Справа№243/610/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Білоусові Д.В.

за участі представника позивачів- Дементьєвої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ», Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання частково недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом до Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» ( далі ТМО «Словянськ»),

Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (далі ПАТ «Промінвестбанк») про визнання недійсним договору іпотеки, та просили визнати недійсним іпотечний договір : №367 - право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення (офісне приміщення) №11 площею 8,7 кв.м. (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 8), нежитлового приміщення (офісне приміщення) №202 площею 2,7 кв.м. та № 203 площею 29,7 кв.м (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 9), розташованих на другому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення №107 (гараж) загальною площею 66,5 кв.м., нежитлових приміщень №215, 216 загальною площею 23,9 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку на нежитлового приміщення №1-08 (гараж) площею 68,1 кв.м., офісного приміщення №2-06 площею 3 кв.м, офісного приміщення №2-07 площею 63,8 кв.м (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 11), офісного приміщення №2-08 площею 44,2 кв.м, офісного приміщення №2-09 площею 2,8 кв.м., розташованих на першому та другому поверхах будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20

Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку приміщення 1 площею 130,4 кв.м., розташованого на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку приміщення №1-13 гаражу площею 55,9 кв.м., приміщення №1-12 площею 8,4 кв.м., розташованих на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м.Слов'янськ,

вул. Жовтневої Революції, 20.

Визнати недійсним Іпотечний договір №367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку гаражу, позначеного у технічному паспорті цифрами 110 (1-10), площею 95,1 кв.м.; приміщення 111 (1-11) площею 2,2 кв.м. (пізніше присвоєна поштова адреса - приміщення 5), розташованих на першому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представник позивачів ОСОБА_7 вимоги підтримали. Навели аналогічні доводи.

Відповідач ТМО «Словянськ», викликаний в суд належним чином, однак представник відповідача в судове засідання не зявився. Про причини своєї неявки в суд не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України « У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

-юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців». Судовий виклик надсилався відповідачу за місцем його реєстрації.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі зобовязані повідомляти суд

про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що зазначений відповідач в суді не зявився, з заявами про розгляд справи у їх відсутність не звертався, суд вирішив розглядати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач- ПАТ «Промінвестбанк» особі представників ОСОБА_8, ОСОБА_9, вимоги позивачів не визнав.

Залучена судом, в якості третьої особи- Нестеренко ОСОБА_10, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, що є підставою для розгляду справи у її відсутність на підставі наявних у справі матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15,16, 203, 215, 216, 256, 267 ч.4, 575, 576, 583 ЦК України, ЗУ «Про іпотеку», ст.. 10,58,209,212, 213,214,215 , 360 -7 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір : №367 -в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення площею 32,4 кв.м. (приміщення 9), офісне приміщення площею 8,7 кв.м.( приміщення 8),, розташованих на другому поверсі будівлі адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір : №367 -в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення загальною площею 23,9 кв.м. (приміщення 215,216), нежитлове приміщення №107(гараж) площею 66,5 кв.м., адміністративно-житлового комплексу за адресою: м. Слов'янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір : №367 -в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення загальною площею 97,3 кв.м. (приміщення 5), розташоване Донецька обл. м. Словянськ вул. Жовтневої Революції,20.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір : №367 -в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлових приміщень: офісне приміщення загальною площею 66,8 кв.м. (приміщення 11), офісне приміщення площею 47 кв.м.( приміщення 12), нежитлове приміщення гараж площею 68,1 кв.м. (приміщення 3) розташовані Донецька обл. м. Словянськ вул. Жовтневої Революції,20.

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір : №367 -в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05.05.2008 р., укладений між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення загальною площею 130,4 кв.м. (приміщення 1), розташоване Донецька обл. м. Словянськ вул. Жовтневої Революції,20.

Позовні вимоги ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» м. Словянськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, пров. Шевченко,12 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі по 413(чотириста тринадцять)грн.40коп. з кожного.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» м. Словянськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, пров. Шевченко,12 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі по 413(чотириста тринадцять)грн.40коп. з кожного.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» м. Словянськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, пров. Шевченко,12 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі по 413(чотириста тринадцять)грн.40коп. з кожного.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» м. Словянськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, пров. Шевченко,12 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі по 413(чотириста тринадцять)грн.40коп. з кожного.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання « Словянськ» м. Словянськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» м. Київ, пров. Шевченко,12 на користь ОСОБА_6 судові витрати в розмірі по 413(чотириста тринадцять)грн.40коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з моменту його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи

Суддя Слов'янського міскрайонний суду

Донецької області ОСОБА_11