Справа № 535/92/16-ц
Провадження № 2/535/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб за №4 від 31.01.1960 року, відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР №630153, виданого 31.01.1960 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, запису в частині року народження нареченої ОСОБА_2 «1939», вважаючи вірним 1937 рік (так в заяві); та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_3 за №4, складений 31.01.1960 року по виконавчому комітетові Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, виправивши рік народження нареченої ОСОБА_2 з «1939» на «1937».

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11.02.2015 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків у пятиденний термін з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Відповідно до розписки, копію ухвали судді від 11.02.2015 року позивач отримав 12.02.2015 року.

У наданий позивачу строк, ОСОБА_1 вказівок судді по виправленню недоліків позовної заяви не виконав.

Так, у позовній заяві не зазначено:

-номери засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача в частині встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно зі ст.16 ЦПК України, не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, оскільки позивачем вимоги ухвали судді про усунення недоліків позовної заяви не виконані, заяву слід вважати неподаною й повернути позивачу.

З врахуванням наведеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Короваївська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, Котелевська державна нотаріальна контора, визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя