Провадження №6/748/5/16
Єдиний унікальний № 748/193/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі : Ребенок Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні про скасування заходів забезпечення позову вжитих 15 липня 2014 року Чернігівським районни судом Чернігівської області по цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, свідоцтв про право власності, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2014 року. Знято арешт на земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер :04:000:54), розташовану на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 04 червня 2014 року № 1513, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3.

02 лютого 2016 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду, зазначаючи, що в резолютивній частині ухвали суду кадастровий номер земельної ділянки помилково зазначено без останніх двох цифр- :04:000:54 , а вірним є :04:000:5459.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили. Згідно ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з положення ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні Чернігівським районним судом 06.07.2015 року ухвали про скасування заходів забезпечення позову, в резолютивній частині було допущено описку в зазначенні кадастрового номеру земельної ділянки, а саме вказано :04:000:54 - замість :04:000:5459.

Оскільки із матеріалів справи вбачається, що заходи забезпечення позову вживалися щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:5459, то і скасування заходів забезпечення позову також має здійснюватися відносно цієї ж земельної ділянки, тому допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити в резолютивній частині ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2015 року описку в написані кадастрового номеру земельної ділянки, площею 2,0 га, розташованої на території Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 04 червня 2014 року № 1513, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_3. та вважати, що кадастровий номер даної земельної ділянки - :04:000:5459, замість :04:000:54.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова