Справа № 563/140/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головницька сільська рада Корецького району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказуючи, що у грудні 2015 року звернувся до Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області із заявою про надання йому, як батькові чотирьох дітей, одноразової допомоги.

Однак реалізувати своє право не може, оскільки у свідоцтвах про народження дітей у графі «батько дитини» він записаний як «Євген», а в паспорті громадянина України та у посвідці про його народження як «Євгеній».

А тому просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що він, ОСОБА_1, є батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити. Також суду пояснив, що в селі його кличуть як ОСОБА_1, так і ОСОБА_1. В основному в усіх документах його імя значиться як ОСОБА_1, проте у свідоцтвах про народження дітей, атестаті про закінчення школи та в деяких трудових документах ОСОБА_1.

Голова Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника та заявлені вимоги задовільнити.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що заявник, дійсно, є батьком ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_6. Односельці кличуть заявника ОСОБА_10.

Свідок ОСОБА_11 дав суду показання про те, що особисто він чув як заявника кличуть як ОСОБА_1, так ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно із посвідки про народження серії А№2939092 виданої 16 липня 1940 року Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_1 народився 14 липня 1940 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-УР №422566 виданого 25 лютого 1962 року Бриківською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_12.

Від даного шлюбу в них народилося четверо синів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, в свідоцтвах про народження яких у графі «батько дитини» записаний ОСОБА_1, що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Враховуючи те, що заявник у позасудовому порядку підтвердити той факт, що він є їх батьком не може, суд приходить до висновку про те, що заявник є батьком ОСОБА_2Є, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: