Справа № 750/7714/15-ц
Провадження № 6/750/4/16
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Чернігівське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву»,

в с т а н о в и в:

04.08.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 01.07.2005 року № 1877-05 в сумі 379597 грн 42 коп. та 3654 грн у відшкодування судових витрат.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.11.2015 року, яке набрало законної сили 14.01.2016 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 41171 грн 59 коп. та 365 грн 40 коп. у відшкодування судових витрат, а всього 41536 грн 99 коп.

19.11.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду до 10.12.2015 року та подальшу розстрочку його виконання на 36 місяців шляхом щомісячної сплати в погашення суми боргу 1144 грн. Подану заяву мотивує скрутним матеріальним становищем його сімї та наявністю на утриманні трьох малолітніх дітей.

У судовому засіданні відповідач свою заяву підтримав і наполягав на її задоволенні. Представник третьої особи із заявою погодився. Представник позивача не зявився, про час і місце розгляду заяви сповіщався належним чином.

Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Отже, відстрочка або розстрочка виконання рішення суду можливі лише після видачі судом виконавчого документа, в стадії примусового виконання рішення суду державною виконавчою службою.

По справі встановлено, що позивач не звертався до суду із заявою про видачу йому виконавчого листа, а тому виконавчий лист йому не видавався. Враховуючи викладене, і те, що у відношенні відповідача не розпочиналася процедура примусового виконання рішення суду, відсутні законні підстави для відстрочки та розстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 208 210, 293, 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, ухваленого в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев