Провадження № 2/761/330/2016
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк Правекс-Банк» (далі - Позивач), в особі свого представника, 10 жовтня 2014 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Просить суд ухвалити судове рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф від 05 серпня 2007 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить Відповідачу на праві власності.

На адресу суду 10 березня 2015 року представник Відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи по суті за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф від 05 серпня 2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Правекс-Банк» та ОСОБА_1 та яка на даний час судом не розглянута.

У судовому засіданні представник Відповідача вказане клопотання підтримала, просила суд провадження у справі зупинити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник Позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає його необґрунтованим.

Заслухавши клопотання, думку з приводу заявленого клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту четвертого статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2014 року у справі № 761/4669/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним правочином, призначена судово-економічна експертиза на вирішення якої, у тому числі, судом винесено питання щодо існування, станом на 09 грудня 2014 року, боргу у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Правекс-Банк» за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф від 05 серпня 2007 року та чи якщо існує, то у якому розмірі, у тому числі, за основною сумою кредиту, відсотками, а також пенею та штрафами.

За інформацією сторін у судовому засіданні, розгляд справи № 761/4669/14-ц на даний час триває.

Як вбачається із позову, поданого Позивачем на адресу суду 10 жовтня 2014 року, він просить суд ухвалити судове рішення, яким звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 5-098/05Ф від 05 серпня 2007 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, яка належить Відповідачу на праві власності.

З огляду на викладене, оскільки вказані справи є взаємопов'язаними, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/4669/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним правочином.

Керуючись статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - з у п и н и т и до набрання законної сили судовим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/4669/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним правочином.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :