У х в а л а

іменем україни

10 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Дем'яносова М.В.,Парінової І.К.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна, про визнання недійсними електронних торгів, за касаційними скаргами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5 та Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказав, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 2784/3 щодо стягнення з нього на користь юридичних та фізичних осіб заборгованості.

В рамках даного зведеного виконавчого провадження державним виконавцем було складено акт опису та арешту майна від 17 липня 2013 року, за яким було описано та накладено арешт на нерухоме майно боржника, а саме: нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

10 квітня 2015 року відбулись електронні торги, результати яких були оформленні протоколом від 10 квітня 2015 року № 71602, та на яких було реалізоване належне йому нерухоме майно. Ціна за об'єкт нерухомості склала 212 824 грн 20 коп.

Вказує, що звіт № 28/10/2014 про оцінку та визначення початкової вартості нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був складений та підписаний 09 жовтня 2014 року. Термін дії оцінки шість місяців, тобто - до 09 квітня 2015 року.

Крім того він не був повідомлений про день та час проведення електронних торгів та про початкову ціну продажу майна.

25 травня 2015 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу видано свідоцтво, зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_2, яким посвідчено, що ОСОБА_5 належить на праві власності майно, що складається з нежилого приміщення, загальною площею 34,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, просив визнати недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 результати яких оформлені протоколом проведення електронних торгів від 10 квітня 2015 року № 71602 ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; визнати недійсним протокол № 71602 проведення електронних торгів з реалізації вказаного нерухомого майна від 10 квітня 2015 року, затверджений ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Визнати недійсним акт № 2784/3 державного виконавця про реалізацію предмета Іпотеки, затвердженого в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області 17 квітня 2015 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25 травня 2015 року, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу СвинаренкоО.В., зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_2 про визнання права власності на нежитлове приміщення загальною площею 34,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_5

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 листопада 2015 року, позов задоволено.

Визнано недійсними електронні торги з реалізації нерухомого майна нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 результати яких оформлені протоколом проведення електронних торгів від 10 квітня 2015 року № 71602 ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Визнано недійсним протокол № 71602 проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, від 10 квітня 2015 року, затверджений ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

Визнано недійсним акт № 2784/3 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області 27 квітня 2015 року та свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25 травня 2015 року, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В., зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_2, яким посвідчене належність на праві власності ОСОБА_5 нежилого приміщення, загальною площею 34,2 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

У касаційних скаргах відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та ОСОБА_5 просять скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко ОленаВолодимирівна, про визнання недійсними електронних торгів призначити до судового розгляду на 09 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Дем'яносов

І.К.Парінова