Справа № 316/213/16-ц
Провадження № 2-о/316/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Журавльовій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2016 року, є її матірю.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 09.02.2016 року померла її мати ОСОБА_2. У звязку з цим, вона ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м. Енергодар Запорізької області, для отримання виплати на поховання та надала спеціалісту документи які підтверджували факт родинних відносин з померлою матірю. В ході ознайомлення з документами, спеціалістом УПФУ в м. Енергодар Запорізької області було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть померла значиться як ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про народження матірю заявниці зазначена мовою оригіналу: ОСОБА_3. А відтак в документах є різниця в написанні імені та по батькові, та УПФУ в м. Енергодар Запорізької області не може оформити та виплатити грошові кошти на поховання без встановлення факту, що має юридичне значення перебування в родинних відносинах.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності за участю свого представника, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.15).

Представник заявниці ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.16).

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи. Суд приходить до наступного висновку.

На сьогоднішній день юридичний факт того, що саме ОСОБА_2, яка померла 09.02.2016 року є матірю ОСОБА_1. Підтверджується наступними документами: копією паспорта заявниці з зазначенням адреси реєстрації (а.с.4); копією свідоцтва про смерть (а.с.6); копією паспорта померлої з зазначенням реєстрації в квартирі разом з заявницею (а.с.7).

Згідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України № 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 15, ст. 256, 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2, яка померла 09 лютого 2016 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська