У Х В А Л А

14 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Златобанк», фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6, третя особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсною угоди про розірвання кредитного договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок грошових сум, сплачених замість боржника за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним вище позовом, посилаючись на те, що 10 квітня 2014 року між публічним акціонерним товариством «Златобанк» (далі - ПАТ «Златобанк») та фермерським господарством «Зоря» (далі - ФГ «Зоря») укладено кредитний договір з лімітом заборгованості за кредитною лінією у сумі 15 млн грн. з кінцевою датою повернення кредиту до 8 квітня 2015 року та зі сплатою 25,5 % річних. З метою забезпечення кредитних зобов'язань, між банком та ОСОБА_5 5 червня 2014 року укладено договір іпотеки, предметами якого є земельна ділянка та житловий будинок АДРЕСА_1. Також 10 квітня 2014 року між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_4 зобов'язався відповідати по кредитних зобов'язаннях ФГ «Зоря». 30 січня 2015 року ПАТ «Златобанк» списав з поточних рахунків позивача 8 908 293 грн 06 коп. у рахунок погашення кредитної заборгованості. Крім того, зазначає, що 30 січня 2015 року ФГ «Зоря» та ПАТ «Златобанк» уклали угоду про розірвання кредитного договору, за умовами якої домовились про розірвання кредитного договору з 30 січня 2015 року та з цього дня не мають один до одного претензій щодо виконання зобов'язань за кредитним договором. Посилаючись на те, що ФГ «Зоря» відмовляється повертати сплачені позивачем кошти у рахунок погашення кредитної заборгованості та з урахуванням норм ч. 2 ст. 556 ЦК України, ОСОБА_4 просив позов задовольнити.

Рішенням Юр'вського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та постановити ухвалу, якою закрити провадження у справі в частині вимог про визнання недійсним договору про розірвання кредитного договору, у решті вимог ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Златобанк», фермерського господарства «Зоря», ОСОБА_6, третя особа - Юр'ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсною угоди про розірвання кредитного договору, визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок грошових сум, сплачених замість боржника за кредитним договором призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

В.І.Журавель

С.П. Штелик