Справа № 172/1417/15-ц
Провадження № 2/172/63/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Філіппова Є.Є.,
секретаря - Лук"яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка , у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1998року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, оскільки відповідач не цікавиться інтересами сім"ї, вихованням сина, сімейним бюджетом, не бере участі у веденні домашнього господарства, не намагається щось змінювати в своїй поведінці, що суперечить її інтересам та інтересам сім"ї, просила розірвати шлюб.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
В заяві на ім'я суду позивач підтримала свої позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутність.
На підставі ст.158 ч.2, ч.2 ст. 197 та ст.ст.224-226 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, в заочному порядку. Судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 5 вересня 1998року Партизанською сільською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим , актовий запис №10.
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сім"єю не проживають, жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу.
Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 5 вересня 1998року Партизанською сільською радою Кіровського району Автономної Республіки Крим , актовий запис №10, які мають неповнолітню дитину - розірвати.
3. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".
4. Копію рішення суду надіслати до відділу РАЦС Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по спласті судового збору в сумі 487,20грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: