Справа № 631/322/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелихівської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулась з позовом ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 1996 року, вона є спадкоємцем за законом другої черги. Оформити свої спадкові права через нотаріальну контору позивач позбавлена можливості в звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку /пай/ зазначене прізвище власника ,,ОСОБА_3,, замість вірного ,,ОСОБА_2,,, та в звязку з внесенням змін до сертифікату, які вносяться до сертифіката у звязку з передачею права на земельну частку /пай/.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надала до суду заяву, в якій просила слухання справи проводити без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем , Мелихівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача та відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, сестра позивача , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 листопада 1996 року, актовий запис про смерть № 44 від 16 листопада 1996 року , місце реєстрації - Мелихівська сільська рада Нововодолазького району Харківської області. Родинний зв'язок між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 1996 року, як між рідними сестрами встановлений рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року.

Після смерті сестри залишилася спадщина. Спадщину після смерті сестри позивач прийняла фактично, у відповідності до вимог статті 529 ЦК Української РСР /1963 року/. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась. В січні 2015 року позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 була власником сертифікату на право на земельну частку /пай/ у колективній власності КСП ,,Труд,, с.Мелихівка Нововодолазького району Харківської області.

Суд зазначає, рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року по справі № 2-о/2028/42/2012 за заявою прокурора Нововодолазького району Харківської області в інтересах територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району про визнання спадщини відумерлою, спадщина після померлої 14 листопада 1996 року ОСОБА_3 визнана відумерлою ,майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла 14.11.1996 року, на момент смерті, усі права та обовязки, у тому числі земельну ділянку /пай/, розміром 8,05 га, визнано власністю територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, про що внесені відповідні зміни до сертифікату у звязку з передачею права на земельну частку /пай/. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 15 жовтня 2015 року по справі скасоване рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року, відмовлено прокурору Нововодолазького району Харківської області в задоволенні заяви в інтересах територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, позивачем використаний досудовий спосіб оформлення спадкових прав. Державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 0111879 виданий на ім'я ОСОБА_3 . Окрім того, в сертифікат внесені зміни у звязку з передачею права на земельну частку /пай/ на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 31.07.2012 року , право на земельну частку /пай/ передано Мелихівській сільській раді.

Суд зазначає, відповідно до ст. 60 ЦПК України позивачем доведені обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а саме доведений факт, що власником сертифікату на земельну частку /пай/ серія ХР № 0111879 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області №108 від 24 березня 2015 року , ОСОБА_2 з 1946 року по день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 одна. Відповідно до довідки Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області № 103 від 17.03.2015 року ОСОБА_3 на території сільської ради не проживала та зареєстрованою не значиться.

Інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , немає.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.) - для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі . Згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення , вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження , якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та /або/ за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

В п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.06.1983 р. №4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» зазначено, якщо в шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Судом встановлено, що позивачем по справі спадщину за законом прийнято у відповідності до норм діючого на момент відкриття спадщини законодавства, право спадкодавця, ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 1996 року, на земельну частку /пай/ встановлено. Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем по справі та на підставі зясованих та досліджених обставин справи.

Керуючись ст. З, ст. 4-8,10,11,60,88,ч.1ст.174,209,212-215, 234,256 ЦПК України, ст. 529,548,550 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла 14 листопада 1996 року, правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку / пай/ розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Труд,, , серія ХР № 0111879, зареєстрованого 24 травня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 661, виданого на ім'я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування після смерті 14 листопада 1996 року ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну частку /пай/ розміром 8,05 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ,,Труд,, , відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія ХР № 011879, виданого на підставі рішення Нововодолазької райдержадміністрації від 22 липня 1996 року № 373, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 661.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.