Справа № 219/1763/16-ц
Провадження № 2/219/1490/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до Єнакіївської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначив, що після смерті матері позивача, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді 2/3 часток квартири АДРЕСА_1. 22.02.2016р. позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Єнакіївської держнотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, проте, нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, позивач не мешкав разом зі спадкодавцем та пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері, позивач не мав можливості звернутись до нотаріуса, оскільки в м.Єнакієве, де знаходиться спадщина та в м.Донецьку, де він мешкав, проводилась АТО з фактичними бойовими діями, перетинання смуги розмежування створювало небезпеку для життя та здоров,я, тому, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачу строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судове засідання позивач та його представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст..74,76 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглянути справу у його відсутність та у відсутність позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та його представника.
Представник відповідача повторно в судове засідання не з,явився, був повідомлений про час розгляду справи, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 25.06.1993р. та технічного паспорту на квартиру, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 є власниками по 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9).
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Юнокомунарівськ Єнакіївського району, Донецької області, матір,ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.6), згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.3-4).
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.02.2016р., державний нотаріус Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у останнього відсутній факт прийняття спадщини, що суперечить нормам чинного законодавства (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Відповідно до листа Першої Єнакіївської державної нотаріальної контори від 10.03.2016р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, не заведена (а.с.24,26).
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до ст.1270 ЦК України сплив 20.11.2014р., а ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом не звернувся до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв,язку з проведенням в Донецькій області АТО, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 3 місяці.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,107,130,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.1261, 1270,1272ч.3 ЦК України, суд
Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 3 (три) місяця з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя Л.А.Радченко