Справа № 305/1694/15-ц
Провадження по справі 2/305/106/16
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"08" лютого 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря Вербещук В.А.

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Рахівському районі, Православна громада с. Кваси про звільнення земельної ділянки та приведення її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Рахівському районі, Православна громада с. Кваси про звільнення земельної ділянки та приведення її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні 08.02.2016 року, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_1, заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивує тим, що позивачка ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про про смерть. Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, просив зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивачки ОСОБА_5.

Представник третьої особи, православної громади с. Кваси, ОСОБА_2, залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про смерть серії І-ФМ №199832 від 04 січня 2016 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Рахівського району Закарпатської області, яким стверджено, що позивачка ОСОБА_3 03 січня 2016 року померла.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Рахівському районі, Православна громада с. Кваси про звільнення земельної ділянки та приведення її до стану, придатного для використання за цільовим призначенням зупинити до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника позивачки ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.