Справа № 132/3096/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2016 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про відновлення межі та визнання протиправним і скасування рішення Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_3 за власний рахунок у двомісячний строк відновити межу між земельними ділянками по вул.Шевченка,10 та по 4-му тупіку Шевченка,2 в с.Корделівка, що раніше існувала; визнати рішення Корделівської сільської ради від 15.08.1997 року про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки в с.Корделівка по вул.Шевченка, 10 в частині визначення її розміру-0,31 га недійсним та зобовязати Корделівську сільську раду в місячний термін прийняти рішення про внесення змін в рішення Корделівської сільської ради від 15.08.1997 року про передачу ОСОБА_2 земельної ділянки безкоштовно у приватну власність у розмірі фактичного користування -0,37 га.

В судовому засіданні, під час розгляду справи по суті, представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою встановлення відповідності правовстановлюючих документів та фактичних меж спірної земельної ділянки , що є предметом розгляду даної справи.

Представники відповідачки ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності, при розгляді даного питання покладаються на думку суду.

Представник Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак згідно заяви сільського голови, Корделвівська сільська рада просить розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_4 та представників відповідачки ОСОБА_3 щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про відновлення межі та визнання протиправним і скасування рішення Корделівської сільської ради Калинівського району Вінницької області судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є накладення земельних ділянок по вул.Шевченка,10 та 4-му тупіку Шевченка,2 с.Корделівка Калинівського району Вінницької області між собою, що належать ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якщо накладення є, то яка його площа?

2. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки, якою користується ОСОБА_2, розміру земельної ділянки зазначеному в земельно-кадастровій книзі, а саме:0,37 га.?

3. Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки, якою користується ОСОБА_3, розміру земельної ділянки зазначеному в земельно-кадастровій книзі, а саме:0,15 га.?

Проведення земельно-технічної експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м.Вінниця, вул.Кірова,1) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:підпис

З оригіналом згідно

Суддя:

Секретар: