Справа № 127/1691/16-ц
Провадження № 2/127/1884/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов вмотивований тим, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, який помер 03.04.2008р. У приватній власності його батька перебувала земельна ділянка площею 0,0750 га кадастровий номер :03:060:0004, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою вул. Постишева, 63 м. Вінниця, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ВН №107314від 10.08.2004р. Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №200 від 04.06.1987р. затверджено матеріали щодо пере нумерації будинковолодінь в м. Вінниці, які були підготовлені КП «ВООБТІ». Відповідно до даного рішення, а саме додатку №3/217 будинок вул. Постишева в м. Вінниці, який мав номер 63, отримав новий номер 67 (користувачі ОСОБА_3 та співвласники), що підтверджується листом Департаменту архітектури, містобудування та кадастру міської ради від 14.04.2014р. Після смерті батько позивача заповіту не залишив. Позивач є спадкоємцем померлого першої черги, і тому звернувся 11.01.2016р. до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. На його звернення приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 посилаючись на ст. 49 Закону України «Про нотаріат» п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 262/5 від 22.02.2012 року, винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії №15/02-31 від 12.01.2016р., оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на імя померлого у спадкоємця відсутній, а тому приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 померлого 03.04.2008р. на імя позивача. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в ній та просив суд позовну заяву задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні у вирішенні даного спору поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно свідоцтва про смерть від 04.04.2008 серія I-АМ №096324 ОСОБА_3 помер 03.04.2008р.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №107314 від 10.08.2004 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0750 га кадастровий номер :03:060:0004, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд за адресою вул. Постишева, 63 м. Вінниця.

Згідно рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради №200 від 04.06.1987р. затверджено матеріали щодо перенумерації будинковолодінь в м. Вінниці, будинок вул. Постишева в м. Вінниці, який мав номер 63, отримав новий номер 67.

Після смерті ОСОБА_3 він заповіту не залишив спадкоємцем першої черги є його син позивач по справі ОСОБА_1

На звернення ОСОБА_1 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 посилаючись на ст. 49 Закону України «Про нотаріат» п. 216 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 262/5 від 22.02.2012 року, винесла постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії №15/02-31 від 12.01.2016р., оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку на імя померлого у спадкоємця відсутній, а тому приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 померлого 03.04.2008р. на імя позивача.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

З врахуванням наведеного, суд вважає позов обґрунтованим, підставним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки земельна ділянка площею 0,0750 га кадастровий номер :03:060:0004, за адресою вул. Постишева, 63 м. Вінниця не ввійшла до спадщини після померлого ОСОБА_3, по причині не оформлення останньою правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, в результаті чого позивач позбавлений можливості оформити право власності на земельну ділянку та скористатись своїм законним правом на спадок після смерті батька.

Враховуючи вище викладене, а також ст. 16 ЦК України, згідно яких суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, враховуючи принципи розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що в даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом задоволення даного позову

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 СК України , ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212 -215, 218ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,0750 га кадастровий номер :03:060:0004, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, що розташована за адресою м. Вінниця, вул. Постишева, 67, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН №107314 від 10.08.2004р.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява апеляційна скарга.

Суддя: