Справа № 712/1138/16-ц
Провадження № 2/712/784/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Романенко В.А.

при секретарі - Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була його - позивача матір'ю. Після неї відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина квартири АДРЕСА_1. Вказане майно, його мати отримала шляхом приватизації, про що, Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 13.03.2003 року.

Відповідно до довідки № 42 від 05.01.2016 року, виданої КП «Соснівська СУБ», спадкодавець до дня смерті була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі разом з ним - її сином, на час відкриття спадщини в даній квартирі ніхто крім них зареєстрований не був та не проживав, інші члени сім'ї в даній квартирі не зареєстровані та не проживають, будь які обтяження на вказану квартиру відсутні.

Так як його батько (чоловік його матері) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а інших дітей крім нього у них не було, то він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті матері, він, як єдиний спадкоємець, почав відкрито володіти та користуватись спадковим майном за призначенням, станом на день подання даної позовної заяви продовжує користуватись ним, підтримує його в належному стані, крім того, у відповідності до вимог чинного законодавства України, він звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори Головного ТУЮ у Черкаській області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 05.09.2011 року було заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу за № 51659187.

Так як до складу спадщини входить нерухоме майно, то він, на виконання припису ч. 1 ст. 1297 ЦКУ, звернувся до вищевказаної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно для подальшої державної реєстрації своїх спадкових прав.

На його звернення, отримав від нотаріальної контори відповідь № 19/02-17 від 16.01.2016 року «Про результати розгляду заяви», якою йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено про право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно померлої у порядку спадкування, з подальшою його (майна) реєстрацією у відповідних органах на підставі рішення суду.

Підставою для відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкодавець хоча і отримала Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.03.2003 року, але за життя не зареєструвала його в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в установленому законодавством порядку.

Органом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, станом на день смерті його матері, було КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», яке здійснювало повноваження з реєстрації речових прав на нерухоме майно до 01.01.2013 року та відповідно до Довідки якого від 12.01.2016 року № З1о, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлений на його ім'я, відомості та данні про самочинне переобладнання чи перепланування в ньому відсутні.

Відповідно до висновку суб'єкта оціночної діяльності про вартість квартири від21.01.2016 року, вартість ? частини вказаної квартири становить 80400 гривень.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадщину у складі ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Черкаської міської ради в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання, в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог та просить суд розглядати справу без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частина квартири АДРЕСА_1.

Вказане майно, померла ОСОБА_2 отримала шляхом приватизації, про що, Соснівським райвиконкомом м. Черкаси, було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 13.03.2003 року.

Відповідно до довідки № 42 від 05.01.2016 року, виданої КП «Соснівська СУБ», спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала у вказаній квартирі разом з сином ОСОБА_1, та на час відкриття спадщини в даній квартирі ніхто крім них зареєстрований не був та не проживав, інші члени сім'ї в даній квартирі не зареєстровані та не проживають, будь які обтяження на вказану квартиру відсутні.

Так як його батько (чоловік його матері) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а інших дітей крім ОСОБА_1 у них не було, то він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Після смерті ОСОБА_2, позивач, як єдиний спадкоємець, почав відкрито володіти та користуватись спадковим майном за призначенням, станом на день подання даної позовної заяви продовжує користуватись ним, підтримує його в належному стані, крім того, у відповідності до вимог чинного законодавства України, він звернувся до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори Головного ТУЮ у Черкаській області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 05.09.2011 року було заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу за № 51659187.

Так як до складу спадщини входить нерухоме майно, то позивач, на виконання припису ч. 1 ст. 1297 ЦКУ, звернувся до вищевказаної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно для подальшої державної реєстрації своїх спадкових прав.

На його звернення, отримав від нотаріальної контори відповідь № 19/02-17 від 16.01.2016 року «Про результати розгляду заяви», якою йому відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено про право на звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно померлої у порядку спадкування, з подальшою його (майна) реєстрацією у відповідних органах на підставі рішення суду.

Підставою для відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину стало те, що спадкодавець хоча і отримала Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 13.03.2003 року, але за життя не зареєструвала його в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в установленому законодавством порядку.

Органом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, станом на день смерті ОСОБА_2, було КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», яке здійснювало повноваження з реєстрації речових прав на нерухоме майно до 01.01.2013 року та відповідно до Довідки якого від 12.01.2016 року № З1о, право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Технічний паспорт на вказану квартиру виготовлений на ім'я ОСОБА_1, відомості та данні про самочинне переобладнання чи перепланування в ньому відсутні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, що передбачено ст. 1267 ЦК України.

Відповідно до роз'яснень п. 3.1 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування «право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності» (ст. 392 ЦК).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на спадщину у складі ? частини квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: