Справа № 265/1192/16-ц
Провадження № 2/265/796/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

за участі прокурора - Голінко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. В обґрунтування заявлених вимог вказував на те, що ОСОБА_2 має малолітнього сина, ОСОБА_1, відомості про батька щодо якого внесені за ст. 135 ч. 1 СК України. Малолітній ОСОБА_1 з 11 січня 2011 року влаштований до КЗ «Маріупольський дитячий будинок «Центр опіки» у зв'язку з тим, що мати дитини, ОСОБА_2, відбувала покарання в Орджонікідзевській ВК № 79 в Дніпропетровській області. Рішеннями колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 січня 2011 року та від 22 лютого 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а також його було влаштовано до державного закладу на постійне повне державне забезпечення. Малолітній ОСОБА_1 до теперішнього часу перебуває в дитячому будинку «Центр опіки». Після звільнення від покарання ОСОБА_2 дитину з дитячого будинку не забрала, на підставі чого за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 червня 2014 року ОСОБА_1 був відібраний у матері без позбавлення її батьківських прав зі стягненням з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина, ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно. Однак відповідачка жодних коштів на рахунок хлопчика на його утримання не надавала, тому заборгованість по аліментам станом на 1 квітня 2015 року у неї становить 9296,53 грн. Для збереження родини Орджонікідзевським районним центром соціальних служб проводилась робота з ОСОБА_2 з надання допомоги для повернення дитини до родини, однак ОСОБА_2, не дивлячись на попередньо узгоджений план соціального супроводу, починаючи з січня 2014 року в односторонньому порядку перестала виконувати такий план, не виявляючи бажання отримувати допомогу, безвідповідально ставлячись до виконання своїх батьківських обов'язків, не реагуючи на рекомендації спеціалістів центру, тому було прийнято рішення про зняття її з соціального супроводу. За інформацією «Маріупольського дитячого будинку «Центр опіки» ОСОБА_3 протягом 2015 року відвідала свого сина, ОСОБА_1, лише 3 рази, в останнє 19 травня 2015 року, після чого станом дитини вона не цікавилась. З урахуванням переліченого представник позивача просив суд з метою захисту прав малолітнього ОСОБА_1 позбавити відносно нього батьківських прав ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності, ОСОБА_5, на задоволенні позову наполягала, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, на підставі чого просила задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник Маріупольської місцевої прокуратури № 2, Голінко І. І., в судовому засіданні підтримав заявлений позов.

Представник третьої особи, Гірман Н. О., в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, вважаючи, що це відповідатиме інтересам малолітньої дитини.

Відповідачка, ОСОБА_2, до судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин повторно, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, які з'явились, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

При цьому за ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

На підставі ч. 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно із свідоцтва про народження, виданого 12 січня 2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 847 від 3 серпня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а. с. 10).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що відомості щодо батька дитини були внесені у актовий запис про народження ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а. с. 9).

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 11 червня 2014 року, яке набуло чинності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., був відібраний у ОСОБА_2 та переданий до органу опіки та піклування без позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини, а також зі стягненням аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 на користь державного закладу в розмірі 1/4 частки від заробітку до повноліття дитини (а. с. 7-8).

За рішеннями Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 26 січня 2011 року та від 22 лютого 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано на постійне державне забезпечення (а. с. 11, 12).

Про неналежне виконання своїх батьківських обов'язків відповідачкою свідчать інформація з «Маріупольського дитячого будинку змішаного типу «Центр опіки», за якою малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ОСОБА_2 відвідала у 2015 році 15 січня 2015 року, 2 квітня 2015 року та 19 травня 2015 року, після чого жодного разу не відвідувала та долею сина не цікавилась, а також інформацією щодо наявності у ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина, ОСОБА_1, боргу в розмірі 9296,53 грн.; та відомостями з Орджонікідзевського районного центру соціальних служб від 21 липня 2014 року, за якими ОСОБА_2 у порушення узгодженого плану соціального супроводу з січня 2014 року не виконує його умови, не виявляючи бажання отримувати допомогу фахівців центру, не реагуючи на рекомендації спеціалістів та не відповідаючи на телефонні дзвінки, внаслідок чого ОСОБА_2 була знята з подальшого соціального супроводу (а. с. 16, 21, 22).

Згідно із рішенням Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 13 січня 2016 року вбачається, що вказаний орган вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 віднсоно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 23-24).

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

За ст. 164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів було встановлено достатньо підстав, що свідчать про те, що відповідачка, будучи матір'ю малолітнього ОСОБА_1, не піклується ним, не займається його вихованням, не створює належних умов для розвитку та проживання дитини.

Таким чином з огляду на наведені обставини, суд вважає, що було достатньо підтверджено факт винної поведінки відповідачки в частині її ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо малолітнього ОСОБА_1

З урахуванням переліченого та з метою захисту інтересів дитини, суд дійшов висновку, що необхідно задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 847 від 3 серпня 2004 року).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено іншими учасниками процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя