Справа №173/2080/15-ц
Провадження №2/173/62/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1М,. та ОСОБА_2., згідно якого просить стягнути солідарно з відповідачів 5851. 33 дол. США, що курсом 22.08 складає 129197.37 грн. ., - заборгованість за кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року , та понесені судові витрати по сплаті судового збору посилаючись на наступне: між сторонами було укладено кредитний договір № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року. Згідно умов даного кредитного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов»язався надати відповідачу - 1 кредит у розмірі 10000 дол. США на термін до 04.02.2018 року, а відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язання за кредитним договором, відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов»язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10000 дол. С ША.

Відповідач своєчасно не надавалв банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.

У звязку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 19.08.2015 року має заборгованість 5851.33 дол. США, що за курсом 22.08 грн., складає 129197 грн. 37 коп., яка складається з наступного:

- 5169.92 дол. США, що курсом 22.08 грн., складає 114151.83 грн., заборгованість за кредитом

- 628.70 дол. США, що за курсом 22.08 грн.. складає 13881.70 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 52.71 дол. США, що курсом 22.08 грн. складає 1163.84 грн..,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.

В забезпечення виконання зобов»язань за договором № 1/0806С7Д між ПА Т КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем -2 ОСОБА_2, укладено договір поруки. Відповідно до якого поручитель Відповідач 2 поручалась за належне виконання взятих на себе обов»язків Відповідачем-1 за укладеним кредит ним договором.

Відповідно до п. 5 укладеного договору поруки позивачем на адресу відповідачів було направлено письмову вимог із зазначенням невиконаних зобов»язань за договором №1/0806/С7Д. Проте останніми дана вимога залишена без задоволення, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з»яввся, подавши заяву про слухання справи уйого відсутність. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав. При цьому пояснив, що заборгованість у них виникла в зв»язку з тим, що підвищився курс долара, через що він та його дружина не мають можливості виконувати умови договору належним чином, так як обоє вони є інвалідами. Їх єдиним прибутком є пенсія. Він згоден погашати заборгованість за кредитом, але в межах своїх можливостей. Також пояснив, що в даний час ним на погашення заборгованості за кредитним договором внесено 200 дол. США.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилась. про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково за наступними підставами:

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

Судом встановлено, що сторонами було укладено кредитний договір № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року. Згідно умов даного кредитного договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов»язався надати відповідачу - 1 кредит у розмірі 10000 дол. США на термін до 04.02.2018 року, а відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, в строки та в порядку, визначені кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач-1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов»язання за кредитним договором, відповідач 1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов»язання за укладеним Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі 10000 дол. США.

В свою чергу відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти на погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору в зв»язку з чим має заборгованість за укладеним кредитним договором, що відображено у Розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання.

У звязку з порушенням виконання зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 19.08.2015 року має заборгованість за укладеним кредитним договором в загальній сумі 5851.33 дол США, що за курсом 22.08 грн., складає 129197 грн. 37 коп., яка складається з наступного:

- 5169.92 дол. США, що курсом 22.08 грн., складає 114151.83 грн., заборгованість за кредитом

- 628.70 дол. США, що за курсом 22.08 грн.. складає 13881.70 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 52.71 дол. США, що курсом 22.08 грн. складає 1163.84 грн..,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором; що підтверджується розрахунком заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором та визнається відповідачем.

Також судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в грудні місяці 2015 року та в січні місяці 2016 року на погашення заборгованості вніс по 100 дол. США, що підтверджується квитанціями ПАТ КБ «ПРИВАТБАнК»

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1, на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за укладеним з позивачем кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року в загальній сумі 5651.33 дол. США, що за курсом 22.08 грн., складає 124781 грн. 37 коп., - заборгованість за кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року , яка складається з наступного:

- 4969.92 дол. США, що курсом 22.08 грн., складає 109735.83 грн грн., заборгованість за кредитом

- 628.70 дол. США, що за курсом 22.08 грн.. складає 13881.70 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 52.71 дол. США, що курсом 22.08 грн. складає 1163.84 грн..,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.

Тобто за мінусом суми 200 дол. США , внесених позивачем на погашення заборгованості за укладеним кредитним договором. Які відповідач сплатив вже після пред»явлення до нього позовної заяви. Дана сума відраховується судом від суми заборгованості за кредит ним договором.

Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобов»язань за договором № 1/0806С7Д між ПА Т КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем -2 ОСОБА_2, укладено договір поруки. Відповідно до якого поручитель Відповідач 2 поручалась за належне виконання взятих на себе обов»язків Відповідачем-1 за укладеним кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з поручителя заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку з боржником за кредитним договором також підлягають задоволенню, та з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.22.2008 року в загальній сумі 5651.33 дол США, що за курсом 22.08 грн., складає 124781 грн. 37 коп., - заборгованість за кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року , яка складається з наступного:

- 4969.92 дол. США, що курсом 22.08 грн., складає 109735.83 грн грн., заборгованість за кредитом

- 628.70 дол. США, що за курсом 22.08 грн.. складає 13881.70 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 52.71 дол. США, що курсом 22.08 грн. складає 1163.84 грн..,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме по 968.98 грн., з кожного за сплачений судовий збір.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з солідарно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК 5651.33 дол. США, що за курсом 22.08 грн., складає 124781 грн. 37 коп., - заборгованість за кредитним договором № 1/0806С7Д від 05.02.2008 року , яка складається з наступного:

- 4969.92 дол. США, що курсом 22.08 грн., складає 109735.83 грн грн., заборгованість за кредитом

- 628.70 дол. США, що за курсом 22.08 грн.. складає 13881.70 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 52.71 дол. США, що курсом 22.08 грн. складає 1163.84 грн..,- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язання за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАК» понесені судові витрати, а саме по 968.98 грн., з кожного за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо рішення не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М