Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №31 в будинку №3 по вул. 1-а Сортувальна в м.Одесі, посилаючись на те, що відповідач з 10 вересня 2004 року за вказаною адресою не проживає, зібрав свої речі і пішов жебракувати, більше про нього вона нічого не чула.

В засідання сторони не зявилися, позивач звернулася з заявою про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала та згодна на заочний розгляд справи. Відповідач викликався до суду за зареєстрованою адресою відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, оскільки адреса фактичного проживання позивачу не відома. Згідно поштового повідомлення за зареєстрованою адресою проживання відповідач не проживає.

Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Позивач разом із членами своєї сімї: матірю ОСОБА_3, дядьком ОСОБА_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. На імя позивача відкритий особовий рахунок і вона є основним квартиронаймачем. В квартирі також зареєстрований її батько позивача ОСОБА_2. Вказані обставини підтверджуються довідками дистанції колії ст.Одеса-Сортувальна виробничого підрозділу Служби колії Регіональної філії «Одеська залізниця».

Проте з 1990 року і по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає за місцем реєстрації, і місце його знаходження не відоме, що також підтверджується поясненнями сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК України).

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач понад шість місяців без поважних причин не проживає у зареєстрованій квартирі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_10 ОСОБА_11 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловою квартирою №31 у будинку №3, по вул.1-а Сортувальна в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: