Справа № 199/9484/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що він народився 02 липня 1969 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. У 1972 році шлюб між його батьками було розірвано, після розірвання шлюбу мати заявника змінила прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_3. 17 липня 2010 року мати заявника померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини заявник був зареєстрований та проживав разом з матірю. При зверненні до нотаріальної контори, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою.

У судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, надав суду пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не зявився, про часу, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4. У 1972 році шлюб між його батьками було розірвано, після розірвання шлюбу мати заявника змінила прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_3. Відповідні свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу між батьками заявника не збереглись. 17 липня 2010 року мати заявника померла. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини заявник був зареєстрований та проживав разом з матірю. що підтверджується довідкою № НОМЕР_1 «Жилсервіс-9» ДМР від 02.02.2015 року.

Однак отримати спадщину після смерті матері він не має можливості, оскільки оскільки у звязку зі зміною його матірю прізвищ, ним не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлою. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме копіями трудової книжки, особовою карткою по обліку кадрів та копією автобіографії спадкодавця, а також поясненнями свідків А отже судом встановлено, що померла є дійсно рідною матірю заявника по справі.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичнимиособами.

Тому суд, виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 , померлої 17 липня 2010 року.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, що не були присутніми при його проголошенні,- у той же строк з часу отримання копії рішення.

Головуючий Руденко В.В.