Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/194/16-ц
Провадження №: 2/332/269/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі: Фурдак В. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В позові вказано про те, що сторони перебувають в шлюбі з 26.06.1987 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1269. Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Сторони проживають разом, але відповідач не надає допомогу на утримання доньки. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на заводі «Іскра», отримує регулярно заробітну плату, аліменти на користь третіх осіб не сплачує. У зв'язку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів заробітку, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму.

Сторони через канцелярію суду надали суду письмові заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши докази по справі, встановивши такі факти та відповідні їм правовідносини, заслухавши сторони, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26.06.1987 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1269 (а.с.5). Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина та малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Сторони проживають разом, але відповідач не надає допомогу на утримання доньки. Угоди між сторонами по справі про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідач офіційно працевлаштований на заводі «Іскра», отримує регулярно заробітну плату, аліменти на користь третіх осіб не сплачує..

На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачка в позові просить стягнути на її користь з відповідача на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька(матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст., 180, 181 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця з усіх видів доходу, але не менше 30% (тридцять відсотків) встановленого законом про прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.01.2016 року

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.В.Марченко