Справа № 694/1073/16-ц
У Х В А Л А

24.10.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 24 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 приймав участь в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Київської області в з звязку з тим, що не має можливості приймати участь у судових засіданнях в м. Звенигородка Черкаської області через віддаленість місцезнаходження.

В судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року в звязку з необхідністю розгляду в судовому засіданні Апеляційного суді Київської області кримінальної справи та представник позивача ОСОБА_2 знову заявив клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не може приймати участь у судових засіданнях в м. Звенигородка в звязку з віддаленістю свого місцезнаходження, суд вважає за доцільне повторно прийняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Апеляційному суду Київської області (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Забезпечити участь представника відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Звенигородський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначеному на 11 год. 00 хв. 08 листопада 2016 року в залі засідань № 4 Звенигородського районного суду Черкаської області, дистанційно, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15)

Копію ухвали для організаціїї її виконання надіслати до Апеляційного суду Київської області та представнику відповідача ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

З оригіналом вірно.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4