Справа № 2110/7794/12
Ухвала

Іменем України

19.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по справі № 2110/7794/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з виділенням його в натурі та визначенням порядку користування землею,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на ті обставини, що 18.03.2013 р. рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона задоволено у повному обсязі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з виділенням його в натурі та визначенням порядку користування землею.

12.08.2013року, рішенням апеляційного суду Херсонської області її зобовязано здійснити реконструкцію спірної домобудівні.

Однак виконати рішення на даний час не може у звязку з зимовим періодом та тяжким матеріальним станом.

За таких обставин просила суд відстрочити виконання рішення суду до закінчення опалювального сезону, а саме до травня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Представник ВДВС Дніпровського РУЮ м. Херсона надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного:

Відповідно до ст..373 ЦПК України, за наявності, обставин що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, або його членів сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо)за заявою держаного виконавця, або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити виконання рішення суду

Судом встановлено, 18.03.2013 року по цивільній справі № 2110/7794/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з виділенням його в натурі та визначенням порядку користування землею Дніпровським районним судом винесено рішення, яким вищевказаний позов задоволено .

12.08.2013 року рішенням Апеляційного суду Херсонської області рішення Дніпровського районного суду було скасовано та винесено нове, яким вимоги ОСОБА_2, задоволено, та зобовязано всі необхідні реконструкції та витрати по перебудові приміщень покласти на ОСОБА_1 .

До сьогоднішнього часу ОСОБА_1 вищевказане рішення не виконала, у звязку з зимовим періодом та наполягала на відстрочку виконання рішення суду до закінчення опалювального сезону а саме до травня місяця. ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти відстрочки.

За таких обставин, вислухавши доводи сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає можливим задовольнити заяву та відстрочити ОСОБА_1, виконання рішення суду, на строк до травня місяця 2016 року.

Керуючись ст.ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду по цивільній справі № 2110/7794/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з виділенням його в натурі та визначенням порядку користування землею на строк до травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Суддя В.О. Ратушна