Справа № 603/102/16-ц
Провадження № 2/603/52/2016
У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просить суд ухвалити рішення, яким зобов»язати ОСОБА_2 не застосовувати до нього фізичного та морального впливу, стягнути з відповідача в його користь 5000 грн. моральної та 500 грн. матеріальної шкоди, стягнути з відповідача в його користь сплачений судовий збір, витрати на правову допомогу.

За правилами статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст.4 ЦПК України).

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, зокрема у ній повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,

наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до ч.5 даної статті до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» N 4 від 31.03.1995 року, з наступними змінами та доповненнями, у позовній заяві про відшкодування моральної шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору (п.5 Постанови).

Таким чином, враховуючи зазначені вимоги, позивачу необхідно викласти обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, які б підтверджували протиправність дій відповідача, а також обґрунтувати оцінену ним моральну шкоду та зазначити, які саме втрати він отримав матеріального та морального характеру.

У відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Враховуючи вимоги даної статті, позивачу необхідно обґрунтувати свою мотивацію щодо подачі даного позову саме до Монастириського районного суду Тернопільської області, оскільки, як убачається із змісту позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 3 ст.110 ЦПК України передбачено можливість пред»явлення позову за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди при зверненні з позовом про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину.

Проте зі змісту позовної заяви не вбачається чи мало місце кримінальне правопорушення, вчинене щодо позивача, його наслідків, а також характеру і виду ушкодження здоров»я із посиланням на докази.

Наявність вказаних недоліків унеможливлює об»єктивний розгляд справи по суті.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви належним чином, викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3