Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, та просить виключити відомості про відповідача ОСОБА_2 як батька малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати позивача батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису №3260 від 25.11.2015 року про народження дитини, змінивши її прізвище та по-батькові.

В обґрунтування вимог зазначає, що познайомився з відповідачем ОСОБА_3, з якою з початку 2015 року почав проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Зареєструвати шлюб вони не мали можливості, оскільки ОСОБА_3 на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Під час спільного проживання ОСОБА_3 завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_4. Батьком дитини згідно положень ст.122 СК України було записано відповідача ОСОБА_2, хоча він не є біологічним батьком дитини.

Оскільки насправді біологічним батьком дитини є позивач та, проживаючи однією сім'єю з ОСОБА_3 і виховуючи свою доньку, бажає, щоб дитина мала його прізвище та по-батькові, тому просить визнати його батьківство та внести відповідні відомості до актового запису про народження.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що відповідач ОСОБА_2 наприкінці 2014 року забрав речі та з того часу вони ніяких стосунків не підтримують.

У січні 2015 року вона почала проживати з позивачем ОСОБА_1, з яким познайомилась у жовтні-листопаді 2014 року. Від спільного проживання з позивачем вона завагітніла та саме він є біологічним батьком дитини, яка народилася у неї ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутності представника (а.с.28).

Вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_3, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі з 15.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим 14.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, про що складено актовий запис №3260 від 25.11.2015 року та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), у якому батьком дитини записано ОСОБА_2.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 - мати відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - знайома сторін і хрещена дитини підтвердили, що ОСОБА_3 з чоловіком ОСОБА_2 не підтримує жодних стосунків з грудня 2014 року. З початку січня 2015 року ОСОБА_3 почала проживати однією сім'єю та вести спільне господарство з позивачем ОСОБА_1, саме від якого завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку. Позивач як батько дитини визнає дитину, був присутній на пологах і на даний час виховує та утримує дитину.

Згідно ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пункт 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 передбачає, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

Таким чином, враховуючи, що обставини, на які посилається позивач як на підставу позовних вимог, підтверджені у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.128, 129 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №3260 від 25 листопада 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Внести зміни до актового запису №3260 від 25 листопада 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та по-батькові з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Копію рішення для виконання направити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М. Анциборенко