справа № 578/345/15-ц
провадження № 2/578/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Щербина А.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області в смт. Краснопілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2015 року було призначено судово-економічну експертизу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі1925768,83 за не виконання умов кредитного договору від 27.08.2008 року № SUEWGK. Проведення експертизи було доручено спеціалістам Сумського відділення ХНДІСЕ імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮ України, ухвалою суду від 31.12.2015 року провадження по справі зупинено.

20 січня 2016 року до суду надійшло додаткове клопотання експерта про спонукання позивача та відповідача до термінового надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1284 та погодження строків проведення заявленої експертизи, у звязку з чим ухвалою суду від 15.02.2016 р. відновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.02.2016 клопотання експерта задоволено, ухвалено тимчасово вилучити, як докази для дослідження судом у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» оригінали документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

На виконання вимог ухвали суду від 15.02.2016 року, 17.02.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» надано оригінал заяви на видачу кредиту від 27.08.2008 року та виписки по рахункам відповідача.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне погодити запропонований експертом строк проведення експертизи, а саме: 90 календарних днів з дня задоволення клопотання про надання додаткових доказів та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Тому, керуючись ст. ст. 202, ст.203 , 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Погодити запропонований експертом строк проведення експертизи, а саме 90 календарних днів з дня отримання експертною установою витребуваних додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №1284.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. С. Щербина