Справа №: 400/514/16-ц
Провадження № 2/400/126/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 20 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», від імені якого згідно договору факторингу №1706/1, діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №384/7282CLBPS, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 11800 гривень 00 копійки строком до 02 травня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0000 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка не виконує покладені на неї договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 23213 гривень 43 копійки, в звязку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплаченого судового збору.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Так, згідно довідки Петрівського РС УДМС України в Кіровоградській області №314 від 23 березня 2016 року встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою: провулок Жовтневий, 8, с. Іскрівка, Петрівського району, Кіровоградської області не проживає, оскільки знята з реєстрації 12 червня 213 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, що у даному випадку є підставою для повернення позовної заяви, оскільки справа не підсудна даному суду.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами, для звернення до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до належного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник