Справа № 305/235/16-ц
Провадження по справі 2-о/305/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського РУЮ, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, народилася 16 лютого 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області. На даний час вона проживає у фактичному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Костилівка, Рахівського району Закарпатської області. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. У зв"язку з чим вони вирішили узаконити свої стосунки та створити сім"ю, шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв"язку з тим, що, вона не досягла встановленого законодавством шлюбного віку для жінки, передбаченого ч.1 ст. 22 сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного та мають намір створити сім'ю. На підставі викладеного, просить надати їй право на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця, ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. На задоволенні заяви наполягає з підстав наведених у заяві.

ОСОБА_2, в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити її.

Мати заявниці, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій зазначила про те, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Про наміри дочки на укладення шлюбу з гр. ОСОБА_2 їй відомо. Жодних заперечень з цього приводу не має. Просила заяву задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник служби органу опіки та піклування Рахівської РДА, в судове засідання не з"явився, однак їхній спеціаліст, ОСОБА_4 надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує, заперечень не має.

Представник ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, на задоволенні заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.

З паспорта громадянина України серії ВР 585497 вбачається, що ОСОБА_1 народилася 16 лютого 1999 року, в селі Костилівка Рахівського району Закарпатської області, тобто, на день звернення до суду, не досягла 18 років.

У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження заявниці з ОСОБА_2 відповідає інтересам заявниці, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися.

Батьки заявниці володіють інформацією про життєві наміри дочки та не заперечують щодо її одруження. Вступити в шлюб ОСОБА_1 ніхто не примушує, отже вона самостійно й вільно приймає рішення одружитися, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, ч.3 ст. 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Костилівка, вул. Тарниця, №46, Рахівського району Закарпатської області право на шлюб з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с. Костилівка, вул. Зарічна, №50 Рахівського району Закарпатської області.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.