АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 681/1979/15-ц
Провадження № 22-ц/792/408/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

у складі: головуючого судді Купельського А.В.,

суддів: Спірідонової Т.В., Фанди В.П.,

з участю: секретаря Лапка Ю.В.;

сторін: апелянта ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та утримання на дружину,

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2015 року ОСОБА_3, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначала, що 18 травня 2013 року був укладений шлюб між нею та ОСОБА_1. За час перебування в шлюбі мають спільну дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі з відповідачем проживають окремо. Допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча спроможний. Після народження дитини у неї погіршився стан здоров'я, працювати так як раніше фізично не спроможна, а за освітою не має можливості, так як не встигла отримати її.

У зв'язку з цим, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитини повноліття та стягнути з відповідача на її утримання кошти у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Рішенням Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 700 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову - 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття та на користь ОСОБА_3 в сумі 300 грн. з дня подачі позову - 11 листопада 2015 року до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задоволити частково, а саме - визначити розмір аліментів на утримання доньки в розмірі 350 грн..

Вважає, що рішення є незаконним, необґрунтованим, прийняте з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Зазначає про те, що суд прийняв рішення без отримання від нього пояснень.

Посилається на те, що суд не прийняв до уваги, що від сплати аліментів на дитину не відмовляється. Проте на утримання дружини аліменти сплачувати не погоджується, оскільки вона негідно поводила себе у шлюбних відносинах зраджувала.

Крім того, апелянт вказує, що має хвору матір, яка потребує матеріальної допомоги, заробіток складає мінімальний прожитковий мінімум.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьки, відповідно до ст. 180 України, зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів надане Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Суд, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Дружина, з якою проживає дитина, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом першої інстанції встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що сторони перебувають у шлюбі, відповідач є батьком дитини ОСОБА_4 (а. с. 7, 8).

На даний час дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні (а. с. 20), а ОСОБА_1 не надає для дочки та дружини регулярне і достатнє утримання.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що особа з якою не проживає дитина зобов'язана її утримувати, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, і що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Між тим, повністю з таким висновком колегія суддів апеляційного суду погодитись не може з наступних підстав.

В засіданні апеляційного суду встановлено, що судове засідання суду першої інстанції відбувалось без відповідача. Останній був повідомлений про судове засідання, але заперечень на позов не надав.

В судовому засіданні апеляційного суду встановлено, що відповідач працевлаштований і отримує стабільний заробіток.

ОСОБА_1 є здоровою та працездатною людиною, має можливість працевлаштуватись та забезпечувати як свій рівень життя, так і мінімальний рівень життя своєї малолітньої дитини та дружини. Доказів протилежного ОСОБА_1 не надав.

За таких обставин висновок суду першої інстанції про те, що відповідач має мінливий та нестабільний заробіток є передчасним, а тому рішення в частині визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі підлягає скасуванню, з ухваленням нового про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліментів на дочку ОСОБА_4, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття та утримання на дружину в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 листопада 2015 року до досягнення дитиною трирічного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Полонського районного суду від 4 грудня 2015 року в частині визначення розміру аліментів скасувати. Ухвалити нове.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 11 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 11 листопада 2015 року до досягнення дитиною трирічного віку.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: /підпис/ А.В. Купельський

Суддя: /підпис/ Т.В. Спірідонова

Суддя: /підпис/ В.П. Фанда

З оригіналом згідно:

суддя апеляційного суду А.В. Купельський

____________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції: Горщар А.Г. Категорія:48,50

Доповідач: Купельський А.В.