призначення судом експертизи
Справа № 175/1426/15-ц
Провадження № 2/175/594/15
У х в а л а

Іменем України

18 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/1426/15-ц (провадження №2/175/594/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою обєктивного та всебічного розгляду справи.

Позивач та його представник залишили дане клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на будівельні матеріали та поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яку дійсну вартість будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів тощо, складає незавершене будівництвом житловий будинок №42 по вулиці Фадєєва в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, станом на момент його придбання 03.11.2005 року, (договір купівлі-продажу від 03.11.2005р)?

2. Яку дійсну вартість будівельних матеріалів, обладнання, конструктивних елементів тощо, складає незавершене будівництвом житловий будинок №42 по вулиці Фадєєва в м. Підгородне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, з урахуванням здійснених самочинних прибудов: а-1, а1-1, мс на А-1 житлова мансарда, за період з 2011 року по день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Набережна Січеславська (ОСОБА_5), №17, м. Дніпро (Дніпропетровськ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №175/1426/15-ц (провадження №2/175/594/15).

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 олену Анатоліївну (вул. Челюскінців, №6/9, м. Павлоград, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров