РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що фактично сімейні відносини припинено у зв'язку з різними поглядами на життя, подальше життя і збереження шлюбу суперечить інтересам, за таких обставин шлюб існує формально.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, подала до суду заяву про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб. У судовому засіданні 10.11.2015 року та11.02.2016 року суду пояснила, що перебуває у стані вагітності, батьком дитини є ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Проте, 11.02.2016 року пояснив суду, що дійсно є батьком ненародженої дитини.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що шлюб зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 1069 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1.

В період шлюбу народилася донька - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міського управління юстиції у Хмельницькій області, яка проживає разом з позивачем. Фактичны шлюбны стосунки припинилися з травня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 110 Сімейного Кодексу України чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

З даних нотаріально посвідченої заяви від 15 лютого 2016 року судом вбачається, що ОСОБА_3 є фактичним батьком ненародженої дитини матір'ю якої є ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що сторони не примирилися, не спілкуються, ведення спільного господарства між ними припинено, враховуючи необхідність створення позивачем іншої сім'ї суд вважає, що перспектив для збереження сім'ї немає та проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та неповнолітній дитині тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 214-218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 14 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №1069 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Стефанишин