Справа № 578/123/16-ц
провадження № 2/578/67/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями за адресою село Миропілля провулок Зелений, 2 Краснопільського району Сумської області померлому 18 січня 2002 року ОСОБА_6;

визнати за ним право власності на житловий будинок літера А-1 за планом, 1954 року побудови з прибудовою літер а1, 1954 року побудови, верандою літер а за планом, 1954 року побудови, загальною площею 73,4 кв. м., житловою площею 42,6 кв. м., погріб літер п/г за планом, 1954 року побудови, навіс літер Б за планом, 2000 року побудови, навіс літер В за планом, 1977 року побудови, сарай літер Г за планом, 1977 року побудови, убиральню літер Д за планом, 2000 року побудови, ганок літера а2 за планом, 1980 року побудови, ганок літера а3 за планом, 1980 року побудови, ворота № 1 за планом, 1976 року побудови, огорожу № 2 за планом, 1976 року побудови, огорожу № 3 за планом, 1976 року побудови загальною вартістю станом на 10.12.2015 року 153381 грн., розташованих за адресою: село Миропілля провулок Зелений, 2 Краснопільського району Сумської області, по праву спадкування за заповітом після померлого 18 січня 2002 року батька ОСОБА_6.

Разом з тим, просив витребувати з Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 18 січня 2002 року ОСОБА_6, місце реєстрації смерті: виконком Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 27, 122, 127, 130, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановити строк до 09 березня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову, може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, а третім особам відгук щодо даної заяви, або до початку розгляду справи по суті.

Розяснити, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлого 18 січня 2002 року ОСОБА_6, місце реєстрації смерті: Виконком Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7ар