Справа № 606/633/15-ц
Ухвала

14 квітня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Марціцкої І.Б. с

секретаря судового засідання Пасько І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області у знаходиться цивільна справа №606/633/15-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 7321446,55 грн.

В ході розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення в справі судової економічної експертизи, в обгрунтуваня якої зазначив про те, що ознайомившись з матеріалами справи, зокрема із розрахунком суми боргу, між сторонами неможливо провести звірку розрахунків, оскільки відсутній розрахунок заборгованості з моменту видачі кредиту до переходу права вимоги до позивача, пеня розрахована без зазначення періодів. У задоволенні клопотання про зобовязання позивача надати більш уточнений розрахунок судом відмовлено,а тому для визначення розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, тобто проведення експертного дослідження

На вирішення експерта слід поставити наступні запитання: чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах розмір заборгованості за наданий кредит ОСОБА_3 за договором № 03-2/110 від 14.02.2008 року за період 14.0.2008 -26.02.2015р.; чи підтверджується документально наявність у ОСОБА_3 заборгованості за договором № 03-2/110 від 14.02.2008 року; чи підтверджується документально відповідності вимогам чинного законодавства документального оформлення операції ПАТ «Промінвестбанк» з надання кредитів, з повноти та нарахування і сплати відсотків за користування кредитами позичальником ОСОБА_3 за договором від № 03-2/110 від 14.02.2008 року; чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, пені та погашення основної суми боргу) перед банком вимогам умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №03-2/110 від 14 лютого 2008 року з додатками, які є невід'ємною частиною договору, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором; Чи відповідає метод нарахування банком ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» процентів за кредитним договором №03-2/110 від 14 лютого 2008 року з додатками, які є невід'ємною частиною договору, вимогам Положення про кредитування публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»; чи правильно застосовано курс Євро до гривні, згідно даних НБУ при переведенні заборгованості у національну валюту гривню станом на день подання позову до Теребовлянського районного суду.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, вказавши, що призначення експертизи затягне розгляд справи, відповідач мав можливість надати свій розрахунок.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, заслухавши представників сторін, вважає клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі 606/633/15-ц за Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості стягнення заборгованості судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит, пені та погашення основної суми боргу) перед банком вимогам умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №03-2/110 від 14 лютого 2008 року з додатками, які є невід'ємною частиною договору, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.Чи відповідає метод нарахування банком ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» процентів за кредитним договором №03-2/110 від 14 лютого 2008 року з додатками, які є невід'ємною частиною договору, вимогам Положення про кредитування публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк»?

3.Чи наявна та яка фактична сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №03-2/110 від 14 лютого 2008 року станом на 26 лютого 2015 року та чи використано при розрахунку заборгованості станом на 26 лютого 2015 року офіційний курс Євро по відношенню до гривні встановлений НБУ?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №606/633/15-ц.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (м.Теребовля вулиця З. Космодемянської, 16).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка