Справа № 308/5419/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

- головуючого - судді Шепетко І. О.,

- за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

- позивача ОСОБА_2,

- представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що 28.02.2008 року між нею та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися. Оскільки, відповідач ОСОБА_4 на утримання спільної дитини не надає матеріальної допомоги та не приймає участі у її вихованні, позивач, з усіма уточненнями, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1000,00 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у задоволенні такого, оскільки, ОСОБА_4 є має тяжке захворювання і відповідно до висновку № 808 від 17.05.2016 визнаний інвалідом 1 групи, має обмеження в самообслуговуванні, не може вільно пересуватися, втратив орієнтацію, потребує контролю за своєю поведінкою, обмежений до трудової діяльності, є непрацездатним, не має постійного доходу, і фактично перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_6, яка є пенсіонером і має мінімальну пенсію. Інших працездатних членів родини, які б могли утримувати ОСОБА_4 відсутні. Окрім того, зазначив, що відповідач продовжує лікування, ця процедура носить довготривалий характер і потребує постійних витрат.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом, 28.02.2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - Янцо) ОСОБА_7 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 91, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 1-ФМ № 038274 від 28.02.2008 року.

У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5.

З Свідоцтва про народження ОСОБА_1 1-ФМ № 107639 від 03 вересня 2008 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції встановлено, що ОСОБА_5 народилася 07.08.2008 року, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 1060. Батьком записаний ОСОБА_4, матірю ОСОБА_2.

На даний час малолітня дитина ОСОБА_5, проживає разом з позивачем ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Судом також встановлено, що відповідно до Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією відповідачу ОСОБА_4 встановлено групу інвалідності перша «Б» та зазначено «значна залежність від інших осіб, частково здатний до виконання окремих елементів самообслуговування».

Відповідно до довідки № 812 від 21 вересня 2016 року, виданої Ужгородським МУ ПСЗН, встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Ужгородському МУ ПСЗН і отримує державну соціальну допомогу як інваліду 1 групи. За вересень 2016 року ОСОБА_4 отримав допомогу в розмір 1130,00 грн.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_4 є її сином. На даний час він не надає матеріальної допомоги на утримання свої дитини ОСОБА_5, оскільки є інвалідом 1 групи, має обмеження в самообслуговуванні, не може вільно пересуватися, оскільки пережив інсульт, є непрацездатним і іншого доходу, окрім, державної соціальної допомоги не має.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня становить - 1531 гривня.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5, 07.08.2008 року, то мінімальний розмір аліментів визначений законодавством для дитини її віку становить 459,30 грн.

Згідно вимог ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Сімейне законодавство зобов'язує батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач ухиляється від свого батьківського обов'язку, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та розяснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 суд враховує: стан здоровя та матеріальне становища дитини; стан здоровя та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 460,00 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду з 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 209 та ч. 1 ст. 218 ЦПК України 18 жовтня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 21 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 212, 214, 215, 224-228, 294, 296, 367 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 155, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду 26.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8