Справа № 146/1398/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" лютого 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

при секретарі Бойко Т.Є.,

з участю народних засідателів: Чоловської Т.А., Клімочко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

6 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки вказуючи на те, що остання є важкохворою та потребує постійного догляду.

30 червня 2010 року донька заявниці була оглянутий МСЕК, де їй було встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства безстроково.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 73133 та довідки Томашпільської ЦРЛ про перебування на обліку, ОСОБА_2 страждає на помірну деменцію змішаного ґенезу (внаслідок гіперпромнемії та епілепсії частими великими нападами. Внаслідок даної хвороби останній не може самостійно приймати рішення, порушені його функції мовлення та навики самообслуговування, потребує постійного догляду та уваги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин, наведених у заяві, попросила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа- представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова органу опіки та піклування подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши заяву зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливість особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства (довідка МСЕК серії 10 ААА № 315892, інвалідність встановлена безстроково).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 73133 та довідки Томашпільської ЦРЛ про перебування на обліку, ОСОБА_2 страждає на помірну деменцію змішаного генезу. Внаслідок даної хвороби остання не може самостійно приймати рішення, порушені її функції мовлення та навики самообслуговування, потребує постійного догляду та уваги.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи на ОСОБА_2, остання страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології-гіперпролінемії. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд уважає, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визнати недієздатною.

Відповідно ч.1 ст.. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішенням Яланецької сільської ради та рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Яланецької сільської ради вирішено: визнати ОСОБА_2 такою, що потребує стороннього догляду, опіки; вважати доцільним призначити над ОСОБА_2 опікуном її матір ОСОБА_1

Відповідно подання опікунської ради року вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 в звязку з хворобою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтвердилося висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що необхідно останню визнати недієздатною та призначити їй опікуна її матір ОСОБА_1

Відповідно п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги, а тому заявницю ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.15, 36, 62, 202, 203 ст.241, 256-259 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення виготовлено 19 лютого 2016 року.

Суддя: ОСОБА_3

Народні засідателі: