Провадження № 2-во/638/98/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

23 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 15.06.2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

28.01.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, за резолютивною частиною якого: "Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.12.2001р. у м. Донецьк, про що 24.12.2001 року складено відповідний актовий запис за №1722 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк, зобов'язавши, Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про смерть ОСОБА_3 за №1722 від 24.12.2001р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк".

До суду надійшла заява уповноваженого представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2, що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в якій він просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 28.01.2016 року, де судом помилково зазначено ініціали померлої ОСОБА_3, замість повного прізвища, ім'я та по-батькові.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи та доводи заяви, суд дійшов наступного.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні рішення від 28.01.2016 року в його резолютивній частині судом помилково зазначено ініціали померлої ОСОБА_3, замість повного прізвища, ім'я та по-батькові ОСОБА_3.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відтак, вбачаються підстави для виправлення описки в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року, ухваленому у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши повністю прізвище, ім'я та по-батькові померлої ОСОБА_3.

Резолютивну частину рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року викласти в наступні редакції:

"Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 22.12.2001р. у м. Донецьк, про що 24.12.2001 року складено відповідний актовий запис за №1722 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк, зобов'язавши, Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції поновити актовий запис про смерть ОСОБА_3 за №1722 від 24.12.2001р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьк"

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко