Справа № 128/420/16-ц
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Герцун Г.Г., Шаталюк Н.О.

при секретарі: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що остання являється його матірю, з якою він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після раптової смерті старшого брата заявника ОСОБА_3 у 2012 році, стан здоровя матері значно погіршився, це стало проявлятися в тому, що вона часто забувається (включає електроприлади і може їх виключити через тривалий час, що є небезпечним для неї та оточуючих), потребує постійного стороннього догляду, інколи не впізнає сина, онучку, інших родичів і близьких, на запитання не завжди відповідає звязно, не усвідомлює, інколи, значення своїх дій та не може керувати ними. Протягом тривалого часу матір постійно проходить лікування, приймає препарати, але, на жаль, стан її здоровя не покращується. Заявник бажає доглядати за матірю, бути її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність, без фіксування технічними засобами, просив задоволити його клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно матері ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, не заперечує щодо призначення судом судово психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно яких остання систематично проходить курс лікування, приймає психотропні препарати.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Вінницької області Вінницького району, с. Оленівка, жителька Вінницької області Вінницького району с. Стадниця, вул. Матросова, буд. №20, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/420/16-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 01.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Народні засідаталі: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: