"25" березня 2016 р.
Справа № 2/642/312/16
25 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Петрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського районний відділ у м. Харкові Головного Управління державної міграційної служби України у Харківській області про зняття з реєстрації,
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання відповідачки такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Золочівська, 24 в м. Харкові.
У своїй заяві вказав, що відповідачка його повнолітня дочка з грудня 2007 року за спірною адресою не мешкає і своїх речей в квартирі не має оскільки одружилась та поїхала на постійне місце проживання до Росії. Вважає що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням та просить зняти з реєстрації.
В судове засідання позивач зявився, позов підтримав.
Представник Ленінського районного відділу у м. Харкові Головного Управління державної міграційної служби України у Харківській області до судового засідання не зявився, прохали розглядати справу за їх відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, переслала письмову заяву з Росії з проханням розглядати справу за її відсутність . За згодою позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне:
власником квартири АДРЕСА_1 є позивач в справі ОСОБА_1.
Згідно до довідки дільниці № 29 Жилкомсервісу відповідачка , є зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.02.1997 року.
Письмовою заявою ОСОБА_2 посвідченою нотаріально встановлено що відповідачка з 2006 року за спірною адресою не мешкає і своїх особистих речей в будинку не має. Зареєстрована на постійне місце проживання в Росії.
В судовому засіданні було імовірно встановлено що відповідачка - своїх особистих речей в спірній квартирі не має, в правоохоронні органи з заявами про перешкоджання проживати за спірною адресою не зверталась.
У такий спосіб у суді встановлено, що відповідачка не проживає у спірному будинку більше 1 року без поважних причин.
У відповідність зі ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач не проживає на спірній площі більш одного року без поважних причин, тому вона втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 61, 209, 212, 214- 215, 224 ЦПК України , ст. 405 ЦК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 такою що втратила право користування житловим приміщенням квартирою 79 в будинку 24 по вул. Золочівській в м. Харкові забов*язавши Ленінський районний відділ у м. Харкові Державної міграційної служби України у Харківській області зняти її з реєстрації за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський