РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Остапенко Н. М.,

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом посилаючись на те, що 23.05.2012 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1, який є позичальником, не виконує належним чином прийняті на себе зобов'язання, що передбачені вимогами кредитного договору і своєчасно не повертає кредитні кошти та не сплачує відсотків за користування кредитом, що стверджується графіком фактичного погашення заборгованості.

За таких обставин позивач просив стягнути в судовому порядку з відповідача борг за вищевказаним кредитним договором в сумі 14397 грн. 52 коп., а також сплачені ним судові витрати в сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. ( а.с. 49). В позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою. ( а.с. 50 )

Вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, підписавши заяву від 23.05.2012 року, підтвердив свою згоду те, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає

між ним та банком договір, і тим самим взяв на себе зобов'язання перед позивачем про повернення отриманого кредиту в сумі 2 000 гривень із сплатою 30 % річних на суму залишку заборгованості.

Зазначені платежі позичальник зобов'язувався вносити щомісячно ( копія умов та правил надання банківських послуг та графік погашення кредиту (а.с. 4-32 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Однак, відповідач порушив умови договору щодо своєчасного погашення кредиту і станом на 30.09.2015 року заборгував банку 14397 грн.52 коп. з яких: 1992 грн.04 коп. - заборгованість за кредитом; 8643 грн.69 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн.- штраф ( фіксована частина); 661 грн.79 коп. штраф ( процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Сума позову стверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4 ); відповідач спростувань цьому розрахунку не надав.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 213-218 ЦПК України, ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Анатолійовичана користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 14397 (чотирнадцять тисяч триста дев,яносто сім) гривень 52 копійки та 1218 гривень сплачених позивачем судових витрат при подачі позову.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :