Справа №705/5835/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Годік Л.С.

секретар Музичук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кочубіївської сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Кочубіївської сільської ради Уманського району про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,9587, яка розташована на території Кочубіївської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 31.03.2005 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області та належний їй на праві власності майновий пай у КСПП «Нива» с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області заповідала ОСОБА_2. Після смерті мами він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,9587 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, що належала його матері згідно Державного акту на право приватної власності на землю. Проте 16 серпня 2016 року отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що в Державному акті маються виправлення. В зв'язку з цим він змушений звертатися з даним позовом до суду, так як позбавлений права оформити свої спадкові права.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду подав заяву в якій вказав, що позов підтримує та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача - Кочубіївської сільської ради в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслали заяву в якій вказали що проти задоволення позову не заперечують та просили справу розглядати без участі представника Кочубіївської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи процесуальну позицію позивача, відповідача, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 08 грудня 2015 року виконавчим комітетом Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла мама позивача ОСОБА_3, актовий запис № 11 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,9587 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кочубіївської сільської ради народних депутатів № 21-1 від 14 березня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 274-23 (а.с.7).

Відповідно до заповіту, складеного 31 березня 2005 року, ОСОБА_3 належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області та належний їй на праві власності майновий пай у КСПП «Нива» с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області заповідала ОСОБА_2 (а.с. 6).

З приводу отримання у спадок земельної ділянки, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, яка входить до спадкового майна після померлої ОСОБА_3, позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І., але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку розміром 2,9587 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, було відмовлено у зв'язку з виправленнями у Державному акті (а.с. 10).

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою (ст. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обов'язком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними (ст. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (ст. 14).

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст.ст. 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку, розміром 2,9587 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л.С. Годік