РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/20325/15-ц

Провадження № 2/643/1796/16

31.03.2016 року Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Букреєвої І.А.

при секретарі - Темченковій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом і просить стягнути аліменти та додаткові витрати з відповідача, посилаючись на наступні обставини.

З серпня 2011 року по червень 2014 року позивач проживала в фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю та вела спільне господарство з відповідачем. На даний час з відповідачем мешкає окремо, сімейні стосунки не підтримують.

Від зазначених стосунків мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачкою, перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач працездатний, але місце роботи не відоме. Позивачка отримує лише соціальні виплати. Крім того, дитина має незадовільний стан здоров'я, через що дитина проходить регулярні обстеження та потребує лікування, що потребує додаткових витрат. Сума таких витрат складає в середньому 1779,49 грн. кожні три місяці, за рік такі витрати складають - 7117,96 грн. Тому просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень) грн. щомісяця до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно, а також додаткові витрати, пов'язані з витратами на лікування дитини у розмірі 593,00 (п'ятсот дев'яноста три гривні) грн.

Позивач заявила про можливість судового розгляду за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони проживали в фактичних шлюбних відносинах однією сім'єю та вели спільне господарство. На даний час мешкають окремо, сімейні стосунки не підтримують.

Від шлюбу мають дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком дитини дійсно є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 10).

Крім того, дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має незадовільний стан здоров'я, що потребує додаткових витрат, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-7).

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утримані своєї дитини наряду з позивачем.

При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як встановлено судом, місце роботи відповідача ОСОБА_2 не відоме.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги, що прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років, який на даний час, згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1032 грн., від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн., суд вважає, що аліменти у розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень) грн. буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224, 367 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - відомості невідомі) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), аліменти у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн. щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до її повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 року включно, починаючи з 24.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - відомості невідомі) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1), в рахунок погашення додаткових витрат, пов'язаних з витратами на лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 єдиноразову грошову суму у розмірі 593,00 (п'ятсот дев'яноста три) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - відомості невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Московським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: І.А. Букреєва