АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-860/2011 Головуючий 1 інст. Іванова І.В.
Провадження № 22ц/790/145/16 Доповідач - Хорошевський О.М.
Категорія: право власності
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Харків

Судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого: судді Хорошевського О.М.,

Суддів: Кіся П.В., Пшенічної Л.В.,

за участю секретаря: Сементовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ квартири, третя особа: Харківська міська рада та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», -

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 січня 2016 року було зобовязано Жовтневе відділення Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄДР за заявою ОСОБА_1 по факту зловживання службовим становищем посадовими особами БТІ м. Харкова.

Судова колегія вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, шо розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з розясненнями, які містяться в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така , підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, шо стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, обов'язковою підставою для зупинення провадження у справі є, зокрема, знаходження справи на розгляді в суді.

В даному випадку проводиться досудове кримінальне розслідування по справі, а тому підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 201. 202 ЦПК України, ст. ст. 303, 304, 315 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий: Хорошевський О.М.

Судді: Пшенічна Л.В.

ОСОБА_3