Дата документу 22.02.2016
Справа № 2-3642/01
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

22 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа №2-3642/01, виданого Мелітопольським міським судом Запорізької області 11 вересня 2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця та ОСОБА_2 не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки від них не надходило, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міського суду Запорізької області від 11 вересня 2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2001 року та до повноліття дочки /а.с.10/.

За даним рішенням було виписано 2 виконавчі листи, які 16 жовтня 2001 року були направлені на адресу виконавчої служби м.Мелітополя для виконання /а.с.11/.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача чи представника державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з відповіді начальника відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в їхньому відділі на виконанні не перебуває /а.с.17/.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-3642/01, виданого Мелітопольським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3 дійсно було втрачено, тому необхідно видати його дублікат.

Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів) можуть бути предявлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені аліменти.

У даному випадку аліменти стягнені до повноліття ОСОБА_4, тобто до 24 грудня 2017 року.

Таким чином, строк на предявлення рішення до виконання не сплинув.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-3642/01 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 16 серпня 2001 року та до повноліття сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у розмірі ? частини - до повноліття дочки ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: