Справа №: 671/176/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Дзеленецької сільської ради Волочиського району, Волочиської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що є спадкоємцем по закону після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_5. До спадкового майна належить ? частина земельної ділянки площею 4,6640 га, право власності на яку перейшло на брата на підставі свідоцтва про право на спадщину згідно відмітки нотаріальної контори, однак брат не встиг оформити документи на право власності на цю земельну ділянку, тому нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частину земельної ділянки, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа. Враховуючи викладене, та те, що діти брата - відповідачі по справі відмовилися від прийняття спадщини після смерті свого батька, позивач просить визнати за нею право власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

У судове засідання позивач не з'явилася, від її представника надійшла заява про підтримання позову, слухання справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники відповідачів Дзеленецької сільської ради Волочиського району, Волочиської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про визнання позову, просять слухати справу у їх відсутності.

Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_5, заповіту після себе не залишив.

За позивачем та спадкодавцем ОСОБА_5 в нотаріальній конторі отримали свідоцтва про право на спадщину і за ними було визнано право власності за кожним по ? частині земельної частки (паю) площею 4,6640 га після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6, однак на заяву позивача після смерті брата з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено з тих підстав, оскільки на державному акті на право власності на земельну ділянку наявна відмітка про перехід права власності на ? частину земельної ділянки до ОСОБА_5, однак відсутня відмітка органу, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна, про реєстрацію права власності на ? частину земельної ділянки за ОСОБА_5

Позивач будучи рідною сестрою спадкодавця і відповідно спадкоємцем другої черги по закону, своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, тому згідно ст.1269 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину, а його діти - відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали у встановленому порядку до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та копією спадкової справи.

Згідно ст.ст.1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті; право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи викладене, та те, що спадкодавець помер, не встигнувши зареєструвати за собою право власності на свою частину земельної ділянки, що без нього зробити неможливо, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частину земельної ділянки, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи, що позивач позбавлена можливості іншим чином реалізувати своє спадкове право.

Оскільки позивач як інвалід 2 групи була звільнена від сплати судового збору, тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220 - 1223, 1225, 1258, 1261, 1262, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10, 57-64, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки від площі 4,6640 га, що розташована на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, відповідно до державного акта серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Волочиської РДА №749 від 09.12.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів за №18, кадастровий НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Копію рішення не пізніше 2-х днів з дня направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя