ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/873/16-ц
Провадження № 2/210/765/16
У Х В А Л А

іменем України

"28" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Севанян М.Б.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом: ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розу про стягнення страхових виплат при настанні стійкої втрати професійної працездатності , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищеназвана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з вище вказаним позовом та просив суд зобовязати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі застосувати заробітну плату для нарахування на виплати страхових виплат при настанні стійкої втрати професійної працездатності в розмірі 3036,02 грн. , відповідно до довідки від 01.04.2009 року № 320 , починаючи з 01.04.2009 року та , в подальшому, та зобовязати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі виплатити позивачу суму недоотриманих коштів в розмірі 50 827, 41 грн. за період з 01.04.2009 року по 31.12.2015 року.

В судовому засіданні 28 березня 2016 року були присутні представники: позивача та відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні надав суду пояснення, з яких вбачається , що позивачу ОСОБА_4 представниками ВВД ФСС НВ ПЗ не було розяснено яким чином проводяться дані виплати. Однак , представник відповідача ОСОБА_3 , зазначила , що позивачу було розяснено , що виплати будуть проводитися на підставі мінімальної заробітної плати.

Представник позивача заявив клопотання про особисту участь у судовому засіданні його довірителя , оскільки зазначені обставини йому не були відомі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання , суд вважає , що воно підлягає задоволенню за наступними підставами. Представник позивач стверджує, що позивачу не було розяснено яким чином будуть проводиться виплати . Між тим, представник відповідача зазначає, що позивач сам звернувся до ВВД ФСС та написав заяву про виплату йому страхових виплат при настанні стійкої втрати професійної працездатності та йому було розяснено особливості їх розрахунку та нарахування .

У зв"язку з чим, суд вважає , що існує необхідність в наданні пояснень по справі позивачем ОСОБА_4 особисто.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Керуючись ст. ст. 168, 169 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розу про стягнення страхових виплат при настанні стійкої втрати професійної працездатності , для надання особистих пояснень розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 28 квітня 2016 року, про що повідомити сторини .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає .

Суддя: В. В. Костенко