Справа № 581/77/16-ц
Провадження № 2-о/581/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Сізова Д.В.,

з участю секретаря - Самілик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 19 грудня 2014 року в с.Яснопільщина Липоводолинського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина.

У звязку з тим, що у її свідоцтві про народження, прізвище матері вказано як «Маківська», а в свідоцтві про її смерть вона зазначена як «Макієвська», заявник позбавдена можливості отримати свідоцтво на спадщину.

Просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є її матірю.

У судове засіданні заявник та заінтересована особа не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх заявах просили розглядати справу без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 19 січня 1962 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після чого змінила своє прізвище на «Макієвська» (а.с.6).

Зі свідоцтва про народження та копії запису акта про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

07 вересня 1995 року ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_7, про що мається свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.8).

29 грудня 1999 року ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України (а.с.3).

19 грудня 2014 року у селищі Липова Долина Липоводолинського району померла ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про смерть серії І-БП №232445 від 19 грудня 2014 року (а.с.9).

Із копій погосподарських книг Яснопільщанської сільської ради Липоводолинського району за 1983-1985рр., 1986-1990 рр. вбачається, що в одному гомподарстві за вказані періоди проживали батько заявниці, її мати, заявниця та її брат, прізвище яких запсано як «Маківські».

Із копії про народження брата заявниці ОСОБА_8 Михайловча, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, факт реєстрації шлюбу, факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 19 січня 1962 року мала прізвище «Макієвська», під цим прізвищем 09 грудня 1962 року народила сина та під цим прізвищем померла.

Зважаючи на наявні у справі докази, очевидним є те, що зазначення у свідоцтві про народження заявниці прізвища її матері як «Маківська» є помилковим, тому суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має юридичне значення, та враховуючи надані заявником відомості підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст.212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 19 грудня 2014 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Сізов