Справа № 2-2666/10
Провадження № 6/666/31/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді - Стамбули М.І.,

при секретареві Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого документу до виконання -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою посилаючись на те, що 09.08.2010 року Дніпровським районним судом постановлено рішення за яким позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн. задоволено в повному обсязі. На виконання вище зазначеного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона 13.09.2010 року видано виконавчий лист по справі №2-2666/10. 20.11.2014 року виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління НБУ від 20.11.2014 року за № 733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних» прийнято рішення № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно за яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». По закінченню строку дії тимчасової адміністрації виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» та розпочато процедуру ліквідації. Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінал виконавчого листа № 2-2666/10 від 09.08.2010 року виданий Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн. На теперішній час кредитна заборгованість не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню. В зв»язку з тим, що строк пред»явлення виконавчого документу до виконання з незалежних, поважних та невідомих причин уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущений, просить поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-2666/10 від 09.08.2010 року виданий Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн.

В судове засідання представник заявника не з»явився, своєю заявою просить проводити розгляд без їх участі, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню .

Згідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 22 цього ж Закону строк пред»явлення до виконання судового рішення встановлює один рік, з наступного дня після набрання ним чинності.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачами, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 09.08.2010 року рішенням Дніпровського районного суду позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн задоволено в повному обсязі.

На виконання вище зазначеного рішення Дніпровським районним судом м. Херсона 13.09.2010року видано виконавчий лист по справі №2-2666/10.

20.11.2014 року виконавчою дирекцію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на підставі постанови Правління НБУ від 20.11.2014 року за № 733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до категорії неплатоспроможних» прийнято рішення від № 123 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», згідно за яким з 21.11.2014 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб натимчасову адміністрацію в ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1». По закінченню строку дії тимчасової адміністрації виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку» та розпочато процедуру ліквідації.

Під час проведення уповноваженою особою Фонду інвентаризації кредитних справ було знайдено оригінал виконавчого листа № 2-2666/10 від 09.08.2010 року виданий Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн., який був повернутий 25.09.2013 року державним виконавцем, про що свідчить відмітка про повернення виконавчого документа стягувану на виконавчому листі.

При перевірці кредитної справи ОСОБА_2 було встановлено, що заборгованість за кредитним договором № 357-08/Ф від 28.08.2008 року , за яким вона є позичальником, перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» не погашена, а отже виконавчий документ підлягає подальшому примусовому виконанню, оскільки дана сума є значною та її повернення поповнить активи Банку.

Таким чином, з незалежних, поважних та невідомих причин уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», було пропущено строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-2666/10 від 09.08.2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн.

Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийняття до провадження виконавчого документа, строк пред»явлення для примусового виконання якого закінчився.

Проаналізувавши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.12,22, 23,24 Закону України "Про виконавче виробництво", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого документу до виконання -задовольнити.

Поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-2666/10 від 09.08.2010 року виданого 13.09.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 23 486,43 грн. та судові витрати 364,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя М.І.Стамбула