Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Соледарська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

19.11.2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, яку в подальшому уточнив та в якій просив встановити факт його постійного проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2015 року за цією ж адресою. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він народився 11.06.1951 року у м. Попасна Луганської області. Його батьками були: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявник зазначає, що його батько помер в 1983 році, мати померла 11 березня 2015 року. Після її смерті залишилася спадщина квартира АДРЕСА_1. Вказану квартиру мати заповіла заявнику. Заявник вказує, що з матірю він фактично проживав останні шість місяців за її адресою до дня її смерті, але при цьому сам був зареєстрований за іншою адресою: м. Соледар Донецької області, вул. Носова, 22/36. Також він вказує, що як спадкоємець за заповітом не подав заяву до нотаріальної контори до спливу 6-ти місячного терміну про відмову від спадщини, як і не подав заяву про прийняття спадщини. Він знав про те, що як спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не відмовився від неї, вважається таким, що прийняв спадщину. Окрім того, як вказано у заяві, він не міг у вересні 2015 року подати таку заяву, бо у нього не було коштів для оплати заяви, оскільки кошти він витратив на навчання онуки. У заяві також вказує, що він постійно проживав з матірю на день її смерті, але через іншу реєстрацію в своєму паспорті вимушений звернутися до суду для підтвердження цього факту. Зазначив, що інших спадкоємців, крім нього, на спадщину немає. Просив постановити рішення, яким встановити факт його постійного проживання за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1 з вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2015 року за цією ж адресою.

В судовому засіданні заявник наполягав на заявлених вимогах та просив їх задовольнити.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Соледарської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від Соледарського міського голови надійшов до суду відзив на заяву, в якому він просив вказану справу розглянути без участі представника міської ради, заперечень про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у Соледарської міської ради немає.

Суд, ознайомившись з поясненнями заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2015 року. (а. с. 10).

Відповідно до даних паспорту заявника він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а. с. 11).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 23 вересня 1993 року, належала квартира, яка знаходиться за адресою: м. Соледар, вул. Ломоносова, 8/18. (а. с. 6).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 05 вересня 2007 року державним нотаріусом Соледарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіла все своє майно, в тому числі квартиру № 18, розташовану в м. Соледарі по вул. Ломоносова, 8 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 12.03.2015 року виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Артемівськ Донецької області, ОСОБА_2 померла 11.03.2015 року, актовий запис № 54. (а. с. 9).

Відповідно до повідомлення завідувача Соледарської державної нотаріальної контори № 10/01-16 від 21.01.2016 року встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після померлої 11.03.2015 року ОСОБА_2 до Соледарської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. (а. с. 41-42).

Актом голови вуличного комітету № 32 від 25.12.2015 року підтверджується факт проживання заявника ОСОБА_1 з вересня 2014 року у квартирі разом з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і до її смерті.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник надав суду достатньо доказів його постійного проживання на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2015 року і довів, що встановлення цього факту має для нього юридичне значення.

Таким чином, доводи заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги, те, що від встановлення цього факту залежить виникнення для заявника особистих чи майнових прав і діюче законодавство не передбачає іншого порядку його встановлення, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 208, 213, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Соледарська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: квартира АДРЕСА_2 з вересня 2014 року по день смерті ОСОБА_2, яка померла 11 березня 2015 року за цією ж адресою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Харченко