Справа № 569/1750/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

17 березня 2016 року Рівненський міський суд

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління житлово комунального господарства, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про скасування наказу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло; про скасування державної реєстрації права власності , припинення права власності на частку в квартирі та визнання права особистої власності на квартиру та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення обовязкової частки у спадщині та визнання права власності на частину квартири як на спадкове майно за заповітом,-

У звязку із складністю у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради в особі управління житлово комунального господарства, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції про скасування наказу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло; про скасування реєстрації права власності та визнання права власності на частину квартири; припинення права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на 1/4 частку квартири шляхом стягнення компенсації вартості частки квартири задовольнити частково.

Скасувати наказ №370 від 17 вересня 2009 року та визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане 17 вересня 2009 року Управлінням житлово - комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, проведену 17 вересня 2009 року в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/16 частки квартири№4 по вул. Марка Вовчка, 16 в м. Рівне.

В решті позовних вимог відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру обовязкової частки ОСОБА_5 , на яку претендує правонаступник ОСОБА_1 , з 1/4 частини або 4/16 частин квартири №4 в м. Рівне по вул. М. Вовчка, 16 визначивши йому розмір обов"язкової частки в спадщині в розмірі-1/16 частини квартири, та визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на 7/16 частин квартири №4 в м.Рівне по вул. Марка Вовчка, 16, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 Василівни-задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 розмір обов"язкової частки в спадщині в розмірі-1/16 частини квартири.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, право власності на 7/16 частин квартири №4 в м.Рівне по вул. Марка Вовчка, 16, як на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може були оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошені рішення можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду на протязі 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -