Справа № 445/257/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи - територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на будинок ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, за участі третіх осіб - Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, про визнання за нею права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 (дідусь позивача) будинок за адресою АДРЕСА_1 прийняв у спадщину її батько ОСОБА_4, який не встиг зареєструвати право власності на вказане майно, оскільки у 2004 році помер. Після смерті батька позивач вступила у фактичне володіння зазначеним майном, вжила заходів щодо його збереження та покращення стану. Однак, після смерті ОСОБА_5 (бабуся позивача) на вказане майно претендує також відповідачка ОСОБА_2 (донькою померлої), оскільки вважає, що половина вказаної квартири належала ОСОБА_5 як частина майна, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і не могло бути успадковане спадкоємцями ОСОБА_3 Остання звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. У зв'язку із вищезазначеним позивач не може оформити право власності на зазначене майно у встановленому законом порядку. Вказані дії відповідача вважає оспорюванням та невизнанням її права власності на вказане будинковолодіння.

Відповідач ОСОБА_2. вважає вказаний позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. Подала суду письмові заперечення. Вважає, що спірний будинок належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина лише на ? зазначеного будинку, так як інша частина належала ОСОБА_5, після смерті якої у 2014 році ? цього ж будинку повинна перейти до спадкоємців. Поза тим незрозумілими для відповідача є підстави, з яких позивачка не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину з чим власне і звертається до суду. З вказаних підстав просить у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача- адвокат Колодзінський Р.М. вимоги позову підтримали у повному обсязі та надали пояснення аналогічні тим, які викладені у позовній заяві.

Представник відповідача- адвокат Барабаш В.Г. позовні вимоги не визнав у повному обсязі та зсилаючись на подані заперечення додав, що відповідач є пенсіонером, відповідач як дочка

померлої ОСОБА_5 має право на обов'язкову частку у спадщині своєї матері незалежно від змісту заповіту в розмірі половини частки, яка б їй належала в разі спадкування за законом, а саме на 1/3 частину будинковолодіння. Вважає вимоги позову безпідставними та надуманими, просить відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області позов підтримав та подав заяву про розгляд спору без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши свідків, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи та надані докази, прийшов до наступного.

Будинок за адресою АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом на право власності від 22 січня 1990 року.

Відповідно до ст.101 ЦК РСР від 18.07.1963 (який діяв на момент виникнення відповідних відносин) в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або частина його).

У подружжя, яке проживає спільно, та його неповнолітніх дітей може бути тільки один жилий будинок (або частина його), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності.

Право власності одного або кількох громадян з числа зазначених в частині другій цієї статті на частину будинку не позбавляє права інших з цих громадян мати у власності другу частину (частини) цього ж будинку. Проте в багатоквартирному будинку житлово-будівельного колективу індивідуальних забудовників подружжя, що проживає спільно, їх неповнолітні діти можуть мати лише одну квартиру.

Таким чином, будинок за вищезазначеною адресою не перебував у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно із ст.529 ЦК РСР від 18.07.1963 р. (який діяв на момент виникнення відповідних відносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК РСР від 18.07.1963 р. (який діяв на момент виникнення відповідних відносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Із ст.549 ЦК РСР від 18.07.1963 р. (який діяв на момент виникнення відповідних відносин) вбачається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вступив у фактичне володіння спадковим майном, є підстави для того аби стверджувати, що останній прийняв спадщину, а саме будинок АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем першої черги за законом виступила його дочка ОСОБА_1, до якої власне і має перейти у власність спірне будинковолодіння.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК РСР від 18.07.1963, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи- територіальної громади с. Ремезівці в особі Ремезівцівської сільської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на будинок - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1) право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів після його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Сивак