УХВАЛА

05 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2В . і ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 382/1-1-08 від 07.03.2008 р. у загальному розмірі 9137,03 дол. США (з яких: заборгованість за відсотками за користування кредитом 2066,29 дол. США; пеня за виникнення простроченої заборгованості за період з 28.08.2014 р. по 27.08.2015 р. 7070,74 грн.).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що, по-перше, згідно з кредитним договором № 382/1-1-08 від 07.03.2008 р. АКБ «Порто-Франко», правонаступником якого є ПАТ АБ «Порто-Франко», надало ОСОБА_2 кредит в сумі 3575,42 дол. США на строк користування з 07.03.2008 р. по 03.10.2008 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 18 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 03.10.2008 р.; по-друге, наданий ОСОБА_2 кредит забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 07.03.2008 р. між АКБ «Порто-Франко» (ПАТ АБ «Порто-Франко») і поручителем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 07-03-2008/1/5 від -07.03.2008 р., за умовами якого поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і позичальник, в т.ч. за основним боргом і сплаті процентів, підвищених процентів, нестойки за основним боргом і сплаті процентів; по-третє, 09.10.21008 року між АКБ «Порто-Франко» (ПАТ АБ «Порто-Франко») і позичальником ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 382/1-1-08 від 07.03.2008 р., за умовами якої, зокрема, було збільшено розмір наданого кредиту до 3874,38 дол. США, збільшено термін користування кредитними коштами до 03.03.2009 р., збільшено розмір п процентної ставки за користування кредитними коштами до 19 % річних, - в звязку з чим 10.10.2008 р. між АКБ «Порто-Франко» (ПАТ АБ «Порто-Франко») і поручителем ОСОБА_3 було укладено додаткову угоду № 1 до договору поруки № 07-03-2008/1/5 від 07.03.2008 р.; і, по-четверте, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2010 р. у справі № 2-5019/10, яке набрало законної сили, було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованість за кредитним договором № 383/1-1-08 від 07.03.2008 р. в сумі 35155,76 грн., але в результаті тривалого невиконання цього судового рішення ОСОБА_2 і ОСОБА_3, банк поніс додаткові збитки.

Представник позивача ОСОБА_4 просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився і не повідомив суду причину своєї неявки.

Під час судового розгляду даної справи зясувалося, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Южно-Сахалінська Сахалінської області Російської Федерації, що була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, - померла 07 серпня 2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 8110 від 09.08.2014 р., складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за № 0 від 16.02.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

У силу ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема права та обовязки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Пунктом 6 статті 205 ЦПК України передбачено, що якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні п правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

На п підставі викладеного і керуючись п. 6 ст. 205, ст.ст. 208 2010 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка померла 07 серпня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

05.04.2016