Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/239/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що 06.12.2015 року у заявників народилася дитина син ОСОБА_3. Дитину заявниця народжувала в Угорщині в м.Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3346556, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02354296, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни.

Заявниця звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення допомоги при народженні дитини, де було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «Муржа Ірина» ( вказано її дівоче прізвище, та не вказано по батькові), заявник як ОСОБА_2 (не вказано по батькові) і у прийнятті документів їй було відмовлено.

В паспорті громадянина України серії ВР 584547 виданому 14.02.2015 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниця записана як «Бочі Ірина Василівна».

В паспорті громадянина України серії ВР 181856 виданому 13.12.2004 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявник записаний як «Бочі Йосип Йосипович».

Ці розбіжності створюють для заявників перепони в оформлені одноразової допомоги при народженні дитини, у звязку з чим вони змушені звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримую в повному обсязі, просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що з 18.10.2014 року заявники перебувають в шлюбі, після реєстрації якого заявниця ОСОБА_1 змінила дівоче прізвище «Муржа» на «Бочі», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 118487 від 18.10.2014 року.

06.12.2015 року в Угорщині в м.Фегердярмат заявниця народила дитину- сина ОСОБА_3. Документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3346556, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02354296, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни.

Заявниця звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення допомоги при народженні дитини, де було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини заявниця записана як «Муржа Ірина» ( вказано її дівоче прізвище, та не вказано по батькові), а заявник як ОСОБА_2 (не вказано по батькові).

У звязку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА від 03.02.2016 року № 08-06/474 заявниці відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВР 584547 виданого 14.02.2015 Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявниця записана як «Бочі Ірина Василівна», а згідно паспорта громадянина України серії ВР 181856 виданого 13.12.2004 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області заявник записаний як «Бочі Йосип Йосипович», що і є правильним.

Встановлення факту родинних відносин має для заявників має юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання одноразової допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-269 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Нове Клинове, Виноградівського району та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження дитини записані як «Муржа Ірина» та «Бочі Йосип», дійсно є рідними матірю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4