Справа № 141/102/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім"єю, заінтересована особа Оратівська селищна рада Оратівського району Вінницької області, за участю заявника ОСОБА_1, без участі представника заінтересованої особи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та пояснила, що 15.06.2015 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області померла ОСОБА_2, яка проживала одиноко. Будучи особою похилого віку та маючи слабке здоровя, вона потребувала при житті постійної сторонньої допомоги, тому з 2008 року вона, ОСОБА_1, проживала разом з нею однією сімєю, в одній квартирі, що розташована АДРЕСА_1, доглядала за нею, вела спільне господарство та побут. Після смерті ОСОБА_2 вона понесла всі витрати, повязані з похованням та поминанням покійної.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно: однокімнатну квартиру, що розташована АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадкового майна їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона не мала змоги надати документи, які б підтверджували її родинні звязки з померлою, та проживання з нею більше 5 років однією сімєю. Ця обставина позбавляє її належним чином оформити належне їй право на спадкування, тому вона просить суд встановити факт про те, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 15.06.2015 року, починаючи з 2008 року по день її смерті, тобто по 15.06.2015 року.

В судовому засіданні допитана як свідок ОСОБА_3 показала, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сумєю з ОСОБА_2 з 2008 року по день її смерті за адресою АДРЕСА_2

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні надала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи голова Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії І-АМ № 315749, згідно із яким ОСОБА_2 померла 15.06.2015 року; довідку виконкому Оратівської селищної ради Оратівського району № 51 від 01.02.2016 р., згідно із якою ОСОБА_1 фактично проживала однією сімєю і вела спільне господарство з ОСОБА_2 з 2008 року до дня її смерті 15.06.2015 року, здійснювала за нею догляд і понесла витрати на поховання та поминання покійної; паспорт громадянина України серії АВ 295279 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 28.12.2001 року ОСОБА_1, на 12 сторінці якого у відомостях «місце проживання» значиться, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23.12.2014 року; технічний паспорт на квартиру № 4 в житловому будинку по вул. Котовського 16 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, відповідно до якого власником даної квартири є ОСОБА_2; свідоцтво №20 про право власності на житло, згідно якого квартира , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 дійсно належить ОСОБА_2; вислухавши заявника, свідків, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 235, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 15.06.2015 року, починаючи з 2008 року по день її смерті, тобто по 15.06.2015 року

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: О.І. Лисак