Справа № 443/2060/15-ц Провадження № 2/443/59/16
УХВАЛА

судового засідання

23 лютого 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, ОСОБА_2, комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське МБТІ" та третьої особи, реєстраційної служби Жидачівського РУЮ Львівської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування,-

встановив:

16 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до виконавчого комітету Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, ОСОБА_2, комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське МБТІ" та третьої особи реєстраційної служби Жидачівського РУЮ Львівської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування.

Справа №443/2060/15-ц перебувала в провадженні судді Жидачівського районного суду Львівської області Салія В.В..

У зв"язку із перебуванням судді Салія В.В. на тривалому стаціонарному лікуванні дана справа згідно із вимогами ст.11-1 ЦПК України перерозподілена у автоматичному режимі 11.02.2016 року судді Сидораку Б.Г..

Ухвалою від 15.01.2016 року вказана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2016 року

23.02.2016 року суддею Жидачівського районного суду Сидораком Б.Г. подано заяву про самовідвід у зв"язку із тим, що наявні обставини, які викликають сумнів в об"єктивності та неупередженості судді, поскільки 25.11.2014 року ним у цивільній справі №443/562/14-ц за позовом ОСОБА_3, - матері позивача ОСОБА_1, до виконавчого комітету Молодинченської сільської ради Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування - рішення виконавчого комітету Молодинченської сільської ради Жидачівського району Львівської області "Про оформлення права власності на житловий будинок" від 15.08.2006 року №19, постановлено рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, а рішенням апеляційного суду Львівської області від 25.11.2015 року вищевказане рішення від 25.11.2014 року було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та скасовано рішення виконавчого комітету Молодинченської сільської ради Жидачівського району Львівської області "Про оформлення права власності на житловий будинок» від 15.08.2006 року №19.

Розглядаючи казану заяву суд всиходить із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК Україниза наявності підстав, зазначених у статтях 20,21 і 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Згідно із ч.3 ст 23 відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободу відповідній частині передбачено: "Кожен має право на справедливий розгляд його справи…незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру…".

Вимога "безсторонності", згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах "Білуха проти України", "Салов проти України", "Мироненко проти України", "Фельдман проти України") характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий - у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення достатніх гарантій для виключення будь-яких розумних сумнівів в об"єктивності та неупередженості, заявлений самовідвід судді підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20,23,208 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву судді Жидачівського районного суду Львівської області Сидорака Б.Г. про самовідвід задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Молодинчецької сільської ради Жидачівського району, ОСОБА_2, комунального підприємства Львівської обласної ради "Стрийське МБТІ" та третьої особи, реєстраційної служби Жидачівського РУЮ Львівської області, про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування передати до канцелярії суду для повторного автоматичного перерозподілу іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ___________________________

23.02.2016