Справа № 573/1644/16-ц
Номер провадження 2-во/573/13/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"26" жовтня 2016 р. Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Кліщ О.В.

за участю секретаря Свердличенко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білопільського районного суду Сумської області від 23 вересня 2016 року у цивільній справі № 573/1644/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Білопільського районного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 23 вересня 2016 року, мотивуючи її тим що у резолютивній частині вказаного вище рішення суду в справі № 573/1644/16-ц (номер провадження 2/573/647/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини не вірно зазначено строк, з якого необхідно почати стягнення аліментів, а саме: замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином сповіщена про дату та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з"явився, належним чином сповіщений про дату та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення допущених описок у рішенні суду за відсутності сторін, у звязку з тим, що відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а також без фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 23 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини були задоволені у повному обсязі.

Було стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття.

Але у резолютивній частині рішення суду від 23 вересня 2016 року не вірно зазначено строк, з якого необхідно почати стягнення аліментів, а саме: замість правильного "23 серпня 2016 року" зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (а.с. 30).

Рішення суду набрало законної сили 11 жовтня 2016 року. Оригінал рішення знаходиться в суді в матеріалах цивільної справи №573/1644/16-ц, провадження №2/573/647/16.

Згідно зі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 23 вересня 2016 року у цивільній справі №573/1644/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення Білопільського районного суду від 23 вересня 2016 року у цивільній справі №573/1644/16-ц, провадження №2/573/647/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити строк, з якого починати стягнення аліментів як "23 серпня 2016 року" замість не вірно зазначеного "23 серпня 2008 року".

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт.Улянівка Білопільського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає посаду заступника воєнкому Путивльського районного військового комісаріату, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 23 серпня 2016 року. Аліменти стягувати на користь матері дитини ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя