БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/122/16-ц
"24" лютого 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «Приватбанк» поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відповідним повідомленням. Про причини неявки в суд не повідомила. За згодою позивача, викладеною в письмовій заяві і наданій суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні 17 липня 2009 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», і ОСОБА_1 було укладено договір на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,0% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п.3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем надано згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і він надає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивачем умови договору виконані.
Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязувався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.6.5 Умов та Правил надання банківських послуг); у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку - п.6.6 Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
ОСОБА_1 всупереч положенням ст.60 ЦПК України не надала жодних доказів на підтвердження належного виконання нею умов кредитного договору.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що кредитні зобовязання ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» залишаються непогашеними.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобовязання, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як вбачається з з матеріалів справи (згідно відомостей Борзнянського РС УДМС України в Чернігівській області) відповідачка після укладення кредитного договору змінила прізвище на Бичок, отже, вірним є прізвище відповідачки на даний час - Бичок.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк 1378 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування сплаченої суми судового збору.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва