Шевченківський районний суд Харківської області
Справа № 637/36/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2016 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

11 січня 2016 року до Шевченківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 січня 2016 року ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за даним позовом.

В ході судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 21.08. 2014 року, що підтверджується копією актового запису про смерть від 16.12.204 року, виданого відділом РАЦС Шевченківського РУЮ Харківської області (а.с.55).

З позовом банк звернувся до Шевченківського районного суду до померлого 11.01.2016 року більше ніж півтора року після його смерті.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі або в ході розгляду справи.

В даному випадку банк звернувся до померлого через півтора року після його смерті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.11.2013 року, в якій зазначено, що залучення правонаступника, а не зміни відповідача, можливе лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі і банк не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України і ухвали ВССУ від 30.10.2013 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, так як фізична особа померла до відкриття провадження у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, мають бути повернені відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобовязати УДКСУ у Шевченківському районі повернути ПАТ КБ «Приват Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1 218,00 гривень за платіжним дорученням № PROM6B1HOK від 16.12.2015 року.

Копію ухвали направити позивачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з моменту отримання її копії.

Суддя: С.М. Стеганцов