Справа № 697/1906/16-ц
№ пров. 2/697/683/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

В складі :

Головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, в якому зазначила, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду від 02 квітня 2015 року № 697/423/15-ц стягнуто з неї на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25 % від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 березня 2015 року, щомісячно. На даний час вона сама виховує та утримує двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, проживає вона в орендованій квартирі, за яку сплачує орендну плату та сплачує всі платежі за спожиті комунальні послуги, перебуває на обліку в Канівській ЦРЛ з приводу вагітності, термін вагітності станом на 18 липня 2016 року складав 17 тижнів. Просить зменшити розмір аліментів стягуваних з неї на користь ОСОБА_3 на у тримання сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму 1000 грн. щомісячно і до повноліття .

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник - адвокат Васянович В.В. в судове засідання не з'явились, подали до суду письмові заяви , згідно з якими просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення судом..

Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2015 року з ОСОБА_2 стянуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-16).

Як зазначила в позові ОСОБА_2, вона сама виховує та утримує двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, проживає вона в орендованій квартирі, за яку сплачує орендну плату та сплачує всі платежі за спожиті комунальні послуги. Крім того вона перебуває на обліку в Канівській ЦРЛ з приводу вагітності, термін вагітності станом на 18 липня 2016 року складав 17 тижнів. Отже, її матеріальний стан суттєво змінився, оскільки вона не отримує дохід, який був раніше, її стан здоров'я, працездатність значно погіршились, а тому вважає, що є всі правові підстави, передбачені ст. 192 СК України, для зменшення розміру аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 % всіх видів заробітку (доходу на аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з набранням рішення суду законної сили.

Суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК). Отже, розмір аліментів у кожному випадку визначає суд, беручи до уваги різні обставини, у тому числі й матеріальне становище дитини. Закон не встановлює верхньої межі розміру аліментів на дитину, а називає лише мінімальний їх розмір (нижню межу). У ч.2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Визначений за рішенням суду розмір аліментів з часом можна змінити (зменшити або збільшити). З позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів до суду має право звернутися як платник аліментів, так і їх одержувач у разі зміни матеріального становища або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення їх здоров'я.

Абзацами 3,4,5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення .

За судовим рішенням позивач ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно і до його повноліття.

Згідно довідки про доходи № 419 від 06.07.2016 р. виданої ПрАТ «Миронівська птахофабрика» ОСОБА_2 , вбачається , що сума сплачених нею аліментів за січень 2016 року становила 4116, 85 грн., за лютий 2016 р. - 4298,61грн., за березень - 2016 р. - 104,64 грн., за квітень - 2403,33 грн., за травень - 1653,90 грн., за червень - 3618,09 грн.

Статтею 273 СК України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд приходить до висновку про те, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 підлягає зменшенню, оскільки після винесення рішення Канівського міськрайонного суду від 02.04.2015 року змінився матеріальний стан позивача, вона перебуває в стані вагітності , на момент розгляду справи строк вагітності становить 31-32 тижня (а.с.41), також на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, не заперечувала проти його задоволення судом.

Відповідно до п.1 ст.10 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст.ст. 184, 192, 197 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина - задовольнити .

Змінити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючою по АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, проживаючої АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1/4 частини всіх видів заробітку на тверду грошову суму 1000 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 697/423/15-ц від 02.04.2015 року Канівського міськрайонного суду відкликати з виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . М . Льон