Справа № 309/4931/15-ц
Провадження № 2/309/186/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз

до ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 5211,73 грн.

Позовні вимоги позивачем обгрунтовано тим, що 12.10.2006 року між ПАТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_4 укладено типовий Типовий Договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно п.п.1.1 Договору виконавець зобовязується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї, та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного газу для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.

ПАТ «Закарпатгаз» виконувало свої зобовязання та надавало ОСОБА_4 послуги. Однак, ОСОБА_4 не виконала взятих на себе зобовязань та не оплатила повністю вартість спожитого газу.

В будинку, який належав ОСОБА_4 вимірювання спожитого природного газу відбувалося за допомогою лічильника газу типу G4,завод виробник Metrix,зав. № 13625, рік виготовлення 2006 р.

12.02.2014 року лічильник газу у відповідності до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» демонтовано для проведення періодичної повірки, що підтверджується відповідним дефектним актом на демонтаж лічильника № 8155.

За результатами державної повірки 14 лютого 2014 р. року ДП «Закарпаттястандартметрологія» видано довідку про непридатність побутового лічильника газу № 30565 згідно якої лічильник визнано непридатним до застосування.

Позивачем 21.02.2014 р. надіслано на адресу ОСОБА_4 письмове повідомлення споживачеві про визнання лічильника газу непридатним до експлуатації.

Починаючи з 01.05.2014 р. по 26.06.2014 р. розрахунки за спожитий природний газ здійснювались за нормами споживання.

18.09.2014 року ОСОБА_4. мати відповідача, померла.

За надані послуги з газопостачання ОСОБА_4 на момент смерті, мала перед ПАТ «Закарпатгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 874,64 грн. Відповідач продовжував здійснювати споживання спожитого природного газу, що призвело до збільшення суми заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5211,73грн.

Позивач просив стягнути з відповідача з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Закарпатгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 5211,73 грн. та судовий збір в розмірі1218,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав. Суду пояснив, що не згідний із розрахунками позивача. 11.01.2016 року, 29.01.2016 року в судове засідання не з»явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи 12.10.2006 року між ПАТ «Закарпатгаз» та ОСОБА_4 укладено типовий Типовий Договір про надання послуг з газопостачання.

Обовязок споживача передбачений п. 2 ч. 2 ст. 19 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу», відповідно до якого споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну оплату в повному обсязі послуг з постачання природного газу згідно з умовами договорів

Згідно п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

В будинку, який належав ОСОБА_4 вимірювання спожитого природного газу відбувалося за допомогою лічильника газу типу G4,завод виробник Metrix,зав. № 13625, рік виготовлення 2006 р.

12.02.2014 року лічильник газу у відповідності до Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» демонтовано для проведення періодичної повірки, що підтверджується відповідним дефектним актом на демонтаж лічильника № 8155.

За результатами державної повірки, 14 лютого 2014 р. року ДП «Закарпаттястандартметрологія» видано довідку про непридатність побутового лічильника газу № 30565, лічильник визнано непридатним до застосування.

Позивачем 21.02.2014 р. надіслано на адресу ОСОБА_4 письмове повідомлення споживачеві про визнання лічильника газу непридатним до експлуатації, що підтверджується відомістю попереджень від 21.02.2014 р.

П. 16.1 Правил надання населенню послуг з газопостачання» визначено, якщо встановити лічильник газу протягом двох місяців з дня визнання його непридатним до експлуатації та ремонту неможливо, газопостачальне підприємство здійснює розрахунки за спожитий споживачем природний газ відповідно до середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менш як шість місяців.

За даними ПАТ «Закарпатгаз» за адресою відповідача зареєстровано: кількість проживаючих 4 людей, газова плита 1шт., водонагрівач ВПГ -1 шт., газовий котел -1 шт., площа 70 кв.м.

Починаючи з 01.05.2014 р. по 26.06.2014 р. день встановлення лічильника газу розрахунки за спожитий природний газ здійснювались за нормами споживання.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст..1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини 2 статті 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

За надані послуги з газопостачання ОСОБА_4 на момент смерті, мала перед ПАТ «Закарпатгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 874,64 грн. Відповідачем ОСОБА_3 також споживання спожитого природного газу, що призвело до збільшення суми заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5211,73 грн.

Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Відповідач позов не визнав у судовом засіданні 14.12.2015 року, 18.12.2015 року, однак доказів в судове засідання не представив.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу», суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїЗакарпатгаз до ОСОБА_3 про стягненя заборгованості за за надані послуги з газопостачання - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїЗакарпатгаз 5211,73 грн. заборгованості за спожитий природний газ та 1218 грн. гривень судових витрат.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5