№ 317/2733/15-ц
№/п 2-во/317/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Галянчука М.І.

при секретарі Гармаш А.А.

суд, розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 317/2733/15-ц №/п 2/317/1562/2015 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким районним судом Запорізької області 19.10.2015 року винесено рішення по цивільній справі № 317/2733/15-ц №/п 2/317/1562/2015 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в якому в резолютивній частині рішення були допущені помилки, а саме:

-замість дати народження відповідачки ОСОБА_4 «30.11.1985 рік», помилково було зазначено «09.09.1965 рік»,

-замість ідентифікаційного номеру платника податків відповідачки ОСОБА_4 «НОМЕР_1», помилково було зазначено «НОМЕР_2»,

-замість адреси реєстрації відповідачки ОСОБА_4 «вул. Молодіжна, буд. 9, с. Широке, Запорізького району Запорізької області», помилково було зазначено «вул. Молодіжна, буд. 54, с. Новопетрівка, Запорізького району Запорізької області»,

-замість дати народження третьої особи ОСОБА_1 «01.06.1978 рік», помилково було зазначено «29.07.1982 рік»,

-замість ідентифікаційного номеру платника податків третьої особи ОСОБА_1 «НОМЕР_3», помилково було зазначено «НОМЕР_4».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але у своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Інші учасники процесу до суду не зявились, про час ті місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, ч.1 ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 19.10.2015 року по справі № 317/2733/15-ц №/п 2/317/1562/2015 за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, третя особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та вважати вірною наступну резолютивну частину рішення:

«Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.08.2015 року та до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя М.І. Галянчук