Номер провадження 2-о/243/97/2016
Єдиний унікальний номер 243/919/16-ц
У Х В А Л А

про визнання явки обовязковою

«22» лютого 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайнного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Словянського міськрайонного суду Донецької області з дійсною заявою, де заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайнного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року провадження у даній справі відкрито.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не зявилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, зазначили, що наполягають на задоволенні заявлених вимог (а.с.20, 21).

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, до судового засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Суду надано клопотання №426/03.2-38 від 17 лютого 2016 року з проханням провести розгляд справи за відсутності їх представника та постановити рішення згідно діючого законодавства (а.с.18-19).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою правильного та об'єктивного вирішення справи, прийшов до наступного.

Так, зі змісту заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини вбачається, що вони з 30 січня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. 27 грудня 2015 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_3, у м.Горлівка Донецької області. На час народження дитини, м.Горлівка була вже тимчасово окупованою територією, де не було жодного державного органу влади України. Дитина народилася недоношеною, на кілька тижнів раніше, ніж був встановлений строк лікарями, тому вони не встигли виїхати з тимчасово окупованої території, підконтрольну українській владі. При зверненні до ВДРАЦС по м.Словянську, щодо реєстрації народження їхньої дитини, їм було відмовлено, у звязку тим, що в них були медичні довідки зразку Донецької Народної Республіки, а тому вони не можуть бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини та було рекомендовано звернутися до суду.

Як вбачається з заяв від 19 лютого 2016 року сторони не бажають приймати участі в судових засіданнях, однак, суд вважає, що подальший розгляд справи неможливий без надання особистих пояснень заявників, свідків та дослідження оригіналів письмових доказів, які заявники мають надати суду (медичні документи, фото та ін.).

Згідно розділу IV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судами в порядку окремого провадження.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо він визнає потрібним, щоб сторона по справі дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, для зясування обставин, які мають істотне значення для правильного та обєктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку заявників у судове засідання обовязковою для надання особистих пояснень, та надання суду певних документів і матеріалів, на обґрунтування своїх пояснень

Керуючись ст. ст. 169, 208 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 10 березня 2016 року на 09 годину 00 хвилин з розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайнного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження обовязковою для надання в судовому засіданні особистих пояснень.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2 надати у судове засідання для огляду та долучення до справи оригінали письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4