АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5326/16
Справа № 629/5126/15-ц Головуючий 1 інст. Павлюченко С.В.
Категорія: трудові Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А

01 серпня 2016 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів колегії ОСОБА_1, ОСОБА_2,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області ОСОБА_4, Лозівського міськміжрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області в особі начальника ОСОБА_5, третя особа: лікар-стажист з гігієни харчування Лозівського міськміжрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області ОСОБА_6, про визнання незаконною, необґрунтованою відмову у прийнятті на роботу, дискримінацію та упереджене ставлення, -

в с т а н о в и л а:

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

Зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; зясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга містить клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області, виконуючого обовязки начальника Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області ОСОБА_4, Лозівського міськміжрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області в особі начальника ОСОБА_5, третя особа: лікар-стажист з гігієни харчування Лозівського міськміжрайонного Управління Головного управління Держсанепідемслужби у Харківській області ОСОБА_6, про визнання незаконною, необґрунтованою відмову у прийнятті на роботу, дискримінацію та упереджене ставлення, апеляційним судом в режимі відеоконференції в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2016 року за адресою 64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Я. Мудрого, 9.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Лозівському районному суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Ю. Трішкова

Судді: Л.В. Гуцал

ОСОБА_2