Номер провадження: 22-ц/785/1248/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Артеменка І.А.,

Суддів: Сватаненка В.І.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Фабіжевській Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 та Дачного кооперативу «Сонячний» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 08 липня 2014 року по справі за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3 про зобовязання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку № 133, площею 0,0112 га, що розташована на території Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту), в межах прибережної захисної смуги Чорного моря, біля земельної ділянки, наданої в користування дачному кооперативу «Сонячний», та зобовязання ОСОБА_3 за власний рахунок привести земельну ділянку у придатний для використання стан, шляхом знесення збудованих на ній будівель та споруд, стягнення судового збору,-

встановила:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться зазначена справа.

В ході апеляційного розгляду справи представником ОСОБА_3 ОСОБА_4М було заявлено клопотання про призначення землевпорядної експертизи.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року клопотання задоволено та по справі призначена землевпорядна експертиза.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

08 липня 2015 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта № 2223/24 про неможливість виконання експертизи, оскільки необхідні додаткові матеріали для її проведення (а.с.67, т.2).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2015 року відновлено провадження по справі (а.с.76-77, т.2).

04.11.2015 року від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи (а.с.84-85, т.2).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2015 року клопотання задоволено та витребувано з ДК «Сонячний» та Головного управління Держземагенства в Одеській області ряд документів (а.с.92-94, т.2).

Ухвалою суду від 16.12.2015 року виправлено описку в ухвалі суду від 04.11.2015 року та замість Головного управління Держземагенства в Одеській області вказано - Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.106-107, т.2)

У судовому засіданні представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 були надані документи, які він отримав у Головному управлінні Держгеокадастру в Одеській області та які залучені до матеріалів справи.

У звязку з тим, що витребувані судом документи, які необхідні для проведення експертизи, надійшли до суду та приєднані до матеріалах справи, колегія суддів вважає за необхідне направити дану справу для продовження проведення експертизи, яка була призначена судом, відповідно до ухвали від 22 квітня 2015 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Матеріали цивільної справи № 22ц/785/535/2015 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи для виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 квітня 2015 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала колегії суддів підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження по справі.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_5

ОСОБА_2

ОСОБА_6