Справа № 740/485/16-ц
Провадження № 2/740/278/16
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"15" лютого 2016 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника станції м. Ніжин ОСОБА_2, начальника Південно-Західної залізниці ОСОБА_3 про порушення прав людини, смерті людей та злочинні дії керівників залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить зобовязати керівників залізниці відкрити перехід через 1-5 колії і вихід на автостанцію, як було до 2014 року, або зробити перехід регульованим по прикладу залізничного переїзду, а при відсутності потягів перехід відкритий, прийняти адекватні міри про бездіяльність прокурорів Гаврилюка С.М. та Сірика Д.С., допомогти суспільству ліквідувати стару корумповану систему та збудувати нову демократичну правову, яка буде захищати людину, а не систему, та стягнути з відповідачів на їх користь моральну та матеріальну шкоду в розмірі двадцяти тисяч гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в 2013 році була проведена антинародна реконструкція залізничної станції Ніжин, в результаті чого все, що було хорошим - зруйнували, та зробили зі станції Ніжин щось схоже на тюремну зону, позакривали переходи та облаштували наземний перехід, збиратись та пересуватись по якому тяжко та небезпечно для людей, понаставляли залізобетонні паркани, в результаті чого люди змушені обходити їх, і це призводить до травм та смертей.

Тому він та громада м. Ніжина просять розібратися суд в наступних питаннях: порушення прав людини та смерті людей, неправдиві відповіді керівників залізниці, безгосподарська корупційна діяльність керівників залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, бездіяльності владних структур та прокурорів Гаврилюка та Сірика.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя, позивача та відповідача (відповідачів), зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як видно з позовної заяви, позовні вимоги позивачем заявлені до начальника станції м. Ніжин ОСОБА_2, та начальника Південно-Західної залізниці ОСОБА_3, і стосуються вони порушення прав людини в результаті реконструкції залізничної станції м. Ніжин, тобто позовні вимоги заявлені до посадових осіб органів державної влади, які повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства, а не цивільного судочинства.

Крім того, в позовній заяві позивачем конкретно не зазначено, яким саме чином вищезазначені посадові особи порушили права людей, і особисто його, які вони особисто проводили реконструкції залізничної станції, і які норми законодавства України при цьому порушили.

Із матеріалів, які долучені до позовної заяви, вбачається, що реконструкція пасажирської платформи на ст. Ніжин була проведена Державним територіально-галузевим обєднанням «Південно-Західна Залізниця», в не посадовими особами, які зазначені позивачем у позовній заяві.

Що стосується питання про надання неправдивих відповідей з боку відповідачів, безгосподарської корупційної діяльності керівників залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, то суд не має права здійснювати перевірку щодо можливого вчинення з боку вищезазначених осіб діянь, які мають ознаки корупції, і цю перевірку повинні проводити правоохоронні органи.

Що стосується бездіяльності владних структур та прокурорів Гаврилюка та Сірика, то суд не втручається у діяльність органів прокуратури, і вирішення питання щодо правомірності дій вищезазначених осіб органу прокуратури відноситься до компетенції їх вищестоящих керівників.

Тобто, в позовній заяві позивачем зазначені вимоги, які не підлягають розгляду в судовому порядку, а потребують перевірки та реагування з боку правоохоронних органів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи. Тобто, зверненню до суду повинно передувати: порушення, невизнання або оспорювання будь-якого права(прав), іншими словами, повинен існувати спір між сторонами.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Заявляючи позовні вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди у розмірі 20 000 (двадцять) тисяч гривень, позивач не надає жодних доказів у підтвердження своїх позовних вимог на обґрунтування як матеріальної шкоди, так і моральної шкоди.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, передбачених ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника станції м. Ніжина ОСОБА_2, начальника Південно-Західної залізниці ОСОБА_3 про порушення прав людини, смерті людей та злочинні дії керівників залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, і зобовязати позивача протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Кобилецький І.Ф.