Справа № 133/2728/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Пясковською Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування виконкому Куманівської с/ради Козятинського р-ну, орган опіки та піклування Козятинської райдержадміністрації.- про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 728 гривень щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивачка посилається на те, що вона з 01.11.2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було розірвано 19.06.2014 року рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою у будинку, що належить її сім'ї. Вона за рахунок власних коштів та матеріальної підтримки її батьків забезпечує сина усім необхідним. Відповідач вже більше року як самоусунувся від виховання дитини, не цікавиться життям сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не створює належних умов для всебічного та гармонійного розвитку дитини, не приймає участі у вихованні сина, , а тому в інтересах дитини просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та стягнути аліменти на утримання дитини.. Відповідач є батьком ще двох малолітніх дітей від його попереднього шлюбу. На даний час він не має постійного місця роботи, його дохід є нерегулярним та мінливим, тому вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина у твердій гршовій сумі.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.21, 39-40).

Судом прийнято рішення про проведення зочного розгляду справи.

Представник органу опіки і піклування Козятинської РДА - начальник служби у справах дітей Козятинської РДА Вітко Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтримала висновок виконкому Куманівської сільської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3. Представник органу опіки і піклування Козятинської РДА пояснила, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не створює належних умов для всебічного та гармонійного розвитку дитини, не приймає участі у вихованні сина, , а тому в інтересах дитини просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 в судому засіданні пояснила, що відповідач вже більше року життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні.

Свідок ОСОБА_7 в судому засіданні пояснила, що вона працює фельдшером ФАПу та час від часу навідується до малолітнього ОСОБА_3. відповідач вже більше року життям сина не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування Козятинської РДА, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.06.2014 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім'ї Куманівської сільської ради від 23.09.2015 року №386 в будинку АДРЕСА_1, проживають та зареєстровані наступні особи, а саме: ОСОБА_6 (голова домогосподарства), її чоловік ОСОБА_1, дочка ОСОБА_1, син ОСОБА_1 та онук ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.09.2015 року позивачка ОСОБА_8 створює усі умови для проживання та виховання сина ОСОБА_3. Батько участі у вихованні дитини не приймає (а.с.11).

Згідно довідок Переможнянської СЗШ І-ІІІ ступенів від 24.09.2015 року малолітній ОСОБА_3 навчається в першому класі. Мама ОСОБА_3 була присутня на всіх батьківських зборах, всі питання щодо навчання сина вирішуються з мамою, а про батька ніяких даних в школі немає (а.с.12, 13).

Згідно довідки Переможнянської СЗШ І-ІІІ ступенів від 03.12.2015 року №105 протягом вересня, жовтня та листопада 2015 року ОСОБА_1 брала участь у всіх навчально-виховних заходах, відвідувала класні та загально шкільні батьківські збори. Батько в школу не приходив, не звертався за будь-якою інформацією про дитину (а.с.26, 42).

Згідно довідки АЗПСМ відповідач ОСОБА_2 жодного разу до ФАПу с. Туча не звертався, здоров'ям дитини не цікавився (а.с.27, 43).

Згідно з рішення органу опіки і піклування - виконкому Куманівської сільської ради від 19.01.2016 року за №1, відповідача ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.41).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому його необхідно в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини на користь позивачки.

Оскільки відповідач має мінливий, нерегулярний дохід, тому позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково, в сумі 700 грн..

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав(Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19 грудня 2008 р.)", згідно з якими особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Керуючись ст.ст. 164 - 167, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на

утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700 (сімсот ) гривень щомісячно зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів проводити. починаючи з 01.10.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп. ) у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 16.02.2016 року