АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №22-ц/796/4602/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Юзькова О.Л.
У Х В А Л А

16 лютого 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 17 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої працівником,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої працівником.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» подано апеляційну скаргу. Одночасно, особою, яка подає апеляційну скаргу, заявляється клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що фінансовий стан банку та показники його діяльності мають незадовільних характер.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вважаю, що зазначені у клопотанні обставини не дають підстав для звільнення особи, яка подає апеляційну скаргу, від сплати судового збору, оскільки питання діяльності банківської установи, зокрема її незадовільний фінансовий стан внаслідок здійснення такої діяльності, не наділяє її пільговими правами, не виділяє з поміж інших платників судового збору та не дає підстав для оцінки його майнового стану як такого, що ускладнює чи робить неможливим сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

З урахуванням наведеного, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити 1378 грн. судового збору на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Солом"янському районі м.Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0010

Код ЕДРПОУ суду: 02894757

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Апеляційному суду м.Києва (судді Поліщук Н.В.) оригінал документу про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов»язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Апеляційного суду м.Києва, судді Поліщук Н.В.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Н.В. Поліщук