Справа № 484/293/16-ц
Провадження № 2/484/981/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Мельничука О.В.

при секретарі - Голубкової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

28 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому проси визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 5,24 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка, Первомайського району, Миколаївської області померла - ОСОБА_3, про що Виконавчим комітетом Софіївської сільської ради Первомайського р-ну, Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 та зроблений відповідний актовий запис № 27. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що зокрема складалося з земельної ділянки площею 5,24 га, що розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 12.10.2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, що був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В., реєстровий номер 1723. Згідно умов вказаного заповіту, спадкодавець заповіла позивачу вказану вище земельну ділянку. Отже, він являється єдиним спадкоємцем за заповітом вказаної вище земельної ділянки, а ОСОБА_2 (син спадкодавці) являється єдиним спадкоємцем за законом решти спадкового майна. Для прийняття спадщини за заповітом позивач подав відповідну заяву до Другої Первомайської державної нотаріальної контори, про що йому був виданий витяг про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено. Нотаріус роз'яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, а його представник надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність його та позивача, а позов підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 23.06.2004 року, вбачається, що земельна ділянка дійсно була приватною власністю померлої. Дана інформація також підтверджується інформаційною довідкою Управління Держгеокадастру по Первомайському району Миколаївської області. Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 померла в с. Софіївка Первомайського району, Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_2. А із копії заповіту ОСОБА_3 від 12.10.2012 року видно, що вона заповідає належну їй земельну ділянку площею 5,24 га ОСОБА_1. Із відповіді Другої Первомайської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 Копією листа Другої Первомайської держнотконтори від 26.01.2016 року на ім'я позивача підтверджено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів на вказане право, а так як такі не надані, то свідоцтво про право на спадщину видати не є можливим.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного суд знаходить, що згідно ч.1 ст. 60 ЦК України позовні вимоги доведені і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 256, 294-296 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,24 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Софіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: