Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/371/16-ц
У Х В А Л А

31.10.2016 Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого- судді Чернової О.В.,

За участю секретаря- Озерської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю та про припинення права спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю та про припинення права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила виділити їй ? частку із земельної ділянки площею 0,1512 га(кадастровий номер :01:006:0023) на території Золочівської селищної ради у межах населеного пункту за адресою: с. Золочів, вул. Б.Хмельницького, 37 що є у спільній сумісній власності її та ОСОБА_2 відповідно до державного акту серія ЯМ №384390 від 02.07.2012 року. Іншу її ? частину виділити відповідно ОСОБА_2. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку.

04.07.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить виділити їй ? частину земельної ділянки площею 0, 1512 га(кадастровий номер :01:006:0023) на території Золочівської селищної ради у межах населеного пункту за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Б.Хмельницького,37, що є у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до державного акту серія ЯМ №384390 від 02.07.2012 року. Іншу ? частину земельної ділянки виділити відповідно ОСОБА_1. Припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 31.08.2016 року позовні заяви обєднано в одне провадження та присвоєно №622/371/16-ц.

В судове засідання сторони не зявились, до суду надали заяви в яких вони просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

В судовому засіданні встановлено, що одночасно позивачами та відповідачами в даних позовних заявах є різні особи, а ч. 1 ст. 126 ЦПК України передбачено, що суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розєднання позовних вимог за зазначеними позовами.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю та про припинення права спільної сумісної власності та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю шляхом визнання права власності на ? частину, та про припинення права спільної сумісної власності розєднати.

Виділити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю шляхом визнання права власності на ? частину, та про припинення права спільної сумісної власності в окреме провадження.

Розгляд позовної заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: відділ Держземагенства у Золочівському районі Харківської області, про виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю та про припинення права спільної сумісної власності продовжити в даному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4