Справа № 681/2185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Сироті І.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Полонному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка зазначила, що з 17 травня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого у них є неповнолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, потребують матеріальної допомоги надавати яку відповідач добровільно не бажає, хоча має таку можливість.

Позивачка позов підтримала, подала до суду заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У справі встановлено, що сторони перебувають з 17 травня 2009року у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які проживають з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Крім того, встановлено, що сторони, через непорозуміння, які між ними виникали, спільне проживання припинили, проте, домовленостей щодо утримання сім'ї досягти не можуть, позивач таку допомогу матеріально не отримує.

Поряд з тим, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працевлаштований, є працездатним.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що, відповідач є працездатною особою, має офіційне місце роботи тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а отже вимоги позивача щодо стягнення з нього аліментів є справедливими, обґрунтованими та підставними.

При визначені розміру аліментів суд враховує майнове становище відповідача, тому вважає визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 81,84, 180,182 СК України, ст.ст. 10,60,212,213 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів: ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2015року року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає до виконання негайно.

Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча - суддя Дідек М.Б.