Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/75/16-ц
провадження: 2-о/614/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21.03.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Любої В.І.

за участю секретаря Васильєвої А.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в залі суду смт. Борова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 29.01.2016року звернулася до Борівського районного суду Харківської області з заявою, в якій вказала, що її мати ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Їх батьками були ОСОБА_6 і ОСОБА_7.

ОСОБА_8 13 грудня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації одруження вона змінила своє прізвище на «Губарь».

ОСОБА_4 померла 05 червня 1994 року.

Друга рідна сестра її матері - ОСОБА_5 померла 20 березня 2007 року, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4.79га, розташовану на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, що була їй передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_10 єдиною спадкоємницею другої черги була ОСОБА_3, але остання не прийняла спадщину, оскільки 4 квітня 2015 року померла.

Тому, вважає, що вона, як племінниця, має право на спадкування земельної ділянки своєї тітки ОСОБА_5.

Однак, документів, які б підтвердили її родинні відносини з тіткою ОСОБА_5, не збереглися, тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, а саме: що вона - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вищевикладене, підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив вищевикладене, підтримав вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла 20.03.2007р. в с.Бахтин Борівського району Харківської області та значиться у Державному акті на право власності на землю серії Р2 №767159, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 138 та свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №108263 як «Пєшкова Анастасія Мартинівна», а в актовому записі №05 від 15.06.1946р., зробленому Піско-Радьківською сільською радою Борівського району Харківської області у звязку з укладенням шлюбу, записана як «Пешкова Настасія Мартиновна».

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу розглядали за його відсутності.

Свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили, той факт, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_5

Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2, її представника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_12 і ОСОБА_11, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

З копії повторного свідоцтва про народження серії IV-УР № 458378, виданого19.12.1961р. Радьківським с/ЗАГС Борівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_13 народилася 18.04.1953р., її матірю значиться ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_9 (а.с.8).

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №092087, виданого 14.04.2008р. ВРАЦС Борівського РУЮ Харківської області, ОСОБА_14 та ОСОБА_13 23.02.1974р. зареєстрували шлюб, в звязку з чим прізвище дружини змінено з «Губар» на «Лебедєва» (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №498981, виданого 08.04.2015р. Гороховатською сільською радою Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 померла 07.04.2015р. (а.с.13).

З копії свідоцтва про одруження серії IІ-УР № 146811, виданого 13.12.1961р. Гороховатським с/ЗАГС Борівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 13.12.1961р. зареєстрували шлюб, в звязку з чим прізвище дружини змінено з «Твердун» на «Губарь» (а.с.12)

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії І-ВЛ №492795, виданого 30.03.1977р. Радьківською сільською радою Борівського району Харківської області, ОСОБА_15 народилася 04.08.1923р., її матірю значиться ОСОБА_7, а батьком ОСОБА_6 (а.с.11).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії V-УР № 764401, виданого 18.09.1964р. Ізюмським бюро ЗАГС Харківської області, ОСОБА_4 народилася 10.02.1922р., її батьком є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_16 (а.с.14)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №250150, виданого 07.06.1994р. Гороховатською сільською радою Борівського району Харківської області, ОСОБА_4 померла 07.06.1994р. (а.с.15).

Відповідно до інформації відділу ДРАЦС РС Борівського РУЮ Харківської області №212/06.04-05 від 18.02.2016р. між ОСОБА_17 та ОСОБА_18 було зареєстровано шлюб, у звязку з чим прізвище дружини змінилося на «Пешкову», про що виконавчим комітетом Піско-Радьківської сільської ради Борівського району Харківської області було зроблено актовий запис №05 від 15.06.1946р. (а.с.31).

Згідно словника-довідника «ОСОБА_1 імена людей» за редакцією ОСОБА_19 2005 року, жіночі імена «Анастасія» і «Настасія» є ідентичними (а.с.33).

Також, з Форми №1 «Заява про видачу паспорта» вбачається, що ОСОБА_5 народилася 13.03.1916р., її батьком вказаний ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_20 (а.с.30).

Тобто ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_3 та рідною тіткою ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №108263, виданого 20.03.2007р. виконавчим комітетом Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_5 померла 20.03.2007р. (а.с.10).

Відповідно до копії Державного акту на право на земельну ділянку серії Р2 №767159, зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №138, ОСОБА_5 на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації №31 від 04.02.2003р., є власником земельної ділянки площею 4,79 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області, кадастровий номер :01:004:0021(а.с.16)

Встановлення родинних відносин заявнику ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

При встановленні факту родинних відносин з метою здійснення спадкових прав, судом встановлено, що заявник входить до кола спадкоємців по закону відповідно до ст. 1266 ЦК України.

Вказане свідчіть про обґрунтованість вимог ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 11, 57, 60, 158, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суддя

в и р і ш и в:

Вимоги ОСОБА_2 до заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борівського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.) є рідною племінницею ОСОБА_5, 13 березня 1916р.н., яка померла 20 березня 2007року в с.Бахтин Борівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Люба В. І.