Справа № 177/2846/15-ц
Провадження № 2/177/246/16
У Х В А Л А

19.02.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання однією сімєю та ведення спільного господарства, управління спадковим майном, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 30.11.2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила

Встановити факт спільного проживання, ведення спільного господарства та управління майном ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлого 18.08.1994 року;

визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого 18.08.1994 року.

19.02.2016 року через канцелярію суду позивач надала заяву про збільшення розміру позовних вимог, просила суд

Встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 18.08.1994 року, а саме встановити що ОСОБА_1 є його рідною донькою;

Встановити факт, прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлого 18.08.1994 року ОСОБА_2, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті останнього.

Представник позивача надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності (а.с.37).

Представник відповідача просив справу розглядати за його відсутності про що надав відповідну заяву (а.с.36).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог, за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала змінену позовну заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08.15 годину 15.03.2016 року надати відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 33, 122, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту прийняття спадщини.

Розгляд справи відкласти на 08.15 годину 15.03.2016 року.

Направити відповідачу копію заяви про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: