Справа № 235/8952/15-ц
Провадження №2/235/4314/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2015 р.. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що шлюб з відповідачем розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23.05.2006 р. За рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2006 р. позивач зобовязаний до сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ,але не менш 30 % неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно. На час винесення рішення суду позивач мав змогу платити аліменти у розмірі 1/4 частини доходів. Але у теперішній час у позивача змінився як сімейний стан , так і матеріальний стан. 23 листопада 2013 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 та у подружжя 29.07.2015 р. народився син Тімур.Після реєстрації шлюбу та народження дитини на утриманні позивача перебувають дружина ,яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та син.Окрім того, разом з сімєю позивача проживає матір позивача ОСОБА_5,яка є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням та перебуває на утриманні позивача.Дохід позивача після відрахування податків та зборів та аліментів у середньому у місяць складала від 6 до 15 000 грн., заробітна плата була нестабільною у звязку з тим, що позивач перебував на лікарняному. При цьому аліменти на користь відповідача складали у середньому у місяць від 2 до 5000 грн, тобто на утримання сина ОСОБА_3 приходилось більше 1/3 частини тієї суми , що позивач отримував на утримання чотирьох членів сімї позивача.Крім того , 03 липня 2015 р. з позивачем на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» стався нещасний випадок на виробництві , внаслідок чого 28 вересня 2015 р. рішенням МСЕК позивача визнано інвалідом 3 групи та встановлено 65 % втрати професійної працездатності до 01.10.2017 р. , з яких: 40 % за трудовим каліцтвом 03.07.2015 р.,25 % за трудовим каліцтвом 23.08.2008 р., 28 вересня 2015 р. позивача було звільнено з роботи на підставі п.2 ст. 40 КЗпП України через невідповідність виконуваній роботі внаслідок стану здоровя . Позивачу будуть призначені страхові виплати у відшкодування шкоди у розмірі 65 % від його заробітку та пенсія по інвалідності. Відповідач працює вчителем в ОШ № 2 м.Красноармійська, має регулярний дохід та має змогу також утримувати сина. Зменшення розміру аліментів на користь відповідача з 1/ 4 до 1/8 частини інтереси сина ОСОБА_3 не погіршить жодним чином ,оскільки дохід позивача буде постійним та стабільним. Позивач просить змінити розмір аліментів ,які стягнуті з позивача за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 2-2594/2006 від 05.10.2006 р. на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/ 4 до 1/8 частини усіх видів доходу.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі,зазначивши, що матеріальний та сімейний стан позивача не змінився, позивач отримує страхові виплати та пенсію. Матір позивача також отримує пенсію.Син ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку у лікувальному закладі та потребує лікування , син придбання речей ,навчальних посібників, внаслідок чого аліменти у розмірі 1/8 частині , що буде становити 1000 грн. буде недостатньо для утримання сина. Позивач жодного разу не допомагав додатково , подарунків сину не дарив. Просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача,відповідача , зясувавши обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності , суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що позивач та відповідач знаходилися у зареєстрованому шлюбі,який розірвано на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 23.05.2006 р.(а.с.6) Від шлюбу позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем ОСОБА_2В.(а.с. 35,36).

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2006 р. позивач зобовязаний до сплати аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у розмірі ? частини з усіх видів заробітку ,але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,до повноліття дитини (а.с 7).

В судовому засіданні встановлено , що неповнолітня дитина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторії № 3 Центра ПМСД (а.с.38).

В судовому засіданні встановлено , що 23 листопада 2013 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 та у подружжя 29.07.2015 р. народився син ОСОБА_8 (а.с.8,9). Разом з сімєю позивача проживає матір позивача ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,,яка є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням,потребує постійного приойму лікарських засобів, та отримує пенсію по втраті годувальника у розмірі 2796,56 грн. (а.с.10-11,12,13,14,60-61,74,75).

03 липня 2015 р. з позивачем на підприємстві ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» стався нещасний випадок на виробництві , внаслідок чого 28 вересня 2015 р. рішенням МСЕК позивача визнано інвалідом 3 групи та встановлено 65 % втрати професійної працездатності до 01.10.2017 р. , з яких: 40 % за трудовим каліцтвом 03.07.2015 р.,25 % за трудовим каліцтвом 23.08.2008 р.(а.с.16-17,18).

28 вересня 2015 р. позивача було звільнено з роботи на підставі п.2 ст. 40 КЗпП України через невідповідність виконуваній роботі внаслідок стану здоровя (а.с.19-22).

В судовому засіданні встановлено, що до отримання травми на виробництві 03.07.2015 р. позивач після відрахування податків, зборів та аліментів на користь відповідача отримував у середньому в місяць заробітну плату у розмірі 8749,23 грн. ( 104990,73 грн. : 12 міс.=8749,23 грн. ) , розмір аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у середньому в місяць складав 2 742,69 грн.. (32912,27 грн.: 12 міс.=2742,69 грн. )(а.с.15).

Крім того , з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, утримувалися аліменти з сум відшкодування втраченого заробітку в середньому у місяць 597,59 грн (а.с.69-72 ).Загальний розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3,які сплачував позивач до травми 03.07.2015 р. у середньому у місяць складав 2742,69 грн. + 597,59 грн. = 3340,28 грн.

У теперішній час позивачу ОСОБА_9 страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України оплачується лікування у звязку пошкодженням здоровя та позивачу призначені страхові виплати у розмірі компенсації частини втраченого заробітку в розмірі 8198,53 грн.(а.с. 46,63-68),позивач отримує пенсію в розмірі 949 грн. (а.с.58-59), тобто загальний розмір доходу складає 9147,53 грн.(8198,53 грн.+ 949 грн.= 9147,53 грн.).

Зі суми щомісячного страхового відшкодування з позивача утримуються аліменти в розмірі ? частини доходу , що складає щомісячно 2049,63 грн. (а.с.72,77).

З урахуванням сум сплачених аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, загальна сума доходу позивача складає щомісячно 7097,90 грн.( 9147,53 грн.- 2049,63 грн. = 7 097,90 грн.), тобто по 2365,97 грн. на утримання кожного члена родини позивача позивача, дружини ОСОБА_10,яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, сина ОСОБА_10 ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні встановлено , що відповідач ОСОБА_2 працює вчителем в ОШ № 2 м.Красноармійська та отримує заробітну плату після відрахування податків та зборів у середньому в місяць в розмірі 3 338,69 грн. (10016,08 грн.:3 міс.= 3338,69 грн.)(а.с.49).

В той же час , з урахуванням отримуваних аліментів, дохід відповідача ОСОБА_2 складає щомісячно 5 388,32 грн.(3 338,69 грн.(середня заробітна плата)+2049,63 грн.(аліменти) = 5388,32 грн.), тобто по 2694,16 грн. на утримання відповідача та сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що після постановлення рішення Красноармійського міськрайонного суду від 25.10.2006 р. про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінилися матеріальний та сімейний стан позивача: позивач створив нову сімю , у позивача народилася друга дитина від нового шлюбу , на утриманні позивача знаходиться дружина ОСОБА_10,яка не має можливості працювати у звязку з знаходженням у відпустці доглядом за дитиною , на утриманні позивача також знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_3, позивач був звільнений з роботи за станом здоровя , отримує страхові виплати у розмірі 65 % втраченого заробітку , позивач отримує мінімальну пенсію як інвалід 3 групи, у позивача погіршився стан здоровя у результаті отриманої 03.07.2015 р. травми на виробництві , позивач визнаний інвалідом 3 групи.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршання або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках ,передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог позивача та про необхідність зменшення розміру аліментів, стягнутих з позивача за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 25.10.2006 р. на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , до досягнення дитиною повноліття,в наслідок чого з урахуванням обставин справи не будуть порушені права відповідача ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, на належне матеріальне утримання з боку позивача.

Керуючись ст.192,197 Сімейного кодексу України, ст.5, 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2006 року з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з моменту набрання судовим рішенням законної сили до досягнення ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі № 2-2594/2006 від 05.10.2006 р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 04 січня 2016 р., повний текст рішення виготовлений 06 січня 2016 р.

Суддя: