Справа № 569/2384/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги ОСОБА_1 з підстав, викладених у заяві, просять суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересовану особу ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) М.О серії VI-УР № 1699158, виданого 21 липня 1965 року у графі мати зазначено «Мельник Анна Юріївна».

Як зазначила в судовому засіданні заявник, при оформленні її матірю паспорта громадянина України була допущена технічна описка, і замість зазначення «Мельник Анна Юріївна», вказали «Мельник Ганна Георгіївна», а тому в подальшому всі документи були оформлені на ОСОБА_4.

Як вбачається із копії Свідоцтва про смерть, серії І-ГЮ № 178962, виданого Виконавчим комітетом Верхівської сільської ради Рівненського району Рівненської області 28 липня 2015 року, ОСОБА_4 помела 26 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні факти надають суду підстави вважати, що ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення факту обумовлене необхідністю оформлення права на спадщину, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2015 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5