Справа № 577/246/16-ц
Провадження № 2/577/159/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 659 грн 77 коп., -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (а.с. 37) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує (а.с. 57).
Відповідач ОСОБА_1 судове засідання повторно не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с. 54-56), про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 8 ).
Встановлено, що відповідачу, відповідно до її заяви 15 серпня 2011 року, був наданий кредит в розмірі 300 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. За умовами кредитного договору від 15 серпня 2011 року, базова процентна ставка за кредитним договором була встановлена в розмірі 1,7 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 зазначила, що вона ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 8, 9).
В подальшому розмір кредитного ліміту, встановленого ОСОБА_1 відповідно до договору від 15 серпня 2011 року, неодноразово змінювався: 15 серпня 2011 року він був збільшений до 3 100 грн 00 коп, а 29 лютого 2012 року зменшений до 2 590 грн 00 коп (а.с. 7).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав їй картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 15 серпня 2011 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 5 ).
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, держатель картки зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, а також сплачувати передбачені договором комісії та інші платежі.
Як вбачається з довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 пільгового періоду» відповідач зобов»язана була вносити щомісячний платіж до 25 числа місяця, наступним за звітним та щомісяця, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2011 року, сплачувати 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості ( а.с. 9).
Однак, взяті на себе за кредитним договором від 15 серпня 2011 року зобов»язання відповідач не виконувала належним чином (а.с. 5-7).
Умовами та правилами надання банківських послуг, затв. наказом голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256 передбачене також нарахування комісії, пені за несвоєчасне погашення заборгованості та штрафів за порушення строків платежу більш ніж на 120 днів (а.с. 9, 11-34).
Станом на 30 листопада 2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 15 серпня 2011 року становила 18 659 грн 77 коп та включала в себе: 3 020 грн 18 коп - заборгованість за кредитом; 11 739 грн 84 коп заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 2 535 грн 00 коп заборгованість по комісії та пені, 1 364 грн 75 коп - штрафи (а.с. 8-9).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 18 659 грн 77 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 15 серпня 2011 року, яка утворилася станом на 30 листопада 2015 року, в розмірі 18 659 грн 77 коп (вісімнадцять тисяч шістсот п»ятдесят дев»ять грн 77 коп), а також понесені судові витрати в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім грн), всього 20 037 грн 77 коп (двадцять тисяч тридцять сім грн 77 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.