У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 лютого 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності на частку, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

24.02.2016р. позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2016р. не менше 551,20грн. та не більше 6890,00грн.).

Відповідно до ч.6 ст.6 вказаного Закону у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Суд вважає, що в порушення вищевказаних норм закону позивачі, заявляючи в позовній заяві одночасно декілька вимог майнового характеру про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, про припинення права відповідача на частку нерухомого майна за компенсацію та визнання за ними права власності на цю частку, невірно визначили ціну позову та відповідно суму судового збору.

З урахуванням вищевикладених вимог діючого законодавства ціна позову повинна бути визначена, виходячи із загальної суми всіх вимог майнового характеру, виходячи з вартості спірного майна.

Так, суд вважає, що ціна даного позову повинна бути визначена, виходячи з того, що позивачі просять:

- визнати за ними право власності в порядку спадкування за кожною на 5/36 часток нерухомого майна, вартість якої становить 37 500,00грн., загалом 75 000,00грн.,;

-припинити право власності відповідача ОСОБА_3 на 1/18 частку спірної квартири, вартість якої становить 15 000,00грн.;

-визнати за ними право власності за кожною на 1/36 частку вказаної квартири, вартість якої становить 7500,00грн., загалом 15 000,00грн.

Таким чином ціна даного позову становить 105 000,00грн., а розмір судового збору, що підлягає сплаті, 1050,00грн. З урахуванням того, що позивачі сплатили судовий збір в загальному розмірі 900,00грн (кожна по 450,00грн), недоплата судового збору становить 150,00грн. (з кожної по 75,00грн.)

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору на користь держави (р/р0008 в УДК у Хортицькому р-ні м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій обл., МФО 813015, ЄРДПОУ 38025414, отримувач УК у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір до Хортицького районного суду м. Запоріжжя , .) кожним позивачем окремо на суму 75,00грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.79,80,119,121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, припинення права власності на частку, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків протягом 5ти (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам, що інакше позов буде вважатися неподаним і їм повернутий.

Ухвала суду в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Мурашова

25.02.2016