Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Справа № 542/1603/15-ц

2/542/135/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

12.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, а спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2, який відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_1 Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований в державній реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-08/61 від 05.02.2016 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 21 липня 2015 року, інвентаризаційна справа № 39595, по АДРЕСА_1 знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 10-14).

З довідки виконкому Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-08/367 від 31.08.2015 року вбачається, що згідно погосподарської книги № 8 за 1986-1990 року, особовий рахунок НОМЕР_1, житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 значиться за померлою ОСОБА_3. Домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору, членами якого є: голова колгоспного двору ОСОБА_3, члени колгоспного двору - син ОСОБА_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 23.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Губарівським сільським ЗАГС Полтавської області від 15.09.1952 року, ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області Дашівської В.М. № 308/01-16 від 09.12.2015 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 26 від 29.10.2014 року. В установлений законом термін з заявами про прийняття спадщини звернулися онук померлої ОСОБА_2, син ОСОБА_1, а також син ОСОБА_5 подав заяву про відмову від спадщини (а.с. 44, 45).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 при житті набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали їй на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко