Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1746/15-ц
Провадження № 2/674/145/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоъ - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

до

Дунаєвецької міської ради Хмельницької області

третя особа : Дунаєвецька районна державна адміністрація

Хмельницької області

про визнання права на спадкове майно (ціна позову 70104 грн.)

В С Т А Н О ВИВ :

14 грудня 2015 року позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, звернулися до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, третя особа: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на спадкове майно (ціна позову 70104 грн.), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла їхня мати, ОСОБА_3, яка проживала в селі Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після її смерті залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 02 квітня 1997 року розміром 3 га, який виданий згідно розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року №58-р, земельна ділянка розташована на території с. Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області.

Після смерті матері позивачі прийняли спадщину і звернулися до нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу за оформленням спадщини, однак 08 грудня 2015 року нотаріус відмовив в оформленні спадщини, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті Дунаєвецький вісник від 12 листопада 2015 року і в зв'язку з цим змушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують.

Відповідач: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву, в якій позов визнає і просить справу розглядати у його відсутності .

Третя особа: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду відзив на позов, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд ухвалив проводити розгляд справи у відсутності сторін по наявних у справі матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 3 в умовних кадастрових гектарах члена селянської спілки «Маяк» с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області, що знаходиться на території Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до копії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.03.2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області є рідним сином та дочкою відповідно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачі, як діти померлої, є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину, оскільки проживали та були зареєстровані разом із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки №02-2/465 від 06.11.2015 року, виданої Чаньківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №42374180 від 08.12.2015 року та копії спадкової справи за №994-09, заведеної в Дунаєвецькій державній нотаріальній конторі видно, що 27 листопада 2009 року була заведення спадкова справа за номером у спадковому реєстрі № 48528108 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що діяла по довіреності від імені ОСОБА_2.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08 грудня 2015 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, а саме: на земельну частку (пай) не може, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідно до копії оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» видно, що втрачений сертифікат серії НОМЕР_1, виданий 20.01.1997 року на ім'я ОСОБА_3, вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що 02 квітня 1997 року ОСОБА_3, як члену селянської спілки «Маяк» с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 3 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) вартістю 70104 грн., що підтверджується копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією та повідомленням відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі Хмельницької області про вартість земельної частки (паю).

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець - ОСОБА_3 набула право на земельну частку (пай) і її право на дане майно перейшло у порядку спадкування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі по 1/2 частини кожному за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивачі є спадкоємцями за законом і мають право на оформлення спадщини та відповідне право на земельну ділянку площею 3 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 25 ч.4, ст.ст.346, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частини земельної частки (пай) розміром 3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) члена Селянської спілки «Маяк» с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданого 02.04.1997 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області № 58-р. від 20.01.1997 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частини земельної частки (пай) розміром 3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) члена Селянської спілки «Маяк» с.Чаньків Дунаєвецького району Хмельницької області згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 02.04.1997 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області № 58-р. від 20.01.1997 року, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук