Справа № 214/696/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом 03.02.2016 року, в якому просить суд поділити між сторонами майно, яке належить їм на праві спільної сумісної власності як подружжю, а саме квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності за кожним з них по 1/2 частині.

31.08.2016 року через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості про власника нерухомого майна гаража №145-а, розташованого в Гаражному кооперативі «Восточний» на мікрорайоні «Восточний-1» (Східний-1) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, із копіями технічної документації та правовстановлюючих документів на нього.

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали клопотання та просили суд його задовольнити.

Позивач та його представник не заперечували проти витребування доказів зазначених в клопотанні відповідача.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання підтримала клопотання відповідача та не заперечувала проти витребування доказів зазначених в клопотанні.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються спірних правовідносин, що виникли між сторонами з приводу поділу майна, встановлення його дійсного обсягу, витребування заявлених відповідачем відомостей стосовно власника гаража №145-а, розташованого в Гаражному кооперативі «Восточний» на мікрорайоні «Восточний-1» (Східний-1) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, є необхідним, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого відповідачем клопотання та можливість його задоволення із витребуванням з КП ДОР «Криворізьке БТІ» заявлених нею відомостей, а також копій технічної документації та правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» відомості про власника нерухомого майна - гаража №145-а, розташованого в Гаражному кооперативі «Восточний» на мікрорайоні «Восточний-1» (Східний-1) в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (), із обовязковим наданням належним чином завірених копій технічної документації та правовстановлюючих документів на вказане майно.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.