Справа № 740/101/16-ц
Провадження № 2/740/177/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся в суд з позовом про зменшення суми стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, посилаючись на те, що в період з 30 жовтня 2004 року по 13 липня 2006 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою.

30 червня 2005 року рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі №2-1203/2005 було прийнято рішення згідно якого з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігігвської області від 13 липня 2006 року по справі №2-о-219/2006 шлюб було розірвано.

Станом на сьогоднішній день заборгованості за аліментами у позивача відсутня.

20 вересня 2008 року позивач повторно одружився. Від даного шлюбу у нього з дружиною ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4 .

З 02 вересня 2015 року позивач перебуває на військовій службі у військовій частині, яка входить до складу сил, що бере участь в антитерористичній операції на території Донецької області.

Отримувана позивачем заробітна плата в розмірі однієї мінімальної заробітної плати унеможливлює утримання сім`ї та виплату присуджених судом аліментів.

Відповідач просив в позові відмовити посилаючись на те,що з 2006 року,коли у позивача з`явилась друга дитина його сімейний стан не змінився.Позивач ніде не працював,а тому у нього виникла заборгованість по аліментах в розмірі 23310.05грн..На даний час доходи позивача збільшились і він в змозі сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду.Підстав для зменшення розміру аліментів немає.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає,що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2005 року позивач сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що позивач перебуває у повторному шлюбі з 20.08.2008 року, від якого має дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно копії довідки №979/м від 11.10.2015 року позивач перебуває на військовій службі у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , яка входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької області та з 02.09.2015 року по даний час безпосередньо приймає участь в антитерористичній операції.Із довідки про його доходи вбачається,що матеріальний стан позивача значно покращився.Третя особа-мати його другої дитини отримує заробітну плату так як і попередня дружина.Заборгованість по сплаті аліментів згідно довідки виконавчої служьи погашеня.Суд вважає,що оскільки сімейний не змінився,а матеріальний стан позивача покращився то підстав для зменшення розміру аліментів немає.

Посилання позивача на те,що він отримує мінімальну заробітну плату спростовується довідкою про його доходи під час військової служби.Довідкою ГУ міндоходів в Чернігівській області від 12.02.2016 року зазначається,що ОСОБА_1 не отримував реєстраційного номеру,а тому відомості про його доходи відсутні.

Керуючись ст.ст.182, 192 СК України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 частини до 1/8 частини постановлених за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської від 30.06.2005 року,відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551.20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський