Номер провадження 2 З/638/58/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.10.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити за нею провадження у цивільній справі. Прийняти та розглянути заяву про забезпечення позову, що є додатком 9 до цієї позовної заяви. Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 5 А, кв. 6 та ОСОБА_5 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що постійно мешкає і зареєстрований за адресою: м. Харків, вїзд 2-й Роменський, будинок № 16, заборгованості по договору позики від 01.12.2014 року в сумі 457800,00 (чотириста пятдесят сім тисяч вісімсот) дол. США 00 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 23.10.2015 р. (2228,0585 грн. за 100 дол. США) 10200051,81 (десять мільйонів двісті тисяч пятдесят одна) грн. 81 коп. Стягнути з ОСОБА_4 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 6 та ОСОБА_5 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3), що постійно мешкає і зареєстрований за адресою: м. Харків, вїзд 2-й Роменський, будинок № 16, судовий збір в розмірі сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 17889,40 (сімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят девять) грн. 40 коп.

Заявник ОСОБА_1 звернувся 08.02.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд витребувати у Десятої Харківської державною нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) спадкову справу померлого ОСОБА_4. Витребувати у Десятої Харківської державною нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) інформацію про коло спадкоємців які отримали спадщину від померлого ОСОБА_4.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року провадження у справі було відкрито.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Витребувати у Десятої Харківської державною нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) спадкову справу померлого ОСОБА_4.

Витребувати у Десятої Харківської державною нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) інформацію про коло спадкоємців які отримали спадщину від померлого ОСОБА_4.

Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: