Справа № 282/131/16
Провадження № 2-о/282/3/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Малобраталівська сільська рада, Відділ ДРАЦС Любарського РУЮ про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що 21 липня 1978 року помер її дід ОСОБА_3, 16 червня 1999 року в м.Бердичів Житомирської області у віці 88 років померла її прабаба ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка являється матірю для діда.

Після її смерті відкрилась спадщина на її майно до складу якого входить земельна частка (пай).

26 лютого 2015 року помер її батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на його майно до складу спадщини входить також право на земельну ділянку яка належала його бабі.

Після смерті батька вона звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але їй було відмовлено у звязку з відсутністю свідоцтва про народження діда ОСОБА_3, який являвся сином померлої.

Саме тому заявниця звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 16 червня 1999 року та ОСОБА_2, встановивши, що вони являються між собою прабабою та правнучкою.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представники Малобраталівської сільської ради та Відділу ДРАЦС Любарського РУЮ у судове засідання на розгляд справи не зявились, але надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши заявника, розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

Свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, у судовому засіданні пояснили, що їм відомо про те, що ОСОБА_8 є дочкою покійного ОСОБА_5, який був сином ОСОБА_3 та онуком ОСОБА_4. Дана інформація їм відома оскільки вони проживають по сусідству із вказаними особами в селі Гринівці Любарського району.

08 січня 1964 року народився ОСОБА_5, свідоцтво серії ІV-УР № 1587899. Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

16 квітня 1989 року народилась ОСОБА_8, свідоцтво серії ІІІ-ТП № 301556. Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_10.

23 липня 2010 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії 1-ТП № 067476. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

21 липня 1978 року помер ОСОБА_3, свідоцтво серії І-ТП № 277205, актовий запис № 16.

16 червня 1999 року в місті Бердичів Житомирської області померла ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 110926, актовий запис № 546.

21 липня 1978 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3, свідоцтво серії І-ТП № 277205, актовий запис № 16.

Згідно виписки з по господарської книги Малобраталівської сільської ради Любарського району ОСОБА_3 народився 11 травня 1939 року.

З повідомлення Державного архіву Житомирської області № О/3773 від 12 січня 2016 року вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Гринівецькій сільській раді (до якої належало с.Карань) Любарського району за 1939 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Як вбачається з витягу із спадкового реєстру № 42954581 від 15 лютого 2016 року після смерті 16 червня 1999 року ОСОБА_4 спадкова справа не заведена.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон повязує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для реалізації свого права на спадщину, але вона не має змоги цього зробити через відсутність документального підтвердження факту родинних звязків із спадкодавицею.

В судовому засіданні даний факт було підтверджено поясненнями заявника та свідків, окрім цього при дослідженні матеріалів справи, зокрема наявних документів вбачається наявність родинних звязків.

А тому, враховуючи вищевикладене та обставини справи суд вважає за доцільне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 16 червня 1999 року у місті Бердичеві Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши, що остання являється її правнучкою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега