Справа № 275/402/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лівочки Л.І.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, третьої особи- Сахнюк ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, третьої особи- Сахнюк П.І.. про визнання права власності в порядку спадкування.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що 30.10.2002 року померла його баба ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок № 11 по вул.Хутір Перемоги в с.Карабачин Брусилівського району Житомирської області та земельні ділянки. Спадщину після смерті ОСОБА_5 в рівних частках прийняли її діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_4, який являється його батьком. 09.03. 2014 року ОСОБА_4 помер. Він є єдиним спадкоємцем майна померлого батька, так як його мати - ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини.

Після смерті батька позивач звернувся з заявою до державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га. кадастровий номер::01:001:0033 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5537 га. кадастровий номер: :01:001:0034, що розташовані за адресою: Житомирська область Брусилівський район с.Карабачин вул.Хутір Перемоги. Відмову нотаріус мотивував тим, що за життя ОСОБА_4 не зареєстрував набуте у спадок право власності на зазначені частини земельних ділянок. Просив визнати за ним право власності на зазначені частини земельних ділянок.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача - Карабачинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,. До суду надійшла заява, в якій він позов визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Третя особа- Сахнюк П.І. до суду не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2002 року померла ОСОБА_5 ( а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину серії ВВА№922101 від 25.12.2003 року, виданого Брусилівською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є спадкоємцями в рівних частках житлового будинку, який розташований за адресою Житомирська область Брусилівський район, село Карабачин, вул.Хутір Перемоги,11, земельної ділянки площею 0,8237 га., для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району, та земельної частки (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві "Нива" с.Карабачин Брусилівського району, площею 5,81 га., без визначення цієї частки в натурі, що належали померлій ОСОБА_5 (а.с. 7).

Батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 помер 09 березня 2014 року.

Постановою державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 29.07.2016 року ОСОБА_4 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності спадкодавця на майно ( а.с. 16).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.06.2016 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 5,3333 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району та земельної ділянки площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розташованої за адресою: Житомирська область Брусилівський район с.Карабачин, вул.Хутір Перемоги,11.

Відповідно до інформаційної довідки від 29.07.2016 року ОСОБА_6 є власником 1/2 частини земельної ділянки площею 0,5537 га. для ведення особистого селянського господарства та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_5, ОСОБА_2 прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,1216-1218,1261, 1268,1296 ЦК України та ст.ст. 11,15,60,212-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,2500 га., кадастровий номер: :01:001:0033, що розташована за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, село Карабачин, вулиця Хутір Перемоги,11 цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,5537 га., кадастровий номер: :01:001:0034, що розташована за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, село Карабачин, вулиця Хутір Перемоги, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Карабачинської сільської ради Брусилівського району, які належали померлому 09 березня 2014 року ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за Законом, серії ВВА №922101.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка