Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1303/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області у ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

22.12.2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - позивач) звернулося із вказаним вище позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), мотивуючи тим, що 16.03.2008 року між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», і відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого позивач надає відповідачеві кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 80% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Позивач вказані зобовязання виконав, відповідач скористався кредитним лімітом, але станом на 30.11.2015 року не виконує належним чином свої зобовязання згідно вказаного Договору, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 31297,49 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 6129,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 18430,67 грн., заборгованості за пенею та комісією 4770,95 грн., а також із штрафів відповідно: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1466,55 грн. штраф (процентна складова). З огляду на вказане, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

У судове засідання, призначене на 30.03.2016 року сторони не зявились, представник позивача подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач через канцелярію суду подав заяву, згідно якої позов не визнає, просить застосувати строк позовної давності.

В силу ч. 1 ст. 179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на вищевказану заяву відповідача, з метою всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього зясування всіх обставин справи, що є предметом доказування у даній справі відповідно до заявлених вимог та заперечень, суддя вважає за необхідне зобовязати позивача надати інформацію про строк дії кредитної картки, що була видана відповідачу згідно договору № б/н від 16.03.2008 року, що укладений між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідачем; дату здійснення відповідачем останнього платежу на погашення заборгованості за вказаним договором; окремо розмір заборгованості по комісії та окремо по пені згідно умов вказаного договору станом на 30.11.2015 року.

Окрім того, згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на позовні вимоги та заперечення з метою всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього зясування всіх обставин справи, що є предметом доказування у даній справі, суддя вбачає необхідність отримання особистих пояснень від представника позивача, а тому, розгляд справи необхідно відкласти для отримання особистих пояснень до 14.04.2016 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, п. 4 ч. 1 ст. 169, ст. 179, ч. 1 ст. 210, ст. 213 ЦПК України, суддя

постановив:

зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» надати суду інформацію про:

- строк дії кредитної картки, що була видана ОСОБА_2 згідно договору № б/н від 16.03.2008 року, що укладений між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2;

- дату здійснення ОСОБА_2 останнього платежу на погашення заборгованості за договором № б/н від 16.03.2008 року, що укладений між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2;

- розмір заборгованості окремо по комісії, окремо по пені згідно умов договору № б/н від 16.03.2008 року, що укладений між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2, станом на 30.11.2015 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до 14.04.2016 року о 10 год. 00 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» зявитись у судове засідання для надання особистих пояснень.

Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію надати в судове засідання, призначене на 14.04.2016 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1