Справа № 298/1052/16-ц
Номер провадження 2/298/329/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі;

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великоберезнянської державної нотаріальної контори, Великоберезнянської селищної ради про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що 07 січня 2012 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири, яка розташована в АДРЕСА_1. Однак прийняти спадщину вчасно за померлим чоловіком вона не змогла, оскільки є людиною похилого віку. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить суд продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, однак до суду надійшла заява, в якій позивачка просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Представник Великоберезнянської селищної ради Великоберезнянського району в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, розгляд справи залишає на розсуд суду.

Державний нотаріус Великоберезнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 07 січня 2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно встановлено, що у ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності в 1/2 частки є квартира, яка розташована в АДРЕСА_2. З копії паспорта позивачки ОСОБА_2 встановлено , що 05 серпня 1978 року було зареєстровано шлюб з громадянином ОСОБА_3. Також в матеріалах справи є відмова державного нотаріуса про оформлення спадщини на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, передбачених ст.. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 15,16,316, 325,328,392,1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Великоберезнянської державної нотаріальної контори, Великоберезнянської селищної ради про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 два місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська