Справа №560/1736/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Людинська сільська рада, Державна нотаріальна контора Дубровицького району про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт його проживання однією сім'єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2014 року, в період з 10 червня 1986 року по 17 травня 2014 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що ОСОБА_2 померла 17.05.2014 року, а після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки, що підтверджується Держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №687457 та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №687463. Тому встановлення факту проживання однією сім'єю породжують у нього права на спадкування та оформлення спадкових прав на майно померлої.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи Людинської сільської ради в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, згідно якої Людинська сільська рада не має заперечень проти заяви ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Державної нотаріальної контори Дубровицького району в судове засідання не з'явився. Згідно заяви державного нотаріуса ОСОБА_4, останній просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 у абзаці 1 п.2 зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Наведенні представником заявника ОСОБА_3 та свідками обставини свідчать про те, що встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявник пов'язує з подальшим отриманням спадщини.

Крім того, у суду відсутні дані про відсутність інших спадкоємців померлої ОСОБА_2, у яких, при їх наявності, може виникнути або має місце спір щодо наявного спадкового майна.

Судом також враховується те, що у даному випадку у Людинської сільської ради є право, передбачене ст.1277 ЦК України щодо подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, тобто виник спір про право між особою, яка вважає себе спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 та органом місцевого самоврядування, який може скористатися правом звернення до суду з заявою щодо визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч 6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічні вимоги закону містять розяснень абзацу 3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування".

Суд приймає до уваги, що у постановах Пленуму Верховного Суду України неодноразово зазначалися наслідки виникнення спору про право цивільне в порядку окремого провадження.

Крім того, згідно роз'яснень, наведених у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, оскільки встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та приймаючи до уваги можливість наявності інших спадкоємців і спору між ними, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та роз'яснити йому право подати позов до суду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.235, 256, 292, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Людинська сільська рада, Державна нотаріальна контора Дубровицького району про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу..

Роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_7