провадження №2/389/721/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.,

при секретарі -Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2. Також, просить встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, як між донькою та матір'ю.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після одруження батьків в 1978 році, матері присвоєно прізвище ОСОБА_3. Дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_3, за першим шлюбом - ОСОБА_3, однак в зв'язку з тим, що не збереглося ні свідоцтво про одруження, ні свідоцтво про смерть першого чоловіка матері, позивач не може довести прізвище матері ОСОБА_3. В 1975 році відповідно до договору міни, ОСОБА_3 стала власником будинку АДРЕСА_1. Інші документи на будинок відсутні. Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті фактичними діями прийняв спадщину її чоловік ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини до нотаріуса не звертався.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді будинку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Таким чином вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника, де вона просить справу розглядати за її відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області. Відповідно до свідоцтва про народження батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7). Після одруження позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.8). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 08.04.1978 року та відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.9). Із пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, тому її прізвище також було ОСОБА_3, так як остання народилася в Білорусії, свідоцтво про її народження відсутнє. Також, неможливо підтвердити факт одруження з лісовим та присвоєння їй прізвища ОСОБА_3 (а.с.13,14). В 1975 році ОСОБА_3 уклала договір міни з представником колгоспу «Україна», за яким стала власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.15). Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10), на час її смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2, тобто фактичними діями в ступив в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.12). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11), після його смерті із заявою про прийняття спадщини звернулася донька ОСОБА_1, яка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 (а.с.38-49). Позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документ, який посвідчує право власності на будинок, відсутній, будинок збудований в 1956 році, але не введений в експлуатацію.

Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Стаття 529 ЦК України 1963 року передбачає, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто фактичними діями прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами. Суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як між матір'ю та донькою, що підтверджується наданими доказами та матеріалами справи.

Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування», вбачається, що у відповідності до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення (Постанова від 13.06.2012 року № 6-54цс12).

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Крім того, згідно з ч.1 та ч.2 ст.5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» (втратила чинність). Тобто до 05.08.1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 05.08.1992 року, при набутті права власності на такі об'єкти. (Лист Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 «Щодо прийняття в експлуатацію об'єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року»).

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів»).

Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України віл 07.02.2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28.07.2010 року № 1692/5), листом Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до роз'яснення нотаріуса, позивач не зможе прийняти спадщину у вигляді нерухомого майна у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зверталася до реєстраційних органів з метою оформлення права власності на належне нерухоме майно; після її смерті ОСОБА_2 фактичними діями прийняв спадщину, не оформивши її на своє ім'я, позивач являється єдиним спадкоємцем, а також в зв'язку з неможливістю іншим способом вирішити спірне питання, суд вважає необхідним за позивачем визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524-527,548, 549 ЦК УРСР (1963 року), п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року), ст.ст.1216, 1218, 1220 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являлася матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український