Справа № 188/176/16-ц
Провадження № 2/188/198/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 20 липня 2001 року у виконкомі Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом №5.

В сторін мається донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №174772 від 09.09.2002 року.

Позивач по справі є інвалідом третьої групи,що підтверджується довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках. Потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії АБ №0009340 від 18.02.2014 року та отримує пенсію за віком, в розмірі 1231грн 32 коп. у зв'язку з чим не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання доньки,хоча працює гірником,та має стабільний заробіток.

Тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом порушеного права і

на підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила просить стягувати на утримання дитини не 1/2 частину,а 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, та просила змінений позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, та не заперечував проти стягнення з нього по 25% з усіх видів доходу на дитину.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2001 року який було зареєстровано виконкомом Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 20 липня 2001 року за актовим записом №5.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від09.09.2002 року.

Згідно довідки Брагинівської сільської ради №261 від 10.02.2016 року до донька зареєстрована та проживає разом з позивачем по справі в домоволодінні по АДРЕСА_1.

Позивач по справі є інвалідом третьої групи,що підтверджується довідкою про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках. Потреби у наданні медичної та соціальної допомоги серії АБ №0009340 від 18.02.2014 року та отримує пенсію за віком, в розмірі 1231грн 32 коп. у зв'язку з чим не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину.

Відповідач офіційно працевлаштований і не заперечував проти стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, на утримання доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача на утримання його доньки.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551грн 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Стягнути з відповідача відповідно до ст..84 ЦПК України витрати на правову допомогу, в розмірі 300гривен,за складання позовної заяви ,що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 11.02 2016 року

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, ч.4 Закону України « Про судовий збір» суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНПП НОМЕР_1, уродженця с. Благодатне Павлоградського району Дніпропетровської області проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_3 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини, з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 11 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНПП НОМЕР_1, уродженця с. Благодатне Павлоградського району Дніпропетровської області проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНПП НОМЕР_1, уродженця с. Благодатне Павлоградського району Дніпропетровської області судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. К. Ніколаєва