Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/242/16-ц

25 березня 2016 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Пороги в особі Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до територіальної громади с.Пороги в особі Порогівської сільської ради Богородчанського району про визнання за нею права власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна сестра її мами, жителька села Пороги ОСОБА_2. За життя остання склала заповіт, яким розпорядилась своїм майном на випадок смерті на її користь. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 Свідоцтва про право власності на вищевказане домоволодіння ОСОБА_2 за життя не виробила.

Вона здійснює догляд та управління майном, звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, однак постановою приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В. від 12 жовтня 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів. Підтвердити своє право власності на успадковане домоволодіння та зареєструвати його в інший спосіб не може, тому змушена звернутись до суду за захистом свого права.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

У зв'язку з цим судом ухвалено провести розгляд справи в порядку заочного провадження.

Дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, 1936 року побудови, що розташовані по АДРЕСА_1. Про це свідчить довідка виконкому Порогівської сільської ради №30 від 16 лютого 2016 року (а.с.7).

20 листопада 2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок смерті розпорядилась всім належним їй майном на користь ОСОБА_1 Заповіт посвідчений секретарем Порогівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №10 (а.с.4).

Як вбачається з вищезазначеної довідки виконкому Порогівської сільської ради, заповіт покійної не змінювався і не скасовувався (а.с.7).

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, її право на спадкування перевірено приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу Острогляд Я.В.

Водночас постановою вищевказаного нотаріуса від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння (а.с.6).

Відповідно до технічного паспорта, складеного інженером ОСОБА_4 07 жовтня 2015 року, до складу садиби по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок площею 56,5 кв.м, позначений літ. А; три сараї (літ. Б, В, Г); вбиральня (літ. Д); огорожа (N1).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності на нерухомість, відповідно до ст.182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Позивачка ОСОБА_1 правомірно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, тому за відсутності правовстановлюючих документів, її право власності слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215; 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку, позначеного в технічному паспорті на плані земельної ділянки літ. А, та господарських будівель і споруд: сараїв (літ. Б, В, Г); вбиральні (літ. Д); огорожі (N1), що розташовані по АДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

Право власності на домоволодіння підлягає державній реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачкою рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л.М. Битківський