Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/98/16-ц
Провадження по справі 2/281/69/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Молодіжна, 34, с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 29.12.2013 померла його мати ОСОБА_2, якій згідно довідки Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області належав вказаний будинок. Згідно заповіту від 30.05.2013, ОСОБА_2 заповідала позивачу ОСОБА_1 усе своє майно.

Позивач звернувся до державного нотаріусу Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу.

З огляду на викладене, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Молодіжна, 34, с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить зазначену справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.12.2013 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ТП № 221232 видане виконавчим комітетом Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 була матірю позивача, про що свідчить свідоцтво про народження ІV-ЯР №189210 видане 01.07.1959 ОСОБА_2 сільською радою Лугинського району Житомирської області.

Із заповіту посвідченого державним нотаріусом Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області 30.05.2013 та зареєстрованого в реєстрі за №203 вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася, що належне їй майно (рухоме й нерухоме), де б воно не було і з чого воно не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті і на що матиме право за законом, вона заповідає ОСОБА_1

З листа Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області від 30.01.2016 № 02-14/35 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, на будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Молодіжна, 34, с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку з надвірними будівлями підтверджується довідкою Бовсунівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 28.01.2016 №83.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.200 № 7 згідно за правилами ст. 1220 ЦК України та ст. 249 ЦПК України, часом відкриття спадщини слід важати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт ОСОБА_2 складений відповідно до ст. ст. 1233, 1234 ЦК України укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Інших спадкоємців, крім позивача на вказаний будинок немає.

Враховуючи наведені вище обставини, суд надходить до висновку про те, що позов ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Молодіжна, 34, с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області, загальною площею 65 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.2013 підлягає задоволенню.

Судовий збір за правилами ст. 88 ЦПК України, необхідно віднести на рахунок держави, оскільки позивач був звільнений від таких витрат при зверненні в суд з позовом.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: вул. Молодіжна, 34, с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області, загальною площею 65 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 29 грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Лугинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.І. Денисюк