Справа № 585/2556/16-ц
Номер провадження 2-о/585/150/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Анастасівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносини, що вона - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 1997 року. Свою заяву мотивує тим, що 11 вересня 1997 року померла мати заявниці. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,904 га, розташованої на території Анастасівської сільської ради Роменського району, і належала померлій ОСОБА_4 на підставі Державного Акту на право приватної власності на землю. Спадкоємцем після її смерті є її дочка ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої у вересні 1997 року. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці відмовлено, оскільки з наданих документів не підтверджується родинний звязок між нею та її матірю. Так, у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено як «Калитченко», що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавиці «Калітченко». Встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання заявниця та її представник не зявилися, представник заявниці надала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі заявниці, заяву підтримує повністю і просить задовольнити (а.с.19).

Представник заінтересованої особи Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують повністю (а.с.21).

Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.23).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 889331 вбачається, що заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і змінила прізвище з Калитченко на ОСОБА_5 (а.с.10).

Зі свідоцтва про смерть ІІ-БП № 385507 вбачається, що ОСОБА_5 помер 22 квітня 1992 року (а.с.11).

У свідоцтві про народження заявниці ІІ-БП № 262269 її матірю вказана на російській мові «Калитченко Евдокия Митрофановна» (а.с.10).

Державний акт про право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 028493 від 20.02.2001 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,904 га виданий ОСОБА_4 (а.с.13).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 255826 вбачається, що ОСОБА_4 померла 11 вересня 1997 року в с. Анастасівка Роменського району Сумської області (а.с.9).

Згідно довідки Анастасівської сільської ради Роменського району № 366 від 19.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті 11.09.1997 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті була зареєстрована з ОСОБА_1. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління і володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлої у вересні 1997 року. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Анастасівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає (а.с.12).

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4, померла 11.09.1997 року є матірю заявниці, а різне написання їх прізвищ пояснюється допущеною помилкою у звязку з перекладом з російської на українку мову.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 вересня 1997 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6