Справа № 240/89/16-ц
Провадження № 2/240/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

Ш особи на боці позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, третя особа на боці позивача - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час навчання сина зазначивши, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу від 19 липня 1999 року зроблено запис за № 31. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сину виповнилося 18 років, він навчається на 1 курсі факультету фізичного виховання Державного вишого навчального закладу "Донбаський державний педагогічний університет" на денній формі навчання, за контрактом, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання сина у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення ним навчання.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові. Також пояснила, що син навчається за контрактом, у зв'язку з навчанням він несе певні витрати, а саме: має сплачувати вартість контракту за навчання , щомісячно по 1180 грн., оплачує проїзд, витрачає кошти на харчування, несе витрати на придбання канцелярських товарів на виготовлення ксерокопій. Не заперечує зменшити розмір аліментів на час навчання, але не менше ніж до 1200 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки він має ще одну дитину від повторного шлюбу - доньку Олександру, рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області з нього були стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно . Крім того, він щомісячно сплачує кредит відповідно до Кредитного договору від 10.10.2014 року та комунальні послуги. Заробітки на шахті зменшилися, коштів на життя катастрофічно не вистачає, тому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина на час навчання до 1/9 частини його доходів щомісячно.

ОСОБА_3, допитаний у судовому засіданні у якості третьої особи на боці позивача суду пояснив, що він навчається у ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет", на факультеті фізичного виховання, на денній формі навчання, за контрактом. Батько сплачував аліменти до досягненням ним 18 років, але на теперішній час матеріальної допомоги йому не надає, у зв'язку з навчанням він несе певні витрати і не заперечував би проти того, аби батько допомагав йому в міру своїх можливостей

Суд, з'ясувавши думку сторін , допитавши третю особу, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 1996 року, який було розірвано 19 липня 1999 року, актовий запис № 31 (а.с. 8).

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ( а.с. 7).

ОСОБА_3 навчається у ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет" на факультеті фізичного виховання , на денній формі навчання, за контрактом, що підтверджується довідкою № 02-16 від 11.01.2016 року (а.с. 11) та договором про навчання ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» без № , від 2015 року (а.с. 13).

Позивачка ОСОБА_1 сплачує кошти за навчання сина у розмірі 1180,00 гривень щомісчяно, що підтверджується типовим договіром .

Згідно довідки № 20160105РВКТ817 від 05.01.2016 року позивачка ОСОБА_1 працює в ПАТ КБ "ПриватБанк" з 14 .09.2015 року та має середній дохід 3337 грн. 74 коп. (а.с. 12).

У судовому засіданні було встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України. Ця обставина підтверджується постановами державного виконавця ДВС Добропільського МУЮ , виконавче провадження № 46170822 ( а.с. 33, 35) .

Відповідач ОСОБА_2 працює підземним гірничим робітником у ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" з 26 липня 2004 року, та має оклад 4026,00 грн. (а.с. 36).

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів на час навчання дитини суд враховує, що повнолітній син сторін продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, за контрактом, несе витрати у зв'язку з навчанням , що було встановлено у судовому засіданні, а також приймає до уваги, що позивачка ОСОБА_1 працює та відповідач ОСОБА_2 також є працездатним, обоє мають постійне місце роботи та стабільний дохід, при тому заробітна плата сторін є приблизно рівною.

Але, як встановлено в судовому засіданні, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області відповідач сплачує на користь ОСОБА_5, дружини від повторного шлюбу, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 16.01.2015 року, при цьому сплачує щомісячно кредит відповідно до Кредитного договору та комунальні послуги, в зв"язку з чим його матеріальне становище не дозволяє йому виплачувати аліменти в тій частині, яку просить позивачка.

Крім того, як стверджував в судовому засіданні син позивачки, він самостійно також приймає міри для поліпшення свого матеріального становища, періодично працює, заробляючи якісь кошти на проживання.

За таких умов суд вважає за можливе задовольнити позов частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 131 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, працюючого підземним гірничим робітником у ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у розмірі 1/8 частини зі всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року та провадити по 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів -Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області , судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп..

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя В. В. Куліков