Справа № 639/1672/16-ц
Провадження №2-о/639/36/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлені особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив суд встановити факт, а саме, що по батькові батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є «Мохамад» замість «Мохамед», повне прізвище, імя по батькові «Фвкіх ОСОБА_2»; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис від 18.08.2015 року № 1600 про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати по батькові батька «Мохамад» замість «Мохамед» та видати нове свідоцтво про народження дитини з зазначенням вірних відомостей про батька.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 18.08.2015 року складено актовий запис №1600 про народження 06.08.2015 року дитини ОСОБА_1 (прізвище) ОСОБА_1 (імя) Хайсамівни (по батькові). Батьками вказаної дитини є: ОСОБА_1 ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3 (мати).

При оформленні свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 було допущено помилку у графі «по батькові» розділу «батько» невірно вказано по батькові заявника, а саме «Мохамед», замість правильного «Мохамад».

Оскільки заявник є іноземцем і не в повній мірі володіє українською мовою, то вказану помилку виявив не одразу.

Доказом того, що по батькові заявника ОСОБА_4, є Витяг від 13.08.2013 року з книги записів актів громадського стану постійних мешканців з перепису 1932 року.

Заявник звертався до зацікавлених осіб з проханням внести відповідні зміни до актового запису про народження його дитини, однак йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У звязку з тим, що заявник на даний час проживає на території України разом з родиною, у нього виникають певні незручності та непорозуміння через помилкове внесення даних в свідоцтві про народження його доньки.

Представник заявника ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 08.02.2016 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справу за його відсутністю, заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав, просив її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції та Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися, останній надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_6 має посвідчення на постійне проживання в Україні. ( а.с. 6)

Згідно офіційного перекладу Витягу з книги записів актів громадського стану постійних мешканців з перепису 1932р., ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином ОСОБА_6 більше ніж 10 років. ( а.с. 8)

14 січня 2012 року між ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ОСОБА_6 м. Бейрут та ОСОБА_3 було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів від 14.01.2012 року за № 25 зроблено відповідний запис. ( а.с. 10)

06 серпня 2015 року народилася ОСОБА_1, батьками якої зазначені: батько ОСОБА_1 ОСОБА_7, мати ОСОБА_3. ( а.с. 9)

Заявник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення зазначає, що при складання актового запису про народження дитини № 1600 від 18.08.2015 року та в свідоцтві про народження ОСОБА_1 було допущено помилку у графі «по батькові» розділу «батько», а саме невірно вказано по батькові заявника, а саме «Мохамед», замість правильного «Мохамад».

За положеннями ч. 1 ст. 234 ЦПК у порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що в актовому запису № 1600 від 18 серпня 2015 року та в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії І-ВЛ № 417998, відомості про батька в графі «батьки» невірно зазначено «ОСОБА_1 ОСОБА_7», замість правильного ОСОБА_1 ОСОБА_2.

У висновку про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ зазначено, що неможливо виправити по батькові батько дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 у актовому запису про народження № 1600 від 18.08.2015 року, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ у звязку з відсутністю підстав, а саме у звязку з тим, що між Україною та Республікою ОСОБА_6 відсутній договір про правову допомогу та правових відносинах, тому запитати копії актових записів про народження ОСОБА_1 ОСОБА_2 не виявляється можливим. Рекомендовано заявнику для вирішення питання по суті звернутися до суду. ( а.с. 11)

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України заявник у своїй заяві зобов'язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту своїх немайнових прав та прав його малолітньої дитини.

З наданих суду копій документів чітко вбачається, що при складанні актового запису № 1600 від 18 серпня 2015 року про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та в свідоцтві про її народження Серії І-ВЛ № 417998 була допущена помилка щодо правильного написання по батькові батька дитини.

Суд вважає, що правильне написання по батькові заявника у вищезазначених документах має бути зазначене саме як «Мохамад», а тому, суд дійшов висновку про наявність, зазначених у положеннях ст. 234, 258 ЦПК України, підстав для встановлення даного факту, та задоволення заяви.

Що стосується вимог заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції внести відповідні зміни у актовий запис від 18.08.2015 року № 1600 про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати по батькові батька «Мохамад» замість «Мохамед» та видати нове свідоцтво про народження дитини з зазначенням вірних відомостей про батька, суд вважає необхідним у задоволені заяви в даній частині відмовити, оскільки це є одним із способів виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 5, 8, 11, 15, 60, 208-210, 212-215, 234, 235, 256, 258, 259 ЦПК України, п. 7, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлені особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме визнати, що в актовому запису № 1600 від 18 серпня 2015 року та в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії І-ВЛ № 417998, відомості про батька в графі «батьки» зазначено ОСОБА_1 ОСОБА_2, замість невірного ОСОБА_1 ОСОБА_7.

У задоволені іншої частини заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В. В. Труханович