_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -

встановив:

25.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача, який 17.02.2016 року уточнила та просить визнати за нею право власності на квартиру № 10 будинку № 47 корпус № 1 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 12.01.2012 року. При цьому позивач посилається на те, що після смерті 12.01.2012 року її батька - ОСОБА_4, відкрилась спадщина на квартиру. Оскільки, померлий за життя заповіт не складав, інших спадкоємців немає, а позивач постійно проживала у спадковій квартирі разом із спадкоємцем, то спадкування здійснюється за законом. На звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала лист, яким повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, так як не надано оригіналів правовстановлюючих документів, у звязку із чим, позивач змушена звернутися до суду.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася належним чином. Матеріали справи містять заяву представника позивача ОСОБА_5 про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника /а.с. 33/.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності /а.с. 32/.

Представник третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03.04.1984 року народилася позивач ОСОБА_1 /при народженні ОСОБА_4/, актовий запис № 2096, що вбачається із свідоцтва про народження серії VI-БК № 435827. Батьками у свідоцтві вказані: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_6 /а.с. 19/. В подальшому позивач уклала шлюб із ОСОБА_7, який було розірвано /а.с. 21/, та шлюб із ОСОБА_8, після укладання шлюбу позивач змінила прізвище на «Бринзе» /а.с. 22/.

15.01.2012 року у віці 57 років помер ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 545, що слідує із свідоцтва про смерть серії № І-ЖД № 295297 /а.с. 20/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого 15.01.2012 року ОСОБА_4.

Згідно листа КП «БТІ» ОМР від 27.10.2015 року, станом на 31.12.2012 року згідно матеріалам інвентаризаційної справи та запису в реєстраційній книзі 94 доп, стр. 32, р. № 3081, право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі акту прийому-передачі житлової площі в особисте користування 01.11.1994 року. Передало АТ «Чорноморзалізобетон». Дата реєстрації 13.04.1995 року /а.с. 13/.

У ході розгляду справи судом досліджена копія інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1, яка отримана на виконання ухвали суду про витребування доказів від 24.12.20215 року.

Відповідно до дослідженого судом технічного паспорту загальна площа квартири АДРЕСА_1 становить 51,7 кв.м.

Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 147 від 23.11.2015 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /помер/, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, внучка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 23/.

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, до дня смерті батька.

У ході розгляду справи судом досліджено копію спадкової справи № 01/2015, заведену приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 до майна померлого 15.01.2012 року ОСОБА_4. Із спадкової справи вбачається, що 21.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Згідно наявної в спадковій справі Інформаційної довідки із Спадкового реєстру від 21.10.2015 року, ОСОБА_4 заповіт не складав.

12.11.2015 року листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 повідомлено позивача, що нею не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_1, у зв'язку із чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4

Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті 15.01.2012 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1, однак, у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на квартиру, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на квартиру № 10 будинку № 47 корпус № 1 по проспекту Маршала Жукова в м. Одесі, загальною площею 51,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12.01.2012 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.