Справа № 567/244/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2016 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

встановила:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову та повинна відповідати вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

У відповідності до п.4 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, яка у позовах щодо вимог майнового характеру про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

В порушення вищевказаного позивачі, звертаючись з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, не зазначили ціну позову та не надали доказів що підтверджують дану ціну на момент звернення до суду, що позбавляє суд можливості перевірити правильність та повноту сплати позивачами судового збору.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачі в позовній заяві не зазначає доказів, якими підтверджують обставини, що обґрунтовують їх вимоги, зокрема, вказуючи в позовній заяві про те що спірний житловий будинок належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, не зазначають доказів, які б підтверджували дані обставини.

Крім того, відповідачами у справах про визнання права власності на спадкове майно є органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, в даному випадку - Мощаницька сільська рада Острозького району, проте процесуальне положення сільської ради у справі не визначено.

Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно становить 551, 20 грн.

Згідно п.1.1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому заява подається до суду.

У позовній заяві обєднано вимога майнового характеру та вимога немайнового характеру. Позивачами при подачі вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі по 1102,42 грн. кожним, однак відсутність ціни позову та доказів, що підтверджують визначену ціну позову, позбавляє суд можливості перевірити правильність сплаченого ними судового збору за вимогами майнового характеру.

Крім того, позивачами має бути сплачено судовий збір в розмірі по 551,20 грн. кожним самостійно, окремими платіжними документами і за позовними вимогами немайнового характеру. Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченої суми судового збору в сумі 1102,42 грн. та надати докази дійсної вартості спірного майна на момент звернення до суду.

Зазначені кошти сплачуються на р/р 0005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, її слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7