Справа № 546/81/16-ц
Номер провадження 2-о/546/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Пащенківська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне.

10 червня 2000 року між нею та ОСОБА_2, який діяв від імені ОСОБА_3 укладено нотаріально посвідчений договір дарування права на земельну частку (пай) розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Решетилівського району Полтавської області. 14 березня 2003 року на підставі вказаного договору та розпорядження голови Решетилівської РДА від 19 грудня 2001 року Пащенківською сільською радою Решетилівського району Полтавської області заповнено бланк оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №000600 на земельну ділянку площею 5,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У січні 2016 року вона вирішила виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі з метою переукладення договору оренди землі.

Під час перегляду документів працівниками проектної організації виявлено розбіжності у написанні її прізвища, так у державному акті її прізвище помилково вказане, як «Горпиченко», що не збігається з її справжнім прізвищем, вказаним у паспорті «Горпинченко».

Оскільки виправлення в державному акті не допускаються, вирішення даного спору у позасудовому порядку не можливе, тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити /а.с.14/.

Представник заінтересованої особи Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду /а.с.15/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, що за договором дарування, зареєстрованим у реєстрі за № 2139 від 10 червня 2000 року, ОСОБА_2, який діяв від імені ОСОБА_3, подарував ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 5,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області /а.с.8/.

З паспорта серії КН 627284, виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 20 травня 1998 року та картки фізичної особи-платника податків Решетилівського відділення ПМДПІ вбачається, що повним прізвищем імям та по батькові заявниці є «Горпинченко Меланія Володимирівна» /а.с.6/.

Із державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 000600, виданого 14 березня 2003 року Пащенківською сільською Радою народних депутатів та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101, вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «Горпиченко» /а.с.7/.

Відповідно до довідки Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області за № 02-25/55 від 27 січня 2016 року, 14 березня 2003 року ОСОБА_1 отримала оригінал державного акту серії ПЛ № 000600, що підтверджує її право власності на земельну ділянку загальною площею 5,24 га, однак при заповненні бланку державного акту Пащенківською сільською радою було допущено технічну помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки, але у звязку з відсутністю повноважень на внесення змін у оригінали правовстановлюючих документів даної категорії, виправити допущену помилку Пащенківська сільська рада не має можливості /а.с.4/.

Таким чином, судом встановлено, що державний акт серії ПЛ № 000600 на право приватної власності на землю площею 5,24 га, яка розташована на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданий Пащенківською сільською Радою народних депутатів 14 березня 2003 року на імя ОСОБА_4 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 101 дійсно належать ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту серії ПЛ № 000600 на право приватної власності на землю площею 5,24 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пащенківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого Пащенківською сільською Радою народних депутатів 14 березня 2003 року на імя «Горпиченко Меланії Володимирівни» та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 101.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: