Провадження № 2/127/4777/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі: Шарапанівському Р. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12.10.2001 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2013 року шлюб між сторонами розірваний. На даний час діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Позивач не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати їх спільних дітей. Тому позивач просила з урахуванням уточненої позовної заяви стягнути на її користь з відповідача на утримання їх спільних дітей 1000, 00 грн. на обох дітей.

В судове засідання позивач не зявилася, хоча про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, зазначила, що проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд з урахуванням розумних строків розгляду справи розглядає її у відсутність відповідача, оскільки наявних в матеріалах справи доказів достатньо для встановлення правовідносин між сторонами, а позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.10.2001 року, під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). та ОСОБА_4, 16.08.2004 р.н.(а.с.7).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2013 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 167749, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 02.09.2015 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 2507, ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила на «Васильєва».(а.с.4).

Із довідки квартального комітету «Царина» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані в м. Вінниці по 2 пров. Глінки 30+2, а постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищевказане та керуючись принципом справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача на утримання їхніх двох дітей слід стягнути аліменти в розмірі 1 000 (одній тисячі) грн., але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України та ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає: м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000, 00 грн. щомісяця, на обох дітей, але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 04.07.2016 року і до досягнення старшого з дітей повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає: м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.О. Жмудь