Справа № 640/8251/16-ц
27 липня 2016 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.,
при секретарі Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ :
У травні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення ним повноліття., посилаючись на те, що син знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Шлюб із відповідачем не розірваний, але фактично сімейно-шлюбні стосунки між подружжям не підтримуються остаточно з серпня 2015 року, відповідач проживає окремо. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до досягнення неповнолітним сином трьох років.
В судове засіданні позивач та її представник за довіреністю ОСОБА_4 не зявились, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявивився, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення на його адресу поштової кореспонденції та смс-повідомлення, яке останньому було доставлено, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26 квітня 2014 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії 1-ЕД № 181841, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснодонсько міськрайонного управління юстиції, актовий запис за № 78. (а.с. 9)
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД № 312154, від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснодонсько міськрайонного управління юстиції у Луганській області, зроблений актовий запис за № 248.(а.с. 10)
Відповідно до довідки від 24.05.2016 р. № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у тому, що вона є внутрішньо переміщеною особою, та разом із малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, прибула з зареєстрованого місця проживання : кварт. Лютикова, б. 16, кв. 68, м. Краснодон, Луганської області на фактичне місце проживання : вул.. Сумська б. 126, кв. 80, у м. Харкові. (а.с. 8)
Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що малолітній ОСОБА_3 на даний час проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Однак, згідно із довідкою про доходи з місця роботи ОСОБА_2, останній є офіційно працевлаштованим СП «Ш/у ім. Н.П. Баракова» ПАТ Краснодонуголь» з липня 2010 р. по теперішній час, при цьому дане працевлаштування є основним, на даний час останній займає посаду електрослюсаря підземного із посадовим окладом у розмірі 4295.00 грн..(а.с. 7)
Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку, доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом.
Відповідно до ст. 180 СК України до обовязків батьків належить утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 вітсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 80 Сімейного кодексу України розмір аліментів на утримання одного з подружжя визначається судом у частці від заробітку, або у твердій грошової сумі. При цьому судом враховується матеріальний стан платника аліментів та стягувача, з урахуванням можливості одержання утримання від батьків та інших обставин, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів,суд враховує ті обставини, що відповідач не є інвалідом, працює, має нерегулярний заробіток, інших дітей та непрацездатних батьків не має, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що позивач самостійно утримує дитину, не працює, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 (вісімсот) грн. до досягнення дитиною 3-річного віку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 гривні.
Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ІПН НОМЕР_3 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частки від всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення ним повноліття..
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 24.05.2016 року і до досягнення дитиною 3-х (трьох) років.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя-