Справа № 727/88/16-ц
Провадження № 2/727/425/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Судді - Семенка О.В.

за участю секретаря - Гончарук Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача

ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_5 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування. В позовній заяві вказує, що 09 травня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_6, з яким вона перебувала у шлюбі. На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_2 міською радою було передано у спільну сумісну власність власності її чоловікові ОСОБА_7 та ОСОБА_4 земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:051 розміром 0,0738 га, що знаходиться за адресою ОСОБА_8 15, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. До смерті ОСОБА_9, співвласники користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки. До складу спадкового майна спадкодавця крім вказаної земельної ділянки ще входить: частка жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Суворова, будинок №15.

Вказує, що вона являється єдиним спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_7. Все своє майно ОСОБА_7 заповів їй, що підтверджується заповітом.

Зазначає, що на її звернення, нотаріусом було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та надано мотивоване розяснення, згідно якого не може бути оформлено набуття у спадщину не виділеної (не визначеної) частки померлого у спільному майні. Невизначеність частки спадкодавця у спільній сумісній власності перешкоджає їй реалізувати своє право на успадкування належного ОСОБА_7 майна.

Просить визначити 1/2 частки, що належить ОСОБА_7, померлому 09 травня 2015 року, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0738 га, що була надана для обслуговування житлового будинку № 15 по вул.. О. Суворова в м. Чернівці, згідно Державного акта на право власності на землю, виданого 26.12.2008 року управлінням Держкомзему ОСОБА_2 міською радою. Також просить визнати право власності на спадкове майно за нею, а саме: 1/2 на земельну ділянку площею 0,0738 га, що була надана для обслуговування житлового будинку № 15 по вул. О. Суворова в м. Чернівці, згідно Державного акта на право власності на землю, виданого 26.12.2008 року управлінням Держкомзему ОСОБА_2 міською радою.

В судовому засіданні позивач не зявилася. Представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, надавши аналогічні пояснення позовній заяві, просила задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання проти задоволення позовної заяви не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання проти задоволення позовної заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 09 травня 2015 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть №1019 від 09.05.2015 р., (а.с.7) з яким позивачка ОСОБА_5, перебувала у шлюбі що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу №1136 від 15.07.1972 р. (а.с.10).

На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_2 міською радою було передано у спільну сумісну власність власності ОСОБА_7 та ОСОБА_4 земельну ділянку за кадастровим номером :03:003:051 розміром 0,0738 га, що знаходиться за адресою ОСОБА_8 15, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. (а.с.14-15).

До смерті ОСОБА_7, співвласники користувалися однаковими за розміром частками земельної ділянки. (а.с.16).

До складу спадкового майна спадкодавця крім вказаної земельної ділянки ще входить: частка жилого будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Чернівецька область, місто Чернівці, вулиця Суворова, будинок №15.

Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №2034, серії НАН №589202 від 29.04.2015 року ОСОБА_6 все своє майно заповів позивачці ОСОБА_5(а.с.8).

Позивачка ОСОБА_5 відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського Нотаріального округу Чернівецької області - ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини.

Однак вимогу позивачки ОСОБА_5 нотаріусом було залишено без задоволення, що підтверджується постановою від 20.11.2015р., згідно якої не може бути оформлено набуття у спадщину не виділеної (не визначеної) частки померлого у спільному майні. (а.с.17-19).

Невизначеність частки спадкодавця у спільній сумісній власності перешкоджає позивачу реалізувати своє право на успадкування належного ОСОБА_7 майна.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Визначення 1/2 частки у спільній власності є недостатнім для оформлення права власності в порядку спадкування у нотаріальній конторі з огляду на те, що право власності саме на 1/2 частину виникає з моменту державної реєстрації в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, на що має право лише власник такого майна. А оскільки отримання такого внаслідок смерті власника є неможливим, єдиним способом оформлення права власності на спадкове майно є визнання права власності на дане спадкове майно у судовому порядку. Оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України у разі виділу частки, поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368, 1216 , 370, 372 ,1226 ЦК України, ст. ч. 4, ст. 89 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визначити 1/2 частки, що належить ОСОБА_7, померлому 09 травня 2015 року, на праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0738 га, що була надана для обслуговування житлового будинку №15 по вул. О. Суворова в м. Чернівці, згідно Державного акта на право власності на землю, виданого 26.12.2008 року управлінням Держкомзему ОСОБА_2 міською радою.

Визнати право власності на спадкове майно за ОСОБА_5, а саме на 1/2 земельну ділянку, площею 0,0738 га, що була надана для обслуговування житлового будинку №15 по вул. О. Суворова в м. Чернівці, згідно Державного акта на право власності на землю, виданого 26.12.2008 року управлінням Держкомзему ОСОБА_2 міською радою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенко О.В.