АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1942/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Гаврилова О.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Рубан С.М.,

Желепи О.В.

при секретарі - Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - Бенедюка Сергія Степановича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ТОВ «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Представником ПАТ «ПроКредит Банк» - Бенедюком С.С. подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду, в якій він просив скасувати ухвалу.

Ухвалою судді від 4 грудня 2015 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 7 грудня 2015 року призначений судовий розгляд.

16 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від представника ПАТ «ПроКредит Банк» - Соломахи А.П. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року та закриття апеляційного провадження, а також про повернення з державного бюджету сплаченого згідно меморіального ордеру № 00000006 від 4 листопада 2015 року судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Судова колегія вважає, що заява представника ПАТ «ПроКредит Банк» - СоломахиА.П про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 4 листопада 2015 року ПАТ «ПроКредит Банк», згідно меморіального ордеру № 00000006, сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1218 гривень 00 копійок на реквізити: банк одержувач - УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, Код .

Згідно ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вимоги п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», представник позивача звернувся до суду заявою про повернення судового збору, тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ч. 4 ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и л а :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - Соломахи Андрія Петровича про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року задовольнити.

Закрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» - Бенедюка Сергія Степановича на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНТЕР СТАЛЬ ЛТД», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати фінансовий орган ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк», сплачений ним, згідно меморіального ордеру № 00000006 від 4 листопада 2015 року судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок на реквізити: банк одержувач - ГУ ДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, Код .

Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: