Справа № 209/61/16-ц
Провадження № 2-о/209/10/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт

участі ОСОБА_1, 17.11.1987р.н., прапорщика податкової міліції, помічника оперуповноваженого відділу оперативного забезпечення по сектору "А" АТО Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області у бойових діях в період

з 17.04.2015р. по 15.07.2015р. у складі підрозділу "Фантом" Державної фіскальної

служби України в зоні проведення антитерористичної операції; встановити факт отримання 01.07.2015р. ОСОБА_1, 17.11.1987р.н.., прапорщиком податкової міліції, помічником оперуповноваженого відділу оперативного забезпечення по сектору "А" АТО Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області, поранення під час виконання службових обов'язків в зоні проведення антитерористичної операції поряд з блокпостом, який розташований в районі населеного пункту Врубівка Попаснянського району Луганської області.

Позивач ОСОБА_1, який викликався до суду для участі у розгляді справи, в судові засідання, призначені на 05.02.2016 року о 10 год 00 хвил., 18.02.2016 року о 10 год 00 хвил. та 04.03.2016 року об 11 год. 00 хвил. не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Про необхідність явки в судове засідання призначене на 10-00 год. 05.02.2016 року позивач ОСОБА_1 був повідомлений особисто, що підтверджується письмовою розпискою позивача від 28.01.2016 року.

02.02.2016 року до суду електронною поштою надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відкладення судового засідання, яке призначено на 05.02.2016 року, в звязку з тим, що вона з 01.02.2015 року знаходиться на лікарняному та не має можливості прибути до суду.

05.02.2016 року до суду електронною поштою надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, яке призначено на 05.02.2016 року, так як він в звязку зі службовою необхідністю повинен бути присутнім на роботі та не має можливості прибути до суду, а також в звязку з хворобою його представника адвоката ОСОБА_2

18.02.2016 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, яке призначено на 18.02.2016 року, так як Верховною Радою України 02.02.2016 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо гарантій соціального захисту деяких категорій осіб із числа учасників антитерористичної операції» (№ 3206), яким передбачається надання статусу учасників бойових дій особам рядового та начальницького складу підрозділів ДФС, які брали безпосередню участь в АТО, перебуваючи в районах АТО у період її проведення. Станом на 18.02.2016 року Закон ще не підписано Президентом України, він не набрав чинності, процедура його реалізації, коло осіб і дія в часі не відомі.

04.03.2016 року до суду електронною поштою надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, яке призначено на 04.03.2016 року, так як Верховною Радою України 02.02.2016 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо гарантій соціального захисту деяких категорій осіб із числа учасників антитерористичної операції» (№ 3206), яким передбачається надання статусу учасників бойових дій особам рядового та начальницького складу підрозділів ДФС, які брали безпосередню участь в АТО, перебуваючи в районах АТО у період її проведення. Набрання чинності вищевказаним Законом відбудеться 24.03.2016 року.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 повторно не зявився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Заяви позивача про відкладення розгляду справи, а саме 18 лютого 2016 року у звязку з тим, що не підписаний Президентом України Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо гарантій соціального захисту деяких категорій осіб із числа учасників антитерористичної операції», а також 04 березня 2016 року з тієї ж підстави, не можуть бути прийняти до уваги, оскільки причини повторної неявки позивача до суду процесуального значення не мають, тому що положення закону ч.3 ст. 169 ЦПК України направлено на дотримання розумних строків розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Антитерористичний центр при СБУ, Кабінет Міністрів України, Державна фіскальна служба України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник