Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/57/16-ц
Провадження № 2/670/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді О.М. Волкової

з участю секретаря В.О. Сікорської

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просить визнати причини пропущення нею шестимісячного строку прийняття спадщини поважними, та визначити їй додатковий строк (3 місяці) для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2004 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 11.01.2004 року померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала одна та була зареєстрована до дня смерті в смт. Віньківці, вул. Затонського, буд. 22.

07.02.1989 року мати склала заповіт, в якому заповіла позивачу усе майно. Інші спадкоємці відсутні.

У визначений шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини не звернулась, оскільки одразу після поховання матері у неї виникла необхідність термінового виїзду в Росію за місцем її постійного проживання та роботи, а після звернення до Віньковецької приватної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним строком.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що народилась в Україні, але в 1980 році виїхала в Росію, де постійно проживала й працювала у м. Ноябрськ до 2007 року. Її мати ОСОБА_2 жила в смт. Віньківці одиноко, оскільки її чоловік, тобто батько позивачки, помер в 1993 році. Коли померла мати, то ОСОБА_1 взяла на роботі тижневу відпустку, а одразу після похорон змушена була повернутись на роботу у Росію.

Представник відповідача Віньковецької селищної ради, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи, в суд не зявився. Причини неявки не повідомив.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що 11 січня 2004 року в смт. Віньківці Віньковецького району померла мати позивача - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд розміром 0,250 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства розміром 0,109 га, грошові заощадження на рахунку № 25209, житловий будинок по вул. Затонського, буд. 22, в смт. Віньківці.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців немає.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 230718; ксерокопією паспорта позивача; копією свідоцтва про народження І-ЯР № 383401, згідно якого матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2; копією свідоцтва про укладення шлюбу І-БВ № 315972, відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб 08.01.1976 року, і прізвище дружини після одруження «Карасевич»; заповітом від 07.02.1989 року, який згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинний, та відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1; копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,250 га, серії ХМ № 082630; копією державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,109 га серії ХМ № 082629; ксерокопією ощадної книжки; копією технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок по вул. Затонського, 22, в смт. Віньківці на ім`я ОСОБА_2.

Згідно довідки Віньковецької селищної ради від 26.01.2016 року № 209, ОСОБА_2 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, і до дня смерті - 11 січня 2004 року, проживала одна.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького нотаріального округу від 28.01.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11.01.2004 року, у зв`язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально

Як пояснила у судовому засіданні позивач ОСОБА_1, вона досить тривалий час проживала за кордоном, та після смерті матері змушена була повернутись у Росію на роботу, а коли вчергове приїхала в смт. Віньківці, то строк для подачі заяви вже був пропущений.

Відповідно до записів трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 слідує, що вона дійсно з 21.10.1980 року по 17.10.2007 року працювала у середні школі № 3 м. Ноябрськ Російської Федерації.

Крім того, згідно відмітки у тимчасові посвідці на постійне проживання серії ХМ №05047 від 07.12.2007 року, ОСОБА_1 прибула в смт. Віньківці у 2007 році з Росії.

Свідок ОСОБА_5 у суді підтвердила, що дійсно її племінниця ОСОБА_1 довгий час проживала та працювала у Росії, а в Україну приїжджала лише у відпустку. Після похорон своєї матері вона одразу ж поїхала назад у Росію.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме постійне проживання та зайнятість на роботі в іншій країні, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11.01.2004 року, протягом трьох місяців після набрання рішенням чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова