МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р. Справа № 370/51/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.05.2014 року . Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось, відповідач зчиняє сварки на грунті ревнощів, декілька разів вдавався до фізичного насилля, зловживає спиртними напоями. На початку грудня 2015 року вони припинили проживати разом, спільне господарство не ведеться, внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, а тому просила суд їх шлюб розірвати, місцем постійного проживання дитини визначити місце її проживання.

У судове засідання позивачка не прибула, подала до суду 19.12.2015 року заяву з проханням слухати справу у її відсутність , позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибув. Через канцелярію суду 19.02.2016 року подав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 травня 2014 року ( а.с. 6) . Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою по справі в АДРЕСА_1 ( а.с. 7,8)

За вимогами ст. 112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.

Сімейне життя сторін не склалося . З грудня 2015 року сторони разом не проживають, примирятись та поновлювати подружні відносини сторони не бажають, проживають окремо , сім"я існує формально, а тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 03 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №706 , розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати у сумі 551,21 гривень.

Місцем постійного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити місце постійного проживання його матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України .

Суддя М.Ю. Устимчук