Справа № 234/382/16-ц
Провадження № 6/234/16/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року до Краматорського міського суду надійшло подання відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції перебуває: виконавчий лист №2/234/5064/14 від 08.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 28.08.2014 року в розмірі ? частки заробітку щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2014 року до повноліття дитини. Боржник від сплати аліментів ухиляється, добровільно аліменти не виплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги не надає, продуктами харчування та одягом не допомагає, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання та місце знаходження приховує. Станом на 31.12.2015 року включно заборгованість по аліментам складає 12962,55 грн. Просить винести ухвалу, якою оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, 2-137.

В судове засідання представник заявника не зявилась, вказавши в поданні про слухання справи у її відсутність.

Дослідивши докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ст.. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 2/234/5064/2014 від 08.12.2014 боржником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку державного виконавця, заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 згідно виконавчого листа №2/234/5064/14 від 08.12.2014 року за період з 18.11.2014 року по 31.12.2015 року включно становить 12962,55 грн. (а.с.2).

Як вбачається з копії листа начальника міліції №2 Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, проведеними заходами встановити місце знаходження гр. ОСОБА_1 та зобовязати його явкою до ВДВС не вдалось можливим. (а.с.5).

З урахуванням того, що державний виконавець у судове засідання не зявився, надав суду довіреність, строк якої сплинув 31.12.2015 року, не надав навіть копії постанови про відкриття вищевказаного виконавчого провадження, не надав переконливих доказів ухилення ОСОБА_1 від зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №2/234/5064/14 від 08.12.2014 року, державним виконавцем не було виконано в повному обсязі всі заходи розшуку боржника та встановлення його місце знаходження, не надав переконливих доказів необхідних для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, тому суд вважає, що подання відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, як недоведене.

Керуючись ст. 367-382 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті й надрукована в єдиному екземплярі.

Суддя: С.М. Ткачова