Справа № 570/4864/15-ц
Номер провадження 2-о/570/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 014281, виданому 18 червня 1996 року на ім'я ОСОБА_2 допущено помилку в написанні імені її дядька і замість вірного імені "Вячеслав" вказано ім'я "Святослав", що позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в нотконторі, хоча спадщину вона прийняла вчасно, в даний час виправити цю помилку в адміністративному порядку неможливо, заявниця звернувся з даною заявою до суду та просить встановити факт належності її дядькові вказаного правовстановлюючого документа.

Встановлення цього факту необхідно для оформлення спадкових прав в нотконторі.

Заявниця ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки вони не повідомили, але від них до суду надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять заяву задоволити і встановити факт належності ОСОБА_4 вказаного сертифікату, адже для встановлення цього факту ними подано всі необхідні документи.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської сільської ради в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Сільський голова ОСОБА_5 надіслав до суду листа, в якому просить слухати справу без участі представника сільської ради. В цьому листі вказано, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявниці, її представника і представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявниця ОСОБА_1 є племінницею (по материній лінії) ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2015 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами, долученими до матеріалів справи. Вона ж є спадкоємицею його майна, своєчасно звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41958197 від 30.10.2015 року.

Згідно довідки Новоукраїнської сільської ради № 1406 від 25.11.2015 року ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Доводи заявниці у поданій до суду заяві не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 179030 від 01.09.2015 року, виданого Виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області, свідоцтва про народження серії УІ № 1700954, виданого 29.11.1965 року в сільській раді с.Мала Любаша Костопільського району Рівненської області вбачається, що вірно ім'я дядька заявниці пишеться "Вячеслав". А в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 014281, виданому 18 червня 1996 року, на земельну ділянку площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП "Дружба" на підставі рішення Рівненської райдержадміністрації № 394 від 30 травня 1996 року, ім'я дядька заявниці вказано "Святослав". Але у всіх цих документах ідентичними є прізвище і по батькові дядька заявниці.

Згідно довідки Новоукраїнської сільської ради № 18 від 09.12.2015 року вказаний Сертифікат видавався саме ОСОБА_4. Із листа цієї ж сільської ради № 283 від 24.11.2015 року, копія якого долучена до матеріалів справи, вбачається, що за померлим ОСОБА_4 обліковується земельна частка (пай) загальною площею 2,31 га для ведення особистого селянського господарства.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в написанні імені дядька заявниці в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) було допущено помилку і замість вірного імені "Вячеслав", вказано ім'я "Святослав", тобто в наявності є порушення права заявниці, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоукраїнська сільська рада Рівненського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 01 вересня 2015 року, правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 014281, виданого 18 червня 1996 року, на земельну ділянку площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах у КСП "Дружба" на підставі рішення Рівненської райдержадміністрації № 394 від 30 травня 1996 року, який видано на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.