Справа №539/717/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвій Н.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

прокурора Пістун К.О.,

представника третьої особи ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись з поданими матеріалами суд вважає, що позовну заяву слід передати до іншого суду за підсудністю.

В позовній заяві в якості місця проживання зазначено: м.Лубни, вул.8 березня, 41.

11 березня 2016 року ухвалою Лубенського міськрайонного суду було відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду на 31 березня 2016 року.

В судове засідання 31 березня 2016 року відповідач не зявився. Кореспонденція за місцем проживання відповідача, зазначеним в позовній заяві, повернулася без вручення.

До початку судового розгляду, зясовано, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було: АДРЕСА_1. Знято з реєстрації 21.07.2015 року. Вказане вбачається із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_4 про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а також з висновку служби у справах дітей про можливість позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач та її представник не заперечують проти передачі позову на розгляд до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача. Пояснили, що звернулися з позовом саме до Лубенського міськрайонного суду, оскільки їм відомо, що відповідач деякий час проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор вважає за необхідне передати позов на розгляд до суду за належною підсудністю.

Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, не заперечує проти передачі справи на розгляд за підсудністю.

Враховуючи, що місце проживання відповідача невідоме, а останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, а тому його слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 116 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Київському районному суду м.Полтави (м.Полтава, пров. Хорольський, 6).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.