Провадження № 2-о/522/126/16
Справа № 522/2935/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зацікавлені особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 17.02.2016 року звернувся до суду з заявою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зацікавлені особи: Одеська міська рада, ОСОБА_2.

В судове засідання зявилась представник заявниці ОСОБА_3 яка заявив та надала суду заяву про витребування доказів, а саме:

- витребувати з першої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 29.11.2014 року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи, але задовольняє його частково на підставі наступного.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 - задовольнити.

Витребувати з першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) інформацію, чи заводилась спадкова справа, після смерті ОСОБА_4, померлої 29.11.2014 року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з першої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Ланжеронівська 26) належним чином завірену копію спадкової, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 29.11.2014 року, яка проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати першу ОДНК надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «10» травня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

17.03.2016