Справа № 708/330/16-ц
Номер провадження № 2/708/136/16
Р і ш е н н я

Іменем України

30 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.,

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головківської сільської ради про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на майновий пай, зазначивши, що ОСОБА_3 був власником майнового паю члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун", свідоцтво про право власності на який не видавалося.

04 травня 1993 року ОСОБА_3 помер і спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала з померлим, а також протягом шести місяців після смерті чоловіка користувалася його майном, речами, проживала у його будинку, вступивши таким чином в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_4 не оформила належним чином спадкове майно після смерті чоловіка та померла 13 грудня 2001 року.

Позивач, будучи спадкоємцем ОСОБА_4 відповідно до закону, просить визнати за ним право власності на майновий пай, оскільки нотаріус через відсутність правовстановлюючого документу на майновий пай відмовив йому в оформленні спадкового майна і рекомендував звернутися до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на майновий пай після померлої ОСОБА_4, пояснивши, що 04 травня 1993 року помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого прийняла дружина ОСОБА_4, однак не встигла отримати свідоцтво про право власності на майновий пай. Позивач є сином ОСОБА_4 і спадкоємцем її майна згідно закону та прийняв спадщину, звернувшись із заявою до нотаріальної контори. Але поскільки позивач через відсутність правовстановлюючого документу не зміг нотаріально оформити вказане спадкове майно, тому просить суд визнати його власником даного майнового паю.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 травня 1993 року відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-СР № 454478 помер ОСОБА_3, після смерті якого на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_4, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та постійно проживала з померлим, інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 зареєстровано не було, а також вона протягом шести місяців після смерті чоловіка користувалася його майном, речами, проживала у його будинку, вступивши таким чином в управління та володіння спадковим майном, що випливає з довідок Головківської сільської ради Чигиринського району № 173 від 08.02.2016 року, № 290 від 14.03.2016 року.

Судом також встановлено, що 13 грудня 2001 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БК № 359695 померла ОСОБА_4, після смерті якої на території Головківської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

Позивач відповідно до свідоцтва про народження серії ЯР № 441295 являється сином померлої та спадкоємцем її майна першої черги спадкування.

Як вбачається із довідки Головківської сільської ради Чигиринського району № 289 від 14.03.2016 року залишкова вартість майнового паю померлого 04 травня 1993 року члена сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" ОСОБА_3 станом на 14.03.2016 року складає 1910,00 грн., де свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім"я ОСОБА_3 не видавалося.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори спадщину після смерті 13 грудня 2001 року ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_2, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Тобто, позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 13 грудня 2001 року ОСОБА_4, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства АФ "Живун" вартістю одна тисяча дев"ятсот десять гривень 00 коп., що належав померлому 04 травня 1993 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.