Провадження №2/751/140/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про відшкодування моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

В порядку цивільного судочинства ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про зобов'язання відповідача відшкодувати 15000 грн. за 10 років утримання з пенсії позивача на користь ЖЕКа «Тех Нови» на фальсифікації; зобов'язання відповідача відшкодувати моральну шкоду 50000 грн. за замах на життя вдову загиблого ліквідатора 1-ї категорії ЧАЕС за 10 років шахрайства.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що шкода заподіяна внаслідок незаконних рішень, дій відповідача. Оскільки з липня 2015 року припинено надання пільги і стягнення за рішеннями судів здійснювалося внаслідок не надання відповідачем статусу вдови загиблого ліквідатора 1 категорії ЧАЕС.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подані письмові заперечення. Клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, суд керуючись ст. 169 ЦПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності представника Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у справі згідно п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що підставою відшкодування шкоди позивач зазначає незаконність рішення, дій відповідача, який є субєктом владних повноважень, п.4 ч.4 ст. 105 КАС України визначає вимоги, які може містити адміністративний позов стягнення з відповідача субєкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними рішенням, дією або бездіяльністю.

Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради є субєктом владних повноважень. Між сторонами виник спір у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій з визначення пільг позивача і заподіяння майнової та моральної шкоди внаслідок незаконності прийнятих рішень, що згідно ст. ст. 2, 17 КАС України віднесено до адміністративної юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, п.1 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206, 209-210 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про відшкодування моральної шкоди.

Розяснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз