Справа 688/3387/16-ц
№ 2/688/1104/16
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним заповіту ОСОБА_6 від 15.12.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 27.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування: 1) у ОСОБА_5 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області журналу реєстрації нотаріальних дій за 2010-2011 роки, а також оригінал заповіту ОСОБА_6 від 15.12.2011 року, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 27; 2) з КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» справи з оригіналами документів, на підставі яких було проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_6 придбаного нею будинку по вул.І.Франка, 18 в м.Шепетівка Хмельницької області на підставі договору купівлі-продажу будинку від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6; 3) у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 реєстр нотаріальних дій за 2003 рік та договір купівлі-продажу будинку від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6; 4) з Шепетівської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 7/20016 р.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 проти клопотання не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до чч.1,2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що витребувані документи мають значення для вирішення спору, суд вважає необхідним витребувати заявлені докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1) з ОСОБА_5 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області журнал реєстрації нотаріальних дій на 2010-2011 роки, а також оригінал заповіту ОСОБА_6 від 15.12.2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_5 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 27;

2) з КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу щодо реєстрації права власності ОСОБА_6 будинку по вул.І.Франка, 18 в м.Шепетівка Хмельницької області на підставі договору купівлі-продажу будинку від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6;

3) у приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 реєстр нотаріальних дій за 2003 рік та договір купівлі-продажу будинку від 15.09.2003 року, укладеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_6;

4) з Шепетівської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук