Провадження № 2/344/4738/15
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про зобов»язання виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про зобов»язання виконати умови договору.

Представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представники відповідача проти задоволення даного клопотання заперечили так як вважали заявлене клопотання безпідставним.

Заслухавши доводи представника позивача, думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Як випливає з матеріалів справи, в провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про зобов»язання виконати умови договору.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.12.2015 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає, щр при розгляді справи за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Екватор ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру не можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Зупинення ж вказаної цивільної справ призведе до затягування її розгляду.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.