У Х В А Л А 18 лютого 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: суддів: Черненко В.А., Журавель В.І., Штелик С.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності, визнання публічних торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану його представником ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 вересня 2015 року, за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 9 вересня 2015 року, - в с т а н о в и л а: Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 травня 2015 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1. У задоволенні решти позову відмовлено. Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 9 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/3 частині за кожним житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. Рішення суду першої інстанції в частині відмови ОСОБА_1 у визнанні публічних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу та акту державного виконавця про проведення торгів скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано недійсними прилюдні торги з реалізації арештованого майна - житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, які відбулися 25 вересня 2012 року, протокол про проведення прилюдних торгів від 25 вересня 2012 року та акт державного виконавця від 10 жовтня 2012 року про реалізацію арештованого нерухомого майна з прилюдних торгів. В іншій частині рішення суду залишено без змін. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати в частині визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів та акту державного виконавця про реалізацію арештованого майна з прилюдних торгів, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у позові, в іншій частині рішення суду апеляційної інстанції залишити без змін. У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просять вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України. Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у х в а л и л а : Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції в м. Херсоні, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання права власності, визнання публічних торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Колегія суддів: В.А. Черненко В.І. Журавель С.П. Штелик