Справа № 129/574/16-ц
Провадження по справі № 2/129/241/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

встановив:

23.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказувала, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обов'язку по надання коштів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, просила постановити рішення про стягнення коштів з відповідача на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 1300 грн. на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка подала заяву в якій змінила розмір позовних вимог, просила постановити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дочок в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, справу розглянути у її відсутність. (а.с.16).

Відповідача письмово просив справу розглянути у його відсутність, визнав змінені вимоги позову (а.с.17-20).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають спільно з матір'ю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про народження дітей та довідками виконкому Губницької сільської ради Гайсинського району № 1491, 1492 від 01.12.2015 року (а.с.3-8). Відповідач ОСОБА_2 працює оператором інкубаторно-птахівничої станції Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» (а.с.15).Сторони не надали суду доказів про свої доходи.

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону;

- ст.ст. 75 ч.2, 80 ч.1, 84 ч. ч. 2, 4 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на отримання від чоловіка - батька дитини до досягненню дитиною трьохрічного віку аліментів у частці від заробітку (доходу) за умови, що чоловік може надавати таке утримання.

За встановлених судом обставин, з урахуванням меж вимог заявленого і визнаного позову, визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з відповідача, який має постійні заробітки, підлягають стягненню аліменти на утримання дочок в частці від доходу, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дітей.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, ст. ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» с. Оляниця Тростянецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.02.2016 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення платежів аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: