ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3080/16-ц
провадження № 2-п/753/74/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору «КАПІТОШКА»

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору «КАПІТОШКА».

Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 26.01.2016 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 компенсацію за порушення авторського права в сумі 41340,00 коп. (сорок одну тисячу триста сорок гривень 00 копійок). Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Звертаючись із заявою про перегляд заочного рішення відповідач зазначила, що їй не було відомо про дати судового засідання, в зв'язку з чим вона позбавлена можливості надати письмові заперечення. Крім того, проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі, з підстав, викладених в письмових обґрунтуваннях.

В судовому засіданні представник відповідача подану заяву підтримав. Надав додаткові пояснення до заяви про перегляд заочного рішення від 12.02.2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, з підстав викладених в запереченнях.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 753/23231/15 вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 21.12.2015 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання по справі на 14.01.2016 о 15 год. 00 хв.

Разом з тим, зворотнє повідомлення про направлення відповідачу копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження повернулась з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 96).

14.01.2016 о 15 год. 00 хв. судове засідання відкладено в зв'язку з неявкою сторін та клопотанням представника позивача на 26.01.2016 о 10 год. 00 хв.

26.01.2016 о 10 год.00 хв. в судове засідання сторони не з'явились. В судовому засіданні судом ухвалено провести заочний розгляд справи та прийнято заочне рішення без участі відповідача. 26.01.2016 на адресу відповідача направлено копію рішення.

Натомість, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про повернення до суду зворотного повідомлення про направлення відповідачу судової повістки.

Оскільки відповідач була відсутньою з поважних причин і не змогла надати заперечення та докази, які мають істотне значення для вирішення спору, суд з огляду на п.2 ч.1 ст.169 та ст.232 ЦПК України вважає є підстави для перегляду заочного рішення.

З огляду на викладене, суд вважає є підстави для перегляду постановленого заочного рішення, яке підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.230,231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 26.01.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору «КАПІТОШКА» - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26.01.2016 у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору «КАПІТОШКА».

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємець ОСОБА_3 про стягнення компенсації за порушення авторського права на оригінальну назву літературного твору «КАПІТОШКА» для розгляду у загальному порядку у судове засідання на 23 березня 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (місто Київ, вул. Кошиця, буд. 5а, каб. 128).

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя Комаревцева Л.В.