Справа № 310/2733/16-ц
У Х В А Л А

про повернення уточненої позовної заяви

05 липня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про встановлення рівності часток співвласників квартири, визначення частки квартири,

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про визнання права власності на 1/2 частину квартири через втрату правовстановлюючого документу.

08.06.2016 р. ОСОБА_1 надала уточнену позовну заяву до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про встановлення рівності часток співвласників квартири, визначення частки квартири.

Однак у порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачка не додала до уточненої позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 2 статті 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави немайнового характеру, яка подана фізичною особою - ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної зави майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551, 20 грн. та не більше 6890 грн.)

Ухвалою від 10.06.2016 р. дана уточнена позовна заява була залишена без руху, а позивачці надано строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що 21.06.2016 р. позивачка отримала ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням, строк для усунення недоліків сплинув 30.06.2016 р., а недоліки уточненої позовної заяви не усунуто, тому приходжу до висновку про необхідність повернути уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про встановлення рівності часток співвласників квартири, визначення частки квартири.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області, третя особа: Бердянське комунальне підприємство з технічної інвентаризації про встановлення рівності часток співвласників квартири, визначення частки квартири вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2