ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6852/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Пахольченко Д.О., Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до Київської міської ради, 3 особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.08.2016 року звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, 3 особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом.

Позивачка зазначала, що після смерті її матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, у тому числі на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, під літерою «А» по АДРЕСА_2; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2007 року (справа №2-4073/2007) за ОСОБА_5 (матір»ю) було визнано право власності на зазначену частину будинку за вказаною адресою, але право власності не було зареєстровано у встановленому порядку за життя матері; позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5, оскільки її (позивачки) сестра ОСОБА_3 (3 особа) відмовилася від своєї частки у спадщині; постановою державного нотаріуса 11-ої Київської державної нотаріальної контори Пономаренко О.О. від 09.08.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на частину будинку на ім»я спадкодавця, тому позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7 позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити; представник відповідача - Київської міської ради в судове засідання не з»явився, до матеріалів справи відповідачем в особі представника ОСОБА_8 (довіреність від 13.09.2016 року) надані письмові пояснення, згідно яких відповідач просить прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказами, а справу розглядати за відсутності його представника (а.с.25-27).

Представник 3-ої особи - Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заяв-клопотань від Управління не надходило.

3 особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні просили позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити, з підстав зазначених у позові.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7, 3-іх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено: згідно матеріалів спадкової справи №223/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.56 - копія свідоцтва про смерть), заведеної 11-ою Київською державною нотаріальною конторою (а.с.54-79), ОСОБА_2 (позивачка) звернулась до нотаріальної контори із заявою від 29.02.2016 року (а.с.55) про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5

29.02.2016 року ОСОБА_3 (3 особа) подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 (а.с.55 зв.), зазначений факт підтверджено ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Позивачці ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5 (а.с.78).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інших спадкоємців, які б звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини та прийняли спадщину, не має.

Позивачка ОСОБА_2 є донькою померлої ОСОБА_5 (а.с.60); згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.02.2016 року заповіту ОСОБА_5 (спадкодавець) не залишила (а.с.59 зв.).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.10.2007 року (справа №2-4073/2007) за ОСОБА_5 (спадкодавцем) було визнано право власності на 1/3 частину будинку під літерою «А» по АДРЕСА_2 (а.с.67-68); цим же рішенням суду право власності на 2/3 частини будинку під літерою «А» по АДРЕСА_2 було визнано за ОСОБА_4 (3 особа), яка в судовому засіданні проти задоволення позову ОСОБА_2 не заперечує.

Згідно довідки БТІ м. Києва від 05.04.2016 року (а.с.69) зазначений будинок на праві власності не зареєстровано.

Згідно постанови державного нотаріуса Пономаренко О.О. 11-ої Київської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці ОСОБА_2 у зв»язку з відсутністю державної реєстрації права власності на 1/3 частину будинку під літерою «А» по АДРЕСА_2 на ім»я спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.70).

Згідно наданої позивачкою копії технічного паспорта на будинок - від 21.04.2006 року (а.с.36-39) - загальна площа будинку під літерою «А» складає 44,4 кв. м, житлова площа - 31,5 кв. м, зазначений будинок не зданий в експлуатацію.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України право власності на новостворене майно - нерухоме майно, якщо воно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини; згідно ч.5 ст.1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Будь-яких заперечень по суті справи відповідачем, а також 3-ми особами судові фактично не надано.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 є доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174 ЦПК України, на підставі ст.317-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1275, 1296-1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право власності на 1/3 частину будинку під літерою «А» по АДРЕСА_2 (загальна площа будинку 44,4 кв. м, житлова площа - 31,5 кв. м - згідно технічного паспорта на будинок від 21.04.2006 року) - в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.