Провадження № 6/761/90/2016
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Житлово-будівельного кооперативу «Юність» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Юність» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Житлово-будівельний кооператив «Юність» (далі - Стягувач), в особі свого представника, 10 червня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 (далі - Боржник № 1) та ОСОБА_2 (далі - Боржник № 1), заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Згідно судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року, із Боржників, солідарно, на користь Стягувача підлягали стягненню кошти у розмірі 7 863 грн. 70 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судові витрати, пов'язані із розглядом справи, у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник Стягувача на адресу Шевченківського районного суду м. Києва 15 грудня 2015 року подав заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, зокрема, зазначити дату набрання законної сили судовим рішенням.

У судове засідання представник Стягувача та Боржники не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом частин 1 та 2 статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається із матеріалів справи, судовий наказ Шевченківського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року набрав чинності 15 вересня 2014 року, про що також вказано у судових рішеннях, виданих Стягувачу 23 жовтня 2014 року.

За таких обставин, суд знаходить заяву безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Юність» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Юність» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - в і д м о в и т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :