Справа № 461/1279/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2016 р. м. Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова щодо надіслання копії заочного рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 08.02.2016 р. визначено територіальну підсудність розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова щодо надіслання копії заочного рішення. Дана справа скерована в Галицький районний суд м.Львова для розгляду.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Залізничного районного суду м.Львова, в якій просить зобовязати Залізничний районний суд м.Львова через апарат надіслати йому рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення від 10.06.2015 р. у справі №462/1764/15-ц.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.ст. 126, 129 Конституції України незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією і законами України. Вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється. Судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Частинами 1, 3 статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь - якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права. Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою впливу на безсторонність суду забороняється і тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» передбачає, що виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і суддів щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті позовів та заяв з таким предметом. Рішення суду і відповідно до цього дії або бездіяльність судів (суддів) у питаннях здійснення правосуддя, пов'язаних з підготовкою, розглядом справ у судових інстанціях тощо, можуть оскаржуватись у порядку, передбаченому процесуальними законами. Оскарження дій судді під час здійснення правосуддя шляхом подачі позову до іншого суду першої інстанції є порушенням принципу незалежності суддів і недопущення впливу на них. Тому суд або суддя, як орган що здійснює правосуддя не може бути відповідачем або іншою стороною, котра бере участь у розгляді цивільної справи, за винятком випадків, коли суд виступає як будь - яка установа, або суддя виступає як фізична особа, а не як орган чи особ/а, що здійснює правосуддя.

З врахуванням вищенаведеного, а також те, що суддя чи суд як орган, що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем або іншою стороною, котра бере участь у цивільній справі, за винятком випадків, коли суд виступає як будь - яка установа, або суддя виступає як фізична особа, а не як орган чи особа, що здійснює правосуддя. У зв'язку з цим позови, спрямовані на це, не підлягають розглядові в суді першої інстанції, оскільки відповідно до закону є інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.

Відтак, на підставі вищезазначеного приходжу до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного районного суду м.Львова щодо надіслання копії заочного рішення.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 повернути позивачу.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суду м. Львова протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя В.Ф. Романюк