АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №638/9934/15-ц Головуючий суддя І інстанції Хайкін В. М.
Провадження № 22-ц/790/1410/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 лютого 2016 року м.Харків

Судова колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської

області в складі:

головуючого Яцини В.Б.

суддів Карімової Л.В., Малінської С.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» КП ДАК «Укрвидавпроліграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості за договорами безпроцентної цільової позики,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Даниленка В.М. судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Побутелектротехніка»залишено без руху для доплати судового збору.

В наданий строк апелянтом були усунені недоліки щодо апеляційної скарги і ухвалою судді Даниленка В.М. судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 03 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження.

17 лютого 2016 року на підставі розпорядження № 555 від 16 лютого 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя- Яцина В.Б., судді колегії-Карімова Л.В., ОСОБА_2

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутелектротехніка» до Приватного акціонерного товариства «Видавництво «Полтава» КП ДАК «Укрвидавпроліграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості за договорами безпроцентної цільової позики.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 02 березня 2016 року о 12-00 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий суддя:

Судді колегії: