Провадження №2/447/250/16
Справа №464/8601/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

24.03.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2009 року по 2011 рік перебувала у зареєстрованому шлюб з відповідачем. Від подружніх відносин в них народилася дочка ОСОБА_3, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Батько дитини не цікавиться її життям, фактично не підтримує жодних стосунків з нею, не цікавиться долею дочки, не виявляє бажання спілкуватись та приймати участь у її вихованні. Аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 платить не вчасно і не в повному розмірі, по сплаті аліментів має заборгованість, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина чотири роки не бачила батька, не знає і не пам'ятає його. Згідно висновку опікунської ради Надвірнянської районної державної адміністрації батька ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_3. У зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, просить позбавити батьківських прав відповідача відносно їхньої спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просив позов задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Надвірнянської райдержадміністрації Івано-Франківської області в судове засідання повторно не з'явився, однак третя особа надіслала листа, в якому просила справу слухати у відсутності її представника, позов підтримує в повному обсязі.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, проти чого не заперечив представник позивачки.

Заслухавши пояснення представника позивачки, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2009 р. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року шлюб сторін розірвано. Від подружнього життя в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2011 року дитину ОСОБА_5 залишено проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом №464/490/13-ц від 18.02.2013 року здійсненого державним виконавцем Сихівського ВДВС Львівського МУЮ Бурій В.Я. заборгованість ОСОБА_2 по аліментах станом на 29.09.2015 року становить 14547,31 грн.

Як вбачається із висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 24.03.2014 року у вересні 2013 року питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вже розглядалось на комісії з питань захисту прав дитини на той час батько дівчинки категорично заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив надати йому термін для виправлення і визначити певні дні та години побачення з дочкою ОСОБА_3. Розпорядженням райдержадміністрації ОСОБА_2 було визначено дні та години побачення з дочкою 1 раз на місяць, проте батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не відвідує дочку, не дарує подарунків, матеріально не забезпечує. Орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані матеріали прийшов до висновку, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки, не цікавиться її життям та вихованням, тому відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його доцільно позбавити батьківських прав .

Керуючись ст. ст. 164-166 СК України , ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Березюк Г. М.