Справа №712/6617/15-ц
Провадження № 2-п/712/16/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 листопада 2015 року ухваленому за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом було задоволено вимоги позивачів.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа була розглянута в його відсутність, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права, про прийняте рішення він дізнався, коли було отримано на поштовому відділенні копію даного рішення. З прийнятим рішенням не погоджується, крім того вважає, що судом при прийнятті рішення не були враховані відомості та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення від 25.11.2015 року.

Представник позивачів та позивач ОСОБА_1 заперечував проти перегляду заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду від 25. 11.2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом задоволено.

Суд вирішив: усунути ОСОБА_1 від права спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 21.12.2014 року.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України по результатам розгляду заяви про перегляд заочного розгляду суд може своє ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 229 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що заявник не був присутнім в судових засіданнях та надав докази, які можуть суттєво вплинути на правильне вирішення спору по суті, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25 листопада 2015 року - задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу ОСОБА_4 про усунення від права спадкування за законом скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :