Справа № 185/911/16-ц
Провадження № 2/185/1112/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи Колективне підприємство «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно -
Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно садибний (індивідуальний) житловий будинок № 107 по вул. Фрунзе села Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами за заповітом.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області та представник третьої особи КП «ОСОБА_3 МБТІ» у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були сповіщені вчасно, про причини неявки суд не повідомили.
Представник третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення по справі.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України.
Судом встановлено, що 21.02.2015 року померла ОСОБА_4, мати позивача, відповідно свідоцтва про смерть (а.с. 15).
За життя ОСОБА_4 заповіла позивачу усе належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 12.07.2010 року (а.с.16). В звязку з чим, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді садибного (індивідуального) житлового будинку № 107 по вул. Фрунзе села Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами, який належав померлій.
Позивач фактично прийняв спадщину, у відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, з моменту смерті спадкодавця і до теперішнього часу він володіє спірним домоволодінням та є єдиним спадкоємцем після смерті матері.
16.09.2015 року держнотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене спадкове майно (а.с.14).
Право власності померлої на спірний житловий будинок підтверджується наданими у справі доказами, у тому числі довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 15.09.2015р. № 1499, з якої вбачається, що згідно запису по господарської книги № 23 о.р. №1315 (1) спірний житловий будинок належить ОСОБА_4, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 17 по вул. Фрунзе с. Вербки Павлоградського району, виданим на імя померлої, довідкою КП «ОСОБА_3 МБТІ» №1209 від 11.01.2016р., згідно якої право власності на будинок № 107 по вул. Фрунзе с. Вербки Павлоградського району зареєстровано за ОСОБА_4, станом на 15.12.1999р. на підставі договору розподілу спадкового майна, посвідченого 30.12.1998р. Другою ОСОБА_3 держнотконторою р. 1425 (а.с.5-11).
На підставі зазначеного вище, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи Колективне підприємство «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 107 по вул. Фрунзе села Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області з господарчими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 21.02.2015 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, а особи які не були присутні при його оголошенні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5