Рішення

іменем України

30 березня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 09 грудня 1999 року помер її дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по вул. Шопена,10 у м. Володимирі-Волинському Волинської області. Заповіту на належне йому майно він не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина, а її бабуся ОСОБА_4, яка проживала разом зі спадкодавцем за вказаною адресою, однак спадкове майно не оформила в установленому порядку, так як померла 16.10.2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на даний житловий будинок. Заповіту на належне їй майно бабуся не залишила. Окрім неї право на спадкування даного майна має її мама ОСОБА_5, однак вона відмовляється від прийняття спадщини у її користь.

У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, їй у цьому відмовляють.

Про те, що даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належав її покійному дідові ОСОБА_3, а пізніше бабусі ОСОБА_4, свідчить технічний паспорт, копія реєстраційного посвідчення, копія будинкової книги, копія рішення виконкому Володимир-Волинської міської ради.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шопена,10 у м. Володимирі-Волинському Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 16.10.2015 року.

У попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з"явилася, однак подала заяву про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул. Шопена,10 у м. Володимирі-Волинському Волинської області, який вона успадкувала за законом після смерті бабусі ОСОБА_4, яка померла 16.10.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6