УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира, ОСОБА_1, розглянув скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулаль в суд із скаргою на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області та просила визнати протиправним та скасувати звіт № КТЗ-160928 про проведення незалежної оцінки по визначенню ринкової вартості обєкту - майно ТОВ «Керамаг ЛТД» згідно постанови про призначення експерта від 28.09.2016 року у зведеному виконавчому проваджені № 47409482.

Данна скарга підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Корольовському суду м.Житомира.

ОСОБА_2А в своїй скарзі також просить під час вирішення питання про прийняття до розгляду скарги зупинити передачу арештованого майна боржника ТОВ «Керамаг ЛТД», а саме автомобіля Scoda Octavia F5 Ambition, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на реалізацію у зведеному виконавчому провадженні № 47409482 до набрання законної сили рішення за результатами розгляду даної скарги.

Згідно п.15 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справах від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця суд до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Відповідно до п.п.2.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа; зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Частиною 5 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Таким чином, вважаю, що у виконавчому провадженні № 47409482 слід зупинити передачу на реалізацію автомобіля Scoda Octavia F5 Ambition, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 до набрання законної сили судового рішення за результатом розгляду цієї скарги.

Керуючись ст.ст.383,384 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області та призначити до розгляду 26 грудня 2016 року на 12 годин 00 хвилин, повідомити про це сторони.

На час розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області, у виконавчому провадженні № 47409482 зупинити передачу на реалізацію автомобіля Scoda Octavia F5 Ambition, 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 до набрання законної сили судового рішення за результатом розгляду цієї скарги.

Особа дії якої оскаржуються може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з цією ухвалою особі дії якої оскаржуються надсилається копія скарги із копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Колупаєв