Номер провадження: 22-ц/785/1609/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Фальчук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Фальчука В.П.,

суддів Кравця Ю.І., Таварткіладзе О.М.,

секретаря Книгиницького О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2015 року про забезпечення позову, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Центрального району електричних мереж ПАТ «ЕПК «Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зобовязання відновити постачання електричної енергії, природного газу та укладенням тимчасових договорів на користування цими носіями енергії, -

встановила;

Заявою до апеляційного суду Одеської області від 10.02.2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою відмовляється від апеляційної скарги у зазначеній цивільній справі на підставі наданих йому повноважень та вимог ч.4ст.300 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст поданої заяви, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав;

Відповідно вимог ч.4ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні житлом шляхом відновлення у квартиру, в якій вона проживає, електро, газо постачання, уклавши відповідні договори, та покласти на неї обовязок вести облік споживання цієї енергії та сплачувати комунальні платежі.

Заявою до суду ОСОБА_4 просила забезпечити її позов, шляхом зобовязання Центральний район електричних мереж ПАТ «ЕПК «Одесаобленерго»» та ПАТ «Одесагаз» відновити електропостачання та газопостачання у кв.№2 на вул. Єврейській, 30 у м. Одесі, де вона мешкає, оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати у звязку з порушенням судом норм процесуального права та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відмовився від апеляційної скарги.

З урахуванням встановлених судом обставин, наданих ОСОБА_3 доказів його повноважень на подачу такої заяви та вказаних вище норм процесуального права колегія суддів вважає можливим задовольнити таку заяву, та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду про забезпечення позову.

Керуючись ч.4ст.300, ч.1ст.313 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2015 року про забезпечення позову, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Центрального району електричних мереж ПАТ «ЕПК «Одесаобленерго», ПАТ «Одесагаз», за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зобовязання відновити постачання електричної енергії, природного газу та укладенням тимчасових договорів на користування цими носіями енергії.

Ухвалу набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів, з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.П.Фальчук

ОСОБА_6

ОСОБА_7