АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 755/9383/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1520/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Марцинкевич В.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Болотова Є.В., Поліщук Н.В.

при секретарі: Горбачовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описок у ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року( про залишення без руху апеляційної скарги), від 19 листопада 2015 року ( про відкриття апеляційного провадження) та ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року( про призначення справи до розгляду)

у справі за позовом ОСОБА_3 до Моторно транспортного страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 8 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 було задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду представником відповідача подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника відповідача було залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали. Ухвалою від 19 листопада 2015 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Моторно транспортного страхового бюро України - Давиденко Ю.К. на рішення Дніпровськогорайонного суду м. Києва від 8 вересня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 листопада 2015 року справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому порядку, про що постановлюється ухвала.

Сторони про день розгляду повідомлялися в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явилися, поважність причин своєї неявки суду не повідомленими.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність в силу вимог ст. 305 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що Апеляційним судом м. Києва при постановленні зазначених вище процесуальних документів була допущена описка в написанні імені та по-батькові позивача по справі «Риженко».

Враховуючи те, що у відповідності до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 17 березня 2016 року було внесено виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 вересня 2015 року в написанні імені та по батькові позивача ОСОБА_3 з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_5», то колегія суддів вважає, за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 219, 305, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описки допущені Апеляційним судом м. Києва в ухвалах: - від 30 жовтня 2015 року (про залишення без руху апеляційної скарги) - від 19 листопада 2015 року ( про відкриття апеляційного провадження) - від 25 листопада 2015 року ( про призначення справи до розгляду)

у написанні імені та по батькові позивача ОСОБА_3, а саме замість : «ОСОБА_3» читати «ОСОБА_5».

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення. Може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: