Справа № 390/232/16-ц
Провадження №2/390/173/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Яриш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття старшою донькою, а потім на утримання меншої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) до досягнення повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі 400 грн. до досягнення меншою донькою трьох років. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є батьком дітей, проте належної допомоги на їх утримання не надає, а тому вони перебувають на повному утриманні позивача. Крім цього, позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому потребує утримання. На підставі викладеного просила стягнути аліменти.

Позивач у судове засідання не з'явилась, проте надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив справу розглянути без його участі, а також не заперечував проти задоволення позову (а.с.20).

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно вимог ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 СК України, позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від її доходу, від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 17.06.2006 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, актовий запис №01 (а.с.4). У шлюбі народились ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано 10.11.2006 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №04, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, яке видано 04.07.2014 року Могутненською сільською радою Кіровоградського району та області, актовий запис №1, де в якості батьків обох дітей вказані сторони (а.с.5-6). Згідно довідки №48 від 02.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Могутненської сільської ради Кіровоградського району та області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, має на утриманні двох доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до повноліття доньки Єлізавети, а потім аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 21.10.2024 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до повноліття доньки ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.02.2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_7 тобто до виповнення доньці ОСОБА_4 трьох років.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул