Справа № 617/1396/16-ц
Провадження № 2/617/708/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із казаною позовною заявою, в обґрунтування якого зазначив, що 28 квітня 2014 року він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 129 800 грн. 00 коп. строком до 01 липня 2014 року, про що вони склали договір позики, посвідчений нотаріально. В обумовлений термін ОСОБА_2 борг не повернув, тому 17 вересня 2014 року був винесений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 131 700 грн. 00 коп., направлений на виконання, відкрито виконавче провадження та на даний час борг не повернуто, виконавче провадження триває. Просив стягнути з відповідача відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 88 952 грн. 83 коп. та три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 7 474 грн. 18 коп., а всього: 96 427 грн. 01 коп.

В судовому засіданні позивач позивні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Матеріалами справи встановлено, що 28 квітня 2014 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 129 800 грн. 00 коп. строком до 01 липня 2014 року, про що вони склали договір позики, посвідчений нотаріально. В обумовлений термін ОСОБА_2 борг не повернув, тому 17 вересня 2014 року був винесений виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 131 700 грн. 00 коп., направлений на виконання, відкрито виконавче провадження та на даний час борг не повернуто, виконавче провадження триває ( а.с.3-5).

Відповідно до ст. 1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, зазначених норм та рекомендацій Верховного Суду України № 62-97 р. від 03 квітня 1997 року, відносно порядку застосування індексу інфляції при розгляді судових справ сума відсотків за договором позики з урахуванням індексу інфляції, яку ОСОБА_2 зобовязаний сплатити на користь ОСОБА_1 станом на 01 червня 2016 року складає 88 952 грн. 83 коп.(129 800 грн. х 1,119 (індекс інфляції з 01 липня 2014 року по 01 січня 2015 року) х 1,433 (індекс інфляції за 2015 рік) х 1,051(індекс інфляції з 01 січня 2016 року по 01 червня 2016 року 129 800 ( сума основного боргу)), а три проценти річних від простроченої суми складають 7 474 грн. 18 коп.:

за 2014 рік 1 963 грн. 00 коп. (129 800 х 184/365х 3/100);

за 2015 рік 3 894 грн. 00 коп. (129 800 х 365/365х 3/100);

за 2016 рік 1 617 грн. 00 коп. (129 800 х 152/365х 3/100).

Таким чином, предявлений позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та підлягає задоволенню, крім того на підставі ст. 79, 84, 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути 964 грн. 27 коп. судового збору сплачених позивачем.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 79, 84, 88, 209, 212, 214, 218 ЦПК України,ст. 625, 1046, 1047, 1049 ч. 1, 1050 ч.1 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1, уродженця хутір Старий Волоконівського району Бєлгородської області, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою : м. Харків провул 1-й Лісопарківський, 3 - відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 88 952 грн. 83 коп. та три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 7 474 грн. 18 коп., а всього: 96 427 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. номер НОМЕР_2 - витрати по оплаті судового збору у розмірі 964 грн. 27 коп.

Рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення. А особами, які не були присутні під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя -