У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Дергачової Н.В.. при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 17.09.2014 року по цивільній справі № 308/8232/15-ц за розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представника ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Ужгородського районного суду від 24.12.2015 року, було вирішено наступне: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - 9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість по кредитному договору № MKZ7GF00000026 від 03.06.2005, 09.06.2015 року, у сумі 17 391,53 (сімнадцять тисяч триста девяносто один долар США 53 центи), яка складається з наступного: 16 040,73 Доларів США заборгованість за кредитом; 1 250,30 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 70,46 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 30,04 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - 9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят гривні 00 копійок).

В обґрунтування заяви зазначив, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме неправильно вказано ідентифікаційний код відповідача (у рішенні зазначений ІПН відповідача 9, згідно карти фізичної особи - платника податків виданої ДПІ м. Ужгорода, код відповідача НОМЕР_1).

В судове засідання сторони та їх представники не прибули, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином.

Від представника відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони та їх представники не прибули у судове засідання, судом у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як зазначено у ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши дану заяву суд вважає, що її слід задовольнити виходячи з наступного.

З рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24.12.2015 року у справі № 308/8232/15-ц вбачається, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено наступне: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - 9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість по кредитному договору № MKZ7GF00000026 від 03.06.2005, 09.06.2015 року, у сумі 17 391,53 (сімнадцять тисяч триста девяносто один долар США 53 центи), яка складається з наступного: 16 040,73 Доларів США заборгованість за кредитом; 1 250,30 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 70,46 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 30,04 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - 9, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят гривні 00 копійок».

Проте як вбачається з матеріалів справи, а саме із позовної заяви, та копії кредитного договору № MKZ7GF 0000 0026, ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_1, а не як помилково вказано у рішенні від 24.12.2015 року - 9.

Судом встановлено, що в подальшому дане рішення від 24.12.2015 року, не буле переглянуте, судом було допущено описку у написанні ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1, ця описка не зачіпає суті рішення, тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та виправити зазначену описку.

За таких обставин, керуючись ст. 219, 210, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Ужгородського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року у справі 308/8232/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, заборгованість по кредитному договору № MKZ7GF00000026 від 03.06.2005, 09.06.2015 року, у сумі 17 391,53 (сімнадцять тисяч триста девяносто один долар США 53 центи), яка складається з наступного: 16 040,73 Доларів США заборгованість за кредитом; 1 250,30 Доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 70,46 Доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 30,04 Доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 46/46, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят гривні 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2