Справа № 635/5537/16-ц
Провадження № 2/635/2604/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Письменної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому в остаточних позовних вимогах просить стягнути з останнього аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що з вона з 02 березня 2002 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2016 року шлюб розірвано. Рішення набрало законної сили. Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, нікому іншому аліменти не сплачує. Позивач працює в ХНАУ ім. Докучаєва на кафедрі фітопатології старшим лаборантом. За період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року загальна сума її доходу становить 19125,24 грн. Відповідач працює зареєстрований як фізична особа-підприємець, регулярно виконує роботи з ремонту квартир та нерухомості, має постійний дохід. Крім того, позивач зазначає, що відповідач нікому іншому аліменти не сплачує.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи /а.с. 25/, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2016 року, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 02 березня 2002 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області /а.с. 4/. Даним рішенням Харківського районного суду Харківської області їх шлюб розірвано. Судове рішення набрало законної сили /а.с. 4/.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Позивач працює у Харківському національному аграрному університеті ім. В.В. Докучаєва на посаді старшого лаборанта та має постійний дохід. З наданої позивачем довідки вбачається, що за період з 1 січня 2016 року по 30 червня 2016 року загальна сума її доходу становить 19125,24 грн. /а.с 5/.

Відповідач є фізичною особою підприємцем /а.с. 29/.

У ст. 150 СК України визначені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичних та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З огляду на наведене, враховуючи, рівний обовязок батьків щодо утримання синів, з урахуванням того, що відповідач є фізичною особою підприємцем та має постійний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сімї, які перебувають на його утриманні не має, уточнений позов визнав, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно зі ст.217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у дохід держави (розрахунковий рахунок № 0429 ККДБ 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківській області, призначення платежу - судовий збір, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011) в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін