Справа № 548/166/16-ц
Провадження №2/548/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що вона, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-УР № 1688951 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І-КЕ № 481830.

27 серпня 2007 року мати позивача ОСОБА_3 померла в с.Шишаки Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 1 -КЕ № 083481.

Позивач зазначає, що після смерті 27 серпня 2007 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2,82 га, місце розташування: Шишацька сільська рада Хорольського району Полтавської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 194225.

Із довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 01.02.2016 року № 02-42/126 та № 02-42/127 слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті 27.08.2007 року в селі Шишаки по вулиці Коцюбинського,34 Хорольського району Полтавської області. Спільно з нею на день її смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав. Від її імені заповіт ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався.

Як вказує позивач, відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України вона, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 27 серпня 2007 року ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Позивач зазначає, що у звязку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 27 серпня 2007 року ОСОБА_3, встановлений ст. 1270 ЦК України, їй було розяснено державним нотаріусом Хорольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4. необхідність звернутись до суду з відповідною заявою, що слідує з повідомлення за № 01-16/130 від 01.02.2016 року.

Позивач вказує, що дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлого діда та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину.

На підставі вищезазначеного позивач і звернувся в суд з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області області в письмовій заяві до суду вказав, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач є дочкою дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 І-УР № 1688951 та копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 І-КЕ № 481830.

Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги за законом померлої 27 серпня 2007 року ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так як позивач дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 27 серпня 2007 року мами ОСОБА_3з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла його спадщину, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, терміном 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218,1221,1261,1270,1272,1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, 12.06.1966 народження, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 27.08.2007 року ОСОБА_3, терміном 2 /два/ місяці, з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: