Справа № 349/1156/16-ц
Провадження № 2/349/498/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2015 року в с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області.

У позовній заяві зазначено, що 14 жовтня 2015 року помер батько позивачки - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на домоволодіння, що знаходиться в с.Чагрів по вул.Володимира Великого, буд. № 93 Рогатинського району Івано-Франківської області. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння позивачка, як спадкоємець за законом першої черги, не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, крім позивачки, є її брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3, які від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися на користь позивачки, про що свідчать відповідні заяви. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула. Направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, направили на адресу суду заяви про визнання позову, просили справу розглядати без їх участі.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 15 жовтня 2015 року в с.Чагрів Рогатинського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 217989, виданим виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 документально підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 271826, виданим 31 липня 1973 року Чагрівською сільською радою Рогатинського району.

Відповідно до довідки № 362, виданої 22 вересня 2016 року виконавчим комітетом Чагрівської сільської ради Рогатинського району будинковолодіння, що знаходиться по вул. Володимира Великого, буд. № 93 в с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області відносився до суспільної групи "колгоспні двори". Станом на 01.07.1990 року в будинку проживали ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 Постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року N20 спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с. Чагрів по вул. Володимира Великого буд.№ 93, Рогатинського району Івано-Франківської області вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 99 830 грн.

Відповідно до довідки № 252, виданої 15.06.2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності домоволодіння № 93 по вул. Володимира Великого в с.Чагрів Рогатинського району не проводилася. Станом на 15.06.2016 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 50,4 м2, житловою площею 37,3 м2, літня кухня загальною площею 21,1 м2, стайня загальною площею 33,1 м2, стодола загальною площею 21,2 м2, огорожа загальною площею 29,0 м2, огорожа загальною площею 19,6 м2, ворота загальною площею 5,6 м2, огорожа загальною площею 15,8 м2, криниця 12,0 м/п.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_1Г, що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами.

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори 24 вересня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №93 по вул.Володимира Великого в с.Чагрів через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Судом встановлено, що позивачка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним в одному домоволодінні, прийняла спадщину. Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_4 не складався і не посвідчувався. Інші спадкоємці за законом першої черги - відповідачі по справі спадщини не прийняли, із заявами про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не будуть. Дані обставини підтверджуються їхніми нотаріально посвідченими заявами.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 99 830 грн., що розташоване по вул. Володимира Великого, буд. № 93 в с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 50,4 м2, житловою площею 37,3 м2, літню кухню загальною площею 21,1 м2, стайню загальною площею 33,1 м2, стодолу загальною площею 21,2 м2, огорожу загальною площею 29,0 м2, огорожу загальною площею 19,6 м2, ворота загальною площею 5,6 м2, огорожу загальною площею 15,8 м2, криницю 12,0 м/п, які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2015 року в порядку спадкування за законом.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується, копією довідки серія ІФ № 193676.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

За ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на домоволодіння загальною вартістю 99 830 грн., що розташоване по вул.Володимира Великого, буд. № 93 в с.Чагрів Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 50,4 м2, житловою площею 37,3 м2, літню кухню загальною площею 21,1 м2, стайню загальною площею 33,1 м2, стодолу загальною площею 21,2 м2, огорожу загальною площею 29,0 м2, огорожу загальною площею 19,6 м2, ворота загальною площею 5,6 м2, огорожу загальною площею 15,8 м2, криницю 12,0 м/п, які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 15 жовтня 2015 року в порядку спадкування за законом.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жительки м.Івано-Франківська, вул.Коновальця, буд.№99, кв.№353, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0339, отримувач коштів УК в Рогатинському районі, код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891546 судовий збір по 499,15 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_2 Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.