Дата документу 25.02.2016
ЄУ № 420/455/16-ц
Провадження №2/420/359/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 420/455/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання договору оренди землі дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0060 га для комерційного використання для обслуговування будівель торгівлі, розташовану в межах населеного пункту по вул. Леніна, б/н, смт.Новопсков Луганської області, укладений 23.03.2011 за №239 між нею та Новопсковською селищною радою Новопсковського району Луганської області.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є договір оренди земельної ділянки від 23.03.2011, укладений між Новопсковською селищною радою та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець з 25.02.1994, в стані припинення на даний час не перебуває.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Згідно ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Як розяснено в п.п. 2, 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», з огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" розяснено, що за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства віднесено до компетенції адміністративних судів.

Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, також спори, пов'язані із захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права; визнанням недійсними договорів, укладених суб'єктами господарювання, або між суб'єктами господарювання та органами державної влади і місцевого самоврядування, у тому числі договорів купівлі-продажу і оренди землі.

За положеннями п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст.15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (ст.17) або Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що предметом предявленого позову є визнання дійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між субєктами господарювання в розумінні ст. 55 ГК України, а саме юридичною особою -Новопсковською селищною радою Луганської області та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, тому правовідносини сторін виникли з господарської діяльності субєктів господарювання.

Таким чином, даний спір випливає з господарських правовідносин. Хоча позивач і зазначає себе як фізичну особу без статусу підприємця, однак це не впливає на характер правовідносин і на їх предмет регулювання.

Отже розгляд даної справи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому суддя відмовляє у відкритті провадження у справі згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що з даним позовом слід звертатися до господарського суду..

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 79,109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст.122, 209, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання договору оренди землі дійсним повернути позивачу.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання договору оренди землі дійсним повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що з даним позовом необхідно звертатися до господарського суду.

Повернути ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1, сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 551,20 грн. за квитанцією № 0.0.510455078.1 від 23.02.2016 в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Надіслати позивачу дану ухвалу з позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Стеценко