УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи: Харківське міське управління юстиції, Циркунівська сільська рада про визнання незаконним та скасування частково рішення Харківської міської ради Харківської області, скасування рішення про державну реєстрацію прав, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, витребування майна, визнання права власності та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

04 вересня 2014 р. позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати п. 3 додатку 1 рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання № 1266/13 від 25.09.2013 р. про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) за адресою: м. Харків, вул. Липцівська, 32-а;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку ;

- визнати недійсним видане ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на зазначену земельну ділянку ;

- визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь позивача зазначену земельну ділянку;

- стягнути на користь позивача з Харківської міської ради 2500 грн. як відшкодування майнової шкоди.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. по вищезазначений справі відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2015 р., було зупинено провадження у справі до розгляду справи № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради до Циркунівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 13.01.2016 р., відновлено провадження по справі, оскільки Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р., рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015 р. по справі № 922/3408/15 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов Харківської міської ради задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20.10.1994 р. № 744 «Про передачу приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку». Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності від 06.12.1996 р. за № 1779, виданого ОСОБА_1 на земельну ділянку на території Циркунівської сільської ради по вул. Спаській, 30. Стягнуто з Циркунівської сільської ради на користь Харківської міської ради 2436 грн. судового збору за подання позовної заяви та 2679,60 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 р. у справі № 922/3408/15, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. було скасовано, та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

В судовому засіданні представником позивача та представником Харківської міської ради заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016 р. у справі № 922/3408/15, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 р. було скасовано, та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Учасники процесу поклались на розсуд суду.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.

Згідно зі ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки, справу, що розглядається в господарському суду Харківської області фактично не вирішено по суті та рішення не набрало законної сили, а вирішення її має суттєве значення для справи, що розглядається у Київському районному суді м. Харкова, суд вважає необхідним зупинити розгляд зазначеної справи до розгляду судом справи № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради до Циркунівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Суд вважає неможливим розгляд зазначеної справи до розгляду спору про визнання недійсним та скасування рішення.

Керуючись ст. 201 ч.4 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Зупинити провадження у справі до розгляду справи № 922/3408/15 за позовом Харківської міської ради до Циркунівської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення до набрання чинності рішення зазначеної справи.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області протягом 5 днів.

Суддя