Справа № 141/1063/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом, згідно із яким 02.10.2011 року помер батько позивачів ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай). Інші спадкоємці першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви. Недооформленим залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Нива», що в с. Осична Оратівського району Вінницької області в розмірі 1355 грн., посвідчене майновим сертифікатом серії ВІ XV №001633 від 25.12.2001 року, однак за життя спадкодавцю частину майна вбуло виплачено, тому розмір майнового паю складає 1231 грн.

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позбавлені можливості, тому змушені звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Просять суд визнати за кожним право власності на 1/2 частину майнового паю в розмірі 1231 грн. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4. Справу просять розглянути без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_7, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зідно із свідоцтвом про смерть І-АМ № 199345 ОСОБА_4 помер 02.10.2011 року.

Згідно із свідоцтвом про народження ІV-АМ № 415517 батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про народження І-АМ № 085352 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АМ № 414653 ОСОБА_4 та ОСОБА_8 уклали шлюб 20.02.1993 року.

Спадкоємці першої черги за законом, згідно ст. 1261 ЦК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились, написавши відповідні заяви

Згідно із рішенням Оратівського районного суду Вінницької області 10.04.2014 року за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано за кожним право на 1/2 частину земельної частки (паю) в розмірі 2,85 га, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02.10.2011 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) серії ВІ XV №001633 від 25.12.2001 року ОСОБА_4 належить право на пайовий фонд КСП «Нива» с. Осична з часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Нива" с. Осична Оратівського району Вінницької області в розмірі 1355 гривень.

Згідно довідки №164 від 16.05.2013 року виданої ОСОБА_3 сільською радою Оратівського району Вінницької області згідно списку осіб, які маю уточнений майновий пай по КСП "Нива" с. Осична порядковий номер 239 виданого ОСОБА_4 належить право на майновий пай в уточненому майні колишнього КСП "Нива" в розмірі 1231 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-ХІІ "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV «Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні розяснення.

Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли і продовжують існувати після набрання ним чинності.

До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини. Спадщина відкрилась 02.10.2011 року в день смерті спадкодавця ОСОБА_4. В цей час діяв ЦК України (2004 року). Згідно цього, зазначений нормативно-правовий акт потрібно застосувати для вирішення цих спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки нотаріально оформити прийняття спадкового майна у нотаріальній конторі позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно майнового сертифікату серії ВІ XV №001633 виданого 25.12.2001 року із часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Нива", що в с. Осична Оратівського району Вінницької області на суму 1231 гривень в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2011 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, згідно майнового сертифікату серії ВІ XV №001633 виданого 25.12.2001 року із часткою із загальної вартості майна пайового фонду КСП "Нива", що в с. Осична Оратівського району Вінницької області на суму 1231 гривень в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02 жовтня 2011 року в с. Осична Оратівського району Вінницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ О.М. Слісарчук