Справа № 178/1312/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 6000 гривень матеріальної та 4000 гривень моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 21 березня 2016 року, близько 23 години відповідач шляхом відмикання замку гаражу, розташованого по АДРЕСА_1 проник всередину. Звідки вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом ЗАЗ «Славута» д/н НОМЕР_1, який належить позивачу та в ході експлуатації автомобілем, завдав йому механічних пошкоджень, що згідно висновку експерта № 4/37-220 від 18 травня 2016 року складає 1795,92 грн. Крім того, 21 березня 2016 року, близько 23 години ОСОБА_2, шляхом вільного доступу проник до приміщення літньої кухні, розташованої на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1, яка належить позивачу, де з шухляди журнального столика дістав гаманець з коштами в розмірі 200 гривень, якими в подальшому заволодів. Вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2016 року, ОСОБА_2, засуджений до позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. На даний час відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі. У зв'язку з вищенаведеним, позивач, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 1995,92 гривень матеріальної шкоди та 4000 гривень моральної шкоди.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 21 березня 2016 року о 23 год. 00 хв., проходячи по АДРЕСА_1, через хвіртку проник на територію вказаної присадибної ділянки. З метою відшукання ключів від приміщення гаража та ЗАЗ «Славута» д/н НОМЕР_1, який належить позивачу, через незакриті двері ОСОБА_2 проник до приміщення літньої кухні, розташованої на території даної присадибної ділянки, де у шухляді журнального столика виявив гаманець з коштами в сумі 200 грн., після чого викрав їх. Крім того, 21 березня 2016 року, приблизно, о 23 год 20 хв. ОСОБА_2, відімкнувши знайденими ключами запираючи пристрої воріт приміщення гаража та проник до його приміщення де відчинив незачинені дверцята, проник до салону автомобіля ЗАЗ-110307 „Славута", державний знак НОМЕР_1. Потім за допомогою знайдених ключів від запалення автомобіля незаконно заволодів вищезазначеним транспортним засобом, при цьому ОСОБА_2 у ході експлуатації вказаного транспортного засобу завдав йому механічних пошкоджень, тим самим заподіяв майновий збиток позивачу в сумі 1795,92 грн., що встановлено перебуваючим в законній силі вироком Криничанського районного суду від 15 червня 2016 року. Тому суд вважає можливим у відповідності із ст. 1166 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача 1995,92 грн. матеріальних збитків. Діями відповідача позивачу завдана і моральна шкода, пов'язана з порушенням укладу перебуваючого в похилому віці позивача, який змушений був докладати додаткових зусиль для організації свого життя і поновлення можливості користуватись автомобілем, необхідним йому для задоволення життєвих потреб. Тому суд за правилами ст. 1167 ЦК України вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 4000 грн. моральної шкоди. А задоволення позову покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат, як те передбачено ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, 1995,92 гривні матеріальної шкоди та 4000 гривень моральної шкоди.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р