Справа № 278/2354/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи територіальної громади в особі Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи в заяві, що вона народилася 24 лютого 1973 року в селі Глибочок Житомирського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Проте в свідоцтві про народження заявниці зроблена помилка в імені її мами. Замість імя «Олена» вказано «Галина». Дівоче прізвище матері «Танська». Відповідно до свідоцтва про народження мама заявниці -ОСОБА_5 народилася 01 листопада 1938 року в селі Глибочок Житомирського району. Її батьками (дідусь і бабуся заявниці) були ОСОБА_6 Мойсеєвич та ОСОБА_7. Проте по вуличному її маму її батьки називали ОСОБА_4. В квітні 1967 року мої батьки одружилися. У свідоцтві про одруження від 29 квітня 1967 року прізвище, імя та по-батькові мого батька ОСОБА_3 записано вірно, а імя матері записано невірно - ОСОБА_8.

Оскільки при внесенні запису про одруження в акти цивільного стану працівники Глибочанської сільської ради допустили помилку в імені матері заявниці, вказавши замість «Олена» імя «Галина», то при її народження в свідоцтво про народження було внесено запис про матір - ОСОБА_4.

Згідно паспортних даних мама заявниці значилася як ОСОБА_9.

01 листопада 2015 року померла ОСОБА_9.

В оформленні права на спадщину після померлої ОСОБА_9 заявниці відмовлено у звязку з тим, що у свідоцтві про народження останнього в графі «мати» зазначено - ОСОБА_4.

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

Встановити даний факт заявник може лише у суді.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи Глибочанської сільської ради Житомирського району та заінтересована особа ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку встановлення факту, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_9, їй необхідно для реалізації спадкових майнових прав.

Судом встановлено, що при оформленні документів на спадщину було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 (а.с.4), про те 01 листопада 2015 року в с.Глибочок Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_9 (а.с.7).

Факт перебування заявника у родинних стосунках зі спадкодавцем також підтверджується наданими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.5), копією свідоцтва про одруження (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Глибочанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.8).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що факти викладені в заяві ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження сукупністю досліджених в ході судового розгляду справи доказів та задовольняє заяву в повному обсязі.

Керуючись ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9, яка померла 01 листопада 2015 року являється матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9, яка померла 01 листопада 2015 року, як дочки та матері.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук