Справа № 128/3083/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Бондаренко О.І.
народних засідателів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
при секретарі: Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання недієздатною ОСОБА_4 , -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , стверджуючи, що остання являється його рідною сестрою та є психічно хворою, визнана інвалідом другої групи безстроково. Захворювання призводить до того, що сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, контакт з нею не продуктивний, мова не розвинена, самостійно не здатна обслуговуватися. До теперішнього часу доглядом за ОСОБА_4 займався заявник та його мати, ОСОБА_5 та яка отримувала матеріальну допомогу по другій групі інвалідності ОСОБА_4 . Для подальшого догляду та захисту прав, заявник вважає за необхідне визнати сестру недієздатною та призначити його опікуном сестри, оскільки він є її рідним братом.
За наведених обставин ОСОБА_3 звертається до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною свою сестру, ОСОБА_4 , встановити над нею опіку та призначити його опікуном ОСОБА_4 .
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, заяву підтримує, просить її задоволити.
В судове засідання представник заінтересовані особи - органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації Козак Н.П. не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1961 року та копією паспорта громадянина України (а.с.5, 7).
Згідно довідки серії Л-76№312674 від 09.07.1979 року, ОСОБА_4 визнана інвалідом другої групи захворювання дитинства, являється непрацездатною (а.с. 9).
Відповідно до висновку судово психіатричного експерта № 342 від 30.11.2015 року, складеного Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. акад. ОСОБА_6 , ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді психічних розладів внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного (травматичного, судинного) генезу з генералізованими судомними нападами, внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 38 - 40).
Як вбачається з подання Вінницької районної державної адміністрації № 01-25/2323 від 28.10.2015 року, заявник ОСОБА_3 може бути призначений опікуном над своєю сестрою, ОСОБА_4 та забезпечити їй належне утримання, доглядати та лікувати після визнання її недієздатною (а.с. 32).
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу).
Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
З огляду на викладене, ОСОБА_4 слід визнати недієздатною для встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 41 ЦК України, ст.ст. 197, 240, 241 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3 задоволити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку.
Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Вінницької області Вінницького району, с. Тютьки, жителя АДРЕСА_2 .
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

Народні засідателі: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: