Провадження № 2/750/473/16
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15 грудня 2015 року ПАТ Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з останнього борг за договором кредиту № 941ВІ2 від 21.12.2012 в розмірі 60 734 грн. 55 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

У судовому засіданні представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.

Представник позивача у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач до суду не зявився, про час і місце розгляду справи оповіщений, про причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.02.2016 відкрите провадження у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійснимможе вплинути на вирішення справи за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провадження у даній справі необхідно зупинити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 201, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 750/12399/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 750/1398/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк про визнання кредитного договору недійсним.

Зобовязати сторони повідомити суду про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П.Супрун