Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2211/16-ц

номер провадження 2/695/1217/16

24 жовтня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О..,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу.

Свою заяву позивачка пояснює тим, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.03.1995 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося та поновити їх стосунки не вдалося у звязку з різними поглядами на життя. та повної відсутності взаєморозуміння.

Сімейні стосунки між ними фактично розірвані з 2002 року. На даний ас вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Інтереси його власного життя вимагають негайного розірвання шлюбу.

Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю на час подачі заяви не розглядається. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження сімї не можливе. Він являється інвалідом другої групи загального захворювання з 01.06.1988 року, що підтверджується посвідченням за № 1/109942.

11.10.2016 року ОСОБА_5 надала зустрічну позовну заяву про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Дана заява мотивована тим, що позивач за первісним позовом ухиляється від виконання батьківського обовязку утримувати свою неповнолітню дитини, яка постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. а тому просила суд, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття у розмірі ? частини всіх доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та визнав зустрічний позов.

Представники відповідача визнали позовні вимоги про розірвання шлюбу та наполягала на задоволенні зустрічного позову.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Оскільки сімя остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне проживання стало неможливим, шлюб існує формально.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до пенсійного посвідчення за № 1/109942, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи загального захворювання.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 271741, сторони зареєстрували шлюб 25.03.1995 року, в Гладківщинській сільській Раді Золотоніського району, Черкаської області за актовим записом №3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 119723 ОСОБА_6, народилася, 22.10.2002 року, батьком дитини зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААЄ, № 524089, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом 3 групи.

Відповідно до посвідчення серії ААБ № 010802, ОСОБА_5 здійснює догляд за дитиною-інвалідом до 18 років.

Відповідно до довідки від 30.08.2016 року за № 385 виданої виконкомом Коврайської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_7, не працює,інвалід 3 групи, має такий склад сімї донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд відносить судові витрати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрований 25.03.1995 року у Гладківщинській сільській Раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідн. НОМЕР_1, проживаючого за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою с. Коврай ІІ, Золотоніського району, Черкаської області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.10.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В. О. Таратін