Справа №482/329/15-ц 30.03.2016
Провадження №22-ц/784/775/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про тлумачення умов кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення поруки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 38 719 доларів США 53 центи, що еквівалентно 1 095 422 грн.66 коп. та пеню в сумі 8 481 грн.41 коп. В задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідачів ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Проте, вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статей 295 та 297 ЦПК України.

Відповідно до положень пп.2-4, 7 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі зокрема повинно бути зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, рішення або ухвала, що оскаржуються та клопотання особи, яка подала скаргу. Крім того, згідно ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Між тим, як вбачається зі справи, зазначені вимоги процесуального законодавства особою, що подала апеляційну скаргу, не дотримані, оскільки в скарзі не зазначено в якості сторони, яка бере участь у справі, ОСОБА_4, а також не вказано в інтересах якого саме довірителя ОСОБА_3 подав дану апеляційну скаргу.

Крім того, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 в якості судового рішення, що оскаржується, зазначено рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2016 року, в той час, як у даній справі воно було ухвалено 01 лютого 2016 року.

Також у клопотанні апелянт просить скасувати рішення суду в повному обсязі та постановити нове. Між тим, нове рішення він просить ухвалити тільки в частині первісних позовних вимог Банку, не зазначаючи нічого стосовно вирішення зустрічних позовних вимог в разі можливого скасування судового рішення.

Вказане свідчить про неузгодженість змісту апеляційної скарги із викладеним клопотання у ньому та датою судового рішення ухваленого по даній цивільній справі.

Все зазначене свідчить про наявність підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху.

Крім того, вона підлягає залишенню без руху через несплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 4555 грн.32 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2016 року, ухвалене за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про тлумачення умов кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення поруки залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, п'ятиденний строк з дня отримання нею ухвали для:

-подання апеляційної скарги у новій редакції у відповідності до ст.295 ЦПК України;

-сплати судового збору в сумі 4555 грн.32 коп.

У випадку не виконання апелянтом вимог ухвали у п'ятиденний строк з дня її отримання апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова