У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Дзержинський районний суд м .Харкова

У складі - головуючого судді Наумової С.М.

при секретарі Токарєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12..2015 року по справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» , 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення доплати до страхового відшкодування та судових витрат

В с т а н о в и в

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12..2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» , 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення доплати до страхового відшкодування та судових витрат

В судовому засіданні представник позивача по справі заяву не визнав та просив у її задоволенні відмовити.

Представник заявника та 3-я особа в судове засідання не з*явились , про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, на підставі ч.2 ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

28 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова постановив заочне рішення, яким задовольнив вимоги позивача, а саме суд стягнув Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» 12 067 32 грн доплати до страхового відшкодування та 487.20 грн судових витрат.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення можливе лише за умов одночасної наявності згаданих обставин.

Як вбачається з матеріалів справи :

Згідно звіту ФОП ОСОБА_3 № 35/09/15 від 16.09.2015 року вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_4 та розмір матеріального збитку,завданого позивачу як власнику , становить 9 914,76 грн з ПДВ.

Заявник вказує , що оскільки Позивачем до Відповідача не було надано доказів проведення ремонту автомобіля та його оплати, а у заяві про виплату страхового відшкодування Позивач просив перерахувати кошти на його особистий рахунок в ПАТ «Правекс-Банк», Страховиком відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону «Про обовз суми страхового відшкодування було утримано 20% ПДВ.

Отже, розрахунок суми страхового відшкодування здійснювався наступним чином:

9 914,76 - 500,00 - 1 652,46 = 7 762,30, де:

9 914,76 грн. - вартість відновлювального ремонту автомобіля та розмір матеріального збитку, завданого його власнику.

500,00 грн. - франшиза.

1 652,46 грн. - 20% ПДВ (9 914,76 /6*5-9 914,76).

7 762,30 грн. - страхове відшкодування.

10.09.2015р. Позивачем до Страховика було подано заяву про виплату страхового відшкодування, в якій просив перерахувати кошти на його особистий рахунок в ПАТ «Правекс-Банк».

Відповідно до п.36.2 ст. 36 Закону, Страховик зобов'язаний сплатити страхове відшкодування не пізніше 90 днів після отримання відповідної заяви.

04.11.2015р. (на 55-й день після отримання заяви Позивача) Страховиком було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7 762,30 грн.

Отже, зобов'язання Страховика були виконані своєчасно і в повному обсязі.

Страховиком до суду було надано копію платіжного доручення № 21971 від 04.11.2015р. на суму 7 762,30 грн., завірена установою банку.

Оскільки Позивачем до Відповідача не було надано доказів проведення відновлювального ремонту та його оплати, підстави для доплати до страхового відшкодування в розмірі ПДВ відсутні.

Стосовно вимог Позивача про доплату страхового відшкодування в розмірі 12 067,22 грн. повідомили наступне.

Вимоги Позивача ґрунтуються на Звіті ФОП ОСОБА_3 № 35/10/15 від 15.10.2015р., за яким вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля також дорівнює 9 914,76 грн., а розмір матеріального збитку, завданого Позивачу, становить 19 829,52 грн., що і було первинною сумою позову.

Проте, розрахунок розміру матеріального збитку за даним висновком складається з самого розміру матеріального збитку в розмірі 9 914,76 грн. та втрати товарної вартості, яка теж дорівнює 9 914,76 грн.

Відповідно до п.32.7 ст. 32 Закону, Страховик не відшкодовує шкоду, пов'язану із втратою товарної вартості транспортного засобу.

Відповідно до п. 12.1 Закону, страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Підстави для стягнення зі Страховика франшизи, ПДВ та втрати товарної вартості - відсутні.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для скасування заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12.2015 року, оскільки наявні обставини для його скасування, визначені ст.232 ЦПК України, а тому заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12..2015 року по справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» , 3-я особа ОСОБА_2 про стягнення доплати до страхового відшкодування та судових витрат - задовольнити.

Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.12. 2015 року про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» 12 067 32 грн доплати до страхового відшкодування та 487.20 грн судових витрат скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 13 квітня 2016 року. 15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Наумова