Справа №705/402/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді: Горячківської Л.В.

при секретарі: Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, посилаючись при цьому на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 прийнятий на навчання стаціонарної форми I ступеня за напрямком: Автоматизація й робототехніка у Опольський політехнічний університет на період з 01.10.2015року по 28.02.2019року, у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Університет розташований у Польщі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної та фінансової допомоги не надає.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглядати справу без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, та пояснив, що дійсно в нього є повнолітній син від першого шлюбу, який може сам себе утримувати, а на даний час він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, яка вагітна - 31 тиждень, тому йому необхідні певні кошти на утримання своєї сімї та вагітної дружини. Він на даний час не працює і коштів на утримання повнолітнього сина в нього не має.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.199СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Повнолітній син позивача та відповідача - ОСОБА_4 навчається на стаціонарної форми I ступеня за напрямком: Автоматизація й робототехніка у Опольський політехнічний університет на період з 01.10.2015року по 28.02.2019року та потребує матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 щомісячно до досягнення сином 23 років, але не пізніше закінчення ним навчального закладу..

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с.Тинівка Жашківського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код:НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження в розмір ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.01.2016року і до досягнення ним двадцяти трьох років, але не пізніше часу закінчення ним навчального закладу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на користь держави судовий збір в розмірі 551(п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Головуюча: Л.В. Горячківська