Справа №718/327/16-ц
Провадження №2/718/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,1001 га, яка розташована в АДРЕСА_1. З метою покращення житлових умов, ним на власній земельній ділянці було проведено будівництво житлового будинку. Зазначає, що в процесі будівництва ним не було порушено права інших осіб, оскільки вказане будівництво проведено в межах його власності земельної ділянки та відповідає будівельним, санітарно-епідеміологічним нормам, а тому просив позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 331, 375, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, мешканцем АДРЕСА_2, право власності на нерухоме майно, а саме будинковолодіння по АДРЕСА_1, в наступному складі: житловий будинок (літера А) загальною площею 177,30 кв.м., в тому числі житловою площею 100,80 кв.м., що складається із коридору (1-1) площею 14,80 кв.м., кімнати (1-2) площею 24,40 кв.м., кімнати (1-3) площею 16,60 кв.м., санвузлу (1-4) площею 11,70 кв.м., кухні (1-5) площею 15,90 кв.м., мансарди (літ. Мс) що складається з коридору (1-6) площею 14,00 кв.м., кімнати (1-7) площею 42,90 кв.м., санвузлу (1-8) площею 12,70 кв.м., кімнати (1-9) площею 16,90 кв.м., балкону площею 7,40 кв.м., вигрібна яма №1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк