УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2016 р. . м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої судді - Мигаль Г.П., при секретарі судового засідання Редик С.А., за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 травня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 1923,75 гривень, позовні вимоги позивача задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до Франківського районного суду м.Львова про перегляд заочного рішення від 29 травня 2014 року у справі №465/561/14ц (2-245/1434/14), покликаючись на те, ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, з огляду на те, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (гуртожиток), при цьому не зазначено кімнати у гуртожитку. Кімната №708Б у гуртожитку переіменована в кімнату №99Б. У звязку з цим повістки, які надсилались за адресою: м.Львів, вул.Пулюя, буд.32/708Б відповідач не отримувала.

Крім цього, зазначає, що у кімнаті №708Б загальною площею 9,9 кв.м гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Пулюя, 32 з 9 березня 1997 року по серпень 2014 року проживала і була приписана ОСОБА_3, яка сплачувала необхідні платежі комунальних послуг. У звязку із зміною статусу житлового приміщення гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Пулюя,32, то 14.02.2014р. ОСОБА_3 знято з реєстрації кімнати 708Б та зареєстровано у кімнаті 99Б гуртожитку за адресою: м.Львів, вул.Пулюя, 32. 17 березня 2014 року ОСОБА_3 приватизувала дану кімнату і тільки вона була приписана і проживала у даному гуртожитку, що підтверджується довідкою ЛКП «Сокільницьке» №1471 від 18.08.2014 р. та копією паспорту з пропискою.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду пояснення, анагогічні, викладеним в заяві про перегляд заочного рішення, просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки такий пропущено з поважних причин. Про наявність рішення ОСОБА_1 дізналася від Франківського ВДВС ЛМУЮ і отримала копію рішення 24.11.2015р. під час ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд заяви без його участі, оскільки пояснення ним були надані в засіданні 18.02.2016р., просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідно до ч.3 ст.231 ЦПК України.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою м.Львів, вул.Пулюя,32, однак без зазначення номера кімнати, судові повістки, які направлялись за місцем реєстрації, повернуті на адресу суду за закінчення терміну зберігання. Крім цього, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім цього, суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення не пропущено, оскільки ОСОБА_1 отримала рішення 24.11.2015р. після ознайомлення з матеріалами справи, а заяву про перегляд заочного рішення подала 25.11.2015р., тобто у межах строку, передбаченого у ст.228 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення від 29 травня 2014 року у справі №2/465/1434/14 за позовом ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 1923 гривень 75 коп. скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.04.2016р. року об 16 годин 00 хвилин у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.