Справа № 750/1689/16-ц
Провадження № 6/750/62/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

за участю секретаря судового засідання - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

старший державний виконавець Маюра А.М. звернувся до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, що виникли за рішенням суду про стягнення аліментів.

В обґрунтування подання зазначив, що боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2013 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Просив розглянути подання за його відсутності.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог статті 3771 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2013 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Боржник ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання рішення суду і аліменти стягувачеві в повному обсязі не сплачує. В своїх письмових поясненнях, наданих державному виконавцю, ОСОБА_2 пояснює, що він працює не офіційно, його заробітна плата не дозволяє сплачувати аліменти в повному обсязі, рухомого майна на яке можна звернути стягнення в нього не має, в м. Чернігові постійного місця проживання не має. Дані факти свідчать про ухилення боржника від виконання рішення суду.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, громадянинові який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Згідно положень статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає таке подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи доведення факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання рішення суду, боржника слід обмежити в праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 208 210, 293, 3771 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до повного виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.02.2013 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев