Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Остапчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визначення часток,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення часток у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0678 з кадастровим номером :05:007:0015, за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, наступним чином: ОСОБА_1 17/678 часток; ОСОБА_1 122/678 часток; Житомирська міська рада 539/678 часток.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2013р. у справі №296/2847/13-ц визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0122 га та земельну ділянку площею 0,0017 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою в м. Житомирі, пров. Левківський, 38. Рішенням Реєстраційної служби Житомирського МУЮ від 14.08.2015р. зупинено розгляд заяви про реєстрацію права власності на земельну ділянку, у звязку з відсутністю в рішенні суду зазначення частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку.

Учасники процесу в засідання суду не зявилися.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Житомирської міської ради у заяві від 15.02.2016р. просив розглядати справу за його відсутності.

Судова повістка, направлена на адресу ОСОБА_2, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2013р. у справі №296/2847/13-ц позов ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задоволено: визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0122 га та земельну ділянку площею 0,0017 га призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, що розташовані за адресою в м. Житомирі, пров.Левківський, 38 (а.с.9-10).

Вказаним рішенням суду встановлено наступне:

«ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_3, який помер 04.07.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №197131.

Позивач прийняла спадщину у виді 60/100 частини житлового будинку №38 по провулку Левківському в місті Житомирі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2013 року.

Земельна ділянка площею 0,0122 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, перейшла у власність спадкодавця за договором купівлі-продажу, що нотаріально посвідчений 22 січня 2002р. Попередньому власнику ОСОБА_4 дана земельна ділянка належала на підставі державного акту про право приватної власності на землю ІІ ЖТ №044745, виданого Виконавчим комітетом Житомирської міської ради від 20.10.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5025.

Земельна ділянка площею 0,0017 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, перейшла у власність спадкодавця за договором купівлі - продажу, що нотаріально посвідчений 21 жовтня 2009р. Попередньому власнику ОСОБА_5 дана земельна ділянка належала на підставі державного акту про право власності на землю ЯЖ №931072, виданого Управлінням Держкомзему у м. Житомирі від 20.08.2009 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №16.»

ОСОБА_1 звернулася до Реєстраційної служби Житомирського МУЮ із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, кадастровий номер :05:007:0015.

Однак, рішенням Реєстраційної служби Житомирського МУЮ від 14.08.2015р. зупинено розгляд заяви про реєстрацію права власності на земельну ділянку, у звязку з відсутністю в рішенні суду зазначення частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку (а.с.4). Також, у рішенні вказано, що згідно витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка кадастровий номер :05:007:0015 перебуває у власності інших громадян з визначенням їх часток у праві власності.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку станом на 26.06.2015р. земельна ділянка загальною площею 0,0678 га, кадастровий номер :05:007:0015, що знаходиться за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, належить на праві власності: ОСОБА_5 - 17/678 частки, ОСОБА_2 405/678 частки, Житомирській міській раді 256/678 частки (а.с.33-35).

Рішенням суду у справі №296/2847/13-ц встановлено, що на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки від 22.01.2002р. та 21.10.2009р. ОСОБА_3 не було видано Державні акти про право власності на земельні ділянки та, відповідно, внесено відомості до Державного земельного кадастру.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Відповідно до положень ст. 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Як вже зазначалося, рішенням суду від 09.07.2013р. у справі №296/2847/13-ц встановлено факт набуття ОСОБА_1 в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 0,0122 га та земельну ділянку площею 0,0017 га, розташовані за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру загальна площа земельної ділянки за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, кадастровий номер :05:007:0015, становить 0,0678 га.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивачки про встановлення за нею 17/678 частки та 122/678 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0678 з кадастровим номером :05:007:0015, за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги про встановлення за Житомирською міською радою 539/678 частки у праві спільної власності на земельну ділянку за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, слід вказати, що згідно витягу з Державного земельного кадастру Житомирській міській раді належить 256/678 частки земельної ділянки кадастровий номер :05:007:0015, що знаходиться за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38. Позивачка не надала доказів набуття Житомирською міською радою в порядку визначеному ЗК України права власності на 283/678 частки земельної ділянки за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, а тому в задоволенні вимоги про встановлення за Житомирською міською радою 539/678 частки у праві спільної власності на вказану земельну ділянку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 212, 214-215, 223-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визначити частки ОСОБА_6 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 0,0678га з кадастровим номером :05:007:0015, за адресою: м.Житомир, провул.Левківський, 38, а саме: 17/678 часток та 122/678 часток.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В. П. Маслак