Справа № 191/338/16-ц
Провадження № 2/191/480/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2003 року. Шлюб реєструвався Виконкомом Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3.

З грудня 2014 року сторони перестали проживати однією сім'єю. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач є працездатним, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачеві важко одній забезпечувати дитину навіть необхідними речами. Добровільно вирішити питання про утримання сина відповідач відмовляється.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з дня подачі позову і до досягнення сином повноліття

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.07.2003 року ( свідоцтво про одруження НОМЕР_3) , мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Згідно довідки виконкому Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №10 від 11.01.2016 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів , у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, та інше. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі..

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.01.2016 року і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. Отримувач: УДКСУ у м.Синельниковому Дніпропетровської області Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 0034.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. А. Михайлов