МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" лютого 2016 р. Справа № 370/1827/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_1.

Проте при написанні рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно зазначено дані технічного паспорту, адже вказано - житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 50,4 кв.м., житловий будинок літера Б, загальною площею приміщень 25,6 кв.м., замість - житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 66,3 кв.м., житловий будинок літера Б, загальною площею приміщень 37,1 кв.м., як зазначено у технічному паспорті.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що житловий будинок розташований по вул. Пролетарська буд. 66 в селі Грузьке Макарівського району Київської області, загальною площею 66,3 кв.м., житловою - 37,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи, що в рішенні зроблено описку то вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 66,3 кв.м., житловий будинок літера Б, загальною площею приміщень 37,1 кв.м., замість помилково вказаного - житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 50,4 кв.м., житловий будинок літера Б, загальною площею приміщень 25,6 кв.м.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася 10 листопада 2014 року, після смерті ОСОБА_2, на житловий будинок літера А, загальною площею приміщень 66,3 кв.м., житлова - 29,7 кв.м; житловий будинок літера Б, загальною площею приміщень -37,1 кв. м., житлова -16,9 кв. м.; на по господарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, житловий будинок літера Б, погріб під - Г, веранда-а, веранда-а1, літня кухня -В, сарай-Г, сарай-Е, вбиральня-Ж, ґанок до «а», вхід до підвалів -Д, доріжка -І, огорожа №1-2, ворота.№3, хвіртка № 4-5, огорожа № 6, що розташований за адресою по вул. Пролетарська буд. 66 в селі Грузьке Макарівського району Київської області, інвентаризаційною вартістю 108 181 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко