Справа № 604/972/16-ц
Провадження № 2/604/463/16
У х в а л а

21 жовтня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, а саме: комплексу будівель та споруд, який розташований по вул. Ринок, 3, в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області; земельної ділянки для комерційного використання площею 0,3288 га., яка розташована по вул. Ринок, 3, в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області; комплексу будівель, який розташований по вул. Ринок, 1, в м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області; автомобіля марки Renault, модель Kangoo, обєм двигуна 1461 м3, 2008 року виписку, дата реєстрації транспортного засобу 05.04.2016р., державний номерний знак ВО 5194 В1; грошових заощаджень, які знаходяться на рахунках Відповідача в: Тернопільській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Філії - Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Ознайомившись із позовною заявою та зазначеними в ній і долученими до неї доказами, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України визначена форма і зміст позовної заяви.

В ч. 2 ст. 119 ЦПК України вказані вимоги, які повинна містити позовна заява:

…3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ….

Позивачем вимоги закону не виконані.

Так, Пленум Верховного Суду України у постанові №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначає, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. Звідси вбачається, що Позивачем в позові не зазначено обставин, що мають значення для визначення правового режиму майна подружжя, часток у ньому відповідно до ст. 70 СК України; про наявність угоди між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України.

Крім того, Позивачем ставиться вимога про відстрочення сплати судового збору, хоча в мотивувальні частині позовної заяви остання покликається на ч. 2 ст. 80 ЦПК України. Таким чином вказані статті процесуального законодавства мають різні правові підстави для застосування, що суперечить правозастосовній логіці.

Суд також звертає увагу, що прізвище Позивача, яке зазначене в тексті позовної заяви не відповідає прізвищу в документах, долучених до неї.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та обєктивне рішення у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

А тому дану заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу та поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя Г.Б. Сидорак