Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2334/16-ц
Провадження № 2/209/1229/16
"20" жовтня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
при секретарі Бойко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання,
Позивач КС "Християнська Фортеця" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.
На обґрунтування позову зазначено, що 28.08.2014 року ОСОБА_1, було вирішено Кредитни комітетом, надати кредит у розмірі 6000,00 гривень на споживчі потреби на вісімнадцять календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 43,65 річних (3,63 на місяць), що було скріплене кредитним договором № 8899/2010-К від 28.08.2014 року. Також 28.09.2015 року ОСОБА_1, було вирішено Кредитним комітетом, надати ще один кредит у розмірі 3600,00 гривень на лікування на шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 38,04 річних (3,63 на місяць), що було скріплене кредитним договором № 9358/2010-К від 28.09.2015 року. За умовами кредитних договорів № 8899/2010-К від 28.08.2014 року та № 9358/2010-К від 28.09.2015 року ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 552,19 грн. Та 734,63 грн. за користування кредитом відповідно. Але відповідач несвоєчасно сплачувала за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Відповідачу неодноразово надсилалися листи за місцем мешкання, та проводилися телефонні розмови з вимогою повернення боргу, але відповіді на листи вони не отримали та дій, які б свідчили про бажання боржника виплатити борг у добровільному порядку не побачили. За умовами кредитного договору № 8899/2010-К від 28.08.2014 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 153,15% річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. За умовами кредитного договору № 9358/2010-К від 28.09.2015 року у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 154,50% річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. Основна сума боргу за кредитним договором № 8899/2010-К від 28.08.2014 року складає 1607,58 грн. Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 5963,46 грн. Основна сума боргу за кредитним договором № 9358/2010-К від 28.09.2015 року складає 3600,00 грн. Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 3562,24 грн.
Станом на 21.06.2016 року основна сума боргу за кредитними договорами складає 5207,58 грн., відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 9525,70 грн.
Представник позивача КС "Християнська Фортеця" Хрідочкін О.В. в судове засідання не з'явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.28).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п. 2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
20 жовтня 2016 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.08.2014 року ОСОБА_1, було вирішено Кредитни комітетом, надати кредит у розмірі 6000,00 гривень на споживчі потреби на вісімнадцять календарних місяця, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 43,65 річних (3,63 на місяць), що було скріплене кредитним договором № 8899/2010-К від 28.08.2014 року. Також 28.09.2015 року ОСОБА_1, було вирішено Кредитним комітетом, надати ще один кредит у розмірі 3600,00 гривень на лікування на шість календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 38,04 річних (3,63 на місяць), що було скріплене кредитним договором № 9358/2010-К від 28.09.2015 року. За умовами кредитних договорів № 8899/2010-К від 28.08.2014 року та № 9358/2010-К від 28.09.2015 року ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 552,19 грн., що підтверджується кредитними договорами (а.с.5-8).
Відповідач свої зобов'язання за договорами не виконує, у зв'язку з чим утворилась заборгованість яка станом на 21.06.2016 року складає основна сума боргу 5207,58 грн., відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 9525,70 грн., що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с.12-13).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.
Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.
З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача судові витрати у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку шляхом подачі протягом десяти днів після його ухвалення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська О.О. Лобарчук