УХВАЛА

19 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації за невикористану відпустку,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Єврогазбанк» - Оберемка Р.А. на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року.

У скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, визначених ч. 1 ст. 8 Закону.

Заява Оберемка Р.А. про відстрочення сплати судового збору при поданні касаційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року задоволенню не підлягає, оскільки зазначені ним причини не свідчать про майнову неспроможність сплатити судовий збір.

Порядок і розмір судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду встановлено нормами вищезазначеного Закону.

У даному випадку розмір судового збору відповідно до ст. 4 Закону складає: за подання касаційної скарги юридичною особою на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із абз. 2 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» із 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 грн.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ Печерського району м. Києва, код ЄРДПОУ 38004897, банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030003.

Крім того, заявник у прохальній частині касаційної скарги просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження, яка по суті в апеляційному порядку переглянута не була, та ухвалу апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, і закрити провадження у справі.

Згідно із ст. 336 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу суд касаційної інстанції має право:

1) постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін;

2) скасувати ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направити справу для продовження розгляду до суду першої або апеляційної інстанції;

3) змінити або скасувати ухвалу і вирішити питання по суті;

4) скасувати ухвалу і залишити в силі ухвалу, що була помилково скасована апеляційним судом.

Отже, скаржнику необхідно уточнити прохальну частину його касаційної скарги з огляду на вищенаведене.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Оберемку Роману Анатолійовичу узадоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - Оберемка Романа Анатолійовича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2016 року залишити без руху та надати строк до 21 березня 2016 року для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель