Справа № 715/1790/16-ц
Провадження № 2/715/865/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, а саме на індивідуальний житловий фонд, що знаходиться по вул. Головній,104 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області та на земельну частку (пай) розміром 1,03 умовних кадастрових гектара.

17.10.2016 р. відповідач ОСОБА_5 подала до суду заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом, в якому просила суд задовольнити позовні вимоги часткового та прийняти рішення про визнання за ОСОБА_1 право власності на 3/4 спадкового майна, що розташоване по вул. Головній,104 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області та право на земельну ділянку (пай) розміром 1,03 умовних кадастрових гектара та вказала, що 1/4 вказаного спадкового майна належить їй, оскільки вона прийняла обовязкову частку, оскільки, постійно проживала з спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

До початку розгляду справи по суті, сторони подали заяву про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди, та надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди житловий фонд, що знаходиться по вул.

Головній, 104, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області та

складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа якого

складає 78,6 кв. м. в тому числі житлова 46,6 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «Г», літньої кухні літ. «З», погребу літ. «В», убиральні літ. «И», колодязя № 1, №2, огорожі № 3-15, вимощення № І-ІІ, загальною вартістю 330 875 (триста тридцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень та право на земельну ділянку (пай) розміром 1,03 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату серія ЧВ № 0086817 від 10.01.2000 року вартістю 14 356,25 ( чотирнадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 25 копійок, являється спадковим майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 , спадщину після якого прийняли позивач ОСОБА_1, 17.12.1978 р.н та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони дійшли згоди, що нерухоме майно, яке знаходиться по вул.

Головній, 104, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області та

складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа якого

складає 78,6 кв. м. в тому числі житлова 46,6 кв.м., сараїв літ.літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «Г», літньої кухні літ. «З», погребу літ. «В», убиральні літ. «И», колодязя № 1, №2, огорожі № 3-15, вимощення № І-ІІ, загальною вартістю 330 875 (триста тридцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень, та право на земельну ділянку (пай) розміром 1,03 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату серія ЧВ № 0086817 від 10.01.2000 року вартістю 14 356,25 ( чотирнадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 25 копійок, слід визнати за ОСОБА_1.

Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1, якій належить 3/4 частки спадкового майна, сплачує ОСОБА_2 вартість її частини у нерухомому майні, вказаному у пункті 1 цієї угоди в розмірі 86 307 грн. 75 коп., що складає вартість 1/4 частки вказаного майна .

Сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та визнання права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 з компенсацією вартості 1/4 частки нерухомого майна іншій стороні ОСОБА_2, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Підписання цієї угоди сторони підтверджують її повне виконання в частині сплати компенсації відповідачу вартості належної їй частки.

Сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, які сплатила ОСОБА_1 при зверненні до суду не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Сторони по даній мирові угоді стверджують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони стверджують, що не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала мирову угоду, просила її затвердити та закрити провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України постановляє ухвалу про визнання мирової угоди та закриває провадження у справі.

На пiдставi наведеного та керуючись ст.ст.130, 175 п.4,ч.205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Головній, 104, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», загальна площа якого складає 78,6 кв.м. в тому числі житлова 46,6 кв.м., сараїв літ. літ. «Б», «Д», «Е», «Є», «Ж», літньої кухні літ. «Г», літньої кухні літ. «З», погребу літ. «В», убиральні літ. «И», колодязя № 1, №2, огорожі № 3-15, вимощення № І-ІІ, загальною вартістю 330 875 (триста тридцять тисяч вісімсот сімдесят пять) гривень та право на земельну ділянку (пай) розміром 1,03 умовних кадастрових гектара на підставі сертифікату серія ЧВ № 0086817 від 10.01.2000 року вартістю 14 356,25 (чотирнадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 25 копійок.

ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 вартість її частини у нерухомому майні, яке знаходиться по вул. Головній, 104, в с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області в розмірі 86 307 (вісімдесят шість тисяч триста сім) гривень 75 копійок, що складає вартість 1/4 частки вказаного майна .

Судові витрати по даній справі пов'язані із сплатою судового збору, які сплатила ОСОБА_1 при зверненні до суду не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, дана мирова угода не порушує нічиїх прав та/або законних інтересів і відповідає вимогам чинного законодавства, укладена добровільно і без примусу.

Сторони не мають одна до одної інших майнових претензій на час підписання цієї угоди і не будуть пред'являти в майбутньому одна до одної майнових претензій стосовно цього та/або іншого майна.

Мирова угода укладена українською мовою в 3-х примірниках, кожен з яких має юридичну силу. Перший примірник зберігається в матеріалах цивільної справи № 715/1790/16-ц в Глибоцькому районному суді Чернівецької області, інші надаються сторонам у справі.

Провадження у справі закрити у звязку iз визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: