Справа № 666/6787/15-ц
Провадження № 2/666/452/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.02.2016 р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Коверді А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що позивачі є синами ОСОБА_5. Їх батько був членом ЖБК «Глобус», повністю сплатив пайові внески за квартиру №43 розташовану по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні, надану йому у користування, тому в силу ст.15 ЗУ «Про власність», набув на неї права власності.

03.06.2015р. ОСОБА_5 помер, після смерті якого відкрилась спадщина, яка в тому числі складається з кооперативної квартири №43 розташованої по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні. Після смерті ОСОБА_5 позивачі є спадкоємцями першої черги, вчасно звернулись до нотаріуса, однак їм в частині оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру, нотаріусом відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

На підставі вищевикладеного, просили визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири №43 розташованої по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири №43 розташованої по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представники позивачів позовні вимоги підтримали в повному обсязі, які просили задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні, оскільки спадкодавець на час смерті міг перебувати в шлюбі.

Треті особи в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду від нотаріуса надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що відповідно свідоцтва про народження серія І-КГ №211810 виданого повторно 29.01.2016р. міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, 25.01.1966р. народився ОСОБА_1, батьком записаний ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, про що зароблено актовий запис №515.

Відповідно свідоцтва про народження серія І-КГ №211809 виданого повторно 29.01.2016р. міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, 07.02.1973р. народився ОСОБА_2, батьком записаний ОСОБА_5, мати ОСОБА_6, про що зароблено актовий запис №666.

Згідно свідоцтва про смерть від 08.09.2015 року, серії 1-КГ №199100, виданого повторно міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №710, ОСОБА_5 помер 03.06.2015 року.

Відповідно до реєстраційного посвідчення від 23.07.1996р. ХБТІ посвідчує, що кооперативна квартира №43 розташована за адресою: вул.І.Куліка,б.114б в м.Херсоні, зареєстрована за ОСОБА_5 на праві особистої власності на підставі довідки ЖКБ «Глобус» відомості про право власності внесено до реєстрової книги №10 за реєстраційним номером 2388.

Відповідно до довідки від 23.09.2015 року за адресою квартира АДРЕСА_1 в кооперативі «Глобус», відкритий особистий рахунок на ОСОБА_5. Квартира складається з одної кімнати, загальної площею 30,90кв.м., житлової площею 16,10кв.м. Балансова вартість квартири складає 5518,84грн. Заборгованості станом на 01.10.2015р. відсутня. Останній внесок паю був внесений в вересні 1980 року. Квартира повністю виплачена.

Відповідно до постанови №292/02-31 від 14.12.2015р. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_2 в видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Відповідно до постанови №292/02-31 від 14.12.2015р. приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3. відмовлено ОСОБА_1 в видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлого ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно вказаних постанов нотаріуса, крім позивачів, ніхто не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.384 ЦК України у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

Згідно ст.1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; до ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; до ст.1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги; до ст.1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За положеннями ч. ч. 1, 3 ст. 15 Закону України «Про власність», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Таким чином, момент виникнення права власності на кооперативне майно визначається внесенням пайового внеску за нього у повному обсязі та не пов'язується із фактом його реєстрації.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Враховуючи те, що право власності на квартиру у члена житлово-будівельного кооперативу виникає у зв'язку із внесенням пайового внеску за неї, щодо до припинення такого права у зв'язку з його смертю закон вказівок не містить, у разі смерті члена ЖБК й за відсутності у нього свідоцтва про право власності квартира у житлово-будівельному кооперативі входить до складу спадщини.

Порядок реєстрації права власності на будинок або домоволодіння за п.23 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затвердженої Міністерством комунального господарства УPCP від 31 січня 1966 року за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15 січня 1966 року, передбачає, що на підставі перевірених документів і свого висновку бюро технічної інвентаризації вносить відомості про право власності на будинок (домоволодіння) до реєстрової книги даного населеного пункту і проставляє на документі власника реєстраційний напис за встановленою формою. Якщо на документі про право особистої власності на будинок немає місця для реєстраційного напису, власникові надається реєстраційне посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 384, 1218, 1221, 1222, 1261, 1274, 1268-1270, 1296 ЦК України, Закон України «Про власність», суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири №43 розташованої по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири №43 розташованої по вул.І.Кулика, б.114-б в м.Херсоні, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м.Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Дорошинська В.Е.