Справа №265/7906/15-ц
Провадження №2/265/347/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, посилаючись на те, що 19 травня 2015 року померла його тітка ОСОБА_2, яка була власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло.

12 грудня 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт на його ім'я, за яким все її майно вона заповіла йому.

20 жовтня 2015 року в межах шестимісячного строку він звернувся до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, з якою надав нотаріусу документи на квартиру, а саме - свідоцтво про право власності на житло, технічний паспорт на квартиру, після чого було відкрито спадкову справу. 07 грудня 2015 року він знову звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, проте в отриманні такого йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на свідоцтві про право власності на житло відсутній реєстраційний напис МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на квартиру та відсутня відмітка про реєстрацію права власності на нерухоме майно в електронному реєстрі прав власності, відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав не зареєстровані.

Оскільки його тітка померла, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки на вищевказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Представник Маріупольської міської ради ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не надала.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 19 травня 2015 року, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 927 та видано свідоцтво про смерть серії І НО № 914278.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.09.1993 року, квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2.

За даними Першої маріупольської державної нотаріальної контори, після смерті 19 травня 2015 року ОСОБА_2, заведена спадкова справа № 572/2015 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 1 - 3273.

07 грудня 2015 року зареєстрована постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії на імя ОСОБА_1, за якою нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю реєстраційного напису МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на квартиру, відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно в електронному реєстрі прав власності, відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі прав не зареєстровані.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права на квартиру АДРЕСА_1 після смерті своєї тітки, в звязку з відсутністю реєстраційного напису МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» про реєстрацію права власності на квартиру та відсутністю відмітки про реєстрацію права власності на нерухоме майно в електронному реєстрі прав власності за заповітом після смерті ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

На підставі ст.ст.321, 328, 392, 1220, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, житловою площею 16,7 кв.м, загальною площею 30,7 кв.м, після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 19 травня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ____________________