Справа № 236/3661/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Макєєвої Ю.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лиман цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради, про встановлення факту родинних відносин , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Краснолиманського міського суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 08 липня 2007 року в с. Рубці м. Красний Лиман Донецької області помер його рідний брат ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,6978 га, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

Так як він є єдиним спадкоємцем, він звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_2 йому було відмовлено, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем, так як прізвище заявника «Коміссаров», а прізвище брата «Комісаров».

Просить встановити факт, що ОСОБА_2 є його рідним братом.

Підтвердження того факту, що ОСОБА_2 є його рідним братом заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні, викладеним в заяві, на вимогах заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи територіальної громади в особі Краснолиманської міської ради до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій не заперечував проти задоволення заявлени вимог (а.с.37).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні дали показання, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер 08 липня 2007 року. Саме заявник займався його похованням. На час смерті у ОСОБА_2 не було ані дружини, ані дітей.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, які з'явилися у судове засідання, а також дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився в м. Вахрушево Луганської області 22 червня 1965 року, актовий запис № 329, батьком зазначено ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 народився 09 вересня 1976 року на х. Харьківський Азовського району Ростовської області, актовий запис №32, батьком зазначено ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 (а.с.14).

ОСОБА_2 помер 08 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Рубцівської сільської ради м. Красний Лиман Донецької області 09.07.2007 року, актовий запис №26 (а.с.13).

Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,6978 га, яка розташована на території Рубцівської сільської ради Краснолиманського району Донецької області, серії ДН № 128700, видано ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно Постанови державного нотаріуса ОСОБА_8 від 14.08.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після померлого ОСОБА_2, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують його родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с.16).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

Факт родинних відносин між заявником та його померлим братом підтверджується тим, що у них з братом спільні батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6; спільне по батькові «Олександрович», поясненнями свідків, які підтвердили факт родинних відносин між братами. Судом прийнято до уваги і той факт, що заявник займався похованням ОСОБА_2

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як рідними братами.

Відповідно до пункту 4.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, при ухваленні судом рішення, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 256, 257,259,212-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради, про становлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як рідних братів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09 липня 2007 року в с. Рубці м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разіподання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлений 24.02.2016 року.

Суддя