Справа № 211/78/16-ц
Провадження № 2/211/838/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

21 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К.М.

у відсутність представника позивача ПАТ КБ "Приват Банк"

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк» ( далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 10.01.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, яка відповідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області, змінила прізвище з "Карадімової" на "Циганкову", відповідач отримала кредит у розмірі 21600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов'язання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 31.10.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 27159,96 гривень, що складається з наступного:

- 4679,82 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 15784,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 4925,85грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1269,52 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 27159,96 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про слухання справи повідомлялася.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н від 10.01.2007року, банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 21600,00 грв. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом 22,8 % на з розрахунку 360 днів у році (л.с. 7- копія заяви).

Відповідно до п. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, після отримання Банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, Банк проводе перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт надає право Банку у будь який час змінити (зменшити, збільшити або анулювати ) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконувала, станом на 31.10.2015 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 10.01.2007 року у розмірі 27159,96 грн., що складається з наступного: 4679,82 грн. - заборгованість за кредитом ; 15784,77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4925,85грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1269,52 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-5-розрахунок).

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), плати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (л.с. 8-13-умови надання кредиту).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.01.2007року, що виникла станом на 31.10.2015 року у розмірі: 27159 (двадцять сім тисяч сто п'ятдесят дев'ять ) гривень 96 копійок, що складається з наступного: 4679 (чотири тисячі шістсот сімдесят дев'ять) грн. 82коп. - заборгованість за кредитом ; 15784 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 77коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4925 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять п'ять) грн.85коп.- заборгованість за пенею та комісією; 500 (п'ятсот) грн.00коп. - штраф (фіксована частина); 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев'ять) грн. 52коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк "судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко