Справа № 694/1114/16-ц
провадження 2/694/538/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.10.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних долях право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, ворота № 3, колодязя № 4.

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. З метою оформлення права власності на спадкове майно вони вчасно звернулися до державного нотаріуса, однак отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухомість.

Спадкодавець ОСОБА_4 побудував житловий будинок на земельній ділянці, що була надана йому згідно договору в безстрокове користування для будівництва житлового будинку, здав його в експлуатацію та виготовив технічний паспорт. Свідоцтво про право власності на будинок на даний час відсутнє, що створює перешкоди в оформленні прав позивачів на це майно та змусило звернутись до суду.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Подали до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позову та просить розглянути справу без участі його представника.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батько позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 12, 19).

З довідки № 690 від 11.08.1916 року, виданої виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав в с. Стебне Звенигородського району Черкаської обасті. ОСОБА_4 належав жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці (згідно земельно-кадастрової книги № 1 Стебнівської сільської ради, розміром 0,2500 га, що перебуває у державній власності (а.с. 18).

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності від 12.09.1969 року ОСОБА_4 було виділено земельну ділянку площею 910 кв.м. по АДРЕСА_1 (а.с. 13,14).

Згідно технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 власником цього нерухомого майна був ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 17.03.1969 року. Житловий будинок складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, колодязя № 4 (а.с.15-16).

З довідки від 17.03.2016 року, виданої КП «Черкаське обласне об'єднане бюро Звенигородський виробничий відділок» вбачається, що станом на 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та господарським спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_4 (а.с.17).

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальний дій від 09.08.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 12.09.2015 року за № 361/2015 заведена спадкова справа. Із заявами про прийняття спадщини звернулися дочки померлого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 позивачам відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 20).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оцінюючи надані позивачами докази, суд приходить до висновку що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак правовстановлюючі документи на нього відсутні.

Оскільки позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом померлого ОСОБА_4, однак не можуть отримати спадкове майно в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає за можливе захистити їхні права шляхом визнання за ними в рівних частинах права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно ОСОБА_4, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, колодязя № 4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», сараю «Б», гаража «В», сараю «Г», погреба під будинком з шийкою «Д», убиральні «Е», огорожі № 1, хвіртки № 2, ворота № 3, колодязя № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко