РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Кротінова В.О., за участю секретаря Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівська територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування своїх вимог заявниця надала докази на підтвердження факту родинних відносин між нею та її померлими батьками. Просить встановити факт родинних відносин між нею та її померлими батьками, а саме: той факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Заявниця в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - представник Селидівської територіальної громади в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що в рівних частках належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Заявниця з метою отримання свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріуса, але заявниці у видачі свідоцтва про право на спадок після смерті було відмовлено через розбіжності у її прізвище із прізвищами батьків.

Так, відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу, 19.11.1954 року між «ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження (повторно), виданим 22.04.2016 р. виконавчим комітетом Дзержинської селищної ради м.Ровеньки Луганської області серії НОМЕР_1.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 13.09.1986 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, після одруження ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.02.1999 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер «ОСОБА_3.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_6.

Таким чином, суд приходить до висновку, що «ОСОБА_3 та «ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Крім того, ОСОБА_6 та «ОСОБА_2 є також однією і тією ж особою.

В свою чергу ОСОБА_6 та «ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7.

У відповідності зі ст.256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин розглядаються судом за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення.

З огляду на вищевказані докази, у судовому засідання знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявницею та померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Враховуючі вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 158, 197,209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівська територіальна громада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, уродженкою селища Дзержинського Ровеньківського району Луганської області, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя