Єдиний унікальний номер 229/4670/15-ц
Номер провадження № 2/229/104/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.16 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю представника органу

опіки та піклування Дружківського Мельніченко Т.В.

представника Дружківського дитячого

будинку -інтернату Апанасенко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою Органа опіки та піклування Дружківського міськвиконкому до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в :

позивач Орган опіки та піклування Дружківського міськвиконкому 17 грудня 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення з них аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини їх доходу на місяць.

Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачі, будучи батьками неповнолітньої дитини, не займаються її вихованням.

Відповідачі в період з 07 грудня 2012 року по наступний час долею дитини та станом її здоров'я не цікавляться, участі у її вихованні не приймають, з донькою не спілкуються, не захищають її майнові права.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_5, ОСОБА_4 не займаються вихованням дитини, представник органа опіки та піклування просить суд позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з них аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що з 07 грудня 2012 року у Дружківському дитячому будинку-інтернаті на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка влаштована до інтернату за заявою батьків. Але протягом усього часу перебування у інтернаті батьки до дитини не відвідувались, не цікавились станом її здоров'я, не займаються виховання та не допомагали дитині матеріально. Представник позивача просить позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх дитини та стягнути з них аліменти на її утримання.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про її народження № 321 , зробленим 01 серпня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області (а.с. 10 ).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що батьки ОСОБА_6 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Про це свідчать слідуючи обставини. Вони не відвідують дитину у будинку-інтернаті з 2012 року, не оказують їй матеріальну допомогу, не піклуються про стан її здоров"я та виховання. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення їх до своїй дитини

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_1 у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-0421-01 від 22 лютого 2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав на ОСОБА_6 (а.с. 30 ).

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно дітей.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язків по утриманню дитини. У зв'язку з чим аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на неповнолітню дитину ОСОБА_6.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі по 1/4 части від доходу відповідачів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задоволено повністю, то необхідно з відповідачів на користь держави стягнути судові витрати у сумі 551,20 грн..

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги Органа опіки та піклування Дружківського міськвиконкому до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її народження № 321 , зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30 % мінімального розміру аліментів, встановленого закономдля дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2015 р. року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її доходу, але не менше 30% мінімального розміру аліментів, встановленого законом, для дитини відповідного віку починаючи з 17 грудня 2015 р. року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4. в Державний бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_5. в Державний бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 код ЕДРПОУ (банку) 34686563 код ЕДРПОУ (суду) 02895722 КБК 22030001 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Л. Гонтар