Справа № 361/7100/15-ц
Провадження № 2/361/288/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №AN7KCC9FTS0082 від 14.04.2011 року в розмірі 197106,81 грн та судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 14 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AN7KCC9FTS0082, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 20 000 грн зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 13.04.2014 року.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Згідно з умовами кредитного договору погашення заборговансоті здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

У звязку з порушенням відповідачем зобовязань за вказаним договором станом на 23.09.2015 року утворилася заборгованість на суму 218669,74 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 11132,30 грн, заборгованості за відсотками 13,25 грн, заборгованості по комісії 8400 грн, пені 199124,19 грн.

Також відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (п.5.3) нараховано штраф: 500 грн (фіксована частина), 9362,23 грн (процентна складова).

Посилаючись на те, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2014 року з відповідача була стягнута заборгованість за вказаним договором у розмірі 31425,16 грн, позивач просить стягнути заборгованість за мінусом цієї суми: 218669,74 31425,16 = 187244,58 + 500 + 9362,23 = 197106,81 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що визнає лише боргу у сумі 11132,30 грн, який вже було з нього стягнуто за рішенням суду, решту вимог вважає безпідставними. Також просив врахувати його майновий стан, оскільки він не працює та не має постійного доходу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 14 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № AN7KCC9FTS0082, за умовами якого останній отримав кредит в сумі

20000 грн зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 13.04.2014 року.

Відповідач підтвердив згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір.

Згідно з умовами кредитного договору погашення заборговансоті здійснюється в наступному порядку: починаючи з 14 по 19 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 956,60 грн для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами.

Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно п. 5.3 вказаних Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 23.09.2015 року утворилася заборгованість на суму 218669,74 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 11132,30 грн, заборгованості за відсотками 13,25 грн, заборгованості по комісії 8400 грн, пені 199124,19 грн.

Також відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг нараховано штраф 500 грн (фіксована частина), 9362,23 грн (процентна складова) - 5% від суми заборгованості, яка складає 187244,58 грн.

Судом також встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2014 року по справі за позовом ПАТ «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов було задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість станом на 25.10.2013 року в розмірі 31425,16 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 11132,30, заборгованості по процентам 12,12 грн, заборгованості по комісії 6000 грн, пені 11132,30 грн, штрафу (фіксована частина) 500 грн, штрафу (процентна складова) 2648,44 грн.

Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК).

Відповідно до ст.. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови взятого на себе зобовязання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування, однак суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

На думку суду, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 11132,30 грн не підлягають задоволенню, оскільки вказана сума вже стягнута за рішенням суду від 10.02.2014 року.

З розрахунку заборгованості вбачається, що комісія в сумі 8400 грн нарахована за весь період прострочення. Однак, позивачем не враховано, що за рішенням суду від 10.02.2014 року стягнуто заборгованість по комісії станом на жовтень 2013 року в сумі 6000 грн. У звязку з наведеним задоволенню підлягають вимоги про стягнення заборгованості по комісії за період з жовтня 2013 року по 23.09.2015 року, що становить 2400 грн (8400 6000 = 2400).

Вирішуючи питання про стягнення пені в сумі 199124,19 грн, суд враховує, що вона значно перевищує розмір заборгованості за кредитним договором, розрахована за весь період порушення строків розрахунків без урахування вищезазначеного рішення суду від 10.02.2014 року, яким стягнуто пеню станом на жовтень 2013 року. У звязку з наведеним та з урахуванням вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України суд зменшує розмір пені до 10000 грн.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість по процентам 13,25 грн, заборгованість по комісії 2400 грн, пеня 10000 грн, а всього 12413,25 грн.

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг підлягає стягненню штраф у розмірі 500 грн (фіксована ставка) та штраф у розмірі 5% від суми заборгованості, який, на думку суду, має вираховуватись від суми заборгованості встановленої судом, а саме: 12413,25 грн + заборгованість по кредиту в сумі 11132,30 грн, що становить 23545,55 грн. Таким чином, розмір штрафу (процентна складова) становить 1177,27 грн (23545,55 х 5% : 100 = 1177,27).

Отже, загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача становить 14090,52 грн (12413,25 + 500 + 1177,27 = 14090,52).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до иієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

З огляду на наведене підлягає стягненню з відповідача на користь відповідача 551,20 грн, тобто у мінімальному розмірі, визначеному п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 526, 610-612, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № AN7KCC9FTS0082 від 14.04.2011 року в сумі 14 090 (чотирнадцять тисяч девяносто) гривень 52 копійки та 551 гривню 20 копійок за сплачений судовий збір.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар