№ 207/5062/15-ц
№ 2/207/319/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Л.О.Бистрової

при секретарі О.О.Мозоль

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову позивач вказав, що з 10 липня 2009 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 854. На теперішній час він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Житомирській установі виконання покарань № 8. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалося. Спільне господарство не ведуть. З 2013 року припинили сімейні відносини. Причиною розпаду сім'ї стали: різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна немає. Просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Судом вживалися заходи щодо його повідомлення про дату, час та місце розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву, у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено, що сторони сімейні стосунки припинили з 2013 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачкою не склалося. Мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. На теперішній час позивач відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в Житомирській установі виконання покарань № 8. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і носить формальний характер. Спору про поділ майна немає.

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 854 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бистрова Л.О.