Справа № 240/103/16-ц
Провадження № 2/240/78/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у адресованій суду позовній заяві вказав, що 25 вересня 2012 року помер його батько ОСОБА_2, в зв'язку зі смертю якого на території Олександрівської селищної ради відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,0 га. Будучі спадкоємцем померлого першої черги за законом, позивач має право реалізувати своє право на спадкування вказаної земельної ділянки, але не може цього зробити з причин відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу, так як державний акт про право власності на земельну ділянку було втрачено за невідомих йому обставин. Просить суд визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування на зазначеної вище земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не зявився; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; до суду звернувся з письмовою заявою, в якій підтвердив доводу позовної заяви та просить суд в її задоволенні. Справу просить розглянути за його особистої відсутності та відсутності свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи; звернувся до суду з листом, в якому підтвердив обставини, викладені в позовній заяві; проти задоволення позову не заперечує; просить розглянути справу за відсутності свого представника.

В зв'язку в визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

25 вересня 2012 року в с. Сидорів Гусятинського району Тернопільської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Сидорівською сільською радою 27 вересня 2012 року,актовий запис №18 ( а.с. 8).

В зв'язку зі смертю спадкодавця на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 2,0 га, кадастровий № :01:000:1027, з призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів, в межах згідно з планом, визначеним державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 468859, виданим на підставі розпорядження Олександрівської районної державної адміністрації від 13.08.2012 року за №326 на ім'я померлого, що підтверджується витягом з Держземкадастру, сформованим відділом Держгеокадастру в Олександрівському районі 06 листопада 2015 року за №НВ-015 та копією відповідного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 9, 10).

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, яке було видане 20 січня 1987 року органами РАЦС с. Сидорів Гусятинського району (а..с.7).

Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України позивач, який є сином спадкодавця, відноситься до першої черги спадкування за законом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі шляхом прийняття спадщини. Згідно ст. 392 ЦК України, передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також і разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На даний час позивач не має можливості оформити свої законні права на зазначене вище спадкове майно, так як оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно було втрачено, видача дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку на час розгляду справи чинним законодавством не передбачена

За таких обставин, суд не вбачає жодних перешкод для задоволення позову, так як це буде спрямовано на захист прав та законних інтересів позивача та не суперечить чинному законодавству України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 26 грудня 1970 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті 25 вересня 2012 року його батька ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий №:01:000:1027, з призначенням - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населених пунктів на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кулікову