РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

Головуючого судді Гримайло А.М.

При секретарі Сорокіній Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрутовані позовних вимог позивач вказав, що 29 січня 1970 року між ним та відповідачем - ОСОБА_2, 04 06.1951 року народження, було укладено шлюб, зареєстрований адміністрацією Козацького сільського поселення Яковлєвского району, Бєлгородської області, Росія, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ЛЕ № 762920.

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Сімейне життя між подружжям не склалося. На протязі останніх десяти років шлюбні відносини не підтримують, кожен зі сторін проживають окремо та ведуть окремий спосіб життя. З початку 2006 року позивач фактично полишив сім'ю та переїхав до м. Пирятин Полтавської області де проживає в цивільному шлюбі та веде спільне господарство з іншою жінкою. Починаючи з 12.09.2015 року позивач офіційно зареєстрований в помешканні своєї майбутньої дружини та на сьогодні має серйозний намір одружитися з останньою.

Добровільно розірвати шлюб в органі ДРАЦС відповідач не бажає.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась. Про слухання справи повідомлена належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

29 січня 1970 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований адміністрацією Козацького сільського поселення Яковлєвского району, Бєлгородської області, Росія, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ЛЕ № 762920.

Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Сімейне життя між подружжям не склалося. На протязі останніх десяти років сторони шлюбні відносини не підтримують, кожен зі сторін проживають окремо та ведуть окремий спосіб життя. З початку 2006 року позивач фактично полишив сім'ю та переїхав до м. Пирятин Полтавської області де проживає в цивільному шлюбі та веде спільне господарство з іншою жінкою. Починаючи з 12.09.2015 року позивач офіційно зареєстрований в помешканні своєї майбутньої дружини та на сьогодні має серйозний намір одружитися з останньою.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, сторони не підтримують родинних стосунків.

Майнових претензій один до одного сторони на теперішній час не мають.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 112, СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між мною, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, 04 06.1951 року народження, який зареєстровано 29 січня 1970 року адміністрацією Козацького сільського поселення Яковлєвского району Бєлгородської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити «Лихошерстова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив.

Суддя А.М. Гримайло