Справа № 712/1125/15ц
Провадження № 2др/712/3/16
25 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2015 року позовні вимоги позивача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2016 року справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення суду від 18 листопада 2015 року не було вирішено позовну вимогу щодо встановлення факту, що він є онуком спадкодавця ОСОБА_5 та не вирішено питання про визнання права власності за ним на ? частину спадкового майна ОСОБА_5, а саме на житловий будинок - літ. А-1 та прибудова літ. а1; житловий будинок літ. Б-1, житлову прибудову літ. Б1-1 та прибудову літ. б3 з надвірними спорудами та ? земельної ділянки по вул. Тичини, 23 в м. Черкаси.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про визнання права власності за нею на ? частину спадкового майна ОСОБА_5, а саме на житловий будинок - літ. А-1 та прибудова літ. а1; житловий будинок літ. Б-1, житлову прибудову літ. Б1-1 та прибудову літ. б3 з надвірними спорудами та ? земельної ділянки по вул. Тичини, 23 в м. Черкаси.

В судовому засіданні представники заявників заяви підтримали повністю та просили їх задоволити.

Відповідач та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви підлягають до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно - задоволено частково.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2013 року на час відкриття спадщини, після смерті останнього.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки за адресою м. Черкаси, вул. Тичини, 23 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2013 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами та ? частину земельної ділянки за адресою м. Черкаси, вул. Тичини, 23 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, який помер 15 грудня 2013 року.

Проте, не було вирішено питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є онуком спадкодавця ОСОБА_5.

Даний факт підтверджений наданими суду доказами, а саме копією свідоцтва про народження від 11 липня 1957 року ОСОБА_7, який є батьком позивача ОСОБА_2 та сином спадкодавця ОСОБА_5, копією свідоцтва про народження від 21 жовтня 1983 року позивача ОСОБА_2 який є сином ОСОБА_7 та копією свідоцтва про смерть батька позивача ОСОБА_7, який помер 21 грудня 1995 року.

Крім того, даний факт не заперечував в судовому засіданні і відповідач.

Також у рішенні суду зазначено про визнання права власності за позивачем та третьою особою на ? частину спадкового майна, та не вказано з яких обєктів нерухомості воно складається, в той час як згідно з даними технічного паспорта на земельній ділянці по вул. Тичини, 23 в м. Черкаси знаходиться житловий будинок - літ. А-1 та прибудова літ. а1; житловий будинок літ. Б-1, житлова прибудова літ. Б1-1 та прибудова літ. б3 з надвірними спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Доповнити рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онуком спадкодавця ОСОБА_5, який помер 19.12.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину спадкового майна ОСОБА_5, яке складається з житлового будинку - літ. А-1 та прибудови літ. а1; житлового будинку літ. Б-1, житлової прибудови літ. Б1-1 та прибудови літ. б3 з надвірними спорудами та ? земельної ділянки по вул. Тичини, 23 в м. Черкаси.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового майна ОСОБА_5, яке складається з житлового будинку - літ. А-1 та прибудови літ. а1; житлового будинку літ. Б-1, житлової прибудови літ. Б1-1 та прибудови літ. б3 з надвірними спорудами та ? земельної ділянки по вул. Тичини, 23 в м. Черкаси.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: