Справа № 136/1565/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" лютого 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

народних засідателів Капущака М.Ю., Карпини Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Липовецької районної державної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його - ОСОБА_1 опікуном, обґрунтовуючи підставність своєї заяви тим, що ОСОБА_2 являється його батьком, з яким він проживає однією сім'єю. Батько має другу групу інвалідності з дитинства, яка встановлена безстроково, оскільки хворіє на психічне захворювання. Через свою хворобу, а саме стійкий психічний розлад, він не може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, керувати ними. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу, де обстежувався хворий, ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 не може вчиняти самостійні дії, отримувати призначену пенсію та самостійно розпоряджатись нею. Останній рік він взагалі не впізнає своїх рідних, перебуваючи вдома, не розуміє де він знаходиться, не знає свого імені, не вимовляє чітко слова, постійно спостерігається втрата пам'яті. Ураховуючи навдене, а також те, що окрім нього, ОСОБА_1, здійснювати догляд за батьком більше ніхто не має можливості, просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1, його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, що наведені у заяві, просив її задовольнити, визнати батька ОСОБА_2 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1, опікуном батька.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Липовецької РДА Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника його опікуном.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

В силу ст. ст. 41, 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.1 ч.2 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Порядок розгляду даних справ передбачено главою 2 розділу IV ЦПК України та постановою Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.03.1972, № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним".

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 07.10.1938 року в селі Війтівці, Липовецького району, де й проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно медичних документів (а.с.5,6), ОСОБА_2 встановлено безстроково ІІ групу інвалідності з дитинства. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком № 796 від 08.07.2015 року лікарської комісії медичного закладу Комунальний заклад "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня імені академіка ОСОБА_4".

На виконання положень ст. 145, 239 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу у даній справі.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 296 від 08.10.2015 року, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок цього захворювання, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановлені судом обставини вказують на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати недієздатним, оскільки внаслідок психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування чи опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із довідки Війтовецької сільської ради, Липовецького району від 25.05.2015 року за № 177, ОСОБА_1 проживає в одному будинку з батьком - інвалідом з дитинства ІІ групи - ОСОБА_5, по вулиці Кільцева, 10 в селі Війтівці ( а. с. 4). З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 слід, що в зв'язку з хворобою та групою інвалідності він потребує стороннього догляду, так як не здатний сам себе обслуговувати (а.с.8).

Заявник - ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, на що вказує свідоцтво про народження серія І-АВ № 002942 ( а. с. 9).

09.09.2015 року рішенням № 2 районної опікунської ради при районній державній адміністрації, було визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі протоколу № 2 засідання районної опікунської ради від 09 вересня 2015 року.

Ураховуючи наведене, а також те, що обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б могли перешкоджати ОСОБА_1 бути опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено, суд дійшов до переконання що заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном над недієздатним батьком підлягає задоволення.

За правилами ч.2 ст.239 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, 58, ч.1 ст. 60, 64 ЦК України, та керуючись ст.10, 11, 58-60, 158, 169, 209, 213- 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 гривень віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6

Народні засідателі Капущак М.Ю.,

ОСОБА_7