Справа №551/100/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, що призвело до сімейних сварок. Можливості зберегти сім'ю не має. Подружні відносини та спільне ведення домогосподарства припинились з грудня 2015 року.

Позивач не має матеріальних претензій до відповідача та не заперечує щодо проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримання ним позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Спору щодо майна, а також щодо місця проживання неповнолітнього сина не має. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 05 серпня 2000 року у відділі РАЦС Шишацького РУЮ Полтавської області уклали шлюб (актовий запис № 15 від 05.08.2000), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно 03 лютого 2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ у Полтавській області (а.с.8).

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_3, виданим Сагайдацькою сільською радою Шишацького району Полтавської області 23 серпня 2002 року, актовий запис № 7 (а.с.9).

Як вбачається з письмових пояснень сторін, подружжя на час розгляду справи разом не проживає, спільне домогосподарство не веде. Проти розірвання шлюбу сторони не заперечують, кожна зі сторін просить розірвати шлюб, майнових претензій один до одного не висловлюють. Подружжям досягнуто домовленість про проживання неповнолітнього сина разом з матір'ю.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На прохання відповідача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу набуте нею у шлюбі прізвище «ОСОБА_2».

Судові витрати понесені позивачем, у вигляді сплаченого ним судового збору у розмірі 551,20 грн. суд, керуючись приписами ст. 88 ЦПК, повістю покладає на відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 15, між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Зіньків Зіньківського району Полтавської області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем набуте нею у шлюбі прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області, паспорт НОМЕР_4, виданий 06.09.2000 Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. в якості відшкодування сплаченого ним судового збору.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап