Справа № 200/4725/16-ц
Провадження № 6/200/249/16
У Х В А Л А

24 березня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним третейського застереження, скасування рішення Постійно діючого третейського суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 389 1 ЦПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Форма і зміст заяви про скасування рішення третейського суду передбачені ст. 389 2 ЦПК України. Відповідно до ч.1 цієї статті - заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

Відповідно до ч.2 ст. 389 2 ЦПК України у заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

Відповідно до ч.3 цієї статті - до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; 4) документ, що підтверджує сплату судового збору; 5) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; 6) копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно до ч.3 цієї статті - суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 цієї статті - суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк", в якій просить визнати недійсним третейське застереження, викладене у заяві "Про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку" від 30.05.2010 року до Кредитного договору № SAMDN9233 від 15.01.2011 року, що укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1; скасувати рішення від 29.08.2014 року, винесене Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Дніпропетровський банківський союз" у справі № 4473/2014, стягнути з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Разом з цим, виходячи із змісту ч.1 ст. 389 1 ЦПК України, сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до суду саме з заявою про скасування рішення третейського суду, а не з позовною заявою.

Вимоги ж про визнання недійсним третейського застереження, викладеного у заяві "Про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку" від 30.05.2010 року до Кредитного договору № SAMDN9233 від 15.01.2011 року, що укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, підлягають розгляду в порядку позовного провадження шляхом звернення до суду з відповідним позовом з дотриманням положень ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Також, в даній позовній заяві не зазначене повне найменування позивача у третейській справі - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", а вказане його неповне найменування як Публічне акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", що підлягає виправленню. Крім того, в заяві про скасування рішення третейського суду має бути зазначено номери засобів зв'язку банку.

Відповідно до ч. 4 ст. 389 2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Відповідно до ч.2 цієї статті - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, ОСОБА_1 необхідно визначитися з порядком її звернення до суду із вказаними вимогами, тому її позовна заява відповідно до ч. 4 ст. 389 2 , ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно до ст.ст. 121 ч. 4, ст. 389 2 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним третейського застереження, скасування рішення Постійно діючого третейського суду - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути ОСОБА_1 зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева