Єдиний унікальний номер 234/6143/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/601/2016
Головуючий у 1 інстанції Лугай А.М.
Доповідач Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, про встановлення факту сумісного проживання однією сімєю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Із вказаним рішенням не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито в звязку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VIII (на момент звернення з позовом до суду 30 квітня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру вартість судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2015 року. З матеріалів справи вбачається, що ціна позову складає 78468,88грн., тому вартість судового збору при зверненні до суду першої інстанції складала 784,69грн.

Згідно з п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 22 травня 2015 року №484-VIII (в редакції від 01 вересня 2015 року) розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 863,16грн. (784,69*1,1 = 863,16грн.). Проте, позивачем сплачений судовий збір в розмірі лише 267,96грн.

Враховуючи зазначене, пропонується доплатити судовий збір в розмірі 595,25грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5