ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Слончак А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
У серпні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що дитина народилася від шлюбу з відповідачем. Рішенням Бонунського районного суду від 17.01.2013 року шлюб було розірвано, а рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 19.02.2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Дитина хворіє на дитячий церебральний параліч та є інвалідом з дитинства. Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує дитину, не проявляє батьківської турботи та не забезпечує її матеріально, аліменти не сплачує.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та пояснив, що відповідач не відвідує дитину та взагалі не цікавиться нею, аліменти не сплачував і на теперішній час не сплачує взагалі. В останнє судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення у пресі (а.с. 38). Причини неявки суду не повідомив та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв.
Представник третьої особи у судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню. А також, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в останнє судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Зі згоди позивача, про що зазначено в позовній заяві, та її представника судом було проведено заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі та досліджених у судовому засіданні доказів згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких віднесено, зокрема, ухилення батьками від виконання своїх обов'язків від виховання дитини. Тобто, таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері.
Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 8).
Згідно медичного висновку Центральної дитячої міської лікарні поліклініки № 3 Богунського району м. Житомира № 61/38 від 22.07.2011 року та посвідчення НОМЕР_3 малолітній ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, хворіє на дитячий церебральний параліч (а.с. 9, 10).
Місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, де проживає зі своїм сином ОСОБА_3, що вбачається з копії її паспорта та довідки ТОВ «Перший український експертний центр» № 737 від 17.09.2014 року (а.с. 6, 11).
Допитані у судовому засіданні в якості свідків батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що з 2013 року після розірвання шлюбу між дочкою та відповідачем він не виконує своїх батьківських обов'язків, матеріальної та будь-якої іншої допомоги на утримання та лікування дитини не надає, сина не відвідує та взагалі не цікавиться ним та його фізичним розвитком.
Таким чином, досліджені докази вказують на те, що відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, матеріально її не забезпечує. Зважаючи на викладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та, враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від свого обов'язку виховувати та утримувати дитину, суд вважає, що позов ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 243,60 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Семенцова