Справа №: 542/1759/15-ц
Провадження № 2/542/118/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2016 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

22.12.2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично припинені через те, що відповідач не приділяв їй належної уваги, неодноразово вчиняв сварки, що призвело до розладу в сім'ї. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач, спільного господарства не ведуть, сім'я існує формально, тому збереження шлюбу та подальше спільне життя буде суперечити інтересам сім'ї, подальше перебування у шлюбі вважає недоцільним та неможливим. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп.

В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві, що надійшла до суду на своїх вимогах наполягає та просить суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у суді, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

За змістом ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Правовідносини сторін врегульовані ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що 25 червня 1994 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, і після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно прізвище ОСОБА_2. Суд приймає до уваги, що подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін.

За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню.

У відповідності зі ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд приймає до уваги, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4-11, 15, 57-60, 212-215, 235 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 червня 1994 року Кунцівською сільською радою Новосанжарського району між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 2.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп.

Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Новосанжарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення або протягом цього ж строку з часу отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко