Справа №127/1-48/11
Провадження №6/127/296/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.,

при секретарі Бондарчук А.В.,

за участю представника ДВС ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

божника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що на виконанні знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого 09.10.2012 р. Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованості в сумі 42001,00 грн. У матеріалах виконавчого провадження наявна копія свідоцтва про смерть стягувача ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 12.06.2012 р. зроблено відповідний запис. Крім того, в матеріалах виконавчого провадження наявна довідка, згідно з яком ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого ОСОБА_5

Представник ДВС та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані суду матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів виконавчого провадження випливає, що 02.07.2012 р. Староміським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 16001 грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Згідно з наявною копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 13.06.2012 р.

З копії довідки за підписом Комсомольського сільського голови ОСОБА_8 від 12.11.2014 р. за № 1737 ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_5

Разом з тим, в матеріалах справи наявна копія постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2012 р., відповідно до якої розяснено вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 02.07.2012 р.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для задоволення заяви суд враховує положення п. 3 ч. 1 ст. 1219 ЦК України згідно з якою не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема, право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були засуджені у звязку зі спричиненням ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ушкодження здоровя, у вказаній кримінальній справі було стягнуто вищевказані суми заборгованості, суд приходить до переконання, що правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ст. 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: