Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2016 р. Справа153/141/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

місто Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою. Вказав, що 15 жовтня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_3. Згідно заповіту від 18 лютого 2004 року, який не змінений та не скасований, усе своє майно ОСОБА_3 заповіла йому. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Островського, 74 у місті Ямпіль Вінницької області та земельної ділянки, площею 0,0762 га., виділеної для обслуговування даного житлового будинку. На сьогоднішній день позивач не має можливості нотаріально оформити право власності на житловий будинок, у звязку з тим, що за життя спадкодавця належним чином не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок та втратила Державний акт серії ЯК №040244 від 08 червня 2012 року. Тому він вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав письмову заяву від 06 квітня 2016 року вхід.№1876 в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.33).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву від 16 лютого 2016 року вхід.№884 в якій просить справу слухати у його відсутність (а.с.27).

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Із матеріалів справи встановлено, що 15 жовтня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ №246669 від 18 жовтня 2012 року (а.с.5). Згідно заповіту від 18 лютого 2004 року, який не змінений та не скасований, усе своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією заповіту від 18 лютого 2004 року (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Островського, 74 у місті Ямпіль Вінницької області, однак право власності за ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок не зареєстроване, що підтверджується довідкою КП «ОСОБА_2 БТІ» від 01 лютого 2016 року №23 (а.с.10); земельної ділянки, площею 0,0762 га., виділеної для обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13 січня 2016 року (а.с.15-16). На сьогоднішній день позивач не має можливості нотаріально оформити право власності на житловий будинок, у звязку з тим, що за життя спадкодавця належним чином не зареєструвала за собою право власності на житловий будинок та втратила Державний акт серії ЯК №040244 від 08 червня 2012 року, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 лютого 2016 року №85/02-31 (а.с.22 ).

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за заповітом одержують особи, визначені у статті 1235 ЦК України.

Відповідно ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1271 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

Згідно ст.ст.274-278 ЦПК України спадщина відумерлою не визнавалась.

З врахуванням вище викладеного, суд має підстави для визнання права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, яка виділена для обслуговування даного житлового будинку, які залишились після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у звязку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1234, 1235 ЦК України, ст.5 абз.1 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.1223, 1234, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Островського, 74 у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,0762 га. виділеної для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Островського, 74 у місті Ямпіль Вінницької області, згідно Державного акту серії ЯК №040244 від 08 червня 2012 року, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 жовтня 2012 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН