Провадження № 4-с/742/3/16
Єдиний унікальний № 742/2119/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2016 року Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки скаргу Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування на дії начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Як вказує скаржник в своїй скарзі Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 12 жовтня 2015 року були видані виконавчі листи на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 вересня 2015 року, єдиний унікальний номер 742/2119/15-ц, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

12.10.2015 за № 2.2-10/3363 Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування направила на виконання до начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 виконавчі листи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 15.10.2015 за №№ 0340/10694, 0340/10695 начальник відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 направив Прилуцькій районній державній адміністрації як органу опіки та піклування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження, зазначаючи, що резолютивна частина рішення Прилуцького міськрайонного суду не містить заходів примусового характеру, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

22.10.2015 за № 2.2-10/3462 Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування направила до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області позовну заяву про роз'яснення рішення суду.

26.10.2015 Прилуцький міськрайонний суд прийняв ухвалу, єдиний унікальний номер 742/2119/15-ц, про роз'яснення рішення суду від 22.09.2015 року в якій роз'яснено сторонам по справі та державному виконавцю те, що рішення суду в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їх доньки ОСОБА_4 слід розуміти як примусове відібрання дитини від її батьків, оскільки проживання з ними створює загрозу для життя і здоров'я самої дитини. При вчиненні опору державному виконавцю при виконанні рішення суду слід залучити працівників органу внутрішніх справ.

05.11.2015 за № 2.2-22/3642 Прилуцька районна державна адміністрація як орган опіки та піклування направила на виконання до начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 виконавчі листи та ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.10.2015 про роз'яснення рішення суду щодо примусового відібрання ОСОБА_4 від батьків.

Посилаючись на ті обставини, що 28.01.2016 року скаржником була отримана інформація від начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про відмову у відкритті виконавчого провадження (№ 03-40 від 26.01.2016), постанови про скасування процесуальних документів (ВП № 49253279 від

ВП № 49253254 від 21.01.2016) та постанови державного виконавця про відмови у відкритті виконавчих проваджень (№ 0340/197 на 4 аркушах), так як резолютивна частина рішення Прилуцького міськрайонного суду не містить заходів примусового характеру, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак з даними доводами начальника відділу ДВС скаржник не погоджується та просить зобов»язати вчинити дії, а саме відібрати малолітню ОСОБА_4 у батьків та передати службі у справах дітей райдержадміністрації для оформлення до центру соціально-психологічної реабілітації.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції заявлені вимоги не визнав та при цьому подав письмові заперечення проти скарги, зазначивши, що дії посадових осіб ДВС відповідають нормам чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги скаржника не підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Прилуцька районна державна адміністрації як органу опіки та піклування звернулася до суду зі скаргою на дії начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 12 лютого 2016 року

Постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень були отримані Прилуцькою районною державною адміністрацією 28.01.2016 року, а отже саме з цього дня починає збігати десятиденний процесуальний строк на подачу відповідної скарги. Скаржник не ставить питання про поновлення строку на оскарження та не зазначає причин поважності пропуску зазначеного строку.

Строки для звернення зі скаргою на дії ДВС визначаються як процесуальні строки та на них поширюються правила статті 72 ЦПК.

Згідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Враховуючи те, що скарга Прилуцькою районною державною адміністрацією подана після закінчення строку встановленого ст. 385 ЦПК, заявником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку за таких обставин скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72,293,385 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування на дії начальника відділу державної виконавчої служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Бездідько