КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/661/15-ц
Провадження №2-о/319/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши заяву державного обласного бюджетного освітнього закладу для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, «Оленегірський дитячий будинок «Вогник» Мурманської області Російської Федерації в особі директора закладу ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду Російської Федерації у м.Оленегірське Мурманської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2015 року, від «Оленегірський дитячий будинок «Вогник» Мурманської області Російської Федерації в особі директора закладу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересована особа Управління пенсійного фонду Російської Федерації у м.Оленегірське Мурманської області, пред'явлена позовна заява до Куйбишевського районного суду Запорізької області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою.

Ухвалою суду від 20 квітня 2015 року справа була залишена без руху, у зв'язку з порушенням позивачем вимог, викладених у статтях 119 і 247 ЦПК України.

Так, позовна заява була подана позивачем з порушенням вимог ст. 247 ЦПК України, а саме, позивач у своїй заяві не виклав обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Крім того, позивач порушив ч. 2,7,8 ст.119 ЦПК України, оскільки заява в частині зазначення імені (найменування) заявника і заінтересованої особи повинна містити номери засобів звязку, якщо такі відомі. У разі предявлення заяви особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо заява подається представником заявника, до заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За таких обставин, суд пропонував позивачу усунути недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 20 квітня 2015 року.

Для усунення вказаних недоліків заявнику був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Згідно поштового повідомлення позивач утримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 03 листопада 2015 року, протягом встановленого суддею строку недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини другої статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного обласного бюджетного освітнього закладу для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, «Оленегірський дитячий будинок «Вогник» Мурманської області Російської Федерації в особі директора закладу ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутньою, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення заяви не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр