Справа № 182/5154/16-ц
Провадження № 2/0182/3705/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.10.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить стягнути на її користь аліменти на час навчання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини від його доходів, оскільки син продовжує навчатись, а її доходів не вистачає.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що не заперечує оплачувати аліменти на навчання сина у розмірі 11% від заробітної плати щомісячно, окрім канікул, бо вважає, що син міг би навчатись заочно та працевлаштуватись.

Треті особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ).

28.07.2016 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років та припинено стягнення аліментів на його утримання до досягнення повноліття в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача ОСОБА_2

З 01.09.2016 року ОСОБА_4 навчається в Київському національному університеті технологій та дизайну на 1 курсі, форма навчання денна. Згідно довідки навчання проходитиме до 30.06.2020 року ( а.с6,7) ОСОБА_4 проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Позивач ОСОБА_1 працює та отримує заробітну плату в середньому 5221 грн. 12 коп. ( а.с.9)

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, працює і отримує в середньому заробітну плату в розмірі 10566,86 грн.( а.с.18), сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частина від заробітку.

З урахуванням всіх обставин встановлених в судовому засіданні, щодо матеріального становища сторін, наявності інших дітей, дослідивши можливості надання утримання батьком, матір'ю, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

З урахуванням вимог статей 182, 200 СК України, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів на навчання ОСОБА_4 слід визначити у в розмірі 1/6 частина від заробітку та доходів відповідача щомісячно.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 198 -200 СК України, ст.10,11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,підпис в розмірі 1/6 частина від його доходів та заробітку, починаючи з 20.09.2016 року, щомісячно, до закінчення навчання до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. на користь держави.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя:підпис А. Г. Багрова

Копія

Згідно з оригіналом

суддя

секретар