Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1788/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28 вересня 2016 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2013 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 24 серпня 2013 року після смерті матері ОСОБА_3, відкрилася спадщина земельна ділянка площею 3,64 га, вартістю 107731,92 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022030, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої; земельна ділянка площею 3,83 га, вартістю 107731,92 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022033, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_4, успадковану матір»ю, після смерті баби. На час відкриття спадщини спадкоємцем за законом була вона та її брат ОСОБА_5, який від спадщини відмовився, надавши відповідну заяву. Спадщину вона прийняла за фактом спільного проживання зі спадкодавцем. Звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право спадщину, оскільки були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Залишились лише їх ксерокопії. З приводу втрати державних актів на землю вона публікувала оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Оголошення було опубліковане. Це до позитивного результату не призвело. Відділ Держгеокадастру в Кодимському районі також повідомив її, що видати дублікат державного акту на право власності на землю не є можливим. Зазначені причини і змусили звернутися за захистом свого права до суду. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,64 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022030, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 24 серпня 2013 року ОСОБА_6, який був утрачений; земельну ділянку площею 3,83 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022033, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_7, померлої 06 лютого 2006 року, успадковану матір»ю, як дочкою померлої, який був утрачений.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача (ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області) в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом як дочка спадкодавця, що вбачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-ЖД №364033, яке видане 18 жовтня 2013 року (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, згідно якого, матір»ю народженої 07 серпня 1990 року ОСОБА_1 є ОСОБА_8. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_9, ОСОБА_8 присвоєне дошлюбне прізвище «Крученюк».

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовилась від спадщини, що відкрилася після смерті 24 серпня 2013 року ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №352452, видане 27 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Спадщина складається з: земельної ділянки площею 3,64 га, вартістю 107731,92 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022030, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої (Інформація відділу Держгеокадастру у Кодимському районі №29-1516-0. 11-1689/2-16 від 21 вересня 2016 року); земельної ділянки площею 3,83 га, вартістю 107731,92 грн., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташованої на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022033, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_4, успадковану нею, після смерті своєї матері (Інформація відділу Держгеокадастру у Кодимському районі №29-1516-0. 12-1695/2-16 від 21 вересня 2016 року; свідоцтво про смерть серії І-ЖД №042695, видане ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області, згідно якого ОСОБА_7 померла 06 лютого 2006 року; свідоцтво про народження серії І-АГ №644007, видане 09 березня 1970 року ОСОБА_2 сільською радою, згідно якого матір»ю народженої 25 лютого 1970 року ОСОБА_3 є ОСОБА_7).

Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом від спадщини відмовилися, що вбачається з дослідженої в судовому засіданні заяви ОСОБА_5 сина спадкодавця.

Як убачається з дослідженої в судовому засіданні довідки ОСОБА_2 сільської ради №708 від 17 серпня 2016 року, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 проживали в одному будинку по вулиці 8-го Березня,22 в с. Тимково.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно частини пятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право власності на землю).

Про втрату державних актів на право власності на землю позивачем опубліковане оголошення в газеті «Вісті Кодимщини» №39 від 24 вересня 2016 року.

Згідно Інформації відділу Держгеокадастру у Кодимському районі Одеської області №29-1516-0. 11-1689/2-16 та 29-1516-0. 12-1695/2-16 від 21 вересня 2016 року, видати новий Державний акту на право власності на землю або дублікат цього документу не є можливим у зв»язку з тим, що оформлення правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку здійснюється у вигляді свідоцтва або витягу про право власності на нерухоме майно територіальними органами Міністерства юстиції України, які є органами державної реєстрації прав.

З огляду на ці обставини, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (лист державного нотаріуса №926/02-14 від 27 вересня 2016 року).

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» розяснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Іншого способу позасудового захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Отже, суд констатує, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 і тим самим набула право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 3,64 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022030, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 24 серпня 2013 року ОСОБА_6, який був утрачений; земельну ділянку площею 3,83 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022033, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_7, померлої 06 лютого 2006 року, успадковану матір»ю, як дочкою померлої, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1261, 1268 ч.3, 1268 ч.5 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_11 Олександрівни до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 3,64 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022030, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя померлої 24 серпня 2013 року ОСОБА_6, який був утрачений; земельну ділянку площею 3,83 га, вартістю 107731,92 грн., надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на адміністративній території ОСОБА_2 сільської ради Кодимського району Одеської області за межами села на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №022033, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_7, померлої 06 лютого 2006 року, успадковану матір»ю, як дочкою померлої, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА