Справа № 723/3581/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Крупчак М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та коштів на дружину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 04.12.2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та коштів на дружину, зазначала, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 10.11.2012 року. Відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері. На даний час вона знаходиться на восьмому тижні вагітності. Подружжя з початку листопада 2015 року разом не проживають. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, він не має постійного місця роботи, займаючись розведенням бджіл, отримує дохід від продажу бджолиних сімей та меду, є фізично здоровою особою, інших утриманців не має, тому позивач просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4 - по 516 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, а також стягувати кошти на її утримання на час її вагітності в розмірі 1/5 частки заробітку (прибутку) відповідача.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на ці ж обставини, пояснив, що доказів розміру отримуваних відповідачем прибутків не має, зі слів його представника відомо, що відповідач в середньому отримує прибуток в розмірі 3000 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно 30.12.2015 року та 22.02.2016 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою представника позивача ухвалити у зв'язку з цим заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні матері, що підтверджено копією свідоцтва про народження сина, довідкою Новобросковецької сільської ради №1264 від 30.11.2015 року. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання позивача та сина не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 ч.1 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач є працездатним і має належно утримувати сина, а в силу ст.84 ч.1 СК України також зобов'язаний утримувати дружину на час вагітності. Інших доказів, які б свідчили про незадовільний стан здоров'я відповідача чи наявності у нього на утриманні інших осіб в судовому засіданні не здобуто.

При вирішенні питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів та виходить з того, що згідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.7 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" з 01 січня 2016 року затверджений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в сумі 1167 грн.

В межах заявлених вимог, з урахуванням того, що відповідач є працездатним, отримує нерегулярний дохід від тимчасових заробітків, зважаючи на те, що батько та матір мають однакові обов'язки щодо утримання їх неповнолітньої дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму на неповнолітнього сина сторін, який на день звернення до суду позивачем не досяг віку 6 років, виходячи з принципу диспозитивності, суд визначає розмір аліментів з відповідача в сумі по 516 грн. на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, а на утримання дружини під час вагітності в розмірі 1/5 частки заробітку (прибутку) відповідача щомісячно.

Керуючись ст.ст.80 ч.1 84 ч.1 180, 182, 184 ч.1 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та коштів на дружину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 516 грн. щомісячно до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти на утримання дружини в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісячно на час її вагітності.

Аліменти та кошти на дружину стягувати починаючи з 04.12.2015 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., перерахувавши кошти в УДК у Сторожинецькому районі КОД 37835756, р/р 0227 ГУДК в Чернівецькій області, МФО 856135.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: