Справа №289/226/16-ц
Номер провадження2-о/289/31/16
Рядок статистичного звіту : 3
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого судді Сіренко Н.С.,

народних засідателів Риженкової Л.І., Коток Л.М.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кочерівська Сільська рада Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановлення опіки над нею, посилаючись на те, що остання страждає на психічне захворювання, в звязку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки №48 Радомишльської ЦРЛ від 19.02.2016 року ОСОБА_2 встановлено діагноз виражена деменція судинного ґенезу з порушенням психіки і періодичною сплутаністю свідомості. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Церебральний атеросклероз.

В судове засідання зацікавлена особа не зявилася, направили в суд заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заявниця також направила до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності та одночасно заявила клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143-145, 239 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Кочерівська Сільська рада Житомирської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - на психічну хворобу?

2) Який діагноз хвороби ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3) Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи № 289/226/16-ц направити в експертну установу для проведення експертизи.

Встановити місячний строк проведення експертизи з моменту надходження справи до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Сіренко

Народні засідателі Л.М.Коток

ОСОБА_3