Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/5919/16-ц
Справа № 554/5919/16-ц
Провадження № 2/554/2666/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

25 жовтня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути : з відповідача заборгованість за період з 01 квітня 2011 року по 01 липня 2016 року в сумі 5 906,33 грн.., з урахуванням індексу інфляції 2 096 грн. 11 коп., трьох процентів річних 347 грн. 44 коп. за період з 01 червня 2011 року по 01 липня 2016 року, загальна сума заборгованості 8 349 грн. 88 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 378 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують. (а.с.26)

Відповідач ОСОБА_1 до суду 27 вересня 2016 року та 25 жовтня 2016 року не з»явився, повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України). (а.с.20, 21, 24, 25).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою м.Полтава, вул. Європейська (Фрунзе),90, квартира №57 : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 липня 2002 року квартиронаймач; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09 липня 2002 року дочка; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20 листопада 2003 року - син, згідно довідки КП «ЖЕО №5». Статус приватна (а.с.5).

Таким чином, квартира за адресою м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе),90, квартира №57 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1

За адресою м.Полтава, вул. Європейська (Фрунзе),90, квартира №57 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №б/н про надання послуг теплопостачання від 31 липня 2013 року, укладеного між ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго та ОСОБА_1 (а.с.12).

Як слідує із пункту 1.1. договору, виконавець зобовязується надавати споживачеві (наймачеві, власнику квартири) та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги з теплопостачання, а Споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах цього Договору.

Відповідно до п.1.3 договору суб'єкти користування послугами: мешканці 3 чоловіка.

Відповідно до п.1,4 договору характеристика обєкта надання послуг: площа квартири, що опалюється 32,1 кв. метрів.

Відповідно до п.4.1.1 договору розрахунковим періодом оплати послуг є календарний місяць. Термін внесення платежів - не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, за адресою м.Полтава, вул. Європейська (Фрунзе),90, квартира №57 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідач зобовязана виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.

Так, за період з 01 квітня 2011 року по 01 липня 2016 року утворилась заборгованість в сумі 5906 гривень 33 копійки, крім того за період з 01 червня 2011 року по 01 липня 2016 року нараховано індекс інфляції в сумі 2096 грн. 11 коп. та 3% річних в сумі 347,44 грн., всього 8349 грн.88 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою м.Полтава вул. Європейська (Фрунзе),90, квартира №57 (а.с.6-11).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Таким чином, борг підлягає стягненню із власника квартири.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача, як власника квартири, заборгованість, яка утворилася за період часу з 01 квітня 2011 року по 01 липня 2016 року із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми з 01 червня 2011 року по 01 липня 2016 року загальна заборгованість становить 8349 гривень 88 копійок, яка складається з заборгованості за послуги теплопостачання 5906 гривень 33 копійки, індексу інфляції 2096 гривень 11 копійок, 3% річних - 347 гривень 44 копійок.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1378 гривень (1256,20+121,80).

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Керуючись ст.ст.60, 77, 88, 169, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає - м. Полтава, вулиця Європейська (Фрунзе) 90, квартира 57, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 8349 (вісім тисяч триста сорок дев'ять) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок боргу, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень судового збору, всього 9727 (дев'ять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко