Справа № 351/2031/15-ц
Номер провадження №2/351/264/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 лютого 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 10.05.2008 р. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. З вересня 2015р. вони з відповідачем проживають окремо, оскільки знаходяться в напружених відносинах. При спілкуванні постійно виникають сварки, які негативно впливають на духовний та моральний стан їхньої дитини. У них зникла повага один до одного. Син знаходиться на її утриманні, вона оплачує додаткові уроки, гуртки, які він відвідує та здійснює оплату за наймане житло. Жодної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча підробляє на різних роботах та має нерегулярний мінливий дохід, а тому зобов'язаний також утримувати дитину. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1", а також стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 10.05.2008 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ч. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений нею судовий збір в сумі 487,20 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст. 213-215, 224- 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.05.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, а/з № 29 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживає в АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживає в АДРЕСА_2), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 16.12.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп. та на користь ОСОБА_1 в сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.