Справа № 431/281/16-ц
Провадження № 2/431/169/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_2. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на її ім'я, згідно якого вона заповіла їй все своє майно. У встановлений законом шестимісячний строк вона спадщину після смерті матері фактично прийняла, оскільки доглядала за нею до смерті. Проте звернувшись до нотаріуса з питань оформлення спадкових прав на майно, їй було відмовлено, так як вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована з матір'ю за однією адресою. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача - Старобільської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.3).

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, де в графі мати зазначено (далі мовою оригіналу) «ОСОБА_2» (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище позивача «Карчевська», яке було змінене на «Бут» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Заповіт від 18 січня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Стробільської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-84, свідчить про те, що ОСОБА_2 усе своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.7).

З наданого паспорту позивача серії НОМЕР_1, виданого 09.11.2001 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, вбачається що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

В обґрунтування причини пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що оскільки вона тривалий час до смерті матері проживала разом з нею, доглядала її до смерті, вона вважала, що фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ст.1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку прийняття спадщини, які зазначив позивач у позові, є поважними, у зв'язку з чим вважає позовні вимоги позивача законними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 додатковий строк в два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук