Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2/279/1823/16
Справа № 279/4409/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Вигівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вигів Коростенського району померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку №5 з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі запису погосподарської книги №1 за 2006-2010 рік, особовий рахунок НОМЕР_1. Побудувавши вказаний будинок, за час свого життя мати не отримала на нього правовстановлюючий документ, що на даний час позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права, тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік в с.Вигів, Коростенського району, Житомирської області померла ОСОБА_2. З довідки Вигівської сільської ради Коростенського району слідує, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_2, відповідно записів погосподарської книги №1 за 2006-2010 роки (особовий рахунок НОМЕР_1). Інвентаризація будинку проводилась Коростенським МБТІ 27.07.2016 року. Позивач є сином померлої, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, отже є спадкоємцем по закону першої черги.

Частиною 1 ст. 1268 , ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець. який бажає прийняти спадщину. але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 01.10.2016 року №01-16/16/1150 слідує, що після смерті ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу №255/2008 року, однак свідоцтво на спадщину не видано.

При зверненні позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю реєстрації права власності на будинок АДРЕСА_1, що стверджується листом № 02-14/1001 від 12.08.2016 року.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса , яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.3, 15, 10, 60, 88, 197, 209, 212 - 218 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268,1269, 1296 ЦК України, ст. ст.125, 126 ЗК України, Постановою Пленуму Верховного Суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено при подачі позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :