№ провадження 2-зз/361/12/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.,

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 Нурбая про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Нурбая до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності у порядку спадкування за законом на частину квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Нурбая про визнання права особистої приватної власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2012 року по вказаній цивільній справі за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час набрало законної сили рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2013 року та відпала необхідність у забезпеченні позову.

У судове засідання сторони не зявилися, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до частини 5 статті 154 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2012 року (а.с.19) по вказаній цивільній справі за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову: накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2013 року задоволено основний позов, у задоволенні зустрічного позову відмовлено(а.с.203-207).

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Броварського міськрайонного суду від 17 червня 2013 року залишено без змін(а.с. 245-249).

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене та враховуючи, що при ухваленні судового рішення заходи забезпечення позову не були скасовані, а на даний час рішення суду набрало законної сили і підстави, з яких було вжито заходи забезпечення позову відпали, то суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2012 року на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.