справа №619/2865/16-ц
провадження №2/619/1578/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Аль ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська обєднана державна податкова інспекція головного управляння ДФС у Харківській області , Дергачівська міська рада «Про перерозподіл ідеальних часток співвласників майна , що знаходяться у спільній частковій власності у звязку з проведеною реконструкцією приміщень» , -

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулась Аль ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дергачівська обєднана державна податкова інспекція головного управляння ДФС у Харківській області «Про перерозподіл ідеальних часток співвласників майна , що знаходяться у спільній частковій власності у звязку з проведеною реконструкцією приміщень» .

Позивач вказує, що за нею відповідно до договору міни посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.08.2003 року № 3223 на праві власності зареєстровано 97/100 часток обєкту нерухомості , що знаходяться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Центральна -11. Інші 3/100 часток зареєстровані за ОСОБА_2 згідно договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 24.02.2004 року № 330.

Відповідно довідки наданої комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» зареєстровані на теперішній час ідеальні частки у звязку з проведеною реконструкцією нежитлового приміщення згідно акту поточних змін від 28.04.2010 року змінилась та виглядають таким чином:

Ідеальна частка ОСОБА_2 збільшилась та складає 42/100 ( загальною площею 201.60 м. кв.)

Ідеальна частка Аль ОСОБА_1 зменшилась за рахунок збільшення частки ОСОБА_2В, та складає 58/100 ( загальною площею 281.90 кв.м.)

Оскільки ідеальні частки співвласників змінились , Аль ОСОБА_1змушена звернутись до суду для визнання права власності на 58/100 часток .

Позивач ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність , без фіксації технічними засобами, на задоволені позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 п в судове засідання не зявився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність,не заперечував проти задоволення позову.

Представник Дергачівської міської ради в судове засідання не зявився , просив розглядати справу у його відсутність, винести рішення на розсуд суду.

Предстравник Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції головного управляння ДФС у Харківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до договору міни посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 15.08.2003 року № 3223 на праві власності зареєстровано 97/100 часток обєкту нерухомості , що знаходяться за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. Центральна -11. Інші 3/100 часток зареєстровані за ОСОБА_2 згідно договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 24.02.2004 року № 330.

Відповідно довідки наданої комунальним підприємством технічної інвентаризації « Інвенрос» зареєстровані на теперішній час ідеальні частки у звязку з проведеною реконструкцією нежитлового приміщення згідно акту поточних змін від 28.04.2010 року змінилась та виглядають таким чином:

Ідеальна частка ОСОБА_2 збільшилась та складає 42/100 ( загальною площею 201.60 м. кв.)

Ідеальна частка Аль ОСОБА_1 зменшилась за рахунок збільшення частки ОСОБА_2В, та складає 58/100 ( загальною площею 281.90 кв.м.)

Згідно довідки ,що надійшла до суду від КПТІ Інвенрос» від 04.10.2016 року № 507 Аль ОСОБА_1 користується приміщеннями :№1 тамбур - 3.10. кВ.м., №2 торгівельний зал -89.50 кв.м., №3 підсобне приміщення 61.60 кв.м., №4 підсобка площею 11.70 кв.м., №5 підсобка площею - 22.0 кв.м., №6 сан вузол -3.0 кв.м., №7 коридор площею 5.0 кв.м., №8 підсобка площею -5.10 кв.м., №9 кабінет площею

10.60 кв.м., №10 коридор площею 4.80 кв.м., №11 кабінет площею 6.80 кв.м., №12 коридор площею 2.20 кв.м., №13 торгівельний зал площею -42.70 кв.м., № 14 підвал площею 6.90 кв.м.

Загальна площа становить 275 .0 кв.м ., першого поверху магазину та котелнею «В» площею 6.90 кв.м. , які розташовані : Харківська область м. Дергачі вул. Центральна -11 , що складають 58/100 частини від усього обєкту.

Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним із способів такого захисту згідно з указаною нормою Кодексу є визнання права.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За статтею 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.356 ч. 1ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 358 ч.1 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.

Згідно з ст. 357 ч. 1ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Відповідно до ст. 357 ч. 3 ЦК України Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна.

Згідно до ст. 358 ч. 2 ЦК України Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Враховуючи наведене, на підставі статей 16, 328, 356 -358 Цивільного кодексу України , керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за Аль ОСОБА_1 право власності на 58/100 часток нежитлового приміщення магазину літ А1 перший поверх , яке знаходиться за адресою: Харківська область м. Дергачів вул. Центральна -11, а саме : :№1 тамбур - 3.10. кВ.м., №2 торгівельний зал -89.50 кв.м., №3 підсобне приміщення 61.60 кв.м., №4 підсобка площею 11.70 кв.м., №5 підсобка площею - 22.0 кв.м., №6 сан вузол -3.0 кв.м., №7 коридор площею 5.0 кв.м., №8 підсобка площею -5.10 кв.м., №9 кабінет площею 10.60 кв.м., №10 коридор площею 4.80 кв.м., №11 кабінет площею 6.80 кв.м., №12 коридор площею 2.20 кв.м., №13 торгівельний зал площею -42.70 кв.м., № 14 підвал площею 6.90 кв.м., загальною площею - 275 .0 кв.м ., першого поверху магазину та котелнею «В» площею 6.90 кв.м. , яке розташоване за адресою: Харківська область м. Дергачів вул. Центральна -11,

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець