УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

06.04.2016 року Провадження №2/425/201/16

Справа №425/473/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -

встановив:

18 лютого 2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

В призначене судове засідання сторони та їх представники, третя особа не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями та довідкою про доставку електронного листа (а.с. 69, 71, 72).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

21 березня 2016 року на електрону скриньку Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла копія заяви директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду.

30 березня 2016 року на адресу суду надійшов рекомендований лист, в якому була заява директора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з тим, що предмет спору між сторонами було врегульовано шляхом сплати заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, вважає, що позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає залишенню без розгляду, в зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова