Справа № 521/2202/15-ц
№пр.2во/521/35/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Буран О.М.,

при секретарі Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.11.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, суд

Встановив:

05 листопада 2015 року Малиновським районним судом м.Одеси по справі за вище вказаним позовом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі. Згідно вказаного рішення, було позбавлено ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 25.08.20109 року народження та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову 13.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

10.02.2016 року позивач надала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 05.11.2015 року, вказавши, що судом при написанні тексту рішення була допущена описка, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду дату народження ОСОБА_6 вказано: «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість правильного: «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Судом було встановлено, що в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 05.11.2015 року було допущено описку, яка підлягає виправленню, згідно Свідоцтва про народження від 23.09.2008 року, актовий запис №868, виданого на ім.*я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, підлягає виправленню описка в описовій та резолютивній частинах рішення суду від 05.11.2015 року, а саме ім.*я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 замість: «Олександр», вказано: «Олесандр».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Таким чином, допущена описка в рішенні Малиновського райсуду м.Одеси від 05.11.2015 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні від 05.11.2015 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 05 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю Прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх, де у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду дату народження ОСОБА_6 вказати правильно: «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість: «ІНФОРМАЦІЯ_1». Також в описовій та резолютивній частинах рішення суду ім*я ОСОБА_4, 25.08.2010року народження вказати правильно: «Олександр», замість: «Олесандр».

Ухвала може бути оскаржена протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1