Провадж. № 2-во/646/174/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.16 року місто Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

за участю секретаря - Кодацької К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву начальника юридичного управління ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Начальник юридичного управління ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 29.07.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині стягнення судового збору, оскільки за вищенаведеним рішенням стягнуто судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., замість вірної суми 243,60 грн.

Представник ПАТ «Харківміськгаз» у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення вищенаведених описок.

З матеріалів справи вбачається, що 03.11.2014 року представник ПАТ «Харківміськгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість в солідарному порядку на користь ПАТ «Харківміськгаз» в розмірі 1260,89 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.(а.с. 2).

29.07.2015 Червонозаводським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання у сумі 1260 грн. 89 коп. та стягнуто згідно зі ст. 88 ЦПК України солідарно судовий збір з відповідачів у сумі 121 грн. 80 коп. (а.с.87-88).

До позовної заяви представником позивача було додано дві квитанції про сплату судового збору на суму 121 грн. 80 коп. кожна, що становить 243 грн. 60 коп., проте відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.07.2015 року було помилково невірно стягнуто судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., замість вірної суми 243 грн. 60.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, вважає правильним виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення від 29.07.2015 р., вказавши суму судового збору, яка стягнута з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Виправити допущену у резолютивній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості описку у резолютивній частині рішення та вважати правильною суму судового збору, яка стягнута солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В Шуліка