25 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шиянової Л.О.
за участю секретаря Крбеян К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за договором №75-296П/10 про надання овердрафту від 23.12.2010 р. яка станом на 01.11.2015 р. складає 8 101,38 грн. (вісім тисяч сто одна гривня, 38 копійок), яка складається з: 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривні, 00 копійок) суми залишку заборгованості за овердрафтом; 645,43 грн. (шістсот сорок пять гривні, 43 копійки) суми заборгованості за відсотками за період з 03.09.2012 р. по 20.12.2013 р.; 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні, 64 копійок) суми заборгованості за комісійною винагородою за період за 01.07.2013 р. по 20.12.2013 р.; 3 596,31 грн. (три тисячі пятсот девяносто шість гривень, 31 копійка) загальної суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору за порушення умов Договору, а також стягнути судові витрати.
Станом на 01.11.2015 р. сума залишку заборгованості Відповідача за овердрафтом становить 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривні, 00 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р. та випискою з рахунку станом на 01.11.2015 р..
Станом на 01.11.2015 р. сума простроченої заборгованості за відсотками за овердрафтом за період з 03.09.2012 р. по 20.12.2013 р. складає 645,43 грн. (шістсот сорок пять гривні, 43 копійки), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р.
Станом на 01.11.2015 р. сума простроченої заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.07.2013 р. по 20.12.2013 р. становить 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні, 64 копійок), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р.
Станом на 01.11.2015 р. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості, становить 903,75 грн. (девятсот три гривні, 75 копійок).
Станом на 01.11.2015 р. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасну сплату процентів за Договором, становить 2 692,56 грн. (дві тисячі шістсот девяносто дві гривні, 56 копійок).
Загальна сума штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору становить 3 596,31 грн. (три тисячі пятсот девяносто шість гривень, 31 копійка).
Таким чином загальна сума вимог за Договором №75-296П/10 про надання овердрафту від 23.12.2010 р. станом на 01.11.2015 р. складає 8 101,38 грн. (вісім тисяч сто одна гривня, 38 копійок), яка складається з: 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривні, 00 копійок) суми залишку заборгованості за овердрафтом; 645,43 грн. (шістсот сорок пять гривні, 43 копійки) суми заборгованості за відсотками за період з 03.09.2012 р. по 20.12.2013 р.; 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні, 64 копійок) суми заборгованості за комісійною винагородою за період за 01.07.2013 р. по 20.12.2013 р.; 3 596,31 грн. (три тисячі пятсот девяносто шість гривень, 31 копійка) загальної суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору за порушення умов Договору. Відповідно до п. 4.3.2. Договору Позивач має право розірвати Договір та/або вимагати повернення овердрафту та сплати процентів за його користування при невиконанні або неналежному виконанні Відповідачем умов договору.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 21.12.2015 року, в судове засідання зявилася, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, кореспонденція, направлена на його адресу, повернута до суду з відміткою «зі спливом строку зберігання», клопотання про слухання справи у його відсутність або про відкладення слухання справи до суду не надходило (а.с. 33-34,35-36).
У звязку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України, вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
23грудня 2010 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» було укладено Договір №75-296П/10 про надання овердрафту (надалі за текстом Договір).
Відповідно до п. 1.2. Договору (в редакції Додаткової угоди №1 від 21.12.2011 р.) дебетове сальдо, що виникає на поточному рахунку Відповідача внаслідок здійснення перерахування коштів або отримання готівки, не може перевищувати граничної суми у розмірі 5 355,00 гривень.
Відповідно до п.п 3.1., 3.2., 3.3. Договору видача овердрафту здійснюється шляхом надання Позивачем права Відповідачу здійснювати перерахування коштів або отримання готівки понад залишок коштів на його поточному рахунку. Дебетовий залишок, що виникає на кінець операційного дня на поточному рахунку в результаті здійснення Відповідачем перерахування коштів або отримання готівки з поточного рахунку, є заборгованістю за наданим овердрафтом. Погашення (зменшення) заборгованості за овердрафтом здійснюється автоматично при надходженні коштів на поточний рахунок.
Згідно з п. 4.2.1. Договору (в редакції Додаткової угоди №2 до Договору від 20.12.2012 р.) Відповідач зобовязався здійснити кінцеве погашення заборгованості за овердрафтом перед Позивачем у строк до 16.00 години 19.12.2013 р.
Відповідно до п. 7.1. Договору у разі непогашення основного боргу за овердрафтом в строк, встановлений п. 4.2.1. Договору, несплату процентів за користування овердрафтом, а також у випадку накладення арешту на поточний рахунок правовідносини Сторін за овердрафтом перетворюються у правовідносини за короткостроковим кредитом до встановленого строку дії Договору і Позивач переносить заборгованість за овердрафтом та нараховані за користування ним проценти на відповідні рахунки короткострокових (прострочених) кредитів та прострочених нарахованих доходів. З цього моменту Позивач не здійснює платежі на суму, що перевищує залишок на поточному рахунку, і розмір короткострокового кредиту визначається як залишок заборгованості за овердрафтом.
У разі порушення строків комісійної винагороди та/або процентів за користування овердрафтом Позивач переносить заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами на відповідні рахунки прострочених нарахованих доходів. При цьому правовідносини Сторін за овердрафтом не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору, зазначеного в п. 4.2.1.
В порушення пункту 4.2.1., пункту 7.1. Договору Відповідач не здійснив повного погашення заборгованості за овердрафтом перед Позивачем у визначений Договором строк, тобто до 19.12.2013 р., тому 20.12.2013 р. Позивачем було перенесено суму заборгованості за овердрафтом на рахунки простроченої заборгованості.
Станом на 01.11.2015 р. сума залишку заборгованості Відповідача за овердрафтом становить 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривні, 00 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р. та випискою з рахунку станом на 01.11.2015 р..
Згідно до п. 5.1. Договору за користування овердрафтом Відповідач сплачує Позивачу проценти у розмірі 39% (тридцять девять процентів) річних, які нараховуються на суму дебетового залишку на кінець операційного дня за поточним рахунком. Тип процентної ставки за Договором фіксована процентна ставка.
Відповідно до п. 5.2. Договору нарахування процентів здійснюється Позивачем щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів користування Відповідачем овердрафтом та їх фактичних дебетових залишків на кінець операційного дня за поточним рахунком, а також фактичної кількості днів у місяці (у році умовно 360 днів), за період: з останнього робочого дня місяця, що передує звітному, по передостанній робочий день звітного місяця (якщо передостанній робочий день пятниця, то нарахування процентів здійснюється з останнього робочого дня місяця, що передує звітному по передостанній календарний день). Метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360».
Станом на 01.11.2015 р. сума простроченої заборгованості за відсотками за овердрафтом за період з 03.09.2012 р. по 20.12.2013 р. складає 645,43 грн. (шістсот сорок пять гривні, 43 копійки), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р.
Станом на 01.11.2015 р. сума простроченої заборгованості за комісійною винагородою за період з 01.07.2013 р. по 20.12.2013 р. становить 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні, 64 копійок), що підтверджується випискою з рахунку та розрахунком заборгованості за договором станом на 01.11.2015 р.
Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості Відповідачем за Договором він сплачує Позивачу штраф за в розмірі 25% він суми встановленого ліміту овердрафту.
Станом на 01.11.2015 р. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасне повернення суми заборгованості, становить 903,75 грн. (девятсот три гривні, 75 копійок).
Відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасну сплату процентів за користування овердрафтом Відповідач сплачує Позивачу штраф за в розмірі 10% він суми встановленого ліміту овердрафту.
Станом на 01.11.2015 р. сума штрафу, нарахованого відповідно до п. 6.2. Договору за несвоєчасну сплату процентів за Договором, становить 2 692,56 грн. (дві тисячі шістсот девяносто дві гривні, 56 копійок).
Загальна сума штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору становить 3 596,31 грн. (три тисячі пятсот девяносто шість гривень, 31 копійка).
Таким чином загальна сума вимог за Договором №75-296П/10 про надання овердрафту від 23.12.2010 р. станом на 01.11.2015 р. складає 8 101,38 грн. (вісім тисяч сто одна гривня, 38 копійок), яка складається з: 3 615,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятнадцять гривні, 00 копійок) суми залишку заборгованості за овердрафтом; 645,43 грн. (шістсот сорок пять гривні, 43 копійки) суми заборгованості за відсотками за період з 03.09.2012 р. по 20.12.2013 р.; 244,64 грн. (двісті сорок чотири гривні, 64 копійок) суми заборгованості за комісійною винагородою за період за 01.07.2013 р. по 20.12.2013 р.; 3 596,31 грн. (три тисячі пятсот девяносто шість гривень, 31 копійка) загальної суми штрафів, нарахованих відповідно до п. 6.2. Договору за порушення умов Договору.
Відповідно до п. 4.3.2. Договору Позивач має право розірвати Договір та/або вимагати повернення овердрафту та сплати процентів за його користування при невиконанні або неналежному виконанні Відповідачем умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ч.1 ЦК України).
Як визначено ст. 610 ЦК України невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) є порушенням зобовязання.
Статтею 625 ЦК України, передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Одночасно, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно зі ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Крім того, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу. З огляду на викладене, позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір 1218,00 грн., тому він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Шиянова