Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1953/15-ц
У Х В А Л А

"23" лютого 2016 р.

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Вачко В. І.

з секретарем Олех Ю. М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч справу за позовом ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: 1.Нелеп ОСОБА_6, 2.Нелеп ОСОБА_7, 3.Предко ОСОБА_8, про визнання недійсними рішення про приватизацію земельної ділянки, та державних актів на земельну ділянку , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідачів, в якому із врахуванням уточнення позовних вимог (уточнююча позовна заява від 12.01.2016 року) просить: 1).скасувати рішення Овруцької міської ради № 226 від 24.09.2009 року про затвердження технічної документації для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_9 у АДРЕСА_1; 2).визнати недійсним державний акт на земельну ділянку ЯИ № 260276 від 26.05.2010 року, виданий ОСОБА_9, надану для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_1; 3).поновити строк для звернення до суду в звязку із його пропуском з поважної причини; 4).визнати недійсним договір дарування від 15.06.2006 року, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 в частині дарування земельних ділянок розміром 0,0756 га та 0,0066 га, які належали дарителям ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі державного акту на право власності ЯА № 895110 від 14.06.2006 року; 5).визнати недійсними державні акти на земельну ділянку ЯА № 895113 та ЯА № 894112 від 19.06.2006 року, видані ОСОБА_10, надані для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року позовні вимоги у справі № 286/1953/15-ц роз'єдно в самостійні провадження, зокрема позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 1.Овруцької міської ради Житомирської області, 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: 1.Нелеп ОСОБА_6, 2.Нелеп ОСОБА_7, 3.Предко ОСОБА_8, про скасування рішення Овруцької міської ради № 226 від 24.09.2009 року про затвердження технічної документації для приватизації земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_9 у АДРЕСА_1; визнання недійсним державного акту на земельну ділянку ЯИ № 260276 від 26.05.2010 року, виданого ОСОБА_9, наданого для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_1; визнання недійсними державних актів на земельну ділянку ЯА № 895113 та ЯА № 894112 від 19.06.2006 року, виданих ОСОБА_10, наданих для обслуговування частини будинку в АДРЕСА_2. залишено в справі за № 286/1953/15-ц, провадження № 2/286/601/15, а позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів 2.Заїки ОСОБА_4, ОСОБА_13, третя особа: 4.Овруцька державна нотаріальна контора Житомирської області, про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 в частині дарування земельних ділянок розміром 0,0756 га та 0,0066 га, які належали дарителям ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на підставі державного акту на право власності ЯА № 895110 від 14.06.2006 року, виділено у самостійне провадження та передано до цивільної канцелярії суду для присвоєння реєстраційного номеру та розподілу згідно з вимогами ст.11-1 ЦПК України.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року відкрито провадження у справі № 286/356/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_14, ОСОБА_12 про визнання недійсним договору дарування від 15.06.2006 року, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_11, ОСОБА_12 в частині дарування земельних ділянок розміром 0,0756 га та 0,0066 га, які належали дарителям на підставі державного акту на право власності ЯА № 895110 від 14.06.2006 року, та призначено її судовий розгляд на 23.02.2016 року. Станом на цю дату її судовий розгляд ще не завершено.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 286/1953/15-ц до вирішення іншої справи № 286/356/16-ц, оскільки всебічне і повне зясування обставин у справі та її обєктивний розгляд є неможливими без вирішення цієї іншої цивільної справи.

Проти задоволення клопотання представник відповідача 2 не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дійшов про задоволення клопотання з огляду на таке.

Цивільні справи № 286/1953/15-ц та № 286/356/16-ц повязані між собою і розгляд справи № 286/1953/15-ц є неможливим до вирішення справи № 286/356/16-ц, оскільки предметом спору у справі № 286/356/16-ц є договір дарування, який став підставою видачі державних актів на земельну ділянку ЯА № 895113 та ЯА № 894112 від 19.06.2006 року, що оспорюються та входять до складу предмета спору в справі № 286/1953/15-ц.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Тому керуючись ст.ст.10, 126, 131, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 286/1953/15-ц до вирішення іншої справи Овруцького районного суду Житомирської області № 286/356/16-ц, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини, яка стала підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І.Вачко

Суддя: ОСОБА_15