Справа № 715/1752/16-ц
Провадження № 2-о/715/90/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глибоцька районна державна адміністрація Чернівецької області та Глибоцька селищна рада Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту проживання із спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1,57 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Посилається на те, що її мати ОСОБА_2 померла у віці 91 років, вона проживала разом із матір'ю на день її смерті, доглядала її. Тому, просить суд, встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Крім того, вказує на те, у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане - «ОСОБА_2», а у державному акті на право власності на земельну ділянку - «ОСОБА_2». А тому також просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені в заяві та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, в судове засідання не з'явилася, однак подали до суду заяву, у якій просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Глибоцької селищної ради Чернівецької області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1, є обґрунтована i підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 у віці 91 рік, що підтверджується свідоцтвом про смерті, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, серії НОМЕР_2.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить, земельна ділянка площею 1,57 га для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, у якому прізвище спадкодавця зазначається - ОСОБА_2

09 вересня 2016 року приватним нотаріусом Тімофтій Л.М. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 Спадкоємцем першої черги є заявник, інших спадкоємців немає. Однак, спадкоємцю відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, заявником пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, зо заявник постійно проживала з матір'ю в одному будинку, доглядала її, по день її смерті, хоча і була зареєстрована за іншою адресою. Даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, встановивши, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також враховуючи те, що даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право спадкування, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись Постановою Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995р. за №5, ст. ст. 4, 57-60, 63-64, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-257, 259, 294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 18.04.2007 року на підставі розпорядження Глибоцької районної державної адміністрації від 20.03.2007 року за № 123.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: