пр. № 2-во/759/161/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Служби у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, 3-тя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання усиновлення недійсним, в якій просить вказати в резолютивній частині - «зобов'язати Бобровицьку сільську раду Чернігівської області внести відповідні зміни в актовий запис № 65 від 4 серпня 1970 року про народження ОСОБА_1 в графі «мати» виключити запис - ОСОБА_2, поновивши відомості про матір, записані до усиновлення дитини» замість помилково вказаного - «зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області внести відповідні зміни в актовий запис № 65 від 4 серпня 1970 року про народження ОСОБА_1 в графі «мати» виключити запис - ОСОБА_2, поновивши відомості про матір, записані до усиновлення дитини».

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2016р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.07.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Служби у справах дітей Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, 3-тя особа відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області про визнання усиновлення недійсним, визнано усиновлення (удочеріння) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, яке було здійснене на підставі рішення від 05.04.2000 року - недійсним та зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області внести відповідні зміни в актовий запис № 65 від 4 серпня 1970 року про народження ОСОБА_1 в графі «мати» виключити запис - ОСОБА_2, поновивши відомості про матір, записані до усиновлення дитини, однак в резолютивній частині рішення допущена описка та помилково зазначено "відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області" замість правильного "Бобровицька сільська Рада Чернігівського району і області", оскільки саме Бобровицькою сільською Радою здійснювалась реєстрація народження ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 20.05.2016р. та правильно вказати: "Бобровицьку сільську Раду Чернігівського району і області" замість помилково вказаного "відділ реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя