УХВАЛА

04 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Колодійчука В.М., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, за касаційною скаргою ОСОБА_6 - законного представника неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 16 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 03 листопада 2015 року, позов задоволено частково.

В порядку розподілу будинку в натурі визнано за ОСОБА_4 право власності на приміщення в будинку АДРЕСА_1: 1-1 - веранда, площею 10,6 кв. м., 1-3 - кімната, площею 24,1 кв. м., і визнано право власності на надвірні будівлі та споруди: балкон, сходи, сарай «Б», хвіртку № 3, 1/2 частину хвіртки № 9, 1/2 частину огорожі № № 1, 4. 8, 9, 1/2 частину вимощення І, частка яких в будинку становить 40/100 частин будинку.

В порядку розподілу будинку в натурі визнано за ОСОБА_5 право власності на приміщення в будинку АДРЕСА_1: 1-1 - приміщення веранди, площею 3,0 кв. м., 1-2 - коридор, площею 4,1 кв. м., 1-4 - житлову кімнату, площею 11,3 кв. м., 1-5 - житлову кімнату, площею 7,5 кв. м., 1-6 - кухню, площею 7,1 кв. м., 1-7 - санвузол, площею 6,4 кв. м., 1-8 - коридор, площею 3,9 кв. м., і визнано право власності на надвірні будівлі та споруди: погріб, ганок, сарай «К», навіс «Л», яму вигрібну № 7, колодязь № 2, ворота № 6, 1/2 частину хвіртки № 9, 1/2 частину огорожі № № 1, 4, 8, 9, 1/2 частину вимощення І, частка яких в будинку становить 60/100 частин будинку.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за перевищення вартості долі у праві власності на частину будинку в сумі 46 143 грн 50 коп.

В порядку розподілу земельної ділянки в натурі визнано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,04795 га., за адресою: АДРЕСА_1, з конфігурацією, визначеною Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 15 серпня 2014 року.

В порядку розподілу земельної ділянки в натурі визнано за ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,04795 га. за адресою: АДРЕСА_1, з конфігурацією, визначеною Варіантом № 1 Висновку судової будівельно-технічної експертизи від 15 серпня 2014 року.

Стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 6 800 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 - законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мати), просить скасувати оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі призначити до судового розгляду на 09 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.М. Колодійчук

О.С. Ткачук

І.М. Фаловська