Справа № 296/405/16-ц
УХВАЛА

"12" лютого 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

народних засідателів Огородника Валерія Анатолійовича та Пікуль Наталії Володимирівни,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, 26.01.1971 р. н., та встановити над ним опіку, а також, призначити для цього судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану її брата та його здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки не повідомили.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення експертизи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подала в суд заяву про визнання недієздатним її брата ОСОБА_2, який хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра.

Заявник просить встановити над ним опіку, оскільки він не здатний усвідомлювати значення своїх вчинків, керувати ними і потребує стороннього догляду.

Для зясування зазначених обставин потрібне спеціальне знання у галузі медицини, тому ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки це має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для вирішення питання про визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібні спеціальні знання в області судової психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи, суд зупиняє провадження по справі, у звязку з неможливістю її розгляду по суті без зазначеної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Корольовської районної ради м. Житомира про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, 26.01.1971 р. н.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, 12440, с. Зарічани, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, 26.01.1971 р. н., на будь-які психічні захворювання або розлад?

2. Чи мають ці психічні захворювання або розлад хронічний чи тимчасовий характер?

3. Як вказані розлади або захворювання впливають на ступінь дієздатності ОСОБА_2?

4. Чи розуміє значення своїх дій і чи може керувати ними ОСОБА_2?

Провадження у справі № 296/405/16-ц 2-о/296/27/16 - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський

Народний засідатель В.А.Огородник

Народний засідатель Н.В.Пікуль