Справа № 379/162/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бойка М. Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Дацьківська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вищеназваною заявою.

В судовому засіданні заявниця, заявлені вимоги та викладені у заяві обставини підтримала, пояснивши, що після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, відкрилася спадщина на її майно, на яке спадкоємцем за законом є заявниця та її рідна сестра ОСОБА_2. Для оформлення спадкових прав їй необхідні документи для встановлення факту родинних відносин, які б підтверджували, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є її матірю, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище її матері та її прізвище записано неправильно як «Лапшін», а у свідоцтві про смерть її матері її прізвище вказано правильно - «Лапшина». В звязку з цим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є її матірю.

Представник заінтересованої особи Дацьківська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, надав заяву до суду, в якій не заперечує проти встановлення даного факту, просить розглянути справу у його відсутність.

Представник Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи належно повідомлена, надала заяву до суду, в якій не заперечує проти встановлення даного факту, вважаючи, що у суду є всі належні підстави для задоволення вимог заявниці, просить розглянути справу у її відсутність.

Судом встановлено, що після смерті матері заявниці ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, відкрилася спадщина на її майно, на яке спадкоємцем за законом є заявниця ОСОБА_1 та її рідна сестра ОСОБА_2. Для оформлення спадкових прав заявниці необхідні документи для встановлення факту родинних відносин, які б підтверджували, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є її матірю, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері заявниці та прізвище заявниці записано неправильно як «Лапшін», а у свідоцтві про смерть матері заявниці прізвище вказано правильно - «Лапшина». В звязку з цим заявниця просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є матірю ОСОБА_1 (до шлюбу Лапшін) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт вказаних родинних відносин стверджується копією свідоцтва про народження заявниці, копією свідоцтва про укладення шлюбу заявницею, копією свідоцтва про смерть матері заявниці, з яких вбачається, що імя та по батькові матері заявниці повністю співпадають, а у прізвищі є тільки одна розбіжність замість букви «и» вказана буква «і», і дана обставина пояснюється тим, що прізвище спадкодавця матері заявниці згідно свідоцтва про одруження зазначено російською мовою як «Лапшина».

Факт вказаних родинних стосунків підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які показали, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є матірю заявниці.

Указані обставини встановлено з пояснень заявниці, показань свідків, матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є її матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 234, 235, 256 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 29 квітня 2015 року в с. Переможинці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ________________