19.02.2016 Справа № 756/5278/15-ц
Провадження № 756/5278/15
Унікальний 2/756/284/16
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

19 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинговая компанія «Вектор Плюс» , про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

22 грудня 2015 року по справі було призначено судову - економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Однак 01 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування додаткових матеріалів зі сторін по справі для проведення дослідження та надання експертного висновку, а саме завірені копії документів, які стосуються взаємовідносин по Договору про надання споживчого кредиту №2615/0908/71-085 від 30.09.2008 р.:

платіжні (первинні) документи, що підтверджують видачу кредиту;

банківські облікові регістри по кредитному рахунку;

платіжне доручення №СRD 42502751 від 30.09.2008 р;

банківські облікові регістри, де відображено операцію з перерахування коштів ТОВ «Монтажспецстой» за платіжним дорученням №СRD 42502751 від 30.09.2008 р

У судовому засіданні представники позивача проти задоволення клопотання експертів не заперечували.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання експертів є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Омега Банк»(01133, м. Київ, ВУЛ. Новокостянтинівська, будинок 18-б) та/або з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (м. Київ, пр.. Московський, 9, БЦ «Форум Парк Плаза» корпус 4-б, 5 поверх), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинговая компанія «Вектор Плюс» (м. Київ, вул.. Вікентія Хвойки, 18/14, оф.217)завірені копії документів, які стосуються взаємовідносин по Договору про надання споживчого кредиту №2615/0908/71-085 від 30.09.2008 р.:

платіжні (первинні) документи, що підтверджують видачу кредиту;

банківські облікові регістри по кредитному рахунку;

платіжне доручення №СRD 42502751 від 30.09.2008 р

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 10 березня 2016 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.В. Белоконна