Справа № 466/649/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи, -

у с т а н о в и в:

25.01.2016 року орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з поданням, в якому просить ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної особи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

У поданні зазначає, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради 24.12.2015 року звернувся ОСОБА_2, із заявою щодо надання висновку про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_1. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним. Згідно вищезгаданого рішення суду, ОСОБА_1 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності,у нього наявні розладі в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що вбачається з представлених суду доказів.

ОСОБА_2 є батьком недієздатного ОСОБА_1.

Згідно довідки форми №2 від 07.12.2015 року №4993, виданої ЛКП «Під Зуброю» недіездатний ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, однак фактично проживає разом з батьком ОСОБА_2 у м.Львові по вул. Погідній,8/3.

Згідно долучених до заяви довідок, за станом здоровя ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна. Обставин, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, не виявлено.

Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-87 від 16.01.2016 року визнано за доцільне призначити ОСОБА_2,22.03.1965року народження, опікуном недієздатної особи ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи вищенаведене просить суд призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримав, покликаючись на обставини, викладені в поданні та просив його задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_3 подання підтримав.

Заслухавши пояснення представника заявника, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 26.11.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано недієздатним. Згідно вищезгаданого рішення суду, ОСОБА_1 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності,у нього наявні розладі в інтелектуально-мнестичній та емоційно-вольовій сфері, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, що вбачається з представлених суду доказів.

Висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 36-87 від 16.01.2016 року визнано за доцільне призначити ОСОБА_2, 22.03.1965року народження, опікуном недієздатної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки форми №2 від 07.12.2015 року №4993, виданої ЛКП «Під Зуброю» недіездатний ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, однак фактично проживає разом з батьком ОСОБА_2 у м.Львові по вул. Погідній,8/3.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З долучених довідок до справи вбачається, що за станом здоровя ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна недієздатної фізичної особи. Обставин, за яких не може бути опікуном, не виявлено.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,169, 209, 212 218, 234, 236, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4