РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1595/16-ц

Провадження № 2/643/2459/16

05.04.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 15.08.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, актовий запис №839. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейно-шлюбні відносини фактично припинено 4 роки тому назад. Сторони не мешкають разом. Поновлення шлюбних відносин не можливо. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливі. Спір про майно відсутній.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі, справу просить розглядати за його відсутністю, без фіксації технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.08.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №839. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження виданого 12.04.2005 р. вбачається, що 19.03.2005 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони по справі. Зроблено відповідний запис за № 515 (а.с. 5).

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.08.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис №839.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ - Я.М. Горбунова