г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-н-3703/10
Номер провадження 6/213/21/16
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйовій Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу дублікату судового наказу № 2н-3703/10 від 08.12.2010 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4103,74 грн. та судових витрат у розмірі 55.50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу № 2н-3703/10 від 08.12.2010 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4103,74 грн. та судових витрат у розмірі 55.50 грн.

08.12.2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу виданий судовий наказ по справі № 2н-3703/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4103,74 грн. та судових витрат у розмірі 55.50 грн.

24.03.2011 року вищевказаний судовий наказ предявлений до виконання в Інгулецький ВДВС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області та 29.03.2011 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Однак, 13.06.2013 року вищезазначене виконавче провадження закінчено та лист направлений до Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ для виконання за місцем роботи боржника, про що винесена постанова.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат».

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як судовий наказ до Саксаганського відділу ДВС Криворізького МУЮ не надійшов, що свідчить про його втрату.

Керуючись ст. ст. 197, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат судового наказу № 2н-3703/10 від 08.12.2010 року по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4103,74 грн. та судових витрат у розмірі 55.50 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Л. Я. Соловйова