РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/390/16-ц Провадження № 2-о/401/14/16

25 лютого 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Світловодська районна державна нотаріальна котора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року.

Зазначала, що 14 жовтня 2014 року в с. Калантаїв, Світловодського району, Кіровоградської області померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріусом їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці, ім'я її матері зазначене "Поліна", а у свідоцтві про смерть, ім'я матері зазначене "Пелагія".

ОСОБА_1 зазначає, що спочатку ім'я матері було зазначене "Поліна", але в подальшому воно було змінене на "Пелагія" на підставі рішення суду м. Харцизька. Отримати вказане рішення суду не є можливим оскільки в даний час суд м. Харцизька знаходиться на тимчасово окупованій території, де проходить АТО.

Встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Заявниця ОСОБА_1 про час, дату та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки до суду не повідомила.

Придставник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Світловодська районна державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечення проти задоволення заяви відсутні.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом під час судового засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження заявниці, серія ЯК № 444188, вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія І-АБ № 177255, видно, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище "Панасенко".

Згідно копії трудової книжки, прізвище, вбачається виправлення імені матері заявниці з "Поліна" на "Пелагія".

Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 194480, ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2014 року в с. Калантаїві, Світловодського району Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року, отже є доведеним факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та ж особа.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.197, ст.ст. 212 215, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 14 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6