Справа № 535/61/16-ц
Провадження № 2/535/61/16
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи

24 лютого 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Цвітайло П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні в натурі для звернення стягнення на неї;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить виділити в натурі 1/2 частки майна, для звернення стягнення на неї з метою виконання зобовязань на користь ОСОБА_2.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2016 року, провадження у справі відкрито.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю та надав письмове клопотання від 24.02.2016 року про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі ордеру та договору позовні вимоги та клопотання підтримала повністю.

Відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - відділу Державної виконавчої служби Котелевського РУЮ Полтавської області у попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Представник відділу Державної виконавчої служби Котелевського РУЮ Полтавської області надав до суду заяву від 24.02.2016 року, в якій просить розгляд справи провести без їхньої участі.

Заслухавши думку позивача у справі, суд вважає, що для визначення можливості розподілу житлового будинку та земельної ділянки, а також можливих варіантів виділу часток в натурі, що потребує спеціальних знань у галузі науки і техніки, тому у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, оплату за проведення експертизи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства покласти на позивача , розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 2 ст. 203 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням вище викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144, п. 5 ст. 202, п.2 ч. 1 ст. 203, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні в натурі для звернення стягнення на неї, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку; визначити порядок користування) обєкта нерухомого майна житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 131, 8 кв.м., в тому числі житловою площею 37, 4 кв.м, огорожі № 1, 2, що розташовані за адресою: вул. Коцюбинського, 6 смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_3 та 1/2 частка ОСОБА_4Ф.) ?

2.Які варіанти розподілу (виділення частки; визначення порядку користування) обєкта нерухомого майна - житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 131, 8 кв.м., в тому числі житловою площею 37, 4 кв.м, огорожі № 1, 2, що розташовані за адресою: вул. Коцюбинського, 6 смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області, можливо визначити відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_3 та 1/2 частка ОСОБА_4Ф.) та вимог нормативно-правових актів ?

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції, ОСОБА_5 про виділ частки у спільному майні в натурі для звернення стягнення на неї, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити (встановити порядок користування) земельної ділянки площею 0, 1047 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: вул. Коцюбинського, 6 смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_3 та 1/2 частка ОСОБА_4Ф.) ?

2.Які можливі варіанти розподілу ( порядку користування) земельної ділянки площею 0, 1047 га., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: вул. Коцюбинського, 6 смт. Котельва, Котелевського району Полтавської області відповідно до часток співвласників (1/2 частка ОСОБА_3 та 1/2 частка ОСОБА_4Ф.) та вимог нормативно-правових актів ?

Проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи: матеріали цивільної справи № 535/61/16-ц, з додатковими матеріалами необхідними для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, так як дана сторона заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, розяснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя