Справа № 191/3381/15-ц
Провадження № 2-о/191/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю: секретаря Бутенко Н.О.

народного засідателя Куріної І.В.

народного засідателя Крупенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Друга синельниківська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції про оголошення громадянина померлим,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.06.1992 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з батьком на день його смерті в будинку були зареєстровані члени його родини: зять ОСОБА_3, який помер 09.05.1998 року; донька ОСОБА_4, яка померла 05.12.2013 року; онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Домоволодіння за вказаною адресою за місцем проживання померлого ОСОБА_2 належало йому згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого 04 травня 1962 року на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної Ради №15 від 11 липня 1961 року (згідно змін нумерації будинків будинок №5 по вул. Леніна с. Іларіонове перереєстрований на вулицю Леніна, 11).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 були її сестра ОСОБА_4 та вона. Дружина ОСОБА_2 та їхня мати ОСОБА_6 померла ще 15.02.1983 року. Вони з сестрою фактично прийняли спадщину після смерті батька, оскільки сестра була зареєстрована разом з ним, а вона приймала участь у похованні батька та взяла собі потім деякі предмети вжитку, які належали батькові. Юридично ніхто з них спадщину не оформлював. Після смерті її сестри право на отримання спадщини перейшло до її сина - ОСОБА_5. Але ще у травні 1998 року він пішов з дому у невідомому напрямку і до теперішнього часу його місце знаходження невідомо та ніяких відомостей про нього немає. Вона та її онук довго намагалися його шукати, але враховуючи, що після свого зникнення він не з'являвся ні у кого зі своїх знайомих та рідних, від нього не було ніяких вістей, у них є підстави вважати, що його немає в живих. Вони зверталися також до органів внутрішніх справ з заявою про розшук ОСОБА_5, але отримали відповідь про те, що встановити місце перебування ОСОБА_5 не надалось можливим. Також намагалися через своїх знайомих розшукувати ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі, але це теж не дало ніяких результатів. З того часу, як зник ОСОБА_5, минуло вже 17 років, ніяких відомостей про його місце перебування так і не надійшло.

Їй це необхідно для оформлення спадщини на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Леніна, 11 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

У звязку з чим просить суд оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, померлим.

У відкритому судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заявник в судовому засіданні від 08.10.2015 року пояснила, що ОСОБА_5 її племінник. В 1998 році востаннє його бачили, приїздив з Криму до матері. ОСОБА_8 є їх родич, який теж займався пошуками ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи Другої синельниківської державної нотаріальної контори у відкрите судове засідання не зявився, але до його початку надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району у відкрите судове засідання не зявився.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що заявник її сусідка і вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1968 року, знає, що сестра заявника ОСОБА_4 померла десь 2 роки тому. Вона спілкується з ОСОБА_1, у ОСОБА_4 був син ОСОБА_10, його вона вже не бачила років 20, ще була донька, вона теж померла, не знає чому не проживає ОСОБА_5, не знає де він знаходиться, не знає чи займався хтось його пошуками, мати не знала де її син, вона вживала алкоголь з чоловіком і донькою.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що заявник її сусідка, в будинку по вул. Леніна, 11 с. Іларіонове, давно ніхто не живе, ОСОБА_4 жила сама там, син був ОСОБА_5, але його років 20 немає, його мати розшукувала. Донька її померла, поки син ходив до школи він проживав з матір»ю, потім поїхав кудись, куди невідомо, більше вона його не бачила, питала у ОСОБА_4 де її син, вона казала, що в розшук подавала.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

З довідки виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району від 27.07.2015 року №2229, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, по день своєї смерті 24.06.1992 року разом з ОСОБА_12 зятем, який помер 09.05.1998 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 онуком, ОСОБА_4 дочкою, яка померла 05.12.2013 року. Гр. ОСОБА_2 заповіту в Іларіонівській селищній раді не складав. (а.с.8).

Згідно довідки виданої старшим квартальним №9 Іларіонівської селищної ради Синельниківського району від 27.07.2015 року, вбачається, що ОСОБА_5 не проживає в сел.. Іларіонове, по вул. Леніна, 11 з травня 1998 року. (а.с.14).

З інформації наданої Синельниківським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 26.10.2015 р. вх..№ 12523/15, вбачається, що 05.06.2015 року до ЖЄО №2794 було зареєстровано заяву ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, щодо отримання допомоги у встановлені місця знаходження його дядька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, з яким він втратив зв»язок приблизно 15 років тому. При проведенні заходів відомостей щодо місця перебування отримано не було. (а.с.25).

Згідно інформації наданої з Другої синельниківської державної нотаріальної контори від 10.11.2015 року, вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились. (а.с.40).

Згідно інформації наданої з Першої синельниківської державної нотаріальної контори від 21.01.2016 року, вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заводились. (а.с.62).

Згідно інформації наданої з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Синельниківському району за вх..№13132/15 від 13.11.2015 року, вбачається що проведена перевірка актового запису про смерть на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 з 1998 року по теперішній час по поточній та поновленій державній реєстрації по архіву Синельниківського району Дніпропетровської області, актового запису не виявлено. Архів збережено повністю. За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян вищезазначеного актового запису про смерть також не виявлено. (а.с.44).

Згідно інформації наданої з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове за вх..№13489/15 від 24.11.2015 року, вбачається що проведена перевірка актового запису про смерть на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 з 01.01.1998 року по теперішній час, актовий запис відсутній. Архів збережено повністю. Також здійснено перевірку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть ОСОБА_5 не виявлено. (а.с.48).

Згідно повідомлення Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області за вх..№1317/15 від 16.11.2015 року, вбачається що 01.03.2015 г. до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надходила заява від гр. ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Постишева 4, в якій остання просила надати допомогу в розшуку її двоюрідного брата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, який раніше проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, у зв'язку з тим, що заявниця втратила зв'язок з гр. ОСОБА_5

В ході проведення заходів зі слів гр. ОСОБА_13 було встановлено, що в смт. Іларіонове, мешкав її брат гр. ОСОБА_5, але у 1990 році перестав спілкуватись із своєю родиною та поїхав на працю у Херсонську область, після чого зв'язку зі своєю родиною не підтримував.

Також стало відомо, що у 1996 році гр. ОСОБА_5 приїжджав в смт. Іларіонове, до своїх батьків та в ході бесіди пояснив, що мешкає в с. Степок Херсонської області. Більше нічого про себе не повідомив та після 1996 року в смт. Іларіонове Синельниківського району не приїжджав.

В ході перевірки гр. ОСОБА_5 за ІІПС «ГРАНИТ» було встановлено, що у 1992 році гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, притягувався до кримінальної відповідальності, Синельниківський МВ, за скоєння злочину передбаченого ст. 81 КК редакції 1961 року. Що може свідчити про те, що останній не спілкувався з близькими з метою приховати своє кримінальне минуле від рідних та близьких. Враховуючи вище, ОСОБА_14 в розшук не оголошено, згідно висновку від 01.03.2015 року розгляд даної заяви припинено, про прийняте рішення було повідомлено заявника. (а.с.45).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області від 29.12.2015 року, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. (а.с.55).

За відомостями обліків Головного Управління ДМС України в Дніпропетровській області від 30.11.2015 року №1201/18088 громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться. З питанням оформлення виїзду на постійне місце проживання за кордон не звертався. Інформація, щодо залишення на постійне проживання за кордоном не надходила. Інформація надана в межах компетенції ГУДМС України в Дніпропетровській області. Інформація щодо перетину кордону України вищевказаного громадянина відсутня, у зв»язку з тим, що дана інформація відноситься до діяльності Державної прикордонної служби України. (а.с.49).

З інформації наданої з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вх.. №744/16 від 20.01.2016 року, вбачається, що відповідно до пункту 29 Положення «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», що функціонує відповідно до пункту 23 Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 25.06.2007 року №472, зареєстрованим у Мін»юсті України 05.07.2007 року за №765/14032, інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п»яти років.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 померлим, оскільки за останнім місцем його проживання відсутні відомості щодо нього більше трьох років.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Згідно ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_5 померлим.

В п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК ( 1502-06 ), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим

Згідно ч.3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_5 судом у точності не може бути встановлено, ОСОБА_5 необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.46, 47, 48 ЦК України, ст.ст.235, 249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги заявника задовольнити повністю.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13, померлим з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

Суддя О.О. Порошина

Народні засідателі: І.В. Куріна

ОСОБА_15

Суддя: ОСОБА_16