Провадження № 2/712/305/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд в складі :

головуючого судді - Кончиної О.І.

при секретарі - Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Максименко.Б.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 січня 2007 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому у Черкаській області, актовий запис № 65.

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім'ї є різні погляди на життя та несумісність характерів. Сім'я розпалася, спільне господарство не ведуть, примирення з відповідачем не можливе. Спору про розподіл спільного майна подружжя не має.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Судом встановлено, що між сторонами, 25 січня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому у Черкаській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 65 . Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сімейне життя не склалося із за несумісності характерів, що в подальшому призвело до припинення шлюбних стосунків. Спору про поділ спільного майна подружжя не має. Шлюбні стосунки припинені з 04.11.2015 року, спільне господарство не ведеться, примирення не можливе.

Відповідно до ст. 112 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, та інші обставини справи .

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки сім'я розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки кожен з подружжя має право припинити шлюбні стосунки, примушування до збереження шлюбних стосунків є порушенням права на особисту свободу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 2007 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Черкаського міськвиконкому у Черкаській області, актовий запис № 65- розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.І. Кончина