Справа № 675/2148/15-ц
Провадження № 2-о/675/11/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина. Заявниця посилається на те, що вона проживала з померлим по день смерті останнього однією сім'єю, була пов'язана спільним побутом, вела спільне господарство. ОСОБА_1 звернулась до суду, оскільки проживаючи з ОСОБА_2 Й однією сім'єю понад 5 років є єдиною спадкоємицею його майна, до складу якого увійшла земельна ділянка та житловий будинок. Однак, при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини було виявлено, що покійний ОСОБА_2 не оформив свої спадкові права після смерті попереднього власника - ОСОБА_3, спадкоємцем якого він був. ОСОБА_2, спадкоємцем якого є заявниця, у період часу з 1996 року по 2000 рік проживав та перебував на утриманні в ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Через неможливість іншим шляхом встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявниця не може оформити своїх спадкових прав.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої сторони - М'якотівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві просив справу розглядати за його відсутності.

Допитавши заявницю, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Заявниця проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім'єю до дня смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2015 року № 675/1168/15-ц., копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 у період часу з 1995 року по 2000 рік проживав та перебував на утриманні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі показали, що проживають по сусідству, в зв'язку з чим їм відомо, що через хворобу нервової системи ОСОБА_2 перебував на утриманні свого родича ОСОБА_3, оскільки не міг проживати самостійно; довідкою М'якотівської сільської ради Ізяславського району від 03 грудня 2015 року № 1414. Крім того зі змісту вказаної довідки випливає, що саме ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 вступив в управління спадковим майном, до складу якого входив житловий будинок по АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає доведеним факт перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_3 з 1995 року по 2000 рік.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

Керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити факт перебування ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 січня 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська