Справа № 405/532/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною та скасування заяви про скасування заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною та скасування заяви про скасування заповіту. 17.02.2016 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення даного позову, мотивуючи її тим, що у разі задоволення даного позову буде відновлено дію заповіту від 05.04.2006 року та дано право ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на спадкування земельної ділянки. Після вступу у право володіння земельною ділянкою ОСОБА_5 зможе користуватись такою ділянкою самостійно, незважаючи на те, що до вказаної дати рішення суду по даній справі може не набрати законної сили. Просить накласти заборону на вчинення будь-якою третьою особу будь-яких дій із земельною ділянкою №272, площею 6,14 га, що розташована на території Родниківської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів заяви, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає за наступного.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1. ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Оскільки позивачем не доведено наявності підстав, які б вказували на можливість невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсною та скасування заяви про скасування заповіту відмовити.

Ухвала суду набирає законної сими протягом пяти днів з моменту отримання її копії. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко