Справа №647/3220/15-ц
Провадження № 2/647/7/2016
16.02.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Дзежик Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд достроково стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 06-23-kigl-2008 від 03.04.2008 року, яка утворилася станом на 10.11.2015 року, у розмірі 194448 гривень 36 копійок, судові витрати в розмірі 2916 гривень 73 копійки.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву згідно якої підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи, просив справу розглянути у їх відсутність.
Відповідачі у засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи письмову згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд прийшов до наступного.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 06-23-kigl-2008 від 03.04.2008 року Банк уклав окремі договори поруки від 03.04.2008 року із ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якими боржник і поручителі відповідають перед банком як солідарні боржники в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором.
Згідно п.3.4 кредитного договору № 06-23-kigl-2008 від 03.04.2008 року, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами, неустойки у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Разом з тим, солідарна відповідальність перед кредитором ч.3 ст.554 ЦК України встановлена лише для осіб, які спільно дали поруку, а у спірних правовідносинах ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручилися за ОСОБА_1, уклавши кожний окремий договір поруки з банком, то кожний із них несе солідарну відповідальність перед позивачем лише з боржником.
Таким чином, позовні вимоги публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитом підлягають задоволенню частково.
Судові витрати публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» по сплаті судового збору становлять 2916,75 гривень (меморіальний ордер №1 від 17.12.2015 року) та підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити частково.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 06-23-kigl-2008 від 03.04.2008 року та додатковою угодою №1 від 19.09.2012 року, яка утворилася станом на 10.11.2015 року, у загальній сумі 194448 гривень 36 копійок.
Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 06-23-kigl-2008 від 03.04.2008 року та додатковою угодою №1 від 19.09.2012 року, яка утворилася станом на 10.11.2015 року, у загальній сумі 194448 гривень 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 972 гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 972 гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по сплаті судового збору в сумі 972 гривні 24 копійки.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Волошин