Справа № 561/43/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 09 червня 2006 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалося через непорозуміння, що досить часто виникали у їх сім'ї. На даний час проживають окремо. Сімейні конфлікти в присутності дітей негативно впливає на їх виховання. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пред'явлений позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Додатково суду пояснила, що постійні сварки з відповідачем призвели до припинення сімейних відносин. Неодноразові спроби примиритися бажаних результатів не дали. На даний час з відповідачем проживають окремо, втратили почуття любові один до одного, примирення неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пред'явлений позов визнав, просив шлюб розірвати.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 09 червня 2006 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 09 червня 2006 року (а.с.3). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 13 жовтня 2008 року (а.с.6), та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.7).

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім'ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача, а відтак позов підлягає до задоволення.

Спору про місце проживання малолітніх дітей між сторонами немає.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 червня 2006 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (П'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний