Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1089/16-ц
Провадження № 2/273/513/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області, просила постановити рішення , яким визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської ОСОБА_3, тривалістю 30 днів з моменту вступу рішення в законну силу .

В обгрунтування вимог позивач зазначила , що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 20.10.2006 року заповіла все своє майно для неї, а тому спадщина відкрилась за заповітом .

Вона є єдиним спадкоємцем .

У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини вона не подала, бо вважала, що вона після смерті ОСОБА_3 вступила у володіння та користування спадковим майном, бо на момент смерті спадкодавець проживала з нею, але без відповідної реєстрації .

Тому вона вважає, що даний строк пропустила із поважної причини .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належно, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача , позовні вимоги вона підтримала.

Представник відповідача - Полянківської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно, згідно поштового повідомлення.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, так як остання 20 жовтня 2006 року заповіла все своє майно для позивача ( а.с. 6), заповіт не змінено і не скасовано .

Спадкова справа у Баранівській державній нотаріальній конторі Житомирської області після смерті ОСОБА_3 не заводилась згідно інформаційної довідки № 45029809 від 09 вересня 2016 року . Аналогічне повідомлення надійшло до суду від приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 14.09. 2016 року № 497/02-17 . Дані обставини вказують на те, що інші спадкоємці не звертались із заявами про прийняття спадщини та її не приймали.

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: О. П. Михалюк