Номер провадження 2/754/5906/15
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа № 2-5906/15, виданого 11.01.2016 року, та вказати по-батькові боржника ОСОБА_2: "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

У судове засідання стягувач та боржник, повідомлені про час і місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст виконавчого листа, суд прийшов до висновку про виправлення описки у виконавчому листі, з таких підстав.

Суд встановив, що рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 25.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені, на її користь стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 21.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.(а.с. 30-31).

11 січня 2016 року на підставі вказаного рішення, за заявою ОСОБА_1, Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист.

16.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі (а.с. 37).

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2-5906/15 від 11.01.2016 року виданому Деснянським районним судом міста Києва, при його оформленні допущена описка, а саме: зазначене по-батькові боржника ОСОБА_2: "ОСОБА_2", замість "ОСОБА_2".

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішення Деснянського районного суду міста Києва від 25.12.2015року не виконане у повному обсязі, законної сили рішення не втратило, та стягувач позбавлений можливості виконати дане рішення з вищенаведених підстав, що підтверджується фактичними даними, встановленими судом на підтвердження наявності обставин, які обґрунтовують його вимоги, що має істотне значення для вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 2-5906/15 від 11.01.2016 року виданому Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на користь ОСОБА_1 з аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову - 21.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначити по-батькові боржника ОСОБА_2: "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.