Номер провадження 2-во/243/144/2016
Номер справи 243/8542/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«19» жовтня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В резолютивній частині Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2006 року неправильно зазначено дошлюбне прізвище позивача «Соло»йова» замість правильного «Соловйова».

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу були задоволені повністю (а.с.2).

Судом встановлено, що в резолютивній частині Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2006 року помилково зазначено дошлюбне прізвище позивача «Солов»йова» замість правильного «Соловйова».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серії IV-НО № 259941 видане 30 червня 1979 року Відділом реєстрації актів громадського стану Словянського міського виконкому Донецької області видане на імя ОСОБА_4, Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-НО № 371787 виданого 12 березня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області видане на імя ОСОБА_4 (а.с.8,11).

Враховуючи наведене в Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В Рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу внести виправлення.

Вважати вірним дошлюбне прізвище позивача «Соловйова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5