Провадження № 22-ц/783/1387/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Штефаніци Ю.Г.

при секретарі Куцик І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" на ухвалу судді Галицького районного суду міста Львова від 21 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Галицького районного суду міста Львова від 21 грудня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" визнано неподаною та повернуто позивачу.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач - Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ Альфа-Банк". Вважає, оскаржувану ухвалу незаконною, необгрунтованою та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Звертає увагу, що на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2015 року Публічним акціонерним товариством /ПАТ/ "Альфа-Банк" на адресу суду направлено меморіальний ордер, що підтверджує сплату судового збору. В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу судді Галицького районного суду міста Львова від 21 грудня 2015 року скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для вирішення належним чином питання про відкриття провадження.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, якщо суд порушив норми процесуального права.

Постановляючи оскаржувану ухвалу та визнаючи позовну заяву неподаною та повертаючи її позивачу - Публічному акціонерному товариству /ПАТ/ "Альфа-Банк", суд виходив з тих підстав, що станом на 21 грудня 2015 року позивач не вчинив жодних дій на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху постановленої з підстави не сплати позивачем судового збору.

Проте, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 грудня 2015 року суддею Галицького районного суду міста Львова постановлено ухвалу про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" без руху у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджують сплату судового збору та надано останньому строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали п"ять днів з дня отримання ним її копії.

Згідно відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення, адресат - Публічне акціонерне товариство /ПАТ/ "Альфа-Банк" ухвалу про залишення його позовної заяви без руху отримав 14 грудня 2015 року.

За правилами ст. 69, ч.ч. 3, 5, 6 ст. 70 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов"язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв"язку.

Оскільки останній день для усунення недоліків припав на вихідний день 19 грудня 2015 року (субота), першим після нього робочим днем є 21 грудня 2015 року (понеділок).

Згідно супровідного листа Публічного акціонерного товариства /ПАТ/"Альфа-Банк" про надіслання доказів сплати судового збору, а також відмітки на поштовому конверті, згаданий супровідний лист разом з доказом сплати судового збору здано на пошту 18 грудня 2015 року, в межах строку для усунення недоліків ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На вищезгадані обстави суд першої інстанції уваги не звернув та прийшов до передчасного висновку про визнання позовної заяви Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" неподаною та такою що підлягає поверненню.

За таких обставин, ухвала Галицького районного суду міста Львова 21 грудня 2015 року підлягає скасуванню з передачею справи до Галицького районного суду міста Львова для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.4 ч.2 ст.307, ст. 311 ст.313, п.2 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства /ПАТ/ "Альфа-Банк" - задовольнити.

Ухвалу судді Галицького районного суду міста Львова від 21 грудня 2015 року скасувати, справу передати до Галицького районного суду міста Львова для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Ю.Г. Штефаніца