Справа № 143/463/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області, про визнання права власності на транспортний засіб в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

21.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 03.04.2008 р. помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді автомобіля марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску.

У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність рухомого майна спадкодавцю.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вони на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулися до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 24.02.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». вона не предявила документів, які посвідчують право власності ОСОБА_2 на спадкове рухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте направила до суду своє клопотання, в якому просила розгляд справи провести за її відсутності та просила позовні вимоги задовольнити.

Представник Погребищенської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, просив провести розгляд даної справи за його відсутності, про що до суду подав відповідну заяву, проти позовних вимог не заперечував.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що померлий 03.04.2008 р. ОСОБА_2 свідоцтво про смерть серії І-АМ №106640 (а.с.6) був власником автомобіля марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску та володів до дня смерті автомобілем, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 8).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_2, який помер 03.04.2008р., був власником автомобіля марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску, а ОСОБА_1, є спадкоємицею за законом, впродовж шести місяців з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, але через відсутність правовстановлюючих документів на автомобіль, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право приватної власності на автомобіль марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213,214,215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на автомобіль марки ЗИЛ-4331; реєстраційний номер НОМЕР_1; номер кузова НОМЕР_2/4301 Р0021851; 1993 року випуску; що належав ОСОБА_2, який помер 03.04.2008 року згідно технічного паспорту АВС 085013.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя