Справа № 209/4701/15-ц
Провадження № 2-во/209/12/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Решетник Т.О.,

при секретарі - Петропольській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання- задоволено.

28.01.2016 року позивачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а саме невірно зазначено імя боржника, замість вірного імя: «Ігор», невірно вказано «Ігорь». Крім того, невірно вказана дата видачі виконавчого листа, а саме, замість вірної дати «18.01.2016 року», було вказано невірну дату «18.01.2015 року» .

Сторони в судове засіданні не зявились, у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при роздрукуванні тексту виконавчого листа було допущено технічну помилку, в результаті якої у тексті зазначено імя боржника: «Ігорь», замість вірного: "Ігор" та дату видачі виконавчого листа «18.01.2015 року», замість вірного: "18.01.2016 року".

Враховуючи, що через допущену судом помилку у виконавчому листі, його не було прийнято до виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, яка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть виданого на виконання рішення виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.369, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі №209/4701/15-ц виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2015 на виконання рішення суду від 11.12.2015 року у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а саме вірним вважати зазначення імя боржника: «Фомяков Ігор Олександрович» та дату видачі виконавчого листа: «18.01.2016 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник