Справа № 661/491/16-ц
Провадження № 6/661/14/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Ганжевій В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Н.Каховка подання відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2 про видачу дублі1ката виконавчого листа, -

встановив:

Державний виконавець ВДВС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області на підставі рішення Новокаховського міського суду від 05 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 03.02.2010 року і до повноліття дитини, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений.

В судове засідання представник ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області, боржник ОСОБА_1 не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін та заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 березня 2010 року було видано виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 03.02.2010 року і до повноліття дитини. Зазначений виконавчий лист був втрачений, тому у суду є підстави для задоволення подання ВДВС Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись: ст. 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-674/10 про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 03.02.2010 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва