Справа № 687/1402/15-ц
У Х В А Л А

"05" квітня 2016 р.

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря -Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву ОСОБА_1про внесення виправлення описки у рішенні Чемеровецького районного суду від 15.10.2015 року по цивільній справі №687/1402/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що рішенням Чемеровецького районного суду від 15.10.2015 року по цивільній справі №687/1402/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,її заявлені вимоги задоволено.

Однак, задовольняючи заявлені вимоги заявника, судом в своєму рішенні від 15.10.2015 року у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено прізвище малолітнього сина ОСОБА_4, а необхідно ОСОБА_2.

Заявниця на розгляд справи не зявилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник третьої особи на розгляд справи не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно. Його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України "суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки".

Судом встановлено, що під час винесення рішення від 15.10.2015 року у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: зазначено прізвище малолітнього сина ОСОБА_4, а необхідно ОСОБА_2, а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Чемеровецького районного суду від 15.10.2015 року по цивільній справі №687/1402/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі Чемеровецької районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, а саме: зазначити, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Назарчук Р.В.