233 № 233/455/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

при секретарі Махоті О.В.,

за участі

прокурора Булгакова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка питання про виправлення описки у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року у цивільній справі № 233/455/16-ц за заявою Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, заінтересована особа - Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року, ухваленим у справі за заявою Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, заінтересована особа - Управління Держгеокадастру у Костянтинівському районі Донецької області, про визнання спадщини відумерлою, заяву задоволено та визнано спадщину у вигляді земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами № :07:000:0022 та № :05:000:0035, відповідно, загальною площею 6, 23 га, що розташовані на території Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, загальною нормативно грошовою вартістю 137 567 грн. 24 коп., яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлої 09 жовтня 2003 року, відумерлою, передано земельні ділянки у власність територіальній громаді Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

При цьому, у вищевказаному рішенні допущено описки, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано, що судом здійснюється розгляд заяви Костнітинвського міжрайонного прокурора в інтересах Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, тоді як до суду з заявою звернулася Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області, а також, в мотивувальній частині рішення помилково зазначено в якості заявника ОСОБА_2 сільську раду замість Олександро-Калинівської сільської ради, тому, з ініціативи суду, при виявленні описок у даному судовому рішенні вирішено питання про необхідність їх виправлення.

Прокурор Булгаков О.В. в судовому засіданні пояснив, що вважає за доцільне виправити вищевказані описки в судовому рішенні.

Представник заявника, заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що згідно заяви в порядку окремого провадження, повідомлення про представництво інтересів держави (а.с. 2-5, 6), вірним є найменування - Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області, яка звернулася до суду в інтересах саме Олександро-Калинівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року (справа № 233/455/16-ц) описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року (справа № 233/455/16-ц) описки, а саме:

- у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати вірне найменування - Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області;

- в мотивувальній частині рішення вказати - «Підставою звернення прокурора до суду з цією заявою в інтересах Олександро-Калинівської сільської ради є не реалізація останньою свого права щодо обернення земельної ділянки на користь територіальної громади».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя