Єдиний унікальний номер 263/1505/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/361/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» (далі ТОВ «Автокредит Плюс»), третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (далі ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах») про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 12 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Автокредит Плюс», третя особа - ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», про захист прав споживачів. Не погоджуючись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») подало апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

З апеляційної скарги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не вбачається, коли саме отримана оскаржувана ухвала. Апеляційна скарга подана 12 березня 2016 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 17 лютого 2016 року. Заяви про поновлення строку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» апеляційному суду не надало, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку оскарження зазначеної ухвалу, що позбавляє апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною особою-підприємцем на ухвалу суду сплачується судовий збір 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги заявник не оплатив судовий збір в зазначеному розмірі.

Приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2016 року складає 1378 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. на розрахунковий рахунок - 0015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи,

організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до ч.1.ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно з вимогами ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, заявником в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі, а саме: ТОВ «Автокредит Плюс», ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 Крім того, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не надано копій апеляційних скарг для всіх осіб, які беруть участь у справі, що позбавляє апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.298 ЦПК України та направити скаргу особам, які беруть участь у справі.

З апеляційної скарги представника ПАТ КБ «ПРИВТБАНК» вбачається, що ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» та ТОВ «Автокредит Плюс» є партнерами між собою та входять до складу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», однак ці дані не підтверджені належними документами, які свідчать про характер правовідносин цих юридичних осіб (а.с.70).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 лютого 2016 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Л.М.Кочегарова