Справа № 379/192/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.02.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бабоїд О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивачка просить суд стягнути конкретну суму, додаткові витрати на утримання дитини, проте ціну позову не зазначає.

Позивачкою не виконано вимоги п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, яким передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими заявник обґрунтовує свої вимоги або наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3373,80 грн. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Даний позов вмотивовує тим, що дочка має хронічне захворювання та постійно лікується, в тому числі і стаціонарно. Вона на її лікування понесла витрати в розмірі 3373,80 грн. Відповідач матеріально участі у лікуванні дитини не бере.

Проте, не зазначає доказів та не надає їм документального підтвердження щодо того, що саме ті ліки щодо яких надані чеки придбані для лікування дочки за призначенням лікаря (виписка з історії хвороби про призначення курсу лікування з вказівкою призначених препаратів та їх кількості).

Також позивачка просить суд стягнути з відповідача на користь держави інформаційно-технічне забезпечення.

Постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 було затверджено порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, яка втратила чинність. В звязку з чим було внесено зміни до ЦПК України.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Розмір судового збору визначений ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Позовна заява позивачки містить вимогу майнового характеру, ставка судового збору якої становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачці потрібно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн або надати докази про звільнення її від сплати судового збору.

Розподіл судових витрат після розгляду справи вирішується у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

При недотриманні позивачкою зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

За таких обставин позовна заява не може бути розглянута судом.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху.

Надати позивачці строк в пять днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та надати документальне їх підтвердження;

надати квитанцію про сплату судового збору;

зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4