Справа №568/187/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 06.03.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №21.

Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, проте протягом останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршились. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Поведінка відповідача нестерпна для неї, приносить їй та сину лише негативні емоції, душевні страждання. Через постійні конфлікти, суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування. Відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. Сім'я фактично розпалась, спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що після одруження жили добре. Ще до народження дитини між ними погіршились відносини. Пів року жили в його батьків, проте його батьки до неї погано ставилися. На даний час відповідач живе у своїх батьків, а вона з дитиною окремо. З січня 2015 року вони спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків і не ведуть спільного господарства. Наполягає на розірванні шлюбу. Неповнолітнього сина після розірвання шлюбу просить залишити їй на проживання.

Відповідач позов визнав. Підтвердив, що дійсно з відповідачкою не проживають більше року. Конфлікти виникали через його батьків. Згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд знаходить позов підставним.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони більше року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітнього сина залишити на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.03.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радивилівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №21.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 21 березня 2016 року.

Суддя: Бірук В.О.