Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" січня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси»про зняття арешту. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2001р.. В листопаді 2015р. позивач дізнався, що на його квартиру був накладений арешт та оголошена заборона на її відчуження згідно Постанови, винесеної Першим ВДВС Суворовського РУЮ в м. Одесі АА 261826 від 06.12.2007 р. державним виконавцем Курило А.Р..

20.01.2006р. Суворовським районним судом м.Одеси по справі № 2-Н-205/06р. був винесений наказ, яким вирішено стягнути з позивача на користь КП «Одестеплопостачання» заборгованість за послуги в сумі 1604 грн.24 коп. та державне мито в дохід держави в розмірі 25.50 грн..

Позивач стверджує, що вищевказану заборгованість він погасив, що підтверджується довідкою від 09.12.2015р. за №1-5/РЕ-602 КП «Теплопостачання м. Одеси».

Позивач також стверджує, що він звернувся до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з вимогою про скасування арешту, але йому повідомили, що виконавче провадження за строком зберігання було знищено, а тому вони не мають можливості його скасувати.

На підставі викладеного, позивач просить зняти арешт та заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що був накладений Постановою державного виконавця Першого ВДВС Суворовського РУЮ в м. Одесі ОСОБА_2. серії АА 261826 від 06.12.2007 р..

В судове засідання позивач подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність.

Представники Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, згідно поданого клопотання просили справу розглянути у їх відсутність.

Представники КП «Теплопостачання м. Одеси» в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За вищевказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 04.04.2001р..

Постановою державного виконавця Першого ВДВС Суворовського РУЮ в м. Одесі ОСОБА_2. серії АА 261826 від 06.12.2007 р. був накладений арешт та заборона на відчуження квартири АДРЕСА_1.

Вищевказана постанова була прийнята в межах виконання наказу Суворовського районного суду м. Одеси від 20.01.2006р.

Так, 20.01.2006р. Суворовським районним судом м.Одеси по справі № 2-Н-205/06р. був винесений наказ, яким вирішено стягнути з позивача на користь КП «Одестеплопостачання» заборгованість за послуги в сумі 1604 грн.24 коп. та державне мито в дохід держави в розмірі 25.50 грн..

З довідки КП «Теплопостачання м. Одеси» від 09.12.2015р. за №1-5/РЕ-602 вбачається, що заборгованість за квартирою № 21 будинку № 9 по вул. Марсельська в м. Одесі на значиться.

Згідно ч. 5 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999р. встановлено, що «у … випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Суд вважає, що оскільки позивач погасив заборгованість, а виконавче провадження закінчено, то відсутні підстави для збереження арешту на майно.

Керуючись ч. 5 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження № 606-XIV від 21.04.1999р., ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про скасування арешту задовольнити.

2. Зняти арешт та заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1), який був накладений Постановою державного виконавця Першого ВДВС Суворовського РУЮ в м. Одесі ОСОБА_2. серії АА 261826 від 06.12.2007 р..

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя