Справа№592/2586/16-ц
Провадження №2-о/592/83/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Зоріка М. В.

при секретарі Білоконь І. В.

народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю:

заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей СМР Тютюнник О. А.

представника заінтересованої особи Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області Сергієнко В. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення, зацікавлена особа Служба у справах дітей Сумської міської ради, Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із внесенням змін до актового запису про прізвище, ім`я, по батькові, батьків дитини, а також місця народження дитини.

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Своїх дітей вони не мають. 18 червня 2014 року, ОСОБА_4 звернулася до служби у справах дітей Охтирської міської ради із заявою про взяття на облік кандидатів в усиновлювачі. Відповідно до висновку про можливість бути усиновлювачем служби у справах дітей Охтирської міської ради від 02.07.2014 року № 01-281/841 ОСОБА_4 була взята на облік у службі у справах дітей Охтирської міської ради як кандидат в усиновлювачі дитини з 01.07.2014 року запис № 15.

09 лютого 2016 року вони разом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до служби у справах дітей Охтирської міської ради із заявами про взяття на облік кандидатів в усиновлювачі як подружжя та внесення доповнень до висновку служби у справах дітей від 02.07.2014 року № 01-24/841.

Відповідно до доповнень до висновку про можливість бути усиновлювачами від 19.02.2016 року № 01-20/401 вони були взяті на облік у службі у справах дітей Охтирської міської ради як кандидати в усиновлювачі дитини, обліковий номер № 15.

За направленням № 8, виданим 24.02.2016 року № 01-18/233 службою у справах дітей Сумської обласної державної адміністрації, заявники познайомилися з вихованкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знайомство відбулося 25.02.2016 року у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. та практичного психолога Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області Карасьової Н.С., про що був складений акт про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною від 25.02.2016 року. Дівчинка їм сподобалась і вони вирішили усиновити її.

25 лютого 2016 року заявники звернулися до служби у справах дітей Сумської міської ради із заявою про усиновлення ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Городище Недригайлівського району Сумської області, про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане виконкомом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області 15.05.2007 року.

ОСОБА_5 була направлена до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації за клопотанням служби у справах дітей Недригайлівської райдержадміністрації від 19.02.2015 № 01-19/196 у зв`язку із тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах, мати дівчинки не виконувала свої батьківські обов`язки належним чином. За довідкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.2016 року № 04/169 ОСОБА_5 з 19 лютого 2016 року перебуває в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.12.2015 року матір дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та трьох інших її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передано їх під опіку органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації. Батько ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не бажав виховувати дочку, вважаючи, що він не є її біологічним батьком, у зв`язку з чим 18 квітня 2013 року надав дозвіл на усиновлення, справжність підпису ОСОБА_11 на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко A.M.

Відповідно до розпорядження голови Недригайлівської районної державі адміністрації від 09.02.2016 № 59-ОД ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_5 була поставлена на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені, у службі у справах дітей Недригайлівської РДА.

За інформацією, наданою листом служби у справах дітей Недригайлівської РДА від 29.02.2016 № 13-26/17 ОСОБА_5 має братів та сестер по матері: сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати дитини позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та сестра ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживають разом із рідним батьком, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який не позбавлений батьківських прав.

Вказані брати, сестри ОСОБА_5 не перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, тому дозвіл на їх роз`єднання не потрібен. Під час проведення бесіди головним спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О. А. та практичним психологом СЦСПРДО Карасьовою Н.С. із ОСОБА_10 було встановлено, що вона має бажання бути усиновленою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та проживати з ними однією сім`єю.

Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, де перебуває дитина, як державний опікун, надав письмову згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_5 від 01.03.2016 р. № 04/168.

За висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_5 Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.16 р. № 04/172 медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує. Заявники обізнані зі станом здоров`я ОСОБА_5 і мають велике бажання мати дитину та піклуватися про неї, бажають здійснити усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , приділивши її увагу і піклування як рідній доньці. Необхідні для цього матеріальні умови подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають. Заявник ОСОБА_3 працевлаштований, має постійний дохід. Заявник ОСОБА_4 працевлаштована, має постійний дохід. Бажають щоб було внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , № 1 від 15.05.2007 року, який видано виконкомом Деркачівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області внести такі зміни: батьком дитини вказати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженця міста Охтирка Сумської області, матір`ю дитини вказати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженку міста Охтирка Сумської області. Змінити ОСОБА_5 прізвище на « ОСОБА_12 », по-батькові на « ОСОБА_13 », місце народження на «місто Охтирка Сумської області», ім`я та дату народження не змінювати.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свою заяву про усиновлення підтримали повністю. З пояснень заявника ОСОБА_3 слідує, що подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїх дітей не мають, тому вирішили шукати дитину з метою усиновлення. Подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обізнані про стан здоров`я дитини. Умови, необхідні для виховання та проживання дитини вони мають. Просили задовольнити заяву про усиновлення.
Заявник ОСОБА_4 надала суду пояснення аналогічні заявнику ОСОБА_3 , просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О.А. просив суд задовольнити заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення. При цьому пояснював, що за висновком виконавчого комітету Сумської міської ради від 11.03.2016 року № 597/03.02.02-17 визнано доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та таким, що відповідає інтересам дитини. Крім того зазначив, що висновок підтримує у повному обсязі, та просить заяву заволинити.
Представник заінтересованої особи Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області Сергієнко В. В. просила суд задовольнити заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення. При цьому пояснювала, що за весь час перебування дитини у закладі ні батьки, ні рідні не відвідували її у закладі, станом здоров`я дитини не цікавилися, участі у її вихованні не приймали, не виявили бажання забрати дитину у сім`ю. Зазначила, що у заявників з дівчинкою склались гарні стосунки.

Представник заінтересованої особи Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надіслали письмову заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб служби у справах дітей Сумської міської ради, Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, дослідивши та оцінивши в сукупності інші докази, які є в матеріалах справи, вважає, що є підстави для задовольняння заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення.
Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який народився в місті Охтирка, Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка народилась в місті Охтирка, Сумської області, є громадянами України, працевлаштовані, судимості не мають, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року. Вперше подружжя зареєстрували шлюб 31.07.1999 року, але за погодженням обох 28.04.2006 року шлюб було розірвано, однак вони продовжували проживати разом, маючи дружні відносини. Переконавшись у надійності своїх почуттів, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 знову уклали шлюб.(а.с.10,11, 12, 13, 17,18,19,36,37)

Заявники мають постійне джерело прибутку та стабільний заробіток, що підтверджується довідками (а. с. 13, 14, 27, 34). Так заявник ОСОБА_3 проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 і, відповідно до довідки від 05.02.2016 № 2115, сума його доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить 76095 грн., заявник ОСОБА_4 займає посаду військовослужбовця, призваного за контрактом і відповідно до довідки про доходи від 20.01.2016 № 24 загальна сума її доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року склала 50701 грн.

На сьогодні кандидати в усиновлювачі ОСОБА_12 зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.43) Дане житло належить кандидату ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Охтирською міською державною нотаріальною конторою 24 червня 2010 року. (а.с.19) Право власності зареєстровано за ОСОБА_3 в КП «Охтирське міське БТІ», що вбачається з Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Охтирське міське бюро технічної інвентарізації» від 29.06.2010 року.(20,21-23)

Проживають подружжя ОСОБА_12 , відповідно до Акту обстеження умов проживання від 17.02.2016 року, складеного службою у справах дітей Охтирської міської ради, будинок 3-кімнатний, загальною площею 54,2 кв.м, у належному санітарному стані, де є всі умови для облаштування місця дитині для проживання та розвитку. Будинок розташований на земельній ділянці площею 0,09 га., де подружжя вирощують овочі та фрукти для потреб сім`ї. Між собою подружжя мають доброзичливі, довірливі стосунки, між ними панує взаєморозуміння та взаємоповага, вони психологічно та матеріально готові всиновити дитину.(а.с. 24)

Відповідно до висновків про стан здоров`я, виданих КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» від 08.01.2016 року та від 22.01.2016 року, подружжя ОСОБА_12 можуть бути усиновлювачами дитини. На обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебувають. (а.с.15, 26)

Згідно доповнення до висновку служби в справах дітей Охтирської міської ради Сумської області ради від 19.02.2016 року зазначено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі і можуть бути усиновлювачами (а. с. 9).

Отже, заявники відповідають визначеним у законі вимогам щодо усиновлювача і судом не встановлено передбачених ст. 212 СК обставин, які перешкоджали б ОСОБА_3 , ОСОБА_4 бути усиновлювачами.

Щодо особи дитини судом встановлено, що відповідно до свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 малолітня ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в селі Городище, Недригайлівського району, Сумської області. (а.с.47)

ОСОБА_5 була направлена до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області службою у справах дітей Сумської облдержадміністрації за клопотанням служби у справах дітей Недригайлівської райдержадміністрації від 19.02.2015 № 01-19/196 у зв`язку із тим, що дитина опинилася у складних життєвих обставинах, мати дівчинки не виконувала свої батьківські обов`язки належним чином. За довідкою Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.2016 року № 04/169 ОСОБА_5 з 19 лютого 2016 року перебуває в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 37. (а.с.49,55)

Заочним рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 28.12.2015 року матір дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та трьох інших її малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та передано їх під опіку органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації. Батько ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , не бажав виховувати дочку, вважаючи, що він не є її біологічним батьком, у зв`язку з чим 18 квітня 2013 року надав дозвіл на усиновлення, справжність підпису ОСОБА_11 на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко A.M.(а.с.50-52,53)

Відповідно до розпорядження голови Недригайлівської районної державі адміністрації від 09.02.2016 № 59-ОД ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.48)

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_5 була поставлена на місцевий облік дітей, які можуть бути усиновлені, у службі у справах дітей Недригайлівської РДА.

За інформацією, наданою листом служби у справах дітей Недригайлівської РДА від 29.02.2016 № 13-26/17 ОСОБА_5 має братів та сестер по матері: сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мати дитини позбавлена батьківських прав, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України; брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та сестра ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживають разом із рідним батьком, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 , який не позбавлений батьківських прав.(а.с.57)

Вказані брати, сестри ОСОБА_5 не перебувають на обліку дітей, які можуть бути усиновлені, тому дозвіл на їх роз`єднання не потрібен.

Під час проведення бесіди головним спеціалістом служби у справах дітей Сумської міської ради Тютюнник О. А. та практичним психологом СЦСПРДО Карасьовою Н.С. із ОСОБА_10 було встановлено, що вона має бажання бути усиновленою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та проживати з ними однією сім`єю.(а.с.45)
Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області, де перебуває дитина, як державний опікун, надав письмову згоду на усиновлення малолітньої ОСОБА_5 від 01.03.2016 р. № 04/168.(а.с.55)

За висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_5 Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області від 01.03.16 р. № 04/172 медико-педагогічної та медико-соціальної корекції не потребує.(а.с.54)

Усиновлювачі ознайомлені із висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини. (а.с. 46)
За висновком виконавчого комітету Сумської міської ради від 11.03.2016 року № 597/03.01.02-17 визнано доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с.58-61)
Отже судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути усиновленою.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, так як усиновлення проводиться в інтересах дитини.
Заявники просять внести зміни до актових записів про народження дитини, змінивши її прізвище, ім`я, по батькові, місце народження та записати їх батьками усиновленої дитини.

Відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України суд знаходить всі підстави для задоволення заяви і в цій частині.

Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 251 - 255 ЦПК України, статтями 207 - 224 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що народився у м. Охтирка, Сумської області, та громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що народилася у м. Охтирка, Сумської області, усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Городище, Недригайлівського району Сумської області.

Внести наступні зміни до актового запису про народження № НОМЕР_1 від 15 травня 2007 року, малолітньої ОСОБА_5 :

Змінити прізвище усиновленої дитини « ОСОБА_16 », вказавши прізвище « ОСОБА_12 ».

Змінити по-батькові усиновленої дитини « ОСОБА_17 », вказавши по-батькові « ОСОБА_13 ».

Ім`я та дату народження усиновленої дитини залишити без змін.

В графі «батько» усиновленої дитини ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 замість «Громадянин України ОСОБА_11 », зазначити «Громадянин України ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В графі «мати» замість «Громадянка України ОСОБА_6 » зазначити «Громадянка України ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В графі «місце народження» замість «с. Городище, Недригайлівського району Сумської області» зазначити «місто Охтирка Сумської області».

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішення законної сили.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_11 , що народився у м. Охтирка Сумської області, та громадянку України ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_12 , що народилася у м. Охтирка Сумської області, усиновлювачами малолітньої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Городище Недригайлівського району Сумської області.
Внести наступні зміни до актового запису про народження № НОМЕР_1 від 15 травня 2007 року, малолітньої ОСОБА_5 :
Змінити прізвище усиновленої дитини « ОСОБА_16 », вказавши прізвище « ОСОБА_12 ».
Змінити по-батькові усиновленої дитини « ОСОБА_17 », вказавши по-батькові « ОСОБА_13 ».
Ім`я та дату народження усиновленої дитини залишити без змін.
В графі «батько» усиновленої дитини року замість «Громадянин України ОСОБА_11 », зазначити «Громадянин України ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_11 .
В графі «мати» замість «Громадянка України ОСОБА_6 » зазначити «Громадянка України ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_12 .
В графі «місце народження» замість «с. Городище, Недригайлівського району Сумської області» зазначити «місто Охтирка Сумської області».
Ім`я та дату народження усиновленої дитини залишити без змін.
Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання рішення законної сили.
Копію рішення направити Ковпаківському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби СМУЮ для внесення змін до актових записів про народження усиновлюваних дітей, та видачі нових свідоцтв про народження з урахуванням зазначених змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення викладено 04 квітня 2016 року.

Головуючий М.В. Зорік

Народні засідателі: В.В. Грек

М.В. Журавлльова