Справа № 676/1305/16-ц
Номер провадження 2-о/676/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Маневич,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - є матір'ю заявника ОСОБА_1. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою в якій позов визнав та просив слухати справу у його відсутності.

Дослідивши надані докази, заслухавши заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до посвідки про народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_4 від 22.05.1937 року, актовий запис №24, її матір'ю записана ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, зареєстрованим Устянською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №51.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,25 га видана ОСОБА_2 на підставі розпорядження Кам'янець - Подільської райдержадміністрації від 16.12.2005 року №1118/2005р. на території Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району про що видано державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2.

Заявниця звернулася у Другу Кам'янець-Подільську державну нотаріальну контору для написання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте листом-роз'ясненням №124/02-31 від 11.02.2016 року було відмовлено в оформленні спадщини померлої матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належало спадкодавцеві, через те що наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в свідоцтві про НОМЕР_3, виданому ІНФОРМАЦІЯ_2 Устянською сільською радою Кам'янець-Подільського району Хмельницької області прізвище померлої вказано, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявника виданому Відділом актів громадянського стану, актовий запис №24, її прізвище матері вказано, як «ОСОБА_2».

Спадкова справа №215-2015 від 10.06.2015 р. після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, заведена за заявою ОСОБА_1, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) №43284810 від 17.03.2016 р. та №43284816 від 17.03.2016 року.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Устянської сільської ради Кам'янець - Подільського району від 585 від 23.02.2016 р., де вказано, що померла ОСОБА_2, 1920 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Баговиця та ОСОБА_2 дійсно одна і та ж особа. Свідок ОСОБА_6, яка є родичкою заявника та свідок ОСОБА_7, який являєься сусідом заявника в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт родинних відносин доведений, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя