Справа № 303/1281/16-ц
Номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району, третя особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок належав ОСОБА_3 Крім померлої в будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла ОСОБА_1 Звернувшись до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на будинок. Спадщину він прийняв у визначений законом спосіб, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У звязку з цим просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримую, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 189306 від 06.04.2015 року, ОСОБА_3 померла 05.04.2015 року. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 05.10.2011 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та взагалі все те, що буде належати їй та те, що за законом матиме право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 23.02.2016 року приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_2, розглянувши подані документи, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього про, що прийнято відповідну постанову.

Крім того також встановлено, що відповідно до довідки № 1292 від 06.05.2015 року, виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району, на день смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року, в спірному будинку крім померлої ніхто не був зареєстрований та не проживав. Згідно з довідкою № 1243 від 24.02.2016 року, виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району, забудовником дворогосподарства № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району була ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року. Житловий будинок побудований у 1968 році.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв її у встановленому законом порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як розяснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняв спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району, в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 36 на вул. Набережна в с. Великі Лучки Мукачівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.04.2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний