Справа № 712/9288/16-ц
Провадження № 2/712/2181/16
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток житлового будинку в натурі, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ часток житлового будинку в натурі, що є у спільній частковій власності.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судовї будівельно технічної, на вирішення якої просив поставити питання: чи є технічна можливість виділу в натурі часток житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси, пров.Молоткова, 28, що є у спільній частковій власності та належить співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3? Які варіанти виділу часток житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси, пров.Молоткова, 28 в натурі, що є у спільній частковій власності відповідно 1/4 - співвласник ОСОБА_2 та 3/4 -співвласник ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши представнків стірн, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Для обєктивного розгляду справи, з метою зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, враховуючи вимоги діючого законодавства, по справі необхідно провести судову будівельно технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У х в а л и в:

Призначити по справі судову судову будівельно технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є технічна можливість виділу в натурі часток житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси, пров.Молоткова, 28, що є у спільній частковій власності та належить співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3?

2.Які варіанти виділу часток житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Черкаси, пров.Молоткова, 28 в натурі, що є у спільній частковій власності відповідно 1/4 - співвласник ОСОБА_2 та 3/4 -співвласник ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Провадження у справі призупинити до виконання ухвали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 712/9288/16-ц, яка після проведення експертизи підлягає поверненню на адресу суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Головуючий