Провадження №6/748/8/16
Єдиний унікальний № 748/257/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.

при секретарі Головач О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поштового відправлення 05 лютого 2016 року представник ПАТ «Брокбізнесбанк» за довіреністю звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 2-879/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 19 264,60 грн заборгованості, виданий на ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 143,60 грн судового збору та 60,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, мотивуючи заяву тим, що строк пред»явлення до виконання було пропущено з поважних причин.

В судове засідання стягувач не з'явився, надавши заяву про розгляд даного питання у відсутності представника.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, будучи повідомленими про день та час розгляду справи за останнім відомим місцем проживання, в судове засідання не з"явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2009 року, яке набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» задовлено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» 9407,15 грн заборгованості за період з 01 жовтня 2008 року по 26 березня 2009 року, яка виникла по кредитному договору № 08ФП-24 від 09 жовтня 2008 року, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» 19264,60 грн заборгованості за період з 27 березня по 16 вересня 2009 року, яка виникла по кредитному договору № 08ФП-24 від 09 жовтня 2008 року, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Чернігівської філії ПАТ «Брокбізнесбанк» судовий збір по 143,60 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн.

Копію рішення та виконавчі листи по справі представником позивача було отримано 01.12.2009 року. (а.с.56).

В поданій заяві заявник посилається на те, що відповідно до Постанови Правління ОСОБА_3 України від 10.06.2014 року № 339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року № 45 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк» і призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідовано Чернігівське регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк». Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу АТ «Брокбізнесбанк» для подальшого їх супроводження та були отримані Головним офісом лише у грудні 2015 року. Тому строк пред»явлення виконавчих листів до виконання було пропущено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання в цій частині стягувачем пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, він може бути поновлений.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів №2-289/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 19 264,60 грн заборгованості за період з 2703 по 15.09.2009 року, яка виникла по кредитному договору № 08ФП-23 від 09.10.2008 року виданого на боржника, а саме на ОСОБА_1 та про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 143,60 грн судового збору та 60,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Майборода