Справа № 548/153/16-ц
Провадження №2/548/148/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказує позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина його покійного батька - ОСОБА_3, що доводиться свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Трубайцівською сільською радою Хорольського району від 15 серпня 2010 року. Останнім місцем постійного проживання (реєстрації) померлої було: АДРЕСА_1. На момент смерті проживала та була зареєстрована одна.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,88 га, розташовану на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка (пай) належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2.

Позивач зазначає, що 06 квітня 2010 року ОСОБА_3 було складено заповіт, який посвідчено секретарем Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Марченко Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №41. За цим заповітом належну спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданого Вишияківською сільською радою 28 березня 2002 року, земельну ділянку розміром 2,88 (дві цілих вісімдесят вісім сотих) гектара, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради, та грошові вклади по рахунку НОМЕР_3, що знаходиться в філіалі 3108/02 села Вишняки, вона заповіла повністю мені, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вказує позивач, маючи намір прийняти спадщину за заповітом, 20 січня 2016 року він звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори (нотаріус Решта С.М.). Проте у прийнятті заяви йому було відмовлено (лист від 20 січня 2016 року №58/02-14). Причина - пропуск встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини (шість місяців з дня смерті спадкодавця). При цьому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання такої заяви може бути вирішено судом.

Як вказує позивач, він дійсно пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з постійною довготриваючою хворобою, юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини і оформлення прав на спадкове майно, необізнаністю про існування заповіту.

Позивач прохав: 1) визнати поважною причину пропуску ним шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1; 2) визначити йому, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю 2 (два) місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з"явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Відповідач Трубайцівська сільська рада Хорольського району Полтавської області в письмовій заяві до суду вказала, що позов визнає повністю та просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, через постійну довготриваючу хворобу, юридичну необізнаність з порядком прийняття спадщини і оформлення прав на спадкове майно, необізнаністю про існування заповіту, суд вважає дану причину пропущення позивачем строку для прийняття спадщини поважною і приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1234, 1235, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: