ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5711/15-ц
Провадження № 2/210/564/16
У Х В А Л А

"21" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Лейбенко В.В.,

за участі сторін не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Відповідачем подано письмове клопотання про витребування у позивача ОСОБА_3 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» доказів, які свідчать про договірні відносини, між ним та позивачем, а саме типовий договів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, форму якого затверджено Постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КММ 1268 від 31.10.2007 N 933 від 03.09.2009 N 151 від 17.02.2010, ост. ред. від 19.12.2015 р.). Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні представник позивача присутнім не був, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» доказів, які свідчать про договірні відносини, між ним та позивачем, а саме типовий договів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, форму якого затверджено Постановою КМУ від 21 липня 2005р. № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» (із змінами, внесеними згідно з Постановами КММ 1268 від 31.10.2007 N 933 від 03.09.2009 N 151 від 17.02.2010, ост. ред. від 19.12.2015 р.).

Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар