Справа № 643/300/16-ц
Номер провадження 2-о/643/94/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р. Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради, за участі заінтересованої особи - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, про визнання спадщини відумерлою, передачу безхазяйного майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вказаною заявою.

До початку розгляду справи по суті, представник заявника, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, та просив суд витребувати наступну інформацію:

З відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022 м. Харків, вул. Сумська, 61) - щодо реєстрації смерті ОСОБА_3, померлої 25.04.2010 року, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1 - у вигляді копії актового запису про смерть;

З третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори (61050 м. Харків, пр-т Московський, 85) - чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 25.04.2010 року, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, якщо так, то чи було віддано свідоцтво про право на спадщину - кому і на яку частину спадкового майна - у вигляді інформаційної довідки зі спадкового реєстру.

Розглянувши заяву представника відповідача та дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію заявник самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника заявника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 міської ради - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківській області (61022 м. Харків, вул. Сумська, 61) інформацію щодо реєстрації смерті ОСОБА_3, померлої 25.04.2010 року, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, - у вигляді копії актового запису про смерть.

Витребувати з третьої ОСОБА_1 державної нотаріальної контори (61050 м. Харків, пр-т Московський, 85) інформацію, - чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 25.04.2010 року, яка мешкала за адресою АДРЕСА_1, якщо так, то чи було віддано свідоцтво про право на спадщину - кому і на яку частину спадкового майна - у вигляді інформаційної довідки зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Сиротников