єдиний унікальний номер №389/411/16-ц
номер провадження №2/389/127/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.03.2001 року. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час син навчається в ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж». Вважає, що відповідач повинен утримувати свою дитину до закінчення нею навчання, при цьому в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення сином навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі та підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбу, який розірвано 14.03.2001 (а.с.6). Від спільного життя вони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження останнього (а.с.5). На даний час повнолітній ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання ДВНЗ «Кіровоградський будівельний коледж» (а.с.9), термін навчання з 01.09.2015 року по 01.07.2018 року.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання навчання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до ст.3 ЦПК України та ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син. За змістом визначених статей ОСОБА_1 має право звернутись з позовом. Однак такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього ОСОБА_3, а з урахуванням того, що останній є дієздатним, то аліменти мають бути стягнені на його, а не на інших осіб, користь. Таким чином, оскільки позивач просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина, а не на користь сина, суд вважає відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український