Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1226/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.03.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим в її інтересах та як законним представником позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом у своїх інтересах та як законний представник її дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3

У частині позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку, успадковану ОСОБА_5 після смерті його матері ОСОБА_6, заява за клопотанням представника ОСОБА_7 залишена без розгляду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 є дружиною, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 дітьми померлого 13.03.2015 р. ОСОБА_8.

ОСОБА_8 був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,97 га, розташованої на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Позивачі, як спадкоємці першої черги, що прийняли спадщину, бажають оформити свої спадкові права, проте не можуть цього зробити інакше як у судовому порядку.

Перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину, підтвердженою відповідною постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, є втрата правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю.

Враховуючи зазначене, позивачі просять визнати в порядку спадкування за законом право власності за кожним з них на 1/3 земельної ділянки, що належала спадкодавцю ОСОБА_8

Позивач і законний представник неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась.

Представник позивачів ОСОБА_7 уточнені позовні вимоги підтримав, у письмовій заяві просив справу розглянути без його участі та задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_9, що діє на підставі довіреності, виданої міським головою ОСОБА_10Г, від 04.01.2016 р. за №10/03.1-27, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що спірні правовідносини регулюються нормами книги 6 ЦК України, Земельного кодексу України, іншими нормативними актами.

Судом встановлено, що 13 березня 2015 р. у м.Первомайськ Миколаївської області помер ОСОБА_8, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджене копією свідоцтва про його укладення.

З копій свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, 29.08.2008 р., є дітьми померлого ОСОБА_8 та позивача ОСОБА_1

Як вбачається з копій документів, що містяться у спадковій справі №133/2015 після смерті ОСОБА_8, з заявою про прийняття спадщини звернулася дружина померлого ОСОБА_1, інші спадкоємці з заявою про відмову від прийняття чи прийняття спадщини не зверталися.

Таким чином, спадкоємці першої черги ОСОБА_1В, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийняли спадщину. ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України. Малолітні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті батька в силу ч.4 ст.1268 ЦК України.

Виходячи з вимог ч.1 ст.1221, ст.1277 ЦК України ОСОБА_4 міська рада Миколаївської області є належним відповідачем у даній справі.

Як вбачається з відповіді Відділу Держгеокадастру у Доманівському районі Миколаївської області за №29-28-0.4-4621/2-15 від 23.11.2015 р. та копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-МК №038651, виданого 18.06.1999 р. Щасливською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_8 належала земельна ділянка площею 4,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Щасливської сільської ради Доманівського району.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. Про судову практику у справах про спадкування згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підтвердження неможливості оформлення спадкових прав спадкоємцями в нотаріальній конторі надана постанова завідувача Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 26.01.2016 р. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_8 через відсутність правовстановлюючого документа.

Оригінал державного акта на право приватної власності на землю серія ІV-МК №038651, виданого 18.06.1999 р. Щасливською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_8, втрачений, що підтверджене оголошенням у районній газеті Трибуна хлібороба за №10 від 03.03.2016р.

Згідно ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця ОСОБА_8 втрачений, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог позивачів та визнання за ними права на земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, який помер 13.03.2015 р., право власності на земельну ділянку розміром 4,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Щасливської сільської ради Доманівського району Миколаївської області, по 1/3 частині, що становить 1,657 гектари, за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : ОСОБА_12