Справа № 431/3714/16-ц
Провадження №2/431/1151/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, у якому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння №11 по вул. Магонова (раніше вул.Коваленко) м. Старобільська Луганської області та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 20 березня 2006 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11, м. Старобільськ Луганської області, та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0720 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №077929, кадастровий номер :02:002:0048. Після смерті батька позивача спадкоємцями першої черги за законом є мати позивача ОСОБА_4, позивач та її сестра ОСОБА_2 Нотаріально спадкоємці спадщину не оформляли, оскільки вважали, що ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на момент смерті проживала з ним та вела спільне господарство. 04 липня 2007 року ОСОБА_4 померла. Після смерті матері спадкоємцями за законом є вона та її сестра ОСОБА_2. При зверненні до Старобільської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із поданих до нотаріальної контори документів встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 не надається можливим. На підставі викладеного, позивач не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

20 березня 2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул.Коваленко),11 та земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0048, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0720 га, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (а.с.9-12).

Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являлися мати позивача ОСОБА_4, сестра позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко), буд.11, та земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0048, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0720 га, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11 звернулася ОСОБА_1, однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаного майна (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2, яка є разом з позивачем відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги, позов визнала, проти визнання за ОСОБА_1 права власності на вказане майно, не заперечувала, тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову.

На підставі ст.1216,1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко), буд.11, та земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0048, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0720 га, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих