Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/605/16-ц

Провадження № 2/126/301/2016

"22" березня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 04.05.2009 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є єдиним спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата. Спадщину вона прийняла в своє управління та володіння, однак заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, не подала , оскільки хворіє ішемічною хворобою серця та постійно лікується у зв"язку із загостренням хвороби та пропустила шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє її можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернулася до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду , яким визначити їй, як спадкоємцю другої черги за законом, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 04.05.2009 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача, сільський голова ОСОБА_4, в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає , що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.05.2009 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 136181.

Позивачка ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем другої черги за законом на майно померлого брата, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району Вінницької області № 145 від 24.02.2016 року, свідоцтвом про народження позивачки , а також свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ повторно виданим 29.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ульянівського районного управління юстиції Кіровоградської області, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру .

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущений строк, встановлений законодавством спадкоємцям для прийняття спадщини, що стверджується роз"ясненням щодо строків прийняття спадщини від 24.02.2016 року № 40/01-16.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справ, позивачка ОСОБА_1 у зв"язку з хворобою, не мала можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3., тому причини, що перешкоджали їй звернутися з вищезазначеною заявою, суд вважає поважною, і оскільки відповідач ОСОБА_2 сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю другої черги за законом після смерті 04.05.2009 року ОСОБА_3, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А. П. Жарун