Справа № 309/1783/16-ц
Провадження № 6/309/106/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд в складі головуючого судді Кемінь В.Д.

при секретарі Плиска Т.Ю.

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції за погодженням з начальником ДВС про оголошення розшуку боржника - громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 256, Хустського району, Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася в суд із поданням в якому зазначила, що згідно виконавчого листа № 2-863 від 31.05.2005 року виданого Хустським районним судом, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Копашнево, № 256, Хустського району, Закарпатської області, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.05.2002 року, до досягнення дитиною повноліття.

23.02.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено боржнику для відома та виконання.

12.03.2007 року до відділу ДВС повернувся конверт з поштовим відправленням постанови про відкриття виконавчого провадження з відміткою, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає.

В результаті виїзду державного виконавця 29.03.2016 року за адресою проживання боржника вказаною у виконавчому документі, зі слів батьків боржника та згідно акту державного виконавця, складеного в присутності понятих, встановлено, що місце проживання та перебування боржника на разі не відоме.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу. Станом на 01.05.2016 року розмір боргу по сплаті аліментів ОСОБА_1 становить 48 073,50 грн.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки представника ДВС, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Постанова про розшук обов'язкова до виконання.

Суд вважає, що подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції слід задовольнити, оголосивши розшук на боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 256, Хустського району, Закарпатської області, як такого, що ухиляється від сплати аліментів і відсутній за останнім місцем проживанням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 375 ЦПК України та ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук на громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 256, Хустського району, Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський відділ поліції ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5