РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді Мусулевського Я.А.,

при секретарі: Трунової Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_3 була дружиною її покійного дядька, проте документи, які б підтвердили їх родинні стосунки (свідоцтво про народження її дядька, свідоцтва про його одруження, свідоцтво про народження її матері тощо) -не збереглися. Позивач завжди підтримувала родинні стосунки зі своєю тіткою, постійно навідувала її, допомогла по господарству. ОСОБА_3 була людиною похилого віку- 86 років, тривалий час хворіла на ішемічну хворобу серця, вже з 2003 року по час смерті знаходилась в безпорадному стані.

На початку 2005 року її син покинув та виїхав на проживання до іншого міста. ОСОБА_3 залишилась сама проживати в своєму будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Восени 2005 року позивач переїхала до неї в будинок, для того щоб вона та її син здійснювали за своєю тіткою нею належний догляд, допомагали їй по господарству. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з померлою однією сімє»ю понад 5 років. У зв'язку з чим позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім»єю понад 5 років на момент відкриття спадщини. Визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимог, та просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю понад 5 років на момент відкриття спадщини. Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки пов'язане з правом на прийняття спадщини та визнання права власності на будинок .

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1224ЦК України не мають права на спадкування батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку, щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). ЇЇ похованням займалась ОСОБА_1 та ОСОБА_4.( син позивача), даний факт підтверджується договором на організацію та проведення поховань та квитанцією (а.с.7-9).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулась до третьої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, оскільки з заявою про прийняття спадщини звернувся також син померлої ОСОБА_2, який є спадкоємцем І-ої черги спадкування.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 знаючи про стан своєї матері - ОСОБА_3 що вона перебуває в безпорадному стані потребувала сторонньої допомоги та догляду, умисно ухилявся від надання їй будь -якої допомоги в 2005 році покинув свою матір та переїхав до іншої оселі, жодного разу відповідач не цікавився життям та здоров'ям своєї матері. ЇЇ лікуванням, піклуванням займалась позивачка з 2005 року та по день її смерті. Як вбачається з листа третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 12.03.2016 року за № 115/01-16 свідоцтво про право на спадщину на майно померлої, спадкоємцям не видавалось.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що ОСОБА_3 тривалий час хворіла на атеросклероз, ішемічну хворобу серця, вона знаходилась в безпорадному стані, її син ОСОБА_2 ніякої допомоги своїй матері не надавав, не проявляв турботи, та ніколи не цікавився її станом. Її доглядом займалась ОСОБА_1 яка постійно з нею проживала з 2005 року.

Згідно п.21 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. № 7 …"судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки та зазначений п`ятирічний строк (проживання однією сім`єю не менш ніж 5 років) повинен виповнитися на момент відкриття спадщини".

Таким чином судом встановлений той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, понад 5 років на момент відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.. 1264 ЦК України позивач є спадкоємцем 4-ї черги після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 172 СК України, зазначено, що повнолітні дочка, син зобов'язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Статтями 202,203 СК України встановлено обов'язок повнолітніх дітей утримувати своїх батьків, які є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги мають тяжкі хвороби , інвалідність або є безпомічними.

Отже, син померлої ОСОБА_3- ОСОБА_2 не приймав участі в догляді за хворою матір'ю, не цікавився станом її здоров'я не відвідував її та не вчиняв жодних дій, щодо утримання та надання будь якої допомоги своїй матері.

Відповідно до ст. 1224 ЦК України, існують підстави усунення відповідача ОСОБА_2 від спадщини на майно померлої ОСОБА_3 Після усунення відповідача ОСОБА_2 від спадщини, позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею 4-ої черги спадкування майна померлої ОСОБА_3

Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину у встановлений законом строк після смерті ОСОБА_3 з якою тривалий час проживала однією сім'єю, а тому за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1264, 529, 549 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю понад 5 років на момент відкриття спадщини.

Усунути ОСОБА_2 від права на спадкування, після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Я.А. Мусулевський