Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 26 лютого 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі Редько А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Позов обґрунтований тим, що 06 листопада 2007 року помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна батька за законом у першу чергу. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, вул. Дружби, 20. Однак нотаріус не видав свідоцтво на нерухоме майно, а виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як не виявилось правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння. А тому позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, вул. Дружби, 20.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не викликався, оскільки в позовній заяві просив справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити по вищевикладеним мотивам.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 06 листопада 2007 року, про що 06 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис № 92, та видане свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 073312 відділом реєстрації актів цивільного стану Коропського районного управління юстиції в Чернігівській області. З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Згідно копії проекту № 98 від 20.02.1958 року, ОСОБА_2 видане рішення виконкому Коропського районної Ради депутатів трудящихся на побудову на земельній ділянці будинку № 12 по вул. Дружби в смт. Короп.

Відповідно генерального плану, ОСОБА_2 в смт. Короп, Чернігівської області по вул. Дружби, 12 надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку.

Згідно копії домової книги в будинку по вул. Дружби, 12 в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області з 16.11.1960 року прописаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення № 26 від 26.02.2016 року, виконавчого комітету Коропської селищної ради, номер житлового будинку розташованого в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області змінено з «номера 12» на «номер 20».

Згідно довідки виконкому Коропської селищної ради № 305 від 15.02.2016 року, ОСОБА_2, який помер 06.11.2007 року, постійно проживав з 1960 року по вул. Дружби, 20, в смт. Короп, Чернігівської області.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Дружби, 20 (раніше Дружби, 12) в смт. Короп, Чернігівської області був спадкодавець ОСОБА_2.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Дружби, 20, в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 60026,40 грн.

З довідки наданої за підписом державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача ОСОБА_1, який є єдиним спадкоємцем.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Спір про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою в смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області, вул. Дружби, 20.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.