Справа № 723/3702/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді Казюка О.О.,

при секретарі Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, зазначала, що подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163 та розташований на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Зазначене домоволодіння було майном робочого двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами. Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подружжям, то кожному з них належало по 1/2 частині нерухомого майна.

26.08.2001 року померла ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163.

Після смерті дружини в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав на момент відкриття спадщини зі спадкоємцем, доглядав за спадковим майном, а тому в силу ст.549 ЦК України (1963 р.) вважається таким, що фактично прийняв спадщину.

18.01.2015 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на домоволодіння розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163. При житті 01.10.2003 року ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк 23.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене домоволодіння, оскільки ОСОБА_5 при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, які до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися та відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , а також відповідач ОСОБА_3, яка звернулась 16.07.2015 року до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, позивач просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Чудей, по вул. Карпатській, 163 Чернівецької області, Сторожинецького району та складається з житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараїв літ. «В, Д, Е, Ж, З», вбиральні літ «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі - №2, колодязя - №3, загальною вартістю 109903 грн. - як спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, позов визнають, на спадкове майно не претендують та відмовляються на користь позивача ОСОБА_1

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163 та розташований на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Зазначене домоволодіння було майном робочого двору і станом на 15 квітня 1991 року зазначені особи були його членами. Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подружжям, то кожному з них належало по 1/2 частині нерухомого майна. Вищевказані обставини підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виконкому Чудейської сільської ради №№2112,2113 від 10.08.2015 року та державним актом на земельну ділянку серії І-ЧВ №025399.

26.08.2001 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ №065802. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163.

Після смерті дружини в управління спадковим майном вступив її чоловік ОСОБА_5, який постійно проживав на момент відкриття спадщини зі спадкоємцем, доглядав за спадковим майном, а тому в силу ст.549 ЦК України (1963 р.) вважається таким, що фактично прийняв спадщину. Дані обставини підтверджуються довідкою виконкому Чудейської сільської ради №3062 від 21.10.2015 року.

18.01.2015 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №142912. Після його смерті відкрилась спадщина на домоволодіння розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Чудей, вул. Карпатська, 163. При житті 01.10.2003 року ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_7 заповіт не змінювався та не скасовувався.

В установлений законом шестимісячний строк 23.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою №1010/01-16 від 03.12.2015 року, виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене домоволодіння.

Крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися та відмовляються від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1 , а також відповідач ОСОБА_3, яка звернулась 16.07.2015 року до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини. ОСОБА_7 обставини підтверджується заявами відповідачів, поданими ними до суду та довідкою №1010/01-16 від 03.12.2015 року, виданою Сторожинецькою державною нотаріальною конторою.

Оскільки, відповідно до ст.1223 ЦК України 2003 року, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, суд вважає за можливе визнати право власності на все домоволодіння за позивачем ОСОБА_1

На підставі ст.549 ЦК України (1963 р.), ст.392, 1223 ЦК України, ст.ст.10,60,209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно за заповітом, яке розташоване в с. Чудей, по вул. Карпатській, 163 Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», тераси літ. «а», літньої кухні літ. «Б», прибудови літ. «б», сараїв літ. «В, Д, Е, Ж, З», вбиральні літ «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі - №2, колодязя - №3, загальною вартістю 109903 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ