Пр.№ 2/155/551/16
Справа № 155/769/16-ц
10 жовтня 2016 року Горохівський районний суд
в складі: головуючого судді Шмідта С.А.
при секретарі Грищук Г.Г.,
з участю прокурора Чмихала І.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на його утримання.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні, так як відповідач відсутній за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Однак відповідач ОСОБА_3 викликався в судове засідання по даній справі шляхом публікації відповідного оголошення у засобах масової інформації.
З огляду на вищенаведене у відповідності до п.9 ст.74 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу ОСОБА_3 належним чином та останній вважається таким, що повідомлений належним чином про час, день і місце проведення судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_1 позов підтримала повністю та пояснила, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Їх неповнолітній син ОСОБА_4 народився 16 вересня 2002 року, однак відповідач ОСОБА_3 не є його біологічним батьком, при цьому державну реєстрацію народження сина було проведено згідно ст.133 Сімейного кодексу України. На даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю бабусею ОСОБА_5 та перебуває на її утриманні. Відповідачі не займаються вихованням своєї неповнолітньої дитини, не цікавляться її життям та здоровям, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не відвідують дитину по місцю навчання, не забезпечують її матеріально. Представник позивача ствердила, що відповідач ОСОБА_3 більше 20 років не проживає разом із сімєю, жодних стосунків з неповнолітнім сином не підтримує, місце його перебування невідоме. Відповідач ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, позбавлена батьківських прав стосовно старшого сина ОСОБА_6, звернулася до служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області із письмовою заявою, в якій зазначила, що відмовляється доглядати та виховувати свого сина ОСОБА_4 Органом опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області підготовлено висновок про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 З огляду на вищенаведене представник позивача просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з них аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також передати дітей органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для їх подальшого влаштування.
В судовому засіданні прокурор Чмихало І.В. позовні вимоги підтримав повністю, просив суд задовольнити предявлений позивачем позов.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Як вбачається із паспорта серії АС 864964, виданого 21 квітня 2003 року Горохівським РВ УМВС у Волинській області (а.с.8), свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 105890, виданого 20 листопада 2002 року Смолявською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.7), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них дійсно є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
За змістом наведених правових норм ухилення від виконання зобов'язань батьків по вихованню дитини означає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність), які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні зазначених обов'язків, коли особа має реальну можливість виконати їх, але не вчиняє відповідних дій.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що вона працює на посаді секретаря Берестечківської міської ради Горохівського району Волинської області. Свідок ствердила, що на даний час неповнолітній ОСОБА_4 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю бабусею ОСОБА_5 та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, не забезпечують її матеріально, ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями. Також свідок пояснила, що відповідача ОСОБА_3 вона взагалі ніколи не бачила.
Характеристикою на ОСОБА_2, виданою Берестечківською міською радою Горохівського району Волинської області (а.с.11), стверджується, що вона характеризується з негативної сторони, а саме: ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, не займається вихованням сина ОСОБА_4, який навчається у ЗОШ І-ІІ ступенів с.Смолява Горохівського району, де і проживає в сімї бабусі.
Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 квітня 2005 року (а.с.15) стверджується, що ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із повідомлень служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації Волинської області № 0113/07/2-13 від 27 лютого 2013 року та № 348/01-20/216 від 31 травня 2016 року (а.с.12, 13) вбачається, що малолітній ОСОБА_4 з 14 лютого 2013 року перебуває на обліку у вищевказаній службі, оскільки виховується в сімї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обовязків.

Із письмової заяви ОСОБА_9 (а.с.19) вбачається, що вона не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із повідомлення служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області № 01-18/720 від 17 грудня 2015 року (а.с.21), повідомлень служби у справах дітей Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області № 02-24/1466 від 06 листопада 2015 року, № 02-24/1402 від 29 жовтня 2015 року та № 02-24/658 від 11 травня 2016 року (а.с.22, 23, 29) вбачається, що ОСОБА_3 за останнім відомим місцем проживання відсутній.

Із характеристики, виданої Смолявською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів (а.с.31), вбачається, що ОСОБА_4 є учнем 7 класу вищевказаної школи, його мати ОСОБА_9 не цікавиться успіхами дитини у школі, не відвідує батьківські збори. Вихованням ОСОБА_4 займається його бабуся.

Із акту обстеження умов проживання (а.с.33) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із своєю бабусею ОСОБА_5, яка його виховує, утримує та створила дитині задовільні умови для проживання.

Із актів обстеження умов проживання, акту житлово-побутових умов (а.с.34-38) вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі своєю матірю ОСОБА_2 за місцем реєстрації фактично не проживає. ОСОБА_2 ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, не займається вихованням сина.

Рішенням про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.16) стверджується, що Берестечківська міська рада Горохівського району Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.6) стверджується, що орган опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином на підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітнього сина, хоча мають реальну можливість їх виконувати, то їх слід позбавити батьківських прав відносно дитини, так як для цього є законні підстави.

Також в силу ч.5 ст.167 СК України суд вважає за необхідне передати неповнолітню дитину органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для його подальшого влаштування, оскільки в матеріалах справи немає відомостей про родичів дитини, які мають бажання і можливість взяти його на виховання.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, судом встановлено, що хоча відповідач ОСОБА_2 не працює, однак сама є працездатною, а тому спроможною працювати та надавати на утримання дитини матеріальну допомогу, яку відповідно до ст.184 СК України слід визначити у твердій грошовій сумі, оскільки їх заробіток не є регулярним. Крім цього, з метою захисту законних інтересів неповнолітнього сина суд стягує в його користь аліменти також із відповідача ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведеної правової норми і встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дитини з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі по 500,00 грн. з кожного щомісячно, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в рівних частинах у доход держави судовий збір в сумі 1378,00 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 167, 180, 184, 191 СК України, п.14 ч.2 ст.3, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.10, 11, 60, 88, 212215, ч.1 ст.224, ст.ст.225, 226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 06 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительку м.Берестечко Горохівського району Волинської області, вул.Незалежності, 27, відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з 06 червня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, з врахуванням індексації відповідно до закону.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 500,00 (пятсот гривень 00 копійок), підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 689,00 (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Горохівської районної державної адміністрації Волинської області для його подальшого влаштування.

Перерахування аліментів проводити на особистий рахунок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який буде відкритий у відділені Державного ощадного Банку України.

Рішення може бути переглянуте Горохівським районним судом за письмовою заявою відповідачів про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Строк, протягом якого розглядалася заява про перегляд рішення, не включається до строку на його апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Волинської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ( підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_10