НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4381/16
№ 2/183/2389/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 184.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_5

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2014 року, на її користь з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначила в заяві, що не підтримує шлюбні відносини відповідачем, дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з нею, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 184.

Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєне дошлюбне прізвище ОСОБА_5

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2014 року, на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу) щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейні відносини дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно до ст.ст. 180 181 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, ним не надано суду доказів наявності інших обставини, що мають істотне значення,

Враховуючи наявність на утриманні відповідача двох дітей, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 повинен становити 1/8 частку доходів відповідача, в звязку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3, 182 ч.2, 183, 191 ч.1 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн.20 коп.)

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький