Справа № 266/181/16-ц
Провадженя№ 2/266/261/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку. 11.02.2016 року надіслала на адресу суду заяву, в якій змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ? на 1/6 частину зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

В обґрунтування свої позовних вимоги на вказувала на те, що в період з 2003 по 2010 рік знаходилась в цивільному шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не заперечує, що є біологічним батьком дитини, однак добровільно допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходів щомісячно, проти задоволення позовних вимог в такому обсязі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Сторонами визнається той факт, що вони перебували в фактичних шлюбних відносинах без реєстрації в період з 2003 року по грудень 2010 року та відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України не потребує доказування.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з матір'ю (а. с 2, 7).

15.11.2011 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4 (а. с. 5).

Дитину зареєстровано під прізвищем позивача, ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_2 визнає себе біологічним батьком ОСОБА_3

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, дитина мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня пред'явлення позову.

На підставі ст. 79, 80, 180, 181 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 174, 88, 130, 213, 224, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн. НОМЕР_1) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 19.01.2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.