Справа № 144/277/16-ц
Провадження № 2/144/259/16
У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 08.07.2015, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 районної державної адміністрації та голови ОСОБА_3 РДА ОСОБА_5 про про визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню розпорядження голови ОСОБА_3 РДА від 10.02.2016 № 35 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних часток(паїв) на території Погорільської сільської ради ФОП ОСОБА_6М.».

31.03.2016 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Представник позивача ОСОБА_2, просить витребувати в Телицькій РДА всі документи, на підставі яких приймалось розпорядження № 35 від 10.02.2016 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних часток(паїв) на території Погорільської сільської ради ФОП ОСОБА_6М.», посилаючись на те, що вони мають містити всі необхідні докази по справі, а також просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме Погорільську сільську раду Теплицького району Вінницької області.

Представник відповідача ОСОБА_4, не заперечує щодо задоволення заявлених клопотань.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 137, 130 ч. 10 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Погорільську сільську раду Теплицького району Вінницької області, що в с. Погоріла, про те, що Теплицьким районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації та голови ОСОБА_3 РДА ОСОБА_5 про визнання протиправним та таким, що підлягає скасуванню розпорядження голови ОСОБА_3 РДА від 10.02.2016 № 35 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних часток(паїв) на території Погорільської сільської ради ФОП ОСОБА_6М.», тому їх залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Витребувати з ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області:

●всі документи, на підставі яких приймалось розпорядження № 35 від 10.02.2016 «Про передачу в оренду земельної ділянки із земель не витребуваних земельних часток(паїв) на території Погорільської сільської ради ФОП ОСОБА_6М.»;

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду пять днів з дня отримання даної ухвали.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя