Справа № 175/704/15-ц
Провадження № 2/175/268/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частку майна у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частку майна у спільній частковій власності, в якій просила стягнути з відповідача матеріальну компенсацію, в розмірі 59 764,00 грн., та судові витрати.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначено, що позивач є власником на праві спільної часткової власності 1/2 частини автомобіля марки: Хонда, модель: Акорд VI 2/01 LS, 1999 р.в., колір:сірий, д/н НОМЕР_1, VIN-код: SHSRD88604U202621, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС153459. Співвласником на праві спільної часткової власності зазначеного автомобіля є відповідач (1/2 частина). У позивача виник спір з відповідачем щодо порядку користування автомобілем, відповідач чинить позивачу перешкоди у користуванні спірним автомобілем та фактично користується ним на свій розсуд. У зв'язку з викладеним позивач просить залишити за відповідачем право власності на 1/2 частину спірного автомобіля та стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля в сумі 59 764,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, та просив відмовити в їх задоволенні в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку сторін стосовно предмету спору, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що з квітня 2004 року сторони уклали шлюб, який було розірвано відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2013 року. У 2007 році сторонами був придбаний автомобіль марки: Хонда, модель: Акорд VI 2/01 LS, 1999 р.в., колір:сірий, д/н НОМЕР_1, VIN-код: SHSRD88604U202621, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АЕС 153459. Таким чином, спірний автомобіль був спільною сумісною власністю подружжя, що прямо встановлено законом.

Згідно ст.60, ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 70 СК України розмір часток майна дружини та чоловіка при поділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя у разі його поділу визнаються рівними.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2014 року, спільно нажите майно подружжя, було розділено між нами та визнано право власності кожного на нього в рівних частках, тобто кожен з нас має в праві власності на 1/2 частину спірного майна, втому числі вищезазначеного транспортного засобу.

На даний час у позивача виник спір з відповідачем щодо порядку користування даним транспортним засобом, однак з даним питанням позивач до суду не звертався та порядок користування автомобілем між сторонами не встановлювався.

В силу положень статей 21, 24, 41 Конституції України, статей 319, 358 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права спільної часткової власності.

Виходячи із цих положень, правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування та розпорядження частковою власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди - спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток, співвласники при здійсненні зазначених правомочностей мають рівні права.

Відповідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яке відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Крім того, відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання (ч.2 ст.364 ЦК України).

Однак, позивачем не взяті до уваги вказані норми закону, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача не знайшли свого законного обґрунтування та задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з урахуванням результату розгляду справи, суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 10, 88, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 60,69-70 СК України, ст.ст. 364 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації за 1/2 частку майна у спільній частковій власності, - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Шабанов