Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/573/2016 Справа № 641/6518/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради Комунального підприємства «Міськелектротранс» , третя особа: СК «Український страховий стандарт», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 57 420,04 грн. , моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 10000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що 24.11.2014 року в районі будинку №81 по вул. Сумській в м. Харкові він рухався на своєму автомобілі НОМЕР_1 . З вини відповідача сталося падіння електропроводу контактної мережі тролейбусної лінії на автомобіль позивача , після чого його відкинуло на пішохідний перехід і автомобіль зазнав механічні пошкодження. Позивач внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ,СГМ, забиття грудної клітки , забиття кінцівок , що підтверджується висновком фахівців з питань судово медичної експертизи від 26.11.2014 року за №1267-2014. Згідно висновку ЄО ХМУ ГУМВСУ в Харківській області №1894 від 25.11.2014 року , УДАІ №2829 від 26.11.2014 року встановлено, що дана подія сталася в наслідок порушення ПДРУ невстановленим водієм тролейбуса ,який є працівником КП «Міськелектротрансервіс» , який залишив місце пригоди . В діях позивача порушень ПДРУ не вбачається. Загальна сума матеріальних збитків спричинених позивачу внаслідок ДТП складає 57 420,04 грн. Окрім майнової шкоди діями відповідача позивачу спричинено і моральну шкоду ,яку останній оцінює у розмірі 20 000,00 грн.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому позивач просить:

-витребувати з Тролейбусного депо №3 (яке знаходиться за адресою:м. Харків, вул. Свистуна, 2-Б ) , інформацію про те , з ким у трудових відносинах знаходяться водії тролейбусів маршруту №2 , та кому на праві власності або оренди належать тролейбуси, які здійснюють маршрут №2 зі шляхом руху по вул. Сумській,81 «пр.. Жуковського вул. Ак Проскури- Білгородське шосе вул. Сумська прос. Правди - просп.. Леніна вул. Ахсарова прос. ОСОБА_2 - просп. Перемоги».

В судове засідання позивач не з,явився ,надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з,явилася .

Суд, аналізуючи вищенаведене , перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

- витребувати з Тролейбусного депо №3 (яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Свистуна 2-Б ) , інформацію про те , з ким у трудових відносинах знаходяться водії тролейбусів маршруту №2 , та кому на праві власності або оренди належать тролейбуси , які здійснюють маршрут №2 зі шляхом руху по вул. Сумській,81 «пр.. Жуковського вул. Ак Проскури- Білгородське шосе вул. Сумська прос. Правди - просп.. Леніна вул. Ахсарова прос. ОСОБА_2 - просп. Перемоги».

Ухвалу виконати до 14 березня 2016 року..

Суддя -ОСОБА_3