Справа № 199/2325/16-ц
УХВАЛА

01.04.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення №83, поз. 1-19, загальною площею 646,3 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_2; на нежитлове приміщення №83, поз. 20-45, загальною площею 675,1 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 1, власником якого є ОСОБА_1.

Належність вказаних об'єктів нерухомого майна відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №53754341 від 22.02.2016 року та №53755124 від 22.02.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги, що предметом позову є вказане нерухоме майно, на яке позивач просить звернути стягнення, як на предмет іпотеки, та передано іпотекодержателю на підставі договору іпотеки №SMERS 00411/5 від 05.08.2008 року, реєстровий №6988, однак відомості про нього в реєстрі іпотек відсутні, а невжиття заходів щодо забезпечення позову може перешкодити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності накласти арешт на нежитлове приміщення №83, поз. 1-19, загальною площею 646,3 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1; на нежитлове приміщення №83, поз. 20-45, загальною площею 675,1 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 1, власником якого є ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності накласти заборону на вчинення будь-яких дій щодо нежитлового приміщення №83, поз. 1-19, загальною площею 646,3 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 01, власником якого є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1; та нежитлового приміщення №83, поз. 20-45, загальною площею 675,1 м.кв., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Білостоцького, 8, реєстраційний номер нерухомого майна 1, власником якого є ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2.

Ухвалу для виконання направити Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Амур-Нижньодніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала набирає чинності з дня постановлення 01.04.2016 року, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік - до 01.04.2017 року.

Суддя: