Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 487/3878/16-ц
Провадження № 2/487/2084/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П. ,секретаря Табунщик К.С.,за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго», Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго», Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача

та просили :

- стягнути із Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» матеріальні та моральні збитки , завдані неправомірними діями посадових осіб підприємства

- зробити перерахунок заборгованості по сплаті за послуги електропостачання та стягнути із Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго»,матеріальну шкоду та моральні збитки.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.08.2016 року було роз*єднано вищезазначені позовні вимоги та відкрито провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Відкритого Акціонерного Товариства ЕК «Миколаївобленерго» про захист прав споживача.

Відповідно до ухвали суду від 22.09.2016 року відкрито провадження по справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про захист прав споживача.

Через канцелярію суду, представник ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" надав письмове клопотання про передачу справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про захист прав споживача за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Вислухавши думку позивача , яка заперечувала проти заявленого клопотання , думку представника ПАТ ЕК "Миколаївобленерго" , яка просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду, дослідивши надані матеріали суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживача можуть пред*являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача, або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки місцем реєстрації позивачів є смт. Ольшанське , і за цією адресою позивачам надаються послуги з приводу яких виник спір щодо правомірності нарахування певних сум і до цього спору застосовуються правила ч.1 ст.114 ЦПК України про розгляд спору за місцем знаходження майна) що територіально відноситься до Миколаївського району,суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3та ОСОБА_1 в частині вимог до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача не підсудна Заводському раойнному суду м.миколаєва і її слід направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 109,110, 114 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в частині вимог до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача - направити за підсудністю до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядку, передбачених ст.ст.293, 294 ЦПК України.

Суддя: Павлова Ж.П.