Справа № 0424/3165/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 р.

Марганецький міський суду Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», у якій стягувач просить видати дублікат виконавчого листа, поновити строк для пред'явлення виконавчого документу виконавчого листа, виданого 10.06.2013 року у справі № 2/180/176/13. Заяву мотивує тим, що виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області. З листа начальника ВДВС Марганецького міського управління юстиції стало відомо, що виконавче провадження завершено 25.06.2014 року та виконавчий документ направлено стягувачу.

Представник стягувача на розгляд заяви не зявився.

Представник Марганецького міського управління юстиції на розгляд справи не з»явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін при розгляді заяви про видачу дубліката судового наказу, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання рішення 10.06.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 2/180/176/13 за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», суму завданих збитків в розмірі 2738 грн. 81 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 480 грн. 36 коп., судових витрат 214 грн. 60 коп.

Виконавчий лист перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області. З листа начальника ВДВС Марганецького міського управління юстиції стягувачу стало відомо, що виконавче провадження завершено 25.06.2014 року та виконавчий документ направлено стягувачу, але на адресу стягувача виконавчий документ не надійшов.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10.06.2013 року по справі № 2/180/17613, є чинним, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, а оскільки вказаний виконавчий лист втрачений, строк звернення до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання та видати дублікат.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/180/176/13, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму завданих збитків в розмірі 2738 грн. 81 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 480 грн. 36 коп., судових витрат 214 грн. 60 коп.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2/180/176/13, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму завданих збитків в розмірі 2738 грн. 81 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 480 грн. 36 коп., судових витрат 214 грн. 60 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, розпочинаючи з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2