Справа № 211/8203/13-ц
Провадження № 2/211/30/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі К.М. Форманчук

за відсутністю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 , представника третьої особи Центрально міського відділу ДВС Криворізького МУЮ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Центрально- міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції , про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, який уточнила 12.11.2015 року, вказавши, що з 09 січня 2004 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області , актовий запис № 10.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.04.2012 р. шлюб між ними розірвано.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2011 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.11.2012 року аліменти на утримання доньки зменшено до 1/6 частини.

Станом на 06 жовтня 2015 р. заборгованість відповідача по аліментам складає 26681,58 грн., пеня за період з лютого 2014 р. по вересень 2015 р. складає 59763, 87 грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів станом на 06.10.2015 р. в сумі 59763, 87 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, та представника позивача ОСОБА_2 не з'явилися, до суду надійшла від ОСОБА_2 заява про слухання справи у їх відсутність, на задоволенні вимог наполягає .

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з"явився, належним чином повідомлений , причини його неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Третя особа без самостійних вимог Центрально- міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ( залучені до розгляду справи ухвалою суду від 13 01 2014 року ( а.с. 13 ) надали заяву відповідно до якої просили розглядати справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що з 09 січня 2004 року позивач ОСОБА_1 перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано Довгинцівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області , актовий запис № 10. (а.с. 4 - паспорт).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5 - рішення).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.04.2012 р. шлюб між ними розірвано. (а.с. 4 - паспорт).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2011 року з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5-6 - рішення від 11.03.2011 року).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.11.2012 року аліменти на утримання доньки стягнуті в розмірі 1/ 4 частини доходів відповідача зменшено до 1/6 частини. (а.с. 42 - копія виконавчого листа).

Станом на 30 09 2015 р. заборгованість відповідача по аліментам складає 26681,58 грн.

Пеня за період з лютого 2014 р. по вересень 2015 р. складає 4081, 65 грн.

Розрахунок наданий позивачем не відповідає нормам закону та Сімейного кодексу України, а формула розрахування заборгованості не відповідає формулі вказаній в ст. 196 СК України, тому суд з розрахунком позивача не погоджується.

Право на стягнення неустойки (пені) виникає в особи у зв'язку із юридичним фактом порушення особою обов'язку зі сплати аліментів на утримання дитини. При цьому, виконання такого обов'язку з порушенням строків сплати та наступне погашення заборгованості не звільняє особу від відповідальності у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення виконання обов'язку зі сплати аліментів.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п.22 постанови №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з вини інших осіб, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення виплати аліментів.

Згідно довідки Центрально- Міського відділу ДВС Криворізького МУЮ від 06.10.2015 р., заборгованість ОСОБА_3 по виконавчому листу № 411/6977/1 від 12.11.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з лютого 2014 р. по вересень 2015 р. становить 26 681, 58 грн.

В ході розгляду справи відповідач, належним чином повідомлявся про розгляд справи (а.с. 36, 46, 47- заяви відповідача та повідомлення про особисте отримання повістки суду) не надав жодного доказу на підставі ст.60 ЦПК України щодо відсутності його вини у прострочці сплати аліментів, а також не довів наявність поважних причин, з яких він своєчасно не платив призначені судом аліменти. Таким чином, суд вважає, що він зобов'язаний сплатити неустойку за прострочення сплати аліментів на користь позивача.

При розрахунку пені суд виходить з того, що згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов"язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов"язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов"язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов"язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов"язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 16.12.2015року у справі №6-2696цс15, яка відповідно до ч.1 ст.360-7 ЦПК України має враховуватися судами загальної юрисдикції.

Розрахунок:

-лютий 2014 року заборгованість 296,40 грн. х 1% = 2,9640 грн. х 28 днів = 82,992 грн.

-березень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-квітень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-травень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн..

-червень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-липень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-серпень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-вересень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-жовтень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-листопад 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-грудень 2014 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-січень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-лютий 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 28 днів = 193,7068 грн.

-березень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-квітень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-травень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн..

-червень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

-липень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-серпень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 31 днів = 214,4611 грн.

-вересень 2015 року заборгованість 691,81 грн. х 1% = 6.9181 грн. х 30 днів = 207,543 грн.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів за період з лютого 2014 року по вересень 2015 року включно в розмірі 4081,65 гривень.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, якщо позовні вимоги задоволено то судовий збір сплачений позивачем стягується з відповідача на користь позивача. В даному випадку судовий збір позивачем не сплачувався, тому суд вважає можливим, оскільки позовні вимоги задоволені, стягнути судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.194,195,196 СК України, ст.ст.10,60,88,212, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж . м. Кролевець Сумської області, ІПН НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 суму неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 4081, 65 грн. ( чотири тисячі вісімдесят одна гривня шістдесят п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( п"ятсот п"ятдесят одна ) грв. 20 коп.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко