Номер справи 623/5205/15-ц
Номер провадження 2/623/151/2016
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

з участю секретаря: Ноль С. В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В грудні 2015 року публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі ПАТ Акцент-Банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11139,49 гривень, посилаючись на те, що 03 квітня 2012 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № A3H6RX63330052 згідно до якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2940,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач умов договору належним чином не виконує та станом на 16.11.2015 року має заборгованість 11139,49 грн., яка складається з наступного:

- 2666,21 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2220,02 грн. заборгованість з комісії за користування кредитом;

- 5242,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф ( фіксована частина);

- 506,64 грн. штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 11139,49 грн. та покласти на відповідача витрати повязані з розглядом справи у суді.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав письмові заперечення проти позову та просив відмовити позивачеві в задоволенні позову в частині стягнення пені та штрафів, оскільки, відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та штраф є одним видом цивільно-правової відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що 03 квітня 2012 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № A3H6RX63330052 згідно до якого відповідачеві було надано кредит у розмірі 2940,65 грн. строком на 36 місяців зі сплатою: відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом; одноразової винагороди за надання банківського інструменту в сумі 85,65 грн.; щомісячної винагороди за надання банківського інструменту в розмірі 88,22 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з 7 по 11 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (Щомісячний платіж) у сумі 170,06 грн. (а.с.7)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно розрахунку заборгованості та розрахунку штрафів, в порушення прийнятих на себе зобов»язань ОСОБА_2 станом на 16 листопада 2015 року не сплачено залишок за кредитом- 2666,21 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 4,60 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2220,02 грн.; пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5242,02грн.; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф ( фіксована частина); 506,64 грн. штраф (процентна складова), а всього 11139,49 грн.(а.с.5-6)

Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-2003цс15 від 21 жовтня 2015 року.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно статей 10, 31, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, позовні вимоги в частині одночасного стягнення пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 5242,02 грн. та штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф ( фіксована частина); 506,64 грн. штраф (процентна складова), задоволенню не підлягають, оскільки їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором є недотриманням положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Що стосується вимог про стягнення залишку за кредитом в сумі 2666,21 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 4,60 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 2220,02 грн. то вказані вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Однією з умов здійснення такої компенсації є документальне підтвердження того, що сторона, на користь якої ухвалено рішення, дійсно понесла ці судові витрати.

Судовий збір в сумі 1218,00 грн. підлягає стягненню з відповідача згідно платіжного доручення № BOJ67B0XU3 від 27 листопада 2015 року на користь позивача

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 199315 виданий Ізюмським МВ УМВС України в Харківській області 21 жовтня 2011 року, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» рах. № 0010 МФО 307770 заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.09.2008 року :

- 2666,21 грн. заборгованість за кредитом;

- 4,60 грн. заборгованість за процентами;

- 2220,02 грн. заборгованість за комісією, а всього 4890,83 грн. ( чотири тисячі вісімсот девяносто гривень 83 коп.)

В задоволенні інших позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МТ № 199315 виданий Ізюмським МВ УМВС України в Харківській області 21 жовтня 2011 року, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» рах. № 0001 МФО 307770 судовий збір 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :