Провадження № 2/760/169/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

18 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача-1 Шабінської А. В., представників відповідача-2 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабінської Анни Вікторівни, ОСОБА_6, про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-чи була здатна померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шабінською Анною Вікторівною 04 лютого 2015 року за реєстровим № 90, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи позивач просив доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

Відповідач-1 та представники відповідача-2 проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши обґрунтування клопотання про призначення експертизи та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи належить задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що 04.02.2015 ОСОБА_7 склала заповіт, за яким усе своє майно заповіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. У посмертному епікризі зазначено, що ОСОБА_7 страждала на загальний атеросклероз з переважним ураженням артерій головного мозку. На думку позивача, захворювання його матері призвели до того, що складаючи заповіт вона не розуміла значення своїх дій і не керувала ними.

Згідно з частиною першою статті 143 ЦПК «для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі».

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі (частина третя статті 143 ЦПК).

За правилами статті 145 ЦПК призначення експертизи є обов'язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на те, що для вирішення заявлених у позові вимог необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки висновок експерта може мати істотне значення для правильного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені частиною першою статті 146 ЦПК, відповідно до якої: «у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні».

Керуючись статтями 143, 144, 145, 146, 210, 293 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шабінської Анни Вікторівни, ОСОБА_6, про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-а).

На вирішення експертам поставити питання:

-чи була здатна померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шабінською Анною Вікторівною 04 лютого 2015 року за реєстровим № 90, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК .

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яки проживає за адресою: м. 03179, АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1, моб. тел. НОМЕР_2.

Для проведення експертизи визначити строк один місяць.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи № 760/17256/15-ц в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко