Справа № 667/655/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 р. м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 9518,47 гривень

в с т а н о в и в

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 9518,47 гривень.

Пункт 8 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що судом може бути постановлена ухвала про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк. Оскільки ЦПК України допускає випадки відкриття провадження у справі за позовною заявою, яка не відповідає вимогам закону, то суд може постановити ухвалу про усунення недоліків позовної заяви і надати строк позивачу для їх усунення.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідач у судове засідання не зявився. Під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, викладених у статті 119 ЦПК України. Представник позивача участі у розгляді справи не бере, а тому ці недоліки не можуть бути усунені під час судового розгляду, а тільки шляхом винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя(найменування) позивача і відповідача, а також імя представника, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам. встановленим законом.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до ст.38Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2. пункту 33.1 ст.33. Далі позивач виклав зміст підпункту 33.1.4 вказаного закону.

Стаття 38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має багато пунктів і підпунктів, в яких чітко визначено випадки ( за не вчинення яких дій), за наявності яких страховик має право звернутися до страхувальника за відшкодуванням виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином, позивач у позовній заяві, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, повинен чітко зазначити, які дії після настання ДТП повинен був вчинити ОСОБА_1, але не вчинив їх, і яка норма ( пункт, підпункт) ст.38 вищезазначеного закону надає право позивачу за невчинення таких дій звернутися до відповідача за стягненням виплаченого страхового відшкодування, тобто позивач повинен зазначити фактичні обставини, а не обмежитися переліком норм закону та викладенням їх змісту.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Просто страхування» до ОСОБА_1 про стягнення затрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 9518,47 гривень - залишити без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у визначений ухвалою строк, позовна заява у судовому засіданні буде відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черниш О.Л.