Провадження № 2-о/235/27/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Кіровська районна у м. Донецьку рада, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю із спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та прийняття спадщини. В обґрунтування доводів скарги заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її брат ОСОБА_3, після смерті якого вона стала постійно підтримувати та допомагати його сім'ї, що складалась з дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, в усіх сферах їх життя - матеріальній, соціальній, побутовій. У ОСОБА_5 стала гостро виявлятися виразкова хвороба цибулини дванадцятипалої кишки, а у ОСОБА_4 стала проявлятися ознаки психічних розладів, у зв'язку з чим з 1992 року вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного психічного захворювання. З кінця 2009 року стан здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, внаслідок чого вона потребувала постійного догляду, однак син інвалід не мав можливості надати належного піклування своєї матері, тому було прийнято спільне рішення про те, що з січня 2010 року вони стали проживати всі разом однією сім'єю. Завдяки спільним зусиллям ними було створено спільний побут, кожен за своїми можливостями брав на себе посильні обов'язки, що значною мірою полегшило життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а їй в свою чергу здійснення догляду та піклування за ними. Скоро їх потреби стали спільними, та, як наслідок, спільними стали витрати, в тому числі витрати на комунальні послуги та на покращення житлових умов в оселі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, що погіршило емоційний та психічний стан його матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 перенесла інфаркт міокарду і померла в той же день в лікарні. Кошти на ліки, під час перебування в лікарні, а також кошти на поховання ОСОБА_4 витрачались з їх спільних заощаджень. За час спільного проживання вони добре лагодили між собою в усіх сферах життя, особливо під час бойових дій на території міста Донецька, підтримували один одного, турбувалися один за одного. Проживання однією сім'єю давало їм впевненість у майбутнє, а під час бойових дій - надавало надію, що все закінчиться, та життя стане кращим. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. Вона постійно проживала із спадкодавцем однією сім'єю більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини, таким чином є спадкоємицею четвертої черги та фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадщини у зв'язку з тим, що не має документа про встановлення факту проживання однією сім'єю. На підставі наведеного просила встановити факт постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в період з січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1, встановити факти, що вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, а також, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2015 року до участі в справі залучено в якості заінтересованої особи Кіровську районну у м. Донецьку раду.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 в частині вимоги про встановлення фактів визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та прийняття спадщини залишено без розгляду.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала заяву, просила справу розглянути за її відсутності за участю її представника ОСОБА_1

Заінтересована особа - Кіровська районна у м. Донецьку рада, - про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставині та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, про що 23 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис про смерть № 483.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 13 грудня 2012 року, виданим Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради, зареєстрованого в Комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації м. Донецька 17 грудня 2012 року за реєстраційним № 38574642.

Згідно копії довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аеліта" від 29 грудня 2014 року ОСОБА_4 була зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно повідомлення Другої красноармійської державної нотаріальної контори від 06.01.2016р. № 7/01-6 спадщина після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не відкривалась; дані про спадкоємців не відомі.

Під спадкуванням стаття 1216 ЦК України розуміє перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Виходячи із положень ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Під поняттям «сім»я» частина 2 статті 3 Сімейного кодексу України розуміє осіб, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таки, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 ст.256 ЦПК України перелічений перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.256 ЦПК України).

Факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю в період часу з січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, копії довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аеліта" від 29 грудня 2014 року.

Від встановлення факту проживання заявниці разом із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявниці на спадкове майно, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217, 1258 ЦК України, ст.3 СК України, керуючись ст. ст.213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала із ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю в період часу з січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко