Справа № 2012/9915/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» про виправлення помилок у виконавчому документі № 2012/9915/2012 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» із заявою про виправлення помилок у виконавчому документі № 2012/9915/2012 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі №2012/9915/2012, виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 18.01.2016 року про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_2 допущено помилку у зазначенні реквізитів стягувача та боржника, а також даті видачі виконавчого листа.

Про час і місце розгляду заяви сторони по справі повідомлялись, але в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки у виконавчому листі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства БАНК « ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з громадянина України ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства БАНК «ОСОБА_1 та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ « ОСОБА_1 та кредит» суму заборгованості по Договору кредитної лінії КЛІ508/08 від 13.08.2008 року в розмірі 250448 (двісті пятдесят тисяч чотириста сорок вісім) грн. 41грн., у тому числі: заборгованість по договору у сумі 106 425 (сто шість тисяч чотириста двадцять пять) грн. 90 коп.,пеня за прострочення погашення кредиту у сумі 144 022 (сто сорок чотири тисячі двадцять дві) грн.51 коп., судові витрати у сумі 2504 (дві тисячі пятсот чотири) грн. 48 коп.

Датою видачі виконавчого листа є 18 січня 2016 року, про що є підпис представника АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» на зворотній обкладинці справи. Однак у виконавчому листі помилково зазначена дата видачі - 18.09.2015 року. Крім того, стягувачем зазначено ОСОБА_2, а боржником ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк»ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним виправити помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» про виправлення помилок у виконавчому документі № 2012/9915/2012 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилки у виконавчому листі від 18.09.2015 року по цивільні справі №2012/9915/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Слобожанське РУ АТ ОСОБА_1 та Кредит до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначити дату видачі виконавчого листа -18.01.2016 року

Зазначити стягувачем ОСОБА_3 акціонерне товариство «Банк»ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», а боржником ОСОБА_2.

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова