441/128/16-ц 2-о/441/14/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

позивача ОСОБА_1 та його адвоката ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи- Городоцька міська рада Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання однією сім»єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 04.02.2016р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім»єю із бабусею ОСОБА_5, яка померла 11.03.2014р. Вимоги свої мотивує тим, що 11.03.2014р. померла бабуся ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала в житловому будинку № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області. При житті 20.02.2007р. бабуся на випадок своєї смерті склала заповіт на його ім»я на житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області та земельну ділянку площею 0, 0598 га, що розташована в м. Городок за вищевказаною адресою. До дня смерті бабусі 11.03.2014р. заявник та його батьки і брат проживали постійно у цьому будинку однією сім»єю зі спадкодавцем , тобто на момент відкриття спадщини, хоч були прописані за іншою адресою. Спадкоємцями за законом після смерті бабусі є заявника батько та його брат, які не претендують на прийняття спадщини. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт його проживання однією сім"єю із бабусею ОСОБА_5А, яка померла 11.03. 2014р., оскільки не може сплачувати комунальні послуги від свого імені, а надалі сплачує від імені бабусі.

В судовому засіданні заявник та його адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, пояснили, що звернувшись до державного нотаріуса для оформлення права на спадщину їм було відмовлено, оскільки ними було пропущено 6 місячний строк для прийняття спадщини і для того щоб підтвердити факт постійного проживання з спадкодавцем заявник звернувся до суду.

Представник Городоцької міської ради не був присутній у судовому засіданні, хоч був належним чином повідомлений про місце, час розгляду справи (а.с.41)

Заінтересова особа- Ривак Р.М. у судовому засіданні підтвердив факт постійного проживання заявника з ОСОБА_5, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заінтересована особа- Ривак І.М. у судовому засіданні не був присутній, подав заяву (а.с. 43) просить розглядати справу у його відсутності, підтверджує факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім»єю на час відкриття спадщини у житловому будинку № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 04.02.2016р. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім»єю із бабусею ОСОБА_5, яка померла 11.03.2014р. Вимоги свої мотивує тим, що 11.03.2014р. померла бабуся ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала в житловому будинку № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області. При житті 20.02.2007р. бабуся на випадок своєї смерті склала заповіт на його ім"я на житловий будинок № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області та земельну ділянку площею 0, 0598 га, що розташована в м. Городок за вищевказаною адресою. До дня смерті бабусі 11.03.2014р. заявник та його батьки і брат проживали постійно у цьому будинку однією сімє"ю зі спадкодавцем до дня її смерті, тобто на момент відкриття спадщини. Спадкоємцями за законом після смерті бабусі є ОСОБА_3 та його брат ОСОБА_4, які не претендують на прийняття спадщини. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт його проживання однією сім"єю із бабусею ОСОБА_5А, яка померла 11.03. 2014р.

Після смерті бабусі, він надалі залишився проживати в житловому будинку № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області, хоч прописаний за іншою адресою, підтримуючи житловий будинок у належному стані, оплачуючи всі необхідні платежі та комунальні послуги.

У відповідності до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, ОСОБА_1 не заявляв про свою відмову від спадщини, а тому є єдиним спадкоємцем і вважається таким, який прийняв спадщину.

Згідно записів у будинковій книзі для прописки громадян у будинку (а.с. 12-19 ) видно, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дня народження по 16.05.1996р. значився зареєстрованим у житловому будинку №11 по вул. Лесі Українки в м. Городок.

27.06.2014р. особисто уклав договір про надання послуг з централізованого постачання води і водовідведення з Городоцьким водопровідним-каналізаційним господарством Львівської області до вищевказаного житлового будинку, де він є зазначеним споживачем (а.с.26-31).

А також постійне місце проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у вищевказаному будинку підтверджується : характеристикою з місця навчання, медичною довідкою №222 від 30.06.2011р., медичною довідкою 2 МДМ №278200, у яких вказується місце проживання ОСОБА_1- м. Городок вул. Лесі Українки 11.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 який народився і фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла 11.03.2014р., дійсно, на час відкриття спадщини, проживали разом однією сім"єю в м. Городок вул. Лесі Українки №11.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 09.02.1994р.н. зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час її смерті 11.03.2014р. в житловому будинку № 11 по вул. Лесі Українки в м. Городок Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення в порядку та строки визначені ст.294 ЦПК України..

СуддяОСОБА_6