Справа № 525/152/16-ц
Провадження №2/525/107/2016
У Х В А Л А

23.02.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся 8 лютого 2016 року до суду з позовом до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження по справі, попереднє судове засідання призначено на 19 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 19 лютого 2016 року призначено судовий розгляд справи на 23 лютого 2016 року, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, замінено третю особу по справі Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції на належну третю особу Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області та залишено без руху заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, надано йому строк для сплати судового збору до 23 лютого 2016 року до 10 години.

23 лютого 2016 року до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_2 усунув недоліки заяви про збільшення позовних вимог, сплативши судовий збір в сумі 551 грн.21 коп. (квитанція 2Р2325 від 23 лютого 2016 року).

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про прийняття до провадження заяви позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач подавши заяву про збільшення позовних вимог, скористався своїм правом гарантованим ст. 31 ЦПК України, а тому відповідну заяву слід прийняти до провадження.

Подана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, сплачено судовий збір, й відповідно підстав для відмови у її прийнятті судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Заяву позивача ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації прийняти до провадження.

2. Вручити заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог представникам відповідача та направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -