Справа № 309/2461/16-ц
Провадження № 2/309/1374/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.

при секретарі Данило І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Хустська міська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі, посилаючись на те, що:

-після смерті ОСОБА_4, що настала 2 травня 2012 року, залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку №195 по вулиці Колгоспній у м.Хуст Закарпатської області;

-позивач ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_2 і відповідач ОСОБА_3 його доньками і усі вони є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4;

-відповідч ОСОБА_3 здійснювала особистий догляд за своїм померлим батьком ОСОБА_4, здійснювала у спадковому будинку капітальні та поточні ремонти;

-вони мали намір відмовитися від спадщини на користь ОСОБА_3, але у встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 вони не змогли звернутися у нотаріальну контору з заявами про відмову від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_3 у звязку з тим, що ОСОБА_1, якій 80 років, часто хворіла та хворіє зараз, а ОСОБА_2 довгий час перебувала та перебуває зараз на довготривалих заробітках за межами України,

-у теперішній час вони звернулися до Хустської державної нотаріальної контори із заявами про відмову від своїх часток спадщини, але у прийнятті цих заяв їм було відмовлено у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для подачі відповідних заяв,

звернулися до суду з позовом та просять: визначити їм додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини за померлим 02.05.2012 року ОСОБА_4.

В судове засідання позивачі не зявилися, надавши до суду заяви /а.с.28-29/, згідно яких заявлений позов підтримали та просив розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.30, згідно якої позов визнала та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник 3-ої особи Хустської міської ради в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву /а.с.24-25/, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила розглянути справу у відсутність представника 3-ої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності позивачів, відповідача та представника 3-ї особи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України: у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є законні підстави для задоволення позову, визнання відповідачем позову та відсутність заперечень проти позову зі сторони 3-ої особи позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1235,1270,1272,1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у 2 місяця з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 2 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5