Справа № 654/3173/16-ц
Провадження №6/654/87/2016
УХВАЛА

20 жовтня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в м. Гола Пристань заяву ОСОБА_3 видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

06.10.2016р. ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказала, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.10.2009 року стягнуто зі ОСОБА_4 на її користь заборгованість за договором позики у розмірі 15000,00 грн., витрати на сплату судового збору 150,00 грн., витрати на ІТЗ 30,00 грн., а всього 15180,00 грн. На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який направлено до ВДВС Голопристанського РУЮ Херсонської області. Рішення суду до цього часу не виконано та в серпні 2016 року дізналась, що 25.03.2011 року постановою державного виконавця повернуто виконавчий лист стягувачу, але ані виконавчий лист, ані постанову не отримала, тому просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, надала довідку Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області, згідно якої виконавчі провадження на виконанні не перебувають.

Інші сторони в судове засідання не зявились. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.10.2009 року стягнуто зі ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 15000,00 грн., витрати на сплату судового збору 150,00 грн., витрати на ІТЗ 30,00 грн., а всього 15180,00 грн. На підставі рішення суду видано виконавчий лист.

Виконавчий лист було втрачено при пересилці з виконавчої служби до стягувача.

Згідно довідки №3676 від 19.10.2016 року Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області згідно перевірки Єдиного Державного реєстру виконавчих проваджень відносно ОСОБА_4 виконавчі провадження у відділі на виконанні не перебувають.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, рішення невиконане і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1464/09 від 12.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики у розмірі 15000,00 грн., витрати на сплату судового збору 150,00 грн., витрати на ІТЗ 30,00 грн., а всього 15180,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1