У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді Тимченко О.В.

з участю секретаря Овсяннікової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2016 року заявник-боржник звернувся до суду із заявою про скасування щодо нього тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, згідно ухвали Новотроїцького районного суду від 27 грудня 2012 року до виконання ним зобов'язань по виконавчому листу, виданому Новотроїцьким районним судом від 24.09.2012 року.

18.12.2014 року державним виконавцем виконавче провадження завершено, винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві без виконання, у звязку з відсутністю у боржника майна.

07.10.2015 року стягував помер та не предявив повторно виконавчий лист до виконання. Виконавче провадження завершено, обмеження у виїзді не скасоване. Просить зняти з нього обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявник до судового засідання не зявився, просив слухати справу у його відсутність.

Представники зацікавлених осіб до судового засідання не зявилися.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є, зокрема, ухилення особи від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

У відповідності до висновку Верховного суду України від 01 лютого 2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»: тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

У разі виконання боржником відповідних зобов'язань, а також у зв'язку із закінченням виконавчого провадження на підставі ч. 1 п. 8 ст. 49 (повна сплата боргу за виконавчим документом) ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець виносить відповідну постанову, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації державної прикордонної служби для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

Таким чином, скасування обмеження виїзду за кордон у звязку з виконанням зобовязання за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.12.12 р. задоволено подання в.о. начальника ВДВС Новотроїцького РУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України та тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом № 2118/16112/2012 від 24.09.2012 року.

На момент розгляду заяви про скасування обмеження, зобовязання заявника-боржника ОСОБА_1 по виконавчому листу не виконані, оскільки стягувач ОСОБА_3, помер 07.10.2015 року, та за життя не звернувся повторно до виконавчої служби з виконавчим листом, після його повернення без виконання, з підстав відсутності майна у боржника.

Згідно зі ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.313 Цивільного кодексу України, фізична особа має право на свободу пересування.

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те що виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 відсутнє та те що права заявника у свободі пересуванні порушенні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.12.2012 року по справі № 2118/2899/2012 стосовно тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження, встановлене ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.12.2012 року по справі №2118/16112/2012, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, до виконання зобовязання або розірвання спору за погодженням сторін за виконавчим листом Новотроїцького районного суду Херсонської області № 2118/16112/2012 від 24.09.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Суддя О.В. Тимченко