Справа № 629/1052/16-ц
Номер провадження 2-о/629/39/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
секретаря судового засідання Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт приналежності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, довідок, виданих Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради від 07 жовтня 2015 року № 01-663 та №01-664 про нарахований йому стаж в період з 1975 року по 1992 рік включно в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та в період з 1993 року по 1998 рік включно в документах КСП ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області, в яких його імя по-батькові вказано «Мельниченко Анатолій».
Заявник ОСОБА_1 у судове засіданні не зявився, однак надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його присутності (а.с. 27).
Представник заінтересованої особи Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області у судове засідання не зявився, однак надав письмові пояснення, в яких зазначив, що просить справу слухати без участі представника (а.с. 25).
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Близнюківському районі Харківської області, УПФУ в Лозівському районі Харківської області та УПФУ в Сахновщинському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття в Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
В звязку з реорганізацією УПФУ в Лозівському районі Харківської області, судом замінено заінтересовану особу на Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 1975 року по 1992 рік працював в колгоспі ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та з 1993 року по 1998 рік в КСП ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області, що підтверджується записами в трудовій книжці серії УКР № 1042742, виданої 01 жовтня 1972 року (а.с. 11-19).
У 2016 році він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області з питання оформлення пенсії та надав необхідні для цього документи. Але виявилося, що в довідках, виданих Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради від 07 жовтня 2015 року № 01-663 (а.с. 10) та № 01-664 (а.с. 10) про нарахований мені стаж в період з 1975 року по 1992 рік включно в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та в період з 1975 року по 1992 рік включно в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області не вказано його ім'я по-батькові, а саме вказано «Мельниченко Анатолій».
Згідно довідки від 01 березня 2016 року № 02-153, виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради колгосп ім. Кірова (а.с. 9), с. Домаха Лозівського району Харківської області реорганізований в КСП ім. Кірова, с. Домаха Лозівського району Харківської області, яке в свою чергу реорганізоване в ПОСП «Ромашка», с. Домаха Лозівського району Харківської області, яке 29 червня 2000 року припинило свою діяльність.
Відповідно до ст. 234 ч.2 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ст. 256 ч. 1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності архівних довідок заявнику підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: паспортом серії ММ 842688, виданого 18 січня 2001 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, де дані заявника записані як «Мельниченко Анатолій Іванович» (а.с. 4-7), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою 02.12.1998 року Лозівською державною податковою адміністрацією, в якій дані заявника значаться як «Мельниченко Анатолій Іванович» (а.с. 8), трудовою книжкою серії УКР №1042742, яка заповнюється з 01.10.1972 року, де записано, що ОСОБА_1 працював в колгоспі ім.. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та з 1993 року по 1998 рік в КСП ім.. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області (а.с.11-19).
Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення пенсії.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для встановлення факту приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 довідок, виданих Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради від 07 жовтня 2015 року № 01-663 та №01-664 про нарахований йому стаж в період з 1975 року по 1992 рік включно в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та в період з 1993 року по 1998 рік включно в документах КСП ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області, в яких його імя по-батькові вказано «Мельниченко Анатолій».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, довідок, виданих Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради від 07 жовтня 2015 року № 01-663 та №01-664 про нарахований йому стаж в період з 1975 року по 1992 рік включно в документах колгоспу ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області та в період з 1993 року по 1998 рік включно в документах КСП ім. Кірова Домаської сільської ради Лозівської міської ради Харківської області, в яких його імя по-батькові вказано «Мельниченко Анатолій».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Олексій Григорович Попов