Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/221/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 лютого 2016 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши , що ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори №2374/1990SFPRPG7 від 03.01.2012 р. на суму 2683,72 грн., №2421/1990SFPRPG7 від 24.01.2012 року на суму 1752,93 грн..
ПАТ «Платинум Банк» 19.06.2013 року уступив право вимоги за вказаними договорами позивачеві. Відповідач має заборгованість за договором №2374/1990SFPRPG7 від 03.01.2012 р. в сумі 1733,98 грн., за договором №2421/1990SFPRPG7 від 24.01.2012 р. в сумі 1241,31 грн.. Просить стягнути вказані суми та понесені судові витрати.
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення, не з'явився, про причини неявки не повідомив, своїх заперечень щодо позовних вимог не надав.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .
ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори №2374/1990SFPRPG7 від 03.01.2012 р. на суму 2683,72 грн., №2421/1990SFPRPG7 від 24.01.2012 року на суму 1752,93 грн..
ПАТ «Платинум Банк» 19.06.2013 року уступив право вимоги за вказаними договорами позивачеві. Відповідач має заборгованість за договором №2374/1990SFPRPG7 від 03.01.2012 р. в сумі 1733,98 грн., за договором №2421/1990SFPRPG7 від 24.01.2012 р. в сумі 1241,31 грн.. Вказана сума відповідачем не оспорена, матеріалами справи не спростована .
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит на сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконує прийняті на себе зобовязання відповідно до укладених договорів банківського кредиту, істотно порушує їх умови, що є підставою для стягнення заборгованості по ним.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.1054 ЦК України , -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованість по кредитному договору №2374/1990SFPRPG7 від 03.01.2012 р. в сумі 1733 (одна тисяча сімсот тридцять три) гривні 98 копійок, за договором №2421/1990SFPRPG7 від 24.01.2012 р. в сумі 1241 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 31 копійка та 723 (сімсот двадцять три) гривні 60 копійок понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення (ухвали про відмову в перегляді).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

Копія згідно оригіналу: суддя: