ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/123/16-ц
Провадження № 2/210/699/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Скотар Р.Є.,
за участі секретаря Лейбенко В.В.,
за участі сторін: не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» про припинення трудових відносин, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася 14.01.2016 року до суду з вищезгаданим позовом , в якому просить припинити трудові відносини між нею та Приватним вищим навчальним закладом «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» (далі - ПНВЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту»). В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що раніше вона мешкала за адресою: м.Луганськ Луганської області, кв.ОльховськийАДРЕСА_1 та з 02.04.2010 року працювала на посаді методиста в ПВНЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» , розташованому за адресою: вул. Чапаєва,57 м. Алчевськ Луганської області. З 29.06.2011 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, яка закінчилася 23.04.2014 року. В зв'язку з тим, що м. Алчевськ Луганської області знаходиться в зоні проведення АТО, із прямою загрозою життю, вона разом з сімєю в серпні 2014 року була змушена терміново виїхати до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де і проживає по сьогоднішній день. З метою працевлаштування та отримання допомоги по безробіттю до її фактичного працевлаштування, вона звернулася до центру зайнятості для постановки на облік як безробітної, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона перебуває у трудових відносинах з відповідачем. Юридична адреса ПНВЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту»: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36, куди вона їздила у січні 2016 року для вирішення питання припинення трудових відносин, однак за юридичною адресою навчальний заклад не знаходиться, тому змушена звернутися до суду з позовною заявою.
В судовому засіданні позивач присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена, просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача ПНВЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» в судове засідання не зявився, з 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з території Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження , копія ухвали про відкриття провадження, позовна заява з додатками та судова повістка про час та місце розгляду справи надсилалися рекомендованими листами за юридичною адресою відоповідача: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36, отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причину неявку представника відповідача суд не повідомлено, заперечень проти позову, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи за відсутності представника відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дішов висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: : АДРЕСА_2 (а.с.2 зворот,13,14).
У звязку з проведенням на території м. Луганськ Луганської області антитерористичної операції та бойових дій, позивач 18.08.2014 року вимушена терміново виїхати з міста м. Луганськ Луганської області до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, де і проживає на сьогоднішній день за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 13,14)
З 02.04.2010 року працювала на посаді методиста в ПВНЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» , що підтверджується записом в трудовій книжці (а.с.11).
З 29.06.2011 року ОСОБА_2 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, яка закінчилася 23.04.2014 року, що вбачається з наказу ПВНЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» №33-к від 17.06.2011 р. (а.с.12).
З метою працевлаштування та отримання допомоги по безробіттю до фактичного працевлаштування позивачка має намір зареєструватися в центрі зайнятості та стати на облік як безробітна.
Відповідно до абз. 9 пункту 3 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 198, громадяни України, які звільнилися з роботи (припинили інший вид зайнятості) та переселилися з тимчасово окупованої території, за відсутності документів, що підтверджують факт звільнення (припинення зайнятості), періоди трудової діяльності та страхового стажу, реєструються, отримують соціальні послуги та матеріальне забезпечення на випадок безробіття за даними Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування.
Позивач юридично знаходитися в трудових відносинах з ПВНЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» , не має можливості припинити трудові відносини, у звязку з знаходженням м. Алчевськ Луганської області в зоні проведення АТО.
На юридичну адресу відповідача: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36 нею надіслано 10.02.2016 року рекомендованим листом заяву про звільнення за власним бажанням (а.с.27,28), однак відповіді вона не отримала.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», громадяни України, які переселилися з тимчасово окупованої території та не звільнилися з роботи (не припинили інший вид зайнятості), у разі неможливості продовження роботи (іншого виду зайнятості) на тимчасово окупованій території, для набуття статусу безробітного та отримання забезпечення та соціальних послуг за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням на випадок безробіття можуть припинити трудові відносини або підтвердити факт припинення таких відносин (іншого виду зайнятості) судовому порядку за місцем свого перебування.
Статтею 38 КЗпП України передбачено, що працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною-інвалідом; догляд за хворим членом сім'ї відповідно до медичного висновку або інвалідом I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник.
За встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому суд вважає можливим визнати припиненими трудові відносини між позивачем та ПВНЗ «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» (юридична адреса: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36, фактична адреса: м. Алчевськ Луганської області , вул. Чапаєва, 57 відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) з 14.01.2016 року, відповідно до ст. 38 КЗпП України ,шляхом звільнення за власним бажанням, у зв'язку з переїздом позивача на нове місце проживання.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід позивача.
Керуючись ст.38 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224,225,294 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Порядком реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. № 198, суд -
Позов ОСОБА_2 до Приватного вищого навчального закладу «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» про припинення трудових відносин - задовольнити.
Припинити трудові правовідносини між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та Приватним вищим навчальним закладом «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» (юридична адреса: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36, фактична адреса: м. Алчевськ Луганської області , вул. Чапаєва, 57) з 14 січня 2016 року за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, у зв'язку з переїздом на нове місце проживання.
Стягнути з Приватного вищого навчального закладу «Вища школа бізнесу Інститут економіки та менеджменту» (юридична адреса: м.Рівне Рівненської області,вул. Київська,36, фактична адреса: м. Алчевськ Луганської області , вул. Чапаєва, 57) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. Є. Скотар