Справа № 500/543/16-ц
Провадження № 2/500/1450/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/543/16-ц (провадження 2/500/1450/16) за позовом ОСОБА_1 до Старонекрасівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем було заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Ізмаїльської державної нотаріальної контори наступної інформації:

- чи залишила померла 22.12.2012 року ОСОБА_2 заповіт (надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори);

- чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини або з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилися після померлої 22.12.2012 року ОСОБА_2;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 22.12.2012 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори наступну інформацію:

- чи залишила померла 22.12.2012 року ОСОБА_2 заповіт (надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори);

- чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини або з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилися після померлої 22.12.2012 року ОСОБА_2;

- чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої 22.12.2012 року.

Копію ухвали направити завідувачу Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а), для виконання.

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4