Справа № 182/8316/15-ц
Провадження № 2/0182/522/2016
18.02.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
13.05.2006 року відповідач отримала, відповідно до договору № DNH4КР11911545, кредит у розмірі 2 437, 50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 21.09.2015 року має заборгованість в сумі 53 267 грн. 28 коп., що складається з:
- 1 703, 86 грн. заборгованість по кредиту;
- 13 529, 84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 35 020, 85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 2 512, 73 грн. штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримав і просив задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи була повідомлена судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримала особисто. Про причину неявки до суду не повідомила, заперечень на позов не надала. Справа слухалась у відсутність відповідачки, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 13.05.2006 року відповідач отримала, відповідно до договору № DNH4КР11911545, кредит у розмірі 2 437, 50 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-9). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала і станом на 21.09.2015 року має заборгованість в сумі 53 267 грн. 28 коп., що складається з:
- 1 703, 86 грн. заборгованість по кредиту;
- 13 529, 84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 35 020, 85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);
- 2 512, 73 грн. штраф (процентна складова) (а.с.3), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 53 267 грн. 28 коп. (що складається з: 1 703, 86 грн. заборгованість по кредиту; 13 529, 84 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 35 020, 85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500, 00 грн. штраф (фіксована частина); 2 512, 73 грн. штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн. 00 коп. А всього 54 485 грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2