Справа № 464/648/16-ц
пр.№ 2/464/689/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі судових засідань Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача - ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в період з 2010 року по 2014 рік перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, проживали як одна сім'я без офіційної реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. За час спільного проживання в них народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2014 році їх з відповідачем відносини погіршились, останній почав рідко приходити додому, перестав цікавитись нею та дитиною, сім'я як така перестала існувати, а тому через деякий час вони розійшлись. З часу припинення фактичних шлюбних відносин відповідач не бере участі у вихованні та утриманні доньки, коштів на її утримання не надає, мотивуючи тим, що не може працевлаштуватись. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її та її батьків утриманні, хоча і зареєстрована за місцем проживання батька. Окрім цієї дитини, на її утриманні перебуває ще старша донька від попереднього шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час вона не працює, виховує неповнолітніх дітей, будь-яких доходів, окрім допомоги на утримання старшої доньки не має. Зазначає, що відповідач працює неофіційно, отримує дохід, за віком та станом здоров'я може працювати, однак жодних коштів на утримання доньки в добровільному порядку не надає. З врахуванням наведеного, вважає встановлення аліментів в твердій грошовій сумі найбільш доцільним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні до змісту позовних вимог, просить такі задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо встановлення аліментів та не в такому розмірі, як просить позивач. Пояснив суду, що на даний час не працює, жодних доходів не отримує та перебуває на утриманні своєї матері. Окрім малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має ще доньку від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку згідно рішення суду сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, просить суд встановити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, самого платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що в період з 2010 року по 2014 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка - ОСОБА_4.

На даний час сторони проживають окремо, малолітня дитина сторін залишилася проживати з позивачем, яка несе всі витрати по її утриманню. В добровільному порядку сторони не можуть дійти згоди щодо утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з тверджень позивача ОСОБА_2, на даний час вона не працює, та окрім спільної з відповідачем доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утриманні також перебуває дочка від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 на даний час не працює, офіційних доходів не отримує. Як вбачається з пояснень останнього, у нього також є дочка від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку згідно рішення суду він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік, матеріальне становище, стан здоров'я /наявність захворювань жодними доказами не підтверджена/ сторін та їх неповнолітньої дитини, наявність на утриманні сторін неповнолітніх дітей від першого шлюбу, а також те, що дитина сторін проживає та перебуває на утриманні позивача.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 не працює, окрім спільної з позивачем дитини має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, на яку згідно рішення суду сплачує аліменти, можливість для нього сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500грн. на дитину, щомісячно, позивачкою не доведена.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають до задоволення частково, а саме, слід визначити аліменти у твердій грошовій в сумі 583,50грн., щомісячно, що на даний час відповідатиме половині суми, необхідної для забезпечення потреб малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 25 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача. Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнена законом. Таким чином з відповідача слід стягнути 551,20грн. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст.ст. 1, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 583,50грн., щомісячно, починаючи з 25 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.