Дата документу 01.04.2016
СПРАВА N 320/1321/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" квітня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 березня 2016 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО 305299) заборгованість в сумі 15 807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 16 копійок за кредитним договором № б/н від 21 березня 2011 року, яка складається з наступного: 1 914 (одна тисяча девятсот чотирнадцять) гривень 32 копійок - заборгованість за кредитом; 10 023 (десять тисяч двадцять три) гривень 93 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 731 (сімсот тридцять один) гривень 91 копійок - штраф (процентна складова), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення зазначена сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 березня 2011 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як «15 807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 16 копійок», замість вірної «15 870 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 16 копійок».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 станом на 31 грудня 2015 року має заборгованість 15 870,16 грн., яка складається з наступного: 1 914,32 грн. - заборгованість за кредитом; 10 023,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 731,91 грн. - штраф (процентна складова).

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/1321/16-ц від 28 березня 2016 року, в якому у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 березня 2011 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як «15 870 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 16 копійок», замість невірно зазначеної «15 807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 16 копійок».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/1321/16-ц від 28 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 березня 2011 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 як «15 870 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят) гривень 16 копійок», замість невірно зазначеної «15 807 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сім) гривень 16 копійок».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко