ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/36/16-ц
Номер провадження 2/292/63/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Мартинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що 01.04.2012 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 3 з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Гагаріна, с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3, померлої 06.12.1995 року. Інших спадкоємців крім нього ні за законом, ні за заповітом немає. Прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

02.02.2016 року він звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, але державний нотаріус йому в цьому відмовила, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок. Враховуючи вищевикладене просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Гагаріна,3, с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Мартинівської сільської ради надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає і не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Статею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про смерть серії І-ТП № 261450 від 08.12.1995 року та серії І-ТП № 185757 від 02.04.2012 року, виданих виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 06.12.1995 року, про що зроблено актовий запис за № 21, а ОСОБА_2 - 01.04.2012 року, актовий запис № 3, відповідно.

Із свідоцтв про народження серії ЯФ № 629044 від 09.02.1936 року та серії VІІ-УР № 0316153 від 20.03.1967 року вбачається, що покійна ОСОБА_3 є матір"ю померлої ОСОБА_2, а остання матір"ю позивача - ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП № 279691 від 07.09.1979 року, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний 12.06.1979 року, після чого останній було присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно довідок № 248 та 253 від 02.02.2016 року, виданих виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, житловий будинок № 3 по вул. Гагаріна, в с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_3, яка в ньому проживала та була зареєстрована .

Відповідно до довідки виконкому Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 258 від 02.02.2016 року, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6 шляхом розпорядженням майном.

З довідки № 249 від 02.02.2016 року, виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області вбачається, що за адресою вул. Гагаріна, 3, с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, до дня смерті ОСОБА_2 та на протязі шести місяців після її смерті, разом з нею проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1

Як вбачається з довідки товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Лекс+" № 1 від 28.01.2016 року, право власності на житловий будинок по вул. Гагаріна, 3, с. Мартинівка, Червоноармійського району за покійною ОСОБА_6 не зареєстровано.

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 50/01-16 від 02.02.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні.

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 90/01-16 від 10 лютого 2016 року, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.04.2012 року та ОСОБА_3, яка померла 06.12.1995 року спадкові справи не заводились.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного будинку з господарськими спорудами, правовстановлюючі документи на який відсутні, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул.Гагаріна, 3, с. Мартинівка, Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 01 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик