Справа № 636/1140/16-ц
Провадження №2/636/938/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд дійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

06.04.2016 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просили суд:

1. визнати дійсним договір дарування ? частки житлового будинку №267 з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, які розташовані в с. Тернова по вул. Радянська, Чугуївського району, Харківської області і які належали відповідачу відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №4451 від 11.10.1974 року, виданого Чугуївською ДНК, укладеного 03.03.2016 року між сторонами по справі;

2. визнати за позивачами право власності по ? частці за кожним, житлового будинку №267 та відповідною частиною надвірних будівель і споруд, які розташовані в с. Тернова по вул. Радянська, Чугуївського району, Харківської області.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачами, в порушення вимог ст. 119 ч. 2 п. 2, 6 ЦПК України не зазначено в позовній заяві номерів засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі; доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо вартості спірного нерухомого майна станом на момент звернення до суду з позовом (1/2 частки житлового будинку №267, який знаходиться в с. Тернова по вул. Радянська, Чугуївського району, Харківської області,), або наявність підстав для звільнення від доказування.

2.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір»:

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.);

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Крім того, відповідно до ст. 6 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частина 6 вказаної вище статті наголошує, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст.. 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачі надали суду квитанції з яких слідує, що ними сплачений судовий збір за вказаними вимогами по 551,20 грн. кожний.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають одночасно майновий і немайновий характер, позов подається двома позивачами до відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно виконати вимоги, передбачені ст. 6 частинами 3 та 6 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того в позові не зазначено доказів вартості ? частки спірного житлового будинку станом на час звернення до суду з позовними вимогами, а тому суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа дійсно має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 119 ч. 2 п. п. 3, 5 ЦПК України вказують на те, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивачі, в порушення вказаних вимог закону, не зазначають в позові в чому саме, на їх думку, є порушення прав і інтересів і з якого приводу виникає спір та що позбавляє їх можливості вирішити це питання шляхом звернення до відповідних органів (нотаріальної контори).

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд дійсним та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна