Провадження 2п/521/71/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.

при секретарі Малиш О.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.01.2016 року Малиновським районним судом м. Одеси у справі №521/7920/15-ц за її позовом було припинено рішення щодо визнання протиправними дій УПФУ у Малиновському районі м. Одеси, згідно яких її було зобовязано виплатити отримані нею пенсійні виплати та яким їй було припинено подальші виплати пенсії. Крім того, судову повістку про розгляд справи вона отримала, лише після того, як справу було вже розглянуто.

Просить суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по справі №521/13096/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по справі №521/13096/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представники УПФУ в Малиновському районі м. Одеси в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, розглянувши заяву, проаналізувавши зібрані в справі докази вважає, що заочне рішення суду від 02.12.2015 року по справі №521/13096/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, та призначити справу до розгляду в загальному порядку, підлягає скасуванню оскільки відповідач не був присутній на слуханні справи, тому не зміг надати суду відповідні докази.

За таких обставин, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2015 року по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу винесено та надруковано в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя