Справа № 308/6479/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням та виселення без надання іншого житла,-

в с т а н о в и в :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Мукачево Міністерства оборони України звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням та виселення без надання іншого житла.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України судом був наданий запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Згідно повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 17.10.2016 року відповідач ОСОБА_4 зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно до повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 18.10.2016 року відповідач ОСОБА_5 зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Згідно повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 17.10.2016 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Відповідно до повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 17.10.2016 року відповідач ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно повідомлення Адресно-довідкового відділу ГУДМС України в Закарпатській області від 17.10.2016 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи.

Позови, про усунення перешкод в користуванні майном та визнання такими, що втратили право на проживання, не входять в перелік справ, підсудність яких може визначатись за вибором позивача згідно ст. 110 ЦПК України.

Підстави для застосування правил альтернативної підсудності відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви : відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є зареєстрованими за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, що територіально не відноситься до Ужгородського району , а відтак дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а позивач відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України має право на звернення з зазначеним позовом до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, за територіальною підсудністю.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до положень п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево Міністерства оборони України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування нежитловим приміщенням та виселення без надання іншого житла - повернути позивачу, роз`яснивши позивачу його право подачі позовної заяви у встановленому порядку до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачів, за територіальною підсудністю.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6