Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1902/2016 Справа № 641/4513/16-ц
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи: ОСОБА_3

представника третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання третьої особи ОСОБА_3 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги про прийняття позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, 3-я особа ОСОБА_3 що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 про встановлення житлового сервітуту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6, 3-я особа ОСОБА_3 що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 про встановлення житлового сервітуту.

ОСОБА_3 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, 3-і особи ОСОБА_5, Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення житлового сервітуту.

Суд вислухавши думку сторін, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач. Відповідно до вимог ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку. При цьому відповідно до зазначеної норми треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть претендувати як на весь предмет цивільного спору, так і на його частину, при задоволення вимоги позивача це буде означати відмову третій особі в задоволенні позовних вимог в цілому, або в частині.

На підставі наведеного, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_3 як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору належно оформлена та подана з дотриманням вимог ст.119 - 120 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та поданий третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору позов об'єднати з первісним.

Керуючись статтями 34, 123-125 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до ОСОБА_6, 3-і особи ОСОБА_5, Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення житлового сервітуту прийняти та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, 3-я особа ОСОБА_3 що діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_7 про встановлення житлового сервітуту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_8