Справа №461/4428/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Романюка В.Ф.

з участю секретаря судового засідання Куц Н.З.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання до першої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 28.08.2015 р. в смт. Нижанковичі, Старосамбірського району, Львівської області, терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 28 серпня 2015р. помер її батько ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнім місцем проживання якого було помешкання за адресою: м. Львів, вул. Кримська 28/30.

Маючи намір прийняти спадщину, 02.06.2016 р. позивач звернулася до Шостої Львівської державної нотаріальної контори (нотаріус ОСОБА_6 С.). Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено та роз'яснено, що згідно Витягу з Спадкового реєстру від 02.06.2016р. першою Львівською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа за № 58185963 від 10.11.2015р. після смерті її батька, ОСОБА_5. Спадщина відкрита на все належне померлому майно, в тому числі на квартиру за адресою: м. Львів, вул. Кримська 28/30. У звязку із чим, позивач звернулася до першої Львівської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа за № 58185963 від 10 11.2015р. після смерті її батька, з наміром подачі заяви на прийняття спадщина та отримання свідоцтва про право на спадщину. Проте, нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців) та роз'яснено їй, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Поважність пропуску вказано строку, позивач мотивує тим, що про смерть батька вона дізналася 28.08.2015 р. від родичів з смт. Нижанковичі та була присутня на похороні батька.

Однак, у період з 10.09.2015р. по 30.12.2015р. з метою надання волонтерської допомоги, вона перебувала в зоні проведення АТО. Діяльність проходила на постійній основі на вказаній території та полягала у спілкуванні з військовослужбовцями та потребуючими, координації роботи волонтерського руху, пошук спонсорів, закупівля речей першої необхідності, пошук, купівля, організація та поставка необхідних матеріальних цінностей, речей. Волонтерська діяльність проводилася за сприяння та координації БО «БФ «Сокальщина-Червоноград».

Також, позивач стверджує, що у період з 10.01.2016 р. по 25.05.2016 р. надавала волонтерську допомогу у якості парамедика в зоні проведення АТО. Волонтерська діяльність проводилася також за сприяння та координації БО «БФ «Сокальщина-Червоноград».

Стверджує, що шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька пропущено з поважних причин, тому просить суд позов задоволити.

У судовому засіданні представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні до позову. Просила суд позовні вимоги задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, подала письмові заперечення щодо поданого позову /а.с.66/, та додатково пояснила, що вона є рідною сестрою померлого ОСОБА_5, який до смерті проживав із нею у батьківській хаті у смт.Нижанковичі, Старосамбірського району, Львівської області. ОСОБА_5 помер раптово, тому не встих скласти заповіт, хоча говорив, що має намір свою квартиру, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Кримська 28/30 залишити дочці відповідача. Позивач за життя батька до нього не приїзджала, а була лише на його похороні.

Також, відповідач стверджує, що позивач у вказаний період не перебувала у зоні АТО, оскільки в неї є двоє малолітніх дітей, тому могла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просила суд відмовити у задовленні позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги заперечив, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька не з поважних причин, тому просив суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд встановив, що 28 серпня 2015 року ОСОБА_5 помер, про що зроблено відповідний актовий запис за №17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ №435631. /а.с.4/.

Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як зясовано у судовому засіданні ОСОБА_5 за життя не було складено заповіт.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія ІІ СГ №298161, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_7. /а.с.5/, тобто позивач є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №420/2015 заведеної до майна померлого 28.08.2015 р. ОСОБА_5, відповідач 10.11.2015 р. звернулася у Першу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна, а саме: квартири №30 в будинку №28 на вул. Кримській у м.Львові; автомобіля марки ВАЗ 21043, 2001 року випуску; мотоцикла М67, 1991 року випуску.

Також, із матеріалів вищевказаної спадкової справи вбачається, що 02.06.2016 р. ОСОБА_4 звернулася у Першу Львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом щодо спадкового майна після смерті батька ОСОБА_5. Однак, у прийнятті заяви про прийняття спадщини, позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. /а.с. 37-57/.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 пропустила шестимісячний строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з 10.09.2015р. по 30.12.2015р., а також з 10.01.2016 р. по 25.05.2016 р., згідно договору про надання волонтерської допомоги №12151/09/15 від 10.09.2015 р. та №11/01/16 від 10.01.2016 р. займалася волонтерською діяльністю (надання волонтерських послуг) на сході України та надавала волонтерську допомогу військовим та потребуючим громадянами в зоні проведення АТО, що підтверджується довідками благодійної організації Благодійний фонд «Сокальщина Червоноград». /а.с.67, 68/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. №7 роз'яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення її додаткового строку, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, на відповідача слід покласти документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_4, додатковий строк для подання до першої Львівської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 28.08.2015 р. в смт. Нижанковичі, Старосамбірського району, Львівської області, терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 551,21 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк