Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/49/16-ц
Номер провадження 2/292/76/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.11.2006 року, відкрилась спадщина на майно, яке складається із житлового будинку та господарських споруд, що по вул.Леніна,42 села Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області. Коли він звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, йому було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, оскільки даний будинок не був належним чином зареєстрований та на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Являючись спадкоємцем за законом, він має право на спадкове майно покійної ОСОБА_3, тому просить суд визнати за ним право власності на залишений після смерті матері ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул.Леніна,42 села Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Стрибізької сільської ради. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 25.11.2006 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП №277703, виданого виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 31. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП №153597 від 12.01.2016 року, вбачається, що ОСОБА_3 являється матір"ю ОСОБА_2. (а.с.7).

Відповідно до довідки Стрибізької сільської ради Червоноармійського району №471 від 17.02.2016 року, житловий будинок по вул.Леніна,42 с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлою ОСОБА_3.(а.с.8).

Згідно довідки Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №473 від 17.02.2016 року, на день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців потому в даному будинку разом з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.(а.с.9)

Як вбачається з довідки КП "Новоград-Волинської міжміського бюро технічної інвентарізації" №4 від 04.02.2016 року, право власності на житловий будинок по вул.Леніна,42 с.Стрибіж Червоноармійського району Житомирської області за померлою ОСОБА_3 не зареєстровано. (а.с.11).

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №107/01-16 від 16.02.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано. (а.с.3).

Згідно відповіді державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №142/01-16 від 20.02.2016 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.11.2006 року, Червоноармійською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась (а.с. 19-23).

Таким чином, судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач, як син спадкодавця, відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірного житлового будинку і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на нього в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,158,197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з господарським спорудами в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: вул.Леніна,42 села Стрибіж Червоноармійського району, Житомирської області у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 2006 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц