Номер провадження: 22-ц/785/1508/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Громіка Р.Д.

суддів Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

при секретарі Томашевській К.В.,

в порядку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

встановила:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 4000,0 гривен на кожну дитину.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000, гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000,0 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривен.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити вказане рішення, та ухвалити нове рішення, яким стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 4000 грн. на кожну щомісячно до досягнення ними повноліття.

Також, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою та просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2015р. та ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково, а саме стягнути користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей у розмірі 500 грн. щомісяця на кожну дитину до моменту досягнення ними повноліття.

Апеляційним судом Одеської області по справі за апеляційними скаргами на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2015 року, відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду.

03.02.2016р. на адресу апеляційного суду надійшов лист №22-2642/16 від 03.02.2016 року з Приморського районного суду м. Одеси, в якому зазначається про необхідність повернути цивільну справу №522/14485/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у звязку із необхідністю дооформлення.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо неповноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення витання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З абз.1 п.9 розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться у частині четвертій статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ч.7 ст.297 ЦПК України матеріали даної цивільної справи разом з апеляційними скаргами необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей повернути до Приморського районного суду м. Одеси для до оформлення, надавши строк 10 днів, починаючи з часу отримання судом даної ухвали та матеріалів справи, після чого вказану справу повернути до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: В.О. Панасенков

ОСОБА_6