Провадження № 2/521/713/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

10.08.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.08.2015 р. по справі відкрито провадження.

Згідно відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 03.09.2015 року, яка надійшла до суду 14.09.2015 року вбачається, що Відповідач по справі був знятий з обліку за адресою АДРЕСА_1 у звязку зі смертю, тому ухвалою від 15.09.2015 року провадження по справі було зупинено, для зясування інформації щодо можливих правонаступників.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Судом встановлено, що кредитні правовідносини, що виникли між відповідачем, та банківською установою, ПАТ КБ «Приватбанк», допускають правонаступництво.

Як вбачається з копії актового запису про смерть № 1823 від 18.02.2013 року та витягу з ДРАЦСГ про смерть № 6 від 24.01.2016 року складених відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 дійсно помер 15.02.2013 року.

Відповідно до листа КП «БТІ Одеської міської ради» № 213-06/39 станом на 15.09.2015 року за ОСОБА_1 в комунальному підприємстві нерухоме майно не зареєстроване.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості щодо зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 відсутні.

17.08.2015 року до суду надійшов лист з Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 25.01.2016 року № 149/01-16 відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.

Таким чином, правонаступника за зобов'язаннями ОСОБА_1 перед позивачем немає.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що у спірних відносинах немає правонаступництва померлого позичальника, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.6, 206, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя