Справа № 694/1919/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

19.02.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення дочкою навчання або до досягнення нею двадцяти трьох років. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 вересня 1998 року. Від шлюбу з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, яка на даний час є повнолітньою. 04 вересня 2013 року їхня дочка змінила своє прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», а ім'я «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». На даний час дочка навчається на другому курсі Ужгородського національного університету денної форми навчання. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Позивач не має достатньо коштів на її забезпечення. Відповідач працює і має постійний заробіток, а тому має змогу надавати фінансову допомогу дочці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути позов за її відсутності та задовольнити його у повному обсязі. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчать розписики в рекомедованих повідомленнях.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ІНФОРМАЦІЯ_5 виповнилося 18 років (а.с. 7, 8).

З довідки ДВНЗ «Ужгородського національного університету» філологічного факультету від 09 лютого 2016 року № 225, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денної форми навчання та закінчує навчання 30 червня 2018 року.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Піківецької сільської ради Уманського району Черкаської області від 12.02.2016 року, ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, або до припинення навчання за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу добровільно. Доказів того, що він не має можливості надавати дочці матеріальну допомогу суду не надав.

За таких обставин з відповідача, який є батьком повнолітньої ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду 20 листопада 2015 року і до моменту закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи з 22 листопада 2015 року і до досягнення дочкою 23 років або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко