Справа №451/588/15-ц
Провадження № 2-др/451/3/16
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

18 лютого 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю прокурора Біганської Ю.А., представника відповідача ОСОБА_1, третьої

особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів заяву прокурора Радехівського району Львівської області про постановлення додаткового рішення у справі за позовом прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області, треті особи Служба у справах дітей Радехівської районної державної адміністрації, Лопатинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат, орган опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 30.06.2015 року позов позов прокурора Радехівського району Львівської області в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом. Стягнуто з Дмитрівської сільської ради Радехівського району Львівської області (місцезнаходження юридичної особи с.Дмитрів вул..Шевченка,34 Радехівськьго району Львівської області) судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесять) копійок.

В заяві прокурор зазначає, що рішенням суду позовні вимоги задоволено у повному обсязі проте в резолютивні частині визнано право власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом, проте в позовних вимогах прокурор просив визнати за кожним право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов»язковою.

Прокурор, представник відповідача та третя особа заяву підтримали.

Як вбачається із позовної заяви прокурор Радехівського району Львівської області просив визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за кожним на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом (а.с.2-4).

Суд постановляючи рішення про задоволення позовних вимог, не вирішив позовну вимогу про визнання права власності за кожним на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Вказаний недолік, відповідно до змісту ст.220 Цивільного процесуального кодексу України, може бути усунутий шляхом постановлення додаткового рішення суду, яким необхідно визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за кожним на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.220 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності за кожним на 1/6 частину спадкового будинку з 1/5 частки власності ОСОБА_5, що розташований в с.Дмитрів вул.Шевченка,64 Радехівського району Львівської області в порядку спадкування за законом.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ГоловуючийОСОБА_6