ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі Ковалевської Л.М., за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача і просить стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дитини, а також, аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку, в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача.

Позивачка в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 січня 2014 року, шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №02 (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, хоча відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний це робити.

Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Зі свого боку позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітньої дитини на її повноцінне харчування, на одяг, на оздоровчий відпочинок та інше.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не може працювати і належним чином матеріально забезпечувати себе та дитину, отже потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина. Має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивачки доведеним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.10,60,174,212-215 ЦПК України, ч.2 ст.84, 180-184 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з 29 січня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд на протязі 10 днів.

Суддя Л.М. Ковалевська