Справа № 395/326/16-ц
Провадження № 2/395/152/2016
УХВАЛА
про залишення позову без руху

21 березня 2016 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2, депутата Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3, секретаря Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 р. до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст.121 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки: позивачем у вступній частині позову не вказано місце проживання позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі є, ім'я відповідачів, їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру; позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; не вказано перелік документів, що додаються до заяви, не зазначена дата підписання позову позивачем. До позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» або докази, що надають пільги щодо сплати судового збору. Крім того, цього позовна заява та додатки до неї подані лише в одному екземплярі, проте позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Ураховуючи, що згадана позовна заява не оформлена відповідно до вимог, передбачених ст.ст 119, 120 ЦПК України, відсутні документи про сплату судового збору, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до голови Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_2, депутата-землевпорядника Листопадівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення боргу без руху, надавши йому можливість у строк 5 (пять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме: вказати повністю місце проживання позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі є, ім'я відповідачів, повністю їх місце проживання, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; вказати перелік документів, що додаються до заяви; зазначити дату підписання позову позивачем; додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» або докази, що надають пільги щодо сплати судового збору; подати разом з позовною заявою та додатками до неї копії у кількості відповідно до кількості відповідачів.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позов буде вважатися поданим в день первісного його подання до суду, інакше він буде вважатися неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7