Провадження № 2/742/78/16
Єдиний унікальний № 742/4777/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно (гараж),

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 вказує на те, що її батько ОСОБА_3 помер 05.04.2015 року, після настання смерті якого спадщину за законом прийняла вона та її брат (третя особа) ОСОБА_2В.). Проте, нотаріус не змогла оформити спадщину на належний спадкодавцю ОСОБА_3 гараж за №205, що розташований в автокооперативі «Світанок» по вул. Індустріальна,1 в м.Прилуки із-за відсутності правовстановлюючого документа на цей об»єкт нерухомого майна та рекомендувала звернутись до суду, а тому, позивачка і просить суд визнати за нею право власності на вищеназваний, бо іншим шляхом вона не може реалізувати спадкових прав на цей об»єкт нерухомого майна (гараж).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов із наведених вище підстав, а представник відповідача територіальної громади в особі в особі Прилуцької міської ради подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства. Третя особа у даній справі ОСОБА_2 вказує про можливість задоволення позову, що спір з позивачкою щодо спадкового майна відсутній.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Як було установлено в судовому засіданні, дійсно фактичним власником гаража №205, що розташований в автокооперативі «Світанок» м.Прилуки був спадкодавець ОСОБА_3, який помер 05.04.2015 року, а після настання його смерті, позивачка ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 фактично прийняли спадщину, що підтверджується дослідженими судом документальними даними у матеріалах даної справи.

Так, наявність спадкового майна (гаража) та його вартість підтверджується договором купівлі-продажу від 25.06.2001 року, даними Технічного паспорту та висновком про вартість гаража №205 в автокооперативі «Світанок» (а.с.9,14-15,18). Факт настання смерті спадкодавця, наявністю спадкової справи та фактичне прийняття основної частини спадщини позивачем ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими документами (а.с.8,10,17).

Відповідно до виниклих правовідносин, при вирішенні даної справи суд керується положеннями ст.ст. 328, 331 Цивільного Кодексу України, які вказують на підстави та порядок набуття права власності на новостворене майно, зокрема: 1. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. 2. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Стаття 328 ЦК України вказує на те, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В ході судового розгляду по даній справі не було встановлено будь-яких неправомірних дій щодо здійснення фактичного та повного використання померлим ОСОБА_3 своїх прав, як фактичного власника зазначеного гаража №205 і таке її право ніким не оспорюється. Проте, до цього часу, із незалежних від позивачки причин це спадкове майно (гараж №205) залишається незареєстрованим відповідно до ст. 182 ч.1 Цивільного Кодексу України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що у свою чергу унеможливлює для неї (позивачки) через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на вищевказаний обєкт нерухомого майна. Вищезазначені досліджені судом докази та пояснення сторін вказують на те, що в даному разі є наявним право позивачки у порядку спадкування претендувати на визнання за нею, як спадкоємцем по законузаповіту на все майно (а.с.8), в т.ч. на спадковий гараж №16, тобто, за правилами норм матеріального права ст.ст. 182, 328, 331, 1278 ЦК України.

За таких обставин по даній справі суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 довела в судовому засіданні про своє право власності в порядку спадкування на гараж за №205, а тому її позовна вимога підлягає до задоволення.

На підставі наведенного, ст.ст. 328, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Прилуцької міської ради, про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно гараж за №205 площею 20,7 кв.м., що розташований в автокооперативі «Світанок» по вулиці Індустріальна,1 місто Прилуки Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.