ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року справа № 174/52/16-ц

п/с № 2-о/174/1/2016

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Пелипас Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

законного представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про надання права на шлюб, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_2; ОСОБА_3; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області; виконавчий комітет Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви, що надійшла до суду 03.02.2016 р. та уточненням до неї від 12.02.2016 р., заявниця на підставі ст.ст. статей 22,23 Сімейного кодексу України та статей 234, 235 ЦПК України, прохає надати їй, ОСОБА_1, 31.05.1999 р. н., право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, 03.09.1994 р. н., та допустити рішення до негайного виконання.

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона, ОСОБА_1, народилася 31 травня 1999 року в м Вільногірську. На даний час ще не досягла повноліття. В 2014 році вона познайомилася із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Її батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, розірвали шлюб дуже давно, тому вони з батьком не спілкуються і вона не знає де він .

Коли ж вона звернулась до ВРАЦС Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, то їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про дачу права на укладення шлюбу.

Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 14 тижнів, що підтверджується протокол № 103 від 04.02.2016 року виданого Вільногірським міським центром первинної мед-сан допомоги, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її мати ОСОБА_2 не заперечує проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_3

ОСОБА_3І . працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 N 11. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб». Заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) ( 2947-14 ) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК) ( 1618-15 ). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу.

Зниження шлюбного віку і надання їй права на шлюб відповідатиме її інтересам.

В судовому засідання заявниця заяву та її обгрунтування підтримала в повному обсязі, прохає надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, з батьками якого вона знайома і вони також, як і її батьки, не мають заперечень проти цього шлюбу. Вона перебуває в стані вагітності, продовжує навчання в Дніпродзержинському коледжі, укладення шлюбу буде в її інтересах та в інтересах майбутньої дитини. Ніяких інших перешкод, в тому числі за станом здоров'я, для укладення шлюбу немає. ОСОБА_3 також бажає укласти шлюб і не заперечує свого батьківства, стосовно зачатої дитини. Їй відомі права та обов'язки дружини та матері, які передбачені Сімейним кодексом України, та наслідки отримання нею права на шлюб та його укладення.

Заінтересована особа, законний представник заявниці, її мати ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримала заяву доньки в повному обсязі та пояснила, що донька вагітна, що з ОСОБА_3 та його батьками узгоджені питання стосовно укладення шлюбу, стосовно місця проживання дітей, матеріального забезпечення та вирішено питання стосовно продовження навчання доньки. Укладення шлюбу буде в інтересах доньки та майбутньої дитини.

Заінтересована особа, ОСОБА_3, виразив бажання укласти шлюб з заявницею. Додатково пояснив, що сімейні стосунки з заявницею виникли за їх взаємною згодою на підставі взаємного почуття кохання. Інших перешкод, окрім віку заявниці, для укладення шлюбу немає. Своє батьківство, стосовно зачатої з заявницею дитини, він повністю визнає. Батьки з обох сторін заперечень проти укладення шлюбу між ним та заявницею не мають. Він має постійне місце роботи і зможе забезпечувати свою сім'ю матеріально, в тому числі, житлом. Прохає надати заявниці дозвіл на укладення з ним шлюбу.

Представник органу опіки та піклування, ОСОБА_5, надала телефонограму з проханням проводити судове засідання за її відсутності, де також зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа відділ ДРАЦС Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області надав письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, при цьому будь-яких заперечень проти задоволення заяви не зазначив.

Вислухавши заявницю та заінтересованих осіб, дослідивши та оцінивши в сукупності та взаємозв'язку письмові докази, суд дійшов висновку, що заява не суперечить закону, обґрунтована, і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд вважає, що вимоги заявниці виникли із правовідносин, передбачених законом, тобто із права фізичної особи на шлюб, передбаченого ст. 23 СК України.

Згідно витягу із паспорта громадянки України на імя ОСОБА_1, вона народилася 31 травня 1999 р. в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, і на час розгляду справи в суді досягла віку 16 років 08 місяців 18 днів.

Близько одного року, починаючи з 2014 року, заявниця та гр-н ОСОБА_3 на добровільних засадах, на підставі взаємного почуття кохання, перебувають в фактичних шлюбних відносинах, фактично мають сімейні відносини.

Заявниця, ОСОБА_1, на час подачі заяви та на час розгляду справи, згідно наданого медичного протоколу № 103 від 04.02.2016 року перебуває в стані вагітності.

ОСОБА_3, з яким заявниця бажає укласти шлюб, визнає своє батьківство щодо майбутньої дитини, та сам бажає укласти шлюб з заявницею, працевлаштований та має можливість матеріально утримувати сім'ю.

В судовому засіданні не встановлено будь-яких, передбачених законом, перешкод для надання права заявниці на укладення шлюбу з ОСОБА_3, окрім її неповнолітнього віку.

Згідно ч.2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на укладення шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Стосовно допуску рішення до негайного виконання, суд вважає, що ця вимога не обґрунтована, тому не підлягає задоволенню.

Суд доходить висновку, що надання заявниці, неповнолітній ОСОБА_1, права на укладення шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам.

На підставі викладеного та ст.ст. 21,23-26 СК України; ст.ст. 3,4,6, 9, 11, 1416, 25,32,34,49 ЦК України; керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212-215, 218, 222, 223, 234, 235, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати у справі, в виді судового збору 275.60 грн., покласти на заявницю, ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення надіслати, протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення заявнику та заінтересованим особам.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал