Справа №173/2223/15-ц
Провадження №2/173/71/2016
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1В до СТОВ «Дніпро-Н» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої відповідач СТОВ «Дніпро-Н» укладає угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1, та СТОВ «Дніпро-Н» в особі директора ОСОБА_2І, який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за № 78 від 14 липня 2008 року та угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 05 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 ( спадкоємцем якого є ОСОБА_1, на підстав свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2997, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 30892489) та СТОВ «Дніпро-Н» в особі директора ОСОБА_2І, який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за № 79 від 14 липня 2008 року.

Строк укладання такої угоди встановлюється в п'ять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивач в свою чергу відмовляється від усіх своїх позовних вимог до відповідача.

Заява про укладення мирової угоди подана до суду в письмовій формі та підписана сторонами, яку вони просять затвердити, а провадження по справі закрити.

Суд, виходячи з того, що сторони шляхом взаємних уступок прийшли до спільної угоди щодо заявлених кожною стороною позовних вимог. Умови мирової угоди подані до суду в письмовій формі, підписані сторонами, тобто за формою відповідають вимогам закону. В судовому засіданні сторони пояснили, що умови мирової угоди відповідають їх внутрішній волі, а текст мирової угоди підписаний ними добровільно без будь-якого примусу. Сторонам роз'ясненні наслідки укладення мирової угоди і припинення провадження по справі.

Враховуючи, що мирова угода не протирічить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди, не порушують права та законні інтереси сторін та інших осіб, суд вважає за можливе затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

Відповідно до ч.2 см. 89 ЦПК України , якщо сторони під час мирової угоди не передбачили розподілу судових витрат кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

В судовому засіданні сторони пояснили, що витрати по сплаті судового збору стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 175, 205 , п. 2 ст. 206 ЦПК України. суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за № 173/2223/15-ц (провадження № 2/173/71/2016) за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» про розірвання договору оренди земельної ділянки затвердити мирову угоду, укладену між представниками сторін ОСОБА_4 - представником позивача ОСОБА_1, згідно довіреності від 24.09.2015 року ОСОБА_4 наділяється правом укладення мирової угоди та ОСОБА_2, директором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» за якою представник відповідача директор сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» ОСОБА_2 бере на себе обов'язок протягом п'яти календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після затвердження судом мирової угоди укласти угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Н» в особі директора ОСОБА_2 який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за № 78 від 14 липня 2008 року та угоду про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 05 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 Яковичем ( спадкоємцем якого є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.12.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2997, витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрації права власності № 30892489. та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Н» в особі директора ОСОБА_2, який зареєстровано в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі у Верхньодніпровському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії Центру державного земельного кадастру за № 79 від 14 липня 2008 року.

А позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки. Відмова позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки приймається судом.

Закрити провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Днірпо-Н» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана не була. У випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не була змінена або скасована.

Суддя Петрюк Т.М.