Справа № 462/6947/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої - судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат», Львівської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17.09.2015 року звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина у складі якого знаходиться гараж НОМЕР_1, ряд 1, загальною площею 20,3 кв.м., розташований у Товаристві індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат» за адресою АДРЕСА_1 Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за померлим не було належним чином зареєстровано право власності. ОСОБА_4 був членом автогаражного кооперативу, повністю вніс пайовий внесок . Вона є спадкоємцем майна померлого за законом. Просить визнати за нею право власності на гараж за НОМЕР_1, ряд 1, загальною площею 20, 3 кв.м в товаристві індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат» за адресою АДРЕСА_1

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідач Львівської міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не надав.

Представник відповідача Товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат» в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності зі ст.331 ЦК України, якщо договором, чи законом установлено прийняття нерухомого майна в експлуатацію, право власності виникає з моменту прийняття в експлуатацію.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про право власності на гараж від 25 листопада 2009 року, виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради ОСОБА_4 на праві приватної власності належить гаражний бокс НОМЕР_1, ряд 1, загальною площею 20, 3 кв.м в товаристві індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат» за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат» від 12.06.2015 року ОСОБА_4 є членом автогаражного кооперативу за рішенням виконкому Залізничної ради народних депутатів від 5.08.1994 року №303, гаражний бокс введений в експлуатацію в 2000 р., пайовий внесок повністю сплачений.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер у віці 77 років.

Згідно із ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 цього Кодексу визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач є дружиною померлого, що підтверджуються копією свідоцтва про одруження , згідно до якого шлюб позивачки з померлим ОСОБА_4 був укладений 6 серпня 1971 року та зареєстрований Угнівською міською радою Сокальського району Львівської області , про що зроблений актовий запис за №8.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину від 17 квітня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу у реєстрі№749, позивач визначений спадкоємцем майна померлого.

За технічним паспортом, складеним ОКП Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» будь яких застережень щодо експлуатації гаражу НОМЕР_1, ряд 1 літ «Б», загальною площею 20,3 кв.м, по АДРЕСА_1 у товариства «Самокат» не міститься.

На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Постановою Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. від 28 грудня 2015 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений гаражний бокс, що входить у склад спадкового майна на підставі відсутності державної реєстрації.

Суд вважає, що відсутність державної реєстрації своїх майнових прав у померлого ОСОБА_4 на гараж, не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Обставини, які б перешкоджали визначити за позивачем право власності на них відсутні.

Тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215, 218ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат», Львівської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж літ «Б» НОМЕР_1, ряд 1, загальною площею 20,3 кв.м., що розташований в м. Львів по АДРЕСА_1 в Товаристві індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Самокат».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Румілова Н.М.