Справа № 296/4351/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"20" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року до Корольовського районного суду м.Житомира звернулося ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 25.05.2013 року, між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитні договори № 1682/5148ВCL2А на суму 13080,00 грн. та № 2088/5148ВCLКА від 10.02.2014 року на суму 7840 грн.

Між ПАТ «ПтБ» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20151125-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитному договору було відступлене на користь ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року Реєстру Заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25351,73 грн., з яких: 9666,21 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1899,02 грн. заборгованість за процентами та комісією; 13786,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року Реєстру Заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12240,91 грн., з яких: 7251,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1462,70 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3526,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року та № 20150721-Г від 21.07.2015 року, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ «ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатитипроценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі. Рахунки Первісного кредитора, вказані в Кредитних договорах є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ «ПтБ» негайно перераховує їх ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ"ФК"ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ПтБ» позивачу права грошової вимоги до відповідачки, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "ПтБ", ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ".

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25.11.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договорами № 1682/514ВCL2A від 25.10.2013 року на суму 25351,73 грн., з яких: 9666,21 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1899,02 грн. заборгованість за процентами та комісією; 13786,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, за кредитним договорами № 2088/5148ВCLКА від 10.02.2014 року на суму 12240,91 грн., з яких: 7251,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1462,70 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3526,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього: 37592,64 грн.

На підставі викладеного позивач просив суд постановити рішення, яким. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 37592,64 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги просив задовльнити у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідачки не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне:

25.10.2013 року, між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитні договори № 1682/5148ВCL2А на суму 13080,00 грн. та № 2088/5148ВCLКА від 10.02.2014 року на суму 7840 грн.

Між ПАТ «ПтБ» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 20151125-Г про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по Кредитному договору було відступлене на користь ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року Реєстру Заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25351,73 грн., з яких: 9666,21 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1899,02 грн. заборгованість за процентами та комісією; 13786,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Відповідно до додатку №1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року Реєстру Заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12240,91 грн., з яких: 7251,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1462,70 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3526,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 20151125-Г від 25.11.2015 року та № 20150721-Г від 21.07.2015 року, на адресу Відповідача, зазначену в позовній заяві (Кредитному договорі), від імені ПАТ «ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатитипроценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі. Рахунки Первісного кредитора, вказані в Кредитних договорах є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ «ПтБ» негайно перераховує їх ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ"ФК"ЄАПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ПтБ» позивачу права грошової вимоги до відповідачки, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "ПтБ", ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ".

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 25.11.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами: № 1682/514ВCL2A від 25.10.2013 року на суму 25351,73 грн., з яких: 9666,21 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1899,02 грн. заборгованість за процентами та комісією; 13786,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, № 2088/5148ВCLКА від 10.02.2014 року на суму 12240,91 грн., з яких: 7251,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1462,70 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3526,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього: 37592,64 грн.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі. Рахунки Первісного кредитора, вказані в Кредитному договорі є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ «Платинум Банк» негайно перераховує їх ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ"ФК"ЄАзПБ" у свою чергу зараховує до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов'язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов'язку погашення кредиту взагалі".

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ "Платинум Банк " позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ПАТ "ПтБ", ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами: № 1682/514ВCL2A від 25.10.2013 року на суму 25351,73 грн., з яких: 9666,21 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1899,02 грн. заборгованість за процентами та комісією; 13786,50 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, № 2088/5148ВCLКА від 10.02.2014 року на суму 12240,91 грн., з яких: 7251,87 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1462,70 грн. заборгованість за процентами та комісією; 3526,34 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а всього: 37592,64 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Зміст кредитного договору, укладеного між ПАТ «Платинум Банк», правонаступником якого є ТзОВ з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ОСОБА_1 не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 1682/5148ВCL2A від 25.10.2013 р. в сумі 25351 (двадцять п»ять тисяч триста п»ятдесят одну) грн. 73 коп. та за Кредитним договором № 2088/5148ВCLКA від 10.02.2014 р. в сумі 12240 (дванадцять тисяч двісті сорок) грн. 91 коп., а всього: 37592 (тридцять сім тисчя п»ятсот дев»яносто дві) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У такому випадку апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Cуддя Р. А. Галасюк