Суддя Матвієвська Г. В.
Провадження № 2/644/453/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді - Матвієвської Г.В.,
за участю секретаря Нестеренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 1587,87 грн. та судових витрат в сумі 1218,00 грн.. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 листопада 2013 року ОСОБА_2 акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування та ОСОБА_3 уклали договір, поліс № АС/7975387 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „Mercedes-Benz, реєстраційний номер АХ 5843 CM. 26 вересня 2014 року на вул. Сортувальній в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та забезпечений автомобіль „Mercedes-Benz, реєстраційний номер АХ 5843 CM, яким керував ОСОБА_1. Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1. 27 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку. Внаслідок даної пригоди третя особа, ОСОБА_4, зазнав матеріальної шкоди через пошкодження майна (автомобіль „КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1). Відповідно до ремонтної калькуляції № 102071 від 01 жовтня 2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля становить 1 587,87 грн. 21 листопада 2014 року ОСОБА_4 звернувся до AT «ПРОСТО- страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 26 листопада 2014 року було складено Страховий акт. Відповідно до реєстру одержувачів страхових відшкодувань від 12 січня 2015 року та AT «ПРОСТО-страхування» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування розмірі 1 587,87 грн. Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, повязані з цим страховим випадком складають 1 587,87 грн.Про настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 із письмовоюзаявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «ПРОСТО-страхування» взагалі незвертався.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за його відсутності, в разі неявки відповідача постановити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
08 листопада 2013 року ОСОБА_2 акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування та ОСОБА_3 уклали договір, поліс № АС/7975387 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу „Mercedes-Benz, реєстраційний номер АХ 5843 CM.
26 вересня 2014 року на вул. Сортувальній в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та забезпечений автомобіль „Mercedes-Benz, реєстраційний номер АХ 5843 CM, яким керував ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Дарницького районного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1.
27 вересня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку.
Внаслідок даної пригоди третя особа, ОСОБА_4, зазнав матеріальної шкоди через пошкодження майна (автомобіль „КІА Cerato, реєстраційний номер НОМЕР_1). Відповідно до ремонтної калькуляції № 102071 від 01 жовтня 2014 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля становить 1 587,87 грн.
21 листопада 2014 року ОСОБА_4 звернувся до AT «ПРОСТО- страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 26 листопада 2014 року було складено Страховий акт.
Відповідно до реєстру одержувачів страхових відшкодувань від 12 січня 2015 року та AT «ПРОСТО-страхування» виплатило потерпілій особі страхове відшкодування розмірі 1 587,87 грн.
Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, повязані з цим страховим випадком складають 1 587,87 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: „Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір невстановлений законом.
Згідно із ст. 38 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема підпункту 38.1.(ґ), пункту 38.1: „Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо- транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки".
Згідно з підпунктом 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 Закону України „ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу....»
Про настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 із письмовоюзаявою про настання дорожньо-транспортної пригоди до АТ «ПРОСТО-страхування» взагалі незвертався.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору, сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.
Керуючись ст. 38 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1187,1191 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г. В. Матвієвська