Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 712/9742/16-ц
Провадження 2/711/2472/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16.02.2006 між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 11.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання дитини.

Крім того, в звязку з тим, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує не велику соціальну допомогу, вона не може працювати, а тому відповідач повинен надавати також матеріальну допомогу на її утримання.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення з позовом до суду та продовжуючи до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи від дня подання позову до суду та продовжуючи до досягнення дитиною трьох років. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача, проти стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років заперечував. Суду пояснив, що на даний час відповідач не працює та перебуває на обліку у Черкаському міському центру зайнятості населення як безробітний. Крім того, на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2011 з нього стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, а тому відповідач не має матеріальну можливість сплачувати аліменти у розмірі запропонованому позивачем. Крім того, на утриманні відповідача знаходяться ще його непрацездатні батьки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження виданого 28.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився 25.11.2015, в графі «батько» вказаний відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» - позивач ОСОБА_1

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, даний факт не заперечив в судовому засіданні представник відповідача.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач на даний час не працює, що підтверджується довідкою Черкаського міського центру зайнятості, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 21.07.2006 р.н, на утримання яких рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2011 стягнуті аліменти по 1/6 частині заробітної плати (доходу) відповідача, суд вважає, що враховуючи вимоги розумності та справедливості буде за доцільне стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 191 СК України стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду, а саме: з 25.08.2016.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно не підлягають до задоволення, оскільки, на думку суду, на даний час у відповідача відсутня можливість її надавати з підстав наведених вище.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80,84,180,181,182,183,191 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.08.2016 і продовжувати до повноліття дитини.

Рішення в частині місячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

В частині стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 до досягнення сина ОСОБА_3 трьох років відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_5