Справа № 161/577/16-ц
Провадження № 2/161/1168/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивує тим, що 26.09.2000 року померла її мати ОСОБА_4, а 10.07.2006 року - помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Окрім неї спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5 є відповідач ОСОБА_3, донька спадкодавця, яка відмовилась від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Зазначає, що немає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 10 липня 2006 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.16).

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що при вирішенні даного спору права та законні інтереси територіальної громади м. Луцька, в особі якої діє ОСОБА_2 міська рада порушені не будуть, оскільки даний спір стосується приватного майна фізичних осіб.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 10 липня 2006 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №026593 від 13.07.2006 року (а.с.6). Спадкодавець ОСОБА_5 на момент смерті володів квартирою № 76 в будинку №21 по пр. Перемоги, в м. Луцьку, що підтверджується копієї свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вищевказану квартиру.

Позивач ОСОБА_1 є донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30 березня 1965 року (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб від 16 вересня 1989 року (а.с.5). Окрім позивача спадкоємцем першої черги є її сестра ОСОБА_3 Однак остання відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву до нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 14.12.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.15).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому за нею слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 10 липня 2006 року, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1220 - 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер 10 липня 2006 року, а саме на квартиру АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_7