Справа № 712/648/16ц
Провадження № 2/712/688/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого/судді Романенко В.А.

при секретарі - Тара А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, яку доручити експертам ТОВ «КОНТАКТ-СЕРВІС», на вирішення якої поставити питання: - Чи можливо виділити в натурі 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси, надати можливі варіант такого поділу? Визначити вартість 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси?

Відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом

Оскільки питання представника позивача відповідає вимогам закону та положенню Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 суд вважає за необхідне поставити експерту питання а саме: Чи можливо виділити в натурі 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси, надати можливі варіант такого поділу? Визначити вартість 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси?

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, будівельно-технічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси, надати можливі варіант такого поділу?

2. Визначити вартість 5/16 часток в домоволодінні, розташованому по вул. 14 Грудня, 69 в м. Черкаси?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «КОНТАКТ СЕРВІС» ( м. Черкаси, вул. Кірова, 52/2), з залученням землевпорядника попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 712/648/16-ц (провадження № 2/712/688/16) та зобовязати сторони, на вимогу судового експерта, надавати відповідні документи необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи.

Перелік питань поставлених на вирішення експертизи не є вичерпаним та може бути доповнений сторонами та судовим експертом під час проведення будівельно-технічної експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: