УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

за участю секретаря Кушнарьова Є.О.

розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.03.2008р. ОСОБА_1 уклала з ПАТ «УкрСиббанк» правонаступником якого є ТОВ «Кейколект», кредитний договір № 0 відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 46655,83доларів США, а позичальник зобов*язувався в порядку та на умовах визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі. З метою забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 а також ОСОБА_3 14.03.2008р. були укладені договори поруки № П1/0 та № П/0 відповідно до умов яких поручителі несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов основного зобов*язання всім належним йому майном та грошовими коштами. У зв*язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов*язань за кредитним договором станом на 01.12.2013р. утворилась заборгованість в розмірі 88858,10 доларів США, яка складається з суми заборгованості по основній сумі кредиту в розмірі 79 587,60 доларів США та заборгованості за відсотками в розмірі 9270,50 доларів США та яку позивач просить стягнути з ОСОБА_3

Як вбачається з актового запису про смерть № 3511 від 12 березня 2011року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав за адресою м. Харків, пр.. Леніна, б. 24, кВ. 121, помер 09 березня 2011року у віці 64 років.

Відповідно до актового запису про смерть № 2589 від 22 лютого 2011року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкала за адресою м. Харків, пр.. Леніна, б. 24, кВ. 109, померла 20 лютого 2011року у віці 58 років

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти закриття провадження по справі в частині вимог до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв*язку з їх смертю.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допкускають правонаступництва.

Як вбачається з відповіді 6 Харківської державної нотаріальної контори спадкові справи після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заводились.

Таким чином суд закриває провадження у справі стосовно вимог позивача до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв*язку з їх смертю, оскільки в даному випадку правовідносини не допускають правонаступництва, спадкові справи після їх смерті не заводились, тому встановити коло спадкоємців не вбачається можливим.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» в частині вимог до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя: