Справа №173/143/16-ц
Провадження №2/173/232/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що з листопада 2005 року до квітня 2014 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 5 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано. Вони мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач зазначає, що відповідач не працює, має нерегулярний дохід, проте нікого на утриманні не має, а тому має можливість утримувати своїх дітей. На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на дітей в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на місяць до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги. Суду пояснила, що відповідач гроші на утримання дітей не надає. Відповідач працює неофіційно, проте має регулярний дохід. Вона не працює, інших дітей не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що він працює офіційно та отримує мінімальну заробітну плату. Домовленості щодо сплати аліментів з позивачем не має, інших дітей на утримані у нього не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.3-4).

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5) та після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з позивачем. Цю обставину в судовому засіданні сторони визнали, а тому згідно з ч.1 ст. 61 ЦПК України вона не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач є батьком малолітніх дітей, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на дітей між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі і (або) натуральній формі.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я дитини, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб, а також ту обставину, що відповідач офіційно працює у фізичної особи-підприємця водієм та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 10 березня 2016 року (а.с.14).

За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у частці від заробітку відповідача до досягнення найстаршою дитиною повноліття у відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 183 Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд також приймає до уваги те, що обов'язок щодо утримання дитини мають двоє батьків, а не лише той, з ким дитина не проживає. Підстав для визначення аліментів в твердій грошовій сумі у відповідності до ст. 184 Сімейного кодексу України не встановлено. При цьому суд не приймає доводи позивача про те, що відповідач отримує також неофіційний дохід, оскільки такі доводи не підтверджено будь-якими доказами, а ч. 1 ст. 60 ЦПК України на сторони покладено обов'язок доводити ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін..н.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ін.н.НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ін..н.НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко