Справа № 226/240/15-ц
Cправа № 226/240/15-ц Провадження №2-во/226/9/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

та виконавчому документі

31 березня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1,

за участі секретаря Трифонової І.О.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_2 (відсутній),

відповідач ТОВ «Краснолиманське» (представник

відсутній),

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2015 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про зобовязання нарахувати та виплатити вихідну допомогу при звільненні у звязку з виходом на пенсію, винесене рішення яким задоволені вимоги заявника частково.

В рішенні Димитровського міського суду Донецької області від 11 лютого 2015 року та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення відповідача було зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК «Краснолиманська», хоча з позовної заяви, копії трудової книжки позивача, копії наказу підприємства про звільнення позивача, витягу про реєстрацію юридичної особи вбачається, що відповідачем (боржником) по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське».

Відповідно до вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Такі ж підстави у суду є при необхідності виправлення помилки у виконавчому листі відповідно до вимог статті 369 Цивільного процесуального кодексу України.

Зважаючи на редакційний характер описки, яка не впливає на суть винесеного рішення і не зачіпає інтереси сторін, суд вважає за необхідне її виправити, а саме в тексті рішення від 11 лютого 2015 року, виданого Димитровським міським судом Донецької області та у виконавчому листі по справі № 226/240/15-ц у всіх відмінках замінити найменування відповідача (боржника) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільна компанія «Краснолиманська» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК «Краснолиманська», ТОВ «ВК «краснолиманська») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (ТОВ «Краснолиманське»).

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити помилки в рішенні суду від 11 лютого 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про зобовязання нарахувати та виплатити вихідну допомогу при звільненні у звязку з виходом на пенсію та виконавчому листі по справі № 2/226/247/2015, замінивши в тексті рішення та виконавчому листі у всіх відмінках найменування відповідача (боржника) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугільна компанія «Краснолиманська» (Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК «Краснолиманська», ТОВ «ВК «Краснолиманська») на Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (ТОВ «Краснолиманське»).

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко