Справа № 578/1186/15-ц
провадження № 2-о/578/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2016 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

з викликом свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області, відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства померлого 01 червня 2009 року ОСОБА_6 стосовно неї.

Заявник вказує, що з самого народження проживала з ОСОБА_6, який був її рідним батьком, хоча в свідоцтві про народження запис про батька його дані відсутні.

ОСОБА_1 зазначає, що її батько проживав з її матір'ю ОСОБА_4 з 1961 року до дня смерті 01 червня 2009 р., але офіційно шлюб між ними не був зареєстрований, а Заявник народилася у 1963 році.

Родинні відносини, як зазначає Заявник, підтверджуються особовими рахунками з по господарських книг Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області за 1961 1963, 1967 1970 роки, довідками посадових осіб сільської ради.

ОСОБА_1 стверджує, що підтвердження факту батьківства необхідне їй для оформлення спадкових прав після померлого.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у ній, та просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа: ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви та суду пояснив, що є рідним братом заявника, а померлий ОСОБА_6 це їх батько, останній вважав їх своїми дітьми та приймав активну участь у вихованні. Підтвердив, що ОСОБА_6 проживав з ними однією сімєю за адресою: с. Лісне Краснопільського району з 1962 року по день смерті 01.06.2009. На спадщину він не претендує.

Заінтересована особа: Ряснянська сільська рада Краснопільського району Сумської області явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови ОСОБА_7 просить справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 55/.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 мати заявниці, до суду не прибула, згідно поданої заяви, завіреної секретарем сільської ради, просила справу розглянути за її відсутності, з викладеними у заяві обставинами згодна та вважає як такі, що відповідають дійсності /ас. 56/.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 суду показала, що вона є сусідкою померлого і заявника. Заявницю свідок знає з дитячих років, нині покійний ОСОБА_6 є її рідним батьком і за життя називав донькою.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 08.01.2016 ОСОБА_2, вона народила 20 вересня 1963 року, її матір'ю зазначена ОСОБА_4. У графі « Відомості про батька» значиться лише імя ОСОБА_6 /ас. 38-39/.

12 квітня 2011 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище на «Браженко» /ас. 10/.

01 червня 2009 року помер ОСОБА_6, місце смерті село Лісне Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 14 від 10 червня 2009 /копія ас. 11, ас. 37/.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянко площею 4,53 га на території Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /копія ас. 16/.

На час відкриття спадщини 01 червня 2009 року померлий ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1 /ас. 13/.

За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 2036 від 30 грудня 2015 року після померлого 01 червня 2009 року ОСОБА_6 відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 30.12.2015 заяв про прийняття спадщини та відмови від неї в установлені законом строки не подавалися, заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався /ас. 25-34/.

Постановою державного нотаріуса означеної нотаріальної контори від 18 грудня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 01 червня 2009 року ОСОБА_6 у звязку з відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини /ас. 12/.

Пояснення Заявника про те, що її мати та ОСОБА_6 проживали протягом тривалого часу як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу до дня його смерті 01.06.2009, в тому числі - на момент народження Заявника, виховували її, підтверджуються довідкою сільської ради з місця відкриття спадщини, особовими рахунками з по господарських книг Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області за 1961 1963, 1967 1970 роки / ас. 13-14, копії ас. 17-18/.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить на наступних висновків:

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який дія станом на день народження Заявника, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала в шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

З огляду на досліджені матеріали справи, факт родинних відносин (наявності батьківства) Заявниці та ОСОБА_6 підтверджений сукупністю досліджених доказів.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини третьої ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що громадянин України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 червня 2009 року, є батьком ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження № 31 від 05 жовтня 1963 року про народження ОСОБА_2, дата народження 20 вересня 1963 року, в відомостях про батька записати «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав до дня смерті в с. Лісне Краснопільського району Сумської, помер 01 червня 2009 року».

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар