Справа № 516/222/15-ц
Провадження № 2/516/27/16
УХВАЛА

05.04.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просить в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 954 942 грн. 31 коп., з яких: 360 056 грн. 38 коп. тіло кредиту, 594 885 грн. 94 коп. відсотки, за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 20.04.2007р., звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1, шляхом визнання права власності на неї за ПАТ «Дельта Банк»; та стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що через неналежне виконання ОСОБА_1 умов Договору про надання споживчого кредиту №0 від 20.04.2007р., в останнього утворилась заборгованість у вищевказаному розмірі, а тому ПАТ «Дельта Банк» має право звернути стягнення на предмет іпотеки відповідно до Закону України «Про іпотеку».

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 29.10.2015р. провадження у даній цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті 18.06.2015р. ОСОБА_1.

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 05.04.2016р. відновлено провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в зв»язку з усуненням обставин, які викликали його зупинення, а також спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін та бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З доданого до позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», нотаріально посвідченого договору іпотеки від 20.04.2007р., укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, вбачається, що предметом іпотеки є однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_2 (п. 1.4 Договору іпотеки).

Також в п. 1.5 цього Договору іпотеки зазначено, що предмет іпотеки є власністю Іпотекодавця (ОСОБА_1М.) на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 06.03.2002р. за реєстровим №466, та зареєстрованого Теплодарським МБТІ в реєстровій книзі №4т під номером запису: 18, стор.203, 28.03.2002р., реєстраційний номер об»єкта 18384985. Предмет іпотеки є спільною сумісною власністю Іпотекодавця, оскільки був набутий ним у період зареєстрованого шлюбу. Передача в іпотеку квартири за цим договором вчиняється за письмовою згодою колишньої дружини Іпотекодавця ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_3, викладеною у вигляді заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 19.04.2007р. за р. №2272, що призначена для зберігання у справах державного нотаріуса.

В зв»язку з вищенаведеним та, враховуючи, що за вказаним договором іпотеки передача в іпотеку вказаної квартири вчинялася за письмовою згодою колишньої дружини ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд залучає останню до участі у справі в якості третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судове рішення може вплинути на її права і обов»язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, прожив. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії ухвал про зупинення та відновлення провадження у справі, направити ОСОБА_2, запропонувавши їй подати у строк до 26.04.2016р. письмові пояснення за позовом та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя