Справа №: 705/5637/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі № 705/5637/16-ц, 2/705/1953/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2016 було ухвалене рішення суду в цивільній справі №705/5637/16-ц, 2/705/1953/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно з резолютивною частиною цього рішення суд вирішив: «Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 66053 (шістдесят тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок.

18.10.2016 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині було допущено описку в написанні суми, яка підлягає стягненню з Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод на її користь, а саме: зазначено «66053 (шістдесят тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок», замість «66053 (шістдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок».

У судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши рішення суду від 20.09.2016, суд дійшов висновку, що необхідно постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, враховуючи такі мотиви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу.

У резолютивній частині цього рішення в абзаці другому невірно вказано суму, яка підлягає стягненню з Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод на користь ОСОБА_1, а саме: зазначено «66053 (шістдесят тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок», замість «66053 (шістдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок».

У зв'язку з наведеним суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2016 у цивільній справі № 705/5637/16-ц, 2/705/1953/16 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод про стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме: суму, яка підлягає стягненню з Державного підприємства Уманський лікеро - горілчаний завод на користь ОСОБА_1, зазначену як «66053 (шістдесят тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок» виправити на «66053 (шістдесят шість тисяч п'ятдесят три) гривні 27 копійок».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов