Справа №672/56/16-ц
Провадження №2/672/70/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до Кузьминської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2014 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 12.10.2011 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 29.10.2014 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельних ділянок, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Відповідач визнав позов повністю, надавши суду відповідного листа.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24.06.2014 року померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчивши свою волю 12.10.2011 року у Кузьминській сільській раді, розпорядившись належним їй майном на користь позивача.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, згідно вимог ст.ст.1233, 1234 ЦК України. Вона вчасно прийняла спадщину, звернувшись 29.10.2014 року з відповідною заявою до нотаріуса, про що свідчить ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Частину спадщини, у виді земельних ділянок, позивач оформила за собою. Однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом, свідоцтвом про смерть спадкодавця, заповітом ОСОБА_3 від 12.10.2011 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», звітом технічного стану домоволодіння по вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району, довідкою, заявою та витягом з погосподарської книги Кузьминської сільської ради Городоцького району, матеріалами спадкової справи №203/2014 від 29.10.2014 року.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1235, 1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно у виді домоволодіння вул.Першотравневій, 20 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, до складу якого входить житловий будинок, загальною площею 79,1 кв.м., три хліви, погріб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов