17.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/7678/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції дніпропетровської області про скасування рішення міської ради, розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 13.10.2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції дніпропетровської області про скасування рішення міської ради, розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, визнання права власності.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.

Оскільки виділ в натурі 3/10 частини домоволодіння та земельної дільнки - вимога майнового характеру, тому, позивачу необхідно надати оцінку експерта про вартість домоволодіння та земельної ділянки або визначену на даний час інвентаризаційну вартість домоволодіння, згідно технічного паспорту, станом на день подачі позову, сплатити 1% від їх вартості та долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру.

Із позовної заяви не зрозуміло земельна ділянка знаходиться в оренді чи належить на праві власності.

Позивачкою з посиланням на положення ст.364 ЦК України, заявлено вимоги про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності. В звязку з наведеним позивачці у позовній заяві слід зазначити кому саме, в яких частках та на якій правовій підставі на праві спільної часткової власності належить домоволодіння №20 по пров. Короленко в м.Дніпро та якими доказами ці обставини підтверджуються.

За таких обставин, позивачкам слід правильно визначити та сформулювати зміст позовних вимог з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Дніпропетровської міської ради, третя особа: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції дніпропетровської області про скасування рішення міської ради, розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, визнання права власності залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко