Справа № 585/1961/15-ц
Номер провадження 2/585/32/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАБ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАБ «Банк Форум» звернулося до суду із вказаним позовом у якому прохає суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАБ «Банк Форум» суму заборгованості по кредитному договору № 0333/08/17-N від 10.04.2008 року, яка складає 19342,28 доларів США ( в тому числі заборгованість по поверненню кредитних коштів 17536,54 доларів США, заборгованість за нарахованими процентами - 1480,32 доларів США, пеня за невиконання зобовязань 325,42 доларів США), а також 5000,00 штрафу.

Представник позивача надіслав на адресу суду письмове клопотання з проханням розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідачів, за довіреністю ОСОБА_4, звернулася до суду із письмовим клопотанням про призначення по справі судової економічно-бухгалтерської експертизи на вирішення якої поставити питання: -Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком за кредитним договором № 0333/08/17-N від 10.04.2008 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором ?

Проведення вказаної експертизи прохала доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка, 5), розгляд клопотання про призначення експертизи прохала провести у її відсутності, а клопотання - задовольнити.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі бухгалтерії необхідно призначити судову економічно-бухгалтерську експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 - 144, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАБ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову економічно-бухгалтерську експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_2 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком за кредитним договором № 0333/08/17-N від 10.04.2008 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Пимоненка, 5), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 - 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали цивільної справи № 585/1961/15-ц (номер провадження 2/585/32/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАБ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5