Справа № 402/103/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду 09.02.2016 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2015 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинені внаслідок відсутності взаєморозуміння і довіри, несумісності характерів. Спільно подружжя не проживає тривалий час, сім'я розпалась і існує лише формально.

Позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який зареєстрований 22.04.2015 року відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 6, та стягнути з Відповідачки на його користь судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22.04.2015 року відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Подружні відносини між сторонами припинені, проживають окремо один від одного, причиною розпаду сім"ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги щодо розірвання щлюбу, в частині стягнення на його користь судових витрат - відмовився, та просить слухати справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує, після розлучення просить відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22.04.2015 року відділом ДРАЦС РС Ульяновського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 6. Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко