Справа № 591/8827/15-ц
Провадження № 2-о/591/32/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що він збираючись зареєструвати право на домоволодіння за адресою: м. Суми вул. П.Комуни, 98 (після здійснення нового будівництва та переобладнання) звернувся до реєстраційної служби, однак реєстратором були виявлені розбіжності в написанні його прізвища в договорі купівлі-продажу та паспорті. Так в договорі купівлі-продажу його прізвище помилково було зазначено як «Немцев», хоча у паспорті прізвище зазначено як «Нємцев». А тому просить встановити факт належності йому договору купівлі-продажу будинку від 17 серпня 1989 року та зареєстрованого в реєстрі за №2-2210.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Заінтересована особа Перша Сумська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час слухання справи повідомлена належним чином. В письмовому відгуку просять слухати справу у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний будинок було придбано заявником 17 серпня 1989 року, що підтверджується копією договору купівлі-продажу ( а.с.8-9).

ОСОБА_1 з метою реєстрації права власності на домоволодіння за адресою: м. Суми вул. П.Комуни, 98, після здійснення нового будівництва та переобладнання, звернувся до реєстраційної служби, однак державним реєстратором були виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника в договорі купівлі-продажу та його паспорті громадянина України. В результаті чого заявнику було відмовлено у здійсненні реєстрації.

Так, в договорі купівлі-продажу його прізвище було зазначено - «Немцев», а згідно паспорта громадянина України його прізвище - «Нємцев».

Дана розбіжність позбавляє можливості заявника вільно розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу житлового будинку №98 по вул. П.Комуни в м. Суми від 17 серпня 1989 року, зареєстрованого Першою Сумською державною нотаріальною конторою Сумської області в реєстрі за №2-2210.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу житлового будинку №98 по вул. П.Комуни в м. Суми від 17 серпня 1989 року, зареєстрованого Першою Сумською державною нотаріальною конторою Сумської області в реєстрі за №2-2210.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.