Справа № 740/5472/15-ц
Провадження № 2/740/126/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вона з відповідачем проживають окремо.

Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання сина. Відповідач працює в психіатричній лікарні ім. Павлова в м. Києві, і також сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені нею в позовній заяві вимоги і пояснила, що в даний час вона з відповідачем проживають окремо. Відповідач у добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини. Тому просила задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він повністю визнає позовні вимоги позивачки.

Третя особа ОСОБА_5 за викликом у судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Тому суд, з урахуванням думки сторін у справі, вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність третьої особи.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивачки з наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 являється матір"ю дитини, а відповідач ОСОБА_2 - батьком.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній син сторін ОСОБА_3 проживає з позивачкою у справі і знаходиться на її утриманні, і що відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, про що пояснила в судовому засіданні позивачка у с праві.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина.

Керуючись ст.213, 215 ЦПК України, ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ніжина Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню, і на нього може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Кобилецький І.Ф.