Справа №591/8745/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/728/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою його представником ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», третя особа ОСОБА_3, про визнання договору укладеним на умовах, передбачених нормативними актами обовязкової дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2016 року визнано укладеним між ПАТ «Сумиобленерго», як енергопостачальником та ОСОБА_5, як споживачем від 03 серпня2015 року договір про користування електроенергією щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1, на умовах, визначених Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», та іншими нормативними актами обовязкової дії, з дати набрання даним рішенням законної сили на термін три роки з подальшим продовженням строку дії договору на умовах, передбачених чинними нормативними актами обовязкової дії.

Зобовязано ПАТ Сумиобленерго» підключити квартиру за адресою: АДРЕСА_2 до електропостачання.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 в особі свого представника ОСОБА_4 оскаржив у апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Частина 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було ухвалене 09 березня 2016 року у відсутності третьої особи ОСОБА_3 та його представника. Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримав копію рішення поштою 17 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення.

З апеляційною скаргою представник ОСОБА_3 ОСОБА_4, який подав та підписав апеляційну скаргу, звернувся до суду 30 березня 2016 року. Останнім день подачі апеляційної скарги було 28 березня 2016 року, тобто апеляційна скарга подана представником з пропуском строку апеляційного оскарження.

З заявою про поновлення стоку апеляційного оскарження рішення суду представник третьої особи до суду не звертався.

ОСОБА_4 необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку, вказавши поважні причини його пропуску.

При оскарженні судового рішення не був сплачений судовий збір. Представник третьої особи ОСОБА_4 надав суду клопотання про розстрочення третій особі сплати судового збору, а в разі можливості - звільнення від його сплати. Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи, має незадовільний стан здоровя, що вимагає значних витрат на лікування, та зазначає, що докази цьому будуть надані в судове засідання.

В матеріалах справи відсутні докази зазначеним обставинам, які повинні бути надані до вирішення вказаного клопотання, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн.

При подачі позову до суду першої інстанції сплаті підлягав судовий збір у сумі 487,2 грн., 110 % від якого складає 535,92 грн.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 535,92 грн. на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 0002

МФО 837013

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;; Судовий збір за позовом ОСОБА_5 Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_4, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 березня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 строк для звернення з заявою про поновлення строку оскарження рішення суду тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині поновлення строку оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, та надати строк пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги в іншій частині та розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (а.с.119) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2