Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/158/16-ц 2/382/142/16
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у віці 80 років, помер його батько - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 лютого 2015 року виконавчим комітетом Кулябівської сільської ради Яготинського району Київської області та свідоцтвом про народження, виданого 06 грудня 1961 року Кулябівським с/ЗАГС Яготинського району Київської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді:

●житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлому згідно запису в погосподарській книзі Кулябівської сільської ради за № 6, особовий рахунок НОМЕР_3, відповідно до довідки сільської ради за № 16 від 25 січня 2016 р. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок сільською радою не видавалось.

Оскільки спадкодавець за життя заповіту та спадкового договору не уклав, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є діти спадкодавця; він- ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_7, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 11 лютого 2005р. Кулябівською сільською радою Яготинського району Київської області та свідоцтва про одруження, виданого 16 жовтня 1960 року Кулябівським с/ЗАГС Яготинського району Київської області.

Спадщину він прийняв, звернувшись в передбачений ст. 1270 ЦК України термін, із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 40728719 від 20.06.2015, з якого вбачається, що у Спадковому реєстрі за № 57598095 зареєстрована спадкова справа за № 130/2015 після смерті ОСОБА_5. Нотаріусом перевірені мої права як спадкоємця за законом.

Інші спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в установлений законом строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини до вказаної нотаріальної контори. На спадкове майно не претендують.

Але нотаріус роз'яснила, що видати йому Свідоцтво про право на спадщину на майно не можливо, в зв'язку з тим, що згідно глави 10 п. 4.15, п.4.18 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності цього майна спадкодавцеві право власності на яке зареєстровано в установленому для того порядку.

За змістом ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» така державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника. Аналогічний порядок було передбачено і попередніми нормативними актами, що регулювали питання державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Внаслідок цього, він змушений звернутися до суду з позовною заявою про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року містить роз'яснення, щодо оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію провадиться тільки при наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями-державними приймальними або державними технічними, отже по об'єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття урядом України документу (Постанова Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року № 449 «Про затвердження Положення про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення») встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, то при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку, що складається бюро технічної інвентаризації.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідачі позов визнали, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, володів житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності;

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.