Провадження № 2-о/712/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

30 березня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

за участю народних засідателів БОНДАР В.В.,

ОСОБА_1

за участю прокурора НЕСТЕРЕНКО О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що остання являється її свекрухою. Їй син ОСОБА_4 помер 04 липня 2009 року. Після смерті сина її стан здоровя погіршився, почалися психічні розлади. Починаючи з січня 2014 року потребує постійного стороннього догляду та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. ОСОБА_3 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації не має можливості особисто реалізувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій та потребує стороннього догляду та допомоги, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задоволити.

Представник зацікавленої особи та прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, представника зацікавленої особи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального та цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є свекрухою заявниці. Перебуває на обліку в Черкаському ОПНД, що підтверджується медичною карткою ОСОБА_3 з Черкаського ОПНД.

Відповідно до ОСОБА_4 судово психіатричної експертизи № 68 від 17 лютого 2016 року, встановлено, що ОСОБА_3, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді змішаної глибокої судинної деменції, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 41 ч.1 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30 грудня 2015 року, остання не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, а тому суд вважає за можливе призначити її опікуном.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 218, 240 - 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити їй опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Народні засідателі: