Справа № 148/2085/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

народних засідателів Бурак В.А.

ОСОБА_1

за участю: секретаря Носулько К.П.

прокурора Супруненка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що у заявника 12.06.1997 народилася донька ОСОБА_3, яка є інвалідом з дитинства і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Рішенням Тульчинського районного суду від 14.09.2013, її колишнього чоловіка ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав, а тому донька проживає разом з нею. У звязку із захворюванням вона неодноразово лікувалася у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоровя з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вказані обставини змусили ОСОБА_2 звернутися до суду з даною заявою, просить визнати її дочку ОСОБА_4 недієздатною і призначити себе її опікуном.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у заяві.

Прокурор і представник органу опіки і піклування у судовому засіданні висловили думку, що визнання недієздатною ОСОБА_4 є доцільним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд встановив, що ОСОБА_3, народилася 12.06.1997, її матірю записана ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 038411 від 08.08.1997, виданим Дранською сільською радою народних депутатів (а.с. 5).

Рішенням Тульчинським районного суду Вінницької області у справі № 148/5421/13-ц від 14.08.2013, батька ОСОБА_3 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо неї (а.с. 6 7).

Відповідно до довідки серії 12ААА № 049552 від 23.06.2015, виданої медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, з 12.06.2015 їй присвоєно другу групу інвалідності (а.с. 9). Зазначені обставини, також підтверджуються консультативними висновками Вінницької психіатричної лікарні ім. ак. ОСОБА_6 (а.с. 10 13) та висновком лікарської комісії Тульчинської ЦРЛ № 245 від 12.06.2015, крім того, у даному висновку зазначено, що ОСОБА_4 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмежена у самообслуговуванні, здатності орієнтації, спілкувані, контролі своєї поведінки (а.с. 31).

У порядку підготовки розгляду справи ухвалою від 16.10.2015, суд призначив судово-психіатричну експертизу, у звязку з чим КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_6», надав висновок № 328 від 19.11.2015, згідно якого ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у виді шизофренії дитячого типу, олігофреноподібного дефекту, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує опіки (а.с. 41 43).

Статтею 39 ЦК України, передбачено, що суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Вирішуючи питання про встановлення опіки та призначення опікуна, суд бере до уваги те, що рішенням виконавчого комітету Дранської сільської ради № 44 від 15.09.2016, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір ОСОБА_2, яка постійно проживає з нею і здійснює догляд (а.с. 8).

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за стан ом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

За таких обставин, суд вважає, що заявник належним чином довела факт необхідності визнання недієздатною ОСОБА_4 і встановлення опіки щодо неї. Задовольняючи заяву ОСОБА_2, суд також враховує думку інших учасників справи і фахівців у галузі медицини викладену у висновку експертизи № 328 від 19.11.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. 3, 8, 11, 15, 19, 57 - 60, 209, 213 - 215, 236 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, призначивши опікуном її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає, за адресою: вул. Садова, 72, с. Одая, Тульчинський район Вінницька область.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя:

Народні засідателі: 1. ОСОБА_7

2. ОСОБА_1