Єдиний унікальний номер 341/199/16-ц
Номер провадження 2/341/223/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Мельник І.І.

секретаря -Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою і просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право забудови земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинного житлового будинку та по господарських споруд, вартістю 106451 грн., що розташовані по АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_2право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинного житлового будинку та по господарських споруд, вартістю 106451 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік, ОСОБА_3. За відсутності заповіту після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1. Статус будівництва- самочинне, оскільки не було отримано спадкодавцем дозволу на ведення будівельних робіт. Однак, спадкодавцем виготовлено проектну документацію на будівництво нерухомого майна. Також, ОСОБА_3 побудував вказане нерухоме майно на земельній ділянці, яка належала йому на праві приватної власності і, цільове її призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Окрім неї спадкоємцями першої черги за законом є її малолітній син, ОСОБА_2. В даний час останні бажають оформити свої права на житловий будинок та господарські споруди, інвентаризаційною вартістю 106451 грн. Однак перешкодою є те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, і тому змушені звертатися з позовом до суду. При цьому позивач подала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник Галицької міської ради також подала до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника Галицької міської ради.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши представлені доводи позивачів та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Демешківської сільської ради вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі сільської ради не складався та не посвідчувався. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить житловий будинок та господарські споруди інвентаризаційною вартістю 106451 грн. В даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають оформити свої права на спадкове нерухоме майно після смерті чоловіка та батька, ОСОБА_3 Однак через те, що відсутні необхідні правовстановлюючі документи, які засвідчують право власності, вони не можуть цього зробити і змушені звертатися з позовом до суду.

Виконком Галицької міської ради щодо визнання за позивачами права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 317, 319, 392, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до Галицької міської ради задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право забудови земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинного житлового будинку та по господарських споруд, інвентаризаційною вартістю 106451 грн., що розташовані по АДРЕСА_1;

-визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва самочинного житлового будинку та по господарських споруд, вартістю 106451 грн., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Галицький районний суд.

Головуючий суддя:І. І. Мельник