Справа № 346/1485/16-ц
Провадження № 2-з/346/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б. ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської Ради Івано-Франківської області, третя особа: обслуговуючий кооператив «Чорновола» про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 22 січня 2016 року за № 189-4/2016, 245-5/2016

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що рішення від 21.01.2016 року та 18.02.2016 року ОСОБА_3 міської ради за №189-4/2016, №245- 5/2016 прийняте з порушенням вимог чинного законодавства України, яке регулює питання передання земельної ділянки в оренду, цільового призначення земель, основ містобудування та містобудівної діяльності і одночасно цими рішеннями порушено охоронюваний законом інтерес.

Зазначив, що позивач ОСОБА_2, яка бажала взяти участь у земельних торгах не мала можливості подати заяву про участь у земельних торгах, оскільки земельні торги проводяться не раніше 30 днів та не пізніше 90 днів після оприлюднення оголошення.

Враховуючи те, що на підставі рішення за №245-5/2016 від 18.02.2016 року відповідач надав дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у користування на умовах оренди Обслуговуючому кооперативу «Чорновола» площею у межах 836,0 кв. м. на вул. ОСОБА_4 (кадастровий номер :18:001:0171) терміном оренди 5 років для будівництва і обслуговування багатоквартирною будинку за рахунок земель міської ради, останній має можливість безперешкодно укладати будь-які цивільно-правові угоди, в тому числі розпоряджатись землею на власний розсуд, розпочати будівництво з надвірними будівлями та спорудами.

Вказані вище обставини свідчать про те, що існує велика ймовірність вчинення в подальшому, як юридичних так і фактичних дій, які можуть призвести до виникнення нових судових спорів щодо витребування майна з незаконного володіння, визнання недійсними нових правовстановлюючих документів на землю, предявлення позову про знесення збудованих на ній будівель та споруд або ж приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення його, заявника, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Обслуговуючому кооперативу «Чорновола» здійснювати будівництво багатоквартирного будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці, площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола (кадастровий номер :18:001:0171) м. Коломия, Івано-Франківська область; заборони відповідачу ОСОБА_3 міській раді укладати (підписувати) договір оренди землі із Обслуговуючим кооперативом «Чорновола» площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола (кадастровий номер :18:001:0171) терміном оренди 5 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного будинку за рахунок земель міської ради, а також заборони управлінню Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Івано-Франківської області вносити відомості до Державного земельного кадастру про земельну

ділянку площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола, м. Коломия (кадастровий номер :18:001:0171).

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову

Відповідно до п. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання, та іншим .

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що забезпечення позову є сукупністю процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а також здійснюється з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів сторін, враховуючи предмет позовних вимог визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 міської ради від 22 січня 2016 року за № 189-4/2016, 245-5/2016, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.151, 152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Обслуговуючому кооперативу «Чорновола» дійснювати будівництво багатоквартирного будинку, господарських будівель, споруд та інших обєктів нерухомого майна на земельній ділянці, площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола (кадастровий номер :18:001:0171) м. Коломия, Івано-Франківська область

Заборонити ОСОБА_3 міській раді укладати (підписувати) договір оренди землі із Обслуговуючим кооперативом «Чорновола» площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола (кадастровий номер :18:001:0171) для будівництва і обслуговування багатоквартирного будинку за рахунок земель міської ради

Заборонити управлінню Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Івано-Франківської області вносити відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею у межах 836,0 кв. м. по вул. Вячеслава Чорновола, м. Коломия (кадастровий номер :18:001:0171).

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.