Номер провадження: 22-ц/785/2725/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія» про розєднання позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень,-

встановив:

23 жовтня 2014 року в ході судового засідання ПрАТ «Одеська кіностудія» звернулось до суду з клопотанням про розєднання позовних вимог.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року клопотання ПрАТ «Одеська кіностудія» задоволено.

Розєднано позовні вимоги ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень, виділивши в самостійне провадження справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про скасування всіх рішень, розпоряджень, наказів та визнання недійсними всіх ордерів виданих Приватним акціонерним товариством «Одеська кіностудія» щодо будівлі гуртожитку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 33а, та значиться в акті приймання передачі цілісного майнового комплексу Державного підприємства «Одеська кіностудія художніх фільмів» до статутного фонду закритого акціонерного товариства «Одеська кіностудія» від 21.11.2005 року під порядковим номером 37 (інвентарний номер 40а) в якості готелю «Екран», оціночної вартості 7 400 065,05 грн., починаючи з 30.10.2006 року та передано її для реєстрації в автоматизованій системі та визначення судді.

02 березня 2015 року представник ОСОБА_2 діюча в інтересах ОСОБА_3 подала до апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по вищевказаній апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3, встановлено, що згідно зі ст. 293 ЦПК України, розяснень викладених в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», ухвали суду першої інстанції про розєднання позовних вимог не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд першої інстанції помилково надіслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року для розгляду в суді апеляційної інстанції.

Одночасно апелянту слід розяснити, що таке рішення не позбавляє його права зазначити заперечення проти ухвали в апеляційній скарзі на судове рішення по суті спору.

Керуючись ст. 293 ЦПК України,

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, Міністерства культури України, Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», за участю третьої особи Одеської міської ради про визнання недійсними наказів, актів та скасування рішень та розпоряджень, з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року про розєднання позовних вимог повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4