Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/258/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 19.09.2015 р. в м.Віченца в Італійській Республіці в неї народилася донька ОСОБА_2, яка зареєстрована як громадянин України.

Після народження доньки заявниця звернулася до УСЗН Виноградівської РДА з метою оформлення та отримання допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні пакету документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження доньки її прізвище та ім"я вказано як ОСОБА_1, що не співпадає з паспортними даними, де ім"я її записано як ОСОБА_1.

Дані розбіжності на даний час є для заявниці перешкодою в оформленні та призначенні допомоги при народження дитини та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримує заявлені вимоги.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що в м.Віченца Італійської Республіки 19.09.2015 року ОСОБА_1 народила дитину - доньку ОСОБА_2.

При реєстрації народження дитини заявниці в Італійській Республіці, у графі прізвище та ім"я матері було записано як "Вахнюк Наталія".

Дана обставина підтверджена офіційним документом - Свідоцтвом про народження, виданого 22.09.2015 року, згідно якого посадовою особою віділу реєстрації актів цивільного стану відповідно реєстру актів про народження за 2015 рік акта №00045 частини 1 серія А 2015 року відділу 01 засвідчено народження дитини ОСОБА_2, 19.09.2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особу заявниці - паспорт серії ВР 379303 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, 26.05.2009 року, ім'я заявниці записано як "Вахнюк Наталія Іванівна".

Як вбачається з довідки Генерального консульства України в Мілані, ОСОБА_2, яка народилася 19.09.2015 року у м.Віченца (Італійська Республіка), зареєстрована громадянином України.

Листом УСЗН Виноградівської РДА №08-06/1620 від 10.02.2016 року ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість призначення державної допомоги при народження дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже, вимоги заявниці про встановлення того факту, що ОСОБА_1 є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Пушкіно Виноградівського району Закарпатської області, яка в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 22.09.2015 року, записана як «Вахнюк Наталія» є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженої в м.Віченца Італійської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_3