Справа № 635/3549/16-ц
Провадження № 2/635/1883/2016
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи

Управління служб по справах дітей

Департаменту праці та соціальної політики

Харківської міської ради - ОСОБА_3,

прокурора - Булах Н.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації, Харківська місцева прокуратура № 6 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Мерефянська міська рада Харківського району Харківської області обґрунтовує свої вимоги тим, що на обліку дітей з сімей, які опинились в складних життєвих обставинах Мерефянської міської ради з березня 2012 року перебуває малолітня дитина ОСОБА_4, 26.02.2003р.н.

Мати дитини - ОСОБА_2, 30.08.1965р.н., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тривалий час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, не цікавиться життям та розвитком своєї дочки, її успіхами в школі.

Батько дитини - ОСОБА_5 помер 26 березня 2009 року.

Родина ОСОБА_2 перебуває на обліку Мереф'янської міської ради з 2011 року. Весь цей час з ОСОБА_2, проводили профілактичну роботу і педагоги навчального закладу, де навчається ОСОБА_4, і спеціалісти міської ради, і оперуповноважені СКМСД Харківського РВ, але це давало позитивні результати лише на короткий час. ОСОБА_2 через деякий час знову починала зловживати алкогольними напоями, зовсім не займалася побутом, не готувала їжу, не приділяла належної уваги догляду та вихованню дочки.

З грудня 2014 року ситуація в родині значно погіршилася, ОСОБА_2 тривалий час ніде не працює, результатом чого є скрутне матеріальне становище родини ОСОБА_2. Єдиним доходом родини є пенсія по втраті годувальника на утримання малолітньої ОСОБА_4, але й ці кошти лише частково йдуть на забезпечення потреб дитини. Більшу частину коштів мати витрачає на задоволення своїх потреб, а саме, придбання тютюнових та алкогольних виробів. Погіршує цю ситуацію ще й те, що за вказаною адресою мешкає старший син ОСОБА_2, який також не працює та разом з матір'ю зловживає алкогольними напоями.

Протягом 2015 року з ОСОБА_2 проводилася профілактична робота, відбувалися комісійні виїзди та обстеження умов проживання дитини, але очікуваних результатів це не дало. Асоціальний спосіб життя Відповідача позначається на особливостях характеру дівчинки та стані її навчання. Побутові умови родини незадовільні. В квартирі повний безлад, обірвані шпалери, відсутні дверні ручки, брудна підлога, на підлозі лежать купи одягу, відсутні продукти харчування та приготована їжа.

Органом опіки та піклування Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області встановлено, що усунення від виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2, 1965р.н., відносно малолітньої ОСОБА_4, 26.02.2003р.н., має місце.

В судовому засіданні представник Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити позов в повному обсязі, позбавивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає інтересам малолітньої дитини.

Представники Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації та Харківської місцевої прокуратури № 6 підтримали позовні вимоги Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог заперечувала, вказавши, що вона вже тривалий час не зловживає спиртними напоями, неофіційно працює та здійснює ремонт в квартирі, декілька разів відвідувала дитину в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «ГАРМОНІЯ», де знаходиться її донька, а тому вважає, що нею вчиняються всі дії необхідні для виховання дитини.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і представлені в суд докази в їх сукупності, вислухавши пояснення сторін та свідків, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 26 лютого 2003 року та її батьками, згідно Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 221641, зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.11).

ОСОБА_5 (батько дитини) помер 26 березня 2009 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 208404, виданого Тимченківською сільською радою Зміївського району Харківської області 27.03.2009р. (а.с.10).

Мати дитини - ОСОБА_2, 30.08.1965р.н., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорту останньої та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС в Харківській області (а.с.9, 30).

Відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, данні обставини підтверджуються наступними фактами:

- витягом з протоколу № 2 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області від 02.03.2016р., згідно якого Відповідач дійсно перебуває на обліку Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області з 2011 року. Весь цей час з ОСОБА_2, проводили профілактичну роботу і педагоги навчального закладу, де навчається ОСОБА_4, і спеціалісти міської ради, і оперуповноважені СКМСД Харківського РВ, але це давало позитивні результати лише на короткий час. ОСОБА_2 через деякий час знову починала зловживати алкогольними напоями, зовсім не займалася побутом, не готувала їжу, не приділяла належної уваги догляду та вихованню дочки (а.с.4-5);

- витягом з Рішення Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області № 83 від 12 квітня 2016 року, згідно якого затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6);

- Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 30.08.1965р.н., згідно якого доцільно і відповідає інтересам дитини, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8);

- характеристикою учениці сьомого класу Мерефянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Харківської районної ради Харківської області ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_4 навчається в даній школі, старанно виконує завдання на вимогу вчителя, вчасно готує домашні завдання… ОСОБА_6, ОСОБА_2 має проблему зловживання алкогольними напоями, що позначається на особливостях характеру дитини (замкненість, образливість), її розвитку і стані навчання (а.с.12).

- Актом комісії від 08.02.2012р. у складі: спеціаліста по роботі з дітьми Мерефянської міської ради ОСОБА_7, спеціаліста по роботі з дітьми Мерефянської міської ради ОСОБА_8, спеціаліста по роботі з громадськістю Мерефянської міської ради ОСОБА_9, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі відключене централізоване опалення, помешкання обігрівається електроконвектором та газовими горілками. В кімнатах, які займають ОСОБА_4 та її мати, брудна підлога, купи брудного одягу, на ліжках відсутня постільна білизна, на столі залишки їжі та брудний посуд (а.с.13);

- Актом комісії від 15.01.2014р. у складі: завідувача відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_7, спеціаліста відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_8, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1, брудна підлога, в помешканні безлад, саме помешкання потребує ремонту та приведення у відповідність санітарним нормам. Сама ОСОБА_2 перебувала у стані легкого алкогольного спяніння після вживання алкогольних напоїв напередодні. В даний час ОСОБА_2 ніде не працює, єдиним доходом родини є лише пенсія по втраті годувальника, яку ОСОБА_2 отримує на утримання доньки, але завжди витрачає її не за призначенням, бо має схильність до вживання спиртних напоїв. ОСОБА_6 часто годує її старша сестра ОСОБА_10, яка мешкає за цією ж адресою (а.с.14);

- клопотанням Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 від 15.12.2014р. за № 01-27/600, щодо звернення до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, згідно якого адміністрація школи просить вжити заходів щодо ОСОБА_2, матері учениці шостого класу ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 знову почала зловживати алкогольними напоями, не працює, через що дитина часто не забезпечена необхідними речами, харчуванням (а.с.19).

- Актом відвідування від 15.01.2015р. у складі: соціального педагога, класного керівника Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_12, вчителя початкових класів Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_13, заступника директора НВР ОСОБА_14, згідно якого при обстеженні матеріально-побутових умов родини, за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що мати ОСОБА_6, ОСОБА_2 має проблему зловживання алкогольними напоями, не має постійного місця роботи, але навіть за таких обставин ОСОБА_4 завжди охайна, добре вдягнена, дисциплінована у навчанні (а.с.15);

- Актом відвідування від 18.09.2015р. у складі: соціального педагога Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_12, вчителя початкових класів Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_15, заступника директора НВР ОСОБА_14, при обстеженні матеріально-побутових умов родини, за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого було встановлено, що мати ОСОБА_6, ОСОБА_2 виховує дитину сама, намагається створити умови для розвитку дитини, але має проблему зловживання алкогольними напоями (а.с.16);

- Актом відвідування від 15.01.2016р. у складі: соціального педагога, класного керівника Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_12, вчителя початкових класів Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_13, педагога-організатора Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 ОСОБА_16, при обстеженні матеріально-побутових умов родини, за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого було встановлено, що мати ОСОБА_6, ОСОБА_2 має проблему зловживання алкогольними напоями, не має постійного місця роботи, внаслідок чого є неповна забезпеченість потреб дитини (а.с.17);

- Актом від 24.02.2016р. у складі: завідувача відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_7, провідного спеціаліста відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_8, інспектора Харківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_17, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1, страшний безлад, обірвані шпалери, брудні стіни, підлога, скрізь лежать купи одягу, в деяких кімнатах не працює освітлення. ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння (а.с.18);

- клопотанням Мерефянської ОСОБА_11 ст. № 7 від 26.02.2016р. за № 01-27/57, щодо звернення до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, згідно якого адміністрація школи просить вжити заходів щодо ОСОБА_2, матері учениці сьомого класу ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_2 знову почала зловживати алкогольними напоями, не працює, через що дитина часто не забезпечена необхідними речами, харчуванням (а.с.19);

- висновком Харківської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 09 червня 2016 року за № 01-19/1610, згідно якого встановлено усунення виконання своїх батьківських обовязків ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доцільності позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.54-55).

- Актом від 24.02.2016р. у складі: завідувача відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_7, провідного спеціаліста відділу з питань сімї та молоді, освіти та соціального захисту населення Мерефянської міської ради ОСОБА_8, спеціаліста з юридичних питань Мерефянської міської ради ОСОБА_18, згідно якого за адресою: АДРЕСА_1, було прибрано у квартирі, помешкання потребує ремонту, підлога вимита, відсутні купи брудних речей на підлозі, які були раніше. Помешкання відрізане від газопостачання за борги, опалюється електроприладами, в кімнатах сиро, прохолодно. Ніхто з членів родини офіційно не працевлаштований (а.с.66).

На даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштована до Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» з причини ухилення матері від виконання батьківських обовязків щодо виховання доньки, байдужого ставлення до здоровя, фізичного, духовного та морального розвитку дитини та наявності умов за місцем проживання, які можуть нести загрозу життю та здоровю дитини, що підтверджується повідомленням Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.56).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_19, підтвердила, що ОСОБА_2 ухиляється від виховання та матеріального утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не цікавиться її розвитком та не надає матеріальну допомогу на її утримання та зловживає алкогольними напоями.

Допитана в судовому засіданні малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в присутності практикуючого психолога Комунального закладу «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія» ОСОБА_20, пояснила, що вона в даний час знаходиться в центрі «Гармонія» з квітня 2016 року, де їй дуже подобається, оскільки у неї є друзі, вона відвідує екскурсії, багато чого побачила, при чому мати її відвідала лише три рази за півроку знаходження в центрі. ОСОБА_6 зазначила, що вона не бажає категорично повертатися додому, оскільки її мати зловживає алкогольними напоями, не цікавиться її життям, пропиває її пенсію, яку вона отримує в звязку зі смертю її батька. Мати влаштовує їй скандали, висловлюється в її бік, коли знаходиться в нетверезому стані, нецензурною лайкою. В квартирі де вона проживала завжди був повний безлад, брудна підлога, на підлозі лежать купи одягу, відсутні продукти харчування та приготована їжа. Після бесіди по телефону з матірю ОСОБА_4 не вірить, що мати здатна змінити свій спосіб життя, і вважає, що їй буде краще, якщо вона буде мешкати окремо від матері та просила суд позбавити її мати батьківських прав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України - мати, (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи ставлення Відповідача до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються в достатньому обсязі з дитиною, не надає ОСОБА_4 доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, що достовірно підтверджено зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області.

Таку поведінку Відповідача суд розцінює, як винне ухилення від виховання дитини, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, тому необхідно позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61, 88, 212-214, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в сумі 551,20грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва