Справа № 369/2889/16-ц
Провадження № 2/369/1794/16
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Олерон Стандарт», товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія «Альянс-Груп» про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності, визнання договорів дарування та заповіту недійсними, скасування номеру запису про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області, центр надання адміністративних послуг Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської області, публічного акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Олерон Стандарт», товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-будівельна компанія «Альянс-Груп» про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності, визнання договорів дарування та заповіту недійсними, скасування номеру запису про право власності у Державному реєстрі прав власності, застосування наслідків недійсності правочинів.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 (08132, м. Вишневе, вул. Святошинська 27-б/70 оф.4) належним чином завірені копії документів: договору дарування нерухомого майна від 02 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, та зареєстровано в реєстрі за № 272; заповіту від 02 лютого 2016 року, складеного ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, та зареєстровано в реєстрі за № 274; договору дарування нежитлових приміщень від 16 березня 2016 року, які знаходяться за адресою: м. Вишневе, вул. Київська 6-Б, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Витребувати уз державної нотаріальної контори Києво-Святошинського району Київської області (08150, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 113) належним чином завірену копію спадкової справи № 173/2016, до майна ОСОБА_8, померлого 06 квітня 2016 року. Витребувати з Київського обласного Державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева 34) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Київська 6-Д, укладений між ОСОБА_10 т ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за № 1181. Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 5 (03115, м. Київ, вул. Відпочинку 11) історію хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному з07 грудня 2015 року по 22 січня 2016 року. Витребувати з Київського обласного протитуберкульозного диспансера (08150, м. Боярка, вул. Комсомольська 23) історію хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні х 03 лютого 2016 року по 06 квітня 2016року. Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. київ, вул. Володимирська 26) відомості про час та місце перетину Державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з червня 2008 року по травень 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7А.(08132, м. Вишневе, вул. Святошинська 27-б/70 оф.4) належним чином завірені копії документів: договору дарування нерухомого майна від 02 лютого 2016 року, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, та зареєстровано в реєстрі за № 272; заповіту від 02 лютого 2016 року, складеного ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_9, та зареєстровано в реєстрі за № 274; договору дарування нежитлових приміщень від 16 березня 2016 року, які знаходяться за адресою: м. Вишневе, вул. Київська 6-Б, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Витребувати з державної нотаріальної контори Києво-Святошинського району Київської області (08150, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького 113) належним чином завірену копію спадкової справи № 173/2016, до майна ОСОБА_8, померлого 06 квітня 2016 року.

Витребувати з Київського обласного Державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь, вул. Жовтнева 34) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Вишневе, вул. Київська 6-Д, укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрований в реєстрі за № 1181.

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 5 (03115, м. Київ, вул. Відпочинку 11) історію хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному з07 грудня 2015 року по 22 січня 2016 року.

Витребувати з Київського обласного протитуберкульозного диспансера (08150, м. Боярка, вул. Комсомольська 23) історію хвороби ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на лікуванні х 03 лютого 2016 року по 06 квітня 2016року.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. київ, вул. Володимирська 26) відомості про час та місце перетину Державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з червня 2008 року по травень 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_12