Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/120/16-ц

Провадження №2/547/116/16

26 лютого 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказувала, що 14 лютого 2013 року вона уклала із відповідачем шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейне життя.

Позивачка прохала розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з відповідачем не проживають разом із січня 2015 року. У лютому 2015 року вона вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, а потім подала заяву про залишення позову без розгляду, сподівалась, що примиряться. Примирення не відбулося. Причиною припинення подружніх стосунків послугувало зловживання відповідачем спиртними напоями.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що дійсно із січня 2015 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, вважає, що примирення неможливе.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що 14 лютого 2013 року позивачка уклала із відповідачем шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт укладення шлюбу між позивачкою та відповідачем підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14 лютого 2013 року (а.с.6).

Відповідно частини 2 статті 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на початку 2015 року припинили подружні стосунки та не поновили їх до цього часу, на примирення не погоджуються.

Керуючись статтями 104 ч. 2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 04, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка