Справа № 686/6367/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Палінчака О.М.,
народних засідателів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю представника заявника Хмельни-
цького обласного протитуберкульозного
диспансеру Навроцької С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до про-титуберкульозного диспансеру,
встановив:
Хмельницький обласний протитуберкульозний диспансер звернувся до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Хмельницького про-титуберкульозного диспансеру з метою проведення стаціонарного лікування за-грозливої форми туберкульозу на термін 3 місяці, у зв`язку з наявністю у нього захворювання - відкритої форми туберкульозу (загрозлива форма), який ухиля-ється від проходження курсу лікування, не дотримується обов`язків хворого на заразну форму туберкульозу, чим ставить під загрозу зараження туберкульозом оточуючих осіб, а також з метою ізоляції його від оточуючих і недопущення по-дальшого розповсюдження хвороби.
В судовому засіданні представник Хмельницького обласного протитубер-кульозного диспансеру заявлені вимоги підтримала та пояснила, що згідно лі-карського висновку ОСОБА_3 представляє небезпеку для оточуючих, а тому підлягає примусовій госпіталізації.
ОСОБА_3 в судове засідання не викликався, оскільки він представляє епідеміологічну загрозу для оточуючих.
Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_3 поставлений діагноз ПРТБ (19.01.16) в/ч лівої легені (інфільтративний) Дестр-МБТ+М+МГ+Rif-К+Резист 1 (HSZ) Резист II (0) Гіст0Кат 4 (ВДТБ) Ког 1 (2015).
ОСОБА_3 , перебуваючи в лікувальному закладі, не дотримувався лікар-няного режиму, неодноразово самовільно залишав стаціонар, порушував режим лікування, зловживав алкоголем у зв`язку з чим лікар дійшов висновку про не-обхідність його примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу у обов`язковому порядку, оскільки він представляє небезпеку для оточуючих.
Дані обставини підтверджуються виписним епікризом із медичної карти стаціонарного хворого ТБ 09 1005 та лікарським висновком.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз`у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою за-побігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути приму-сово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні від-ділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву Хмельниць-кого обласного протитуберкульозного диспансеру про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.234,235,283-286 ЦПК України, ст.ст. 1,11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», ст. 25 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», суд
вирішив:
Заяву Хмельницького обласного протитуберкульозного диспансеру - за-довольнити.
Госпіталізувати в примусовому порядку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Хмельницького обласного протиту-беркульозного диспансеру строком на 3 місяці.
Рішення підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апе-ляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі: О.А. Шалоха

Н.Я. Івахнова