Справа № 750/46/16-ц
Провадження № 2/750/620/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
за участю секретаря Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втративправо на користування житловим приміщенням,
31 січня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування будинком № 108 по вул. Горького у м. Чернігові, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач більше одного року не проживає в спірному будинку, не сплачує комунальні послуги, особистих речей в квартирі не має.
Позивачі та їх представник у судове засіданняне зявились, представник позивачів просив позов задовольнити, а справу розглядати за його та позивачів відсутності, про що подав письмову заяву.
Відповідач до судуне зявився, про час і місце розгляду справи оповіщався у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, у звязку з чим за згодою позивачів суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу 23.02.2016 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Заслухавшипокази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в місті Чернігові по вулиці Горького, будинок 108, по договору дарування житлового будинку від 14.05.1993 (а.с. 3-4).
Як убачається з довідки № 05 від 04.01.2016 Деснянської районної у м. Чернігові ради,в будинку № 108 по вул. Горького в м. Чернігові зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5Ю, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6(а.с. 23).
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як убачається з положень ст. ст. 383, 391 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
16 січня 2016 головною вуличного комітету № 25 ОСОБА_7 складено акт про те, що ОСОБА_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7, але не проживає там більше року, також в будинку відсутні його особисті речі (а.с. 24).
Також, допитані у судовому засіданні 05.02.2016 в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 показали, що ОСОБА_3 в зазначеному будинку не проживає без поважних причин з 2001 року.
Таким чином, оскільки відповідач без поважних причинне проживає в будинку позивачів більше одного року, є всі підстави для визнання його такою, що втратив право на користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування будинком № 108 по Горького в м. Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун