Справа № 522/545/15-ц
Провадження № 2/522/3260/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні.

30 березня 2016 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, що була укладена між сторонами 30.03.2016 року та мирова угода.

В мировій угоді сторони домовились між собою про наступне:

1. Сторонами визначено, що вартість належної ОСОБА_1 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 дорівнює сумі, еквівалентній 6 200 (шість тисяч двісті) доларів США, що станом на 06.01.2016 року за курсом НБУ складає 163 866 (сто шістдесят три тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень.

2. ОСОБА_2, зобов'язується на протязі трьох днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження умов цієї мирової угоди, сплатити ОСОБА_1 суму еквівалентну 6 200 (шість тисяч двісті) доларів США.

3. На підтвердження проведення розрахунку ОСОБА_1 складається відповідна розписка.

4.У разі повного та своєчасного проведення розрахунку Сторони не матимуть будь-яких майнових претензій одна до одної з приводу розміру компенсації вартості належної ОСОБА_1 1/6 частини спірної квартири АДРЕСА_1.

5.Після проведення повного розрахунку відповідно до п. 2 цієї мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на належну ОСОБА_1 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

6.Сторони обізнані, що у разі укладення Мирової угоди та визнання її судом провадження у цивільній справі закривається і згідно ст. 206 ЦПК України повторне звернення до суду з тим самим позовом з тих самих підстав до того ж самого відповідача не допускається.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення та виконання умов цієї Мирової угоди не порушуються права сторін по справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода укладена Сторонами добровільно, за взаємною згодою, без будь-якого примусу у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу.

В судове засідання сторони не зявились, просили суд розглянути питання про затвердження мирової угоди за їх відсутності та просили ії затвердити.

Суд, розглянув матеріали справи, вважає можливим визнати мирову угоду на вказаних в ній умовах та закрити провадження по справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ст.206 ЦПК України розясненні та відомі сторонам, про що вони зазначили у заяві.

Враховуючи, що мирова угода, не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає можливим визнати умови мирової угоди та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за умовами якої:

1. Сторонами визначено, що вартість належної ОСОБА_1 на праві власності 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 дорівнює сумі, еквівалентній 6 200 (шість тисяч двісті) доларів США, що станом на 06.01.2016 року за курсом НБУ складає 163 866 (сто шістдесят три тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень.

2. ОСОБА_2, зобов'язується на протязі трьох днів з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження умов цієї мирової угоди, сплатити ОСОБА_1 суму еквівалентну 6 200 (шість тисяч двісті) доларів США.

3. На підтвердження проведення розрахунку ОСОБА_1 складається відповідна розписка.

4.У разі повного та своєчасного проведення розрахунку Сторони не матимуть будь-яких майнових претензій одна до одної з приводу розміру компенсації вартості належної ОСОБА_1 1/6 частини спірної квартири АДРЕСА_1.

5.Після проведення повного розрахунку відповідно до п. 2 цієї мирової угоди до ОСОБА_2 переходить право власності на належну ОСОБА_1 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. М. Чернявська

30.03.2016