Справа №: 398/4914/15-ц
"19" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Петрової О.Ф.
за участі секретаря Сніжко І.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В жовтні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за договором кредиту на загальну суму 12 502 грн. 79 коп. станом на 31 серпня 2015 року
Позивач мотивує свої вимоги тим, що 21 вересня 2007 року згідно укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості, однак порушила умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість, яка складається безпосередньо з боргу за кредитом 5 844 грн. 77 коп., процентів за користування кредитом 4 995 грн. 18 коп., комісії та пені - 829 грн. 37 коп., із фіксованої частини штрафу 250 грн., штрафу як процентної складової 583 грн. 47 коп., а всього на загальну суму 12 502 грн. 79 коп. станом на 31 липня 2015 року.
До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1, належно повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Суд встановив, що 21 вересня 2007 року згідно укладеного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 8 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Наявність цього договору підтверджується Умовами та правилами надання банківських послуг, заявою відповідача про їх надання та ознайомлення з цими Умовами та правилами користування платіжною карткою. По закінченню строку дії відповідної кртки продовжується банком на новий строк, якщо раніше не надходила письмова заява про закриття карткового рахунку ( п 3.1.3 Умов та правил надання банківських послуг).
Суд дійшов висновку, що відповідач належно не виконує прийнятих на себе зобовязань, заборгувавши позивачеві станом на 31серпня 2015 року 12 502 грн. 79 коп., з яких :
заборгованість за кредитом 5 844 грн. 77 коп.,
заборгованість за процентами за користування кредитом 4 995 грн. 18 коп.,
заборгованість з комісії та пені 829 грн. 37коп.;
штраф 250 грн. (фіксована частина);
штраф 583 грн. 47 коп. (процентна складова 5 % від суми заборгованості ).
Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов відповідно до пунктів 8.1.-8.6.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобовязаний сплатити неустойку( штраф, пеню).
Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобовязання.
Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобовязання, а пенею неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобовязань, передбаченим договором, більш ніж на 120 днів він зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. плюс 5 % від суми позову.
Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню загальна заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 502 грн. 79 коп., а також відповідачка має компенсувати останньому судові витрати пропорційно задоволеним вимогам на суму 1218 грн.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214, 215, ст.ст.224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 12 502 грн. 79 коп. (дванадцять тисяч пятсот дві гривні сімдесят девять копійок), а також судові витрати на суму 1218 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня під час проголошення рішення - протягом того ж строку з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя