Справа № 751/8434/16-ц Провадження № 22-ц/795/2065/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Філатова Л. Б.
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 року м. Чернігів

суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Юлії Йосипівни на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільского районного управління юстиції у м.Києві Савченко Юлії Йосипівни,

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2016 року скаргу задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, головний державний виконавець Подільського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Ю.Й. звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Одночасно з апеляційною скаргою, апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, посилаючись на те, що в період з 26.09.2016 по 01.10.2016 перебувала на лікарняному, а тому пропустила строк на оскарження.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поневоленню.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказані: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 та представник скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 і їх місце проживання.

Тому, заявнику необхідно усунути вказаний недолік та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Юлії Йосипівни про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2016 року задовольнити.

Поновити головному державному виконавцю Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Юлії Йосипівні строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Савченко Юлії Йосипівни на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 22 вересня 2016 року залишити без руху, надавши п"ятидений строк з дня отримання ухвали для надання виправленої апеляційної скарги в кількості 4-х примірників.

Роз"яснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

СуддяІ. О. Боброва