Справа № 211/7450/15-ц
Провадження № 2/211/723/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

( заочне )

21 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Форманчук К. М.

у відсутність представника позивача ПАТ "Акцент Банк"

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» ( далі - ПАТ «Акцент-Банк») звернулося до суду з позовною заявою, зазначивши, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору № б/н від 02.07.2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Банк свої зобов'язання по договору належним чином виконав, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі. Однак ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 16.11.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 25009,11 гривень, що складається з наступного:

- 5718,54 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 15723,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1900,00грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1167,10 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 25009,11 грн. та судові витрати у розмірі 1218,00 грн.

Представник позивача ПАТ «Акцент Банк» звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № б/н від 02 07 2011 року банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000,00 грв. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Базова процентна ставка за кредитом 3 % на місяць на залишок заборгованості із розрахунку 360 днів у році (л.с. 9- копія заяви).

Відповідно до п. 3.2 Умов та правил надання банківських послуг, після отримання Банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, Банк проводе перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт надає право Банку у будь який час змінити (зменшити, збільшити або анулювати ) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання по договору належним чином не виконував, станом на 16.11.2015 р. має заборгованість за кредитним договором б/н від 02.07.2011 року у розмірі 25009,11грв., що складається з наступного: 5718,54 грн. - заборгованість за кредитом ; 15723,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900,00грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1167,10 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), плати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (л.с. 11-13-умови надання кредиту).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором. Підлягають також стягненню з відповідача на користь банку сплачений ними судовий збір у розмірі 1218 грв. 00 коп. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта, Республіка Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.07.2011 року у розмірі 25009(двадцять п'ять тисяч дев'ять) гривень 11копійок що складається з: 5718(п'ять тисяч сімсот вісімнадцять) грн.54коп. - заборгованість за кредитом ; 15723 (п'ятнадцять тисяч сімсот двадцять три)грн. 47 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1900(одна тисяча дев'ятсот) грн. 00коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 (п'ятсот) грн. 00коп.- штраф (фіксована частина); 1167 (одна тисяча сто шістдесят сім) грн.10коп.- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта, Республіка Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк "судовий збір у розмірі 1218 (тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко