Справа № 734/919/15-ц Провадження № 22-ц/795/95/2016 Суддя у I інстанції Бузунко О.А.
Категорія: цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

(вступна і резолютивна частини)

18 лютого 2016 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,

суддів: Висоцької Н.В., Харечко Л.К.,

за участю секретаря судового засідання Шкарупи Ю.В.,

ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування майнової та моральної шкоди

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до приписів ст. 209, 218 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на строк 5 днів, до 23 лютого 2016 року, з проголошенням в даному судовому засіданні його вступної і резолютивної частин.

Керуючись ст. 22, 1178, 1192 ЦК України, ст.88, 217, 303, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд

В И Р І Ш И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року, постановлене відносно позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, щодо розподілу судових витрат та надання розстрочки виконання судового рішення скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 15418 (пятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн, витрати, понесені на правову допомогу в сумі 831 (вісімсот тридцять одна) грн, на сплату судового збору в сумі 253 (двісті пятдесят три) грн , а всього 16502 (шістнадцять тисяч пятсот дві) грн.

Зобовязати ОСОБА_2 після відшкодування ОСОБА_4 майнової шкоди, повернути ОСОБА_4 залишки майна, яке було пошкоджено пожежею, за наступним переліком: електрозварювальний апарат, водяний насос, садовий інструмент: вили 3 шт., лопата 4 шт.; комплект свердл, граблі 3 шт., комплект стамесок, коса із косьєм, паяльна лампа, мотоцикл «Восход», садова тачка, цемент М 400 10 мішків, високовольтний кабель 30 метрів, залишки шин автомобільних (з дисками), весла від лодки ризинової «Лисичанка», електродвигун, ємності: обємом 10 л., 20 л., 30 л.; залишики електропроводки, металеві листи: розміром 2,5х1,2; 2,0 х 1,0; розміром 1,0 х 0,5 4 листи, щиток електричний, електротерку для овочів.

Визначити порядок виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 майнової шкоди в сумі 15418 (пятнадцять тисяч чотириста вісімнадцять) грн, морального відшкодування в сумі 2000 (двох тисяч) грн, витрат, понесених на правову допомогу в сумі 831 (вісімсот тридцять однієї) грн, на сплату судового збору в сумі 253 (двісті пятдесят три), шляхом надання розстрочки його виконання частинами протягом 24 місяців, починаючи з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2018 року, з визначенням до стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суми щомісячного відшкодування у розмірі 770 (сімсом сімдесят) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна недоплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду першої інстанції в сумі 193 (сто девяносто три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 витрати, понесені на сплату судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції в сумі 926 (девятсот двадцять шість) грн 45 коп.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 відмовити.

В частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення морального відшкодування та в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року не оскаржувалось.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Голова судового засідання: Судді: