Справа № 369/669/16-ц
Провадження № 2-з/369/2/16
УХВАЛА

Іменем України

22.02.2016 року року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Волчка А.Я.,

за участю секретаря: Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В січні 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася з заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області про забезпечення доказів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що її рідний дід ОСОБА_3 та його рідна бабця ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 у власній частині будинку за № 93 по вул. Пролетарській.

31.10. 1972 року у віці 79 років її дід помер. Після його смерті спадок прийняла його дружина, а її бабця ОСОБА_4. 26 січня 1978 року вона померла. Єдиним спадкоємцем був їх син ОСОБА_5, який є її рідним батьком. 16 січня 1946 року він був репресований до 20 років каторжних робіт та направлений на їх відбуття у Магаданську область, село Транспортне, де вона народилась. у зв»язку з не точними даними у батькових документах він не встиг оформити спадок на своє ім.»я. А поскільки її батько помер, а вона є єдиною його дочкою, то по закону вона має право на спадок після смерті діда та бабці. Проте їй стало відомо, що спадок на домоволодіння оформила сестра її бабці ОСОБА_6, яка вже померла. На даний час вона не може отримати документи про смерть ОСОБА_6 у відділі РАЦСу, так як дані можуть буди надані тільки на запит суду. Отримати інформацію хто саме на сьогодні є власником спірного домоволодіння вона також не може.

Вона має намір звернутися з позовною заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Однак звернення з позовом до суду перешкоджає відсутність у неї відповідних доказів, які необхідно додати до позовної заяви.

Просила суд витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції, юридична адреса: вул. Білогородська, 134 а, м. Боярка, Києво-Святошинський район Київська область, витяг з актового запису про смерть ОСОБА_7, яка померла в 1984 році в м. Боярка, по вул. Пролетарській, 93, Києво-Святошинського району, Київської області, витребувати з реєстраційної службиКиєво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області ( м. Київ, вул. Ярослава Мудрого, 1 а с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святтшинського району, Київської області) інформацію про те, хто на даний час є власником ? частини будинку за № 93 ( раніше № 75) по вул. Пролетарській у м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області та на підставі яких документів.

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

1.Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції, юридична адреса: вул. Білогородська, 134 а, м. Боярка, Києво-Святошинський район Київська область, витяг з актового запису про смерть ОСОБА_7, яка померла в 1984 році в м. Боярка, по вул. Пролетарській, 93, Києво-Святошинського району, Київської області,

2.Витребувати з реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області ( м. Київ, вул. Ярослава Мудрого, 1 а с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святтшинського району, Київської області) інформацію про те, хто на даний час є власником ? частини будинку за № 93 ( раніше № 75) по вул. Пролетарській у м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області та на підставі яких документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко