Справа № 266/207/16-ц
Провадження № 2/266/264/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

за участі секретаря Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 06 грудня 2011 року помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді ? частки АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя. 20.01.2012 року померла його баба - ОСОБА_4, яка не встигла прийняти спадщину після смерті діда у вигляді ? частки квартири. Після смерті баби та діда, крім нього, більше спадкоємців не має, однак він пропустив строк для прийняття спадщини. Просив суд надати йому строк для прийняття спадщини, після смерті діда ОСОБА_3

До початку розгляду справи по суті позивач змінив підставу та предмет позову, та зазначив, що він є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_3 за спадковою трансмісією. Оскільки частка квартира належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2006 року, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через те, що після смерті ОСОБА_3 не заводилась спадкова справа, а також різною адресою реєстрації спадкодавців, а тому позивач позбавлений можливості оформити право власності в порядку спадкування після смерті діда в порядку спадкової трансмісії. Просив суд визнати за ним право власності на ? частку квартиру АДРЕСА_2 в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, у порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі договору про надання юридичної допомоги, в судове засідання надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити у повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником ? частки квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 04.01.2006 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 35867290 від 16.10.2012 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 47658360. (а.с. 48,49,52-54)

Відповідно до технічного паспорту на квартиру від 20.09.2012 року, загальна площа в квартирі АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, становить 56,4 кв.м., а житлова площа становить 40,5 кв.м. (а.с.50-51)

Згідно актового запису про смерть № 1542 від 10.12. 2011 року, зробленого Іллічівським відділом державної РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 06 грудня 2011 року. (а.с.41)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належної йому на праві власності ? частки квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.

Згідно свідоцтва про шлюб 1-НО № 243562, ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 16.09. 1975 року. (а.с.7)

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 586770, виданого Приморським відділом державної РАЦС ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 померла 20 січня 2012 року. (а.с.6)

Тобто, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини була єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки донька спадкодавців ОСОБА_7 померла до відкриття спадщини, однак ОСОБА_4 не встигла звернутись до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини оскільки померла. (а.с.28)

Згідно свідоцтва про народження ІІ-БЦ № 052319 ОСОБА_8, яка є донькою ОСОБА_9, свідоцтва про укладення шлюбу IV-НО № 278646, що підтверджує зміну прізвища на "Котову" та свідоцтва про народження ОСОБА_1, судом встановлено, що позивач є онуком ОСОБА_4. (а.с.33,34)

Як вбачається зі спадкової справи № 182/2012, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 20.01.2012 року, її онук ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає, та йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.11. 2015 року на ? частку кв. № 32 в буд. № 90 по пр.. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя. (а.с.28,60)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Другої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 17.02. 2016 року за № 209/02-14 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, після померлого ОСОБА_3 в порядку спадкової трансмісії через те, що після його смерті не заводилась спадкова справа та різною реєстрацією місця проживання спадкодавців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05. 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1, який є спадкоємцем за законом в порядку спадкової трансмісії, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових справ позивача суд задовольняє позов в повному обсязі, а саме визнає право власності в порядку спадкування, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 15, 16, 60, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1218,1222, 1223, 1262, 1268, 1269, 1296ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дзюба М. В.