_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого-судді Бескровного Я.В.,

з участю: секретаря судового засідання Цапенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» та ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

До суду надійшла мирова угода між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до статті 175 ЦПК України, в якій зазначають, що наслідки укладення такої їм відомі, просять затвердити угоду та закрити провадження у даній справі. Представник позивача мирову угоду підтримав, просив її затвердити. Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, мирову угоду підтримав.

Суд розглянувши мирову угоду, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує розгляд справи.

Перевіривши зміст мирової угоди, судом установлено, що такий не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб; зі змісту угоди видно, що сторонам зрозумілі наслідки її укладення та визнання судом, тому суд дійшов висновку про визнання мирової угоди.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст.ст. 205 ч. 1 п. 1, 175, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 15 грудня 2015року між ОСОБА_1 ОСОБА_1, в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно з якою ОСОБА_2 відшкодовує на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1:

1.Суму різниці між відновлювальним ремонтом та матеріальними збитками, внаслідок ДТП (21.11.2014р.) у розмірі 9125,75 грн.

2.Витрати по оплаті судового збору в розмірі 143,60 грн.

3.Витрати на оплату правової допомоги в розмірі 560 грн..

Загальний розмір відшкодування становить 9829,35 грн.

ОСОБА_2 зобовязаний сплатити загальний розмір відшкодування, визначений пунктом 1 мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача, починаючи з 28 лютого 2016р. до 28 числа кожного календарного місяця у розмірі не менш 2500 грн., при цьому загальний строк виплати суми у повному обсязі до 28 травня 2016р.

Банківські реквізити позивача: Банк отримувача ПАТ «УкрСиббанк», МФО Банку 351005, , рахунок № 5281, отримувач ОСОБА_1 ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1.

Після отримання грошових коштів у повному обсязі і у визначенні строки Позивач підтверджує, що не буде мати жодної претензії до ОСОБА_2.

Провадження у справі стосовно відповідача ОСОБА_2 закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бескровний Я. В.