Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1269/16-ц
№ 2-во/733/27/16
Ухвала

"20" жовтня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно вимоги останніх задоволено повністю та визнано право власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належали ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року.

Але в даному судовому рішенні було допущено описку, а саме: в рішенні помилково вказали «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належала ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року» замість «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належала ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року».

Стаття 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, оскільки виправлення даної описки не впливає на суть рішення та тягне за собою не можливість оформлення позивачем права власності на спадкове майно згідно рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

В рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно виправити описку та замість «Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належала ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року» вказати «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, розміщений в с. Хаєнки, вул. Партизанська, 34 Ічнянського району Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Хаєнківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 190774, виданого 28 серпня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 236, що належала ОСОБА_3, який помер 02 грудня 2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. В. Карапиш