Справа № 495/257/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме просить суд визначити йому додатковий строк на протязі трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Адвокат позивача Братінов І.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача, Старокозацької сільської ради, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечувала з підстав їх необгрунтованості.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні адвоката позивача та третю особу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 13 січня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

Позивач в позовній заяві зазначає, що після смерті його матері відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу листом від 30 грудня 2015 року вих. №2575/02-17 було повідомлено, що він пропустив строк для прийняття спадщини та рекомендовано останньому звернутися до суду.

Таким чином, позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через місяць після спливу строку для приняття спадщини.

У судовому засіданні адвокат позивача Братінов І.П. пояснив, що позивачем не було подано до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, у зв'язку із тим, що він є особою похилого віку та після смерті матері, перебував у пригніченому стані, що відобразилося на його здоров'ї, крім того, позивач займався переоформленням пенсії з інвалідності на пенсію за віком на пільгових умовах, через що не міг вчасно звернутися до нотаріальної контори. Від спадщини позивач не відмовлявся та після смерті матері вважав, що прийняв спадщину, оскільки узяв на зберігання документи на будинок, який належив матері.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із копії спадкової справи №491/2015 до майна померлої ОСОБА_3 вбачається, що із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулися також ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_2, яка до теперішнього часу свідоцтво про право на спадщину не отримала.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладення, суд приходить до висновку, про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити останньому додатковий строк в один місяць з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на протязі одного місяця з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: