Справа № 444/492/16-ц
Провадження № 2/444/351/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Управління Держкомзему в Жовківському районі про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт. запис № 26) виданий Потелицькою сільською радою. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. При житті сестра склала заповіт, який посвідчено Потелицькою сільською радою 29.12.2003 року та яким все належне їй майно заповіла їй.

На день смерті сестри їй належав житловий будинок в АДРЕСА_1, земельна частка (пай), яка нею вже успадкована і Жовківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину (спадкова справа № 848/2004). Право власності на будинок нею вже зареєстровано на своє ім.»я на підставі рішення суду від 2.11.2004 року що стверджено витягом з державного реєстру нерухомого майна.

Будучи вже власником будинку вона звернулася до Потелицької сільської ради про передачу позивачу у власність земельної ділянки для обслуговування будинку, який їй належить. Рішенням Потелицької сільської ради № 10 від 26.06.2012 року їй надано дозвіл на розробку технічної документації по землеустрою земельної ділянки орієнтовно площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, та 0,52 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Потелич за присадибою. Саме такою площею ділянки користувалася і сестра. Отримавши дозвіл на розробку технічної документації, вона звернулася до відповідної ліцензованої організації для розроблення технічної документації під час якої виготовлено кадастровий план ділянок та присвоєно таким кадастрові номери, а саме земельній ділянці площею 0,1300 га цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 та земельній ділянці площею 0.5200 га для ведення особистого селянського господарства присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3

Виготовивши технічну документацію із землеустрою подала таку для затвердження до Потелицької сільської ради щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в АДРЕСА_1.

Рішенням сесії Потелицької сільської ради № 16 від 05.02.2016 року їй відмовлено в затвердженні технічної документації, з мотивів, що до Земельного Кодексу України, зокрема ст. 186 внесено зміни, відповідно до якої технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі погодженню не підлягає і затверджується власником земельної ділянки, у разі якщо земельна ділянка перебуває у приватній власності. Зазначеним рішенням вказано, що земельна ділянка рішенням № 39 виконкому Потелицької сільської ради від 13.12.1995 року відповідно та на виконання Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року № 15-92 була передана у власність її сестри ОСОБА_2 яка померла, а її майно успадкувала вона за заповітом. Вважає, що має право на земельну ділянку. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розгляд справи в їх відсутності

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи за наявними в справі доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задоволити з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Потелицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого Жовківською державною нотаріальною конторою 03.02.2005 року, вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 земельну частку (пай) площею 1.06 га, майновий пай та грошові вклади.

З витягу із реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.12.2004 року вбачається, що на ім.»я ОСОБА_1 зареєстровано житловий будинок в АДРЕСА_1.

З рішення Потелицької сільської ради № 10 від 26.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на розробку технічної документації по землеустрою земельної ділянки орієнтовно площею 0,13 га для будівництва та обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_1, та 0,52 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Потелич за присадибою. Зазначене рішення стало підставою для виготовлення технічної документації та присвоєння кадастрового номера земельним ділянкам.

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -016 від 11.01.2016 року вбачається, що земельній ділянці площею 0,5200 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення якої «для ведення особистого селянського господарства».

Земельній ділянці площею 0.1300 га присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2 що також стверджено витягом НВ-016 від 11.01.2016 року цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Цього ж дня проведено державну реєстрацію ділянки.

З рішення № 39 виконкому Потелицької сільської ради від 13.12.1995 року вбачається, що земельна ділянка площею 0,65 га передана у власність ОСОБА_2 в межах населеного пункту, однак право власності на таку не було зареєстровано, як цього вимагається ст. 182 ЦК України, відповідно ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2. завершила приватизацію ділянок.

Згідно до положень ст. 377 ЦК України, ст. 120 ЗК України право власності на земельну ділянку у разі набуття права власності на житловий будинок або споруду що розміщені на ній переходить до особи, яка набула право власності на житловий будинок.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права

Керуючись ст. 10,11, 57, 60, 88, 197, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1300 га цільове призначення якої «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» кадастровий номер НОМЕР_2 та земельну ділянку площею 0.5200 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.