Провадження № 2/742/292/16
Єдиний унікальний № 742/577/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Жовтневе в особі Жовтневої сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві вказує ,що 08 жовиня 2005 року померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 ,після смерті якого відкрилася спадщина для оформлення якої вона, як спадкоємець по закону ,у визначений шестимісячний термін не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,у зв»язку тривалою хворобою .

Позивачка посилаючись на те,що вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин,просить суд визначити для неї додатковий строк тривалістю в лва місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_2,з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні позивачка і її представник підтримали позовні вимоги,представник відповідача в судове засідання не з»явився,але предоставив заяву в якій визнав позовні вимоги та просив слухати справу у відсутності представника.

В судове засідання третя особа державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 не з»явився,але предоставив заяву в якій просив суд слухати справу в його відсутність та у вирішенні позову покладає на розсуд суду.

Заслухавши позивачку і її представника ,покази свідка ,проаналізувавши інші докази по справі суд вважає,що позов позивачки підлягає задоволенню з слідуючих підстав .

Одружившись,мати позивачки ОСОБА_4 ,змінила дівоче прізвище « Бойко « на « Парубець «,що підтвержується свідоцтвом про одруження ( а.с. 11).

Позивачка ОСОБА_1 народилася, 10 грудня 1953 року і її батьками в сідоцтві про народження ( а.с.7)записані ОСОБА_5 і ОСОБА_4,

Одружившись позивачка ОСОБА_1 змінила прізвище з « Парубець « на « Божко « ,що підтвержується свідоцтвом про одруження ( а.с. 7).

Двоюрідна тітка позивачки ОСОБА_2 померла 08 жовтня 2005 року,що підтвержується свідоцтвом про смерть ( а.с. 6).

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІІ ЧН № 044988 ( а.с.12) двоюрідна тітка позивачки ОСОБА_2 на підставі рішення 17 сесії 23 скликання Жовтневої сільської ради від 06 червня 2001 року мала у приватній власності земельну ділянку площею 2,3403 гектарів , яка розташована на території Жовтневої сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки виконавчого комітету Жовтневої сільської ради Прилуцького району Чернігівської області від 04 липня 2016 року за № 176 ( а.с. 8) вбачається,що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08 жовтня 2005 року ,дійсно була зареєстрована і проживала одна за адресою : Чернігівська область,

Прилуцький район,с. Воровське, ,вул. Незалежності ,будинок 55 ,з 16 березня 1978 року і була виписана в зв»язку з смертю.

Відповідно до положень ч.1,2 ст. 1269 ЦК України ,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину,але на час відкриття спадщини не проживав постійно із

спадкодавцем,має подати особисто до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.3 ст. 1272 ЦК України ,за позовом спадкодавця,який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній йому для подання заяви для прийняття спадщини.

Державний нотаріус ОСОБА_6 Прилуцької районної державної нотаріальної контори своєю відповіддю від 15 липня 2015 року № 337/01-16 (а.с.9) відмовив у вчинені нотаріальних дій ОСОБА_1 щодо прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла 8 жовтня 2005 року .

В судовому засіданні позивачка свержувала,що причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори є її хвороба ,з якою знаходилася на лікуванні .

Дані тверження позивачки не знайщли свого спростування в судовому засідані а навпаки підтвержуються довідками,епікризами Прилуцької центральної районної лікарні ( а.с.14-15,26-42) з яких вбачається ,що позивачка має хворобливий стан здоров»я ,перебуває під наглядом у лікаря невропатолога з 2001 року та у лікаря онколога з 2012 року і знаходилась на обстеженні та стаціонарному лікуванні в періоди: з 21 січня по 22 квітня 2001 року ;з 30 січня по 5 лютого 2002 року;з 17 по 28 листопада 2006 року;з 14 по 21 березня 2011 року ; з 24 березня по 13 квітня 2011 року ; з 18 квітня по 06 травня 2011 року ;з 05 по 19 вересня 2011 року ; з 16 січня по 01 лютого 2012 року ;з 20 квітня по 14 травня 2012 року; з 20 квітня по 14 травня 2012 року ;з 05 по 24 грудня 2012 року ;з 03 лютого по 13 березня 2013 року ; з 10 по 22 квітня 2013 року та показами свідка ОСОБА_7.

За таких обставин ,суд вважає поважною причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини , оскільки позивачка мала хворобу а тому суд вважає необхідним визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном в два місяці з часу набранням рішенням законної сили,який на думку суду буде достанім для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України,керуючися ст.ст.15,30,62,212,213,215 ЦПК України ,суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с.Жовтневе в особі Жовтневої сільської ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законной сили для подання зави до нотаріальної контори про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_2 ,яка померла 08 жовтня 2005 року .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.