АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/3491/15-ц Номер провадження 22-ц/786/576/16Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді: Пилипчук Л.І.,

суддів: Кривчун Т. О., Чумак О.В.,

секретар: Філоненко О.В.,

за участю: ОСОБА_2, його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року

по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні належним йому житловим будинком з господарськими спорудами, розташованими по вул.Л.Українки,1н, с.Мачухи Полтавського району Полтавської області шляхом зобовязання ОСОБА_4 провести реконструкцію системи газопостачання належного їй житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.Л.Українки,1м, с.Мачухи Полтавського району Полтавської області поза межами приміщень, що належать йому, позивачу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю - визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення норм процесуального права, просив ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вважав, що зазначені місцевим судом обставини, як недоліки його позовної заяви, не є такими, оскільки питання неможливості здійснення ним реконструкції житлового будинку та в чому саме полягає така реконструкція не є предметом позовних вимог. Крім цього, відповідно до абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2015 року вказану позовну заяву ОСОБА_2 на підставі ст. 121 ЦПК України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Такими недоліками суд вказав відсутність в позові обставин та доказів: щодо перешкод зі сторони відповідачки в користуванні позивачем житловим будинком; щодо неможливості позивачеві здійснити реконструкцію житлового будинку та в чому саме ця реконструкція полягає; щодо наявної можливості у відповідачки здійснити запропоновану позивачем реконструкцію системи газопостачання та її відповідність технічним нормам.

24.12.2015 року позивач одержав вказану ухвалу та 28.12.2015 року направив до суду уточнену позовну заяву з викладом обставин обгрунтування свого позову./а.с.24, 26-34/

Постановляючи ухвалу 29 грудня 2015 року та повертаючи позовну заяву, районний суд виходив з того, що позивачем не усунуті недоліки у визначений судом термін.

Однак такий висновок районного суду є помилковим, виходячи з наступного.

Стаття 3 ЦПК України визначає право кожної особи в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачені ст.119 ЦПК України. Якщо позовну заяву подано без додержання цих вимог, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали ( ч.1 ст.121 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_4 та додатних додатків, поданих на виконання ухвали суду від 18.12.2015 року, позов за змістом та формою відповідає зазначеним вимогам ЦПК .

Відповідно до розяснень, викладених в абз. 4 п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», подання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, тому суд не вправі через неподання доказів при пред'явленні позову залишати заяву без руху та повертати заявнику.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для визнання позовної заяви ОСОБА_2 неподаною та повернення, а тому ухвала районного суду підлягає скасуванню, та повернення матеріалів позовної заяви до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.303, 304, 307, 312 ч.1 п.3, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2015 року - скасувати.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю повернути до місцевого суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді /підписи/ ОСОБА_5

ОСОБА_6

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1