АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: №22-ц/790/4705/16 Головуючий 1 інстанції Григор`єв Б.П. Справа: № 2-2578/11 Доповідач Кокоша В.В.
Категорія: право власності
УХВАЛА

3 жовтня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання наявності матеріальної і моральної шкоди, усунення ОСОБА_2 від права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 травня 2012 року зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання наявності матеріальної і моральної шкоди, усунення ОСОБА_2 від права спадкування залишено без розгляду.

31 березня 2016 року ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він є пенсіонером та отримує мізерну пенсію за віком, інші доходи у нього відсутні, також він отримує державну соціальну допомогу, що дорівнює сумі мінімального прожиткового мінімуму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити їх від оплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити їх від оплати.

У зв`язку з обґрунтованістю доводів ОСОБА_6, вважаю що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м.Харкова від 4 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання наявності матеріальної і моральної шкоди, усунення ОСОБА_2 від права спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя