№пр. 2о/521/17/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

при секретарі: Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна над недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, посилаючись на те, що Рішенням Ленінського районного суду м.Одеси від 04.03.1998року по справі №2-642/1998, ОСОБА_3 було визнано недієздатним через те, що останній має стійке психічне захворювання, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. Розпорядженням Малиновської районної адміністрації м.Одеси за №936 від 19.08.1998 року, опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 було призначено його матір, бабусю заявника ОСОБА_4. 27.08.2015 року ОСОБА_4 померла. На даний час ОСОБА_2 перебуває у стаціонарі МКЛ №11 м.Одеси. Внаслідок душевної хвороби він потребує догляду та встановлення над ним опіки. Заявник, як племінник ОСОБА_2 бажає здійснювати догляд над недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, бути його опікуном. Проте у позасудовому порядку заявник не має можливості вирішити вказане питання, тому з матою свого порушеного права, діючи в інтересах недієздатного, ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник заявник, ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради у судове засідання не з'явився, проте надали до суду подання Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.02.2016року за №Б-10 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані та зібрані докази у їх сукупності, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено наступні фактичні обставини.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м.Одеси від 04.03.1998року по справі №2-642/1998, ОСОБА_3 було визнано недієздатним через те, що останній має стійке психічне захворювання, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. До теперішнього часу рішення ніким не оскаржено.

Розпорядженням Малиновської районної адміністрації м.Одеси за №936 від 19.08.1998 року, опікуном над недієздатним, ОСОБА_2 було призначено його матір, бабусю заявника ОСОБА_4.

27.08.2015 року ОСОБА_4 померла, відповідно до Свідоцтва про смерть від 27.08.2015 року, актовий запис №8977.

Недієздатний, ОСОБА_2, 1962р.н. є інвалідом першої групи з дитинства, зареєстрований та проживає за адресою: м.Одеса. АДРЕСА_1, є власником ? частки зазначеної квартири.

З подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.02.2016року за №Б-10 вбачається, що після смерті опікуна ОСОБА_5, турботу за хворим, ОСОБА_2 узяв на себе його племінник ОСОБА_1 Відповідно довідки Управління соціального захисту населення в Малиновського районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради від 16.11.2015 року за №4922, ОСОБА_1 перебуває на обліку, як особа, що доглядає за інвалідом першої групи.

Заявник, ОСОБА_1, 12.02.1980р.н. зареєстрований та проживає за адресою: м.Одеса, вул.. 25-ї Чапаєвської дивізіїАДРЕСА_2, матеріально та житлом забезпечений, за місцем мешкання характеризується позитивно, за станом здоров*я може бути призначений опікуном. Заяв від інших осіб до органу опіки про призначення їх опікунами не надходило.

Відповідно до ст..ст. 58,60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Вирішуючи питання про встановлення опіки над ОСОБА_2, суд враховує подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 03.02.2016року за №Б-10, в якому визначено можливим та доцільним призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над його дядьком, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищезазначене, а також, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує встановлення опіки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 58, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, 12.02.1980року народження, який зареєстрований за адресою: м.Одеса, вул.. 25-ї Чапаєвської дивізіїАДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_2, 17.12.1962року народження, який зареєстрований за адресою: м.Одеса. АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.М.Буран