Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1548/16-ц

Номер провадження: 2/511/721/16

"30" листопада 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря - ЧернецькоїА.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2010 року у Роздільнянському районному віддфлі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №195. Від спільного життя дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через різних характерів та поглядів на сімейне життя, сім`ю, внаслідок чого, припинилися шлюбні стосунки. Посилаючись на дані обставини позивач просив шлюб з відповідачем розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі не можливе і він не бажає підтримувати подружні відносини.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.08.2016 року провадження по справі було зупинено та сторонам надано строк для примирення шість місяців.

30.11.2016 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява в якій він відмовився від позову у звязку з тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 розірвали 30 листопада 20016 року шлюб у Роздільнянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та просив відмову від позову прийняти.

Сторони в судове засіданні не зявилися.

Суд розглядає справу в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖД № 142335 виданого Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 30 листопада 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 30 листопада 20016 року складено відповідний актовий запис № 55 ( а.с.29).

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий спір, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ С. І. Гринчак

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_4