РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Справа №293/234/16-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

за участю секретаря Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Клітищенської сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 18 вересня 2014 року в с.Клітище, Черняхівського району померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул. Леніна, в с.Клітище , Черняхівського району, Житомирської області. За життя мати успадкувала житловий будинок після смерті 04 серпня 2010року свого чоловіка ОСОБА_3, оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_3 володів житловим будинком на підставі договору купівлі-продажу будинку від 04 січня 1992 року.

Позивач, являючись спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом вчасно звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Його брати - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовились за заявою №149 від 13 березня 2015 року.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. Миру, 71-а, (перейменована вул.Леніна) в с.Клітище, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 вересня 2014 року .

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст.130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідками Клітищенської сільської ради Черняхівського району від 17.03.2015 року та 01.03.2016 року з яких вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №1 за 2006-2010 роки власником вищевказаного житлового будинку значився ОСОБА_3, та на час відкриття його спадщини в будинку були зареєстровані ОСОБА_2 та їхні діти. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с. 14-19).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження позивача, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідки нотаріуса про коло спадкоємців, вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 4, 5-7, 26).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №828 від 18 листопада 2015 року станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по вул.Леніна, 71А в с.Клітище, Черняхівського району не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 163309 грн. (а.с.8-9).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок разом з господарськими будівлями та спорудами, по вул.Миру, 71-А в с.Клітище, Черняхівського району Житомирської області, вартістю 163309 (сто шістдесят три тисячі триста дев"ять) гривень в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 18 вересня 2014 року в с. Клітище, Черняхівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: