Справа № 536/2497/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

позивача ОСОБА_1 та його представника по

довіреності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє по довіреності ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє по довіреності ОСОБА_2, 20 листопада 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Червона Знам'янка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 48.

В обгрунтування позову вказував, що 05 травня 2013 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

У встановлений законодавством строк він звернувся до Третьої державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 07 квітня 2015 року відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Червона Знам'янка, по вулиці Гоголя, 48, Кременчуцького району.

Крім того, листом від 10 липня 2015 року нотаріус повідомив, що спадщину в рівних частках у встановлений законом шестимісячний строк прийняли він, як син померлої ОСОБА_5 по факту подачі заяви про прийняття спадщини, так і ОСОБА_3 - дочка померлої ОСОБА_5, у зв'язку із тим, що фактично проживала зі спадкодавцем на день її смерті.

За своє життя ОСОБА_5 заповіту на своє майно не залишила.

Відповідно до свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР його бабі ОСОБА_6 на підставі рішення виконавчого комітету Кременчуцької районної ОСОБА_7 депутатів трудящих від 01 серпня 1968 року за №344 була виділена земельна ділянка під забудову в селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області.

У період з 1968 року по 1971 рік його баба ОСОБА_6 побудувала будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вулиця Гоголя, 48, в селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області. Після її смерті спадщину, що складалась із вищезазначеного майна прийняла його мати - ОСОБА_5, що підтверджується записами в погосподарській книзі ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Факт належності ОСОБА_5 спадкового майна підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 08 серпня 2015 року, що житловий будинок з господарськими будівлями №48, по вулиці Гоголя, в селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області значиться за ОСОБА_5 згідно свідоцтва про право на спадщину від 11 березня 1994 року, посвідченого Третьою кременчуцькою державною нотаріальною конторою та випискою з погосподарської книги №2 за період 1991-1995 pоки, що після смерті ОСОБА_6 дане домоволодіння належало його матері ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину №537-1993 р.

19 червня 2002 року він був зареєстрований в даному будинку, де проживає і по сьогоднішній день. Його мати ОСОБА_5 10 серпня 2012 року зареєструвала свої місце проживання у вищезазначеному будинку. До самої смерті його мати проживала разом з ним. Саме він займався організацією похорону матері і взяв на себе всі витрати по похованню.

Про належне володіння будинком, як його бабою ОСОБА_6, так і його матір'ю ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 майном, яке було придбано на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент придбання цього майна підтверджує:

- довідка Третьої державної нотаріальної контори від 10 липня 2015 року, що його сестра ОСОБА_3 прийняла спадщину в зв'язку із фактичним проживанням зі спадкодавцем;

- витяг із погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області №2 за 2006-2010 pоки, що ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06 червня 2008 року.

Згідно акта про не проживання від 30 серпня 2015 року, складеного комісією в складі депутатів ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_3 в даному домоволодінні не проживала з дати реєстрації, а саме з 06 червня 2008 року по час складання зазначеного акта.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 фактично не проживала із померлою ОСОБА_5 починаючи з 2008 року по час відкриття спадщини, після смерті матері відповідачка ОСОБА_3 у передбачений статтею 1269 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини не зверталась, тому вважає, що остання не може вважатися такою, що прийняла спадщину в силу вищезазначених обставин та статті 1269 ЦК України та не має права на спадкове майно після смерті померлої, що складається з 1/2 частини вказаного будинку.

Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ від 13 серпня 2015 року за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: село Червона Знам'янка, вулиця Гоголя, 48, Кременчуцького району Полтавської області, не зареєстроване.

Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом про визнання права власності на весь будинок.

Позивач ОСОБА_8 та його представник по довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили визнати за позивачем право власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, в обгрунтування позову пояснили так, як викладено в описовій частині рішення.

Відповідач ОСОБА_3 на виклик у судове засідання не з'явилася, хоч була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за правилами п.9 ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення у газеті на а.с. 103.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив винести рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи Третьої кременчуцької державної нотарільної контори в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та додатково повідомив, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на 1/2 частку спадкового иайна (1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями). Крім нього є інший спадкоємець за законом - дочка померлої ОСОБА_9 на 1/2 частку спадкового майна (1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями).

Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлій 05 травня 2013 року матері позивача - ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Червона Знам'янка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Гоголя, 48, що підтверджується випискою з погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району (а.с.25-26), довідкою ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району (а.с.30), свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с.31,32), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 24 лютого 2015 року (а.с.34-36), ксерокопіями свідоцтв про народження, про смерть (а.с. 11, 12).

Своєю постановою від 07 квітня 2015 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Червона Знам'янка, по вулиці Гоголя, 48, Кременчуцького району, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Крім ОСОБА_1 є інший спадкоємець за законом дочка померлої ОСОБА_3 на 1/2 спадкового майна (1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями) (а.с.13).

Крім цього, нотаріус своїм листом від 10 липня 2015 року повідомив позивача, що спадщину в рівних частках у встановлений законом шестимісячний строк прийняли: син померлої ОСОБА_1 (фактом подачі заяви про прийняття спадщини) та дочка померлої, ОСОБА_3 (фактом проживання зі спадкодавцем на день її смерті (ч.3 ст.1268 ЦК України). Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Інших заяв про відмову або про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори станом на 10 липня 2015 року не надходило (а.с.14).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 та позивач ОСОБА_1 повідомили суду, що спадкодавець ОСОБА_5 крім позивача та відповідача мала ще сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був присутній на поминальному обіді на дев'ятий день після похорону матері, тобто йому відомо про смерть матері, але на час смерті матері з нею не проживав і заяв про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подавав. Нотаріус відповідно до п.1.2., 3.22., 5.6. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, встановив коло спадкоємців за законом тільки двох дітей спадкодавця: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Таким чином ОСОБА_10 на спадщину не претендує. Позивач також пояснив в судовому засіданні, що його брат ОСОБА_10 відбував покарання в місцях позбавлення волі і де він зараз перебуває, йому не відомо.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Кременчуцького району у спадковому будинку до дня смерті ОСОБА_5 були зареєстровані разом з нею син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3- спадкоємці за законом (а.с.67).

З довідки КП Кременчуцьке МБТІ від 13 липня 2015 року вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: село Червона Знам'янка, вулиця Гоголя, 48, Кременчуцького району Полтавської області, не зареєстроване (а.с.15).

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Суд визнає за позивачем ОСОБА_1 право власності лише на 1/2 частину вище вказаного житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом.

Що стосується іншої 1/2 частини вказаної спадщини, суд відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на неї в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

Відповідно до частин 2,4 статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідач ОСОБА_3 в силу частини 3 статті 1268 ЦК України прийняла спадщину, але до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно не зверталась, постанова нотаріуса про відмову їй в оформленні спадщини відсутня.

Можливість оформлення спадщини для відповідача ОСОБА_3 в нотаріальному порядку не втрачена, а суд не вправі позбавити її законного права на спадщину.

Відповідно до ч.3,5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно відомостей спадкової справи заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 до нотаріуса не подавала.

Відповідно до ч.2 статті 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки ОСОБА_3 від прийняття своєї частки у спадщині не відмовлялася, ця частка не може перейти відповідно до ч.2 статті 1275 ЦК України до спадкоємця за законом ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 позовних вимог до сестри ОСОБА_3 про усунення її від спадщини не пред'являв, а відтак поданий ним в обгрунтування позову про право на спадщину на весь будинок акт про непроживання спадкоємця ОСОБА_3 разом із спадкодавцем матір'ю ОСОБА_5 на час відкриття спадщини (а.с.29), суд не бере до уваги.

Судом не установлено обставин для усунення ОСОБА_3 від права на спадкування (стаття 1224 ЦК України).

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Право позивача ОСОБА_1 на іншу 1/2 частину спадщини (частка сестри ОСОБА_3В.), на яку він претендує, ні ким не порушене, а відтак воно захисту в судовому порядку відповідно до статті 16 ЦК України не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11,60,209,213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, а саме: на житловий будинок літера А, прибудову літери а-аг, сарай літера Б, літню кухню-сарай літера В, убиральню «літера Г», вимощення літера І, колодязь питний літера к, хвіртку №1, огорожу №2, загальною вартістю 52 657 гривень 50 копійок, розташованих по вулиці Гоголя, №48, у селі Червона Знам'янка Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 24 лютого 2015 року Комунальним підприємством Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради, інвентаризаційна справа №599, в порядку спадкування за законом після померлої 05 травня 2013 року матері ОСОБА_5.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне рішення складене 17 лютого 2016 року.

Суддя Ю. І. Степаненко