Справа №: 398/241/16-ц
"01" квітня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
за участю секретаря - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Позов мотивує тим, що 16.04.2009 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з ним.
Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння між ними та різними поглядами на сімейне життя. Відповідачка три роки тому залишила сім'ю і на даний час проживає окремо з іншим чоловіком. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна та щодо місця проживання дітей немає.
Позивач та відповідачка про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка на розгляд справи не явилась повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання судових повісток (а.с. 18, 23). Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224-226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 квітня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 7-8). Діти після розірвання шлюбу будуть в подальшому проживати з позивачем.
Згідно позовної заяви, підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов'язки та у них склалися неприязнені відносини з відповідачкою із-за її подружньої заради. Сімейне життя фактично між ними припинено три роки назад, сторони проживають окремо, спільного господарства вони не ведуть. Відповідачка заперечень по суті позовних вимог не надала.
Позивач просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, проживають окремо.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 , 224 - 226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1980 року народження та ОСОБА_2, 1982 року народження, зареєстрований 16 квітня 2009 року в Відділі реєстрації актів громадського стану Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 15.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: