Справа № 214/3565/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2016 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є студенткою денної форми навчання у вищому навчальному закладі «Жовтоводське педагогічне училище Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», є такою, що продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює, відповідач є її рідною матірю та зобов`язана надавати їй матеріальну допомогу, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 30% з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання.

Представники позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача предявлених до неї позовних не визнав: остання отримує невелику заробітну плату, страждає рядом хронічних захворювань, на лікування яких витрачає чимало коштів, а відтак не може надавати позивачу матеріальної допомоги.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи та пояснень в судовому засіданні сторін убачається, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дитиною відповідача, яка у звязку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з «Євстігнєєва» на «Коровка», проживає окремо від неї, навчається по денній формі у вищому навчальному закладі «Жовтоводське педагогічне училище Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року на державному утриманні, отримує стипендію в розмірі 684 грн. на місяць та витрачає 240 грн. на місяць на оплату проживання в гуртожитку, батько позивача добровільно надає їй матеріальну допомогу (а.с.3, 4, 22, 35, 36).

Відповідно до довідки про доходи відповідача, її сукупний заробіток за липень-вересень 2016 року склав 6956 грн. (а.с.31, 32).

Відповідно до довідки про доходи батька позивача, його сукупний заробіток за квітень-вересень 2016 року склала 44511 грн. (а.с.34).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що у позивача є право на отримання аліментів: вона продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із обставин справи вбачається, що відповідач працездатна, перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який є працездатним, страждає на ряд хронічних захворювань, лікування яких потребує матеріальних витрат, інших осіб на утриманні не має (а.с.22-30).

Із урахуванням усіх цих обставин, а саме: матеріального становища повнолітньої дитини-позивача, яка отримує стипендію, її батька, який працює та надає їй матеріальну допомогу, матеріального становища платника аліментів, її працездатності та стану її здоровя, відсутності у неї на утриманні інших осіб, суд визначає розмір аліментів 1/8 частка всіх видів доходу відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23 червня 2016 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. у дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.