РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

та представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_5 про визнання в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на ? частки домоволодіння, яке складається з цегляного житлового будинку "А-1", загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., допоміжною площею 17,2 кв.м., цегляної веранди "а", цегляного хліва "Б" та цегляного погребу "б", та на ? частки земельної ділянки площею, 0,25 га (для обслуговування жилого будинку - 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,15 га), що по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дане нерухоме майно на праві власності належало ОСОБА_7 (дідові ОСОБА_4.), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Його дружина ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Таким чином, на даний час спадкоємцями вказаної спадщини є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Однак, через неприязні відносини з останнім, в якого знаходяться правовстановлюючі докумени на дане нерухоме майно, її син не може його успадкувати.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

В судовому засіданні представник третьої особи проти позову не заперечує, посилаючись на його обгрунтованість.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на праві власності належав жилий будинок та земельна ділянка площею, 0,25 га (для обслуговування жилого будинку - 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,15 га), що по АДРЕСА_1. Його дружина ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а син ОСОБА_6 (батько позивача) - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1266 ч. 1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 (син ОСОБА_7.) мають право на спадкування у першу чергу та в рівних частках.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як з»ясовано судом, у позивача відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1266 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на ? частки домоволодіння, яке складається з цегляного житлового будинку "А-1", загальною площею 69,5 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., допоміжною площею 17,2 кв.м., цегляної веранди "а", цегляного хліва "Б" та цегляного погребу "б", та на ? частки земельної ділянки площею, 0,25 га (для обслуговування жилого будинку - 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,15 га), що по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1146 грн. 15 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

19.02.2016