Провадження № 2-о/369/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року заяник ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з заявою визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

До початку розгляду справи по суті заявником заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у звязку з необхідністю зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме: встановити, чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу; чи здатна за своїми психічним станом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, імя експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; обєкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України, про необхідність зупинити провадження у справі за ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.143, 202, 203 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України „Про судову експертизу, Інструкції „Про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, та, керуючись ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу.

2)Чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-психіатричних експертиз Київськоїобласної психіатричної лікарні № 1 КОСПИМО сел..Глеваха Васильківського району Київської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність.

Оплату за експертизу покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Д.Д.Усатов