Справа № 283/688/15-ц
Провадження №2/283/94/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.,

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 37299,69 долари США., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 березня 2015 року звернувся до суду з вимогами до відповідача.

З уточненням та зменшенням позовний вимог просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37299,69 долари США.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що 09 червня 2008 року між сторонами укладено кредитний договір № ZRRWGА00000069 відповідно до якого позичальнику було надано кредит на загальну суму 26035 долари США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з строком кредитування до 09 червня 2028 року.

Відповідач свої зобовязання, а саме: щомісячно погашати кредит, відсотки за користування кредитом, винагороду та комісію в сумі 428,94 долари США належно не виконував, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 06.07.2015 року заборгованість перед позивачем становить 37299,69 долари США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить проводити судове засідання за його відсутності.

В судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заперечення в яких позов визнав частково, а саме визнав заборгованість за кредитом в розмірі 7797,31 долари США, заборгованість за відсотками в розмірі 4168,78 долари США, заборгованість з комісії в розмірі 1044,17 долари США та пеню в розмірі 1058,13 долари США, а всього в розмірі 14068,39 долари США.

Просить застосувати позовну давність відповідно до статті 258 ЦК України до вимог про стягнення заборгованості за пенею.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ « ПриватБанк » та ОСОБА_1 09 червня 2008 року укладено кредитний договір ZRRWGА00000069 відповідно до якого позичальнику було надано кредит на загальну суму 26035 долари США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з строком кредитування до 09 червня 2028 року.

Відповідно до 8.1.Договору ОСОБА_1 повинен щомісячно надавати банку кошти ( щомісячний платіж) у сумі 428,94 долари США на погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по тілу кредиту, відсоткам , винагороди, комісії.

Пунктом 8.4 Договору передбачено що при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. ( а.с. 9-11).

Факт укладення договору та отримання кредитних коштів сторонами не оспорюється.

Свої зобовязання за договором відповідач виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок цього станом на 06 липня 2015 року, утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку позивача, становить 37299,69 долари США, а саме:

борг за кредитом 7797,31 долари США

борг за процентами 10197,29 долари США

заборгованість з комісії 3492,12 долари США

пеня за несвоєчасне виконання заборгованості за договором 15812,97 долари США.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договір та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 527 ЦК України визначає, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За загальним правилом період, за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов'язання, не може перевищувати один рік (пункт перший частини другої статті 258 ЦК України). При цьому виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Позивач звернувся до суду 24 березня 2015 року, тому розмір пені з урахуванням статті 258 ЦК України повинен становить 6743,87 долари США

Згідно ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України „ Про систему валютного регулювання та валютного контролю" порядок виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто поряд зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користуванням кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією.

Таким чином вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення комісії ,пені та штрафу.

Визначена в розрахунку позивача сума комісії та пені в доларах США є грошовим еквівалентом в іноземній валюті і її сума повинна визначатися в національній валюті за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, оскільки інше кредитним договором не встановлено.

Таким чином, за курсом Національного банку України стягненню на користь Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк » підлягає заборгованість, що становить 17994,60 долари США з яких 7797,31 долари США заборгованість по кредиту, 10197,29 долари США заборгованість по процентам, 73398,24 грн. заборгованість по комісії, 141744,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору відповідачем не спростований.

Судом у відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК України було запропоновано представнику відповідача призначити по справі судово бухгалтерську експертизу на що останній погодився, однак після призначення судом експертизи по справі, у звязку з відмовою оплатити витрати, повязані із залучення експерта, експертиза не була проведена.

Суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10,60,213,214,215, ЦПК України, ст. ст. 526,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » заборгованість за кредитним договором № ZRRWGА00000069 від 09 червня 2008 року у розмірі 17994,60 долари США та 215142,57 грн. з яких: 7797,31 долари США заборгованість по кредиту, 10197,29 долари США заборгованість по процентам, 73398,24 грн. заборгованість по комісії, 141744,33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання та судові витрати в розмірі 3654 грн.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2