г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4198/15-ц
Номер провадження 6/213/234/15
У Х В А Л А

26 січня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Л.Я. Соловйової

при секретарі Т.С. Ємельянцевій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалах Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2015 року та 24 грудня 2015 року у справі за поданням Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2н-3257/09 від 13.11.2009 року по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2015 року було прийнято подання Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа № 2н-3257/09 від 13.11.2009 року по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу було винесено 24.12.2015 року про видачу дублікату виконавчого листа № 2н-3257/09 від 13.11.2009 року по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

З ініціативи суду ставиться питання про виправлення описки в зазначених ухвалах, необхідно замінити помилково зазначені «виконавчий лист» на «судовий наказ».

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлені належним чином. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду питання про внесення виправлень, не перешкоджає розгляду такого питання.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалах Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2015 року та від 24.12.2015 року по справі за поданням Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про видачу дублікату судового наказу № 2н-3257/09 від 13.11.2009 року за заявою Кредитної спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 помилково зазначено «виконавчий лист», у той час, як потрібно «судовий наказ».

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах в ухвалах Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 грудня 2015 року та від 24.12.2015 року по справі за поданням Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про видачу дублікату судового наказу № 2н-3257/09 від 13.11.2009 року за заявою Кредитної спілки «Криворізька Ощадна Кредитна Спілка» щодо видачі дублікату судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 помилково зазначене «виконавчий лист», вважати вірним «судовий наказ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога.

Суддя Л. Я. Соловйова