Справа № 590/864/16-ц
Провадження № 2/590/288/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2016 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1, /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про стягнення збитків завданих внаслідок ненадання комунальних послуг належної якості і кількості, незабезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги згідно закону, та відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 /представник позивача ОСОБА_2П./ 01.12.2016 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить:

1)Стягнути з відповідачів на її користь 7093,00 грн. понесених матеріальних збитків, а саме:

- 4609,20 грн. матеріали для ремонту покривлі та стін вхідного тамбуру підїзду №2 бул. Ювілейний,6;

- 218,00 грн. совок, віник, швабра, миючі засоби, хлорка, відро для прибирання у підїзді місць загального користування та прибудинкової території;

- 282,45 грн. канцтовари, бум ага, ручка;

- 396,00 грн. фонар з датчиком руху для освітлення місць загального користування;

- 234,00 грн. саджанці яблуні та груши, посаджені на при будинковій території;

- 168,00 грн. авто послуги екскаватора за вивіз сміття з прибудинкової території;

- 1185,36 грн. моральна шкода, медикаменти, та стягнути судовий збір.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Ознайомившись із позовом, приходжу до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, та необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

1) Стаття 119 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

За приписом ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 6 890,00 грн.). В п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.

Незважаючи на виклад позивачем позовних вимог, позовна заява містить дві вимоги: одну - майнового характеру (стягнення матеріальних збитків в сумі 5907,65 грн.), та одну вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди в сумі 1185,36 грн.), проте в порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Ураховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за одну вимогу немайнового характеру, тобто 551 грн. 20 коп. та подати докази сплати судового збору.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області , Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 0424, Код класифікації доходів бюджету 22030101 , Призначення платежу*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

2) Крім того, згідно пунктів 5 і 6 ч.2 ст. 119 ЦПК, п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» №4 від 31.03.1995 року позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, які підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

В свою чергу, представник позивача ОСОБА_2, зазначаючи в позовній заяві: «постійна боротьба з відповідачами, які не виконують своїх обовязків професійно, призводить до моральних страждань, принижує мене, як людину, яка все своє життя, працюючи в установах і підприємствах усіх форм власності на посадах головного бухгалтера відносилась і до справи і до людей з повагою і розумінням своєї справи», не зазначила в чому саме полягає моральна шкода, що була завдана позивачу, з яких міркувань вона виходила, визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 1185,36 грн. (зазначаючи лише : «моральн. медикамети»), та якими доказами це все підтверджується.

Відповідно до зазначеного, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, /представник позивача ОСОБА_2/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-БС», Ямпільської селищної ради про стягнення збитків завданих внаслідок ненадання комунальних послуг належної якості і кількості, незабезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги згідно закону, та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3