Провадження № 2/537/112/2016
Справа № 537/4794/15-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконною постави нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати дублікат договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до з позовом, згідно якого прохала суд винести рішення яким скасувати постанову приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 10.06.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Зобовязати приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 видати їй дублікат договору купівлі продажу, посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу 21 липня 1998 року за реєстровим № 3011.

Свої вимоги мотивувала тим, що 19 травня 2015 року вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про видачу дублікату договору купівлі продажу посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 21.07.1998 року за реєстровим № 3011. За зазначеним договором купівлі продажу власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Постановою від 10.06.2015 року було відмовлено у видачі їй дублікату договору купівлі продажу, у звязку з тим, що оригінал договору не втрачено та він перебуває у іншого співвласника квартири ОСОБА_3 У звязку з тим, що між нею та ОСОБА_3 у володінні якого перебуває оригінал договору купівлі продажу квартири, склалися неприязні стосунки , вона не має можливості розпоряджатися своєю власністю, чим порушуються її права власника. У звязку з викладеним вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 ОСОБА_6 позовні вимоги не визнав та проти їх задоволення заперечував з підстав викладених в запереченні.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, завчасно надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, стосовно позовних вимог заперечує.

Вислухавши представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до заяви від 18.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 для видачі їй дублікату договору купівлі продажу від 21.07.1998 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року відмовлено у видачі дублікату договору купівлі продажу посвідченого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області 21.07.1998 року за реєстровим № 3011 ОСОБА_4.

ОСОБА_4 змінила прізвище на «Стасюк», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені від 28.10.2015 року.

Відповідно до ст. ст.. 4, 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус який вчиняє нотаріальну дію, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст. 8 п.7 та ст.. 46 Закону України «Про нотаріат» видача дублікату нотаріально посвідченого документа здійснюється виключно у разі втрати або зіпсування документа.

Відповідно до листа від 19.05.2015 року виданого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 встановлено, що пропонувала викликала ОСОБА_3 з'явитися до нотаріальної контори для підтвердження факту втрати договору купівлі продажу або для предявлення оригіналу договору. У разі Котляр не підтвердження наявності договору купівлі продажу нотаріус повинна видати дублікат зазначеного договору купівлі продажу.

Заявою ОСОБА_3 від 28.05.2015 року підтверджено, що оригінал документу знаходиться у нього на руках. Окрім того, повідомив що до нього ніхто не звертався з вимогою надання договору купівлі продажу для будь яких цілей та він не заперечує надати нотаріальну копію договору купівлі - продажу від 21.07.1998 року громадянці ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивачки підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 надав оригінал договору купівлі продажу з якого вона зняла копію, що додана до позову.

За правилами ст.49 Закону «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо:

1) вчинення такої дії суперечить законодавству України;

2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії;

3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії;

4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства;

5)з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень;

6)правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності;

7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення;

8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням;

9) в інших випадках, передбачених цим Законом.

Нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Ці правила закріплені і в «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженому Наказом МЮ України від 22.02.2012 року №296/5 за п.3 Глави 13 якого, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім'я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

За змістом ст.50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Оскільки за вимогами цього Закону та Главою 13,14 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії, то позивачу належить отримати від державного нотаріуса відповідну постанову та оскаржити її у судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Позивачка скористалася своїм правом та звернулася до суду у відповідності до вимог чинного законодавства, але приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 виконала всі нотаріальні норми відповідно до Закону України «Про нотаріат» та відповідно до «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при цьому законодавством передбачено обмеження щодо видачі дублікату нотаріально посвідченого документу згідно п.7 ст. 8 та ст.. 46 Закону України «Про нотаріат», а саме у разі втрати або зіпсуванні документу, що не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 60, 79, 84, 88, 131, 213-218 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 355 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання незаконною постави нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати дублікат договору купівлі-продажу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.01.2016 року.

Суддя Степура А.А.