Ухвала

30 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., Дьоміної О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Девелоп», треті особи: ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання свідоцтва недійсним, за касаційною скаргою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни на рішення апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» (далі - ПАТ «Брокбізнесбанк») звернулося до суду з указаним позовом, у якому просило визнати недійсним свідоцтво про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю «СТК Девелоп» (далі - ТОВ «СТК Девелоп») квартири АДРЕСА_1, яке видано 22 січня 2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус КМНО) Котковою О.А. на підставі акта про продаж квартири з прилюдних торгів у виконавчому провадженні, де боржником є ОСОБА_5, а стягувачем - позивач.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, позов задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності ТОВ «СТК Девелоп» на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 від 22 січня 2014 року, посвідчене приватним нотаріусом КМНО Котковою О.А. на підставі акта про реалізацію предмета іпотеки, затвердженого 12 грудня 2013 року відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - ВПВР УДВС ГУЮ у м. Києві), зареєстрованого у реєстрі за № 15.

У касаційній скарзі приватний нотаріус КМНО Коткова О.А. просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коткової Ольги Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Девелоп», треті особи: ОСОБА_5, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання свідоцтва недійсним призначити до судового розгляду на 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Дем'яносов

О.О.Дьоміна