Номер провадження 6/243/44/2016
Номер справи 243/192/15-ц
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

«25» лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Словянської міської Ради № 749/3 від 22.12.2004 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого громадянка ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2007 ( справа № 2-647-05), а відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 10.06.2008 ( справа № 2-1860-2008), що набуло чинності 23.06.2008 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.06.2017 року.

Рішенням виконавчого комітету Словянської міської Ради від 16.12.2015 року за № 622/2, ОСОБА_3 , за станом здоровя , було звільнено від повноважень піклувальника відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рішенням № 620/4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень статті 69 ЦК України, піклувальник над неповнолітньою особою забовязаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник забовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Вважає , що у звязку з тим , що вона не є стороною виконавчого провадження про стягнення аліментів з громадянки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, піклувальником якого її призначено, вона не може надати до УПСЗ міста Словянська відповідну довідку, що не отримує аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, у звязку із чим позбавлена можливості отримувати відповідні кошти на утримання неповнолітньої дитини за рахунок держави.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, оскільки, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Словянської міської Ради № 749/3 від 22.12.2004 року ОСОБА_3 було призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якого громадянка ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2007 ( а.с. 54)

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 10.06.2008 ( справа № 2-1860-2008), що набуло чинності 23.06.2008 року із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , були стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів її доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.06.2017 року. ( а.с.55) та було видано виконавчий лист ( а.с.56)

Рішенням виконавчого комітету Словянської міської Ради від 16.12.2015 року за № 622/2, ОСОБА_3 , за станом здоровя , було звільнено від повноважень піклувальника відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та рішенням № 620/4 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(57,58)

Частиною 2 статті 247 Сімейного Кодексу України встановлено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до Законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічну норму містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України, яка зазначає, що у разі вибутті однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.ст. 512,1166,1179 ЦК України, ст. 11 ЗУ«Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб : ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду від 10.06.2008 року у виконавчому листі № 2-1860-2008 з ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 на КущовуЛюдмилу Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровану та проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5