Справа № 352/2877/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2261/2016
Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішенням Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року, яким частково задоволено позов АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_4 до АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість судового рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Як вбачається із змісту прохальної частини апеляційної скарги апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі.

В той же час, апеляційна скарга не містить аргументів, доводів та міркувань щодо незаконності і (або) необґрунтованості оскарженого судового рішення в частині часткового задоволення зустрічного позову.

Відтак апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

При цьому посилання апелянта щодо звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не заслуговують на увагу. У спорах, на які поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів», від сплати судового збору споживачі звільнені лише у разі, якщо вони виступають в процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» звернувся в суд з позовом з урахуванням уточнюючих вимог про стягнення заборгованості у розмірі 847 764,48 грн. Тому судовий збір за подання апеляційної скарги по цій вимозі становить 13 988,12 грн (12 716,47 х110%).

Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В силу ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день подання зустрічної позовної заяви) розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що ОСОБА_3 заявлено дві вимоги немайнового характеру розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви становив 458,80 грн (229,40 х 2). Відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги складає 504,68 грн.

А тому судовий збір у розмірі 14 492,80 грн необхідно оплатити на р/р 0002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

Як передбачено ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тисменицького районного суду від 3 жовтня 2016 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин