Провадження № 2/638/478/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року

(про об'єднання в одне провадження однорідних позовних вимог)

23 березня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.,

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення житлових прав, вселення, надання ключів від квартири та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення житлових прав, вселення, надання ключів від квартири та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про обєднання з цією справою справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання відповідача ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 23 у будинку

№ 11-а по вулиці Ахсарова у місті Харкові та зняття з реєстраційного обліку.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України - суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як видно з матеріалів вказаних справ предметом спору є одна квартира № 23 у будинку

№ 11-а по вулиці Ахсарова у місті Харкові, позовні вимоги є однорідними, і спільний розгляд вказаних справ не ускладнює їх вирішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що підлягає задоволенню клопотання про обєднання вказаних цивільних справ в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_3 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення житлових прав, вселення, надання ключів від квартири та зобовязання вчинити певні дії та справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання відповідача ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 23 у будинку

№ 11-а по вулиці Ахсарова у місті Харкові та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.