Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"11" лютого 2016 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Бабакова В.П.

при секретарі: Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.02.2014 року в м. Одесі по вул.. Миколаївська дорога 197 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Оскільки власником автомобіля «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_2, було застраховано цей автомобіль у позивача - страхова компанія виконуючи свої договірні зобовязання, виплатила страхове відшкодування в розмірі 5 224,25 гривень. Оскільки відповідач своєчасно не повідомив страховика у триденний термін про вказану дорожньо-транспортну пригоду, позивач має право вимагати з відповідача регрес у відшкодування, та просить суд стягнути з відповідача вказану суму в порядку регресу..

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.2014 року в м. Одесі по вул.. Миколаївська дорога 197 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Згідно копії постанови Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Автомобіль «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_2, було застраховано у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», про що свідчить копія полісу № АС/9044046 від 28.11.2013 року.

Згідно платіжного доручення № 17616 від 25.07.2014 року, позивачем виплачено потерпілому ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 5 224,25 гривень.

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не повідомив позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно п. 38.1 п.п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Вищевказані фактичні обставини дають суду підстави вважати, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5 224,25 гривень.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1 218,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 993, 1188, 1193 ЦК України, ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, буд. 20, , п/р 9882 в ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838) суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 5 224,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 Валерійовичана користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» судовий збір у розмірі 1 218,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: