Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1231/16-ц
№ 2/733/847/16
Рішення

Іменем України

"20" жовтня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач (далі - Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеною з останнім 07 листопада 2013 року Генеральною угодою № б/н в сумі 13 442, 05 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеної угоди ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит у розмірі 6 024,84 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 25 липня 2016 року за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, генеральної угоди № б/н від 07 листопада 2013 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши кредит за укладеною з ПАТ КБ «ПриватБанк» Генеральною угодою № б/н від 07 листопада 2013 року у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6 024,84 на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки (а.с. 5, 6-31), не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 25.07.2016 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 13 442,05 грн (а.с. 4), яка складається з 5 470,49 грн - заборгованості за кредитом, 2 656,36 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 4 595,01 грн - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди: 720,19 грн - штрафу, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 07 листопада 2013 року в сумі 13 442 (тринадцять тисяч чотириста сорок дві ) гривні 05 коп, з яких: 5 470,49 грн - заборгованість за кредитом, 2 656,36 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4 595,01 грн - заборгованість за пенею та комісією, 720,19 грн - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик