Справа №: 343/1868/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/62/16
УХВАЛА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Княжолуцька сільська рада Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, про заміну опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила звільнити її від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2008 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_4 та 21 січня 2016 року Долинським районним судом ухвалено рішення, яким звільнено останнього від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначено її опікуном останньої. На даний час вона не може виконувати обовязки опікуна у звязку з тим, що погіршився її стан здоровя, має намір переїхати на постійне місце проживання в м.Долина, а її син, ОСОБА_2, залишиться проживати з ОСОБА_3 в житловому будинку в с.Княжолука Долинського району Івано-Франківської області. Оскільки, фактично обовязки опікуна ОСОБА_3 здійснює ОСОБА_2, який не має законних підстав захищати права та інтереси ОСОБА_3, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засiдання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, однак звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просить заяву про заміну опікуна задоволити, звільнити її від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном останньої ОСОБА_2

Представник заiнтересованої особи Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій вказав, що не заперечує проти проведення розгляду справи про заміну опікуна за відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засiдання не зявився, однак звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, просить заяву про заміну опікуна задоволити.

Суд, дослiдивши та оцiнивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що заява ОСОБА_1 є пiдставною та пiдлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з копії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2008 року, суд визнав недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановив над нею опіку та призначив її опікуном її внука ОСОБА_4

З копії рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 21.01.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 звільнено від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначено її опікуном дочку ОСОБА_1

Відповідно до рішень виконавчого комітету Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області № 54 та № 55 від 29.09.2016 року, виконавчий комітет сільської ради не заперечує проти зняття обовязків опікуна з ОСОБА_1 та просить Долинський районний суд призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її внука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія ІІ-УР № 894744 від 03.08.1960 року, згідно якого у графі «мати» вказано ОСОБА_3, та свідоцтва про одруження заявниці з ОСОБА_6 серія ІІ-АБ № 808640 від 28.01.1979 року.

Про те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, свідчить копія свідоцтва про його народження серія І-НМ № 273114 від 01.10.1994 року.

Видана районною поліклінікою Долинської ЦРЛ довідка № 239/14 від 16.12.2015 року підтверджує те, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду у звязку з хворобою: судинна деменція, атеросклеротичний кардіосклероз. Довідка № 183/13, видана 16.09.2016 року районною поліклінікою Долинською ЦРЛ свідчить про те, що ОСОБА_2 може здійснювати такий догляд.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, звільнити її від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном останньої її внука ОСОБА_2

На пiдставi викладеного, ст.ст.39-41, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.209, 210, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над недієздатною ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя