Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/254/16-ц
Провадження 2-п/382/1/16
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2016 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення.

Встановив:

В заяві до суду заявник вказав, що заочним рішенням Яготинського районного суду від 15.01. 2016 року, з нього на користь ПАТ « Київобленерго» було стягнуто 12676 грн 42 коп. матеріальної шкоди та 1218 грн. судового збору.

Його неявка в судове засідання була викликана тим, що він не отримував судові повістки, так як в даному будинку, що розташований по вул. Гагаріна 5 в с. Сулимівка Яготинського району Київської області, він не проживає, а лише використовує його як дачний будинок в літній період року.

Копію рішення Яготинського районного суду від 15 січня 2016 року, він отримав 16 лютого 2016 року, випадково дізнавшись про те що Яготинським судом розглядалась справа про відшкодування шкоди.

Відповідно ч 5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку

Позивачу було достовірно відомо його місце реєстрації та його фактична адреса проживання, але умисно не повідомлена суду.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі викликається в суд відповідач зареєстроване місце проживання (перебування місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Судом в порушення вимог ч.9 ст.74 ЦПК України було повідомлено його через оголошення у пресі. Підтвердження тому, що йому, або членам його сімї вручалась повістка, судом добуто не було.

Вважає, що суд не застосував всі можливі заходи щодо повідомлення його про розгляд справи, не були дотримані ті процедури, які передбачені діючим процесуальним законодавством. Зокрема, що повістку з викликом його на судове засідання, йому ніхто не вручав: ні безпосередньо йому, ні через органи зв'язку, ні через органи місцевої виконавчої влади, оскільки посадовим особам Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області достеменно було відоме місце його реєстрації та проживання в м Києві.

Таким чином, він не знав про те, коли в Яготинському районному суді відбувається розгляд справи, будь яких відомостей про повідомлення його належним чином про день та час розгляду справи в матеріалах відсутні, в звязку з чим, він був позбавлений права надати суду необхідні аргументи на захист своїх порушених прав та інтересів.

Просив:

Скасувати заочне рішення Яготинського районного суду від 15 січня 2016 року, ухвалене у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до нього - ОСОБА_1, про відшкодування шкоди та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги. Представник ПАТ «Київобленерго» вимоги не визнала.

В силу ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника ПАТ « Київобленерго» суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення, так як в матеріалах справи відсутні докази про належне повідомлення відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, та отримання ним копії заочного рішення від 15.01. 2016 року.

Керуючись ст.. 232 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Яготинського районного суду від 15.01. 2016 року, по справі за позовом ПАТ « Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів скасувати, та п ризначити справу до розгляду в судове засідання Яготинського районного суду на 15 годину 15 березня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Карпович В.Д.