У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6/331/40/2016

2-3292/11

08 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 2/0808/405/2013 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 585-в/37 від 03.09.2008 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2012 року по справі № 2/0808/405/2012 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» суму заборгованості за договором 65332,31 грн. (799,58 доларів США або 6337,17 грн. прострочені нараховані проценти, 7,89 доларів США або 62,53 грн. нараховані проценти за період з 31.05.2010 року по 02.06.2010 року включно, 13271,58 грн. прострочена комісійна винагорода за обслуговування кредиту, 1213,49 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.09.2009 року по 02.06.2010 року включно, 1323,26 доларів США або 10487,63 грн. борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 03.06.2010 року, 5959,36 доларів США або 47231,50 грн. залишок строкової заборгованості станом на 03.06.2010 року), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та 653,32 грн. сплаченого судового збору.

28.03.2012 року на виконання зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2/0808/405/2012.

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» , затвердженого Рішенням загальних зборів акціонерів від 26.05.2015 року (протокол № 74), публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 07.06.2012 року (протокол № 60) та зміни найменування відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк»на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 23.03.2009 року (протокол № 47) та зміни найменування Акціонерного банку «АЖІО», зареєстрованого Національним банком України 02.02.1991 (реєстраційний номер №110 на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 01.03.2006 (протокол № 36). Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», Відкритого акціонерного товариства «СЕБ Банк» та акціонерного банку «АЖІО».

За таких обставин, відбулося процесуальне правонаступництво та, відповідно, заміна стягувача за виконавчим листом № 2/0808/405/2012, виданим 28.03.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

У звязку з вищевикладеним, Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» просить суд, замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/405/2012 від 28.03.2012 року.

У судове засідання представник заявника публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили. Заяв з проханням розглядати справу за їх відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання представник заінтересованої особи Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив. Заяв з проханням розглядати справу за його відсутності або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає вимогу законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, судом встановлено, що до публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № 585-в/37 від 03.09.2008 року, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/405/2012 від 28.03.2012 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» суму заборгованості за договором 65332,31 грн. (799,58 доларів США або 6337,17 грн. прострочені нараховані проценти, 7,89 доларів США або 62,53 грн. нараховані проценти за період з 31.05.2010 року по 02.06.2010 року включно, 13271,58 грн. прострочена комісійна винагорода за обслуговування кредиту, 1213,49 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та несвоєчасну сплату процентів і комісії, розрахована за період з 01.09.2009 року по 02.06.2010 року включно, 1323,26 доларів США або 10487,63 грн. борг за несплаченою (простроченою) частиною кредиту по договору станом на 03.06.2010 року, 5959,36 доларів США або 47231,50 грн. залишок строкової заборгованості станом на 03.06.2010 року), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та 653,32 грн. сплаченого судового збору - на публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (, зареєстрованого за адресою: 01601, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Мінасов