Справа № 592/1946/16-ц
Провадження № 2/592/974/16
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

29 червня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку, а саме замість вірно вказаного „ Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , 21.07.1993р.н., на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованість за кредитним договором № 0000088 від 03.10.2014 року, яка утворилась станом на 24.02.2016р., у розмірі : 11251,79 гривень - борг по кредиту ;4987,26 грн. - відсотки за користування кредитом;6892,88 гривень - підвищені відсотки за користування кредитом, згідно п. 7.3 кредитного договору; 5625,90 гривень - штраф згідно п. 7.4 кредитного договору, а всього 28757 (двадцять вісім тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 83 коп вказано невірно „ Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , 21.07.1993р.н., заборгованість за кредитним договором № 0000088 від 03.10.2014 року, яка утворилась станом на 24.02.2016р., у розмірі : 11251,79 гривень - борг по кредиту ;4987,26 грн. - відсотки за користування кредитом;6892,88 гривень - підвищені відсотки за користування кредитом, згідно п. 7.3 кредитного договору; 5625,90 гривень - штраф згідно п. 7.4 кредитного договору, а всього 28757 (двадцять вісім тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 83 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені технічні описки носять редакційний характер не впливають на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року по цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Вважати вірно другий абзац резолютивної частини рішення: „ Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 21.07.1993р.н., на користь Кредитної спілки «Сумський кредит плюс» заборгованість за кредитним договором № 0000088 від 03.10.2014 року, яка утворилась станом на 24.02.2016р., у розмірі : 11251,79 гривень - борг по кредиту ;4987,26 грн. - відсотки за користування кредитом;6892,88 гривень - підвищені відсотки за користування кредитом, згідно п. 7.3 кредитного договору; 5625,90 гривень - штраф згідно п. 7.4 кредитного договору, а всього 28757 (двадцять вісім тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 83 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова