БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/827/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2016 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська залізниця», Реґіональна філія «Південно-західна залізниця», Виробничий підрозділ вагонна дільниця станція КиївПасажирський про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, скасування запису у трудовій книжці та внесення нового запису щодо підстави звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ПАТ «Українська залізниця», Реґіональна філія «Південно-західна залізниця», Виробничий підрозділ вагонна дільниця станція КиївПасажирський про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним, скасування запису у трудовій книжці та внесення нового запису щодо підстави звільнення.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2016 року було відкрито провадження у даній справі і призначено розгляд справи на 04.11.2016 року.

На даний час до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, в якому він просить з огляду на значну відстань та економію коштів забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Апеляційний суд міста Києва.

Розглянувши дане клопотання представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через відповідний суд.

Враховуючи значну відстань, яку необхідно подолати представнику відповідача для прибуття в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою економії державних коштів, необхідних для оплати відрядження та проїзду, та забезпечення оперативності цивільного процесу, маються всі законні підстави для постановлення ухвали про участь представника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції КиївПасажирський в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання преставника виробничого підрозділу вагонна дільниця станції КиївПасажирський ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити голові Апеляційного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-А) про призначення відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, участь в ній представника відповідача виробничого підрозділу вагонна дільниця станції КиївПасажирський в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 листопада 2016 року о 11-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області, та залучення відповідальних осіб суду до належної організації судового процесу відповідно до ст. 336 ч.4 КПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Апеляційному суду міста Києва для організації її виконання та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3