Справа № 743/154/16-ц
Провадження № 2/743/75/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей (у частці від доходу), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання 3 малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 3 червня 2006 р. виконавчим комітетом Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 5), від якого мають 3 малолітніх дітей, які проживають з нею.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, в поданих суду заявах просили розглядати справу у їх відсутність, підтримала та визнав позовні вимоги відповідно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 3 червня 2006 р. виконавчим комітетом Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 5), від якого мають 3 малолітніх дітей, які проживають з позивачкою ОСОБА_1, а саме::

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Вказане свідчить про обов'язок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зважаючи на дані про матеріальний стан позивачки, яка не працює, утримує 3 дітей, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1485 грн., враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює лісорубом Виробничого підрозділу Дарницька дистанція електропостачання Регіональної Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», отримує постійну заробітну плату, приймаючи до уваги вік дітей, їх потреби, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання 3 дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 12 лютого 2016 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 (а не до повноліття всіх дітей, як помилково було зазначено в позовній заяві).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору, у зв'язку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180 - 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працюючого лісорубом Виробничого підрозділу Дарницька дистанція електропостачання Регіональної Філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, - аліменти на утримання 3 дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 12 лютого 2016 року і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.Б.Сташків