Справа № 596/96/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

народних засідателів: Петрашко Я.В., Кобилянської Л.А.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації звернувся до суду з вищезазначеною заявою і просить визнати його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Гусятин вулиця Сагайдачного, 19, Гусятинського району Тернопільської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В обґрунтування вимог вказує, що його сестра ОСОБА_2 страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, неодноразово лікувалася і 13.11.2014 року визнано інвалідом ІІ-гої групи загального захворювання, перебуває на обліку у Тернопільській обласній комунальній-психоневрологічній лікарні, де і на даний час перебуває на лікуванні. Внаслідок свого психічного стану вона неадаптована в соціально-побутовому плані, захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій у звязку з цим може бути визнана недієздатною. Посилаючись на наведене, просить визнати сестру недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву, зіславшись на доводи викладені у ній. Крім того, з метою встановлення психічного стану його сестри заявник заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, проте представлено клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст. 145 ЦПК України призначення судово-психіатричної експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Суд розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, вважає, що клопотання слід задовольнити по справі заявника слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоровя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.57, 143, 144, 145, 147, п.5 ч. 1 ст. 202, 203, 210, 239, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 хронічним, стійким психічним розладом?

- Якщо хворіє, то чи здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду внаслідок захворювання ?

- Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічний розлад?

- Якщо ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, то чи істотно він впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи становить ОСОБА_2 небезпеку для себе і (чи) оточуючих?

-Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні?

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча:підпис

Народні засідателі:два підписи

З оригіналом вірно

Головуюча суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна