Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/112/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа

без самостійних вимог -Сектор Державної міграційної служби в Красилівському

районі Хмельницької області, про визнання особи втратившою право

користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилаються на те, що вона являється співвласником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі проживає та зареєстрована її донька ОСОБА_4, яка також є співвласником даної квартири.

Відповідач, її син, ОСОБА_3 також зареєстрований в даній квартирі, але з 2008 року забравши свої речі, став проживати у м.Красилові з невідомою жінкою і фактично з січня 2014 року в квартиру не з»являється та не проживає.

За період часу з січня 2014 року по даний час відповідач жодного разу не з»явився у квартирі АДРЕСА_1 і всі обов»язки, що випливають з утримання будинку, плати за комунальні послуги виконує лише вона.

З вище наведених підстав просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Зобов»язати Сектор Державної міграційної служби в Красилівському районі Хмельницької області зняти з реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, просять його задоволити.

Відповідач на слухання справи не з"явився, повідомлений про розгляд справи за місцем реєстрації.

Представник третьої особи на слухання справи не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 зареєстрований в квартири АДРЕСА_1, співвласником якої не являється.

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 16.07.2012 року відповідно до розпорядження №35 від 21.06.2012 року виданого Красилівською районною державною адміністрацією співвласниками квартири АДРЕСА_1 являються позивачі по справі.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований у вказаній квартирі, що стверджується довідкою Красилівської ЖЕК №186 від 19.01.2016 року, однак не проживає в будинку за місцем реєстрації протягом двох років без поважних причин, що стверджується актом обстеження житлових умов від 20.01.2016 року, поясненнями допитаних в суді в свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що не бать відповідача в квартирі більше 2-х років, знають, що він проживав в с. Каламаринка, Красилівського району.

Ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім»ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач не звертався, до суду про продовження строку його відсутності у спірному будинковолодінні, відсутній без поважних причин за місцем реєстрації більше двох років. В зв"язку з наведеним позивачка правомірно звернулася до суду про визнання його втратившим право на користування жилим приміщенням, що передбачено ст. 72 ЖК України та ст. 405 ЦК України.

Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірного будинку біля двох років назад, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій площі, тому втратив право користування житловим приміщенням у спірній квартирі АДРЕСА_1.

При втраті права користування житловим приміщенням відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , ст. 71, 72 ЖК України , ст. 405 ЦК України, ЗУ« Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Зобов»язати Сектор Державної міграційної служби в Красилівському районі Хмельницької області зняти з реєстрації ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА