набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/617/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

секретаря - Покотун Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 з позовними вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в шлюбі з 07.06.2013 року, мають від шлюбу неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з квітня 2015 року будь - яких сімейних стосунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують через непорозуміння подружжя щодо спільного ведення господарства, підтримання нормальної атмосфери в сім'ї, різниці в характерах.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження доньки ОСОБА_3, оскільки через нетривалий час дошлюбних стосунків з ОСОБА_1 він має сумніви щодо свого батьківства доньки ОСОБА_3, враховуючи, що поведінка матері дитини під час шлюбу і після припинення шлюбних стосунків дає йому підстави вважати її особою, що здатна на обман, в тому числі і щодо походження дитини.

У судовому засіданні сторони у справі, кожний із них наполягали саме на своїх вимогах - розірвання шлюбу та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, одночасно погодившись із вимогами іншої сторони.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали у справі, суд вважає, що сім'я ОСОБА_1 дійсно розпалась і її збереження не можливо, про що свідчить відсутність будь - яких взаємовідносин сторін у справі, як подружжя. За таких обставин, шлюб має бути розірваним із залишенням проживання доньки ОСОБА_3 із її матір'ю, із зміною прізвища позивачки ОСОБА_1 на «ОСОБА_1» на її вимогу, а також мають бути задоволені зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 в частині виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої матір'ю ОСОБА_1.

При цьому суд враховує факт відмови ОСОБА_1 від проходження судово медичної молекулярно - генетичної експертизи щодо встановлення біологічного батьківства ОСОБА_2 доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заяву ОСОБА_1, поданої у судовому засіданні про згоду із зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст.122,124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Визнання зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 у цій частині ОСОБА_1 дають підстави суду для задоволення таких вимог.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 209, 212, 214, 218 ЦПК України, ст. ст.104, 105, 110, 112, 136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №356.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №1376 відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Херсонський апеляційний суд протягом 10 діб з часу проголошення рішення за поданням апеляційної скарги до Чаплинського районного суду.

Суддя: