Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оржицька селищна рада, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася 17 грудня 2015 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Іззаяви вбачається, що 22 травня 2015 року померла мати заявника - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Жовтневій, 67.

ОСОБА_2 зазначає, що з квітня 2014 року вона проживала з нині померлою матірю за вищевказаною адресою.

Як вказує заявник, вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Проте при її зверненні до нотаріального органу за отриманням свідоцтва про право на спадщину нотаріус визнав непідтвердженим факт її постійного проживання із спадкодавцем та беручи до уваги відсутність її заяви про прийняття спадщини, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Жовтнева, 67 на час відкриття спадщини (22 травня 2015 року).

В судовому засіданні заявник та її представник подану заяву підтримали в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оржицької селищної ради в судове засідання не зявилася, направила до суду лист, в якому просила розглянути справу без неї, повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2

Заінтересована особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі, повідомила, що проти задоволення заяви вона не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, проаналізувавши їх і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинипідлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22 травня 2015 року, про що видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала у власному будинку в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. Жовтнева, 67. На день її смерті та шість місяців по тому без реєстрації за даною адресою проживала дочка померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок № 67 по вулиці Жовтнева в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області (а.с. 13-15).

Заявник ОСОБА_2 (а.с. 11-12) є спадкоємцем своєї матері ОСОБА_4 за законом та за заповітом (а.с. 7-10).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2проживає без реєстрації в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Жовтнева, 67 та проживала за даною адресою на момент смерті її матері ОСОБА_4, здійснювала догляд за останньою (а.с. 17, 19).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2015 року, спадкова справа не заведена (а.с. 38).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3постановою від 01.12.2015 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині того, що вона на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем та не подала заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк (а.с. 16).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 з квітня 2014 року до дня смерті її матері ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювала догляд за матірю.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, цей факт повинен бути встановлений судом. Встановлення факту необхідне заявниці для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Оржицька селищна рада, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, смт. Оржиця, вул. Жовтнева, 67 на час відкриття спадщини (22 травня 2015 року).

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя