Справа №601/386/16
Провадження № 2-о/601/22/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кременці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою виступає управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, де заінтересованою особою виступає управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області.

В даній заяві заявниця зазначила, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона звернулася в управління Пенсійного фонду в Кременецькому районі з метою оформити пенсію. Однак під час вивчення поданих нею документів працівниками Пенсійного фонду було виявлено, що її прізвище у трудовій книжці, яке зазначено російською мовою, дипломах про освіту та в ряді довідок, які видані також російською мовою, не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 помилка у записі її прізвища російською мовою у паспорті громадянина України не дозволяє їй оформити пенсію, а тому на підставі наведеного просить встановити факт приналежності їй правовстановлюючих документів.

Заявниця до початку розгляду справи подала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, а подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі в судове засідання не зявився, надіславши заяву, в якій просить розглядати справу без їхньої участі, заперечень проти заяви немає.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НЮ № 322741 прізвище заявниці зазначено «Войцехівська», (російською мовою «Войцехивская»).

Так, диплом серії Э-І виданий 28 червня 1976 року «Войцехівській», а російською мовою «Войцеховской», диплом серії Г-ІІ № 044778 виданий 01 липня 1981 року «Войцехівській», а російською мовою «Войцеховской», трудова книжка серії БТ-І № 1126303 видана 6 вересня 1976 року на прізвище «Войцеховская», довідка № 126-17/218 видана 19 квітня 1995 року Тернопільською академією народного господарства «Войцеховской», лист Вінницького заводу імені 60-річчя Жовтня № 50/136 від 11 квітня 1995 року адресований «Войцеховской», довідка № 50/136 видана 11 квітня 1995 року Вінницьким заводом імені 60-річчя Жовтня на імя «Войцеховской», виписка з наказу № 51 по Київському інституту народного господарства ім. Д.С. Коротченко від 26 січня 1984 року на імя «Войцеховской», довідка №7-н видана 20 березня 1995 року Кіровоградським обєднанням молочної промисловості на імя «Войцеховской», довідка № 43 видана 15 березня 1995 року Камянець-Подільським коледжом харчової промисловості на імя «Войцеховской», довідка видана 16 березня 1995 року Ленінградським райсобезом на імя «Войцеховской», однак у паспорті громадянина України на російській мові прізвище зазначено ««Войцехивская».

Згідно довідки Кременецького РС УДМС України в Тернопільській області № 865 від 26 лютого 2016 року ОСОБА_1 (російською мовою «Войцехивская») 08 січня 2014 року було видано паспорт громадянина України серії НЮ № 322741 взамін втраченого паспорта громадянина України серії СН № 637379, виданого 04 листопада 1997 року Ленінградським РУ ГУ МВС України в м.Києві, на імя ОСОБА_1 (російською мовою «ОСОБА_2Г.»)

Таким чином, судом встановлено, що у попередньому паспорті прізвище заявниці було зазначене російською мовою «Войцеховская», а після його втрати їй виданий паспорт де прізвище зазначено «Войцехивская».

Вказані обставини свідчать про те, що документи, що зазначені вище та видані на прізвище «ОСОБА_2Г.», які підтверджують її стаж в дійсності належать ОСОБА_1 (російською мовою «ОСОБА_3Г»).

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить можливість реалізації права на отримання пенсії.

Керуючись статтями 130, 208, 209, 212 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 (російською мовою «Войцехивская Татьяна Григорьевна»), ІНФОРМАЦІЯ_1:

-диплому серії Э-І № 279444, що виданий 28 червня 1976 року ОСОБА_1, а російською мовою «Войцеховской Татьяне Григорьевне»;

-диплому серії Г-ІІ № 044778, що виданий 01 липня 1981 року ОСОБА_1, а російською мовою «Войцеховской Татьяне Григорьевне»;

-трудової книжки серії БТ-І № 1126303, що видана 6 вересня 1976 року на імя «Войцеховская Татьяна Григорьевна»;

-довідка № 126-17/218, що видана 19 квітня 1995 року Тернопільською академією народного господарства «Войцеховской Татьяне Григорьевне»;

-листа Вінницького заводу імені 60-річчя Жовтня № 50/136 від 11 квітня 1995 року, що адресований «ОСОБА_2Г.»;

-довідки № 50/136, що видана 11 квітня 1995 року Вінницьким заводом імені 60-річчя Жовтня на імя «Войцеховской Татьяны Григорьевны»;

-виписки з наказу № 51 по Київському інституту народного господарства імені ОСОБА_4 від 26 січня 1984 року на імя «Войцеховской Татьяны Григорьевны»;

-довідки № 7-н, що видана 20 березня 1995 року Кіровоградським обєднанням молочної промисловості на імя «Войцеховской Татьяны Григорьевны»;

-довідки № 43, що видана 15 березня 1995 року Камянець-Подільським коледжом харчової промисловості на імя «Войцеховской Татьяны Григорьевны»;

-довідки, що видана 16 березня 1995 року Ленінградським райсобезом на імя «Войцеховской Татьяны Григорьевны».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: