Справа № 761/3268/16-ц
Провадження № 2/761/3536/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лукянчук А.О.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача Регіонального

сервісного центру МВС України в м.Києві: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києвіпро закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» про звернення стягнення на предмет заставив частині позовних вимог до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» про звернення стягнення на предмет застави.

Представник Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києвів судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, на тій підставі, що дані позовні вимоги повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства, оскільки Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києвіє суб'єктом владних повноважень.

Представник позивача в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Враховуючи викладені обставини, враховуючи, що Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ в м. Києві є суб'єктом власних повноважень, вимоги до нього належить вирішувати за правилами адміністративного судочинства, суд вважає за доцільне закрити провадження в частині позовних вимог до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києвіпро закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» про звернення стягнення на предмет заставив частині позовних вимог до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві- задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель» про звернення стягнення на предмет застави- закрити в частині позовних вимог до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя: Н.Г.Притула