Справа №568/1352/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, 10.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №.

Згідно з кредитним договором, банк надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 гривень на придбання товарів та послуг продавців.

22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 10.10.2013 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 10.10.2013 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п.1.2. кредитного договору), а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором (зокрема, в п.1.4. кредитного договору). Згідно з п.п. 1.4.2., 1.4.3. 1.4.4. кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється відповідачем щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1 договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів.

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України та п.1.5.4. Кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за Кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, оплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань.

Зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Станом на 07 жовтня 2015 р. виникла заборгованість по кредитному договору № від 10.10.2013року в сумі 21819 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: 17620,95 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1,23 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам; 4196,95 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 21819 гривень 13 копійок та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 двічі в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення справи від неї не надходило. А тому суд вважає за можливе винести по справі заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» позивачем та відповідачем 10.10.2013 р. був укладений кредитний договір №.

Згідно з кредитним договором, банк надав відповідачу кредит в сумі 20 000,00 гривень на придбання товарів та послуг продавців.

22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу №22/12/14/1-2.

Згідно з вищевказаним договором Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № від 10.10.2013 року. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № від 10.10.2013 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в п. 1.2. кредитного договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в п.1.4. кредитного договору. Згідно з п.п. 1.4.2., 1.4.3. 1.4.4. кредитного договору повернення відповідної частини кредиту, сплата процентів та комісії здійснюється відповідачем щомісяця в дату платежу та в розмірі, зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки визначеної п.1.1 договору. За обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений у графіку платежів.

В порушення зазначених вище умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів належних йому відповідно до договору позики.

Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.5.4. кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, оплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобов'язань (повідомлення №200226151 від 05.01.2015 р.).

Зобов'язання по Кредитному договору Відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

В результаті чого станом на 07 жовтня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 21819 гривень 13 копійок, яка складається з наступного: 17620,95 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1,23 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам; 4196,95 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, що встановлено з розрахунку доданого до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1.5.4. Кредитного договору, ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 Цивільного і: тексу України в разі порушення Відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором позивач має право достроково стягнути заборгованість по Кредиту, відсоткам та комісії, та вимагати виконання інших зобов'язань за Кредитним договором.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, яка становить 21819 гривень 13 копійок,.

Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 1218 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 589, 590, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21819 гривень 13 копійок - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору № від 10.10.2013року в сумі 21819 (двадцять одна тисяча вісімсот девятнадцять) гривень 13 копійок, яка складається з наступного: 17620,95 грн. заборгованість по тілу кредиту; 1,23 грн. заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам; 4196,95 грн. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» витрати повязані із сплатою судового збору по справі у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 5 лютого 2016 року.

Суддя: Бірук В.О.