Пров. № 2-ав/409/3/16
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1463/09 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1463/09 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття. Судове провадження по зазначеній справі було втрачене через проведення АТО в м. Луганську.

Відповідно до ст. 273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому КАС України.

Згідно ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 19.02.2015 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає закриттю розгляду з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, не надав жодного документу, посилаючись на те, що адміністративну будівлю ОСОБА_1 міського центру зайнятості у м. Луганську, майно та документацію захоплено невідомими особами, про що органами МВС за заявою центру зайнятості порушено кримінальне провадження за номером у ЄРДР 0001702.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді зберігаються документи по справам, надішедшим починаючи з 2011 року.

В паперовому вигляді жодної справи Артемівського районного суду м. Луганська до Білокуракинського районного суду Луганської області передано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і розяснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Таким чином, суд вважає необхідним закрити розгляд заяви ОСОБА_1 міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1463/09.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275, 278, 279 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити розгляд заяви ОСОБА_1 міського центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2а-1463/09 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманого матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Розяснити ОСОБА_1 міському центру зайнятості право на повторне звернення з такою самою заявою при наявності необхідних документів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3