Справа № 580/1550/16-ц
Номер провадження 2/580/631/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Позивач являється спадкоємцем на майно померлого, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки той пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачем пропущений в зв'язку з незадовільним станом здоров'я. Тому позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання, не з'явилися.

Позивач в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти задоволення позову не заперечив, справу також просив розглянути у його відсутність.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов'язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, який був батьком позивача. Зі смертю останнього відкрилася спадщина на нерухоме майно, яке розташоване на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області. Позивач являється спадкоємцем померлого за заповітом та бажає вступити в спадщину, але йому відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач посилається на те, що строк ним був пропущений в зв'язку з незадовільним станом здоров'я.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається ОСОБА_1, поважною та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини померлого ОСОБА_2

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.