Справа № 191/3415/13-ц
Провадження № 2-др/191/1/16
У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Бутенко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про внесення доповнення до рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський районний сектор Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2013 року, ухваленому у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Синельниківський районний сектор Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені вимоги задоволено.

Заявник надала суду заяву в якій просить внести доповнення до рішення суду від 05.12.2013 року справа №191/3415/13-ц, провадження №2-о/191/62/13 у зв»язку з тим, що для оформлення громадянства України за територіальним походженням відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про громадянство України» необхідно в заяві про набуття громадянства України відповідно до п. 44 «Про провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень» затвердженого Указом Президента України від 27.03.2001 року № 215 (в редакції Указу Президента України від 27.06.2006 року №588/2006) надати рішення суду про підтвердження факту постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, або факт проживання в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Заявник в судовому засіданні підтримала свою заяву, просить її задовольнити. Зазначила, що пояснень та доповнень не має.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заявницею заявлено вимогу, яку в ході судового засідання вона уточнила про встановлення факту її постійного та безперервного проживання на території України до 13.11.1991 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України», отже судом вищевказане рішення суду було ухвалено в межах заявлених заявницею ОСОБА_1 вимог, тому підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, отже заява не підлягає задоволенню.

Крім того, нормами ЦПК України, не передбачено внесення доповнень до рішення суду.

Керуючись ст.ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення доповнення до рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: О. О. Порошина