Справа № 544/375/16-ц
пров. № 2/544/227/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Негодяєва С.В.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду на вул. Соборній, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 березня 2016 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що за час спільного проживання з відповідачем в зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі своєю матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу, тому позивач просить суд стягти з відповідача аліменти на утримання їх сина в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного заробітку, так як ніде не працює.

Тому позивач просить стягти аліменти на утримання сина в розмірі 700 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 700 грн щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, уважає, що не зможе сплачувати аліменти в розмірі 700 гривень щомісячно при мінімальній заробітній платі близько 1400 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами частинами 1 та 2 ст. 183 СК України установлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (набрала чинності для України 27 вересня 1991 року) держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 17 червня 2006 року по 13 березня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4, 5).

Малолітній ОСОБА_4 проживає з матір'ю, яка самостійно його утримувати не має можливості.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач не має постійної роботи нетривалий час (близько 3 місяців), раніше постійно працював, мав стабільний дохід, в даний час намагається влаштуватись на роботу, тому суд не знаходить підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.

Суд також уважає, що витрати на правову допомогу є необґрунтованими, суд уважає за можливе стягнути з відповідача 500 гривень вказаних витрат.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з відповідача стягуються судові витрати в дохід держави, а також частково судові витрати, понесені позивачем на правову допомогу адвоката згідно договору № 2303 від 20 вересня 2016 року(а.с. 7, 10).

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 25 квітня 2014 року, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4 народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області25 квітня 2014 року, РНОКПП 288860800, судові витрати в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя с. Дащенки Варвинського району Чернігівської області, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн 20 коп. на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 0379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету 22030101

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі місячних платежів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Суддя:підписС.Г. Сімонова
Суддя: С.Г. Сімонова
Рішення набрало законної сили____________________
Секретар судового засідання _____________________