Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/967/13-ц
Провадження №: 6/332/67/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Федоренка О.І.

при секретарі Євдокимовій М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що у провадженні заявника перебуває виконавче провадження № 37537277 з примусового виконання судового наказу № 332/967/13-ц, виданого 01.04.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 18114,65 грн., яка на даний момент не погашена. У звязку із тим, що стягувач - ОСОБА_1 помер, заявник звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження на дружину померлого, яка згідно свідоцтва про шлюб є ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника та представник ЗДП «Кремнійполімер» не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд даної справи в її відсутність, подання визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 37537277 з примусового виконання судового наказу № 332/967/13-ц, виданого 01.04.2013 р. Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 18114,65 грн.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №338659 від 01.10.2015 року стягувач - ОСОБА_1 помер.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку із каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Виходячи із копій свідоцтва про шлюб серії VІІІ-УР № 149848 та паспорту серії СА 934931 дружиною померлого є ОСОБА_2, яка звернулась до заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у звязку із смерті її чоловіка (стягувач).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У звязку із викладеним, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки доведено, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1, який є стягувачем за виконавчим провадженням щодо заборгованості по заробітній платі, яка на даний час ЗДП «Кремнійполмер» не погашена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 37537277, виданого 01.04.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя, стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 934931, виданий 22.04.1999 Жовтневим РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, ІНН НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.І. Федоренко