РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Провадження №2/425/164/16

Справа №425/172/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в звязку з навчанням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначає, що до 11 березня 1999 року йго батьки перебували у шлюбі. Після розірвання шлюбу батьків, він залишився проживати разом з матір,ю- ОСОБА_3

На даний час він навчається на третьому курсі денного відділення Відокремленого підрозділу „Рубіжанського політехнічного коледжу імені О.Є. Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка" . Строк навчання триватиме з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року.

Відповідач ухиляється від надання допомоги, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходів) щомісяця, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень на позов не надав. Відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою, відповідно відомостей адресно- довідкового підрозділу, а саме: АДРЕСА_1 які були повернуті на адресу суду з позначкою „за закінченням терміну зберігання" (а.с.21-23, 52-54,61-63).Також, відповідачу було надіслано виклики в судове засідання за адресою, зазначеною позивачем, як фактичне місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 які були повернуті на адресу суду з позначкою „за закінченням терміну зберігання" (а.с.24-33, 40-42,55-57,58-60).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи без його участі та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та позивач заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач є сином відповідача ( копія свідоцтва про народження- а.с.44), він зареєстрований та мешкає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3

На даний час позивач навчається на третьому курсі денного відділення Відокремленого підрозділу „Рубіжанського політехнічного коледжу імені О.Є. Порай-Кошиці Луганського національного університету імені Тараса Шевченка" . Строк навчання триватиме з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року. ( довідка-а.с.43).

Суд приймає до уваги , що повнолітній позивач навчається на денній формі навчання, не має заробітку,але потребує в зв"язку з навчанням матеріальних витрат, яких з урахуванням існуючих цін явно недостатньо для утримання студента. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає , що не оспорював в судовому засіданні.Доказів неспроможності утримувати повнолітню дитину відповідач не представив.

За таких обставин, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України та принципу розумності і справедливості ,суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 1/4 частку доходів щомісячно ,починаючи з 25.01.2016 року до закінчення навчання , а саме: до 30.06.2017 року.

Підлягає стягненню з відповідача судовий збір відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 - 201 Сімейного Кодексу України,

ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України ,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину в зв,язку з навчанням задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки доходів щомісячно ,починаючи з 25.01.2016 року до закінчення навчання , а саме: до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь Держави Україна судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду першої інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Строк, протягом якого розглядатиметься заява відповідача про перегляд заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: В.В. Москаленко