Справа № 577/2581/16-ц
Провадження № 2-о/577/180/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Разумової І.Є.,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська районна державна адміністрація, виконавчий комітет Кузьківської сільської ради, управління Держгеокадастру у Конотопському районі, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2013 року, факту належності її померлій матері державних актів на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 07669 та серії ІІІ-СМ № 048169, виданих 29 березня 2002 року Кузьківською сільською радою на ім»я ОСОБА_5, мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, належних останній на підставі вищевказаних державних актах. Вона прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, яка їй роз»яснила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, тому що в її свідоцтві про народження прізвище матері вказано невірно як Миненко, в той час, як в свідоцтві про смерть значиться Міненко. Крім того, в державних актах на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 07669 та серії ІІІ-СМ № 048169, виданих 29 березня 2002 року Кузьківською сільською радою, також помилково вказано, що вони видані ОСОБА_5 Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в неї немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Конотопської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Кузьківської сільської ради, управління Держгеокадастру у Конотопькому районі, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, Конотопська районна державна адміністрація та управління Держгеокадастру у Конотопському районі при винесенні рішення покладаються на розсуд суду, виконком Кузьківської сільської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 проти заяви ОСОБА_1 не заперечують, при розгляді справи покладаються на розсуд суду (а.с.17-19,22).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав справу про розгляд справи за його відсутності, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити (а.с.20).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню таким чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В свідоцтві про народження матір»ю ОСОБА_6, яка народилася 14 червня 1956 року в с. Кузьки Конотопського району, вказана ОСОБА_7 (а.с.5).

З свідоцтва про укладення шлюбу, вкладеного на російській мові, вбачається, що 8 травня 1976 року у відділі ЗАГС Конотопського міськвиконкому одружилися «Царюк Александр Андреевич» та «Миненко Лидия Сергеевна» (після шлюбу Царюк) (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12 січня 2013 року в м. Конотопі (а.с.4).

В державних актах про право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048169 та серії І-СМ № 007669, виданих 29 березня 2002 року Конотопською районною державною адміністрацією, вказано, що ОСОБА_5, яка мешкає в с. Новоселівка, на підставі розпорядження голови Конотопської районної державної адміністрації від 20 березня 2002 року № 108 передано у приватну власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кузьківської сільської ради, відповідно площею 1,749 га та 0,734 га (а.с.7,8).

За довідкою виконкому Кузьківської сільської ради, ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2013 року, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті спадкоємцями за законом є син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, які спадщину прийняли, подавши заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Кузьківської сільської ради не посвідчувався (а.с.9).

В довідці виконкому Кузьківської сільської ради вказано, що ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2013 року, мала на праві власності земельні ділянки площею 1,749 га та 0,734 га, призначені для товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кузьківської сільської ради, на підставі державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 048169 та серії І-СМ № 007669, виданих 29 березня 2002 року Конотопською районною державною адміністрацією. Сільська рада не наділена повноваженнями видачі дублікатів державних актів замість зіпсованих (а.с.25).

В розясненні приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 вказано, що для встановлення факту, що померла 12.01.2013 ОСОБА_8 є її матір»ю, вона має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.10).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що позивач є дочкою ОСОБА_4, яка проживала в с. Новоселівка, померла в січні 2013 року.

За повідомленням приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2, після померлої 12 січня 2013 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 4/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 22 січня 2013 року. Іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_3, який подав заяву про прийняття спадщини 22 січня 2013 року (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для неї юридичне значення, так як дозволить їй реалізовувати своє право на спадкове майно, проти чого не заперечує жодна із заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.1258,1261 ЦК України, ст.ст.10,60,212,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 14 червня 1956 року в с. Кузьки Конотопського району, є донькою ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2013 року в м. Конотопі.

Встановити факт, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії І-СМ № 07669 та серії ІІІ-СМ № 048169, видані 29 березня 2002 року Конотопською районною державною адміністрацією на ім»я ОСОБА_5, належать ОСОБА_4, яка померла 12 січня 2013 року в м. Конотопі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.