Провадження № 2/127/669/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

3-ї особи на стороні позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом про стягнення з відповідача аліментів розмірі 1/4 долі заробітку ( доходу) відповідача щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в ДНЗ « Центр професійно- технологічної освіти торгівлі і харчових технологій», живає з нею та перебуває на її утриманні. В позові ОСОБА_1 зазначила, що батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 встановлено рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 19.11.1998 року. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття в рохмірі 1/4 частини свого доходу. На разі ОСОБА_3 потребує допомоги батьків на період навчання.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вимоги та наполягали на їх задоволенні.

3-я особа на строні позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, вказав,що буде надалі вчитися, потребує допомоги з боку батьків, оскільки не може матеріально себе забезпечити та отримує не значну стипендію.

. Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог частково, та погодився сплачувати на утримання сина 350 гр-н щомісячно на період навчання, вказав, що має сезонну роботу та не стабільний заробіток, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яку ростить сам без матері дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження на а.с. 4, копія рішення суду про встановлення батьківства на а.с. 16). ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження на а.с. 30), яка проживає разом з ним. ОСОБА_4 не зареєстрований в бюро по працевлаштуванню як особа, яка шукає роботу ( довідка на а.с. 24) . Відповідач не отримує соціально допомоги на утримання неповнолітньої дитини ( довідка на а.с. 31).

Про те суд критично відноситься до обставин, зазначених позивачем ( відсутність працевлаштування та соціальної допомоги), оскільки відповідач свідомо не реалізує своїх прав в цих напрямках.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 річного віку, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд встановив, що ОСОБА_3 продовжує навчання в ДНЗ « Центр професійно- технологічної освіти торгівлі і харчових технологій» до 30.06.2016 року ( довідка на а.с. 6) та отримує стипендію в розмірі 1/3 частини прожиткового мінімуму. Отже ОСОБА_7 потребує матеріальної допомоги батьків на період навчання. Суд враховує ,що позивач ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Відповідач не надав суду доказів про те, що має не стабільний дохід, частину доходу отримує в натурі, тому суд відхиляє посилання відповідача про оплату аліментів у твердій грошовій суммі.

Відповідно до ст..182 СК України, суд приймає до уваги наявність у відповідача іншої дитини - ОСОБА_6 2005 року народження та вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково - стягувати аліменти в розмір 1/5 частини заробітку ( доходу) відповідача.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, оскільки позивач була звільнена від його сплати на момент звернення до суду.

З відповідач на користь позивача в силу ст.. 88 ЦПК України належить стягнути 350 гр-н відшкодування судових витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182,183,191 СК України, ст. 88,213-215, 217, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/5 частки його заробітку ( доходу) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 починаючи з 25.12.2015 року до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4 487 гр-н 20 коп. судового збору в дохід держави та 350 гр-н на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення в розмірі місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя О.В. Ан