Справа № 149/3644/15-ц
Провадження №2/149/118/16
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

30.03.2016 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.В.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ "Хмільницьке" до ФГ "Поділля Н", ОСОБА_2, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Хмільницьке", третя особа Реєстраційна служба Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі було призначено на 10:00 годину 30.03.2015 року.

Відповідач у справі за первісним позовом та позивач у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлялався належним чином. Свого представника в судове засіданні не направив.

В судовому засіданні представник позивача/відповідача ТОВ "Хмільницьке" ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення судового засідання, так як явка відповідач у справі за первісним позовом та позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання визнавалася обов"язковою, проте він в судове засідання не з"явилася.

Інші особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з"вилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вислухавши пояснення представника ТОВ "Хмільницьке" з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи в межах необхідних для вирішення питання щодо відкладення розгляду справи та можливості розгляду та вирішення справи за відсутності відповідача у справі за первісним позовом та позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2, прийшов до наступного.

Як вбачається з первісної та зустрічної позовних заяв, доказів досліджених в судовому засіданні, у первісні позовній заяві ставиться вимога про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки № б/н від 01.08.2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та Фермерським господарством "Поділля Н", кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0329, а в зустрічній позовній заяві ставиться вимога про визнання недійсним договору оренди землі № 51 від 01.04.2015 року укладеного між ТОВ "Хмільницьке" та ОСОБА_2 Під вказаними договорами оренди землі стоять підписи відповідача/позивача у справі ОСОБА_2

Виходячи з цього, суд визнає потрібним, щоб відповідач/позивач ОСОБА_2, який у зустрічній позовній заяві просив суд розгляд справи провести за його відсутності, надав особисті пояснення по суті заявлених ним позовних вимог, а також пояснення про обставини підписання чи не підписання ним вказаних в ухвалі договорів оренди землі з ТОВ "Хмільницьке" та Фермерським господарством "Поділля Н".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 169 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку відповідача/позивача ОСОБА_2 в судове засідання на 16:00 годину 18.04.2016 року, для надання особистого пояснення у справі, обов"язковою.

Відкласти розгляд справи на 16:00 годину 18.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В. О.