Справа № 158/326/16-ц
Провадження № 2/0158/143/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

24 лютого 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

05.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який у 2002 році був розірваний. Від даного шлюбу народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні та продовжує проживати з нею. На даний час син навчається на денному відділенні Луцького національного технічного університету, навчання триватиме до 30.06.2019 року, а тому потребує матеріального забезпечення. Крім того, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість таку допомогу надавати.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги уточнила та просила стягнути аліменти на утримання сина на користь сина ОСОБА_3, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29.01.2016 року (а.с. 2) шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 14.11.1997 (а.с. 7), вбачається, що відповідач є батьком дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є студентом першого курсу Луцького національного технічного університету, термін навчання по 30.06.2019 року, що стверджується довідкою № 13941.16 від 19.01.2016 року із навчального закладу (а.с. 6).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З письмових пояснень позивача ОСОБА_1 суд встановив, що син ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з 05.02.2016 року на період навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 184, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПАККО Холдинг ТОВ м. Луцьк, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти його утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 05.02.2016 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі - 1/4 частини усіх видів його доходів (заробітку).

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич