25.03.2016 Провадження №2-к/389/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі- Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області клопотання суду Волковиського району Гродненської області Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України ухвали іноземного суду,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник керуючись ст.53 Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах укладеної державами-членами СНД у місті Мінськ 22 січня 1993 року, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України ухвали суду Волковиського району Гродненської області Республіки Білорусь від 25 березня 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита в сумі 3970450 рублів Національного Банку Республіки Білорусь, оскільки останній мешкає на території України в місті Знамянка Кіровоградської області, по вулиці Матросова 28/43.

У судове засідання боржник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У поданій у порядку ст. 395 ЦПК України заяві, просив повернути дане клопотання до суду Волковиського району Гродненської області Республіки Білорусь для виконання на території Республіки Білорусь, оскільки він з 2011 року постійно проживає в Білорусії і має там постійну реєстрацію.

Розглянувши подані документи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.390 ЦПК України рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання або місцезнаходженням боржника, відповідно до ст.392 ЦПК України. Клопотання про визнання і виконання рішень Республіки Білорусь розглядаються компетентним судом України на підставі Конвенції Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладеної державами-членами СНД у місті Мінськ 22 січня 1993 року. Держави обох сторін справи є членами вказаної Конвенції. Відповідно до ст.54 Мінської Конвенції , клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається і розглядається компетентним судом Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

З отриманої судом інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, яка надана Знам'янським РС Управління ДМС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна.

Разом з цим, ОСОБА_1 разом з заявою про повернення клопотання без виконання, подано довідку про вид на проживання в Республіці Білорусь, свідоцтво про реєстрацію по містю перебування, довідку будинкового комітету №10 міста Знамянка, з яких вбачається, що ОСОБА_1, з листопада 2011 року проживає на території Республіки Білорусь. Має постійну реєстрацію в д.Стародворці, буд.39, Щучинського району Гродненської області Республіка Білорусь. Також має тимчасову реєстрацію: АДРЕСА_1, Республіки Білорусь, за якою фактично і проживає.

З огляду на зазначене, з метою реального виконання ОСОБА_1 рішення іноземного суду та забезпечення прав боржника і стягувача, суд вважає за необхідне подане клопотання залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає на території Республіки Білорусії, тобто на території договірної сторони, якою подане дане клопотання.

До того ж, у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» розяснено, що до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додається документ, із якого випливає, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд. Виклик у судове засідання може підтверджуватись оригіналом або засвідченою копією документа, за допомогою якого мав здійснюватись виклик згідно з міжнародним договором або законодавством держави, де розглядалася справа. Проте, таких документів клопотання не містить.

Керуючись ст.ст.390-396 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання суду Волковиського району Гродненської області Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України ухвали іноземного суду, залишити без задоволенн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова