РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 лютого 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 01.09.1995 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , між ним та відповідачкою було укладено шлюб, актовий запис № 1078 .

Від спільного подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя із відповідачкою не склалось , між ними постійно виникали непорозуміння. З 2003 року проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у її відсутності суду не надала.

Відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи документів та доказів, ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечив позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 01.09.1995 року у центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1078 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.( а.с.7).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає із позивачем та перебуває на його повному матеріальному утриманні.

З 2003 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити "ОСОБА_2".

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110-112, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01 вересня 1995 року, свідоцтво серії НОМЕР_2, що видано повторно 30 липня 2013 року, актовий запис № 1078, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачу залишити «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що ухвалив рішення.

Суддя В. Кузь