АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 676/1364/15-ц
Провадження № 22-ц/792/546/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, приватного підприємства «4 СЕЗОНИ» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме відсутні відомості про відповідача- приватне підприємство «4 СЕЗОНИ»», його місцезнаходження та не долучено копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Відповідно до абзацу 2, 3 п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано копію квитанції № _ від 04.02.2016 року про сплату судового збору у розмірі 487грн.20коп., що не може бути належним доказом сплати судового збору.

Тому, апелянту слід надати оригінал квитанції про сплату судового збору або сплатити судовий збір у сумі 267грн.96коп. (243,60х110%) за реквізитами одержувач: УДКСУ у м.Хмельницькому, код 38045529, р/р 0002 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 12 січня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу з додатками відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду ОСОБА_3