Справа № 369/494/16-ц
Провадження № 2/369/1002/16
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2016 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягання аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суд Київської області з даним позовом мотивуючи його тим, що з відповідачем ОСОБА_2, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2002 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 4.

Від сумісного проживання сторони мають дох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Відповідач працює та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Тому позивач просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення доньками повноліття.

Позивач направила до заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач направив до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що від шлюбу позивач та відповідач мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1), та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2).

Згідно довідки виданої Виконавчим комітетом Мироцької сільської ради № 12 від 14.01.2016 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 19.01.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 судовий збір у сумі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.В. Дубас

н