Справа № 589/1089/16-ц
Провадження № 2/589/407/16
06.04.2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за позовом органу опіки та піклування Шосткинської міської ради в інтересах неповнолітнього позбавленого батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення до квартири та усунення перешкод у користуванні нею, -
Позивач просить суд вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до квартири АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання відповідачів надати йому ключі від замка вхідних дверей квартири та зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкод у користуванні спірною квартирою мотивуючи тим, що позбавлений батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 27.10.1999 року разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка рішенням Шосткинського міськрайсуду від 04.04.2011 року позбавлена батьківських прав відносно нього, по вул.Прорізна 12-а/157 м.Шостка Сумської області. Спірна квартира закріплена рішенням виконавчого комітету Шосткинської міськради №133 від 29.04.2011 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ній зареєстровані і відповідачі. Але відповідачі чинять перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області, не дають ключі від квартири, не впускають його до житла, він позбавлений можливості попасти до квартири. Просять позов задовольнити, слухати справу у їх відсутність, про що надали заяву.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтримав вимоги, просить позов задовольнити, слухати справу у його відсутність, про що надав заяву.
Відповідачі до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що у судове засідання сторони не з'явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позбавлений батьківського піклування і проживаючий в прийомній сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з відповідачами в квартирі АДРЕСА_1, яка закріплена рішенням виконавчого комітету Шосткинської міськради №133 від 29.04.2011 року за ним (а.с.3-12).
Розпорядження Голови Шосткинської райдержадміністрації №54-ОД від 29.02.2016 року, у зв'язку з досягненням повноліття, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виведений з прийомної сім'ї ОСОБА_1, як дитина позбавлена батьківського піклування (а.с.27).
Відповідно акту (а.с.28), дійсно відповідачами чиняться перешкоди в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 25 ч.ч.1,2 Закону України "Про охорону дитинства", діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.
У разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї.
Відповідно ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей" (№2623-ІV), держава охороняє і захищає права та інтереси дітей при вчиненні правочинів щодо нерухомого майна.
Неприпустимо зменшення або обмеження прав і охоронюваних законом інтересів дітей при вчиненні будь-яких правочинів стосовно жилих приміщень.
Органи опіки та піклування здійснюють контроль за дотриманням батьками та особами, які їх замінюють, житлових прав і охоронюваних законом інтересів дітей.
Для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування. Посадові особи органів опіки та піклування несуть персональну відповідальність за захист прав і охоронюваних законом інтересів дітей при наданні згоди на вчинення правочинів щодо належного дітям нерухомого майна.
Згідно ст. 32 ч.ч.1,2 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, а також особами з їх числа зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними до встановлення опіки, піклування, влаштування в прийомні сім'ї, дитячі будинки сімейного типу, заклади для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування за місцем знаходження житла дітей несуть відповідальність за збереження зазначеного у частині першій цієї статті житла і повернення його дітям-сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування, а також особам з їх числа після завершення терміну перебування у сім'ї опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню зважаючи на те, що відповідачі дійсно чинять перешкоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перешкоди в користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області, тому позов підлягає задоволенню.
В свою чергу відповідачі в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України, не надали суду, за правилами встановленими ст. 131 ЦПК України, жодних доказів з приводу протилежного.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216, 218, 223 ЦПК України, ст. 25 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 32 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", ст. 12 Закону України "Про основи соціального захисту бездомних громадян і безпритульних дітей", -
Вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до квартири АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ключі від замка вхідних дверей квартири.
Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перешкод у користуванні квартирою №157 по вул.Прорізна 12-а м.Шостка Сумської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по 689 грн. з кожної.
Рішення може бути переглянуто Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4