Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3070/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершнівської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О ВИ В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 07.06.2008 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого по вул. Трудовій, 30 в с.Старики Коростенського району Житомирської області. Він, його мати ОСОБА_3, його брат ОСОБА_4 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_2.

19.05.2016 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак йому, його брату та матері було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказний житловий будинок. Рішенням суду просить визнати за ним право право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул.Трудовій, 30 в с.Старики Коростенського району, що залишився після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 07.06.2008 року.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 07.06.2008 року в смт.Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області помер ОСОБА_2, який був батьком ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження останнього серії ІІ-ТП №464335.

З довідки Іршанської селищної ради №281 від 19.05.2016 року слідує, що ОСОБА_2 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. З ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

З довідки Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №419/02-24 від 17.05.2016 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №8 за 1986-1990 роки на праві власності ОСОБА_2 належав житловий будинок №30 по вул.Трудовій в с.Старики Коростенського району, особовий рахунок №500, рік побудови будинку 1930, який знаходиться на земельній ділянці 0, 30 га, яка у приватну власність не передавалась.

Отже позивач, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2.

Частинами 1 та 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

З листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер 07.06.2008 року спадкова справа не заводилась.

Отже до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини спадкоємці ОСОБА_2 не звертались.

На підставі вищезазначених норм Закону після смерті ОСОБА_2 такими, що прийняли спадщину є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

В справі відсутні докази того, що ОСОБА_3 або ОСОБА_4 протягом встановленого законом строку відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Наявні в справі заяви вказаних осіб щодо відмови від спадщини на користь ОСОБА_6 не можуть бути прийняті до уваги, оскільки заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини протягом шестимісячного строку, що вказаними особами зроблено не було, що стверджується листами нотаріуса. Відмова ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини на користь ОСОБА_1 на час розгляду даної справи правового значення не має.

З листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 №235 від 19.05.2016 року слідує, що оскільки за життя спадкодавця право власності на будинок №30 по вул.Трудовій в с.Старики Коростенського району не реєструвалось, тому нотаріус не вправі оформити зазначене майно за спадкоємцями за законом в 1/3 ідеальній частці кожному.

З цього слідує, що спадкове майно успадкували 3 спадкоємців, їх частки у спадковому майні з приводу якого порушено спір, мають складати по 1/3 частці, оскільки ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За таких обставин позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок №30 , з надвірними будівлями по вул.Трудовій в с.Старики Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті батька підлягають задоволенню в частині тої долі спадкового майна, яка належить кожному спадкоємцю, тобто в 1/3 частці.

З врахуванням вищезазначеного вимоги щодо визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на вказане нерухоме майно підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1261, 1267, 1268-1270, 1273 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку житлового будинку №30 та надвірних будівель по вул.Трудовій в с.Старики Коростенського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2, який помер 07.06.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя :