Справа № 265/1145/16-ц
Провадження № 2/265/769/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

11 березня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Цепи К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент", про визнання недійсними договору № 09/11/41 від 29 серпня 2011 року про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав та договору про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя від 29 серпня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент", про визнання недійсними договору № 09/11/41 від 29 серпня 2011 року про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав та договору про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя від 29 серпня 2011 року.

Представник позивача, ТОВ "Українська Торгова Компанія", що діє на підставі довіреності ОСОБА_4 у попереднє судове засіданнія не зявився, надавши суду заяву з проханням провести попереднє судове засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський" та представник третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" до попереднього судового засідання не з,явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно ч. 1 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; було зясовано, які докази подані до попереднього судового засідання для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Враховуючи, що судом виконано всі необхідні дії, повязані з підготовкою даної справи для розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська Торгова Компанія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", третя особа: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент", про визнання недійсними договору № 09/11/41 від 29 серпня 2011 року про відступлення права вимоги за договором застави майнових прав та договору про заміну нового іпотекодержателя на наступного іпотекодержателя від 29 серпня 2011 року.

Призначити справу до розгляду на 23 травня 2016 року о 09:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник