Справа №125/2104/15-ц
Провадження №2/125/128/2016
УХВАЛА

22 лютого 2016 року

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Єрмічової В.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак І.О.

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та інших співвласників майна ПОП "За мир" с.Супівки Барського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Супівська сільська рада Барського району Вінницької області, про визнання недійсним рішення зборів співвласників майна,

встановив:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреностей, заявила клоптання про залучення у вказаній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, яка є власником нежитлового приміщення "Зерносклад бетоний", що розташований по вул.Л.Українки, будинок 50 а в с.Супівка Барського району Вінницької області, оскільки у позивача по даній справі за рішенням суду може виникнути право вимоги до ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника пілтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, заперечив проти задоволення даного клопотання та просив в його задоволенні відмовити, обгрунтовуючи тим, що ухвалення рішення на користь позивача ніяким чином не впливає на майнові права ОСОБА_4

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 заперечили проти даного клопотання з тих самих підстав про які вказав представник позивача та просили в його задоволенні відмовити.

Заслухавши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення у даній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, думку представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_7, відповідачів ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, письмові докази, які додані до клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, видано Реєстраційною службою Барського районного управління юстиції Вінницької області 27 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 є власником нежитлового приміщення "Зерносклад бетоний", що розташований по вул.Л.Українки, будинок 50 а в с.Супівка Барського району Вінницької області, що було передано окремим співвласникам рішенням зборів співвласників майна ПОП "За мир" с.Супівки Барського району Вінницької області від 12 квітня 2008 року, що оформлено протоколом зборів співвласників майна ПОП "За мир" Барського району Вінницької області, який є предметом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та інших співвласників майна ПОП "За мир" с.Супівки Барського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Супівська сільська рада Барського району Вінницької області, про визнання недійсним рішення зборів співвласників майна.

А тому, з урахуваннм предмета та підстав позову, клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення у даній цивільній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 слід задовольнити.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.35, ч.1 ст.36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та інших співвласників майна ПОП "За мир" с.Супівки Барського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Супівська сільська рада Барського району Вінницької області, про визнання недійсним рішення зборів співвласників майна, задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та інших співвласників майна ПОП "За мир" с.Супівки Барського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Супівська сільська рада Барського району Вінницької області, про визнання недійсним рішення зборів співвласників майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: