У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

Встановив:

В провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Гудної Н.І. перебуває на розгляді цивільна справи за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

У судовому засідання представник відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, в якому просив суд витребувати у позивача: 1. Належним чином завірену копію кредитного договору з датками № 0 від 13 серпня 2008 року; 2. Належним чином завірену копію додаткової угоди № 2, та належним чином завірену копію договору поруки № 133535; 3. Детальний розрахунок заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій з обґрунтуванням такого рахунку доказами; 4.Належним чином завірені документи, які підтверджують факт отримання кредитних коштів; 5.Належним чином завірену копію поточного рахунку відповідачів № 4200.

Представник відповідача проти клопотання представника відповідачів щодо витребування доказів по справі у судовому засіданні частково заперечував.

Вивчив матеріали справи, вислухавши доводи представника відповідачів та думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а зазначенні документи витребуванню.

Згідно ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Питання про витребування доказів вирішується ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребуванні доказів

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168 , 210. ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк» надати суду : 1. Належним чином завірену копію кредитного договору з датками № 0 від 13 серпня 2008 року; 2. Належним чином завірену копію додаткової угоди № 2, та належним чином завірену копію договору поруки № 133535; 3. Детальний розрахунок заборгованостей по кредиту, процентах за користування кредитом та нарахованих штрафних санкцій з обґрунтуванням такого рахунку доказами; 4.Належним чином завірені документи, які підтверджують факт отримання кредитних коштів; 5.Належним чином завірену копію поточного рахунку відповідачів № 4200.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності з вимогами ст. 382 КК України передбачена кримінальна відповідальність за невиконанні вимог судового рішення, в даному випадку ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2016

Суддя