Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1182/15-ц
Провадження № 2/280/47/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 січня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі: Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 17.07.2010 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим. За час сумісного проживання сторони не змогли створити сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, в сім'ї виникали сварки та інші негаразди, що в подальшому призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. З квітня 2015 року сторони проживають окремо. Тому позивач просить суд шлюб розірвати, дитину просить залишити проживати з нею.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином, а тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України розглядає справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи інтереси малолітньої дитини, її необхідно залишити на вихованні матері.

Керуючись ст.ст.18,109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11,60, ч.4 ст.169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.07.2010 року виконавчим комітетом Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається у десятиденний термін з моменту отримання його копії до суду, який ухвалив заочне рішення.

Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Т.З.Пасічний