Справа № 128/130/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов позивач мотивує тим, що він із відповідачем зареєстрували шлюб 11 листопада 2005 року, актовий запис №4 у Виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказує, що сімейне життя у них не склалось, подружні відносини припинились, оскільки вони виявились людьми з різними характерами та поглядами на життя. Зазначив, що припинення сімейних стосунків викликано неможливістю спільного проживання, вирішення сімейних питань, непорозуміння, конфлікти, часті сварки, які призвели до того, що сім'я фактично розпалась і вони з відповідачем проживають окремо. Спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети та плани на майбутнє. Вважає, що подальше перебування у зареєстрованому шлюбі створює йому певні труднощі в здійсненні його прав, підстав для збереження шлюбу немає, в зв'язку з чим він звернувся із даним позовом до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте надав до суду заяву в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов визнає, просить суд розглянути справу у її відсутність.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюб в Виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницькій області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видано повторно), серії НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, відповідач визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 110 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2005 року, у Виконавчому комітеті Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницькій області, актовий запис №4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: