Справа № 570/1073/15-ц
Номер провадження 2-р/570/2/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2016 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рівненського районного суду від 21 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради, Рівненської районної державної адміністрації (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог: Головне управління Держземагенства в Рівненській області) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа і 21 липня 2015 року по ній було ухвалено рішення, яке набрало законної сили і було звернуто до виконання. В ході виконання рішення суду виявилося, що Малошпаківська сільська рада може виділити ОСОБА_1 земельну частку пай в розмірі 2,8 га в тому числі: 1,08 га в межах населеного пункту с.Гуменники, а 1,72 га за межами населеного пункту в масиві земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Малошпаківської сільської ради, що підтверджується відповідною довідкою. Тобто на даний час є незрозумілим, як же виконувати рішення суду, оскільки Малошпаківську сільську раду було зобов'язано виділити ОСОБА_1 земельну ділянку із земель запасу сільської ради відповідно до встановленого розміру земельної частки (паю), розташованого на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області площею 2,80 гектара. Для цього заявниця звернулася до Держгеокадастру (раніше Держземагенство) у Рівненській області, однак там є незрозумілим як необхідно виконувати рішення суду і порекомендували звернутися до суду за роз'ясненням рішення суду.

З цих причин заявниця звернулася до суду з заявою про роз'яснення рішення суду, так як в ньому не вказано з земель запасу Малошпаківської сільської ради у межах села чи з земель запасу Малошпаківської сільської ради за межами села має бути виділений цей пай.

Сторони в судове засідання для вирішення заяви про роз'яснення рішення суду не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із рішення Рівненського районного суду від 21 липня 2015 року вбачається, що зобов'язано Малошпаківську сільську раду виділити ОСОБА_1 земельну ділянку із земель запасу сільської ради відповідно до встановленого розміру земельної частки (паю), розташованого на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області площею 2,80 гектара.

Суд вважає, що на момент винесення рішення суду, було зрозумілим хто конкретно, з яких земель і в якому розмірі має виділити земельну частку (пай) ОСОБА_1 Це Малошпаківська сільська рада, оскільки в судовому засіданні було сказано, що саме Малошпаківська сільська рада має відповідні землі, однак в ході виконання рішення суду виявилося, що частина земельної частки паю розташована на території Малошпаківської сільської ради поза межами населеного пункту в масиві земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності.

Оскільки на даний час змінилося законодавство, створено Дергеокадастр у Рівненській області, до компетенції якого віднесено вирішення питань виділення таких земельних ділянок, то суд вважає, що є підстави для роз'яснення рішення суду з вказівкою, що заявниці ОСОБА_1, яка успадкувала земельну частку (пай), ця частка має бути виділена: 1,08 га в межах населеного пункту с.Гуменники, а 1,72 га за межами населеного пункту в масиві земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району.

Тому, відповідно до ст.221 ЦПК України, суд своєю ухвалою роз'яснює рішення суду.

Керуючись ст.ст.221, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Рівненського районного суду - задоволити.

Роз'яснити рішення Рівненського районного суду від 21 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради, Рівненської районної державної адміністрації (до участі у справі залучено як третю особу без самостійних вимог: Головне управління Держземагенства (на даний час Держгеокадастру) в Рівненській області) про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування наступним чином:

- спадкоємиці ОСОБА_2, заявниці ОСОБА_1, земельну частку (пай) виділити:

1,08 га з земель запасу в межах населеного пункту с.Гуменники на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району (виділяє Малошпаківська сільська рада),

1,72 га з земель запасу за межами населеного пункту в масиві земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності на території Малошпаківської сільської ради Рівненського району (виділяє Головне управління Держземагенства (на даний час Держгеокадастру) в Рівненській області).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.