Справа № 546/39/16-ц
Номер провадження 2-о/546/10/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОСОБА_2 селищна рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2016 року представник заявника ОСОБА_3 за довіреністю - ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне.

01 березня 2001 року ОСОБА_3 було видано державний акт на право приватної власності на землю площею 6,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі вказаного акту у ньому була допущена помилка, а саме його по батькові вказано, як «Миколайович», що не збігається з його дійсним по батькові, зазначеним у паспорті «Михайлович». Оскільки виправлення в державному акті не допускаються, вирішення даного спору у позасудовому порядку не можливе, тому він звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник та його представник не зявились, надавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити /а.с.13/.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 селищної ради Решетилівського району Полтавської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує /а.с.15/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, що 26 березня 2001 року на імя Магера ОСОБА_2 селищною радою народних депутатів видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ПЛ № 026744, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103 /а.с.5/.

З паспорта серії КН 475934, виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 13 жовтня 1997 року та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_2 відділення ПМДПІ вбачається, що повним прізвищем імям та по батькові заявника є «Магер Олександр Михайлович» /а.с.4/.

Таким чином, судом встановлено, що державний акт серії ІІІ ПЛ № 026744 на право приватної власності на землю площею 6,13 га, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Решетилівського району Полтавської області, виданий ОСОБА_2 селищною Радою народних депутатів 26 березня 2001 року на імя ОСОБА_3 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 103 дійсно належать ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту серії ІІІ ПЛ № 026744 на право приватної власності на землю площею 6,13 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Решетилівського району Полтавської області, виданого ОСОБА_2 селищною Радою народних депутатів 26 березня 2001 року на імя «Магера Олександра Миколайовича» та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 103.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: