Провадження № 22-ц/779/1494/2016
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С.О.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Малєєва А.Ю.,

суддів Васильковського В.М., Максюти І.О.,

секретаря Мельник О.В.,

вислухавши суддю-доповідача по справі за апеляційною скаргою ТзОВ «Кредо-ІФ» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ТзОВ «Кредо-ІФ» до ОСОБА_2, ТзОВ «Арс-дім» про припинення правовідносин за договором міни, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «Кредо-ІФ» відхилено, а рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року залишено без змін (а.с.189).

Судом встановлено, що через технічну помилку (збій програмного забезпечення) під час виготовлення повного рішення у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду помилково вказано сторін та предмет судового спору.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що у вступній та резолютивній частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: помилково зазначено сторін та предмет судового розгляду.

Тому враховуючи наведене, колегія приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній та резолютивні частині повного тексту ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2016 року, правильно виклавши вступну частину: «за апеляційною скаргою ТзОВ «Кредо-ІФ» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року по справі за позовом ТзОВ «Кредо-ІФ» до ОСОБА_2, ТзОВ «Арс-дім» про припинення правовідносин за договором міни» та резолютивну: «Апеляційну скаргу ТзОВ «Кредо-ІФ» - відхилити. Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 року залишити без змін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.Ю. Малєєв

В.М. Васильковський

І.О. Максюта