Провадження № 2/521/1929/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"23" лютого 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року позовні вимоги задоволені.

Під час огляду матеріалів справи судом було виявлено описку у резолютивній частині рішення суду від 23 лютого 2016 року, а саме: помилково не зазначено характеристику нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, загальна площа, яка складає 44,7 кв.м., житлова площа 27,7 кв.м. За даних обставин описка підлягає виправленню.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції «Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 19540 від 05.03.1997р., складеного Одеською товарною біржею.» та «Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 09.08.2014року.» замість «Визнати за ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, яка належить йому на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна № 19540 від 05.03.1997р., складеного Одеською товарною біржею. Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 09.08.2014року.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН