Справа № 740/339/16-ц
Провадження № 2/740/231/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок злочину, -

в с т а н о в и в :

26.01.2016 року за вх. № 1045 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Позивач зазначає, що 19 січня 2015 року, ОСОБА_2, знаходячись поблизу гуртожитку № 4, Ніжинського державного університету ім. М. Гоголя, що за адресою м. Ніжин, вул. Воздвиженська, 3-А, скориставшись її довірливими відносинами, попросила в неї дати їй ноутбук марки «ASUS А52 DR-EX297RR», вартістю 4071 грн. 23 коп., який ОСОБА_2 зобов'язувалася повернути на протязі декількох днів. Однак отримавши зазначений ноутбук, через декілька днів здала його до ломбарду «Гарант». 16 липня 2015 року Ніжинський міськрайонний суд виніс вирок по справі № 740/2877/15, згідно якого ОСОБА_2 визнано виною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Таким чином, своїми злочинними діями, які доведені згідно вироку суду від 16 липня 2015 року по справі № 740/2877/15, ОСОБА_2 заподіяла їй матеріальну шкоду в розмірі 4071 гривень 23 копійки. Під час судового розгляду справи № 740/2877/15 позивачу було надано статус потерпілого. Внаслідок злочинних дій цивільного відповідача ОСОБА_2 їй завдано матеріальні збитки (майнову шкоду). Цивільного позову до суду вона не подавала та як ОСОБА_2 зобов'язувалася відшкодувати їй завдану майнову шкоду в розмірі 4071 гривень 23 копійки. Позивач не одноразово зверталася до ОСОБА_2, щоб остання відшкодувала завдану майнову шкоду, але ОСОБА_2 тільки обіцяла, що відшкодує майнову шкоду, але на даний час не відшкодувала. Як вбачається із ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Розмір завданої позивачу відповідачем майнової шкоди (матеріальних збитків) становить суму в розмірі 4071 грн. 23 коп. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється позивач за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину. Тому за подання цього позову судовий збір позивачем ОСОБА_1 не сплачено. Просить стягнути з ОСОБА_2, на користь неї ОСОБА_1, майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення злочину, у розмірі 4071 грн. 23 коп. та звільнити її від сплати судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в позовній заяві і просила їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, на її користь, майнову шкоду, завдану внаслідок вчинення злочину, у розмірі 4071 грн. 23 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання будучи повідомленою належним чином, про що свідчить розписка від 19.02.2016 року про отримання нею судової повістки про виклик в судове засідання на 09 год. 00 хв. 23 лютого 2016р., не з'явилась, при цьому 22.02.2016 р. за вх. № 2230 надала суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність і в задоволенні позову просить відмовити, посилаючись на те, що несе покарання відповідно до вироку суду.

Суд вважає можливим розгляд справи без відповідача ОСОБА_2, яка про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином і яка просила розглядати справу без її участі та відмовити в задоволенні позову, про що надала суду 22.02.2016 року письмову заяву.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2015 року, який набрав законної сили 18 серпня 2015 року ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, та засуджено до покарання у виді 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. При цьому було встановлено, що злочинними діями ОСОБА_2 було спричинено матеріальну шкоду позивачу ОСОБА_1 на суму 4071 грн. 23 коп., про що зазначено у вироку суду, який вступив в законну сиду.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вчинення відповідачем кримінального правопорушення та спричинення матеріальної шкоди позивачу на суму 4071 грн. 23 коп., є доведеним.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються:

Ст. 22 ЦК України, відповідно до якої особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Ст.1166 ЦК України, відповідно до змісту якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється позивач за подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

З огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку, що внаслідок саме злочинних дій відповідача ОСОБА_2 позивачу ОСОБА_1 була заподіяна майнова шкода, яка підлягає відшкодуванню у відповідності до вимог діючого законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не відшкодувала позивачу матеріальну шкоду, завдану в результаті кримінального правопорушення в розмірі 4071 грн. 23 коп.

Суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Петровського, буд. № 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Воздвиженська, буд. 3-а, кім. № 316, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, у розмірі 4071 грн. 23 коп. та стягнути згідно ст.. 88 ЦПК України з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Петровського, буд. № 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., так як позивач при подачі позовної заяви була звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 214, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Петровського, буд. № 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Воздвиженська, буд. 3-а, кім. № 316, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2, в рахунок відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, у розмірі 4071 ( чотири тисячі сімдесят одна ) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 16600, Чернігівська область, місто Ніжин, вул. Петровського, буд. № 18, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копіїцього рішення.

Суддя