Справа № 309/2725/16-ц
Провадження № 2/309/1475/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, померлої 25.12.2014 року. Позов мотивовано тим, що 25.12.2014 року померла ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Вишківської селищної ради від 17.02.2014 року, яким заповіла все майно позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в смт.Вишково по вул.Нова,21, який позивач як спадкоємець за заповітом прийняв в спадщину, і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Крім житлового будинку ОСОБА_2 належала також земельна ділянка, розміром 0,0660 га, кадастровий номер :01:003:0045 призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належала померлому чоловікові ОСОБА_2 ОСОБА_3 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії Р2 №258895 від 26.06.2003 року, яка розташована в смт.Вишково, вул.Нова,21. Дану земельну ділянку ОСОБА_2 прийняла у спадщину, згідно ч.1 ст.1276 ЦК України, як спадкову трансмісію, однак не оформила її, у зв»язку з цим правовстановлюючий документ на земельну ділянку виданий на ім»я ОСОБА_3, який помер 02.12.2010 року.

Позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої, що складається з житлового будинку, а також земельної ділянки, площею 0,0660 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в смт.Вишково, вул.Нова,21, кадастровий номер :01:003:0045.

Проте, спадкодавець за час свого життя не здійснила оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку було втрачено і незважаючи на те, що згідно заповіту позивач є спадкоємцем всього майна, в тому силі земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2, він не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім»я, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою.

На підставі наведеного позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач не зявився. До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4, в якій останній просив суд розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - Вишківської селищної ради в судове засідання не з»явився. На адресу суду надійшов лист від імені Вишківського селищного голови ОСОБА_5, в якому останній позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу без участі їх представника.

В порядку, передбаченому ст. ст. 158, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Так судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої ОСОБА_2, що складається з житлового будинку, а також земельної ділянки, площею 0,0660 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в смт.Вишково, вул.Нова,21, кадастровий номер :01:003:0045.

Проте, спадкодавець за час свого життя не здійснила оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, так як оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку було втрачено і незважаючи на те, що згідно заповіту позивач є спадкоємцем всього майна, в тому силі земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2, він не має можливості зареєструвати дану земельну ділянку на своє ім»я, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано за померлою.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До позивача перейшли права на майно та земельну ділянку ОСОБА_2, однак він не має змоги оформити їх відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на землю виданого на імя ОСОБА_2

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені вище обставини, вважаю що позивач правомірно ставить вимогу про визнання за ним права власності на земельну ділянку, для обслуговування спадкового майна в судовому порядку, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу і дані вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10,60, 174, 209, 215 ЦПК України ст.ст.392,1216 ЦК України, ст.ст.81,125 ЗК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) , мешканцем смт.Вишково, вул.Порт,40 Хустського району Закарпатської області право власності на земельну ділянку розміром 0,0660 га, кадастровий номер :01:003:0045, призначену для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану за адресою смт.Вишково, вул.Нова,21 Хустського району, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 25.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6