Справа № 301/444/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"14" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ільницької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до Ільницької сільської ради Іршавського району про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: с. Ільниця, вул. Б. Хмельницького №3, Іршавського району, в цілому.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, враховуючи наведене.

Позивач просить визнати за собою право власності на спадковий житловий будинок із надвірними спорудами, який не зареєстрований.

Однак, позовна заява не містить: посилання на докази про належність майна ОСОБА_2; про реєстрацію або не проведення реєстрації спадкового будинку, зокрема, не приєднано ні довідки з погоподарської книги, ні довідки з БТІ або витягу з державного реєстру нерухомого майна; відомостей про прийняття спадщини спадкоємцем; про наявність осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, про прийняття/не прийняття ними спадщини. Не додано відповідних доказів на підтвердження зазначених обставин і до матеріалів позовної заяви.

Згідно п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 40048,00 грн. Однак, до позовної заяви не приєднано оригіналу документа про сплату судового збору.

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: с. Ільниця, вул. Б. Хмельницького, №3, Іршавського району. У доданому до матеріалів позову будівельному паспорті адресою, за якою проводилося будівництво вказаного будинку, є с. Ільниця, вул. Леніна, №104. На підтвердження зміни адреси спірного нерухомого майна позивач посилається на довідку №4734 від 11.11.2015 року. Проте у матеріалах позову зазначений документ відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ільницької сільської ради Іршавського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_3