Справа № 621/22/16-ц
Провадження № 2-о/621/8/16
РІШЕННЯ

іменем України

15.02.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

при секретарі Кошевій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Зміївська міська рада Харківської області, ОСОБА_2,

встановив:

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Зміївська міська рада Харківської області. В послідуючому до участі у справі у якості зацікавленої особи була залучена ОСОБА_2. В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив наступне. 29.03.2015 року помер рідний брат заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого донька ОСОБА_1 зацікавлена особа по справі ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 07.12.2015 року ОСОБА_2 отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану відсутністю документів про родинний звязок її з померлим ОСОБА_3 Свідоцтва органів РАЦС, акти цивільного стану, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не збереглися, у звязку з чим ОСОБА_1 змушений звернутися до суду із даною заявою. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просив встановити факт родинних відносин між ним та померлим 29.03.2015 року ОСОБА_3 як рідних братів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у звязку з хворобливим станом здоровя, на задоволенні своїх вимог наполягав.

Представник зацікавленої особи Зміївської міської ради Харківської області, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зокрема, повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала заяву ОСОБА_1 законною та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку:

Предметом даної заяви є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим 29.03.2015 року ОСОБА_3 як рідних братів, оскільки донька заявника ОСОБА_2 не має можливості оформити своє право на спадщину після померлого дядька через відсутність документів, які б підтверджували родинний звязок її батька із померлим.

Той факт, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 підтверджується копією Свідоцтва про її народження, серія І-ВЛ № 381475, актовий запис № 52 /а.с. 7/.

Довідкою КП «Зміїв-Сервіс» від 27.11.2015 року № 8360 та Актом обстеження від 08.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою м. Зміїв Харківська обл., вїзд Пересічний, 4, разом зі своїм батьком ОСОБА_1 ОСОБА_3, який помер 29.03.2015 року (копія Свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 488296, актовий запис № 100), за час життя мешкав за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Залізничний, 2/17а, є рідним братом ОСОБА_1 Догляд за померлим та його поховання здійснила його рідна племінниця ОСОБА_2 /а.с. 8, 9, 14, 15, 16/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житлову кімнату № 17а, розташовану за адресою Харківська обл., м. Зміїв, пров. Залізничний, 2.

ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових справ, однак, постановою державного нотаріуса від 07.12.2015 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний звязко її батька ОСОБА_1 із померлим як рідних братів /а.с. 10/.

З копій паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, рішення Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2008 року, військового білету та орденської книжки їх батька ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братами, оскільки мають однакові прізвища, по-батькові, місце народження, дані про їх народження містяться у військовому білеті їх батька /а.с. 11, 13, 17, 18-22, 23/.

Крім того, факт родинних відносин було підтверджено показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які у судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були рідними братами.

Ознайомившись з наданими документами, у суду не виникає сумніву з приводу того, що ОСОБА_1 був рідним братом ОСОБА_3.

Виходячи з вище наведеного вбачається неможливість вчинення відповідної нотаріальної дії по видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом) або звернення до суду для визнання права власності на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1, як рідних братів, що перешкоджає племінниці померлого ОСОБА_2 вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст. ст. 257, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлені особи Зміївська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що померлий 29 березня 2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: