АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 666/4007/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/861/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

01 лютого 2016 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду і не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір», а особа, яка її подала не зазначила причин, за яких вона звільняється від такої сплати.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

За таких обставин, при подачі апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» необхідно було сплатити 4019 грн.40 коп. судового збору, виходячи з розрахунку 110 % від 3654 грн.

Відповідно до ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу

Вказані обставини згідно з ч.ч.2, 3 ст.297 та ст. 121 ЦПК є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначених недоліків.

Для усунення вказаних недоліків Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 4019 грн. 40 коп, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин його пропуску з посиланням на номер провадження 22ц-791/861/2016 рік.

Керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» залишити без руху.

Розяснити представнику Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_5, що він має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення із зазначенням причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп. на р/р 0002, Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні. Код ЄДРПОУ отримувач: 37959779. Банк отримувач: ГУДКСУ МФО: 852010. Код платежу: 22030101

Роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційної скарги будуть визнанні неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку несплати суми судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль