Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/279/16-ц
№ 2/733/218/16
Рішення

Іменем України

"06" квітня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останньою 14 серпня 2008 року кредитним договором № б/н в сумі 12 757,63 грн посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_2, отримавши у Банку кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.12.2015 року за нею утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, але письмово у заяві просив розглянути справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явилася, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 14 серпня 2008 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка згідно свідоцтва про шлюб від 26 липня 2012 року змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 38), отримавши кредит за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором № б/н від 14 серпня 2008 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 15, 16-21), не належним чином виконувала взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 30.12.2015 року за нею утворилася заборгованість в розмірі 12 757,63 грн (а.с. 8-13), яка складається з 4 075,37 грн - заборгованості за кредитом, 7 598,56 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 583,70 грн штрафу (процентної складової), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн (а.с. 1, 2, 3).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 серпня 2008 року в сумі 12 757 (дванадцять тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 63 коп, з яких: 4 075,37 грн - заборгованість за кредитом, 7 598,56 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 583,70 грн штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик