Справа № 526/1490/16-ц
Провадження № 2/526/795/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря - Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилається на те, що 16.05.1992 року помер ОСОБА_4, який проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_5 за адресою вул. Л.Українки, 15 с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. 19.11.2013 року померла ОСОБА_5, яка проживала одна за адресою вул. Л.Українки, 15 с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, яке було збудовано починаючи з 1952 року. Інвентаризація домоволодіння не проводилася в звязку з чим правоустановчі документи відсутні. Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою про склад двору будинковолодіння, що знаходиться за адресою в с. Соснівка по вул. Л.Українки,15 Гадяцького району Полтавської області згідно господарської книги №10, особовий рахунок № 674 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова двору - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка площею 0,48 га передана для обслуговування домоволодіння приватизована та належала ОСОБА_5, яка померла 19.11.2013 року, право власності на яку вона в порядку спадкування оформляє у приватного нотаріуса ОСОБА_3 ГРНО Полтавської області. Згідно заповіту ОСОБА_5 залишила розпорядження, відповідно до якого все їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що належить їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла позивачці. ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_4, так як на час його смерті проживала разом з ним, в звязку з чим вступила в управління та володіння спадковим майном. Після смерті ОСОБА_5 вона в шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із відповідною заявою про прийняття спадщини, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі їй свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. До складу спадкового майна, з приводу якого виник спір, належить домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 61,2 кв. м., житлова площа 25,8 кв. м., літня кухня Б, сарай з погребом В,в, в?, сарай Г, сарай Д, огорожа - №1, огорожа - №2, що знаходиться по вул. Л.Українки,15 с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. Крім цього, після смерті ОСОБА_5 вона вже отримала два ОСОБА_6 про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (пай) розміром 1,6292 га та 0,76828 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради. Тому, позивачка була змушена звернутися до суду.

У судове засідання позивачка не зявилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі .

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

Третя особа приватний нотаріус ГРНО ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомила. В листі повідомила, що 22.01.2014 року нею була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_5, померлої 19.11.2013 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 26.06.2016 року №387 будинок, який знаходиться за адресою с. Соснівка вул. Лесі Українки, 15 станом на 01.07.1990 року згідно господарської книги № 10 особовий рахунок №674 відносився до типу колгоспний. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Площа земельної ділянки становить 0,48 га, земельна ділянка приватизована.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_8 СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_8 СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_8 СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником ОСОБА_8 комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул. Лесі Українки, 15 в с. Соснівка станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в рівних долях, тобто по ? кожному.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_5 уклали шлюб 22.10.1988 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.10.1988 року зроблено запис за №7 та підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №490457.

16.05.1992 року помер ОСОБА_9, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17.05.1992 року зроблено запис за №15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІІ-КЕ № 268482.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.07.2016 року №344 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та проживав станом на 16.05.1992 року за адресою с. Соснівка по вул. Лесі Українки,15 Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_4 за даною адресою з ним була зареєстрована ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина. Інших зареєстрованих станом на 16.05.1992 не значилось.

Відповідно до листа Гадяцької районної нотаріальної контори № 426 від 29.08.2016 р., після померлого 16.05.1992 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 проживаючи на день смерті з спадкодавцем ОСОБА_4, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, у тому числі 1/2 частину зазначеного колгоспного двору, та в результаті набула права власності на все домоволодіння по вул. Лесі Українки, 15 в с. Соснівка, Гадяцького району Полтавської області.

19.11.2013 року померла ОСОБА_5, про що 20.11.2013 року складено відповідний актовий запис №42, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 253368 (а.с.6).

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до заповіту від 18.05.2011 року, посвідчений секретарем Соснівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_10, ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, згідно якого:все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і, взагалі, все, що належатиме їй на день її смерті і на що вона за законом буде мати право заповіла ОСОБА_1.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 18.08.2016 р. № 02-32/30 складений та посвідчений заповіт ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №119 від 18.05.2011 року. Даний заповіт наявний, не змінений і не відмінений на даний час.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 01.07.2016 р. № 343 померла ОСОБА_5, була зареєстрована та проживала станом на 19.11.2013 р. за адресою с. Соснівка, вул. Лесі Українки, 15 Гадяцького району, Полтавської області. Інших зареєстрованих станом на 19.11.2013 року не значилось.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно листа приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.08.2016 року № 01-16/272 нею 22.01.2014 року була заведена спадкова справа до майна ОСОБА_5, померлої 19.11.2013 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Інші особи з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 ОСОБА_10 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що домоволодіння, що розташоване за адресою с. Соснівка, вул. Лесі українки, 15 Гадяцького району, Полтавської області входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5, яка померла 19.11.2013 року.

Відповідно до технічного паспорту від 14.06.2016 р. який було виготовлено ПП Миргородське підпримство технічної інвентаризації та експертиз «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за замовленням ОСОБА_1, садибний (індивідуальний) житловий будино №15 вул. Лесі Українки, с. Соснівка складається з житлового будинку загальною площею 61,2 кв. м., житловою площею 25,8 кв. м, позначеного в технічному паспорті літерою А-1,а, літньої кухні - Б, сараю з погребом -В,в, в?, сараю Г, сарай Д, огорожа - №1, огорожа - №2, що знаходиться по вул.Л.Українки,15 с.Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 19.11.2013 р. та набула права власності на зазначене домоволодіння.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса ГРНО ОСОБА_3 від 26.05.2016 р. 26.05.2016 року до неї звернулася ОСОБА_1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок №15 по вул. Лесі Українки в с. Соснівка Гаяцького району Полтавської області, після ОСОБА_5, яка померла 19.11.2013 року, спадщину після якої ОСОБА_1 прийняла шляхом подачі заяви. На підставі поданої заяви, нею 22.01.2014 року було заведено спадкову справу №1/2014. В матеріалам спадкової справи №1/2014 заведеної 22.01.2014 року, відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок №15 по вул. Лесі Українки в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області. ОСОБА_6 про право на спадщину на нерухоме майно, немає можливості в звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №15 по вул. Лесі Українки в с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 19.11.2013 р. та набула права власності на зазначене домоволодіння, що належало померлій на праві власності, та з врахуванням того, що у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади ОСОБА_2 сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по вул. Лесі Українки,15 с. Соснівка Гадяцького району у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1,а, загальною площею 61,2 кв. м., житлова площа 25,8 кв. м., літня кухня Б, сарай з погребом В,в,в?, сарай Г, сарай Д, огорожа - №1, огорожа - №2, після померлої 19.11.2013 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва