Єдиний унікальний номер 242/2543/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/316/2016
Єдиний унікальний номер 242/2543/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/316/2016
Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.
Доповідач Корчиста О.І.
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Чуряєва В.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановив:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року позов задоволено частково.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 06 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, а саме для направлення суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року та зазначення у апеляційній скарзі всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 22 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду на 06 квітня 2016 року о 10 годині 15 хвилин.

04 квітня 2016 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, в якому він просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Згідно із ч.1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 13 квітня 2016 року о 14 годині 45 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: вул. Свободи, буд. 10, м. Бахмут, Донецька область, 84511.

Розяснити ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1, що у разі їх явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час до розгляду справи, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити голові Селидівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: