Справа № 495/8277/15-ц
У х в а л а

Іменем України

23 лютого 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді - Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Левченко А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення матеріальної і моральної шкоди.

В судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відчудження 19/100 часток житлового будинку по вул.8 Березня 4, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, які належить ОСОБА_4, ОСОБА_5. Свою заяву обґрунтовує тим, що у 2013 році відповідачі по справі без дозволу та погодження з позивачкою, незаконно переобладнали житлову кімнату під літ.3-4, площею 10,6 кв.м. у кухню та перенесли у вказану кімнату систему водопостачання та каналізацію. Вказана переобладнана житлова кімната є суміжною з житловою кімнатою позивачки. Щоб уникнути відповідальності відповідачі намагаються продати свою частину житлового будинку, в звязку з чим, невжиття заходів утруднить та зробить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання відповідачі не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що під час розгляду справи існує реальна загроза вчинення протиправних дій відносно частини нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення матеріальної і моральної шкоди - задовольнити.

Заборони відчудження 19/100 часток житлового будинку по вул.8 Березня 4, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, які належить ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: вул.8 Березня 4, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, ОСОБА_5, який мешкає за адресою: вул.8 Березня 4, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя