РІШЕННЯ

іменем України

23 березня 2016 року Справа № 655/103/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді Шумило О.І.

секретаря - Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу, який в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 16 червня 2012 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області позивач зареєстрував шлюб з відповідачем, актовий запис № 13. Від шлюбу у сторін є одна спільна неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось, між ними не має порозуміння, часті сварки ,поступово призвели до того, що сторони стали зовсім чужими людьми, відповідач зневажливо ставиться не лише до позивача, а й до його матері. Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливі

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, проте подала до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначив що позов визнає на розірвання шлюбу.

В судове засідання сторони не прибули, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю. У зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст.197 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, 16 червня 2012 року Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області зареєструвала шлюб позивача з відповідачем, актовий запис № 13 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне подружнє життя між сторонами не склалось. Як встановлено з матеріалів справи, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, їх шлюб носить лише формальний характер, у зв'язку з чим суд вважає можливим його розірвати, оскільки подальше його збереження буде суперечити інтересам сторін.

Розриваючи шлюб, суд у відповідності до ст. 113 СК України залишає за позивачем її шлюбне прізвище «ОСОБА_2», так як вона виявила бажання і надалі іменуватися ним.

За змістом ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 113, 114 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 16 червня 2012 року Каїрською сільською радою Горностаївського району Херсонської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 13.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища : йому - ОСОБА_1, їй - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Шумило