УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір №0043/08/52-EnkvW від 12 червня 2008 року з усіма додатковими угодами і змінами, укладений між АКБ Форум, найменування якого змінено на ПАТ Банк Форум та ОСОБА_1, відповідно до умов якого банк надав грошові кошти у розмірі 103000 дол. США на споживчі цілі із строком повернення до 11.06.2038р. з процентами за користування кредитом з розрахунку LIBOR+5% річних.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вказана норма закону поширюється на будь-які вимоги, пов»язані з правом особи на нерухоме майно.

Згідно п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року №3, згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави, тощо.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить визнати недійсним кредитний договір №0043/08/52-EnkvW від 12.06.2008 року, згідно п. 2.1. якого предметом іпотеки є трикімнатна квартира загальною площею 64,67 кв.м., житловою 37,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, вказаний позов виник з приводу нерухомого майна - квартири, що розташована на території Корольовського району м. Житомира. Тобто вказане нерухоме майно знаходиться не на території Богунського району м. Житомира.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст. 114, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум про визнання кредитного договору недійсним, передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: