Справа № 591/6637/15-ц
Провадження № 2-п/591/7/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми письмову заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності на частку квартири за договором дарування,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені.

Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона була відсутня в судовому засіданні з поважних причин, оскільки нею було подано клопотання про зупинення провадження по справі. Також зазначає про наявність доказів, які на її думку, мають істотне значення для розгляду справи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник ОСОБА_2 заперечує проти скасування заочного рішення суду, вважає, що підстав, передбачених законом не вбачається для скасування заочного рішення суду.

Інші особи не зявились.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, заслухав представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали, справи встановив наступне.

На підставі ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судом встановлено, що повістка про виклик у судове засідання на 23.11.2015 р. надіслано відповідачу рекомендованим листом, який було отримано 14.11.2015 р. (а.с.91).

Зі змісту ст. 232 ЦПК України, випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідачем доказів на підтвердження порушення судом норм чинного законодавства не надано.

Тому, суд вважає, що докази, на які посилається відповідач, не мають істотного значення для правильного вирішення справи, отже заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 228 - 231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23.11.2015 року по справі № 591/6637/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, скасування реєстрації права власності на частку квартири за договором дарування залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення залишена без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.Г.Прокудіна