Справа № 163/353/16-ц
Провадження № 2/163/69/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Павлуся О.С.,

при секретарі Семенюк К.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свій позов мотивує тим, що після смерті її брата, ОСОБА_2, який помер 01 серпня 2010 року, відкрилася спадщина на нерухоме майно, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по вулиці Кутова в селі Гупали Любомльського району Волинської області.

Вказує, що в передбачений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, та у звязку з сильними душевними переживаннями повязаними з втратою рідних. Вважає, що строк був пропущений з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що після смерті як і батьків, так і брата ОСОБА_2, з місця постійного проживання не відлучалася, важко не хворіла, до нотаріуса не звернулася через свою юридичну необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №020065, ОСОБА_3 помер 30 січня 1997 року в селі Гупали Любомльського району Волинської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по вулиці Кутова в селі Гупали Любомльського району Волинської області, що стверджується довідкою №1855 від 23.12.2015 року, виданою виконавчим комітетом Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області (а.с.12).

Фактично спадщину прийняли відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 року): ОСОБА_4, як дружина спадкодавця, та ОСОБА_2, як син останнього, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.12).

ОСОБА_4 померла 20 січня 2005 року в селі Гупали Любомльського району Волинської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №004728 (а.с. 8).

Ще за життя, ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами якого, заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом буде мати право своїй дочці ОСОБА_5 (а.с.15).

ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст.1268-1270 ЦК України спадщину не прийняла.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування отримують спадкоємці за законом в порядку черговості, визначеною у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (частини перша та друга статті 1223 Цивільного кодексу України).

Фактично спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняв ОСОБА_2, як син спадкодавця, який постійно проживав разом із останнім на час відкриття спадщини (а.с.12).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №099273, ОСОБА_2 помер 01 серпня 2010 року в селі Гупали Любомльського району Волинської області (а.с.9).

Згідно витягу з погосподарської книги №7 за 2006-2010 рр по селі Гупали, вулиця Кутова, 6, Любомльського району Волинської області Згоранської сільської ради Любомльського району, головою господарства значився ОСОБА_2 (а.с.11).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за № 6 по вулиці Кутова в селі Гупали Любомльського району Волинської області.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, відповідно як сестра спадкодавця. Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯГ №000379 ОСОБА_6, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2

Васильовича №4 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ №303754 (а.с.5-6,10). Інших спадкоємці немає.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 протягом строку, встановленого вищенаведеною статтею, не подала заяву про прийняття спадщини.

При вирішенні справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо наявні поважні причини пропуску строку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до Згоранської сільської ради Любомльського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.