н/п 2-ав/490/1/2016 Справа № 490/2085/16-а
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В. розглянувши матеріали про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України Миколаївської Митниці про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2008 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесена постанова в адміністративній справі № 2-а-5-251/08, якою позов ОСОБА_1 задоволений частково. Скасовані накази Державної Митної Служби України від 20 грудня 2007 року, Миколаївської Митниці № 272-к від 21 грудня 2008 року, якими ОСОБА_1 був притягнутий до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення. ОСОБА_1 поновлений на посаду начальника Митного поста "Октябрьский". З Миколаївської Митниці на користь ОСОБА_1 стягнуто 11948 грн. 51 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року постанову Центрального районного суду м. Миколаєва скасовано, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2009 року постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2008 року залишено без змін.

В березні 2016 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов запит з Одеського апеляційного адміністративного суду щодо надання матеріалів адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України Миколаївської Митниці про поновлення на роботі для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Як слідує з довідки Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2016 року № 255/2016, адміністративна справа № 2-а-5-251/08 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України Миколаївської Митниці про поновлення на роботі була пошкоджена в результаті впливу води внаслідок аварії водогону 17 квітня 2015 року в приміщенні суду в м. Миколаєві на вул. Потьомкінській, 49. В результаті роботи експертної комісії суду складений акт про часткове пошкодження вказаної справи. Зі справи вилучені оригінали рішень судів з метою запобігання їх пошкодження, інші матеріали справи не збереглися.

За таких обставин Центральним районним судом м. Миколаєва заведене адміністративне провадження № 2-ав/490/1/2016 та адміністративна справа № 490/2085/16-а про відновлення втраченого провадження передана мені до розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, головуючим у судовому засіданні та доповідачем по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України Миколаївської Митниці про поновлення на роботі у суді першої інстанції був суддя Алєйніков В.О., і так як повноваження цього судді не скінчилися, суддя працює в Центральному районному суді м. Миколаєва, вважаю, що адміністративна справа про відновлення втраченого провадження підлягає розподілу раніше визначеному судді.

Керуючись ст. 27, 159, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Батченку Олегу В'ячеславовичу від розгляду адміністративної справи № 490/2085/16-а про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2-а-5-251/08 за позовом ОСОБА_1 до Державної Митної Служби України Миколаївської Митниці про поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батченко