Номер провадження: 22-ц/785/6321/16
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської Ступаков О. А. розглянувши справу за апеляційною скаргою представника ТОВ Фірма «Зеніт» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя,-

встановила:

05.03.2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року за заявою ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з господарчими спорудами житловою площею 124,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, що знаходиться на земельній ділянці розміром 0,0997 га., реєстраційний номер майна 16593664;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 0, 0997 га., кадастровий номер: НОМЕР_2, реєстраційний номер земельної ділянки: 73;

земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0510кадастровий номер: НОМЕР_3, реєстраційний номер земельної ділянки: 85;

нежитлові приміщення першого поверху, розташовані за адресою: АДРЕСА_3, які складаються з нежилих приміщень, загальною площею 128,7 кв. м., а саме: торговий зал - 1, підсобне - 2, 6, дешева - 3, туалет - 4, умивальня - 5, коридор - 7, кабінет - 8, склад - 9, реєстраційний номер майна: 6939239;

1/3 частину нежитлових приміщень першого поверху, розташовані за адресою: АДРЕСА_3, які складаються з нежилих приміщень, загальною площею 128,7 кв.м., а саме: 1 - хол, 2, 3, 4, 5 - кабінети, 6, 11 - санвузли, 7 - коридор, 9, 10 - передопераційні, 12 - топічна, реєстраційний номер майна 6939239

нежитлові приміщення першого поверху, розташовані за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 62 кв.м.;

нежитлові приміщення першого поверху АДРЕСА_5, загальною площею 83,6 кв.м., реєстраційний номер майна: 12422172;

рухоме майно - автомобіль марки Хюндай Сантафе, державний номерний знак НОМЕР_1.

19.07.2016 року представник ТОВ Фірма «Зеніт» подав апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 01.08.2016 року відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 01.08.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт отримав 24.09.2016 року, однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконав.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ТОВ Фірма «Зеніт» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2015 року - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Н.Д. Плавич