Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту про право приватної власності на землю серія ДП № 010185, площею 0,0604 га, яка розташована на території Підгородненської міської Ради, в садовому товаристві «Ювілейний-2» (а.с. 4-5).

Заявник надав суду заяву про розгляд даної цивільної справи за його відсутності (а.с.18).

Заінтересована особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління у судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі Державного акту про право приватної власності на землю позивачу належить земельна ділянка, площею 0,0640 га, яка знаходиться на території Підгородненської міської Ради, в садовому товаристві «Ювілейний-2» (а.с. 7).

У зв'язку з невірним зазначенням прізвища заявника в ОСОБА_2 акті, а саме: «Пятигорець» заявник позбавлений можливості на розпорядження належним йому на праві власності майном.

В матеріалах справи наявні копії документів, а саме: копія паспорту ОСОБА_1, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, в яких вказано прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 (українською мовою) та Пятигорец (російською мовою) (а.с.6).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що належність ОСОБА_1 Державного акту про право приватної власності на землю серія ДП № 010185, підтверджується текстом самого Державного акту, в якому співпадають інші дані, крім апострофу у прізвищі.

Пунктом 6 частиною 1ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо належності ОСОБА_1 Державного акту про право приватної власності на землю серія ДП № 010185, площею 0,0604 га, яка розташована на території Підгородненської міської Ради, в садовому товаристві «Ювілейний-2», а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2 акту про право приватної власності на землю серія ДП № 010185, площею 0,0604 га, яка розташована на території Підгородненської міської Ради, в садовому товаристві «Ювілейний-2».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий суддя Г.В. Черновськой