Дата документу 24.03.2016
Справа № 334/8634/15-ц
Провадження № 2-о/334/7/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016р. Ленінського райсуду м.Запоріжжя у складі:

головуючого МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО О.О.;

за участі адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства /3-і особи приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 та ВРАЦС Запорізького МУЮ/,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, 03.04.1967р. народження, відносно дочки ОСОБА_5, що народилася 28.05.2002р., оскільки за життя ОСОБА_4, з яким вона перебувала в цивільному шлюбі визнавав дочку своєю, про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 19.04.2002р. про те, що він, у звязку із виїздом на декілька місяців за кордон на гастролі, просив зазначити його в актовому записі про народження дитини, яка повинна була народитися в квітні-червні 2002р. у ОСОБА_2, батьком. Однак, при реєстрації дитини 18.07.2002р. у ВРАЦС Ленінського райуправління юстиції м.Запоріжжя, ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації батьком дочки - ОСОБА_4 без його особистої присутності та його нотаріально посвідчену заяву до відому не прийняли. Тому, ОСОБА_2 записала батьком дочки ОСОБА_6 ОСОБА_7 /прізвище матері, імя рідного батька, а імя по батькові вигадане/. В подальшому, ОСОБА_2 продовжувала проживати з ОСОБА_4 у цивільному шлюбі, від якого вона народила ще й сина ОСОБА_8, 18.06.2007р. народження, записавши батьком дитини ОСОБА_9. Робота ОСОБА_4 артиста цирку, була повязана з тривалими гастролями по Україні та за кордоном, його не було вдома по декілька місяців. Тому і виникали проблеми з оформленням документів. В 2010р. ОСОБА_4 залишив нотаріально посвідчену довіреність від 25.03.2010р. на мати заявника ОСОБА_2 ОСОБА_10, уповноваживши її укласти договір дарування своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 на імя своєї дочки ОСОБА_5. 13.05.2010р. на імя ОСОБА_5, 2002р. народження, був оформлений договір дарування цієї квартири, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11 за реєстровим №943. 08.04.2015р. ОСОБА_4 помер, тимчасово перебуваючи в с.Новинки, Олександрівського району, Володимирівської області Російської Федерації. У звязку із тим, що в м.Запоріжжі залишилося майно ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки, рідним батьком якої є ОСОБА_4, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадку після смерті батька дитини, однак, для підтвердження родинних відносин необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5.

3-і особи по справі - приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_3 та представник ВРАЦС Запорізького МУЮ в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені завчасно.

Заслухавши заявника, її адвоката та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки підтверджені наступними доказами:

в судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 з 2001р. Від спільного проживання вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_12, 28.05.2002р. народження /а.с.6/, та ОСОБА_8, 18.06.2007р. народження /а.с.59/.

Оскільки робота ОСОБА_4 артиста цирку, була повязана з тривалими гастролями по Україні та за кордоном, його не було вдома по декілька місяців. Тому виникали проблеми із оформленням документів, в тому числі і правоустановлюючи документи.

В черговий раз, у звязку із виїздом на декілька місяців за кордон на гастролі, ОСОБА_4 залишив цивільній дружині ОСОБА_2 нотаріально посвідчену заяву від 19.04.2002р. про те, що він, просить зазначити його в актовому записі про народження дитини, яка повинна була народитися в квітні-червні 2002р. у ОСОБА_2, батьком /а.с.8-9/. Однак, при реєстрації дитини 18.07.2002р. у ВРАЦС Ленінського райуправління юстиції м.Запоріжжя, ОСОБА_2 було відмовлено у реєстрації батьком дочки - ОСОБА_4 без його особистої присутності та його нотаріально посвідчену заяву до відому не прийняли. Тому, ОСОБА_2, як вона пояснила в судовому засіданні, записала батьком дочки ОСОБА_6 ОСОБА_7 /прізвище матері, імя рідного батька, а імя по батькові вигадане, а.с.6/.

В 2010р. ОСОБА_4 залишив нотаріально посвідчену довіреність від 25.03.2010р. на мати ОСОБА_2 ОСОБА_10, уповноваживши її укласти договір дарування своєї квартири за адресою: АДРЕСА_1 на імя своєї дочки ОСОБА_5 /а.с.44/. 13.05.2010р. на імя ОСОБА_5, 2002р. народження, був оформлений договір дарування цієї квартири, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_11 за реєстровим №943 /а.с.45-46/.

Факт спільного проживання однією родиною з ОСОБА_4 в цивільному шлюбі, в якому народилося двоє дітей, підтверджений багатьма фотознімками, наданими ОСОБА_2 до суду /а.с.60-71/. В останні роки, через погіршення сімейних стосунків, як пояснила ОСОБА_2 в судовому засіданні, вони разом не проживали, однак, ОСОБА_2 продовжувала доглядати за матірю ОСОБА_4 ОСОБА_13, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв.29.

08.04.2015р. ОСОБА_4 помер, тимчасово перебуваючи в с.Новинки, Олександрівського району, Володимирівської області Російської Федерації /а.с.11/, про що ОСОБА_2 дізналася від його співробітників по цирку.

У звязку із тим, що в м.Запоріжжі залишилося майно ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка представляє інтереси неповнолітньої дочки, рідним батьком якої є ОСОБА_4, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадку після смерті батька дитини /а.с.35-42/, однак, для підтвердження родинних відносин необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і з приводу встановлення родинних відносин. Крім того, в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до вимог ст.130, 135 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено за вказівкою матері.

Суд вважає, що заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні навела факти, та надала суду документи та докази в підтвердження факту батьківства ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5, 28.05.2002р. народження. Тому, суд вважає доводи заявника законними та обґрунтованими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,60,212, 256-257,259 ЦПК України, ст.130, 135 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Вважати встановленим факт батьківства ОСОБА_4, 03.04.1967р. народження, який помер 08.04.2015р., відносно ОСОБА_5, 28.05.2002р. народження.

На рішення суду протягом 10 днів, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

СУДДЯ: