Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/34/16-ц
провадження № 2/632/137/16
18 лютого 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 судом було отримано вказану позовну заяву, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача відповідно до кредитного договору без номеру від 20.09.2008 року заборгованість у розмірі 17137,65 грн.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.02.2016 року позивачем була отримана вказана ухвала суду про залишення заяви без розгляду. Суду про те, що позивач отримав ухвалу суду 05.02.2016 року стало відомо 15.02.2016 року, коли повернулося зворотне повідомлення про вручення. В той же час до 17.02.2016 року суддя знаходився у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №680/1013/14-к, тому вирішити питання по суті не мав можливості. За загальним правилом строк для усунення недоліків у позивача повинен був завершитися 10.02.2015 року.

В той же час відповідно до ч.6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з п.п.2 п.1 ч. 2 наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950 встановлені наступні строки пересилання поштової кореспонденції у межах області та між обласними центрами 3 дні від дня надходження поштової кореспонденції, в даному випадку 10.02.2016 року + 3 дні, тобто до 13.02.2016 року включно, що припадає на суботу, а тому останнім днем для подання заяви про усунення недоліків було 15.02.2016 року.

До суду станом на кінець робочого дня 15.02.2016 року позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» з усунутими недоліками не надійшла, а тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно з ч.2 та ч.4 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Щодо повернення судового збору, який був зарахований на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області відповідно до платіжного доручення №PROM7B1K81 від 17.12.2015 року у розмірі 1218,00 грн., суд зазначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка набула чинності 01.09.2015 року) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, суд позбавлений права самостійно без письмового клопотання позивача повернути сплачений останнім судовий збір відповідно до вищезазначених норм закону та керівних розяснень судів вищих інстанцій, тому ПАТ КБ «Приватбанк» для повернення сплаченого ним судового збору потрібно звернутися до суду з відповідним клопотанням саме на вказану суму.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 70, ч.2, ч.4 та ч.5 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 разом з доданими до нею документами вважати неподаною та повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо припинять існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2