АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/4320/2016
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва РейнартІ.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про визнання права власності на грошові кошти, розміщені на банківському рахунку,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. у задоволенні позову відмовлено.

25 січня 2016 року ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направили до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі даної позовної заяви ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на грошові кошти в розмірі 200 620 грн. 13 коп., судовий збір підлягав оплаті у розмірі 2006грн. 20 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної становить 2 206 грн. 82 коп.,

Позивач ОСОБА_3 просила визнати за нею право власності на грошові кошти в розмірі 202 926 грн. 11 коп., судовий збір підлягав оплаті у розмірі 2029 грн. 26 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної становить 2 232 грн. 18 коп.

Позивач ОСОБА_4 просив визнати за ним право власності на грошові кошти в розмірі 106 075 грн. 01 коп., судовий збір підлягав оплаті у розмірі 1060 грн. 75 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної становить 1 166 грн. 82 коп.

Позивач ОСОБА_5 просив визнати за ним право власності на грошові кошти в розмірі 117 604 грн. 90 коп., судовий збір підлягав оплаті у розмірі 1 176 грн. 04 коп., тому судовий збір за подання даної апеляційної становить 1 293 грн. 65коп.

У зв'язку із вищевикладеним позивачам необхідно заплатити судовий збір у вказаному розмірі та направити на адресу апеляційного суду оригінали документів, що підтверджують оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- .

- 2 -

- код банку отримувача 820019.

Також, у порушення вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, представника ОСОБА_6- ОСОБА_7, який брав участь у справі, його місце проживання та не надано копії апеляційної скарги для нього, хоча вказана норма процесуального права передбачає, що в апеляційній скарзі зазначаються всі особи, які беруть участь у справі, а до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_7 приймав участь у розгляді справи.

Крім того, ч. 1 ст. 44 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, тому не надання копії апеляційної скарги для представника відповідача є обмеженням його процесуальних прав, зокрема на ознайомлення з апеляційною скаргою та подання заперечень на неї у разі відкриття провадження за апеляційною скаргою.

Зважаючи на викладене, позивачам необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, вказати в ній всіх осіб, які беруть участь у справі, направити даний текст апеляційної скарги до апеляційного суду та надати копії цієї апеляційної скарги відповідно кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 січня 2016р. залишити без руху, надавши позивачам строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя