РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначено , що батько як позивачів так і відповідачів - ОСОБА_5, помер 11.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №464183, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 12 листопада 2014 року, актовий запис № 225.

На час смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав та був зареєстрований разом з сином ОСОБА_1.

Родинні відносини між сторонами та померлим ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвами про народження.

Спадком батька є житловий будинок, який розташований в смт Нова Водолага, вул.Манюшко,17, Нововодолазького району, Харківської області, на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.08.1992 року.

Відповідно до роз'яснення приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2015 року №340/02-07 правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що входить до складу спадщини це - рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.08.1992 року.Право власності на житловий будинок не було свого часу зареєстроване за ОСОБА_5 відповідно до діючого на той час законодавства, а тому не може бути прийняте нотаріусом до провадження по спадковій справі.

На підставі викладеного було запропоновано звернутись за захистом своїх прав до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися , надали до суду заяви, в якій просять суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, слухання справи провести без їх участі на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

Відповідачі по справі в наданій до суду заяві просили слухання справи провести без їх участі її , зазначили про визнання позову та відсутність заперечень проти його задоволення.

Суд, розглянув заяви позивачів, відповідачів по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5, помер 11.11.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ВЛ №464183, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківській області 12 листопада 2014 року, актовий запис № 225.

Судом встановлено, родинний зв'язок між позивачами відповідача та спадкодавцем , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження , де ОСОБА_6 вказаний батьком.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 на час смерті належав на праві власності житловий будинок за адресою смт. Нова Водолага, вул.Манюшко,17, на підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.08.1992 року .

Суд зазначає, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії 15.08.2015 року №340/02-07 , де зазначив , що правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що входить до складу спадщини це - рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 21.08.1992 року, право власності на житловий будинок не було свого часу зареєстроване за ОСОБА_5 відповідно до діючого на той час законодавства, а тому не може бути прийняте нотаріусом до провадження по спадковій справі. На підставі викладеного було запропоновано звернутись за захистом своїх прав до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суд зазначає, спадщину після смерті спадкодавця прийняли фактично позивачі .

Судом встановлено, в шестимісячний термін позивачі звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька .

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину, або зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 немає.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1299 ЦК України передбачено обовязок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Згідно ст.16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок за законом у позивачів відсутня можливість, звернулись до суду з цим позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Враховуючи заяви, що надані відповідачами по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем по справі предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено право власності спадкодавця,на спадкове майно, спадщину позивачі прийняли у відповідності до вимог чинного законодавства, у звязку з чим суд вважає за доцільне визнати за ними власності на будинок з надвірними будівлями згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 114, 159, 174, 175, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1265, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11.11.2014 року, на ? частку житлового будинку літера «А-1», житлова площа 18,0 кв.м; загальна площа 40,2 кв.м., прибудова літера «а», тамбур літера «а1», та надвірні будівлі : сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Д», вбиральня літера «Е», літня кухня літера «Ж»; погріб літера «N», ворота літера «N1», огорожа літера «N2» хвіртка літера «N3», колонка літера «К», що розташовані за адресою: вулиця Манюшко, будинок 17, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 11.11.2014 року, на ? частку житлового будинку літера «А-1», житлова площа 18,0 кв.м; загальна площа 40,2 кв.м., прибудова літера «а», тамбур літера «а1», та надвірні будівлі : сарай літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Д», вбиральня літера «Е», літня кухня літера «Ж»; погріб літера «N», ворота літера «N1», огорожа літера «N2» хвіртка літера «N3», колонка літера «К», що розташовані за адресою: вулиця Манюшко, будинок 17, смт Нова Водолага, Нововодолазького району, Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.А.Марюхна