Справа № 171/2423/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 лютого 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чумак Т.А.,
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Апостолівське житлово - експлуатаційне підприємство" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
13.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, комунального підприємства "Апостолівське житлово - експлуатаційне підприємство" про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що вона мешкає разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в двокімнатній комунальній неприватизований квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Ця квартира є власністю Апостолівської міської ради. Мешкає позивачка у зазначеній квартирі з 23.01.1992 року по теперішній час. Крім фактичної реєстрації її місця проживання, право користування даною квартирою посвідчено договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між нею та комунальним підприємством «Апостолівське житлово-експлуатаційне підприємство» від 05.11.2015 року. Згідно Договору про надання послуг з водопостачання, водовідведення та участь на утримання будинку та прибудинкової території від 05.11.2015 року в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 мешкають дві особи, тобто позивачка та її малолітній син, однак, крім неї та сина, в даній квартирі прописаний, але не проживає громадянин ОСОБА_2. Позивачка не має змоги сплачувати комунальні послуги за цю квартиру, за себе, та ще й за громадянина ОСОБА_2, який виїхав з цієї квартири декілька років тому і в теперішній час він в цій квартирі не проживає, його місце проживання не відоме. Просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача комунального підприємства "Апостолівське житлово - експлуатаційне підприємство" в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
П.1 ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
Згідно Договору про надання послуг з водопостачання, водовідведення та участь на утримання будинку та прибудинкової території від 05.11.2015 року, укладеного між КП «Апостолівське ЖЕП» та позивачем, в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 мешкають дві особи.
Згідно акту депутатського обстеження від 27.06.2013 року виявлено, уквартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, та ОСОБА_2. Громадянин ОСОБА_2 фактично за місцем реєстрації не проживає.
З довідки КП "Апостолівське житлово - експлуатаційне підприємство" встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_3
З листа відділу ДРАЦС Апостолівського РУЮ Дніпропетровської області № 111/05/04-29 від 22.01.2016 року встановлено, що у відділі відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2
За відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст. ст. 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше ніж шість місяців, тому він повинен бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
В іншій частині позові задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття вказаної особи з реєстрації місця проживання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 6 в будинку № 64 по вул. Визволення, м. Апостолове Дніпропетровської області.
У задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_4