Романівський районний суд Житомирської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 березня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., прокурора Каширіна Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Романівської районної державної адміністрації Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Печанівська сільська рада Житомирської області,-
2 лютого 2016 року Романівська районна державна адміністрація Житомирської області звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно дитини, в інтересах якої подано позов, посилаючись на те, що вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її життям, навчанням, побутом та не підтримує матеріально.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час і місце судового розгляду вказані особи були повідомлені належним чином.
Представником Романівської районної державної адміністрації Житомирської області до суду подана заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог.
Від Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.
Відповідач про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.
За вказаних обставин суд згідно статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провів заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що відповідач є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з дитиною вона не проживає.
Окрім того встановлено, що відповідач зловживає алкогольними напоями, веде бродячий спосіб життя, вихованням, утриманням своєї малолітньої доньки не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею.
Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідача та довідкою-характеристикою Печанівської сільської ради Романівського району Житомирської області.
Висновками органів опіки і піклування - Романівської районної державної адміністрації Житомирської області та Печанівської сільської ради Житомирської області визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її дитини.
Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню і утриманню дитини, свідомо нехтує своїми обов'язками, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини, в інтересах яких заявлено позов.
Згідно частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166 СК України, статтями 10, 11, 60, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Романівської районної державної адміністрації Житомирської області задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн судового збору.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які беруть участь у справі, окрім відповідача, до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя С.В.Бабич