Справа №463/4844/15-ц
Провадження №2/463/416/16
УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ «Укрзахіденерго» ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 02.07.2014 року в розмірі 1138375,04 грн.

Ухвалою судді від 02.10.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового засідання від відповідача ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова, у звязку із тим, що його зареєстроване місце проживання знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Тарнавського, 120/44, що не належить до Личаківського району м.Львова і на яку відповідно поширюється територіальна підсудність Галицького районного суду м.Львова.

Представник позивача вирішення питання про направлення справи за підсудністю поклав на розсуд суду. Додав, що такий підлягає до розгляду в суді загальної юрисдикції.

Представник відповідача ПАТ «Укрзахіденерго» проти клопотання заперечив, пояснив, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки є господарським, відтак провадження по справі повинно бути закритим.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, встановивши, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду було прийнято з порушенням правил підсудності, вважаю, що справа Личаківському районному суду м. Львова не підсудна і підлягає передачі на розгляд суду за територіальною підсудністю, а саме: до Галицького районного суду м.Львова.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Зважаючи на вищенаведене та з врухуванням того, що сторони в судове засідання тривалий час не зявлялися, і відтак у суду була відсутня можливість вирішити всі заявлені клопотання, що стало можливим вирішити їх в даному судовому засіданні. Тому, суд вважає, що оскільки провадження по справі відкрито з порушеннями правил підсудності, то справу потрібно передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ПриватБанк» до Приватного акціонерного товариства «Укрзахіденерго», ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Галицького районного суду м.Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України

Суддя: Шеремета Г. І.