Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/298/16-ц
Номер провадження: 2/511/262/16
30 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» віднесено до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про запровадження тимчасової адміністрації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у даному банкі. 22.12.2015 року Фондом гарантування вкладів фізичнх осіб прийнято рішення про початок процедури ліквідації даного банку, призначено повноважену особу Фонду та делеговано йому всі повноваження ліквідатора з 23 грудня 2015 року. Уповноаженою ообою Фонду гарантування вкладів фізичнх осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 банк розвитку» призначено ОСОБА_3
Позивач позов підтримав та просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення по справі заочного рішення, про що надав суду заяву.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про час,дату і місце розгляду справи за останнім відомим місцем його реєстрації, заперечень на позов не надав.За згодою позивача суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів згідно ст.224-ст.226 ЦПК України, розглянувши справу без застосування технічних засобів фіксування судового процесу, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. На підставі постанови Правління Національного банку України №743 від 27.11.2014 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариста «Всеукраїнський банк розвитку» до неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про віднесення ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до категорії неплатоспроможних. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №132 від 27.11.2014 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Всекраїнський банк розвитку» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у даному банкі. Повноваження уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації здіснює ОСОБА_3 На підставі постанови Правління Національного банку України №914 від 21.12.2015 року «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всекраїнськи банк розвитку» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 22.12.2015 року прийнято рішення №234 про початок процедури ліквідації даного банку, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано йому всі повноваження ліквідатора з 23 грудня 2015 року. Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_2 Розвитку» на два роки призначено ОСОБА_3
Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобовязання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Згідно ч.2 статті 1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище. Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у сумі 1378 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідача.
На підставі статей 2,15,258,526,546,610,611,612,629,1048-1050,1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218,224-226 ЦПК України, СУД
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантвання вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський банк розвитку» - задовольнити.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 1378 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А. В. Ільяшук