Провадження № 2/234/464/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

24 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають одну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Родинні відносини припинені. Дитина знаходиться у неї на утриманні. Відповідач грошову допомогу на його утримання не надає і добровільно відмовляється її надати. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримування доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку від доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 21.06.2011 року, та відповідно до свідоцтва про народження є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20.01.2015р. стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн НОМЕР_2), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримування доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2014р., та до повноліття дитини, дане рішення набрало законної сили 02.02.2015р., та по теперішній час не оскаржено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя