г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/606/16-ц
Номер провадження 2/213/576/16
У Х В А Л А

11 березня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в м. Кривому Розі ради, треті особи Управління Держгеоагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння земельною ділянкою померлою за життя та про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в м. Кривому Розі ради, треті особи Управління Держгеоагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння земельною ділянкою померлою за життя та про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір кожним позивачем по вимогах майнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп.;

- не зазначено хто є власником земельної ділянки, якщо власником є хтось окрім позивачів, необхідно зазначити його в якості відповідача;

- неправильно зазначено найменування відповідача по справі, вірно - Виконавчий комітет Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в місті ради м. Кривого Рогу;

- необхідно зазначити в якості відповідача територіальну громаду Криворізької міської ради;

- неправильно зазначено найменування третіх осіб по справі;

- відсутня грошова оцінка вартості землі;

- позивачам необхідно уточнити позовні вимоги щодо розміру земельної ділянки, оскільки разом вони є спадкоємцями ? частки житлового будинку, а відповідно і ? частки земельної ділянки;

- відсутня відмова компетентної установи у реєстрації земельної ділянки, та про таку відмову необхідно зазначити в позові;

- позивачами не надано підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю на час звернення з позовом до суду, відсутність обтяжень на нього (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, або довідка з БТІ);

- у відповідності до ст. 120 ЦПК України, необхідно додати копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третіх осіб.

Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі виконавчого комітету Інгулецької районної в м. Кривому Розі ради, треті особи Управління Держгеоагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, Четверта Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння земельною ділянкою померлою за життя та про визнання за позивачами права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Позивачам надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова