У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Головуючого судді: Демянчук С.В.

суддів: Оніпко О.В., Шеремет А.М.,

секретаря судового засідання: Коробчук А.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року позов ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" за кредитним договором № 15 від 25 лютого 2010 року, реєстровий номер 478, в сумі 175561 грн. 07 коп., що встановлена рішенням Рівненського районного суду від 01 листопада 2012 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: двохкімнатну квартиру загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 (1/4 частина) і ОСОБА_2 (3/4 частини) на підставі Свідоцтва про право власності від 07 лютого 2006 року і Свідоцтва про право на спадщину від 05 жовтня 2007 року, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна на час проведення виконавчих дій.

Надано ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" право на подання та отримання вбудь-яких установах, підприємствах, організаціях, а також в органах державної реєстрації прав - структурних підрозділах територіальних органів Мін'юсту, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру та реєстрації права власності на нерухоме майно, та нотаріусів, будь-яких документів (їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для продажу двохкімнатної квартири загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На період реалізації предмета іпотеки передати його в управління ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" .

_____________________________________________________________________________________________

Провадження № 22ц-787/12/2016 Головуючий у суді 1 інстанції: Остапчук Л.В.

Доповідач : Демянчук С.В.

Виселено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири, яка є предметом іпотеки та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із зняттям їх з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" сплачений судовий збір в сумі 2858 грн. 13 коп..

На вказане рішення суду ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" подав апеляційну скаргу.

Справа призначалась до розгляду на 01 грудня 2015 року, 22 грудня 2015 року та 29 грудня 2015 року.

Апеляційним судом для з'ясування початкової ціни для подальшої реалізації предмету іпотеки оголошувалася перерва до 18 січня 2016 року.

16 січня 2016 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1.

18 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року залишено без руху.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо надання доказів поважності пропуску строку) протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Надано ОСОБА_1 строк для усунення допущеного недоліку (щодо сплати судового збору) тривалістю в п'ять днів, який слід рахувати з дня одержання копії цієї ухвали.

22 лютого 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

23 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Рівненської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року задоволено, поновлено йому строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 06 жовтня 2015 року і відкрито апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги, що розглянути дану цивільну справу в апеляційному порядку, в строк передбачений ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України, з урахуванням особливостей розгляду справи та прийняттям апеляційної скарги ОСОБА_1, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк апеляційного розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 157, 303-1, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити строки апеляційного розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення та призначити розгляд справи на 09 год. 45 хв. 15 березня 2016 року.

Головуючий : С.В. Демянчук

Судді: О.В. Оніпко

А.М. Шеремет