Справа № 367/1800/15-ц
Провадження по справі № 2-зз/367/23/16
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2016 року Ірпінський міський суду Київської області в складі головуючої Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою,згідно якої просить скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою суду від 17.03.2015р по справі за позовом ОСОБА_2 та зняти арешт,який був накладений на квартиру АДРЕСА_1 ,поскільки дана справа розглянута по суті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Позивач за основним позовом ОСОБА_1В у судовому засіданні не заперечував проти заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Представники 3-х осіб у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд,заслухавши сторони ,вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України Якщо у задоволенні позову було відмовлено,провадження у справі було закрито або заяву було залишено без розгляду,вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили .Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено,що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2015р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,3-і особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3,КП КОР «Північне БТІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваною угодою та визнання права власності на квартиру та по уточнюючій позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_5 ,3-і особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КП КОР «Північне БТІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваною угодою та визнання права власності на квартиру було забезпечено позов та накладено арешт на АДРЕСА_2 .Дана справа розглянута по суті,рішенням Ірпінського міського суду від 17.06.2015р позивачу у позові було відмовлено,дане рішення набрало законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову,які були вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.03.2015 р по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,3-і особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3,КП КОР «Північне БТІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваною угодою та визнання права власності на квартиру та по уточнюючій позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_1,ОСОБА_4,ОСОБА_5 ,3-і особи приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КП КОР «Північне БТІ» про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваною угодою та визнання права власності на квартиру ,та зняти арешт ,який був накладений даною ухвалою суду на квартиру АДРЕСА_1

Копію ухвали направити для виконання в реєстраційну службу Ірпінського міського управління юстиції .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_6