Справа № 495/1520/16-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.03.2016 м. Білгород - Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Боярський О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ ГУ ДМС в Одеській області про визнання недійсною приватизації, про скасування розпорядження органу приватизації, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про скасування рішення про видачу ордеру на вселення та визнання ордеру недійсним, про визнання недійсним договору дарування, про скасування державної реєстрації права власності, про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, про зобовязання здійснити реєстрацію ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів щодо вищевказаних позовних вимог.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 11.03.2016 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не було надано оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 2 204,80 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк в пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху позивач отримала власноруч, що підтверджується відповідною розпискою про отримання ухвали позивачем від 21.03.2016 р., яка знаходиться в матеріалах справи.

У строк в пять днів, який зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.03.2016 р. недоліки, позивачем не були виправлені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, Виконавчого комітету Сергіївської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, третя особа: Білгород-Дністровський районний відділ ГУ ДМС в Одеській області про визнання недійсною приватизації, про скасування розпорядження органу приватизації, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про скасування рішення про видачу ордеру на вселення та визнання ордеру недійсним, про визнання недійсним договору дарування, про скасування державної реєстрації права власності, про зобовязання зняти з реєстраційного обліку, про зобовязання здійснити реєстрацію визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: