Справа № 523/1820/16-ц
Провадження №2/523/1563/16
"29" вересня 2016 р.
29 сентября 2016г. г. Одесса
Суворовский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующей судьи - Виноградовой Н.В.,
при секретаре судебного заседания - Одария В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 19 гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3, третье лицо: государственный нотариус Четвертой одесской нотариальной конторы ОСОБА_4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, -
В суд поступило заявление ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3, третье лицо: государственный нотариус Четвертой одесской нотариальной конторы ОСОБА_4 о признании свидетельства о праве на наследство от 01.04.2015 года удостоверенного и зарегистрированного государственным нотариусом Четвертой одесской государственной нотариальной конторы ОСОБА_4 - недействительным.
От истца поступило заявление в котором просил истребовать от нотариуса нотариального округа г. Петрозаводска, Республики Карелии, ОСОБА_5 информацию, а именно: выдавалась ли доверенность от 04.02.2015 года ОСОБА_2 на имя гражданина ОСОБА_6 Константина, зарегистрированная в реестре № 1-585, если да, то на основании каких документов. Необходимость истребования данной информации объяснил тем, что именно на основании этой доверенности ответчик оформил наследство. Однако, в судебном заседании не смог ответить на вопрос истца ОСОБА_1 об обстоятельствах, при которых была получена доверенность. ОСОБА_1 в судебном заседании выразил сомнения по поводу достоверности данной доверенности и свободного волеизъявления ОСОБА_2 во время ее выдачи, поскольку согласно регистрационного номера 4137 Суворовским РО ВС м. Одессы ОСОБА_2 был объявлена в розыск. К настоящему времени на связь с родственниками не выходила. ОСОБА_2 в судебные заседания не является. Истец просил приостановить производство по вышеуказанному делу до поступления ответа и данное судебное заседание провести в его отсутствие.
Ответчик и его представитель в судебное заседание 29.09.2016 года не явились.
Согласно ч. 1 ст. 137 ГПК Украины в случаях, когда по получению доказательств у сторон и других лиц, участвующих в деле, есть сложности, суд по их ходатайству обязан истребовать такие доказательства. В связи с чем, суд считает, необходимым истребовать вышеуказанную информацию.
Согласно ст. 132 ГПК Украины, суд, рассматривающий дело, в случае необходимости сбора доказательств за пределами его территориальной подсудности поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. В определении о судебном поручении кратко излагается суть рассматриваемого дела, указываются лица, принимающие в ней участие, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение, перечень вопросов, поставленных лицам, участвующим в деле, и судом свидетелю. Это постановление обязательно для суда, которому оно адресовано. Судебное поручение выполняется в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Их присутствие не является обязательным. Протоколы и все собранные при выполнении поручения материалы немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 202 ГПК Украины, суд может по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе приостановить производство по делу в случае направления судебного поручения по сбору доказательств в порядке, установленном статьей 132 настоящего Кодекса.
Суд считает, что заявление истца необходимо удовлетворить, а производство по делу приостановить.
Руководствуясь ст.ст. 132, 201, 208-210, 293 ГПК Украины, суд -
Истребовать от нотариуса нотариального округа г. Петрозаводска, Республики Карелии Гуртовой ОСОБА_7 информацию, а именно: выдавалась доверенность от 04.02.2015 года ОСОБА_2 на имя гражданина ОСОБА_6 Константина, зарегистрированная в реестре № 1-585, если да, то на основании каких документов.
Направить копию постановления в адрес Главного территориального управления юстиции в Одесской области для дальнейшего направления в компетентный суд ОСОБА_8.
Приостановить производство по делу по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, ОСОБА_3, третье лицо: государственный нотариус Четвертой одесской нотариальной конторы ОСОБА_4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным до получения ответа.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 5-дневный срок со дня провозглашения решения.
Судья