У Х В А Л А

22 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Тростянецький районний суд Вінницької області 9 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, - відділ державного агентства земельних ресурсів України в Тростянецькому районі Вінницької області, реєстраційна служба Тростянецького районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Тростянецький районний суд Вінницької області 9 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від

30 листопада 2015 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 грудня 2015 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що до неї не додано завіреної належним чином копії рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 9 вересня 2015 року, а також заявником за подання касаційної скаргине доплачено судовий збір.

Недоліки касаційної скарги мали бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж до 1 лютого 2016 року.

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повернулась кореспонденція із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», якою ОСОБА_3 було надіслано вищевказану ухвалу.

Враховуючи викладене, строк для надання касаційної скарги підлягає продовженню.

Заявникові роз'яснюється, що до касаційної скарги мають додаватися копії судових рішень, підписані відповідальним працівником (особою) суду та суддею, та скріплені відбитком гербової печатки суду (стаття 222 ЦПК України та пункт 13.6. наказу Державної судової адміністрації України № 173 від 17 грудня 2013 року «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ»).

Відповідно до частини 2 статті 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, неоформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Надіслати повторно ОСОБА_3 копію ухвали судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

30 грудня 2015 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, залишити без руху, продовжити заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 22 березня 2016 року.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна