Справа № 161/7469/16-ц
Провадження № 2-к/161/8/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Козак О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Головне територіальне управління юстиції у Волинській області звернулось до суду з клопотанням комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення білоруського суду про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Для подання до суду письмових заперечень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом був наданий місячний строк з дня отримання повідомлення.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, письмових заперечень щодо вказаного клопотання не подали.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України, або за принципом взаємності.

Згідно з ч. 1 ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст. 393 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається в суд безпосередньо стягувачем (його представником) або, згідно міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України, іншою особою (її представником).

В розумінні положень ст. 81 Закону "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Міжнародним договором, що регулює визнання та виконання рішення Республіки Білорусь, є Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 р. (далі - Мінська Конвенція). Конвенцію ратифіковано Верховною ОСОБА_3 України із застереженням, що Україна бере на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції за винятком визнання і виконання виконавчих написів та нотаріальних актів щодо грошових зобов'язань.

За правилами статті 53 Мінської Конвенції до клопотання додаються:

1) рішення іноземного суду або його засвідчена копія та офіційний документ про те, що рішення набрало законної сили і підлягає виконанню;

2) документ, із якого видно, що сторона, проти якої постановлено рішення і яка не брала участі у процесі, була в належному порядку і своєчасно викликана в суд;

3) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на час його пересилання.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що рішенням суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 319700 рублів.

Крім того, солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 15990 рублів та 100000 рублів витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_3 України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

Також судом встановлено, і це вбачається з матеріалів клопотання, що рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року, набрало законної сили 01 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України визначено, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

А тому, за таких обставин підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» кошти в перерахунку по курсу НБУ станом на 20.07.2016 року в розмірі 25474,10 грн. (319700 рублів), а також в дохід держави (Республіки Білорусь) державне мито в розмірі 1274,10 грн. (15990 рублів) та витрати, повязані із розглядом справи в розмірі 7968,13 грн. (100000 рублів).

При цьому, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ратифікованої Верховною ОСОБА_3 України, Україна взяла на себе зобов'язання визнавати й виконувати рішення, постановлені на територіях держав-учасниць Конвенції. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993 року, ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст. 390 - 398 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» про визнання та виконання на території України рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року про солідарне стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Железнодорожного району міста Гомель Республіки Білорусь від 15 липня 2015 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного унітарного підприємства «Сельмашевское» кошти в розмірі 319700 рублів, що у гривневому еквіваленті становить 25474 (двадцять пять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 10 коп..

В дохід Республіки Білорусь солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, державне мито в розмірі 15990 рублів, що в гривневому еквіваленті становить 1274 (одну тисячу двісті сімдесят чотири) грн.. 10 коп. та витрати, повязані з розглядом справи в розмірі 100000 рублів, що у гривневому еквіваленті становить 7968 (сім тисяч девятсот шістдесят вісім) грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк

Дело № 161/7469/16-ц

Провадження № 2-к/161/8/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2016 года Луцкий горрайонный суд Волынской области в составе:

председателя судьи Кихтюка Р.Н.,

при секретаре Казак О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Луцк ходатайство коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия "Сельмашевское" о признании и выполнении на территории Украины решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 15 июля 2015 года о солидарном взыскании средств из ОСОБА_5, ОСОБА_4, -

установил:

Главное территориальное управление юстиции в Волынской области обратилось в суд с ходатайством коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» о признании и исполнении на территории Украины решения белорусского суда о солидарном взыскании средств с ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Для подачи в суд письменных возражений ОСОБА_1 и ОСОБА_6 судом был предоставлен месячный срок со дня получения уведомления.

Должники ОСОБА_1 и ОСОБА_6 в судебное заседание не явились, письменных возражений по указанному ходатайство не представили.

Согласно ст. 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, или по принципу взаимности.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК Украины, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника.

Согласно ч.1 ст. 393 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено ОСОБА_3 Украины, другим лицом (его представителем).

В понимании положений ст. 81 Закона "О международном частном праве" в Украине могут быть признаны и исполнены решения иностранных судов по делам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных и хозяйственных правоотношений, приговоры иностранных судов по уголовным делам в части, касающейся возмещения ущерба и причиненного ущерба, а также решения иностранных арбитражей и других органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел, вступившие в законную силу.

Международным договором, регулирующим признании и исполнении решения Республики Беларусь, является Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 г.. (Далее - Минская конвенция). Конвенцию ратифицировано ОСОБА_3 Украины с оговоркой, что Украина берет на себя обязательства признавать и исполнять решения, вынесенные на территориях государств-участников Конвенции за исключением признания и исполнения исполнительных надписей и нотариальных актов по денежным обязательствам.

По правилам статьи 53 Минской Конвенции к ходатайству прилагаются:

1) решения иностранного суда или его заверенная копия и официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению;

2) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд;

3) документ, подтверждающий частичное исполнение решения на время его пересылки.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что решением суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 15 июля 2015 года солидарно взыскано с ОСОБА_5, ОСОБА_4 денежные средства в размере 319 700 рублей.

Кроме того, солидарно взыскано с ОСОБА_5, ОСОБА_4 в доход государства государственную пошлину в сумме 15990 рублей и 100000 рублей расходов, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 396 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины.

Если международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено ОСОБА_3 Украины, такие случаи не предусмотрены, в удовлетворении ходатайства может быть отказано, в частности, если решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу или если сторона , в отношении которого принято решение иностранного суда, была лишена возможности принять участие в судебном процессе из-за того, что ей не было надлежащим образом сообщено о рассмотрении дела.

Также судом установлено, и это следует из материалов ходатайства, что решение суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 15 июля 2015 года, вступило в законную силу 1 сентября 2015 года.

Согласно ч. 8 ст. 395 ГПК Украины определено, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

Поэтому, при таких обстоятельствах подлежит солидарном взысканию с ОСОБА_1 и ОСОБА_4 в пользу коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» средства в пересчете по курсу НБУ на 20.07.2016 года в размере 25474,10 гривен (319 700 рублей), а также в доход государства (Республики Беларусь) государственная пошлина в размере 1274,10 гривен (15990 рублей) и расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 7968,13 гривен (100000 рублей).

При этом, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 года, ратифицированной ОСОБА_3 Украины, Украина взяла на себя обязательства признавать и выполнять решения, вынесенные на территориях государств-участников Конвенции. Поэтому при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в г.. Минске 22.01.1993 года, ст. 81 Закона Украины «О международном частном праве», ст.ст. 390 - 398 ГПК Украины суд, -

определил:

Ходатайство коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» о признании и исполнении на территории Украины решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 15 июля 2015 года о солидарном взыскании средств с ОСОБА_5, ОСОБА_4 - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение решения суда Железнодорожного района города Гомель Республики Беларусь от 15 июля 2015 года, которым взыскано солидарно с ОСОБА_5, ОСОБА_4 в пользу коммунального жилищного ремонтно-эксплуатационного унитарного предприятия «Сельмашевское» средства в размере 319 700 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 25474 (двадцать пять тысяч четыреста семьдесят четыре) гривен 10 коп .

В доход Республики Беларусь солидарно взыскать с ОСОБА_5, ОСОБА_4, государственную пошлина в размере 15990 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 1274 (одну тысяча двести семьдесят четыре) гривен 10 коп. и расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 100000 рублей, что в гривневом эквиваленте составляет 7968 (семь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) гривен 13 коп.

Определение может быть обжаловано в апелляционный суд Волынской области через Луцкий горрайонный суд путем представления апелляционной жалобы на определение суда в течение пяти дней со дня ее провозглашения. В случае, если определение было постановлено без участия лица, которое ее обжаловал, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.

Определение суда набирает законной силы после окончания срока представления апелляционной жалобы на определение суда. В случае представления апелляционной жалобы, определение, если оно не отменено, набирает законной силы по рассмотрении дела апелляционным судом.

Судья горрайонного суда Р.Н. Кихтюк