ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2760/15
Провадження 2/636/1437/15
У х в а л а

Іменем України

11 січня 2016 р.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Панаід І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веденської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

19 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою про визнання недійсним заповіту, складеного ОСОБА_3.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, посилаючись на те, що на момент укладення оскарженого заповіту остання не розуміла значення своїх дій та не могла ними керувати. Дане клопотання було підтримано позивачем, відповідач проти цього клопотання заперечував, посилаючись на те, що померла ОСОБА_3 на час складання заповіту захворювань не мала і добре себе почувала.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У зв'язку з тим, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу з урахуванням долученої до матеріалів справи медичної документації ОСОБА_3, 08.10.38р.н.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143- 145, 168, 202, 218 ЦПК України, суд,-

постановив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Веденської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи усвідомлювала ОСОБА_3, яка померла 18 грудня 2014 року значення своїх дій та чи могла керувати ними станом на момент підписання нею заповіту 08 листопада 2010року?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №636/2760/15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити йому, що у випадку відмови оплатити її, суд розцінює це як відмову надати докази, згідно зі ст. 60 ЦПК України та роз'яснити, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження та судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя