Справа № 212/1361/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді: Пустовіт О.Г., при секретарі Гарасюта Л.К.,

розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засідання в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, треті особи з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору №014/03-03/563 від 13.07.2007 недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

11 березня 2016 року представник позивача ПАТ " ОСОБА_1 банк Аваль" за довіреністю ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, просив позов публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості залишити без розгляду, тому що станом на 10.02.2016 між сторонами неврегульованих питання щодо погашення заборгованості по кредитному договору та між сторонами у зв'язку з цим не залишилось неврегульованих питань.

16 березня 2016 року представник відповідача ОСОБА_6, звернулась до суду про залишення зустрічного позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, треті особи з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору №014/03-03/563 від 13.07.2007 недійсним, залишити без розгляду.

За таких обставин на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне позовну заяву ПАТ " ОСОБА_1 Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання крелдитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, треті особи з боку позивача товариство з обмеженою відповідальністю Дивоцвіт, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного договору №014/03-03/563 від 13.07.2007 недійсним - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Г. Пустовіт