Провадження № 2/537/837/2016
Справа № 537/3401/16-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, згідно якої він просить суд ухвалити рішення, яким визначити, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3; зобовязати Кременчуцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести відповідні зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_3, вказавши прізвище позивача та по-батькові , а також відомості про батька.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, заявила клопотання про заміну відповідача по справі на належного Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, оскільки малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_5, в судовому засіданні проти задоволення клопотання про заміну відповідача не заперечувала.

Представник третьої особи, Кременчуцького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог статті 33 Цивільно-процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №716 від 15 серпня 2016 року малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини-сироти; Службі у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області доручено вирішити питання про подальше влаштування малолітнього ОСОБА_3

Таким чином, у даному випадку відповідачем по справі має бути Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Керуючись статтею 33 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, відповідача ОСОБА_2, на належного відповідача Службу у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна