Справа № 505/829/16-ц
Провадження № 2/505/668/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, яка мешкає в АДРЕСА_1, звернулась 25.02.2016 року в суд з цим позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вони зареєстрували 24 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Маліновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 1075.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджувала, що життя з відповідачем не склалось, у зв'язку з різними характерами та поглядами на життя. В результаті чого між ними виникали постійні сварки, свідками яких були діти, а саме: старший син від першого шлюбу та менший син їх спільний.

Вони декілька разів розходились та мешкали окремо. Спроби поновити сімейні відносини позитивного результату не дали.

Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї та примирення є не можливим.

Також просила постановити рішення суду яким:

- стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримування сина у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення сином повноліття;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, кошти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В ході розгляду справи позивач підтримала позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань чи заперечень до позову не виказав. Тому за згоди позивача справу розглянуто у відсутність відповідача.

Вислухавши позивача, її покази у якості свідка, та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вони зареєстрували 24 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Маліновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 1075.

Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитана судом у якості свідка позивач підтвердила викладені нею обставини справи. Зокрема, свідчила, що з 13.01.2016 року повністю припинила сімейні відносини з відповідачем і поновлювати їх не бажає. До цього вони також тривалий час були у поганих стосунках через агресивну поведінку відповідача щодо неї. За такі протиправні дії він притягався до адміністративної відповідальності.

Тому, беручи до уваги положення ст.24 СК України про те, що шлюб є добровільним союзом чоловіка і жінки, примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'ї між сторонами фактично не існує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно цей шлюб слід розірвати.

Що стосується позовних вимог у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, суд приходить до наступного.

Сторони у справі є батьками малолітнього сина - дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який утримується матір'ю.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримування від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Допитана судом у якості свідка позивач стверджувала, що відповідач уже місяць не надає їй і сину матеріальної підтримки. Пояснює це тим, що у нього є свої проблеми. Тому вона змушена звернутись про стягнення аліментів у судовому порядку, щоб не випрошувати їх у відповідача.

Тому, оскільки питання аліментів сторонами у добровільному порядку не врегульовано, з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку в розмірі визначеному у позові.

Одночасно суд роз'яснює сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 25.02.2016 року.

У відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. за вимогу щодо розірвання шлюбу та 551,20 грн. за вимогами щодо стягнення аліментів, а разом -1102,40 грн.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів на дитину та коштів на утримання дружини негайно у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.75,76,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,88,212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за актовим записом № 1075, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Р.Молдова, м. Тирасполь, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, уродженки Р.Молдова, м.Рибниця, аліменти на утримування сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 25.02.2016 року та до досягнення сином повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Р.Молдова, м. Тирасполь, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н, уродженки Р.Молдова, м.Рибниця, кошти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25.02.2016 року та до досягнення сином трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів та коштів на утримання дружини підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я -