РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, третя особа: Шевченківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в:

15 серпня 2016 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд виключити з актового запису № 106 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області 24.10.2014 року, відомості щодо нього - як батька ОСОБА_3 Хайдара, громадянина ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.

З метою отримання освіти він приїздив до України, де навчався в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут». У 2013 році позивач перебував у близьких стосунках з ОСОБА_2 21 жовтня 2014 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, зазначивши у свідоцтві про народження дитини батьком ОСОБА_1, проте восени 2016 року відповідачка повідомила позивача по справі, що останній не являється біологічним батьком дитини. Позивач стверджує, що не являється та не може являтися батьком дитини, у звязку із чим змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги повністю підтримує та наполягає на задоволенні позову (а.с.17).

Відповідач по справі позов визнала в подальшому до суду не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.35).

Третя особа представник Шевченківського РВ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області до судового засідання не зявився, надавши лист за № 1462.15-43.04-04 від 01.10.2016 року, в якому просили розглядати справу за відсутності їх представника та зазначили, що не заперечують проти задоволення позову (а.с.36).

Суд заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_4, що підтверджується копією паспорта громадянина ОСОБА_4 серії А № 8221253 в матеріалах справи (а.с.5-8).

З метою отримання освіти позивач по справі приїздив до України, де навчався в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», що підтверджується відповідними відмітками у паспорті.

У 2012 році ОСОБА_1 отримав посвідку на тимчасове проживання на території України (а.с.10).

У період тимчасового проживання на території України, а саме у 2013 році ОСОБА_1 перебував у близьких стосунках з ОСОБА_2

21 жовтня 2014 року ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_5, зазначивши у свідоцтві про народження дитини батьком ОСОБА_1, що підтверджується копією зазначеного свідоцтва про народження дитини серії І-ВЛ № 380099 від 24.10.2014 року (а.с.15).

Сторони разом однією сімєю ніколи не проживали, хоча ОСОБА_1 приймав участь в матеріальному утриманні дитини.

Восени 2016 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1, що останній не являється біологічним батьком дитини, про що відповідачка підтвердила і в суді, що позивач дійсно не являється батьком дитини.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", предметом доказування у справах даної категорії є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст.10,60,214-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 106 від 24.10.2014 року, складеного Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дані про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_6