Справа №491/1648/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), третя особа - ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2015 року звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 02 жовтня 1999 року померла його дружина ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач зазначає, що він звернувся до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки дублікат сертифікату на зазначену земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_3, та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання.

Позивач вказує, що вказаний дублікат сертифікату був виданий після смерті ОСОБА_3, оскільки сертифікат був втрачений, у звязку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання представник позивача не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.23), згідно з якою просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення (а.с.21).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову не має(а.с.22).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 03 жовтня 1978 року уклав шлюб з ОСОБА_4. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Нирян»(а.с.7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 02 жовтня 1999 року в с. Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

У відповідності до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №706870, виданого 03 квітня 2007 року на підставі рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності КСП ім. Кірова, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, належить ОСОБА_3(а.с.9).

ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області від 23 жовтня 2015 року повідомлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ОД №0327659 на імя ОСОБА_3 видано 30 вересня 1997 року(а.с.10).

Встановлено, що вартість зазначеної земельної частки (паю) станом на 01 січня 2015 року становить 101696 гривень 62 копійки(а.с.11).

Згідно з копією довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №2421 від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 02 жовтня 1999 року, разом з чоловіком ОСОБА_1(а.с.14).

ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Одеської області від 04 грудня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 жовтня 2015 року, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) видано після її смерті, тобто 03 жовтня 2007 року(а.с.16).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та мешканцем с. Долинське Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №924262, виданий 15 квітня 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327659, виданим 30 вересня 1997 року ОСОБА_2 райдержадміністрацією Одеської області, на імя ОСОБА_3, яка померла 02 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.