Справа № 521/5755/16-ц
Провадження № 2/521/2954/16
У х в а л а

"25" березня 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь 375 000грн. в якості компенсації вартості 1/3 частки квартири №231 в будинку №26 корп.2 по вул..Бреуса в м.Одесі, визнати за нею та відповідачем право спільної сумісної власності на кошти в сумі 500 000грн., витрачені за проведення внутрішніх робіт з благоустрою вказаної квартири, власником якої є відповідач та стягнути з відповідача на її користь 250 000грн. в якості компенсації за проведення внутрішніх робіт з благоустрою зазначеної квартири, яка належить на праві власності відповідачу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху по наступним обставинам.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (від 551,20 грн. але не більше 6890 грн.).

Позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру в сумі 551,21грн.

Позивачем заявлені наступні вимоги: про стягнення з відповідача на її користь 375 000грн. в якості компенсації вартості 1/3 частки квартири №231 в будинку №26 корп.2 по вул..Бреуса в м.Одесі, визнання за нею та відповідачем право спільної сумісної власності на кошти в сумі 500 000грн., витрачені за проведення внутрішніх робіт з благоустрою вказаної квартири, власником якої є відповідач та стягнення з відповідача на її користь 250 000грн. в якості компенсації за проведення внутрішніх робіт з благоустрою зазначеної квартири, яка належить на праві власності відповідачу.

Таким чином позивачу належало б сплатити судовий збір в такому розмірі (375000 х1% = 3750грн. + 500 000 х 1% = 5000грн. + 250 000 х1% = 2500грн.).

Однак, оскільки розмір судового збору не може перевищувати 6890грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 6338,80грн. (6890-551,20=6338,80)

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України або не сплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

У випадку, якщо позивач виконає вимоги викладені в ухвалі суду у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун