Справа № 178/383/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 березня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Чорна Оксана Василівна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що його дядькові ОСОБА_3 на підставі рішення Криничанської районної адміністрації № 450-р від 18 грудня 1996 року видано сертифікат серії НОМЕР_1 від 27 січня 1997 року за реєстровим № 0329 на право на земельну частку (пай), розміром 8,10 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Преображенської сільської ради, як члену КСП "Агрофірма "Вітрівка". ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2, виданого 16 квітня 1999 року виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай), розміром 8,10 умовних кадастрових гектарів. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини, позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ст. ст. 1269, 1270, 1279 ЦК України, який чинний з 2004 року. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на земельну ділянку, площею 8,10 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСП "Агрофірма "Вітрівка", що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 27 січня 1997 року за реєстровим № 0329.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що померлий ОСОБА_3 доводився дядьком позивачу, що підтверджено рішенням Криничанського районного суду від 16 серпня 2013 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку (пай), розміром 8,10 умовних кадастрових гектарів в колишньому КСП "Агрофірма "Вітрівка". За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено, у зв'язку з тим, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ст. ст. 1269, 1270, 1279 ЦК України. Який чинний з 2004 року. Але спадщина відкрилась в 1999 році, тому застосуванню підлягають норми цивільного законодавства, діючого на момент відкриття спадщини, а саме ст. 549 ЦК України 1963 року і позивач фактично вступивши в володіння спадковим майном прийняв спадщину. Інших спадкоємців у даній справі немає. Тому суд у відповідності із ст. 1265 діючого ЦК України вважає можливим визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право на земельний пай
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України суд,-
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), площею 8,10 умовних кадастрових гектарів, колишньому колективному сільськогосподарському підприємстві "Агрофірма "Вітрівка", що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 від 27 січня 1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р