Справа № 2/686/6562/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницьку справу за позовом ОСОБА_1 до Педосіївської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому з урахуванням поданих уточнень зазначила, що 02 травня 2009 року померла її тітка ОСОБА_2 За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 3,53 умовних кадастрових гектарів, що розташована в с. Педоси Хмельницького району. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх прав на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва на вказану земельну ділянку у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на це майно зареєстрованого на імя померлої. За таких обставин, посилаючись на те, що ОСОБА_2 за життя набула право власності на вказану земельну частку (пай), просила визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позові. На останнє судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив продовжити розгляду справи за його відсутності. На позовних вимогах наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що 02 травня 2009 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено представленим свідоцтвом про смерть серія І-БВ №117053.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений 28 березня 1994 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та зареєстрований у реєстрі за №14. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_2 після своєї смерті все своє майно з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті заповіла своєї племінниці ОСОБА_5.

Вказаний заповіт на день смерті заповідача не був змінений чи скасований та є чинним, що підтверджено інформаційною довідкою №41516341 складеною станом на 16.09.2015 рік.

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 та відповідно спадкоємцем за заповітом останньої. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач у справі прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею, що підтверджено довідкою ОСОБА_4 сільської ради №489 від 15.09.2015 року, штампом у паспорті ОСОБА_1 про місце реєстрації, а також випискою з погосподарської книги за особовим рахунком №170.

За приписами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Звернувши до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії з посилання на відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на майно.

Згідно довідки ОСОБА_4 сільської ради Хмельницького району №446 від 27.08.2015 року встановлено, що померла 02.05.2009 року ОСОБА_2 одержувала в СТОВ «Войтовина» сертифікат на земельну частку (пай).

Згідно відповіді №9-28-99.4-4999/0/15-15 від 22.12.2015 року та долученої до неї витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмельницькою районною держадміністрацією на землі КСП «Войтовина» с. Педоси, яка була надана на запит суду, встановлено, що 20.12.1996 року, на підставі рішення Хмельницької районної державної адміністрації від 27.09.1996 року № 377-р, ОСОБА_2 був виданий сертифікат серія ХМ № 0169217 на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Войтовина», площею 3,53 га.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту вказаної норми випливає, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю і включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, останній перейшло в порядку спадкування і належне ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) яка перебувала у колективній власності КСП «Войтовина» розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі.

За таких обставин, враховуючи, що свої спадкові права на вказану спадщину ОСОБА_1 в нотаріальному порядку оформити не може у звязку з відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, заявлені нею позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «Войтовина с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі в порядку спадкування після ОСОБА_2, який померла 02 травня 2009 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя С.А.Колієв