18.10.2016 227/3695/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Тітова Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Добропільська міська рада Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд в вересні 2016 року з заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2016 року.

Заявник зазначив і суду пояснив, його рідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була в шлюбі із ОСОБА_3 з 24 грудня 1967 року, в свідоцтві про шлюб вказане дошлюбне прізвище ОСОБА_4. З відновленого документу про народження ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її батьками. А відповідно до довідки Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_7, батько заявника та ОСОБА_4 були дітьми ОСОБА_6. Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 підтверджується, що він є сином ОСОБА_7, який є братом ОСОБА_4, тому він є рідним її племінником. Інших документів в підтвердження зміни прізвища матері його батька та рідної тітки з прізвища Лівкович на прізвище ОСОБА_7, в архівних документах не підтверджено.

Оскільки є спадкове майно 1/2 частина житлового будинку №5, квартира №1 по вул.. Саратівській в місті Добропілля Донецької області, яка належить ОСОБА_2, спадкоємців, крім нього, не має, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріусом відмовлено, для оформлення спадщини йому потрібно підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем , тому є необхідність встановлення даного юридичного факту родинних відносин.

В судове засідання заявник, заінтересована особа не зявились, заявник надав заяву про слухання справи в його відсутність, заінтересована особа участі в судовому засіданні не приймав, належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

Суд вважає, що можливо слухати справу в відсутність заявника, заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст. 256 ЦПК України визначений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено із свідоцтва про смерть, виданого 10 лютого 2016 року відділом ДРАЦС по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 03 лютого 2016 року.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 підтверджується такими доказами.

Згідно до свідоцтва про одруження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була в шлюбі із ОСОБА_3 з 24 грудня 1967 року, в свідоцтві про шлюб вказане дошлюбне прізвище ОСОБА_4. (арк.справи 6)

З відновленого документу про народження ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її батьками.(арк.справи 5).

Відповідно до довідки Березянської сільської ради Ружинського району Житомирської області № 505 від 15 липня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_7, батько заявника та ОСОБА_4 були дітьми ОСОБА_6. (арк.справи 15)

Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 підтверджується, що він є сином ОСОБА_7. (арк.справ 10).

Тому матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_7, який є батьком заявника ОСОБА_1, і є братом ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу 24 грудня 1967 року змінила прізвище на «Павлішина», тому вона є рідною тіткою ОСОБА_1.

Дослідивши обставини, суд знаходить обґрунтованою заяву ОСОБА_1, оскільки перелічені докази підтверджують факт родинних відносин між ним і його тіткою ОСОБА_2.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт має юридичне значення для заявника для здійснення права спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 03 лютого 2016 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляцію в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.