РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/64/16-ц

Провадження № 2/700/55/16

29 лютого 2016 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

за участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3, Погибляцької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 11 червня 2015 року помер їх батько ОСОБА_4, але з заявою про прийняття спадщини вони до нотаріальної контори не зверталися. Мати фактично прийняла спадщину, а позивачі через юридичну необізнаність не знали про необхідність подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця. За таких обставин змушені звертатися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю та просять його задовольнити.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не зявились, від сільської ради надійшла заява про визнання позову.

Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть від 12 червня 2015 року ОСОБА_4 помер 11 червня 2015 року. Відповідно до свідоцтв про народження та про шлюб позивачів, обоє є рідними дочками померлого.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивачі є спадкоємцями майна померлого за законом в першу чергу.

Згідно письмової заяви ОСОБА_3, яка посвідчена сільською радою 10.02.2016 року, дружина покійного не заперечує проти прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 його дітьми, позивачами у справі.

Позивачі володіють правовстановлюючими документами на спадкове майно та між собою вирішили питання про її розподіл, але це не означає, що вони фактично прийняли спадщину, а лише свідчить про причину пропуску ними строку для подання заяви про прийняття спадщини, відтак строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин. До того ж сам час після спливу строку прийняття спадщини є незначним.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ч. 5 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону.

Позивачі від прийняття спадщини не відмовлялися, володіють документами на спадкове майно, з огляду на викладені обставини суд вважає, що ними пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого 11 червня 2015 року ОСОБА_4 Степановчиа строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур