Справа № 212/2018/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : ВОДОПЯНОВА С. М.

при секретарі : Мельник К.В.

розглянувши за участю позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, представника третьої особи - Виконкому Жовтневої районної у місті Ради ОСОБА_4, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Виконком Жовтневої районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа Виконком Жовтневої районної у місті Ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову, ОСОБА_2 суду зазначила, що у неї з чоловіком від шлюбу народилося двоє дітей: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Її дочка ОСОБА_7 одружилася з відповідачем в справі, взявши прізвище - ОСОБА_3 та 24 травня 2003 року народила сина, її внука ОСОБА_8, батьком якого є відповідач ОСОБА_3.

Коли ОСОБА_8 виповнився один рік три місяці, відповідач в справі поїхав працювати в другу державу, та обіцяв висилати гроші на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, проте цього так і не зробив.

Відповідач в справі в місті ОСОБА_1 не проживає, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина ОСОБА_8, дитину не бачив вже багато років, та дитина не знає відповідача в справі як батька.

03 жовтня 2014 року померла мати ОСОБА_8 ОСОБА_9. Відповідач в справі і після смерті ОСОБА_9 не надає матеріальної допомоги на утримання свого сина ОСОБА_10. Виховує та матеріально забезпечує ОСОБА_8 саме вона.

Тому вона звернулась до суду, у якому просить ухвалити рішення яким:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 по відношенню сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

- призначити її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3.

- стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідача в справі, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини та данні, вказані в позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак третьою особою в справі була надана копія заяви від ОСОБА_3 про його згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Представник третьої особи, виконкому Жовтневої районної у місті ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4, у судовому засіданні позовні вимоги позивачки в справі визнала частково. Вказавши що для визнання опікуном позивачки в справі неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 Виконкому не надано усіх необхідних документів, тому ОСОБА_4 заперечувала проти позову в частині встановлення опіки на малолітнім позивачки в справі.

Суд, дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивачки в справі повинні бути задоволені частково, на підставі наступного;

Судом встановлено, що відповідач в справі мешкає в іншій країні Італії та не приймає участі у вихованні сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не готує сина до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає сину доступу до культурних і інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 19 грудня 2014 року відповідача в справі оголошено у розшук за ухилення від сплати аліментів, який станом на 01 жовтня 2014 року має заборгованість у розмірі - 28761 гривню 70 копійок.

Мати ОСОБА_8 - ОСОБА_9 померла 03 лютого 2014 року, згідно актового запису про смерть від 03 жовтня 2014 року № 1570.

ОСОБА_8 є учнем Криворізької загальноосвітньої школи І - III ступенів № 46. Згідно з характеристикою, наданою КЗШ № 46, батько дитини, ОСОБА_3 мешкає за кордоном, вихованням сина не займається. Вихованням ОСОБА_8 займається бабуся позивачка в справі.

В пояснювальній ОСОБА_8 зазначив, що згоден з позбавленням свого батька батьківських прав та бажає проживати разом зі своєю бабусею.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 60 ч. 3 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Можливість особи бути опікуном має бути підтверджена рішенням органу опіки та піклування, до якого необхідно подати певні документи які передбачені п. 3.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88

Проте позивачкою в справі всі необхідні документи не були надані органу опіки та піклування вчасно, для підготовлення подання про встановлення опіки, таким чином, суд відмовляє у цій позовній вимозі. Встановлення опіки в даному випадку можливо без судового розгляду Виконкомом Жовтневої райради, за наявності для цього підстав.

Оскільки дане рішення частково ухвалюється на користь позивачки в справі, яка на підставі Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, Постанови № 10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах від 17 жовтня 2014 року судовий збір за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 551 гривня 20 копійок та позовні вимоги немайнового характеру 551 гривня 20 копійок підлягає стягненню з відповідача в справі в дохід держави.

Керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180-183, Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини, ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, ч.1 п.1 ст.367 Цивільно Процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково та позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який мешкає за адресою: місто Кривий Ріг вул. Вознесенського 3/73-74, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати орган опіку та піклування виконкому Жовтневої районної у місті Ради вжити заходів щодо подальшого влаштування малолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, на користь майбутнього опікуна дитини або дитячого закладу де буде перебувати ОСОБА_8, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на місяць на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 24 березня 2015 року і проводити щомісяця до досягнення сином ОСОБА_8 - повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , судові витрати по справі на користь державного бюджету України в сумі, за дві позовні вимоги майнового та не майнового характеру; - 1102 гривні 40 копійок.

Рішення в частині сплати аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 щодо встановлення опіки, - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня ознайомлення сторонами с повним текстом цього рішення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя: С. М. Водоп"янов