Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2939/15-ц

номер провадження 2/695/124/16

17 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23078-140508, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23078-140508.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 14.05.2008 р. між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-23078-140508, згідно якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 7794 в національній валюті та надав кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн. Відповідач неналежним чином виконує зобовязання за кредитним договором.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість в розмірі 3761,31 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, оскільки в позовній заяві просив суд розглядати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Також представник позивача скерував до суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача додаткові судові витрати за публікацію оголошення у пресі.

Відповідач в судове засідання не зявився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-23078-140508 від 14.05.2008 р. згідно з яким, відповідачу було надано кредит шляхом відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., з встановленням на день укладання кредитного договору ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 6000,00 грн.

Позивач свої зобовязання виконав належним чином.

У порушення умов договору та закону відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором згідно розрахунку заборгованості за договором № 004-23078-140508 від 14.05.2008 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та гр. ОСОБА_1, станом на 31.07.2015 року відповідач має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 3761,31 грн.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати за публікацію у пресі.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-23078-140508 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 7794, МФО 380236, ідентифікаційний код за , заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3761 (три тисячі сімсот шістдесят одна) гривня 31 копійка та витрати за публікацію у пресі у розмірі 150 (сто пятдесят) грн., а всього 3910 (три тисячі девятсот десять) гривень 31 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко