Справа № 186/107/16-ц
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М. ,

секретар: Фадєєва Т.Б.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №186/107/16-ц, провадження №2/0186/125/16, за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як з солідарних боржників, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»», заборгованості за кредитним договором №163ДЖ/30/08И від 01 липня 2008 року станом на 12 січня 2016 року за сумою кредиту та відсотками за користування кредитом в сумі 15399,88 доларів США.

Відповідно до умов кредитного договору № 163ДЖ/30/08И від 01 липня 2008 року банк зобовязався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі - 21 000,00 доларів США, а позичальник зобовязався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

З метою забезпечення належного виконання кредитних зобовязань позичальника перед банком було укладено договір забезпечення між банком та ОСОБА_3 договору поруки № 163ДЖ/30/08И-1 від 01 липня 2008 року.

Відповідно до зазначеного вище договору поруки ОСОБА_3 поручився перед банком за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором.

Попри взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 умови кредитного договору № 163ДЖ/30/08И від 01 липня 2008 року не виконує, поточних платежів за кредитом не сплачує, у звязку з чим утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 15 399,88 доларів США.

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, у якій просить суд накласти в інтересах Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4, ) арешт на:

- земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер :02:001:0516, площа 4,9 га, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією;

- 1/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно свідоцтва про право власності №9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

Згідно інформаційної довідки від 18 січня 2016 року №51757317 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо ОСОБА_3, встановлено, що йому на праві власності належить:

- земельна ділянка, розташована за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер :02:001:0516, площа 4,9 га, згідно державного акту

і на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією;

- 1/5 частина квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, згідно свідоцтва про право власності № 9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

За рахунок вказаного майна заявник може одержати задоволення своїх вимог, що свідчить про необхідність вжиття заходів забезпечення позову у вигляді здійснення дій, спрямованих на накладення арешту на додаткове майно.

Без відповідного забезпечення позову ОСОБА_3 зможе і далі користуватися ним та передавати його в користування іншим особам, що може привести до втрати майна, його знецінення тощо.

ПАТ «ПУМБ» вважає, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до ускладнення, а згодом навіть може зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором №163ДЖ/30/08И від 01 липня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «ПУМБ».

Згідно ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», суд вважає за необхідне задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с/рада Брагинівська, кадастровий номер :02:001:0516, площа 4,9 га, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV - ДП №126098, виданий 05 березня 2002 року Петропавлівською районною державною адміністрацією та 1/5 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, згідно свідоцтва про право власності №9714 від 04 травня 2007 року, виданого Першотравенським МЖКП.

Ухвала суду про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С.М. Демиденко.