СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/255/16-ц
Провадження № 2/306/235/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Скиба Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Позов мотивує тим, що відповідно до рішення виконкому Свалявської районної ради народних депутатів №195 від 12.10.1989р. "Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу "Свідоцтва про забудову садиби", на підставі клопотання виконкому Неліпинської сільської ради народних депутатів та у відповідності до вимог зборів уповноважених колгоспу від 11.07.1988р. №107, йому з дружиною ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1., було надано дозвіл на будівнитво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1. Будівництво якого було розпочато у 1990 році на підставі дозвільних документів на земельній ділянці, отриманій у законний спосіб. На даний час виникла необхідність у визнанні права власності на будинок, однак встановити право власності на будинок не має можливості іншим чином, поскільки немає правоустановлюючих документів, а тому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконкому Свалявської районної ради народних депутатів №195 від 12.10.1989р. "Про надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу "Свідоцтва про забудову садиби", на підставі клопотання виконкому Неліпинської сільської ради народних депутатів та у відповідності до вимог зборів уповноважених колгоспу від 11.07.1988р. №107 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1, (а.с.6-8).

Згідно довідки №1484 від 04.07.2014р., виданої Неліпинською сільською радою поштова адреса житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 змінена на адресу АДРЕСА_1 в зв"язку з прийняттям рішення другої сесії сільської ради шостого скликання від 12.01.2011р. (а.с.13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.09.2013р., виданого Ковпаківським ВДРАЦСу РС Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 )

КУП "Свалявське РБТІ" виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с.11), вартість якого згідно довідки КУП «Свалявське РБТІ» за №32 від 29.01.2016р. становить 67184 грн.(а.с.12).

Згідно довідки за №1483 від 04.07.2014р. ОСОБА_1 є головою дворогосподарства за адресою АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.328 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично користується відкрито майном, що свідчить про те, що він прийняв за померлою ОСОБА_2 спадщину своїм проживанням та реєстрацією у ньому, однак позбавлені можливості оформити спадщину за померлою дружиною у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок; позивач є співвласником даного будинку та прийняв спадщину в частині 1/2 житлового будинку, що належить його померлій дружині, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при оголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак