Справа № 524/432/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Богдановій Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву державного виконавця Хатунцевої Д.О. про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року

В С Т А Н О В И В:

До суду в січні 2016 року надійшла заява державного виконавця Хатунцевої Д.О. про зміну способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року. Просять встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року по справі №524/432/15-ц про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 з наданням іншого приміщення.

Суд, вивчивши заяви та матеріали справи, встановив наступне.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року позов військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно експлуатаційного відділу м. Полтави задоволено частково.

Визнано недійсним з моменту видачі та скасувати ордер на жиле приміщення за № 5 серії Д від 03 березня 2012 року на квартиру АДРЕСА_2 жилою площею 19.9 кв.м. на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнано недійсним з моменту видачі та скасувати ордер на жиле приміщення за № 6 серії Д від 07 березня 2012 року на квартиру АДРЕСА_3 жилою площею 24,5 кв.м. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виселено ОСОБА_2 з квартири № 75 будинку № 14-Б по пров. О.Кошового, 14-Б в м.Кременчуці Полтавської області з наданням іншого приміщення.

Виселено ОСОБА_1 з квартири № 70 будинку № 14-Б по пров. О.Кошового, 14-Б в м. Кременчуці Полтавської області з наданням іншого приміщення..

Зобовязано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради виконати розпорядження Кабінету Міністрів України № 1672-р від 29.12.2009 року стосовно видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_4 громадянину ОСОБА_3.

Зобов'язано виконавчий комітет Кременчуцької міської ради виконати розпорядження Кабінету Міністрів України № 1672-р від 29.12.2009 року стосовно видачі ордеру на квартиру АДРЕСА_5 громадянину ОСОБА_4.

Стягнуто з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на користь держави судовий збір в сумі 426,30 (чотириста двадцять шість,30) грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 426,30 (чотириста двадцять шість,30) грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 426,30 (чотириста двадцять шість,30) грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 426,30 (чотириста двадцять шість) грн.30 коп.

В решті позову - відмовлено.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що, зокрема, встановлення способу та порядку рішення може бути встановлене у виняткових випадках, та за наявності обставин, викладених в ст.373 ЦПК України, також відсутність відомостей у суду про хід виконання рішення суду та недоведення суду вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України - суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви державного виконавця Хатунцевої Д.О. про встановлення (зміну) способу і порядку виконання рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним, зняття з реєстрації, виселення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: