СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2621/15-ц
Провадження№ 4-с/306/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві скаргу ПАТ Автомобільна компанія «Богдан Моторс» на дії державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Автомобільна компанія «Богдан Моторс» звернулося до суду з скаргою на дії державного виконавця посилаючись на те, що постановою державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м. Києві від 16.07.2015 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/472/13-ц, виданого 22.05.2014 Свалявським районним судом про стягнення з ВАТ «Луцький автомобільний завод» на користь ОСОБА_1 137 814 грн., 600 грн. витрат за проведення оцінки гаража, 1688,40 грн. витрат за проведення судової пожежно-технічної експертизи. Скаржник копію оскаржуваної постанови від 16.07.2015 не отримував, а про її винесення дізнався тільки 28.10.2015 при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження. Місцезнаходження Товариства як і його найменування змінено з 2009 року та відрізняється від адреси, зазначеної у постанові про відкриття виконавчого провадження.А тому просить скасувати постанову відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м. Києві від 16.07.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48142774.

Представник ПАТ Автомобільна компанія «Богдан Моторс» в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Державний виконавець в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Статтею 383 ч.1 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною першою та другою ст.384 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м. Києві від 16.07.2015 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 306/472/13-ц, виданого 22.05.2014 Свалявським районним судом про стягнення з ВАТ «Луцький автомобільний завод» на користь ОСОБА_1 137 814 грн., 600 грн. витрат за проведення оцінки гаража, 1688,40 грн. витрат за проведення судової пожежно-технічної експертизи.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 31.08.2015 було змінено найменування боржника з ВАТ «Луцький автомобільний завод» на ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс».

28.10.2009 у відповідності до протоколу позачергових загальних зборів акціонерів № 22, було прийнято Рішення про зміну найменування ВАТ «Луцький автомобільний завод» та його місцезнаходження і такі зміни до установчих документів юридичної особи було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців у листопаді 2009 року.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» є м. Київ, вул. Електриків, 29-А.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що державним виконавцем відділу ДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві неправомірно винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48142774, а тому необхідно скасувати постанову відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м. Києві від 16.07.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48142774.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати постанову відділу ДВС Подільського районного управління юстиції м. Києва від 16.07.2015 про відкриття виконавчого провадження № 48142774.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А. ВІНЕР