Справа № 636/1114/16-ц
Провадження №2/636/919/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а :

05.04.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 23.02.2013 року, актовий запис №184.

Згідно ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

У п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом відбувається лише за позовом одного із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Заборона подання позовної заяви про розірвання шлюбу представником одного з подружжя чітко випливає із ч. 1 ст. 110 СК України та із самої суті спору, але не виключає участі представника сторін, насамперед позивача, у розгляді справи про розірвання шлюбу.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила Цивільного Кодексу про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Відповідно до ст. 121 ч. 3 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках: п. 3 - коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позов був поданий представником позивача ОСОБА_2.Г., а не позивачем. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, вважаю за необхідне її, відповідно до ст. 121 ЦПК України, повернути.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: