Справа 431/4597/16-ц
Провадження 2/431/1434/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10 березня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,00 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області, пай № 288. Право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку підтверджується Державним актом на землю. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка. Також, спадкоємцем першої черги є відповідач по справі ОСОБА_2, яка є рідною донькою померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті батька відмовилася, про що свідчить її заява про відмову від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. За її заявою заведена спадкова справа приватним нотаріусом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй відмовлено, оскільки втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку. Тому, для реалізації своїх спадкових прав вона звернулась до суду та просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 7,00 га.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, до початку судового засідання надала суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

У звязку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 11 серпня 1984 року виконкомом Підгорівської сільської ради Старобільського району позивач ОСОБА_1 уклала 11 серпня 1984 року шлюб з ОСОБА_3 з присвоєнням прізвища дружині ОСОБА_3.

10 березня 2016 року ОСОБА_3 помер в с. Калмиківка Старобільського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 16 березня 2016 року виконавчим комітетом Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Згідно заяви про відмову від прийняття спадщини від 10 травня 2016 року ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спори про спадкування підлягають розгляду у судовому порядку у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину підтверджена відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Матеріалами справи підтверджена відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261 ЦК України, ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10 березня 2016 року на земельну ділянку площею 7,00 гектарів (пай № 288) переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Світлівської сільської ради Старобільського району Луганської області (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛГ № 098801, виданого 11 лютого 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 215).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник