Справа № 140/401/16-ц
№2/140/271/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді Підлипняка М.Д.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 міської ради про продовження додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 міської ради про продовження додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в позовній заяві, що 04.01.2014 року померла її мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7826 га, розмішеної на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства площею 0,4100 га на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,08 га на території села Гиринки ОСОБА_2 сільської ради, майнового паю, житлового будинку по вул.Миру,14 в с.Гиринки Немирівського району, житлового будинку АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом, на майно спадкодавця є позивачка ОСОБА_1

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має.

В даний час позивачка звернулася в нотаріальну контору маючи намір оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно, але отримала відмову, оскільки з набранням чинності нового Цивільного кодексу України залишилась лише одна дія, яка свідчить про прийняття спадщини - подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Про зміну законодавства вона не знала.

Оскільки шестимісячний строк для подання заяви закінчився, то вона змушена звертатись в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Так як, шестимісячний строк вона пропустила з поважної причини, а саме у звязку з юридичною необізнаністю, тому просить її позов задовільнити в повному обсязі.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_5 позовні вимоги в частині позову до ОСОБА_3 міської ради, а саме майна, що знаходиться на території ОСОБА_3 міської ради - квартири АДРЕСА_2 визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторін, враховуючи, що відповідачі позов визнали, та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,208,212,213,214,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном 3 місяці, тобто до 11.06.2016 року, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 04.01.2014 року в м.Немирові Вінницької області і розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району Вінницької області та території ОСОБА_3 міської ради.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий: