Справа №731/360/16-ц
Провадження №2/731/173/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,
за участю секретаря Трохименко Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
29 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
ОСОБА_4 вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем у неї народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, оскільки його батько останній часом не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Сама вона власними силами не може забезпечити сину належний рівень життя. Оскільки батько дитини здоровий та працездатний, але має нерегулярний та мінливий дохід, то просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в частині стягнення з відповідача аліментів на утриманні неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 18).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, судові повістки, направлені за адресою місця його реєстрації, а також за адресою фактичного місця проживання повернулися з відміткою: «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 16, 17). За таких обставин на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 18 серпня 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01.
Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою виконкому Дащенківської сільської ради Варвинського району Чернігівської області від 25 серпня 2016 року № 3-18/119 (а.с. 6).
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоровя або інших утриманців, суду не надано.
Враховуючи те, що відповідач є батьком дитини, зобов'язаний нарівні з позивачем утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не має постійного заробітку, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.
Керуючись ст.ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 223, 224, 294 ЦПК України, суд, -
ОСОБА_4 Андріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 29 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Моцьор О.В.