Номер провадження 2/754/1254/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого судді Смирнової Є.П.,

При секретарі Кузьменко А.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

Справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2,

3-я особа: ОСОБА_3, -

про стягнення аліментів на утримання

неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред»явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. При цьому позивачка вказує на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Як зазначає позивачка, на даний час вони з відповідачем припинили сімейні стосунки та проживають окремо один від одного. В даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5, 2015 року народження. Крім державної допомоги, інших джерел доходу вона не має. У зв»язку зі скрутним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання їхніх спільних дітей. Однак, відповідач не виконує належним чином обов»язок по утриманню дітей, не надає відповідної допомоги на їх утримання та виховання, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить задовольнити її позовні вимоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. При цьому зазначив, що за рішенням Подільського районного суду м.Києва з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, 2008 року народження, у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно.

Представник 3-ї особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує. При цьому підтвердила, що на користь першої дружини відповідача ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, 2008 року народження, у розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, що становить 20% заробітку відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.

Судом встановлено, що сторони з 25.12.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні (а.с.2-4,5).

На даний час ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м.Києві державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини (а.с.6).

Позивачка бажає отримувати від відповідача на утримання двох малолітніх дітей матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до повноліття дітей.

Суд вважає вимоги позивачки ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей обгрунтованими, оскільки відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідно до вимог ст. ст.182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання двох малолітніх дітей, суд враховує матеріальне становище дітей сторін, які проживає разом з матір»ю, позивачкою по справі, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд також враховує платоспроможність відповідача, який є працездатним, працює в ТОВ «Лікувально-діагностичному центрі Міжнародного інституту біологічних систем-Київ» та отримує заробітну плату за останні 6 місяців в сумі 1980 грн., щомісячно.

Суд також враховує, що відповідач має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, від шлюбу з 3-ю особою ОСОБА_3, на утримання якого виплачує аліменти за рішенням Подільського районного суду м.Києва від 27.05.2011 року у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 03.03.2011 року і до повноліття дитини (а.с.23-24).

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання двох малолітніх дітей від шлюбу з позивачкою ОСОБА_1: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно.

Проти зазначених вимог позивачки не заперечує і 3-я особа ОСОБА_3 в особі свого представника за дорученням ОСОБА_8

Враховуючи викладенні обставини, а також те, що позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_5, 2015 року народження, та сама потребу матеріальної допомоги з боку відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду з даним позовом і до повноліття дітей.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1, то згідно ст.ст.79,88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовій збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57-60, 79, 88, 213-214, 218 ЦПК України, ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Києва, ід. номер НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Лікувально-діагностичний центр Міжнародного інституту біологічних систем-Київ» (м.Київ, вул.Сімферопільська,8), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ід.номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова