Провадження № 22ц/782/265/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Борисов Є.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргоюПриватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов`язання видати наказ про відпустку по догляду за дитиною

встановив:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» про поновлення на роботі, визнання незаконними та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов`язання видати наказ про відпустку по догляду за дитиною було задоволено частково.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

По наданій апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 638 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1255 від 03.03.2016 року, однак сплачена сума є недостатньою, та такою, що невірно розрахована апелянтом.

Так в апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування рішення в частині поновлення позивача на роботі, в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також в частині відшкодування моральної шкоди.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства апелянту під час подачі скарги слід було сплатити судовий збір в загальній сумі 1818грн.96коп, проте фактично було сплачено судовий збір в сумі 638грн. Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору в сумі 1180грн.96коп. за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Код ЄДРПОУ суду: 37944909

Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Вищенаведена обставина - несплата судового збору у повному обсязі перешкоджає вирішенню питання про можливість відкриття апеляційного провадження за скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ».

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі на вищевказані реквізити та надати Апеляційному суду Луганської області оригінал платіжного документа.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання АЗОТ» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 лютого 2016 року -залишити без руху, надавши апелянту строк для доплати судового збору у розмірі 1180грн.96коп. протягом п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А.Борисов