Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 314/3832/15-ц Головуючий у 1-й інстанції: Кофанов А.В.
Провадження № 22-ц/778/1148/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А., розглянувши заяву Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 вересня 2015 року позов задоволено.

На вказане рішення Керівник Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області подав апеляційну скаргу, проте, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на неналежні банківські реквізити.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 04.02.2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на належний рахунок.

На виконання ухвали судді апеляційної інстанції апелянтом було надано оригінал платіжного доручення про оплату судового збору в розмірі 267,96 грн. на належні банківські реквізити.

15.02.2016 року до апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області про повернення судового збору в сумі 267,96 грн., як такого, що сплачений помилково, на рахунок прокуратури Запорізької області.

Розглянувши доводи заяви про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 року передбачено повернення судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з платіжного доручення № 2708 від 23 грудня 2015 року, прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн. на реквізити: Отримувач УК у м. Запоріжжя (Орджонік.р-н) 22030001, код 38025409, Банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку 813015, розрахунковий рахунок 3007.

Отже, прокуратурою Запорізької області за платіжним дорученням № 2708 від 23 грудня 2015 року було сплачено судовий збір в сумі 267,96 грн. не на той розрахунковий рахунок.

З огляду на викладене, заява Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити.

Зобовязати УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області повернути прокуратурі Запорізької області на розрахунковий рахунок 0271 в Державній казначейській службі України, м. Київ; МФО 820172, одержувач: прокуратура Запорізької області; , сплачені кошти судового збору в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. відповідно до платіжного доручення № 2708 від 23 грудня 2015р. на реквізити: Одержувач: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025409, отримувач: УК у м. Запоріжжя (Орджонік.р-н)22030001, розрахунковий рахунок 3007, код банку 813015.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення про оплату судового збору направити Керівнику Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя