Справа № 682/3162/15-ц
Провадження № 2/682/48/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

выдповыдачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Хоняківськї сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_8, померлого 08.02.2005 року в с. Понора Славутського району Хмельницької області посилаючись на те, що пропустила строк звернення в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини за законом.

Про день, час і місце розгляду справи сторони повідомлені судом належним чином.

Позивачка ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить справу слухати в її відсутності за участю її представника в судовому засіданні ОСОБА_1

Представник позивачки в судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 07.02.2005 року помер батько позивачки. Вона перебуваючи за межами України на заробітках пропустила строк звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Просить визначити позивачці додатковий строк один місяць для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнає і не заперечує щодо визначення позивачці додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представник Хоняківськї сільської ради Славутського району Хмельницької області подали до суду письмові заяви в яких позовні вимоги ОСОБА_3 визнають, не заперечують щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька і просять справу слухати у їх відсутності та відсутності представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачки, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про реєстрацію шлюбу (а.с.8) позивачка ОСОБА_3 (в дівоцтві Кондратюк) ОСОБА_9 народилася 26.08.1959 року, її батьком записаний ОСОБА_10, матірю ОСОБА_11.

Мати позивачки ОСОБА_11 померла 14 січня 1992 року, а батько ОСОБА_8 помер 07.02.2005 року. Даний факт стверджується свідоцтвами про смерть (а.с.10,39).

З довідки Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 273 від 17.07.2015 року (а.с.9) вбачається, що батько позивачки ОСОБА_8, який помер 07.02.2005 року, на день смерті був зареєстрований і проживав один в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Хоняківської сільської ради Славутського району Хмельницької області № 514 від 23.12.2015 року (а.с.54) вбачається, що позивачка ОСОБА_3 з 10.02.2005 року до кінця жовтня 2005 року знаходилась на заробітках в Російській Федерації.

З повідомлення приватного нотаріуса Славутського районного нотаріального округу Хмельницької області № 416/01-16 від 31.07.2015 року (а.с.7) вбачається, що позивачці ОСОБА_3 відмовлено в прийнятті заяви для оформлення спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 07.02.2005 року у звязку з тим, що нею пропущено визначений законом строк для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не заведена.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 в період визначеного законом строку для прийняття спадщини після смерті батька знаходилась на заробітках за межами України у звязку з чим не змогла у визначений законом строк звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 як спадкоємці першої черги за законом права на спадщину не заявляли і визнали поважність пропуску позивачкою шестимісячного строку та не заперечують щодо визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, тому позов слід задовольнити і визначити позивачціі додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч.3 ст.1272 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,209,212-215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_8, померлого 07.02.2005 року в с. Понора Славутського району Хмельницької області протягом одного місяця з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Воробченко Л. А.