У Х В А Л А

13.10.2016 Справа №607/10036/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Сагайдак М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_3 Обґрунтовує заяву тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 грудня 2008 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 18683 гривень. На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист №2-7236 від 02 вересня 2009 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19 лютого 2009 року. Оскільки, ОСОБА_2 помер, просила замінити стягувача його правонаступником нею, ОСОБА_1

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши наведені заявником доводи, викладені в заяві, проаналізувавши їх у сукупності з вивченими матеріалами справи, дослідивши зібрані в ній докази, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є безпідставною та підлягає до задоволення, оскільки:

Рішенням Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 08 грудня 2008 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, відшкодування матеріальної і моральної шкоди задоволено, визнано договір від 02 вересня 2008 року, укладений між приватним підприємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_6 недійсним, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_4 на корить ОСОБА_2 16298,11 гривень матеріальної шкоди, 1500 гривень моральної шкоди, 885 гривень понесених позивачем судових витрат, всього 18683,11 гривень. Достягнуто із приватного підприємця приватного підприємця ОСОБА_4 в корить держави 32 гривень судового збору.

Заявник ОСОБА_1 є дочкою стягувача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ИД №349778 від 10 лютого 1983 року, виданого Відділом загсу Тернопільського міськвиконкому, та свідоцтвом про шлюбсерії 1-ИД № 052082 від 16 січня 2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного Тернопільського міського управління юстиції.

28 січня 2016 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 201499 від 29 січня 2016 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництвом є перехід прав та обов'язків від однієї сторони до іншої за законом або угодою.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України здійснення права на спадкування реалізується особою шляхом прийняття спадщини.

Як убачається, до матеріалів поданої заяви не додано документів, які б підтверджували прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2

Таким чином, заявником не доведено, що вона є правонаступником ОСОБА_2

Крім цього, стягнення моральної шкоди відноситься до вимог, які нерозривно повязанні з особою позивача, а тому правонаступництво щодо таких вимог не допускається.

За вказаних обставин заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, ст. 294, п. 4 ст. 295, ст. 378 ЦПК України, суд, -,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя