Провадження 2-во/485/7/16
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

04 квітня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Устіченка К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд виправити описку у резолютивній частині рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, щодо імені та по-батькові померлої особи.

У судове засідання учасники процесу не з"явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином та своєчасно.

Заявник просив розглядати заяву за його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутність учасників процесу.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2015 року по цивільній справі №485/1715/15-ц провадження №2/485/650/15 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у резолютивній його частині допущено описку щодо ім"я та по-батькові спадкодавця, замість "Бондар Володимир Тимофійович" вказано "Бондар Ігор Володимирович".

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ФП №191718, виданого 06 лютого 2014 року виконавчим комітетом Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області за актовим записом №4 (а.с.5), 03 лютого 2014 року в с.Виноградне Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що суд при постановленні рішення допустив описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести у резолютивну частину рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2015 року, справа №485/1715/15-ц провадження 2/485/650/15 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, виправлення описки, виклавши резолютивну частину у такій редакції:

"Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що становить 4,23 умовних кадастрових гектарів, який належав померлому 03 лютого 2014 року ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії МК № 0077493 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Маяк", розташованої у межах Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії".

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ