Справа №: 398/269/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2016 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, де просить стягнути з відповідача:

- аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 р., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позов мотивує тим, що з 29.04.2009 року вона уклала шлюб з відповідачем.

Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час подала до суду позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. Зазначає, що має на утриманні старшого сина, від попереднього шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона працює у ВК ПАТ «Оболонь», де середньомісячний її дохід складає 3000 грн., яких не вистачає для задоволення її потреб та потреб їхнього неповнолітнього сина, який зростає. Відповідач здійснює підприємницьку діяльність в галузі флористики та його середньомісячний дохід складає не менше 5000 грн.

16.02.2016 р. через канцелярію суду позивачка подала заяву про уточнення позовних вимог, де просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Олександрія Кіровоградської обл., аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів (доходів) заробітної плати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року на користь ОСОБА_1.

Посилаючись на ст. 180 СК України просить позов задовольнити.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, де позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а відповідач вказав, що позов визнає в повному обсязі. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183 Сімейного Кодексу України

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні їх від виконання даного зобов'язання кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, із ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України ) і виплачуються щомісячно.

Судом встановлено, що 29 квітня 2009 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Відповідач є працездатний, у добровільному порядку надає матеріальну допомогу, але не в повній мірі, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд має враховувати обставини, визначені у ст., ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Суд погоджується з розміром аліментів, визначених позивачкою, що відповідають 1/4 частці заробітку (доходів) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини, враховуючи при цьому те, що відповідач позов визнає, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх дитини, що не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 28.01.2016 року, тобто з дати надходження позову до суду.

З врахуванням задоволених позовних вимог, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст., ст. 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 213 - 215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН: НОМЕР_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІН:НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, починаючи з 28.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 - 551,20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: