_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/472/16
УХВАЛА

18.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/13994/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.06.2011 року у розмірі 11429 гривень 75 копійок.

В судовому засіданні 26.01.2016 року явка представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у судові засіданні була визнана обовязковою.

03 лютого 2016 року від ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із неможливістю явки представника банку до Київського районного суду м. Одеси. У клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник, є Самарський районний суд м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А.

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій повідомила суд, що позивач не має до неї вимог, 15 січня 2016 року між нею та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено угоду про реструктуризацію заборгованості, у звязку з чим нею 15.01.2016 року було зроблено погашення заборгованості в сумі 1050 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №520/13994/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Відкрите судове засідання по справі відкласти на 28 березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Відкрите судове засідання по справі №520/13994/15-ц (провадження №2/520/5826/15) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначене на «28» березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з Київським районним судом м. Одеси «28» березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» забезпечити явку свого представника до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А, із документами, що підтверджують повноваження та право представляти інтереси банку в судових засіданнях - для проведення судового засідання в режимі відеоконференції «28» березня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч.5 ст.158-1 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Калініченко Л. В.