МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/3794/16-ц
Номер провадження № 2/521/2458/16
УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» про визнання приватизації недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, 18.02.2016 року звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до КП Міське агентство з приватизації житла» про визнання приватизації недійсною, згідно якої просив визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 16.12.2008 року за №3-27615, видане Управлінням житлово комунального господарства та паливно енергетичного комплексу Одеської міської ради на квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3, та визнати недійсним договір купівлі продажу від 09.04.2013 року, за яким ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_3, продала ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 є вимогами немайнового характеру, однак, в порушення наведених норм позивачем не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_2, має дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та визнання недійсним договору купівлі продажу.

З урахуванням цього позивачу необхідно сплатити судовий за подання до суду позовної заяви немайнового характеру за кожну вимогу немайнового характеру тобто по 551,20 грн.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви позивачем також не додані її копії, відповідно до кількості відповідачів по справі.

В переліку документів, що додають до позовної заяви позивачем зазначено в якості додатків, квитанцію про сплату судового збору та копію позовної заяви. Однак, під час розкриття конверта надісланого ОСОБА_2 на адресу суду, була встановлена відсутність зазначених вище додатків, що підтверджується актом від 18.02.2016 року, складеним секретарем судового засідання Дукіною Д.С. та судовим розпорядником ОСОБА_6

Тобто подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла» про визнання приватизації недійсною залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Жуган