МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Справа № 370/2913/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач), в якому просили визнати за ними в порядку спадкування в рівних частках (по ? за кожним) право власності на садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер їх батько - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема і на зазначений будинок. Вони є спадкоємцями першої черги за законом та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.

Позивачі в судове засідання не прибули, через канцелярію суду подали письмові заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання відповідача про розгляд справи у відсутності його представника, а рішення просив прийняти на підставі зібраних доказів та у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши письмові матеріали справи та матеріали спадкової справи №1096/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, заведеної Першою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане 04.07.2007 р. Відділом реєстрації смерті у місті Києві, актовий запис №13009, копія якого містяться в матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема і на садовий (дачний) будинку АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №1096/2007 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, єдиними спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті є діти, а позивачі у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у визначений ст. 1270 ЦК України строк подали до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщини. Дружина померлого - ОСОБА_4, у визначений законом шестимісячний строк відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті чоловіка, на користь позивачів.

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_3, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини.

Проте, державний нотаріус Першої київської державної нотаріальної контори своїми постановами від 18.09.2015 року відмовив позивачам у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на вище згаданий садовий будинок, оскільки правовстановлюючий документ на нього спадкодавець за життя належним чином не оформив, що і змусило їх звернутись до суду.

Те, що згаданий садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_3, підтверджується зокрема довідкою №272, виданою 06.02.2016 року Головою правління СТ «Жовтень», звідки вбачається, що ОСОБА_3, як члену садового товариства, була виділена земельна ділянка НОМЕР_2 (протокол №1 від 02.11.1989 р.), яка на день смерті належала останньому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 26.06.2002 року. На вказаній земельній ділянці НОМЕР_2 у 1991 році ОСОБА_3 побудував садовий будинок.

Відповідно до технічного паспорту, виданого ФОП ОСОБА_5, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: садовий будинок загальною площею 154,6 кв.м., житлова площа 27,9 кв.м. - під літерою «А», мансарда «над А», вбиральня «Б», літній душ «В», колодязь І, ворота №1, хвіртка №2, огорожа №3, вигрібна яма №4.

Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 58-61,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? за кожним) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на: садовий (дачний) будинок АДРЕСА_1 який має загальну площу 154,6 кв.м., житлову площу 27,9 кв.м. - під літерою «А»; мансарду «над А», вбиральню «Б», літній душ «В», колодязь І, ворота №1, хвіртку №2, огорожу №3, вигрібну яму №4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий М. Ю. Устимчук