БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/95/16-ц
У Х В А Л А

"25" лютого 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на навчання їх дочки ОСОБА_3, 31.01.1997р.н., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що дочка після досягнення повноліття продовжує навчатися в 11-му класі Борзнянської спеціалізованої школи-інтернат, має проблеми зі здоровям, а тому потребує матеріального утримання до закінчення навчання, яке вона самостійно не вспромозі забезпечити, а відповідач з червня 2015 року ніякої допомоги в цьому не надає; вважає за доцільне стягнути з відповідача на її користь на навчання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2016 року було відкрито провадження у зазначеній справі й призначено судове засідання на 25 лютого 2016 року.

Відповідач у призначений час в судове засідання не зявився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки має тяжкий фізичний стан, є інвалідом 1-ої групи й не встиг підготувати юридично аргументовані письмові заперечення проти позову.

Позивачка в судовому засіданні заперечувала проти даного клопотання та відкладення судового засідання.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на пятнадцять днів.

Як вбачається з доданих до клопотання відповідача копій документів, він проживає в м. Київі, є інвалідом з дитинства 1-ої групи безстроково та потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, за змістом положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через відповідний суд.

Тому, враховуючи фізичний стан відповідача, значну відстань, яку потрібно йому подолати для прибуття в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу, необхідності подання відповідачем документів та можливих заперечень проти позову, маються всі законні підстави для подовження розгляду справи й постановлення ухвали про участь ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Соломянському районному суду м. Києва, територіальна юрисдикція якого поширюється на місце реєстраційного обліку та проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, подовжити розгляд справи, відклавши проведення судового засідання на 14 березня 2016 року о 14-30 год.

2.Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі в ній відповідача ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 березня 2016 року о 14-30 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

3.Копію даної ухвали негайно направити Соломянському районному суду м. Києва для організації її виконання та відповідачу.

4.Зобов'язати ОСОБА_2 до початку проведення зазначеного судового засідання надати на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області відомості про його доходи.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець