Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 333/5743/14-ц Головуючий у 1 інстанції Тучков С.С.
Номер провадження 88-ц/778/14/16
У Х В А Л А

01 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2014 року в частині скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

12 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Запорізької області із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року у даній справі та клопотанням про поновлення строку для звернення до суду з заявою.

В обґрунтування клопотання зазначає, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки підставою перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами стало рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2013 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у позові ОСОБА_2 08 вересня 2015 року ОСОБА_1 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, отримав тілесні ушкодження, довгий час перебував на лікуванні. З покращенням свого самопочуття одразу звернувся до адвоката за юридичною допомогою. З цих підстав просить поновити строк.

У відповідності до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

З роз'яснень, які викладені в п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» N 4 від 30.03.2012 року, вбачається, що визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновлює строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що причини пропуску строку на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, зазначені ОСОБА_1, є поважними, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Проте апеляційне провадження за заявою не може бути відкрито, оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив суму судового збору не у повному обсязі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги закону, за подання позовної заяви у цій справі судовий збір підлягав сплаті у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн.

При подачі заяви заявником сплачений судовий збір у сумі 134,00 грн., недоплата судового збору становить 133,96 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст.ст. 121, 364-1 ЦПК заяву належить залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про перегляд рішення апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 133,96 грн., в межах строку, наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до заяви будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.М. Краснокутська