Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2016 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., за участю секретаря Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення строку навчання 30.06.2017. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивач вказав на наступне.

Відповідач є його батьком. З 01 вересня 2013 року позивач навчається в Харківському політехнічному інституті на третьому курсі денної форми навчання. Його мати, ОСОБА_3 працює техніком І категорії в Близнюківському ДКМПТІ, але коштів на його утримання під час навчання, а саме на харчування, придбання одягу, користування транспортом, придбання необхідної літератури для навчання у неї не вистачає. На день звернення до суду ОСОБА_2А, як мати, повністю утримує його чим поставлена в скрутне матеріальне становище, та потребує матеріальної допомоги з боку батька - ОСОБА_2 ОСОБА_2 працює в АК «Харківобленерго» монтером ОВБ, стягнення по виконавчим листам з його заробітну не проводиться.

Вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу щомісячно на час його навчання. Добровільно ОСОБА_2 матеріальну допомогу не надає, що і змусило його звернутися до суду.

Посилаючись на наведене і просить позов задовольнити.

Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не зявилися, надавши письмові заяви з проханням про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що доказуванню не підлягають обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Сторони є громадянами України про що свідчать фотокопії їх паспортів(а.с.3,6).

ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 матірю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підтвердження чого свідчить фотокопія свідоцтва про народження (а.с. 5).

Мати позивача, ОСОБА_3 працює техніком І категорії в Близнюківському ДКМПТІ, про що свідчить відповідна довідка(а.с.7).

Як, вбачається із довідки №207/16 від 16.05.2016, виданої Національним технічним університетом «ХПІ», ОСОБА_1 навчається в університеті з 01.09.2013 по 30.06.2017 на електроенергетичному факультеті (а.с.8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач може її надавати. Будь-яких заперечень проти позову, доказів тощо відповідачем не надано.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а оскільки позов було предявлено 01.06.2016 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.

Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову про стягнення аліментів.

У відповідності до ч.2 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивач звільнений від сплати судового збору, а отже згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір стягується із відповідача у дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88, ч.4 ст.174, 209,212,214-215,367 ЦПК України, ч.2 ст.166, ст.ст. 180-183,19, 199 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 5 Закону України Про судовий збір, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ММ950996, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 29 січня 2002 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в АК «Харківобленерго» монтером ОВБ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2, виданий Близнюківським РВ ГУ МВС України в Харківській області 22 серпня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання у звязку з продовженням навчання у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів його доходу (заробітку), починаючи з 01 червня 2016 року і до закінчення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ММ950996, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 29 січня 2002 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в АК «Харківобленерго» монтером ОВБ, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. (пятсот пятдесят одна) 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя О.І. Мороз