233 Справа № 233/120/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

4 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2016 року було відкрито провадження у справі, ухвалою суду від 25 січня 2016 справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З копії паспорту позивача ОСОБА_1 вбачається, що він зареєстрований у Советському районі м. Макіївки. Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ, підсудних Советському районному суду м. Макіївки, визначена Краматорському міському суду Донецької області.

Позивачем при зверненні до суду було прийнято рішення про подачу позову до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за місцем знаходження юридичної особи, зазначеним за позовом у Центрально-Міському районні м. Макіївки Донецької області, відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14.

Проте, з листа ДП «Макіїввугілля» від 18.02.2016 року № 08-81/15 вбачається, що наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15.01.2016 року № 17 Статут ДП «Макіїввугілля» затверджений у новій редакції; з 26.11.2015 року виконуючим обовязки генерального директора ДП «Макіїввугілля» призначено ОСОБА_3; та ДП «Макіїввугілля» здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 10.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва (а.с.36).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди слід передати за підсудністю Дарницькому районному суду м.Києва.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в інтересах ВП «Шахта ім..ОСОБА_2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя