Справа №242/714/14-ц
Провадження № 6/242/11/16
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника 22.02.2016 року звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У своїй заяві представник заявника зазначив, що 14.05.2014 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №38-08/51 від 21.02.2008 року на користь ПАТ «ПУМБ». Позивачем 19.05.2014 року було отримано рішення, яке не набрало законної сили. У січні 2015 року було змінено юридичну адресу з м. Донецьк на м.Київ. Таким чином, позивач отримав заочне рішення, яке набрало законної сили та виконавчий лист 10.02.2016 року після строку предявлення виконавчого документа до виконання. Просив визнати поважними причини пропуску виконавчого листа по справі та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 14.05.2014 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, згідно якого з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто заборгованості за кредитним договором №38-08/51 від 21.02.2008 року.

10 лютого 2016 року ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» отримав виконавчий лист, який підлягає предявленню до виконання до 27.05.2015 року, тобто після строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У січні 2015 року у звязку із проведенням антитерористичної операції змінено юридичну адресу з м.Донецьк на м.Київ, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців сформований станом на 22.12.2015 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Крім того, згідно ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе поновити ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» строк пред'явлення виконавчого документа по справі № 242/714/14-ц до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа по справі №242/714/14-ц до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова