Справа № 750/8716/16-ц
Провадження № 4-с/750/52/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Березанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 за період з 18.07.2016 року по 16.09.2016 року по виконавчому провадженню щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 213150 грн. 76 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» протиправною та зобовязати відділ державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області винести постанову про призначення субєкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості описаного транспортного засобу марки KRONE, 1989 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 по виконавчому провадженню щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 213150 грн. 76 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» протягом 7 календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

В судове засідання учасники процесу не зявились, від представника заявника надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутність, скаргу підтримує, причини неявки субєкта оскарження суду не повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області знаходиться виконавчий лист № 750/1730/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» в сумі 213150 грн. 76 коп.

В ході перевірки майнового стану боржника державним виконавцем було встановлено, що боржнику належить транспортний засіб марки - KRONE, 1989 року синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Постановою державного виконавця від 13.08.2014 року вищезазначений транспортний засіб було оголошено в розшук.

22.09.2014 року ротою ДПС ДАІ було затримано транспортний засіб KRONE та постановлений на майданчик тимчасового тримання в м. Березань по вул. Київській шлях,7.

У зв'язку з тим, що попереднім державним виконавцем ВДВС Березанського МУЮ не належним чином виконувались посадові обов'язки щодо виконання рішення суду ухвалою Деснянського районного суду від 21 березня 2016 року було зобов'язано ВДВС Березанського МУЮ Київської області провести опис вищезазначеного транспортного засобу протягом 7 календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Попри встановлений термін в ухвалі суду для опису транспортного засобу, державним виконавцем ВДВС Березанського МУЮ ОСОБА_1 тільки після неодноразових письмових звернень та скарг до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 18.07.2016 року проведено опис транспортного засобу боржника.

Однак, на час розгляду даної справи державним виконавцем ВДВС Березанського МУЮ ОСОБА_1 не винесено постанову про призначення експерта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості майна боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а з виконання рішення немайнового характеру - у двомісячний строк.

Статтею 9 Конституції України встановлено, що основними принципами діяльності органів державної влади, їх посадових осіб, є обов'язок діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України та Законами України.

Стаття 7 Закону України «Про державну виконавчу службу» передбачає, що на працівників органів ДВС покладається обов'язок сумлінно виконувати службові обов'язки, не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих Конституцією України та Законами України.

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

З огляду на наявні ухвали суду від 02 березня 2016 року та 21 березня 2016 року, а також беручі до уваги систематичні порушення прав стягувача у виконавчому провадженні уповноваженими державними виконавцями ВДВС Березанського МУЮ на протязі 2014-2016 років, доводи стягувача щодо неправомірного зволікання державного виконавця Гранько Т.Г. з винесенням постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності, що свідчить про його бездіяльність, суд вважає обґрунтованими, у звязку з чим скаргу належить задовольнити.

Керуючись ст. ст.10,11, 210,386-388 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Березанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_1 за період з 18.07.2016 року по 16.09.2016 року по виконавчому провадженню щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 213150 грн. 76 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» протиправною.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції Київської області винести постанову про призначення субєкта оціночної діяльності для визначення ринкової вартості описаного транспортного засобу марки KRONE, 1989 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 по виконавчому провадженню щодо стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 213150 грн. 76 коп. на користь ПАТ «Універсал Банк» протягом 7 календарних днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення в порядку статті 294 ЦПК України.

СУДДЯ