ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 6/753/490/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів №753/21033/14 до виконання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі по тексту - заявник, ПАТ «УкрСиббанк») звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів №753/21033/14, виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, до виконання.

Заявник та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча про розгляд заяви були повідомлені, проте, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, задоволено вимоги ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму заборгованості у розмірі 6 669 доларів США 90 центів за простроченим кредитом, 642 долара США 20 центів нарахованих відсотків за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0 від 09 жовтня 2008 року, а всього: 7 312 доларів США 10 центів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 14 892 гривні 56 копійок нарахованої пені за прострочення сплати за кредитом, 1 425 гривень 50 копійок нарахованої пені за прострочення сплати відсотків за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу за №0 від 09 жовтня 2008 року, а всього: 16 318 гривень 06 копійок. Рішення суду у даній справі набрало законної сили 17 квітня 2015 року.

На виконання зазначеного рішення суду, 03 червня 2016 року було видано виконавчі листи №753/21033/14 зі строком пред'явлення до виконання один рік.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи та заяви вищевказані виконавчі листи не були отримані заявником вчасно, тобто до спливу строку пред'явлення його до виконання з не залежних від заявника причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та вважає можливим поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів, оскільки причини його пропуску є поважними.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та стст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів №753/21033/14 до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів №753/21033/14 виданих на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 06 квітня 2015 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми за кредитним договором.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.