Справа № 521/3505/15-ц
№ провадження 2/521/350/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

«16» лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та матеріальних збитків.

В процесі судового розгляду представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, в обґрунтування якої посилався на те що, відповідач з заявленими до нього позовними вимогами про стягнення суми авансу та матеріальних збитків не згоден, оскільки, як він зазначає у заяві, попереднього договору №1 від 05 січня 2015 року не підписував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому одним з способів забезпечення доказів є експертиза (ст. 133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК України призначається судом для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Задовольняючи клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд покладає її проведення на судових експертів ОНДІСЕ.

Керуючись ст.ст.144,202,209,210,135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу та матеріальних збитків судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Ким саме - ОСОБА_2, чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_2 на Попередньому Договорі №1 від 05 січня 2015 року?

2. Чи можливо, що підписи від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на Попередньому Договорі №1 від 05 січня 2015 року виконані однією особою?

3обовязати ОСОБА_1 надати оригінал Попереднього Договору №1 від 05 січня 2015 року для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертного дослідження матеріали цивільної справи №521/3505/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

16.02.16