РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про втрату права на житло,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою №62 по вул. Шелушкова, 79 в м. Житомирі посилаючись на те, що останні не проживають в квартирі тривалий період часу без поважних причин, зокрема, з 2013 року. З того часу відповідачі взагалі не цікавляться спірним житлом, будь-яких обовязків по утриманню житла не несуть.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачі не зявилися в судове засідання без поважних причин, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про направлення поштових повідомлень рекомендованим відправленням за їх місцем реєстрації, від відповідачів не надійшло повідомлення про причини їх неявки, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до вимог ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. 319, 391 ЦК України.

Статтею 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право власності є непорушним.

Згідно ст. ст. 317, 319, 391 ЦК України власник має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належною йому власністю на власний розсуд. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить позивачам на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.01.2002 року за №40401 /а.с.3/. Відповідачі будучи прописаними в квартирі, фактично не проживають в ній з 2013 року, тому втратили право користування цією квартирою. Останні не несуть будь-яких обовязків, що передбачені ст. 156 ЖК України, не утримують житло, не сплачують комунальні послуги.

Факт не проживання відповідачів з 2013 року в спірній квартирі стверджується актами комісії ПП «КВЖРЕП №8» від 24.04.2015 року, від 18.11.2015 року /а.с. 4-5/, що приймаються як достовірний доказ.

Перешкод в користуванні житлом відповідачам не чинилося.

Передбачених законом випадків збереження за ними права користування квартирою не встановлено.

Вищенаведене є підставою для визнання відповідачів, у відповідності до вимог ст. 391 ЦК України, такими, що втратили право користування спірним житлом, у звязку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 215, 218, 224 Розділ ІІІ, глава 8 ЦПК України, ст. 319, 391 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме, квартирою №62 по вул. Шелушкова, 79 в м. Житомирі у звязку з відсутністю без поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Ф.Слюсарчук