Справа № 147/1007/16-ц
Провадження №2/147/495/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначив, що 07.02.2014 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,17 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 5-21-100130 виданого ОСОБА_2 сільською радою 31.03.2001 року.

Після смерті батька він є спадкоємцем половини майна по заповіту від 03.07.2008 року.

Позивач раніше не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування нерухомого майна у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться в оренді Бершадської філії ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Про існування вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_1 дізнався від двоюрідного брата ОСОБА_5 в липні 2016 року.

Причину пропуску вважає поважною, тому просив рішенням суду визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали, за обставин, викладених в позові, просили суд їх задовольнити (а.с.46, 47).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.24, 50).

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.25).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що кожний із них скористався своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Беззаперечно встановлено, що 07.02.2014 року помер батько позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.02.2014 року серія 1-АМ № 278765 ( а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,17 га., що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ВН № 5-21-100130, виданого ОСОБА_2 сільською радою 31.03.2001 року (а.с.11).

При житті, 03.07.2008 року, ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, все те, що буде належати йому на момент смерті і на що матиме право, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінений і не скасований (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 оформити свої спадкові права не може, оскільки йому у Тростянецькій державній нотаріальної конторі відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як позивач вчасно не подав заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст.1268 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в звязку з тим, що не знав про існування у власності його батька земельної ділянки площею 2,17 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району Вінницької області, і ці обставини суд визнає поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Згідно повідомлення завідуючої Тростянецької ДНК ОСОБА_7 від 16.09.2016 року № 421/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 33).

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Тростянецького району від 08.08.2016 року № 350, спадкоємцями майна ОСОБА_4, який помер 07.02.2014 року, за заповітом являється дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши в сукупності докази, надані позивачем, суд приходить до висновку, що він з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому його позовні вимоги є підставними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і підлягають задоволенню. Суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_4, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, ч.2 ст.158, 213-2015 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 07.02.2014 року ОСОБА_4, тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя