РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря - Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених до стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_3 рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.08.2005 в твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн., та змінених рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 в твердій грошовій сумі в розмірі 540,00 грн., та присудити до стягнення з нього аліменти на утримання сина до його повноліття у частці від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що з 23.10.2015 його прийнято на роботу у Службу охорони ТОВ «Українська ливарна компанія» на посаду охоронника, він має постійний стабільний дохід, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Медведчиков В.В. заперечував проти заявлених позовних вимог, посилаючись на те, що зміна способу сплати аліментів порушить права малолітньої дитини, оскільки розмір аліментів буде занадто зменшений, в той час як відповідач на теперішній час не працює, постійного доходу не має, не може нести тягар по утриманню сина самотужки.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відвідні їм правовідносини.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 у справі № 2-2652/2008 присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 540,00 грн. кожного місяця, починаючи з 12.05.2008 до досягнення повнолітнього віку з подальшою індексацією.

Згідно довідки ТОВ «Українська ливарна компанія» від 17.02.2016 за № 50/б позивач ОСОБА_1 працює в даному товаристві з 23.10.2015, займає посаду охоронника, його дохід з 23.10.2015 по 31.01.2016 складає 7612,90 грн.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Стаття 183 Сімейного кодексу України встановлює, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що платник аліментів на час розгляду справ офіційно працевлаштований, має постійний стабільний дохід, суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів, змінивши тверду грошову суму на частку від доходу.

Суд не погоджується із позицією сторони відповідача, що в разі змінити способу стягнення аліментів розмір аліментів значно зменшиться, що може порушити права дитини.

Так, з наданої позивачем довідки про розмір доходів вбачається, що в разі зміни аліментів на частку від доходів, їх розмір буде складати більш ніж 650,00 грн. щомісячно, в той час як на сьогоднішній день розмір щомісячного платежу складає лише 540,00 грн.

Відсутні і підстави вважати, що в разі звільнення позивача та зміни його доходу розмір аліментів буде знижено, оскільки в цьому випадку розмір аліментів буде вираховуватися із частки від середньомісячного доходу у певній місцевості.

За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_5 щодо зміни способу стягнення аліментів.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 у справі № 2-2652/2008.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Є. Боговський