Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-о/711/43/16
Справа № 711/1568/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.,

при секретарі Юрченко В.А., Гладченко І.В.

з участю народних засідателів Кочерга І.О., Кириченко І.М.

прокурора Нестеренко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунів, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання свого сина та брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікунів. Свою заяву мотивують тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер». Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду і опіки. Заявниці проживають разом з ОСОБА_3 та опікуються ним, а тому просять суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікунів.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради по довіреності ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні не заперечувала проти проведення по справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_3 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 239 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої поставити питання:

-Чи хворіє ОСОБА_3 на даний час яким-небудь психічним захворюванням ?

-Якщо так, то чи може він розуміти значення своїх дій та чи може свідомо керувати ними на даний момент, тобто на період розгляду справи ?

Проведення експертизи доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1 м. Сміла.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків за ст. 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5