УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права власності. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 травня 2015 року вказаний позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відносними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пров.Семафорний, будинок 2-Б, укладений 16 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 визнано право власності на вказаний будинок. Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2015 року рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 травня 2015 року скасовано, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права власності задоволений, визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відносними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пров.Семафорний, будинок 2-Б, укладений 16 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 визнано право власності на вказаний будинок.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якої вказав, що ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29 травня 2014 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на житловий будинок, розташований в м.Маріуполі по пров. Семафорному, будинок 2-Б, належний ОСОБА_4 Просив скасувати міри забезпечення позову, накладені ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 29 травня 2014 року та зняти арешт з житлового будинку 2-Б по пров. Семафорному в м.Маріуполі.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права власності.

З матеріалів справи вбачається, що протягом розгляду справи приймалися заходи забезпечення позову.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 травня 201 з метою забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок, розташований в м.Маріуполі по пров. Семафорному, будинок 2-Б, належний ОСОБА_4

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 травня 2015 року вказаний позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відносними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пров.Семафорний, будинок 2-Б, укладений 16 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 визнано право власності на вказаний будинок.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2015 року рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 25 травня 2015 року скасовано, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та визнання права власності задоволений, визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відносними до нього надвірними господарськими будівлями і спорудами за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пров.Семафорний, будинок 2-Б, укладений 16 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та за ОСОБА_1 визнано право власності на вказаний будинок.

Згідно ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного суд вважає можливим задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт з житлового будинку, розташованого у м.Маріуполі по пров. Семафорному, 2-Б, належного ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати до Реєстраційної служби ММУЮ Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5