Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" лютого 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20.09.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500414900, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 19 997,76 гривень з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних та щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 2,88 %, з кінцевим строком погашення до 23.09.2016 року.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого, ПАТ «Альфа Банк» відступив позивачу право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Відповідач не виконував умови погашення кредиту і у нього станом на 23.11.2015 року утворилася перед позивачем заборгованість у розмірі 36 743,74 гривень, з них: 18 596,67 гривень за кредитом; 4 526,11 гривень по відсотках; 11 420,96 гривень по комісії; 2 200,00 гривень штраф.

Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

У судове засідання представник позивача подав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просив суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що 20.09.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500414900, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 19 997,76 гривень з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних та щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 2,88 %, з кінцевим строком погашення до 23.09.2016 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи, 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено Договір факторингу, у відповідності до умов якого, ПАТ «Альфа Банк» відступив позивачу право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить Розрахунок заборгованості за кредитом ОСОБА_2.

Таким чином, станом на 23.11.2015 року сума заборгованості ОСОБА_2 складає 36 743,74 гривень, з них: 18 596,67 гривень за кредитом; 4 526,11 гривень по відсотках; 11 420,96 гривень по комісії; 2 200,00 гривень штраф.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені нею і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1 218,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.2 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, оф. 31, , р/р № 3501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346,) заборгованість за кредитним договором № 500414900 від 20.09.2013 року в розмірі 36 743,74 гривень, з них: 18 596,67 гривень за кредитом; 4 526,11 гривень по відсотках; 11 420,96 гривень по комісії; 2 200,00 гривень штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» судовий збір у розмірі 1 218,00 гривень.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: