РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Справа № 561/35/16-ц

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

при секретарі Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку з його пропуском.

В позовній заяві вказувала, що 20 квітня 2014 року померла її мати ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок, що розташований в смт.Зарічне по вул.Харківця, 101 Рівненської області, земельна ділянка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №021692, майновий пай СВК «»Шевченка» в сумі 1435 гривень на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай. Вона є єдиним спадкоємцем за законом 1-ї черги. В нотаріальну у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини вона не звернулась, у звязку хронічною хворобою - астено-невротичний синдром, панічний розлад. Через вказану хворобу вона не могла самостійно пересуватись. Вона обєктивно не мала можливості вчасно звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала і, покликаючись на доводи, викладені в позовній заяві, просила задовольнити її вимоги.

Представник відповідач в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві про визнання позову, просив розглянути справу без участі представника. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 квітня 2014 року померла матір позивачки ОСОБА_2. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивачка по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за законом, як дочка спадкодавця.

Згідно довідки Зарічненської ЦРЛ від 20.01.2016 року, ОСОБА_1 з 05.05.2014 року знаходиться під наглядом лікарні з діагнозом астено-невротичний синдром, панічний розлад. (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_2 з поважних причин, а тому рахує, що підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, є.

На підставі викладеного ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.М. Зейкан