Справа № 223/935/16-ц
Провадження № 2-о/223/251/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Свою заяву обґрунтовує тим, що він з 14 вересня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, яка перебуваючи на тимчасово окупованій території, у родильному відділенні Центральної міської лікарні №17 м. Донецька, 18 липня 2016 року народила дівчинку. Заявником 26 липня 2016 року було зареєстровано факт народження дитини у Куйбишевському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Донецька Державної ОСОБА_3 ДНР, про що було видано відповідне свідоцтво на імя ОСОБА_4. Заявник звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію народження доньки, але йому було відмовлено в реєстрації дитини з причини недійсності документів виданих органами розташованими на тимчасово окупованій території. Заявник просить встановити факт народження 18 липня 2016 року дівчинки ОСОБА_4 в м. Донецьку, від батьків: матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі, замінити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти встановлення факту народження дитини заперечень не мала, просила винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, є знайомим з заявником, оскільки у липні 2016 року орендував у місті Донецьку одну кімнату в квартирі, в якій мешкав заявник та його вагітна дружина. Показав суду, що бачив ОСОБА_2 на останніх тижнях вагітності, а після народження дитини бачив і новонароджену.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що разом зі свідком ОСОБА_7, у липні 2016 року орендували кімнату у трикімнатній квартирі заявника у місті Донецьку, де бачив дружину останнього ОСОБА_2 вагітною, а пізніше бачив новонароджену дівчинку.

Судом встановлено, що заявник 14 вересня 2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 300917, виданого 14 вересня 2012 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 10).

Як вбачається з медичного свідоцтва про народження №372 від 18 липня 2016 року, виданого КП ЦМЛ №17 міста Донецька, ОСОБА_2 18 липня 2016 року народила дівчинку у місті Донецьку (а.с. 27).

Згідно обмінної карти родильного будинку, родильного відділення лікарні №234 ОСОБА_2, перебуваючи на 40 тижні вагітності, 18 липня 2016 року народила дитину, до цього часу вагітною неодноразово проходила медичні обстеження, в тому числі ультразвукові дослідження плоду (а.с. 7, 11-26).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ДНР № 017224 від 26 липня 2016 року, виданого Куйбишевським відділом ЗАГС міста Донецька Державної ОСОБА_3 Міністерства юстиції ДНР, ОСОБА_2 18 липня 2016 року народила дівчинку ОСОБА_4 у місті Донецьку (а.с. 28).

Заявнику було відмовлено в отриманні свідоцтва про державну реєстрацію народження дитини з підстав недійсності наданих заявником документів для реєстрації (а.с.29).

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, розглянувши матеріали справи, вивчивши всі наявні по справі докази, їх допустимість та належність, і приймаючи вищенаведені обставини в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частинами першою та третьою ст. 2 Конституції України визначає, що суверенітет України поширюється на всю її територію, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.

Стаття 3 Конституції України передбачає, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З абз. 1 ч. 1 ст. 2571 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 2571 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Частиною третьою ст. 2571 ЦПК України встановлено, що у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Згідно з ч. 4 ст. 2571 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

За пп. 2 п. 2 Наказу Міністерства юстиції України « Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» визначено перелік та забезпечено переміщення територіальних органів та установ юстиції Донецької області, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.

Згідно цього наказу всі органи та підрозділи, підпорядковані Міністерству юстиції України, повинні були перемістися з тимчасово непідконтрольних територій в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та перереєструватися там. Всі акти та документи, виданні органами не переміщеними в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі та не перереєстровані, з 1 грудня 2014 року вважаються не дійсними.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини у справах проти Туреччини, Молдови та Росії, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії яка започаткувала виняток із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи видані на окупованій території, зокрема недійсність не може бути застосована до таких дій як, реєстрація народжень, смертей і шлюбів. Також враховуючи ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Медичне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження надані заявником для державної реєстрації факту народження дитини, не можуть визнаватися належними документами з підстав їх складання установами розташованими на тимчасово непідконтрольній території України, але вказана в них інформація береться судом до уваги в частині, що підтверджується заявником та поясненнями свідків, а також дослідженими судом іншими допустимими та належними доказами.

Пунктом першим Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» встановлено, що визнані тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» місто Донецьк, Донецької області, є тимчасово окупованою територією незаконним збройними формуваннями терористичних організацій та військами Російської Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.

Суд вважає за можливе встановити факт народження 18 липня 2016 року ОСОБА_2 дівчинки ОСОБА_4, в місті Донецьку, Донецької області. Батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, Конституції України, Постанови Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Постанови Верховної Ради України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування», Наказу Міністерства юстиції України «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області», керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 234 235, 2571, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, де заінтересована особа Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження 18 липня 2016 року ОСОБА_2 дівчинки ОСОБА_4, в місті Донецьку Донецької області. Батько ОСОБА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області невідкладно зареєструвати факт народження 18 липня 2016 року ОСОБА_2 дівчинки ОСОБА_4, в місті Донецьку Донецької області та внести відомості про батьків на підставі цього рішення.

Копію рішення, після його проголошення, негайно направити до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та вручити заявнику.

Дане рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_9