набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1597/15-ц
28.01.2016 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Томашевського В.А.,
при секретарі Покотун Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що в будинку ОСОБА_2, інтереси якої вона представляє, був зареєстрований її двоюрідний онук ОСОБА_3, який більше восьми років там не проживає.
В зв'язку з ти, що в будинку він прописаний нараховуються комунальні послуги враховуючі дану обставину. В наслідок тяжкого матеріального становища вона не може собі дозволити зайві витрати.
Просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.
Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність, відповідач ОСОБА_3 та зацікавлена особа : УДМС у Херсонській області в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що в будинку ОСОБА_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований її онук ОСОБА_3
Однак в травні місяці 2007 року відповідач виїхав в невідомому напрямку.
З того часу і по теперішній час відповідач у спірному будинку не проживає, що підтверджується довідкою сільської ради, копія якої додається до позовної заяви.
Перешкод в користуванні жилим приміщенням ОСОБА_2 відповідачу не чинила. Він добровільно визначив собі інше місце проживання, і спірним жилим приміщенням не користуються понад вісім років без поважних причин.
Зазначені обставини підтверджують свідки.
Враховуючі, що комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, то ОСОБА_2 змушена сплачувати все сама.
На даний час у спірній квартирі зареєстровано троє осіб: ОСОБА_2, відповідач та її сестра.
Згідно ст. 71 ч. 1 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення лише протягом шести місяців, а згідно ст. 72 цього кодексу визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Ст. 383 Цивільного кодексу України передбачено, що власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім'ї.
Ст. 3 Сімейного кодексу України визнає сім'ю як спільне проживання осіб, що пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки
Приймаючі до уваги восьмирічну відсутність відповідача у зазначеному житловому приміщенні.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. та керуючись, ст.ст. 3, 118, ЦПК України, ст.ст. 71 ч.1, 72, 163 ч.1 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1
Зобов'язати Управління державної міграційної служби у Херсонській області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1
В частині стягнення судових витрат на користь позивача відмовити, так як судовий збір було сплачено ОСОБА_3 16.09.2015 року, квитанція №86.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя