Справа № 444/1272/15-ц
Провадження № 2-во/444/9/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 2/444/680/2015, провадження 444/1272/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, просить внести виправлення у виконавчий лист від 22.06.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де зазначити адресу місця проживання боржника: 36000, АДРЕСА_1 та зазначити суму, що підлягає стягненню за рішенням: заборгованість за Кредитним договором № Я3В від 23.02.2012 року у загальній сумі 81674,19 грн. та 816,75 грн. судових витрат ( зазначивши суму судових витрат окремим реченням).

Сторони в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник (позивач по справі) у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі просить розгляд справи проводити без участі представника ПАТ "ВТБ Банк". Однак відповідно до ст. 369 ч. 3 ЦПК неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заява про виправлення помилки підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Жовківським районним судом прийнято рішення у справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке набрало законної сили 28.07.2015 року.

Разом з тим, із позовної заяви про стягнення заборгованості вбачається, що адреса місця проживання відповідача боржника: АДРЕСА_1.

Крім цього, з рішення від 22.06.2015 року вбачається, що суму, що підлягає стягненню за рішенням: заборгованість за Кредитним договором № Я3В від 23.02.2012 року у загальній сумі 81674,19 грн. та 816,75 грн. судових витрат.

Тобто, у виконавчому листі від 22.06.2015 року неправильно зазначено адресу місця проживання боржника та не зазначно суму судових витрат окремим реченням від суми, що підлягає стягненню за рішенням. А тому суд вважає, що у виконавчому листі від 22.06.2015 року слід виправити допущені судом помилки.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі від 22.06.2015 року та зазначити адресу місця проживання боржника: 36000, АДРЕСА_1 та зазначити суму, що підлягає стягненню за рішенням: заборгованість за Кредитним договором № Я3В від 23.02.2012 року у загальній сумі 81674,19 грн. та 816,75 грн. судових витрат (зазначивши суму судових витрат окремим реченням).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.