Справа № 2-792/11
Провадження № 6/444/9/2016
УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання, мотивуючи свою вимогу тим, що по даній цивільній справі Жовківським районним судом Львівської області було прийнято рішенням про задоволення позовних вимог позивача. 06 грудня 2012 року, Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), керуючись ст. 512 ЦК України, уклали Договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1"), набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Фольксбанк", включно і до ОСОБА_3. Передача документів по вищезазначеній справі від Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" до ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" зайняло додаткову затрату часу, у зв"язку з чим виконавчі листи не були пред'явлені до виконання повторно вчасно. Після укладення договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г від 06 грудня 2012 року відбулася передача документації кредитних справ в декілька етапів. Під час здійснення передачі документації оригінал виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № КF 51150 від 29.07.2008 року було втрачено. 03.12.2015 року за заяваю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал Жовківським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа. Однак, у зв"язку з вищенаведеним, пропущено строк для пред"явлення даного виконавчого листа до виконання. На підставі вищенаведеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, заявлену вимогу підтримав в повному обсязі. Просить заяву задоволити.

Представник ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, проти заявленої вимоги не заперечив.

Представник ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Жовківським районним судом Львівської області 27.07.2011 року було прийнято рішення.

15.11.2011 року за заявою представника ПАТ "Фольксбанк" Жовківським районним судом Львівської області направлено на їх адресу виконавчий лист № 2-792/11.

06 грудня 2012 року між ОСОБА_2 акціонерним товариством "Фольксбанк" та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") укладено Договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1") набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства "Фольксбанк", включно і до ОСОБА_3.

11.03.2013 року Жовківським районним судом Львівської області було винесено ухвалу, відповідно до якої замінено стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1)за правом грошової вимоги до гр.. ОСОБА_3.

Судом встановлено, що під час здійснення передачі документації, оригінал виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № КF 51150 від 29.07.2008 року було втрачено.

На адресу Жовківського районного суду поступила заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал про видачу дублікату виконавчого листа по вищеназваній справі.

03.12.2015 року Жовківським районним судом Львівської області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал задоволено та видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Однак, строк пред"явлення даного виконавчого документу до виконання заявником на той час вже пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищенаведеного, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред"явлення виконавчих документів до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект Капітал про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання - задоволити.

Поновити строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.