20.01.2016 Єдиний унікальний номер 205/6674/15-ц
УХВАЛА

20 січня 2016 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/6674/15-ц
2/205/1053/16

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Представником позивача надана суду заява, в якій він просить залучити ОСОБА_2 як співвідповідача по даній справі, а також надана заява про розгляд справи за його відсутністю.

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки Seat Ibiza з обємом двигуна 1390 см3, 2013 року випуску, кузов № НОМЕР_1, д/н НОМЕР_2.

Відповідно до відповіді Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України № 27/27-14 від 18.01.2016р. вищевказаний автомобіль станом на 14.01.2016р. зареєстрований за громадянином ОСОБА_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; 16.03.1991р.н.; РНОКПП НОМЕР_3).

Таким чином, враховуючи, що на даний час спірний автомобіль зареєстровано за ОСОБА_2, суд доходить висновку, що останній повинен бути залучений співвідповідачем у даній справі.

Крім того згідно з ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: 1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки; 2) першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності; 4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З огляду на неявку відповідача (або його представників) у судове засідання, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду справи.

Керуючись ст.33, 191, 197, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1; 16.03.1991р.н.; РНОКПП НОМЕР_3).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 09 лютого 2016 року о 09.40 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3