УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

з участю позивачів-відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_1

представника позивача-відповідача ОСОБА_2

відповідача-позивача ОСОБА_3

представника відповідача-позивача ОСОБА_4

відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майна в натурі

встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 звернулися з позовом та вказали, що вони є власниками 24/100 частини житлового будинку по вул. О.Кошевого,31 у м. Хмельницькому. Іншими співвласниками будинку є відповідачі, у звязку із необхідністю виділу в натурі належної позивачам частини будинку позивачі просять виділити в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 по ? кожному а саме: кімнати 1-4 площею 13,9 кв.м., 1-5 площею 13,1 кв.м., 1-6 площею 14,2 кв.м., а всього загальною площею 41,2кв.м.

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майна в натурі, вказавши що є власником 22/100 частин житлового будинку по вул. О.Кошевого,31 у м. Хмельницькому. Іншими співвласниками будинку є відповідачі, у звязку із необхідністю виділу в натурі належної позивачу частини будинку, позивач просить виділити в натурі 22/100 частин що складається з приміщень 1 коридор 2,2 кв.м., 2 житлова 9,2 кв.м., 3 житлова 11,3 кв.м., 4 житлова - 9,1 кв.м., 5 кухня 4,5 кв.м.

Сторони у судовому засіданні подали мирову угоду, просять її затвердити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 175, п.4 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майна в натурі, а саме:

1. Сторони погодили виділити в натурі ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в рівних частках кожному приміщення з житлового будинку розташованого по вул. О. Кошевого, 31 у м. Хмельницькому, а саме: 1-4 площею 13,9 кв.м., 1-5 площею 13,1 кв.м., 1-6 площею 14,2 кв.м., а всього загальною площею 41,2кв.м.

2. Сторони домовились припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на 24/100 частини житлового будинку розташованого по вул. О. Кошевого, 31 у м. Хмельницькому.

3. Сторони погодили виділити в натурі ОСОБА_3 частину з домоволодіння № 31 по вул. О. Кошевого у м. Хмельницькому, що складається приміщень 1 коридор 2,2 кв.м., 2 житлова 9,2 кв.м., 3 житлова 11,3 кв.м., 4 житлова - 9,1 кв.м., 5 кухня 4,5 кв.м.

4. Сторони домовились припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 22/100 частини житлового будинку розташованого по вул. О. Кошевого, 31 у м. Хмельницькому.

5. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майна в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10 ОСОБА_14 ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_8 про виділ нерухомого майн в натурі закрити у звязку з укладенням мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: