Справа № 240/648/16-ц р.
Номер провадження № 2/240/290/16 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому провадженні в залі суду в с. Олександрівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, вказуючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 квітня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 20230,27 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості .

Погашення заборгованості повинно здійснюватися з 1 по 25 число кожного місяця.

Відповідач, підписавши угоду, погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, що разом з заявою є невід`ємною частиною кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України.

Позивач зазначає, що відповідач не сплачував своєчасно кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до розрахунку заборгованості за договором, тому виникла заборгованість, яку він просить стягнути разом з судовими витратами.

На підставі викладеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором станом на 15 серпня 2016 року в розмірі 39032,35 грн., яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 12769,89 грн.,

?відсотків за користування кредитом - 4960,79 грн.,

?заборгованості за комісією та пенею - 11237,38 грн.,

?штрафу - 10064,29 грн., відповідно до п.2.2. Угоди

Представник позивача звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час розгляду справи в установленому порядку. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, суму заборгованості, нараховану позивачем, визнав повністю, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно заяви ОСОБА_1 № КТХRRХ09540431 від 19 січня 2007 року про надання кредиту в сумі 603,9 грн., ПАТ КБ "ПриватБанк" надав кредит у вказаному розмірі

а.с.7

19 квітня 2013 року сторони уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості з метою виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № DOXRRX00580739 від 27 квітня 2007 року ( договір № 1) та № КТH3RХ09540431 від 19 січня 2007 року ( договір № 2).

Відповідно до п. 1.1.2. Угоди заборгованість за договором № 1 складає 18627,65 грн..

Дата кінцевого погашення заборгованості за договорами - 30 квітня 2016 року ( п. 1.1.3, 1.2.3. Угоди).

Заборгованість за договором № 2 складає 3202,62 ( п. 1.2.2. Угоди).

Штрафи передбачені в разі порушення боржником зобов'язань за договором та складають 8169,67 грн. за договором № 1 та 1894,62 грн. за договором № 2. ( п.п.1.4.3. Угоди).

За умовами п. 2.1 Угоди, банк надає боржнику терміновий кредит в сумі 20230,27 грн. на строк 36 міс з виплатою відсотків в розмірі 1,5 в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Сплата заборгованості провадиться з 1 по 25 число кожного місяця, шляхом надання грошових коштів в розмірі 733,95 грн. до 30 квітня 2016 року.

В разі порушення строків виплат більш ніж на 31 день, передбачено стягнення штрафу в розмірі 10064,29 грн. ( п.2.2. Угоди).

Банк надає строковий кредит для погашення заборгованості по кредиту, який складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, а також інших витрат відповідно до Умов та правил

а.с. 8

Відповідач порушив умови договору та не сплачував щомісячні платежі в повному обсязі, що зазначене в наданому позивачем розрахунку заборгованості.

а.с.5

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) в строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Будь яких доказів, які б спростували надані банком розрахунки, відповідач суду не надав, тому у суду немає підстав для відмови банку у задоволені позовних вимог в цій частині.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про неналежне виконання ОСОБА_1 грошового зобов`язання. Тому, сума боргу за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісій, що були погоджені з ним на час укладання договору, підлягають стягненню.

Що стосується стягнення заборгованості по штрафу , суд приймає до уваги наступне.

Пунктом 2.2. Угоди передбачено стягнення штрафу в розмірі 10064,29 грн..

Однак, до виниклих правовідносин застосовуються положення ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» де передбачено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Оскільки відповідач є громадянином України, який зареєстрований та проживає в населеному пункті, де проводиться антитерористична операція, відповідно до Переліку населених пунктів, затвердженого розпорядженням КМУ від 2 грудня 2015 року та на виконання ст. 2 Закону України від 2 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»,нарахування йому штрафних санкцій в цей період заборонено.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 28968,06 грн., та складається із:

- заборгованості за кредитом - 12769,89 грн.,

?відсотків за користування кредитом - 4960,79 грн.,

?заборгованості за комісією - 11237,38 грн.,

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 88,212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 1054, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка "ПриватБанк" рахунок № 3111, код ЕДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2013 року, станом на 15 серпня 2016 року - 28968,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн., а разом -30346 (тридцять тисяч триста сорок шість) гривень 06 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Щербак Ю.В.