Справа № 373/3202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 30 грудня 2015 року звернулася до суду із заявою і просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини (27 травня 2010 року). Посилається на те, що 27 травня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_4, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживав разом із нею по день смерті по вул.Карла Маркса, 9 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є вона, як дружина, його мати ОСОБА_3 та його син ОСОБА_2 Із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона не зверталася, заяву про відмову від неї вона не подавала. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 зазначені вимоги підтримала і просила дану заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву визнав, не заперечує проти її задоволення. Направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Судом встановлено наступне.

27 травня 2010 року в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ОК № 192461, виданим 28 травня 2010 року Виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

Спадкоємцями за законом першої черги є заявниця ОСОБА_1, яка була дружиною померлого (свідоцтво про укладення шлюбу серії IV-БК № 423192 від 20 лютого 1993 року), син ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії ІІ-БК № 335282 від 14 травня 1999 року), мати ОСОБА_3, які є третіми особами по справі (а.с.9,10).

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).

Відповідно до акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради № 810 від 24 грудня 2015 року ОСОБА_4 проживав без реєстрації по вул.Карла Маркса, 9 в м.Переяслав-Хмельницькому Київської області. Разом із ним проживала дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Згідно довідки Циблівської сільської ради № 2042 від 22 грудня 2015 року ОСОБА_4 на день смерті, 27 травня 2010 року, був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживав (а.с.13).

Свідок ОСОБА_6 показав суду, що працював з померлим ОСОБА_4 на одному підприємстві з 2006 року. Кожного дня вони разом їздили на роботу та поверталися додому. Померлий весь час проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Часто він запитував свідка стосовно будівельних робіт, які проводив по місцю свого проживання.

Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, поскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідка; встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.3, 234, 256, 257, 258 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини день його смерті 27 травня 2010 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза