Справа № 462/5794/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Румілової Н.М.

при секретарі Гули М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа: Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації/ про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з 25.10.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син ОСОБА_4. 31.08.2010 року шлюб між ними розірвано. З грудня 2008 року вони проживають окремо, відповідач поїхав жити до своїх батьків, а вона з дитиною проживає у с. Повітно Городоцького району Львівської області разом із своїми батьками. Відповідач з грудня 2008 року ніяких стосунків ні з нею, ні з дитиною не підтримує, не приймає участі у вихованні сина, не надає матеріальної допомоги. Відповідно до довідки № 8743 від 02.06.2015 року Залізничного відділу ДВС Львівського МУЮ в період з 01.06.2009 року до 31.05.2015 р. ОСОБА_2 сплатив аліменти у розмірі 250 грн. Відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, свідомо ухиляється від виконання таких, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною, не цікавиться його здоров'ям, навчанням, потребами, не бере участі у його вихованні. З народження дитини і по даний час відповідач сина не бачив. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак 25.01.2016 р. подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному режимі без відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, заперечень на позовну заяву не подав, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації явку свого представника у судове засідання не забезпечила, однак 19.01.2016 р. подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без їх представника, позов підтримує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України

1.Мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він

1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування;

2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3)жорстоко поводяться з дитиною;

4)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

5)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

2.Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав з підстав встановлених пунктами 2,4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

3.Мати, батько можуть бути позбавленні батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

4.Якщо суд при розгляді справи про позбавлення батьківських прав виявить у діях батьків або одного з них ознаки злочину, він порушує кримінальну справу.

5.Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.7/. Шлюб між сторонами розірвано 31.08.2010 р. /а.с.5-6/. Відповідно до довідки про склад сім'ї Повітненської сільської ради від 02.06.2015 р., ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 Згідно з акту № 116 від 20.05.2015 р., затвердженого Повітненською сільською радою, ОСОБА_2 ніколи не проживав у господарстві ОСОБА_5, з часу народження сина ОСОБА_4 жодного разу не з'являвся у даній сім'ї /а.с.13/. Згідно з довідкою Залізничного ВДВС Львівського МУЮ в період з 01.06.2009 р. до 31.05.2015 р. ОСОБА_2 сплатив 250 грн. аліментів на користь ОСОБА_1 /а.с.11/, а заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 11900 грн. /а.с.8/. Висновком комісії з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації від 10.07.2015 р. № 39, останній надав згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина, не турбується про фізичних та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям, проживає окремо від малолітнього /а.с.9/. Відповідно до розпорядження Городоцької районної адміністрації № 272 від 17.07.2015 року, затверджено висновок комісії з питань захисту прав дитини від 10.07.2015 р. № 39 про надання згоди на позбавлення батьків сих прав ОСОБА_2 щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.10/.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач не займається вихованням сина, не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, матеріально його не утримує, тобто відповідач самоусунулася від виховання сина, не бажає нести за нього відповідальність і виконувати свій батьківській обов'язок.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,159,209,212-215, 224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа: Служба у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації/ про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М.Румілова