У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Представник відповідача Зінов`євої Ю.О. в судовому засіданні не згодна з розрахунком заборгованості по кредитному договору, тому просить призначити судово економічну експертизу розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти призначення експертизи, оскільки банком наданий зрозумілий розрахунок. Питань не заявив.

З огляду на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні пізнання, суд, вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, пені за несвоєчасне погашення заборгованості) перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковими документами щодо видачі та погашення кредиту за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 17 серпня 2007 року?

2.Якщо ні, то визначити, який розмір заборгованості станом на 05.10.2015 рік (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу, пені) має ОСОБА_1 перед ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору № 0 від 17 серпня 2007 року, та розрахункових документів щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, що маються у справі?

3.Чи в повному обсязі і своєчасно проводились зарахування сум, що вносились на погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 17 серпня 2007 року?

4.Яка загальна ціна договору, реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі) за кредитним договором № 0 від 17 серпня 2007 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/16, посвідчення № 891 від 11.04.14 р., видане Міністерством юстиції України на проведення судових експертиз, попередивши її про кримінальну відповідальність по ст. 384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 та ПАТ УкрСиббанк» на вимогу експерта надати необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1. Провадження в справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Кравченко Л.Ю.