справа № 133/182/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 року

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Корляковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 16 липня 2005 року в Переможнянській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4. Від цього шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання дочки добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги, хоча має змогу це робити. Тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти сплати аліментів на утримання дочки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 16 липня 2005 року уклали шлюб, зареєструвавши його в Переможнянській сільській раді Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3)

Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка - ОСОБА_3 (а.с.2). Із довідки квартального комітету №5 виконавчого комітету Козятинської міської ради вбачається, що дочка знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6)

Відповідач працездатний, має змогу надавати матеріальну допомогу, проте в добровільному порядку таку допомогу не надає, тому право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст. 180 СК України, згідно з якою батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням принципів ст. 182 СК України та враховуючи матеріальний стан позивачки, матеріальний стан відповідача , суд вважає, що справедливим буде розмір аліментів , який необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дочки ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави витрати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, ч.3 ст.88, ст.174,208 209, 212 -215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дочки, прочинаючи з 29.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на надання правової допомоги в сумі 150 (сто п'ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави витрати судового збору в сумі в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення

Суддя: підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

23.02.2016