ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/301/16-ц
Провадження по справі 2-о/514/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирєва М.В.

за участю секретаря Терзі О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої 18 березня 1972 року радгоспом «Розівський», посилаючись на те, що досяг пенсійного віку, у зв'язку з чим звернувся до УПФУ в Тарутинському районі Одеської області, але при перевірці документів для оформлення пенсії були виявлені помилки в їх заповненні, а саме у трудовій книжці його прізвище імя по батькові російською мовою записано «Ворников Петр Кирилович», а на другій сторінці паспорту громадянина України його прізвище ім'я по батькові записано російською мовою «Ворников Петр Кириллович».

У зв'язку з такими розбіжностями він позбавлений можливості реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, що зумовило його звернення з зазначеною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явився. Просив суд розглянути справу за його відсутністю, про що надав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області - заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 18 березня 1972 року радгоспом «Розівський» на імя заявника виписана російською мовою трудова книжка «Ворников Петр Кирилович».

Згідно паспорту громадина України серії КМ 948073 виданого 13.06.2015 року Тарутинським РС ГУ України в Одеській області, а саме на другій сторінці якого прізвище, імя по батькові заявника вказане як ОСОБА_2.

З заяв свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканців с. Красне Тарутинського району Одеської області (а.с.12, 13 відповідно) вбачається, що трудова книжка виписана 18.03.1972 року належить саме заявнику.

За таких обставин суд вважає встановленим факт належності заявнику вищезазначеної трудової книжки та необхідним його вимоги задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212 - 215, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з залученням заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки заповненої 18 березня 1972 року директором радгоспу «Розівський» з записом в графі «фамилия, имя, отчество ОСОБА_5» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його отримання.

Суддя М.В. Козирєв