Провадження № 2/161/680/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого-судді Рудської С.М.

при секретарі Мартинюк Е.Є.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, уточненою заявою, в якій просить визначити, що їй належить ? частина земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Луцьк, вул. Чернишевського, 23 та поділити зазначену земельну ділянку між нею та відповідачкою.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання, викладені у письмовому клопотанні від 01.02.2016 року, проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, просила провести судове засідання за її відсутності, проти призначення експертизи не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних пізнань у галузі науки, техніки, та ін., суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.

Таким чином, суд вважає, що для зясування обставин, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення необхідні спеціальні пізнання у галузі землеустрою, і вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 143-146, 168, 202, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Чернишевського, 23?

2.Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Чернишевського, 23, між співвласниками житлового будинку відповідно до належних їм на праві власності часток (19/50 за ОСОБА_2, 31/50 за ОСОБА_3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/11646/13 в двох томах.

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до спірної земельної ділянки.

Обовязки по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

На час проведення експертизи провадження по справи призупинити.

Ухвала в частині призупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4