Справа № 454/30/16 Головуючий у 1 інстанції: Струс-Духнич Т.В.
Провадження № 22-ц/783/2028/16 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про повернення справи

08 лютого 2016 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_2.» на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 06 січня 2016 року у справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2.» до Львівського апеляційного адміністративного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 06 січня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2.» до Львівського апеляційного адміністративного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди в частині вимог до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Вказану ухвалу оскаржив позивач ФГ «ОСОБА_2.» та копію матеріалів справи Сокальським районним судом Львівської області надіслані до Апеляційного суду Львівської області для розгляду.

Однак, як вбачається із копій матеріалів справи, за такими не може вирішуватись питання про відкриття апеляційного провадження та такі підлягають поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 296 ЦПК України, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З виділених матеріалів справи, вбачається, що оскаржується ухвала Сокальського районного суду Львівської області від 06 січня 2016 року про відмову у відкритті провадження, яка не входить до переліку ухвал вказаних в ч. 3 ст. 293 ЦПК України, а тому суду першої інстанції слід було б направити матеріали справи, а не її копії.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не цивільну справу зі всіма матеріалами, а копії матеріалів.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вищенаведене, копії матеріалів справи слід повернути до суду першої інстанції для надіслання до апеляційного суду цивільної справи зі всіма матеріалами, до якої долучити вказану апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

копії матеріалів цивільної справи за позовом Фермерського господарства «ОСОБА_2.» до Львівського апеляційного адміністративного суду та Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - повернути до Сокальського районного суду Львівської області для усунення недоліків, що унеможливлюють апеляційний розгляд справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Я.А. Левик