Провадження №2-о/485/51/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання - Семенака А.Г.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баратівська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

03 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлим 29 січня 2016 року ОСОБА_2 як між сином та батьком через відмінність прізвищ, і з метою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив, що його батьком був померлий ОСОБА_2. Однак, у свідоцтві про народження прізвище батька вказали як "Гордий", всі інші дані особи співпадають. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку він бажає оформити за наявним заповітом як син спадкодавця. З батьком вони постійно підтримували родинні стосунки, піклувалися один про одного, надавали необхідну допомогу. Дружина померлого від обов"язкової частки у спадковому майні відмовилася на його користь.

Письмовою заявою сільський голова Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області просив про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, вказавши на відсутність заперечень до задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши докази, суд встановив, що заявник ОСОБА_1 народився 03 грудня 1957 року в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області. Згідно даних свідоцтва про його народження, виданого за актовим записом №71 від 30 грудня 1957 року у книзі записів про народження Баратівської сільської ради Снігурівського району, дані батька вказані як "Гордий Василь Іванович" (а.с.5).

29 січня 2016 року у с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданного за актовим записом №5, що вчинений 03 лютого 2016 року, місце реєстрації - Виконавчий комітет Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.7).

З вищенаведених свідоцтв вбачається, що особисті дані померлого ОСОБА_2 з даними батька у свідоцтві про народження заявника співпадають в частині імені та по-батькові і різняться в частині зазначення прізвища - "Гордий" і "Гордій".

Допитана свідком ОСОБА_3 ствердила, що померлий 29 січня 2016 року ОСОБА_2 був її чоловіком і це підтверджується записами свідоцтва про їх одруження. Заявник є їх єдиним сином. Відмінність запису прізвища у свідоцтві про його народження пояснити не може, попередньо потреби у внесенні змін у документи, що посвідчують особу не було. Її чоловік заповідав належне йому майно заявнику. Нею було подано заяву про відмову від обов"язкової частки у спадщині також на користь сина. Заявник та померлий його батько постійно родичалися, підтримували один одного, син приймав участь в організації поховання батька.

Крім того, у матеріалах спадкової справи №205/2016, суд дослідив заповіт, складений в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області 22 листопада 2006 року ОСОБА_2, який на випадок смерті належне йому майно заповів ОСОБА_1. Інші особи про спадкові права не заявляли.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (із змінами, внесеними згідно з Постановою ПВСУ № 15 від 25.05.98 року), відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В силу ст.174 Податкового Кодексу України, отриманий платником податку дохід в результаті прийняття ним у спадщину чи дарунок коштів, майна, майнових чи немайнових прав оподатковується за нульовою ставкою щодо майна, яке успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

На підставі викладеного, суд визнає, що заявник довів факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 як між сином та батьком. Такий факт породжує юридичні наслідки, є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину із застосуванням пільгового оподаткування, та ухвалює про задоволення заяви. Стосовно встановлення родинних стосунків заявника з матір"ю ОСОБА_3, суду підтвердження, що такий факт має юридичне значення не надано, тому в цій частині заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлим 29 січня 2016 року, як між сином та батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками процесу на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя