Єдиний унікальний № 408/6515/16-ц
Провадження № 2/408/1429/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 3 жовтня 2016 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування вимог позивач, в заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті вона з братом організували похорони.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька є вона та її рідний брат ОСОБА_2.

Заяву до нотаріальної контори, про прийняття спадщини в 6 місячний строк після смерті батька вона не подавала, так як вважала, що в батька немає майна, яке потребує нотаріального оформлення.

Позивач в судове засідання не з'явилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити.

Представник Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги визнають, проти доводів позивача не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 8 грудня 2014 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 29 березня 2012 року Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.17).

З ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 народення, виданого 4 листопада 1973 року Новоолександрівським сільським ЗАЦС Біловодського району Ворошиловградської області встановлено, що померлий ОСОБА_4 - батько позивача (а.с.6).

Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 21 вересня 1991 року Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 10.09.2015 року власником земельної ділянки 198, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області, кадастровий номер НОМЕР_2, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,0077 га - є ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно довідки директора ТОВ «Біловодськ-Агро» №39 від 08.07.2016 року, ТОВ «Біловодськ-Агро» у 2015 році почало оформлення документів на право власності землі, згідно довіреностей робітників, які претендують на пай. Згідно довіреності ОСОБА_4, ТОВ «Біловодськ-Агро» 10 вересня 2015 року оформило свідоцтво на право власності земельної ділянки НОМЕР_2 та зареєстровано договір оренди землі між ОСОБА_4 та ТОВ «Біловодськ-Агро». По закінченню оформлення вище вказані документи у червні 2016 року були передані спадкоємцям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідок Новоолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області №418 від 07.2016 року, №60 від 05.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті був постійно зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1, де присадибна ділянка не приватизована (а.с.14-15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

З пояснень позивача, в наданій суду позовній заяві, встановлено, що в червні 2016 року директор ТОВ «Біловодськ-Агро» Сергієнко Ю.І. передав їй свідоцтво про право власності на земельний пай, який видано на ім'я її батька. Проте, що батькові був виділений земельний пай, вона не знала, так як батько за доручення доручив його оформлення та отримання ТОВ «Біловодськ-Агро». Про існування спадкового майна, яке підлягає нотаріальному оформленню, вона дізналася лише в червні 2016 року

У зв'язку із юридичною неосвіченістю, позивач пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини, що є поважною причиною для пропущення шестимісячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити заявнику ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для прийняття спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас