Справа № 563/1205/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

при секретарі Степанюк Л.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності, припинення власності, визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_8 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності, припинення власності, визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В судовому засіданні сторонами подано спільну заяву про закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди.

Представники сторін та представник третьої особи просили суд затвердити мирову угоду.

Згідно із ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Частина 2 цієї статті передбачає, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_8, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову, а тому підлягає до прийняття.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду сторін в справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, поділ майна, зміну черговості права на спадкування, визнання права власності, припинення власності, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_6 (27 травня 2009 р.н.), право власності на ? частку житлового будинку № 40 з надвірними будівлями за адресою : Рівненська обл.., Корецький р-н, с. Великі Межиричі, вул. Івана Франка, який на підставі Договору купівлі-продажу від 23 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, та зареєстрованого в реєстрі за №1244, зареєстрований на матір - ОСОБА_9, яка померла 18 грудня 2014 року.

2.Визнати за ОСОБА_8 (11 березня 2007 р.н.) право власності на ? частку житлового будинку № 40 з надвірними будівлями за адресою : Рівненська обл.., Корецький р-н, с. Великі Межиричі, вул. Івана Франка, який на підставі Договору купівлі-продажу від 23 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, та зареєстрованого в реєстрі за №1244, зареєстрований на матір - ОСОБА_9, яка померла 18 грудня 2014 року.

3.Визнати за ОСОБА_6 (27 травня 2009 р.н.), право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,2266 га, за адресою Рівненська обл., Корецький р-н, с. Великі Межиричі, вул. Франка Івана, 40 кадастровий номер :03:001:0184, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських і будівельних споруд, яка на підставі Договору купівлі-продажу від 23 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, та зареєстрованого в реєстрі за №1248, зареєстрована за матірю ОСОБА_9, яка померла 18 грудня 2014 року.

4.Визнати за ОСОБА_8 (11 березня 2007 р.н.) право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,2266 га, за адресою Рівненська обл.., Корецький р-н, с. Великі Межиричі, вул. Франка Івана, 40 кадастровий номер :03:001:0184, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських і будівельних споруд, яка на підставі Договору купівлі-продажу від 23 грудня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Корецького районного нотаріального округу Рівненської області, та зареєстрованого в реєстрі за №1245, зареєстрована за матірю ОСОБА_9, яка померла 18 грудня 2014 року.

5.Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком № 40 з надвірними будівлями, за адресою : Рівненська обл., Корецький р-н, с. Великі Межиричі, вул. Івана Франка.

6.Васерук ОСОБА_10, зобовязується не перешкоджати у здійсненні ОСОБА_3 своїх прав, передбачених главою 21 СК України, стосовно малолітніх онуків: ОСОБА_6 та ОСОБА_8, та сприяти їх спілкуванню, в тому числі і в можливості ночівлі з внуками по місцю їх проживання.

7.Даною мировою угодою сторони підтверджують що між собою будь-яких спорів стосовно вищевказаного майна, в тому числі щодо грошової компенсації різниці вартості обєктів власності - не мають та в подальшому не матимуть.

8.Сторони даної мирової угоди підтверджують, що майно, включене до даної Мирової угоди, у заставі та реєстрі обтяжень не перебуває, а спір із третіми особами відсутній.

9.Понесені сторонами по справі попередні витрати, покладаються на сторони і відшкодуванню не підлягають.

10.Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовної вимоги про поділ майна у звязку з укладенням Мирової угоди, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити у звязку з визнанням мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :