ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1751/16-ц
номер провадження 2/695/1012/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення по справі почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що при ознайомленні з оригіналом договору позивач встановила, що договір, укладений на 25 років, їй взагалі невідомий та підпис, який зазначений на даній угоді, виконаний не позивачем особисто.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача у вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін щодо призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144, 168,ч. 1 п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Русь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис ОСОБА_1 в договорі оренди землі від 03 січня 2006 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТДВ «Русь», в графі «Підписи сторін» навпроти слова «Орендодавець» тією ж особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Черкаси, вул.. Небесної Сотні, 31/1) та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи 695/1751/16-ц, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, примірник типового договору оренди землі від 03.01.2016р., заяву про здійснення державної реєстрації від 03.01.2016р., акт приймання-здачі земельної ділянки земель с/г призначення від 03.01.2016р.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши їй положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4