Провадження № 2-о/369/29/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2016 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Нікушина В.В.,

за участю секретаря Сокиран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявлені вимоги обґрунтовувала тим, що відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження I-БК № 005626 від 12.11.1996 року ОСОБА_3 народилась в м. Києві 07.07.1971 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про одруження I-БК № 218676 від 15.07.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 28.10.1997 року, після одруження ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Косовець».

Відповідно до копії паспорту громадянина України МЕ № 098456, виданого Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області в 2002 році, ОСОБА_5 народилась 20.11.1933 року в с. Підрічицьке Лоївського району Гомельської області. У ОСОБА_5 була сестра ОСОБА_7.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (серії II-ЯК № 0343369) виданого 19.12.1967 року Дарницьким відділом РАЦС м. Києва між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (сестрою ОСОБА_5) 19.12.1967 року було зареєстровано шлюб, після одруження ОСОБА_7 змінила своє прізвище на «Тимченко».

Відповідно до копії паспорта громадянина України ТТ № 191839,виданого Святошинський РВ ГУ МВС України в м. Києві 25.09.2013 року, ОСОБА_9 народилась в с. Подречицьке Лоєвського району Гомельської області, Білорусь.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії I-БК № 324399 від 03.04.2015 року) ОСОБА_9 померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років. Після її смерті відкрилась спадщина.

16.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 57350366), відповідно до якої спадкодавцем є ОСОБА_9, яка народилась 26.10.1924 року в с. Подречицьке (або Подречитське) Лоєвського району Гомельської області, Білорусь; померла 30.11.2014 року. Російською мовою «Тимченко Мария Акимовна» згідно свідоцтва про смерть померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років.

Згідно відповіді, наданої на адвокатський запит адвоката ОСОБА_10 від 07.09.2015 року № 88/01-16, адвокат ОСОБА_10 не є субєктом права та не має права на отримання копій наступних документів: відновленого запису акту про народження № 2470, вчинено 15.12.1949 року Лоєвським райбюро РАЦС Гомельської області на ОСОБА_11 (ОСОБА_5);запису акту про одруження № 13 від 01.07.1967 року, складеного Добрянською сільською радою Репкінського району на ОСОБА_4, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки за формою № 3 від 31.01.2015 року (вих. № 879), виданий ОСОБА_5 з нею проживає і зареєстрована її дочка ОСОБА_1.

Адвокатом ОСОБА_13 19.08.2015 року було подано запит до Києво-Святошинського РВ ГУ ДМС у Київській області про надання засвідченої копії заяви про видачу паспорта на імя ОСОБА_5 у звязку з тим, що відповідно до форми цієї заяви в ній повинні міститись відомості про батьків, адвокатський запит було доставлено 01.09.2015 року, проте до теперішнього часу відповідь отримана не була.

Також адвокатом ОСОБА_13 19.08.2015 року було подано запит до Святошинського РВ ГУ ДМС України в місті Києві про отримання засвідченої копії заяви про видачу паспорта на імя ОСОБА_9. На адвокатський запит до теперішнього часу відповідь отримана не була.

Згідно експертного висновку від 24.07.2015 року № 056/549-а/4, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз (експерт ОСОБА_14О.) у практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. З урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_9 і Тімченко попри розбіжностей в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Відповідно до чинних правил нормативний запис прізвища українською мовою ОСОБА_9. Записи імені по батькові ОСОБА_15 та ОСОБА_16, а також російською мовою Акимовна у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Документи, необхідні для прийняття спадщини, ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте, деякі документи, що можуть підтвердити родинні звязки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_9, у заявника відсутні (зокрема, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_9); крім того, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 робила запит до органів РАЦС Білорусі, проте отримала відповідь, що актовий запис про народження ОСОБА_9 не зберігся, тобто, відновити документ, яким би підтверджувався факт родинних відносин ОСОБА_9 та ОСОБА_1 неможливо. Таким чином, без встановлення факту родинних зв'язків ОСОБА_1 не може прийняти спадщину та оформити право власності на спадкове майно. Заявник зазначила, що сестра ОСОБА_9 ОСОБА_5 не вчиняє будь-яких дій як щодо прийняття спадщини, так і щодо відмови від спадщини на корить ОСОБА_1, тому встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_9 не повязується з подальшим вирішенням спору про право.

Заявник просила суд встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років.

Представник Київської міської ради подав до суду письмові заперечення проти позову, зазначивши, що існує спір між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а Київська міська рада не є належною заінтересованою особою, у звязку з чим просив відмовити заявнику у задоволенні заяви та слухати справу у відсутності представника Київської міської ради.

В судове засідання заявник не зявилась. Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про народження I-БК № 005626 від 12.11.1996 року ОСОБА_3 народилась в м. Києві 07.07.1971 року, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про одруження I-БК № 218676 від 15.07.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одружилися 28.10.1997 року, після одруження ОСОБА_3 змінила своє прізвище на «Косовець».

Відповідно до копії паспорту громадянина України МЕ № 098456, виданого Вишнівським МВМ ГУ МВС України в Київській області в 2002 році, ОСОБА_5 народилась 20.11.1933 року в с. Підрічицьке Лоївського району Гомельської області. У ОСОБА_5 була сестра ОСОБА_7.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (серії II-ЯК № 0343369) виданого 19.12.1967 року Дарницьким відділом РАЦС м. Києва між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (сестрою ОСОБА_5) 19.12.1967 року було зареєстровано шлюб, після одруження ОСОБА_7 змінила своє прізвище на «Тимченко».

Відповідно до копії паспорта громадянина України ТТ № 191839,виданого Святошинський РВ ГУ МВС України в м. Києві 25.09.2013 року, ОСОБА_9 народилась в с. Подречицьке Лоєвського району Гомельської області, Білорусь.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії I-БК № 324399 від 03.04.2015 року) ОСОБА_9 померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років. Після її смерті відкрилась спадщина.

16.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 було зареєстровано спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 57350366), відповідно до якої спадкодавцем є ОСОБА_9, яка народилась 26.10.1924 року в с. Подречицьке (або Подречитське) Лоєвського району Гомельської області, Білорусь; померла 30.11.2014 року. Російською мовою «Тимченко Мария Акимовна» згідно свідоцтва про смерть померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років.

Відповідно до довідки за формою № 3 від 31.01.2015 року (вих. № 879), виданий ОСОБА_5 з нею проживає і зареєстрована її дочка ОСОБА_1.

Згідно експертного висновку від 24.07.2015 року № 056/549-а/4, виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз (експерт ОСОБА_14О.) у практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. З урахуванням зазначеного прізвища ОСОБА_9 і Тімченко попри розбіжностей в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Відповідно до чинних правил нормативний запис прізвища українською мовою ОСОБА_9. Записи імені по батькові ОСОБА_15 та ОСОБА_16, а також російською мовою Акимовна у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Документи, необхідні для прийняття спадщини, ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, проте, деякі документи, що можуть підтвердити родинні звязки ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_9, у заявника відсутні (зокрема, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_9); крім того, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 робила запит до органів РАЦС Білорусі, проте отримала відповідь, що актовий запис про народження ОСОБА_9 не зберігся, тобто, відновити документ, яким би підтверджувався факт родинних відносин ОСОБА_9 та ОСОБА_1 неможливо.

Проаналізувавши зазначені докази у сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_9.

Ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 залежить можливість виникнення в останньої права на спадкування після померлої ОСОБА_9.

З таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінницею ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла приблизно 30.11.2014 року у віці 90 років.

Рішення може бути оскаржене учасниками цивільного процесу в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Нікушин

н