Провадження № 2/761/6172/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» - Усачук О.І. від 17.08.2016 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив», третя особа без самостійних вимог Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив» про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив» про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та призначено попереднє судове засідання.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, представник підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» - Усачук О.І. 17.08.2016 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року цивільну справу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив» про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року про відкриття провадження.

В апеляційній скарзі заявник фактично оскаржує підвідомчість розгляду даної справи, вважаючи, що справа повинна розглядатися в порядку норм КАС України. Однак оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підвідомчості нормами ЦПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне повернути заявнику матеріали апеляційної скарги.

З огляду на викладене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Білла-Україна» - Усачук О.І. від 17.08.2016 року на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив», третя особа без самостійних вимог Підприємство з 100% іноземними інвестиціями "Білла-Україна" про визнання свідоцтва про право власності недійсним та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.