Справа № 301/531/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"23" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №36491486, відкритого на підставі виконавчого листа №2-577/2011, виданого Іршавським районним судом 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 416630,59 грн.,

в с т а н о в и л а :

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Іршавського районного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №36491486, відкритого на підставі виконавчого листа №2-577/2011, виданого Іршавським райсудом 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 416630,59 грн.

До оформлення заяви при розгляді процесуальних питань, повязаних з виконанням судових рішень, висуваються такі ж вимоги, як і до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.

Згідно ч.2 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи наведене.

Згідно ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

З поданої заяви вбачається, що сторонами виконавчого провадження є ТзОВ «Кредитні Ініціативи» та ОСОБА_1, а третьою особою відділ ДВС Іршавського РУЮ.

Однак, до поданої заяви не приєднано її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів для кожного із учасників судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.

За таких обставин, вважаю, що заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №36491486, відкритого на підставі виконавчого листа №2-577/2011, виданого Іршавським районним судом 25.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у розмірі 416630,59 грн. - залишити без руху, надавши ТзОВ «Кредитні ініціативи» строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_2