Справа № 535/1089/15-ц
Провадження № 2/535/31/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області: у складі: головуючого-судді Цвітайло П.В., з секретарем судового засідання Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову ( 29 грудня 2015 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, такі обставини щодо суті спору:

19 вересня 1998 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області , актовий запис № 1, її дошлюбне прізвище «Ковтун».

Від шлюбу вони мають спільних двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначила, що вона з дітьми проживають окремо від відповідача з вересня 2003 року, від батька дітей вона не отримує жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, інших стягнень з відповідача не проводиться.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, до канцелярії суду надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, зявитися не має можливості в звязку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ( а.с. 38)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи неодноразово повідомлявся в установленому порядку, що підтверджується поштовим повідомленням від 12 січня 2016 року (конверт з позовною заявою та додатками до неї, а також судовою повісткою про виклик до суду на 12 січня 2016 року), на якому зазначено що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 22), поштовим повідомленням від 21 січня 2016 року (конверт з повісткою викликом до суду на 20 січня 2016 року), на якому зазначено що ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 33).

Крім того, відповідно до адресної довідки від 04 січня 2016 року виданої Котелевським РС УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку , не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування, за дорученням суду Милорадівській сільській раді Котелевського району Полтавської області було доручено вручити судову повістку про виклик до суду на 27 січня 2016 року о 08.30 годині та на 09 лютого 2016 року о 09.00 годині відповідачу ОСОБА_2 за місцем реєстрації: с. Глобівка, Котелевського району, Полтавської області, однак вручити судові повістки не представилося можливим, оскільки відповідач за вказаною вище адресою відсутній, що підтверджено актами про неможливість вручення повістки (а.с. 42-43, 46-47 ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлений належним чином, а справу можливо вирішити на підставі наявних у ній даних та доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, встановивши обставини і визначені до них правовідносини, приходить до такого.

У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вбачається, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають значення для справи, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до норми ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Розглядом справи встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1998 року у виконавчому комітеті Чорбівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, актовий запис № 1, від якого мають двох спільних неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 3,4). На даний час діти разом з позивачкою зареєстровані за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Як вбачається зі змісту копії довідки Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 03 грудня 2015 року № 02-38/432, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно акту обстеження на факт постійного проживання ( а.с. 41), проживає без реєстрації в с. Терещенки, по вул. Лугова, 3 і має такий склад сімї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 ( а.с. 40).

Між батьками, сторонами у справі, домовленості щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто.

Із встановлених у судовому засіданні обставин, що мають значення у справі, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що відповідач офіційно не працює, щодо стану здоровя медичної документації не надано, даних щодо утримання інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів родини не надано.

При визначенні розміру стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, суд перш за все виходить з інтересів дітей, та враховує матеріальний стан сторін у справі та по-друге те, що на них обох покладено обовязок у рівних частках утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і те, що відповідач на даний час офіційно не працевлаштований.

Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та статтей 180,182,183 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 209, 215-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_12, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 грудня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_12, непрацюючого, ідентифікаційний номер не відомо, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В повному обсязі рішення складено 12 лютого 2016 року.

Суддя: П.В. Цвітайло