УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ про розстрочку виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить:

- розстрочити виконання рішення Токмацького районного суду від від 28 квітня 2015 року про стягнення з мене на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/2699-40 від 05.06.2007 року в сумі 40 681,74 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 406,82 грн. на 36 календарних місяців, зі щомісячною сплатою 1 141 грн.35 коп., до 25 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвали суду законної сили.

Заяву обґрунтовує наступним.

Рішенням Токмацького районного суду від 28 квітня 2015 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме :

-стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/2699-40 від 05.06.2007 року в сумі 40 681,74 грн. (2 504,81 доларів США), яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 26 091,89 грн. (1606,50 доларів США), заборгованості по сплаті відсотків у сумі 2 170,67 грн. (133,65 доларів США), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 12 419,19 грн. (764,66 доларів США).

Крім того стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 406,82 грн.

За рішенням суду ВДВС Токмацького МРУЮ відкрито виконавче провадження № 49527696 від 03.12.2015 року.

Вказану суму заборгованості на теперішній час він не має можливості відразу погасити у зв'язку зі складним матеріальним положення.

Він працює водієм Комунальної установи « Територіальне медичне об'єднання обласного центру екстреної медичної допомоги» і його заробіток після відповідних відрахувань складає 2 790 грн.

Його розміру вистачає на оплату комунальних послуг і необхідні життєві потреби (їжа, ліки і таке інше).

Його донька, ОСОБА_3, навчалася у Донецькому національному медичному університеті ім. М. Горького на денній формі навчання по спеціальності стоматологія із освітньо - кваліфікаційним рівнем спеціаліст (копія договору № Ст 159/2010 від 11 серпня 2010 року додається).

Внаслідок проведення антитерористичної операції продовжувати освітній процес у цьому начальному закладі на території, непідконтрольній владі України, стало неможливим.

З метою продовження навчання та отримання освітніх послуг він вимушений був 27 серпня 2014 року укласти договір із Запорізьким державним медичним університетом №31/2014 «Про навчання, підготовку, підвищення кваліфікації або про надання додаткових освітніх послуг».

Вартість освітньої послуги за 2014-2015 рік навчання (за 5 курс) зазначеним вищим учбовим закладом була встановлена у розмірі 25 300 (двадцять п'ять тисяч триста) грн.

Вартість навчання за 2015-2017 роки складає 21 836 ( двадцять одна тисяча вісімсот тридцять шість ) грн., вартість навчання на базі стажування - 23 800 ( двадцять три тисячі вісімсот) грн.

На його утриманні знаходиться неповнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Нерухомого майна, на яке б можна було звернути стягнення він не має.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» розстрочка виконання рішення допускається за рішенням суду за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Зазначені ним обставини, є винятковими підставами в розумінні положень ст.373 ЦПК України і утруднюють виконання рішення суду.

Боржник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні заяви боржника просить відмовити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Токмацького районного суду від 28 квітня 2015 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме :

-стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» достроково заборгованість за кредитним договором №014/17-07/2699-40 від 05.06.2007 року в сумі 40 681,74 грн. (2 504,81 доларів США), яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 26 091,89 грн. (1606,50 доларів США), заборгованості по сплаті відсотків у сумі 2 170,67 грн. (133,65 доларів США), пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 12 419,19 грн. (764,66 доларів США).

Крім того стягнуто з нього на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 406,82 грн.

За рішенням суду ВДВС Токмацького МРУЮ відкрито виконавче провадження № 49527696 від 03.12.2015 року.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Витрати боржника на навчання дочки та наявність на його утриманні іншої неповнолітньої дитини не є винятковими обставинами, які утруднюють виконання рішення суду, не можуть бути підставою для розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», Відділу державної виконавчої служби Токмацького МРУЮ про розстрочку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: