АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаращенка Д.Р.

суддів Пікуль А.А., Невідомої Т.О.

при секретарі Ільченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» про зобов'язання припинити порушення трудових прав найманого працівника та відновити порушене право,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто особі, яка її подала для подачі до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалу суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на її незаконність, порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог апелянт посилається на те, що суд першої інстанції незаконно повернув позовну заяву, помилково вказавши, що адреса відповідача знаходиться в Печерському районі м. Києва.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, а тому, відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до наступного.

Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ДТЕК Енерго» про зобов'язання припинити порушення трудових прав найманого працівника та відновити порушене право.

15 серпня 2016 року суд першої інстанції, посилаючись на те, що відповідач юридична особа територіально розташований в Печерському районі м. Києва, а позивач в м. Донецьк, прийшов до висновку, що справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Колегія суддів не може погодитися з висновком суду першої інстанції, з наступних підстав.

Справа № 752/12360/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12807/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Шевченко Т.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р.
Так, згідно ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем є юридична особа - ТОВ «ДТЕК Енерго», яка знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул.. Льва Толстого, 57.

Як вбачається з загальнодоступної інформації у всесвітній мережі інтернет, вулиця Льва Толстого розташована у трьох районах м. Києва (Голосіїівському, Солом'янському, Шевченківському) та жодним чином не відноситься до Печерського району м. Києва, як на те помилково послався суд першої інстанції.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 1 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»), а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 зазначеного Закону).

Міністерство юстиції України, на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)" № 191-VIII, запровадило он-лайн сервіс отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Безкоштовний пошук відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців здійснюється відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відповідно до якого Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, забезпечує на своєму офіційному сайті безоплатний доступ до відомостей з Єдиного державного реєстру, зокрема, про місцезнаходження юридичних осіб.

Так, відповідно до безкоштовного запиту на офіційному сайті Міністерства Юстиції України (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго» () знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вулиця Льва Толстого, 57, що за територіальною приналежністю відноситься до Голосіївського району м. Києва, за місцезнаходженням якого і було подано позов.

В цьому ж запиті також вказано, що реєстраційна справа юридичної особи знаходиться в Голосіївський районній в місті Києві державній адміністрації.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції помилково повернув позивачеві заяву для подачі до належного суду, оскільки вона була правомірно подана за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 218, 303-305, 307, 311-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_2 - задовольнити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 серпня 2016 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді