Справа № 226/1667/16-ц
Справа № 2/226/715/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

за участі секретаря Альберті О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому зазначила, що вона та її чоловік ОСОБА_4 є прийомними батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у прийомній сімї позивача з 22.12.2015 року і знаходиться на утриманні позивача. Малолітня ОСОБА_3 має статус дитини позбавленої батьківського піклування, оскільки її було відібрано у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 11.06.2014 року. Батько дитини ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі у Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 77) згідно з вироком Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16.11.2011 року. Згідно з ч. 4 ст. 170 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, Кіровський районний суд м. Донецька вирішив питання про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у м. Донецьку ради на утримання малолітніх ОСОБА_5, 14.01.2013 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.03.2014 року до досягнення ОСОБА_6 повноліття, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Просила суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/8 частини частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з кожного, до повноліття дитини та припинити стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 11.06.2014 року.

Позивач до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі на позовних вимогах наполягає, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені в порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, від відповідача ОСОБА_3 з Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 77) надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 7 зворотній бік).

На підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька малолітня ОСОБА_5, 14.01.2013 року була відібрана у матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав та з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у м.Донецьку ради стягнуті аліменти на її утримання (а.с. 5-6).

Батько малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відбуває покарання у Бердянській виправній колонії УДПтС України в Запорізькій області (а.с. 4).

На підставі рішення виконавчого комітету Кіровської районної у м.Донецьку ради від 23.07.2014 року № 228 малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини позбавленої батьківського пілкування (а.с. 10).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Димитровської міської ради від 16.12.2015 року № 393 малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 передано на виховання та спільне проживання у прийомну сімю ОСОБА_1 з покладенням на неї персональної відповідальності за життя, здоровя, фізичний і психічний розвиток дитини (а.с. 2-3).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 № 81 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги на дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сімях за принципом «гроші ходять за дитиною» призначення і виплата допомоги здійснюється за наявності довідки органу державної виконавчої служби про розмір одержуваних аліментів на дитину.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.256 СК України, за прийомними дітьми зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до прийомної сімї.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдачів на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/8 частки їх заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, щомісячно до повноліття дитини.

Оскільки з відповідача на підставі рішення суду були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у м.Донецьку ради, виконавчий лист виданий Кіровським районним судом м.Донецька від 11.06.2014 року необхідно відкликати.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.180, 182, 256 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів здійснювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 11.06.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Кіровської районної у м.Донецьку ради на утримання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін