Справа № 323/2150/16-ц
№ провадження 2/323/577/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.10.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Преобаженскьої сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 28 квітня 1981 року уповноваженими Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області видано ОСОБА_5 свідоцтво про забудову садиби. На відведеній земельній ділянці площею 0,15 га надано право на забудову житлового будинку площею 50,2 кв.м., надвірні будівлі а також навести благоустрій ділянки та озелення.

Станом на березень 2016 року на земельній ділянці, розташованій за адресою : Запорізька обл. Оріхівський р-н с. Преображенка вул. Гагаріна 186 знаходиться житловий будинок літ «А» загальною площею 93,1 кв. м, житловою площею 26,4 кв.м, та споруди : погріб під літ «А» літ. «п-г», ганок літ. «кр», літня кухня літ «Б», , гараж літ «В», вбиральня літ «Г», паркан № 1, ворота з хвірткою № 2 , басейн № 3.

За життя її батьки не зареєстрували право власності на збудований будинок та господарчі будівлі в державних органах, вважаючи, що видане свідоцтво на забудову садиби є таким документом , що підтверджує їх права на будівлі та споруди.

За життя її мати , ОСОБА_6, склала заповіт, яким заповідала позивачеві ? частку житлового будинку та надвірних господарських будівель, розташованих за адресою : Оріхівський район с. Преображенка вул. Гагаріна 186.

Позивач вказує, що на підставі заповіту, після смерті матері, має право на ? частину житлового будинку та його складових частин разом з ? частиною земельної ділянки

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку та його складових частин разом із ? частини земельної ділянки і за законом , після смерті батька, вона має право на 1/6 частину житлового будинку із 1/6 частиною земельної ділянки .

У встановленому законом порядку позивач зверталася до нотаріуса за оформленням спадкових прав на спадок за померлими батьками, однак в письмовому порядку їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності так, як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок і господарські споруди.

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 4/6 частини двоповерхового садибного житлового будинку, розташованого за адресою : Оріхівський р-н с. Преображенка вул. Гагаріна 186 та 4/6 частини земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Преображенської сільської ради до судового засідання не зявився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав і просить у їх задоволенні відмовити.

Приватний нотаріус до судового засідання не зявився, надав заяву в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог, так і заперечення проти них, вважає що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає з наступних підстав :

- відповідно до вимог ст 1216 ЦК України спадкуванням являється перехід прав та

обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

- відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

- відповідно до матеріалів справи , а саме технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а.с.19 - 21) право власності на житловий будинок , розташований за адресою : Запорізька обл. Оріхівський р-н с. Преображенка вул. Гагаріна 186 не зареєстровано.

- відповідно до довідок виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 584 та № 586 від 08.02.2016 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 дійсно по день смерті були зареєстровані за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

- в матеріалах справи відсутні, а представник позивача пояснив суду, що правовстановлюючі документи , які б свідчили про право приватної власності спадкодавців ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на житловий будинок надати не можуть, так як їх немає в наявності.

Таким чином , в ході судового слідства встановлено, що на момент складання заповіту спадкодавцем ОСОБА_6, яким вона заповідала ? частину житлового будинку , розташованого за адресою : Запорізька обл. Оріхівський р-н с. Преображенка вул. Гагаріна 186 спадкоємцеві ОСОБА_1, вона не мала права власності на вказаний житловий будинок і , відповідно, не мала права розпоряджатися ним.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 за ним також не було зареєстровано право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями і після його смерті не можливо здійснити перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами..

Таким чином суд приходить до висновку, що позивач не надала суду належних та допустимих доказів наявності спадкового майна, після померлих спадкодавців ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана надати суду докази, на які вона посилається в якості обґрунтування та заперечення проти позовних вимог, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях..

Керуючись ст. ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України 1216, 1217, 1220, 1222, , 1233, 1234, 1235, , 1236, 1247 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Преобаженскьої сільської ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування , відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Л.С.Щербань