Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/970/2016 Справа № 641/842/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року , Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції за час прострочення та 3% річних, в загальному розмірі 6325 грн.92 коп.

Крім того, одночасно з позовною заявою, позивач подав клопотання про зарахування суми судового збору сплаченого ним за подання заяви про видачу судового наказу, до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України.

Вказана позовна заява ухвалою суду від 27 січня 2016 року була залишена без руху, оскільки до позову не додані всі додатки, що додаються до позовної заяви за кількістю відповідачів, а також суду не було надано доказів того, що при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з відповідачів, позивачем був сплачений судовий збір, який позивач просив зарахувати до суми судового збору, встановленої за позовну заяву при зверненні до суду з даним позовом.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позову вказані в ухвалі.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 10.02.2016 року представником позивача до суду подана копія платіжного доручення № 1138 від 30.03.2015 року про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн..

Таким чином , ухвала суду про залишення позову без руху виконана частково, а саме : до позову не додані всі додатки, що додаються до позовної заяви за кількістю відповідачів.

Крім того, ознайомившись з наданими суду документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху повторно з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011№3674-VI в редакції Закону від 22 травня 2015 року № 484-VIII (вступив в силу 01.09.15) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1378,0 грн.

Отже сума судового збору за вищевказаними позовоними вимогами становить 1378,0 грн.

Як вже було зазначено вище, позивач подав клопотання про зарахування суми судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу у прийнятті якого було відмовлено, до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України.

З наданої суду копії квитанції № 1138 від 30.03.2015 року вбачається, що позивачем при поданні до суду заяви про видачу судового наказу був сплачений судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті по даній справі становить 1256,20 грн.

В своєму клопотанні про зарахування суми судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, до суми судового збору, встановленої за позовну заяву, позивач також просить відстрочити сплату судового збору до винесення судового рішення по справі, посилаючись на складний майновий стан на підприємстві.

Розглянувши зазначене клопотання , суд приходить до висновку про відмову в його задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовій збір» передбачено, що суд враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем в якості доказів, стосовно складного майнового стану на підприємстві, надано копію балансу КП КГ „ Харківводоканал на 30.09.2015 року та копію витягу з протоколу засідання комісії з узгодження обсягу заборгованості з різниці в тарифах від 24.11.2015 року .

Однак, позивач звернувся з даним позовом - 25.01.2016 року, а баланс підприємств наданий по стану на 30.09.2015 року, з якого вбачається що на кінець звітнього періоду баланс підприємства складає 1397158,00 грн., у звязку з чим суд не може взяти до уваги зазначені докази, як доказ тяжкого матеріального стану підприємства станом на день подання позову до суду, та вважає що клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає .

З п. 29 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1256,20 грн. а також надати всі додатки, що додаються до позовної заяви за кількістю відповідачів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання КП „ Харківводоканал про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву Комунального підприємства « Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- повторно залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого йому необхідно усунути недоліки заяви вказані в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4