Справа № 664/3535/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрований відповідач, який з 2005 року та по теперішній час фактично в ньому не проживає. Відповідач перешкоджає позивачеві, як власнику житла, у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном, тому просить в судовому порядку визнати його таким, що втратив право користування належним позивачеві на праві власності житловим будинком.

Відповідач в судове засідання не зявився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у звязку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим та розглядає справу за його відсутністю, і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує.

Свідки ОСОБА_4 суду показав, що він проживає по сусідству з позивачем та спілкується з останньою. Йому відомо, що у її будинку зареєстрований колишній чоловік дочки позивача ОСОБА_5, який не проживає з 2002 року. Його місце перебування йому невідоме.

Свідок ОСОБА_6 надав суду показання, аналогічні показанням ОСОБА_4

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, видному 18.01.1991р. виконкомом Цюрупинської міської ради, ОСОБА_2 належить житловий будинок № 11, що розташований в м. Цюрупинськ Херсонської області по провул. Морському. За вказаною адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який з 2005 року фактично в ньому не проживає, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6, актом про обстеження від 27.10.2015 року за підписами свідків та голови вуличного комітету.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач понад один рік відсутній за місцем реєстрації без поважних на те причин.

На підставі викладеного, керуючись статтею 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Цюрупинськ, пров. Морський, 11.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров