Провадження № 2/185/668/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача - Привовчанської сільської ради Павлоградського району у судове засідання не з'явився надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.29).

Представник третьої особи - Другої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даними КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» та Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.17, 26) право власності на будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Довідкою виконавчого комітету Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 809 від 03 грудня 2015 року (а.с.14) підтверджується, що у погосподарських книгах з 1980 року будинок за адресою АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4.

19 листопада 2015 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» виготовлений технічний паспорт на садибний (індивідуальний) жилий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10-13).

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року N 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8).

У справах Другої Павлоградської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 59/2006 до майна померлого ОСОБА_4, з заявою про прийняття спадщини звернувся син померлого - ОСОБА_6. З заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_6 звернулась дружина померлого ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 відсутній (а.с.28).

Таким чином ОСОБА_6 належним чином прийняв спадщину після померлого батька ОСОБА_4, однак не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 помер (а.с.9).

До майна померлого ОСОБА_6 Другою Павлоградською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 118/2012. З заявою про прийняття спадщини за законом звернулась мати померлого - ОСОБА_2. З заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2 звернулась дочка померлого - ОСОБА_5. Заповіт від імені ОСОБА_6 відсутній (а.с.28).

ОСОБА_2 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно (а.с.15).

Позивачка ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті сина ОСОБА_6, який за життя прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, до складу якої входить жилий будинок АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця ОСОБА_4 на жилий будинок АДРЕСА_1 було зареєстроване у 1980 році Привовчанською сільською радою Павлоградського району згідно діючого на той час законодавства (а.с.14).

Як встановлено ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тому наявні підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, а саме жилий будинок АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 214 ЦПК України, суд .

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: У. М. Болдирєва