Справа №560/923/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 16 жовтня 1994 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №19. Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний є повнолітнім. Спільне життя з відповідачем, через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейні відносини, не склалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не бажаючи надання строку для примирення, оскільки його бути не може.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 1994 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №19. Дана обставина стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 травня 2016 року (а.с.7).

Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу, шлюб існує формально, оскільки більше року подружжя спільно не проживає, сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.

Суд встановив, що за таких обставин примирення є неможливим, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що у відповідності до положень статті 112 Сімейного кодексу України є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, що стверджується копією посвідчення серії НОМЕР_2 (категорія 1) (а.с.13), а тому відповідно до пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», він звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Тому, на підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 10, 30, 60, 88, 197, 214, 215, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 жовтня 1994 року виконавчим комітетом Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис №19 - розірвати.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Дубровицького

районного суду І.В. Оборонова