ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/924/15-ц
УХВАЛА

іменем України

15.02.16

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І. О. ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

08.02.2016 року до суду звернувся представник позивачів ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року по справі № 622/924/15-ц. Зазначив, що при його написанні помилково у описовій частині рішення було вказано прізвище позивачки «Карпова» а потрібно «Карпенко»; в мотивувальній частині рішення допущено помилку в ініціалі імені батька позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4, замість «І.» помилково зазначено «В.», також допущено помилку в резолютивній частині рішенні, а саме в написанні імені позивачки ОСОБА_2, пропущено літеру «т». Наведені помилки є суттєвими. Просив розгляд заяви проводити без його участі.

У судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, проте, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України це не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що в абз. 3 описової частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року помилково зазначено прізвище позивачки «Карпова».

Відповідно до копії паспорта серії ММ №776829, виданого Московським МВХМУ УМВС України в Харківській області прізвище позивачки ОСОБА_5 - ОСОБА_2.

В абз. 13 мотивувальної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року помилково зазначено ініціал імені батька позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_6

Відповідно до копій свідоцтв про народження серій ЯВ №845124 від 29.08.1951 р. та ЯС №688555 від 21.10.1948 року батьком позивачок є ОСОБА_4. Ініціал імені «І.»

В абз. 1 резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року допущено технічну помилку в написанні імені позивачки ОСОБА_2, зазначено «Аноніни».

Згідно із положеннями ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає необхідним виправити описки в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.20015 року, ухваленому по цивільній справі № 622/924/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В абз. 3 описової частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року виправити прізвище позивачки «Карпенко».

В абз. 13 мотивувальної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року виправити ініціал імені батька позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4

В абз. 1 резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 29.12.2015 року виправити імя позивачки «Антоніна» у родовому відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О. С. Шабас