Справа № 667/9605/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого Стамбули Н.В.

при секретарі Капітоновій А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 18.12.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12800,00 доларів США грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення належного виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_2, у разі порушення ОСОБА_1 зобов'язання, забезпеченого порукою, зобов»ячався відповідати перед банком, як солідарний боржник. Відповідачем ОСОБА_1 не належним чином виконуються умови кредитного договору, в зв»язку з чим виникла заборгованість, яка складає 3701,99 доларів США (що еквівалентно 80000,00 грн.). Просить стягнути з відповідачів солідарну зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників судового процесу та вирішити спір на підставі наявних у справі даних та доказів(ст.ст. 158, 169,224-227 ЦПК України)

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору НЕСFАЕ00080094 від 18.12.2006 року, відповідач отримав кредит у розмірі 12800,00 доларів США, строком до до 18.11.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом .

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернули кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 28.09.2015 року має заборгованість 14425,05 доларів США, яка складається: 4331,45 доларів США - заборгованість за кредитом, 3273,73 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 448,00 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 6371,87 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2012 року, яке набрало чинності 18.12.2012 року, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було стягнено заборгованість загальною сумою 8517,53 грн., з яких: 4331,45 грн. - заборгованість за кредитом: 2090,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,88 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1844,73 грн. - заборгованість по пені.

При зменшенні боргу на зазначену суму, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком складає 3701,99 доларів США (що еквівалентно 80000,00 грн.), що складається із: 1183,26 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 197,12 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов»язань відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Тобто, в силу ст. 554,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Таким чином, солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає заборгованість загальною сумою 3701,99 доларів США (еквівалентно 80000,00 грн.)

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: кошти за сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № НЕСFАЕ00080094 від 18.12.2006 року у сумі 3701,99 доларів США (еквівалентно 80000,00 грн.), а також за сплачений судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Відповідачі по справі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати заяву про перегляд заочного рішення до Комсомольського районного суду міста Херсона.

Суддя Н.В.Стамбула