Дата документу 17.08.2016 Справа № 554/6114/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 серпня 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В.Андрієнко

при секретарі: О.В. Карабаш

за участю заявника О.К ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Полтавське Обєднане УПФ України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 29.07.2016 року звернулася до суду із зазначеною заявою, та прохала встановити факт спільного проживання з покійним чоловіком ОСОБА_2, перебування на його утриманні та одержання від померлого годувальника допомоги, яка була постійним і основним джерелом засобів до існування.

Встановлення даного факту необхідне для отримання в установленому законом порядку пенсії в звязку з втратою годувальника

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Полтавське Обєднане УПФ України Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій прохав розглядати справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідка , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 6 серпня 1968 року ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-КЕ № 089060, виданим відділом РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області.

16 серпня 2011 року ОСОБА_2 помер, розмір пенсії, яку він отримував, перевищує розмір пенсії ОСОБА_1, тому заявниця фактично знаходилась на його утриманні. Допомога померлого була постійним та основним джерелом засобів для існування.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали у належній їм квартирі у будинку ЖБК «Мальва» за адресою АДРЕСА_1, в якій були постійно зареєстровані зі 28 травня 1996 року. Вказана обставина підтверджується довідкою ЖБК та актом з місця проживання.

Розмір пенсії померлого згідно з довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 4187/03-24/1 від 8 липня 2016 року, яку він отримував за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» становив 1865 грн. 76 коп. на день його смерті 16 серпня 2011 року.

Розмір пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою від 4476/04-24 від 21 липня 2016 року становив у 2009 році 831 грн. 55 коп., а з 2010 року по 2011 рік - 1535,51 грн.

Факт постійного проживання заявниці з померлим ОСОБА_2 також підтвердив, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до приписів п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Полтавське Обєднане УПФ України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні померлого 16 серпня 2011 року чоловіка ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Андрієнко Г.В.