УХВАЛА

28 березня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Щербанюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 16 грудня 2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, з відповідача на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10905,18 грн., а також моральну шкоду в розмірі 300 грн.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 02 березня 2016 року змінено рішення суду першої інстанції в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та на користь ОСОБА_1 стягнуто з ПАТ «Азовзагальмаш» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 23208,46 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. У частині стягнення відшкодування моральної шкоди рішення суду залишено без змін.

Між тим, у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року допущена описка, а саме зазначено, що ПрАТ «Азовелектросталь» необхідно утримати з суми стягнутого середнього заробітку передбачених законом податків та обовязкових платежів при виплаті.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Так, ОСОБА_1 заявлено позов до ПАТ "Азовзагальмаш" та ухвалено рішення про стягнення на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні саме з ПАТ "Азовзагальмаш".

Таким чином, у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2015 року допущено описку, а саме зазначено, що ПрАТ «Азовелектросталь» необхідно утримати з суми стягнутого середнього заробітку передбачених законом податків та обовязкових платежів при її виплаті, в той час, як вірно слід вказати, що зазначені утримання необхідно провести ПАТ «Азовзагальмаш».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7087/15-ц від 16 грудня 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, виклавши абзац другий в такій редакції «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, буд.1, ) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 10905,18 грн., з утриманням Публічним акціонерним товариством «Азовзагальмаш» з цієї суми передбачених законом податків та обовязкових платежів при її виплаті, а також моральну шкоду в розмірі 300 грн.».

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7087/15-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2