Справа № 154/2144/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Лященко О.В.
Провадження № 22-ц/773/1336/16 Категорія: 48 Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Свистун О.В.,

суддів - Грушицького А.І, Лівандовської-Кочури Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року рішення Володимир-Волинського міського суду від 21 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в резолютивній частині ухваленого рішення апеляційного суду Волинської області допущено арифметичні помилки, а саме помилково зазначено суму всього майна, яке слід виділити ОСОБА_3 з майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою в розмірі 66547,60 грн., та помилково зазначено суму, яку слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 в рахунок різниці вартості майна в сумі 1065,59 грн.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки апеляційним судом Волинської області при ухваленні 20 жовтня 2016 року рішення допущено арифметичні описки, то відповідно до зазначеної норми процесуального закону вони підлягать виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 307, 315, ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку в рішення апеляційного суду Волинської області від 20 жовтня 2016 року, ухваленому в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі, а саме:

- в резолютивній частині рішення замість суми всього майна, яке слід виділити ОСОБА_3 з майна, що є спільною сумісною власністю жінки та чоловіка, які проживали однією сім'єю, але не перебували у шлюбі між собою, замість суми «66547,60 грн.» зазначити суму «65047,60 грн.».

- в резолютивній частині рішення замість суми, яку слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 в рахунок різниці вартості майна, замість суми «1065,59 грн.» зазначити суму «1815,59 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: