Провадження №2/447/1/16
Справа №2-1221/11
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

15.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Карбовнік І.М.,

при секретарі Данилів О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада Львівської області про припинення дій, що порушують право користування та розпорядження спільною сумісною власністю та відновлення становища, яке існувало до порушення -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миколаївського районного суду знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення відповідності будівельних робіт, які проводяться відповідачем ОСОБА_2 в житловому будинку №5 по вул.. Біласа і Данилишина в м. Миколаєві Львівської області будівельним нормам і правилам та відповідності таких робіт проекту.

Суд, зясувавши думку сторін, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва для вирішення спору.

Оскільки для проведення зазначеної судової будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.53,143,144,209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпромгірнагляду (м.Львів, вул.. Б. Хмельницького, 233а).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідає проектна документація на реконструкцію з добудовою квартири №2 в житловому будинку №5 по вул.. Біласа і Данилишина в м. Миколаєві Львівської області вимогам нормативних документів, чинних на території України в галузі будівництва.

2. Чи допущені відхилення від проекту під час реконструкції з добудовою квартири №2 в житловому будинку №5 по вул.. Біласа і Данилишина в м. Миколаєві Львівської області, якщо допущені, то які саме та чи є вони істотними?

3. Чи порушені будівельні норми і правила під час реконструкції з добудовою квартири №2 в житловому будинку №5 по вул.. Біласа і Данилишина в м. Миколаєві Львівської області, та чи є вони істотними та чи порушують права інших співвласників будинку.

Копію даної ухвали направити експертам експертам Державного підприємства Західний експертно-технічний центр Держпромгірнагляду (м.Львів, вул.. Б. Хмельницького, 233а).

Експертам надати цивільну справу №2-1221/11р

Зобовязати відповідача ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів технічну документацію по реконструкції з добудовою квартири №2 в житловому будинку №5 по вул.. Біласа і Данилишина в м. Миколаєві Львівської області.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу за відомо неправдивого висновку.

Оплату вартості експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, проживаючу: 81600, м.Миколаїв, вул..Мазепи 25/27 Львівської області.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку. .

Суддя ОСОБА_3