24.10.2016 Справа № 363/3422/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Баличевої М.Б.,

секретаря Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: КІГ «Гідроенергетик» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: КІГ «Гідроенергетик» про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та гаражний бокс і земельна ділянка, на якій він розташований, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. 18.09.2009 року матір позивача склала заповіт, яким усе своє майно заповіла позивачу та його брату ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 брат позивача ОСОБА_4 помер. За життя матір позивача не змінила заповіт та не підпризначила спадкоємців, тому він як єдиний спадкоємиць у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1. Також позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0028 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на належний його матері гаражний бокс, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на гараж. У зв'язку з цим позивач позбавлений можливості в позасудовий спосіб документально оформити свої права на спадкове майно та просить суд визнати за ним право власності на в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 на гаражний бокс НОМЕР_1, площею 42,0 кв. м. в КІГ «Гідроенергетик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи КІГ «Гідроенргетик» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 29).

Померла дійсно є матірю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 30 оборот).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син позивач по справі - ОСОБА_1

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 складеного 18.09.2009 року та посвідченого державним нотаріусом Вишгородської державної нотаріальної контори Фоєю Л.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 2-2675 видно, що спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все його мано, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, те, що буде належати йому за законом і на що він матиме право заповіла своїм синам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 - позивачу по справі. Станом на день смерті заповідача даний заповіт не змінено та не скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_4

Після смерті матері позивача ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та гаражний бокс і земельна ділянка, на якій він розташований, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

За життя матір позивача не змінила заповіт та не підпризначила спадкоємців, тому він як єдиний спадкоємиць у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті своєї матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 35 -36 оборот).

Також позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0028 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6).

Разом з тим, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на належний його матері гаражний бокс, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на гараж, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2016 року (а.с. 8).

Гаражний бокс НОМЕР_1 в КІГ «Гідроенергетик» був побудований матір'ю позивача ОСОБА_3 в 1968 році і складається з гаражу площею 22,3 кв.м. та підвалу площею 19,9 кв.м.

Після закінчення будівництва гаража був виготовлений технічний паспорт, який на той час був правовстановлюючим документом, що підтверджував право власності ОСОБА_3 на гаражний бокс НОМЕР_1 в КІГ «Гідроенергетик» (9-10).

Також, належність ОСОБА_3 гаражного боксу підтверджується довідкою КІГ «Гідроенергетик» про те, що ОСОБА_3 була членом кооперативу та їй належав гаражний бокс НОМЕР_1 (а.с. 22).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що за життя спадкодавець фактично вступив в управління спадковим майном, проте не встиг оформити право власності на зазначений гаражний бокс, а позивач використав всі можливості позасудового врегулювання даного питання та оскільки вищезазначене нерухоме майно належало матері позивача, то воно є спадковим майном, яке входить до складу спадщини після її смерті.

Позивач не має можливості, окрім як в судовому порядку оформити спадкові права на вказане майно спадкодавця, оскільки його матір за життя не оформила належних правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60,212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа: КІГ «Гідроенергетик» про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на гаражний бокс НОМЕР_1, площею 42,0 кв. м. в кооперативі індивідуальних гаражів «Гідроенергетик», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.Б. Баличева