Справа №345/2328/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем проживали однією сім»єю з листопада 2005року по 07.06.2014року. Від спільного проживання народилися син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5., які проживають з позивачкою. З 24.06.2015р. дочка ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, а позивачка її законним представником. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною-інвалідом позивачка не має, тому змушена звернутися до суду із даним позовом. Відповідач є засновником ТОВ «Рутеніум» та комерційним директором вказаного товариства та особистий дохід його за 2015рік становить 426000 грн. Оскільки відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 5500 грн щомісячно на її утримання протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву, в якій просить суд прийняти зменшення позовних вимог, а саме просить суд стягувати з відповідача на її користь 1500 грн. аліментів щомісячно. Просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач через представника надіслав до суду заперечення, в якому позов визнав частково. Просить суд врахувати, що має окрім спільних дітей з позивачкою ще двох дочок, 1995 р.н. та 2003 р.н. Реальний розмір його заробітної плати становить 2777,25 грн щомісячно. Не заперечив факту, що є засновником ТОВ «Рутеніум», однак дивідендів, на які посилається позивачка не отримує. Просить ухвалити рішення, яким визначити розмір аліментів на утримання відповідачки ? частини заробітку щомісячно.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 30.12.2015р. встановлено факт сумісного проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 15.11.2005р. по 07.06.2014р. /а.с.13-14/. Із свідоцтв про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що їх батьком є ОСОБА_2 /а.с.10,15/. Діти проживають з матір"ю. ОСОБА_4 має статус «дитини-інваліда», потребує домашнього догляду та лікування /а.с.12, 34,143-150/. Позивачка працює в ТОВ «Меш Інвест» на посаді економіста і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом /а.с.17,21-24/. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Калуської міської ради від 04.05.2016р. ОСОБА_1 перебуває на обліку та їй призначено допомогу на дитину-інваліда та надбавку на догляд за нею до 01.05.2017р. /а.с.18/, допомога складає 1335,30 грн щомісячно /а.с.19/.

Відповідач є одним із засновників ТОВ «Рутеніум» /а.с.4-10/, працює комерційним директором вказаного товариства та отримує заробітну плату /а.с.57/.

Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 СК України.

За змістом ст.80 СК України рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 Сімейного Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає із дитиною-інвалідом, опікується нею, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом. Відповідач є засновником ТОВ «Рутеніум», працює та отримує заробітну плату та має інші доходи, про що свідчить інформація по карткових оборотах у ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 01.01.2015р. по 20.07.2016р. /а.с. 60-133/. Вказані обставини суд розцінює як такі, при яких відповідач спроможний надавати матеріалу допомогу на утримання позивачки.

Враховуючи вищенаведене, а також обставини визначені в ст.80 СК України, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі ст.ст. 80-84,88,91 СК України, керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого комерційним директором ТОВ «Рутеніум» (м.Калуш вул.Б.Хмельницького,1/13 Івано-Франківської області) на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання дружини протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та опікування нею.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 05.07.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: