Справа № 703/236/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ташлицької сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ташлицької сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 16 травня 2015 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння № 30 по вул. Іванова с. Ташлик Смілянського району. Оформити спадщину у нотаріальній конторі своє право власності на спадкове майно він не може через відсутність правовстановлюючого документу.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Ташлицької сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 травня 2015 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з будинковолодіння № 30 по вул. Іванова с. Ташлик Смілянського району.

Належність померлій ОСОБА_3 будинковолодіння № 30 по вул. Іванова в с. Ташлик Смілянського району підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Ташлицької сільської ради Смілянського району № 551 від ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с. 10).

ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 461161 від 1 березня 1978 року (а.с. 5), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15 січня 2016 року (а.с.10) після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, з заявами про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_2 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому нотаріус відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на будинковолодіння № 30 по вул. Іванова с. Ташлик Смілянського району.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало його матері ОСОБА_3, яка 16 травня 2015 року померла, а саме:

На будинковолодіння № 30 по вул. Іванова с. Ташлик Смілянського району, загальною площею 67,2 кв.м., житловою 24,7 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку літ. «А-1», прибудови літ. «а», відкритої веранди літ. «а-1», ганку, літньої кухні літ. «Б», сараю літ. «В», гаражу літ. «Г», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», погрібу з шийкою літ. «Ж», сараю літ. «З», вбиральні літ. «У», огорожі № 1, воріт з хвірткою № 2, колодязю № 3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська