Справа № 598/1246/15-ц
провадження № 2/598/23/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2016 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарях Демчук О.М.

Пилипчук Х.М.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Шлюб між сторонами зареєстрований 17 лютого 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №07.

У шлюбі народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з нею, мотивуючи свої вимоги тим, що протягом спільного життя у сторін почали виникати непорозуміння, суперечки і сварки. На ґрунті взаємної неприязні сторони припинили подружні стосунки. Сім'я в даний час існує формально, сторони проживають роздільно одна від одного, а тому позивачка не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Позивачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позов підтримала і просила суд його задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнав і просив шлюб з позивачкою розірвати, дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.111 СК України суд вживав заходів щодо примирення подружжя.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що призначений судом строк для примирення сторін позитивних результатів не дав. Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За таких обставин суд вважає, що оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, сім'я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати, а дітей залишити проживати з позивачкою, враховуючи, що діти проживають з матір'ю (а.с.8) і це буде відповідати інтересам дітей.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 643,60 гривень сплачених судових витрат, а саме: 243,60 гривень судового збору та 400 гривень коштів за надання правової допомоги. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №ПН5515 від 25.08.2015р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1) та квитанцію до прибуткового касового ордера від 20.08.2015р. про сплату позивачем коштів за надання правової допомоги (а.с.9).

На підставі наведеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 225, 232, 233, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 17 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №7, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 643,6 гривень (шістсот сорок три гривні шістдесят копійок) сплачених судових витрат.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук