Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи на те, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.07.2008 року шлюб між ними було припинено. З вересня 2001 року відповідач повністю ухилився від виховання дитини, спілкування з нею, не цікавиться дитиною, її життям та здоровям, не слідкує за навчанням та поведінкою дитини, злісно ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню малолітньої дитини, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Рішенням Калінінського районного суду м.Донецька від 13.03.2009 року боржник зобовязаний до сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку та доходу, але злісно ухиляється від сплати аліментів, тому вона отримує допомогу, у звязку з ухиленням боржника від сплати аліментів. Крім того, відповідач сам дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дитини, про що оформив заяву у нотаріуса. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач надала письмову заяву, в якій наполягає на своїх вимогах, просить розглядати справу без її участі, приїхати не зможе, так як має двох малолітніх дітей 2012 та 2014 років народження, надала копії свідоцтв про їх народження.

Відповідач ОСОБА_2, згідно заяви від 20.10.2015 року, засвідченої нотаріусом м.Липецька Липецької області Росії, дає свою згоду на позбавлення його батьківських прав відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням йому прізвища та по-батькові усиновлювача. Просить розглядати справу без його участі.

Третя особа представник служби у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради надала письмову заяву, в якій підтримують висновок органу опіки, та просять розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області, його батьками є: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, актовий запис №97 від 18.10.2001 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 24.06.2008 року, актовий запис№177, їй залишено прізвище ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про шлюб від 17.09.2010 року він укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Згідно копії виконавчого листа, виданого на підставі рішення Калінінського районного суду м.Донецька від 13.03.2009 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 23.02.2009 року.

Згідно характеристики МЗО школи №20 м.Миколаєва від 11.01.2016 року ОСОБА_3 навчається з 7 класу у вказаній школі, має навчальні досягнення середнього рівня, має добрий загальний розвиток, скромний, веселий, товариський, самостійний, правила поведінки для учнів не завжди виконує, має авторитет серед товаришів, має багато друзів. Мати приділяє належну увагу вихованню сина. Батько дитини за весь період навчання дитини в школі не зявлявся, успіхами сина не цікавився, не приймає ніякої участі у вихованні дитини, не відвідує батьківські збори.

Згідно довідки дільничого лікаря від 04.12.2015 року на її ділянці за адресою: вул.Космонавтів,74/94 м.Миколаєва перебуває дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Термін спостерігання за дитиною- з 01.06.2014 року. За цей час дитина неодноразово зверталася за медичною допомогою. Батько дитини не зявлявся, догляд за дитиною здійснює мати.

Згідно довідки № від 04.11.2014 року ОСОБА_1 взята на облік, як внутрішньо переміщена особа разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту від 25.11.2015 року, складеного ОСББ Південь м.Миколаєва по вул.Космонавтів,74 свідкі сусіди ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили, що батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дитини ОСОБА_3 В період з 01.06.2014 року по 25.11.2015 року вони його не бачили.

Відповідно висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ОСОБА_11 від 05.01.2016 року, встановлено, що від сумісного проживання у шлюбі, розірваному 24.06.2008 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5. Перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа в управлінні соціальних виплат і компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради. Сусіди з будинку 74 по вул.Космонавтів у м.Миколаєві вказують, що ОСОБА_3 з 01.06.2014 року проживає за даною адресою, батька дитини вони ніколи не бачили. Відповідно до характеристики Миколаївської загальноосвітньої школи №20, учнем якої з вересня 2014 року є ОСОБА_3, батько дитини жодного разу не цікавився навчанням і успіхами ОСОБА_3, не відвідував батьківські збори. Згідно з соціально-психологічним висновком, наданим Миколаївським міським центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді, стосунки ОСОБА_3 з батьком є дискомфортними, конфліктними, емоційно відстороненими, він не є для дитини авторитетною людиною у житті. З боку батька хлопець не відчуває захисту, підтримки та зацікавленості його життям. ОСОБА_4 цілком незадоволений їх взаємовідносинами, вважає, що батько не виконує своїх батьківських обовязків. Мати дитини отримує в управлінні соціальних виплат і компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціальних виплат і компенсацій Ленінського району департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради тимчасову допомогу на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів. ОСОБА_2, якому надано тимчасовий притулок на території Російської Федерації, надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчену нотаріусом нотаріального округу м.Липецька Липецької області Російської Федерації від 25.10.2015 року. Виходячи з інтересів дитини, орган опіки та піклування Миколаївської міської ОСОБА_11 вважають доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на дитину.

З урахуванням викладеного суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина ОСОБА_4, матеріально не забезпечує його, не піклується та не цікавиться ним, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на неповнолітню дитину.

Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст.164-166, 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: