Справа № 663/1642/16-ц
Провадження № 2/663/687/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Готельно- оздоровчий комплекс «Затока» Управління справами апарату Верховної Ради України про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить поновити його з 14.05.2016 на роботі на посаді чергового адміністратора готельно- оздоровчого комплексу «Затока», розташованого по вул. Жовтневої Революції, 3, в м. Скадовську Херсонської області; стягнути з відповідача на його користь середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, а саме з 19.05.2016 до дня поновлення його на роботі.

В судовому засіданні сторони заявили про укладання 07.09.2016 між ними мирової угоди, надавши відповідну заяву, згідно якої позивач відмовляється від позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в повному обсязі; відповідач після визнання судом мирової угоди скасовує наказ про звільнення, поновлює позивача на посаді та сплачує позивачу середній заробіток за період з 19.05.2016 по 07.09.2016.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 підтвердили укладення мирової угоди, зазначили, що претензій не мають, таке рішення прийнято спільно, добровільно та за взаємною згодою.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що усі суперечності між сторонами врегульовані, позиції по мировій угоді узгоджені, наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі чого мирова угода між сторонами підлягає затвердженню.

Відповідно п.4 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно п.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та готельно-оздоровчим комплексом «Затока» Управління справами апарату Верховної Ради України, за умовами якої:

- ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу в повному обсязі;

- Державне підприємство «Готельно-оздоровчий комплекс «Затока» Управління справами апарату Верховної Ради України після визнання судом мирової угоди скасовує наказ про звільнення, поновлює позивача на посаді та сплачує позивачу середній заробіток за період з 19.05.2016 по 07.09.2016.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Готельно-оздоровчий комплекс «Затока» Управління справами апарату Верховної Ради України про поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. М. Шульга