Провадження № 2/643/689/16
15.02.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Скотаря А.Ю.;
при секретарі Кречетовій М.А.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що квартира АДРЕСА_1 належить їй та донці ОСОБА_3 на праві власності по 1/2 частині кожній на підставі свідоцтва про право власності на житло № 5-06-265700-Х2 від 09.11.2006, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської області.
Відповідач є колишнім чоловіком позивачки, з яким остання розлучилась в судовому порядку згідно рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2014, в зазначеній квартирі не проживає тривалий час та участі в її утриманні не приймає, особистих речей останнього в квартирі немає, отже позивачка просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом АДРЕСА_2.
До суду позивач надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягла та просила ухвалити заочне рішення.
Відповідач до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про дату й час слухання справи сповіщався належним чином, що, враховуючи заяву позивача, дає підстави для розгляду справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: згідно свідоцтва про право власності на житло № 5-06-265700-Х2 від 09.11.2006, виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської області, ОСОБА_1 та донька останньої ОСОБА_3 мають на праві спільної часткової власності по ? частині кожна квартиру АДРЕСА_1. Зазначена інформація також відображена в технічному паспорті на вказану квартиру (а.с. 5-8, 14).
ОСОБА_2 є колишнім чоловіком ОСОБА_1, як і позивач зареєстрований в спірній квартирі, однак тривалий час не проживає в ній, особистих речей в ній не має, участі в утриманні квартири не приймає. 12.05.2014 шлюб між сторонами розірваний за рішенням суду (а.с. 4, 12, 18)
Згідно ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
До членів сім'ї власника будинку (квартири), згідно ч. 4 ст. 156 ЖК України, належать особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.
Отже, не дивлячись на припинення сімейних відносин між сторонами, враховуючи, що реєстрація відповідача за адресою спірної квартири відбулась правомірно останній має право користуватись жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, разом з тим він зобовьязаний брати участь і в утриманні квартири, доказів чого ОСОБА_2 не надано.
Згідно ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. У відповідності до ч. 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Той факт, що ОСОБА_2 з 12.05.2014 не мешкає за адресою спірної квартири, доказів зворотного не надав, суд приходить до висновку про можливість задовольнити позов.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту його постановлення, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар