У х в а л а

15 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Мартинюка В.І., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року позов Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 02 червня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Карташовою С.І. р. № 1809, а саме: на нерухоме майно - житлову квартиру № НОМЕР_1, загальною площею 24,8 кв. м, житловою 17,3 кв. м, у будинку готельного типу № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» шляхом його реалізації прилюдних торгах.

Встановлено початкову ціну для реалізації предмету іпотеки - житлової квартири № НОМЕР_1, загальною площею 24,8 кв. м, житловою 17,3 кв. м, у будинку готельного типу № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 35 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» судовий збір у сумі 357 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року змінено.

Резолютивну частину рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки викладено в такий редакції:

«в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед Повним Товариством «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» яка складає 177 900 грн звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки від 02 червня 2011 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Карташовою С.І. р. № 1809, на виконання договору про надання фінансового кредиту № 298 від 02 червня 2011 року, а саме на нерухоме майно житлову квартиру № НОМЕР_1, загальною площею 24,8 кв. м, житловою 17,3 кв. м, у будинку готельного типу № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» шляхом його реалізації на прилюдних торгах.».

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног та Дороднова» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року, призначити до судового розгляду на 15 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко В.І. Мартинюк О.М. Ситнік