Справа № 525/1345/15-ц
Провадження № 2/546/150/16
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № PLV0SE00000061 від 24.10.2005 року у загальному розмірі 163811,03 грн.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 січня 2016 року справу передано за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області з посиланням на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає без реєстрації на території Решетилівського району Полтавської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що згідно адресної довідки Решетилівського РС ДМСУ в Полтавській області від 16.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 на території Решетилівського району Полтавської області зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку не значиться.

Із доданої до позовної заяви копії паспорта відповідача (а.с. 7) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із повідомлення Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області (а.с. 22) вбачається, що 09.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку в с. Матяшівка Великобагачанського району у звязку з вибуттям в с. Піщане Решетилівського району Полтавської області.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Зазначені обставини свідчать про те, що дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.

За відсутності відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача в даний час останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, а тому дана справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Цивільний процесуальний закон України не повязує підсудність цивільних справ позовного провадження із фактичним місцем проживання чи перебування відповідача, не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Згідно п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: