Провадження № 2-о/761/84/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

народних засідателів: Пономарьової Н.Ф., Процик С.О.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її матір'ю, проживає з нею з лютого 2013 року та на даний час являється недієздатною людиною, яка перенесла лівосторонній ішемічний інсульт. До цього часу ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1. З лікарні ОСОБА_1 змушена була її забрати жити до себе в м. Боярку, де вона проживає і по цей час, але після перенесення інсульту мати перестала самостійно рухатися і розмовляти, за своїм психічним станом вона страждає на стійкий психічний розлад, а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного заявник просить: призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи; визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною; у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною встановити над нею опіку та запропонувати заінтересованій особі внести до суду подання про призначення опікуна.

У судове засідання заявник не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації підтримав заяву з підстав, в ній зазначених. Надав подання органу щодо встановлення опікуна відносно ОСОБА_2.

Відповідно до положень частини 4 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає цю справу в порядку окремого провадження. Та розгляд справи проводиться судом у складі одного судді і двох народних засідателів.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оглянувши медичну книжку історії хвороби ОСОБА_2 та висновок судової-психіатричної експертизи № 352 від 05.05.2016 року, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання.

Згідно зі ст. 236 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у т.ч. неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2, у трикімнатній квартирі. Відповідно до довідки Форма №3, в вищезазначеній квартирі зареєстровані ще чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 (а.с. 35).

Відповідно до положень частини 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 27 березня 1953 року, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 46).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23 вересня 1972 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Боярським ВРАЦС Київської області, актовий запис № 186. (а.с. 32).

Ухвалою суду від 26 лютого 2016 року призначено медичну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення її психічного стану, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі - зупинено.

Висновок судово-психіатричного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за № 352 від 05.05.2016 року надійшов до суду у травні 2016 року.

Ухвалою суду від 22 липня 2016 року провадження у справі відновлено.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 352 від 05 травня 2016 року судово-психіатричної експертизи Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Судинної деменції - F 01.0 згідно з МКХ-10. ОСОБА_2 за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.

За таких обставин суд, на підставі ст. 39 ЦК України, дійшов висновку, що ОСОБА_2 може бути визнана недієздатною оскільки вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання заінтересованої особи Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, від 06.07.2016 року за № 109/01/35-5663 в своєму висновку орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації підтримує заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_2, про призначення її опікуном матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає разом з нею, ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до положень частини 1 ст. 60 та ст. 63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, зокрема переважно опікун призначається з осіб, які перебувають з підопічним у сімейних відносинах.

За таких обставин суд дійшов висновку, що має бути встановлена опіка щодо ОСОБА_2 та може бути призначений опікуном її донька ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 63, 64 ЦК України, оскільки немає перешкод встановлених положеннями названих статей для призначення ОСОБА_2, опікуном ОСОБА_1.

На підставі вище викладеного: ст. ст. 39, 40, 58, 59, 60, 64 ЦК України та керуючись: ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, в особі органу опіки та піклування про визнання недієздатним та встановлення опіки щодо ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою АДРЕСА_2 - недієздатною з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Подання Шевченківської районної державної адміністрації м. Києва про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою АДРЕСА_2 - з моменту набрання законної сили цим рішенням про визнання його недієздатним.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з моменту набрання законної сили цим рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційному суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Головуючий суддя: О.Ф. Малинников

Народні засідателі: Н.Ф. Пономарьова

С.О. Процик