УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газіній О.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю.

Від представника позивача до суду подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого просить скасувати заходи забезпечення позову у справі № 640/15676/16-ц, застосовані на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відпали обставини, які слугували підставою для вжиття заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, відповідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову. Накладено арешт на автомобіль PORCHE CAYENNE GTS 2013 випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, заборонено здійснювати відчуження автомобіля, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу в позику та позичку, оренду тощо; заборонено суб'єктам державної реєстрації транспортних засобів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо автомобіля (реєстрація прав власності, заняття з обліку тощо). Накладено арешт на автомобіль HONDA CIVIС 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, заборонено здійснювати відчуження автомобіля, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу в позику та позичку, оренду тощо; заборонено суб'єктам державної реєстрації транспортних засобів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо автомобіля (реєстрація прав власності, заняття з обліку тощо). Заборонено установі банку ПАТ «Укрсоцбанк» та його посадовим особам (зокрема посадовим особам Азово-Донського відділення у м. Харкові) надавати ОСОБА_3, її представникам, довіреним особам тощо доступ до індивідуального банківського сейфу НОМЕР_5 (розташованого в приміщення Азово-Донського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» (відділення №839) за адресою: м. Харків, площа Конституції, 14) і його вмісту.

Приписами ч. 3 ст. 154 ЦПК України встановлено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що позивач звернувся до суду з заявою про скасування застосованих по справі заходів забезпечення позову посилаючись на те, що відпали підстави для їх застосування, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати вжиті ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.10.2016 року заходи забезпечення позову.

Скасувати арешт на автомобіль PORCHE CAYENNE GTS 2013 випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, заборону здійснювати відчуження автомобіля, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу в позику та позичку, оренду тощо; заборону суб'єктам державної реєстрації транспортних засобів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо автомобіля (реєстрація прав власності, заняття з обліку тощо).

Скасувати арешт на автомобіль HONDA CIVIС 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, заборону здійснювати відчуження автомобіля, внесення до статутного фонду юридичних осіб, передачу в позику та позичку, оренду тощо; заборону суб'єктам державної реєстрації транспортних засобів здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо автомобіля (реєстрація прав власності, заняття з обліку тощо).

Скасувати заборону установі банку ПАТ «Укрсоцбанк» та його посадовим особам (зокрема посадовим особам Азово-Донського відділення у м. Харкові) надавати ОСОБА_3, її представникам, довіреним особам тощо доступ до індивідуального банківського сейфу НОМЕР_5 (розташованого в приміщення Азово-Донського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» (відділення №839) за адресою: м. Харків, площа Конституції, 14) і його вмісту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Ніколаєнко