Справа № 445/1788/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"15" березня 2016 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі Мацайло О.М.

участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника ОСОБА_3 ОСОБА_5

представника служби у справах дітей Золочівської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкитому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

04.02.2014 року Золочівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі № 445/1788/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третьої особи- служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про визнання права на користування жилим приміщенням і усунення перешкод у користуванні квартирою.

Вказаним рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволені та визнано її з дітьми право на користування жилим приміщенням в м. Золочеві Львівської орбласті в квартирі АДРЕСА_1 також зобов"язано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не чинити перешкод в користуванні жилим приміщенням у цій квартирі.

03.11.2015 ро ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить видати їй виконавчі листи по вищевказаній справі та поновити строк для пред"явлення виконавчих листів до виконання посилаючись на те, що з часу винесення рішення суду відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не чинили перешкод у користуванні квартирою. Однак, почали чинити перешкоди останнім часом, тому вона звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила її задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив її задоволити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представник ОСОБА_3 -ОСОБА_5, вимоги заяви не визнали, просили такій відмовити, оскільки причини пропуску строку для пред"явлення виконавчих листів до виконання не є поважними.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_6 вимоги заяви не заперечив, поклався на рішення суду.

Дослідивши матерали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що вимогам заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відовідно до ч.1,2 ст. 368 ч.1,2 ЦПК України, питання, пов"язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглядав справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

В ст. 371 ЦПК України, зазначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред"ялення виконавчого документа до виконання, подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, яі беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконаче провадження", строк пред"явлення виконавчих документів до виконання становить - протягом року, якщо інше не передбачено законом та встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи № 445/1788/13 судом встановлено, що рішення Золочівського районного суду Львівської області від 04.02.2014 року ніким не оскаржувалося та вступило в законну силу 15.02.2014 року

Отже, строк пред"явлення виконавчого листа до виконання закінчився ще 16.02.2016 року.

Судом встановлено, що Ковальчук.Я.І. із заявою про видачу виконачого листа до Золочівського районного суду Львівської області до 16.02.2016 р. не зверталася.

Наведені причини пропущення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання суд не вважає поважними, а тому вимогам заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяві ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третьої особи- служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про визнання права на користування жилим приміщенням і усунення перешкод у користуванні квартирою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її прголошення.

Суддя:ОСОБА_9