Копія Справа № 326/346/16-цр.
Провадження №2/326/170/2016
УХВАЛА

04 квітня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Стріжакової Т.В.

при секретарі Бородай А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 20.09.2014 року вона уклала шлюб із відповідачем, який вони зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №72. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 19.12.2015 року між сторонами припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною цього є непорозуміння між ними та не сумісність характерів. Проживають окремо. Вважає, що шлюб відновити не є можливим, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра та повага. Дитина після розірвання шлюбу проживатиме із нею, а відповідач прийматиме участю у його вихованні та у матеріальному забезпеченні. Спору про розподіл майна відсутній. Шлюб у сторін є першим. Збереження їх сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим.

Оскільки укладення шлюбу здійснюється на засадах взаємної любові та поваги, то збереження подружніх відносин неможливо, якщо втрачена їх основа. Спору про місце проживання сина між ними немає. Син проживає і проживатиме з нею. Після розірвання шлюбу прізвище не змінюватиме. Просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Просить розірвати шлюб (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вказав, що заперечує проти розірвання шлюбу, з метою збереження сім`ї просить надати строк для примирення на один місяць, просив розглянути справу без його участі (а.с.18).

Позивач ОСОБА_1, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує проти надання строку для примирення, просила розглянути справу без її участі (а.с.19).

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи характер заявлених вимог, наявність малолітньої дитини, суд вважає, що з метою примирення подружжя клопотання про надання сторонам строку для примирення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторонам строк для примирення до 06.05.2016 року.

Провадження у справі зупинити на строк, наданий для примирення.

Слухання справи призначити на 08.30 годину 06.05.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення Апеляційному суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

04.04.16