Унікальний номер справи 333/2880/16-ц
Номер провадження 2/333/1882/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 17 жовтня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 28 квітня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Астра Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1В кредитний договір №91001, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 57 510,00 грн. З метою забезпечення виконання позичальником зобовязань за вказаним кредитним договором 28 квітня 2011 р. банк уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки, за яким цей відповідач зобовязалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконанням ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникають з кредитного договору. 2 грудня 2013 р. між ПАТ «Астра Банк» та позивачем було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого позивач набув права грошової вимоги за вказаним кредитним договором. Відповідачі свої обовязки за договором не виконували, в звязку з чим станом на 16 травня 2016 р. виникла заборгованість за кредитом на суму 8 623,10 грн., пеня в розмірі 8 210,42 грн., усього 16 833,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки заборгованості за кредитним договором не мають.

Позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 квітня 2011 р. ПАТ «Астра Банк» уклало з відповідачем ОСОБА_1В кредитний договір №91001, за яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 57 510,00 грн. з розрахунку в розмірі 5,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 квітня 2011 р. по 28 квітня 2016 р. Позичальник за цим договором зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. (а.с. 8-18 )

28 квітня 2011 р. ПАТ «Астра Банк» та відповідач ОСОБА_2 відповідно до ст. 553 ЦК України уклали договір поруки, за яким цей відповідач зобовязалась солідарно відповідати у повному обсязі за виконанням ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникають з вказаного кредитного договору. (а.с. 19-20)

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2 грудня 2013 р. між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» передає позивачеві право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, таким чином позивач набув право вимоги за кредитним договором №91001 від 28 квітня 2011 р.

Відповідно до наданого позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, згідно якому станом на 16 травня 2016 р. виникла заборгованість за кредитом на суму 8 623,10 грн., пеня в розмірі 8 210,42 грн., усього 16 833,52 грн.

Вказаний розрахунок суд прийняти до уваги не може, оскільки на запит суду позивач надав розрахунок заборгованості станом на 6 жовтня 2016 р., згідно якого загальна сума заборгованості за цим кредитним договором складає 0,00 грн., що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Вирішуючи вимоги позивача про стягнення з відповідачів на його користь витрат на сплату судового збору в сумі 1 378 грн., суд, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, у задоволенню позову в цій частині відмовляє.

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

У задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий