Справа № 529/1249/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року в м. Кременчук Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6930 га, що розташована на території Петро - Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як єдиній спадкоємниці розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказала, що позов вона підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідач його визнав, а третя особа проти його задоволення не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 13. 01. 2016 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6930 га, що розташована на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101227 виданого Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області та Диканським районним відділом земельних ресурсів 26. 09. 2006 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області від 16. 11. 2016 року було встановлено, що вартість 1 га паю з урахуванням коефіцієнтів індексації на території Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області складає 43 565,26 грн..

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 28. 11. 2016 року було проінформовано позивача по спадковій справі після смерті ОСОБА_2 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлій у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Згідно з заповітом від 04. 08. 2015 року померла ОСОБА_2 майно у вигляді вказаної земельної ділянки заповіла саме позивачу по справі ОСОБА_1

За життя, нині померла ОСОБА_1, не встигла вирішити питання щодо належного оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, у зв'язку із відсутністю кадастрового номеру, так як померла 13. 01. 2016 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, так як померла, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,6930 га, що розташована на території Петро - Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 101227 виданого Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області та Диканським районним відділом земельних ресурсів 26. 09. 2006 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: