Справа № 308/3164/16-ц
Провадження № 2-о/308/102/16
У Х В А Л А

31.03.2016 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України, вказану позовну заяву зареєстровано в автоматизованій системі документообігу суду та розподілено судді Сарай А.І. і присвоєно даній справі номер провадження 2-о/308/102/16.

Згідно п. 2.15 Наказу № 173 від 17.12.2013 р. Державної судової адміністрації України «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами, серед іншого: «2-о» цивільні справи окремого провадження, заяви окремого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи дана заява зареєстрована як цивільна справа окремого провадження.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та виправити помилку в свідоцтві про народження.

Заяву мотивує тим, що до спадкового реєстру 08.10.2014 р. було внесено реєстраційний запис, який свідчить про відкриття спадкової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27.08.2014 р., про що свідчить свідоцтво про смерть. Оскільки заповіт відсутній, спадкоємцем за законом є ОСОБА_1. У звязку з помилками, що допущені в ряді документів, які посвідчують родинні звязки він не може вступити в спадщину. 19.07.1966 р. виконавчим комітетом Лавківської сільської ради, у книзі реєстрації актів громадянського стану було зроблено запис і видано свідоцтво про народження № 0463626. Під час запису було зроблено помилку. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 виданого 19.07.1966 р. прізвище ОСОБА_1 було записано з помилкою Чікікін, а в подальшому працівниками РАЦСу було виправлено на ОСОБА_1. Він подав заяву до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області з проханням виправити помилку в запис акту громадянського стану. 22.10.2015 р. він одержав відповідь про відмову внести виправлення в запис акта громадянського стану про народження у звязку з відсутністю документів підтверджуючих родове прізвище заявника ОСОБА_1, хоча такі документи були ним надані. Також РАЦС обґрунтовував свою відмову розбіжностями у поданих заявником документах, однак ці розбіжності якраз виникли у звязку з помилкою працівників РАЦСу, що видавали оригінал свідоцтва про народження. Тому, надану РАЦСом відмову вважає необґрунтованою.

Згідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст. 234 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 256, 258 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так, заява про встановлення юридичного факту може бути прийнята і розглянута судом в порядку окремого провадження за умови, якщо згідно з законом такий факт породжує настання юридичних наслідків (виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи), встановлення факту не пов'язане з майбутнім рішенням спору про право, підвідомчого судовим органам, а також якщо для відповідних фактів не передбачений інший порядок їх встановлення та отримання заявником в іншому порядку відповідних документів, що посвідчують ці факти, неможливе або неможливо відновити втрачені чи знищені документи.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що в дійсності ОСОБА_1 звертається до суду з вимогою не встановити факт, що має юридичне значення, а ставить вимогу про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, а саме виправити помилку в свідоцтві про народження.

Враховуючи вищезазначене, саме по собі виправлення помилки в свідоцтві про народження не породжує настання юридичних наслідків та потребує внесення виправлень в актовий запис в книзі реєстрації актів цивільного стану та видачі нового свідоцтва про народження, для здійснення чого встановлений інший порядок.

Як розяснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до статей 255, 271 Цивільного Процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У відповідності із абзацом 1 п. 7 КАС України суд розглядає в порядку адміністративного судочинства справи щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану.

За змістом ст. 17 ч. 2 п. 1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється також на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається публічно-правовий спір із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішення щодо невнесення відповідних змін в актовий запис про народження, вважаю, що розгляд даної заяви підлягає в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Беручи до уваги наведене, вважаю, що у відкритті провадження у справі за даною заявою слід відмовити.

Враховуючи положення п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір в сумі 275.6 грн. підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243.6 грн. сплачений відповідно до квитанції ПАТ «Державний ощадний банк» № 62 від 23 грудня 2015 року, та в сумі 32 грн. відповідно до квитанції АТ «Комінвестбанк» № НОМЕР_1 від 16 лютого 2016 року, на р/р 0002, МФО 812016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Сарай А.І.