Справа № 629/354/16-ц
№ провадження 2-з/629/4/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу, в якому просить визнати недійсним договір купівлі продажу,укладений 14.05.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4,посвідчений приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 14.05.2015 року,зареєстрований в реєстрі за №796, та скасувати відповідний запис про державну реєстрацію права власності на ім.»я ОСОБА_6Г; витребувати від ОСОБА_6 житловий будинок,надвірні будівлі, присадибну ділянку, які розташовані по вул.60років СРСР,№19 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2,як співвласників вказаного нерухомого майна,з виселенням ОСОБА_6 з вказаного житлового будинку; застосувати наслідки визнання судом частково недійсним спадкового договору,укладеного 20 жовтня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 Т.В.20.10.2011 року,зареєстрований в реєстрі за № 3584,а саме: скасувати відповідний запис про державну реєстрацію права власності на ім.»я ОСОБА_2, виділити на користь ОСОБА_1 Т.М. у натурі ? частки із нерухомого майна, а саме:житлового будинку, надвірних будівель, присадибної земельної ділянки, які розташовані за вищевказаною адресою,що є у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати даний житловий будинок об»єктом спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобов»язати Державну реєстраційну службу зробити відповідний запис про державну реєстрацію права власності; зобов»язати ОСОБА_2Д, повернути на користь ОСОБА_1 ? частки із нерухомого майна, а саме: житловий будинок,надвірні будівлі, присадибну земельну ділянку, які розташовані по вул.60років СРСР,№19, а у разі неможливості повернення відшкодувати вартість вказаного нерухомого майна у розмірі 450 000грн; зобов»язати ОСОБА_2 відшкодувати ОСОБА_1 Т,М. моральну шкоду в розмірі 50000грн.

ОСОБА_1 у поданій до суду належним чином оформленій позовній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями №19 по вул.. 60 років СРСР в м.Лозова Харківської області,шляхом накладання заборони на відчуження будь яким чином вказаного нерухомого майна, посилаючись на те,що діями ОСОБА_2 порушено її права, а також ним незаконно здійснено відчуження спірного будинку ОСОБА_6, на яку зареєстрований даний житловий будинок та яка в свою чергу може здійснити відчуження(переоформлення) вказаного нерухомого майна на третю особу, чим їй може бути завдано значної матеріальної шкоди, а також може ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

З метою забезпечення вищевказаного позову накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями №19 по вул.. 60 років СРСР в м.Лозова Харківської області, шляхом накладання заборони на відчуження будь-яким чином вказаного нерухомого майна.

Копію ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Лозівського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук