Справа № 500/5346/16-ц
Провадження № 2/500/2929/16
УХВАЛА

Іменем України

18 жовтня 2016 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/5346/16-ц за позовом

ОСОБА_1

до

Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова

про

стягнення заборгованості по оплаті праці

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із заявою про стягнення заборгованості по оплаті праці у надурочний час в сумі 4254 грн. за період з 2006 року по 2009 рік.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці провадження у справі закрите через те, що позовні вимоги за даним позовом стосуються стягнення з відповідача заборгованості по оплаті праці у надурочний час в сумі 4254 грн. за період з 2006 року по 2009 рік, які вже розглянуті рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу культури Ізмаїльської міської ради про зобов'язання нарахувати і виплатити заробітну плату, здійснити повний розрахунок при звільненні з урахуванням роботи у надурочний час та розрахунок розміру компенсації частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати розглянуті позовні вимоги за період з 2005 року по 2010 рік.

Прийняте рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не оскаржено, не змінено, набрало законної сили.

З урахуванням вказаних обставин ухвалою від 27 травня 2015 року у відкритті провадження у справі № 500/2611/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці відмовлено.

Натомість ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року ухвалу від 27 травня 2015 року про відмову у відкритті провадження скасовано з посиланням на те, що судом не досліджені цивільні справи, за якими прийнято рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу культури Ізмаїльської міської ради про зобов'язання нарахувати і виплатити заробітну плату, здійснити повний розрахунок при звільненні з урахуванням роботи у надурочний час та розрахунок розміру компенсації частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати, а також ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці провадження у справі закрите.

Позовна заява ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці у даній справі № 500/5346/16-ц також стосується періоду роботи та суми, які були предметом розгляду суду, рішення по якому набуло законної сили.

Через вказані обставини ухвалою від 27 травня 2015 року суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Жигуліним С.М. ухвалена заява про самовідвід.

Зважаючи на те, що до наступного часу сторони по справі та предмет спору, за яким позивач звертається до суду, не змінені, а вищевказані рішення прийняті за головуванням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Жигуліним С.М., вказані обставини у своїй сукупності відповідно до вимог ст. 20-23 ЦПК України зумовлюють самовідвід.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у розгляді справи № 500/5346/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського історичного музею ім. О.В.Суворова про стягнення заборгованості по оплаті праці.

Справу передати для призначення нового складу суду у порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2