Справа №573/101/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, - про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама, ОСОБА_2, на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про її смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявниці, ОСОБА_3, на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про його смерть.

Заявниця вказує, що на день смерті матері з нею проживав батько, ОСОБА_3, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання.

Таким чином після смерті батька заявниці відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року, виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року № 11.

Зазначаючи, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батьків, що вона поховала батьків та розпорядилася їхніми речами, зберегла документи померлих., однак належним чином оформити свої спадкові права не змогла через розбіжності в написанні прізвищ батьків: в свідоцтві про її народження прізвища батька як «ОСОБА_3», в свідоцтві про смерть батька як «ОСОБА_3» та в сертифікаті серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року, виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року № 11 на право на земельну ділянку площею 2.97га, що розташована на території Річківської сільської ради,- прізвище матері вказано як «ОСОБА_1».

Внести виправлення до зазначених документів в позасудовому порядку є неможливим, через що подальша реалізація прав спадкоємця, як власника на належну йому в порядку спадкування земельну ділянку (володіння, користування та розпорядження) залежить від наявних помилок у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну ділянку.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення її вимог.

Представник Річківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву за № 57 від 01.02.2016 року про розгляд справи без його участі та що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що заявниця, дівоче прізвище якої ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Річки, Білопільського району,Сумської області. Батьками заявниці були нині покійні: ОСОБА_5 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 7(а.с.4).

У зв'язку з укладенням шлюбу прізвище заявниці стало- ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09.04.1971 року, виданого Павлівським с/бюро ЗАГС Білопільського району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с.5).

Мама заявниці, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Річки Білопільського району, Сумської області, у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 09.12.1996 року . (а.с.6).

Батько заявниці, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Річки Білопільського району, Сумської області, у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 27.02.2000 року.(а.с.6).

За життя ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку площею 2.97 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.01. 1997 року № 11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6, в котрому прізвище матері заявниці вказано як «ОСОБА_1» (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що прізвище нині покійної ОСОБА_2 у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 03.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.01.1997 року № 11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6,- записаного як «ОСОБА_1», - не співпадає з записом прізвища, вказаним у свідоцтві про смерть, - записаного як «ОСОБА_2», та з записом прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці як «ОСОБА_2», тобто невірно вказано у документах, через що заявниця не може оформити спадщину, тому ця обставина стала підставою для звернення заявниці до суду з вищевказаною заявою.

Також перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в написанні прізвищ батьків заявниці: в її свідоцтві про народження з літерою «і» в прізвищах : «ОСОБА_2 та ОСОБА_2», та в свідоцтві про смерть батька, де його прізвище вказано як «ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, - що вони є рідними донькою та батьком, та факт належності правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,213-215,218,256-259 ЦПК України,суд,-.

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлим ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є ОСОБА_1 рідним батьком.

Встановити юридичний факт належності матері заявниці, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 03.02.1997 року, виданому на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.01.1997 року № 11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: