справа №619/2977/16-ц
провадження №2/619/1635/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ACCVRX28430192 від 25.09.2008 року ОСОБА_1 25.09.2008 року отримала кредит у розмірі 3244 гривні 49 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ПАТ «Акцент-Банк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ «АкцентБанк» у звязку з чим на підставі загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року.
-1863 гривні 08 копійок заборгованість за кредитом;
-46 гривень 72 копійки заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
-40 гривень 55 копійок заборгованість по комісії за користування кредитом;
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість у розмірі 40617 гривень 33 копійки. На теперішній стан різниця становить 23162 гривні 78 копійок, а також штраф відповідно до договору 500 гривень (фіксована частина), 1158 гривень 14 копійок штраф (процентна складова).

Отже заборгованість ОСОБА_1 станом на 25.07.2016 року становить 24820 гривень 92 копійки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про поважні причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялась заздалегідь та належним чином.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1, 25.09.2008 року був укладений кредитний договір №ACCVRX28430192, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3244 гривні 49 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-13).

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі, вставленому договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобовязання за вказаним договором не виконала.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ACCVRX28430192 від 25.09.2008 року у розмірі 40617 гривень 33 копійки (а.с.4).

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань станом на 25.07.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 24820 гривень 92 копійки (а.с.5).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в звязку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» МФО 307770, КОД , рах.№0010, заборгованість за кредитним договором №ACCVRX28430192 від 25.09.2008 року у розмірі 24820 (двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» МФО 307770, КОД , рах.№0010, суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков