Справа № 202/8504/15-ц
Провадження № 2/0202/420/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Мороза В.П.

при секретареві: Овечко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії

І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого ДПМК-246 згідно з розпорядженням за №6, позивач, її батьки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, рідний брат позивача - ОСОБА_2 є власниками 3-х кімнатної приватизованої квартири АДРЕСА_1

Квартира складається з: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.Копія технічного паспорту на квартиру додається.

Кожний з них має право власності на 1/4 частину приватизованої квартири згідно ч.2 ст.372 ЦК України.

Те, що вона є власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, підтверджує відповідь КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради від 31.03.2011 року № 3866. Із цієї відповіді вбачається, що за нею зареєстровано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого ДПМК-246 згідно з розпорядженням за №6. Позивач звернулась до суду, у зв?язку з втратою документів на спірну квартиру.

У свою чергу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також звернулися із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності, у якій просять суд визнати за кожним з них право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого ДПМК-246 згідно з розпорядженням від 29.12.1993 року за №6, яке зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №129п за реєстровим №67, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 є власниками 3-х кімнатної приватизованої квартири АДРЕСА_1 Квартира складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

Кожний з них є власником 1/4 частки цієї приватизованої квартири, що видно із відповіді КП «ДМБТІ» Дніпропетровської обласної ради за №121 від 14.01.2015 року на запит Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Позивачі звернулись до суду, у зв?язку з втратою документів на спірну квартиру.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом позовні вимоги підтримав, проти задоволення зустрічного позову не заперечував.

Відповідачі за первісним позовом не заперечували проти задоволення позову, зустрічні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що первісні позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1993 року, виданого ДПМК-246 згідно з розпорядженням від 29.12.1993 року за №6, яке зареєстровано в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №129п за реєстровим №67, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 є власниками 3-х кімнатної приватизованої квартири АДРЕСА_1

Квартира складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

31.07.1976 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб під час якого в них народилися діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.02.2015 року по цивільній справі № 202/10731/14-ц визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_5; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовом підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок сторін, та з кожного з них слід стягнути суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії

І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії

І площею 1,8 кв.м. Житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка складається із: коридору 1 площею 8,2 кв.м., туалету 2 площею 1,3 кв.м., ванної 3 площею 2,8 кв.м., житлової кімнати 4 площею 10,1 кв.м., кладової 5 площею 0,8 кв.м., житлової кімнати 6 площею 12,3 кв.м., житлової кімнати 7 площею 21,6 кв.м., кухні 8 площею 8,2 кв.м., лоджії І площею 1,8 кв.м., житлова площа квартири 44,0 кв.м., а загальна площа квартири 67,1 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 974,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз