Справа № 277/1104/15-ц
Номер рядка звіту 48
"11" лютого 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрований 23 січня 1999 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки по вихованню дітей, веденню спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома сварки, свідками яких стають їхні діти. На даний час, шлюбних відносин вони не підтримують, між ними втрачено всі фізичні та духовні зв'язки. Вони фактично є зовсім різними людьми, з різними характерами, різними поглядами на життя, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім інтересам як чоловіка та дружини.
В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтримує свої позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.
11 лютого 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про одруження між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 23 січня 1999 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2001 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 21 травня 2012 року; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2, суд, вважає за необхідне, задовольнити позов, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.
На підставі наведеного, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 23 січня 1999 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір, в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй