Справа № 737/965/16-ц
Проваждення № 2/737/370/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду позов до Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просять визнати за ними право власності в порядку спадкування після померлого 02 серпня 2015 року батька ОСОБА_4 на житловий будинок садиби №1 по вулиці Героїв Чорнобиля в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вони є спадкоємцями майна померлого батька ОСОБА_4, які прийняли спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено їм у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю.

Позивачі, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилися, в заяві просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 02 серпня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №270926, виданим відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області 22 грудня 2015 року, який був батьком позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ЯЄ №489503, виданим 26.09.1956 виконавчим комітетом Салтиково-Дівицької сільської ради Куликівського району Чернігівської області та свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1698340, виданим 19.05.1967 Вересоцькою сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

З довідки виконавчого комітету Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №682 від 17.08.2016 встановлено, що ОСОБА_4 на дату своєї смерті 02 серпня 2015 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 один.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №130/2015, заведеної до майна померлого 02 серпня 2015 року ОСОБА_4, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений законом строк для прийняття спадщини, звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, як спадкоємці за законом, тобто прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №1 по вул.Героїв Чорнобиля в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №682 від 17 серпня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку власником житлового будинку №1 по вулиці Героїв Чорнобиля в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області був померлий ОСОБА_1С.( запис у по господарській книзі Вересоцької сільської ради Куликівського району Чернігівської області №6 за 2011-2015 роки, особовий рахунок №0247-1).

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області по вулиці Героїв Чорнобиля, 1, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, загальною площею 81,4 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями б-1, Б-1, гаражем В-1, літнею кухнею Г-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №1 по вул. Героїв Чорнобиля, в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_4 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на

? частину житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, загальною площею 81,4 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями б-1, Б-1, гаражем В-1, літнею кухнею Г-1, загальною вартістю 33304( тридцять три тисячі триста чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Героїв Чорнобиля, 1 в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 02 серпня 2015 року ОСОБА_4,

визнати за ОСОБА_2 право власності на

? частину житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, верандою а-1-1, загальною площею 81,4 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями б-1, Б-1, гаражем В-1, літнею кухнею Г-1, загальною вартістю 33304( тридцять три тисячі триста чотири) грн, який розташований за адресою вулиця Героїв Чорнобиля, 1 в с.Вересоч Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 02 серпня 2015 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець