Провадження № 2/234/6982/16
27 грудня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
судді Михальченко А.О.,
секретар Вербовецька Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що з 16.06.2004 року він та відповідачка перебувають у шлюбі, але на теперішній час припинили будь-які стосунки і на розгляді в Краматорському міському суді перебуває позов про розірвання шлюбу. 24.07.2004 року від шлюбу у них з відповідачкою народилася донька ОСОБА_3.
Після припинення відносин з відповідачкою, донька мешкає разом з позивачем у м. Краматорську, перебуває на його повному утриманні, він дбає про фізичний та духовний розвиток дитини, про нормальний життєвий рівень дитини. Відповідачка до останнього часу не виявляє будь-якої турботи про доньку, не спілкується з нею, не допомагає матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню доньки.
Враховуючи викладене просив суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засіданні позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не надала.
Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, але надала суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав, з якого вбачається, що виходячи з інтересів дитини ОСОБА_3, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав щодо неї відповідачку ОСОБА_2
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів справи вбачається, що 24.07.2004 року у м. Донецьку народилася ОСОБА_3. Відповідно до свідоцтва про народження І-НО №400660 від 02.08.2004р. матірю дитини є ОСОБА_2, а батьком ОСОБА_1.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матірю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на протязі майже трьох років (з серпня 2014 року) ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо доньки ОСОБА_3, 2004р.н.
Фактично неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом із батьком ОСОБА_1
Ухилення від виконання батьківських обовязків передбачає систематичне невиконання обовязку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обовязкових умов позбавлення батьківських прав.
Суд вважає, що дії та поведінка ОСОБА_2, яка самоусунулася від виховання доньки ОСОБА_3, не піклується про її виховання, про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, призвели до втрати між нею та донькою родинного звязку.
Вказана поведінка відповідачки, яка проявляє не притаманну батькам байдужість до дитини, свідчить про свідоме ухилення та нехтування батьківськими обов'язками.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовій збір у сумі 551,20 грн.
На підставі ст. 164, 165 СК України та керуючись ст.ст. 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, без самостійних вимог Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: