Справа № 577/643/16-ц
Провадження № 2-о/577/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумової І.Є ,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Михайло-Ганнівської сільської ради, Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є матір»ю ОСОБА_2, який помер 22 липня 2005 року, мотивуючи тим, що після смерті сина відкрилася спадщину. Вона є єдиним спадкоємцем померлого сина, прийняла спадщину, однак не має змоги отримати в Конотопській районній державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки родинні відносини між ними не підтверджуються. У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження матір»ю сина вказана «Вакарова Анна Тихонівна», в той час, як відповідно до паспорту її ім»я є «Ганна». Тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин, просить її задовольнити, пояснила, що вона є дочкою ОСОБА_1, померлий ОСОБА_2 її рідний брат, який жив до смерті з матір»ю.

Заінтересовані особи: виконавчий комітет Михайло-Ганнівської сільської ради, Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції просять розглядати справу без участі їх представників, виконком Михайло-Ганнівської сільської ради, Конотопська районна державна нотаріальна контора проти заяви ОСОБА_1 не заперечують, відділ ДРАЦС по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції покладаються на розсуд суду (а.с.15,16,13).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України батьками ОСОБА_2, який народився 1 травня 1979 року в с. Шевченкове Нікопольського району Дніпропетровської області, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер 22 липня 2005 року у віці 26 років в м. Конотопі Сумської області (а.с.3).

З ксерокопії паспорту серії МВ №279983, виданого 19 липня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, видно, що заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

В роз»ясненні Конотопської районної державної нотаріальної контори зазначено, що у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 в графі «Відомості про матір» зазначена ОСОБА_5, тому встановити родинні відносини немає можливості. ОСОБА_1 необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку (а.с.7).

Згідно довідки виконкому Михайло-Ганнівської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 22 липня 2005 року в м. Конотопі, постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка спадщину прийняла, так як була зареєстрована в одному спадковому будинку з померлим до дня його смерті, на день його смерті, де проживає та зареєстрована по теперішній час. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Михайло-Ганнівської сільської ради не посвідчувався (а.с.6).

Відповідно до повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори після померлого 22 липня 2005 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №292/2015 на підставі заяви, поданої ОСОБА_1 (а.с.16).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожний окремо, пояснили, що вони є сусідами заявника, добре знали її сина ОСОБА_2, який до смерті проживав в с.Михайло-Ганнівка разом з матір»ю ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, можливо встановити факт, що заявник є матір»ю ОСОБА_2 , що має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1258,1261 ЦК України, п.1 ч.1 ст.256, ст.259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 7 вересня 1954 року, є матір»ю ОСОБА_2, який помер 22 липня 2005 року в м. Конотопі Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.