Справа № 481/958/16-ц
Провадж.№ 2/481/483/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання відповідачки ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 149 розташованому по вул. Гребеннікова в м. Новий Буг Миколаївської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що являється власником житлового будинку розташованого по вул.Гребеннікова, 149 в м.Новий Буг Миколаївської області. В 1996 році її син зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу, відповідачка переїхала на постійне місце проживання до зазначеного жилого будинку, та зі згоди власників будинку зареєструвалася за вказаною вище адресою. В 2013 році сімейні відносини між сином позивача та відповідачкою були припинені, але відповідачка продовжувала проживати у будинку позивача. В червні 2015 року шлюб між відповідачем та сином позивача було розірвано, але не зважаючи на вказане відповідачка продовжувала проживати у вказаному будинку. В лютому 2016 року відповідачка залишила місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та виїхала на постійне проживання до м.Миколаєва. З лютого місяця 2016 року по теперішній позивач особисто утримує в належному стані даний жилий будинок та постійно сплачує всі комунальні послуги. Реєстрація відповідачки в будинку створює позивачу перешкоди в користуванні власністю. Просила визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: Миколаївська область м.Новий Буг вул.Гребеннікова,149.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. У випадку неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена повісткою, яка направлялась рекомендованим листом із зворотнім повідомленням. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду із відміткою, що відповідачка 29.09.2016 року лист отримала.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд зі згоди позивача ухвалив справу розглядати в заочному режимі.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 19.05.2009 року державним нотаріусом Новобузької державної нотаріальної контори, власником будинку №149, розташованого по вул. Гребеннікова в м.Новий Буг Миколаївської області являється громадянка ОСОБА_2 (а.с.12). Зазначене також підтверджується фотокопією витягу про реєстрацію права власності на вказане вище нерухоме майно від 01.07.2009 року (а.с.7) та записами в технічному паспорті на житловий будинок №149 по вул.Гребеннікова в м.Новий Буг (а.с.8-10).

Згідно копії рішення Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1858/14-ц від 18.06.2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.09.1995 року по червень 2015 року (а.с.28).

Станом на 25.08.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у житловому будинку №149 по вул.Гребеннікова в м.Новий Буг Миколаївської області, що підтверджується довідкою з Новобузької міської ради Миколаївської області від 25.08.2016 року за вих. №5347 (а.с.11) та фотокопією будинкової книги (а.с.13-17).

Відповідачка ОСОБА_3 з березня 2016 року у будинку №149, розташованому по вул. Гребеннікова в м.Новий Буг Миколаївської області не проживає, що підтверджується актом ДОП СП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 10.10.2016 року (а.с.27). Крім того судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача на постійне місце проживання до іншого населеного пункту договір найму вважається розірваним з дня вибуття. Як наголошено в ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців.

Відповідно ст.405 ЦК України, члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, а втрачають це право у разі відсутності, без поважних причин, понад рік, якщо інше не встановлено по домовленості.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_3Г з березня 2016 року вибула з зазначеного житлового приміщення в інше місце проживання та була відсутня понад встановлені законом строки, тому вона втратила право користування житловою площею в будинку №149 по вул.Гребеннікова в м.Новий Буг Миколаївської області, що належить позивачці .

З цих підстав, позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання відповідачки ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідачки на користь позивачки також підлягає сплачений нею при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 150 ЖК Української РСР,

ст.ст.10, 11,60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Миколаївська область, м.Новий Буг, вул. Гребеннікова, буд.№ 149, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 551,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через Новобузький районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.

Суддя