Справа № 592/5207/15-ц
Провадження № 6/592/123/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої судді - Труханової Л.М.,

за участю секретаря Сахненко О. Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням в якому просить видати дублікат судового наказу виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 23 299 грн. 08 коп. Подання мотивує тим, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 592/5207/15-ц від 10.06.2015 р. Однак судовий наказ № 592/5207/15-ц від 10.06.2015 р було втрачено. Відповідно державний виконавець ВДВС СМУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката судового наказу № 592/5207/15-ц від 10.06.2015 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 23 299 грн. 08 коп.

В судове засідання державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 О не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, подання підтримує в повному обсязі

Сторони по цивільній справі будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не зявилися, заяв та клопотань не подавали.

Згідно ст. 370 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця ВДВС СМУЮ про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Судовим наказом Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 черевня 2015 р., у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 23 299 грн. 08 коп, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» борг в сумі 23299 грн. 08 коп. та на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору/а.с.66/.

Постановою державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_3 № 48784708 від 18.09.2015 р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 23299 грн. 08 коп. та на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору/а.с.77/.

Оскільки про рух виданого судового наказу не відомо, що ускладнює його виконання, суд вважає можливим подання задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, задовольнити.

Видати по цивільній справі № 592/5207/15-ц дублікат судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 23299 грн. 08 коп. та на користь держави 121 грн. 80 коп. судового збору

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова