ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2437/15-ц
Провадження 2/483/103/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства КРЕДРОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство КРЕДОБАНК (далі ПАТ КРЕДОБАНК) звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 28 травня 2014 року між ним та відповідачкою укладено кредитний договір № 25643-OWNCASH, відповідно до якого ПАТ КРЕДОБАНК надало останньому кредит у сумі 19196 грн. 00 коп. строком до 27 травня 2017 року із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 9,99% річних, а останній був зобов'язаний повертати банку суму кредиту та сплачувати комісію за управління кредитом відповідно до встановленого графіку. Відповідач не виконує своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати комісії. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 02 листопада 2015 року складає 19301 грн. 07 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій зазначає, що повністю підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином судовою повісткою.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

28 травня 2014 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 25643-OWNCASH, відповідно до якого ПАТ КРЕДОБАНК надало останньому кредит у сумі 12196 грн. 00 коп. із відсотковою ставкою за користування кредитом, яка складає 9,99% річних строком до 27 травня 2017 року, а останній був зобов'язана повертати банку суму кредиту та сплачувати комісію, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 724 грн., відповідно до встановленого графіку.

Крім того, п. 2.12 кредитного договору встановлено, що за управління кредитом позичальник сплачує банку щомісячну комісію відповідно до графіку в розмірі 329 грн. 29 коп.

Також, п. 6.1 вказаного договору встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором, позичальник відшкодовує банку заподіяну збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки діючої по кредитному договору.

ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за його користування. Його заборгованість за зазначеним вище договором станом на 02 листопада 2015 року складає 19301 грн. 07 коп. з яких: 11607 грн. 20 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1467 грн. 09 коп. - заборгованість за відсотками, 4939 грн. 35 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 1287 грн. 43 коп. - пеня.

Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченям), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Аналізуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги ПАТ КРЕДОБАНК такими, що підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1218 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. На

підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК в рахунок заборгованості станом на 02 листопада 2015 року за кредитним договором № 25643-OWNCASH від 28 травня 2014 року - 19301 (девятнадцять тисяч триста одна) грн. 07 коп. з яких: 11607 (одинадцять тисяч шістсот сім) грн. 20 коп. - сума заборгованості за кредитом, 1467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 09 коп. - заборгованість за відсотками, 4939 (чотири тисячі девятсот тридцять девять) грн. 35 коп. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 43 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: