Провадження 2/712/2598/16
У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2016 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Державний експертно-імпортний банк України» про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування їх результатів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Державний експертно-імпортний банк України» про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування їх результатів.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою - справляється судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1 378 грн.

Згідно п. 3 ст. 6 вищевказаного закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем не було сплачено судовий збір за три немайнові вимоги в сумі - 4 134 грн.

Крім того позивачем разом з позовною заявою надано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України до заяви про вжиття заходів забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за заяву про забезпечення позову юридичною особою сплачується 689 грн.

Позивачем не було надано документ, що підтвердив сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро-Інформ» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство « Державний експертно-імпортний банк України» про визнання недійсним прилюдних торгів та скасування їх результатів - залишити без руху.

Заяву позивача про забезпечення позову залишити без руху.

Позивачу надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.А. Романенко