Справа № 402/622/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

народних засідателів: Ковальчук А.В., Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її донька - ОСОБА_2, яка страждає на тяжке психічне захворювання, 23.12.2009 року її було визнано інвалідом 2 групи безтерміново, що підтверджується консультативним висновком лікарської комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні та вона потребує постійного стороннього догляду (довідка МСЕК серії 2-18 ВБ №164781 від 23.12.2009 року).

Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу здоров'я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними.

Вищенаведені обставини змушують заявницю звернутись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна, з метою забезпечення її особистих та майнових інтересів, так як вона за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

В судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Ульяновської міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій не заперечував проти задоволення заяви.

Прокурор в судовому засіданні підтимав заявлені вимоги ОСОБА_1

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність заявниці та заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується Висновком лікарської комісії медичного закладу Кіровоградської психіатричної лікарні щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №111 від 02.06.2016 року, ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням та являється інвадом з динства 2 групи безтерміново. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення опіки ( а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 встановлено, що її матір"ю являється ОСОБА_1 ( а.с.6).

Ульяновська міська рада своїм клопотанням просить призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч. 1 ст. 41 ЦК України встановлено, що над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною першою ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.241 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_2, яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає, що її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст.213-215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ульяновка Кіровоградської області - недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Ульяновка Кіровоградської області - недієздатною.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л. Ю. Ясінський Народні засідателі: Ковальчук О.В._____________ Льошенко О.С. _____________