Справа № 303/7216/15-ц
номер стат. звіту - 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 лютого 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2, перебувала у незареєстрованому шлюбі починаючи з другої половини серпня 2009 року по вересень 2014 року.
За час спільного проживання у сторін народилася син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено відповідача.
Позивач зазначає, що у вересні 2014 року, ОСОБА_2 без будь-яких пояснень своїх дій покинув її з дитиною. З того моменту і по теперішній час відповідач не відвідав сина жодного разу, припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на його утримання. Оскільки ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні позивача, доходи якої складаються виключно із заробітної плати, та є недостатніми для забезпечення в повній мірі потреб дитини, та з врахуванням того, що досягти домовленості з відповідачем щодо добровільного надання ним допомоги не є можливим, ОСОБА_4 просить стягнути з останнього аліменти примусово.
В подальшому, позивачем ОСОБА_1 подано заяву про зміну позовних вимог, а саме стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
З наявних матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьками значаться: ОСОБА_2 - батько,ОСОБА_1 - мати. (а.с. 5).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 всіх видів її доходів.
Відповідно до ст. 191 ч.1 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку з 27.11.2015 року.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1, в дохід держави суму 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов