Справа № 686/2360/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, його законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих злочином, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач звернувся в суд з вище вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані злочином, в сумі 3760,00 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить задовольнити, пояснивши, що в ході розгляду справи йому було добровільно відшкодовано відповідачем 500 грн. 14.03.2016 року, залишилась не відшкодованою сума 3260 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що зміг повернути лише 500 грн., збитків в повному обсязі не відшкодовано на даний час з причини скрутного матеріального становища сімї. Аналогічні пояснення надала законний представник відповідача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 11.12.2015 року в кримінальному провадженні 1-кп/686/994/15 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 186 КК України встановлено, що 10.09.2015 року біля 21 год. 00 хв., перебуваючи в підїзді №2 будинку №14/2 по вул. М.Залізняка в м. Хмельницькому, ОСОБА_4, з метою заволодіння чужим майном, застосувавши до ОСОБА_1 насильство, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, а саме наніс йому удар ліктем в область лівої скроні, спричинивши фізичного болю, та відкрито викрав (зірвав з плеча) належну останньому чоловічу сумку вартістю 100 грн., в якій знаходились гроші в сумі 3500 грн., мобільний телефон «Nokia 113» вартістю 231 грн. 65 коп. з сім картою оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 10 грн. та картою памяті «Micro sd» обємом 2 Gb вартістю 150 грн., а всього майна загальною вартістю 3991 грн. 65 коп.

Даним вироком, який набрав законної сили 12.01.2016 року, відповідача визнано винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, мобільний телефон «Nokia 113» як речовий доказ залишено потерпілому позивачу у даній справі.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Неправомірне діяння відповідача знаходиться в прямому причинному зв'язку із наслідками, що настали в результаті грабежу. Таким чином, сума збитків, за вирахуванням повернутого позивачу телефона «Nokia 113» та добровільно сплаченого відповідачем відшкодування в сумі 500 грн., становить 3260 грн. і підлягає стягненню на його користь з відповідача.

Оскільки позовні вимоги у справі не зменшувались, то в їх задоволенні в частині решти 500 грн. слід відмовити.

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 551,20 грн., від сплати яких позивача звільнено і які слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України та ст. ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки, завдані злочином, в сумі 3260,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: