Справа № 724/1890/15-ц
Провадження № 2/724/194/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

До судового засідання сторони по справі № 724/1890/15-ц, представник позивача (за первісним позовом ОСОБА_1) - ОСОБА_3 та представник відповідача (за первісним позовом ОСОБА_2) - ОСОБА_4 подали заяви про затвердження мирової угоди між сторонами в справі, оскільки у процесі розгляду справи вони прийшли до мирової угоди, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо предмету первісного позову, та щодо предмету зустрічного позову по вказаній цивільній справі.

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про таке, що з моменту визнання судом мирової угоди:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Буковинська,14, с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., підвалу літ. „Пд, відмостки І, сараю літ. „Б, навісу літ. „В, літньої кухні-сараю літ. „Г, гаражу-сараю літ. „Д, сараю літ „Ж, сараю літ „З, вбиральні літ. „і, воріт № 1, огорожі № 2, воріт № 3, криниці № 4, замощення ІІ, вартістю 47 660,50 гривень;

- за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Буковинська,14, с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., підвалу літ. „Пд, відмостки І, сараю літ. „Б, навісу літ. „В, літньої кухні-сараю літ. „Г, гаражу-сараю літ. „Д, сараю літ „Ж, сараю літ „З, вбиральні літ. „і, воріт № 1, огорожі № 2, воріт № 3 криниці № 4, замощення ІІ, вартістю 47 660,50 гривень;

3. Сторони домовились, що судовий збір по цій справі та інші витрати, повязані з розглядом даної справи, один одному не відшкодовують.

4. Сторони заявляють що дана мирова угода відповідає їх волі.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке було предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_5 угоду.

7. ОСОБА_5 угода складена українською мовою, підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 724/1890/15-ц до Хотинського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони заявляють, що зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди їм розяснені і зрозумілі.

Суд дослідивши мирову угоду дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода вчинена в інтересах сторін, а тому підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати.

Також у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦІІК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 - позивач (за первісним позовом) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Чепоноси Хотинського району Чернівецької області - відповідач (за первісним позовом), за якою:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо предмету первісного позову, та щодо предмету зустрічного позову по вказаній цивільній справі.

2. Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились про таке, що з моменту визнання судом мирової угоди:

- за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Буковинська,14, с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., підвалу літ. „Пд, відмостки І, сараю літ. „Б, навісу літ. „В, літньої кухні-сараю літ. „Г, гаражу-сараю літ. „Д, сараю літ „Ж, сараю літ „З, вбиральні літ. „і, воріт № 1, огорожі № 2, воріт № 3 криниці № 4, замощення ІІ, вартістю 47 660,50 гривень;

- за ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частини житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Буковинська,14, с. Чепоноси, Хотинського району, Чернівецької області, і який складається з: житлового будинку літ. „А-1 загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею 37,0 кв.м., підвалу літ. „Пд, відмостки І, сараю літ. „Б, навісу літ. „В, літньої кухні-сараю літ. „Г, гаражу-сараю літ. „Д, сараю літ „Ж, сараю літ „З, вбиральні літ. „і, воріт № 1, огорожі № 2, воріт № 3 криниці № 4, замощення ІІ, вартістю 47 660,50 гривень;

3. Сторони домовились, що судовий збір по цій справі та інші витрати , повязані з розглядом даної справи, один одному не відшкодовують.

4. Сторони заявляють що дана мирова угода відповідає їх волі.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке було предметом судового розгляду по даній цивільній справі.

6. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_5 угоду.

7. ОСОБА_5 угода складена українською мовою, підписана у трьох оригінальних примірниках - один у справу № 724/1890/15-ц до Хотинського районного суду Чернівецької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Сторони заявляють, що зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди їм розяснені і зрозумілі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майна - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: А.І. Руснак