Справа № 703/1652/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

25 березня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32184,54 долари США, що еквіваленто 699370 грн. 15 коп.

28 жовтня 2015 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з уточненою позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_2 32173,04 долари США та 250 грн., а також судовіі витрати. Та просить стягнути суму заборгованості саме в іноземній валюті.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 3 березня 2008 року ним укладено з відповідачем кредитний договір № СSS0GA00000317, згідно якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 30000 даларів США зі сплатою 12 % річних на суму залишку за кредитом та терміном повернення боргу до 3 березня 2028 року. Однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 березня 2015 року утворився борг в сумі 32173,04 долари США, що еквіваленто 735475 грн. 69 коп.

Відповідач проти позову заперечував, проте письмових заперечень з обгрунтуванням своєї позиції до суду не надав, після оголошення перерви, 21 січня 2015 року в судове засідання не зявився, але надав заяву про відкладення в звязку з хворобою, в судове засідання 1 та 10 лютого 2016 року не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с. 125,130).

Представник позивача до суду направив заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав, не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити, виходячи з наступного.

3 березня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СSS0GA00000317 (а.с. 9-12), згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 даларів США зі сплатою 12 % річних на суму залишку за кредитом та терміном повернення боргу до 3 березня 2028 року. Однак відповідач згідно графіку погашення кредиту (а.с. 13-14) своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 10 березня 2015 року утворився борг в сумі 32173,04 долари США, що еквіваленто 735475 грн. 69 коп.

Відповідно до службового розпорядження НБУ від 28 жовтня 2015 року 32173,04 долари США складає 735475 грн. 69 коп.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Як вбачається з ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.

У порушення умовам кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с. 4-7) вбачається, що ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 30000 даларів США. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що він повернув кредит та сплатив відсотки за користування ним. Тому станом на 10 березня 2015 року у відповідача виникла заборгованість в сумі 32173,04 долари США (27593,28 долари США заборгованість за кредитом, 2607,35 долари США заборгованість по процентам за користування кредитом, 55,08 долари США заборгованість по комісії за користування кредитом, 385,28 долари США пеня за несвоєчасність викоання зобовязань за договором, 250 грн. штраф (фіксована частина), 1532,05 долари США штраф (процента складова)).

З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват-Банк» належить стягнути борг за кредитним договором у розмірі 32173,04 долари США, що еквівалентно 735475 грн. 69 коп.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 рокуУ разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК України.

Разом із тим як за предявлення позову, так і при його вирішенні судом, ціна якого визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується позивачем або стягується судом у гривнях із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати, а тому в рішенні суду обовязково зазначається еквівалент стягуваної суми в національній валюті. Позивач у первісному позові наводить гривнений еквівалент заборгованості з прив`язкою до курсу гривні станом на 28 жовтня 2015 року (22 грн. 86 коп. за 1 долар США), що враховується судом при постановленні рішення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, а проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № СSS0GA00000317 від 3 березня 2008 року в сумі 32173,04 долари США (що еквівалентно 735475 грн. 69 коп.), штраф - 250 грн. та судовий збір в сумі 3654 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через

Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення, особами які не були присутні при його оголошенні протягом 10 днів з моменту отримання його копії, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Т.В. Васильківська