Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2016 Справа №607/18310/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі :

головуючого Сливка Л. М

за участі секретаря Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2015 року пред"явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02 березня 2014 року , по ? частині усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно , до досягнення ним повноліття, покликаючись на те, що неповнолітній син проживає із нею та повністю перебуває на її утриманні , натомість , відповідач , маючи змогу коштів на утримання дитини не надає .

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно із якою позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі, заслухавши справу за її відсутності, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення .

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, не повідомивши причин неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів .

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі , встановив такі факти :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2014 року, який розірваний рішенням від 01 жовтня 2015 року Тернопільського міськрайонного суду.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до актового запису про народження № 962 від 11 березня 2014 року Відділу реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області України .

Позивачка ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 3-річного віку , отримуючи щомісячну державну допомогу в розмірі 1075 гривень .

Відповідач ОСОБА_2 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Галицька птиця ", його середньомісячний заробіток становить 2200 гривень .

Згідно із Довідкою № 6/11, виданою 13 листопада 2015 року ТзОВ "СОВР-1" м. Тернополя неповнолітній син сторін проживає разом із позивачкою по вулиці 15 Квітня,37/138 у м. Тернополі та перебуває на її утриманні.

Натомість, відповідач ОСОБА_2, маючи змогу, коштів на утримання неповнолітнього сина у повному обсязі не надає .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких доказів про те, що він за своїм станом здоров"я чи матеріальним становищем невзмозі надавати утримання своєму неповнолітньому сину .

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення .

Також , приписами ч. ст. 183 Сімейного кодексу України визначено,що частка заробітку (доходу ) батька дитини , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь із відповідача ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи із 27 листопада 2015 року та до досягнення ним повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10,60, 209, 212-215, 224 , 294, п. 4 ст. 295, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 , 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді у ТОВ "Галицька птиця" ( с. Долиняни Городоцького району Львівської області вул. Панаса Мирного,1 ) в користь ОСОБА_1 ( інд. н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу ), щомісячно, починаючи із 27 листопада 2015 року та до досягнення ним повноліття.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину у в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 гривень судового збору .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддяОСОБА_4