Справа №482/1093/16-ц 20.10.2016
Справа № 482/1093/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2431/16
У Х В А Л А

20 жовтня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу на вказане рішення суду ОСОБА_1 подала з порушенням строку на апеляційне оскарження 07 жовтня 2016 року. Проте, в апеляційній скарзі позивачка зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення вона отримала 28 вересня 2016 року. А в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення рішення ОСОБА_1 21 вересня 2016 року. (а.с. 33-34).

За такого, ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, вказати поважні причини його пропуску.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України України «Про судовий збір» повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп.

Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачено судовий збір. На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме :

- надати заяву про поновлення строку в якій вказати підстави для поновлення їй строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 вересня 2016 року та надати відповідні докази на їх підтвердження.

У разі невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко