Справа № 175/2353/15-ц
Провадження № 2/175/930/15
УХВАЛА

17 жовтня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСибБанк», треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинення певних дій та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання правочинів дійсними та про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «УкрСибБанк», треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2016 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Сторонами до матеріалів справи подано до суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, просили суд її визнати та закрити провадження по вищезазначеній справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились про те, що позивач визнає дійсним договір іпотеки № 0/0/3, укладений між іпотекодавцем громадянином ОСОБА_6 (ІПН:НОМЕР_1) та іпотекодержателем акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», посвідчений 22 грудня 2006 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 6417.

Позивач визнає дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 08 вересня 2008 року між продавцем громадянином України ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_1) та покупцем громадянином України ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2), а саме домоволодіння №28, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 169.0 кв.м., житловою площею 98,6 кв.м.; гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязя літ. «К, К1», огорожі №1-3, замощення «І», зливної ями «з.я.», розміщеного на земельній ділянці площею 1350 кв.м. зі складу земель комунальної власності Кіровської селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, за адресою: вул. Жукова (вул.Бузкова) смт. Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського району (Дніпровського району) Дніпропетровської області.

Позивач визнає за відповідачем у особі громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_2), НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 червня 2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння №28, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 169.0 кв.м., житловою площею 98.6 кв.м., гаражу літ. «Б» сараю літ. «В», літнього душу літ «Г», вбиральні літ. «Д»; колодязя літ.«К,К1»,огорожі № 1 3, замощення «І», зливної ями «з.я.», розміщених на земельній ділянці площею 1350 кв.м. зі складу земель комунальної власності Кіровської селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, за адресою: вул.Жукова (вул.Бузкова) смт.Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського району (Дніпровського) Дніпропетровської області.

Відповідач зобовязується відшкодувати витрати позивача в особі ОСОБА_1 на здійснені ним поліпшення у розмірі, встановленому за взаємною згодою сторін у десятиденний строк після набрання чинності цієї угоди.

Позивач зобовязується виїхати з домоволодіння № 28 за адресою: вул.Жукова (вул.Бузкова) смт.Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області у десятиденний строк після отримання ним від відповідача коштів за здійснені поліпшення.

У судове засідання сторони не зявились, заздалегідь надавши суду заяви, в яких просять визнати мирову угоду, укладену між ними, та розглядати справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не явились.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду викладено в адресованій суду письмовій заяві, вона приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

З огляду на зміст мирової угоди, сторони усвідомлюють наслідки її укладення, просять суд її затвердити та закрити провадження по справі.

Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід визнати, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_5, за якою сторони домовились про те, що позивач визнає дійсним договір іпотеки №0/0/3, укладений між іпотекодавцем громадянином ОСОБА_6 (ІПН:НОМЕР_1) та іпотекодержателем акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк», посвідчений 22 грудня 2006 року, приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 6417.

Позивач визнає дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 08 вересня 2008 року між продавцем громадянином України ОСОБА_6 (ІПН: НОМЕР_1) та покупцем громадянином України ОСОБА_5 (ІПН: НОМЕР_2), а саме домоволодіння №28, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 169.0 кв.м., житловою площею 98,6 кв.м.; гаражу літ. «Б», сараю літ. «В», літнього душу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», колодязя літ. «К, К1», огорожі №1-3, замощення «І», зливної ями «з.я.», розміщеного на земельній ділянці площею 1350 кв.м. зі складу земель комунальної власності Кіровської селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, за адресою: вул. Жукова (вул.Бузкова) смт. Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського району (Дніпровського району) Дніпропетровської області.

Позивач визнає за відповідачем у особі громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_2), НОМЕР_3, виданий Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 20 червня 2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на домоволодіння №28, що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 169.0 кв.м., житловою площею 98.6 кв.м., гаражу літ. «Б» сараю літ. «В», літнього душу літ «Г», вбиральні літ. «Д»; колодязя літ.«К,К1»,огорожі № 1 3, замощення «І», зливної ями «з.я.», розміщених на земельній ділянці площею 1350 кв.м. зі складу земель комунальної власності Кіровської селищної ради Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області, за адресою: вул.Жукова (вул.Бузкова) смт.Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського району (Дніпровського) Дніпропетровської області.

Відповідач зобовязується відшкодувати витрати позивача в особі ОСОБА_1 на здійснені ним поліпшення у розмірі, встановленому за взаємною згодою сторін у десятиденний строк після набрання чинності цієї угоди.

Позивач зобовязується виїхати з домоволодіння № 28 за адресою: вул.Жукова (вул.Бузкова) смт.Кіровське (смт.Обухівка) Дніпропетровського (Дніпровського) району Дніпропетровської області у десятиденний строк після отримання ним від відповідача коштів за здійснені поліпшення.

Мирова угода має силу судового рішення, обовязкова до виконання. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується примусово.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСибБанк», треті особи: Кіровська селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору іпотеки припиненим та зобовязання вчинення певних дій та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання правочинів дійсними та про визнання права власності на нерухоме майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А.М. Шабанов