Справа № 546/1294/15-ц
Номер провадження 2/546/120/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/5 частку його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він не має постійного заробітку, крім того, 04 грудня 2015 року він уклав шлюб з іншою жінкою, яка в даний час перебуває у стані вагітності.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити, і суду пояснив, що він не має постійного місця роботи на протязі останніх близько чотирьох років і не перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітній. У звязку з тим, що він не працює державна виконавча служба вираховує розмір аліментів, які він повинен сплачувати відповідачці, із розрахунку середньої заробітної плати у Решетилівському районі. Його дружина, з якою він уклав шлюб 04 грудня 2015 року, також на протязі останніх двох років не працює, про що йому було відомо при укладенні шлюбу. Він та його дружина працездатні. Доказів того, що він чи його дружина намагалися чи мали намір працевлаштуватися він надати не може. Його дружина перебуває у стані вагітності, і у звязку з цим двічі перебувала на лікуванні, на що потрібні були кошти. Інших дітей та осіб, які перебувають на його утриманні, він не має. Вважає, що в результаті створення ним іншої сімї з непрацюючою жінкою, яка перебуває у стані вагітності, змінився на гірше його матеріальний стан.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала і суду пояснила, що в даний час вона проживає у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, який також не працює. Від цього шлюбу вона має іншу малолітню дитину дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з цим вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, допомоги по догляду за дитиною недостатньо для утримання двох дітей.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У ст. 3 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року) в редакції зі змінами, схваленими Резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, яка ратифікована Постановою ВР № 789-ЧІІ від 27.02.1991 р., зазначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї законом, і з цією метою вживають усіх відповідних законодавчих чи адміністративних заходів.

Судом встановлено, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 15.10.2015 року (а.с. 9) за позовом ОСОБА_2 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.09.2015 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про шлюб (а.с. 6) 04 грудня 2015 року позивач зареєстрував свій шлюб з ОСОБА_6, яка згідно довідки № 1104/434 від 02.12.2015 року (а.с. 8) перебуває на обліку в 4-й міській лікарні м. Полтави з приводу вагітності строком 9 тижнів.

Зазначений у цій довідці строк вагітності дружини позивача свідчить про те, що на момент розгляду справи вона не є непрацездатною у звязку з вагітністю.

Як вбачається із позовної заяви та пояснень сторін, матеріальний стан, стан здоровя та сімейний стан позивача з часу ухвалення Решетилівським районним судом рішення від 15.10.2015 року до цього часу не погіршився, і, у свою чергу, матеріальний стан відповідачки не покращився, а відповідачка, крім того, має на утриманні іншу малолітню дитину.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 27 ч. 2 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Всупереч цим вимогам закону і вимогам ст. 60 ЦПК України та у строки, імперативно встановлені ст. 27 ч. 2 ЦПК України, позивачем суду не надано належних і допустимих доказів, які б з достовірністю підтверджували те, що на час звернення в суд з цим позовом його матеріальний або сімейний стан змінився на гірше, або поліпшився стан здоров'я чи матеріальний стан відповідачки.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених статтею 192 СК України, для зменшення розміру аліментів, а тому не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст. 192 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: