Номер провадження: 22-ц/785/7403/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Кравця Ю.І., Сегеди С.М.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Южного міського суду Одеської області від 18 серпня 2016 року,

встановила:

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 27.12.2013 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 05.02.2015 року у сторін народилась дитина ОСОБА_4, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

Уточнивши позовні вимоги, позивач просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 2000,00 грн.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 18 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 було задоволено.

Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 11.07.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до 05.02.2033 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти за один місяць, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішено питання судових витрат.

Зазначене рішення суду в частині визначення розміру аліментів оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про зміну судового рішення в частині стягнення аліментів до 500,00 грн., в іншій частині судове рішення слід залишити без змін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення в межах позовних вимог, доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, матеріалами справи підтверджено, що з 27.12.2013 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 05.02.2015 року у сторін народилась дитина ОСОБА_4, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, має нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України та роз'яснень викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен урахувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 надавши до суду відповідну заяву, апеляційну скаргу ОСОБА_3 визнала та згодна на зменшення розміру аліментів до 500,00 грн.

За таких обставин, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні зі зменшенням його розміру до 500,00 грн. В іншій частині судове рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309 ч. 1 п. 3, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Южного міського суду Одеської області від 18 серпня 2016 року в частині визначення розміру аліментів змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 до 500,00 гривень. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції з дня набрання ним законної сили.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6