УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.

при секретарі Хоречко Я.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що 31.10.2011 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона по справі № 1411/3467/2012 стягнуто на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року в сумі 95662,83 грн. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» та з 02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації. На початку березня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки було встановлено, що по кредитному договору № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на підставі рішення суду виконавче провадження не відкривалось, документація втрачена, що на теперішній час позбавляє можливості направити документи для виконання рішення суду. Просить видати дублікат виконавчого документу та поновити строк його предявлення до виконання.

Особи, що приймають участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи належним чином повідомлені, відповідно до вимог ст. 74,76 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-4032/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою видати його дублікат.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.10.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року в розмірі 95662,83 грн., судовий збір у розмірі 956,63 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

На підставі заяви від 10.11.2011 року представника АТ «Дельта Банк» 06.12.2011 року були видані два виконавчих листа.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» та з 02.10.2015 року розпочато процедуру ліквідації банку.

На початку березня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки було встановлено, що по кредитному договору № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 на підставі рішення суду виконавче провадження не відкривалось.

Представник, який супроводжував справу № 2/4032/11 щодо стягнення заборгованості по кредитному договору звільнився з банку та матеріали іншому представнику передані не були, а у зв»язку з запровадженням процедури ліквідації кредитора, документація втрачена, що на теперішній час позбавляє можливості направити документи до відповідної виконавчої служби для виконання рішення суду

Зазначені обставини є поважними причинами, з яких заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та може бути поновлений, відповідно до ст. 371 ЦПК України, оскільки стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4032/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року в розмірі 95662,83 грн., судовий збір у розмірі 956,63 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк предявлення виконавчого листа по справі № 2-4032/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № А01-21000-020708 від 02.07.2008 року в розмірі 95662,83 грн., судовий збір у розмірір 956,63 грн. та ІТЗ у розмірі 120,00 грн.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Й. Ігнатенко