Справа № 495/6630/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту належності архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, із заявою, у якій просить суд встановити факт належності йому документу, а саме архівної довідки, виданої на ім'я ОСОБА_2, Білгород-Дністровською районною радою від 05.05.2016 року за № Б-1019/архів.

30.09.2016 року від заявника надійшла уточнена заява, у якій він просить суд встановити факт належності йому документу, а саме архівної довідки виданої 05.05.2016 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, яку було видано відповідно до трудового архіву Білгород-Дністровської районної ради згідно архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова (колгосп ім. Суворова), мотивуючи тим, що у зазначеній довідці по-батькові заявника на російській мові вказано як "Дмитриевич", замість вірного "Димитриевич". У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився, представник позивача, ОСОБА_3, надала заяву, у якій просить справу розглянути за відсутності заявника та його представника. Заяву підтримують у повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву від 10.10.2016 року за № 9660/11 за підписом В.о. начальника ОСОБА_4, відповідно до якої просять справу розглядати за відсутністю їх представника, проти заяви заперечень не мають.

Як встановлено судом, що прізвище, імя, по-батькові заявника на українській мові згідно паспорту серії КК 063549 виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 29.06.1998 року, є ОСОБА_1, на російській мові ОСОБА_5.

Як вбачається з архівної довідки Білгород-Дністровської районної ради від 05.05.2016 року за № Б-1019/архів, яка була сформована на підставі трудового архіву Білгород-Дністровської районної ради згідно архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова (колгосп ім. Суворова), по-батькові заявника зазначено на російській мові як «Дмитриевич».

Отже, при внесенні сільськогосподарським виробничим кооперативом імені Суворова (колгосп ім. Суворова), відомостей відносно ОСОБА_5 було не вірно вказано його по-батькові на російській мові «Дмитриевич».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 265 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить архівна довідка Білгород-Дністровської районної ради від 05.05.2016 року за № Б-1019/архів, яку було видано відповідно до трудового архіву Білгород-Дністровської районної ради згідно архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Суворова (колгосп ім. Суворова).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на оформлення йому пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, ст. 209, 212, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Білгород-Дністровського обєднаного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту належності архівної довідки - задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № Б-1019/архів, виданої 05.05.2016 року Білгород-Дністровською районною радою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, на російській мові по-батькові заявника «Димитрович».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя