Справа № 740/505/16-ц
Провадження № 2-о/740/19/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Заколодній Ю.О.
з участю заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Подолянка В.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -
в с т а н о в и в :
08.02.2016 року за вх. № 1561 ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ніжині помер її чоловік ОСОБА_2 , смерть якого зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №863. У відповідності до свідоцтва про шлюб виданого 25 квітня 1956 року Лелемським бюро РАГС Архангельської області, її померлий чоловік записаний як ОСОБА_2 , однак у свідоцтві про смерть і у пенсійному посвідченні він записаний як ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка вона звернулася до управління пенсійного фонду України у м. Ніжині за отриманням довідки на виплату одноразової грошової допомоги на поховання та з питання перерахунку пенсії, так як померлий чоловік був військовим офіцером і вона, як дружина військовослужбовця, за законом має право на такий перерахунок. Однак їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою так як у свідоцтві про шлюб і у свідоцтві про смерть є розбіжності у прізвищі, хоча у її паспорті, у розділі «сімейний стан» зазначено, що шлюб зареєстровано з ОСОБА_2 . Факт належності правовстановлюючого документа підтверджується її копією паспорта , копією її свідоцтва про народження, копією пенсійного посвідчення, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про смерть. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Просить встановити факт належності її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 на ім`я ОСОБА_2 та встановити факт належності її чоловіку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2003 року Ніжинським міським військовим комісаріатом на ім`я ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Подолянко В.П. якій діє на підставі ордеру та витягу з договору про надання юридичних послуг від 16.02.2016 р. просили вимоги заяви задовольнити з підстав, зазначених в заяві та встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 на ім`я ОСОБА_2 та встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2003 року Ніжинським міським військовим комісаріатом на ім`я ОСОБА_2 .
Заінтересована особа Ніжинське об`єднане управління пенсійного фонду України в судове засідання не з`явилась, яка про час і місце судового засідання повідомлена належним чином. При цьому 15.02.2016р. за вх. № 1947, надали суду заяву в якій зазначили, що проти задоволення вимог заяви не заперечують і просять розглядати справу без участі їх представника.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вона більше 30 років знає заявницю ОСОБА_1 , так як її чоловік і чоловік ОСОБА_1 були рідними братами. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , брат її чоловіка , одружились в 1956 році і знаходились в зареєстрованому шлюбі до смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона стверджує, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 і вони знаходились в зареєстрованому шлюбі.
Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Подолянко В.П., свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
В копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.12.1952 р. зазначено, що ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конець, Плесецького району, Архангельської області, РСФСР.
В копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.04.1956 р. зазначено, що ОСОБА_2 , 1933 року народження та ОСОБА_4 , 1934 року народження зареєстрували шлюб 25.04.1956 року, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 .
В копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 10.11.2015 р. виданого відділом ДРАЦС Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 років в м. Ніжині, Чернігівської області, про що 10.11.2015 року складено відповідний запис за № 863.
З копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 20.06.2003 року виданого Ніжинським міським військовим комісаріатом вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_2 .
З копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого Ніжинським МВ УМВС України в Чернігівській області та картки фізичної особи - платника податків Ніжинської ОДПІ вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 .
В судовому засіданні встановлено, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 на ім`я ОСОБА_2 , та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , видане 20 червня 2003 року Ніжинським міським військовим комісаріатом на ім`я ОСОБА_2 дійсно належать чоловіку заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Тому суд вважає можливим заяву задовольнити і встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 на ім`я ОСОБА_2 та встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2003 року Ніжинським міським військовим комісаріатом на ім`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке було видане 10 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 863 на ім`я ОСОБА_2 .
Встановити факт належності чоловіку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Ніжині пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 20 червня 2003 року Ніжинським міським військовим комісаріатом на ім`я ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя