Провадження №2/761/2288/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить визнати спільною сумісною власністю: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59 кв.м; трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 114,6 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 58,4 кв.м.; машиномісце НОМЕР_5 загальною площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль марки "MITSUBISHI", модель "PAJERO SPORT 2,5 TD", 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_6, об'єм двигуна 2477; автомобіль марки "MITSUBISHI", модель «L 200», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, загальний вантажний, пікап-П, номер кузова НОМЕР_3, об'єм двигуна 2477; виділивши в натури та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 114,6 кв.м.; однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 58,4 кв.м.; автомобіль марки "MITSUBISHI", модель "PAJERO SPORT 2,5 TD", 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_6, об'єм двигуна 2477 та виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59 кв.м; машиномісце НОМЕР_5 загальною площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4; автомобіль марки "MITSUBISHI", модель «L 200», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, загальний вантажний, пікап-П, номер кузова НОМЕР_3, об'єм двигуна 2477.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 вересня 2002 року. В період шлюбу ними було придбане вищевказане майно, загальна вартість якого за їх погодженням складає 5 548 812,96 грн. У зв'язку з тим, що між ними виникли конфліктні відносин, у тому числі, щодо володіння, користування та розпорядження спільним майном, вона звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з 28 вересня 2002 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_7, видане відділом РАГСу Київського районного управління юстиції м. Донецька.

За період шлюбу з 28.09.2002 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було придбане наступне майно:

трикімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 59 кв.м., вартістю 505 000 грн., що підтверджується Договором купівлі-продажу від 19.12.2006 року, покупцем оформлений ОСОБА_3;

трикімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 114,6 кв.м., вартістю 1307496,60 грн., що підтверджується Договором купівлі-продажу від 23.08.2013 року, покупцем оформлений ОСОБА_3;

однокімнатна квартира АДРЕСА_3, загальною площею 58,4 кв.м., вартістю 680 244,05 гривень, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 23.08.2013 року, покупцем оформлена ОСОБА_1;

машиномісце НОМЕР_5 загальною площею 11,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 132 802,56 гривень, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 08.09.2014 року, покупцем оформлена ОСОБА_1;

автомобіль марки "'MITSUBISHI", модель "PAJERO SPORT 2,5 TD", 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_4, об'єм двигуна 2477, вартістю 286 665,83 гривень, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 17.12.2010 року, покупцем оформлена ОСОБА_1;

автомобіль марки "MITSUBISHI", модель "L 200", 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, загальний вантажний, пікап-П, номер кузова НОМЕР_3, об'єм двигуна 2477, вартістю 350 000,00 гривень, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 08.09.2014 року, покупцем оформлений ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Відповідно до ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України.

Статтею 71 СК України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми чинного законодавства, з урахуванням того, що сторони досягли згоди щодо поділу майна, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя, набуте під час перебування у шлюбі, наступне майно:

- Трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59 кв.м;

- Трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 114,6 кв.м.;

- Однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 58,4 кв.м.;

- Машиномісце НОМЕР_5 загальною площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4;

- Автомобіль марки "MITSUBISHI", модель "PAJERO SPORT 2,5 TD", 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_6, об'єм двигуна 2477;

- Автомобіль марки "MITSUBISHI", модель «L 200», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, загальний вантажний, пікап-П, номер кузова НОМЕР_3, об'єм двигуна 2477,

припинивши право приватної власності ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на вказане майно.

Поділити майно подружжя, яке належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, припинивши їх право спільної сумісної власності.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна подружжя, загальною вартістю 2 274 406 гривень 48 коп., а саме:

- Трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 114,6 кв.м.;

- Однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 58,4 кв.м.;

- Автомобіль марки "MITSUBISHI", модель "PAJERO SPORT 2,5 TD", 2010 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_6, об'єм двигуна 2477.

Виділити в натурі та визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину майна подружжя, загальною вартістю 2 274 406 гривень 48 коп., а саме:

- Трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 59 кв.м;

- Машиномісце НОМЕР_5 загальною площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4;

- Автомобіль марки "MITSUBISHI", модель «L 200», 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, загальний вантажний, пікап-П, номер кузова НОМЕР_3, об'єм двигуна 2477.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: