Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду із указаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Зазначала, що ОСОБА_5 є її батьком, сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що вона навчається у Дніпропетровському гірничому університеті на першому курсі денного відділення, мешкає разом із матір'ю в орендованій квартирі та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати, звернулась до суду із даним позовом.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від

02 березня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня

2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20 жовтня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до

23 років.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, залишити в силі рішення Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська від 02 березня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права потребують перевірки в судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від

12 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.