АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/4681/16 Головуючий 1 інст. - Лігус С.М.
Справа № 644/8236/14-ц Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргу ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Прокредит банк» про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та частково задоволено позов ОСОБА_3, на користь якої з ОСОБА_2 стягнуто грошові кошти в сумі 39 250 грн. В решті позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

На це рішення суду 13.06.2016р. з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 21.06.2016р. представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку та залишено його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для подачі до суду клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.01.2016р. з зазначенням інших поважних причин пропуску цього строку, а також для сплати судового збору.

В установлений апеляційним судом строк представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 судовий збір сплачений, надано оригінал квитанції про його сплату та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення районного суду з посиланням на довготривале лікування ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 13 ЦПК особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Конституційний Суд України у Рішенні від 11 грудня 2007 року у справі № 11-рп/2007 зазначив, що реалізацією права особи на судовий захист є можливість оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанцій. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушень прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац 3 підпункт 3.1 пункту 3 мотивувальної частини).

Конституційні гарантії захисту прав і свобод людини і громадянина в апеляційній та касаційній інстанціях конкретизовано в главах 1, 2 розділу V ЦПК України, де врегульовано порядок і підстави для апеляційного та касаційного оскарження рішень і ухвал в цивільному судочинстві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12.01.2016р.

Апеляційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.01.2016р. оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ст. 73, ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Прокредит банк» про розподіл майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: