Провадження №2/592/518/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позов обґрунтовується тим, що позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 03.08.1996 р. по 04.02.2009 р.

Від шлюбу 08.12.1996 р. народилася донька ОСОБА_3, яка досягла повноліття і на даний час навчається на другому курсі денного відділення Сумського національного аграрного університету на факультеті економіки і менеджменту за спеціальністю облік і аудит, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06. 2018 р. і потребує матеріальної допомоги, яку відповідач як батько дитини повинен надавати відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, до досягнення доньки 23 -х річного віку.

ОСОБА_2, який інших утриманців не має і працює, ухиляється від надання матеріальної допомоги донці ОСОБА_3 на період її навчання.

А тому заявлена вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною віку 23 х років.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлені вимоги змінила і просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною віку 23 х років.

Третя особа ОСОБА_3 змінені позовні вимоги підтримала у судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 проти заявлених змінених позовних вимогах до нього про стягнення коштів на утримання дитини на період її навчання заперечень не має.

Суд, вислухавши доводи сторін, оцінивши надані докази вважає , що позов підлягає задоволенню, згідно вимог ст. 198-200 СК України, враховуючи наступні обставини.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 2 -го курсу Сумського національного аграрного університету і навчається на факультеті економіки і менеджменту за спеціальністю облік і аудит, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06. 2018 р. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, договором № 579 від 13.08.2014 року про підготовку фахівців з вищою освітою /а.с. 4а-6 / .

Згідно вимог ст.199 Сімейного кодексу України, відповідач як батько зобов»язаний приймати участь в утриманні своєї повнолітньої доньки, яка потребує матеріальної допомоги на період навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує думку сторін щодо розміру такої матеріальної допомоги, можливість надання утримання другим з батьків позивачкою ОСОБА_1, з врахуванням матеріального стану відповідача ОСОБА_2, який має постійне місце роботи і заробіток працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Авіс-Україна», механіком / а.с.18 /.

Тому суд приходить до висновку про можливість стягнення коштів з відповідача ОСОБА_2 у вигляді аліментів у розмірі 1/5 частини з його заробітку на утримання доньки - ОСОБА_3 на період її навчання.

Керуючись ст. 198-200 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 208,213-218, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 Віталіївни- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н НОМЕР_1 , працює механіком в ТОВ «Авіс-Україна» / на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 24.11.2015 року, щомісяця, у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку /доходу /, на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, тобто до 30.06.2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які приймали участь у справі, однак не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на оскарження протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя М.В. Кондратенко