ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1547/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 55. А також просила стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Свої вимоги мотивує тим, що з 11 серпня 2011 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 55 . Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки кожен має різні погляди на життя, часто в сімї виникають конфліктні ситуації, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Шлюб існує формально, шлюбних відносин подружжя не підтримує, стали чужими людьми один одному. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. Крім того, так як дитина проживає з нею просила стягнути аліменти з відповідача на утримання дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 190069 11 серпня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище ОСОБА_2.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 307176 10 січня 2013 року у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області зроблено актовий запис № 13.

З наданої суду довідки від 25.12.2015 року, виданої Золочівською селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу її сімї входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та місця проживання дитини наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 вимога про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України не заявлялася, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін ОСОБА_1.

Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 307176, виданого 18 січня 2013 року, актовий запис № 13.

Малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, мешкаючи з нею за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Пугачова, 93, що підтверджуєтьсядовідкою, наданою Золочівською селищною радою Харківської області від 25.12.2015 року.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі ? частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів задоволено, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 487, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191, 105, 110, 112, 113 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

2. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 11 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 55 розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 25.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

4. Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

5. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Шабас