Справа № 365/653/16-ц
Номер провадження: 2/365/415/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2016 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2016 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представник ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_4 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 5 серпня 2010 року б/н, відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами ОСОБА_5», які викладені на банківському сайті hhtps://privatbank.ua/krediti/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг (далі Умови), Правилами користування платіжною карткою (далі Правила) та Тарифами ОСОБА_5 складає між сторонами Договір. Відповідно до п. 1.1.7.11 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит Натомість, відповідач станом на 31.08.2016 порушила зобовязання за кредитним договором, ухиляється від їх виконання та має заборгованість в розмірі 17371,50 грн, тому просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість у вищезазначеному розмірі та сплачені судові витрати.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви з клопотанням про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що 5 серпня 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, б/н, який складається із заяви позичальника,Умов, Правил та ОСОБА_5, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу грошові кошти шляхом видачі кредитної картки «Універсальна GOLD» зі сплатою 2,5% в місяць. Умови кредитування та обслуговування кредитної картки були змінені відповідно до п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг (а.с.5, 6-7, 8-31 копії тарифів, анкети-заяви, виписки із Умов та правил).

Відповідно до ОСОБА_5 по престижним картам Visa "Універсальна GOLD", пільговий період користування кредитним лімітом становить 30 днів по кожній транзакції, максимальна сума кредитної лінії становить 20000 грн 00 коп., базова відсоткова ставка - 2,5 % на місяць, щорічна комісія за обслуговування основної карти (списується після першої витратної операції по карті) 500 грн 00 коп., щорічна комісія за обслуговування основної карти (списується після першої витратної операції по карті) 100 грн, строк дії карти 2 роки. Розмір щомісячних платежів (включаючи плату за використання кредитних ресурсів у звітному періоді) визначено у розмірі 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 50 грн, строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним. Відповідно до змісту п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг банк залишає за собою право у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт; підписання договору є прямою та безумовною згодою клієнта відносно прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Згідно п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Пунктом 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що у випадку невиконання зобов»язань за договором на вимогу банку клієнт зобов»язаний виконати зобов»язання з повернення кредиту (в тому числі, прострочених кредитах і Овердрафту), оплати винагороди ОСОБА_5.

Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених цим Договором, більше, ніж на 30 днів клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни.

Пунктом 1.1.7.11 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 31.08.2016 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем у зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором становить 17371,51 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 7141,49 грн, по процентам за користування кредитом 8131,12 грн, за пенею та комісією 795,49 грн, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов: 500,00 грн - фіксована частина, 803,41 грн - процентна складова (а.с.4 розрахунок заборгованості). Проте позивач просить стягнути із відповідача 17371,50 грн.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України до стягнення підлягає 17371,50 грн в межах заявлених позивачем вимог, у звязку з чим суд вбачає за необхідне зменшити на 0,01 грн суму заборгованості за пенею та комісією, що підлягає до стягнення.

При предявленні позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378,00 грн (а.с.1 платіжне доручення).

Належних та достовірних доказів погашення заборгованості за кредитним Договором та його припинення відповідач суду не надала та не спростувала доказів, наданих позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, так як в судовому засіданні доведено, що має місце порушення відповідачем умов Договору, що є підставою для стягнення із неї заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 74, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки смт. Згурівка провулок Шевченка, 4 Київської області, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний , м. Дніпро, 49094 вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором від 5 серпня 2010 року, б/н, в розмірі 17371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн 50 коп., з яких, заборгованість за кредитом 7141 (сім тисяч сто сорок одна) грн 49 коп., по процентам за користування кредитом 8131 (вісім тисяч сто тридцять одна) грн 12 коп., за пенею та комісією 795 (сімсот девяносто пять) грн 48 коп., штраф (фіксована частина) 500 (пятсот) грн 00 коп., штраф (процентна складова) 803 (вісімсот три) грн 41 коп., та сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО