Справа № 750/9540/16-ц Провадження № 22-ц/795/2396/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів про стягнення моральної шкоди, -

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2016 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Публічне акціонерне товариство „Чернігівський завод радіоприладів звернулося з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана 22.11.2016 року, тобто в строки, передбачені ч.1 ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступного.

Враховуючи, що подання позову мало місце 10 жовтня 2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовну заяву було подано фізичною особою.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство „ЧеЗаРа повинно були сплатити 606 грн. 32 коп. (1378 грн. х 0,4 х 110% ) судового збору.

Отже, по даній справі ПАТ „ЧеЗаРа необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 0002, , в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Проте, до апеляційної скарги не додана її копія для позивача.

Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ПАТ „ЧеЗаРа строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Чернігівський завод радіоприладів - залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Чернігівський завод радіоприладів виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству „Чернігівський завод радіоприладів за адресою: 14030, м. Чернігів, вул. Захисників України, 25.

СуддяОСОБА_2