Справа № 680/99/16-ц
№ 2/680/76/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд, мотивуючи тим, що 28 липня 2012 року померла мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на майно, яке їй належало.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, проте на протязі шестимісячного строку не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у звязку з тим, що тривалий час хворіла та лікувалася.

У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, уточнивши позовні вимоги з приводу того, що їй буде достатньо двох місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач Територіальна громада Новоушицької селищної ради подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника.

Заслухавши позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ № 192250 від 30 липня 2012 року виданого виконавчим комітетом Куражинської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області встановлено, що ОСОБА_2 померла 28 липня 2012 року.

Із даних свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ № 289017 від 11 травня 1990 року виданого повторно Глибівською сільською радою Новоушицького району, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №300227 від 23 липня 1978 року виданого Куражинською сільською радою Новоушицького району встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_2.

Із довідок Куражинської сільської ради від 05 жовтня 2015 року №848, 849, виписки з по господарської книги №1 за 2006-2015 роки особовий рахунок №633 вбачається, що в домоволодінні в с.Глибівка вул. Набережна, 57, Новоушицького району були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, голова двору, помер 17 січня 2009 року, ОСОБА_2, дружина, померла 28 липня 2012 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БВ №106778 від 19 січня 2009 року виданого Куражинською сільською радою Новоушицького району, ОСОБА_3 помер 17 січня 2009 року.

Із довідки Дунаєвецької ЦРЛ від 13 грудня 2015 року №464 вбачається, що позивач перебувала на диспансерному обліку в Дунаєвецькій ЦРЛ з 22 січня 2013 року по 01 лютого 2013 року у звязку із захворюванням на деформуючий остеохондроз колінно-культових суглобів. Із записів в медичній книжці позивача встановлено, що зазначений діагноз набула в липні 2009 року.

Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 18 листопада 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 липня 2012 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку.

Згідно даних інформаційної довідки із Спадкового реєстру - спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок хвороби та лікування, пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 липня 2012 року.

Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Новоушицької селищної ради на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_5