Справа № 175/4609/15-ц
Провадження № 2/175/1846/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду на утримання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, в якому просив постановити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його доходу та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області з 09 вересня 2008 року з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його доходу.

В обґрунтування позову вказав, що з відповідачкою ОСОБА_2 він знаходився в шлюбі з 31 грудня 2010 року. 27 квітня 2011 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_4. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2015 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З відповідачкою ОСОБА_3 він знаходився в шлюбі з 28.08.2007 року і їх шлюб було розірвано за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2008 року. Від сумісного життя у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На утримання дитини з нього стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 18 липня 2008 року. Коли Петриківський районний суд Дніпропетровської області постановив своє рішення, то у нього ще не було сина ОСОБА_6, який народився 27 квітня 2011 року і з нього ще не стягувалися аліменти на його користь. Ці обставини не були враховані Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області при ухваленні рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 Він не має свого нерухомого майна та інших доходів крім заробітної плати. В звязку з цим він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.24).

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2008 року № 2-280/08 в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Судом стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 18 липня 2008 року і до її повноліття, в особі ОСОБА_3, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу (а.с.9).

Окрім цього, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року № 2-175/3525/15-ц в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 серпня 2015 року та до повноліття дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору, допустивши негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць (а.с.8).

Обґрунтовуючи вимоги позивач посилається на те, що він не має інших доходів крім заробітної плати, свого нерухомого майна також не має. Окрім цього, при ухваленні Петриківським районним судом Дніпропетровської області рішення про стягнення аліментів, у ОСОБА_1 ще не було сина ОСОБА_6, який народився 27 квітня 2011 року і з нього ще не стягувалися аліменти на його користь. Окрім цього, судом встановлено, що факт стягнення з позивача аліментів, не був врахований Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області при ухваленні рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Таким чином,враховуючи обставини справи, майнове становище платника та одержувачів аліментів, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що стягуються за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2008 року № 2-280/08 та рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року № 2-175/3525/15-ц.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду на утримання малолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2008 року № 2-280/08 з ОСОБА_1 на утримання його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_3, починаючи з дня вступу рішення у законну силу і до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2008 року № 2-280/08 відкликати після набрання рішення законної сили.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року № 2-175/3525/15-ц з ОСОБА_1 на утримання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, починаючи з дня вступу рішення у законну силу і до його повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2015 року № 2-175/3525/15-ц відкликати після набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Озерянська Ж.М.