ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6424/15-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву представника публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ) «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року задоволено позов ПАТ "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» заборгованість за договором № 120340567 від 06 грудня 2012 року в розмірі 12 087,56 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 12 331 грн. 16 коп. (а.с. 48-51).

08 лютого 2016 року ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі, а саме у даті його видачі, що помилково зазначена як 26 грудня 2016 року замість належної 26 грудня 2015 року.

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та від них не надходили заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язкузнаступним.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року задоволено позов ПАТ " Лізинг інформаційних технологій " (а.с.48-51).

28 січня 2016 року на підставі рішення, Васильківським міськрайонним судом Київської області позивачу направлено поштою копію рішення та виконавчі листи, в яких датою їх видачі зазначено 26 грудня 2016 року, тобто майбутню дату, яка ще не настала.

За вимогами ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення вказаної вище описки, що відповідатиме інтересам всіх осіб у справі.

А тому, керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Виправити описку у виданих на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року виконавчих листах, зазначивши, що датою видачі є 26 грудня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скаргипротягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко