Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Короп 12 жовтня 2016 року
Коропський районний суд Чернігівської області
в складі : головуючої - судді Корзюк Т. П.
при : секретарі - Редько А.О.
за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, вказуючи на те, що 02 лютого 2016 року в зоні проведення антитерористичної операції на Сході України в Луганській області загинів її рідний брат (по матері) ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 . З дня смерті ОСОБА_5 до дня призову 23.04.2013 року на строкову військову службу ОСОБА_3 постійно проживав з ОСОБА_1 однією сім`єю. 30.03.2016 року з військової частини ОСОБА_1 була надіслана довідка, як члену сім*ї, про загибель ОСОБА_3 . ОСОБА_1 здійснила його поховання. Після загибелі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 як члену сім*ї, був вручений орден «За мужність ІІІ ступеня» на ім`я ОСОБА_3 . Встановлення факту спільного проживання породжує для ОСОБА_1 право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби. А тому позивач просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 з 25 березня 2013 року по 02 лютого 2016 року.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 показала, що її покійний брат ОСОБА_3 з дитинства проживав у неї, оскільки мати часто хворіла і померла у віці 58 років. Після смерті матері з 2013 року він почав проживати в її сім*ї, як член сім*ї. вона має велике підсобне господарство, тому всю роботу по господарству вони виконували спільно, разом витрачали кошти. Спільно з іншими членами сім*ї вона організовувала проводи на військову службу ОСОБА_3 . Надсилала йому кошти на потреби, як член сім*ї їздила до нього на присягу. Декілька раз він приїздив в сім*ю в відпустку. Коли в нього були кошти, то віддавав на потреби сім*ї. Коли брата не стало її сім*я поховала останнього, організовувала поминальні обіди.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що знала ОСОБА_3 з народження. З самого дитинства він проживав у сім*ї ОСОБА_1 , оскільки мати часто хворіла. Після смерті матері у 2013 році з заявником проживали однією сім*єю, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, доглядали за худобою. Сім*я ОСОБА_1 купувала одяг, давала гроші ОСОБА_3 , влаштувала проводи до армії. Останній декілька раз приїздив у відпустку до сім*ї заявниці.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що сім*ю ОСОБА_1 знає близько 25 років. ОСОБА_3 з дитинства проживав у сім*ї заявника. А після смерті матері, проживали однією сім*єю з ОСОБА_1 та вели спільно господарство. Коли ОСОБА_3 перебував на службі в армії, сестра пересилала йому кошти, передавала одяг. Декілька раз ОСОБА_3 приїздив до сім*ї ОСОБА_1 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він та ОСОБА_3 проходили спільно службу в армії. Останній йому говорив про те, що живе в сім*ї сестри, до неї їздив у відпустку декілька раз. Сестра йому пересилала продукти харчування, купувала одяг.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що він разом із ОСОБА_3 перебували на службі в армії. Останній йому повідомляв, що до призову на військову службу він жив у сім*ї сестри. Йому також відомо, що сестра пересилала йому кошти. Декілька раз у відпустці він перебував у сім*ї ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином однією з ознак сім*ї є спільне проживання двох і більше осіб: подружжя, батьків та дітей, братів, сестер, тощо.
Право особи на сім*ю значиться в ст. 291 ЦК України, як один із особистих немайнових прав людини.
Відповідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 2013 року проживав в сім*ї сестри ОСОБА_1 із сестрою і іншими членами сім*ї він займався утриманням підсобного господарства, спільно розпоряджались коштами, тобто були пов`язані спільним побутом
Встановлення факту проживання однією сім*єю породжує для ОСОБА_1 право на призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) військовослужбовців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4 Сімейного кодексу України, ст. 291 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 208, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 25 березня 2013 року по 02 лютого 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Корзюк Т. П.