Справа № 0274/3423/16-ц Провадження № 2/0274/1377/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.12.16 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доБердичівської міської ради Житомирської області, представником якої є ОСОБА_2,
провизначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У червні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.10.2015 р.
Бердичівська міська рада Житомирської області проти задоволення позову заперечила, посилаючись на те, що причини пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини на які посилається ОСОБА_1 як на поважні, не відповідають дійсності (а. с. 43 44).
Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 помер 06.10.2015 р. у м. Бердичеві Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 268340 від 08.10.2015 р. (а. с. 8).
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ-УР № 0339232 від 07.12.1967 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ТП "344744 від 11.01.1992 р. (а. с. 7, 6).
Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 1218, 1222, 1223, 1258 та 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 першої черги за законом.
Як вбачається з постанови від 07.06.2016 р. № 1330/02-31 державного нотаріусу Бердичівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (далі Постанова), до останнього з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, звернулась ОСОБА_1, проте їй було відмовлено у видачі цього свідоцтва у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 9).
Згідно з частинами першою та другою статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частинами першою та другою статті 1220 Цивільного кодексу України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Таким чином, ОСОБА_1 як така, що на час відкриття спадщини постійно з батьком ОСОБА_3 не проживала (що випливає з довідки від 06.06.2016 р. № 2632 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, на яку міститься посилання у Постанові, та довідки від 05.12.2016 р. № 1450 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 (а. с.84), для прийняття спадщини повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті батька (06.10.2015 р.), тобто до 06.04.2016 р., проте не зробила цього, що випливає з Постанови та нею (ОСОБА_1) не заперечується
Частинами першою та другою статті 1272 Цивільного кодексу України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Між тим, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, позбавлена можливості подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу на підставі письмової згоди інших спадкоємців, які прийняли спадщину, у зв'язку з відсутністю останніх, яка випливає зі змісту листів від 06.12.2016 р. № 3231/02-14 та від 09.12.2016 р. № 3286/01-16 та довідки від 05.12.2016 р. № 1450 Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7 (а. с. 51, 52, 84).
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який бажала та бажає прийняти спадщину.
Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зі змісту позовної заяви та пояснень ОСОБА_1 випливає, що вона розраховувала подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька наприкінці шестимісячного строку, встановленого законодавством України, але за станом здоров'я не змогла цього зробити.
Як випливає з довідки від 10.06.2016 р. № 533 Комунального закладу "Бердичівський міський центр первинної медико-санітарної допомоги", ОСОБА_1 з 01.04.2016 р. по 08.04.2016 р., перебувала під спостереженням лікувальної установи з діагнозом "остеохондроз поперекового відділу хребта, люмбоішалгія, виражений больовий синдром" (а. с. 12).
З урахуванням зазначеної довідки з показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 випливає, що у період з 01.04.2016 р. по 08.04.2016 р. ОСОБА_1 у зв'язку з хворобою була позбавлена можливості вільно пересуватись.
Та обставина, що у період з 01.04.2016 р. по 08.04.2016 р. ОСОБА_1 у зв'язку з хворобою була позбавлена можливості вільно пересуватись, підтверджується також випискою від 07.09.2016 р. № 736 з медичної картки амбулаторного хворого № 0378 ОСОБА_7, з якою вбачається, що остання 01.04.2016 р. скаржилась на різке обмеження рухів, слабкість, їй було рекомендовано ліжковий режим (а. с. 42).
Вказане вище спростовує заперечення Бердичівської міської ради Житомирської області проти позову.
Зважаючи на наведене, Суд вважає, що ОСОБА_1 не подала у передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, з поважних причин, а відтак їй має бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, буде відповідати таким загальним засадам цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України), оскільки, як зазначалось вище, вона є єдиним спадкоємцем, який бажав та бажає прийняти спадщину.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 63, 64, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, яка народилась 17.11.1967 р., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 06.10.2015 р., три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Корбут