Справа № 573/148/16-ц
Номер провадження 2/573/109/16
РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради, третьої особи: Білопільської районної державної нотаріальної контори, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

02.02.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказала, що 16 лютого 2002 року помер її рідний батько, ОСОБА_2, про що приєднала копію свідоцтва про своє народження та про смерть батька.

Що за життя її батько, ОСОБА_2, склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, в тому числі земельний пай, заповів позивачці, про що вона приєднала копію заповіту.

Після смерті батька позивачки відкрилася спадщина на його майно, зокрема на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га., яка розташована на території Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 036786 від 31 травня 1999 року та на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул.Пролетарська,10, с.Річки, Білопільського району, Сумської області.

Позивачка зазначає, що вона після смерті батька прийняла спадщину в порядку ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, на підтвердження чого приєднала довідку виконкому Річківської сільської ради.

Що мама позивачки, ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2008 року, фактично прийняла спадщину свого чоловіка, ОСОБА_2, в порядку ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, так як в силу ст. 535 ЦК УРСР мала право на обовязкову частку в спадщині як непрацездатна дружина спадкодавця.

Позивачка вказує, що при зверненні до нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, їй було відмовлено внаслідок пропуску встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з зазначеним позовом.

Причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка вказує: важкий емоційний та душевний стан після смерті матері, похилий вік, складні сімейні обставини та скрутне фінансове становище.

Зазначаючи, що встановлений строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини ОСОБА_3, - два місяці.

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник за довіреністю ОСОБА_4подав суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та представника та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.

Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення № 105/01-16 від 09.02.2016 року про те, що спадкова справа відносно ОСОБА_3, померлої 13.06.2008 року, не заведена, та прохання про розгляд справи без участі представника.

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_5, народилася 08.02.1949 року в с.Річки, Білопільського району, Сумської області. Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯТ № 013689, виданого 20.02.1949 року, актовий запис № 11. (а.с.6).

07.03.1975 року позивачка уклала шлюб зі ОСОБА_6 та взяла його прізвище ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 269939, виданого 07.03.1975 року ( а.с.7).

Батько позивачки, ОСОБА_2, 26 грудня 2000 року склав заповіт, яким все своє майно на випадок смерті заповів ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області та зареєстрований у реєстрі за № 804 (а.с.8).

16 червня 2002 року батько позивачки, ОСОБА_2, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 136947, виданого 18 червня 2002 року виконкомом Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, актовий запис № 33 ( а.с.5).

13 червня 2008 року мати позивачки, ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 082927, виданого 13 червня 2008 року виконкомом Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, актовий запис № 21 ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул.Пролетарська,10, с.Річки Білопільського району, Сумської області та на земельну ділянку (пай) розміром 2,67 га., яка розташована на території Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 036786 від 31 травня 1999 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на успадкований нею після смерті чоловіка, ОСОБА_2, житловий будинок, розташований за адресою: вул.Пролетарська, 10, с.Річки, Білопільського району, Сумської області та на успадковану після смерті чоловіка земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2,67 га., яка розташована на території Річківської сільської ради, Білопільського району, Сумської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-СМ № 036786 від 31 травня 1999 року.

Згідно довідки виконкому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області №2209 від 17.12.2015 року, вбачається, що батько позивачки,ОСОБА_2, який помер 16.02.2002 року, проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною, ОСОБА_3, яка померла 13.06.2008 року. Заповіти від імені ОСОБА_2 посвідчувалися виконкомом Річківської сільської ради 11.01.1999 року за № 8, реєстраційний номер 44190147, 26.12.2000 року за № 804, реєстраційний номер 44311832, заповіти не змінювалися і не відмінялися. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався. ОСОБА_1, після смерті батька розпоряджалася речами померлого, зберігала документи та цінні папери ( а.с.10).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 13 червня 2008 року її мами, ОСОБА_3, - терміном два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя