У Х В А Л А

06 квітня 2016 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Рожин Ю.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року позов задоволено.

Вилучено у ОСОБА_1 та передано в заклад публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк":

- предмет застави - автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091 реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2;

- комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE 81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1.

В рахунок погашення заборгованності за кредитним договором №НМН0АЕ00007587 від 09 липня 2007 року у розмірі 36523,17 долари США, що за курсом 21.739 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.09.2015 року складає 793978,65 грн.:

- звернено стягнення на предмет застави: автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, шляхом продажу даного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнуто з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 11909 грн. 68 коп. на рахунок публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» у звязку з пропуском строку позовної давності.

Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху за несплату судового збору та надано строк для усунення недоліків.

05 квітня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги в частині: вилучення та передання в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" предмету застави - автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091 реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE 81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1.

В рахунок погашення заборгованності за кредитним договором №НМН0АЕ00007587 від 09 липня 2007 року у розмірі 36523,17 долари США, що за курсом 21.739 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.09.2015 року складає 793978,65 грн., звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, шляхом продажу даного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В частині стягнення судового збору апеляційну скаргу підтримує.

Відповідно до ч.2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі наведеного та керуючись ст.300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року в частині: вилучення та передання в заклад ПАТ КБ "ПриватБанк" предмету застави - автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091 реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2; комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE 81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1.

В рахунок погашення заборгованності за кредитним договором №НМН0АЕ00007587 від 09 липня 2007 року у розмірі 36523,17 долари США, що за курсом 21.739 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.09.2015 року складає 793978,65 грн., звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки BMW 740, рік випуску 1999, № кузова/шасі WBAGE81020DВ81091, реєстраційний номер НОМЕР_1, діючий номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, шляхом продажу даного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_3