Справа № 591/2334/16-ц
Провадження № 2/591/1473/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової - Липової І. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити дії щодо приватизації квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Вважає, що відповідач незаконно відмовив йому в задоволенні заяви про приватизацію квартири АДРЕСА_1, чим порушив його законне право на приватизацію житла.

В судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у своєму відгуку на позовну заяву проти задоволення позову заперечував.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач постійно проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Позивач звернувся до відповідача з проханням здійснити приватизацію квартири АДРЕСА_1, але на підставі відсутності у позивача ордеру, йому було відмовлено в здійсненні приватизації (а.с 16).

В цій квартирі позивач та члени його сім'ї проживають з 22.03.1995 року і по теперішній час. Згідно довідки КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 14.04.2010 року за позивачем нерухомого майна належного на праві особистої власності не зареєстровано ( а. с. 14) Окрім позивача у даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується копіями сторінок паспорту з відмітками про місце реєстрації ( а.с. 6-10)

Таким чином, своє законне право на приватизацію житла позивач не використав, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 16 червня 1992 року № 2482-ХІІ приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Таким чином, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту, оскільки встановлено, що позивач проживає в зазначеному житловому приміщенні на законних підставах, і відсутність ордеру не може бути підставою для відмови позивачу в реалізації його законного права на приватизацію житла. Необхідно зобов'язати Сумську міську раду в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії щодо прийняття та оформлення документів по приватизації квартири АДРЕСА_1, шляхом видачі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, без ордеру на дане житлове приміщення.

Керуючись ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». ст.130, 174, 197, 209, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати Сумську міську раду в особі управління обліку, розподілу та приватизації житла вчинити дії щодо прийняття та оформлення документів по приватизації квартири АДРЕСА_1, шляхом видачі свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_1, без ордеру на дане житлове приміщення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко