Справа №333/3896/16-ц
Пр. № 2/333/2228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 03.10.1998 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №1050. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки шлюбні відносини припинені з квітня 2016 року з причин втрати почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини, відповідач не надавав належної матеріальної допомоги на потреби сімї, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору щодо нажитого майна немає. Також позивач просить залишити їй прізвище «Жихарєва», яке було змінене нею під час реєстрації шлюбу, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн..

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.10.1998 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №1050 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2016 року, з причин втрати почуття взаємної любові та поваги, взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спору щодо нажитого майна немає, відновляти шлюбні стосунки сторони не мають намірів, спору щодо нажитого майна немає. Таким чином, даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ч. 2 ст.112. СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану міської ради м. Запоріжжя, актовий запис №1050, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Жихарєва», яке було змінене нею під час реєстрації шлюбу.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова