Справа № 739/1573/16-ц
Провадження № 2/739/378/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (далі відповідач) про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 31 січня 2016 року.

Свої позовні вимоги мотивують тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,76 гектари. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів вказану земельну ділянку їй. Для прийняття спадщини вона не змогла протягом визначеного законом строку звернутися з відповідною заявою до нотаріуса, оскільки після смерті ОСОБА_2 не знала про існування заповіту, про який дізналася після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. У звязку з викладеним просить визначити їй додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини ОСОБА_2

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві при цьому пояснила, що їй не було відомо про заповіт ОСОБА_2, яким останній заповів їй свою земельну ділянку. При цьому її матір, яка доглядала з ОСОБА_2, нічого про наявність заповіту також не розповідала. У звязку необізнаністю вона не змогла подати заяву про прийняття вказаної спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк. Зазначену обставину вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та наявні у них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, 31 січня 2016 року в с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерті серії І-ЕЛ №272078 від 02 лютого 2016 року (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку площею 7,76 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН №042547 від 17 грудня 2001 року (а.с. 6).

16 вересня 2008 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку площею 7,76 гектари ОСОБА_1, тобто позивачці (а.с. 5).

Згідно довідки Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 22 серпня 2016 року ОСОБА_2 на день смерті проживав один (а.с. 7).

Відповідно до частин першої та другої статті 1223 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини четвертої статті 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Позивачка є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом. При цьому, оскільки вона на момент смерті ОСОБА_2 постійно з ним не проживала, недієздатною чи обмежено дієздатною позивачка не є, відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України для прийняття спадщини ОСОБА_2 позивачка повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті ОСОБА_2, однак цього не зробили.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, що містяться в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №8 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року та 04 листопада 2015 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12 та №6-1486цс15 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, які містяться у листі від 16 травня 2013 року судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як зясовано, строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 був пропущений позивачкою, оскільки остання не була обізнана про наявність заповіту, складеного останнім.

Вказана обставина, виходячи зі змісту наведених вище правових приписів та розяснень, не може розглядатись як поважна причина пропуску строку для подання заяв про прийняття спадщини, оскільки не становила для позивачки обєктивних, непереборних, істотних труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини. Відсутність у представника відповідача заперечень проти позову жодним чином не спростовує вказаних висновків суду.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяв про прийняття спадщини необхідно відмовити повністю у звязку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1221, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко

Повний текст рішення складено 12 жовтня 2016 року.