Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року справа № 542/1606/15-ц

провадження № 2/542/859/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шедіївської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину , -

в с т а н о в и в :

13.11.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Шедіївської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 13.03. 2014 року померла її мати , ОСОБА_2. Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,52 гектарів в межах згідно з планом, яку передано для ведення особистого підсобного господарства на підставі державного акту серії ІV-ПЛ № 053070. Спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі.

Відповідач представник Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 262163, виданого виконавчим комітетом Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 14 березня 2014 року, ОСОБА_2 померла 13.03.2014 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 0004090 виданого Нехворощанським сільбюро ЗАГС Новосанжарського району Полтавської області 07 серпня 1965 року, ОСОБА_2 доводиться матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 452721 від 07.09.1985 року, ОСОБА_3 після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 053070 від 07.03.2001 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,52 гектарів в межах згідно з планом , що розташована на території Шедіївської сільської ради і передана для ведення особистого підсобного господарства (а.с.9).

Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 10 листопада 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 4,52 га, після померлої 13.03. 2014 року ОСОБА_2 (а.с. 10).

Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної ОСОБА_2 призначеної для ведення особистого підсобного господарства становить 4,52 га ( а.с. 11 ).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2653 /01-16 від 11.12. 2015 року, після померлої 13.03.2014 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 134/2014 від 06.06.2014 року . Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 ( а.с. 23)

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Шедіївської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку площею 4,52 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території Шедіївської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яку передано для ведення особистого підсобного господарства , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 053070 , як за спадкоємицею за законом після померлої 13.03.2014 року , матері, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4