Справа № 215/2884/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з навчанням.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком.В даний час позивач повнолітня, продовжує навчання у Жовтоводському педагогічному училищі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання по 30.06.2018. Матеріальної допомоги на її утримання відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та має постійний заробіток.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.4. На теперішній час ОСОБА_1 повнолітня, однак продовжує навчання у Жовтоводському педагогічному училищі Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», термін навчання по 30.06.2018, - а.с.8. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до закінчення нею навчання по 30.06.2018.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 , 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її утримання до закінчення нею навчання, по 30.06.2018, починаючи з 30.06.2016.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: