__________________________________________________________________
Справа № 433/1298/16-ц
06.09.2016 рокуТроїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Суського О.І.,
при секретарі Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що позивачам на підставі права власності належить квартира у житловому будинку, що розташована в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, кв. Молодіжний, б. № 3АДРЕСА_1. 23 жовтня 2009 року між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, відповідач зареєструвався за місцем мешкання за вказаною вище адресою. Дану квартиру було набуто ОСОБА_4 та її дочкою у власність ще до укладення зазначеного шлюбу. Відповідач більше року у вказаній квартирі не проживає. Добровільно знятися з реєстрації за місцем мешкання відмовляється. Вказані обставини перешкоджають позивачам у використанні їхньої квартири у житловому будинку. Тому, позивачі звернулися до суду і просили визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду аналогічні заяви, згідно яких на задоволенні позовних вимог наполягають у повному обсязі, просять справу розглянути без їх участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації.
Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області свого представника у судове засідання не направила, заперечень на позовні вимоги до суду не надходило.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивачка має право вимагати визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Суд вважає, що між сторонами має місце спір, повязаний з житловими правовідносинами, при цьому заявлені позивачами позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
Судом було встановлено, що дійсно позивачам на підставі права власності належить квартира у житловому будинку, що розташована в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, кв. Молодіжний, б. № 3АДРЕСА_1 (а.с.14-16).
23 жовтня 2009 року між ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб (а.с.17), відповідач зареєструвався за місцем мешкання за вказаною вище адресою (а.с.18). Дану квартиру було набуто ОСОБА_4 та її дочкою у власність ще до укладення зазначеного шлюбу.
Відповідач більше року у вказаній квартирі не проживає. Добровільно знятися з реєстрації за місцем мешкання відмовляється.
Виходячи з фактичних правовідносин, відповідач втратив на теперішній час право користування зазначеною квартирою, так як не проживає в ній більше одного року.
При цьому, прийняте рішення суду про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстрації.
Крім того, відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Таким чином, суд вважає за необхідне встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття особи з реєстрації за місцем мешкання.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 130, 209, 213 - 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 29, 391, 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування квартирою у житловому будинку, що розташована в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, кв. Молодіжний, б. № 3АДРЕСА_1.
Встановити згідно ст.217 ЦПК України порядок виконання рішення суду, вказавши реєстраційному органу на те, що дане рішення є підставою для зняття відповідним реєстраційним органом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за місцем мешкання за адресою: смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, кв. Молодіжний, б. № 3АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

Суддя О.І. Суський