У Х В А Л А

16 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Леванчук А.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2013 року позов задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 25 вересня 2007 року державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області на ім'я ОСОБА_4 в частині спадкування 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 жилою площею 36,8 кв.м, загальною площею 46,7 кв.м, як на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5 У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2014 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 було відхилено. Рішення апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі та доданих до неї матеріалах заявник просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2015 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року залишено без змін, у зв'язку з цим у відкритті касаційного провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Право на касаційне оскарження ухвал суду касаційної інстанції чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Крім того, рішення та ухвали суду касаційної інстанції можуть бути переглянуті Верховним Судом України лише в порядку, визначеному главою 3 ЦПК України.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ч. 1 ст. 324 ЦПК України, п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Київської області від 28 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності.

Відмовити ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_3, у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи: Васильківська міська державна нотаріальна контора Київської області, Головне управління юстиції у Київській області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ: А.О. Леванчук