Справа № 2/408/459/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Сахаровій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 7 тис.грн, яку завдав своїми злочинними діями внаслідок вчинення крадіжки .

В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги, викладені в позові. В обґрунтування вказала, що у зв*язку із крадіжкою, скоєною відповідачем, що було підтверджено вироком суду, вона, інвалід 2 групи, перенесла душевну біль від побаченого вдома. Вона існує за рахунок пенсії, допомагає іншим сусідам, до неї всі звертаються за радою, тому крадіжка була для неї дуже важкою подією. Також вказала, що крім наковальні відповідач викрав в неї ще 13 найменувань предметів,вказаних в позові, але вони не були предметом розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2. Відповідач отримує гроші з оренди земельного паю, зловживає спиртними напоями, а значить, може відшкодувати заподіяну крадіжкою шкоду. На розмір моральної шкоди в 7 тис.грн. не наполягає, розраховує на рішення суду.

Відповідач ОСОБА_2до суду не з*явився, про час та день слухання справи повідомлявся своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка в отриманні повістки , однак до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями чи бездіяльністю, рішенням, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Вироком Біловодського райсуду Луганської області від 12.11.2015року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні крадіжки з будинку позивача, ОСОБА_1,на суму 350 грн. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не розглядався.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи безстроково, з обмеженою життєдіяльністю.

Суд погоджується з доводами позивача про заподіяння їй моральної шкоди діями відповідача, яка виразилися у хвилюванні під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження відносно відповідача, що змусило частково змінити її спосіб життя, і вважає достатнім для відшкодування позивачу моральної шкоди стягнути з відповідача 1000грн .

Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1378грн., що відповідає вимогам ст.. 88 ЦПК України..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,225 ЦПК України, ст. ст.1167 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1000 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 1378 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3