Справа № 505/5863/15-ц
Провадження № 2/505/365/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Липецьке Котовського району Одеської області, звернувся 30.12.2015 року в суду з цим позовом до відповідачів, та з урахуванням уточнень від 17.02.2016 року, просив ухвалити рішення суду яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2003 року (2-236/2003) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), та на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2010 року (2-745/2010), з 1/4 частки до 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу) на період до повноліття дітей.

Підставою цьому зазначав те, що тяжко хворіє і є інвалідом 2 групи з 2013 року, а тому зараз не в змозі сплачувати аліменти у розмірах визначених в попередніх судових рішеннях.

Позивач в ході судового розгляду справи на позові наполягав у повному обсязі.

Додатково пояснював, що хворіє хворобою Бехтєрєва та хронічним панкреатитом, а тому постійно приймає ліки які є дороговартісними. Пенсію йому призначено по інвалідності у розмірі 1170 грн. на місяць, з яких отримує лише половину, оскільки інша половина відраховується на аліменти. За станом здоровя не може працювати і інших доходів не має. Тому вимушений звернутись в суд з цим позовом.

Відповідачі у судове засідання не зявились. Причин неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи у свою відсутність не надали Заперечень до позову не представили. Тому за згоди позивача справу розглянуто у їх відсутність у порядку заочного провадження.

Вислухавши позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положення ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються наступними письмовими доказами справи:

- Довідкою №1685 від 27.11.2015 р. УПФУ в Котовському районі Одеської області про отриману пенсію за період червня-листопада 2015 року у розмірі 594,90 667,39 грн.;

- Копією виконавчого листа виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 27.09.2007 року (2-236/2003) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів;

Копією виконавчого листа виданого Котовським міськрайонним судом Одеської області від 24.03.2010 року (2-745/2010) про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у розмірі 1/4 частки його доходів.

Згідно ст.26 Закону України «Про оплату праці» визначено, що при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти відсотків, а у випадках, передбачених законодавством, пятдесяти відсотків заробітної плати, що належить до виплати працівникам.

При цьому положенням ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом.

Частиною 3 ст.223 ЦПК України встановлено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно Пенсійного посвідчення № від 23.07.2013 року ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи довічно у наслідок загального захворювання опорно-руховому апарату.

Також з наданих позивачем виписок із картки амбулаторного хворого вбачається, що він хворіє хворобою Бехтєрєва та іншими тяжкими хворобами.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням того, що після ухвалення судом рішень про стягнення аліментів на утримування двох дітей відбулось погіршення здоров'я позивача та змінився його матеріальний стан, зважаючи на обовязок батька утримувати дітей до їх повноліття та беручи до уваги інтереси самих дітей, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та зменшити розмір стягуваних аліментів з ? частки його доходів на кожну дитину до 1/6 частки його доходів на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Керуючись ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223ч.4, 224 ЦПК України, суд заочно,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2003 року (2-236/2003), на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з набранням цим рішенням законної сили і на період до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2010 року (2-745/2010), на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з набранням цим рішенням законної сили і на період до повноліття дитини.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача поданою до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я