Дата документу 15.02.2016
Справа N 320/334/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 лютого 2016 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 3111, , МФО 305299) заборгованість в сумі 16 605 (шістнадцять тисяч шістсот пять) гривень 08 копійок за кредитним договором № б/н від 08 лютого 2012 року яка складається з наступного: 1 984 (одна тисяча девятсот вісімдесят чотири) гривень 05 копійок - заборгованість за кредитом; 10 854 (десять тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривень 12 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 766 (сімсот шістдесят шість) гривень 91 копійок - штраф (процентна складова), а також судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок..

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено найменування позивача, а саме замість «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», зазначено «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та його реквізити.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 320/334/16-ц від 15 лютого 2016 року, в якому у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити найменування позивача як «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», замість помилково зазначеного «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вживши у відповідних відмінках, а також його реквізити «р/р 0010 (для погашення заборгованості), р/р 0001 (для відшкодування судових витрат), , МФО 307770», замість помилково зазначених «р/р 3111, , МФО 305299».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 лютого 2016 року у справі № 320/334/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому у вступній та резолютивній частинах рішення зазначити найменування позивача як «Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», замість помилково зазначеного «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», вживши у відповідних відмінках, а також його реквізити «р/р 0010 (для погашення заборгованості), р/р 0001 (для відшкодування судових витрат), , МФО 307770», замість помилково зазначених «р/р 3111, , МФО 305299».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко