Справа № 417/1787/15-ц
Провадження № 2/417/87/16
РІШЕННЯ

Іменем україни

"11" січня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Шкирі В. М.

за участю секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань с. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2015 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішеннями Марківського районного суду Луганської області від 09.03.2004 та від 23.09.2015 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/3 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування своїх вимог зазначив, що за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 09.03.2000 з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімума доходів громадян.

Крім того за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 23.09.2015 з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Таким чином з половини його заробітку стягуються аліменти, що перевищує встановлену законом частину.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу в її відсутність.

В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так розглядаючи справу посуті судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.13)

В цей час ч.4 ст.174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

При цьому , суд також враховує положення п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.009 №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", так зокрема в абзаці 3 пункту 24 зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

В матеріалах справи відсутні докази того, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, зокрема неповнолітніх дітей сторін, оскільки позивач просить зменшити розмір утримуваних аліментів до 1/3 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що узгоджується з приписами ст.182 СК України, при цьому в матеріалах справи наявні докази того , що після ухвалення рішення Марківським районним судом Луганської області від 23.09.2015 суттєво змінився його майновий стан (а.с.6).

Отже у суду не має підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем, тому він приймає визнання позову.

За цих обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.181 Сімейного кодексу України, ч.4 ст.174,208,209, 212- 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 за рішенням Марківського районного суду Луганської області від 09 березня 2004 року та від 23 вересня 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей доньки Владислави, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ? частини до 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Шкиря