У Х В А Л А

10 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Закропивного О.В., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту приналежності до грецької національності та зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 1 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаною вище заявою, посилаючись на те, що згідно актового запису про народження від 11 квітня 1972 року його батьком є ОСОБА_6, який за національністю грек. Національність заявника у актовому записі про народження, у свідоцтві про народження не зазначені. При реєстрації шлюбу заявника 7 жовтня 1995 року ним була вказана національність «росіянин» за національністю матері. Заявник вирішив відновити свою грецьку національність для того, щоб зберегти етнічне походження свого роду, впорядкувати документи про це, реалізувати комплекс майнових та особистих прав - право на репатріацію до Грецької республіки, оскільки лише офіційне документальне підтвердження приналежності до грецької національності надає таке право. Просив заяву задовольнити.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 3 серпня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 1 жовтня 2015 року, провадження у справі за заявою ОСОБА_4 - закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4, просить скасувати судові ухвали, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових ухвал.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, Ленінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про встановлення факту приналежності до грецької національності та зобов'язання внести зміни до актового запису про шлюб призначити до судового розгляду на 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Закропивний

С.Ф.Хопта

С.П.Штелик