Номер провадження: 22-ц/785/7348/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2016 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного підприємства «Альфабуд-2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договору недійсними, скасування виконавчого напису, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 9 вересня 2016 року, зареєстровано в суді 14 вересня 2016 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом частини 6 статті 70 ЦПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення скаргу здано на пошту.

Встановлено, що ухвалу постановлено 31 серпня 2016 року. ОСОБА_2 посилається на те, що під час проголошення ухвали не була присутня в судовому засіданні, доводи не спростовано. Копію ухвали отримано 6 вересня 2016 року, що підтверджено наявною в справі розпискою ОСОБА_2 (а.с.31). Апеляційну скаргу здано на пошту 9 вересня 2016 року. За таких обставин, у сенсі положень частини 6 статті 70, частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку апеляційного оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 26 вересня 2016 року судовий збір в сумі 275,60 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 серпня 2016 року про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Місто Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи приватного підприємства «Альфабуд-2005» про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Місто Банк», за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання кредитного та іпотечного договору недійсними, скасування виконавчого напису.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська