гСправа № 358/1204/16-ц Провадження № 2/358/561/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (частку житлового будинку), -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, а саме на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Корольова, 78 в селі Бородані Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1950 року забудови, загальною площею 61,60 кв.м., жилою площею 34,10 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 27,50 кв.м., а також на 1/2 частку господарських будівель та споруд: гараж, погріб, сарай, навіс, огорожа, хвіртка та ворота.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 24 грудня 2009 року ОСОБА_2 заповів їй все своє майно, що підтверджується копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3

25 грудня 2009 року ОСОБА_2 помер в м. Богуславі Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №186480, виданого 08.06.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

Після відкриття спадщини вона (позивач) як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала заяву до Богуславської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Крім того, із заявою про прийняття спадщини за законом першої черги звернувся син спадкодавця ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але згідно положень ст. 1223 ч.1 ЦПК України він не має права на спадкування спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги.

Інший спадкоємець за законом першої черги син спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до Богуславської районної нотаріальної контори Київської області із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса від 02.09.2016 року.

1/2 частка житлового будинку № 78 по вул. Корольова в с. Бородані Богуславського району Київської області належала спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом за рестровим номером № 1-2506, виданого 08.06.2007 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області.

При зверненні до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно з тих підстав, що відсутній оригінальний примірник правовстановлювального документа на спадкове майно, а саме, відсутнє свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним №1-2506 від 08 червня 2007 року, а також не проведена його державна реєстрація у відповідних бюро технічної інвентаризації Київської області.

Оскільки позивачка позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, то вона звернулася із даним позовом до суду.

Представник позивачки ОСОБА_6 в попереднє судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі та зазначив, що позов ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Відповідач Дибинецька сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 24 грудня 2009 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією матеріалів спадкової справи 126/2010.

Із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №02-31/1166 від 09.08.2016 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (частку житлового будинку), що знаходиться по вул. Корольова, 78 в с. Бородані Богуславського району Київської області, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 (помер 25 грудня 2009 року у віці 51 рік), який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 не може бути видано, так як відсутній оригінальний примірник правовстановлювального документа на нерухоме майно, а саме: відсутнє свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстраційним №1-2506 від 08 червня 2007 року, а також не проведена його державна реєстрація у відповідних бюро технічної інвентаризації Київської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті ОСОБА_2, який помер 25 грудня 2009 року, належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

1/2 частка житлового будинку № 78 по вул. Корольова в с. Дибинці Богуславського району Київської області з відповідними господарськими будівлями належала на праві власності спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим № 1-2506, яке видане 08.06.2007 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 78 по вул. Корольова в с.Бородані Богуславського району Київської області, який виданий 22.07.2016 року на імя ОСОБА_1, житловий будинок має такі технічні характеристики: будинок житловий, 1950 року забудови, загальною площею 61,60 кв.м., жилою площею 34,10 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 27,50 кв.м., а також господарські будівлі та споруди: гараж, погріб, сарай, навіс, огорожа, хвіртка та ворота.

Станом на 22.07.2016 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул. Корольова, 78 в с. Бородані Богуславського району Київської області складає 57130,00 грн., що підтверджується довідкою № 0911/16 від 22.07.2016 року директора ТОВ «Укртехексперт».

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2, під час попереднього судового засідання не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 202, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ч. 1, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право спільної часткової власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку, що розташований по вул. Корольова, 78 в селі Бородані Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок житловий, 1950 року забудови, загальною площею 61,60 кв.м., жилою площею 34,10 кв.м., допоміжною (підсобною площею) 27,50 кв.м., а також на 1/2 частку господарських будівель та споруд: гараж, погріб, сарай, навіс, огорожа, хвіртка та ворота.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя ОСОБА_7