Справа № 758/2442/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки та відповідача надійшла мирова угода, яку вони просять розглянути без їх участі, а провадження у справі закрити, на наступних умовах:

1. Я, ОСОБА_2, визнаю за ОСОБА_1 право власності на:

- 54/100 частин квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат загальною площею 93,10 кв.м, житловою площею 46,80 кв.м,

- набір кухонних меблів, придбаних 06.06.2002 року, вартістю 3 140,00 грн.;

- духовку АКР 710, придбану 06.06.2002 року, вартістю 2 222,00 грн.;

-холодильник LG GR-409GLQA, придбаний 14.12.2002 року, вартістю 2 152,00 грн.;

-посудомийну машину BOSH SGS55E08, придбану 08.11.2007 року, вартістю 6 557,50 грн.;

-м'ясорубку Panasonic MK-G 1800PWTK, придбану 26.06.2013 року, вартістю 2 531,00 грн.;

-пральну машина BOSH СМАWLX-24362OEIBY, придбану 05.05.2011 року, вартістю 2 444,00 грн.;

-пилосмок Samsung VCC8850H3B/XEV, придбаний 29.05.2012 року, вартістю 961,50 грн.;

-ноутбук Sony E Series VPCEA16FA, придбаний 19.10.2010 року, вартістю 14 999,50 грн.;

-мультиварку Philips 3039/40, придбану у 2013 році, вартістю 649,00 грн.;

-телевізор LG, вартістю 200,00 грн.;

-шафу-купе, придбану у 2006 році, вартістю 4 000,00 грн..

2.Я, ОСОБА_2, зобов»язуюся сплатити ОСОБА_1 кошти у вигляді судових витрат в сумі 3 017,00 грн. до 31.12.2016 року.

3. Я, ОСОБА_1 визнаю за ОСОБА_2 ОСОБА_4 право власності на:

- 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат загальною площею 93,10 кв.м, житловою площею 46,80 кв. м;

- автомобіль Форд "Фокус", 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого 30.01.2007 року у ВРЕР ДАІ №4 в місті Києві) вартістю 205 763,10 грн.;

-музичний центр Samsung KJ750, придбаний 09.06.2005 року, вартістю 1 000,00 грн.;

-телевізор Sony, придбаний у 2008 році, вартістю 4 888,50 грн.;

-відеокамеру Canon Legria HF M506, придбану 10.04.2013 року, вартістю 2 118,50 грн..

-магнітофон Panasonic, вартістю 350,00 грн..

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд ухвалив, справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Ознайомившись з умовами мирової угоди та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження закриттю на підставі ст.175 ч.1,4,5 ЦПК України, яка передбачає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов»язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

В даному випадку, мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,79,88,89,175,205,206,208,209,210,212,213,214,215,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, право власності на:

- 54/100 частин квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат загальною площею 93,10 кв.м, житловою площею 46,80 кв.м,

- набір кухонних меблів, придбаних 06.06.2002 року, вартістю 3 140,00 грн.;

- духовку АКР 710, придбану 06.06.2002 року, вартістю 2 222,00 грн.;

-холодильник LG GR-409GLQA, придбаний 14.12.2002 року, вартістю 2 152,00 грн.;

-посудомийну машину BOSH SGS55E08, придбану 08.11.2007 року, вартістю 6 557,50 грн.;

-м'ясорубку Panasonic MK-G 1800PWTK, придбану 26.06.2013 року, вартістю 2 531,00 грн.;

-пральну машину BOSH СМАWLX-24362OEIBY, придбану 05.05.2011 року, вартістю 2 444,00 грн.;

-пилосмок Samsung VCC8850H3B/XEV, придбаний 29.05.2012 року, вартістю 961,50 грн.;

-ноутбук Sony E Series VPCEA16FA, придбаний 19.10.2010 року, вартістю 14 999,50 грн.;

-мультиварку Philips 3039/40, придбану у 2013 році, вартістю 649,00 грн.;

-телевізор LG, вартістю 200,00 грн.;

-шафу-купе, придбану у 2006 році, вартістю 4 000,00 грн..

2.Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 кошти, у вигляді судових витрат, в сумі 3 017 (три тисячі сімнадцять) грн.00 коп. до 31 грудня 2016 року.

3. Визнати за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3, право власності на:

- 46/100 частин квартири АДРЕСА_1 що складається з трьох кімнат загальною площею 93,10 кв.м, житловою площею 46,80 кв. м;

- автомобіль Форд "Фокус", 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 виданого 30.01.2007 року у ВРЕР ДАІ №4 в місті Києві) вартістю 205 763,10 грн.;

-музичний центр Samsung KJ750, придбаний 09.06.2005 року, вартістю 1 000,00 грн.;

-телевізор Sony, придбаний у 2008 році, вартістю 4 888,50 грн.;

-відеокамеру Canon Legria HF M506, придбану 10.04.2013 року, вартістю 2 118,50 грн..

-магнітофон Panasonic, вартістю 350,00 грн..

Провадження у справі ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

СуддяО. А. Роман