Справа № 559/140/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 24 червня 2004 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. 24 листопада 2004 року рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області було присуджено стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_6 по ? від доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Згідно довідки виконавчої служби відповідач сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 398 грн. щомісячно. Даної суми їй не вистачає на утримання дитини. Батько дитини вже два роки , окрім мінімальних аліментів, жодної допомоги дитині не надає, участі у вихованні дочки не приймає, не спілкується з нею, не цікавиться її життям та потребами. Дитину вона виховує одна. Дохід позивачки в місяць становить 1430 грн. В місяць на дитину та на її розумові, фізичні, моральні потреби витрачається значна кількість коштів. Витрати на дитину на сьогоднішній час становлять приблизно від 2000 грн. до 3000 грн. щомісяця. Донька відвідує комп»ютерні курси - 150 грн. в місяць, репетитора англійської мови - 400 грн. в місяць, спортивні танці - 180-200 грн. в місяць. Крім того, донька має проблеми з щитовидною залозою та постійно лікується. Їй постійно необхідне дієтичне харчування, яке в місяць в середньому коштує 1000 грн. Також доньці постійно купує одяг, який в даний час є недешевим. Для проведення дозвілля дитини їй необхідно відвідувати зоопарки, парки, дитячі розважальні заходи та екскурсії на які також потрібні грошові кошти. Відповідач на даний час офіційно ніде не працює. Їй відомо , що він займається євроремонтами та будівництвом та отримує за це не малі кошти, а саме дохід його становить в місяць від 4000 до 8000 гривень. Просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі до 1500 грн. щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги. Подали заяву про уточнення позовних вимог і просять збільшити аліменти до 727,50 грн., що становить половину прожиткового мінімуму на дитину. ОСОБА_3 пояснила, що не все є правдою, що вказане у запереченні відповідачем. Протягом всіх цих років він допомагає дитині по мінімуму, хоча сам значно більше отримує доходи, дозволяє собі відпочинки у Туреччині. Подати даний позов її змусило те, що значно виросли ціни і витрати на дитину, на придбання продуктів і необхідного одягу. Весь час намагалася самостійно заробляти достатньо коштів, інколи їздила за кордон, але на даний час розуміє, що потрібна дитині вдома, а тому знайшла роботу тут, хоч і не значну. Шукає додаткові підробітки. Запропонований розмір є половиною того необхідного мінімуму, що потребує дитина. Просить задоволити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що батько допомагає дитині чим може, хоча мати насправді настроює її проти спілкування. Позивачкою не доведено, яким чином змінився її матеріальний стан на сьогодні чи існують інші обставини, що змушує переглядати призначений розмір аліментів раніше. Просить відмовити у задоволенні позову повністю. Подали письмове заперечення.

Вислухавши позивачку, представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є сторони по справі. (а.с.6). Донька проживає з матір»ю. (а.с.4).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24.11.2004 року стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі ? від доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. (а.с.11)

З червня 2015 року по листопад 2015 року ОСОБА_3 отримувала від ОСОБА_4 аліменти в розмірі 398 грн. щомісячно. (а.с.7)

Згідно довідки ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу сумі 1273,97 грн. (1414,52 грн.) щомісячно та компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює в сумі 16,16 грн. (а.с.9, 10).

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 років до 18 років з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року становить 1455,00 грн., з 01.05.2016 року по 01.12.2016 року становить 1531,00 грн., з 01.112.2016 року - 1637,00 грн.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців, те, що відповідач є працездатний, має задовільний стан здоров'я, вважає що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 727,50 грн., що становить половину прожиткового мінімуму на дитину.

Сума аліментів у розмірі 727,50 грн. на дитину не є завищеною в нинішніх умовах проживання, відповідає засадам розумності і справедливості з урахуванням віку неповнолітньої, її потреб та такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.

Посилання позивачки на витрати понесені нею у зв'язку із заняттям дочкою у гуртках, у репетиторів, витрати на лікування, на думку суду, не охоплюється нормами ст.ст.180-184 СК України, є по своїй суті не аліментами, а додатковими витратами на дитину та регулюються нормами ст.185 СК України. Таке посилання та позовна вимога відсутня. В зв'язку із цим, подані докази з приводу цього судом не беруться до уваги.

Суд вважає, що у даному випадку має місце зміна матеріального стану позички ОСОБА_3 та її дочки, у зв'язку із значним ростом цін на продукти харчування та речі необхідного вжитку, через що розмір аліментів має бути збільшений.

Доказів, що відповідач в силу стану здоров»я, інших обставин не може сплачувати аліменти у запропонованому розмірі суду надано не було.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задоволити.

Збільшити розмір аліментів, встановлених рішенням Дубенського міськрайонного суду від 24 листопада 2004 року у справі №2-1359/04 та стягнути з ОСОБА_4, 1971 року народження, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 50 коп. щомісяця і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: