АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/3149/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2879/16Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м.Полтави, Ленінського районного суду м.Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування шкоди ,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з вказаним позовом (а.с. 1).

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування шкоди.

Відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження в справі в частині позовних вимог до Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м.Полтави, Ленінського районного суду м.Полтави.

Призначено справу до попереднього судового засідання на 14-00 год. 11 жовтня 2016 року в приміщенні Київського районного суду м.Полтави (м.Полтава, пр.Хорольський, 6).

Не погодившись із ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2016 року, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою суду вищої інстанції без виклику сторін.

З поданого уточненого позову ОСОБА_2 від 23 червня 2016 року (а.с.31) вбачається, що одним із відповідачів у справі зазначено Апеляційний суд Полтавської області.

Виходячи з вищевикладеного, та враховуючи, що однією із сторін позову зазначено Апеляційний суд Полтавської області, необхідно направити апеляційну скаргу ОСОБА_2, додані до неї документи та матеріали цивільної справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення її підсудності.

Керуючись ч.1 ст.108, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення, Апеляційного суду Полтавської області, Полтавського окружного адміністративного суду, Октябрського районного суду м.Полтави, Ленінського районного суду м.Полтави, Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відшкодування шкоди направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя В.І.Акопян