Справа № 307/32/16-ц
Провадження № 2/307/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Сабадош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28 листопада 2006 року. Від даного шлюбу у них із відповідачем народилося двоє дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. За час спільного проживання у них постійно виникали непорозуміння та сварки. Відповідач часто зловживав спиртними напоями, через що не допомагав їй з дітьми, зароблені кошти витрачав. У стані алкогольного сп'яніння відповідач часто застосовував до неї фізичне та психологічне насильство. На даний час відповідач відмовився заробляти гроші на утримання їхньої сім'ї, через що навмисно спричиняє конфлікти і їхні сімейні (шлюбні) стосунки були припинені з грудня 2014 року до серпня 2015 року. У вересні 2015 року у них була спроба примирення, однак відповідач згодом знайшов іншу жінку, з якою має намір одружитися. На даний час вони не спілкуються, вона з дітьми переїхала проживати до своєї матері. Вважає, що їхній шлюб розпався, так як вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, спільного сімейного бюджету не мають, між ними не має почуття любові та поваги один до одного, без чого не може повноцінно існувати жоден шлюб і очевидним є стійкий розлад подружніх стосунків. Доньки проживають з нею у її матері, де створені належні умови для розвитку та утримання дітей. Відповідач визнає, що неспроможний доглядати дітей і тому наполягав, щоб вона забрала дітей з собою і щоб вони проживали разом з нею. Вони поки не працевлаштована, отримує допомогу на молодшу доньку, сама займається вихованням дітей. Відповідач не приймає участі у вихованні доньок, відмовився у добровільному порядку укласти угоду про сплату аліментів чи надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідач періодично працює по найму в межах району, виїздить на заробітки за кордон, має нерегулярний мінливий дохід, хронічних хвороб не має, фізично здоровий, аліментів нікому не платить і тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання доньок в найближчі роки у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх доньок в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей, а саме: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Допитана в судовому засіданні як свідок позивачка ОСОБА_1 пояснила. що їй відомо, що відповідач працює на сезонних роботах за межами України, де отримує дохід в розмірі 1000 доларів США щомісчно, інших утриманців відповідач не має.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати по Тячівському району, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 2000 гривень щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кричево, Тячівського району, Закарпатської області. України, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 11 січня 2016 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 551 гривню 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : В.І.Бобрушко