Справа № 392/1756/15-ц
Провадження № 2/392/42/16
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

15 лютого 2016 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», треті особи Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 3,86 га, кадастровий номер :02:000:1678. Позивач зазначила, що в договорі оренди землі від 09.07.2015 року, без номера, підроблено її підпис. Позивач стверджує, що вона ніколи не чула про існування Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, не підписувала договір оренди землі та не уповноважувала будь-яку іншу особу на підпис договору оренди землі з цим Товариством.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Позивач ОСОБА_1 висловила згоду щодо надання в розпорядження суду вільних і експериментальних зразків свого підпису.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

В розпорядження суду представником відповідача надано примірник оригіналу спірного договору оренди землі, позивач погодилася надати вільні і експериментальні зразки свого підпису, а для з'ясування обставин, які викладені у позовній заяві, необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікації виконавця рукописного тексту, цифрових записів і підпису.

Питання зупинення провадження у справі є передчасним, оскільки частиною 1 статті 157 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).

У справі не проводилось попереднє судове засідання і клопотання про призначення експертизи заявлено на стадії судового розгляду.

В розпорядження суду не надані вільні та експериментальні зразки підпису позивача, що виключає можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 209-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертам поставити наступне питання: Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки без номеру, укладеного

від імені орендодавця ОСОБА_1 і орендаря ТОВ «СТОВ «Авангард», у графі «Орендодавець» - ОСОБА_1 ?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, віднести за рахунок ТОВ «СТОВ «Авангард».

В розпорядження експертам надати оригінал договору оренди земельної ділянки, вільні і експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

В іншій частині клопотання відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя