Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/173/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Надопта А.А., при секретарі Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що нею було подано до зацікавленої особи пакет документів для оформлення допомоги при народженні дитини. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, імені та по-батькові, що перешкоджає призначення їй допомоги при народженні дитини.

В судове засідання заявниця не з»явилась, згідно поданої заяви просить справу розглянути у її відсутності.

Представник УПСЗН Виноградівської РДА, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України прізвище, ім"я та по батькові заявниці є ОСОБА_1 (а.с.4).

03.12.2015 року в м Братислава - ОСОБА_2 Словацької Республіки я народила сина ОСОБА_3. Дитину зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Братислава - ОСОБА_2 Словацької Республіки, том 82 2015 рік, сторінка 92, п/н 2332 персональний номер 151203 /1444, свідоцтво про народження дитини серії без номера. При народженні дитини у Словацькій Республіці в свідоцтві про народження моє ім»я записано як «Світлик Ірина» , без зазначення по батькові. В паспорті громадянки України заявниці прізвище зазначено, як «Світлик Ірина Михайлівна».

Встановлення даного факту родинних відносин для заявниці має велике значення, оскільки дозволяє реалізувати її право на оформлення одноразової допомоги при народженні дитини та здати до Управління праці та соціального захисту населення Виногралівської районної держадміністрації пакет документів по даному виду допомоги.

Із контексту Постанови ПВС від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами і доповненнями вбачається, що справи про встановлення в судовому порядку певних юридичних фактів, які мають своїм наслідком виникнення, зміну або припинення прав та обов»язків, розглядаються в порядку окремого провадження, якщо будь-яким іншим законним шляхом неможливо встановити такі.

За встановлених обставин, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Новоселиця Виноградівського району, Закарпатської області , яка в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 записана, як «Світлик Ірина», дійсно є рідною матір»ю сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_5