Справа № 457/1033/16-ц
провадження №2/457/399/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в своїх інтересах та в інтересах дочки ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання права власності на ? житлового будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з позовною заявою до Трускавецької міської ради про визнання права власності на ? житлового будинку, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в своїх інтересах та в інтересах дочки ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та орган опіки і піклування Трускавецької міської ради.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого права в разі порушення, не визнання чи оспорювання.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в обсязі, визначеному законом, позивачем не вказано процесуальний статус третіх осіб: ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, яка виступає в своїх інтересах та в інтересах дочки ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та органу опіки і піклування Трускавецької міської ради:треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, чи треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У своїй позовній заяві позивач також не зазначає, яким чином рішення суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Окрім того, позовна заява не містить викладу обставин того, яким чином відповідач порушив, не визнає чи опрює права позивача та в чому конкретно це полягає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності вартістю майна. У позовній заяві позивач вказує, що вона не може знати розміру судового збору, оскільки станом на день подання позову до суду вартість будинку № 3 по вул. Річки в м. Трускавець невідома, а тому не може його сплатити і вважає, що має право просити суд про відстрочення сплати судового збору. Незважаючи на це, позивач не наводить причин, що перешкоджають встановити вартість спірного майна.

Крім того, позивачем не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а також відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовуватиме свої позовні вимоги. Зокрема, у своїй позовній заяві позивач не вказує, хто власником чи власниками решти ? частини будинку № 3 на вул. Річки у м. Трускавець, не наводить причин, з яких їй особи власників невідомі, а також не зазначає, у чиїй власності перебуває спірне майно.

Позивачем долучено до позовної заяви квитанцію, з якої вбачається, що нею 05 жовтня 2016 року при зверненні до суду було сплачено 551,20 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

На виконання вимог ст. 9 зазначеного закону судом було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно наданої квитанції позивачем за № 12 від 05 жовтня 2016 року не відбулося, про що складено відповідний акт старшим секретарем суду ОСОБА_22

Недотримання таких вимог щодо оформлення платіжного документу та відсутність підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, не може бути належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в своїх інтересах та в інтересах дочки ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання права власності на ? житлового будинку - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення зазначених недоліків заяви в п'ятиденний строк з моменту одержання нею даної ухвали. Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Василюк