справа № 208/8135/14-ц
№ провадження 6/208/1095/16
УХВАЛА

07 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді - Похвалітої С.М. При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 208/8135/14 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної ради у м. Дніпродзержинську в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради» по позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суду знаходилась цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної ради у м. Дніпродзержинську в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради» по позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 208/8135/14, який був пропущений з поважних причин.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не зявились, причини не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши заяву про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, матеріали цивільної справи, доводи викладені у заяві, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи представник позивача або опіку малолітньої дитини оригінал виконавчого листа не отримував взагалі та будь-яких перешкод в його отриманні відсутні.

Відповідно до викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 371 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 208/8135/14 за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної ради у м. Дніпродзержинську в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа КЗ «Центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Дніпродзержинської міської ради» по позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.