Провадження №: 2/752/989/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп», ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Яніна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочинів недійсними,-

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Представник позивача просить суд забезпечити докази шляхом:

Зобов'язання ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» надати інформацію, чи являвся і на даний час являється ОСОБА_2 працівником ПАТ «КБ «Експобанк», які посади обіймав починаючи з 2013 року із наданням відповідних документів;

чи являвся і на даний час являється ОСОБА_2 представником ПАТ «КБ «Експобанк» та на підставі яких документів, останній здійснював представництво ПАТ «КБ «Експобанк» із наданням відповідних документів;

зобов'язати Головне управління Державної Фіскальної служби у місті Києві надати інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи від ПАТ «КБ «Експобанк» за період 2013 року з наданням відповідних документів та вказівкою на відповідну посаду;

зобов'язати ОСОБА_2 надати суду примірник довіреності виданої 18 січня 2013 року ОСОБА_1 на його ім'я;

зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну надати матеріали нотаріальної справи, щодо видачі ОСОБА_1 18 січня 2013 року довіреності на ім'я ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив суд її задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в судовому засіданні частково заперечувалаЮ, щодо задоволення заяви, а у іншій частині поклалась на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прайм кепітал груп», ОСОБА_3, Головне управління юстиції в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рудик Яніна Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання правочинів недійсними - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну (01034, АДРЕСА_1) надати в розпорядження суду копію нотаріальної справи, заведеної по видачі 18 січня 2013 року ОСОБА_1 довіреності на ім'я ОСОБА_2.

Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука І.Г. надати суду інформацію, чи являвся і на даний час являється ОСОБА_2 працівником ПАТ «КБ «Експобанк», які посади обіймав починаючи з 2013 року із наданням відповідних документів, а також чи являвся і на даний час являється ОСОБА_2 представником ПАТ «КБ «Експобанк» та на підставі яких документів, останній здійснював представництво ПАТ «КБ «Експобанк» із наданням відповідних документів.

Зобов'язати Головне управління Державної Фіскальної служби у місті Києві надати інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доходи від ПАТ «КБ «Експобанк» за період 2013 року з наданням відповідних документів та вказівкою на відповідну/відповідні посади.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду примірник довіреності виданої 18 січня 2013 року ОСОБА_1 на його ім'я.

У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначених осіб повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак