У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2016 року Октябрський райсуд м. Полтави у складі

головуючого судді Г.В. Андрієнко

розглянувши в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,

В с т а н о в и в :

26.09.2016 року представник позивача звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського товариства з додатковою відповідальністю «Рубін» про припинення права власності

Представник позивача ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі , заяву підтримує повністю.

Встановлено, що в провадженні Октябрського райсуду м. Полтави перебувала цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 серпня 2013 року було вжито заходів забезпечення позову, а саме накладенні арешту на нежитлове приміщення , яке складається з торгової зали (1) пл. 37,6 кв.м, кабінету (2) пл. 14,3 кв.м, коридору (3) площею 2,9 кв.м, вмивальні (4) пл. 1,3 кв.м, вбиральні (5) пл. 1,6 кв.м, загальною площею 57,7 кв.м». в розмірі 1/10 (однієї десятої) частин житлового будинку «А-4», загальною площею 584,9 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Жовтнева, будинок номер 25 а - реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, номер запису про обтяження 2105344.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10 2014 року , позовні вимоги ОСОБА_1 до Полтавського товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» про виселення з нежитлового приміщення задоволено повністю, в задоволенні зустрічних позовних вимог Полтавського товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочинів , щодо права власності на 1/10 частину будинку , відмовлено за безпідставністю. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

Оскільки рішення від 27.10 2014 року Октябрського районного суду м. Полтави набрало законної сили , суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, по справі №554/10187/13-ц, на нежитлове приміщення , яке складається з торгової зали (1) пл. 37,6 кв.м, кабінету (2) пл. 14,3 кв.м, коридору (3) площею 2,9 кв.м, вмивальні (4) пл. 1,3 кв.м, вбиральні (5) пл. 1,6 кв.м, загальною площею 57,7 кв.м». в розмірі 1/10 (однієї десятої) частин житлового будинку «А-4», загальною площею 584,9 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Жовтнева, будинок номер 25 а - реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, номер запису про обтяження 2105344., оскільки справа вже розглянута по суті .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10 2014 року, по справі № 554/10187/13-ц, у вигляді арешту на не житлове приміщення , яке складається з торгової зали (1) пл. 37,6 кв.м, кабінету (2) пл. 14,3 кв.м, коридору (3) площею 2,9 кв.м, вмивальні (4) пл. 1,3 кв.м, вбиральні (5) пл. 1,6 кв.м, загальною площею 57,7 кв.м». в розмірі 1/10 (однієї десятої) частин житлового будинку «А-4», загальною площею 584,9 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Полтава, вулиця Жовтнева, будинок номер 25 а - реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, номер запису про обтяження 2105344.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, через Октябрський районний суд м. Полтави, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко