Провадження №2-о/447/8/16
Справа №447/2977/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карбовнік І. М.

народних засідателів: Гуцуляк М.В., Гергерт О.В.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області про визнання особи безвісно відсутньою ,-

в с т а н о в и в:

Заявниця, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою мотивуючи тим, що ОСОБА_2, якого хоче визнати безвісно відсутнім, доводиться їй чоловіком, з яким 01.05.1979 року уклала шлюб. Із таким з весни 2002 року втратила будь-який звязок, а довготривала відсутність ОСОБА_2. ставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки не має можливості оформити документи на право власності. А через формальне існування ОСОБА_2 вона не може скористатися своїм правом, з приводу цього просить дану заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої заявлені вимоги і просить їх задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи, Управління праці та соціального захисту населення Миколаївської РДА Львівської області в судове засідання не зявився хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України встановлено, що громадянин в судовому порядку може бути визнаний безвісно відсутнім, якщо протягом одного року в місці, де він постійно проживав, немає відомостей про його місце перебування.

Відповідно до відповіді Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області від 06.11.2015р. вбачається, що оперативно-розшуковими заходами по встановленню місцезнаходження громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який втратив звязок із рідними весною 2002року не вдалося.

Так, доводи заявниці знайшли своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які ствердили довготривалу відсутність ОСОБА_2 по місцю його проживання з 2002 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пояснення заявниці ОСОБА_1 не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються її особистими документами та зібраними в судовому засіданні доказами, тому вона правомірно просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки такий по місцю реєстрації, проживання відсутній більше одного року та відомостей про його місце перебування не відоме.

На підставі наведеного та керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10,60,169,212,215, 246-250 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2, 22.03.1952р.н., уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. лисенка 18 Миколаївського району Львівської області безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Карбовнік І. М.

Народні засідателі: Гуцуляк М.В.

ОСОБА_5