Справа № 214/4458/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд: стягувати із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

В обґрунтування пред'явлених вимог вказала, що в період перебування з відповідачем у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_4 року у них народилась донька ОСОБА_3. У зв'язку із погіршенням стосунків, сторони проживають окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки та на її утримання в добровільному порядку відповідач не надає, хоча офіційно працює в ПАТ «Криворіжхліб», має стабільний дохід, інші аліментні зобов'язання у нього відсутні, а тому взмозі надавати таку допомогу. Оскільки угоди про розмір аліментів та порядок їх сплати між сторонами не досягнуто, за захистом своїх майнових інтересів та прав малолітньої доньки позивач вимушена звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, згідно поданої нею заяви просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, враховуючи позицію сторін по справі, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що в період перебування сторін в шлюбі, зареєстрованому 07.05.2010 року Саксаганським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 153 (а.с.3) у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 07.10.2014 року (а.с.4).

Як вказувала позивач, що також підтверджується довідкою КОМ ДІС «НОВА КОМ» №6 від 03.08.2016 року (а.с.5) та визнано відповідачем, донька зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 - позивачем по справі за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.

Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції ООН про права дитини.

Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Як слідує з положень ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька, яка визначається судом, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України, а саме при визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі у випадку наявності у платника аліментів нерегулярного, мінливого доходу тощо.

Пред'являючи вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, позивач визначила розмір аліментів в 1/4 частці від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 1500 грн., щомісячно. Натомість, враховуючи, що в ході судового розгляду встановлено наявність у ОСОБА_2 офіційного місця роботи - пекарем в ПАТ «Криворіжхліб» та відповідно стабільного доходу, що в розумінні ст.ст.182,183 СК України визначає можливість стягнення аліментів виключно в частці від його заробітку (доходу), розмір яких при цьому не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим заявлення позивачем аліментів на утримання дитини в розмірі не менше 1500 грн. суд вважає безпідставним та таким, що суперечить нормам матеріального права.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову в цій частині, оскільки воно суперечить закону із частковим задоволенням судом пред'явлених позивачем вимог та стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання позивача як дружини, з якою проживає малолітня дитина, суд виходить з наступного.

Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобов'язання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обов'язкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Так, в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, будучи матір'ю малолітньої ОСОБА_3, має право на її утримання відповідачем ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки сторонами визнані, а обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство ОСОБА_3, що в розумінні ст..61 ЦПК України не потребує окремого доказування.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на вказані обставини, враховуючи визнання відповідачем позову та його спроможність надавати матеріальну допомогу позивачеві як його дружині, з якою проживає малолітня донька сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині із стягненням з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи стягнення з 04.08.2016 року.

Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1102,40 грн. за одночасне заявлення двох самостійних вимог майнового характеру підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.4-10, 15, 60, 74, 79, 88 ч.1, 174, 208 ч.1 п.2, 209, 212-215, 218, 223, 294,296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 жовтня 2032 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року та до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 03 жовтня 2017 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Євтушенко О.І.