Єдиний унікальний номер 722/87/16-ц
Номер провадження 2/722/93/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якої за довіреністю від 02.06.2015 року діє ОСОБА_3, звернулася в суд з вказаним вище позовом до Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Посилалася на те, що 04.10.2010 року помер ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, загальною площею 1,6304 га, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :05:001:0178, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847, виданого 15.07.2004 року.

Оскільки ще при житті ОСОБА_4 вона здійснювала за ним догляд та піклування, останній оформив на неї заповіт на зазначену земельну ділянку, який посвідчив 27.09.2001 року в Романковецькій с/раді за реєстровим №184.

Відповідно, після смерті ОСОБА_4 вона є спадкоємцем за заповітом на зазначену спадкову земельну ділянку. Інші спадкоємці за законом та особи, які мають обовязкову частку в спадковому майні, відсутні.

Спадщину прийняла у визначений законом строк, шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5

В подальшому, з метою належного оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 08.12.2015 року ОСОБА_3, діючи в її інтересах, звернувся до державного нотаріуса Новодністровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому в цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, зокрема державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847, виданого 15.07.2004 року на імя ОСОБА_4

14.12.2015 року на запит до відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області щодо видачі дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847, або його копії взамін втраченого та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ОСОБА_3 було видано копію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847 та витяг про нормативну грошову оцінку землі.

Крім цього, листом відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області надано письмове розяснення про неможливість видачі дублікату державного акта на земельну ділянку.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку належної ОСОБА_4 земельної ділянки, вартість її складає 51849,78 грн.

За таких умов, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому законом порядку, чим порушені її спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, загальною площею 1,6304 га, цільове призначення якої - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер :05:001:0178, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яка належала померлому 04.10.2010 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847, виданого 15.07.2004 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити, та одночасно просив розглядати справу без його присутності та присутності позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте сільський голова ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги визнав повністю та не заперечив проти їх задоволення, а також просив справу розглядати без участі представника Романковецької сільської ради.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 04.10.2010 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла і земельна ділянка, загальною площею 1,6304 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, кадастровий номер :05:001:0178, вартість якої згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки становить 51849 грн. 78 коп.

Право власності на вказану земельну ділянку за померлим ОСОБА_4 підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847 від 15.07.2010 року, оригінал якого втрачений.

10.12.2010 року ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом звернулася до Новодністровської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де 10.12.2010 року була заведена спадкова справа №197/2010.

Згідно вказаної вище спадкової справи спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за заповітом є позивачка. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1297 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 1,6304 га, яка відведена для товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, на імя ОСОБА_4, на звернення ОСОБА_3, який діяв за довіреністю від імені ОСОБА_1, до Новодністровської державної нотаріальної контори постановою №187-02-32 від 08.12.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченим 27.09.2001 року за реєстровим №184 виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області після смерті ОСОБА_4

На звернення представника позивача ОСОБА_3 до відділу Держгеокадастру у Сокирянському районі Чернівецької області про видачу ОСОБА_1 дублікату державного акта про право власності на земельну ділянку, який виготовлений на імя ОСОБА_4, 14.12.2015 року було отримано відмову за вих.№Р-448/0-563/19-15 з відповідними розясненнями.

Нормативно грошова оцінка вказаної земельної ділянки, відповідно до ОСОБА_6 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №В-470/0-578/19-15 від 14.12.2015 року, складає 51849 грн. 78 коп.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 ч.1 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, а також визнання представником відповідача предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.328, 392, 1218, 1220, 1221, 1225 ЦК України, ст.ст.3,10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою села Романківці Сокирянського району Чернівецької області, право власності на спадкове майно, що залишилось після ОСОБА_4, померлого 04.10.2010 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, а саме на земельну ділянку, загальною площею 1,6304 га, кадастровий номер :05:001:0178, розташованої на території Романківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, засвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №059847, виданого 15.07.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_7