Справа № 487/2159/16-ц
Провадження № 2/487/1451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі головуючого судді: Павлової Ж.П.,

при секретарі: Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У своєму позові позивач зазначив, що 11.03.2013 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб, але подружнє життя не склалося, почуття любові втрачено. Відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, різниця в інтересах та поглядах на життя спричинили, що нормальні подружні відносини вже давно скінчилися. Крім того, їх сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини між ними припиненні з травня 2015 року. Посилаючись на те, що відновлення подружніх стосунків не можливо, просить розірвати шлюбу з відповідачем.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.03.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 №11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припиненні з травня 2015 року, по причині несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та взаємоповаги.

Сторонам було надано строк для примирення, але по закінченню зазначеного строку, сторони не примирилися і їх шлюб розпався назавжди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що їх сім'я розпалася і зберегти її неможливо, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Спір з приводу виховання дитини між сторонами досягнуто.

Згідно ст.ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА