Справа №173/2177/15-ц
Провадження №2/173/65/2016
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області розглянувши заяву представника фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2016 року було зупинено розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння до розгляду та вирішення цивільної справи за позовом фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» до Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування рішення № 34-2/VІІ від 23.12.2015 року.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою про відновлення провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_1, до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння в зв'язку з тим, що 29.09.2016 року Верхньодніпровським районним судом винесено постанову по цивільній справі за позовом фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» до Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про скасування рішення № 34-2/VІІ від 23.12.2015 року, яка на даний час набрала чинності.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Відповідно до п. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що даний час відпали підстави для зупинення провадження у справі, а саме адміністративна с права за позовом фермерського господарства «Агрофірма «Чумак» до Малоолександрівської сільської ради Верхньодніпровського району дніпропетровської області про скасування рішення № 34-2/VІІ від 23.12.2015 року судом розглянута та ухвалена за справою постанова набрала чинності.

Суд вважає за потрібне відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського р районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння

Керуючись ст. 203, 204 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Агрофірма «Чумак», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: державна реєстраційна служба Верхньодніпровського районного управління юстиції про розірвання договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та припинення права володіння

Справу призначити до розгляду на 21.11.2016 року на 14-00 год.,

В судове засідання викликати сторони, представника позивача та третьої особи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.