Справа № 11
Провадження № 2/675/103/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., за участю: позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_1, яка, як піклувальник, діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду із позовною заявою до Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 20 квітня 2009 року помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилась спадщина, однак, ОСОБА_2 не зміг вчасно звернутись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини в звязку з відсутністю судового рішення про визнання його обмежено дієздатним та встановлення над ним піклування. Тому ОСОБА_1 просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Сошненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_4 до суду не зявився, у поданій письмовій заяві просив справу розглянути за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає повністю.

Суд, зясувавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області 16 січня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 20 квітня 2009 року.

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_3 є його батьком.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області від 30 грудня 2015 року № 2673/01-16, після смерті ОСОБА_3 спадкової справи не заводилось.

Інші спадкоємці останнього ОСОБА_5 та ОСОБА_1 спадщину після його смерті не приймали та наміру звертатися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не мають, що підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими заявами.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2015 року, яке набрало законної сили 21 вересня 2015 року, ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним, а ОСОБА_1 призначено його піклувальником.

Таким чином, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги піклувальника спадкоємця ОСОБА_1, яка у відповідності до ст. 39 ЦПК України має право звернутися до суду з таким позовом в інтересах особи, цивільна дієздатність якої обмежена, підлягають до задоволення.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2009 року, - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. В. Демчук