Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2016 Справа №2-2705/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: - головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши за ініціативою суду матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,-

встановив:

При надходженні до Тернопільського міськрайонного суду скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на бездіяльність державного виконавця Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції під час виконання судового рішення по справі 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, було встановлено, що дана справа втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18.02.2014 р. на 19.02.2014 р., про що 05.04.2016 р. складено акт про втрату даної справи.

05.04.2016р. Тернопільським міськрайонним судом було ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, у зв'язку із чим постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судовий розгляд з вказаного питання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши надані матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії рішення Тернопільського міськрайоного суду від 08.07.2011року у цивільній справі 2-2705/11 вбачається, що позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАБ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 ПАБ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 970847грн. 84 коп. заборгованості за кредитним договором 08/07 від 22.06.2007року., а також 1820грн. в повернення судових витрат, а саме по 910грн. з кожного.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із постановленим рішенням цивільна справа 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту - втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2011року у цивільній справі 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту; копія позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3; копія кредитного договору №08/07 від 22.06.2007року укладеного між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2; копія графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків до кредитного договору 08/07; копія договору поруки від 22.06.2007року; копія іпотечного договору від 22.06.2007року; копія ухвали про відкриття провадження у справі Тернопільського міськрайонного суду від 17.05.2010року; копія рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.08.2010року у цивільній справі 2-5074/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту; копія заяви про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2010року; копія заяви ОСОБА_2 про видачу рішення суду від 19.11.2010року.

Відповідно до статті 408 ЦПК України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження. Строк зберігання судового провадження не має значення для вирішення заяви про його відновлення, крім випадку звернення з такою заявою для виконання рішення, якщо строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання закінчився і судом не поновлено.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у цивільній 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту слід відновити.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 402, 404, 407, 408 ЦПК України Цивільного процесуального кодексу, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, яке складається з: копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.07.2011року у цивільній справі 2-2705/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту; копії позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3; копії кредитного договору №08/07 від 22.06.2007року укладеного між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2; копії графіку погашення заборгованості по кредиту і відсотків до кредитного договору 08/07; копії договору поруки від 22.06.2007року; копії іпотечного договору від 22.06.2007року; копії ухвали про відкриття провадження у справі Тернопільського міськрайонного суду від 17.05.2010року; копії рішення Тернопільського міськрайонного суду від 18.08.2010року у цивільній справі 2-5074/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту; копії заяви про перегляд заочного рішення суду від 09.12.2010року; копії заяви ОСОБА_2 про видачу рішення суду від 19.11.2010року.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк