Справа № 1527/2-5523/11
Провадження №2/523/1368/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного АТ «Одеська ТЕЦ» про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається вищевказана справа.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.03.2016 року було відновлено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного АТ «Одеська ТЕЦ» про стягнення моральної шкоди, справу призначено на 21.04.2016р. Судове засідання призначене на 21.04.2016 року було перенесено на 24.05.2016р., у звязку з відсутністю доказів належного сповіщення сторін. Про час та місце розгляду справи представник позивача повідомлявся. 24.05.2016 р. судове засідання у звязку з перебуванням судді на лікарняному та з урахуванням часу перебування судді у щорічній відпустці, судове засідання було відкладено на 13.09.2016р. Позивач сповіщався про час та місце розгляду справи. Судове засідання, яке було призначено на 13.09.2016 р. було перенесено на 02.11.2016р., у звязку з задоволенням клопотання представника відповідача та з урахуванням часу для викликання свідка для допиту. Про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином про що в матеріалах справи є належні докази (рекомендоване повідомлення (а.с.175,176). 02.11.2016 року судове засідання було перенесено на 05.12.2016р., у зв'язку з неявкою позивачів в судове засідання. Про час та місце розгляду справи представник позивача повідомлений належним чином про що в матеріалах справи є належні докази (розписка (а.с.180). 05.12.2016 року позивач та його представник в судове засідання повторно не зявилися.

Відповідно до вимог ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, сповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що позивач повторно не з'явився в судове засідання із заявою про розгляд справи в його відсутність не зверталвся, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Публічного АТ «Одеська ТЕЦ» про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для позивача з дня отримання копії.

Суддя: