Справа № 723/2474/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

20 листопада 2015 року мати позивача ОСОБА_4 померла. ОСОБА_4 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради від 06.09.2016 р. № 8422, та свідоцтвом про смерть.

24 вересня 2008 року ОСОБА_4 склала у виконкомі Тисовецької сільської ради заповіт, яким заповідала позивачу, земельну ділянку площею 0,53 га. призначену для ведення товарного виробництва згідно державного акту серії ЯБ №757411 виданого 05.10.2002 року, що знаходиться на території Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 229.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку.

Вказане вище майно належало покійній на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 757411.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на належне померлій майно, однак нотаріус повідомила, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_4 він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, та не знав що покійна мати склала на його імя заповіт та заповіла йому вказану земельну ділянку. Про те що мати склала заповіт йому стало відомо 05 вересня 2016 року, що підтверджується копією заповіту, а саме напис на звороті.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради від 06.09.2016 року, позивач користується земельною ділянкою 0,53 га, яку заповіла йому покійна мати, також це підтверджується викопіюванням з плану землекористування землекористувачів на території Великокучурівської сільської обєднаної територіальної громади Сторожинецького району, Чернівецької області. Єдиними спадкоємцями, що могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі. Відповідачі являються братом та сестрою позивача, Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з вищенаведеного позивач просить визначити йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий двомісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов просить задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, представили суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Зважаючи на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк терміном в два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 листопада 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: ( підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/2474/16-ц за 2016 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.