Єдиний унікальний номер 725/1865/16-ц
Номер провадження 4-с/725/25/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 про визнання дій (бездіяльності) головного державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 неправомірними, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 листопада 2015 року незаконною та її скасування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана скарга, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні скаржником ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи Головного державного виконавця Чернівецького міського відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, оскільки до її компетенції належить вирішення питання про усунення порушення прав чи свобод скаржника ОСОБА_1

Державний виконавець у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається із витягу Єдиного реєстру юридичних осіб, наданим у судовому засіданні державним виконавцем, Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ, дії службової особи якої оскаржуються, припинено, й відповідно правонаступником його є Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Так, відповідно до ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Тому, враховуючи те, що Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ, дії службової особи якої оскаржуються, припинено, й відповідно правонаступником його є Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, суд вважає за необхідне замінити Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ на Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області як належну сторону в справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 37, 208-210, 386 ЦПК України, 104 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій (бездіяльності) головного державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 неправомірними, визнання постанови про закінчення виконавчого провадження від 23 листопада 2015 року незаконною та її скасування Першотравневий ВДВС Чернівецького МУЮ на Чернівецький міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало