У Х В А Л А

13 жовтня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства «Дослідне сільськогогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики» Національної Академії Наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, зобов'язання передати земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства «Дослідне сільськогогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики» Національної Академії Наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, зобов'язання передати земельну ділянку та витребувано матеріали справи за вказаним позовом.

Проте під час виготовлення та оформлення ухвали судді Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у першому абзаці другої сторінки ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено дату «21 вересня 2015 року» замість «10 травня 2016 року».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі судді Верховного Суду України від 25 травня 2016 року описку, замінивши в першому абзаці другої сторінки ухвали судді Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі за позовом Васильківського міжрайонного прокурора Київської області, який діє в інтересах держави в особі державного підприємства «Дослідне сільськогогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики» Національної Академії Наук України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, зобов'язання передати земельну ділянку дату «21 вересня 2015 року» на дату «10 травня 2016 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Л.І. Охрімчук