Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/57/16-ц
Провадження № 2/499/156/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"12" лютого 2016 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлов І.В., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванівського районного суду Одеської області суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі-Позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (дала-Відповідач), в якій просила розірвати шлюб який був укладений між нею та ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що подружнє життя з відповідачем у неї не склалося. Також позивачка просить після розірвання шлюбу змінити її прізвище з «Кисляк» на «Бобейко».

В судове засідання позивачка не зявилася, проте надала до суду заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву в якій пояснив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу без його участі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних та встановлених судом обставин і визнаних відповідно до них правовідносин.

06 серпня 2011 року позивачка з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖД №3148511 виданого 06 серпня 2011 року.

Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Подружнє життя у позивачки та відповідача не склалося, у них різні погляди на життя, також позивачка з відповідачем більше двох с половиною років не проживають разом, спільного господарства не мають.

Шлюбні відносини між ними фактично припинені, їх сімя розпалася на ґрунті взаємних непорозумінь. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та її дітям. Позивачка вважає, що їх сімя розпалася остаточно.

Примирення між сторонами неможливе. З питань утримання та виховання дітей між сторонами спору не має. Спору між сторонами щодо їх спільної власності не має.

Позивач має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «Бобейко».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сімя існує формально, примирення між подружжям неможливе і є всі підстави для розірвання шлюбу та зміни прізвища на дошлюбне.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

З ч.1 ст.24 СК України вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 74, 169, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 110 - 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який було зареєстровано 06 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Бобейко».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5