Справа № 587/1652/16-ц
Провадження № 2/587/870/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, з тих підстав, що 25 квітня 2015 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 204. Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, дитина проживає разом з нею та її батьками-пенсіонерами, знаходиться на їх повному утриманні. На даний час вона отримує допомогу при народженні дитини з Управління соціального захисту населення Сумської РДА

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згоден на стягнення аліментів на утримання дитини, а на утримання дружини аліменти платити згоден у меншому розмірі, оскільки сам знаходиться у скрутному матеріальному становищі: живе на найманій квартирі, батьки не можуть йому допомагати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 квітня 2015 року позивач з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 204 (а.с.6).

Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), батьком якого є відповідач.

На даний час сторони проживають окремо, їхня дитина знаходиться на утриманні матері, а відповідач не надає матеріальної допомоги взагалі. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з утриманням дитини.

Відповідач повинен утримувати свою неповнолітню дитину, проти чого він не заперечує, тому слід стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 повинен утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. На утримання дружини слід стягнути аліменти з урахуванням майнового стану відповідача та інших обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 212, 215, 218 ЦПК, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини усих видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 серпня 2016 року і до повнолітня дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усих видів його заробітку, починаючи стягнення з 25 серпня 2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку до 6 лютого 2019 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 п»ятсот п»ятдесят однаугрн.20 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко