Провадження №6/219/217/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

розглянув у судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікати виконавчого листа, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа №230/14665/13-ц від 26 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 грн. Мотивуючи це тим, що 26 травня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області ухвалив рішення у справі №2/230/146/2014 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь судові витрати у розмірі 3000 грн. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист, однак на початку втратила його.

В судове засідання сторони не з*явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх не явка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що 26 травня 2014 року (а.с.5) рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Визнано за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на адміністративно-торгівельний комплекс, що розташований по вул. Щербакова, 115 в м. Єнакієве, Донецької області, по ? частині за кожним. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмір 3000 грн. Дане рішення набрало чинності.

З заяви ОСОБА_1 (а.с.3) вбачається, що 05 червня 2014 року Єнакіївським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист №230/14665/13-ц від 26 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Також, згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, та згідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя повністю знайшло своє підтвердження при вивчені письмових доказів, які знаходяться в матеріалах справи та вказані вище, а тому у суду є всі підстави для задоволення даної заяви і видачі дублікату виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 212, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікати виконавчого листа, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №230/14665/13-ц від 26 травня 2014 року виданого Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з мігуци ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 3000 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Брежнев