УХВАЛа

Провадження 2-з/0186/18/16

Справа № 186/1373/16-ц

25 жовтня 2016 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2016 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

25 жовтня 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування матеріалів спадкової справи.

Просить суд витребувати від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи та інформацію щодо осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлого 27 червня 2014 року ОСОБА_2.

Згідно статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Заява подана без додержання вимог ст.133,134 ЦПК України, а саме: заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів по справі.

Відповідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п.п.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви про забезпечення доказів або позову ставка судового збору для юридичної особи становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 689,00 гривень.

Крім того, позов подано до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, зазначено, що спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини є саме ОСОБА_1, тобто позивач, подаючи вказаний позов, вже встановив спадкоємця померлого ОСОБА_2, який є боржником позивача, як ОСОБА_1, тому саме до неї і подано вказаний позов; зазначають в заяві про забезпечення доказів про необхідність витребування у відповідної державної нотаріальної контори копію спадкової справи та інформацію щодо осіб, які звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після померлого 20 вересня 2009 року ОСОБА_3, місцем відкриття спадщини є: Запорізька область, Приморський район, с.Зеленівка, вул.Миру, буд.40.

Не зрозуміло, яке відношення до поданого позову про стягнення боргу кредитором спадкодаця з ОСОБА_1, має ОСОБА_3, який помер 20 вересня 2009 року.

Відповідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.133,134 ЦПК України,- суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" про забезпечення доказів - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ними копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Янжула