Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1548/16-ц

17 жовтня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю відповідача- ОСОБА_3,

його представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 25.01.2014 року. У зареєстрованому шлюбі у них народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її вихованні та утриманні.

На даний час позивачка проживає у квартирі своїх батьків разом з неповнолітньою дитиною, підприємницькою діяльністю не займається, не працює і немає можливості утримувати ні себе, ні неповнолітню дитину, потребує матеріальної допомоги, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

Відповідач ОСОБА_3, зазначає позивачка, має постійну роботу на посаді бухгалтера у приватному малому підприємстві «Сана» в м. Надвірна, Івано-Франківської області, однак ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має постійний дохід та має задовільний стан здоров'я.

Просить суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 в її користь щомісячно 1/6 частину з усіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, а також витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити, а справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги позивачки визнав частково, суду пояснив, що згідний сплачувати кошти на утримання позивачки, однак в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку, оскільки, згідно рішення суду він вже сплачує в користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Крім того, на його утриманні перебуває мати - ОСОБА_4,яка хворіє, тому він змушений допомагати їй в лікуванні.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи відповідача .

Суд, вислухавши відповідача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі у сторін народилася дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та утриманні позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про народження, яка є в матеріалах справи.

З'ясовано також, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом ДРАЦС РС Надвірнянського РУЮ в Івано-Франківській області 25.01.2014 року, актовий запис № 10.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї, який складений депутатом Надвірнянської міської ради, Івано-Франківської області вбачається, що позивачка перебуває в декретній відпустці, відповідач ОСОБА_3 з сім'єю не проживає 4 місяці, утриманням дитини не займається.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі працює на посаді бухгалтера у приватному малому підприємстві «Сана» в м. Надвірна, вул.. О. Степанівни, 14б, Івано-Франківської області, про що свідчить довідка про доходи від 19.01.2016 р. № 6, яка долучена до матеріалів справи.

У відповідності до вимог ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища позивачки, дитини та платника аліментів, який, на думку суду, не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в сумі, яку визначила позивачка, оскільки вже сплачує в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, а також бере участь в утриманні матері, яка страждає рядом хронічних захворювань, суд прийшов до висновку, що розмір коштів на утримання може бути визначений судом у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, а саме 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави, а також надання правової допомоги в сумі 300 грн.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 217, 218, 223 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання кошти в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Стягнення коштів розпочати з 01.09.2016р. року і проводити щомісячно до досягнення дочкою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 300 грн. за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 20.10.2016 року.