Справа №173/1708/16-ц
Провадження №2-во/173/18/2016
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М

При секретарі Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за поданням Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого по цивільній справі за поданням Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки, згідно якої просить виправи описку в рішенні Верхньодніпровського районного суду від 30.09.2016 року, так як в резолютивній частині рішення невірно вказана дата народження ОСОБА_2.

В судове засідання заявник та особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно даних паспорта дата народження ОСОБА_2, є 05 жовтня 1981 року, а в рішенні суду зазначено 02 жовтня 1981 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену судом описку в резолютивній частині рішення та вважати правильною дату народження недієздатної особи, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає за потрібне виправити допущені описки в описовій та мотивувальній частині рішення, вказавши правильним прізвище заінтересованої особи ОСОБА_1. Виключити повтор вживання слова «вимоги», та правильними вважати написання слів «опікун» та «потрапив».

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за поданням Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про встановлення опіки виправити допущені в рішенні Верхньодніпровського районного суду, ухваленому 30.09.2016 року описки та в резолютивній частині рішення вважати правильною дату народження недієздатної особи ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в описовій та мотивувальній частині рішення, вважати правильним прізвище заінтересованої особи ОСОБА_1 та виключити повтор вживання слова «вимоги», та правильними вважати написання слів «опікун» та «потрапив».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було скасоване або змінене.

Суддя Петрюк Т.М.