Справа № 147/709/15-ц
Провадження № 2/147/2/16
У Х В А Л А

12.01.2016 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Свистун А П.,

з участю представника позивачів ПРАТ "Зернопродукт МХП", ТОВ "Вінницька птахофабрика", вони ж відповідачі, ОСОБА_1,

відповідача він же позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", Приватного акціонерного товариства "Зернопродукт МХП", товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про захист прав приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у використанні земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_3 акціонерне товариство "Миронівський хлібопродукт" в особі відокремленого підрозділу "Птахофабрика "Вінницький бройлер", Приватне акціонерне товариство "Зернопродукт МХП", товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення земельного сервітуту.

ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до даних позивачів про захист прав приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод у використанні земельної ділянки, яка належить йому на праві власності.

Судом запропоновано залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТОВ ім. Б. Хмельницького, яке використовує дану земельну ділянку.

Представник ПРАТ "Зернопродукт МХП" і ТОВ "Вінницька птахофабрика" ОСОБА_1 вважає необхідним залучити до участі у справі дане СТОВ.

Відповідач він же позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечує та не підтримує таку думку.

Суд вважає, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки СТОВ ім. Б. Хмельницького с. Четвертинівка, яке не є стороною у справі і використовує дану земельну ділянку, і тому СТОВ слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно ч.1,ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

По справі йдеться про встановлення земельного сервітуту та про усунення перешкод у використанні земельної ділянки, належної ОСОБА_2

Керуючись ст. 35, ст. 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача СТОВ ім. Б. Хмельницького с. Четвертинівка і розгляд справи перенести на 13.00 год. 03.02.2016 року.

Копію даної ухвали і позовних заяв надіслати третій особі.

Ухвала не оскаржується. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: