Справа № 697/2115/14-ц
№ пров. 2/697/1/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа територіальна громада с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права на обовязкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, територіальної громади с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, будинок за заповітом.

03.09.2014р. відповідачі звернулися в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_4, третя особа територіальна громада с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, визнання права на обовязкову частку у спадщині.

Ухвалою суду від 04.09.2014р. відкрито провадження з зустрічним позовом та обєднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 12.02.2016 року залишено без розгляду частину зустрічних позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа територіальна громада с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно, визнання права на обовязкову частку у спадщині, у звязку з поданою позивачами заявою, а саме: визнання заповіту, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 та посвідченого секретарем Бобрицького сільвиконкому 01.11.2011 р. за реєстром №26; визнання за ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, що померла 03.01.2013р., за заповітом у розмірі 1/4 кожному.

Ухвалою суду від 12.02.2016 року залишено без розгляду первісний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, територіальної громади с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, будинок за заповітом.

У судовому засіданні від позивачів за зустрічним позовом надійшла заява про залишення їх зустрічного позову про визнання права на обовязкову частку у спадщині без розгляду.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його предствник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечують проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Представник виконавчого комітету Бобрицької сільської ради ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечує проти залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на обовязкову частку у спадщині без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в зв'язку з поданою заявою позивачів про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявникам розяснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа територіальна громада с.Бобриці в особі виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання права на обовязкову частку у спадщині без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун