Справа №489/4763/15-ц 12.02.2016
Провадження №22-ц/784/591/16
Справа № 489/4763/15-ц
Провадження № 22-ц/784/591/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2016 року, ухвалене у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору найму та виселення, стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніконджитбудсервіс», треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання дій неправомірними, визнання договору частково недійним, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2016 року частково задоволено позов ТОВ «Ніконджитбудсервіс». З відповідачів в солідарному порядку стягнуто 8255 грн. 42 коп. заборгованості, 360 грн. 33 коп. трьох відсотків річних, 2640 грн. 51 коп. інфляційних витрат, розподілено судові витрати. В іншій частині позову відмовлено

В зустрічному позові ОСОБА_1 до ТОВ «Ніконджитбудсервіс» про визнання дій неправомірними, визнання договору частково недійним, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами як майнового, так і немайнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі первісного позову (17 липня 2015 року) судовий збір за вимоги майнового характеру у вказаній справі складав 243 грн. 60 коп.. На момент подачі зустрічного позову (28 серпня 2015 року) судовий збір за вимоги немайнового характеру складав 243 грн. 60 коп..

Оскільки ОСОБА_1 оскаржує судове рішення в частині задоволення первісного позову про стягнення з відповідачів грошової суми у розмірі 11 256 грн. 26 коп. (майновий характер), а також в частині відмови в задоволенні її зустрічного позову про зобовязання ТОВ «Ніконджитбудсервіс» вчинити певні дії (немайновий характер), то судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачки має складати 535 грн. 92 коп. ((243,60+243,60) х 110%).

ОСОБА_1, ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише у розмірі 268 грн. 40 коп. Недоплачений судовий збір складає 267 грн. 52 коп..

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 267 грн. 52 коп. (двісті шістдесят сім гривень пятдесят дві копійки) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ТОВ «Ніконджитбудсервіс», Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4