Справа № 149/8/16-ц
Провадження №6/149/4/16
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 лютого 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 06 січня 2016 року надійшла заява ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" відповідно до якої просять видати дублікат виконавчого документа та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 4792,23 грн, посилаючись на те, що данний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання заявник, зацікавлена особа не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ст. 370 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про видачу дублікату, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву - задовольнити, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин з приводу яких було втрачено виконавчий документ та пропущено строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 370, 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" дублікат виконавчого листа за рішенням Хмільницького міського суду Вінницької області по справі № 2-1232/11 р. від 01 грудня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 4963 гривні 23 копійки.

Поновити ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого 12 січня 2012 року по цивільній справі № 2-1232/11 за позовною заявою ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-1232/11 від 12 січня 2012 року до виконання відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» - один рік з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський