Справа № 645/240/16-ц
Провадження № 2/645/1431/16
У Х В А Л А

іменем України

28 вересня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Христенко А.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Житловий кооператив «Лосєво-6» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Житловий кооператив «Лосєво-6» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у Житловому кооперативу «Лосєво-6», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Рибалка, 49Б, інформацію та документи щодо сплати пайових внесків на квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса: 731, мікрорайон, буд.6), а саме: суми пайових внесків, які були внесені станом на 20.09.1979 року, ким були сплачені: суми пайових внесків, сплачених після 20.09.1979 року по день внесення повної суми пайових внесків, ким вони були сплачені, дату останнього внеску та повну вартість квартири №3

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступнго.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Житловий кооператив «Лосєво-6» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Житловий кооператив «Лосєво-6» про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Житлового кооперативу «Лосєво-6», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Рибалка, 49Б, інформацію та документи щодо сплати пайових внесків на квартиру АДРЕСА_1 (стара адреса: 731, мікрорайон, буд.6), а саме: суми пайових внесків, які були внесені станом на 20.09.1979 року, ким були сплачені: суми пайових внесків, сплачених після 20.09.1979 року по день внесення повної суми пайових внесків, ким вони були сплачені, дату останнього внеску та повну вартість квартири №3.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. 4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала в окремому порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: