Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/948/16-ц
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

11 жовтня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: без самостійних вимог Орган опіки та піклування м. Черкаси, КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання приватизації недійсною та визнання права користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації про передачу у власність квартири, свідоцтва про право власності на житло, визнання права на користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: без самостійних вимог Орган опіки та піклування м. Черкаси, КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання приватизації недійсною.

Також, ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації про передачу у власність квартири, свідоцтва про право власності на житло, визнання права на користування квартирою.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2016 року справа передана судді Казидуб О. Г.

Позов поданий з додержання вимог ЦПК України. Спір підвідомчий даному суду. А тому, вважаю дану справу прийняти до свого провадження та призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: без самостійних вимог Орган опіки та піклування м. Черкаси, КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання приватизації недійсною та визнання права користування житловим приміщенням та за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, Черкаської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, визнання недійсним та скасування рішення органу приватизації про передачу у власність квартири, свідоцтва про право власності на житло, визнання права на користування квартирою.

2. Призначити до судового засідання на 11 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3. Викликати на судове засідання сторін.

Відповідачі та третя особа можуть подати письмові заперечення проти подання та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5