Провадження № 2-о/127/29/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 м. Вінниця

в складі: головуючого судді Бойка В. М,

за участю народних засідателів Петрук Л.І, ОСОБА_1,

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною.

Заяву мотивувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - чоловік заявника, він має 2 групу інвалідності В 1993 році її чоловік був прооперований з приводу меланоми шкіри. З тих пір знаходиться під постійним наглядом онколога. В 2005 році в нього було виявлено множинні органічні ураження головного мозку. З того часу почалися психічні розлади і він поставлений на облік в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_4. Хвороба прогресує і стан його здоровя з кожним роком погіршується. Періодично ОСОБА_3 проходить стаціонарне лікування в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. ОСОБА_4. Захворювання ОСОБА_3 призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своєї поведінки та своїх дій, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного догляду та турботи. В звязку з погіршенням здоровя 7 травня 2015 він був госпіталізований до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, де і перебуває зараз. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує догляду та встановлення над ним опіки.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування при розгляді справи поклалася на розсуд суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи дані про стан здоровя ОСОБА_5 суд вважає доцільним і необхідним розглянути справу без його участі.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 29.07.1989 р. укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 29.07.1989р. серія ІІ-АМ, №382017 виданим Теплицьким райвідділом ЗАГС Вінницької обл. ( а. с.5)

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_6 призначено пенсію по інвалідності. ( а. с. 6)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2015 року у зазначеній справі призначено судову-психіатричну експертизу. Згідно висновку судову-психіатричного експерта № 160 від 02.11.2015 року, вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного афективного розладу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а. с. 23-26)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні про це вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді органічного афективного розладу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_6 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними

На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,209,212-215,236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою м. Вінниця вул. Заболотного, 7/51.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: