НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05 жовтня 2016 рокуСправа № 322/940/16

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа: Сторчівська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області

про: встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

14.09.2016 до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просить:

- встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059543, виданого 18 грудня 2001 року Головою Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на імя «Резник Раїса Василівна» з виправленням букв «е» та «и» в прізвищі на букви «є» та «і».

В обґрунтування вимог заявник зазначив наступне.

Вирішивши зареєструвати право власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі вищезазначеного державного акту, заявник дізнався про те, що розбіжність в прізвищах в акті і паспорті є перешкодою для перенесення відомостей до реєстру.

Таким чином, вищезазначені невідповідності запису прізвища заявника створюють для нього перешкоди у реалізації права власності на землю.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 234, 256 ЦПК України, заявник просив задовольнити його вимоги.

04.10.2016 судом було отримано лист Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 04.10.2016 № 277 про розгляд справи за відсутності її представника, в якому також зазначено, що сільська рада не має заперечень проти заявлених вимог.

05.10.2016 судом отримано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

У судове засідання 05.10.2016 особи, які беруть участь у справі, не прибули.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 05.10.2016 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та зясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності,

встановив:

Особа заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується паспортом громадянина України серії СВ № 815245, виданим 28 січня 2003 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059543 було видано 18 грудня 2001 року Головою Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на імя «Резник Раїса Василівна» на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 16.03.2001 № 7.

Разом з цим, до зазначеного Державного акту на право приватної власності на землю було внесено виправлення, а саме у прізвищі власника «Резник» літери «е» та «и» в прізвищі на літери «є» та «і» відповідно. Дане виправлення завірено підписом посадової особи та засвідчено печаткою Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.12.2015 № НВ-015, земельна ділянка з кадастровим номером :03:004:0021 належить на праві власності ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 16.03.2001 № 7, що посвідчується Державним актом від 18.12.2001 серії ІІ-ЗП № 059543.

Водночас, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Вільнянською МДПІ, підтверджується присвоєння заявнику ОСОБА_1 такого самого ідентифікаційного номеру НОМЕР_1.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вищезазначеного факту є необхідним для реєстрації права власності заявника на землю у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про державний земельний кадастр» відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Оскільки вищезазначеним витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку підтверджується перебування вищезазначеної земельної ділянки у власності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків якої відповідає номеру заявника, суд визнає доведеним факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059543.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що вищезазначені докази у їх сукупності є достатніми для встановлення факту належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059543, отже вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 215, 218, 223, 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 059543, виданий 18 грудня 2001 року Головою Сторчівської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області на імя «Резник Раїса Василівна» з виправленням літер «е» та «и» в прізвищі на літери «є» та «і» відповідно, належить громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 815245, виданий 28 січня 2003 року Новомиколаївським РВ УМВС України в Запорізькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.С. Гасанбеков