Справа № 691/896/16-ц
Провадження № 2/691/457/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай),

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день смерті та визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 02.04.2006 року в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області померла ОСОБА_2 За життя, 19.01.2001 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй на праві власності земельну ділянку, площею 1,19 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:001:1757, що розташована в адміністративних межах Мліївської сільської ради. Державний акт, виданий на імя ОСОБА_2 в даний час втрачений, про що нею подано оголошення до газети «Вісник Городищини». 22.08.2015 року вона звернулась до Городищенської державної нотаріальної контори, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала покійній ОСОБА_2, проте нотаріус їй відмовила у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої. ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, та вела спільне господарство разом з нею, тому вважає, що є такою, що прийняла спадщину після померлої. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2006 року, разом з нею постійно, за адресою вул. Шевченка, 51, в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 02.04.2006 року в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,19 га, кадастровий номер :02:001:1757, яка розташована в адміністративних межах Мліївської сільської ради та яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЧР № 147566.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надіслав лист, в якому просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 до дня смерті останньої (02.04.2006 року) по вул. Шевченка, 51 у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, судом розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Наведений у ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпними. За наявності відповідних умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Однією із позовних вимог позивача ОСОБА_1 є встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2 (02.04.2006 року), вона постійно проживала разом із останньою по вул. Шевченка, 51 у с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав. Згідно з положення пп.2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст. 3 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю підтверджується наявними доказами у справі, зокрема: довідкою виконавчого комітету Мліївської сільської ради від 15.07.2016 року № 1247. Крім того, факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, позов у цій частині є обґрунтованим та підтвердженим належним чином доказами, а тому його слід задоволити та встановити факт, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2006 року, разом з нею постійно, за адресою вул. Шевченка, 51, в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Щодо вимог в частині визнання права власності, то судом встановлено, що 02.04.2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР № 037384, виданого виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 32.

19.01.2001 року, ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1, про що свідчить відповідна копія заповіту, яка знаходиться у матеріалах справи.

За життя, ОСОБА_2 належала земельна ділянка, площею 1,19 га, в межах Мліївської сільської ради, Городищенського району, Черкаської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 147566.

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Городищенському районі № 29-28-99.4-589/15-15 від 16.12.2015 року, на імя ОСОБА_2 дійсно був виготовлений Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЧР № 147566, який був виданий на руки останній, про що свідчить підпис в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю.

Як було встановлено в судовому засіданні, на момент смерті ОСОБА_2 з нею, разом проживала ОСОБА_1, яка фактично прийняла спадщину після ОСОБА_2

22.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2, проте їй було відмовлено у звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку померлої. Окрім того, спадкоємець у встановлений законом термін спадщину не прийняла (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.08.2015 року).

Оскільки, оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, належної ОСОБА_2, був втрачений, позивач подала відповідне оголошення у газету «Вісник Городищини» № 34 від 21.08.2015 року (копія відповідного оголошення знаходиться у матеріалах справи).

Оскільки, в судовому засіданні факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю було встановлено, враховуючи те, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, яка, відповідно до положень ст. 1235 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись пп.2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 3 СК України, ст. ст. 328, 1235, 1264, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла 02.04.2006 року, разом з нею постійно, за адресою вул. Шевченка, 51, в с. Мліїв, Городищенського району, Черкаської області, проживала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла 02.04.2006 року в с. Мліїв Городищенського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,19 га, кадастровий номер :02:001:1757, яка розташована в адміністративних межах Мліївської сільської ради та яка належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЧР № 147566.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24.10.2016 року.

Суддя ОСОБА_5