Справа № 274/4154/16-ц Провадження № 2/0274/1606/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

21.10.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1
доОСОБА_2
провиключення з актового запису даних про батька дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 131 від 10.02.2016 р. (про народження ОСОБА_3), складеного у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 завернувся з заявою про призначення судової генетичної експертизи для встановлення питання його батьківства.

ОСОБА_2 проти проведення зазначеної експертизи не заперечила, просила доручити її проведення Київській незалежній судово-експертній установі (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 15).

Суд зазначає, що обставина про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, біологічною матір'ю якого є ОСОБА_2, має значення для справи, проте для її з'ясування потрібні спеціальні знання.

Відповідно до статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання: чи являється ОСОБА_1, який народився 21.07.1975 р., біологічним батьком ОСОБА_3, який народився 05.02.2015 р., біологічною матір'ю якого є ОСОБА_2, яка народилась 22.04.1987 р., проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 15).

Проведення експертизи потребує значного часу, а тому Суд на підставі пункту 5 частини першої статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, яким передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, зупиняє провадження у справі, зважаючи на статтю 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 86, 143, 144, 202, 203, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (04050, м. Київ, вул. М.Пимоненка, 15).

На вирішення експертизи поставити таке питання: чи являється ОСОБА_1, який народився 21.07.1975 р., біологічним батьком ОСОБА_3, який народився 05.02.2015 р., біологічною матір'ю якого є ОСОБА_2, яка народилась 22.04.1987 р.,

Попередити експертів Київської незалежної судово-експертної установи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати ОСОБА_1 здійснити оплату (попередньо оплатити) 100% вартості експертизи у строк, встановлений експертами Київської незалежної судово-експертної установи.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати експертам Київської незалежної судово-експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити, що:

неоплата судової експертизи у встановлений судом строк є підставою для скасування ухвали про призначення судової експертизи;

у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала в частині зупинення провадження у справі, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку особами, за участю яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її було постановлено, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут