Справа № 710/2687/15-ц
провадження № 2/710/12/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки МЕРКОТАНА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник ОСОБА_3 і просив усунути ОСОБА_2 спадкоємця за законом першої черги від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби позивачки ОСОБА_4, померлої 18.04.2014 року в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №30 від 22 квітня 2014 року по Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на: житловий будинок з обслуговуючими спорудами, розташований в с. Лебедин, вул. Шевченка, 7, Шполянського району, Черкаської області, який складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а1», погреба «Б», погреба «В», навісу «Г», літньої кухні - сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», погреба «З», навісу «К», навісу «О», колодязя №1, огорожі №2, огорожі №3, ринковою вартістю 54450 грн., мотивуючи тим, що 18 квітня 2014 року померла рідна баба позивачки ОСОБА_4. Позивачка, являючись спадкоємцем за законом пятої черги, прийняла спадщину після смерті баби, поскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем. Крім позивачки, спадщину прийняв син спадкодавця ОСОБА_2, відповідач по справі, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з обслуговуючими спорудами, розташований в с. Лебедин, вул. Шевченка, 7, Шполянського району, Черкаської області, який складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а1», погреба «Б», погреба «В», навісу «Г», літньої кухні - сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», погреба «З», навісу «К», навісу «О», колодязя №1, огорожі №2, огорожі №3, ринковою вартістю 54450 грн. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, поскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок і наявний спадкоємець за законом першої черги, який прийняв спадщину. Незважаючи на те, що спадкодавець мала сина ОСОБА_2, однак з 2008 року, коли спадкодавець тяжко захворіла, позивачка разом із своїм чоловіком почала здійснювати догляд спадкодавця, поскільки через похилий вік і тяжку хворобу її баба перебувала у безпорадному стані та потребувала постійного піклування, догляду і матеріальної допомоги. Позивачка неодноразово просила відповідача врахувати стан здоровя його матері та здійснювати її догляд, однак відповідач свідомо ухилявся від піклування за хворою матірю. Враховуючи вказані обставини, позивачка вимушена була звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник і просив усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби позивачки ОСОБА_4, а судові витрати просив залишити на рахунку позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав повністю, на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 не претендує і не заперечує, щоб за позивачкою було визнано право власності на дане спадкове майно, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив письмово.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 18 квітня 2014 року померла рідна баба позивачки ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №234065, виданим 22 квітня 2014 року виконавчим комітетом Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4, тобто, у відповідності до ст. 1265 ЦК України, являється спадкоємцем за законом пятої черги після смерті баби ОСОБА_4

ОСОБА_4 до дня смерті 18 квітня 2014 року постійно проживала та була прописана в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області по вул. Шевченка, 7, в будинку, який належить їй на праві приватної власності, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем постійно проживала без реєстрації її онука ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лебединської сільської ради Шполянського району Черкаської області №3147 від 24.12.2015.

Отже, позивачка прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_4, поскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.

Крім позивачки, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Шполянської державної нотаріальної контори №967/02-14 від 22.12.2015.

Однак, відповідач ОСОБА_2 за життя спадкодавця ОСОБА_4 не піклувався про стан її здоровя, не здійснював догляд за нею, не надавав матеріальної допомоги, тобто свідомо ухилявся від надання їй будь-якої допомоги.

Догляд, піклування, матеріальне забезпечення спадкодавця ОСОБА_4, яка тяжко хворіла та перебувала у безпорадному стані, здійснювала позивачка ОСОБА_1, яка проживала разом з нею в будинку спадкодавця. Враховуючи тривале ухилення відповідача від надання допомоги спадкодавцю, позивачка вимушена була позичати гроші на придбання ліків та продуктів харчування для ОСОБА_4, обмежувати себе в харчуванні та придбанні одягу.

Згідно ч. 5 ст. 1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з обслуговуючими спорудами, розташований в с. Лебедин, вул. Шевченка, 7, Шполянського району, Черкаської області, який складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а1», погреба «Б», погреба «В», навісу «Г», літньої кухні - сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», погреба «З», навісу «К», навісу «О», колодязя №1, огорожі №2, огорожі №3, ринковою вартістю 54450 грн.

Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

З матеріалів справи вбачається, що на спадковий житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ на імя ОСОБА_4

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Поскільки позивачка являється спадкоємцем за законом пятої черги після смерті баби ОСОБА_4, вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, відповідач свідомо ухилявся від надання допомоги спадкодавцеві, яка через похилий вік та тяжку хворобу перебувала у безпорадному стані, позивачка самостійно здійснювала піклування та догляд за спадкодавцем, відповідач не заперечує проти позову і визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, враховуючи, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає можливим усунути ОСОБА_2 спадкоємця за законом першої черги від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_4

На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222, 1224, 1225, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємця за законом першої черги від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 18.04.2014 року в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №30 від 22 квітня 2014 року по Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її баби ОСОБА_4, померлої 18.04.2014 року в с. Лебедин, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №30 від 22 квітня 2014 року по Лебединській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а саме на:

- житловий будинок з обслуговуючими спорудами, розташований в с. Лебедин, вул. Шевченка, 7, Шполянського району, Черкаської області, який складається з: житлового будинку «А-1», прибудови «а», прибудови «а1», погреба «Б», погреба «В», навісу «Г», літньої кухні - сараю «Д», сараю «Е», вбиральні «Ж», погреба «З», навісу «К», навісу «О», колодязя №1, огорожі №2, огорожі №3, ринковою вартістю 54450 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук