Справа № 500/7265/15-ц
Провадження № 6/500/54/16
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.

за участю представника ДВС ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Ізмаїла заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2015року по цивільній справі №500/7265/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області №500/7265/15-ц від 16.12.2015року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу був задоволений в повному обсязі та було вирішено стягнути: з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 4520000грн. та судові витрати-6127грн.20коп.

22.01.2016року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по цивільній справі №500/7265/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

До відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від ОСОБА_3 надійшла заява про прийняття до примусового виконання виконавчого листа №500/7265/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 залишку суми боргу в розмірі 2900000грн.

28.01.2016року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 залишку суми боргу в розмірі 2900000грн. за виконавчим листом №500/7265/15-ц, виданим 22.01.2016року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області. Згідно вищезазначеної постанови боржнику було запропоновано добровільно виконати рішення суду до 08.02.2016року.

01.02.2016року до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області була подана мирова угода, укладена між сторонами, згідно якої:

- боржник ОСОБА_4 передає у власність стягувача ОСОБА_3 в рахунок погашення залишку суми боргу в розмірі 2900000грн. нерухоме майно:

- Центр дозвілля, загальною площею 3965,7кв.м., розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б.

- земельну ділянку, площею 0,1834га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації Центру дозвілля, державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №746308 від 20.04.2012року, кадастровий номер :01:021:0080.

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області була передана вищезазначена мирова угода, укладена між сторонами для визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження - сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

В судовому засіданні представник ДВС ОСОБА_1 заяву про визнання мирової угоди підтримав, просить визнати мирову угоду.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 підтримав заяву державного виконавця про визнання мирової угоди, просить визнати мирову угоду, укладену між сторонами.

В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд заяви про визнання мирової угоди за його відсутності, заяву державного виконавця про визнання мирової угоди підтримав, просить визнати мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України за результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Як було встановлено, що ОСОБА_4 належить на праві власності Центр дозвілля, загальною площею 3965,7кв.м., розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б, на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 24.01.2008року, а також ОСОБА_4 належить на праві власності земельна ділянка, площею 0,1834га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації Центру дозвілля, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №746308 від 20.04.2012року, кадастровий номер :01:021:0080.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження - виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Позивачу розясненні наслідки закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між стягувачем та боржником у процесі виконання рішення.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 01 лютого 2016року, укладену між стягувачем ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_4 за виконавчим листом №500/7265/15-ц, виданим 22.01.2016року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, за якою: боржник ОСОБА_4 (27.07.1971року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) передає у власність стягувача ОСОБА_3 (25.09.1938року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в рахунок погашення залишку суми боргу в розмірі 2900000грн. нерухоме майно:

- Центр дозвілля, загальною площею 3965,7кв.м., розташований за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, проспект Леніна, 25-б.

- земельну ділянку, площею 0,1834га, цільове призначення: для розміщення та експлуатації Центру дозвілля, державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №746308 від 20.04.2012року, кадастровий номер :01:021:0080.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5