Справа № 513/134/16-ц
Провадження № 2/513/237/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 01 серпня 2008 року між АКБ «Правекс-Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 3279-117/08Р, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 15000,00 доларів США, та взяла на себе зобовязання повернути наданий кредит у повному обсязі в строк до 01 серпня 2015 року зі сплатою 13,99 % річних за користування кредитом.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує протягом тривалого часу, унаслідок чого станом на 19 червня 2015 року за нею наявна заборгованість у сумі 17163,48 доларів США, яка складається з: тіло кредиту 10445,44 доларів США; відсотки 6718,04 доларів США.

Згідно договору поруки № 3279-117/08Р від 01 серпня 2008 року та договору про внесення змін та доповнень до договору поруки від 26 грудня 2008 року, наданий відповідачці кредит забезпечений порукою відповідача ОСОБА_3, який відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, як солідарний боржник.

Посилаючись на ці обставини, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь заборгованість у сумі 17163,48 доларів США та пропорційно судовий збір у розмірі 5491,24 гривні.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані копії паспортів відповідачів; у позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують, що Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Правекс-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Правекс-Банк".

Абзац 2 частини 1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Пункт 11 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснив, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Однак, позивач не надав розрахунку ціни позову в національній валюті України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька