Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3693/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16.02.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час донька є повнолітня, навчається у відділенні Берегівського медичного коледжу першого рівня акредитації на денній формі навчання. Позивач не має можливість самостійно утримувати дитину, у зв`язку з чим просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 який працює в Мукачівському прикордонному загоні в/ч НОМЕР_1 м. Мукачево, відділення в смт. Вилок, аліменти на дитину яка навчається в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у відділенні Берегівського медичного коледжу першого рівня акредитації на денній формі навчання (а.с.2).

В судовому засіданні з обставин позову встановлено, що відповідач є працездатною, фізично здоровою людиною, працює в Мукачівському прикордонному загоні в/ НОМЕР_2 м. Мукачево, відділення в смт. Вилок та має можливість сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України (Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання): 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи встановлені обставини позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати, від оплати яких позивач звільнена, підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.12.2015 року і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині одномісячного стягнення аліментів.

Відповідачем може бути подано до суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк