Справа № 585/3798/15-ц
Номер провадження 2/585/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі С.А. Демяненко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог вказала, що 15 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2015 року разом не проживають, шлюбні стосунки припинені. Вважає відновлення шлюбних стосунків неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Крім цього, в заяві вказала що позов підтримує і просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно матеріалів справи, 15 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, про що того ж дня складено відповідний актовий запис за № 347. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Сумській області. Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 0068696.

20 червня 2012 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП № 136155.

Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.

Оскільки відповідач просить після розірвання шлюбу залишити її шлюбне прізвище, суд вважає за необхідне залишити відповідачу шлюбне прізвище Хомаченко.

Крім цього, відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 487,2 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис за № 347.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишається "Хомаченко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок (487,2 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5