441/1767/15-ц 2/441/132/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого, судді - Ференц О.І.,

при секретарі - Карапінка І.Р.,

з участю позивача - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2015р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 22.01.2006р. між нею та відповідачем у виконавчому комітеті Монастирецької сільської ради Городоцького району Львівської області укладено шлюб. У цьому шлюбі в них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та її батьками.

Вказувала, що впродовж року відповідач не виконує свої обов'язки щодо утримання дитини. Усі зароблені ним кошти ідуть на його власні потреби та інші потреби, пов'язані з його особистим життям поза межами сім'ї. Вона на даний момент працює, проте згідно вимог законодавства обов'язок утримувати дитину покладається на обох батьків. Відповідач подав в суд заяву про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що їхнє подружнє життя виявилося невдалим, що у них різні погляди на життя і що їхні взаємні почуття охололи.

Зазначала, що відповідач нікому аліментів не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей у нього немає, непрацездатних батьків також. Їй невідомо, чи працює офіційно відповідач, а тому просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1455 гривень, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що до цього відповідач не допомагав їй зовсім утримувати дитину, саме тим зумовлена така сума аліментів, що зазначена у позовній заяві. Вона працює, проте не офіційно, її середньомісячний дохід дорівнює мінімальній заробітній платі. Утримувати дитину їй допомагають батьки. До цього про стягнення з відповідача аліментів не зверталася, бо надіялася, що він буде добровільно допомагати дитині, проте так не сталося.

Відповідач в судовому засіданні позов заперечив, пояснивши, що він ніде не працює, має інколи тимчасові заробітки, проте у нього двоє батьків похилого віку і бабця, яким він допомагає в утриманні. Погоджується платити мінімальний розмір аліментів.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, укладеному 22.01.2006р. в Монастирецькій сільській раді Городоцького району Львівської області за актовим записом № 01 (а.с.4). У шлюбі в сторін народилася одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно довідки виконавчого комітету Бучалівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1272 від 28.12.2015р. ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ОСОБА_1 зі слів працює, проте неофіційно, і середньомісячний її дохід дорівнює мінімальній заробітній платі. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, підробляє тимчасовими роботами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги думку сторін та враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим призначити аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 ніде не працює, утримувати дитину ОСОБА_1 допомагають батьки і вона хоч і неофіційно, проте працевлаштована, у працездатності зі слів жоден із батьків не обмежений, відповідач не має на утриманні інших осіб, окрім спільної із позивачем доньки, а тому спроможний допомагати позивачці в утриманні їхньої дитини до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.185 СК України, відповідно до якої той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо), а також положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.11, 81, 88, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Бучали Городоцького району Львівської області, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 29.12.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ференц О.І.