Провадження № 6/235/49/16
Справа 235/5074/16-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи - Дружківський дитячий будинок-інтернат, Шахтарський дитячий будинок-інтернат, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції (далі - ВДВС) звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_1, заінтересовані особи - Дружківський дитячий будинок-інтернат, Шахтарський дитячий будинок-інтернат. В обгрунтування доводів заяви ВДВС зазначив, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-2041 від 13.06.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь державного закладу на утримання ОСОБА_2, 04.01.2007р.н. аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.04.2008р. до досягнення дитиною повноліття. 24 грудня 2012 року державний виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслані сторонам виконавчого провадження згідно вимог ст.25 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно повідомлення Шахтарського дитячого будинку-інтернату стало відомо, що дитину ОСОБА_2, 04.01.2007р.н., було переведено з Торезського психоневрологічного інтернату до Шахтарського дитячого будинку-інтернату. Згідно даної інформації державним виконавцем до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області було направлено подання про заміну сторони виконавчого провадження. Згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінено стягувача - Торезького психоневрологічного інтернату та Шахтарський дитячий будинок-інтернат. Згідно повідомлення Дружківського дитячого будинку-інтернату дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 3 серпня 2014 року перебувала в Шахтарському дитячому будинку-інтернаті. Зараз дитину переведено на повне державне забезпечення Дружківського дитячого будинку-інтернату. На підставі наведеного ВДВС просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - Шахтарський дитячий будинок-інтернат на Дружківський дитячий будинок-інтернат.

Представник заявника, стягувача та боржник в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не сповістили про причини неявки.

Заінтересована особа - Дружківський дитячий будинок-інтернат - про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду надана заява, в якій заінтересована особа підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 червня 2008 року з ОСОБА_1 на користь державного закладу на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 квітня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року замінено стягувача - Торезький психоневрологічний інтернат з дитячим відділенням- по виконавчому листу від 13 червня 2013 року № 2-2041/2008 на стягувача - Шахтарський дитячий будинок-інтернат, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.04.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищезазначеної ухвали суду постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 23.10.2013р. замінено стягувача з Торезького психоневрологічного інтернату з дитячим відділенням на Шахтарський дитячий будинок-інтернат.

Згідно листа Дружківського дитячого будинку-інтернату від 22.12.2015р. № 17-1/2233 до їх інтернату було переведено на повне державне забезпечення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до 3 серпня 2014 року знаходився в Шахтарському дитячому будинку-інтернаті. Відповідно до ст.66 ЦК України Дружківський дитячий будинок-інтернат є опікуном ОСОБА_2

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено вибуття стягувача у виконавчому провадженні - Шахтарського дитячого будинку-інтернату, отже він підлягає заміні його правонаступником - Дружківським дитячим будинком-інтернату.

Керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Заяву відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Шахтарського дитячого будинку-інтернату аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.04.2008 р. до повноліття дитини - стягувача - Шахтарський дитячий будинок-інтернат його правонаступником Дружківським дитячим будинком-інтернатом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко