Справа № 681/1001/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т. М.

з участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 міської ради обєднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_7, третьої особи ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області про тлумачення змісту заповіту, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просив витлумачити заповіт, складений покійним ОСОБА_8, посвідчений 15 травня 2012 року головою Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області ОСОБА_9

В обґрунтування вимог вказував, що за даним заповітом його батько ОСОБА_8, котрий помер 04 липня 2013 року, заповів для нього земельну частку (пай). Однак, у тексті заповіту незрозуміло викладено дані про об`єкти спадщини, зокрема, вказано, що заповідається земельна частка (пай) і не вказано, де саме вона розташована. Крім цього, до складання заповіту, 01 грудня 2006 року для ОСОБА_8 було видано Державний акт серії ЯБ № 578309 на право власності на земельну ділянку, площею 3,9617 га, яка розташована на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а в заповіті такі дані відносно земельної ділянки не зазначені, а іншої ділянки у покійного батька не було, що унеможливлює отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_2 та адвокату ОСОБА_1, котрі позов ОСОБА_6 підтримали та просили його вимоги задовольнити із вказаних вище підстав.

Представники ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_3 райдержадміністрації ОСОБА_5 при розгляді справи позов визнали, пояснили, що дійсно слід розтлумачити заповіт.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_8, котрий помер 04 липня 2013 року, склав заповіт, посвідчений 15 травня 2012 року головою Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області ОСОБА_9

У змісті зазначеного заповіту незрозуміло викладені дані про об`єкти спадщини, які покійний ОСОБА_8 заповів на випадок своєї смерті для позивача, а тому, відповідно до положень ч.2 ст.1256, ст.213 ЦК України, є підстави для тлумачення судом змісту заповіту, оскільки витлумачення його самим заповідачем внаслідок смерті є неможливим.

При тлумаченні заповіту суд виходить з того, що на час складання і посвідчення заповіту ОСОБА_10 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,9617 га, яка розташована на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії ЯБ № 578309 на право власності на земельну ділянку, виданого 01 грудня 2006 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією і ОСОБА_3 районним відділом земельних ресурсів, що дає підстави вважати про волю заповідача заповісти саме цю земельну ділянку.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Витлумачити заповіт, складений покійним ОСОБА_8, посвідчений 15 травня 2012 року головою Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області ОСОБА_9, зареєстрованого в реєстрі № 481, наступним чином.

Після слів «на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження» та до слова «заповідаю» слід розуміти, що ОСОБА_8 заповів ОСОБА_6:

земельну ділянку, яка для нього належала на той час на підставі Державного акту серії ЯБ № 578309 на право власності на земельну ділянку, виданого 01 грудня 2006 року ОСОБА_3 районною державною адміністрацією і ОСОБА_3 районним відділом земельних ресурсів, площа якої становить 3,9617 га, яка розташована на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий _______________