Справа № 296/7671/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"10" жовтня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

судді Адамовича О.Й.

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з даним позовом та просить розірвати шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області 21.10.2006 року, актовий запис № 11.

За час перебування у шлюбі у сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати посилаючись на ті обставини, що через постійні конфлікти, суперечки спільне життя з відповідачем стало неможливим не нестерпним. Кожен зі сторін має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з цим, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем були фактично припинені, з червня місяця 2016 року вони почали проживати окремо. Шлюб носить лише формальний характер, у зв'язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні нашого розлучення. ОСОБА_1 переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Позивач 10.10.2016 року подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Строк на примирення не потрібен.

Відповідач також 10.10.2016 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, строку на примирення не потребує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 21.10.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим 21.10.2006 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 11 (а.с. 3).

Сторони по справі мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_4 та НОМЕР_3 (а.с. 4,5).

Відповідно до довідки ТОВ «КК «Коменерго Житомир» № 1722 від 09.09.016 року діти:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю (а.с. 6).

Вбачається, що сторони мають різні погляди на шлюб та сім'ю, не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, за час окремого проживання подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично припинено, позивач та відповідач не бажають примирення, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача на полягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім'я розпалася остаточно і її збереження є неможливим, так як суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхніх дітей.

Отже, наявність факту, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, є підставою для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 21.10.2006 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області 21.10.2006 року, актовий запис № 11.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.код НОМЕР_1) витрати пов'язані зі сплатою судового збору за подання позову до суду у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Й. Адамович