Провадження №2-о/428/87/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого - Скочій Г.Д.

за участю секретаря - Андрусишин Н.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області про встановлення факту смерті, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона є особою, яка переміщена з тимчасово окупованої території та тимчасово зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 її чоловік, з яким вони спільно проживали та вели сумісне господарство. Постійним місцем їх проживання та реєстрації є Україна, АДРЕСА_1. 23.07.2015 р. її чоловік ОСОБА_2 помер за місцем реєстрації за адресою: Україна, Луганська область, м. Кіровськ, та там був похований. 22.12.2015 р. з метою реєстрації смерті свого чоловіка ОСОБА_2, вона звернулася до відділу ДРАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи тим, що на підставі наявних документів, зареєструвати смерть її чоловіка неможливо. З метою отримання свідоцтва про смерть та в подальшому подання заяви про прийняття спадщини, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 23.07.2015 р. у м. Кіровську Луганської області, Україна у віці 75 років.

Заявниця до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без своєї участі та не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорту серії ЕК 607090, виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, від 09.07.1998 р. підтверджується, що ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.4).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.5).

Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 919016548 від 04.03.2015 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.6).

Те, що ОСОБА_2 помер 23.07.2015 р. у м. Кіровську Луганської області, у віці 74 років, внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу, підтверджується копією довідки про причину смерті (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 432168 (а.с.12), копією довідки про смерть для отримання допомоги на поховання (а.с. 11).

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з посиланням на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, про що свідчить копія листа начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції від 22.12.2015 р..

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, помер 23.07.2015 р. у м. Кіровську у віці 74 роки. При цьому органи державної реєстрації актів цивільного стану на території України, яка підконтрольна органам влади України, не можуть зареєструвати факт його смерті, так як відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоров'я, місцем розташування яких є населені пункти, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294, 296 ЦПК України, суд-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 23 липня 2015 р. у м. Кіровську, Луганської області, Україна, у віці 74 роки.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. Д. Скочій