Справа № 226/2175/15-ц
Справа № 226/2175/16-ц
Провадження № 6/226/47/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист, виданий Димитровським міським судом Донецької області 19.08.2015 року у справі за № 2/226/1020/2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 21155,94 грн. Однак боржник вклоняється від сплати боргу. Прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлене, за її останнім відомим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вона не мешкає. На теперішній час заборгованість за виконавчим документом не сплачена. Тому державний виконавець просить оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник ВДВС, боржник ОСОБА_2 та представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» до судового засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що подання ВДВС не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановою державного виконавця ВДВС від 29.10.2015 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/226/1020/2015, виданого 19.08.2015 року Димитровським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 21155,94 грн, яким боржнику встановлено строк до 04.11.2015 року для добровільного виконання рішення суду. (а.с.2).

За даними виконавчого листа ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.10.2015 року державним виконавцем за адресою реєстрації боржника ОСОБА_2 був направлений виклик до відділу ДВС та попереджено про притягнення до кримінальної відповідальності за умисне невиконання рішення суду.

За інформацією Державної податкової служби України від 06.01.2016 року, Пенсійного фонду України від 12.01.2016 року доходи у боржника відсутні.

Згідно інформації відділу Держземагентства у м.Димитрові Донецької області від 13.01.2015 року відповідно до Державного земельного кадастру станом на 13.01.2015 року у власності за ОСОБА_2 зареєстрованих земельних ділянок та зареєстрованих до 01.01.2013 року документів, що посвідчують право не земельні ділянки на території Димитровскої міської ради у відділі не рахується (а.с.8).

Згідно інформації ЦНППВАЗ від 06.11.2015 року відповідно до бази даних «РПС ДАІ» та «НАІС ДДАІ» в Донецькій області за ОСОБА_2 станом на 05.11.2015 року авто-, мото- транспорт не зареєстрований (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.03.2016 року відомості про речові права на нерухоме майно щодо боржника відсутні. У приватній власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу знаходиться будинок, який розташований за адресою: м.Димитров Донецької області, вул.Говорова, б.13 (а.с.10-11).

Відповідно до ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до акту державного виконавця від 18.03.2016 року за результатами перевірки було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою не мешкає, квартира покинута (а.с.12). Між тим, у даному акті незазначена адреса, за якою перевірялася боржник. Як вбачається з наведеної вище інформації, боржник може перебувати за двома адресами: за місцем реєстрації - АДРЕСА_1, або за місцем розташування належного їй будинку - м.Димитров Донецької області, вул.Говорова, б.13.

Оскільки суду не надано належних доказів про те, що прийнятими ВДВС заходами місце знаходження боржника не встановлено, керуючись ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько