Справа № 667/4572/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді - Мусулевського Я.А.,

при секретарі - Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, отримує від позивача послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання. Відповідач своєчасно не оплачує отримані послуги внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 7888грн. 41 коп., за період з 01.12.2009 року по 01.09.2014 року, у зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості та судові витрати 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 10017грн, 41 коп., за період з 01.12.2009 року по 01.08.2015 року, а також сплачений ними судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає частково, просить суд застосувати строк позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до довідки адресно-довідкової служби ГІРФО УМВС України в Херсонській області відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до довідки МКП «Херсонтеплоенерго» відповідач є абонентом МКП «Херсонтеплоенерго» та користується послугами з центрального опалення.

З особового рахунку НОМЕР_1 вбачається, що відповідач користується послугами позивача і має заборгованість перед останнім за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 10017,16 грн. за період з 01.12.2009 року по 01.08.2015 року.

Статею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захистсвого цивільного права та інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи Комсомольським районним судом м. Херсона 22 вересня 2014 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 7888,41 грн. та судовий збір у розмірі 221,80 грн. У зв'язку з незгодою боржника з нарахованою сумою, ним було подано заяву про скасування судового наказу, про що 09 жовтня 2014 року було винесено ухвалу про скасування судового наказу .

Оскільки перебіг позовної давності було перервано зверненням позивача із заявою про видачу судового наказу у серпні 2014 року, то строк позовної давності необхідно обраховувати з серпня 2011 року.

Таким чином застосовуючи строк позовної давності суму заборгованості необхідно розраховувати з серпня 2011 року.

Отже сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7485 грн. 87 коп. ( дана сума розраховується таким чином10017,16 грн. (заборгованість за період з 01.08.2009року до 01.08.2015 )- 2531,29 грн. (залишок боргу станом на серпень 2011 рок ).

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.. 256,257,261 ЦК України, ст..ст. ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальніпослуги", суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість в розмірі 7485 грн. 87 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мусулевський Я.А.