Провадження № 2/734/310/16 Справа № 734/607/16-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2016 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козелецького відділу РАЦС Козелецького районного управління юстиції, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Козелецької райдержадміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козелецького відділу РАЦС Козелецького районного управління юстиції, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Козелецької райдержадміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви зясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Позивачем не вказано доказів, які підтверджують той факт, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю дитини, батьком якої ОСОБА_1 просить себе визнати (згідно медичного свідоцтва про народження № 1337 від 30 жовтня 2015 року дитину народила ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження дитини, матірю є ОСОБА_3. Відповідно до акту від 19 листопада 2015 року разом зі сторонами проживає дитина, прізвище та імя якої не встановлено у звязку з відсутністю документів).

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавством вимогам, а саме:

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві чи наявність підстав для звільнення від доказування,

- не викладено повністю обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, яка повинна розглядатися в позовному провадженню, однак вказана не позовна заява, а заява.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козелецького відділу РАЦС Козелецького районного управління юстиції, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Козелецької райдержадміністрації про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 4 (чотирьох) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_4