Справа № 750/4916/16-ц
Провадження № 2/750/1695/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

за участі секретаря - Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

20.05.2016 року ПАТ "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 45357,13 грн. позовні вимоги обґрунтовує невиконанням умов договору від 01 липня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення вимог щодо стягнення тіла кредиту, в іншій частині просив відмовити.

01 липня 2008 року між сторонами був укладений договір про видачу та використання кредитних карток № VG 4695 від 01 липня 2008 року та отримав емітовану картку та пін конверт лімітом 30000 грн. Термін дії договору невизначений, згідно із п. 12.2, за використання коштів, відповідач зобовязувався сплачувати 30% річних.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частини перша, друга статті 1054 ЦК України).

Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 цього Кодексу строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частин першої, третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 31.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 45357 грн 13 коп та складається із 29069,37 грн. - заборгованості за кредитом, 14752,70 грн. заборгованості за відсотками та 1535,06 грн комісії

Жодних доводів з приводу неправильності такого розрахунку відповідач не навів. Нарахування відсотків відповідає положенням кредитного договору.

Отже, на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір сплачений позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 610, 611 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 29069,37 грн. - заборгованості за кредитом, 14752,70 грн. заборгованості за відсотками та 1535,06 грн комісії, а всього 45357 грн. 13 коп. (сорок пять тисяч триста пятдесят сім гривень 13 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок відшкодування судових витрат 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Литвиненко