Справа № 2-1470/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар Слободенюк В.М.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_8, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_8, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Рівненського міського суду від 29 грудня 2015 року дана справа прийнята до провадження.

Після прийняття до провадження вказаної справи діючи через свого представника ОСОБА_3 ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори або Рівненського обласного державного нотаріального архіву: спадкову справу заведену щодо майна померлої 19 серпня 2006 року ОСОБА_9; алфавітну книгу обліку спадкових справ на 2006 рік (в т.ч. за 19 серпня 2006 року та записом щодо померлої ОСОБА_9І.); реєстр для вчинення нотаріальних дій за 27 лютого 2007 року; реєстр вчинення нотаріальних дій за 19 травня 1992 року; архівну справу (наряд) заповіти та документи на підставі яких вони посвідчувалися за 19 травня 1992 року; алфавітну книгу обліку заповітів за 19 травня 1992 року; архівну справу (наряд) вхідної кореспонденції за лютий 2007 року; вихідну кореспонденцію (листування з фізичними особами та юридичними особами) за лютий 2007 року; витяг про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі спадкових справ.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити. Крім того, уточнила подану заяву та вказала, що просить витребувати з Першої Рівненської державної нотаріальної контори та Рівненського обласного державного нотаріального архіву вказані документи, оскільки точної інформації про їх місцезаходження немає.

Заслухавши представника третьої особи, розглянувши заяву про забезпечення доказів, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вимогами ч.2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи що предметом спору є визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_9, а в документах, які просить витребувати представник ОСОБА_2 містяться дані, які мають значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно ОСОБА_2 та її представники не мають можливості, тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, ОСОБА_8, ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та визнання недійсним договору купівлі-продажу - задовольнити.

Витребувати у Першої Рівненської державної нотаріальної контори та Рівненського обласного державного нотаріального архіву для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 06 травня 2016 року:

1.Спадкову справу заведену щодо майна померлої 19 серпня 2006 року ОСОБА_9;

2.Алфавітну книгу обліку спадкових справ на 2006 рік (в т.ч. за 19 серпня 2006 року та записом щодо померлої ОСОБА_9І.);

3.Реєстр для вчинення нотаріальних дій за 27 лютого 2007 року;

4.Реєстр вчинення нотаріальних дій за 19 травня 1992 року;

5.Архівну справу (наряд) заповіти та документи на підставі яких вони посвідчувалися за 19 травня 1992 року;

6.Алфавітну книгу обліку заповітів за 19 травня 1992 року;

7.Архівну справу (наряд) вхідної кореспонденції за лютий 2007 року;

8.Вихідну кореспонденцію (листування з фізичними особами та юридичними особами) за лютий 2007 року;

9.Витяг про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі спадкових справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко