Справа № 736/1596/15-ц
Номер провадження 2/736/14/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарях Луцук Ю.В., Крапивній Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 На майно померлої відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_4 не розпорядилася своїм майном, не склала заповіт. Крім неї на спадщину ніхто не претендує. Позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк через порушення функцій опорного рухового апарату після перелому ноги, постійні черги до державної нотаріальної контори та проживання в іншому начеленому пункті, тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року до участі у справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено ОСОБА_3.

Позивачка належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, направила до суду свого представника.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду з заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 належним чином оповіщалася про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позову (а.с.50).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_4 (а.с.5, 11-14). На майно померлої відкрилась спадщина.

Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилась (а.с.24).

Як вбачається з довідок Холминської селищної ради від 28.12.2015 року № 02-08/1192, від 22.01.2016 року № 02-08/30, осіб, які б постійно проживали разом із спадкодавицею на день смерті, не було, протягом двох тижнів до дня смерті разом із нею проживала її дочка ОСОБА_3 (а.с.28, 53).

Позивач не звернулася у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відновідно до роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4 розпочався 18.11.2013 року та закінчився 18.05.2014 року.

Як вбачається з довідок Корюківської центральної районної лікарні № 128 від 02.02.2016 року, Холминської районної лікарні № 16 від 27.01.2016 року, протягом 2014-2016 років позивачка через стан здоров'я періодично зверталася за медичною допомогою до згаданих медичних закладів, в тому числі і 16.04.2014 року, коли їй було рекомендоване оперативне лікування (а.с.65, 67).

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, її стан здоров'я, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Олешня Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько