Справа № 727/4228/16-ц
Провадження № 2/727/1334/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1999 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства міської ради та записаного у реєстрову книгу за №32946, квартира, загальною площею 94,30 кв.м., яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 61,70 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 20,60 кв.м., 2-а кімната 32,00 кв.м., 3-я кімната 9,10 кв.м., кухня 4,80 кв.м., ванна кімната 3,20 кв.м., вбиральня 1,00 кв.м., коридор 6,70, 2,70, 2,70, 2,40 кв.м., комора 9,10 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 - належить позивачу та відповідачам на праві спільної сумісної власності.

Позивач стверджує, що відповідно до вимог ст.369 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. При цьому, зазначена норма Закону є диспозитивною, у звязку з чим співвласники мають право визначити свої повноваження щодо належного їм майна на праві спільної часткової власності за домовленістю між собою, тобто реалізація певних правомочностей (володіння та користування) щодо спільного майна здійснюється за взаємною згодою всіх співвласників.

Однак, оскільки відсутня згода та можливість всіх відповідачів разом піти до нотаріуса для укладення договору про виділення часток, позивач змушений звернеутися з даним позовом до суду.

На основі викладеного, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визначити за ОСОБА_1 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_3 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_2 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_4 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_5 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_6 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_7 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_9 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_8 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б, що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Позивач в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання від його представника надійшла заява, в якій він просить розглядати дану справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_9, який згідно доручення також є представником відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 - подав до суду заяву, згідно якої вони не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Просять розглядати справу у їх відсутність.

Решта відповідачів в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись про день та час розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути позов у їх відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 та відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1999 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради (а.с.14) та записаного у реєстрову книгу за №32946 (а.с.15), квартира, загальною площею 94,30 кв.м., яка в цілому складається з трьох кімнат житловою площею 61,70 кв.м., у тому числі: 1-а кімната 20,60 кв.м., 2-а кімната 32,00 кв.м., 3-я кімната 9,10 кв.м., кухні 4,80 кв.м., ванної кімнати 3,20 кв.м., вбиральні 1,00 кв.м., коридору 6,70, 2,70, 2,70, 2,40 кв.м., комори 9,10 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 - належить на праві спільної сумісної власності (а.с.16-18).

Так, згідно зі ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

У відповідності до частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України: спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Право спільної сумісної власності відрізняється від права спільної часткової власності за підставами виникнення, характером внутрішніх правовідносин, а також і за підставами припинення сумісної або часткової власності.

Приписами частини 2 статті 370 Цивільного кодексу України визначено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до вимог статті 372 Цивільного кодексу України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

За наведених обставин, суд вважає, що частки всіх співвласників квартири АДРЕСА_2 - є рівними.

Позивач, звертаючись до суду, бажає виділити свою частку. При цьому, оскільки відсутня згода та можливість всіх співвласників щодо укладення договору про виділення часток, позивач вимушений звернутися до суду.

Таким чином слід визначити за ОСОБА_1 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_3 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_2 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_4 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_5 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_6 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_7 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_9 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27; визначити за ОСОБА_8 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 223 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_3 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_2 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_4 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_5 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_6 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_7 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_9 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Визначити за ОСОБА_8 1/9 (одну девяту) ідеальної частки у квартирі №1-Б (загальна площа квартири 94,30 кв.м.), що знаходиться у м.Чернівці по вулиці Університетській у будинку №27.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: