Дата документу 17.02.2016
СПРАВА N 320/674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі Прозоровій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження м. Севастополь Автономна Республіка Крим, його батьками є: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Харків, громадянка України та батько ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України. Заява обґрунтована тим, що 29.06.2013 року між заявницею та ОСОБА_2, був зареєстрований шлюб, від якого 14.07.2014 року у них народився син, ОСОБА_3, внаслідок чого 14.7.2014 року пологовим будинком № 1 м. Севастополя, було видане медичне свідоцтво. Однак зазначене медичне свідоцтво про народження видане незаконними органами влади АР Крим, є недійсним та не створює правових наслідків. Зараз заявниця разом з своїм чоловіком бажає оселитися в м. Мелітополі, для цього вони покинули окуповану територію АРК та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 у своїх знайомих. Однак вони не мають можливості вивести дитину з Криму, в звязку з відсутністю документів на дитину, а саме свідоцтва про народження, тому дитина разом з бабусею проживає в АРК. В грудні 2015 року заявниця звернулася до ВДРАЦС по м. Мелітополю з заявою про державну реєстрацію народження дитини, проте їй було відмовлено в реєстрації народження дитини так як дитина народилася на тимчасово окупованій території України в м. Севастополі АРК та відсутнє медичне свідоцтво про її народження передбачене законодавством України.

В судове засідання заявниця не зявилася, суду надала заяву з проханням розглянути заяву за її відсутності та задовольнити її в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не має.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, суду надав заяву з проханням розглянути заяву за його відсутності, заперечень проти її задоволення не має.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції від 29.06.2013 року було укладено шлюб між заявницею та ОСОБА_2 про що було зроблено відповідний актовий запис № 572 /а.с.7/.

Згідно копії медичного свідоцтва № 989 від 14.07.2014 року виданого пологовим будинком № 1 м. Севастополя, 14.07.2014 року народився ОСОБА_3 /а.с.8/.

У відповідності до ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Відповідно до листа відділу ДРАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби № 1094/02-04/06-105 від 04.12.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні реєстрації народження дитини, за причини відсутності медичного свідоцтва, що підтверджує факт народження /а.с.9/.

Встановлення факту народження ОСОБА_3 є необхідною умовою проведення реєстрації його народження у органах реєстрації актів цивільного стану України.

Відповідно до ст. 144 СК України батьки зобовязані зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Так, як було зазначено вище, відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження, а тому відділ ДРАЦС на підставі рішення суду зобовязаний зареєструвати народження дитини.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження м. Севастополь Автономна Республіка Крим, його батьками є: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Харків, громадянка України та батько ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Керуючись ст.ст. 114, 154 Сімейного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.

Встановити факт народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження м. Севастополь Автономна Республіка Крим, його батьками є: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Харків, громадянка України та батько ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко