Справа №263/738/16-ц
Провадження № 2-о/263/90/2016
У Х В А Л А
12 лютого 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатної та встановлення над нею опіки, зацікавлені особи: Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, -
Заявниця звернулась до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення її опікуном останньої, додавши до заяви клопотання про призначення по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2, та можливості здійснювати свої цивільні права, керувати своїми діями і усвідомлювати їх наслідки.
Заявник та його представник в судове засідання не зявились, надали суду заяву з проханням про розгляд справи за їх відсутності.
Зацікавлена особа в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про не заперечення проти призначення по справі експертизи та вирішення питання щодо її призначення за її відсутності.
Відповідно до ст.ст.145, 239 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
При вказаних обставинах, з урахуванням думки сторін, суд вважає необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, так як потрібні спеціальні знання в області медицини, тому зазначене клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки на території Донецької області проводиться антитерористична операція, то для забезпечення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та схоронності матеріалів, які будуть направлені експертам, суд вважає необхідним призначити вказану експертизу експертам Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 168, 234, 236-240, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -
Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :
1.Чи страдає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя Донецької області, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Зелінського, 41-19, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?
2.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними ?
3.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановленню над неї опіки?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Комунарський р-н шосе Оріхівське, буд. 10А) попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити медичні документи ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи (Справа № 263/738/16-ц).
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : Н.В. Хараджа