Справа № 189/1144/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.10.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на те, що на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року у справі № 189/658/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на нього покладений обов'язок сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що визначений за вищезгаданим рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню в порядку ст. 192 Сімейного кодексу України з наступних підстав: 1). Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року у справі №189/656/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, на нього покладений обов'язок сплачувати щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2016 року і до досягнення 3-х років дитиною - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. 2). Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2016 року у справі №189/700/16-ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на нього покладений обов'язок сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини, доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, що значно змінило його матеріальний стан. Щодо максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 4 листопада 2010 року №2677-VІ «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Позивач просить зменшити розмір аліментів сплачуваних ним на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року у справі №189/658/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким на нього покладений обов'язок сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання сторони не з'явилися, направивши до суду заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Позивач позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка позов не визнає, заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа: ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку наявним доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Встановлено, що згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів. (а.с. 5)

Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2016 року з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на її утримання стягуються аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення трьох років дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.6)

Згідно копії рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2016 року з позивача на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). (а.с.9)

На даний час стягнення аліментів на дружину припинено.

Загальний розмір стягуваних аліментів та коштів на утримання дітей з позивача становить 5/12 від його доходів, а повинно становити 1/3 частину.

За таких обставин суд вважає, що на даний час сімейний та матеріальний стан позивача змінився, а тому позовні вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів необхідно задовольнити.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 192 СК України, ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.15,57,212,213,215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_1 на підставі рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2016 року у справі №189/658/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким на ОСОБА_1 покладений обов'язок сплачувати щомісячно аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: К.С. Лукінова