Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2111/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради та ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 29.09.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради та ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні та вказує на те, що у резолютивній частині рішення замість «житловий будинок» було вказано «домоволодіння». Дана описка перешкоджає їй зареєструвати право власності на нерухоме майно у державного реєстратора.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, за набувальною давністю, на домоволодіння до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 77,6 кв.м., житлова площа 41,4 кв.м.), літня кухня, вбиральня, огорожа, хвіртка та колодязь, що розташовані за адресою: вул. М Центральна, 174, в смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 149 676 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 09.12.2008 року. (а.с.32-34).

Так, замість правильного «житловий будинок», в резолютивній частині рішення помилково вказано «домоволодіння».

Згідно довідки КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» назва вказана «житловий будинок» (а.с. 5)

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_1, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивні частині рішення Виноградівського районного суду від 29.09.2016 року у справі №299/2111/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради та ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Абзаци другий резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 29.09.2016 року у справі №299/2111/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Королівської селищної ради та ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності викласти в редакції наступного змісту: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, за набувальною давністю, на житловий будинок з надвірними спорудами до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 77,6 кв.м., житлова площа 41,4 кв.м.), літня кухня, вбиральня, огорожа, хвіртка та колодязь, що розташовані за адресою: вул. М Центральна, 174, в смт. Королево, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 149 676 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла 09.12.2008 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_4