Дата документу 27.09.2016 Справа № 554/1871/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/1871/16-ц

Іменем України Провадження № 2/554/1534/2016

27 вересня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І.,

при секретарі Козаренко М.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У своїй позовній заяві позивач просив визначити йому додатковий строк для подання до Четвертої Полтавської Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_5.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним, 3 травня 2015 року помер його батько, ОСОБА_5 Його спадкоємцями є він, як син померлого та ОСОБА_4 Леонтієвна, дружина померлого. Померлим заповіт складений не був. Позивач, як син померлого відноситься до спадкоємців першої черги. Для отримання спадщини, позивач не зміг звернутися у встановлений строк із заявою до нотаріальної контори про приийняття спадщини, оскільки перебував на лікуванні. 12.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. У нотаріальній конторі позивачу повідомили, що ним пропущений строк для прийняття спадщини. Відповідно до листа від 12.03.2016 року №302/02-14, державний нотаріус ОСОБА_6 повідомив про те, що ОСОБА_1 пропущено термін для прийняття спадщини, тому заяву про прийняття спадщини прийняти не можливо та рекомендував звернутися до суду. (а.с.1)

У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача звернула увагу суду на діагноз позивача, який потребує постійного нагляду та те що сукупність діагнозів не дозволяла позивачеві своєчасно звернутися до нотаріуса. Просила суд визначити додатковий строк у відповідності до приписів ст.1272 ЦК України, визначити причину пропуску строку поважною з огляду на психічну та онкологічну хворобу. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Просив відмовити у задоволенні позову з огляду на недоведеність жодних достатніх причин та підстав щодо пропуску строку звернення до нотаріуса.

Представник третьої особи, до суду не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без представника нотаріальної контори, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, та заслухавши думку сторін суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

03.05.2015 року помер батько позивача ОСОБА_5. (а. с. 6 ).

ОСОБА_1, є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження від 23.01.1966 року, актовий запис №69. (а.с.7)

Згідно відповіді нотаріуса від 12.03.2016 року за №302/02-14 позивачем пропущений строк для прийняття спадщини встановлений строком у шість місяців.(а.с.3)

Згідно довідки виданої Полтавським обласним психоневрологічним диспансером від 15.03.2016 за № 01-40/748/03 ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім.О.Ф.Мальцева в період з 14.05.2015 р. по 30.05.2015 р. та приймав лікування, в Полтавськом обласному психоневрологічному диспансері в період з 20.07.2015 по 11.08.2015 року та приймав лікування. Звертався на прийом до лікаря Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру: 20.07.2015, 11.08.2015, 23.09.2015. (а.с.8)

Звернення позивача на амбулаторний прийом до лікаря, не перешкоджало йому звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що позивач стоїть не тільки на обліку в психоневрологічному диспансері, а ще й в онкологічному диспансері. На момент смерті спадкодавця, свідок не проживала разом з позивачем. Зазначила, про те що причиною пропуску строку є хвороба позивача.

Відповідно до п. 2.1 Порядку вчинення нотаріальних дій спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першої заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійного із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивачем не було надано суду достатніх доказів, які б підтверджували факт проживання позивача зі спадкодавцем на момент його смерті. Тому ОСОБА_1 мав подати заяву в строк шість місяців для прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46ЦК України). У даному випадку часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_5, 03.05.2015р.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд неповинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає не можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, так як він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з не поважних причин, оскільки позивачем не надано суду достатніх доказів які б підтверджували поважність причин пов'язаних з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11, 60,209,210,212, 214,215, 217,223 ЦПК України, ст.ст.1266,1272 ЦК України,Суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя О.І.Шевська