Справа № 1510/1543/12
Провадження № 2-во/500/9/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

04.11.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.04.2027 року.

21.01.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2012 року та у виконавчому листі від 04.11.2014 року, мотивуючи тим, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі прізвище доньки вказано помилково «Гаврищук» замість правильно «Ткаченко».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.ч.2,3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 175040 від 17.04.2009 року прізвище дитини вказано «Ткаченко».

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в судовому рішенні та виконавчому листі.

Керуючись ст.219, 369 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.05.2012 року описку.

Читати другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.01.2012 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.04.2027 року.».

Виправити допущену у виконавчому листі описку, вказавши прізвище дитини замість «Гаврищук» правильно «Ткаченко».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5