Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

за участю:

- прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Павліченко В.О.,

-лікаря-психіатра - Юрченко О.С., яка також представляє Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві,

- заінтересована особа - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві,

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2016 року Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу (а.с.1).

Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 19.12.2016 р. о 13.00 госпіталізована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно Рішенням Деснянського районного суду м.Києва № 2о- 4/2012 від 27.04.2012 р. визнана недієздатною, опікуном призначено ОСОБА_3 і ОСОБА_5.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико-дісоціативний тип дефекту».

19.12.2016 року пацієнтка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 оглянута ЛКК в складі заступника директора з медичної частини ТМО «ПСИХІАТРІЯ» в місті Києві Лебедєва Д.С., завідувача відділенням Рудченко А.М., лікуючого лікаря Юрченко О.С., у зв'язку з госпіталізацією до психіатричного закладу особи, визнаної у судовому порядку недієздатною.

Комісія встановила, що пацієнтка виявляє розлади сприйняття у вигляді вербальних галюцинацій, висловлює маячні ідеї відношення та переслідування. Стверджує, що «в г олові хтось говорить., коментує все підряд». Поведінка неадекватна, у процесі бесіди з острахом оглядається по сторонам, щось шепоче. Зовнішньо напружена, підозріла. На питання відповідає неохоче, дратівливо. Інструкції виконує. Мислення паралогічне, з асоціативними розривами. Емоційно неадекватна. Критика до свого стану відсутня. До факту госпіталізації байдужа.

Висновок комісії: у зв'язку з погіршенням психічного стану, загостренням галюцинаторно-параноїдної симптоматики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря- психіатра.

При госпіталізації опікун ОСОБА_3 надала згоду на госпіталізацію у психіатричний стаціонар. Однак, згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення.

Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 4, 8 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Просимо: Прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві» (а.с.1).

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав з підстав викладених вище.

Прокурор та ОСОБА_3, яка є опікуном ОСОБА_4, вважають заяву обґрунтованою та просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на

психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України, з урахуванням вимог ст. 282 ч. 2 ЦПК України, яка передбачає, що рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.04.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та призначено опікунами: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 6).

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві: «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Виражений апатико-дісоціативний тип дефекту. Галюцинаторно-параноїдний синдром. Висновок: у зв'язку з погіршення психічного стану та загостренням галюцинаторна-параноїдної симптоматики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує надання психіатричної допомоги вумовах стаціонару» (а.с. 5).

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

-ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»,

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Дати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, до психіатричного закладу - Територіальне медичне об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман