Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Ковальовій Я.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

адвоката відповідача - Коваль В.І.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач та її адвокат позовні вимоги не визнали, посилаючись на те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу сину.

Третя особа ОСОБА_4 просив про задоволення позову та пояснив, що проживає разом з батьком.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 19.01.2005 року, від якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.1.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Мати ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки від 21.03.2016 року за вих. №189, наданої директором Миколаївського вищого училища фізичної культури, ОСОБА_4 навчається в 11-Б класі вищевказаного училища денної форми навчання на бюджетній основі, харчуванням забезпечений, в гуртожитку не проживає, стипендію не отримує.

Заробітна плата позивача становить 1378,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України та роз*яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України ,,Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р., батьки зобов*язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом. За рішенням суду аліменти на дитину присуджуються в твердій грошовій сумі, якщо батько має непостійний або мінливий заробіток.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров*я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки судом не добуто доказів добровільної сплати відповідачем аліментів. Окрім того, добровільне надання матеріальної допомоги не є перешкодою для стягнення аліментів у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня ухвалення рішення по справі до його повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та порядку, передбаченому ст. 293 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова