Справа № 629/2957/16-ц
Номер провадження 2/629/1434/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить поділити майно, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, без реального поділу, залишивши його у спільній частковій власності, а саме: квартиру, яка розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, загальною площею 48,1 м.кв., шляхом виділення ідеальних часток подружжя в цьому майні, відповідно по 1/2 частині кожному з подружжя; стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 573,15 грн. та витрати за складання звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна в сумі 400,00 грн. Позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року, в подальшому подружнє життя не склалося і 18.05.2016 року шлюб між ними був розірваний. На даний час до майна, спільно набутого під час сумісного проживання у шлюбі, відноситься двокімнатна квартира, загальною площею 48,1 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м., розташована за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, яка була придбана на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2013 року. Право власності було зареєстровано на відповідача. Відповідач в добровільному порядку розділити майно не бажає, тому вона змушена звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути на її користь половину судових витрат за оцінювання нерухомого майна.
Відповідач ОСОБА_3В надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти розподілу майна.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року, шлюб розірваний 29.05.2016 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.05.2016 року.
За час спільного сімейного життя ними було набуто двокімнатну квартиру, загальною площею 48,1 кв.м., за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири від 25.12.2013 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 19.07.2016 року, в якій зазначено, що право власності зареєстровано на ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2013 року.
Спірна квартира була придбана в період шлюбу сторін та є їх спільної сумісною власністю, про що не заперечують і сторони.
Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута на час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюб.
Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Ст. 71 Сімейного кодексу України наголошує, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значенні.
Згідно звіту про експертну вартість нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Лозова харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, величина вартості обєкта, що отримана в результаті оцінки становить 114630,00 гривень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню, а саме в частині визнання за позивачем та відповідачем право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 48,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1, за кожним.
Позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 573,15 грн., що підтверджується квитанцією № 106 від 28.07.2016 року.
Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою до суду позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а ціна позову складає 1146,30 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави несплачену частину судового збору в розмірі 573,15 грн.
Крім того, позивачем понесені витрати за складання звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна в сумі 400,00 грн., тому, враховуючи вимогу позивача, суд вважає можливим стягнути з відповідача половину витрат на користь позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 143,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 69,70,71 Сімейного кодексу України, -
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 48,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 48,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 4 АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м. Лозова харківської області, мікр. 1 АДРЕСА_2, половину витрат за складання звіту про експертну оцінку вартості нерухомого майна в сумі 200,00 (двісті грн. 00 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікр. 4 АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 573,15 (пятсот сімдесят три грн. 15 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська