Справа № 724/1905/15-ц
Провадження № 2/724/197/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 10 січня 2014 року у виконавчому комітеті Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 01 між нею та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб.

Від шлюбу у сторін народився неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля позивача та знаходиться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї, є те, що у сторін різні характери та погляди на життя. Між ними немає взаєморозуміння щодо багатьох принципових життєвих позицій, в результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповагу.

Вказує, що подружні відносини припиненні з вересня 2015 року. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору щодо спільного майна подружжя та місця проживання неповнолітнього сина немає. На примирення з відповідачем позивач не згідна. Підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву та розірвати шлюб. Судовий збір просить стягнути з відповідача. Після реєстрації розірвання шлюбу бажає залишитися на дошлюбному прізвищі «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не з'являвся, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, заяви у його відсутності не надав, доводів позивача не спростував. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 10 січня 2014 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 01 (а.с.6). Від шлюбу у сторін народився неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Подружніх стосунків вони не підтримують. Спільного господарства не ведуть. Спору щодо спільного майна подружжя та місця проживання неповнолітнього сина немає. Їх шлюб набув формального характеру а тому суд вважає, що його необхідно розірвати.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112,113 СК України, ст.ст. 10, 57-61, ч. 1 ст. 88, ч . 4 ст. 169, ст. 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 10 січня 2014 року у виконавчому комітеті Біловецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за актовим записом № 01 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити відповідачу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2 та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_3 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак