Справа № 396/1833/16-ц
Провадження № 2/396/826/16
УХВАЛА

30.11.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем 30.11.2016 р. подане письмове клопотання про призначення строку для примирення з метою збереження сім'ї терміном на 2 місяці.

Позивач подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідний із наданням строку на примирення, оскільки має надію та намір зберегти сім'ю.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, згідно положень ч. ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі слід зупинити і надати строк для примирення з огляду на наступне:

Відповідно до частини 5 статті 191 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Частиною 3 статті 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені статтею 112 СК України, зокрема суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у пункті 10 постанови Пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною 1 статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина 5 статті 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Виходячи з вимог закону та обставин даної справи, суд вважає, що з метою примирення і збереження сім"ї, сторонам необхідно надати строк для примирення терміном на два місяці.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 105,111-112 СК України, на підставі ст.ст. 191,.201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення строку для примирення - задовольнити, надавши сторонам строк для примирення терміном на два місяці.

Розгляд справи відкласти на 30 січня 2017 року о 08.30 год.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В. І. Шепетько