Справа № 453/1467/15-ц
№ провадження 2/453/78/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2014 року, від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані влаштовує скандали та сварки. На її зауваження не реагує, продовжує вживати спиртне, через що вони розійшлись. Проживають окремо та не підтримують жодних відносин, шлюб між ними є лише формальним.

До початку судового засідання позивач подала заяву за вх. №115/16 від 16.02.2016 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задоволити. З відповідачем проживає окремо та не підтримує шлюбних відносин протягом 6 місяців. Строк на примирення просить не надавати, примирення між ними не буде. Після розірвання шлюбу просить змінити прізвище на Турків.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав заяву за вх. №114/2016 від 16.02.2016 року, згідно якої позов визнає, справу просить слухати у його відсутності, протягом шести місяців проживають з позивачкою окремо, а тому строк на примирення просить не надавати.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю, не підтримує з ним шлюбних відносин більше шести місяців, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивача, сімя розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,197,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05 вересня 2014 року Крушельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №5.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити на Турків.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3