Справа № 140/2811/15-ц
№ 2/140/71/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2016 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бугаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2015 року до суду з позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями. В своїй позовній заяві вони вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їхня мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається зокрема із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Немирівського району, Вінницької області та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № 26 виданого 13.11.1989 року на підставі рішення виконкому Немирівської районної ради народних депутатів № 138 від 17.04.1986 року і рішення виконкому Бугаківської сільської ради народних депутатів № 25 від 19.10.1988 року зареєстрованого Тульчинським БТІ 13.11.1989 року за реєстровим № 25.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_3 є її діти: дочка ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 Інших спадкоємців за законом немає. Заповіту немає.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері шляхом оформлення своїх спадкових прав на майно після смерті матері та видачі їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом в рівних частках кожному на житловий будинок в АДРЕСА_1 Немирівського району, Вінницької області.

Однак, нотаріусом Люлько Л.М. у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам було відмовлено та 04.11.2015 року винесені постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», пунктів 4.9, 4.12, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст. ст. 120, 121, 123 ЦК Української РСР.

Відмова мотивована тим, що приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору.

Позивачам роз'яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як з'ясувалося, даний житловий будинок відносився до суспільної групи колгоспників та станом на 15.04.1991 року (день набрання чинності ЗУ «Про власність») головою двору була: ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Оскільки нотаріально оформити свої спадкові права на житловий будинок неможливо, позивачі змушені звернутися до суду з даним позовом.

Разом з тим, 04.11.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, по ? частці кожному, на земельні ділянки площею 0,2500 га. для обслуговування житлового будинку та 0,3825 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташовані під спадковим житловим будинком АДРЕСА_1, та належали спадкодавці ОСОБА_3

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Представник позивачів ОСОБА_5, яка діє згідно доручення в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Бугаківської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 ( а. с. 14 ). Після її смерті залишилось спадкове майно яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Немирівського району, Вінницької області, позивачі являються єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки інших спадкоємців за законом та заповітом немає. Однак постановами державного нотаріуса Кнап Л.П. від 04.11.2015 року за № 432/02-31, № 433/02-31, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частки по ? на вищевказаний житловий будинок, в зв'язку тим, що приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору ( а. с. 26, 27 ). Також позов підтверджується паспортними даними ( а. с. 6-7, 11 ), копіями свідоцтв про народження ( а. с. 9, 13 ), копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а. с. 10 ), копією заповіту ( а. с. 15 ), довідками виконкому Бугаківської сільської ради за № 391, № 393, № 392 від 30.10.2015 року ( а. с. 16, 17, 18 ), копіями заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини ( а. с. 19, 20 ), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 18 вул. Щорса, с. Бугаків ( а. с. 21 -22 ), копією свідоцтва № 26 про право приватної власності на домоволодіння ( а с. 23 ), копією характеристики будинку, господарських будівель та споруд ( а. с. 24 ), копією довідки про технічний стан від 02.11.2015 року за № 84 ( а. с. 25 ), копією договору про поділ спадкового майна від 04.11.2015 року ( а. с. 28.29 ), копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом ( а. с. 30, 31, 33, 35 ) та копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ( а. с. 32, 34 ).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1223, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку «А» загальною площею 82,5 кв.м., в тому числі житловою площею 51,2 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель, а саме: веранда»а», вхідний майданчик «а1», навіс «а2», сарай «Б», погріб «Б/під», гараж «Б1», сарай «б», сарай «В», туалет «Т», колодязь «К», огорожа «1-3», що розташована в АДРЕСА_1 Немирівського району, Вінницької області, на яку мала право ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку «А» загальною площею 82,5 кв.м., в тому числі житловою площею 51,2 кв.м., з відповідною частиною господарських будівель, а саме: веранда «а», вхідний майданчик «а1», навіс «а2», сарай «Б», погріб «Б/під», гараж «Б1», сарай «б», сарай «В», туалет «Т», колодязь «К», огорожа «1-3», що розташована в АДРЕСА_1 Немирівського району, Вінницької області, на який мала право ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: