Справа № 2-3693/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

секретарі судового засідання Зіміної К.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2011 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

22 грудня 2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу у цій справі постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 грудня 2015 року вказане заочне рішення суду від 22 грудня 2011 року скасовано, справу призначено до розгляду на 22 грудня 2015 року.

Судові засідання у даній справі призначалися на 22 грудня 2015 року, 22 січня 2016 року, 11 лютого 2016 року, про що позивач належним чином повідомлявся засобами поштового звязку за адресою, вказаною у його позовній заяві.

Позивач не зявився жодного разу, згідно поштовим повідомленням, був належним чином повідомлений, про свідчить підпис про вручення повістки про виклик (а.с. 163, 174).

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивачем не надано суду заяви про зміну місця знаходження та заяви про відкладення або розгляд справи за відсутності його представника.

П. 3 ч. 1 статті 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи відсутність у суду повідомлень про зміну адреси місця знаходження позивача, заяв про відкладення або розгляд справи за відсутністю його представника, суд вважає, що слід залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 207, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Колочко