САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/829/16-ц
УХВАЛА

18.02.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання заступника начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся заступник начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Комунального закладу «Дніпропетровський геріатричний пансіонат Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У поданні посилається на те, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі №2/206/404/13 від 30.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат ДОР» заборгованості у розмірі 42377,07 грн. перебувало на виконанні Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. При проведенні виконавчих дій, а саме, при поверненні виконавчого документу стягувачу без виконання, оригінал виконавчого листа був втрачений, представник стягувача повідомила, що на їх адресу виконавчий документ не надійшов, а до відділу лист не повернувся, жодних стягнень за вищезазначеним документом не проводилось.

В судове засідання на слухання по справі державний виконавець та сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2013 року із ОСОБА_1 були стягнуті на користь КЗ «Дніпропетровський геріатричний пансіонат ДОР» грошові кошти в сумі 42377,07 грн.

Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який наразі втрачено, що є підставою для видачі його дублікату

За таких обставин, суд вважає за необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 218, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2/206/404/13 за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя О.П.Румянцев