Справа № 215/3025/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Зоріної А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - виконком Тернівської районної у місті ради, про надання дозволу неповнолітньому на виїзд за межі України без згоди та супроводу батька,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення документів, надання малолітній дочці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозволу на виїзд за межі України до держави Туреччина на термін по 30.08.2030 р. включно у супроводі матері, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2014 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка проживає з позивачем.

Відповідач із дитиною не спілкується, не займається її вихованням, дозвіл на виїзд дитини на відпочинок не бажає надавати, не зазначаючи причин.

На теперішній час вона працює в Туреччині та має можливість вивезти дитину до держави Туреччина для відпочинку, оздоровлення дитини. Відповідач, як батько дитини, повинен дати згоду на видачу дочці проїзного документу та на її виїзд за кордон, але це неможливо з за відсутності його згоди.

Представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про підтримання позову, розгляду справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа - виконком Тернівської районної у місті ради направив до суду листа про розгляд справи в відсутності представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.07.2014 р. а.с.7, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а.с.8, яка проживає з позивачем по АДРЕСА_1 та на утримання якої з відповідача стягнуті аліменти за рішенням суду від 18.03.2015р,а.с.12.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_5 в обґрунтування своїх позовних вимог надала суду документи, що свідчать про розірвання шлюбу та сімейних відносин з батьком дитини, постійне місце проживання матері та дитини, окремо від батька.

Згідно ст.7 Сімейного кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ч.ч.1, 2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати її гідність. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 932 від 11.07.2007 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянина ми України», перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків та в їх супроводі або у супроводі осіб, уповноважених ними. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків, без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків, здійснюється у разі пред'явлення нотаріально посвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У підп. 1 п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Таким чином, суд вважає, що відсутність та неможливість отримання згоди відповідача ОСОБА_2 у наданні дозволу на виготовлення документів, та виїзд дитини за кордон суперечить ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», є такою що суперечить інтересам дитини, її духовному і моральному розвитку, тому суд вважає необхідним позов задовольнити, зазначивши державу прямування - Туреччина та встановити час перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в Туреччині з 12.10.2016 р. по 31.12.2017 р. включно, що узгоджується з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, справа за № 6-33303ск15.

На підставі ст.ст.7, 155 ч.ч.1, 2 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Кабінету Міністрів України № 932 від 11.07.2007 року «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянина ми України», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,74, 76, 79, 88, 209 ч.3, 212-215,224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, надати матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 ІІН НОМЕР_1 дозвіл на оформлення документів для тимчасового виїзду за межі України до держави Туреччина на термін з 12.10.2016 р. по 31.12.2017 р. включно малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дозвіл на виїзд за межі України до держави Туреччина на термін з 12.10.2016 р. по 31.12.2017 р. включно у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: