Справа 635/5808/16-ц
Провадження 2/635/2742/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, в частині виправлення описок, припущених в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки житлового будинку №85 по вулиці Шевченко в смт.Коротич Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20 липня 2016 року та ОСОБА_3, яка померла 23 вересня 2007 року.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки в рішенні суду були припущені описки, суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, зазнавши в тексті рішення:

1) 1-му абазаці мотивувальної частини дату смерті ОСОБА_3 замість «23 липня» вірно «23 вересня» ;

2) 1-му абазаці мотивувальної частини та в другому абазаці резолютивної частини дату смерті ОСОБА_1 замість «20 липня» вірно «26 січня» ;

3) 15-му абзаці мотивувальної частини рішення місце розташування спірного житлового будинку замість «смт.Пісочин» вірно «смт.Коротич»;

4) 16-му абзаці мотивувальної частини рішення ініциали замість «20 січня 1996 року ОСОБА_4 помер» вірно « 20 січня 1996 року ОСОБА_5 помер»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас