Справа № 404/8707/15-ц
Номер провадження 2/404/886/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, визнання відсутності права власності на майно, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати договір купівлі-продажу від 16.07.2009 року земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровогард, вул. Курганна, 28, площею 1616,60 кв.м., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 1331, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 16.07.2009 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 1328, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 17.07.2009 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за № 3-3220, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 24.09.2010 року квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 3837, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_3;

визнати відсутність у ОСОБА_2 права власності та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); квартири за адресою: АДРЕСА_3; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

визнати вищевказане нерухоме майно спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

провести поділ майна подружжя у наступний спосіб: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); визнати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 25 (державний акт № 31-02 від 16.02.2010 року), квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: подати до суду позовну заяву, складену у відповідності до вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України та з врахуванням розяснень, викладених в мотивувальній частині ухвали, а також визначити ціну позову від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати право власності; зазначити про докази на підтвердження ринкової вартості майна та подати до суду належним чином оформлений оригінал документу про сплату судового збору.

Копію цієї ухвали направлено на адреси позивача, які зазначені ним в позовній заяві за вих. № 404/8707/15-ц/72733/2015 від 28.12.2015 року та повторно за вих. № 404/8707/15-ц/72732/2015 від 28.12.2015 року.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 25.01.2016 року повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, оскільки позивачем не подано заяви про зміну його місцезнаходження, а станом на 12.02.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за необхідне застосувати до позовної заяви наслідки, передбачені положеннями частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, визнання відсутності права власності на майно, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка