САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4703/16-ц
УХВАЛА

05.09.2016 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Портної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року по цивільній справі №206/5989/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова консалтингова компанія «Укртрансгруп Інжиніринг» про зобовязання внести запис у трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова консалтингова компанія «Укртрансгруп Інжиніринг» про зобовязання внести запис у трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Правова Консалтингова Компанія «Укртрансгруп інжиніринг» про зобовязання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по заробітної платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Зобовязано ТОВ «Правова Консалтингова Компанія «Укртрансгруп інжиніринг» здійснити в трудовій книжці ОСОБА_1 запис про її звільнення на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням з 31 липня 2015 року, видати їй копію наказу про звільнення з роботи з 31 липня 2015 року на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України за власним бажанням. Стягнуто з ТОВ «Правова Консалтингова Компанія «Укртрансгруп інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітної платі за період з 01 січня 2015 року по 31 липня 2015 року у сумі 9670,24 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 1867,40 грн., вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку у розмірі 3855,36 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 серпня 2015 року по 30 жовтня 2015 року у сумі 2163 грн. 84 коп., а всього 17556,84 грн. Стягнутоз ТОВ «Правова консалтингова компанія «Укртрансгруп інжиніринг» на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн. (а.с.159-165).

Ухвалою Самарського районного суду від 18 липня 2016 року виправлено математичну помилку, допущену рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2016 року по цивільній справі №206/5989/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Правова консалтингова компанія «Укртрансгруп інжиніринг» про стягнення заборгованості по заробітній платі. В мотивувальній та резолютивній частині рішення суму середньоденної заробітної плати замість «33,81 грн.» вірно зазначити «67,63 грн.» із розрахунку «2570,24/38», замість суми компенсації за затримку розрахунку при звільненні «2163,84 грн.», вірно зазначити суму «4328,32 грн.» (а.с.178-179).

19 серпня 2016 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення математичної помилки, а саме, загальну суму до стягнення замість 17556,84грн., зазначити вірну 19720,68грн., відповідно до розрахунку та з урахуванням суми компенсації за затримку розрахунку при звільненні 4328,32грн. (а.с.1).

В судове засідання учасники процесу не зявилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, оглянувши рішення суду та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну суму до стягнення, а саме 19720,68грн., помилково зазначено 17556,84грн.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з розрахунку сума компенсації за затримку розрахунку при звільненні становить 67,63?64 = 4328,32грн., замість 2163,84грн., що було виправлено ухвалою суду від 18 липня 2016 року. Тобто на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по заробітної платі за період з 01 січня 2015 року по 31 липня 2015 року у сумі 9670,24 грн., компенсацію за невикористану відпустку у сумі 1867,40 грн., вихідну допомогу у розмірі тримісячного середнього заробітку у розмірі 3855,36 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 серпня 2015 року по 30 жовтня 2015 року у сумі 4328 грн. 32 коп., а всього 19720,68грн., в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року у цивільній справі № 206/5989/15-ц, провадження №2/206/83/16, за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова консалтингова компанія «Укртрансгруп Інжиніринг» про зобовязання внести запис у трудову книжку, стягнення заборгованості по заробітній платі.

У резолютивній частині рішення виправити загальну суму до стягнення з «17556,84грн.» на «19720,68грн»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П.Румянцев