Ухвала

іменем україни

8 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Хопти С.Ф., О.В. Закропивного, Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2013 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 29 листопада 2010 року між ним та відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі - ВАТ «ЕК «Одесаобленерго») було укладено договір на користування електричною енергією, за умовами якого останній зобов'язався надійно постачати йому електричну енергію в необхідних обсягах відповідно до потужності 48,55 кВт електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості за місцем знаходження житлового будинку АДРЕСА_1. Вважав, що дії відповідача стосовно стягнення з нього витрат, у період з 29 листопада 2010 року по 28 березня

2013 року, у двохобмоточному силовому трансформаторі є безпідставними та необґрунтованими.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, у березні 2015 року

ОСОБА_5, яка не брала участі у справі, звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила поновити їй строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення суду першої інстанції.

Справа в апеляційному порядку розглядалась неодноразово.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року відмовлено ОСОБА_5 у прийнятті апеляційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відмовляючи у прийнятті апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції правильно виходив із того, що ОСОБА_5 є особою, яка не брала участі у справі і питання про її права та обов'язки суд першої інстанції не вирішував. При цьому, правильно виходив із того, що в поданій апеляційній скарзі ОСОБА_5 не навела достатніх доводів стосовно порушення ухваленим судовим рішенням її прав й вірно визнав її особою, яка не мала передбаченого ст. 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі за позовом

ОСОБА_4 до ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційним судом враховані роз'яснення, надані судом у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» щодо застосування положень ст. 292 ЦПК України.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.Ф. Хопта

О.В.Закропивний

С.П.Штелик