Справа № 732/372/16-ц
Провадження № 2/732/182/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Соколова О.О.,

при секретарі - Дударенко Ю.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, прокурора Сидоренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання у неї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачка зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, не приділяє достатньої уваги дитині, часто залишає її на тривалий строк без догляду.

Після звернення сестри дитини до Бутівської сільської ради її було влаштовано до дитячого відділення Городнянської ЦРЛ з метою захисту її життя та здоров'я.

У судовому засіданні представник позивача від позову не відмовилась, просить суд винести рішення про відібрання малолітньої ОСОБА_3 від її матері не позбавляючи її батьківських прав з передачею дитини на виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4.

Відповідач по справі у судовому засіданні заявлений позов не визнала, просить не відбирати від неї доньку і пояснила, що вона ніколи не буде залишати дитину без догляду.

Представник органу опіки та піклування Городнянської РДА просила позов задовольнити і повідомила, що вже готов пакет документів для поміщення дитини в дитячий будинок сімейного типу.

ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення позову та повідомила, що спілкувалась з дитиною в лікарні і в неї все готово для проживання дитини в неї в сім»ї.

Прокурор наполягала на задоволенню позову .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що є старшою дочкою відповідача і на даний час не проживає разом з матір»ю.

Повідомила, що відповідач не приділяє достатньої уваги на виховання дочки, кидає її саму вдома на тривалий час.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка та заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги підтверджені доказами зібраними по справі.

Відповідно вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину.

Відповідно до вимог ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно приписів ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини.

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її матер»ю є ОСОБА_2. Дані про батька дитини записані зі слів матері.

Згідно рішення виконавчого комітету Бутівської сільської ради від 24 лютого 2016 рокук ОСОБА_3 влаштовано до дитячого відділення Городнянської ЦРЛ .

Відповідно до постанови Городнянського райсуду від 10.03.2016 року ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність відібрання дитини від її матері ОСОБА_2, не позбавляючи її батьківських прав з передачею дитини на виховання до дитячого будинку сімейного типу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-216 ЦПК України, й у відповідності до ст. 170 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Відібрати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від її матері ОСОБА_2, не позбавляючи її батьківських прав та передати дитину на виховання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 в с. Тупичів Городнянського району.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь та утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий - суддя Соколов О.О.