Справа №491/976/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка проживав в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у власності КСП "Гандрабури".

Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Заявник зазначає, що з січня 1996 року він з ОСОБА_3 проживав однією сім'єю, так як він взяв її жити до себе, оскільки з урахуванням її віку та стану здоров'я вона потребувала сторонньої допомоги. Вони мали спільний бюджет, він піклувався про неї.

Заявник вказує, що він звернувся до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які можуть підтвердити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 не менше п'яти років до дня відкриття спадщини, у зв'язку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявника та померлу ОСОБА_3 знають дуже добре. На протязі багатьох років вона проживала з ОСОБА_1. Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет. ОСОБА_1 на протязі всього цього часу доглядав за ОСОБА_3

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Судом досліджено наступні матеріали справи: копія актового запису про смерть ОСОБА_3.(а.с.6), копія повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть(а.с.7), копія сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 24 квітня 1997 року(а.с.8), довідка Гандрабурівської сільської ради №866 від 07 червня 2016 року(а.с.9), лист приватного нотаріуса на звернення ОСОБА_1 від 15 липня 2016 року(а.с.10).

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з січня 1996 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто більше п'яти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 28 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, дійсно постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 з січня 1996 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1, більше п'яти років.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.