Справа № 495/7828/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

народних засідателів: Тислюк Л.В., Бойчук Т.К.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність № 5344 від 08.10.2015 року)

від заінтересованої особи: не з'явився

від прокуратури: Колесніченко І.В. (наказ № 3182 від 15.12.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7828/15-ц

за заявою ОСОБА_3

за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області

за участю прокуратури

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В :

26.10.2015 року ОСОБА_3 (далі по тексту - заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області (далі по тексту - заінтересована особа) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (а.с.2-3).

Так, заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Апатіти Мурманської області Російської Федерації, безвісно відсутнім з 1976 року.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 заявник обґрунтовує необхідністю виїзду за кордон для постійного місця проживання, коли потрібна згода обох батьків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2015 року було відкрито провадження по справі № 495/7828/15-ц за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Справу призначено до розгляду (а.с.13).

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1, у судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області, в судові засідання не з'явився, але від начальника відділу надійшли до суду листи, згідно з якими останній просив розглянути справу без участі їх представника, зауважень та заперечень не має (а.с.36, 50).

Прокурор - Колесніченко І.В., в судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового процесу, порадившись в нарадчій кімнаті та заслухавши думку народних засідателів,суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог ОСОБА_3, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного шлюбу у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_3, про що 21.11.1967 року складено відповідний актовий запис за № 332, що підтверджується повторно виданим 24.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4).

09.06.1976 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, про що 09.06.1976 року складено відповідний актовий запис за № 131, що підтверджується повторно виданим 24.10.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

За твердженням заявника - ОСОБА_3, влітку 1976 року його батько - ОСОБА_4, виїхав у невідомому напрямку та більше його ніхто не бачив та не чув. Будь-які спроби та намагання розшукати батька виявилися безрезультатними.

Заявник вказує, що на даний час є необхідність виїзду за кордон для постійного місця проживання, коли потрібна згода обох батьків.

Згідно із листом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області № 42/3564 від 30.12.2015 року, заява ОСОБА_1 по факту втрати зв'язку з чоловіком - ОСОБА_4, зареєстрована в ЖЕУ № 2031 від 28.11.2015 року та розглянута. Громадянин ОСОБА_4 по наявним облікам не значиться. Згідно опитування сусідів, про його місцезнаходження невідомо з 1975 року (а.с.43).

Відповідно до листа ВК Білгород-Дністровської МР № 02/15-29-6203/60 від 13.01.2016 року та листа КП «ЖЕО-1» № 757 від 30.12.2015 року, інформація про реєстрацію ОСОБА_4 відсутня (а.с.51-52).

Відповідно до складених в період з 01.12.2015 року по 05.12.2015 року письмових пояснень сусідів ОСОБА_1 (колишньої дружини ОСОБА_4.), з 1975 року і по даний час за адресою: АДРЕСА_1, проживає ОСОБА_1 За визначеною адресою разом із ОСОБА_1 також проживав її син ОСОБА_3 Більш нікого за даної адресою не було, чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_3 ніхто ніколи не бачив та про нього нічого не чув (а.с.18-24).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість вищевикладених фактів. Даних про заінтересованість заявника в результаті розгляду справи не має, його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Згідно із ст.43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п.3 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із главою 4 розділу IV Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 246-250), суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були влітку 1976 році (після його виїзду у невідомому напрямку), то початком його безвісної відсутності, згідно із ч.2 ст.43 Цивільного кодексу України, слід вважати 01.01.1977 року.

Задоволення заяви ОСОБА_3 має для нього юридичне значення.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 246-249 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Білгород-Дністровського РВ ГУ ДМС України в Одеській області за участю прокуратури про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Апатіти Мурманської області Російської Федерації, безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати 01.01.1977 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко

Народні засідателі: Л.В. Тислюк

Д.К. Бойчук