Справа № 138/239/16-ц
Провадження №:2-о/138/10/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

заявника ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_3, Лучинчицька сілька рада Могилів-Подільського району, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з цією заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що 12.12.1997 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну ділянку (пай) розміром 3,23 га., що розташована на території Лучинчицької сільської ради Муровано-Куриловецького району. Заявниця є спадкоємницею за законом після смерті батька. Крім неї спадкоємцем є її рідна сестра ОСОБА_3, яка спадщину не прийняла та на неї не претендує. Заявниця ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, але не може цього зробити, оскільки її батько ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_5 з 1955 року проживали у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу. По цій причині в свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_4 не записаний батьком. В даному свідоцтві в графі батько зазначено «Миколай». Оскільки ОСОБА_4 не зазначений як батько заявниці, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права, а тому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, померлий 12.12.1997 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Лучинчицької сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у фактичних шлюбних відносинах з 1955 року. За період проживання в них народилось дві доньки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3. ОСОБА_4 дійсно був рідним батьком ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяви про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника,представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що померлий ОСОБА_4 був рідним батьком заявниці підтверджується показаннями представника заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,які в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 проживав разом з матірю заявниці ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах з 1955 року по день смерті матері заявниці в 1993 році. Він дійсно був рідним батьком ОСОБА_1.

Представник сільської ради ОСОБА_2 пояснила, що у всіх погосподарських книгах ОСОБА_4 записаний під прізвищем «Мохнюк» хоч це одна і та ж особа.

Також викладене вище підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_8 серії І-ЯР №548952, де в графі батько зазначено «Миколай»; свідоцтвом про шлюб серії ІІ-АГ №430781 відповідно до якого заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на прізвище чоловіка «Трач»; довідкою Лучинчицької сільської ради №823 від 09.12.2015 року, якою підтверджено, що ОСОБА_4 проживав разом з матірю заявниці ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах з 1955 року, від спільного проживання мають доньку ОСОБА_1; довідкою виконкому Лучинчицької сільської ради №02-10/7 від 20.01.2016 року, згідно якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсно проживали в незареєстрованому щлюбі, мають доньку ОСОБА_1; виписками з погосподарських книг за №1967 -1970 роки № 2 та за 1971-1973 року №2 відповідно до яких ОСОБА_9 записаний як голова господарства, в його сімю входили дружина ОСОБА_5 та дві доньки ОСОБА_8 та ОСОБА_10; свідоцтвом про серії І-АМ №020223 про смерть ОСОБА_4.

При таких обставинах заяву слід задовольнити і встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 Олексійовиччем та заявницею ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213, 214, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 12 грудня 1997 року ОСОБА_4 являвся рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: