Справа № 654/4237/15-ц
Провадження №2/654/201/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2016 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Гаврильченко Ю.В.
при секретарі Друговин В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Представник позивача - ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але надала заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день, час та місце слухання справи повідомлена у передбаченому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів судом встановлено наступні обставини. 14.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 8437 - OWNCASH та додатковий договір № 1 відповідно до умов якого банк видав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 990,00 грн., на строк до 13.01.2017 року зі сплатою 9,99 % річних, на умовах повернення, строковості та платності. Відповідач зобовязалась своєчасно повернути отримані кредитні кошти, а саме: відповідно до п.4.1 Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, а також своєчасно сплачувати проценти та комісію за використання кредитних коштів (а.с. 4-5).
29.07.2015 року представником позивача було направлено повідомлення вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яку відповідач повністю проігнорувала.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для його виконання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ("Позика"), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст.1048 УК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлено договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.
Відповідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
В силу вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимоги кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, відповідач, всупереч умов Договору, не здійснював платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання. Тому оцінивши в сукупності встановлені обставини, відповідні їм норми закону, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміну задоволених позовних вимог.
Таким чином, підлягають стягненню судові витрати, оскільки підтверджені квитанцією.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 179, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 551,610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн., ( одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Ю. В. Гаврильченко