Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 жовтня 2016 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Редько А.О.

з участю : прокурора - Дудко А.В.

народних засідателів Мазепи В.В., Савотченко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Червоненського психоневрологічного інтернату; заінтересована особа орган опіки та піклування Билської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання недієздатним ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Червоненський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1, вказуючи на те, що він перебуває в Червоненському психоневрологічному інтернаті з 13 червня 2016 року і страждає психічною хворобою легка розумова відсталість з дислалією легкого ступеню і вираженими емоційно-вольовими розладами, що призводять до соціально-трудової дезадаптації.

Визнання ОСОБА_1 недієздатним потрібне заявнику для встановлення над ним опіки.

Представник заявника в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій Червоненський психоневрологічний інтернат просить розглянути справу без участі їхнього представника, заяву підтримує по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Билської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області, також в судове засідання не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій Билська сільська рада просить розглянути справу без участі їхнього представника і вважає, що ОСОБА_1 повинен бути визнаний недієздатним, так як являється душевнохворим і потребує опіки.

Відповідно до рішення № 34 від 12.07.2016 року, виконавчий комітет Билської сільської ради Коропського району Чернігівської області, вирішив внести подання до Коропського районного суду про призначення опікуном над підопічним ОСОБА_1, директора Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, за його згодою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 13 червня 2016 року знаходиться в Червоненському психоневрологічному інтернаті і страждає психічною хворобою легка розумова відсталість з дислалією легкого ступеню і вираженими емоційно-вольовими розладами, що призводять до соціально-трудової дезадаптації.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 598 від 26 вересня 2016 року, у ОСОБА_1 має місце розлад психічної діяльності у вигляді легкої розумової відсталості ( F 70 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розлад цілком не виключає здатність ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але істотно впливає на цю здатність, обмежуючи її.

Отже, проведеною у справі експертизою, не зроблено висновку про абсолютну неспроможність ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними, а лише стверджувати, що існуючі порушення його психічної діяльності істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно ст. 39 ЦК України визнання особи недієздатною може бути лише абсолютна неспроможність особи розуміти значення своїх дій (або) керувати ними. Тому вирішуючи питання визнання особи недієздатною, суд не може покладатись на висновок експертизи, який ґрунтується на припущеннях.

Таким чином заява Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Червоненського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити в орган опіки та піклування Билської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.