Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/991/15-ц
Провадження № 2/553/25/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Андрущенко С.А.

при секретарі : Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 241 580 грн. 54 коп., яка складається з: основного боргу в сумі 2 938 675 грн. 83 коп.; нарахованих відсотків в сумі 179 315 грн. 69 коп., у тому числі нарахованих відсотків за простроченим боргом в сумі 93 605 грн. 71 коп.; нарахованих комісій 7 500 грн. 00 коп.; пені 116 089 грн. 02 коп.. . Представник позивача в судовому засіданні просив залишити частину позовних вимог в частині стягнення нарахованих відсотків за простроченим боргом на підставі п. 4.6 Кредитного договору № 11 від 07.11.2012 року в сумі 93 605 грн. 71 коп. без розгляду.

Представники відповідача ПП «АНТАРЕКС» в судовому засіданні не заперечували проти залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, не повідомивши суду причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 208 - 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Частину позовних вимог, в частині стягнення нарахованих відсотків за простроченим боргом на підставі п. 4.6 Кредитного договору № 11 від 07.11.2012 року, в сумі 93 605 грн. 71 коп. залишити без розгляду.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк», що відповідно до ст. 207 ЦПК України воно має право повторно звернутися до суду з заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2