Провадження №6/523/647/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в місті Одесі заяву Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, інші сторони Суворовський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В звязку з тим, що станом на 21.01.2013 року у платника утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску, УПФ в Суворовському районі м. Одеси 21.02.2013 року виписана вимога про сплату недоїмки №Ф-1067-у на суму 4200,09 грн. В звязку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, управління звернулось до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку. Постановою ДВС від 10.06.2016 року, яка надійшла на управління 11.07.2016, у відкритті виконавчого провадження за вимогою №Ф-1067-у від 21.02.2013 було відмовлено стягувачеві.

До судового засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. В звязку з тим, що станом на 21.01.2013 року у платника утворилась недоїмка із сплати єдиного внеску, УПФ в Суворовському районі м. Одеси 21.02.2013 року виписана вимога про сплату недоїмки №Ф-1067-у на суму 4200,09 грн. В звязку з тим, що боржником в добровільному порядку заборгованість не була сплачена, управління звернулось до органів державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку. Постановою ДВС від 10.06.2016 року, яка надійшла на управління 11.07.2016, у відкритті виконавчого провадження за вимогою №Ф-1067-у від 21.02.2013 було відмовлено стягувачеві.

16.12.2015 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №1055 „Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України відповідно до якої постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2. Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне реорганізуються шляхом злиття у Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеси. На виконання вищевказаної постанови юридичні особи, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, управління Пенсійного фонду України в м. Южне 01.04.2016 припинили свою діяльність за рішенням засновників та 01.04.2016 створено Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі юридична адреса вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса. Новостворене обєднання є правонаступником припинених юридичних осіб.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Суворовського об`єднання управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, інші сторони Суворовський відділ Державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені.

Замінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси у виконавчому провадженні за вимогою №Ф-1067-у від 21.02.2013 на Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі вул. Чорноморського козацтва, 95, м. Одеса, 65003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя: