Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/542/16-ц
провадження № 2/632/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" березня 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участю секретаря - Єрьоміної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітної плати та усіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 27.08.2005 року. 28.10.2014 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей, які перебувають на її утриманні. На момент звернення до суду згоди між сторонами по справі щодо способу виконання відповідачем свого обов'язку з утримання дітей не досягнуто. Оскільки, як відомо позивачці, відповідач працює, має постійну заробітну плату, то вона бажає стягувати з нього аліменти у частці від заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.17), причини неявки суду не повідомила, проте надала суду заяву від 24.03.2016 року про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.18), причини неявки суду не повідомив, проте надав суду заяву від 29.03.2016 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.20 ).

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

27.08.2005 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, а 28.10.2014 року шлюб між сторонами по справі був розірваний, що підтверджується копією витягу з рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.10.2014 року по провадженню №2/632/894/14, яке набрало чинності 14.11.2014 року (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.06.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області України (актовий запис №119) (а.с.8) та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.03.2011 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №73) (а.с.9).

Неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мешкають разом з позивачем та відповідачем по справі, що підтверджується довідкою про склад сім`ї КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 20.01.2016 року за №398.

Відповідач по справі в добровільному порядку за згодою сторін матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей на момент пред`явлення позову не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що позивачка визначила розмір аліментів у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, суд вважає, що вказана сума є достатньою для утримання неповнолітніх дітей, а тому вимоги позивачки щодо цієї частини позову є законними та підлягають задоволенню.

В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись 11, 60, ч.3 ст. 88, ч.2 ст. 197, ст.ст. 213-215, 217, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст. 183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки із заробітної плати та усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на наступні реквізити: розрахунковий рахунок - 0019, отримувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк одержувача: головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, код ЄДРПОУ суду - 22705741.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Кочнєв