Провадження № 2-о/742/37/16
Єдиний унікальний № 742/464/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

З дослідженої заяви про встановлення факту родинних відносин, вбачається, що заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2003 року є її рідним батьком, при цьому зазначає, що в свідоцтві про її народження батьком записано «Хмара Янош Мигальович». За життя її батьку за рішенням Прилуцької райдержадміністрації від 17 червня 1997 року №207 було видано сертифікат серія ЧН №0341229 на право на земельну частку (пай) розміром 8,17 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Рудівське» на ім»я «Хмара Івана Михайловича». Після смерті батька заявниця є єдиною спадкоємицею належного йому майна, в тому числі вищевказаної земельної ділянки. Але через різницю у написанні ім»я та по батькові батька в свідоцтві про народження заявниці та в сертифікаті серія ЧН №0341229 на право на земельну частку (пай) розміром 8,17 га, яка перебувала у колективній власності КСП «Рудівське», заявниця позбавлена права скористатися спадковим майном, а саме: вищевказаною земельною ділянкою.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За правилами ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В частинах 2, 3 цієї статті чітко визначено перелік справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

У п. 1 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення родинних відносин між заявницею та померлою особою вбачається, що встановлення вищезазначеного факту заявниця повязує з наступним вирішенням питання про право на спадкування земельної ділянки після смерті ОСОБА_2, який помер 29 листопада 2003 року, оскільки в свідоцтві про народження заявниці її батька записано як «Хмара Янош Мигальович», а сертифікат серія ЧН №0341229 на право на земельну частку (пай) розміром 8,17 га яка перебувала у колективній власності КСП «Рудівське» видано на ім»я «Хмара Іван Михайлович».

Крім того в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2

Відповідно до статей 549, 550 ЦК України в редакції чинній на час відкриття спадщини такими діями визнавалися фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном, подання державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, які повинні бути вчиненими протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

В випадку пропущення зазначеного строку для прийняття спадщини такий строк може бути продовжений судом за наявності поважних причин його пропуску. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Виходячи з аналізу зазначених норм матеріального права, за відсутності доказів вчинення спадкоємцем дій, що свідчать про прийняття спадщини вирішення питання продовження прийняття строку на прийняття спадщини можливе лише в порядку позовного провадження з вирішенням спору щодо наявності у позивача права на отримання спадщини з одночасним вирішення питання наявності факту родинних відносин між померлими особами, зі смертю яких припинилася як правоздатність так і дієздатність.

Також відповідно до вимог ч.5 ст. 22 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення не можуть передаватись у власність іноземцям, особами без громадянства, іноземним юридичним особам та іноземним державам.

ОСОБА_2, який помер 29.11.2003 року був громадянином ОСОБА_3 , що також свідчить про наявність спору про право.

Згідно з ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки не відповідає вимогам ст.256 ЦПК України, з поданої заяви окремого провадження вбачається спір про право, а тому на підставі ч.4 ст.256 ЦПК України у відкритті провадження слід відмовити, розяснивши заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження з розгляду заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Роз'яснити заявнику про право на звернення до суду з позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 5 (п'яти) днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Коваленко