УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року, В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовлено. Позов ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою задоволено. Визнано поруку ОСОБА_4 за договором поруки №1-0148/13-26-Р, що був укладений 24.03.2013 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Форум» такою, що припинена. Позов ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання поруки припиненою задоволено. Визнано поруку ОСОБА_5 за договором поруки №1-0149/13-26-Р, що був укладений 24.03.2013 року між ОСОБА_5 та ПАТ «Банк Форум» такою, що припинена. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник публічного акціонерного товариства «Банк Форум», не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та відмовити у задоволенні зустрічних позовів.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_4 про визнання поруки припиненою, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 30 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
І.М. Фаловська