Справа № 357/1329/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

13 квітня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Макійчук К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.12.2015 року близько 13 год. 30 хв. в м. Біла Церква, поблизу буд. № 8 по вул.. Набережна, собака породи «Лайка», власницею якої є ОСОБА_3, покусала її шестирічного сини ОСОБА_2, спричинивши йому тісні ушкодження.

Оскільки, зазначена вище обставина сторонами не оспорюється, відповідачка не заперечує своєї вини у завданні шкоди неповнолітньому ОСОБА_2, позовні вимоги визнає частково, заперечує лише щодо розміру завданої шкоди, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово психіатричної експертизи щодо визначення розміру завданої моральної шкоди, проведення якої просила доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за можливе задовольнити клопотання позивачки, та оскільки для визначення розміру завданої моральної шкоди ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання позивачки задовольнити та призначити судово психіатричну експертизу щодо визначення розміру завданої моральної шкоди, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Згідно ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України суд також вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди судово психіатричну експертизу, щодо визначення розміру завданої моральної шкоди, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, яка сталася 23 грудня 2015 року близько 13 год. 30 хв. в Біла Церква, поблизу буд. № 8 по вул. Набережна, під час якої собака породи «Лайка» покусала шестирічного ОСОБА_2 психотравмуючою для постраждалого?

2. Якщо ситуація була психотравмуючою то чи була завдана ОСОБА_2 внаслідок зазначеного моральна шкода?

3. Чи спричинені ОСОБА_2 страждання (моральна шкода) за умов ситуації, що досліджується у справі?

4. Якщо особі ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

Надати для проведення експертизи медичні документи неповнолітнього ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи за № 357/1329/16-ц за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4