АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 2-165/11
Номер провадження: 22-ц/791/2360/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», заінтересована особа ОСОБА_3, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до примусового виконання,

В С Т А Н О В И Л А :

22 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, якою відмовив ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в задоволенні заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» 04 жовтня 2016 року подало апеляційну скаргу та письмову заяву про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на скрутне матеріальне становище товариства.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 03 листопада 2016 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків щодо сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.

15 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2016 року у задоволенні вказаної заяви відмовлено, апеляційна скарга товариства повторно залишена без руху, заявнику наданий додатковий строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків по сплаті судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 17 листопада 2016 року копію ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 15 листопада 2016 року направлено на електронну адресу представнику товариства. Крім того, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 15 листопада 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» отримало 21 листопада 2016 року, проте у встановлений в ухвалі строк вимоги по сплаті судового збору не виконано.

Слід зазначити, що 21 листопада 2016 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області повторно надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» від 09 листопада 2016 року про звільнення від сплати судового збору, що за своїм змістом ідентична заяві товариства від 09 листопада 2016 року, яка зареєстрована в суді 15 листопада 2016 року, за наслідками розгляду якої ухвалою від 15 листопада 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, відмовлено.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За наведених обставин, вважаю, що апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 вересня 2016 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1