Справа № 630/84/16-ц
УХВАЛА

16 лютого 2016 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садове товариство «Южанє» про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- зобовязати відповідача за власний рахунок в строк до одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили здійснити перебудову у відповідність до державних будівельних норм і правил капітальні та інші будівлі і споруди, розташовані на межі земельної ділянки № 34 (кадастровий № :06:001:0034) в Садівничому товаристві «Южанє» в м. Люботин, Харківської області, належної позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 452851 від 25.05.2005 р., вздовж всієї довжини земельної ділянки;

- у випадку відмови відповідача здійснити відповідну перебудову - зобовязати її в строк до одного місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили за власний рахунок здійснити знесення самовільних забудов капітальних та інших будівель і споруд, розташованих на межі земельної ділянки № 34 (кадастровий № :06:001:0034) в Садівничому товаристві «Южанє» в м. Люботин Харківської області, належної позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 452851 від 25.05.2005 р., вздовж всієї довжини земельної ділянки;

- у випадку відмови позивача здійснити відповідне знесення самовільної забудови - надати позивачу право за рахунок відповідача здійснити знесення забудов капітальних та інших будівель і споруд, розташованих на межі земельної ділянки № 34 (кадастровий № :06:001:0034) Садівничому товаристві «Южанє» в м. Люботин, Харківської області, належної позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 452851 від 25.05.2005 р., вздовж всієї довжини земельної ділянки з одночасним відшкодуванням підтверджених витрат на його знесення.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі, меншому, ніж встановлений законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2016 році, складає 1378 грн.

Оскільки в поданій заяві позивачем заявлено три позовні вимоги, тому він має сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру.

Натомість позивач додав до позову документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у повному обсязі, тобто доплатити позивачу судовий збір в розмірі 1102,40 грн. за наступними реквізитами: р/р: 0018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Садове товариство «Южанє» про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3