Провадження № 2/734/205/16 Справа № 734/201/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 11 січня 1992 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають одну повнолітню дитину, дочку, яка проживає окремо від них. Сімейне життя з відповідачем не склалось. Вже більше 7 років вони не підтримують сімейних відносин. Подружні відносини між ними фактично припинені. Тому вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливими, так як суперечать її інтересам.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

11 січня 1992 року сторони зареєстрували шлюб в Петрівській сільській раді Козелецького району, Чернігівської області за актовим записом № 1. Від даного шлюбу сторони мають одну повнолітню дитину, дочку, яка проживає окремо від сторін по справі. Подружні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені більше 7 років. На даний час сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір за проханням позивачки.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 11 січня 1992 року у Петрівській сільській раді Козелецького району, Чернігівської області за актовим записом № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець