Провадження № 22-ц/773/201/16 Категорія: 27 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Данилюк В.А., Киці С.І.,

секретар с/з - Вергун Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ) «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 1 грудня 2015 року в даній справі в позові ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність рішення через недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

02 лютого 2016 року на адресу Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про залишення апеляційної скарги без розгляду.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України визначено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини першої статті 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Отже, чинним процесуальним законодавством визначено, що позивач, який подав апеляційну скаргу, може в суді апеляційної інстанції відмовитись від апеляційної скарги або заявляти клопотання про залишення позову без розгляду. Залишення ж апеляційної скарги без розгляду ЦПК України не передбачено.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до переконання, що в задоволенні клопотання позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про залишення його апеляційної скарги без розгляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 300, 308, 310 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про залишення апеляційної скарги без розгляду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: