Справа № 523/7802/16-ц
Провадження №2/523/3369/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"20" жовтня 2016 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі в залі суду №22 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районнорї адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивачка посилалася на те, що відповідач доводиться батьком малолітнього, проте участі у вихованні і утриманні не приймає, його життям, розвитком і здоров`ям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина, про що підготовили відповідний висновок.

Позивачка звернулася до суду із заявою про підтримання позовних вимог та проханням розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Представники органів опіки і піклування, згідно письмових заяв, вважали, що позов підлягає задоволенню, та просили суд розглядати справу за їх відсутності.

За таких обставин, підстави для перенесення слухання справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Враховуючи також вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення подальшого затягування розгляду справи та захисту прав неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача, що відповідає ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі доводиться батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що був розірваний Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 24.11.2014 року.

Дитина постійно проживає разом з матірю за зареєстрованим місцем проживання, на підставі виконавчого листа №519/1149/15-ц, виданого 13.01.2016 року Южним міським судом Одеської області, батько дитини (відповідачка у справі) вихованням та утриманням сина не займається, не приділяє йому уваги, життям та станом здоровя не цікавиться.

Згідно висновку №197/03-02-39 від 17.05.2016 року, орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання і виховання малолітнього сина, не проявляє відносно нього батьківської турботи, ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З іншими вимогами позивачка не зверталась.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача правомірні, регулюються нормами ст.164 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач зобов'язаний виховувати свою дитину та утримувати її до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, що складаються зі сплаченої суми судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 74, 79, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215, 218, 222, 224 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Суворовської районнорї адміністрації Одеської міської ради, орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у загальному розмірі 551 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Після набрання рішенням чинності, копію рішення направити до Першого Суворовського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: