Справа №666/115/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2016 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М., при секретарі Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим відкрилась спадщина, за отриманням спадкового майна заявник звернулась з заявою до Першої Херсонської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті сини. При огляді документів з'ясувалися розбіжності у написанні заявника прізвища та прізвища її сина.Так, у свідоцтві про смерть прізвище сина заявника зазначено як «ОСОБА_2» (таке ж саме написання застосоване і в документах, виданих на його ім'я за життя - паспорті), а заявника прізвище у паспорті записано як «ОСОБА_1». Нотаріусом було роз'яснено, що такі розбіжності ставлять під сумнів наявність родинних відносин між заявником та її сином. З даних підстав заявник звернулась до суду та просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

В судовому засіданні, заявник підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в заяві, та просила суд їх задовольнити.

Представник Першої Херсонської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, на адресу суду надано письмову заяву згідно якої заінтересована особа при розгляді питання покладається на розсуд суду та просить розглянути справу без її участі.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 03.07.2015 року в зв'язку з чим відкрилась спадщина, на все належне майно померлому та відповідно ОСОБА_1, звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що при звернені заявника до нотаріальної контори для прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено останній в її оформлені у зв'язку з розбіжності у написанні заявника прізвища та прізвища її сина, так, у свідоцтві про смерть прізвище сина заявника зазначено як «ОСОБА_2» (таке ж саме написання застосоване і в документах, виданих на його ім'я за життя - паспорті), а заявника прізвище у паспорті записано як «ОСОБА_1».

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, пояснили суду, що заявник ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, родинні відносини між ОСОБА_1, та ОСОБА_2, підтверджується:

По-перше, свідоцтво про народження ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2 видане 18.03.1960 року яке видавалось російською мовою, де прізвище померлого зазначено «ОСОБА_1», матір'ю записана «ОСОБА_1», таким чином, російською мовою написання заявника прізвища та прізвища її сина ідентичне.(а.с.8).

На думку суду розбіжність виникла в наслідок помилки, допущеної в процесі перекладу прізвища на українську мову при отриманні ОСОБА_2 паспорта громадянина України. Протиріччя у написанні прізвищ в заявника паспорті та паспорті її сина і свідоцтві про його смерть Серія НОМЕР_1 від 03.07.2015 року є результатом технічної орфографічної помилки при заповненні бланків документів у результаті національних особливостей перекладу.

По-друге, заявник разом із сином проживали в будинку НОМЕР_3 який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №26 від 12.01.2016 року, виданою Головою самоорганізації населення квартирного комітету №19 ОСОБА_6(а.с.10).

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заболотний В.М.