Справа № 2/593/427/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 12 липня 1991 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач, вказуючи, що сумісне життя з відповідачкою не склалося, звернувся до суду з позовом про розірвання з нею шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, пояснив, що сім"я його з відповідачкою розпалася остаточно, відновити її і зберегти вже неможливо, протягом тривалого часу вони проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин, а так як їх примирення виключається, тому він наполягає на задоволенні його позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на розлучення згідна.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивача, взявши до уваги письмову заяву відповідачки, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 12 липня 1991 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, повторно видане 21 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, яка на день розгляду справи досягла повноліття.

Пояснення позивача свідчать про те, що вони з відповідачкою ще в 90-х роках припинили сумісне проживання, і з тих пір проживають роздільно, шлюбних відносин не підтримують, наміру відновити стосунки не мають, бо прийшли до твердого переконання, що збереження їх сім"і є вже неможливим, а так як позивач наполягає на розірванні їх шлюбу, а відповідачка проти позову не заперечує про що свідчить її письмова заява, то суд вважає необхідним відповідно до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити і шлюб його з відповідачкою розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був укладений 12 липня 1991року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 63).

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.