АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/5459/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2718/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого : Обідіної О.І.

Суддів : Пилипчук Л.І., Прядкіної О.В.

При секретарі : Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.

Справа неодноразово розглядалася судами різних інстанцій

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 вересня 2016 року задоволено частково касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_3 та Кредит" ОСОБА_4 Рішення Апеляційного суду Полтавської області від 23 лютого 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 23 вересня 2016 року справу призначено до розгляду на 3 жовтня 2016 року.

В судовому засіданні апелянтом ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження по справі у звязку з непідсудністю її розгляду в порядку цивільного судочинства.

Колегія суддів, заслухавши клопотання позивача та вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Як встановлено, позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживача, посилаючись на те, що відповідач порушив його права як вкладника за договором банківського строкового вкладу, не нарахувавши проценти за користування вкладом в період з 01.08.2015 р. по 18.09.2015 р.

Після уточнень, позивач просив визнати протиправною бездіяльність банку щодо не нарахування відсотків в сумі 51,04 долари США, невнесення до бази даних про вкладників зменшені на суму податку відсотки в сумі 98,77 долари США, зобовязати банк включити до бази даних про вкладників, зменшені на суму податку відсотки в сумі 98,77 долари США.

З вищенаведеного вбачається, що спірні правовідносини виникли з договірних правовідносин та обґрунтовані порушенням прав позивача як споживача банківських послуг.

Таким чином, посилання позивача ОСОБА_2 на те, що справа повинна розглядатись за правилами господарського судочинства внаслідок ліквідації банку та введення з 18.09.2015 року тимчасової адміністрації згідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», не свідчить про підвідомчість справи господарському суду з огляду на характер правовідносин (спір випливає з умов банківського договору, а не з господарського договору) та субєктний склад учасників спору (стороною - є фізична особа як споживач банківських послуг).

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 205, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» про захист прав споживачів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І : /підписи/

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1