Справа № 466/9821/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючогої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

10.12.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 04 червня 2004 року у Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради, актовий запис № 4 та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем 04 червня 2004 року Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради було укладено шлюб актовий запис № 4. У цьому шлюбі у них народились діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен з них має різні погляди на шлюб та сімю, що призводило до постійних сварок. Відповідач не цікавився потребами сімї, не надає матеріальної допомоги на утримання дитей. Шлюб позивачки з відповідачем фактично розпався, вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивачка вважає неможливим, а сам шлюб формальним.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечив, позов про стягнення аліментів визнав частково, просив стягувати з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розлучення, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав та мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 чеврня 2004 року у Виконавчому комітеті Брюховицької селищної ради, актовий запис № 4.

Від спільного шлюбу з відповідачем у них народились діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

У відповідності до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства, протягом тривалого часу проживають окремо. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Отже, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

За ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім цього в судовому засіданні встановлено, що відповідачем допомога на утримання дітей не надається.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини.

З урахуванням наведеного суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У звязку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180, 181, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 04 червня 2004 року у Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище Іващишин.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % встановленого постановою Кабінету Міністрів України прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_1