Справа № 524/9652/15-ц
Провадження № 2/524/383/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування на будинок і земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її двоюрідний дядько ОСОБА_4 після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку із земельною ділянкою, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Померлий з початку 2010 року проживав у неї в будинку АДРЕСА_1, як член сім'ї, так як ніхто із його знайомих та родичів не погодився його доглядати. Померлий не залишив заповіту, а тому вона, як родичка померлого, має право на спадщину. Місце знаходження інших родичів та спадкоємців їй не відомо.

У встановлений строк вона звернулась до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори, а також до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції для отримання копій актових записів.

Згідно із довідкою Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актові записи про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5), та актові записи про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6) та про шлюб з ОСОБА_7 в архіві не збереглися і проведеною перевіркою поновлених актових записів про шлюб з 1944 року по теперішній час, актових записів не виявлено. У зв'язку з чим, нотаріус 07.10.2015 р. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин. Родинні відносини підтверджується тим, що мати спадкодавця ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6) та її бабуся ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_5) за життя були рідними сестрами. Тобто, її батько ОСОБА_8 та спадкодавець ОСОБА_4 є двоюрідними братами, а їй померлий приходиться двоюрідним дядею.

Просила суд відповідно до ст.ст. 256 - 258 ЦПК України встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_4 і проживала разом з ним однією сім'єю з 2010 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, з підстав зазначених у заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечував, обставини позову підтвердив.

Представник третьої особи - Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника. Покладалися на розсуд суду.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис № 240). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку із земельною ділянкою, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

З початку 2010 року ОСОБА_4 проживав разом з позивачем в будинку АДРЕСА_1, як член сім'ї. Померлий ОСОБА_4 є двоюрідним дядею позивачки, яка йому доводиться двоюрідною племінницею.

Однак підтвердити документально цей факт немає можливості, оскільки відсутні актові записи про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище ОСОБА_5), та актові записи про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (дівоче прізвище ОСОБА_6) та про шлюб з ОСОБА_7, які в архіві не збереглися і проведеною перевіркою поновлених актових записів про шлюб з 1944 року по теперішній час, актових записів не виявлено, що підтверджується довідкою Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану державної реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції № 1841/04-01-04-33 від 19.11.2015 року.

У встановлений законом строк, позивачка подала заяву до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після померлого дядька ОСОБА_4, але заявнику було відмовлено, через відсутність у документів, які підтверджують факт родинних відносин. Із витребуваної судом копії спадкової справи вбачається, що крім заявника, інші особи із заявами про прийняття спадщину до нотаріуса не звертались.

Факт родинних відносин позивача із ОСОБА_4 та проживання однією сім'єю з 2010 року підтверджується наступними доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6. та ОСОБА_8, копія договору дарування, копіями спільних фотографій, показами відповідача ОСОБА_3, показами свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 256 ЦПК України. Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1, є двоюрідною племінницею, померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, і проживали разом з ним однією сім'єю з 01.01.2010 року

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208 - 210, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є двоюрідною племінницею, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, і проживала разом з ним однією сім'єю з 01.01.2010 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ж.О.Кривич