№ 2/679/500/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з серпня 1994 року до лютого 2010 року, від якого в них є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2014 році позивачка вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5, від якого в них у 2016 році народився син ОСОБА_6. Син сторін - ОСОБА_3 на даний час повнолітній, навчається на денному формі в Харківському університеті Повітряних Сил. В навчальному закладі син знаходиться на державному забезпеченні за курсантськими нормами та отримує 208 гривень стипендії, однак зазначених коштів недостатньо для забезпечення його нормального розвитку. Він потребує забезпечення одягом, підручниками, науковою та методичною літературою, канцелярським приладдям, речами професійного спрямування. Позивачка зазначила, що самостійно вона не має змоги утримувати сина, який навчається, оскільки на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, який спроможний її надавати, оскільки перебуває на військовій службі, однак добровільно цього не робить. Крім того, позивачка зазначила, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, яка також продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу.

На підставі наведеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, щомісяця, до досягнення сином 23 років за умови продовження ним навчання.

Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки Харківського університету повітряних Сил Міністерства оборони України № 3/595 від 17.06.2016 року, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі та навчається на першому курсі в даному університеті.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обставинами, які враховуються судом при призначенні аліментів, відповідно до ст.182 СК України є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно роз'яснень, викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 16.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Так, судом встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 є курсантом Харківського університету повітряних Сил Міністерства оборони України, самостійних доходів немає, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання в розмірі, який просить позивачка.

Враховуючи вищевикладене, обов'язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які навчаються, а також те, що відповідач сплачує аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_8 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 "а" кв.26 Хмельницької області на користь ОСОБА_1, жительки м.Нетішин вул.Набережна, буд.9 "а" кв.26 Хмельницької області аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 15.07.2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: