У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - судді Тимченко О.В.,

за участю секретаря Овсяннікової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке подання начальника Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, мотивуючи свої вимоги тим що, на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 662/2245/15-ц від 23.02.2016 року Новотроїцького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 16879,62 грн.. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 04.04.2016 року, копія якої направлена боржнику та стягувачу, але рішення суду боржником не виконується. Державним виконавцем вживалися всі заходи примусового виконання рішення. 11.08.2016 року згідно ухвали Новотроїцького районного суду оголошено розшук ОСОБА_2 На даний час інформація про місце перебування боржника відсутня. Місце знаходження його невідоме. Наявні обставини створюють загрозу виїзду боржника за межі України, що приведе до ускладнення або неможливості стягнення заборгованості, тому просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Представник державної виконавчої служби до судового засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, а саме, виконавчий лист № 662/2245/15-ц від 23.02.2016 року Новотроїцького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 16879,62 грн., постанову про відкриття виконавчого провадження, та ухвалу про оголошення розшуку боржника, суд приходить до висновку, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконанні зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за заявою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.6 Закону України " Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України", ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Новотроїцького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код №, громадянина України у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання виконавчого листа № 662/2245/15-ц від 23.02.2016 року Новотроїцького районного суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в розмірі 16879,62 грн..

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд, а для осіб які не були присутні в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_3