Справа № 498/1128/16
Провадження №2/498/346/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника Великомихайлівської районної державної адміністрації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в с.м.т. ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області; Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області; Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що 01 жовтня 2008 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_5 шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Крім того позивачкою було змінено шлюбне прізвище на прізвище її громадянського чоловіка «Назаренко». Після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_6 залишилась проживати з позивачкою і до теперішнього часу проживає та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ОСОБА_5 з моменту розірвання шлюбу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню, утриманню та розвитку доньки, а саме: не спілкується з дитиною з моменту припинення спільного мешкання в 2008 році; не піклується про її фізичний та духовний розвиток; не цікавиться її життям та здоровям, не забезпечує необхідного харчування, догляду за донькою. Відповідач являючись працездатною людиною, не надає позивачці будь- якої матеріальної допомоги на утримання доньки та на додаткові витрати. 27 вересня 2012 року рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області стягнено на користь позивачки аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття. Але відповідач усіляко ухилявся від сплати аліментів, та взагалі не здійснив за увесь час жодної виплати аліментів. Згідно до розрахунку заборгованості по аліментам, виданої Великомихайлівським міжрайонним відділом ДВС ГТУЮ В Одеській області розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_5 становить 18764,69 грн. Позивачка переконана, що відповідач навмисно не приймає будь-якої участі з виконання своїх батьківських обовязків відносно спільної доньки. За таких обставин вона вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно доньки Єлізавети, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на позбавленні батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 наполягає.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявилась, але через канцелярію суду від неї надішла заява в якій вона просить суд роглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в судове засідання не зявилась, але через канцелярію суду від неї надішла заява в якій вона просить суд роглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_4 було надана заява складена 06 жовтня 2016 року та засвідчена приватним Нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, згідно якої відповідач ОСОБА_5 вказує, що йому відомо про порушення справи про позбавлення його батьківських прав, щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим повідомляє що він не заперечує проти позовних вимог, визнає їх в повному обсязі, та надає згоду про розгляд справи за його відсутністю. Вищевказану заяву зареєстровано в реєстрі за № 476.

Дослідивши матеріали та вивчивши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, являється батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії І-ЖД №227019, виданого 10 грудня 2004 року Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, відповідно, де в графі батько вказаний « Степанов Юрій Павлович » про що було зроблено відповідний актовий запис № 28.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1- ЖД № 063411 виданого 01 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області шлюб між відповідачем ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_7 розірвано 01 жовтня 2008 року про що зроблено відповідний актовий запис № 85 в книзі реєстрації розірвань шлюбів. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачка залишила шлюбне прізвище «Степанова».

Згідно свідоцтва про зміну імені серії І- ЖД № 009279 виданого 05 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 05 березня 2015 року змінила прізвище на «Назаренко» про що складено відповідний актовий запис № 03.

Згідно наданого відділом ДВС Великомихайлівського МРУЮ в Одеській області, розрахунку заборгованості по аліментам, вбачається, що ОСОБА_5 має заборгованість по аліментам, яка станом на 21.04.2014 року становить 4487,20 грн.

Відповідно до довідки № 488/02-16 від 16.06.2016 року виданої старостою с. Новопетрівка виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_8, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до паспортних даних, та на даний проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в матеріалах справи наявна заява складена 06 жовтня 2016 року та засвідчена приватним Нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, згідно якої відповідач ОСОБА_5 вказує, що йому відомо про порушення справи про позбавлення його батьківських прав, щодо малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим повідомляє що він не заперечує проти позовних вимог, визнає їх в повному обсязі, та надає згоду про розгляд справи за його відсутністю. Вищевказану заяву зареєстровано в реєстрі за № 476.

В матеріалах справи наявний висновок Великомихайлівської райдержадміністрації Великомихайлівського району, як органу опіки та піклування, які в межах своєї компетенції вважають доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_5 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приймає до уваги та погоджується з вищезазначеним висновком про доцільність позбавлення ОСОБА_5, батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає його обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_5 батько неповнолітньої ОСОБА_6 з 2008 року проживає окремо від доньки та її матері, не бере участі в вихованні дитини, не підтримує її матеріально, не проявляє до неї ніяких батьківських стосунків, виявляючи тим самим повну байдужість до її долі.

Оскільки батько неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, протягом 8 років без поважних причин не цікавиться життям доньки, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до неї, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_5 від виконання батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дочки, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь позивачки ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с.м.т. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження № 28 від 10.12.2004 року, складений Новопетрівською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області).

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ткачук О.Л.