У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву фермерського господарства «АІС АГРО» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року в справі за позовом фермерського господарства «Новий світанок» до фермерського господарства «АІС АГРО», ОСОБА_1 про визнання договорів оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в:

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 28 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 6 серпня 2015 року, у задоволені позову ФГ «Новий світанок» відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Фермерське господарство «АІС АГРО» (далі - ФГ «АІС АГРО») звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року, в якій порушує питання про скасування ухвали суду касаційної інстанції та ухвалення нового рішення у справі з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах (пункт 1 частини 1 статті 355 ЦПК України).

Подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За положеннями пункту 1 частини першої статті 355 ЦПК України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень у цивільних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року, яку просить переглянути заявник, суд касаційної інстанції скасував рішення першої та апеляційної інстанції та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції у зв'язку з неправильним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.

Постановлення касаційною інстанцією ухвали про направлення справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору у справі й застосування норм матеріального права для вирішення спору по суті, а тому відповідна ухвала не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України.

З огляду на викладене, заява ФГ «АІС АГРО» не підлягає прийняттю до провадження Верховного Суду України для перегляду у порядку глави 3 розділу V ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву фермерського господарства «АІС АГРО» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко