Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2326/15-ц
№ 2/733/37/16
Рішення

Іменем України

"12" січня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 15 лютого 2007 року шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 16, посилаючись на те, що від спільного проживання в них 29 січня 2007 року народився син ОСОБА_3. З травня 2014 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому він проживає з іншою жінкою, з якою чекають народження спільної дитини, тому, враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між ними припинені, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання також не з»явилася та надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Стеценко».

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 лютого 2007 року (а.с. 11). Від спільного проживання в них 29 січня 2007 року народився син ОСОБА_3 ( а.с. 12).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини, які з травня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, при цьому позивач проживає з іншою жінкою, з якою чекає народження спільної дитини, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 лютого 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 16, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Стеценко».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик