Справа № 577/3275/16-ц
Провадження № 2/577/1179/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Сущенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 28 184 грн 33 коп, -
Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання не з»явилося. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 (а.с. 38) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 37).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 39-41), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 224 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
16 листопада 2015 року о 17 год. 20 хв. на проспекті Повітрофлотський, 66 в
м. Києві між автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, автомобілем «BMW», державний номер НОМЕР_2 та автомобілем НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с.7-9).
ОСОБА_3»янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2015 року винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 16 листопада 2015 року о 17 год. 20 хв. на проспекті Повітрофлотський, 66 в м. Києві, визнаний ОСОБА_1 Встановлено, що він порушив вимоги п.п.2.3.б), 13.1 Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 7).
Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» передбачено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування
визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 вищевказаного закону, страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.
17 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с. 10-11).
ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» випадок, що стався 16 листопада 2015 року був визнаний страховим за ризиком «дорожньо-транспортна пригода» та за заявою ОСОБА_2 26 листопада 2015 року було виплачене страхове відшкодування в розмірі 28 184 грн 33 коп (а.с. 19-20).
Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
26 квітня 2016 року позивачем було направлено претензію на адресу ОСОБА_1 та запропоновано в досудовому порядку відшкодувати суму понесених ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» витрат в розмірі 28 184 грн 33 коп (а.с. 21). Проте вказана сума в добровільному порядку ОСОБА_1 сплачена не була.
За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 28 184 грн 33 коп.
Крім того, відповідно до ч 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 1187, 993 ЦК України, Законом України «Про страхування», п.п. 26, 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 № 4, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 28 184 грн 33 коп (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят чотири грн 33 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 378 грн 00 коп (одна тисяча триста сімдесят вісім три грн 00 коп), всього 29 562 грн 33 коп (двадцять дев»ять тисяч п»ятсот шістдесят дві грн 33 коп).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ярмак О. М.