Справа № 212/1943/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_2

за участі секретаря судового засідання - І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 11 січня 2016 року цивільна справа № 212/1943/14-ц 2/212/168/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу була залишена без розгляду.

Судом в судовому засіданні встановлено що, в ухвалі суду від 11 січня 2016 року у вступній установчій та резолютивній частині допущено описку та невірно зазначено назву позову а саме у вступній та резолютивній частині невірно зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3», а в установчій частині невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулось в Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», замість вірної назви позову «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу». Та невірно зазначено в установчій частині що до початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду у звязку з її відмовою від позову, замість вірного у судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду оскільки саме така підстава залишення справи без розгляду була предметом обговорення у судовому засіданні

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду від 11 січня 2016 року у вступній установчій та резолютивній повинно бути виправлено описку замість невірно зазначеної назви позову у вступній та резолютивній частині «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3», та в установчій частині «Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулось в Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», зазначити вірно назву позову «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу». Та замість невірно зазначеного в установчій частині що до початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду у звязку з її відмовою від позову, зазначити вірно «У судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ;

Внести виправлення у вступну установчу та резолютивну частину ухвали суду від 11 січня 2016 року у цивільній справі № 212/1943/14-ц 2/212/168/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу у вступній установчій та резолютивній частині замість невірно зазначеної назви позову «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3», та в установчій частині «Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» звернулось в Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», зазначити вірно назву позову «Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» до ОСОБА_3 про стягнення боргу», замість невірно зазначеного в установчій частині що до початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду у звязку з її відмовою від позову, зазначити вірно «У судовому засіданні представник позивача подала до суду заяву у якій вона просила залишити справу без розгляду».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т. І. Тимошенко