Справа № 509/3512/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Окрім заявниці донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є також ОСОБА_3

Після укладення шлюбу між батьками заявниці, їм радгоспом "Чорноморець" був наданий житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 в якому заявниця почала проживати разом зі своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2, своєю сестрою ОСОБА_3, а також разом з ними у зазначеному будинку проживала ОСОБА_5, яка є рідною тіткою батька заявниці.

В наступному, згідно з ропорядженням органу приватизації № 10 від 3.12.1993 року на ім"я заявниці, її батьків, сестри та ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право власності на житло від 4 грудня 1993 року, відповідно до якого їм всім по 1/5 частині кожному належав житловий будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, після смерті якої відкрилась спадщина у виді 1/5 частини зазначеного житлового будинку, яку прийняв у спадщину батько заявниці ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_4 помер.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті її батька у виді 2/5 частин зазначеного житлового будинку, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно їй було відмовлено у зв"язку з тим, що батько заявниці не оформив належним чином спадкових прав на 1/5 частину зазначеного житлового будинку, яку фактично прийняв у спадщину після смерті своєї тітки ОСОБА_5, у зв"язку з відсутністю доказів родинних відносин батька заявниці з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, а також у зв"язку з розбіжностями у написанні прізвища померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в свідоцтві про її смерть та у правовстановлюючому документі виданого на її ім"я на відповідну частину зазначеного вище житлового будинку, а саме:у свідоцтві про право власності на житло від 4 грудня 1993 року її прізвище записано як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть записано як ОСОБА_5.

На підставі викладеного заявниця в своїй заяві просить суд встановити факт того, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 04.12.1993 року на право власності ОСОБА_5 на 1/5 частини будинку АДРЕСА_1, яке було зареєстроване 15.03.1994 року Овідіопольським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 166, належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ані заявниця, ані зацікавлені особи в судове засідання не з"явились, кожен окремо звернувся до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність, при цьому зацікавленні особи у своїй заяві про розгляд справи у їхню відсутність підтвердили викладені заявницею обставини.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме копію свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, копію свідоцтва про одруження заявниці, відповідно до якого її прізвище змінено на ОСОБА_1 з ОСОБА_1, копію паспорта громадянина України, виданого на ім"я зацікавленої особи ОСОБА_2, копії паспорта громадянина України, виданого на ім"я батька заявниці ОСОБА_4, копії довідки Виконкому Мар"янівської сільської ради № 336 від 31.08.2016 року, відповідно до якої за зазначеною вище адресою також проживала та була зареєстрована ОСОБА_5, копію свідоцтва про право власності на житло від 4.12.1993 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 16 липня 1997 року, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 22 жовтня 2015 року, повідомлення приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу від 01.04.2016 року № 32/02-14, оцінивши їх в сукупності, а також у зв"язку з підтвердженням зацікавленими особами викладених у заяві обставин, суд дійшов до висновку, що прізвище ОСОБА_5 у свідоцтві про її смерть записано як ОСОБА_5 помилково, що в свою чергу дає підстави суду вважати, що свідоцтво про право власності на житло видане 04.12.1993 року на право власності ОСОБА_5 на 1/5 частини зазначеного вище житлового будинку, належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а також, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є був племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу, а саме факт того, що свідоцтво про право власності на житло видане 04.12.1993 року на право власності ОСОБА_5 на 1/5 частину будинку АДРЕСА_1 яке було зареєстроване 15.03.1994 року Овідіопольським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 за реєстровим № 166, належало ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був племінником ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його ухвалення.

Суддя: А. І. Бочаров