Провадження № 2-о/127/312/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря Пєскова Є.Д.,

завника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи: Вінницький відділ державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - Генерального консульства Республіки Польща у Вінниці. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Василівка Теофіпольського району Хмельницької області. В свідоцтві про народження матері батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які за національністю були поляками. У 1943 році ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, але свідоцтво про реєстрацію шлюбу не збереглося. У свідоцтві про народження заявника, її прізвище та прізвища батьків зазначені «ОСОБА_7». 12.11.1967 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на «ОСОБА_1». Звернувшись до Консульства із заявою про репатріацію, їй було відмовлено через розбіжність у прізвищі матері, так у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження матері - «ОСОБА_3», інших доказів зміни прізвища матері немає. Таким чином, неможливо встановити, що заявник, її мати та дід за походженням є поляками. За таких обставин, просила встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1.

Заінтересована особа була замінена на Вінницький відділ державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що дійсно ОСОБА_3 була матір'ю заявниці. При цьому відмічали, що ОСОБА_3, яка є їх рідною тіткою, повернулася з ОСОБА_7 та заявницею до України в кінці 50-х років. ОСОБА_3 перебувала на прізвищі «ОСОБА_3», а після смерті чоловіка вийшла вдруге заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_3». До смерті остання проживала з заявницею, між ними існували теплі сімейні відносини, відносини турботи, підтримки, любові, поваги.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Канську Красноярського краю РСФСР народилася ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_3 ( а.с. 7).

12.11.1967 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 12.11.1967 року, та заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1» ( а.с. 9).

Згідно відповіді Канського територіального відділу агентства запису актів громадянського стану Красноярського краю від 30.08.2016 року №52-78/2-4727, відомості про реєстрацію шлюбу батьків заявника в даному відділі відсутні, проте повідомили, що в актовому записі про її народження наявна відмітка про внесення виправлень у прізвищі «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» на підставі актового запису про шлюб від 07.10.1945 року №289 (місце реєстрації шлюбу не зазначено) ( а.с. 39).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Василівка Теофіпольська району Хмельницької області народилася ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_3 батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за національністю поляки (а.с.6).

ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з ОСОБА_7, змінивши своє прізвище на «ОСОБА_3», однак свідоцтво про шлюб не збереглося.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 27.10.1970 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Василівка, зареєструвала шлюб з ОСОБА_14, змінивши після реєстрації шлюбу прізвище на «ОСОБА_3» ( а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Василівка Теофіпольська району Хмельницької області, померла ( а.с. 4).

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому числі показаннями свідків, доводиться факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 як доньки та матері, що також додатково підтверджується співвпаданням решти анкетних даних матері в свідоцтві про народження заявника, тривалим їх спільним проживанням.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Канська Красноярського краю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: