Справа № 505/4157/15-ц
Провадженя № 2/505/85/16р.
УХВАЛА

( про призначення судових експертиз)

16.02.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась 24.09.2015 року в суд з цим позовом та просить визнати спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - холодильник «Індезит», вартістю 3900грн., чотирьох камфорну газову плиту з духовою шафою «Індезит», вартістю 3500 грн., розкладний стіл та 4 табуретки, вартістю 1 500 грн., меблеву стінку, вартістю 5 000 грн., тумбу під телевізор, вартістю 700 грн., стіл кутовий письмовий, вартістю 950 грн., телевізор марки ЛЖ - 1500 грн., морозильну камеру «Джіосель», вартістю 4 700 грн., 3 килими , розміром 2x3, вартістю 1000 грн. за один, З килими, розміром 1.8x2, загальною вартістю 2 500 грн., 3 вікна пластикові, вартістю 2 100 грн. за одне вікно, встановлення металевого паркану, довжиною 25 м., вартістю 7 300 грн., проведення газопостачання до житлового будинку в м. Котовськ, вул. Горького, 44, Одеської області, вартістю 3 407, 36 грн., а всього на загальну суму - 50 957,36 грн.

Також зобовязати відповідача ОСОБА_3 повернути їй, ОСОБА_2, належне їй дошлюбне майно, а саме: кухонну стінку, вартістю 8 500 грн., шкіряний куток, вартістю 5 200 грн., мякі меблі - диван та два крісла., вартістю 5 800 грн., електричний - камін, вартістю 1 000 грн., кришталевий посуд, вартістю 1 300 грн., посуд вартістю 1 500 грн., два баки, вартістю 400 грн., трьохлітрові банки в кількості 40 шт., загальною вартістю 300 грн., електричну швейну машинку, вартістю 2 500 грн., книги / художня література/ на суму 1 200 грн., металеве ліжко, вартістю 500 грн., диван, вартістю 450 грн.

Для зясування спірних питань щодо вартості рухомого майна позивач і її представник у суді адвокат ОСОБА_5 просили призначити у справі судову товарознавчу експертизу, яку доручити експерту Одеського НДІСЕ, та судову будівельно-технічну експертизу щодо вартості покращання будинку (встановлення металопластикових вікон, проведення газопостачання будинку, встановлення металевого паркану), яку доручити судовому експерту ОСОБА_6

Відповідач не заперечував у проведенні цих експертиз.

Зважаючи у праві сторони на проведення судової експертизи, а також беручи до уваги те, що для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання в оціночній, технічній та будівельних областях, суд вважає за можливе задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст.143,144, 202 ч1.п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - проведення судової товарознавчої та судової будівельно-технічної експертиз.

1) На вирішення експерту з проведення судової товарознавчої експертизи поставити питання:

-Яка дійсна вартість холодильника «Індезит», чотирьох камфорної газової плити з духовою шафою «Індезит», розкладного стола та 4 табуреток, меблевої стінки, тумби під телевізор, стола кутового письмового, телевізора марки ЛЖ, морозильної камери «Джіосель», 3 килимів розміром 2x3м, З килимів розміром 1.8x2м, кухонної стінки, , шкіряного кутка, мяких меблів - диван та два крісла, електричного каміну, електричної швейної машинки, металевого ліжка, дивану, що у будинку в м. Котовськ по вул. Горького, 44.

Проведення цієї експертизи доручити судовому експерту Одеського НДІСЕ.

2) На вирішення експерту з проведення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання:

Яка вартість (робіт і матеріалів) щодо встановлення 3 пластикових вікон, встановлення металевого паркану довжиною 25 м., проведення газопостачання до житлового будинку в м. Котовськ Одеської області, вул. Горького, 44,

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6

3) Привести експертів до присяги та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

4) Витрати на проведення експертиз покласти на позивача.

5) Справу провадженням зупинити до завершення проведення судових експертиз.

6) Матеріали цивільної справи надати судовому експерту Одеського НДІСЕ і копію матеріалів справи судовому експерту ОСОБА_6

Ухвалу суду в частині призначення експертиз апеляційному оскарженню не підлягає.

С у д д я