Справа № 393/609/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка подання виконуючого обовязки начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію домоволодіння боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Новгородківського районного суду звернувся з поданням в.о. начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 в якому просив постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою вулиця Інгульська (Свердлова) 18 смт.Новгородка Кіровоградської області. Свої вимоги мотивував тим що, на виконанні у Новгородківському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 40304489 з примусового виконання виконавчого листа Новгородківського районного суду Кіровоградської області у справі № 393/609/13-ц, від 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за розпискою від 05.06.2011 року в сумі 5 600,00 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

ОСОБА_2 у повному обсязі рішення суду не виконав. Залишок боргу становить 4 448,18 грн., залишок виконавчого збору - 474,82 грн.

Згідно відповіді Новгородківського Центру ДАІ за боржником зареєстровані транспорті засоби, а саме причіп легковий ПП 2.8 зеленого кольору, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, мотоцикл ВОСХОД 2, чорного кольору 1972 р.в., державний номер 1136КДЖ, мотоцикл КМЗ Днепр 1036, чорного кольору, 1982 р.в. державний номер 5489КДБ. Вказані транспортні засоби оголошені в розшук згідно постанови від 06.05.2014. Станом на 13.10.2016 року транспортні засоби не виявлені.

Згідно інформаційної довідки з Державного Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 має у власності домоволодіння за адресою : вул. Свердлова 18, смт. Новгородка, Кіровоградська область.

Згідно повідомлення Новгородківської селищної ради, ОСОБА_2 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Інше майно (доходи), на яке належить ОСОБА_2 не виявлено. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про те, що 13 червня 2016 року о 15:00 год. за адресою : вул. Інгульська 18, смт. Новгородка будуть проводитися виконавчі дії, а саме опис й

арешт майна боржника. Для забезпечення охорони громадського порядку було залучено працівників поліції.

13.06.2016 року ОСОБА_2 зявився до відділу та повідомив, що не зможе бути присутнім при проведенні виконавчих дій. 13 червня 2016 року о 15:00 год. за адресою : вул. Інгульська 18, смт. Новгородка провести опис й арешт майна боржника не вдалось. ОСОБА_2 не зявився, з буднику ніхто не вийшов, двері будинку не відчинили. Вказані вище дії боржника не дозволяють державному виконавцю своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії спрямовані на фактичне виконання рішення суду. Виконати рішення суду без проникнення до житла для опису й арешту майна боржника неможливо.

В судове засідання виконуючий обовязки начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 не зявився, до суду надав письмову заяву згідно якої подання підтримує та наполягає на його задоволенні, просить розгляд справи проводити без його участі.

Пунктом 10, 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання; у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засідання встановлено, що на виконанні у Новгородківському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження номер за ЄДРВП 40304489 з примусового виконання виконавчого листа Новгородківського районного суду Кіровоградської області у справі № 393/609/13-ц, від 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за розпискою від 05.06.2011 року в сумі 5 600,00 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

ОСОБА_2 у повному обсязі рішення суду не виконав. Залишок боргу становить 4 448,18 грн., залишок виконавчого збору - 474,82 грн.

Згідно відповіді Новгородківського Центру ДАІ за боржником зареєстровані транспорті засоби, а саме причіп легковий ПП 2.8 зеленого кольору, 2007 р.в., державний номер НОМЕР_1, мотоцикл ВОСХОД 2, чорного кольору 1972 р.в., державний номер 1136КДЖ, мотоцикл КМЗ Днепр 1036, чорного кольору, 1982 р.в. державний номер 5489КДБ. Вказані транспортні засоби оголошені в розшук згідно постанови від 06.05.2014. Станом на 13.10.2016 року транспортні засоби не виявлені.

Згідно інформаційної довідки з Державного Реєстру речових прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 має у власності домоволодіння за адресою : вул. Свердлова 18, смт. Новгородка, Кіровоградська область.

Згідно повідомлення Новгородківської селищної ради, ОСОБА_2 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. Інше майно (доходи), на яке належить ОСОБА_2 не виявлено. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було надіслано повідомлення про те, що 13 червня 2016 року о 15:00 год. за адресою : вул. Інгульська 18, смт. Новгородка будуть проводитися виконавчі дії, а саме опис й

арешт майна боржника. Для забезпечення охорони громадського порядку було залучено працівників поліції.

13.06.2016 року ОСОБА_2 зявився до відділу та повідомив, що не зможе бути присутнім при проведенні виконавчих дій. 13 червня 2016 року о 15:00 год. за адресою : вул. Інгульська 18, смт. Новгородка провести опис й арешт майна боржника не вдалось. ОСОБА_2 не зявився, з буднику ніхто не вийшов, двері будинку не відчинили. Вказані вище дії боржника не дозволяють державному виконавцю своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії спрямовані на фактичне виконання рішення суду. Виконати рішення суду без проникнення до житла для опису й арешту майна боржника неможливо.

Тобто, державним виконавцем дотримано процедуру здійснення відповідного заходу, надано суду всі необхідні докази того, що ним приймалися відповідні (для даної процедури) міри щодо добровільного виконання боржником рішення суду, порушень чинного законодавства при здійсненні таких мір судом не встановлено, а тому для виконання рішень суду та забезпечення захисту прав стягувачів ст. 376 ЦПК передбачено можливість примусового проникнення до житла чи іншого володіння особи де знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові. У звязку з цим необхідно надати дозвіл примусово проникнути на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Інгульська (Свердлова) 18 смт.Новгородка Кіровоградської області для вилучення належного боржникові ОСОБА_2 майна, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обовязки начальника Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію домоволодіння боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл працівникам Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області примусово проникнути на територію домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Інгульська (Свердлова) 18 смт.Новгородка Кіровоградської області для вилучення належного боржникові ОСОБА_2 майна, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Копію ухвали направити Новгородківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для проведення дій по її виконанню, та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК