Справа № 664/3083/15-ц
11 січня 2016 року Цюрупинський районний суд
в складі:головуючого судді Заславець Н.В.
за участю секретаря Бондаревій Т.К.
без присутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Цюрупинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей , вказавши в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року, який зареєстрований другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №258. Вiд шлюбу мають малолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, 06.08.2011р.н. та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. З липня 2015 року шлюбні відносини з чоловіком припинені через різні погляди на життя, характери та через відмову відповідача змінити свої поведінку та зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення вважає недоцільним, проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, не являється інвалідом. Просить шлюб розірвати шлюб стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення старшим із дітей повноліття. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсуності.
Відповідач в судовому засідання не з`явився надав до суду письмову заяву про повне визнання позову та про розгляд справи за його відсутності .
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, подружні стосунки припинено у липні 2015р., сторони проживають за різними адресами і намірів на примирення не виказують. За таких обставин існуючий шлюб суперечить інтересам обох з подружжя, тому його належить розірвати. Позивачеві після розірвання шлюбу чинне прізвище залишити без змін. Також заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання трьох неповнолітніх дітей з урахуванням встановленого мінімального розміру стягуваних аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку, що визнано відповідачем, тому і в цій частині суд задовольняє вимоги позивача .
Судові витрати по справі віднести на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.2 ст.158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 80, 84, 75, 180-182 СК України, суд
Позовнi вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2009 року другим Суворовським відділом РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №258., розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її чинне прізвище - «Челнокова».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4
району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 11.09.2015 року і до досягнення старшим із дітей повноліття, щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 487,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_6
Рішення набрало законної сили 22.01.2016р.

Суддя Заславець Н.В.