ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

18 жовтня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сімейне життя не склалось. На даний час з відповідачем вони проживають окремо, у кожного з них свої сім»ї. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання дитини, а сама вона не може забезпечити для неї належний життєвий рівень.

Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали та просять позов задовольнити повністю з підстав, викладених у тексті позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, суду пояснив, що достатньо надає допомоги на утримання дитини, яка перебуває на його утриманні, оскільки позивач постійно проживає та має сім»ю у Республіці Польща.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина стверджується копію свідоцтва про народження дитини та копіями свідоцтв про зміну прізвища позивача.

Позивач перебуває у шлюбі та проживає у Республіці Польща. Відповідач також перебуває у шлюбі та проживає у АДРЕСА_1.

Сторони ствердили, що офіційно не працюють. Дана обставина ними не заперечується.

Довідкою про склад сім»ї стверджується, що дитина зареєстрована за місцем проживання її батька - відповідача по справі.

Разом з тим, з пояснень сторін та з показань допитаних у справі свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7 з участю перекладача, ОСОБА_8, неповнолітнього свідка ОСОБА_4 з участю педагога, а також рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.11.2015 року (провадження №154/2894/15, справа №2/154/900/15) встановлено, що дитина ОСОБА_4 хоча і зареєстрована в АДРЕСА_1, однак фактично проживає у квартирі її бабусі ОСОБА_6 за місцем реєстрації її матері - позивача по справі, та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що в даний час дитина навчається у Крупівському навчально-реабілітаційному центрі, Луцького району Волинської області, оскільки має проблеми із зором.

Показаннями вказаних свідків також стверджується, що матір дитини, яка проживає у Республіці Польща, регулярно, щомісяця приїздить до дитини, відвідує її за місцем навчання, спілкується з викладачами, забезпечує її всім необхідним.

З показань вказаних свідків вбачається, що батько дитини не ухиляється від участі у вихованні та утриманні дитини, однак ця йог участь носить нерегулярний характер. Згоди щодо матеріального утримання дитини між батьками не досягнуто.

Згідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до вимог ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи здобуті відомості про матеріальне становище сторін, про стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дитини, ту обставину що дитина має вади зору, а також що інших неповнолітніх дітей чи утриманців відповідач не має, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн. щомісячно.

Даний розмір аліментів на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення однієї неповнолітньої дитини, а тому даний позов суд задовольняє частково.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Локачі Локачинського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн.00 коп. щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551 грн. 20 коп судового збору.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко