Справа № 523/2380/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий на підставі рішення суду від 30.11.2007 року №2-6064/2007 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2-6064/07 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та просила виправити на дату «до 15.12.2016 року».

В судове засідання заявниця не зявилася, згідно з нормами ст.369 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з нормами ч.4 ст.369 ЦПК України суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-6064/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 30.10.2007 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення сином повноліття, тобто до 12.09.2011 року, а починаючи з 13.09.2011 року стягувати аліменти по 1А частині щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4 до досягнення повноліття, тобто до 15.12.2015 року.

Згідно із змістом рішення Суворовським районним судом м. Одеси 30.11.2007 року було стягнуто з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає місто Одеса, вул. Дніпропетровська дорога,60, кв. ЗЗ, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає: Одеська область, Комінтернівський район с. Фонтанка, вул. Морська,81, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісяця починаючи з 30.10.2007 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до 12 вересня 2011 року, а починаючи з 13 вересня 2011 року стягувати аліменти по 1А частині з усіх видів заробітку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 до досягнення дитиною віку повноліття, тобто до 15 грудня 2015 року.

Отже, враховуючи те, що дата закінчення сплати аліментів - 15 грудня 2015 року, яку заявниця просить виправити на 15 грудня 2016 року, була вказана в рішенні суду, тому така дата не є опискою і в задоволенні заяви необхідно відмовити.

В даному випадку заявник не позбавлений можливості звернутись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі, що виданий на підставі рішення суду від 30.11.2007 року №2-6064/2007 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя