ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №483/2444/15-ц
Провадження №2/483/105/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 червня 2014 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована в межах території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. У встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини він до нотаріальної контори з заявою про її прийняття не звернувся, оскільки його батько на час смерті проживав та був зареєстрованим в Донецькій області, на території, яка не підконтрольна Україні. Після смерті батька він вчасно звернувся до приватного нотаріуса, який склав йому заяву про прийняття спадщини та розяснив, що її слід направити до нотаріальної контори за місцем знаходження майна. Після направлення заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна, останній надав лист-розяснення, в кому вказав про необхідність звернення до нотаріуса з вказаною заявою за його місцем проживання. При зверненні до нотаріуса за своїм місцем проживання отримав постанову про відмову в оформлені спадщини через пропуск строку. Посилаючись на викладені обставини, вважає, що пропустив строк з поважних причин, та просив визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить про їх задоволення

Представник відповідача Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не зявився. До судового засідання надійшла заява за підписом сільського голови ОСОБА_3, в якій вона просить розглянути позов ОСОБА_2 без участі представника Рівненської сільської ради, з позовом згодна.

Третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1, який народився 04 вересня 1959 року в с. Рівне Очаківського району Миколаївської області є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №278911, що завірена приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4

14 червня 2014 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-НО № 777920.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої в межах території Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, загальною площею 11,73 га, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 010648.

Таким чином, строк прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, закінчився 14 грудня 2014 року.

Після смерті батька ОСОБА_1 вчасно звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, який склав йому заяву про прийняття спадщини та розяснив про необхідність направлення цієї заяви до нотаріальної контори за місцем знаходження майна. Після направлення заяви про прийняття спадщини до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна, останній надав лист-розяснення, в кому вказав про необхідність звернення до нотаріуса з вказаною заявою за його місцем проживання. Наведені факти підтверджуються копією заяви про прийняття спадщини від 11 листопада 2014 року, складеної приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, копією розяснення нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 477/01-16 від 17 червня 2015 року.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 лютого 2016 року №42835961, спадкова справа № 47/2015 щодо майна ОСОБА_2, померлого 14 червня 2014 року, заведена 18 вересня 2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

З копії вказаної спадкової справи слідує, що з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, однак постановою нотаріуса від 18 вересня 2015 року у видачі свідоцтва на спадщину йому відмовлено у звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною, і йому слід визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 04 вересня 1959 року, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 14 червня 2014 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення, у той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: