Справа № 495/8133/16-ц
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2014 року по справі № 495/2369/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме просить суд: скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2014 року, якою вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 відчуження житлового будинку №74 по вул. Приморській в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до положень ч.5 ст.154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2014 року вжито заходи забезпечення позову по справі №495/2369/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2015 року у задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділення в натурі частини домоволодіння, визнання права власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, задоволено у повному обсязі.

Таким чином, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те що справа, в рамках якої були вжиті заходи забезпечення позову розглянута по суті, та рішення суду першої інстанції є таким, що набрало законної сили, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2014 року по справі №495/2369/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 відчужувати житловий будинок №74 по вул. Приморській в м. Білгород-Дністровському Одеської області скасувати.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: