Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.2016 р. 145/1429/16-ц

2/145/754/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихій О.Н.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 3 жовтня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2.

Від спільного життя у них дітей немає.

Майнового спору між ними на даний час немає.

Фактично сім'я розпалася більше року тому, з цього часу шлюбні відносини між ними припинено.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що вони з чоловіком мають різні за складом характери та діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач часто вчиняв сварки, під час яких нецензурно-образливо висловлювався на її адресу, а це в свою чергу створювало дискомфорт у шлюбних відносинах, через що між ними виникали ще більші суперечки та непорозуміння з приводу потреби подальшого сімейного проживання. На даний час в них існують великі розбіжності в інтересах та поглядах на життя.

Вона стала проживати однією сім'єю з іншим чоловіком, з яким має намір створити сім'ю.

На даний час спільне проживання з відповідачем для неї є неможливим, вони повністю припинили шлюбні стосунки і кожен з них живе своїм особистим життям. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, призначення строку для примирення вважає недоцільним.

Після розірвання шлюбу бажає відновити прізвище - ОСОБА_1.

Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2014 сторони уклали шлюб.

Дітей у шлюбі немає.

Шлюб фактично розпався. Сторони більше року шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за доцільне стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачкою на оплату судового збору у сумі 551,20 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, 110, 112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 03.10.2014 р. виконавчим комітетом Василівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №02.

Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.