Справа № 604/880/16-ц
Провадження № 2-о/604/52/16
12 жовтня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Сташківа Н.Б.
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську питання про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підволочиська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись не те, що 13 червня 2016 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дорофіївської сільської ради та належала спадкоємцю на підставі рішення позачергової сесії ІІІ скликання Дорофіївської сільської ради від 20 серпня 2001 року , а також житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Дорофіївка згідно договору купівлі-продажу від 03 грудня 1992 року № 3465. Після смерті батька заявник є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом, спадщину прийняла, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, Проте при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із розбіжністю у правовстановлюючих документах у записі прізвища спадкодавця: так, у державному акті прізвище власника земельної ділянки «Сухинюк» не відповідає прізвищу померлого у свідоцтві про смерть, у якому вказано «Сухінюк». Крім того вказано, що із предявлених спадкоємцем документів не можливо встановити родинні звязки між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Зазначені обставини позбавляють заявника права на отримання спадщини. Враховуючи наведене, просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю Р1№ 651158 на право власності на земельну ділянку площею 3,17 га, виданого 23 серпня 2001 року на підставі рішення позачергової сесії ІІІ скликання Дорофіївської сільської ради від 20 серпня 2001 року на імя ОСОБА_3 - ОСОБА_2, а також факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2, померлий 13 червня 2016 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, під час розгляду справу заявник подала заяву про уточнення заявлених вимог та просить встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і таж особа.
28 вересня 2016 року Підволочиським районним судом ухвалено рішення, яким заявлені
вимоги ОСОБА_1задоволено частково, встановлено факт належності Державного акта на право приватної власності на землю Р1№ 651158, виданого 23 серпня 2001 року на підставі рішення позачергової сесії ІІІ скликання Дорофіївської сільської ради від 20 серпня 2001 року на імя ОСОБА_3 ОСОБА_2, померлому 13 червня 2016 року. В задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.
Проте, в резолютивній частині рішення судом не вирішено вимогу заявника про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 13 червня 2016 року, хоча з приводу зазначеної вимоги заявником подавались докази, які досліджувались в судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст.. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не хвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.
Заявник ОСОБА_1, будучи належними чином повідомленою про час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення в судове засідання не зявилась, про причину неявки не повідомила, тому у відповідності до ч. 3 ст. 220 ЦПК України питання про ухвалення додаткового рішення слід ухвалити у її відсутності.
За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 220, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,
Доповнити абзацом резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Підволочиська селищна рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме :
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що померлий 13 червня 2016 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя