УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Гримич М.К.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Паламарчука В.В., за участю публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 до виконання ним своїх зобов'язань, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року подання задоволено. Тимчасово обмежено ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним зобов'язань покладених на нього рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 203/3657/12 від 24 вересня 2012 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1153/13-ц від 02 грудня 2013 року, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/1325/15-ц від 04 червня 2015 року. Виконання ухвали доручено Державній прикордонній службі України.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 визнано неподаною та повернути скаржнику, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

ОСОБА_5, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення апеляційним судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ПаламарчукаВ.В., за участю публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_5 до виконання ним своїх зобов'язань, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 08 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
М.К. Гримич