441/1090/16-ц 2/441/655/2016
05.10.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - Ференц О.І,.
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1
та позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ВіриВолодимирівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
17.08.2016р. позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 16.05.2013р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 204307, виданим Грімненською сільською радою Городоцького району Львівської області. У цьому шлюбі в них з відповідачем народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказувала, що негативна поведінка відповідача призвела до того, що їхня сім'я розпалася і нею подано позов про розірвання шлюбу. Відповідач не цікавиться життям їхнього сина, не бере участі у його вихованні, не дає коштів на його утримання. На даний час її сім'я знаходиться у важкому матеріальному становищі, вона самостійно не має змоги утримати дитину, через що змушена звернутися до суду із цим позовом.
Зазначала, що на скільки їй відомо, відповідач не працює, однак є здоровою, працездатного віку особою, а тому має можливість матеріально забезпечувати свого сина. Оскільки визначити розмір щомісячного доходу відповідача важко, бажає отримувати аліменти у твердій грошовій сумі.
Просила суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви.
Позивач в судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі. Додатково пояснила, що відповідач не бажає працювати, усі зароблені гроші витрачає на випивку, продав усі її ювелірні вироби також на випивку. За станом здоров'я у відповідача не має протипоказань до фізичної роботи, інших утриманців також не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Зараз відповідач проживає разом з нею та її сім'єю, знав про дату розгляду справи, проте сказав, що суд без нього не вирішить нічого і відмовився їхати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони з 16.05.2013р. перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області за актовим записом № 04 від 16.05.2013р. (а.с.2). У шлюбі в сторін народилася одна дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає разом з матір'ю в с. Грімне, вул. Січових Стрільців, 110 Городоцького району Львівської області (а.с.4).
ОСОБА_2 працює художником в ТзОВ "Фабрика іграшок" в м. Комарно Городоцького району Львівської області, середньомісячний її дохід становить близько 2500 грн..
Відповідач ОСОБА_3 зі слів позивача ніде не працює, його дохід носить мінливий характер, він фізично здоровий, інших утриманців, крім спільного із позивачем сина, у нього немає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітньої дитини до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів на малолітню дитину суд враховує її вік, стан здоров'я та матеріальне становище, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (відповідача), який є працездатним, здоровим, проте не має регулярних доходів, так як офіційно не працевлаштований, не має на утриманні інших осіб, а також той факт, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків і згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з травня 2016р. встановлений у розмірі 1228 грн., а тому суд вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Виходячи з вимог ст.367 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.3 ст.88 ЦПК України.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 223-226, 367 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Грімне, вул. Січових Стрільців, 110 Городоцького району Львівської області, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.08.2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5