ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-25/11
провадження № 8/691/2/16
УХВАЛА

28 березня 2016 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12 травня 2014 року та додаткового рішення від 04 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та права власності на його частину на виділ її в натурі та визнання права користування 1/2 частини земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12 травня 2014 року та додаткового рішення від 04 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та права власності на його частину на виділ її в натурі та визнання права користування 1/2 частини земельної ділянки.

Порядок перегляду судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільних справах регулюється главою 4 розділу V Цивільного процессуального Кодексу України.

Згідно до ст.361, ст.362,ст.363,ст.364, ст.364-1 ЦПК України, роз»яснення Міністерства Юстиції України від 12.09.2012 року «Перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві», заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам ЦПК щодо оформлення заяв до суду першої інстанції і серед іншого містити: дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд, і дату їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність таких обставин. Крім того, до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору. Якщо заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оформлена у відповідності до вимог ЦПК, суддя протягом трьох днів з дня після надходження заяви до суду вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та призначає дату і час судового засідання. У разі якщо заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оформлена з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми і змісту такої заяви, подання відповідної кількості її копій або сплати судового збору, ця заява залишається без руху, про що судом постановляється ухвала (статті 121, 364-1 ЦПК). У такому разі про підстави залишення без руху повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків поданої заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить недоліки поданої заяви і подасть її до суду, така заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Вивчивши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п.п.3,5,6,7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, до неї не додано заочного рішення суду та додаткового рішення суду за результатами перегляду яких суд, має вирішити подану заяву по суті; не зазначено нововиявлені обставини, якими обґрунтовуються вимоги про перегляд заочного рішення та додаткового рішення і дата їх відкриття або встановлення; відсутнє як і посилання так і докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; вбачається потреба уточнення позовних вимог, остільки із змісту заяви вбачається обґрунтування вимог неможливістю виконання ряду умов, визначених у додатковому рішення, що потребує розмежування із процесуальними питаннями, пов»язаними із виконанням судових рішень у цивільних справах.

Наведені недоліки унеможливлюють перевірку судом усіх обставин, необхідних для виникнення і руху провадження за нововиявленими обставинами, а тому є підставою для залишення заяви про перегляд рішень за нововиявленими обставинами, на підставі ст.119, ст.364, ст.364-1 ЦПК України, без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.119, ст.364, ст.364-1 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12 травня 2014 року та додаткового рішення від 04 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та права власності на його частину на виділ її в натурі та визнання права користування 1/2 частини земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків заяви про перегляд рішень за ново виявленими обставинами, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п»яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про перегляд рішень за нововиявленими обставинами вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3