Справа № 466/9484/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 30.07.2006 р.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від даного шлюбу в сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою. Останнім часом стосунки між сторонами погіршилися. Останні 2 роки між ними виникають конфлікти побутового та особистого характеру. Останні 6 місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, прикладав до неї силу. Сварки відбуваються на очах у неповнолітніх дітей, що також негативно впливає на них. Їх шлюб існує формально. Примирення неможливе.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги про розірвання шлюбу підтримала, покликаючись на наведені у позовній заяві обставини. Додала, що намір розірвати шлюб є остаточним. Просить позов задовольнити та змінити прізвище на дошлюбне.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позову. Пояснив, що позивачка має іншого чоловіка, а його вигнала з дому. Пояснив, що спиртним він не зловживає, позивачку не бив; двічі була між ними шарпанина, причиною чого була поведінка позивачки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 30.07.2006 р. Від даного шлюбу в сторін є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Судом встановлено, що останнім часом стосунки між сторонами погіршилися, у них різні характери та різні погляди на життя. Все це призвело до того, що сім'я фактично розпалася. Останні 2 роки між ними виникають конфлікти побутового та особистого характеру. Останні 6 місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально.

Сторони відмовилися від запропонованого судом терміну на примирення.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Спору про поділ майна та місце проживання дітей не заявлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Прізвище позивачки слід замінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

Окрім цього, з відповідача слід стягнути в користь позивачки судові витрати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,208,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2006 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2243.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на дошлюбне - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська