Справа № 732/1228/16-ц
Провадження № 2/732/472/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., секретарів Дударенко Ю.П., Бруй І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

14.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила розірвати шлюб, укладений між ними 31 серпня 2007 року, зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №748, а також просила після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 залишити їй прізвище ‹‹Басова››.
Позов мотивований тим, що 31.08.2007 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. З відповідачем ОСОБА_2 сімя розпалась через подружню зраду останнього, тому сторони на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач проживає з іншою жінкою, з дітьми не спілкується та не піклується про них. Тому позивачка вирішила розірвати шлюб, на своєму рішенні розлучитися з відповідачем наполягає і категорично заперечує проти надання сторонам будь-якого строку для примирення і відновлення подружніх стосунків. Спір про поділ майна між сторонами відсутній. Діти після розірвання шлюбу за домовленістю з відповідачем залишаться проживати з позивачкою.
У судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає. В разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує(а.с.9).
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення.
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, сторони уклали шлюб, зареєстрований 31.08.2007 року Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області(актовий запис №748), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КИ № 086844 (а.с.8)
Дослідженням свідоцтва про народження серії I-ЕЛ 115633 встановлено, що ОСОБА_4 народився 04.01.2012 року, про що в Книзі реєстрації народжень 26 січня 2012 року зроблено актовий запис № 02. Батьками значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.7).
Дослідженням свідоцтва про народження серії I-КИ 174232 встановлено, що ОСОБА_3 народилась 29.05.2008 року, про що в Книзі реєстрації народжень 18 червня 2008 року зроблено актовий запис № 700. Батьками значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_1(а.с.8).
Відповідно до приписів ст.37 СК України, шлюб є правозгідним. Згідно положень ст.55 СК України дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Стаття 112 СК України проголошує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сімейні відносини сторони фактично припинили, відновлювати шлюбні стосунки позивачка не має наміру, позивачка категорично наполягає на розлученні. Примирення між сторонами та подальше сімейне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В силу цієї норми прізвище позивачці за її заявою слід залишити „Басова.
Судові витрати у виді сплаченого позивачкою при зверненні до суду судового збору за правилами ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 37, 55, 104, 105, 110-112, 113, 115 СК України, ст.10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 224-226, 293-294 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 31 серпня 2007 року Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 748).
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище „Басова.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням, копію заочного рішення на протязі 3 днів з дня його проголошення і розяснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його копію до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В.Лиманська