Справа № 452/2381/16-ц
У Х В А Л А

про судове доручення щодо збирання доказів

21 жовтня 2016 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Казана І.С. при секретарі Топорович В.В. із участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом та зазначає, що є підстави для його задоволення про позбавлення відповідача батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про присудження до стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно і за минулий період (за останні три роки), а також про стягнення із відповідача ОСОБА_3 додаткових витрат на утримання дочки в розмірі 3460грн.

Під час попереднього судового засідання представник позивача підтримала вимоги довірительки та обґрунтовуватиме в судовому засіданні усними поясненнями із посиланням на письмові докази, що були подані з позовною заявою.

Відповідач на виклик до суду не зявився і причини неявки суду невідомі.

Вислухавши представника позивача та ураховуючи, що місцем проживання відповідача є с. Трушки Білоцерківського району вул. Набережна, 98 Київської області, то на підставі ст. 132 ЦПК України доцільно доручити суду по місцю його знаходження виконати ряд процесуальних дій.

У відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про судове доручення щодо збирання доказів.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Аналізуючи наведене і те, що в цивільній справі ухвалою судді від 12.10.2016 року відкрито провадження і на сьогодні призначено попереднє судове засідання, в силу п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України слід зупинити провадження у справі до виконання судового доручення щодо збирання доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 132, 202 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області по місцю проживання відповідача ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, вручити позовну заяву з доданими до неї документами та відібрати у нього пояснення по суті позову, встановивши:

1. Чи визнає він позов (щодо кожної окремо позовної вимоги)? Якщо не визнає то навести аргументовані причини? Запропонувати подати суду письмове пояснення на позов із посиланням на докази, які у нього є стосовно усіх трьох позовних вимог.

2. Який у ОСОБА_3 середньомісячний дохід, який його стан здоровя, з ким проживає? Витребувати у нього про це підтверджуючі документи.

3. Витребувати у ОСОБА_3 фотокопію паспорта, ідентифікаційного номера особи.

4. Запитати чи згідний він щоб справа розглядалася в Самбірському міськрайонному суді Львівської області у його відсутності?

Після виконання ухвали про судове доручення складений журнал судового засідання із носієм інформації зафіксованим судовим засіданням технічним записом про опитування відповідача, письмову розписку про отримання ним копій документів направити в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Провадження у цивільній справі зупинити до виконання судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена участині зупинення провадження до апеляційного суду Львівської області через місцевий Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів із дня отримання її копії.

Суддя