№ 242/379/16-ц
11 лютого 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Селидівська міська територіальна громада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому належить на праві приватної власності ? частина жилого будинку № 9, що є квартирою № 2 по вул..Крупської у м.Селидове. За зазначеною адресою з 28.11.2014 р. зареєстрований відповідач. За місцем реєстрації відповідач не мешкає, його особові речі в квартирі відсутні. Витрати, повязані з утриманням будинку та догляд за земельною ділянкою відповідач не здійснює, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування жилим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 9 по вул..Крупської м.Селидове Донецької області.
Позивач у судове засідання не зявився. Про день слухання справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи є заява, в якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Дослідивши інші докази, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 належить ? частка житлового будинку за № 9, що є квартирою № 2, розташованого по вул..Крупської в м.Селидове Донецької області, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.4-7). Згідно картки реєстрації особи ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9). Згідно акту від 28.01.2016 р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, але з моменту реєстрації по теперішній час не мешкає за зазначеною адресою (а.с.8).
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач не проживає у квартирі понад шість місяців, а згідно ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Селидівська міська територіальна громада, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, втратившим право користування жилим приміщенням квартирою № 2 в будинку № 9 по вул..Крупської м.Селидове Донецької області.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя