Справа № 539/355/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У позові вказала, що між позивачем та відповідачем 17.07.2010 року укладено шлюб. З відповідачем мають спільного сина - ОСОБА_3, 2011 року народження, який перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

Відповідач надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач.

У відповідності з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що з 17.07.2010 року сторони перебувають в шлюбі (а.с.3).

Сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Судом також встановлено, що дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні матері, позивача по справі.

Відповідач офіційно працює в ТОВ «Райз-Максимко», однак матеріальну допомогу на утримання дитини не надає з червня 2015 року, чим ставить позивача та дитину в скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів слід почати з 05.02.2016 року, оскільки аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, що відповідає вимогам ст. 191 СК України.

Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Городище, Чорнухинського району, Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Мелехи, Чорнухинського району, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.