Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4340/15-ц
Провадження № 2/553/224/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д.,

при секретарі - Бобильовій А.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування по закону на спадкове майно, а саме: на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,0 кв.м., яка складається із: 2-х кімнат житловою площею 29,6 кв.м., у тому числі 1-а кімнати (2) площею 17,4 кв.м., 2-а кімнати (3) площею 12,2 кв.м., кухні (4) площею 6,9 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (5) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи (7) площею 0,4 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м, після смерті 17 травня 2013 року батька ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради проти позовних вимог не заперечував.

Представник відповідача Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. в судове засідання не з»явилась, але на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є донькою та спадкоємцем, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_6, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 801.

Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 42 за 2013 рік.

В спадковій справі містяться:

- заява № 118 від 31.10.2013 року ОСОБА_3, доньки померлого, про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлого ОСОБА_6,

- заява № 199 від 31.10.2013 року ОСОБА_8, сина померлого, про відмову від спадщини, яка залишилась після померлого ОСОБА_6, на користь дочки померлого, ОСОБА_3.

Заяв від інших спадкоємців у спадковій справі немає.

Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_3 по закінченні шестимісячного терміну звернулась до приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

ОСОБА_3 є також донькою та спадкоємцем, померлої 28.08.2013 року, ОСОБА_7, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис за № 185.

Після смерті ОСОБА_7 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу відкрито спадкову справу № 43 за 2013 рік.

В спадковій справі містяться:

- заява № 120 від 31.10.2013 року ОСОБА_3, доньки померлої, про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після померлої ОСОБА_7.

Заяв від інших спадкоємців у спадковій справі немає.

Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_9 по закінченні шестимісячного терміну звернулась до приватного нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві власності належали по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 кожному, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства м.Полтави 10.01.2008 року.

Згідно довідок №№ 10538 та 10539 від 19.11.2015 року ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру АДРЕСА_1 не проводилась.

Таким чином, реєстрація права власності на 1/3 частину даної квартири за ОСОБА_6 та на 1/3 частину за ОСОБА_7 за життя проведена не була.

У зв'язку з викладеним, оскільки згідно п.п.4.18 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу, зареєстроване в органах БТІ або в Державній реєстраційній службі свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що в даному випадку зробити неможливо, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», загальна площа квартири 49,0 кв.м., яка складається із: 2-х кімнат житловою площею 29,6 кв.м., у тому числі 1-а кімната (2) площею 17,4 кв.м., 2-а кімната (3) площею 12,2 кв.м., кухні (4) площею 6,9 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (5) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи (7) площею 0,4 кв.м. Квартира обладнана балконом площею 1,0 кв.м.

У вказаному технічному паспорті також мається відмітка від 06.11.2015 року про те, що поточних змін квартира немає.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Згідно звіту про оцінку вартості житлового приміщення - 2/3 частин квартири № 66, розташованої за адресою: м.Полтава, бульвар Б.Хмельницького, 9-а від 07.12.2015 року, ринкова вартість складає 189 500 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість визнання за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування по закону на спадкове майно, а саме: на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,0 кв.м., яка складається із: 2-х кімнат житловою площею 29,6 кв.м., у тому числі 1-а кімнати (2) площею 17,4 кв.м., 2-а кімнати (3) площею 12,2 кв.м., кухні (4) площею 6,9 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (5) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи (7) площею 0,4 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м, після смерті 17 травня 2013 року батька ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16,392, 1216, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко В.О. про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування по закону на спадкове майно, а саме: на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 49,0 кв.м., яка складається із: 2-х кімнат житловою площею 29,6 кв.м., у тому числі 1-а кімнати (2) площею 17,4 кв.м., 2-а кімнати (3) площею 12,2 кв.м., кухні (4) площею 6,9 кв.м., ванної кімнати (6) площею 2,6 кв.м., вбиральні (5) площею 1,0 кв.м., коридору (1) площею 7,5 кв.м., вбудованої шафи (7) площею 0,4 кв.м., балкону площею 1,0 кв.м, після смерті 17 травня 2013 року батька ОСОБА_6 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко