Провадження № 2-з/344/5/16
У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення автотоварознавчої експертизи до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заявишляхом призначення автотоварознавчої експертизи з визначення реальної вартості 1/8 частки транспортного засобу марки PEUGEOT 406, 1996 року випуску.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, проте до суду надана заява від заявника, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі і просить задовольнити.

ОСОБА_3 до суду не прибула, але надала заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви про забезпечення доказів, просить справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи положення частини другої статті 135 Цивільного процесуального кодексу, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Частинами першою-другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно частини четвертої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до вимог частини першої статті 134 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення доказів, заявник та представник заявник вказав, з яким саме позовом збирається звертатися до суду, проте не зазначив обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після звернення до суду з зазначеним позовом та, що такі докази у всякому разі повинно бути забезпечено саме до подачі позову до суду.

Враховуючи, що забезпечення доказів до пред'явлення позову є правом, а не обов'язком суду, суд дійшов висновку, що до відкриття провадження у справі підстав для вирішення заяви про витребування доказів шляхом призначення автотоварознавчої експертизи у суду немає, а тому заява про забезпечення доказів до подачі позову до суду не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133-135, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення автотоварознавчої експертизи до подання позовної заяви відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко