КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4845/16-ц
Провадження № 2/552/1770/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2016 року Київський районний суд м.Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що з 2000 року по 2008 рік вона проживала разом з ОСОБА_3 12.01.2001 року в них народилася донька ОСОБА_4. В 2014 році суд присудив ОСОБА_3 виплату аліментів в розмірі 700 грн. на утримання доньки. Відповідач сплачує аліменти вчасно, але окрім цього жодної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Даних коштів на утримання доньки не вистачає. На прохання допомогти доньці, ОСОБА_3 жодним чином не реагує. В звязку з чим просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив закрити провадження по справі, оскільки на даний час він сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 700 грн. щомісячно, які присуджено 31.07. 2014 року апеляційним судом Полтавської області. Крім того, він постійно бере участь у вихованні дитини.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що з 2000 року по 2008 рік сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в матеріалах справи мається свідоцтво про народження серії І-КЕ №053942 від 30.01.2001 року (а.с.2).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №064580 від 21.09.2010 року, актовий запис №305 шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано 21.09.2010 року.

Неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Крім того, судом встановлено, що 01.07.2014 року рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 21 травня 2014 року і до досягнення повноліття дитиною.

31.07.2014 року рішенням апеляційного суду Полтавської області рішення Київського районного суду м.Полтави від 01.07.2014 року змінено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 21.05.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір стягуваних аліментів може бути змінено судом в разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, їх стану здоров'я.

У відповідності до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні, а позивачем по справі ОСОБА_1 не надано суду письмових доказів того, що вона несе додаткові витрати по утриманню дитини, або дані витрати значно збільшились, тому вона потребує збільшення розміру стягуваних аліментів з ОСОБА_3.

Враховуючи те, що судом не може бути винесено рішення з тих же підстав, між тим самими сторонами та про один і той же предмет спору, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів необхідно відмовити за безпідставністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-14, 60, 209, 213-215 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко