У Х В А Л А

11.02.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., при секретарі Федорині А.А., з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою судді від 15.01.2016 року у справі було відкрите провадження і призначено попереднє судове засідання на 25 січня 2016 року.

25 січня 2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_5 проведення попереднього судового засідання було відкладене на 11.02.2016 року.

В попереднє судове засідання 11.02.2016 року відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, будучи належним чином повідомленими про місце і час проведення попереднього судового засідання, не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, при таких обставинах, заслухавши думку представників позивача, які вважають, що попереднє судове засідання можливо проводити у відсутність осіб, що не зявилися, приходить до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання.

Згідно ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Питання, що підлягають вирішенню на попередньому судовому засіданні передбачені ч.6 ст.130 ЦПК України.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, розглянувши матеріали справи, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 156, 209-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_5, про визнання договору оренди землі недійсним призначити на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2016 року.

2. В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у розгляді справи, в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

3. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області до 15 березня 2016 року надати до суду:

- належним чином завірену копію наказу №529-сг від 23.02.2015;

- належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються: 1) надання громадянину ОСОБА_3 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою на земельні ділянки площею 117,3499 га кадастровий номер :00:005:2088 та площею 1 кв.м. кадастровий номер :00:005:3088, розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області; 2) затвердження технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки; 3) Поземельних книг на ці земельні ділянки; 4) укладення договору оренди зазначених земельних ділянок з ОСОБА_3;

- належним чином завірені копії усіх документів, що стосуються: 1) надання громадянину ОСОБА_5 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку площею 117,35 га кадастровий номер :00:005:1088, розташовану за межами населеного пункту в адміністративних межах Лукімської сільської ради Оржицького району Полтавської області; 2) затвердження технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку; 3) Поземельних книг на цю земельну ділянку; 4) укладення договору оренди вказаної земельної ділянки з ОСОБА_5

4. Зобовязати Оржицьку РДА (архівний відділ) надати суду належним чином завірену копію розпорядження голови Оржицької РДА про надання ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства, площею 117,35 га, з відповідними додатками (у разі наявності додатків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя