Справа №242/4210/16-ц
Провадження №2-во/242/61/16
УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 13.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 року Селидівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але невиплаченої заробітної плати в сумі 38 534 грн. 39 коп. та стягнення з КП «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» на користь держави судові витрати у сумі 275 грн. 60 коп.

19.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що в судовому наказі неправильно зазначено дату його винесення та не в повному обсязі зазначено назву боржника.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі виданому 13.09.2016 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати помилково зазначено дату його винесення «13.09.2015 року» замість правильної «13.09.2016 року». Крім того, не в повному обсязі зазначено назву боржника ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в судовому наказі Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2016 року, зазначивши вірну дату його винесення «13 вересня 2016 року».

Викласти абзац перший та другий судового наказу Селидівського міського суду Донецької області від 13.09.2016 року в наступній редакції:

«1. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради (), що розташоване за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченко, буд. 59 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Донецька, 55/55, нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 38 534 (тридцять вісім тисяч пятсот тридцять чотири) грн. 39 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Житлово-комунальний сервіс м. Гірник» Селидівської міської ради (), що розташоване за адресою: 85493, Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченко, буд. 59 на користь держави судові витрати у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя