Справа № 686/3346/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

за участю: секретаря - Слободянюк А.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем спільного господарства не ведуть та фактично шлюбні відносини між ними припинено, дитина проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не має змоги працювати і не може самостійно в повному обсязі здійснювати своє матеріальне утримання та забезпечити утримання дитини. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому здійснювати відрахування аліментів на утримання дитини від заробітку не є можливим. Тому просить позов задоволити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 грн. та аліменти на її утримання в розмірі 1500 грн..

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює на будівництві, на старшого сина ОСОБА_4 з нього стягуються аліменти в розмірі 1000 грн..

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1266. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1. Дитина проживає разом з матір'ю, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3; довідкою ЖЕКу №1 від 01.12.2015 року за №3656.

Згідно довідки редакції газети «Є» №281/12 від 01.12.2015 року, виданої ОСОБА_1, вона дійсно працевлаштована в Редакції газети «Є» на посаді кореспондента згідно наказу №6п-10/2010 від 11.10.2010 року. На даний час ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 13.04.2015 року по 22.01.2018 року згідно наказу №1-04/2015 від 10.04.2015 року.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно до ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач офіційно не працює і доказів того, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини та дитини по 1500 грн. на кожного, суду надано сторонами не було і судом таких доказів не здобуто, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пропорційно до задоволених вимог в сумі 238,83 грн.(1300грн./30=43,33%; 551,20грн./100% х43,33%).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11,57, 60, 81, 88, 209, 214, 215, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 11.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 11.02.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 238,83 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: