З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі судового засідання Данько Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.10.2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 652. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з 01.01.2016 року через несумісність характерів. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам кожного із них, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилася, у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, на примирення не згодна, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу слухати в її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засідання встановлено що, 10.10.2003 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис №652 (а.с.3).
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.5)
Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Дитина залишається жити з відповідачем, спору про поділ майна, що є їх спільною власністю не має.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11 , 212-215, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Паніна ), 10 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що було зроблено актовий запис № 652, розірвати. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити "Мартиненко"
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО