Справа № 510/1789/16-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 р. Ренійський районний суд Одеської області
у складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.;
-при секретарі Івановій Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Ренійський РС ГУ ДМС України в Одеській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку, -
Сторони у судове засідання не явились, їх присутність не є обов'язковою.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, зазначивши, що рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 23 червня 2016 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме, ОСОБА_2 було визнано таким, що втратив право користування житловим будинком №16 по вул. І Овражний провулок в м. Рені, Одеської області, та знято його з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
В ході судового розгляду, ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх збільшення, в саме, визнати такими, що втратили право користування житловим будинком №16 по вул. І Овражний провулок в м. Рені, Одеської області, а також зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
При ухваленні судового рішення, судом в резолютивній його частині було зазначено, що позовні вимоги позивача задоволені, однак не були враховані уточнені вимоги позивача.
У звязку із цим, в даний час виникла необхідність у зверненні ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині позовних вимог, щодо яких не було ухвалено рішення суду від 23.06.2016 р.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, у т.ч. якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Як вже зазначалося вище, 23.06.2016 р. Ренійським районним судом було ухвалено рішення у цивільній справі № 510/1561/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Ренійський РС ГУ ДМС України в Одеській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку. При ухваленні рішення судом не були враховані уточнені вимоги позивачки щодо зняття реєстраційного обліку та визнання такими, що втратили право користування житлом ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На підставі вищевказаних положень законодавства, з метою недопущення обмеження особистих прав сторін, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 10, 11, 220 ЦПК України, ст. ст. 113 СК України, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Ренійський РС ГУ ДМС України в Одеській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстраційного обліку- задовольнити.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати такими, що втратили право користування житловим будинком №16 по вул. І Овражний провулок в м. Рені, Одеської області.
Зобовязати Ренійський районний сектор Головного управління ДМС в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. І Овражний провулок №16.
Строк оскарження рішення в Апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області: 10 днів - з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: К.В. Сорокін