У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 Справа №607/18801/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем в судовому засіданні подано заяву про витребування доказів, а саме оригіналу реєстру боржників, який є додатком до договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи». Необхідність у витребуванні даних доказів обґрунтовує тим, що у вказаних матеріалах можуть міститись відомості, що підтверджують обставини, на які він зсилається як на підстави своїх заперечень, зокрема, ВСУ під час розгляду справи надав вказівку зясувати, який розмір заборгованості був переданий від первісного кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та який розмір заборгованості був стягнутий згідно рішення суду у цивільній справі № 1915/2346/2012, однак наявна у матеріалах справи копія реєстру боржників є неякісна, належним чином не засвідчена та із неї неможливо зробити висновок щодо розміру заборгованості боржника ОСОБА_3 Також вказує на неможливість отримання цих доказів самостійно.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі ч. 2 ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Заслухавши пояснення, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача щодо подання оригіналу письмового доказу та його витребування у позивача підлягає до задоволення, оскільки даних письмовий доказ можуть підтвердити обставини, що стосуються доводів позивача та заперечень відповідача, крім того, наявна у матеріалах справи копія реєстру позичальників належним чином не засвідчена, виготовлена неякісно, її текст не читається, та із неї неможливо зробити висновок щодо точної суми заборгованості ОСОБА_3, право вимоги на яку перейшло до позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» згідно договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року, відповідачем доведено наявність таких доказів у позивача та неможливість отримання даних доказів самостійно відповідачем та його представником.

Керуючись ст.ст. 64, 137, 168, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (бульв. Незалежності, 14 м. Бровари, Київська обл.) оригінал Реєстру позичальників, що є Додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги від 17.12.2012 року, укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Копію ухвали направити для виконання до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (бульв. Незалежності, 14 м. Бровари, Київська обл.).

У разі неможливості подати зазначені докази зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя К.М. Грицай