Справа № 277/43/16-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" квітня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В позові позивач зазначила, що від шлюб з відповідачем ОСОБА_2 вони мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище, хоча, на даний час, неофіційно працює на пилорамі в с. Першотравневе Броварського району Київської області.

В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментну плату на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500,00 (пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, на дитину до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в сумі 200,00 (двісті) гривень 00 копійок, наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ТП № 116070 від 02 березня 2010 року; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 27 від 14 січня 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що до складу її сімї входять: син ОСОБА_4, син ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та син ОСОБА_3; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 28 від 14 січня 2016 року видану ОСОБА_1 про те, що її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на її утриманні; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Міністерства охорони здоровя видану ОСОБА_1 серії 12 ААА № 083503 від 04 березня 2015 року про те, що вона є інвалідом другої групи; ксерокопію виписки з історії хвороби стаціонарного хворого № 4545; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 324 від 10 березня 2016 року видану ОСОБА_2 про те, що до його складу сімї входять мати ОСОБА_6, сестра ОСОБА_7, племінник ОСОБА_8, племінник ОСОБА_9; довідку Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 323 від 10 березня 2016 року видану ОСОБА_2 про те, що він не працює з 06 жовтня 2008 року, суд, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, було встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сімю в скрутне матеріальне становище. Він офіційно ніде не працює, не отримує стабільну щомісячну заробітну плату, хворіє. Подав до суду заяву про визнання позову в сумі 200,00 (двісті) гривень 00 копійок. Враховуючи те, що доказів, які підтверджували б те, що відповідач може сплачувати, щомісячно, більше ніж 200,00 (двісті) гривень аліментів суду не надані.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, які мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 180, ст.ст. 181, 184, ч. 1 ст. 191 СК України. На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212 - 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 200,00 (двісті) гривень 00 копійок, щомісячно, на дитину до досягнення ним повноліття, тобто до 13 лютого 2028 року, починаючи стягнення з 18 січня 2016 року часу звернення до суду з позовом.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_10