Справа № 669/26/16-ц
Провадження № 2/669/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Семенюк В.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

14.01.2016 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (надалі - відповідачі) про визнання їх такими, що втратили право користуватися житловим будинком АДРЕСА_1 в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області, який є її приватною власністю. Вказала, що після одруження її син з відповідачкою проживали у житловому будинку, що належить їй на праві власності. За її згодою у житловому будинку були зареєстровані і діти ОСОБА_2 від попереднього шлюбу, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Сім'я сина з відповідачкою розпалася, шлюб між ними розірвано. Відповідачка вибула з її житлового будинку і протягом останніх двох років в ньому не проживає, проте в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку з житлового будинку не бажає, що змусило її звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачка з своїми дітьми на протязі майже трьох років проживає в с. Варивідки Білогірського району Хмельницької області, має там власний житловий будинок. Вона з дітьми втратили право на користування її жилим приміщенням, проте знятися в добровільному порядку з обліку не бажають. Будучи зареєстрованими в її житловому будинку створюють для неї незручності, не дають можливості здійснювати права власника, вона не може оформити субсидію.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Житловий будинок АДРЕСА_1 в с. В. Калетинці Білогірського району Хмельницької області належить на праві власності ОСОБА_1, позивачці по справі, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 виданого 28 грудня 2015 року державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області Яловчуком В.В., даними витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_2 від 28.12.2015 року та підтверджується даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3 від 28.01.2016 року, даними технічного паспорта на житловий будинок станом на 02.12.2015 року виготовлений Білогірським бюро технічної інвентаризації (а.с.а.с 7-12).

До травня 2014 року відповідачі проживали у вказаному житловому будинку як члени сім'ї власника. З 2014 року у ній не проживають, проте продовжують бути зареєстрованими за вказаною адресою.

Крім показів позивача, вказані обставини підтверджені даними довідки Юрівської сільської ради № 730 від 10.11.2015 року про непроживання гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за місцем реєстрації в житловому будинку по АДРЕСА_1 в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області (а.с.14), довідкою Юрівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області № 897 від 17.12.2015 року (а.с.13)., іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною ч.2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідачі вибули із житлового будинку позивача на постійне проживання до іншого населеного пункту, не користуються житловим приміщенням позивача більше року, тому втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області.

Таким чином, оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, враховуючи, що відповідачі не надали доказів того, що між ними та позивачем є інша домовленість про користування житлом, чи про поважність причин не проживання в житловому приміщенні позивача більше одного року, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили право користування житловим будинком № 23 по вул. Шевченка в с. В. Калетинці Білогірського району Хмельницької області, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16, 321, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням (житловим будинком №23), що належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться по вулиці Шевченка в с. Великі Калетинці Білогірського району Хмельницької області

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис Н. П. Герасимчук

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.П. Герасимчук