Справа № 396/832/16-ц
Провадження № 2/396/761/16
УХВАЛА

18.10.2016 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря Пономаренко Р.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 07.10.2016 року суддею Гарбуз О.А. прийнято дану справу до свого провадження, та призначено до судового розгляду на 18 жовтня 2016 року 09 год. 15 хв.

17.10.2016 року представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2016 року без участі представника банку, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, згодні на винесення заочного рішення. Крім того, в заяві зазначив, що у разі неможливості розгляду справи без участі представника банку, просить призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м.Кіровограда.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні висловив думку про неможливість розгляду справи у відсутність представника поззивача, щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції не заперечив.

Згідно ст. 169 ч.1 п.4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провести судове засідання в режимі відеоконференції, вживши заходів для належного повідомлення представника позивача.

Керуючись ст. ст. 169, 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 31.10.2016 року на 11:30 годину в залі № 2 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Судове засідання у справі № 396/832/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпровести в режимі відеоконференції в Ленінському районному суді м. Кіровограда.(Кропивницького).

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_3 з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 31 жовтня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Відповідачу з'явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 жовтня 2016 року. на 11 год. 30 хв.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м.Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу надіслати в Ленінський районний суд м.Кіровограда представнику позивача ОСОБА_3 та відповідачу для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз