Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1249/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Федорак Л.М.,

секретаря - Некрилова О.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині від заробітку, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2015 ОСОБА_1 (Далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що із ОСОБА_2 (Далі - відповідач) перебувала в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У свою чергу, відповідач отримує допомогу по безробіттю в Гребінківському центрі зайнятості, має добрий стан здоров'я та можливість допомагати дитині. Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, відповідач проти позову заперечував, оскільки пояснив, що має на утриманні хвору матір, а також сина позивача від першого її шлюбу, просив зменшити розмір аліментів до 1/6.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.3/ встановлено, що відповідач є його батьком.

Допитаний у судовому засіданні 17.03.2016 року свідок ОСОБА_3 підтвердив, що проживає із матір'ю - позивачем по справі, яка повністю його утримує, на даний момент не працює, шукає роботу, житло вони із матір'ю орендують, батько - відповідач по справі залишився після розлучення із матір'ю проживати у будинку, не бере участь у його вихованні та забезпеченні.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом.

В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на вказане, при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги наступне.

Сторони підтвердили, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню, що стан здоров'я неповнолітнього сина ОСОБА_3 задовільний. Позивач пояснила, що син навчається в школі, самостійних доходів не має, що підтвердив і сам ОСОБА_3, допитаний у судовому засіданні 17.03.2016 року як свідок.

В той же час, доказів щодо свого стану здоров'я відповідач відповідно до принципу змагальності суду не надав, хоч йому таке право судом роз'яснювалось.

Згідно довідки виданої фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, він взяв у ОСОБА_2 в оренду земельну ділянку в розмірі 3,93 га в с.Короваї Гребінківського району, Полтавської області, на договірних умовах. Орендна плата виплачена відповідачу в розмірі - 5051 грн. 44 коп./а.с. 43/. Окрім того, згідно довідки державного центру зайнятості Гребінківського РЦЗ № 160403110 відповідач за період з 13 жовтня 2015 року по 31 січня 2016 отримав дохід у розмірі 3 733,94 грн. /а.с. 31/. Згідно довідки Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 80/04-27 від 28.03.2016 року відповідач працював на громадських роботах з 08.02.2016 року по 29.02.2016 року і йому нарахована заробітна плата в розмірі 1 097,64 коп. /а.с. 45/. Також відповідно до повідомлення про надання субсидій № 008979 відповідач отримав субсидію на оплату комунальних послуг /а.с. 46/

В той же час, суд не бере до уваги те, що на утриманні відповідача перебуває старший син позивача ОСОБА_5, оскільки він є повнолітнім, працездатним, що сам підтвердив у судовому засіданні 17.03.2016 року при допиті його як свідка. А тому у відповідача не виникає обов'язку його утримувати.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що на утриманні відповідача перебуває його мати ОСОБА_6, 1940 р.н., яка згідно довідки № 12, виданої комунальним закладом «Гребінківський центр медико - санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області від 08 січня 2016 року, за станом здоров'я потребує стороннього постійного догляду /а.с. 24/. Проте враховує і те, що мати отримує пенсію, що підтвердив у судовому засіданні 31.03.2016 року і сам відповідач.

Однак не приймає до уваги довідку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення /а.с. 23/, заяву про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 38/, оскільки вказані документи не стосуються предмету спору.

Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1 455,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 128 КЗпП України обмеження … не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення дитині належного рівня життя, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку його забезпечення з боку обох батьків, неможливістю обмеження вказаного права дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами - 08 грудня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

З огляду на вище зазначене, позов підлягає до задоволення.

Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року становить 551 грн. 20 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статей 182, 183, частини 1 статті 191 СК України, керуючись статтями 1, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині від заробітку задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Короваї Гребінківського району Полтавської області, що зареєстрований за адресою: с.Короваї, Гребінківський район, Полтавська область, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с.Новодар Гребінківського району Полтавської області, що зареєстрована за адресою: с.Короваї, Гребінківський район, Полтавська область, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця с.Короваї Гребінківського району Полтавської області, що зареєстрований за адресою: с.Короваї, Гребінківський район, Полтавська область, судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Гребінківському районі, код отримувача (код за ЄДПОУ) 37714540, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, номер рахунку 0089, код класифікації доходів 22030101).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак