Провадження № 6/337/125/2016р.
Справа № 2-598/2003
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Коваленко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про видачу дубліката виконавчого листа -,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з заявою в порядку ст.370 ЦПК України в якому просить видати дублікати виконавчого листа № 2-598/03 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з його втратою.

Від представника Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_1 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін і заінтересованих осіб.

Розглянувши подання та матеріали цивільної справи № 2-598/03 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06 лютого 2003 року по справі № 2-598/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі у розмірі ? частини, але не менш ? неоподаткованого мінімуму починаючи з 21 січня 2003 року і до повноліття дитини.

24 лютого 2003 року на виконання вказаного судового рішення Хортицьким районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист.

Судом також встановлено, що після чергової зміни державних виконавців Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, виконавче провадження до головного державного виконавця Вербицької Л.Г. передавалось, таким чином виконавчий лист № 2-598/2003 на виконанні не знаходиться, що унеможливлює в подальшому проведення виконавчих дій з виконання рішення суду.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Таким чином, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчого листа № 2-598/2003 виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ? неоподаткованого мінімуму, щомісячно починаючи з 21 січня 2003 року і до повноліття дитини

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: