Справа № 277/546/16-ц
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"18" жовтня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрований 22 лютого 2014 року виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис 02. Від даного шлюбу вони мають спільну малолітню дитину дочку ОСОБА_3, 28 серпня 2014 року, яка перебуває на її утриманні. Їхнє подружнє життя з відповідачем не склалося. В сімї почалися сварки, скандали. Майже рік вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вони фактично є зовсім різними людьми, з різними характерами, різними поглядами на життя, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити їхнім спільним інтересам як чоловіка та дружини.

В позові позивач просила суд, розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 22 лютого 2014 року виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис 02.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що підтримує свої позовні вимоги, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та згодний на розірвання шлюбу, наслідки визнання позову йому відомі, не заперечує проти розгляду справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 серії І-ТП № 110069 від 22 лютого 2014 року; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 223981 від 16 вересня 2014 року; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_1, суд вважає за необхідне, задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України.

На підставі наведеного, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 112, 113 СК України, керуючись, ч.ч. 1, 4 ст. 174, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст. 209, 212-215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 22 лютого 2014 року виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис 02.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Ковальчук.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею, при подачі позовної заяви, судовий збір у розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_7