Справа №: 398/3605/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"18" лютого 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Олександрійської міської ради Кіровоградської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, заінтересовані особи: ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року Олександрійська міська рада Кіровоградської області звернулася до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, заінтересовані особи: ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації.

Заявник просить визнати безхазяйною 3 / 100 частки у спільній частковій власності нерухомого майна, а саме нежитлове підвальне приміщення під літерою К площею 260,8 кв.м., за адресою: м. Олександрія, вул. Свердлова, 43; передати у комунальну власність територіальної громади міста ОСОБА_4 в особі Олександрійської міської ради 3 / 100 частки у спільній частковій власності нерухомого майна, а саме нежитлове підвальне приміщення під літерою К площею 260,8 кв.м., за адресою: м. Олександрія, вул. Свердлова, 43.

17 лютого 2016 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про вступ у справу у якості заінтересованої особи регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

ОСОБА_5 перевірки регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області від 25.12.2015 року встановлено, що підвальне приміщення (бомбосховище) по вул. Свердлова, 43 у місті Олександрії Кіровоградської області є приміщення цивільної оборони, знаходиться на території ТОВ «Олександрійська зернова компанія» під складським приміщенням запасних частин. Вищевказаний обєкт державної власності регіональним відділенням було передано на зберігання приватному підприємству «Олександрійський автобусний парк» згідно з договором про безоплатне зберігання державного майна від 24.09.2010 року №1. У даному ОСОБА_5 зазначено, що Олександрійська міська рада протиправно намагається визнати за собою право власності на зазначене підвальне приміщення та вказано, що регіональне відділення листом №1186-43 від 15.10.2015 року звернулося до Олександрійської міської ради з проханням надати до регіонального відділення пропозиції щодо подальшого використання обєкту державної власності підвального приміщення загальною площею 380 кв. м., що розташований у місті Олександрії, вул. Свердлова, 43. Вказано, що у ході перевірки 16.12.2015 року за участі першого заступника начальника регіонального відділення ОСОБА_6 встановлено, що на замовлення Олександрійської міської ради було виготовлено технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Свердлова, 43 у місті Олександрії, згідно якого загальна площа нежитлового приміщення складає 260,8 кв.м.

Представник Олександрійської міської ради ОСОБА_4 вказав, що йому було відомо про зазначені листи, але обовязком Олександрійської міської ради є звернення до суду з позовом про передачу безхазяйної нерухомої речі, а також додав, що не може визначити наявності спору про право, на даний момент.

Суд дійшов висновку, що підвальне приміщення загальною площею 380 кв. м., що розташоване у Кіровоградській області, місті Олександрії, вул. Свердлова, 43 є державним майном.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про управління обєктами державної власності», законодавство про управління обєктами державної власності складається з цього Закону, Господарського кодексу України, Закону України «Про захист економічної конкуренції», інших законів України, якими можуть бути встановлені особливості управління окремими обєктами державної власності або їх видами, та інших нормативно-правових актів з питань управління обєктами державної власності.

ОСОБА_5 ст. 4 Закону України «Про управління обєктами державної власності», субєктами управління обєктами державної власності є, зокрема, Фонд державного майна України.

Стаття 7 Закону України «Про управління обєктами державної власності», вказує, що Фонд державного майна України відповідно до законодавства: щодо державних підприємств, установ і організацій: а) виступає орендодавцем цілісних майнових комплексів державних підприємств, організацій, їх структурних підрозділів.

Отже, з заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність вбачається спір про право.

Крім того, даний спір регулюється Господарським Законодавством.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008 року, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

За змістом статей 1, 12 ГПК України, спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду, так як існує спір і може бути порушено права та інтереси, осіб, які не беруть участі в розгляді даної справи.

Керуючись ст. 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання щодо вступу у справу у якості заінтересованої особи.

Заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, заінтересовані особи: ТОВ «ВА ГРЕЙН ЕКСПРЕСС», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Олександрійське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право звернення до суду з позовною заявою з урахуванням Господарського Законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА