Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії,
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в ході проведення працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» рейду 25.03.2014, 18.04.2014 та 19.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та встановлено факт безоблікового користування електроенергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового проводу від ввідних шин для живлення струмоприймачів, внаслідок чого енергія споживається на не сплачується. У відповідності з чим було складено акти № 225857 від 25.03.2014 року, № 226049 від 18.04.2014 року та № 227472 від 19.06.2015 року. На теперішній час в добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення правил користування електричною енергією не відшкодовано, сума не сплачених коштів складає 5 614,27 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 1166 ЦК України шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що між ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» та відповідачем склалися договірні відносини з приводу надання послуг з електропостачання.
Під час проведення рейдів 25.03.2014 року, 18.04.2014 року та 19.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено безоблікове користування електричної енергією шляхом самовільного підключення фазного і нульового проводу від ввідних шин для живлення струмоприймачів та відповідно до порушення було складено акти про порушення № 225857 від 25.03.2014 року, № 226049 від 18.04.2014 року та № 227472 від 19.06.2015 року.
Суму збитків позивач нарахував відповідно Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (із змінами та доповненнями) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН (а.с. 6,11,16,).
Отже, з відповідача підлягають стягненню збитки завдані позивачу в сумі 5 614,27 грн. та, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем в сумі 1218 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 37, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією дня населення, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» суму збитків в розмірі 5 614,27 грн. та судовий збір у розмірі 1 218 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя : О.Й.Ігнатенко