Провадження № 2/161/796/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі - Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 лютого 2013 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається зі спадкового майна: земельної ділянки розміром 1,84 га згідно Державного акта серії ІІ-ВЛ № 010116 від 15.10.2002 року, розташованої на території Маяківської сільської ради та земельної ділянки розміром 0,63 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256179 від 08.09.2014 року.

На випадок своєї смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1

Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, проте, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на землю отримала відмову у видачі свідоцтва.

Просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2013 року, а саме: земельну ділянку розміром 1,84 га згідно Державного акта серії ІІ-ВЛ № 010116 від 15.10.2002 року, розташовану на території Маяківської сільської ради та земельну ділянку розміром 0,63 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256179 від 08.09.2014 року.

Представник позивача надав заяву про підтримку позовних вимог. Просив справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заву про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні справи покладався на розсуд суду. Проти задоволення позову заперечень не надав. Підтвердив, що спірні земельні ділянки належать ОСОБА_2.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 010116 від 15.10.2002 року, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,84 га для ведення особистого селянського господарства на території Маяківської сільської ради (а.с.8 ) та згідно довідки Управління держземагенства у Луцькому районі Волинської області №01.03.06/2109 від 11.09.2014 року, ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0256179 виданого Луцькою районною державною адміністрацією (а.с. 9 ). Той факт, що вказані земельні ділянки належать ОСОБА_2, підтверджується також представником Маяківської сільради.

З свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 139216 від 18.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 18.02.2013 року (а.с. 4 ).

Згідно заповіту від 10.10.2008 року спадкодавець усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось заповіла ОСОБА_1

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 37/2013, яка була заведена 15 серпня 2013 р. приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3

Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні. Постановою приватного нотаріусу Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем після смерті спадкодавця за заповітом та прийняла спадщину, суд приходить до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну ділянку розміром 1,84 га згідно Державного акта серії ІІ-ВЛ № 010116 від 15.10.2002 року, розташовану на території Маяківської сільської ради та земельну ділянку розміром 0,63 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256179 від 08.09.2014 року після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.02.2013 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Маяківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла 18 лютого 2013 року право власності на спадкове майно за заповітом земельну ділянку розміром 1,84 га згідно Державного акта серії ІІ-ВЛ № 010116 від 15.10.2002 року, розташовану на території Маяківської сільської ради та земельну ділянку розміром 0,63 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0256179 від 08.09.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.О. Подзіров