Провадження № 2/521/4711/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідача аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до закінчення навчання доньки, посилаючись на такі обставини.
З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Вороніжській філії федерального державного університету бюджетного освітнього закладу вищої освіти «Російський економічний університет імені ОСОБА_4» на платній основі, знаходячись на повному утриманні матері. У звязку з тим, що позивач одна утримує доньку, вона перебуває у тяжкому матеріальному становищі, вимушена просити стягувати з відповідача аліменти на її користь для утримання доньки до повного закінчення нею навчання. Строк закінчення навчання 31 серпня 2019 року.
Позивач надала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у звязку з його неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову з таких причин.
Судом встановлено, що з 1995 року по 17 листопада 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактично-шлюбних відносинах.
18 липня 1997 року народилась ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №123094 від 13 серпня 1997 року, запис №515, де батьком зазначений ОСОБА_2.
Відповідно до довідки за №147 від 12 листопада 2015 року, вбачається, що з 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні в Вороніжській філії федерального державного університету бюджетного освітнього закладу вищої освіти «Російський економічний університет імені ОСОБА_4» на платній основі, знаходячись на повному утриманні матері.
З досягненням доньки повноліття, продовженням нею навчання та неможливістю працювати, у звязку з чим вона потребує допомоги, суд вважає можливим стягнути аліменти щомісячно, починаючи з 22 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання - до 31 серпня 2019 року, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трирічного віку, а саме до 18 липня 2020 року (при умові продовження навчання). При ухваленні рішення судом враховані матеріальне становище дитини, позивачки, а також стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. У звязку з цим судом встановлено, що можливості відповідача щодо сплати аліментів є достатніми для сплати аліментів у повному обсязі заявлених позовних вимог.
Стосовно вимог щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, суд виходить з того, що вони мають бути присуджені на користь цієї повнолітньої особи, яка з набуттям повноліття набула у повному обсязі цивільну та цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом розяснюється, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Задовольняючи позов частково, суд виходить з того, що аліменти у звязку з продовженням навчання мають бути стягнуті на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 до закінчення дитиною навчання - до 31 серпня 2019 року, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трирічного віку, а саме до 18 липня 2020 року (при умові продовження навчання).
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України у звязку із частковим задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 62, 88, ст. 169, ст. 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її навчання в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22 липня 2016 року і до закінчення дитиною навчання - до 31 серпня 2019 року, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трирічного віку, а саме до 18 липня 2020 року (при умові продовження навчання).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський