справа № 361/8450/15-ц
провадження № 2-о/361/14/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 міської ради Київської області. В обґрунтування своєї заяви зазначено, що 04 травня 2014 року помер ОСОБА_3, який був власником квартири №93, що розташована у будинку №2-А по вул. Красовського у місті Броварах.

Згідно листа комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора - 2» за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. Дана квартира перебуває в занедбаному стані (вибиті вікна та балконні двері з коробками) існує небезпека затоплення інших квартир через аварії на внутрішніх мережах приміщення, а також небезпека пожеж через дії безхатченків.

З метою захисту майнових прав територіальної громади міста Бровари, заявник просить визнати спадщину ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_2, відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади м. Бровари, в особі ОСОБА_1 міської ради.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 міської ради Київської області не зявився, направивши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 6 зазначеної статті встановлює, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 помер 04 травня 2014 року, який до дня смерті був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.04.2015 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться квартира, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання, р. №3140, 14.04.2004 п.н. ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_4 Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 03.06.2010 року.

У матеріалах справи також знаходиться копія договору довічного утримання (догляду), укладеного 14 квітня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де набувачем квартири №93 за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 2-А, є ОСОБА_2

Враховуючи викладене, судом під час розгляду справи виявлено спір про право власності щодо квартири, яку заявник просить визнати відумерлою спадщиною, тому заяву слід залишити без розгляду та роз'яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 міської ради Київської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин