Справа № 591/3156/16-ц
Провадження № 2/591/1724/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 жовтня 2016 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа КП «Сумське МБТІ» про визнання незаконними рішень виконавчого комітету Сумської міської ради, визнання нечинними свідоцтв про право власності на житло, знесення незавершеного самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське МБТІ», в якому просить:

- визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 20.03.2012 року про оформлення права власності на житлові та нежитлові приміщення ОСОБА_5 на квартиру №2 чотирикімнатну за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати нечинним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 27.03.2012 року, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_5, зареєстроване в КП СМ БТІ 17.04.2012 № 1957 серія САЕ 508801;

- визнати незаконним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.06.2012 року про оформлення права власності на житлові та нежитлові приміщення ОСОБА_5 86/100 частки, ОСОБА_6 14/200 частки, ОСОБА_7 14/200 частки;

- визнати нечинним свідоцтво про право власності на житло від 25.06.2012 року видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_5 зареєстроване 04 липня 2012 року в КП СМ БТІ № витягу 34706835 серія САЕ 506306;

- визнати нечинним свідоцтво про право власності на житло від 25.06.2012 року видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_6, ОСОБА_7 зареєстроване 19 липня 2012 року в КП СМ БТІ реєстраційний номер 21363427 серія САЕ 506307;

- зобовязати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за свій рахунок знести перебудову та добудувати та відновити трикімнатну квартиру в первісний стан згідно технічного паспорту на момент приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 20 жовтня 2016 року представник відповідача заявив клопотання про здійснення запиту актуальної на даний час інформації про те, чи перебуває квартира відповідача ОСОБА_5 в іпотеці, а саме: рішення Господарського суду Сумської області № 9/187-08 від 21 квітня 2008 року, яким накладено обтяження на спірну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_5; та актуальної на даний час інформації про іпотекодержателя квартири (Банк) за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

В обґрунтування свого клопотання представник пояснив суду, що в матеріалах цивільної справи №2/591/555/13 знаходиться Інформаційна довідка з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, сформована 03 липня 2013 року, в якій і зазначені дані обставини.

Представник відповідача пояснив, що у випадку, якщо зясується, що спірне майно перебуває в іпотеці, або на майно накладено арешт в інтересах інших осіб, що не є сторонами по даній справі, то вказаних осіб необхідно залучати до участі у справі в якості третіх осіб, щоб не були порушені їх законні права та інтереси.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, що сприятимуть всебічному та правильному вирішенню спору.

Кім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію з реєстру обтяжень щодо спірного майна, актуальну на даний час.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Господарського суду Сумської області копію ухвали Господарського суду Сумської області про накладення арешту на квартиру у справі №9/187-08 від 21 квітня 2008 року, завірену належним чином.

Крім того, просимо повідомити, чи не постановлялась Господарським судом Сумської області в період з квітня 2008 року по даний час ухвала про зняття арешту з квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власник ОСОБА_5

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_8 відомості про сторону Договору іпотеки (іпотекодержатель), 90449, 21 липня 2008 року обєктом обтяження якого є квартира за адресою: АДРЕСА_2, номер РПВН:23764466 та належить на праві власності ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Витребувати з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна відомості про обтяження щодо майна:

квартири за адресою: АДРЕСА_3;

квартири за адресою: м. Суми, проїзд Прокофєва. 12, кв. 2.

Ухвалу суду виконати в строк до 10 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова