Справа № 755/5021/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі: Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», Житлово ремонтно-експлуатаційна організація № 403, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Мотивуючи вимоги тим, що про день, час та місце розгляду справи вона не була повідомлена. У зв'язку з чим була позбавлена можливості надати суду докази на підтвердження своїх заперечень проти позову, які на її думку мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду даної справи.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримала, пояснила, що відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи в суді не знала, на останніх місяцях вагітності виїхала з квартири АДРЕСА_1, проте речі свої не забирала, кожної неділі відвідувала батька та приїздила до місця своєї реєстрації, що можуть підтвердити свідки. Отже відсутньою була тимчасово - протягом трьох місяців, у зв»язку з чим право на користування житлом не втратила, так як при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідач та представник третіх осіб у судове засідання не з»явились, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду заяви або заперечень до суду не надійшло.

Згідно ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність нез»явившихся осіб.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від від 22.04.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», Житлово ремонтно-експлуатаційна організація № 403, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задоволено. Визнано ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Судом встановлено, що відповідачем пропущено строк звернення із заявою з поважних причин, оскільки як вбачається з матеріалів справи копію вказаного заочного рішення ОСОБА_1 отримала 15.01.2016 року а із заявою про поновлення строків та скасування заочного рішення суду звернулась 20.01.2016 року. Крім того, суд приходить до висновку, що відповідач не з'явилась у судове засідання та не повідомила про причини своєї неявки з поважних причин, а посилання її представника ОСОБА_3 на докази, якими вона обґрунтовує заперечення проти вимог позивача заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню і справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», Житлово ремонтно-експлуатаційна організація № 403, Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5, каб. 108 на 16 березня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та треті особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя