Справа № 215/86/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління ДМС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до своєї онуки ОСОБА_2 яким просить позбавити відповідача права користування квартирою АДРЕСА_1, усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом зняття відповідача з реєстрації. Вказує що є власником зазначеної квартири в порядку приватизації з 1994 року. Відповідач в квартирі не проживає з січня 2010 р., місце її перебування невідомо.

Позивач подала суду заяву про підтримання позову, згоду на заочний порядок, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомленаі через житловий орган за місцем реєстрації відповідно до ст.76 ч.3-4 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Третя особа ГУ ДМС України в Дніпропетровській області повідомлено про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 з 18.02.1994 р. в порядку приватизації, своє право на нерухомість зареєструвала у встановленому порядку а.с.5.

Згідно довідки з місця проживання та акту а.с.6-7 у вказаній квартирі зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка у вказаному житлі не проживає з січня 2010 р.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідач не проживає в квартирі понад один рік без поважних причин, та як член сім'ї власника житла, може бути позбавлена права користування квартирою.

В частині позову про зобов'язання зняття з реєстрації та усунення перешкод в користуванні власністю позивачу слід відмовити, оскільки відповідачі визнаються такими що втратилм право користування житловим приміщенням; тому згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» - орган державної міграційної служби при винесенні такого рішення, зобов'язаний самостійно зняти особу з реєстраційного обліку, для цього винесення окремого судового рішення не потрібно. При відсутності відповідача в житловому приміщенні позивач не вказує яким чином відповідач чинить їй перешкоди в користуванні квартирою.

На підставі ст.405 ч.2 ЖК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 197 ч.2, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, Дніпропетровської області.

В частині позову про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов'язання вчинити певні дії ОСОБА_1 - відмовити.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: