Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А.,

- народних засідателів: - Гулак Н.І.,

-Куліуша М.А

при секретарі - Іванюк І. О.,

за участю:

народних засідателів: - Гулак Н.І.,

- Куліуша М.А.,

- прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 - Іванової О.П.,

-лікаря-психіатра - Васильченка О.Ю., який також представляє Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві,

- заінтересована особа - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві,

справу за заявою Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у місті Києві про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу,

В С Т А Н О В И В :

22.09.2016 року Територіальне медичне об'єднання «Психіатрія» у місті Києві звернулося до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до психіатричного закладу (а.с. 1-2).

Заяву мотивує тим, що: - «До ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві 20.09.2016 р. о 10.40 за направленням психоневрологічного диспансеру швидкою допомогою доставлений ОСОБА_6, 1970 р. н., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Печерського районного суду від 26.05.2014 р. ОСОБА_6 визнаний недієздатним. Рішенням того ж Печерського районного суду від 26.05.2014р. ОСОБА_5 призначена опікуном ОСОБА_6.

ОСОБА_6, 1970 р. н. страждає на тяжкий психічний розлад у формі: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, маніоформний синдром.

У зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану, а саме: багатомовний, гнівливий, злобний, часом безглуздий, конфліктує з рідними. Агресивний до дружини, дитини, кидається в бійку - кілька разів викликали поліцію. Уходить із дому, безсоння кілька діб, напевне галюцинує («розмовляє» з покійним батьком, при спробі нагадати йому, про те, що батько помер 3 роки тому - стає збудженим, озлобляється, кидається в бійку). ОСОБА_6 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Висновок комісії лікарів: зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршенням стану, конфліктністю, неадекватною агресивною поведінкою ОСОБА_6 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу»

особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна та за рішенням лікаря-ОСОБА_5 - опікун хворого ОСОБА_6 при його госпіталізації надала згоду на госпіталізацію та надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару.

Однак згідно рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року у справі № 1-1/2016, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІЇЇ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Також згідно зазначеного рішення Конституційним судом України рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідність до цього рішення.

Крім того відповідно до частини другої статті 70 Закону України «Про Конституційний Суд України», Конституційний Суд України вказав такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 1, 4, 8 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» просили: «Прийняти рішення про госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до Територіального медичного об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві».

В судовому засіданні лікар-психіатр заяву підтримав з підстав викладених вище.

Прокурор та ОСОБА_5 яка є опікуном ОСОБА_6 вважають заяву обґрунтованою та просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», яка передбачає, що особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на

психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України, з урахуванням вимог ст. 282 ч. 2 ЦПК України, яка передбачає, що рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Так, судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26.05.2014 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, та призначено опікуном - ОСОБА_5 (а.с. 8).Як вбачається з висновку комісії лікарів ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві: «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на тяжкий психічний розлад у формі: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. В зв'язку з загостренням психічного захворювання та погіршення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує надання психіатричної допомоги в умовах стаціонару» (а.с. 5).

З викладеного суд робить висновок про достатність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

-ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу»,

керуючись ст.ст. 5,6,7,8,60,208,209,212,213,214,215,281,282,294 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Дати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не представилося можливим, до психіатричного закладу - Територіальне медичне об'єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві.

Рішення може буди оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман
Народні засідателі Гулак Н.І. Куліуш М.А