Справа № 713/108/16-ц
Провадження №2/713/108/16
19.02.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові вказував, що 18.10.2011 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №CVXRFF03040154 від 18.10.2011 року, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 6123, 96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Посилався на те, що відповідач належним чином умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 25.12.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 13 202, 40 грн., яка складається з наступного 6123, 96 грн. заборгованість за кредитом; 4,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 673, 64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295, 72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 604, 88 грн. штраф (процентна складова).
Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку за договором кредиту від 18.10.2011 року суму заборгованості в розмірі 13 202,40 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував. Крім того, просив стягнути з відповідача витрати, пов»язані з його викликом до суду через засоби масової інформації.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином через засоби масової інформації газету «Буковина» був повідомлений про місце, час та дату слухання справи. Причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору від 18.10.2011 року №CVXRFF03040154 ОСОБА_1 отримав кредит від ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 6123, 96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, що підтверджено його особистим підписом в заяві. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.12.2015 року прострочена заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становить 13 202, 40 грн., яка складається з наступного 6123, 96 грн. заборгованість за кредитом; 4,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 673, 64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5295, 72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 604, 88 грн. штраф (процентна складова).
У відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства в установлений строк відповідно до умов договору.
Ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати, пов»язані з його викликом до суду через засоби масової інформації в розмірі 150 (сто п»ятдесять) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк