Справа № 323/3785/15-ц
12.02.2016 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,-
в с т а н о в и в :
24 грудня 2015 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_2, в якому вказує, що 17 листопада 2012 року між нею та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №769.
Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя у сторін по справі не склалося, вони перестали розуміти один одного, між ними постійно виникають сварки, вони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного.
З жовтня 2015 року шлюб між позивачем та відповідачем фактично припинено, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем, усі обов"язки щодо утримання та виховання сина ОСОБА_2 несе самостійно.
Відповідач ухиляється від добровільного утримання дитини, знаючи, що він потребує постійної батьківської уваги і допомоги.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами по справі не досягнуто
Матеріальної допомоги відповідач не надає, тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач прохає стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини певного віку щомісяця, починаючи з 24 грудня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.Також стягнути аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 24 грудня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,трьох років. Крім того, судові витрати у вигляді судового збору прохає покласти на відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилася, згідно вимог позовної заяви прохає здійснювати розгляд справи без її участі, за участю її представника - адвоката ОСОБА_1, на задоволенні позовних вимогах наполягає.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах позову своєї довірительниці наполягає, прохає їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з"явився, по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовоб повісткою з повідомленням, заяви про розгляд справи без його учасі не надавав.
Звертаючи увагу, що Відповідач не зявився, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, про що представник позивача не заперечує.
Суд, заслухавши представника позивача - адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ОК №138148 сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №769. (а.с.7).
Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-БК №355179 позивач та відповідач мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8).
На підставі ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
- стан здоровя та матеріальне становище дитини;
- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.
В статті 8 Закону України Про охорону дитинства зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача.
При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку,інших дітей не має, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання сина.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.
Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 84, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. в державний бюджет Оріхівського району
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : О.В.Плечищева