Номер провадження 2/643/1143/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: витребувати з незаконного володіння відповідача ОСОБА_2 належний йому - ОСОБА_1 автомобіль Mitsubishi Lancer номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2; скасувати державну реєстрацію вказаного транспортного засобу за відповідачем та поновити за позивачем право власності на вказаний автомобіль. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23.03.2012 року він придбав вказаний автомобіль, що підтверджується свідоцтвом про реєстраціє транспортного засобу. 30.10.2015 року автомобіль був викрадений, з приводу чого він звернувся до міліції. Завдяки пошукам він встановив, що автомобіль був переоформлений 06.10.2015 року на ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3, у якого співпадають паспортні дані з ним - ОСОБА_1.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, подав заяву про витребування доказів по справі, а саме: направлення запиту до ТОВ Діметрел (61070, АДРЕСА_1) про реєстраційну історію та осіб, які володіли транспортним засобом Mitsubishi Lancer державний реєстраційний номер 21АО8215 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2) та дати його набуття; направити запит до Відділу безпеки дорожнього руху Управління Превентивної діяльності ГУНП в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) про реєстраційну історію та осіб які володіли вищевказаним ТЗ та дати набуття права власності; направлення запиту до Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (пр. Ілліча, 77, Харків, 61020) про матеріали перевірки по заяві ОСОБА_1 щодо кримінального провадження №0001994 від 30.10.2015 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Діметрел (61070, АДРЕСА_1) інформацію про реєстраційну історію: дати та осіб, які володіли транспортним засобом Mitsubishi Lancer державний реєстраційний номер АО821S (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Витребувати у Відділу безпеки дорожнього руху Управління Превентивної діяльності ГУНП в Харківській області (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) інформацію про реєстраційну історію: дати та осіб, які володіли транспортним засобом Mitsubishi Lancer державний реєстраційний номер 21АО8215 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Витребувати у Жовтневого відділення Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (пр. Ілліча, 77, Харків, 61020) інформацію про рух кримінального провадження №0001994 від 30.10.2015 року, в т.ч. статус ОСОБА_1 по вказаному провадженню

Надати суду належним чином завірені копії вказаних документів до 09.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй