Справа № 534/1217/16-ц
Провадження № 2/534/630/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання його повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 200 грн. щомісяця .

Заявлені вимоги мотивує тим, що є опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства другої групи. Батько дитини ОСОБА_2 допомоги на утримання непрацездатного сина добровільно не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.30).

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.20-21,27).

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно з довідкою МСЕК (а.с.10) ОСОБА_4 починаючи з 11 травня 2016 року має ІІ групу інвалідності терміном до 01.07.2017 року. Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 березня 2015 року ОСОБА_4, 21.06.1996 року визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_4 зареєстрований та проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні.

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості заявлених ОСОБА_1 вимог. Суд виходить з наступного:

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, здійснюючи судочинство на засадах змагальності сторін, провівши аналіз представлених стороною позивача доказів, з огляду на законодавчо закріплений принцип рівності прав сторін щодо їх подання та доведення перед судом їх переконливості, вважає, що визначений ОСОБА_1 розмір аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_4, який вона просить стягнути з відповідача, в даній ситуації є цілком обґрунтованим, що цілком, з врахуванням обовязку матері по утриманню дитини буде цілком достатнім для забезпечення його розумних побутових потреб.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198 200 СК України , ст.ст. 213, 215 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1 200 гривень щомісячно.

Стягнення проводити з 01 липня 2016 року до 01 липня 2017 року.

На користь держави стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя: Т.В. Окунь