АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4476/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який на довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 9 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору недійсним ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 9 вересня 2014 року.

16 грудня 2015 року ОСОБА_2, який на довіреності в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що Солом'янським районним судом м. Києва з порушенням вимог ст. 222 ЦПК України ОСОБА_3 надіслана копія оскаржуваної ухвали, адже даних про отримання відповідачем копії ухвали від 19 серпня 2015 року у матеріалах справи не міститься. Копію оскаржуваної ухвали представник відповідача отримав 16 грудня 2015 року (том 2, ас. 33) та у передбачений законом п'ятиденний строк подав апеляційну скаргу. Розглянувши клопотання та враховуючи, що вищезазначені обставини унеможливлювали подачу апеляційної скарги у встановлений законом п'ятиденний строк, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Разом з тим апеляційна скарга не оплачена судовим збором, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629 - VIII. Доказів на підтвердження наявності пільг щодо сплати судового збору у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 243 грн 60 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2, який на довіреності в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який на довіреності в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 19 серпня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя Антоненко Н.О.