Справа № 736/134/16-ц
Номер провадження 2/736/50/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Корха О.І.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогов Відділі реєстрації актів громадського стану Корюківського районного виконавчого комітету Чернігівської області, актовий запис №100 від 03.10.1987 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ІІ-ЕЛ №263241.

Від спільного подружнього життя є одна повнолітня дитина, син ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату.

На даний час сторони з 2013 року проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сімї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

11 лютого 2016 року від позивача до суду надійшла письмова заява про повернення позовної заяви, так як після звернення до суду змінилися обставини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву про повернення позовної заяви, так як після звернення до суду змінилися обставини.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі та просив надати строк на примирення терміном до 6 місяців.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду за таких підстав. Відповідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про (повернення) залишення позову без розгляду. На підставі ст. 83 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.83, ст.207 п.5 ч.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок, сплаченої позивачем згідно квитанції №315210 від 03.02.2016 р. Корюківського відділення Полікомбанку.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку передбаченого ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Чернігівської області, тобто протягом 5 днів з дня проголошення ухвали може бути апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Суддя О. І. Корх