Справа № 145/215/16-ц
У Х В А Л А

"03" лютого 2016 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

суддя Ратушняк І. О. , позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" до Комітету співвласників майнових паїв про визнання рішень зборів спілки співвласників розпайованого майна від 24.05.2011 та від 24.12.2012 р. незаконними, третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Можайське",

встановив:

До Тиврівського районного суду надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" до Комітету співвласників майнових паїв про визнання рішень зборів спілки співвласників розпайованого майна від 24.05.2011 та від 24.12.2012 р. незаконними, третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Можайське".

Дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 15 ЦПК суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначена підвідомчість справ господарським судам, відповідно до якої господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Постановою №10 Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» розяснено, що з огляду на приписи ч.3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст. ст. 1, 12, 41 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України.

Згідно із п.3.1. згаданої вище постанови, господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України,Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по- друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.

З огляду на приписи ч.2 ст.1 та ст.12 ГПК зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Оскільки склад учасників за даним позовом відповідає приписам статті 1 Господарського процесуального кодексу України, - спір підвідомчий господарському суду.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки спірні правовідносини та суб'єктний склад учасників процесу, підвідомчі судам господарської юрисдикції, відтак дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а позовну заяву із доданими матеріалами слід повернути позивачу для звернення в порядку господарського судочинства.

Керуючись ч.2 ст.122 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колос" до Комітету співвласників майнових паїв про визнання рішень зборів спілки співвласників розпайованого майна від 24.05.2011 та від 24.12.2012 р. незаконними, третя особа без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Можайське", відмовити.

Копію ухвали разом з позовною заявою та додатками до неї невідкладно надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Ратушняк І. О.