ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2573/15-ц
номер провадження 2/695/336/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодінні спільною сумісною власністю подружжя та про реальний поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю подружжя та про реальний поділ майна подружжя.

До суду сторони подали письмову заяву про укладання мирової угоди відповідно до якої просили визначити наступний порядок розподілу спільної сумісної власності:

ОСОБА_1 набуває на праві спільної часткової власності наступне майно:

- ? частина будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

ОСОБА_3 набуває на праві спільної часткової власності наступне майно:

- ? частина будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

4. Відповідно до реального розподілу в натурі будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, Сторони визначили наступний порядок розподілу:

ОСОБА_1 виділяється у власність та приватне користування, наступне майно:

- ? частина кімнати «І» площею 8,15 кв.м. з ганком та входом до будинку, кімната «1-1» площею 5,2 кв.м., кімната «2» площею 9,7 кв.м., кімната «3» площею 17,7 кв.м. будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

- надвірні будівлі: сарай з літнею кухнею літери «Б,В,»

ОСОБА_3 виділяється у власність та приватне користування наступне майно:

- ? частина кімнати «І» площею 8,15 кв.м. протилежна від входу до будинку, кімната «4» площею 10,3 кв.м., кімната «5» площею 6,5 кв.м., кімната «6» площею 6,8 кв.м. будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

- надвірні будівлі: гараж літера «Г,».

У спільному користуванні Сторін залишаються надвірні будівлі: погріб літера «Ж», вбиральня літера «З», колодязь літера «І», огорожа «№1», будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

За цією мировою угодою ОСОБА_1 зобовязується за власні кошти влаштувати цегляну стіну в приміщенні кімнати «І» будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, що в рівних частинах розподілятиме частки Сторін.

За цією мировою угодою ОСОБА_3 зобовязується за власні кошти закласти цеглою дверні проходи між кімнатами «3» та «4», а також кімнатами «2» та «5» будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, що в рівних частинах розподілятиме частки Сторін.

Реконструкція систем комунікацій будинку, щодо газо-, електро-, водопостачання та водовідведення проводиться за спільною згодою Сторін та відповідним проектом організації постачальника послуг.

Цією мировою угодою, Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексу України, відійшли від рівних часток при розподілі майна.

Сторони та їх представники в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду.

Суд, ознайомившись з текстом мирової угоди та матеріалами справи, вважає, що мирова угода підлягає до визнання, оскільки дана мирова угода укладена добровільно, без примусу, відповідає взаємним інтересам сторін вона не суперечить вимогам закону та не ущемляє інтереси сторін.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Керуючись ст. 175, 205, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати укладену між сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодінні спільною сумісною власністю подружжя та про реальний поділ майна подружжя мирову угоду, на наступних умовах:

ОСОБА_1 набуває на праві спільної часткової власності наступне майно:

- ? частина будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

ОСОБА_3 набуває на праві спільної часткової власності наступне майно:

- ? частина будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

Відповідно до реального розподілу в натурі будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, Сторони визначили наступний порядок розподілу:

ОСОБА_1 виділяється у власність та приватне користування, наступне майно:

- ? частина кімнати «І» площею 8,15 кв.м. з ганком та входом до будинку, кімната «1-1» площею 5,2 кв.м., кімната «2» площею 9,7 кв.м., кімната «3» площею 17,7 кв.м. будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

- надвірні будівлі: сарай з літнею кухнею літери «Б,В,»

ОСОБА_3 виділяється у власність та приватне користування наступне майно:

- ? частина кімнати «І» площею 8,15 кв.м. протилежна від входу до будинку, кімната «4» площею 10,3 кв.м., кімната «5» площею 6,5 кв.м., кімната «6» площею 6,8 кв.м. будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

- надвірні будівлі: гараж літера «Г,».

У спільному користуванні Сторін залишаються надвірні будівлі: погріб літера «Ж», вбиральня літера «З», колодязь літера «І», огорожа «№1», будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27.

За цією мировою угодою ОСОБА_1 зобовязується за власні кошти влаштувати цегляну стіну в приміщенні кімнати «І» будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, що в рівних частинах розподілятиме частки Сторін.

За цією мировою угодою ОСОБА_3 зобовязується за власні кошти закласти цеглою дверні проходи між кімнатами «3» та «4», а також кімнатами «2» та «5» будинку за адресою: с. Підставки, Золотоніський район, Черкаської області, вул. Парижської Комунни буд. № 27, що в рівних частинах розподілятиме частки Сторін.

Реконструкція систем комунікацій будинку, щодо газо-, електро-, водопостачання та водовідведення проводиться за спільною згодою Сторін та відповідним проектом організації постачальника послуг.

Цією мировою угодою, Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до норм Сімейного та Цивільного кодексу України, відійшли від рівних часток при розподілі майна.

В разі невиконання Сторонами взятих на себе зобовязань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку через Державну виконавчу службу України, на підставі Закону України „Про виконавче провадження.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання судом і має силу виконавчого листа, а позивач з моменту вступу її в законну силу не матиме право повторно звертатися з позовом, про той же предмет та з тих же підстав з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання будинковолодінні спільною сумісною власністю подружжя та про реальний поділ майна подружжя провадженням закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя С.І. Орел