Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/179/16-ц
Провадження № 2/321/156/2016
У х в а л а

Про забезпечення позову

11.02.2016

У складі головуючого судді Ворожбянова А.М.

при секретарі Бородіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернулося з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить накласти арешт на будівлю овочесховища та будівлю складу та належать відповідачеві по справі ОСОБА_1 на підставі договорів дарування.

Вивчивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є субєктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову.

Так, з вимог позивача судом встановлено, що АТ «Ощадбанк» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 27.07.2007 року, укладеного на виконання зобовязань за кредитним договором від 27.07.2007 року № 10 , укладеного між АТ «Ощадбанк» та ПП «Зернодар». Згідно з вказаним договором відповідач отримав кредит в розмірі 650 000 грн. з остаточним терміном повернення не пізніше 27.07.2010 року зі сплатою відсотків за користування Кредитом в розмірі 18% відсотків річних. Заборгованість за кредитом становить 435 184, 91 грн. Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду . Так, міркування позивача ґрунтуються на недобросовісності відповідача та третьої особи та їх небажанні виконувати взяті на себе зобовязання в добровільному порядку. В підтвердження зазначеного надає інформаційні довідки про відчуження предмету іпотеки.

Суд, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до безповоротного порушення законних прав та інтересів позивача у разі задоволення позовних вимог позивача та завдати йому збитки у великому розмірі. АТ «Ощадбанк» є державним банком і вказані збитки будуть завдані перш за все Державі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Запорізьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Накласти арешт на будівлю овочесховища, яка знаходиться за адресою: смт.Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, вул. Пролетарська, буд. 1 б та будівлю складу, яка знаходиться за адресою: смт.Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, вул. Пролетарська, буд. 1 а та належить ОСОБА_1 на підставі договорів дарування від 24.05.2014 року, які посвідчені приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, зареєстровані в реєстрі за № № 386, 388.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов