Дата документу 08.02.2016
Справа № 334/8599/15-ц
Провадження № 2/334/427/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого-судді Нікітенко Н.П., при секретарі Сагайдак Г.В.., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- відділ по Ленінському районі служби у справах дітей ЗМР , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- відділ по Ленінському районі служби у справах дітей ЗМР , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Перед початком розгляду справи по суті 08.02.2016 року сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали мирову угоду щодо спілкування позивача з онукою-Волжиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку підписали.

Сторони підтвердили, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з онукою-Волжиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його присутності в неділю з 11.00 до 16.00 години, якщо в неділю у ОСОБА_2 випадає робочій день, зустріч може бути перенесена на понеділок з 15.00 до 17.00 години.

Побачення повинні проходити на території міста Запоріжжя, без присутності матері дитини- Волжиної ОСОБА_4.

ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб бабуся водила дитину до цирку , кафе, тощо , але вона повинна його про це попереджати заздалегідь по телефону.

Сторони підтвердили спільну думку щодо укладання мирової угоди.

Представник 3-ї особи не заперечує проти умов мирової угоди, укладеної сторонам, вважає , що права дитини угодою не порушуються.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, роз'яснивши сторонам наслідки укладення мирової угоди, суд дійшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст.ст. 31, 175 ЦПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, уклавши спільну заяву.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли спільної згоди примиритися та просять Ленінський районний суд м. Запоріжжя затвердити мирову.

За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди таким чином:

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з онукою-Волжиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його присутності в неділю з 11.00 до 16.00 години. Якщо в неділю у ОСОБА_2 випадає робочій день, зустріч може бути перенесена на понеділок з 15.00 до 17.00 години.

Побачення повинні проходити на території міста Запоріжжя, без присутності матері дитини- Волжиної ОСОБА_4.

ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб бабуся водила дитину до цирку , кафе, тощо , але вона повинна його про це попереджати заздалегідь по телефону.

Сторони підтвердили спільну думку щодо укладання мирової угоди.

Сторони заявили суду, що умови мирової угоди відповідають їх волі, не суперечать закону, і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

Судове провадження у справі в цій частині просять закрити у зв'язку з укладанням мирової угоди.

Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз'яснені і зрозумілі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі мирним шляхом урегулювали спір, уклали мирову угоду, зміст якої не суперечить закону і не порушує права інших осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, роз'яснивши учасникам процесу наслідки такого рішення, суд вважає за можливе визнати укладеною між сторонами мирову угоду та закрити провадження

Керуючись ст. ст. 154, 175, 205, 206,207, 209, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Визнати мирову угоду від 08.02.2016 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої сторони дійшли згоди таким чином:

ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з онукою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в його присутності в неділю з 11.00 до 16.00 години.

Якщо в неділю у ОСОБА_2 випадає робочій день, зустріч може бути перенесена на понеділок з 15.00 до 17.00 години.

Побачення повинні проходити на території міста Запоріжжя, без присутності матері дитини- Волжиної ОСОБА_4.

ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб бабуся - ОСОБА_1 водила дитину до цирку, кафе, тощо , але вона повинна його про це попереджати заздалегідь по телефону.

Сторони підтвердили спільну думку щодо укладання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- відділ по Ленінському районі служби у справах дітей ЗМР , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення

Суддя: Нікітенко Н. П.