Справа № 500/1064/16-ц
Провадження № 2/500/231/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
служби у справах дітей Одеської міської ради,
служби у справах дітей у Київському району м. Одеси
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Представник позивача пояснив, що заявою від 08 січня 2014 року відповідач відмовилась від народженої нею 03 січня 2014 року в пологовому будинку №7 м. Одеси дитини чоловічої статі, про що складено відповідний акт від 08 січня 2014 року. Розпорядженням №123 від 20 лютого 2014 року Київської районної адміністрації м. Одеси дитині надано прізвище ОСОБА_2, ім'я ОСОБА_3, по-батькові Олексійович, батьком вказаний ОСОБА_4, матірю вказана відповідач ОСОБА_2, місцем народження дитини вказано м. Одеса Україна. Також пояснила, що розпорядженням Київської районної адміністрації м. Одеси про надання малолітньому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування визначено, що батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в південній виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009 року. Також пояснила, що дитина знаходиться на утриманні Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини, відповідач протягом шести місяців не виявляла щодо дитини батьківського піклування, з 03 квітня 2014 року не відвідує дитину, у зв'язку із чим просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з відповідача на особистий рахунок дитини, відкритий в Приватбанку за № НОМЕР_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Одеської міської ради та служби у справах дітей у Київському району м. Одеси в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надали заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за їхньою відсутності з посиланням на висновок Київської районної адміністрації Одеської міської ради за № 2127/01-11 від 06 листопада 2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученою до матеріалів справи документацією підтверджені обставини того, що заявою від 08 січня 2014 року відповідач відмовилась від народженої нею 03 січня 2014 року в пологовому будинку №7 м. Одеси дитини чоловічої статі, про що складено відповідний акт від 08 січня 2014 року.
Розпорядженням №123 від 20 лютого 2014 року Київської районної адміністрації м. Одеси дитині надано прізвище ОСОБА_3, ім'я ОСОБА_3, по-батькові Олексійович, батьком вказаний ОСОБА_4, матірю вказана відповідач ОСОБА_2, місцем народження дитини вказано м. Одеса Україна.
Наступним розпорядженням Київської районної адміністрації м. Одеси про надання малолітньому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування визначено, що батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відбуває покарання в південній виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№51) за вироком Суворівського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2009 року.
Висновком Київської районної адміністрації Одеської міської ради за № 2127/01-11 від 06 листопада 2015 року з урахуванням вищевказаних обставин визначено про доцільність позбавлення батьківських прав.
Актом за № 02/06-28 від 18 травня 2016 року підтверджено, що з 03 квітня 2014 року відповідач не відвідувала дитину, не цікавилась станом здоровя та розвитку дитини, тобто фактично усунулась від виховання та утримання дитини.
З урахуванням вказаного відповідач позбавляється батьківських прав на дитину у відповідності до вимог ст. 164 ч.1 п.1,2 СК України.
у відповідності до вимог ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, у зв'язку із чим відповідно до вимог ст. 181-183 СК України підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини, відкритий в Приватбанку за № НОМЕР_1.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на особистий рахунок дитини, відкритий в Приватбанку за № НОМЕР_1 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на особистий рахунок дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати 551,2 грн.(п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_5