Справа № 567/661/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини звернулась ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що відповідач ухиляється від належного утримання своєї дитини.

Відповідач позов визнав.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 700 грн. в місяць, оскільки відповідач належним чином не утримує свою дитину, хоча зобов`язаний це робити.

Зазначила, що протягом останніх півтора року разом з дочкою проживає окремо від відповідача і дочка знаходяться на її утриманні. Зазначила, що протягом останнього року два місяці була неофіційно працевлаштована за межами України та її заробітна плата при цьому, становила 10000-15000 грн на місяць. До досягнення дитиною 3 років отримувала 130 грн. державної соціальної допомоги, виплата якої на даний час закінчилась.

Їй відомо, що відповідач періодично неофіційно працював за межами України.

Пояснила, що протягом часу їх роздільного проживання відповідач надав лише 200-300 грн. в квітня 2016 року на утримання дочки.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та підтвердив обставини, викладені позивачкою, в частині перебування в шлюбі та народження в шлюбі з позивачкою дочки. Підтвердив також, що працював поза межами України протягом 4 місяців без офіційного працевлаштування та має нерегулярний заробіток. Пояснив, що в зазначений період його заробіток становив 15000-20000 грн. на місяць.

Пояснити скільки коштів протягом останнього року надав на утримання дочки не зміг.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з пояснень сторін, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що сторони по справі мають малолітню дочку ОСОБА_4, яка народилась 21.10.2013 року.

З пояснень сторін та довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району встановлено, що на даний час дочка сторін у справі проживає з позивачкою.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Суд вважає, що відповідач не бере належної участі в утриманні дочки, оскільки з часу роздільного проживання коштів на утримання дитини надавав у розмірі, який не може забезпечити належне утримання дитини.

Відповідно до ст.. 180 СК України, обов'язок утримувати дитину лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 на даний час свою дитину належним чином не утримує, хоча зобовязаний це робити, а отже з нього на користь позивача необхідно стягнути аліменти. При цьому суд враховує те, що позивач та відповідач є працездатними, інших утриманців не мають.

З пояснень учасників процесу встановлено, що ОСОБА_2 має нерегулярні заробітки.

Запропонований позивачем до стягнення розмір аліментів на одну дитину є більшим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В той же час, суд вважає, що розмір стягнення аліментів в сумі по 700 грн. на дитину не буде надто обтяжливим для відповідача.

При вирішенні спору судом береться до уваги відсутність у сторін по справі інших утриманців, задовільний стан здоров'я дитини та сторін.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідач немає інвалідності, по стану здоров`я має можливість працювати, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі по 700 грн. щомісяця.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 18 липня 2016 року, а тому за правилами ст.. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі ст.. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи з 18 липня 2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5