Справа № 134/1979/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 лютого 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила винести рішення, яким виключити відомості про батьківство відповідача з актового запису № 51 від 26.07.2013 року про народження доньки.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 26 липня 2013 року за заявою відповідача було проведено реєстрацію народження дитини позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Записаний батьком відповідач не був біологічним батьком дитини. Запис було зроблено за заявою відповідача, яку він зробив на її прохання у відділі РАЦС Крижопільського РУЮ Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів про народження 26.07.2013 року зроблено актовий запис № 51.

Однак, відповідач не є біологічним батьком дитини і жодного дня не проживав з дитиною. До народження дитини вона з відповідачем декілька місяців проживала уже будучи вагітною від іншого чоловіка, про що відповідачу було відомо.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2дійсно спільно проживали деякий час.

05 липня 2013 року у позивача народилася донька ОСОБА_3, а 26 липня 2013 року за проханням позивача і за заявою відповідача було проведено реєстрацію народження дитини ОСОБА_3. Батьком дитини записаний відповідач, який не є біологічним батьком дитини. До народження дитини сторони декілька місяців проживали разом без реєстрації шлюбу уже коли ОСОБА_1 була вагітною від іншого чоловіка, про що відповідачу було відомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених учасниками процесу суду. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини

Суд, зясувавши правову позицію позивача та відповідача, які підтвердили той факт, що ОСОБА_2 не являється батьком дитини, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 136 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 51 від 26.07.2013 року зареєстрованого у відділі ДРАЦС РС Крижопільського РУЮ Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: