Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/120/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Мазурчака В.М.,

за участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Жилинецька сільська рада Ярмолинецького району про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 котра померла 11.04.2008 року є рідними сестрами, а заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він є спадкоємцем пятої черги своєї тітки ОСОБА_3, оскільки його мати ОСОБА_2 спадщину не прийняла. В даний час заявник займається оформленням спадщини, проте він цього зробити не може оскільки відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин з покійною тіткою, а саме документ про зміну прізвища тітки з Пявчик на ОСОБА_3. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив слухати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Жилинецька сільська рада Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви і просив справу слухати без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пявчик) ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Пявчик) ОСОБА_5 є рідними сестрами. Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_3 13.02.1979 року тітка заявника ОСОБА_3 в міськвідділі ЗАГС міста Феодосії (Кримської області Української РСР) зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дошлюбне прізвище Пявчик на прізвище чоловіка ОСОБА_6. 06.06.1971 року мати заявника ОСОБА_2 в Правдівській сільській раді Ярмолинецького району зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і змінила дошлюбне прізвище Пявчик на прізвище чоловіка ОСОБА_7. Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯГ №305977 від 18.08.1952 року, серії V УР №1116670 від 18.05.1963 року та серії І-БВ №448074 від 30.09.1977 року; паспортом серії НА №436497 виданого Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 20.01.1998 року; актовим записом про укладення шлюбу №104 від 13.02.1979 року; свідоцтвом про одруження серії І-БВ №427350 від 06.06.1971 року.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 котра померла 11.04.2008 року є рідними сестрами, а заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 Заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ст.273, ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 яка померла 11.04.2008 року є рідною сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак