У Х В А Л А

12 січня 2016 року Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Іллічівський відділ РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи вимоги наступним. 30.04.2015 року помер ОСОБА_2, який мешкав по день смерті на території тимчасово окупованій території України, а саме: в АДРЕСА_1. 23.12.2015 року вона звернулася до Іллічівського відділу РАЦС Маріупольського міського управління юстиції з метою отримання свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено. На підставі викладеного, просила встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 30.04.2015 року в м. Донецьку.

Відповідно до ч.4 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом за участю заявника та зацікавлених осіб.

Згідно із роз'ясненнями, наданими у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.256 ЦПК.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. При цьому відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити і з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів; докази, що підтверджують факт.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 258 ЦПК України, а саме у заяві не зазначено з якою метою заявникові необхідно встановити факт, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом,за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже вимоги заявника не відповідають змісту ст.258 ЦПК України, що є порушенням п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про, що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, а саме визначити мету з якою йому необхідно встановити факт, що має юридичне значення відповідно до змісту ст.258 ЦПК України..

На підставі викладеного і керуючись 119,121,258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Іллічівський відділ РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3