_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9578/16-ц
Провадження № 2/520/4371/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, з вимогою стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від доходу, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник відповідача надав до суду заперечення проти позову, якими фактично позовні вимоги визнав, у зв'язку з чим просив проводити судове засідання без участі позивача. Крім того, представник відповідача надав суду довідку про доходи відповідача.

Положення ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. Батьками дитини в свідоцтві зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 квітня 2016 року по справі № 509/178/16-ц сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено на виховання матері - ОСОБА_1.

Згідно довідки (виписки з будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію) № 985 від 18 квітня 2016 року (з приміткою - без змін станом 04 липня 2016 року) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

З довідки ТОВ «Південна торгова компанія» вих. № 51 від 07.09.2016р. вбачається, що ОСОБА_2 має місячний оклад в розмірі 26600 гривень 00 копійок.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню дітей і позбавляли б його реальної можливості платити аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитинутакими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 8, 11, 15, 31, 88, 130, 174, 209, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від доходу, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)на користь держави судові витрати у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чаплицький В. В.