Справа № 347/1588/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позивачка, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримує в повному обсязі.

Із позовної заяви вбачається, що 25 грудня 2014 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Вербовецькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 32. В шлюбі народилась одна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Місяць тому відповідач вигнав її з малою дитиною на вулицю і вона на даний час без засобів до існування змушена скитатися по чужих квартирах. Крім того, відповідач злісно не виконує своїх батьківських обовязків і добровільно матеріально-грошової допомоги на утримання сина не надає. Оскільки вона на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, то коштів, яких би вистачало для утримання та виховання малолітнього сина вона не має. Відповідач являється військовослужбовцем і перебуває на контрактній військовій службі в Державній прикордонній службі України. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, іншої сімї та неповнолітніх дітей немає. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто. Таким чином, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Суд вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення за наступних підстав:

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 25.12.2014 року в Вербовецькій сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 32, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-НМ №141577 від 25.12.2014 року (а.с.5).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком неповнолітньої дитини, являється відповідач в справі ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ №301207 від 08.12.2015 року (а.с.6).

Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов'язків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. При вирішенні спору суд має врахувати положення ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Частиною 2 ст.182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд звертає увагу, що відповідач є особою молодого віку, військовослужбовцем та отримує заробітну плату згідно довідки про грошове забезпечення та інші доходи за 2016 рік виданої Чернівецьким прикордонним загоном Державної прикордонної служби України віж 30.09.2016 року № 1020, отже спроможний сплачувати аліменти в у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто в даному випадку із 13.09.2016 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, отже рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, враховуючи приписи ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 141, 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, жительки села Старий Косів, Косівського району, Івано-Франківської області, аліменти в у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з дня подачі позову, а саме із 13.09.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 551,20 грн судового збору, отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001. Код платника- *;101;__(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 30 коп. підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах