Справа № 673/848/16-ц
Провадження № 2/673/452/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" жовтня 2016 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області у складі

головуючої -судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

позивача- ОСОБА_3,

представників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражня цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування в особі Деражнянської районної державної адміністрації

про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування своїх вимог, посилається на те, з жовтня 2002 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу народилися двоє дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 В листопаді 2012 року шлюб між сторонами розірваний. Протягом двох останніх років відповідач життям дітей не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні. Діти проживають спільно із позивачкою та знаходяться на її утриманні. У зв'язку з цим, просить постановити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, однак належним чином був повідомлений судом про слухання справи.

З?ясувавши позицію позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду справи.

Представник органу опіки та піклування в особі Деражнянської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги. Вказала, що із відповідачем неодноразово проводилися бесіди з приводу належного виконання батьківських обов'язків, проте жодних причин, які б свідчили про поважність невиконання протягом тривалого часу батьківських обов'язків останнім не наведено.

Заслухавши пояснення сторони позивача, третьої особи, показання свідка, думку неповнолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У ч. I ст. 12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. "Про права дитини", яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., зазначається, що держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, при чому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

У відповідності до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітніх дітей- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 8-9).

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано (а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Загінецької сільської ради №159 від 14.03.2016 року неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають у АДРЕСА_1 спільно із матір?ю ОСОБА_8 та бабусею ОСОБА_9 (а.с.20).

В свою чергу відповідач ОСОБА_4, в силу рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.08.2013 року визнаний таким, що втратив право користування житлом-будинком АДРЕСА_1 (а.с.10).

Той факт, що відповідач не виконує обов'язки по вихованню дітей підтверджується довідкою Загінецького навчально-виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад» згідно якої ОСОБА_4 класні батьківські збори, загальношкільні батьківські збори, виховні заходи (а.с.19).

Крім того, про вказані обставини свідчить розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_4, вчинений ст. державним виконавцем Деражнянського РВ ДВС (а.с.14) з якого встановлено, що остання сплата аліментів проводилася відповідачем у лютому 2013 року.

Аналогічні показання з приводу невиконання батьківських обов'язків відповідачем надала в судовому засіданні свідок ОСОБА_10

Також, враховуючи вік ОСОБА_5 та ОСОБА_6, судом була заслухана їхня думка з приводу вимог позову в ході цього останні підтвердили, що не бажають підтримувати відносини із батьком -ОСОБА_4 в силу байдужого ставлення останнього до власних дітей.

Виходячи з висновку органу опіки та піклування Деражнянської районної державної адміністрації від 01.08.2016 року № 49/26-11-814/16, Деражнянська райдержадміністрація як орган опіки та піклування, вважає можливим та доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.45).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, у зв'язку з чим позбавлення батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дітей.

Судовий збір в силу п.1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні до дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 20.10.2016 року.

Суддя: Т. В. Лукіянець