пр. № 2/759/205/16
ун. № 759/5179/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: А.П. Кривов"яза

при секретарях: Т.О. Дрозі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2015 року представник позивача звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності.

В судовому засіданні 24.03.2016 року сторони просять затвердити мирову угоду на наступних умовах та з наступним текстом:

1.Виділити в натурі, як окремий об'єкт права власності частку, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у спільній частковій власності нежилих приміщень АДРЕСА_1 а саме нежиле приміщення :

? (одну другу) частину приміщення - коридор №1 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - коридор №2 - 9,3 кв.м.;

Приміщення - убиральня №3 - 1,2 кв.м.;

Приміщення - душова №4 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - сауна №5 - 5,2 кв.м.;

Приміщення - основне №6 - 8,5 кв.м.;

Приміщення - основне №7 - 7,9 кв.м.;

Приміщення - підсобне №12 - 6,2 кв.м.;

Приміщення - підсобне №13 - 4,7 кв.м.;

Приміщення - убиральня №14 - 1,3 кв.м.;

Приміщення - основне №15 - 4,6 кв.м.;

Приміщення - основне №16 - 4,5 кв.м.;

Загальна площа приміщень складає 67,6 кв.м.

2.Припинити право спільної часткової власності на нежиле приміщення, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), що складає ? (одну другу) частину у праві власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1;

3.Виділити в натурі, як окремий об'єкт права власності частку, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2) у спільній частковій власності нежилих приміщень АДРЕСА_1 а саме нежиле приміщення :

? (одну другу) частину приміщення - коридор №1 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - основне №8 -7,8 кв.м.;

Приміщення - основне №9 - 10,8 кв.м.;

Приміщення - основне №10 - 8,9 кв.м.;

Приміщення - основне №11 - 11,3 кв.м.;

Загальна площа приміщень складає 45,9 кв.м.

4.Припинити право спільної часткової власності на нежиле приміщення, , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2), що складає ? (одну другу) частину у праві власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1.

5.Сторони погодили, що даний розподіл здійснено зі збільшенням частки квадратних метрів по нежитловому приміщенню АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 та зі зменшенням частки квадратних метрів по нежитловому приміщенню АДРЕСА_1 для ОСОБА_3.

6.Сторони домовились про відсутність виплат компенсації зі сторони ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4, 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Виділити в натурі, як окремий об'єкт права власності частку, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у спільній частковій власності нежилих приміщень АДРЕСА_1 а саме нежиле приміщення :

? (одну другу) частину приміщення - коридор №1 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - коридор №2 - 9,3 кв.м.;

Приміщення - убиральня №3 - 1,2 кв.м.;

Приміщення - душова №4 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - сауна №5 - 5,2 кв.м.;

Приміщення - основне №6 - 8,5 кв.м.;

Приміщення - основне №7 - 7,9 кв.м.;

Приміщення - підсобне №12 - 6,2 кв.м.;

Приміщення - підсобне №13 - 4,7 кв.м.;

Приміщення - убиральня №14 - 1,3 кв.м.;

Приміщення - основне №15 - 4,6 кв.м.;

Приміщення - основне №16 - 4,5 кв.м.;

Загальна площа приміщень складає 67,6 кв.м.

2. Припинити право спільної часткової власності на нежиле приміщення, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1), що складає ? (одну другу) частину у праві власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1;

3. Виділити в натурі, як окремий об'єкт права власності частку, що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2) у спільній частковій власності нежилих приміщень АДРЕСА_1 а саме нежиле приміщення :

? (одну другу) частину приміщення - коридор №1 - 7,1 кв.м.;

Приміщення - основне №8 -7,8 кв.м.;

Приміщення - основне №9 - 10,8 кв.м.;

Приміщення - основне №10 - 8,9 кв.м.;

Приміщення - основне №11 - 11,3 кв.м.;

Загальна площа приміщень складає 45,9 кв.м.

4. Припинити право спільної часткової власності на нежиле приміщення, , що належить ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2), що складає ? (одну другу) частину у праві власності на нежилі приміщення АДРЕСА_1.

5. Сторони погодили, що даний розподіл здійснено зі збільшенням частки квадратних метрів по нежитловому приміщенню АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 та зі зменшенням частки квадратних метрів по нежитловому приміщенню АДРЕСА_1 для ОСОБА_3.

6. Сторони домовились про відсутність виплат компенсації зі сторони ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3.

7. Ухвала про затвердження даної мирової угоди на стадії виконання виконавчого листа (судового наказу) є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої ст.17 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Дана мирова угода направляється сторонами в суд для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

11. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб.

12. Наслідки підписання і визнання мирової угоди передбачені ст.175,205,206 ЦПК України сторонам роз'яснено.

13. Дана мирова угода складена в 3-х екземплярах, на 3-х аркушах, по одному екземпляру для кожної із Сторін та один екземпляр для Святошинського районного суду м. Києва. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Святошинським районним судом м. Києва.

Провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя: