№ 274/5703/15-ц провадження № 2/0274/477/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 33% з усіх видів заробітку на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття

Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2015 року розірвано. Від спільного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач перестав надавати допомогу на утримання дітей, і на даний час ухиляється від виконання покладеного на нього обов"язку утримання дітей до досягнення ними повноліття. Він працює офіційно, має регулярний заробіток, а тому має можливість надавати дітям матеріальну допомогу у вигляді аліментів.

В судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, що позовні вимоги підтримує і просить справу розглядати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 04.12.2015 року розірвано(а.с.4).

Згідно копій свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_2 є батьком дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с. 5, 6), і відповідно до вимог ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття.

У відповідності до частини першої ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров"я та матеріальне становище платника;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи, що відповідач працює офіційно, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дітей, відповідно до вимог ст. 183 СК України, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Суд також стягує з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого на підприємстві "Бердичівзернопродукт"на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову - 21.12.2015 року і досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Замега