Справа № 740/2684/16-ц
Провадження № 2-о/740/107/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

з участю народних засідателів: Котляревської Н.О., Чернишової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просила визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, зважаючи на те, що останній в силу психічного розладу здоровя, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, являється інвалідом з дитинства другої групи безстроково, не може сам себе обслуговувати, не розуміє наслідків своєї поведінки. Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для встановлення опіки над ним та призначення її опікуном недієздатного, для можливості представляти його інтереси в різних інстанціях та установах, отримувати пенсію та розумно її витрачати. ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 проживає з ним та здійснює за ним догляд.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявились надавши заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_2 із наступних підстав.

Актом (висновком) судово-психіатричної експертизи за № 563 від 06.09.2016 року підтверджується, що у ОСОБА_3 має місце клінічні ознаки помірної розумової відсталості (F 71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду); у звязку з вищезазначеним у нього важким (тобто хронічним стійким) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює опіку над нею і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. ОСОБА_3 слід визнати недієздатним та призначити опіку над ним.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно копії паспортів (а.с. 7, 11) заявниця та її син зареєстровані за однією адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене опікуном ОСОБА_3 слід призначити його матір ОСОБА_2, так як вона створила належні житлово-побутові умови для проживання свого сина та має стан здоровя, що дозволяє їй виконувати обовязки опікуна.

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати недієздатним та призначити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя В.Г. Пантелієнко

Народні засідателі: Н.О. Котляревська

ОСОБА_4