Справа № 2-32/11
№ провадження 2/196/1/2016
УХВАЛА

25 жовтня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товарної біржі "Український земельно-промисловий інвестиційний ресурс" про визнання договору дійсним, визнання права власності на майно та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товарної біржі "Український земельно-промисловий інвестиційний ресурс", треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання неправомірними дій, визнання недійсним біржового договору, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 року представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області було заявлено клопотання про прийняття до спільного розгляду з позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_8 позов третьої особи, яка заявила самостійні вимоги на щодо предмета спору, пред'явивши вимогу про визнання права власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області на базу відпочинку "Ремонтник", яка розташована за адресою: с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області.

Встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для визначення ціни позову та сплати судового збору.

18 жовтня 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, яка була здана на пошту 07.10.2016 року (а.с.206). однак. на час судового засідання 25.10.2016 року документів, які б підтверджували сплату судового збору позивачем суду не надано.

За викладених обставин суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 34, 35, 119, 120, 121 125, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області на базу відпочинку "Ремонтник", яка розташована за адресою: с. Курилівка Петриківського району Дніпропетровської області, вважати неподаною і повернути відповідачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.О. Бойко