Провадження № 2/263/3398/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 за рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28.07.2016 року (виконавчий лист №263/9081/16-ц), з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.07.2016 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Рішенням Орджонікізевського районного суду м.Маріуполя від 25.10.2016 року справа №265/4719/16-ц провадження №2/265/1878/2016 у справі за позовом ОСОБА_4, яка мешкає АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В теперішній час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 після розлучення з 01 серпня мешкають окремо та мають інші сімї.

Позивач у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, зазначив, що його нова сімя проживає у сільській місцевості, громадська дружина ніде не працює із-за відсутності роботи та має доньку 8 років.

Відповідач у судове засідання не прибула, до початку розгляд справи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечує, оскільки батько з дитиною не спілкується, не допомагає у вихованні, вважає, що аліменти повинні залишитися у розмірі 1/4 частини.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до наданих позивачем документів, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.07.2016 року, яке набрало законної сили 08.08.2016. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, після розірвання шлюбу дитина проживає разом з відповідачем. Після розірвання шлюбу за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити прізвище «Вишкарєва».

Відповідно постанови державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області від 12.08.2016, відкрито виконавче провадження на примусове виконання за виконавчим листом №263/9081/16-ц виданого 28.07.2016 Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2016 року і до повноліття дитини.

Таким чином позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини.

На теперішній час позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, з посиланням на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 25.10.2016 року (справа №265/4719/16-ц) також сплачує аліменти на неповнолітню дитину.

Так, Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25.10.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення видано виконавчий лист 07.11.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, суд приходить до переконання, що на теперішній час у позивача змінилось матеріальне становище, знаходження на його утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, матеріальний і сімейний стан позивача та вважає можливим зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного суд вважає, позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист №263/9081/16-ц від 28.07.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.07.2016 року і до повноліття дитини.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суду м.Маріуполя в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: