Справа №303/7667/15-ц
Провадження № 2/303/317/16 Номер ряд. стат. звіту 48
16 лютого 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 листопада 1993 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Гайсинським районним відділом УМВС України у Вінницькій області зроблено актовий запис № 224 від 20.11.1993 року. Доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні біля матері ОСОБА_1.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4, ч.9 ЦПК України.
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
З дослідження матеріалів справи встановлено, що 20 листопада 1993 року між позивачкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі ЗАГС м. Гайсин Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 224, що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-АМ № 465148. (а.с.4). Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 107956 (а.с.6).
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст.112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За встановлених обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову.
Згідно до ст. 88 ЦПК України, визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 листопада 1993 року відділом ЗАГС м. Гайсин Вінницької області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис за № 224 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище набуте під час шлюбу - «Зеленецька».
Дітину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 А, Закарпатської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький