Провадження №2/447/43/16
Справа №447/1698/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.02.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4, представника відповідача - КПРГ "Вісник Розділля" - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Комунального підприємства Редакції газети "Вісник Розділля" про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів, а відтак, особи, які беруть участь у справі, після спливу зазначеного часу матимуть змогу одержати копію рішення виготовлену в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 на повагу до честі та недоторканість ділової репутації інформацію, яка була опублікована в газеті "Вісник Розділля" від 19.06.2015 року №24 у статті депутата Новороздільської міської ради, заступника голови фракції "Батьківщина" ОСОБА_3 під назвою "Не сон, а сувора реальність" наступного змісту: "... А також не можна не згадати ще одну політичну бульбашку. Це я про те, як Ви, подейкують, з однієї фірими 15 мільйонів віджимали. Не собі, ні - для міста. Та й не Ви особисто, а командою, під наглядом "вусатої няні" (ОСОБА_2 же ніхто не примушував, не те, що нас, як ви натякаєте, Засанський). Ой, сміху було. Люди хочуть будувати газопровід - зась вам, копієчку женіть. А до речі де гроші? Немає. ...".

Зобов'язати ОСОБА_3 та Комунальне підприємство Редакцію газети "Вісник Розділля", не пізніше 2 тижнів з дня набрання даним рішенням законної сили, спросутвати недостовірну інформацію, шляхом опублікування спростування у газеті "Вісник Розділля" наступного змісту: "Повідомляємо, що поширена інформація у статті депутата Новороздільської міської ради, заступника голови фракції "Батьківщина" ОСОБА_3 під назвою "Не сон, а сувора реальність" наступного змісту: "... А також не можна не згадати ще одну політичну бульбашку. Це я про те, як Ви, подейкують, з однієї фірими 15 мільйонів віджимали. Не собі, ні - для міста. Та й не Ви особисто, а командою, під наглядом "вусатої няні" (ОСОБА_2 же ніхто не примушував, не те, що нас, як ви натякаєте, Засанський). Ой, сміху було. Люди хочуть будувати газопровід - зась вам, копієчку женіть. А до речі де гроші? Немає. ..." є недостовірною".

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 та Комунального підприємства Редакції газети "Вісник Розділля" по 121,80 гривень судового збору в користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Головатий А. П.