с Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1004/11
У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про поновлення строку для пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа №2-1004/2011 року , виданого Білоцерківським міськрайонним судом 11.12.2015 року у справі №2-1004/11, на виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 26.12.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1570, 14 грн., посилаючись на те, що дублікат виконавчого листа було видано заявнику лише 29.12.2015 року, після закінчення строку повторного пред»явлення його на виконання.

Стягувач КС «Аккорд» та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предяв лення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропу щений строк може бути поновлено.

З матеріалів цивільної справи № 2-1004/2011 вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26.12.2011р. було задоволено позов КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9 БЦ К 9 від 11.01.2008 року в сумі 1 399 грн 14 коп та судових витрат, 171 грн , всього 1570 грн. 14 коп.

Судом встановлено, що дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-1004/2011 року за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором отримано 29.12.2015 року.

Таким чином, на даний час строк пред»явлення до виконання виконавчого листа № 2-1004/2011року, передбачений ст.22 Закону України « Про виконавче провадження» , стягувачем пропущений.

Суд вважає за необхідне поновити пропущений стягувачем КС «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа за №2-1004/2011 виданого Білоцерківським міськрайонним судом 29.12.2015 року на підставі ухвали суду від 04.12.2015 року, оскільки вважає, що строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання був пропущений стягувачем з поважної причини, бо, як встановлено в судовому засіданні, вищевказаний виконавчий лист було отримано стягувачем лише в грудні 2015 року, тобто вже після спливу строку предявлення його до виконання, що вбачається із заяви представника КС «Аккорд» та із матеріалів вищевказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити.

Поновити строк пред»явлення до виконання дублікату виконавчого листа , виданого Білоцерківським міськрайонним судом на виконання рішення суду від 26 грудня 2011 року по цивільній справі № 2-1004/2011року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором № 9 БЦ К від 11.01.2008 року в сумі 1 399 грн 14 коп та судових витрат 171 грн, всього 1570,14 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2