Справа № 229/3639/13-ц
Провадження № 6/229/4/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дубліката судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОКП "Донецьктеплокомуненерго" звернулося до суду із заявою, в якій зазначають, що по справі № 2-н/229/1100/2013 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 3442,22 грн. Виконавчий документ було направлено до відділу ДВС Дружківського МУЮ.

12.10.2015 року стягувач звернувся до відділу ДВС Дружківського МУЮ з проханням повідомити про наявність на виконанні даного виконавчого документу.

06.11.2015 року відділ ДВС Дружківського МУЮ повідомив, що 24.06.2015 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Виконавчий документ з відділу ДВС Дружківського МУЮ на адресу стягувача не надходив.

Вважають, що судовий наказ Дружківського міського суду Донецької області № 2-н/229/1100/2013 від 20.09.2013 року було втрачено при пересилці поштою.

Просять видати дублікат судового наказу № 2-н/229/1100/2013 від 20.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 3442,22 грн.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник стягувач надав суду заяву про розгляд справи без участі представника ОКП "Донецьктеплокомуненерго".

Відповідно до ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дублікату судового наказу задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що судовим наказом Дружківського суду Донецької області № 2-н/229/1100/2013 від 20 вересня 2013 р., який виданий стягувачеві 14.01.2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" заборгованість за надані послуги з теплопостачання станом на 01.08.2013 року в розмірі 3442,22 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.

До заяви про видачу дубліката судового наказу додано заяву ВО "Дружківкатепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" від 12.10.2015 року про надання інформації разом з реєстром боржників по вул. Чапаєва, відповідно до якої ВО "Дружківкатепломережа" просила відділ ДВС Дружківського МУЮ надати виконавчі документи, зазначені у вказаному реєстрі, та у разі відсутності виконавчого документа на виконанні, просили повідомити, яке рішення було прийнято по кожному окремому виконавчому документу.

Також стягувачем додано відподвідь відділу ДВС Дружківського МУЮ на зазначену заяву. Згідно відповіді відділ ДВС Дружківського МУЮ надіслав на адресу стягувача реєстр виконавчих документів, які перебувають на виконанні та копії постанов.

Крім того, до заяви про видачу дубліката судового наказу додано постанову старшого державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.06.2015 року ВП № 45036967, відповідно до якої відділом ДВС Дружківського МУЮ стягувачеві було повернуто зазначений судовий наказ № 2-н/229/1100/2013.

Однак фактичного надіслання відділом ДВС Дружківського МУЮ стягувачеві оригіналу судового наказу № 2-н/229/1100/2013 від 20.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання станом на 01.08.2013 року в розмірі 3442,22 грн., та факту його втрати, зазначені документи не підтверджують.

Тому суд вважає, що в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дубліката судового наказу 2-н/229/1100/2013 від 20.09.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Т.Л. Панова