Справа № 296/5385/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"29" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді Драча Ю.І.

При секретарі Івашко Т.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог заначив, що відповідач є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 23.05.2016 до служби у справах дітей звернувся дідусь дитини про те, що мати залишила дитину та зникла у невідомому напрямку. 25.05.2016 року Інспектором МВ ГУНП Національної поліції в Житомирській області складено акт на підкинуту чи знайдену дитину та доставлено її до медичного закладу, однак мати жодного разу не зявилася.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402 - Розділ ІІІ сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами .

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, і способом захисту прав та інтересів дитини .

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері.

23.05.2016 року до служби у справах дітей звернувся ОСОБА_3 для вирішення питання влаштування до державного дитячого закладу його внука ОСОБА_2.

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитини та її доставку, 26.05.2016 року інспектором МВ ГУНП Національної поліції в Житомирській області дитину доставлено до дитячого медичного закладу (а.с.5).

Наказом №41 від 07.06.2016 року малолітнього ОСОБА_2 взято на облік в службі у справах дітей Житомирської міської ради (а.с.9).

15.06.2016 року Виконавчим комітетом Житомирської міської ради було прийнято рішення №541 про відібрання у ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_2 (а.с.11).

Ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини також підтверджується висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 15.06.2016 року №541, з якого вбачається, що відповідачка у вихованні дитини участі не бере, фізичним розвитком, навчанням, станом здоровя не цікавиться, тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

В зв'язку з наведеним суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ухиляються, нехтує батьківськими правами, не піклується про дитину.

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, в судовому порядку вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно з ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Враховуючи вищезазначене, суд також задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 164, 165, 166 СК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь особи або установи, яка буде здійснювати догляд дитини, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Драч