КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1249/16-ц
Провадження №2-о/319/98/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синякової О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Більмацька селищна рада Запорізької області, Куйбишевська державна нотаріальна контора, Більмацького району Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідною заявою в порядку окремого провадження, про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В заяві заявник ОСОБА_1 вказує, що вона проживала однією сім'єю разом з її померлим чоловіком ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3.

07 лютого 2016 року помер її чоловік. Після його смерті, згідно укладеного заповіту вона отримала спадщину. Однак, 20 лютого 2016 року помирає ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області від 23 лютого 2016 року серії І-ЖС №350087, який є батьком померлого чоловіка заявника та проживав разом з ними і мав право на обов'язкову частку спадщини після смерті сина, яку прийняв оскільки проживали разом. Після смерті ОСОБА_3 вона не має можливості оформити спадщину , тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з даною заявою і прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_3 з 2010 року по день його смерті.

Заявник ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, прохала розглянути справу за її відсутності та встановити факт проживання однією сімєю, з померлим ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи нотаріальної контори до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Більмацької селищної ради до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог заявника не заперечує.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заявника та представників заінтересованих осіб - представника нотаріальної контори та представника Більмацької селищної ради.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Матеріалами справи встановлено, що 07 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області 09 лютого 2016 року (а.с.11) .

За життя спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт за яким все належне йому майно заповідав ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 02 лютого 2016 року, посвідченого державним нотаріусов Куйбишевської державної нотаріальної контори реєстраційний № 82 (а.с.12).

На момент смерті з ОСОБА_2 проживала його дружина ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України не залежно від заповіту мав право на спадкування після смерті сина половини частки , яка б належала йому у разі спадкування за законом.

20 лютого 2016 року помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського РУЮ Запорізької області 23 лютого 2016 року (а.с.3).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями. Заявник ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги, інших спадкоємців після померлого, які б прийняли спадщину не має.

Заявник ОСОБА_1 та померлий її свекр ОСОБА_3, проживали разом однією сімєю з 2010 року, вели спільне господарство, набували майно, були повязані спільним побутом, вона разом з чоловіком піклувалися про ОСОБА_3

Даний факт також підтверджується довідкою виконкому Куйбишевської селищної ради від 11 лютого 2016 року № 1133, де зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27 грудня 1982 року і по день смерті 07 лютого 2016 року. Разом з померлим проживали його дружина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та його батько ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) .

Заявник ОСОБА_1 не має можливості отримати спадщину як спадкоємець четвертої черги, так як не має змоги довести, що фактично проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Суд, встановлюючи факт проживання однією сім'єю заявника ОСОБА_1 та її свекра ОСОБА_3 не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, бере до уваги сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи копіях документів: паспорті громадянина України на ім'я ОСОБА_1, свідоцтві про смерть ОСОБА_2, свідоцтві про смерть ОСОБА_3, довідкою виконкому Куйбишевської селищної ради, де зазначено, що заявник та померлий ОСОБА_3 проживали за однією адресою не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3 однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини. Крім того, заінтересовані особи у справі не заперечували проти встановлення вищевказаного факту, погодившись із доводами, наведеними заявником у заяві.

Вищевказані факти не можуть бути встановлені в іншому порядку, крім судового.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дасть змогу скористатися своїм правом на отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.1223, 1264,1270 ЦК України, ст.ст.212-218,256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав однією сімєю з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. Голуба 81 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області з 2010 року по день його смерті, 20 лютого 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Мальований