Справа № 472/1627/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Матевосян К.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказала, що відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування вона має право на отримання пільгової пенсії.

Звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням пенсії та надав, довідку об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області від 17.12.2015 року № 21/03-03 про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1986 роки, виданої на прізвище, ім`я (російською мовою) відповідно «Сич Ольга», «Сыч Ольга».

Проте, їй вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівній довідкі дані прізвища не відповідають паспортним даним, а по-батькові не зазначено.

Одночасно їй було розяснено право звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що через не невірне зазначення її прізвища та не зазначення по-батькові в архівній довідці про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1986 роки, не може реалізувати своє право на отримання пільгової пенсії. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити її вимогу.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав на ту обставину, що дійсно заявник звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням їй пенсії, однак їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданій нею архівної довідки про роботу та кількість вироблених вихододнів дані по-батькові не відповідають паспортним даним заявника.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що знають ОСОБА_1, оскільки разом з заявником працювали і дійсно підтвердили факт, що прізвище ім`я, по-батькові її ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням їй пільгової пенсії, надавши архівну довідку № 21/03-03 від 17.12.2015 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1986 роки, виданої на прізвище, ім`я (російською мовою) відповідно «Сич Ольга», «Сыч Ольга».

Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівній довідці дані прізвища не відповідають паспортним даним, а по-батькові не зазначено.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 21/03-03 від 17.12.2015 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1986 роки, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, і зокрема: паспортом заявника серії ЕО № 921065, виданого на ім`я ОСОБА_1 Веселинівським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області від 21 травня 2001 р./а.с.-5/; трудовою книжкою серії УКР № 0754994 від 15.09.1984 р. /а.с./9/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що знають заявника як ОСОБА_1, оскільки разом з заявником працювали.

На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначеній архівній довідці, помилково було не вірно зазначене прізвище заявника та не зазначено по-батькові - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного Фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району від 17 грудня 2015р. №21/03-03 про роботу та кількість вироблених вихододнів в колгоспі ім. Калініна с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області за 1983-1986 роки.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5