ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/731/16-ц
Провадження 2/362/971/16
У х в а л а

"16" лютого 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Лосятинська сільська рада Васильківського району, про виділення в натурі частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, що знаходиться у спільному користуванні, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Так, прохальна частина заявлених позовних вимог містить чотири пункти, останні два з яких підлягають уточненню, оскільки з їх змісту неможливо зрозуміти самої вимоги, а саме п. 3: « Виділити в натурі частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку розташовану по вул. Котовського, 64, в с. Лосятин Васильківського району Київської області для отримання у володіння, користування та розпорядження Позивачів, що відповідає розміру належної їм частки у», та п. 4 «бйввбуииряуи покласти на Відповідачів».

Тобто позивачам слід уточнити зміст позовних вимог у вказаній частині.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції що діє в момент звернення позивача до суду, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а також за кожну заявлену вимогу окремо або в сукупності. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору визначається у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в сумі 551,21 грн. за кожну заявлену немайнову вимоги.

Проте, позивачами не враховано чотирьох заявлених вимоги та долучено до справи квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., а тому їм слід здійснити доплату судового збору у розмірі, що відповідає кількості заявлених вимог та складає загальну суму 2 204,80 грн.

Крім того, позивачам слід виконати вимоги ст. 120 ЦПК України, за якими позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, яких є чотири, і третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко