Номер провадження 2/289/224/16
Справа № 289/73/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач хоча має постійне місце роботи і стабільний заробіток, однак в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини, опікується якою вона, а тому просила суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 з"явилася, позовні вимоги підтримала, просила суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, при цьому зазначила про те, що вона з відповідачем проживала однією сім»єю в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2013 року по день розірвання їх шлюбу Радомишльським районним судом Житомирської області, а саме - до 21 вересня 2015 року, на даний час проживають окремо один від одного, малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., знаходиться при ній, матері - позивачці у справі, перебуває на її повному утриманні, тому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі зазначеному в позові, при цьому вказала, що відповідач працює і має постійний і стабільний дохід у вигляді зарплати.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні з"явився, з позовними вимогами про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі не погодився, при цьому пояснив, що він має постійне місце роботи, працює на посаді охоронника ПП «Елітбуд-1» м. Київ, а тому вважає, що аліменти повинні стягуватися з нього в частці від заробітку (доходів), з чим позивачка погодилася.

Вислухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення у частці від заробітної плати (доходів) відповідача виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі проживали однією сім»єю в зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2013 року по день розірвання їх шлюбу Радомишльським районним судом Житомирської області, а саме - до 21 вересня 2015 року 22 вересня 2012 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 19.08.2014, видане відділом РАЦС Радомишльського РУЮ Житомирської області).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Приймаючи до уваги те, що в даний час сторони по справі проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини в добровільному порядку не надає, має постійне місце роботи, має систематичні доходи у вигляді заробітку, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., - аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини, тобто з 15.01.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький