Справа № 523/6853/15-ц
Провадження №2/523/1007/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на частину квартири за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Одеської міської ради з позовом про визнання права власності за набувальною давністю на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала на те, що 25.05.1977 року їй було видано ордер на зайняття квартири АДРЕСА_1. 07.03.1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який разом з нею став співвласником вказаної квартири на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Одеської міської ради про приватизацію квартири від 09.03.1994 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 проживав разом з нею, а з 1999 року вже стала проживати одна. З вказаного часу позивач відкрито та безперервно володіє квартирою. В 2013 році їй стало відомо, що ОСОБА_2 помер в 2002 році, однак до цього часу вона володіла його часткою та не знала про нього нічого.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позов та зазначила, що весь час відкрито користується квартирою в тому числі належною ОСОБА_2 часткою, сплачує усі комунальні послуги.

Представник відповідача - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення вимог посилаючись на те, що позивач не довела належними доказами обгрунтованості позову. Не надано доказів в підтвердження відсутності спадкоємців у померлого та підтвердження відкритого та безперервного володіння його майном.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.05.1977 року ОСОБА_4 на склад сімї вона та донька ОСОБА_5 було видано ордер №0624 серії ЛР на право зайняття квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

07.03.1993 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований в Палаці урочистих подій в м.Одесі,актовий запис №293 (а.с.8).

09.03.1994 року на підставі розпорядження управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 видано свідоцтво про право власності, на праві спільної часткової власності, на квартиру АДРЕСА_1, яка має загальну площу 42,7 кв.м (а.с.10).

25.09.1996 року позивач розірвала шлюб з ОСОБА_2, про що відділом РАГС виконкому Суворовської райради народних депутатів м.Одеси зроблено запис за № 757 (а.с.13).

26.04.2002 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис №282 (а.с.14).

Відповідно до довідки дільниці №5 КП «ЖКС «Північний» позивач зареєстрована і проживає в квартирі з 16.06.1977 року (а.с.26,27).

Факт проживання позивача та користування квартирою також підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та письмовими доказами - квитанціями щодо оплати вартості комунальних послуг (а.с.133-167).

Згідно з вимогами ч.1 та ч.4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Як видно з довідки Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи 01.07.2002 року в морг бюро був доставлений труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №1523. Поховано на кладовищі «Північне» (а.с.44).

КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» своїм листом від 03.11.2015 року повідомило суд, що 10.07.2002 року лікарське свідоцтво про смерть №1523 на труп невідомого чоловіка №1523 було передано до спеціалізованого підприємства комунально побутового обслуговування для реєстрації смерті в органах РАЦС, а 18.07.2002 року на адресу бюро надійшов протокол впізнання, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області де вказано, що труп невідомого чоловіка №1523 впізнаний як «ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.96-97).

Згідно зі свідоцтвом про смерть 23.07.2002 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси було вчинено актовий запис №6576 про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомого чоловіка (а.с.179)

Як видно з листа Четвертої Одеської державної нотаріальної контори від 08.07.2015 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилася (а.с.63).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК УРСР (1963 року), який діяв станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на час смерті особи, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Як вказано в свідоцтві про смерть відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м.Одеси було вчинено актовий запис №6576 та зареєстровано смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 невідомого чоловіка, а не ОСОБА_2.

Отже, наявність такого актового запису не підтверджує смерті власника 1/2 частини квартири ОСОБА_2, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що дійсно, виниклі правовідносини регулюються нормами ч.1 ст.344 ЦК України.

Оцінюючи усі дослідженні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є законними, оскільки ОСОБА_1 добросовісно заволоділа майном ОСОБА_2 і продовжує відкрито, безперервно володіти належною йому 1/2 частиною квартири протягом десяти років, що підтверджено належними доказами.

Керуючись ст.ст. 10,11,64,212-,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: