Справа № 353/1206/15-ц
Провадження № 2/353/28/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря - Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 350,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вказує, що її матеріальний стан змінився, оскільки у неї народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 У зв'язку з тим, що діти ростуть та розвиваються, їм необхідна належна матеріальна підтримка, як з її сторони, так і зі сторони батька, а тому просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі до 1000,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Також просила стягнути з відповідача витрати понесені нею на правову допомогу.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказала, що просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, у розмірі по 500,0 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позов при зменшених позовних вимогах підтримала просила його задовольнити та розгляд справи провести без її участі. Додатково просила стягнути з відповідача 150,0 грн. понесених нею судових витрат за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був двічі належним чином повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті «Галичина», в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Тому, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд постановив про проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що у позивачки та відповідача за час перебування у шлюбі, народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їх копією свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідача) (а.с. 6, 7). Відповідно до копії рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2012 року з ОСОБА_2 (відповідача) вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 (позивачки) аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5). Згідно розрахунків заборгованості по сплаті аліментів, відповідач ОСОБА_2 станом на 01.02.2016 року допустив заборгованість в загальній сумі 19229,31 грн. (а.с. 57, 57 зворот). Після розлучення шлюбу з відповідачем у позивачки ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного комісією Новокривотульської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від 19.01.2016 року № 32, ОСОБА_1 (позивачка), проживає по АДРЕСА_1, та у неї на утриманні перебуває троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 56). ОСОБА_1 (позивачка) перебуває на обліку в УСЗН та з 01.07.2015 року отримує державні соціальні допомоги, зокрема: як малозабезпеченим сім'ям, як одинока матір, при тимчасовій непрацездатності та при народженні дитини, загальний розмір яких за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року становить 29253,83 грн. (довідка УСЗН Тисменицької РДА Івано-Франківської області № 29 від 19.01.2016 року, а.с. 55).

Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши те, що позивачка зменшила позовні вимоги, та те, що відповідач, будучи двічі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився та не надав суду докази, що заперечують позовні вимоги, а також те, що матеріальний стан одержувача аліментів змінився та розмір стягуваних аліментів є меншим за 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивачка) аліментів на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 500,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути судові витрати по справі: на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі, на користь позивачки - витрати понесені нею за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої по АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 916/175/2012, виданому на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2012 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої по АДРЕСА_1, аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 350 (триста п'ятдесят) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої по АДРЕСА_1, - 150 (сто п'ятдесят) гривень 00 копійок на відшкодування витрат понесених позивачкою за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого по АДРЕСА_2, на користь держави , р/р 0451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Луковкіна У.Ю.