Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2056/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

03.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа №2-46/2007 до виконання, посилаючись на те, що на підставі рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 05.04.2007 року було видано виконавчий лист про зобовязання ОСОБА_3 повернути йому дверний блок розміром 210х120 см..

Виконавчий лист він 23.04.2012 року подав для примусового виконання до відділу ДВС Красилівського РУЮ.

Постановою державного виконавця від 25.04.2012 року відкрито виконавче провадження №32293603 з виконання вказаного виконавчого листа та проводилися виконавчі дії про які його не повідомляли.

У вересні 2015 року у відповідь на його зверненням до ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області про хід виконання даного виконавчого провадження, він отримав 14.09.2015 року копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.05.2013 року у звязку із зверненням до правоохоронних органів з поданням про притягнення боржника до кримінальної відповідальності та повернення виконавчого листа до Красилівського районного суду без виконання.

10.09.2015 року він звернувся до суду для видачі йому виконавчого листа, на що листом №4277 від 14.09.2015 року йому відмовлено у звязку із відсутністю виконавчого листа та знищенням цивільної справи №2-46/2007.

За його зверненням 11.02.2016 року судом видано дублікат виконавчого листа, який він предявив до виконання, однак постановою начальника відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області від 07.08.2016 року йому відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням встановленого строку предявлення його до виконання.

Вважає, що він пропустив строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважних спочин, а тому просив поновити цей строк.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали з наведених у ній підстав.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви не визнала. Вважає, що заява необґрунтована.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 05.11.2007 року Красилівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-46/2007 про зобовязання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 дверний блок розміром 210х120 см..

Постановою державного виконавця від 25.04.2012 року було відкрито виконавче провадження №32293603 з примусового виконання зазначеного виконавчого листа. 21.05.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

27.05.2013 року до Красилівського районного суду Хмельницької області повернено означений виконавчий лист.

Цивільна справа №2-46/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист прав споживача знищена за закінченням терміну зберігання.

25.12.2015 року ухвалою Красилівського районного суду задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-46/2007, виданого 05.11.2007 року Красилівським районним судом Хмельницької області, про зобовязання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 дверний блок розміром 210х120 см..

11.02.2016 року Красилівським районним судом видано дублікат виконавчого листа №2-46/2007.

Постановою начальника відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області від 07.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням встановленого строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-46/2007, виданого 11.02.2016 року.

Вказані обставини підтверджуються: постановою державного виконавця від 25.04.2012 року про відкриття виконавчого провадження по виконання виконавчого листа №2-46/2007; постановою державного виконавця від 21.05.2013 року про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-46/2007; листом в.о. начальника відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області №4277 від 14.09.2015 року про направлення ОСОБА_1 копії постанови про закриття виконавчого провадження; ухвалою Красилівського районного суду від 25.12.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа №2-46/2007; дублікатом виконавчого листа №2-46/2007 виданого 11.02.2016 року; постановою начальника відділу ДВС Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області від 07.08.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням встановленого строку предявлення до виконання виконавчого листа №2-46/2007, виданого 11.02.2016 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, а тому його заява підлягає задоволенню і цей строк слід поновити.

Керуючись ст.371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-46/2007 виданого Красилівським районним судом 11.02.2016 року про зобовязання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 виготовлений ним дверний блок розміром 210х120 см..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4