Справа № 660/311/16-ц
Номер провадження 2/660/164/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

за участю прокурора Ярової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа представник органу опіки та піклування Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Нововоронцовська районна державна адміністрація Херсонської області звернувся до суду із позовом в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа представник органу опіки та піклування Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що за заявою відповідача, як батька дитини - ОСОБА_2, останню було влаштовано до КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з попередженням батька про обов'язок забрати неповнолітню за вимогою. Однак, відповідач відмовився повернути дитину до сім'ї, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріально не утримує, тому позивач просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини та стягнути аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перерахувавши на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник органу опіки та піклування Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов відлягає задоволенню.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 значиться батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із абз.2 п.16. постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07 р, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 від 16.03.2016 року, будинок у брудному стані, дитяча кімната не облаштована для проживання, виховання та розвитку дитини.

Згідно характеристики, наданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 17.03.2016 року, ОСОБА_3, не створює для неповнолітньої дитини, яка перебуває на його утриманні, умов для проживання, виховання та розвитку дитини, траплялися випадки прояву агресії в стосунках з донькою, вживає алкогольні напої, на зауваження членів опікунської ради реагує, однак не виконує.

Згідно характеристики ОСОБА_2, наданої «Дитячим садом - школою І-ІІІ ступенів - позашкільний заклад» Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області вих№44 від 21.03.2016 року, батько батьківські збори не відвідує, не цікавиться життям та навчанням доньки.

Згідно повідомлення КЗ ХОР «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» №01-18/295 від 08.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 у закладі з 15.12.2015 року перебуває на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у закладі, батько жодного разу не відвідав останню, не цікавився станом здоров'я, фізичним, духовним та моральним розвитком доньки.

З висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації вбачається, що враховуючи інтереси дитини ОСОБА_2, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3.

Відповідно до положень ст. 12 ч. І Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення його батьківських прав з врахуванням інтересів дитини, тому, суд, враховуючи думку дитини, яка не бажає проживати з батьком, вважає його таким, який не приділяє їй достатньої уваги, вважає за доцільне задовольнити вимоги, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3.

Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Згідно ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач міг би бути звільнений від обов'язку утримувати свою неповнолітню доньку, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, щодо стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн. за кожну вимогу окремо, у зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати із ОСОБА_3 на користь неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1102,40 грн. (одна тисяча сто дві гривні 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко