Справа № 585/3858/16-ц
Номер провадження 2-о/585/433/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства. В своїй заяві він посилається на те, що він народився за час спільного проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 За вказівкою матері в свідоцтві про народження у графі «батько» органом реєстрації актів цивільного стану був вчинений запис «Микола». 18 квітня 2016 року його батько ОСОБА_4 помер. Встановлення факту, що ОСОБА_4 є його батьком, має значення для реалізації прав на спадщину. Він і батько перебували у близьких родинних відносинах, тривалий час проживали спільно однією сімєю з матірю, вели спільне господарство. Батько його визнавав сином, піклувався про нього. У вересні 2016 року він звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу з метою оформлення свого права на спадщину після смерті батька на земельний пай і отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус йому в цьому відмовлено у звязку з відсутністю у неї документів, які беззаперечно підтверджують його родинні відносини з померлим. Тому просив встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18 квітня 2016 року є його батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву.

Представник Пустовійтівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував і просив справу розглядати у його відсутності.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала і просила справу розглядати у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 15 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що 17 серпня 1960 року ОСОБА_3 народила ОСОБА_1 Відповідно свідоцтва про народження серії І- УР № 030277 від 26 серпня 1960 року батьком ОСОБА_1 записаний «Микола» ( а. с. 5).

У військовому квитку ОСОБА_1 серії № 7776402 в графі батько записано «Цуп Николай Иванович» (а. с. 5).

Відповідно до погосподарської книги № 12 (за 1958, 1959, 1960 р.р) по Вовківській сільській раді Роменського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав зі своєю матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за однією адресою (а. с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 1, 4269 га і 0, 5476 га, що знаходяться на території Пустовійтівської сільської ради, Роменського району, Сумської області, які належали йому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії СМ № 012900 від 03.11.2003 року та серії СМ 024096 від 03.11.2003 року відповідно (а. с. 11, 12).

Заявник в судовому засіданні пояснив, що його мати проживала разом з ОСОБА_4 у с. Вовківці, Роменського району. За час спільного проживання вони вели спільне господарство, а після його народження спільно займалися його вихованням. ОСОБА_4 за життя визнавав його своїм сином і турбувався про нього.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом, однією сімєю. ОСОБА_4 є батьком заявника, він визнавав та називав його сином.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 він признавав його сином та добре до нього відносився.

Досліджені в судовому засіданні докази безспірно підтверджують, що померлий ОСОБА_4 визнавав заявником своїм сином, піклувався про нього та виховував.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.130 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити повністю.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4, померлим 18 квітня 2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Вовківці, Роменського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8