н/п 2-о/490/141/2016 Справа № 490/7082/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що у його свідоцтві про народження від 27.05.1987 року виконаному російською мовою, у графі батько вказано «ОСОБА_3», та його прізвище вказано «ОСОБА_3». При видачі паспорту громадянина України, його прізвище вказано «ОСОБА_1». ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому нотаріусом було повідомлено, що прізвище спадкодавця вказано «ОСОБА_1», тоді як в усіх документах заявника його прізвище вказано «ОСОБА_1».

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити, що факт, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Зацікавлена особа надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник, де в свідоцтві про народження на російській мові його прізвище вказано «ОСОБА_3», і в графі батько вказано «ОСОБА_3» (Свідоцтво НОМЕР_1, видане 27.05.1987 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до копії паспорту заявника, його прізвище на українській мові вказано «ОСОБА_1», тоді як на 2 сторінці його паспорту його прізвище на російській мові вказано «ОСОБА_1».

З наданої копії паспорту його батька, прізвище останнього на першій сторінці українського паспорту вказано як «ОСОБА_1», тоді як на другій сторінці паспорту на російській мові його прізвище вказано як «ОСОБА_1».

Таким чином у вищевказаних документах є розбіжності в написанні прізвища заявника, що суттєво може вплинути на його особисті або майнові права.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та інші.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові та прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказані помилки були допущені у зв'язку з невірним перекладом з російської на українську мову.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО