Справа № 236/563/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю народних засідателів Перевишка В.О., Піддубної О.О.,

секретаря Білоус Д.А.,

прокурора Кузнецової Т.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Лиманської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним особу його бабусю, ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, та встановлення опіки.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свої вимоги, та просить задовольнити заяву.

Прокурор Слов*янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заяву підтримала повністю і просила її задовольнити з метою захисту цивільних прав ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Краснолиманської міської ради, надала до суду подання виконкому Лиманської міської ради Донецької області, відповідно до висновку якого ОСОБА_1 можливо призначити опікуном над ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, а тому вважає, що заява заявника законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, 27.06.1979року народження, громадянин України, є онуком ОСОБА_2, 31.10.1926року народження. ОСОБА_2 проживає з сім*єю онука однією сім*єю.

ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, перебуває на обліку у лікаря психіатра Обласної психіатричної лікарні м. Слов*янська № 1 з діагнозом: сосудиста деменція.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 40 від 28.03.2016року ОСОБА_2 страждає сосудистою деменцією, що позбавляє її розуміти значення своїх дій та керувати ними, для захисту своїх цивільних прав потребує встановлення опіки (а.с.33-35).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому суд визнає, що вимоги ОСОБА_1 та прокурора Слов*янського місцевої прокуратури в частині визнання ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, недієздатною є обгрунтованими та повністю доведені доказами у судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно висновків, що характеризують ОСОБА_1 та його матеріально-побутові умови, їх співвідношення з ОСОБА_2, заявник може бути призначений опікуном останнього, бо матеріально та побутово забезпечений всім необхідним для проживання, здійснює догляд за ОСОБА_4

Вимоги заявника є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, що народилася с. Маяки Слов*янського району Донецької області, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2, 31.10.1926року народження, призначивши її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с. Шандриголово м. Лиман Донецької області, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10днів з дня його проголошення, через міський суд.

Суддя:

Народні засідателі: