Справа № 178/1953/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Щорської селищної ради, треті особи: Криничанська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1. 11 листопада 2014 року позивачі звернулися до Криничанської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, але їм було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного майна спадкодавцеві, тому просять: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності; за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності; за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності.

Відповідач - Щорська селищна рада Криничанського району Дніпропетровської області про день слухання справи сповіщений.

Представник третьої особи - Криничанська державна нотаріальна контора, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати за його відсутності.

Представник третьої особи - реєстраційна служба Криничанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, просить справу слухати без його присутності.

Перевіривши матеріали та оцінивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 28 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 78, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно: 2/5 частки квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради. Успадкувати зазначену квартиру позивачі не мають змоги, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного майна спадкодавцеві. Згідно заяви, засвідченої державним нотаріусом Криничанської державної нотаріальної контори № 2836/01-16 від 20 грудня 2015 року заповіт від імені померлої ОСОБА_5 по Криничанській нотаріальній конторі не посвідчувався.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

Стаття 1226 ЦК України вказує на те, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, при цьому у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у відповідності до вищевказаних норм ЦК України та за відсутності інших спадкоємців, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 листопада 1993 року на підставі рішення № 72 від 17 листопада Щорської селищної ради, як частку в спільній сумісній власності.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р