н/п 2/490/1500/2016
УХВАЛА

12 жовтня 2016 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді Мамаєвої О.В.,

із секретарем Баришніковою І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" про визнання недійсними договорів, треті особи ТОВ "Терра-Юг", ТОВ "Агро-Інгресс",

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 490/4567/14-ц.

Суд, вислухавши позивача та її представника, вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки вже вирішено ухвалою суду від 04.08.2016 року.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у провадженні Центрального районного суду знаходиться цивільна справа №490/4567/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору №010/01-04/08-284 від 14.04.2008р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Агро-Інгресс", про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/1 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/2 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1, про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Терра-Юг", про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Терра-Юг", про визнання недійсним іпотечного договору від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ " Агро-Інгресс".

Ухвалою суду від 31.12.2015 року провадження у справі за позовної заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль" в частині вимог про визнання недійсним кредитного договору №010/01-04/08-284 від 14.04.2008р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Агро-Інгресс", про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Терра-Юг", про визнання недійсним іпотечного договору від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ " Агро-Інгресс", - закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 24.02.2016 року ухвалу Центрального районного суду від 31.12.2015 року скасовано, а справу передано для того ж суду для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, судді Мамаєвій О.В. передана до розгляду цивільна справа за вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль" про визнання недійсним кредитного договору №010/01-04/08-284 від 14.04.2008р. між ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Агро-Інгресс", про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/3 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ "Терра-Юг", про визнання недійсним іпотечного договору від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ " Агро-Інгресс".

У провадженні судді Чулупа О.С. знаходиться цивільна справа № 490/4567/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/1 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_3, про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/2 від 14.04.2008р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_1

У судовому засіданні 04.08.2016 року позивач заявляла клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи № 490/4567/14-ц. Ухвалою суду від 04.08.2016 року у задоволенні клопотання відмовлено.

У судовому засіданні 12.10.2016 року позивач повторно заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення справи № 490/4567/14-ц.

За такого, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки вже було вирішено по суті ухвалою суду від 04.08.2016 року.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про зупинення провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мамаєва