Номер справи 614/749/15-ц
Номер провадження 2/623/78/2016
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

8 лютого 2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Борівської державної районної адміністрації Харківської області, про визначення нового порядку зустрічей, спілкування з дитиною з дитиною та участі у її вихованні у зв'язку з виникненням нових обставин, -

в с т а н о в и в:

27 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить суд визначити новий порядок зустрічей з дитиною у зв'язку з виникненням нових обставин (а.с. 2-4).

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні Борівського районного суду Харківської області, та ухвалою цього суду від 21.07.2015 року відкрито провадження у справі (а.с. 18).

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 18.09.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Борівської державної районної адміністрації Харківської області, про визначення нового порядку зустрічей, спілкування з дитиною з дитиною та участі у її вихованні у зв'язку з виникненням нових обставин, на підставі п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, направлено для розгляду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (а.с. 104).

28 вересня 2015 року в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, вказана цивільна справа визначена для розгляду судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенку В.М. (а.с. 107).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.09.2015 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Борівської державної районної адміністрації Харківської області, про визначення нового порядку зустрічей, спілкування з дитиною з дитиною та участі у її вихованні у зв'язку з виникненням нових обставин (а.с. 108).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Борівської державної районної адміністрації Харківської області в судове не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності 3 особи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав письмове клопотання про витребування від органу опіки та піклування Борівської державної районної адміністрації Харківської області Висновок районної комісії з питань захисту прав дитини Борівської державної районної адміністрації Харківської області про порядок участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_4 з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою матері дитини ОСОБА_2 у 2015 році.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, позивач ОСОБА_2 або її представник самостійно отримати ці необхідні докази не можуть.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Борівської державної районної адміністрації Харківської області, як органу опіки та піклування, Висновок районної комісії з питань захисту прав дитини Борівської державної районної адміністрації Харківської області про порядок участі у вихованні та спілкуванні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою матері дитини ОСОБА_2 у 2015 році.

Докази, які вимагає суд від Борівської державної районної адміністрації Харківської області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 1 березня 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити до Борівської державної районної адміністрації Харківської області.

Розяснити керуючим особам Борівської державної районної адміністрації Харківської області, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко