Справа № 605/651/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.., при секретарі Лежигубській О.В., розглянувши питання про зміну підсудності по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2015 р. було відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

Підсудність обрана Позивачем за наявною у нього адресою реєстрації Відповідача ОСОБА_1 М.Р.1

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача для позивача є вул.. 16 липня, буд. 1 с.. Сонячне Підгаєцького району Тернопільської області., оскільки така адреса зазначена у кредитному договорі.

Також суд звертає увагу на те, що матеріали справи не містять доказів того, що до моменту звернення позивача до суду із позовом, позивач був повідомлений відповідачем про зміну свого місця реєстрації відмінного ніж зазначено у кредитному договорі, що свідчить про правомірність звернення його до суду із позовом.

На виконання приписів ЦПК України, судом було здійснено запит до адресно - довідкового підрозділу Підгаєцького РС УДМСУ в Тернопільській області для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді Підгаєцького РС УДМСУ в Тернопільській області вбачається, відповідач ОСОБА_1 марія Ростиславівна знята з реєстраційного обліку з 18.02.2014 р. з адреси: с.. Сонячне Підгаєцького району Тернопільської області та що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є: м. Тернопіль, що територіально відноситься до підсудності Тернопільського міськрайонного суду

Крім того, направлені на вказану позивачем в змісті позовної заяви адресу відповідача ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією копії процесуальних документів а також копії позовної заяви з додатками до неї повернуті до підгаєцького районного суду із вказівкою причин повернення за закінченням терміну зберігання на поштовій довідці Ф20.

Частиною 1 ст. 116 ЦПК України ,суду першої інстанції імперативно визначені випадки, коли суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема якщо:

1) задоволено клопотання відповідача, місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання або місцезнаходженням;

2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності;

3) після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

4) ліквідовано суд, який розглядав справу.

Відповідно ст. 6 Конституції України органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах, норми якої згідно її ст. 8, є нормами прямої дії, та відповідно до законів України.

Водночас ст. 19 Конституції України визначено, що органи державної влади, яким згідно ч. 1 ст. 6 Конституції України, є органи судової влади, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частина 3 ст. 129 Конституції Україні встановлює основні засади судочинства, серед яких визначено такий основоположний принцип судочинства як законність.

Справа не розпочата розглядом по суті.

Таким чином, оскільки позовні вимоги предявлені до відповідача, який не має зареєстрованого місця проживання в Підгаєцькому районі , та з урахуванням того, що жодна із сторін у Підгаєцькому районі не зареєстрована, враховуючи вимоги діючого законодавства, суд вважає, що дана справа не підсудна Підгаєцькому районному суду , та повинна бути подана до відповідного суду, за місцезнаходженням відповідача, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосування норм ч. 1 п.2 , ч.3 ст.116 ЦПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що відкриття провадження у справі відбулось з порушенням правил територіальної підсудності, і розгляд справи по суті не розпочатий, справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі за підсудністю до належного суду Тернопільського міськрайонного суду для розгляду за підсудністю..

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 116 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу № 605/651/15-ц провадж. № 2/605/4/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_2

Голова Підгаєцького

районного суду ОСОБА_2