Справа № 196/1080/16-ц
№ провадження 2/196/512/2016
УХВАЛА

20.10.2016 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за законом, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 119 ЦПК України встановлює обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Так, відповідно до вимог ст.119 ч.2 п.3 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В даному випадку, позивачу необхідно уточнити зміст позовної вимоги про визнання права власності на 1/3 квартири, що розташована в м. Дніпро, оскільки положеннями ст. 114 ЦПК України встановлено виключну підсудність, згідно якої, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. В звязку з чим, уточнити ціну позову відповідно до вартості спадкового майна та розмір судового збору.

Не зазначено доказів, що позивач звертався до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_5.

З доданих позивачем до позовної заяви документів вбачається, що на час відкриття спадщини після померлого ОСОБА_6 разом з ним постійно проживав та був зареєстрований його племінник - ОСОБА_7, що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України свідчить про те, що він спадщину прийняв. Таким чином, до участі в справі необхідно залучити усіх належних відповідачів та надати копії позовної заяви та додатків для них для вручення останнім.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно за законом, залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в ухвалі, в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя О.М.ГУДИМ