№ 556/1903/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, а саме свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ №0032033 від 30 травня 2001 року

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що 18 грудня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть 1- ГЮ №169678. Покійна ОСОБА_3 при житті склала у 2006 році заповіт, згідно якого вона заповідає майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія РВ №0032033, виданий ОСОБА_2 сільською радою 30 травня 2001 року позивачці ОСОБА_1. Звернувшись до Володимирецької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 отримала відмову, оскільки пройшов шестимісячний строк на прийняття спадщини, тому їй рекомендовано звернутися до суду з метою вирішення даного питання. ОСОБА_1 вказує, що протягом шести місяців з дня відкриття спадщини їй не вдалося документально оформити своє право на прийняття спадщини, через ряд обєктивних причин, а саме після смерті ОСОБА_3 вона обробляє земельну ділянку, має хворобливий стан здоровя, постійні клопоти по домашньому господарству, яке є джерелом існування, відсутність належних документів, велика матеріальна скрута та необізнаність в законодавстві практично не дали можливості оформити спадщину в належний строк.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та заявила про підтримку позовних вимог.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської рада також надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без присутності представника.

В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 18 грудня 2014 року померла ОСОБА_3, про що свідчить відповідний запис № 13 в свідоцтві про смерть, яке видане ОСОБА_2 сільською радою Володимирецького району Рівненської області, серія 1- ГЮ№ 169678, світлокопія якого наявна в матеріалах справи. Також в матеріалах справи наявна світлокопія свідоцтва про право власності на майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0032033 та заповіту, складеного 05 червня 206 року в с. Стара Рафалівка Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за №10 та посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, згідно якого ОСОБА_3 заповідає належне їй майно яке належить на основі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії РВ № 0032033, виданий ОСОБА_2 сільською радою 30 травня 2001 року своїй дочці ОСОБА_1.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивачка ОСОБА_1 не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на господарстві, яке є джерелом існування, хворобливий стан здоровя, відсутність належних документів, велика матеріальна скрута та необізнаність в законодавстві. Суд вважає вказане вагомими причинами, які перешкодила позивачці своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий одномісячний строк для подачі заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини свідоцтва про право власності на майновий пай серії РВ №0032033 від 30 травня 2001 року

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_4