Справа № 577/4002/16-ц
Провадження № 2-о/577/290/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора, Бахмацька районна державна нотаріальна контора, Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить: встановити факт належності померлій 18.04.1998 року ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧН № 0216585, виданого 20.09.1996 року головою Бахмацької районної державної адміністрації № 319 на земельну частку розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільгосппідприємства Нива на ім'я ОСОБА_5 Заявлені вимоги мотивує тим, що 20.12.2001 року помер її батько ОСОБА_6 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), прийнятого ним після померлої 18.04.1998 року баби ОСОБА_4, шляхом подачі до Бахмацької нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька та спадщину прийняла, оскільки у визначений законом термін звернулася до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори з відповідною заявою. При оформленні спадщини з'ясувалося, що в правовстановлюючому документі, сертифікаті на право на земельну частку пай серії ЧН № 0216585, виданому 20.09.1996 року головою Бахмацької районної державної адміністрації № 319 на земельну частку розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільгосппідприємства Нива прізвище, ім'я та по батькові бабусі її батька зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_4, як вказано в свідоцтві про її смерть. Дійсно, батькова бабуся до шлюбу з ОСОБА_7 (дідом її батька) мала прізвище ОСОБА_4 і після його смерті змінила прізвище на ОСОБА_4, що було зазначено в картці прописки в сільській раді по с. Митченки, в її паспорті та свідоцтві про смерть. Іншим шляхом, ніж судовий, вирішити це питання неможливо, тому і звернулася з вказаним позовом до суду.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо, в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 міська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 23).

Заінтересована особа: Бахмацька районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду ( а.с. 33).

Заінтересована особа: Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 24).

Суд, вислухавши пояснення завника, представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження яких, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0216585 вбачається, що він виданий ОСОБА_5 20.09.1996 року головою Бахмацької районної державної адміністрації на земельну частку (пай) розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільгосппідприємства Нива ( а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 123155 ОСОБА_6 помер 20.12.2001 року в м. Конотоп ( а.с. 3) та після його смерті ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 216 від 14.08.2002 року ( а.с. 9).

До складу спадкового майна, яке залишилося після померлого 20.12.2001 року ОСОБА_6, входить майно, яке належить померлій 18.04.1998 року ОСОБА_4, яка залишила на все належне їй майно заповіт, посвідчений 29.11.1995 року головою Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області за р. № 99 на імя ОСОБА_6 ( а.с. 10).

В свідоцтві про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а в свідоцтві про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ( а.с. 4).

Заявник ОСОБА_2 є донько ОСОБА_6 ( а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 042014 ОСОБА_4 померла 18.04.1998 року в с. Митченки Бахмацького району Чернігівської області ( а.с. 14).

29.11.1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_6 ( а.с. 12).

З картки прописки в с. Митченки Бахмацького району вбачається, що ОСОБА_5 прописана в с. Митченки 26.05.1976 року, прізвище закреслено та написано ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Згідно особового рахунку ОСОБА_5 її сином вказаний ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

З довідки виконавчого комітету Митченківської сільської ради № 78 від 28.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 18.04.1998 року на день смерті булла зареєстрована за адресою: Чернігівська обл, Бахмацький р-н, с. Митченки, вул. Сеймова, 54; на день смерті спадкодавця в даному будинку був зареєстрований син ОСОБА_8, який помер 01.12.2007 року ( а.с. 11).

Згідно довідки Державного архіву Чернігівської області № Ж-2028 від 29.08.2016 року книги реєстрації актових записів про укладення шлюбу по с. Митченки Бахмацького раойну Чернігівської області за 1030-1931 роки на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має; архів не може видати довідку про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ( а.с. 13).

З роз'яснення ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори № 3197/01-16 від 25.12.2015 року вбачається, що видача ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину, а саме : на право на земельну частку ( пай) неможлива через розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по батькові бабусі її батька ( а.с. 15).

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона знала ОСОБА_4, яка працювала в СП Нива економістом, дійсно сертифікат про право на земельну частку був виданий ОСОБА_4, яка померла 18.04.1998 року.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомив свідок. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0216585, виданий ОСОБА_5 20.09.1996 року головою Бахмацької районної державної адміністрації № 319 на земельну частку розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільгосппідприємства Нива, належить ОСОБА_4, яка померла 18.04.1998 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧЕ № 0216585, виданий ОСОБА_5 20 вересня 1996 року головою Бахмацької районної державної адміністрації № 319 на земельну частку розміром 4,6 умовних кадастрових гектарів, що перебувають у колективній власності сільгосппідприємства Нива, належить ОСОБА_4, яка померла 18 квітня 1998 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.