пр. № 2/759/5928/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дитини, а тому просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити частково і присудити аліменти у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця. В запереченнях відповідач посилався на те, що він є інвалідом ІІ групи, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, на його утриманні перебуває син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого він сплачує аліменти за судовим рішенням у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця (а. с. 17-19).

Судом встановлено, що 17.07.2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у ВРАЦС Святошинського РУЮ м. Києва зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №659 (а. с. 4 - копія свідоцтва).

В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №203. Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 5).

Судом встановлено, що дитина проживає з матір'ю (позивачем), знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, допомоги по утриманню та вихованню дитини не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач є інвалідом ІІ групи, учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 0450021, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 та посвідченням ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС (а. с. 23-24).

На підставі виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва № 2-989-2002р., виданого 18.02.2002 року з відповідача підлягають стягненню аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на дитину (а. с. 26-27).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Проте, сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання сина, відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дитину, а тому аліменти підлягають присудженню в судовому порядку.

Вирішуючи питання суми аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача, суд приймає до уваги, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину, а також те, що відповідач має постійний дохід - отримує пенсію по інвалідності та має зобов'язання щодо сплати аліментів на сина від іншого шлюбу. Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем батьківського обов'язку по утриманню дитини та перекладення обов'язку по утриманню та вихованню дитини на позивачку. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, ст. ст. 57-60, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ІН: НОМЕР_2) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ