Справа № 2-216/10
Провадження № 2-во/648/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27 січня 2016 року звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 18 листопада 2010 року Білозерським районним судом Херсонської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, так як в виконавчому листі була допущена описка. а саме зазначено: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання невідомо, не працюючого, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 07 грудня 2009 року", тобто в написанні позивачки прізвища, імя та по батькові " Таран Віктора Вікторовича замість Таран Світлани Василівни .

Просила виправити описку допущену в виконавчому листі.

В судове засідання заявниця не прибув, однак надала заяву, в якій просила розглянути заяву без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Боржник в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Суд, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 листопада 2010 року винесеного по цивільній справі 2-216/2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання невідомо, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 07 грудня 2009 року.

Таким чином, допущена у виконавчому листі помилка є опискою, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у виконавчий лист по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши вірно прізвище, імя та по батькові позивачки Таран Світлана Василівна .

"Cтягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання невідоме, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 07 грудня 2009 року".

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.