Справа № 318/1657/16-ц
Номер провадження №2/318/541/2016
"11" жовтня 2016 р. м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Петрова В.В.
при секретарі Александрові М.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідно до укладеного договору б/н від 05.05.2007 року відповідач ОСОБА_1В отримав кредит у розмірі 8 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має станом на 31.05.2016 р заборгованість в сумі 12 854,41 грн, яка складається з наступного: - 6 893,51 грн заборгованість за кредитом; - 4 510,69 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1 193,12 грн. заборгованість за пенею та комісією; - 250 грн штраф (фіксована частина); - 600,21 грн штраф (процентна складова). Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12 854,41 грн та судовий збір в сумі 1 378 грн.
До судового засідання позивач не зявився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1В до судового засідання повторно не зявився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду копії квитанцій про сплату боргу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідач 05.05.2007 року склав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку(а.с.8).
Штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобовязань, передбачені Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.9-14)
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно розрахунку ПАТ КБ „Приватбанк у відповідача ОСОБА_1 О,В. виникла заборгованість в сумі 12 854 грн 41 коп, яка складається з наступного: - 6 893,51 грн заборгованість за кредитом;
- 4 510,69 грн заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1 193,12 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 250 грн штраф (фіксована частина);
- 600,21 грн штраф (процентна складова) (а.с.4-7).
До постановлення рішення суду, а саме: 06.09.2016 р відповідач сплатив частину заборгованості в сумі 397 грн,
- 08.09.2016 р в сумі 395 грн,
- 20.09.2016 р в сумі 12 850 грн,
- 21.09.2016 р в сумі 833 грн 21 коп, а всього на суму 14 475 грн 21 коп, що підтверджується квитанціями, тобто борг відповідачем сплачений позивачеві повністю, крім того, відповідач також сплатив суму сплаченого судового збору (а.с.30).
Таким чином, в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, оскільки до постановлення рішення відповідачем сплачено суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 169, 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд
В задоволенні позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Петров В.В