Справа № 234/2994/16-ц
Провадження № 2-во/234/39/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Склярова В.В., при секретарі - Білоусовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору позики заявлені вимоги задоволені.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в судовому рішенні та виконавчому листі, вказуючи на те, що тексті судового рішення та виконавчого листа невірно вказано прізвище позивача та відповідача, а також стягувача та боржника. Замість «Каспарянц» вказано «Каспарянс» та замість «Юхимук» вказано «Юхимчук».

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.3 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2009 року ухваленому по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору позики.

В тексті судового рішення вважати правильним прізвище позивача «Каспарянц» та відповідача «Юхимук» у відповідному відмінку.

Виправити описку у виконавчому листі №2-3044/2010 виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2009 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по договору позики.

В тексті виконавчого листа №2-3044/2010 вважати правильним прізвище стягувача «Каспарянц» та боржника «Юхимук» у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя