Справа № 578/982/16-ц
провадження № 2/578/319/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

17 жовтня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статтей 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішення Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати незаконним та скасування рішення 11 сесії 24 скликання Самотоївської сільської ради від 26.12.2003 року "Про затвердження змін в планах земельних ділянок для будівництва по складанню державних актів на право приватної власності на землю" по земельній ділянці № 27 по вул. Вдовиченко № 27 в с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області, визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯД № 164694 від 10 січня 2007 року, кадастровий номер земельної ділянки №010080030 та серія ЯД №164695 від 10 січня 2007 року кадастровий номер земельної ділянки № 010080031 за вищевказаною адресою видані на імя ОСОБА_1, зобовязавши відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки за адресою с. Самотоївка вул. Вдовиченко, 27 Краснопільського району Сумської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі. З метою забезпечення правильного і швидкого вирішення справи, вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 11, 27, 30, 122, 127-130, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Краснопільському районі Сумської області про скасування рішення Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, визнання недійсним та скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 14 годину 10 хвилин 27 жовтня 2016 року в приміщенні суду (смт. Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 3).

Інформувати відповідача про його право подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення - у разі не визнання позову (ст.128 ЦПК України), а третім особам відгук щодо даної заяви до 27 жовтня 2016 року або під час попереднього засідання, .

Відповідно до ст.131 ЦПК України до або під час попереднього засіданняі, тобто до 27 жовтня 2016 року сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів,а третім особам копію позову.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3