БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 614/1019/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

11.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.,

розглянувши в залі суду в cмт. Борова Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в порядку ст. 197 ЦПК України

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 19.10.2015р. по вищевказаній цивільній справі постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 29.01.2016р. було виправено описку в абзаці другому резолютивної частини вказаного рішення Борівського районного суду Харківської області та викладено його в такій редакції:«Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану по вул. Миру, 4, в с. Борівська Андріївка Борівського району Харківської області, загальною площею 0.5100 га, з якої 0.2500 га (дана площа складається з двух земельних ділянок 0,1332 га та 0,1168 га) наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,2600 га - для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка - ОСОБА_5, який помер 25 квітня 1997 року».

ОСОБА_1 11.02.2016р. надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 29.01.2016р. про виправлення описки, в якій вказала, що при виготовленні технічної документації на земельні ділянки виявилось, що після останніх змін в законодавстві виконати дану ухвалу неможливо через неоднозначну трактовку слово «ділянок», тому просить виправити описку в тексті ухвали Борівського районного суду Харківської області від 29.01.2016року, де замість слів «земельних ділянок 0,1332 га та 0,1168 га» необхідно вказати «земельних угідь 0,1332 га та 0,1168 га», а також просить справу розглянути без її участі.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України «суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв».

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що допущена в рішенні суду описка є технічною, тому підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Борівського районного суду Харківської області від 29.01.2016р. про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

В тексті ухвали Борівського районного суду Харківської області від 29.01.2016р. про виправлення описки по справі № 614/1019/15-ц замість слів «земельних ділянок 0,1332 га та 0,1168 га» вказати «земельних угідь 0,1332 га та 0,1168 га».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Люба В. І.