Номер провадження: 22-ц/785/1384/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

- головуючого судді Заїкіна А.П.,

- суддів: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю секретаря Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про витребування цивільної справи при розгляді справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, відібрання та передачу дитини на виховання матері, стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2015 року,

встановила:

У лютому 2015 р. ОСОБА_5 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2015 р. позов ОСОБА_5 задоволено. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матірю ОСОБА_5. Відібрано малолітню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_4В, не позбавляючи останнього його батьківських прав, та передано дитину на виховання матері ОСОБА_5. Допущено негайне виконання рішення суду в частині відібрання малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батька ОСОБА_4 та передачі її на виховання матері ОСОБА_5. В задоволені інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2015 р. відмовлено у задоволенні заяви головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 про розяснення та відстрочку виконання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2015 р..

ОСОБА_4 в апеляційних скаргах, посилаючись на ухвалення рішення та постановлення ухвали з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить вищевказані рішення та ухвалу суду скасувати. Постановити нову ухвалу про відстрочення виконання рішення суду. Провадження у справі закрити.

У наданій апеляційному суду заяві ОСОБА_4 просить з метою обєктивного та всебічного зясування обставин по справі витребувати з Котовського міськрайонного суду Одеської області цивільні справи за його позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання доньки разом з ним та за позовом ОСОБА_5 до нього про визначення місця проживання доньки разом з матірю.

ОСОБА_4 та його представник у судовому засіданні підтримали заяву про витребування цивільних справ.

ОСОБА_5 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Прокурор та представник органу опіки та піклування не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення осіб, які прийняли участь в судовому засіданні, обговоривши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 11, ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи. Докази подаються сторонами. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справи і щодо яких у сторін виникає спір.

За правилами, передбаченими ст. ст. 133, 137 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання відповідних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись положеннями ч. 3 ст. 10 ЦПК України щодо сприяння судом всебічному і повному зясуванню обставин справи, з метою перевірки доводів відповідача - апелянта по справі, підстав позову та заперечень позивача на апеляційну скаргу (ст. ст. 10, 60, 61 ЦПК України), колегія суддів вважає, що є необхідність витребувати з Котовського міськрайонного суду Одеської області: 1) цивільну справу № 505/2325/13, провадження № 2/505/1053/2013, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, за участю Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області; 2) цивільну справу № 505/2320/13 (номер провадження невідомий) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 до про визначення місця проживання дитини з матірю.

Керуючись ст. ст. 133, 137, 304 ЦПК України колегія суддів,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування цивільної справи задовольнити.

Витребувати з Котовського міськрайонного суду Одеської області:

1) цивільну справу № 505/2325/13, провадження № 2/505/1053/2013, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання дитини, за участю Органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області;

2) цивільну справу № 505/2320/13 (номер провадження невідомий) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 до про визначення місця проживання дитини з матірю.

Справи направити у строк до 28 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: Л. А. Гірняк

ОСОБА_3