Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1549/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

19 жовтня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.,

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Арбітражний керуючий, ліквідатор фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя. На виконання ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 позивач сплатив судовий збір у розмірі 551,21 грн., що підтверджується квитанцією від 01.03.2016. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 3 серпня 2016 року провадження у справі за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя закрили. Арбітражний керуючий, ліквідатор ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2 28.09.2016 звернувся до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн.

Представник позивача згідно доручення ОСОБА_6 заявлені вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про повернення судового збору.

ОСОБА_1 судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 551,21 грн., сплаченого за квитанцією №0.0.513987508.1 від 01.03.2016 підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, за матеріалами справи встановлено, що позивачем при подачі вказаного позову був сплачений судовий збір, а тому його клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 79, 208, 209, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом арбітражного керуючого, ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Повернути арбітражному керуючому, ліквідатору фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп., відповідно до квитанції №0.0.513987508.1 від 01.03.2016, сплаченого через відділення "ЦОК # 239 в м.Черкаси" ПАТ «А-Банк».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_7