Справа №519/657/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24.10.16 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини по досягненню дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини його заробітку, мотивуючи свої вимоги тим, що з 14.02.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі 02.03.2016 року у них народився син ОСОБА_3, який перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та дружини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча може таку допомогу надавати, працює у ТОВ «НПП Тенет», інших стягнень з нього не проводиться та інших утриманців у нього не має.

Позивач в судове засідання не зявилась, відповідно до позовної заяви, просить справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що він офіційно не працює, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку та на утримання дружини в розмірі 100 грн.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал трудової книжки, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 14.02.2015 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі 02.03.2016 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідач є батьком ОСОБА_3.

Відповідач офіційно не працює, що підтверджується копією трудової книжки.

Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітньої дитини та дружини не надає.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач має нерегулярний дохід, офіційно не працевлаштований, також з відповідача не має інших утриманців, вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1228 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до 02.03.2034 року, а також стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1000 грн. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 02.03.2019 року.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1228 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до 02.03.2034 року

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 01.08.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 02.03.2019 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 1228 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4