6/225/107/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Андреєва В.В.

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заявуОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що рішенням Дзержинського міського суду від 19.03.2012 року, яке набрало чинності, його позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоровя на виробництві, були задоволені частково. З відповідача ДП «Дзержинськвугілля» на користь позивача було стягнуто 50 000 грн.

Виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду, був направлений на виконання до відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції. В подальшому при зверненні до державного виконавця зясувалося, що виконавчі листи були приєднані до зведеного виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ДП Дзержинськвугілля, яке виконується згідно черги, встановленої ЗУ Про виконавче провадження. На теперішній час по даному зведеному виконавчому провадженню задовольняються вимоги третьої черги, хоча вимоги заявника відносяться до вимог другої черги, через те, що в рішенні суду не зазначено, у звязку з чим у позивача виникло право на відшкодування завданої моральної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду від 19.03.2012 року, яке набрало чинності було стягнено з ДП Дзержинськвугілля на користь ОСОБА_1 грошова компенсація у відшкодування моральної шкоди у сумі 50 000 грн. На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання до відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції. На момент розгляду даної заяви вказаний виконавчий лист залишається не виконаним, і згідно заявлених вимог заявника, які нічим не спростовані в суді, однією із причин невиконання рішення суду є те, що в рішенні суду не зазначено, чим заподіяна моральна шкода. У звязку з цим вимоги заявника були віднесені державним виконавцем до вимог третьої черги.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає за необхідне розяснити, що 50 000 грн. з Державного підприємства Дзержинськвугілля на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоровя на виробництві, тобто вимоги заявника повинні бути задоволені у другу чергу, передбачену ст.44 Закону України Про виконавче провадження .

Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розяснити, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 19.03. 2012 року у цивільній справі 2/0512/688/2012 з Державного підприємства Дзержинськвугілля на користь ОСОБА_1 стягнуто 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди, яка заподіяна внаслідок ушкодження здоровя на виробництві, тобто вимоги заявника повинні бути задоволені у другу чергу, передбачену ст.44 Закону України Про виконавче провадження .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: