Справа № 583/1035/16-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана справа.

В судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивачів ОСОБА_5 про допит експерта Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6 ОСОБА_7 з приводу проведеної ним судової земельно технічної експертизи №558/559/1008 від 31.10.2016 року.

Відповідачі та їхні представники в судовому засіданні не заперечували проти допиту експерта в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість допиту експерта в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, враховуючи, що місце проживання та роботи експерта м. Суми, вважаю, що його допит буде доцільно провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним, скасування державної реєстрації призначене на 06 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 06.12.2016 року о 14:30 год.

Зобовязати експерта ОСОБА_7, що працює на посаді експерта в Сумському відділенні Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: вул. Герасима Крондратьєва, 27, м. Суми, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Зарічним районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_8.

Зарічному районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_7

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_9