Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2105/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.02.2016 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини вказавши, що вона перебуває із ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2014 року та має спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак подружнє життя із ОСОБА_2 не склалося, внаслідок чого вона проживає разом із дитиною, а чоловік мешкає окремо. За таких обставин позивач просила суд стягнути із ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ј частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні 29.03.2016 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти із відповідача у твердій грошовій сумі, - на своє утримання в сумі 450 гривень щомісячно та на утримання дитини в сумі 500 гривень щомісячно. Додатково пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною та її доходи складаються із щомісячної соціальної допомоги в сумі 860 гривень. І вона і дитина мають задовільний стан здоров'я. Із ОСОБА_2 вони не проживають спільно з 12.02.2016 року.

Відповідач уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини 500 гривень та дружини 450 гривень визнав повністю. Пояснив що є працездатним, інших утриманців крім дружини та доньки ОСОБА_3 не має, аліментів нікому не сплачує. Регулярних доходів не має, оскільки не працевлаштований, а підприємницьку діяльність не здійснює з серпня 2015 року. Отримує нерегулярні, мінливі доходи внаслідок підробітків, крім того має власні заощадження та отримує допомогу від батьків.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийнято судом.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15.11.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Відповідач не заперечував, що ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 проживають разом, а він з лютого 2016 року мешкає окремо.

За повідомленням Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції 28.07.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності ОСОБА_2.

ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що підтверджується наказом №72в від 16.02.2016 року прокурора Черкаської області (а.с. 10).

Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України (далі СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За таких обставин ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати свою доньку ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Крім того згідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає, що ОСОБА_2, як працездатна особа може надавати матеріальну допомогу своїй дружині ОСОБА_1, з якою проживає його малолітня донька ОСОБА_3.

Догляд за малолітньою дитиною у віці до трьох років вимагає значних фізичних та психологічних зусиль, а крім того не обмежується певним часом протягом доби, як при виконанні трудових обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки на час вирішення справи відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний, мінливий дохід суд погоджується із доводами сторін про необхідність визначення розміру аліментів на утримання дитини та дружини в твердій грошовій сумі. Розмір щомісячних аліментів в сумі 500 гривень на дитину та 450 гривень на дружину погоджено сторонами, а тому суд не вбачає підстав для його зміни.

За таких обставин уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 необхідно визначити в сумі 500 гривень, а аліменти на утримання ОСОБА_1, з якою проживає дитина відповідача необхідно визначити в сумі 450 гривень щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з 25.02.2016 року, тобто з дня звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду, з обов'язковим врахуванням того, що 16.03.2016 року відповідач добровільно здійснив грошовий переказ на користь позивача в сумі 600 гривень.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень на місяць, починаючи з 25 лютого 2016 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дружини з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень на місяць, починаючи з 25 лютого 2016 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: В. В. Шипович