Провадження № 2/127/510/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 11.09.2004року між сторонами був зареєстрований шлюб. Від шлюбу у сторін є четверо дітей: ОСОБА_3, 17.10.2006р.н., ОСОБА_4, 16.07.2008р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, 19.12.2013р.н. Однак сімейне життя у сторін не склалося по причині різного розуміння сімейного життя. Шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше формальне збереження шлюбу з відповідачем суперечить інтересам позивача в звязку з цим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала позов за обставин викладених в ньому. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 11.09.2004року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів зроблено запис № 30(а.с.6).

Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, 17.10.2006року народження, ОСОБА_4, 16.07.2008року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 19.12.2013року народження (а.с.7-10).

Ухвалою суду від 13.11.2015 року сторонам надано строк для примирення до 15.02.2016 року однак, сторони не примирились і в судовому засіданні позивач наполягала на розірванні шлюбу.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 13.08.1979року народження та ОСОБА_2, 08.04.1980року народження, зареєстрований 11.09.2004року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №30.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

№127/24634/15-ц

№2/127/510/16

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 13.08.1979року народження та ОСОБА_2, 08.04.1980року народження, зареєстрований 11.09.2004року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №30.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: