РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1255/16-ц

Провадження № 2-о/414/119/2016

Суд Кремінського району Луганської області

у складі головуючого: судді Костроба Ю.Ю.

народних засідателів Бурковської Н.М., Галич Н.Г.

прокурора Неманова Н.О.

представника зацікавленої особи ОСОБА_1

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Кремінського району

цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

про визнання не дієздатним

ОСОБА_3, встановлення опіки та призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

Заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку судової - психіатричної експертизи Сватівської обласної психіатричної лікарні від 20.09.2016р. ОСОБА_3, страждає на хронічний психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодична течія з наростаючим дефектом, що позбавляє ОСОБА_3, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити її, ОСОБА_2, опікуном ОСОБА_3

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала.

Представник зацікавленої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання та прокурора, який не заперечував проти задоволення заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступними обставинами.

Згідно ст. 39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку на фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно епікризів /а. с. 4,5,7,8,12,13,19,20/, акту обстеження житлових умов /а. с. 11/, довідки Кремінського РТМО /а. с. 9/, висновку судової - психіатричної експертизи Сватівської обласної психіатричної лікарні від 20.09.2016р. /50-52/ ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді хвороби шизофренії, параноїдної форми, епізодична течія з наростаючим дефектом, що позбавляє ОСОБА_3, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, мешкає разом з заявником та потребує постійного догляду і потребує опіки.

Згідно, довідки /а.с.10/ та характеристики /а. с. 22/ ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3 та вони мешкають разом за адресою АДРЕСА_1.

Згідно подання /а. с. 37/ Опікунська рада Кремінської райдержадміністрації вважає доцільним і юридично обґрунтованим призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця с. Грабово Любомського району Волинської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця с. Грабово Любомського району Волинської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Костроба.

народні засідателі Бурковська Н.М.

Галич Н.Г.