Провадження № 2/234/733/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року м.Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Літовка В.В., при секретарі - Троянчук Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

18 вересня 2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 801. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. З лютого 2014 року сімейні відносини погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Стосунки не підтримуються. Проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною стало те, що вони втратили порозуміння, повагу один до одного. Просила розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засідання проти позову не заперечував, просив розірвати шлюб.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2007 року відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 801, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони мають неповнолітніх дітей. Сімейні відносини між сторонами були припинені у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння.

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.107 СК України.

Відповідно до ст.110 ч.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали, справи суд вважає, що доводи позивачки про розпад родини й неможливості надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні та позов підлягає задоволенню, тому що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись статтями 15, 30, 62, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом ДРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 801 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Літовка