Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого - судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.06.2013 року був укладений шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися через різні погляди на життя, виховання дитини, а тому фактично шлюбні стосунки з серпня 2013 року припинено. З лютого 2014 року позивачка з відповідачем проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач з часу припинення спільного проживання всього два рази надавав матеріальну допомогу на дитину в загальному розмірі 1 400 гривень, а тому позивачка змушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів. Позивачка вважає, що ОСОБА_2 має сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі, оскільки він не має постійного заробітку. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з тих же підстав, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 08.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис за №415 (а.с.4-копія свідоцтва про шлюб).

Від спільного життя подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-копія свідоцтва про народження).

Як пояснила в судовому засіданні позивачка, спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки в них різні погляди на життя, на виховання дитини, вони не розуміють один одного, в сім'ї виникали сварки, з лютого 2014 року сторони не проживають разом, відповідач виїхав на постійне місце проживання в м. Донецьк за адресою реєстрації.

Тривалий час подружжя спільне господарство не веде, має окремий бюджет, шлюбні стосунки не підтримує, проживає за різними адресами.

Суд, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечило б їх інтересам, інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Сім'я сторін розпалась і не може бути поновлена міцною і здоровою. Шлюб є формальним.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу в судовому засіданні доведені, а тому підлягають задоволенню.

На прохання позивачки дитина залишається проживати з нею.

Як пояснила позивачка в суді, відповідач грошові кошти на утримання доньки не надає, з лютого 2014 року ОСОБА_2 два рази надавав кошти на утримання доньки в загальному розмірі 1 400 гривень. На прохання позивачки надати матеріальну допомогу на дитину відповідач відмовляється, а тому вона бажає отримувати аліменти з доходів відповідача за рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою по формі №3 комунального концерну «Центр комунального сервісу» від 02.12.2015 року за №347, а також стверджується позивачкою.

ОСОБА_3 доглядає малолітню доньку, крім неї інших осіб на утриманні вона не має.

З довідки УПСЗН Подільської районної в м. Києві державної адміністрації від 21.12.2015 року за №2005 вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН як отримувач допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.19).

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивачка стверджувала, що відповідач проживає в м. Донецьку і не має постійного доходу, оскільки не працює.

Відповідач такі твердження позивачки не спростував, доказів на підтвердження одержання постійного доходу суду не надав.

Тому, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не надав суду доказів того, що він неспроможний сплачувати аліменти в такому розмірі.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112, 180 - 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 226, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.06.2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис за №415), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Донецька, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно, починаючи з 04.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова