Справа № 369/9794/15-ц
Провадження № 2/369/646/16
11.01.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Нікушина В.В.
при секретарі Сокиран І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Мед Альянс» про стягнення заборгованості
Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 000,00 (сто сорок тисяч) дол. США, 00 центів, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30.03.2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних.
20 грудня 2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1, щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації та додаткову угоду №2.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №192665 від 31 березня 2008 року.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та Приватним підприємством « Мед Альянс» було укладено Договір поруки №245454 від 20 грудня 2010 року.
Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною.
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання не виконуються, у звязку з чим, станом на 28.08.2015 року заборгованість ОСОБА_1В по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становить 109,600.19 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам та 37,374.99 гривень - пеня за несвосчасне погашення заборгованості, в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 96,564.08 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена - 4,738.79 дол. США. заборгованість по процентах поточна - 1,075.28 дол. США, заборгованість по процентах прострочена - 7,222.04 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 13,646.75 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 23,728.24 гривні.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просив справу розглядати без своєї участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень проти позову не надали, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 140 000,00 (сто сорок тисяч) дол. США, 00 центів, а ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 30.03.2029 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних.
20 грудня 2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1, щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації.
20 грудня 2010 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №2, в якій сторони домовились викласти п 2.1. Договору у наступній редакції:
У забезпечення надається
порука ПП «Мед Альянс»
застава нерухомості, а саме квартира, яка знаходиться за адресою Київська обл.. Києво- Святошинський р-н , місто Вишневе, вул. Святоюр'ївська. 28 кв. 76.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №192665 від 31 березня 2008 року.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, між банком та Приватним підприємством « Мед Альянс» було укладено Договір поруки №245454 від 20 грудня 2010 року.
Банк виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.
Позичальник в свою чергу умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 28.08.2015 року заборгованість ОСОБА_1В по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становить 109,600.19 дол. США - заборгованість по кредиту та процентам та 37,374.99 гривень - пеня за несвосчасне погашення заборгованості, в тому числі: заборгованість по кредиту строкова - 96,564.08 дол. США, заборгованість по кредиту прострочена - 4,738.79 дол. США. заборгованість по процентах поточна - 1,075.28 дол. США, заборгованість по процентах прострочена - 7,222.04 дол. США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 13,646.75 гривень, заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 23,728.24 гривні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, що передбачається ст.546 ЦК України. Так згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається кредитором боржника за виконання ним свого обовязку та згідно ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобовязання , забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, іцо виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».
ПАТ «УкрСиббанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІП від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивача, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд, судові витрати покладає на відповідачів.
Враховуючи наведене на підставі ст.ст. 202, 509, 526, 549, 610, 611, 635, 1046- 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: