Провадження №2/748/498/16 Єдиний унікальний № 748/1248/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"12" жовтня 2016 р. м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Медвідь А.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади села Черниш в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівська районна державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2016 року, згідно поштового конверту, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Щорса, 21. Також просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) розміром 4,2 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка за життя належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0215335, виданого Чернігівською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 20 вересня 1996 року № 430.

Оскільки після відкриття провадження по справі, судом було встановлено, що позов ОСОБА_2 подано без додержання вимог, викладенних у статтях 119 і 120 ЦПК України, позивачу було запропоновано до 12 жовтня 2016 року усунути недоліки - доплатити судовий збір в сумі 149 грн 45 коп. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору, також позивачу були розяснені наслідки несплати судового збору у визначений судом строк, про що 23 вересня 2016 року винесено відповідну ухвалу ( а.с. 94-96).

Копія ухвали суду від 23.09.2016 були отримані позивачем ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_1, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 102, 104).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2016 недоліки не усунула. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив про невиконання позивачем ухвали суду, вирішення позову відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, відніс на розсуд суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до положень п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,без розгляду, оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, не сплачено судовий збір.

Керуючись п. 8 ч.1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади села Черниш в особі Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернігівська районна державна нотаріальна контора- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.П. Меженнікова