Справа пр. №6/756/382/16
У Х В А Л А

12 жовтня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Великохацької В.В.

при секретарі - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 (далі головний державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1С.) звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа.

Свої вимоги головний державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що у Дарницькому РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві на виконанні перебував виконавчий лист №2-1924/2007 про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Субєкт подання зазначила, що виконавчий документ був втрачений під час пересилання його поштою до ВДВС Броварського РУЮ у Київській області, а тому просила суд видати дублікат виконавчого листа №2-1924/2007, який був виданий 15.05.2007 року Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в поданні просила суд розглянути справу за її відсутності.

Стягувач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяви, в якій просила суд розглядати подання за її відсутності, не заперечувала проти його задоволення.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2007 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-1924/2007 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (а.с.6). Зазначене рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Судом встановлено, що 15.05.2007 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Однак в подальшому згаданий виконавчий документ був втрачений під час пересилання його поштою до ВДВС Броварського РУЮ у Київській області, по що складено акт втрати виконавчого документа від 12.08.2016 року (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, керуючись ст.60, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1924/2007 від 15.05.2007 року, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: ВАТ ВО Київський меблевий комбінат, на користь ОСОБА_3, аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 28.02.2007 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька