Справа № 417/2893/16-ц
Провадження № 2/417/514/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2016 р. с. Марківка Луганська область

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В. М.

за участі секретаря Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.08.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що 05.10.2001 Жовтневим ЗАГС м.Луганська між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб про що зроблено актовий запис №567.

Позивач також вказує, що свідоцтво про шлюб знаходиться у відповідача який відмовляється його надати, єдиним доказом шлюбу є штамп в паспорті у звязку з чим просив зобовязати відповідача надати суду свідоцтво про укладення шлюбу від 05.10.2001, фактично витребувати його .

Сторони в судове засідання не зявилися, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач добровільно не надає свідоцтво про укладення шлюбу, а у позивача є труднощі у його отриманні, оскільки він проживає на території, яка тимчасово непідконтрольна Україні , суд вважає необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати Марківському районному суду Луганської області у строк до 28.10.2016 свідоцтво про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_1 05.10.2001 про що зроблено актовий запис № 567 видане Жовтневим ЗАГС м.Луганська .

Розяснити особам, яким направлена ухвала, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марківського районного суду В. М. Шкиря