Справа № 212/760/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 року м. Кривий Ріг Суддя Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Також ОСОБА_2 одночасно із вищевказаною заявою подано заяву про звільнення від сплати судового збору, оскільки вона отримує лише пенсію по втраті годувальника в розмірі 644,40 грн. та навчається на денній формі у ДВНЗ «ОСОБА_3 національний університет».

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, та положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Врахуючи довідку ДВНЗ «ОСОБА_3 національний університет» від 08.02.2016 № 01/21-067 про навчання ОСОБА_2 на денній формі навчання, довідку Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривий Ріг про отримання пенсії по втраті годувальника в розмірі 644,40 грн., суддя вважає доведеними обставини скрутного майнового стану заявника та вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від сплати судового збору за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійсненню нею особистих майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, у заяві про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_2 посилається на наявність відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину, у звязку з тим, що вона не проживала на час смерті зі спадкодавцем.

Згідно до положень п. 23 Постанови Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином із змісту заяви вбачається спір про спадкове право, а захист спадкових прав заявника може здійснюватися лише в позовному порядку.

З урахуванням вищевикладеного, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі та розяснює заявнику про право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за заявою про встановлення факту проживання однією сімєю.

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю.

Розяснити заявнику про право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: М. В. Зімін