Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/580/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Потапенко В. І.
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2016 Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого-судді Потапенка В.І.

суддів Черненко В.В., Чорнобривець О.С.

секретар Кодрул Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Посилалася на те, що відповідач є повнолітнім та матеріально забезпечений ; потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що вона не має можливості забезпечити собі гідне існування у звязку з низьким розміром пенсії та відсутністю інших джерел існування, вона досягла пенсійного віку та з огляду на стан здоровя не має можливості заробляти собі на життя продуктивною працею. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 253 грн. щомісячно, починаючи з 31.08.2015 року. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави частково в сумі 243 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 частково судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави. Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2016 року та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

ОСОБА_3 у апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення , яким її позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, обговоривши доводи апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає відхиленню , а апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, з підстав передбачених ст. 309 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції. Судом першої інстанції встановлено і сторонами не оспорюється , що позивач у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є непрацездатною особою, пенсіонер, отримує пенсію у розмірі 1260 грн. щомісячно. Відповідач у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача та копією свідоцтва про розірвання шлюбу позивача (ас. 7, 8, 9, 11, 12, 53). ОСОБА_2 також є непрацездатною особою, інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки МСЕК, отримує пенсію в розмірі 3279 грн. щомісячно, одружений, має дружину, яка не працює та не отримує допомогу по безробіттю, виховав сина дружини, який проживає окремо (був опікуном дитини), часто хворіє і перебуває на стаціонарному лікуванні та відповідно несе витрати на своє лікування, що підтверджується епікризами, зі слів відповідача щомісячно в розмірі більшому ніж розмір його пенсії (ас. 46,47, 48,49, 50, 51, 52, 55, 56, 57). Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць осіб, які втратили працездатність на 2016 рік встановлено у сумі 1074 грн. З врахуванням встановлених обставин справи , суд першої інстанції з посиланням на ст. ст. 4-11, 15, 16 , 22 ЦК України , ст. ст. 3-15, 17-20, 184, 202 206 СК України дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

Разом із тим , погодитися з висновком суду першої інстанції неможливо виходячи з наступного. Як вбачається із змісту позову , він обгрунтований тим , що відповідач є повнолітнім та матеріально забезпечений ; потреба матеріальної допомоги полягає в тому, що вона не має можливості забезпечити собі гідне існування у звязку з низьким розміром пенсії та відсутністю інших джерел існування, вона досягла пенсійного віку та з огляду на стан здоровя не має можливості заробляти собі на життя продуктивною працею. Згідно ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Зазначена норма є зобовязальною , але позивач повинен довести потребу у матеріальній допомозі. Як правильно зазначено у рішенні суду першої інстанції , і це відповідає фактичним обставинам справи, позивач та її представник не надали до суду доказів (належних, переконливих, достовірних) про стан здоровя позивача та щомісячний розмір понесених нею витрат на лікування. Також не було надано до суду жодних доказів, що позивач має таке скрутне матеріальне становище, а інших переконливих доказів, які підтверджували б викладені позивачем обставини ні позивачем, ні представником позивача до суду не надано. Тобто факт потреби матеріальної допомоги позивачем не доведено , що виключає можливість застосування ч.1 ст. 202 СК України та обовязок відповідача утримувати свою непрацездатну матір. Судом першої інстанції встановлено та підтверджено у апеляційному суду, що з 2016 року розмір пенсії позивача становить 1260 грн. , ці обставини не оспорюються. Прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць осіб, які втратили працездатність на 2016 рік встановлено у сумі 1074 грн. Посилання позивача на те, що розмір отримуваної нею пенсії не дозволяє їй забезпечити собі гідне існування , без надання доказів такої потреби, не може бути підставою для задоволення позову та визначення аліментів у будь-якому розмірі. Рішення суду не може бути прийнято на припущеннях. Доводи апеляційної скарги про те, що визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму не забезпечує всіх потреб позивача нічим не підтверджені , жодних доказів з приводу цього не надано як у суді першої, так і у суді апеляційної інстанції. Разом із тим слід зазначити , що оскільки аліменти є періодичними платежами , то відмова у зазначеному позові не перешкоджає новому зверненню до суду з наданням відповідних доказів матеріальної потреби позивача. Виходячи з вище наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції ухвалив рішення з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, його висновки не відповідають фактичним обставинам справи, що є підставою для його скасування і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову. Керуючись ст. 303, п.2 ч. 1 ст. 307, п.3, 4 ст. 309, ст.ст. 313, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.01.2016 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері відмовити. Судові витрати, повязані із розглядом справи віднести за рахунок держави. Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий-суддя:

Судді: