Справа № 605/39/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" лютого 2016 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Дармограй Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, з підстав викладених у позовній заяві просить його задовольнити. Крім цього, додала, що вони з відповідачем спільно не проживають з липня 2010 року, миритись з ним категорично не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме на розірвання шлюбу згідний, вважаючи, що збереження шлюбу є неможливим, однак причини розірвання шлюбу, які вказані позивачкою у поданій нею заяві не відповідають дійсності. При вирішенні питання про стягнення судового збору покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15 червня 1999 року у Надрічненській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, було укладено шлюб, актовий запис №2, що вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15 червня 1999 року.

Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей, а саме:

- дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 вересня 2001 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області;

- дочка - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16 лютого 2008 року виданим Носівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області.

За час спільного проживання, подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалось, подружні відносини між ними припинено, вони спільно не проживають на протязі більше 5 років, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, а тому сторони просять розірвати шлюб між ними.

За наведених вище обставин, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, прийшов до переконання, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 15 червня 1999 року у Надрічненській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 551, 20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р. О. Горуц