Справа № 591/6237/15-ц
Провадження № 2/591/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 22 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п.1.1. Кредитного договору АТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) швейцарських франків строком користування до зі сплатою8,49 % річних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 29.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Останнє місце проживання померлої ОСОБА_3 АДРЕСА_1. Після смерті позичальника за вказаним кредитним договором залишилася непогашена заборгованість по кредиту у розмірі 14 721, 56 швейцарських франків. 09.09.2011 року АТ «УкрСиббанк» подав до Третьої та Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області претензію кредитора №30/61-1144 до спадкоємців ОСОБА_3 про сплату на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості у сумі 14721, 56 швейцарських франків, які були отримані нотаріальними конторами 15.09.2011року.

16.09.2011 року Третьою Сумською державною нотаріальною конторою Сумської обл. на підставі претензії кредитора АТ «УкрСиббанк» була заведена спадкова справа №290/2011 за № 51713729 у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, що підтверджується листом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської обл. від 21.09.2011року вих.№ 1340/02-14 та Витягом із спадкового реєстру № 41262417 від 19.08.2015 року. Згодом, 27.02.2013 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 № 290/2011 за № 51713729 у спадковому реєстрі від Третьої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області була передана на зберігання до Другої Сумської державної нотаріальної контори Сумської області у зв»язку із зміною територіальності між цими нотаріальними конторами, що підтверджується Витягом із спадкового реєстру № 41262417 від 19.08.2015року.

29.04.2015 року з повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори АТ «УкрСиббанк» стало відомо про те, що після смерті ОСОБА_3 07.03.2013 року були видані свідоцтва про право на спадщину на ім.»я ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.

Претензію кредитора АТ «УкрСиббанк» року про сплату заборгованості в сумі 14 721, 56 швейцарських франків спадкоємці після прийняття та оформлення спадщини 07.03.2013 року всупереч ч. 2 ст. 1282 ЦК України до теперішнього часу не задовольнили. Станом на 20.08.2015 року заборгованість за кредитом складає 14710 швейцарських франків 30 сантимів та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 78413 грн. 92 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів 14710 швейцарських франків 30 сантимів та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 78413 грн. 92 коп..

Представник позивача в письмовій заяві наданій суду позовні вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідачі про день та час розгляду справи повідомлені належним, до суду не з»явилися. Суду надані заперечення проти позову. На думку Позивачів, згідно приписів ч.2 ст.1282 ЦК України кожен із Відповідачів зобов»язаний задовольнити вимоги АТ «УкрСиббанк» у розмірі 1/2 частини від суми заборгованості в межах вартості прийнятого у спадщину майна, а саме: по 7355 (сім тисяч триста п»ятдесят п»ять ) швейцарських франків 15 сантимів кожний.

В той же час, ОСОБА_1, ОСОБА_2, подали письмові докази, згідно з якими єдиним спадковим майном, після смерті матері Відповідачів є внесок у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевантон», у розмірі 16 650,00 гривень. І тому частка на думку Відповідачів, що підлягає стягненню становить 8 325,00 гривень на кожного.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 22 грудня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 укладений Договір про надання споживчого кредиту № 0 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору АТ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 26 000,00 (двадцять шість тисяч) швейцарських франків строком користування до зі сплатою8,49 % річних.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджує свідоцтво про смерть, видане 29.06.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області. Останнє місце проживання померлої ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Після смерті позичальника за вказаним кредитним договором залишилася непогашена заборгованість по кредиту у розмірі 14 721, 56 швейцарських франків.

Спадкоємцями за законом померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_2. Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 07.03.2013 року виданими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Другою Сумською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до частини 1 статті 1282 Цивільного кодексу України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов»язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Єдиним спадковим майном, після смерті матері Відповідачів є внесок у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевантон», у розмірі 16 650,00 гривень. Вказаний факт підтверджується свідоцтвами про право на спадщину по закону від 07.03.2013 року виданими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Другою Сумською державною нотаріальною конторою.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає частка спадкового майна померлої ОСОБА_3 в розмірі 8325,00 гривень на кожного.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору дольовому порядку 551 грн. 20 коп., тобто по 275 грн. 60 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054, 1282 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - 8325 грн. суму боргу по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - 8325 грн. суму боргу по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК» в дольовому порядку 551 грн. 20 коп. судового збору, тобто по 275 грн. 60 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 лютого 2016 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО