Справа № 202/7509/14-ц
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум, про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3 та зустрічних позовів ОСОБА_4 було відмовлено.

Проте, судом було виявлено у вказаному рішенні описку в зазначенні дати ухвалення рішення, а саме 12 вересня 2016 року, тоді як вірною датою є 15 вересня 2016 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність осіб, які не з'явились.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

За встановлених обставин вищевказана описка, допущена в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум, про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічними позовними заявами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Банк Форум, про визнання недійсним кредитного договору та додаткових угод.

Зазначити правильну дату ухвалення рішення 15 вересня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Д.С. Шклярук