Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1572/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

04 жовтня 2016 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (представник Органу опіку та піклування Миколаївської міської ради), про визначення місця проживання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (представник Органу опіку та піклування Миколаївської міської ради), про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання 04.10.2016 позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак 04.10.2016 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася; однак 04.10.2016 на адресу суду подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, однак 04.10.2016 на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (представник Органу опіку та піклування Миколаївської міської ради) у судове засідання не зявився, однак 04.10.2016 на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, позовну заяву, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Миколаївської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради (представник Органу опіку та піклування Миколаївської міської ради), про визначення місця проживання дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4

04.10.2016