МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2016 р. Справа № 370/2448/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області заяву відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафних санкцій та збитків, -

в с т а н о в и в :

Представник печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі заявник) звернувся до Макарівського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-151 від 29.01.2007, що видав Макарівський рай суд Київської області, про зміну способу виконання рішення Макарівського райсуду Київської області від 30.03.2006 року.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню даного питання.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-151 від 29.01.2007, що видав Макарівський рай суд Київської області, про зміну способу виконання рішення Макарівського райсуду Київської області від 30.03.2006 року та Ухвали Апеляційного суду Київської області від 27.07.2006 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 334066,05 грн., а саме передати на користь ОСОБА_4 речі та предмети, що належать ОСОБА_2 на загальну суму 334066 грн. 05коп.

25.01.2008 державним виконавцем, керуючись положеннями Закону України «Про виконавче провадження» (що діяли на час провадження виконавчих дій), відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа.

Копію постанов про відкриття виконавчого провадження скеровано сторонам виконавчого провадження.

Станом на 26.06.2015 боржником вимоги виконавчого документа не виконано.

В ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа було втрачено.

Враховуючи факт відсутності виконавчого документу, з метою не допущення порушення конституційних та законних прав стягувана, у державного виконавця виникла необхідність в зверненні з відповідним поданням щодо видачі дубліката виконавчого документа.

Відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.208-210, 370 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, штрафних санкцій та збитків - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-151 від 29.01.2007, що видав Макарівський рай суд Київської області, про зміну способу виконання рішення Макарівського райсуду Київської області від 30.03.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко