Справа № 583/4072/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

31.12.2015 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.1996 р. в с. Вязове Охтирського р-ну Сумської обл. померла її бабуся ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю). 05.06.1997 року помер дядько позивачки ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю). 25.01.2011 року в с. Хухра Охтирського району Сумської області померла матір позивачки ОСОБА_6, яка за життя фактично вступила в права спадкоємця після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Однак на випадок своєї смерті своїм майном не розпорядилася, заповіту не склала. Коли позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, так як вона не додала до заяви оригіналів правовстановлюючих документів, які на даний час у неї відсутні. В звязку з цим позивачка і звернулася в суд з позовом, яким просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки (паї).

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 0 ОСОБА_2 позовні вимоги уточнив, просива суд визнати за його довірителькою ОСОБА_3 право власності на земельні ділянки (паї) розміром по 3,12 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території АПП «Жовтень» Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області в порядку після смерті її матері ОСОБА_6, яка померла 25.01.2011 року.

Представник відповідача - Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області - в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглянути без його участі (а.с.19).

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, заслухавши пояснення представника позивачки, вважає, що справу можливо розглянути відповідно до ст. 169 ЦПК України без участі представника відповідача, а позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.01.1996 р. в с. Вязове Охтирського р-ну Сумської обл. померла бабуся позивачки ОСОБА_4, (а.с.8) після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів. 05.06.1997 року помер дядько позивачки ОСОБА_5 (а.с.52), після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїм майном не розпорядилися, заповіту не складали. Тому після їхньої смерті у права спадкоємця фактично вступила матір позивачки ОСОБА_6, яка 25.01.2011 року померла в с. Хухра Охтирського району Сумської області (а.с.9), яка також заповіту не склала. І таким чином, коли позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом. Під правом володіння власністю визнається юридично забезпечена можливість фактичного панування власника над майном, не повязана з використанням його властивостей. Право користування власністю - це юридично забезпечена можливість власника добувати з належного йому майна корисні властивості. Під правом розпорядження розуміють юридично забезпечену можливість власника визначати долю майна.

При визначенні моменту набуття права власності слід враховувати як особливості самого майна, так і особливості оформлення права власності, які теж суттєво впливають на визначення моменту виникнення (набуття) права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визначені у главі 24 ЦК України, зокрема із правочинів.

Згідно копії Державного акту на право постійного користування землею АПП «Жовтень» серії СМ №00014, зареєстрованого за №6 від 15.01.1996 р., відповідно до рішення четвертої сесії 22 скликання Вязівської сільської ради від 16.06.1995 р. було передано в постійне користування 286,0 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування, які відповідно до списку були в подальшому розпайовані між громадянами-членами агропайового підприємства «Жовтень» Охтирського району Сумської області, в результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали земельні частки (паї) по 3,12 умовних кадастрових гектарів кожний (а.с.37-50).

Згідно довідки витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) №734/03-15 від 22.12.2015 р. вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві власності (користування) належали земельні ділянки (паї) розміром по 3,12 умовних кадастрових гектарів, розташовані на території АПП «Жовтень» Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області (а.с.12).

З довідки Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області №111-15/0-17/6-15 від 07.12.2015 р. вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по АПП «Жовтень» зареєстрований сертифікат на імя ОСОБА_4, яка не встигла його отримати за життя, в звязку з чим сертифікат вважається не витребуваним, а також зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) по АПП «Жовтень» на імя ОСОБА_5, який був ним отриманий за життя (а.с.14).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 на момент своєї смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_5 (а.с.11).

Також згідно довідки виконкому Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області від 26.01.2016 р. вбачається, що ОСОБА_6 на день своєї смерті проживала разом із своєю донькою ОСОБА_3 в с. Хухра, вул. Леніна, 142 Охтирського району Сумської області та вели спільне господарство (а.с.10).

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитані в судовому засіданні 03.02.2016 р., і які показали, що дійсно, ОСОБА_6 до самої своєї смерті проживала разом з донькою, позивачкою по справі ОСОБА_3, яка доглядала за нею та вела з нею спільне господарство.

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №42879823 та №42879566, виданих 08.02.2016 р. Охтирською районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5, який помер 05.06.1997 р., та після смерті ОСОБА_4, яка померла 30.01.1996 р., спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття та/або відмову від спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с.51-54).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) .

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ч.1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті (цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину).

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (тобто спадкування за правом представлення).

Таким чином, судом було встановлено, що спірні земельні ділянки (паї), розміром 3,12 умовних кадастрових одиниць кожна, розташовані на землях АПП «Жовтень» Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області, дійсно належали на праві приватної власності покійній ОСОБА_6, а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та визнати за нею право власності на вказані вище земельні ділянки.

На підставі викладеного, Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ОСОБА_2, 04 листопада 1950 року), ст. 9, 13, 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 328, 1225, 1261, 1266, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 125, 126 ЗК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,12 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території АПП «Жовтень» Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по АПП «Жовтень», виданого на імя ОСОБА_5, а також право власності на земельну ділянку (пай) площею 3,12 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території АПП «Жовтень» Вязівської сільської ради Охтирського району Сумської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по АПП «Жовтень», виданого на імя ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 25.01.2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9