АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/1729/15-ц Провадження № 22ц/774/317/К/16
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про стягнення заборгованості та захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено: з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» (далі - ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк») на його користь стягнуто заборгованість у сумі 581490,99 грн., а також вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про перегляд вищевказаного заочного рішення.

03 грудня 2015 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, в якому посилався на скрутне фінансове становище, оскільки постановою Правління НБУ від 19 березня 2015 року № 188 прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк». На підставі вказаної постанови 20 березня 2015 року прийнято рішення № 63 про початок процедури ліквідації Банку та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Славкіну М.А. по 19 березня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року у задоволенні клопотання ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 року залишено без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.295,297 ЦПК України для сплати судового збору та зазначення представника позивача.

16 січня 2016 року на виконання вищезазначеної ухвали суду ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» подано уточнену апеляційну скаргу та повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, у задоволенні якого також відмовлено ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Зважаючи на те, що недоліки вказані в ухвалі суду від 20 грудня 2015 року у встановлений ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, апелянтами на теперішній час усунуто не в повному обсязі, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 4019,40 грн., апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 липня 2015 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Є. Ляховська