Справа № 336/8576/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Пр. № 2/336/478/2016

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Щасливої О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке Регіональне управління» до ОСОБА_1 про стягненні заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом про стягненні з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що між АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 005-138226/13-00938-вкл-к від 18.11.2013р., на підставі якого відповідачу було відкрито на картковий рахунок відновлювальну кредитну лінію в розмірі ліміту в сумі 9375,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60,0 % на рік після пільгового періоду та інших видів операцій з кінцевим терміном повернення до 18.11.2014 року.

У порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.10.2015р. у неї виникла заборгованість в сумі 23257,81 грн., яка складається з наступного: 9345,00 грн. - заборгованість за кредитом; 449,34 грн. прострочена (несанкціонована) заборгованість; 13433,47 грн. заборгованість по відсоткам.

Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, розгляд справи без його участі, а також згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач суду заперечень не надав, до суду не зявився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевірив матеріали справи, зясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Із змісту ст. 611 ЦК України випливає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Надані суду письмові докази, зокрема: договір, розписки про отримання кредиту, графік погашення заборгованості, розрахунок заборгованості, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка банківської установи про суму заборгованості та інші, вказують на характер правовідносин сторін і підтверджують обґрунтованість позову.

Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке Регіональне управління» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке Регіональне управління» на к/р 1980 у АТ "Банк "Фінанси та Кредит", МФО 313731, у рахунок відшкодування заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 005-138226/13-00938-вкл-к від 18.11.2013 року - 23257,81 грн., яка складається з наступного: 9345,00 грн. - заборгованість за кредитом; 449,34 грн. прострочена (несанкціонована) заборгованість; 13433,47 грн. заборгованість по відсоткам, а також у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Щаслива