Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1656/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2 сільська рада, Кодимського району, Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 14 вересня 2016 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті діда ОСОБА_3, померлого 10 червня 2009 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що є спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_4, померлого 10 червня 2009

року. У визначений законом строк не звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, в силу того, що зміг реалізувати своє право на спадщину лише після того, як його мати, а дочка померлого, відмовилась від спадщини. Цю причину вважає поважною в пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить задовольнити позов визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини шість місяців.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позов визнає і просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяви представника відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі, з наступних підстав.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Судом установлено наступне.

ОСОБА_4 помер 10 червня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №190438, видане ОСОБА_2 сільською радою Кодимського району Одеської області, 11 червня 2009 року).

Як убачається з досліджених в судовому засіданні свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №463306, виданого 21 серпня 1984 року Івашківською сільською радою Кодимського району Одеської області, матір»ю народженого 07 червня 1984 року ОСОБА_1 є ОСОБА_5, яка, згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 17 січня 2012 року (справа №2-О-91/11/1514) доводилась рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 16 червня 2009 року). ОСОБА_5, як дочка спадкодавця, від спадщини відмовилась, надавши відповідну заяву, яка зареєстрована в реєстрі приватного нотаріуса Кодимського нотаріального округу ОСОБА_6 за №612 від 12 вересня 2016 року. Тобто, суд констатує, що позивач є спадкоємцем пятої черги за законом.

У строк, визначений законом позивач спадщину не прийняв з тої причини, що спадкоємець першої черги дочка померлого ОСОБА_5, прийняла рішення щодо спадщини лише 12 вересня 2016 року.

Отже, ту обставину, що позивач не мав змоги звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкоємець попередньої черги прийняв рішення щодо спадщини лише 12 вересня 2016 року, суд визнає поважною причиною пропуску позивачем строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає за можливе поновити його.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Кодимського району, Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визнати причину пропуску строку звернення до нотаріуса ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини поважною.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_3, померлого 10 червня 2009 року.

Відлік додатково визначеного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання чинності цим рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА