РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Школяр К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_2, про визнання членом сім'ї наймача, -

ВСТАНОВИВ:

6 вересня 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_2, про визнання членом сім'ї наймача житлового приміщення.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона зареєстрована та проживає у трикімнатній квартирі АДРЕСА_1. Разом з позивачем у вказаній квартирі була зареєстрована та проживала її матір ОСОБА_3, яка була наймачем цієї квартири, з якою позивач постійно проживала та вела спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла. Позивач та її матір вселились у вказане житлове приміщення у встановленому законодавством порядку. На момент смерті наймача ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі були зареєстровані та проживали позивач та її донька ОСОБА_2 Оскільки наймач житлового приміщення, в якому позивач зареєстрована та проживає, померла, з метою зміни договору найму, переоформлення особистих рахунків, вона звернулась до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району. Однак, своєю відповіддю від 4 липня 2016 р. відповідач відмовив у зміні договору найму житлового приміщення, мотивуючи своє рішення тим, що позивач не являється членом сім'ї колишнього наймача. Просила суд визнати її членом сім'ї ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка була наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена судом належним чином. Надала суду клопотання в якому позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність, не заперечувала проти заочного розгляду справи. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду або про розгляд справи у його відсутність суду не надавав. Надав суду письмові заперечення проти позову, в яких просив відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що за результатами розгляду звернення позивача з питань зміни договору найму та переоформлення особових рахунків було встановлено, що основний квартиронаймач згідно з довідкою про склад сім'ї, виданою МКП «Основаніє» від 15 червня 2016 р. за вказаною адресою є ОСОБА_4, (а не ОСОБА_3, як зазначено у позові), який не є членом сім'ї по відношенню до ОСОБА_1 Тому, позивачу районною адміністрацією було відмовлено та в листі від 4 липня 2016 р. рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визнання її членом сім'ї по відношенню до ОСОБА_4 За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час ті місце слухання справи була повідомлена належним чином. Через канцелярію надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу у її відсутність. За таких обставин суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 8 грудня 1982 р., що підтверджується копію паспорту. Третя особа, ОСОБА_2 мешкає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 17 грудня 2002 р., що підтверджується копією паспорту.

Згідно з довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 25 серпня 2016 р. № 04-19/5-4202, позивач ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Всього у квартирі зареєстровані дві особи.

ОСОБА_3 доводилась позивачеві матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого15 травня 1961 р. районним бюро РАЦС м. Луганська, актовий запис № 548.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 27 липня 2008 р. Запорізьким міським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 6863 від 27 липня 2008 р.

Після смерті ОСОБА_3 позивач у справі ОСОБА_1 17 червня 2016 р. звернулась до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району із заявою про переоформлення договору найму та особового рахунку.

Листом від 4 липня 2016 р. № В-0540, районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району відмовила ОСОБА_1 у переоформленні особового рахунку та зміни договору найму на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не є членом сім'ї наймача та їй рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про визнання її членом сім'ї ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 64, 106 Житлового кодексу України.

При цьому, позивач просить визнати її членом сім'ї саме ОСОБА_3, як наймача житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Як убачається з довідки центру обслуговування абонентів № 44 МКП «Основаніє» від 15 червня 2016 р. № 30, основним квартиронаймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 витупає ОСОБА_4, який виписаний з вказаної квартири 23 травня 2016 р. на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 квітня 2016 р. справа № 335/884/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Рішення набрало законної сили 18 квітня 2016 р.

Частиною першою статті 106 Житлового кодексу України передбачено, що повнолітній член сім'ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім'ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім'ї наймача.

Відповідно до статті 64 Житлового кодексу України, до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Як випливає з вищевказаних матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 по день її смерті, доводилась їй дочкою, вела з нею спільне господарство у вищевказаній квартирі. Відтак, позивач є членом сім'ї ОСОБА_3

При цьому, будь-яких доказів на підтвердження факту, що ОСОБА_3 була наймачем вищевказаної квартири позивачем не надано.

У письмових запереченнях представник відповідача зазначає, що на даний час до повноважень відповідача не відноситься переоформлення договорів найму житлових приміщень відповідно до рішення Запорізької міської ради від 25 серпня 2016 № 55. В цей же час, станом на час виникнення спірних правовідносин у відповідача були відповідні повноваження і спір між сторонами виник саме з підстав відмови відповідача в переоформленні договору найму житла, яка була надана позивачеві листом від 4 липня 2016 р. Відтак, зазначені представником відповідача обставини не впливають на можливість розгляду справи судом та прийняття у ній відповідного рішення.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає можливим цивільний позов задовольнити частково та визнати ОСОБА_1 членом сім'ї її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в іншій частині позовних вимог відмовити за недоведеністю позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61,208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, третя особа - ОСОБА_2, про визнання членом сім'ї наймача задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 членом сім'ї ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Соболєва