Справа №636/5516/15-ц
Провадження 2/636/357/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за Кредитним договором в сумі 14 953 гривні 88 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, 09.09.2014 року між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №49/11, відповідно до якого остання отримала грошові кошти в сумі 20000 гривень строком до 18.03.2016 року.

Згідно до умов цього Договору, відповідачка зобов'язалася погашати кредит щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 45 % річних.

Поручителями даних зобов'язань відповідно до Договору поруки від 09.09.2014 року виступили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, взявши на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків солідарно з нею.

Однак, боржники не виконують належним чином взяті на себе зобов'язання по Кредитному договору та Договору поруки, в зв'язку з чим станом на час звернення до суду загальна сума заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та відсоткам становить - 14 953 гривні 88 копійок.

Вимоги про добровільне погашення заборгованості, направлені позивачем на адресу боржників були проігноровані.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про підтримку позовних вимог в повному обсязі та проханням розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Заслухавши осіб, що брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору №49/11, укладеного 09.09.2014 року строком до 18.03.2016 року між Кредитною спілкою «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_2 на суму 20000 гривень, боржниця відповідно до п. п. 2.1., 2.3., 3.1. 3.3. зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит в термін, що встановлений графіком погашення кредиту (який є невід'ємною частиною Кредитного договору), та сплачувати відсотки у розмірі 45 % річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним Кредитним договором, 09.09.2014 року між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений Договір поруки за яким останні взяли на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_2 за Кредитним договором №49/11 від 09.09.2014 року по сплаті основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків солідарно з нею.

Однак, відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті кредиту та нарахованих відсотків за його користування.

З метою досудового урегулювання питання, позикодавець 23.10.2015 року направляв на адресу відповідачів Вимоги про повернення в добровільному порядку заборгованості по Кредитному договору, які залишилися без реагування з боку боржників.

Згідно п. п. 5.4.3. Кредитного договору №49/11 від 09.09.2014 року у разі порушень строків несплати позичальником чергового платежу та/або процентів за користування кредитом, у разі перевищення сумою простроченої заборгованості суми кредиту більш як на 10 відсотків, банк має право вимагати дострокового стягнення всієї суми боргу.

Так, за розрахунками позичальника загальна сума заборгованості за вищезазначеним Кредитним договором, що підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 становить 14 953 гривні 88 копійок, з яких:

-10582 гривні 96 копійок - заборгованості по кредиту;

-4370 гривень 92 копійки - проценти.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Керуючись ст.ст.10,11, 174, 209, 212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625, 1046, 1049 ЦК України, Кредитним договором №49/11 від 09.09.2014 року, Договором поруки від 09.09.2014 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути солідарно: з ОСОБА_2 (інпп НОМЕР_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області, зареєстрованої в якості мешканки АДРЕСА_1; з ОСОБА_3 (інпп НОМЕР_2), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тетлега Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в якості мешканця АДРЕСА_1; з ОСОБА_4 (інпп НОМЕР_3), який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кам'яна Яруга Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого в якості мешканця АДРЕСА_1 заборгованість за Кредитним договором №49/11 від 09.09.2014 року і Договором поруки від 09.09.2014 року на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» на рахунок №0664 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО № 300023, в сумі 14 953 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят три) гривні 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» на рахунок № 0664 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО № 300023, судовий збір в сумі по 406 (чотириста шість) гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Суддя: