Справа 688/2965/16-ц
№ 2/688/940/16
Рішення

іменем України

06 жовтня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Шепетівського району про визнання права власності на спадкове майно будинковолодіння №29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в с. Дубіївка Шепетівського району на місці старого будинку побудували новий житловий будинок. 01 листопада 1992 року його батько ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно батька, в тому числі на вказане домоволодіння. Однак свідоцтво про право на спадщину отримати йому, як спадкоємцю неможливо, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на будинковолодіння №29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області. Оскільки після смерті батька не залишилося правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно, тому просить визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, не заперечила проти його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належним чином повідомлені в судове засідання не зявилися, однак надали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 1992 року помер батько позивача ОСОБА_6, який на день смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю позивача ОСОБА_3 Спадкоємцями за законом на день смерті батька являлись мати позивача ОСОБА_3, його сестра ОСОБА_4 та його брат ОСОБА_5, які спадщину на сьогоднішній день не прийняли та відмовляються її прийняти.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №44487546, встановлено, що зареєстрована спадкова справа за №59242060, спадкодавцем є ОСОБА_6, який народився 11 січня 1959 року в с. Стара Богданівка Варварівського району Миколаївської області, та помер 01 листопада 1992 року.

Факт смерті ОСОБА_6 01 листопада 1992 року підтверджено також копією свідоцтва про смерть серії ІІ-БВ №384377, яке видано 02 листопада 1992 року ОСОБА_2 сільською радою Шепетівського району.

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, який народився 28 листопада 1990 року, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Згідно рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів від 22 квітня 1988 року ОСОБА_6 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку і видано паспорт на забудову садиби в с. Дубіївка Шепетівського району.

Відповідно до довідки за №83 від 21 березня 2016 року, виданої ОСОБА_3, встановлено, що будинковолодіння №29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району належало ОСОБА_6 на підставі рішення виконкому Шепетівської райради від 17 жовтня 1990 року, але він помер і право власності не оформив. На даній земельній ділянці знаходиться блочний житловий будинок з погребом під ним загальною площею 105,6 кв. м, житловою 41,3 кв. м, із блоків літня кухня «Б» загальною площею 26,3 кв. м, сарай «В» - 51,6 кв. м, гараж «Г» - 31,2 кв. м. Вартість домоволодіння згідно збірника укрупнених показників відтворення малоповерхових будинків, будівель та споруд, затверджених Наказом ФДМ №2929/227 від 23 грудня 2004 року і діючої індексації становить 124 630 грн.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з будинковолодіння №29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги діти спадкодавця та його дружина, мають право на спадщину за законом, вони фактично прийняли спадщину після смерті свого батька та чоловіка, так як проживали разом з ним на день його смерті. Однак відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину на даний час не прийняли та відмовляються її прийняти.

Згідно довідки №200/02-14 від 18 липня 2016 року, наданої ОСОБА_3, яка діє від себе та від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_8, встановлено, що 18 липня 2016 року заведена спадкова справа за №106/2016 р. після смерті ОСОБА_6, який помер 01 листопада 1992 року, але видати свідоцтва про право на спадщину за законом на жилий будинок, який знаходиться по вул. Миру за №29 в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельнцької області неможливо у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього померлого ОСОБА_6 В даному випадку рекомендовано визнати право власності в порядку спадкування в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Доказів, які б підтверджували факт відмови позивача ОСОБА_1 від спадщини, відповідачем не надано.

Таким чином, позивач, який належать до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України, та постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, то в порядку ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину у вигляді будинковолодіння №29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що заперечень з сторонни відповідача надано не було, суд приходить до висновку, щовимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215, 218, 223 ЦПК України,ст.ст. 1216, 1218,1261,1268 ЦК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_6, який помер 01 листопада 1992 року, а саме: на будинковолодіння № 29 по вул. Миру в с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області, яке складається з блочного житлового будинку з погребом під будинком загальною площею 105,6 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, літньої кухні «Б» з блоків загальною площею 26,3 кв.м, сараю «В» загальною площею 51,6 кв.м, гаража «Г» загальною площею 31,2 кв.м, загальною вартістю 124 630 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: