УХВАЛА

про витребування доказів

"17" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України дані про те, чи перетинав позивач - громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ 411552, виданий 09.10.2008 року Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області, державний кордон України в період часу з 01.07.2012 року до теперішнього часу, із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямок та цілі слідування за кордон.

Обґрунтував, що ця інформація необхідна для підтвердження відсутності позивача ОСОБА_4 на робочому місці з 11.07.2012 року по 03.09.2012 року та його знаходження за межами України тривалий час з липня 2012 року, що свідчить про законність його звільнення за прогул та відсутність у відповідача ОСОБА_5 можливості виплатити йому нараховану заробітну плату за шість робочих днів липня 2012 року та компенсацію за невикористану відпустку.

Представник позивача просив суд відмовити у задоволенні клопотання з огляду на його безпідставність.

Суд, вислухавши клопотання та думку учасників судового провадження прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті із залученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вбачає, що дані відомості дійсно необхідно витребувати у звязку з тим, що заявлені вимоги позивача стосуються встановлення у діях відповідача невиконанні вимог Кодексу законів України про працю в частини своєчасної виплати нарахованої заробітної плати та інших виплат позивачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсаційних виплат та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України дані про те, чи перетинав позивач - громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ММ 411552, виданий 09.10.2008 року Богодухівським РВ ГУМВС України в Харківській області, державний кордон України в період часу з 01.07.2012 року до теперішнього часу, із зазначенням місця перетину державного кордону, напрямок та цілі слідування за кордон

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України - для виконання.

Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша