cправа № 566/791/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Гутюк С.Е.,

з участю заявниці - ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - заінтересована особа - Берегівська сільська рада Млинівського району Рівненської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з матір'ю ОСОБА_3, так -як згідно свідоцтва про смерть прізвище її матері зазначено як «Бурякова», а згідно свідоцтва про її - заявника народження в графі «мати» зазначено «Буракова». У зв'язку з цим, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір'ю. Крім цього, просить встановити факт належності правовстановлюючих документів ( державних актів на земельні ділянки) ОСОБА_4 виданих 08 вересня 2009 року на ім'я ОСОБА_5.

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті її матері ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельні ділянки розміром 0,04 га., наданої для ведення особистого селянського господарства, та розміром 2,63 га., наданої для ведення особистого селянського господарства. Заявник вказує, що згідно свідоцтва про смерть прізвище її матері зазначено як «Бурякова», а згідно свідоцтва про її народження в графі «мати» зазначено «Буракова ». У зв'язку з цим відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між нею та її матір'ю. Крім цього також зазначила, що в правовстановлюючих документах на земельні ділянки також існують розбіжності де помилково мати вакзана п-батькові як "Бурякова Марія Мусіївна" замість "Бурякова Марія Мойсеївна", що також створює перешкоди в оформленні спадкових прав. Встановлення даних юридичних фактів ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали повністю.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій Берегівська сільська рада просила задовільнити заявлені ОСОБА_1 вимоги, а справу розглянути без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що є сусідкою померлої ОСОБА_5 та підтвердила той факт, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідка ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 квітня 2013 року ОСОБА_4 померла (а.с. 6). Після її смерті залишилося спадкове майно (а.с. 12, 13). При цьому у свідоцтві про смерть прізвище, ім"я, по-батькові померлої зазначено, як "Буракова Марія Мойсеївна"

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 від 07 травня 1959 року, серії І-ИФ №074567, в графі «батько» зазначений ОСОБА_7, в графі «мати» зазначено ОСОБА_4. (а.с. 7)

Як вбачається з довідки наданої Берегівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_3, яка померла 22 квітня 2013 року, згідно погосподарської книги №6, особового рахунку №0230-1 була зареєстрована і постійно проживала до дня смерті в с. Береги, вул. Молодіжна, буд. 60, Млинівського району Рівненської області і склад її сім'ї був слідуючий: дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, внука - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та правнука - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 9).

Отже, наведеним підтверджується родинний зв"язок між заявником і померлою ОСОБА_5, як дочки і матері.

Розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження заявника, та її матері, де вона зазначена, як "Буракова" та у свідоцтві про смерть матері, в якому її прізвище зазначено, як Бурякова", стали наслідком неможливості оформлення заявником спадщини після смерті матері.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між матір'ю ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 2013 року та її дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №140080, виданого Виконавчим комітетом Берегівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, прізвище ім'я та по батькові матері заявниці зазначено, як ОСОБА_4. Таке ж ім'я та по батькові заявниці підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому мати заявниці записана, як "Марія Мойсеївна". (а.с. 7)

Однак, у відомостях, викладених в державному акті на земельну ділянку розміром 0,04 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №008833, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року та державному акті на земельну ділянку розміром 2,63 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №230665, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року (а.с. 12, 13) невірно зазначено по- батькові матері заявниці, а саме "Мусіївна" замість правильного "Мойсеївна", що перешкоджає в подальшому заявниці в оформленні спадщини після смерті матері.

Невідповідність запису у державних актах та свідоцтві про смерть про ім'я "Бурякової Марії Мойсеївни" де матір заявниці помилково зазначено по батькові, як "Мусіївна" замість правильного "Мойсеївна", створює їй проблеми при реалізації права на оформлення спадщини. При цьому належність державних актів на землю та свідоцтва про смерть, саме матері заявника, підтверджується даними зі свдоцтва про народження заявника, в яких повністю узгоджуються відомості про ім'я та по батькові матері заявника, а саме: "Марія Мойсеївна", що у свою чергу свідчить про те, що всі ці документи видані одній і тій же особі, однак з помилковим написанням по батькові "Мусіївна".

З огляду на викладене, суд, рахує необхідним встановити юридичний факт належності покійній матері заявниці ОСОБА_4 державного акту на земельну ділянку розміром 0,04 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №008833, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року та державного акту на земельну ділянку розміром 2,63 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №230665, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року на ім'я "Бурякової Марії Мусіївни".

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт належності правовстановлюючих документів покійній матерів заявника - ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження, а тому заява в цій частині позовних вимог також підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 15, 88, 208-210, 212-215, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - заінтересована особа - Берегівська сільська рада Млинівського району Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 2013 року, як дочки і матері.

Встановити факт нележності ОСОБА_4, яка померла 22 квітня 2013 року, державного акту на земельну ділянку розміром 0,04 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №008833, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року на ім'я ОСОБА_5 та державного акту на земельну ділянку розміром 2,63 га., надану для ведення особистого селянського господарства, серії ЯЗ №230665, виданого Млинівською районною державною адміністрацією 08 вересня 2009 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: