"18" лютого 2016 р. Справа № 363/4432/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2016 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретар Кашоїда М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 25.01.2016 року по цивільній справі № 363/4432/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу)

ВСТАНОВИВ:

25.01.2016 р. Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу) було постановлено рішення, яким позовні вимоги були задоволені в повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в порядку регресу 10 356, 95 гривень страхового відшкодування в порядку регресу, 34,90 гривень 3% річних від простроченої суми та 1 218, 00 гривень судового збору, а всього 11 609, 49 гривень.

Однак, при постановлені рішення була допущена помилка, а саме: у резолютивній частині рішення помилково було вказано прописом загальну суму, яка підлягає стягненню з відповідача … «а всього 11 609, 49 (десять тисяч триста пятдесят шість) гривень».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони в судове засіданні не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлялись. Їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в рішенні суду по цивільній справі за № 363/4432/15-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу), оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області за № 363/4432/15-ц від 25.01.2016р. за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу), а саме в резолютивній частині рішення вказати: « Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в порядку регресу 10 356, 95 гривень страхового відшкодування в порядку регресу, 34,90 гривень 3% річних від простроченої суми та 1 218, 00 гривень судового збору, а всього 11 609 ( одинадцять тисяч шістсот девять) гривень 49 (сорок девять) копійок».

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева