Справа № 466/350/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«05» травня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Семків Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (далі ПАТ КБ «ПриватБанк», банк) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, яка становить 69 273,94дол.США, що за курсом 23,51 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 грудня 2015 року складає 1628630,24 грн. та судового збору в сумі 24 429,45 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, про те, що відповідно до укладеного договору №CGR0GK00000503 від 25 травня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 65 000,00 дол. США на термін до 25 травня 2027 року. Відповідач зобов»язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та у порядку, встановленими кредитним договором.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов»язання перед останнім згідно кредитного договору. Проте відповідач свої зобов»язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за вказаним кредитним договором, відповідач заборгував позивачу станом на 17 грудня 2015 року 69 273,94 дол. США, з яких: 55 468,97 дол. США заборгованість за кредитом; 7 048,55 дол. США заборгованість про процентах за користування кредитом; 1430,00 заборгованість по комісії за користування кредитом; 2 017,53 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 10,63 дол. США штраф (фіксована частина); 3 298,25 дол. США штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву про згоду на розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 кредитного договору №CGR0GK00000503 від 25 травня 2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 65 000,00 дол. США на термін до 25 травня 2027 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Крім того, відповідно до умов цього договору, у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак відповідач не виконує умови договору, через що виникла заборгованість в сумі 69 273,94 дол. США, з яких: 55 468,97 дол. США заборгованість за кредитом; 7 048,55 дол. США заборгованість про процентах за користування кредитом; 1430,00 заборгованість по комісії за користування кредитом; 2 017,53 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 10,63 дол. США штраф (фіксована частина); 3 298,25 дол. США штраф (процентна складова).

Дані обставини стверджуються долученими до справи копією кредитного договору №CGR0GK00000503 від 25 травня 2007 року, довідкою про умови кредитування, витягом з умов та правил надання, розрахунком заборгованості за кредитним договором та іншими доказами по справі.

У звязку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 69 273,94 дол.США, що за курсом НБУ станом на 17 грудня 2015 року становить 1 628 630,24 грн. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 24 424,45 грн. витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 532, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 69 273,94 долари США (шістдесят дев»ять тисяч двісті сімдесят три долари США дев»яносто чотири центи), що еквівалентно за курсом НБУ станом на 17 грудня 2015 року 1 628 630,24 грн. (один мільйон шістсот двадцять вісім тисяч шістсот тридцять гривень двадцять чотири копійки) заборгованості за кредитним договором №CGR0GK00000503 від 25 травня 2007 року та 24 429,45 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста двадцять дев»ять гривень сорок п»ять копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2