Справа № 583/3275/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 жовтня 2016 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., вивчивши матеріали за скаргою

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2, заінтересовані особи старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі ОСОБА_2 надійшла скарга, свої вимоги мотивує тим, що 11 листопада 2015 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за договором банківського обслуговування в сумі 31330,97 грн.

30.09.2016 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачені на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «про виконавче провадження» та складено акт про відсутність майна у боржника на яке можливо звернути стягнення, при цьому зазначено, що судове рішення Охтирського міськрайонного суду є невиконаним в повному обсязі.

Вважає, що дії державного виконавця є неправомірними, та такими, що суперечать чинному законодавству та порушують права стягувача, а тому просить визнати дії старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві у провадженні № 50534338 від 30.09.2016 року неправомірними; скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві у провадженні № 50534338 від 30.09.2016 року; зобовязати старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 583/2893/15-ц від 02.02.2016 року виданого Охтирським міськрайонним судом.

Скарга відповідає вимогам закону.

Крім того, порядку ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області необхідно витребувати належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 50534338, відкритого за виконавчим листом № 583/2893/15-ц виданого 02 лютого 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383 - 386 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі ОСОБА_2, заінтересовані особи старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 27 жовтня 2016 року на 08 годину 30 хвилин.

Витребувати з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП 50534338, відкритого за виконавчим листом № 583/2893/15-ц виданого 02 лютого 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Копію даної ухвали направити до Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області для організації виконання в частині надання копії виконавчого провадження в триденний строк, а іншим учасникам судового розгляду справи для відому.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонним суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_5