Справа №: 343/1831/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/59/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Долинське оПФУ Івано-Франківської області, про встановлення факту втрати джерела засобів до існування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить ухвалити рішення, яким встановити, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку зі смертю свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 втратила джерело засобів до існування.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.10.2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбні відносини між нами підтверджуються свідоцтвом про одруження серії II- ЯК № 0733747 виданим 26.01.1980 Долинським районним відділом ЗАГСу Івано-Франківської області.

Після одруження вони разом з чоловіком переїхали в с.Кропивник де спільно проживали протягом всього подружнього життя в їх будинку, та вели спільне господарство.

Вона, з 1998 року не працювала та займалася доглядом за дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5

Все матеріальне забезпечення сімї здійснював її чоловік ОСОБА_2 який працював в Долинському тампонажному управлінні ПАТ «Укрнафта» до 01.09.2011р. ,після чого отримував пенсію по інвалідності.

Через смерть чоловіка сплата всіх комунальних платежів, побутових витрат та витрат на прожиття сімї лягли на неї.

24.06.2016 року вона досягла пенсійного віку та звернулась до Долинського оУПФ України за призначенням пенсії по віку. В ході юридичної оцінки поданих нею для призначення пенсії документів, фахівці управління розяснили, що її страхового стажу не достатньо для призначення пенсії за віком, так як він відповідно до ст. 26 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не перевищує встановлених 15 років.

Таким чином вона опиналась в скрутному матеріальному становищі без засобів до існування.

Якби її чоловік був живий вона би цілком могла почувати себе матеріально та соціально захищеною, проте мусить визнати, що без нього вона позбавлена матеріальної допомоги, яка була для неї основним джерелом засобів до існування.

Встановлення факту, що в зв'язку із смертю чоловіка вона втратила джерело засобів до існування саме по собі не породжує для неї права па пенсію по втраті годувальника, а є одним із багатьох складових елементів від яких може залежати його виникнення у випадку представлення нею для оцінки територіальним органом Пенсійного фонду всіх необхідних документів.

Заявниця в судовому засіданні свої вимоги підтримала, зіславшись на вищевикладені обставини, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснив, що встановлення факту втрати джерела засобів до існування є однією з підстав для отримання пенсії по втраті годувальника. Тому вирішення даного питання покладає на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як розяснив Пленум Верховного суду України у п.8 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з наступними доповненнями та змінами), судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у звязку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

Відповідно до ст. 38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення" члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується світлокопією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 134683 від 17.10.2011 року ОСОБА_2 помер 14.10.2011 року, актовий запис № 19 (а.с. 6).

ОСОБА_2 та ОСОБА_7 26.01.1980 р. уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.01.1980р. зроблено запис за №2, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові "Славський", дружині "Славська" (а.с.7) .

Відповідно до копії довідки № 771 від 12.09.2016 року виданої Кропивницькою сільською радою - ОСОБА_1,24.12.1958р.н. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. Її чоловік ОСОБА_3 помер 14.10.2011 року. У звязку зі смертю чоловіка ОСОБА_1 втратила основні джерела засобів для існування, оскільки згідно запису трудової книжки до смерті чоловіка вона не працювала і не працює по даний час (а.с.8).

Згідно копії довідки № 581 від 01.07.2016 року виданої виконавчим комітетом Кропивницької сільської ради - ОСОБА_1, 24.12.1958р.н. народила і виховала до шестирічного віку дітей: дочку ОСОБА_4, 17.12.1980р.н.; дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7; дочку ОСОБА_6, 10.04.1984р.н. (а.с.9).

Архівна довідка №1136-02/21-16 від 06.07.2016р. видана Долинським районним центром зайнятості свідчить про те, що ОСОБА_1 ., перебувала на обліку в Долинському районному центрі зайнятості, як безробітна з 19.02.1998 року по 17.08.1998 року, та отримувала допомогу по безробіттю з 19.02.1998 р. (наказ від 19.02.1998р. №34) по 17.08.1998 року (наказ від 17.08.1998р. №159) (а.с.14).

Довідка №08/2074 від 20.09.2016р. видана ПАТ "Укрнафта" Долинським тампонажним управлінням підтверджує те, що ОСОБА_2 дійсно працював в Долинському тампонажному управлінні ПАТ «Укрнафта» з 26.08.1983р. ,наказ №338-к від 26.08.1983р. по 01.09.2011р., наказ №109-к від 01.09.2011р.(а.с.12).

Як вбачається з світлокопії трудової книжки БТ-І №3159041 від 03.04.1978 року ОСОБА_8 з 04.04.1978 по 31.08.1978р. працювала на посаді повара пятого розряду в ресторані «Карпати». 01.09.1978 р. призначена на посаду техніка-технолога в технологічну лабораторію. 21.04.1980р. звільнена із комбіната по ст.36п.5 КЗпП УССР в звязку з переводом в ОРС «Долинанафтогаз». 07.05.1980р. принята на посаду поваром пятого розряду ОРС НГДУ «Долинанафтогаз» по переводу з Івано-Франківського обласного управління громадського харчування . 21.06.1983 р. звільнена з займаної посади за власним бажанням ст.38 КЗпП УСССР. 19.02.1998 р. призначено виплату допомоги по безробіттю. 17.08.1998р. закінчено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ст.30п.1 ЗУ «Про зайнятість населення» (а.с. 13).

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 24.12.1958р.н. - 24.06.2016 року досягла пенсійного віку визначеного ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", однак вона не має право на призначення пенсії за віком у звязку з відсутністю трудового стажу не менше 15 років.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, померлого 14.10.2011 року, заявниця ОСОБА_1 фактично втратила джерело засобів до існування, оскільки ОСОБА_1 дійсно перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, так як матеріальна допомога, яку він при житті надавав дружині була постійним і основним джерелом для її існування, а тому її вимоги підлягають до задоволення.

Встановлення факту втрати джерела засобів для існування у звязку зі смертю чоловіка породжує для заявниці настання юридичних наслідків, зокрема вона зможе отримати пенсію у звязку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 256 ч. 1 п. 2 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт втрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, джерела засобів до існування у звязку зі смертю її чоловіка ОСОБА_3, який помер 14.10.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: