Справа № 495/6724/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський

БілгородДністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту про прийняття та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, вказуючи, що вона звернулася до нотаріальної контори для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, однак, їй у цьому було відмовлено через те, що для вступу у спадщину їй необхідно встановити факт спільного проживання з померлою ОСОБА_2, в звязку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду з позовною заявою.

Представник позивачки у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, та розглянути справу за його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої з позовом згоден, заперечень не має, просили справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЖД №282796, зареєстроване виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №70 та свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 280864, видане Старокозацькою сільською радою 04.11.1973 року, актовий запис № 64.

23червня 1995 року батько позивачки - ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД № 017400 від 23.06.1995 року видане виконкомом Старокозацької сільської ради, актовий запис № 24.

24липня 2007 року помер батько позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 113313 від 26.07.2007 року, виданого виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області, актовий запис № 46.

27 жовтня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 286305 від 31.10.2011р., виданого виконавчим комітетом Старокозацької сільської ради Білгород -Дністровського району Одеської області, актовий запис № 64.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки, площею 6,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород - Дністровського району Одеської області, масив №2. ділянка №3; майнового паю (частка) фонду підприємства СВК «Вільне козацтво» в розмірі 21597,14 грн. (0,34%) згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 283 видане Старокозацькою сільською радою 17.04.2002 року.

Після смерті ОСОБА_2, прийняла на зберігання правовстановлюючі документи, фактично здійснює діяльність повязану з користуванням та володінням спадковим майном

Позивачка є єдиною спадкоємицею. Інших спадкоємців за законом не має, а заповіт померла за життя не складала.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2012 року (справа № 1505/5515/2012) позивачка успадкувала земельну ділянку померлої, що була їй надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старокозацької сільської ради. Однак, через відсутність Свідоцтва про право на майновий пай та взагалі незнання про існування даного Свідоцтва, позивачка не мала можливості одночасно з земельною ділянкою успадкувати і майновий пай.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом.

Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку спадкування не має.

Факт сумісного проживання позивачки з померлою ОСОБА_2 підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району за № 47 від 19.08.2016 року, згідно якої встановлено, що останні роки життя померла ОСОБА_2 проживала з позивачкою ОСОБА_1, яка вела з нею спільне господарство, доглядала, лікувала та проводила поховання..

Згідно ст.. 356 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У відповідності до ст. 1 протоколу № 1 до Конвенції з прав людини кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до роз'яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

У відповідності зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до відкриття спадщини. Таким чином, позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 27.10.2011 року.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту про прийняття та визнання права власності на спадкове майно та встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на майнового паю (частка) фонду підприємства СВК «Вільне козацтво» в розмірі 21597,14 грн. (0,34%) згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 283 видане Старокозацькою сільською радою 17.04.2002 року.

Керуючись ст.ст. 16,268,328,1217,1225,1268 ЦК України, ст. ст. 2,3,80,107,110,114,119,256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2011 року, та складається з : майнового паю (частка) фонду підприємства СВК «Вільне козацтво» в розмірі 21597,14 грн. (0,34%) згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 283 видане Старокозацькою сільською радою 17.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай (частка) фонду підприємства СВК «Вільне козацтво» в розмірі 21597,14 грн. (0,34%) згідно з Свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) № 283 видане Старокозацькою сільською радою 17.04.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: