Справа № 152/1043/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шаргородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

06.08.2015 року по справі винесено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на автомобіль Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузову WV12222KZ9Y026773, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився у володінні ОСОБА_3 і належав ОСОБА_2 на підставі довідки рахунку на автомобіль №062593, виданої ТОВ "Промтехноавто" 23.12.2013 року.

Ухвалою Шаргородського районного суду від 23.12.2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя закрито, визнано мирову угоду за якою:

1. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали, що за час спільного проживання у шлюбі вони придбали автомобіль "Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузову WV12222KZ9Y026773, державний номерний знак НОМЕР_1, який є спільною сумісною власністю подружжя, ринкова вартість якого складає 144160 грн.

2. У власність ОСОБА_2 перейшов автомобіль "Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузову WV12222KZ9Y026773, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 144160 грн.

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_3 компенсацію частини вартості її частки в автомобілі "Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузову WV12222KZ9Y026773, державний номерний знак НОМЕР_1 72080,40 грн.

Дана ухвала набрала законної сили 29.12.2015 року.

ОСОБА_2 просить скасувати заходи забезпечення цивільного позову, оскільки він повністю сплатив ОСОБА_3 компенсацію частини вартості її частки в автомобілі "Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузову WV12222KZ9Y026773, державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 підтримав заяву.

Вислухавши ОСОБА_1, заяву ОСОБА_3, в якій вона просить розглянути заяву в її відсутності через хворобу дитини, щодо задоволення заяви не заперечує, оскільки дійсно 28.01.2016 року отримала належні їй кошти за частку у спільному майні подружжя в сумі 61770 грн. відповідно до ухвали Шаргородського районного суду від 23.12.2015 року, суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду виконана, перепони через які був накладений арешт на автомобіль усунені.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.154, 209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення цивільного позову у вигляді арешту на автомобіль "Wolkswagen Caddy", 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився у володінні ОСОБА_3 і належить ОСОБА_2 на підставі довідки рахунку на автомобіль №062593, виданої ТОВ "Промтехноавто" 23.12.2013 року.

Копію ухвали направити відділу Державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області для зняття реєстраційного запису про накладання арешту в реєстрі заборон відчуження транспортного засобу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.О. Соколовська