Справа № 739/1497/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Іващенка А.І.,

секретаря Неживець К.В. за участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження-

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.07.2016 року ВП №51615610 винесену державним виконавцем Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 Стягувач не погоджується з такими діями державного виконавця, а тому для захисту свої прав звернувся до суду та просить скасувати постанову головного державного виконавця Ляшок О.Б. про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобовязати державного виконавця прийняти до виконання виконавчий лист виданий Новгород-Сіверським районним судом 06.07.2016 року. У судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, викладені в скарзі та просила суд їх задовольнити. Головний державний виконавець Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечила проти задоволення вимог викладених в скарзі зазначивши, що вона діяла в межах закону. Заслухавши доводи сторін та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України,сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Згідно з положеннями ст. 384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ. Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Як встановлено в судовому засіданні, скаржник надіслала до суду скаргу пропустивши визначений законодавством термін, бе з поважних причин, клопотання про поновлення терміну звернення до суду не заявляла. Більш того як вбачається з досліджених в судовому засіданні наданих доказів 14.07.2016 року Головним державним виконавецем Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС

територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, винесено 14.07.2016 року Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №2/739/330 від 14.10.2014 року про стягнення з ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» на користь ОСОБА_3 5931,76 грн., заборгованості по заробітній платі по причині пропущення встановленого законом строку предявлення виконавчого листа до виконання. Рішенням Новгород-Сіверського суду Чернігівської області від 14 жовтня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» на її користь 5931,76 грн., заборгованості по заробітній платі. Рішення суду набрало законної сили 04.11.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 04.11.2015 року. Як слідує із п.1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання. Відповідно до ст.22 цього Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: - посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; - інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: -виконання судових рішень-з наступного дня після набрання

рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; В судовому засіданні встановлено, що стягувач ОСОБА_1 подала виконавчий лист до ДВС з пропущенням встановленого строку предявлення документів до виконання. Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, суд вважає дії головного державного виконавця Новгород-Сіверського міськрайонного відділу ДВС територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та винесену нею постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження такими, що відповідають вимогам закону, в звязку з цим вимоги викладені в скарзі задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 383, 384, 385, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І.Іващенко