Єдиний унікальний номер 229/4447/15-ц
Номер провадження 2/229/62/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 26 листопада 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 05.09.1987 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.

Спільне життя з відповідачкою не склалось, в зв'язку із тим, що у них різні погляди на життя, відсутні між ними взаєморозуміння та повага один до одного. Постійні суперечки та свари привели до того, що сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим. З 01 листопада 2013 року вони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовою повісткою.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 05.09.1987 року, про що Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області зроблено актовий запис № 40 (а.с 17 ).

Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З 01 листопада 2013 року сторони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований Очеретинською селищною радою Ясинуватського району Донецької області 05.09.1987 року між ОСОБА_1 , який народився 19.08.1964 року у сел. Очеретине Донецької області Ясинуватського району та ОСОБА_2, яка народилася 07 квітня 1967 року у сел. Мопр Пугачевського району Саратовської області, про що зроблено актовий запис № 40 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "Кіяшко "

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар