Справа №613/666/16-ц Провадження № 2/613/369/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду. З вересня 2013 року позивачка, навчається на денному відділенні ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище імені ОСОБА_3», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, що продовжує навчання, а мати не в змозі самостійно утримувати її.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона отримує стипендію, але цих коштів не вистачає на пересування, харчування, придбання підручників та на оплату гуртожитку. Зазначила, що мати надає їй матеріальну допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині, що буде дорівнювати 120 гривням, пояснив, що розмір його пенсії складає 948 грн., інших стягнень за виконавчими листами він не має, крім того зазначив, що донька з ним не спілкується, його життям не цікавиться, ні в чому не допомагає. Просив врахувати, що він проживає один, часто хворіє. В подальшому надав заяву, в якій визнав позовні вимоги частково в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали у справі, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка чи син продовжують навчання, та потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, 22 травня 1998 року народженя /а.с.2/.

Як вбачається з копії довідки №142 від 26.04.2016 р. ОСОБА_1 дійсно навчається на ІІІ курсі денної форми навчання ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище імені ОСОБА_3», термін навчання до 30.06.2017 року/а.с.4/. Таким чином, навчання є основним заняттям позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

З висновку лікарсько-консультативної комісії №1237 від 21.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 страждає на захворювання вегетосудинну дистонію змішаного типу, токсичний зоб І ст., нефропатію, сечокамяну хворобу /а.с.25/.

ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі за січень-лютий 684,20 грн., за березень 1455,08 грн., за квітень 1483,82 грн. /а.с.24/.

Як вбачається з наданої суду копії посвідчення, відповідач є пенсіонером за вислугою років /а.с.20/, відповідно до свідоцтва про хворобу має захворювання: гіпертонічної хвороби ІІ ст.., кризовий перебіг. ІХС, стабільна стенокардія, І ф. кл, Но. Вегетодистанія. Підкірне розширення вен правої н/к, ХВН ІІ ст.. Хронічний геморой, ст. ремісії. Пресбіопія. Хронічний фарингіт /а.с.21-22/.

З довідки Головного управління ПФУ в Харківській області від 27.07.2016 року, вбачається, що розмір пенсії відповідача у січні квітні 2016 року складав - 1969,81 грн., з червня 2016 року складає 1404,81 грн. /а.с.34/.

Таким чином відповідач має регулярний дохід та має можливість надавати дочці матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Мати позивачки, зі слів самої позивачки допомагає їй матеріально.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню доньку у частці від заробітку, суд відповідно до вимог ст.200 СК України враховує обставини, зазначені у статті 182 СК України, той факт, що відповідач отримує пенсію, не має інших стягнень за виконавчими листами, не має інших дітей, але являється пенсіонером, враховує стан здоровя позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, враховує факт надання матеріальної допомоги матірю позивачки та факт отримання останньою стипендії, а також її розмір, та з урахуванням часткового визнання відповідачем позовних вимог, вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісяця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, починаючи з 24.05.2016 року - на час навчання ОСОБА_1 в ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище імені ОСОБА_3», але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -