Справа № 186/1296/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Аккурган, Шерабадського району, Сурхандарвінської області. У 2016 році звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську з заявою про призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено тому, що у її трудовій книжці ГТ - 1 № 0179287 вказане помилково прізвище російською мовою «Храмоножкина», а не «Храмоношкина», як вказано у паспорті АК № 278873, виданому Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 квітня 2004 році.

Зміна прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 у трудовій книжці була проведена на підставі свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року прізвище чоловіка і її вказане помилково - ОСОБА_3, але на сторінці 41 трудової книжки прізвище вказано вірно - Хроманошкіна. Також, рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2006 року був встановлений факт належності ОСОБА_4 відповідних документів, а саме: диплома про закінчення гірничого технікуму, військового квитка та інше.

Згідно карток фізичних осіб - платників податків Західно-Донбаської ОДПІ м. Першотравенська, виданої 09 лютого 2006 року, прізвище заявниці - ОСОБА_4, прізвище чоловіка також Хроманошкін.

Згідно паспорта АК № 278873, виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 08 квітня 2004 року, прізвище заявниці - ОСОБА_4, прізвище її чоловіка - ОСОБА_4.

Згідно посвідчення водія серія ЯАА № 404529, виданого ОСОБА_5 Павлоградським МРЕВ 15 лютого 2001 року, також прізвище заявниці вказано ОСОБА_4.

Згідно паспорта ОСОБА_4 серії АК № 278247, виданого Першотравенським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 30 вересня 1998 року, ним укладено шлюб з ОСОБА_2, тобто з заявницею. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки, виписаної на імя ОСОБА_3, заявниці, ОСОБА_1, та свідоцтва про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року, на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», заявниці, ОСОБА_1, та її чоловіку, ОСОБА_4, необхідно для призначення пенсії за віком.

Просить суд встановити факт належності трудової книжки ГТ - І № 0179287, виданої на імя «Храмоножкіна Людмила Миколаївна», заявниці ОСОБА_1, внести зміни до актового запису про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», та видати нове свідоцтво про одруження на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

В судове засідання заявниця не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії трудової книжки ГТ І №0179287, встановлено, що вона видана на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БТ №314059 від 28 квітня 1979 року встановлено, що заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Відповідно до паспорту серії АК 278873 виданого 02 листопада 1998 року Першотравенським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, картки платника податків № виданої 09 лютого 2006 року Західно Донбаською ОДПІ м.Першотравенська, посвідчення водія серії ЯАА №404529 виданого ОСОБА_6 Павлоградське МРЕВ, судом встановлено, що прізвище імя по батькові заявниці ОСОБА_1.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що при заповненні трудової книжки ГТ І №0179287 було допущено помилку в прізвищі ОСОБА_1.

Суд вважає доведеним належними та допустимими доказами, факт належності трудової книжки ГТ І №0179287 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При вирішенні заявлених вимог про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу І-БТ № 314059, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Термезського виконкому Сурхандарвінської області 28 квітня 1979 року на прізвища «Храмоножкіна» та «Храмоножкіної», та видачі нового свідоцтво про одруження на прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1 та ОСОБА_4 суд приходить до наступного.

Порядок внесення змін в записи актів громадянського стану передбачений Законом України Про державну реєстрацію актів цивільного стану" та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Відділи реєстрації актів громадянського стану, відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 N 96/5, вносять зміни у записи актів громадянського стану при наявності відповідних документів.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів громадянського стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів громадянського стану. Відмова органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду, а також зобов'язання до внесення змін проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Враховуючи вищевикладене, в іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ч.7 ст.235 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 257 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Першотравенське об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську Дніпропетровської області та Першотравенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити частково.

Встановити факт належності трудової книжки ГТ І №0179287 виданої на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Судові витрати залишити за заявницею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М. Демиденко