Справа № 161/180/16-ц
Провадження № 2/161/1077/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 30.04.2014 року. Шлюб був зареєстрований Виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району, про що зроблено відповідний актовий запис № 7. В шлюбі народився син Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що відповідач немає наміру перебувати в шлюбі та підтримувати відносин. З травня 2015 року з ініціативи відповідача разом не проживають, спроб до примирення не було. Шлюб існує формально. Переконана, що подальше збереження шлюбу неможливо і суперечитиме її інтересам, а тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судовий збір.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 089107 встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30.04.2014 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 7 (а.с. 5).

В шлюбі у сторін народився син Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

З врахуванням засад добровільності шлюбу, які установлені статтею 24 СК України, статтею 16 Загальної декларації прав людини та статтею 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, а, також, того, що позивач настоює на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кульга), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 30 квітня 2014 року Виконавчим комітетом Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис № 7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій