пр. № 2/759/1583/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко В.В.

при секретарі Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про призначення судово-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просять виділити в натурі належне їй спадкове майно, а саме: ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, припинивши право спільної з відповідачами часткової власності на це майно; та встановити порядок користування земельною ділянкою 0,1487 га між співвласниками вказаного будинку, виділивши в користування позивачу ? частину зазначеної земельної ділянки, що складає 0,0372 (0,0250+0,0122 га), яка прилягає до її частини будинку та надвірних споруд.

Представник позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судово-технічної експертизи задля з'ясування можливих варіантів поділу вказаного будинку та встановлення можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідачі в судовому засіданні проти проведення експертизи не заперечували.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення комплексної судової будівельно-земельно-технічної експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи те, що позовними вимогами є виділення в натурі частки зі спільної часткової власності, а саме: житлового будинку і надвірних споруд; та визначення порядку користування земельною ділянкою, а отже поставлене на вирішення експерта питання стосується предмета доказування та потребує спеціальних знань, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Їх проведення доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6), як того просить позивач та узгоджується із ч. 4 ст. 143 ЦПК України. Оплату проведення експертизи також покласти на позивача, яка є ініціатором її проведення.

Оскільки, для проведення зазначених експертиз потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення комплексної судової будівельно-земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку та надвірних споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, можливо визначити і виділити в натурі відповідно до часток співвласників (? частини ОСОБА_1, ? частини ОСОБА_2 та ? частини ОСОБА_3), з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які можливі варіанти встановлення конкретного порядку користування земельною ділянкою 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 у розмірі - ? частини, ОСОБА_2 у розмірі ? частини та ОСОБА_3 у розмірі ? частини)відповідно до часток співвласників будинку за вказаною адресою, її співкористувачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до вимог нормативно-правових актів?

Проведення комплексної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/759/1583/16.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва в частині зупинення провадження у справі через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Макаренко