Справа № 127/2120/16-ц
Провадження 2/127/1988/16
УХВАЛА

10 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражного Товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани» про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду м. Вінниці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гаражного Товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани» про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено осіб, яких стосується спір, зокрема інших спадкоємців, не зазначено їх імя, адресу проживання чи місцезнаходження, відношення до позову( 3-ті особи на стороні позивача чи відповідача з висування вимог що до предмету спору чи без таких); обставин, щодо інших спадкоємців (чи прийнято їх у члени кооперативу, що має суттєве значення для вирішення спору; доказів, які підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, або наявність підстав для звільнення від доказування передбачених нормами ЦПК України, а саме: доказів, наявності спору; не зазначено обставин, щодо того яке право позивача порушено відповідно до ст. 15 ЦК України; не зазначено обставин, щодо права на спадкування позивача, в частині членства в Гаражному Товаристві ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани»; щодо наявності права власності у померлого ОСОБА_2 на гараж № 91, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 23 або паю.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Відповідно до розяснень, які містяться в п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою). Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 26.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 гривень, тобто позивачу слід додатково сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гаражного Товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани» про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії - залишити без руху .

Надати позивачу для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: