Провадження №2/521/1764/16
У Х В А Л А

про призначення судової

будівельно-технічної експертизи

«10» лютого 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання відповідача ОСОБА_1про призначення судової будівельно технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди , завданої у наслідок затоплення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справам за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої у наслідок затоплення.

10.02.2016 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової будівельно-технічної експертизи, з метою повного та всебічного розгляду справи, а саме для надання відповідачем обґрунтованих заперечень, точного визначення причини залиття квартири позивачки, розміру завданого матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту, оскільки для цього необхідні спеціальні знання, відповідачка просить суд призначити у цивільній справі № 521/13909/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у наслідок затоплення - судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф.З). Зобов'язати позивача ОСОБА_2, забезпечити доступ експертів до об'єкту експертизи. Витрати на проведення експертизи покласти на сторону у порядку ч.2 ст. 86 ЦПК України.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1?

- Чи знаходяться дії/бездіяльність власників квартири №57 у будинку №52/2 по вул. ОСОБА_5 у м. Одесі у причинному зв'язку з залиттям квартири АДРЕСА_1?

- Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття?

- Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт для приведення квартири №53 у будинку

N952/2 по вул. Ак. Філатова у м. Одесі у технічний стан, напередодні заливу?

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просив суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали страви, вислухавши пояснення сторін суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зважаючи на те, що для розгляду вказаної справи необхідно зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництв, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На виконання вимог ст. 10 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 521/13909/15-цза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої у наслідок затоплення - судову будівельно-технічну експертизу,на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1?

- Чи знаходяться дії/бездіяльність власників квартири №57 у будинку №52/2 по вул. ОСОБА_5 у м. Одесі у причинному зв'язку з залиттям квартири АДРЕСА_1?

- Які пошкодження квартири АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття?

- Яка вартість ремонтно-відновлюваних робіт для приведення квартири №53 у будинку

N952/2 по вул. Ак. Філатова у м. Одесі у технічний стан, напередодні заливу?

Проведення експертизи доручити ПП "Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С." (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, оф.З), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_2, забезпечити доступ експертів до об'єкту експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на сторону у порядку ч.2 ст. 86 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

10.02.16