Справа № 372/4819/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченка О. М. ,

при секретарі Денисенко Ю.С.

представника ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа УДМС Обухівського РВ ГУ про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, в якій зазначають, що відповідачі є її бувша невістка та її син від першого шлюбу, зареєстрований в її власному будинку з 1991 року, але фактично не проживають в даному будинку з липня 2014 року. Комунальні послуги відповідачі не сплачують, особистих речей в будинку їх не має. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, визнавши відповідачів таким, що втратили право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, посилаючись на вказані вище обставини, пояснивши що відповідачі це її бувша невістка та її син від першого шлюбу, яких вона зареєструвала в будинку в 1991 році, але після смерті сина в 2013 році невістка покинула будинок та не проживає, а її син від першого шлюбу взагалі в будинку не проживав з дня реєстрації. Добровільно відповідачі не бажають зніматися з реєстрації, за комунальні послуги не сплачують, їх особистих речей в будинку не має, оскільки вони тривалий час не проживають.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що він не заперечує проти його зняття з реєстрації, оскільки він проживає в своєї бабусі в с. Черняхів Кагарлицького району, а його мати ОСОБА_3 проживає на мікрорайоні Петровський м. Обухів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином за останнім відомим місцем проживання, що підтверджується направленими в її адресу , заперечень щодо позову та клопотань до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа УДМС Обухівського РВ ГУ представника до суду не направила, подавши лист в якому просять слухати справу в відсутності представника.

Суд, вислухавши позивача, відповідача. представника перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва на право власності ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок № 11 по вул. Слави в с. Гусачівка Обухівського району Київської області (а.с.8-9).

Згідно записів будинкової книги та довідки № 1475 від 20.11.2015 року Григорівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за вказаною адресою з липня 2014 року (а.с.10-12).

Згідно актів складених депутатом Григорівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не проживає за вказаною адресою з липня 2014 року (а.с.14-30).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України члени сімї власника втрачає право користування жилим приміщенням, в разі відсутності члена сімї без поважної причини понад один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки під час судового розгляду факт не проживання відповідачів в житловому будинку доведено належними і допустимими доказами, що не спростовуються відповідачами.

Крім того з відповідачів підлягає стягненню судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 15, 60,88, 212-214 ЦПК України, ч. 2 ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилими приміщеннями за адресою: Київська обл., Обухівський район с. Гусачівка вул. Слави, 11.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно сплачений позивачем судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та витрати за юридичні послуги в сумі 500 грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, особами які брали участь в розгляді справи , але не були присутніми в судовому засіданні підчас проголошення рішення протягом десяти днів з дні отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_5