Справа № 766/5421/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2005 року. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її забезпеченні. Сімейне життя не склалось по тій причині, що у подружжя різні характери, різні погляди на життя у зв"язку з чим виникають сварки, між ними втрачено почуття любові та поваги. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.10.2016 року, просить розірвати шлюб та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно починаючи з 26.02.2016 р. і до повноліття дитини включно. Прізвище після розірвання шлюбу просила не змінювати.

Позивач в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що шлюб сторонами укладено 18.11.2005 року та зареєстровано виконкомом Гурзуфської селищної ради, актовий запис №28. Сторони не проживають однією сімєю, між ними втрачені почуття любові та взаємоповаги, що привело до фактичного розпаду сімї. Майнового спору між сторонами немає. На думку суду подальше збереження сімї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ №062829 від 29.01.2008 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №91. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вік дитини, матеріальне становище відповідача та приходить до висновку про задоволення позовних вимог, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 190 Сімейного кодексу України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.109 112, 180, 184, 190 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстрований 18.11.2005 року виконкомом Гурзуфської селищної ради, актовий запис №28 розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Соломонова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.06.2016 року і до повноліття дитини включно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського міського суду Херсонської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Рядча