Справа № 309/6017/15-ц
Провадження № 2/309/301/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,
Позивачка ОСОБА_1, 09 грудня 2015 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, який уклали 27 квітня 2004 року. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на повному утриманні та вихованні позивачки. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач фактично проживає однією сімєю з іншою жінкою. Він працює сезонним робітником та є приватним підприємцем, його місячний дохід становить не менше 15-20 тисяч гривень, але про дітей не турбується, коштів на їх утримання не надає та не приймає участі у їх вихованні. Позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1300 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними повноліття та аліменти на своє утримання у розмірі 1000 гривень щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяву у якій заявлений позов підтримали у повному обсязі, просили його задоволити з мотивів, наведених у заяві, а справу розглядати у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив.
У порядку ст.ст. 158, 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін провівши заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який уклали 27 квітня 2004 року у виконкомі Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 9. Від шлюбу у них народилося четверо дітей: сини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на повному утриманні та вихованні позивачки. Протягом останнього року сімейне життя між сторонами погіршувалося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Відповідач проживає однією сімєю з іншою жінкою. Він працює сезонним робітником, є приватним підприємцем, але про дітей не турбується, коштів на їх утримання не надає та не приймає участі у їх вихованні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 84 ч. 2 КК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 800 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення найменшою дитиною - донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у твердій грошовій сумі по 800 гривень на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в звязку з доглядом за дитиною в розмірі 500 гривень щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заяву про перегляд судового рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_10

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_10