ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/265/15-ц
Провадження № 2/516/11/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Шумейко М.Т.,
при секретарі - Шрейнер А.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1,
прокурора - Павлюченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що 29.05.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу народилося двоє спільних дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла сестра позивачки, ОСОБА_3. Позивачка, ОСОБА_1, є рідно сестрою ОСОБА_3, і відповідно тіткою її малолітніх дітей і має намір встановити над ними опіку. Проте в позасудовому порядку відсутня можливість для встановлення опіки, оскільки ОСОБА_2 не позбавлений батьківських прав відносно малолітніх дітей. Батько утримання, вихованням і розвитком дітей не переймається, усі затрати на дітей несе позивачка.
На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд встановити над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, також проти заочного розгляду справи не заперечила, та надала наступні пояснення. ЇЇ сестра ОСОБА_3 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Ще за життя сестри відповідач ОСОБА_2 ніякої допомоги не надавав, аліменти не сплачував. Після смерті сестри, відповідач взагалі не проявив ніякого відношення до своїх дітей, а тому позивачка хоче позбавити його батьківських прав та оформити над племінниками опікунство.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи через засоби масової інформації, а саме через газети «Урядовий кур'єр» від 26 грудня 2015 року №243 та «Одеські вісті» від 26.12.2015 року. (а.с. 171, 172).
Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав до суду висновок в якому зазначив, що вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми (а.с. 173-175).
Прокурор у судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від обов'язків по вихованню свої дітей.
Заслухавши пояснення позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено судом, 29 травня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси (а.с. 15).
Від даного шлюбу народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.02.2011 року виданого Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.06.2013 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 12, 13).
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати дітей ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08.01.2015 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 16).
Відповідно до рішення від 03.09.2014 року виданого Приморським районним судом м. Одеси, присудив ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей у розмірі 1800 грн. з відповідача ОСОБА_2, та 600 грн. на її утримання (а.с. 28-29).
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 Сімейного кодексу України, опікуном дитини може бути, за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Приймаючи до уваги вищенаведене, та беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, та призначення ОСОБА_1 опікуном малолітніх дітей, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 243 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Варівськ, Іванівського району, Київської області, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Одеси, Одеської області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, Одеської області.
Встановити над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки м. Одеси, Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, Одеської області опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Одеси.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 09.02.2016 року

Суддя: