Справа № 724/130/16-ц
Провадження № 2-о/724/20/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада с. Атаки, в особі Атацької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви посилається на те, що 03 червня 2011 року помер її батько ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що після смерті її батька відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з належними спорудами і будівлями. Оскільки вона являється спадкоємцем за законом, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після нього. Однак, під час звернення в нотаріальну контору нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки у її свідоцтві про народження прізвище батька записано «Німечко», а в свідоцтві про смерть батько заявника значиться як «Немичка», тому документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її рідним батьком вона не має можливості

Зазначає, що 21 травня 1978 року заявник вийшла заміж та змінила своє дошлюбне прізвище з «Німечко» на «Сворожинська».

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних відносин між нею та її покійним батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила суд задовольнити їх.

Заінтересована особа - представник Атацької сільської ради с. Атаки, ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутності, вимоги заяви визнає, не заперечує щодо їх задоволення.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили той факт, що покійний ОСОБА_2 дійсно був рідним батьком ОСОБА_1 та разом з нею постійно проживав в одному господарстві.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 03 червня 2011 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 088380 від 03 червня 2011 року (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника № 23 від 02 жовтня 1957 року в графі запису про батька зазначено «Нимечко Михаил Дементьевич» (а.с.4).

Як вбачається з матеріалів справи та було підтверджено самим заявником в судовому засіданні вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що заявник, як спадкоємець за законом в установлений законом термін після смерті батька звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак, як встановлено судом, під час звернення в нотаріальну контору, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та її покійним батьком.

Так, судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника, її батько значиться як «Нимечко Михаил Дементьевич» натомість у свідоцтві про смерть її батько зазначений як «Немичка», тому як було встановлено судом документально підтвердити факт наявності родинних відносин між заявником та її рідним батьком неможливо.

Крім того. той факт, що покійний ОСОБА_2 є батьком заявника та разом з нею проживав в одному господарстві, що розташоване в с. Атаки по вул. Молодіжна 7, Хотинського району, Чернівецької області, підтверджується довідкою № 28 від 20 січня 2016 року, виданою виконавчим комітетом Анадольської сільської ради (а.с.5).

Також даний факт був підтверджений в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, покійний ОСОБА_2, який помер 03 червня 2011 року є рідним батьком заявника ОСОБА_1, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її покійним батьком ОСОБА_2.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 234, 235, п.1 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 та який помер 03 червня 2011 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Атаки, вул. Молодіжна 7, Хотинського району, Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак