Справа №694/189/16-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

12.02.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області в складі ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна. Одночасно ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення вказаного позову, в якій просить заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії спрямовані на відчуження, закладання, здавання в оренду чи надання іншим особам в користування автомобіля ВАЗ року випуску, державний номер НОМЕР_1, та причепу до автомобіля 2008 року випуску, номер шасі 80011143, державний номерний знак НОМЕР_2; витребувати з МРЕО інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_3 вищевказаного автомобіля та причепа; витребувати у ОСОБА_3 вищевказаний автомобіль з причепом та передати їй на відповідальне збергігання до вирішення справи по суті.

Заяву мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2016 року. В період шлюбу вони придбали автомобіль ВАЗ 211010, державний номер НОМЕР_1, вартістю приблизно 120 000 грн., та причіп до нього, державний номер НОМЕР_2. Після розлучення вони не можуть дійти згоди щодо поділу спільного майна, а тому вона змушена звернутися до суду. В обгрунтування необхідності забезпечення позову вказала те, що автомобіль та причіп знаходяться у ОСОБА_3 та він, дізнавшись про позов, може їх продати без її відома.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

При цьому суд вважає за можливе забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на відчудження, закладення, здавання в оренду чи надання в користування іншим особам автомобіля ВАЗ року випуску, державний номер НОМЕР_1, та причепа до автомобіля 2008 року випуску, номер шасі 80011143, державний номерний знак НОМЕР_2.

Витребування документів з МРЕО, про що просить позивач, не відноситься до способів забезпечення позову, а передавати спірні автомобіль та причіп, на думку суду, доцільно іншим особам, а не позивачу ОСОБА_2, яка є стороною у справі.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиняти дії, спрямовані на відчудження, закладення, здавання в оренду чи надання в користування іншим особам автомобіля ВАЗ211010, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, та причепа до автомобіля, 2008 року випуску, номер шасі 80011143, державний номерний знак НОМЕР_2.

Негайне виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 негайно після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Т.М. Кравченко