МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1917/16
УХВАЛА

11 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

У звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якої представник просить суд: витребувати з ПрАТ «СК «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-а, офіс 3) належним чином засвідчені копії матеріалів страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування за полісом №АІ/3472889, у тому числі результати огляду/експертизи, розрахунки суми страхового відшкодування та інше.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Дослідивши подану заяву про витребування доказів, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд», третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-а, офіс 3) належним чином завірену копію матеріалів страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо виплати страхового відшкодування за полісом №АІ/3472889 по ДТП від 22.07.2015 року за участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_5, у тому числі результати огляду/експертизи, розрахунки суми страхового відшкодування та інше.

У випадку відсутності витребуваних документів надати до суду письмові пояснення щодо причин їх відсутності.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, буд. 4-а, офіс 3) - для виконання.

Витребувані докази та відомості направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або його представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган