Справа № 127/2-1877/2009
Провадження 6/127/651/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню по справі за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою з вимогою визнати виконавчий лист №2-1877-2009 виданий 3 липня 2009 року Замостянським судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню.

Заяву мотивує тим, що 13.07.2016р. отримав відповідь на заяву від 12 липня 2016 року щодо підстав здійснення відрахувань з його заробітної плати з якої він дізнався, що на адресу ТОВ «Технік Ресурс» надійшла Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23 березня 2016 року, винесена старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №127/19509/15-ц виданого 03 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Заявник повідомляє, що з Єдиного державного реєстру судових рішень йому стало відомо, що 03 липня 2009року Замостянським районним судом м. Вінниці було видано виконавчий лист №2-1877-2009р. про стягнення з заявника та ЗАТ НВФ «Елекомс» на користь КС «Істок» суми боргу в розмірі 21284 грн. 92 коп. починаючи з квітня 2009 року до повного погашення боргу згідно умов кредитного договору № ДКВ-1343 від 04 грудня 2007 року. Вважає, що вказаний виконавчий лист має бути визнаний судом таким, що не підлягає виконанню оскільки Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13 квітня 2009 року у справі № 2-1877-09 за позовом Кредитної спілки «Істок» до заявника та Закритого акціонерного товариства «Науково-виробнича фірма «Елекомс» про відшкодування боргу було затверджено мирову угоду від 20 березня 2009 року між сторонами та провадження у справі закрито.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.04.2009р. у цивільній справі за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №ДКВ-1343 від 04.12.2007р. визнано мирову угоду між сторонами, провадження закрито. (а.с. 55-56)

23.03.2016р. Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника прийнятої старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №127/19509/15-ц виданого 03 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі за позовом КС «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ДКВ-1343 від 04.12.2007р.

Ч.2 ст. 369 ЦПК України визначено, що суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та враховуючи те, що між сторонами спору укладено мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована повністю підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню, тому суд вважає визнати виконавчий лист №2-1877-2009 виданий 3 липня 2009 року Замостянським судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 293, 367, 369, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати виконавчий лист №2-1877-2009 виданий 3 липня 2009 року Замостянським судом м. Вінниці, таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: