Справа № 715/214/16-ц
Провадження № 2/715/175/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 Радувича до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 Радувич звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 29 травня 2006 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_7, яка була його бабусею, а третім особам матірю. Згідно заповіту, посвідченого 21.03.2000 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, все своє майно заповіла йому ОСОБА_6 Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадщину не прийняли та на неї не претендують, інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб які мали б обовязкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить домогосподарство по вул. Незалежності №4 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області. Просить суд визнати право власності за ним на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільрада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, проте вони направили суду заяви, в яких позовні вимоги визнають і просять суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 29 травня 2006 року в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_7, яка була бабусею позивача та третім особам матірю. Згідно заповіту, посвідченого 21.03.2000 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, все своє майно заповіла своєму внукові ОСОБА_6 Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадщину не прийняли та на неї не претендують, інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб які мали б обовязкову частку на спадщину немає. До складу спадкового майна входить домогосподарство по вул. Незалежності №4 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., (1964 року побудови), тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В,Г,Д,Е,Є,Ж,З», убиральні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 114 706 грн. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_6 Радувича задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_6 Радувичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, на нерухоме майно, яке розташоване по вул. Незалежності №4 в с. Камянка Глибоцького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., тераси літ. «А1», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», ганку літ. «б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», «Є», «Ж», «З», убиральні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 114 706 (сто чотирнадцять тисяч сімсот шість) гривень, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: