Справа № 415/69/14-ц
Провадження № 22ц/782/717/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., розглянувши матеріали відновленого судового провадження у цивільній справі унікальний номер 415/69/14-ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області, комунальне підприємство "Лисичанський міський землевпорядний центр"

в с т а н о в и л а:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 22 лютого 2016 року було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі унікальний номер 415/69/14-ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області та комунальне підприємство "Лисичанський міський землевпорядний центр".

17.08.2016 року на адресу Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про направлення матеріалів цивільної справи до апеляційної інстанції для поновлення апеляційного провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 30 серпня 2016 року матеріали відновленого судового провадження у цивільній справі унікальний номер 415/69/14-ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем було повернуто для належного оформлення до Лисичанського міського суду Луганської області, оскільки в матеріалах відсутня апеляційна скарга.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 01.09.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_4 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_4 залишено без розгляду.

17 жовтня 2016 року вищезазначені матеріали відновленого судового провадження були надіслані до Апеляційного суду Луганської області. Однак, як вбачається з матеріалів справи ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 30 серпня 2016 року судом першої інстанції не виконано, матеріали цивільної справи не містять апеляційної скарги, яка була подана відповідачем по справі ОСОБА_3, яка відповідно до ухвали Апеляційного суду Луганської області від 23 червня 2014 року була залишена без руху.

Відповідно до п. 38 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року суд повинен сприяти стороні у збиранні необхідних документів, які заявник не може отримати.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не сприяв заявнику у збиранні документів про які зазначалося вище.

Як вбачається з тексту рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 22 лютого 2016 року, провадження не відновлено в частині апеляційної скарги, так як в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга від відповідача ОСОБА_3, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги в апеляційному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України у разі надходження неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Матеріали відновленого судового провадження у цивільній справі унікальний номер 415/69/14-ц Лисичанського міського суду Луганської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, треті особи: виконавчий комітет Лисичанської міської ради, Відділ земельних ресурсів в м. Лисичанську Луганської області, КП «Лисичанський землевпорядний центр» повернути до Лисичанського міського суду Луганської області для належного оформлення, після чого справу повернути до Апеляційного суду Луганської області надавши до 09 листопада 2016 року строк для виконання ухвали апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: