Провадження № 2/641/2784/2016 Справа № 641/8072/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був укладений між нею та відповідачем 10.02.2001 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 60.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 10.02.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 60. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу стало зловживання відповідачем спиртними напоями та подружня зрада з боку відповідача, у звязку з чим позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені чотири року тому. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законний підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 10.02.2001 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано в Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 60.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами, втрати почуття любові та поваги один до одного, сімя розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (шлюбне прізвище Гребенюк ) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований - 10.02.2001 року в Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції, актовий запис № 60, залишивши позивачці шлюбне прізвище «Іванова» .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5