Справа № 692/88/16-ц
Провадження № 2/692/69/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Медведенко С.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові вказувала, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06.04.2013 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, між нею та чоловіком виникають сварки, що негативно впливає на здоровя та психічний стан дитини. На даний час з відповідачем спільно не проживають, на примирення не згідна. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу не надає, хоча працює і має таку можливість.

В судовому засіданніпозивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що між сторонами 06.04.2013 року було укладено шлюб.З письмових пояснень позивачки вбачається, що шлюб розпався через сварки, разом вони не проживають, на примирення позивач не згідна.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За час перебування у шлюбі у сторін народивсясин ОСОБА_4, 21.05.2014року народження, що підтверджується копією свідоцтва про його народження. З пояснень позивача батько дитини не приймає участі в її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.Заявлений позивачкою розмір аліментів суд вважає обґрунтованим і таким, що відповідатиме інтересам дитини.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про можливість його повного задовлення.

Судові витрати відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст.112, ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.88,ч.4 ст.174, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 квітня 2013року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 11.

Після розірвання шлюбу прізвище чоловіка залишити ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 Петровичана користь ОСОБА_1 аліменти на утриманнянеповнолітньогосина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання до суду позову, а саме з 04 лютого2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовівитрати у розмірі 551 гривню20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: