Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1533/16-ц
Провадження № 2/279/907/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2016 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лісівщинської сільської ради Коростенського району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, який мотивував тим, що 01.03.2008 року померла її мати ОСОБА_2, якій на праві власності належав житловий будинок №32 з надвірними будівлями по вул. Гагаріна в с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, однак, свої спадкові права оформити не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадковий будинок не пройшли державної реєстрації.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказаний будинок.

В судове засідання позивачка не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності і позов задовольнити.

Відповідач просив розглянути справу без його участі, повідомив, що позов визнає.

За вказаних обставин фіксація судового засідання технічними засобами не здійснюється, як то визначено ст. 197 ч.2 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 02.04.2001 року житловий будинок з надвірними будівлями №32 по вул.Гагаріна в с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області належав ОСОБА_2 (а.с.12-13).

01.03.2008 року ОСОБА_2 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вказаний будинок.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1, позивачка по справі, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Родинні стосунки позивача та спадкодавця стверджуються свідоцтвом про народження і свідчать про наявність у позивача права на спадкування за законом першої черги, а копія належно оформленого заповіту на право спадкування за заповітом.

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що право власності на будинок не пройшло державної реєстрації (а.с.8).

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268,1269 ЦК України, а права позивача підлягають судовому захисту, оскільки інший спосіб реалізувати свої спадкові права у нього відсутній.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.213-218, 256 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями №32 по вул. Гагаріна в с.Лісівщина Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 01.03.2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_3