Справа № 133/3138/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.
із секретарем Сологуб Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнаття особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивачка ОСОБА_1 просить визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право на проживання в квартирі №9 в будинку №57, що розташований по вул. Дружби в смт. Залізничне Козятинського району Вінницької області, посилаючись на те, що вона є опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживали їх батьки. Вона представляє інтереси дітей та є відповідальною за збереження місця їх реєстрації. Проте, як зясувалося в процесі збирання документів для приватизації даної квартири, відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у квартирі, хоча ніколи там не проживав. Оскільки комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб, а відповідач їх не сплачує, тому позивачка вимушена від імені неповнолітніх дітей погашати заборгованість по квартплаті. Добровільно знятись з реєстрації відповідач не бажає, а тому позивачка вимушена звернутися з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та підтвердила зазначені вище обставини.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчать розписки (а.с.34,40).
Свідок ОСОБА_5 в судому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 ніколи не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свідок ОСОБА_6 в судому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 ніколи не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Свідок ОСОБА_7 в судому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_4 ніколи не проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи.
Заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24.12.1990 року гр. ОСОБА_8, сімя якого складається з 10 чоловік, а саме, ОСОБА_8 (квартиронаймач), дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_10, син ОСОБА_4, син ОСОБА_11, донька ОСОБА_4, донька ОСОБА_12, донька ОСОБА_13, донька ОСОБА_14, донька ОСОБА_15, було видано ордер №84 серії 29 на право зайняття квартири АДРЕСА_1. (а.с.4).
Зазначена квартира перебуває на балансі міської ради та не була приватизована.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №280904, 10.03.1996 року померла ОСОБА_9 (а.с.6).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №280902, 18.09.2007 року померла ОСОБА_12 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №280903, 25.10.2008 року помер ОСОБА_8 (а.с.9).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №280905, 02.12.2011 року помер ОСОБА_10 (а.с.10).
Згідно свідоцтва про одруження 11.06.2003 року ОСОБА_16 та ОСОБА_4 зареєструвала шлюб у відділі РАГСу Козятинського РУЮ Вінницької області (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №060556 батьками неповнолітньої ОСОБА_2 є ОСОБА_16 та ОСОБА_4 (а.с.26).
Згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №097640 батьками неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_16 та ОСОБА_4 (а.с.27).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №211836, 10.07.2003 року помер ОСОБА_16 (а.с.5).
Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №027259, 27.12.2005 року померла ОСОБА_4 (а.с.7).
Рішенням виконкому Глуховецької селищної ради №30 від 14.03.2006 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Рішенням виконкому Козятинської міської ради №728 від 29.10.2008 року ОСОБА_1 призначено відповідальною за збереження місця реєстрації дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно розпоряджень Козятинської РДА від 22.10.2013 року ОСОБА_1 призначено особою, яка представляє інтереси малолітніх дітей сиріт ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15-16).

Згідно довідки виконкому Глуховецької селищної ради №934 від 17.06.2015 року неповнолітня ОСОБА_3 проживає без реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.20).

Згідно довідки КП «Відродження» за №1174 від 28.09.2015 року АДРЕСА_3 зареєстровані слідуючі особи: неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_4 не проживає з дня реєстрації, що доведено поясненнями позивачки та свідків. Відповідач у квартирі не проживає без поважних причин, але залишається зареєстрованим, що порушує право неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 користуватись зазначеною квартирою.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач більше шести місяців без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання у вказаній квартирі.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст. 71, 72 ЖК України, згідно з якими при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи. які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Козятинського міськрайсуду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

Дата документу 08.02.2016 року