Справа № 178/1195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 18 серпня 2010 року померла його бабуся ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 352814, виданого 20 серпня 2010 року виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1. 16 лютого 2005 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 09, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі і квартира. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що згідно договору міни, житлова площа квартири становить 29,1 кв. м., а у правовстановлюючому документі на квартиру вказана площа вцілому 28,3 кв. м., з яких житлова площа складає 16,7 кв. м. Тому позивач звернувся до суду з проханням визнати за ним після померлої 18 серпня 2010 року ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 2/3 частини квартири, загальною площею 28,3 кв. м., житловою площею 16,7 кв. м. яка розташована АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, про день слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 352814, виданого 20 серпня 2010 року виконавчим комітетом Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, доводилася бабусею позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 2/3 частини квартири, розташованої АДРЕСА_1. 16 лютого 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Аульської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, зареєстрований в реєстрі за № 09, яким заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі і квартира, але при зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що згідно договору міни, житлова площа квартири становить 29,1 кв. м., а у правовстановлюючому документі на квартиру вказана площа в цілому 28,3 кв. м., з яких житлова площа складає 16,7 кв. м.. Різниця у вказанні площі належної спадкодавиці квартири виникла помилково, оскільки і в договорі міни квартири і в технічному паспорті і в довідці БТІ мова йде про одну і ту ж квартиру АДРЕСА_2, що й обумовлює висновок суду для задоволення позовних вимог на підставі ст.ст. 1233, 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 18 серпня 2010 року ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини квартири № 14, загальною площею 28,3 кв. м., житловою площею 16,7 кв. м., яка розташована в будинку по вул. Калініна, 1 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4

р