Справа № 629/3065/16-ц
Номер провадження 2/629/1476/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
Позивач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує, просить її задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа, приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із довідки начальника СВПЧ-24 № 516 від 01.10.1986 року вбачається, що 27.09.1986 року домоволодіння гр. ОСОБА_7 за адресою м. Лозова, вул. Б.Хмельницького, 150 знищено в результаті пожежі разом з речами та документами.
В протоколі засідання постійно діючої комісії з питань самочинного будівництва від 17.07.2008 року зазначено, що гр. ОСОБА_7 надано дозвіл на збереження та завершення самочинного будівництва житлового будинку з прибудовою (веранда), 2-х господарчих сараїв, дворової вбиральні, душу, льоху на земельній ділянці, які знаходиться у його користуванні за адресою: м. Лозова, вул. Б.Хмельницького, 150, та рекомендовано КП «Архітектурне бюро м. Лозова» винести питання збереження вказаного обєкту самочинного будівництва та надання дозволу на його завершення на засідання виконкому міської ради.
Із копії рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 596 від 29.07.2008 року зазначено, що гр. ОСОБА_7 надано дозвіл на збереження та завершення самочинного будівництва житлового будинку з прибудовою (веранда), 2-х господарчих сараїв, дворової вбиральні, душу, льоху на земельній ділянці, які знаходиться у його користуванні за адресою: м. Лозова, вул. Б.Хмельницького, 150; зобовязано ОСОБА_7 після закінчення будівництва звернутися до виконкому Лозівської міської ради з заявою про прийняття обєкту в експлуатацію.
ОСОБА_7 помер 23 квітня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 307673, виданого 26.04.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 256.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_7 заповіт на житловий будинок не складав.
Діти спадкоємця від прийняття спадщини відмовилися, про що надалі нотаріусу відповідні заяви, що підтверджується копією спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_7, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.10.2016 року.
Дружина спадкодавця ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, але спадкові справа не оформила.
ОСОБА_6 померла 30 січня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 386049, виданого 01.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 75.
При житті ОСОБА_6 заповіт на житловий будинок не складала.
Спадкоємцями майна померлої за законом є її діти - ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 13/2013, відкритої після смерті ОСОБА_6
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено.
Згідно довідки Домаської сільської ради Лозівського району Харківської області від 30.08.2013 року за № 299 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.04.1988 року по день смерті, відповідно 23.04.2011 року та 30.01.2013 року.
Позивач зверталася до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримала відмову в оформленні спадщини в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, якій підтверджував би право власності спадкодавця на житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Лозівської міського нотаріального округу від 19.08.2013 року за № 657/02-31.
В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні права власності на спірний будинок.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська