Номер провадження 2/754/647/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № АДРЕСА_1. Заявлені вимоги мотивовані тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька , позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийнтяття спадщини . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , а саме квартиру № АДРЕСА_1 їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу .

У поданій до суду заяві представник позивача розгляд справи просила проводити у її відсутність та відсутність позивача , позовні вимоги просить задовольнити з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у поданій до суду заяві розгляд справи просив проводити у відсутності представника на підставі наданих стороною доказів та постановити рішення згідно норм чинного законодавства .

Представник 3-ої особи Головного Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, у наданих до суду письмових поясненнях розгляд справи просив проводити у його відсутності .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 6), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України віднесена до першої черги спадкоємців за законом , в установлений діючим законодавством 6-ти місячний строк звернулась до 14-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті її батька ( а.с. 36 ) .

03.09. 2015 р. позивачу було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом . Спадщина , на яку видано свідоцтво складається з грошового вкладу з належними відсотками та неотриманої пенсії ( а.с. 44 ) .

Листом від 17.04.2015 р. державний нотаріус 14-ої Київської державної нотаріальної контори повідомив позивача про те , що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на майно - квартиру № АДРЕСА_1 є неможливим через відсутність правовстановлюючого документу ( а.с. 9 ) .

З встановлених по справі обставин та повідомлення Деснянської районної у м. Києві Деснянської адміністрації від 05.01.2016 р. вбачається , що квартира № АДРЕСА_1 приватизована згідно розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду управління житлово-комунального господарства Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 07.02.2013 р. № 74 на ім"я ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності на зазначену квартиру та технічний паспорт ОСОБА_2 отримав 22.02.2013 р.

Згідно довідки ф.3 № 235 від 03.04.2015 р. Будинкоуправління № 4 Київського КЕУ вбачається , що ОСОБА_2 являвся власником особового рахунку квартири № АДРЕСА_1 ( а.с 37 ).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності , суд приходить до висновку про належність на праві власності за життя ОСОБА_2 квартири № АДРЕСА_1 , яка входить до складу спадщини , яка відкрилась після його смерті та обгрунтованість вимог позову .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через

Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.