Провадження № 2/712/2391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

24 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 про визнання права власності в порядку спадкування та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 30.08.2016. В зазначеній квартирі, згідно з довідкою ЖБК № 73 від 06.09.2016 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час відповідачі за місцем реєстрації більше 3 років не проживають, місце перебування невідоме, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не беруть, чим створюють позивачу перешкоди, збільшуючи витрати по утриманню житла, які постійно збільшуються. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання представник позивача та позивач не з'явилися, представнки позивача скерувала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримала та просила суд їх задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином - шляхом виклику через друковані засоби масової інформації.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У зв"язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником квартири № АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.08.2016 про визнання права власності в порядку спадкування та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 30.08.2016.

У зазначеній квартирі ареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтвердується довідкою ЖБК № 73 від 06.09.2016. На даний час, відповідачі за місцем реєстрації більше 3 років не проживають, місце їх перебування невідоме, участі в оплаті житлово-комунальних послуг не беруть.

В ході розгляду справи з'ясовано, що відповідачі і по цей час в вищезазначеній квартирі не проживають, всі обов'язки по утриманню квартири виконуються виключно позивачем, особистих речей відповідачів в квартирі не має.

Факт непроживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 протягом 3 років підтверджується актом опитування сусідів від 06.09.2016, затвердженому Головою правління ЖБК - 73.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Круючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 319, ст. 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою № АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий І.О. Мельник