Справа № 351/950/16-ц
Номер провадження №2-во/351/22/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 жовтня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Снятинський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області звернувся у суд із заявою про виправлення описки у рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки в архіві відділу ДРАЦС відсутній запис №17 про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Прутівської сільської ради Снятинського району, натомість наявний запис №1 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Потічківської сільської ради Снятинського району. Просить виправити описку у вказаному рішенні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суд розглядати справу у їх відсутності, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що рішенням суду від 07.09.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов було задоволено, Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.01.2012 р.. Із матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-НМ №157468, 03.01.2012 р. Виконавчим комітетом Потічківської сільської ради Снятинського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис №1, ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Кузніцов».

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-НМ №015024 від 29.03.2013р. ОСОБА_3 змінив ім'я на «Курджос Анатолій Іванович», актовий запис №13.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у рішенні суду від 07.09.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід внести виправлення, а саме: в мотивувальній та другому абзаці резолютивної частини місце реєстрації шлюбу вказати правильно «Виконавчим комітетом Потічківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області» замість «Виконавчим комітетом Прутівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області», актовий запис реєстрації шлюбу правильно вказати «№1» замість «№17», а також у другому абзаці резолютивної частини вказати, що шлюб розірвано «між ОСОБА_5 та ОСОБА_2» замість «між ОСОБА_1 та ОСОБА_2».

Також судом встановлено, що вступній частині рішення від 07.09.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу також допущено описку, а саме прізвище відповідачки помилково вказано «Кузніцоваої» замість правильного «Кузніцової», таким чином суд вважає, що слід виправити і описку допущену у вступній частині рішенння, а саме правильно вказати прізвище відповідачки «Кузніцової» замість «Кузніцоваої».

На підставі наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні Снятинського районного суду від 07.09.2016 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній частині рішення вказати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Другий абзац рішення вказати: «Шлюб між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.01.2012 р. Виконавчим комітетом Потічківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 розірвати»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.