"14" січня 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Бондаревій Ю. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач в жовтні 2015 року звернулась до суду з позовом до Київської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 Після смерті останнього залишилась спадщина - 3/8 частини АДРЕСА_1. 08 липня 2015 року позивач звернулась до Другої державної київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини. Позивач проживає у Росії і враховуючи нинішню обстановку, не мала можливості вчасно звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини, тому змушена звернутись до суду, оскільки вважає, що пропустила строк з поважних причин.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.19).
Квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належала: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.12). 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2 подарував, належну йому, ? частину кВ. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с.13). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мати ОСОБА_1.) (а.с.17).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.10), після чого відкрилась спадщина на ? частини квартири АДРЕСА_2.
Постановою Другої київської державної нотаріальної контори від 08 липня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с.22).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не змогла звернутись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона проживає у Російській Федерації та працює в МБОЗДО «Дитяча музикальна школа», період навчання в якій триває з 01 вересня по 30 червня, значну вартість квитків (а.с.23-25).
За таких обставин, суд визнає причини, пропущення строку на прийняття спадщини, поважними та вважає, що ОСОБА_1 пропустила встановлений для прийняття спадщини шестимі сячний строк з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, знайшла своє підтвердження та обставина, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і тому їй слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини, терміном в шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Додатковий строк рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.О. Яровенко