пр. № 8/759/4/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Кривов'яза А.П.

при секретарі: Дрозі Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київська територіальна організація Українського товариства глухих про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київська територіальна організація Українського товариства глухих про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні прокурор Семененко В.І. заявив клопотанні про закриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р. у даній справі, посилаючись на наявність ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015р., відповідно до якої встановлено, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами даного рішення суду подано особою, яка не має права на її подання.

Представник ОСОБА_1 у судовому засіданні стосовно заявленого клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.

ОСОБА_2 та представники органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації та Київської територіальної організація Українського товариства глухих у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 4.03.2015р. відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 22.06.2015р. ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 4.03.2015р. скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для відкриття провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 15.07.2015р. відкрито провадження у даній справі.

Згідно з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015р., ухвалу Апеляційного суду м.Києва від 22.06.2015р. скасовано, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 4.03.2015р. змінено, встановлено, що заяву про перегляд за нововиявленими обставинами даного рішення суду подано особою, яка не має права на її подання.

Викладено абзац перший резолютивної частини зазначеної ухвали у такій редакції, у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київська територіальна організація Українського товариства глухих про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна відмовити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 362 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Святошинського районного суду м.Києва від 28.05.2012р. у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, Київська територіальна організація Українського товариства глухих про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: