Номер провадження: 22-ц/785/1110/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Комаровська Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.02.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів - Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,
З участю секретаря - Ярахмедова Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення індексу інфляції, пені та нарахованих відсотків від простроченої суми боргу,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.12.2015р. рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 індексу інфляції та пені і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові в цій частині.

В грудні 2015р. ОСОБА_2 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат та стягнення на його користь із ОСОБА_3 609,90 грн.

Розглянувши заяву,перевіривши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_2,який підтримав свою заяву,судова колегія вважає,що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. На користь ОСОБА_3 з ОСОБА_2 стягнутий судовий збір в сумі 590,98 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.12.2015р. рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. скасовано в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 індексу інфляції та пені і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові в цій частині. В решті рішення залишено без змін.

З тексту рішення апеляційного суду Одеської області від 01.12.2015р. вбачається,що не вирішено питання щодо перерозподілу судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд,який ухвалив рішення,може за заявою осіб,які беруть участь у справі або з власної ініціативи ухвалити додаткове

рішення,якщо:

а) стосовно якої-небудь позовної вимоги,з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення,не ухвалено рішення;

б) суд,вирішивши питання про право,не зазначив точної суми грошових коштів,які підлягають стягненню,майно,яке підлягає передачі,або які дії треба виконати;

в) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках,встановлених статтею 367 ЦПК України;

г) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні,на користь якої ухвалено рішення,суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог,а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог,в задоволенні якиїх позивачуві відмовлено.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_3 при зверненні до суду першої інстанції сплатила судовий збір в сумі 590,98грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01.12.2015р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині індексу інфляції та пені і в цій частині ухвалено нове рішення про відмову в позові в цій частині. Залишено без змін рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 процентів річних в сумі 4245,82 грн,що складає 7,2% від заявлених ОСОБА_3 вимог та дорівнює 42,55 грн.

ОСОБА_2 при зверненні з апеляційною скаргою сплатив судовий збір в сумі 656,60 грн. Його апеляційна скарга задоволена частково та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 про стягнення пені та інфляції,що складає 92,8 % та дорівнює 609,37 грн.

Шляхом взаємозаліку на користь ОСОБА_2 із ОСОБА_3 підлягає стягненню 566,82 грн. ( 606,37-42,55).

В зв*язку із перерахуванням судових витрат рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. в частині судових витрат підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 03.08.2015р. скасувати в частині стягнення судових витрат на користь ОСОБА_3 із ОСОБА_2 в сумі 509,98 грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 566,82 грн.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Н.В.Комаровська

Судді: В.М.Гончаренко

В.Д.Коротков