Справа № 401/1419/16-ц
Провадження № 2/401/691/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді - Гонтаренко Т.М.,

за участю секретаря - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Представником відповідача ОСОБА_3 було подане клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки в провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - 401/3543/15-ц, провадження 2/401/37/16, справа призначена до розгляду на 02.11.2016 року.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Слід зазначити, що справою, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, є цивільна, господарська, кримінальна або адміністративна справа, порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом. Це підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі, ухвалою про порушення провадження у справі, з яких випливає характер спору.

У провадженні судді апеляційного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - 401/3543/15-ц, провадження 2/401/37/16.

Зважаючи на предмет обох цивільних справ, суд вважає, що провадження по даній справі повинно бути зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - справа № 401/3543/15-ц, провадження 2/401/37/16.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 401/1419/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.М.Гонтаренко