Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/484/16-ц
Провадження № 2/506/246/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.10.2016 . смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки на піклування Красноокнянської РДА, про позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей сина ОСОБА_3, 20.05.2011р. народження, та сина ОСОБА_4, 31.01.2015р. народження, щодо дотримання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей сина ОСОБА_3, 20.05.2011р. народження, та сина ОСОБА_4, 31.01.2015р. народження, посилаючись на те, що він вже давно не виконує свої батьківські обовязки, самоусунувшись від будь-якого спілкування з дітьми, їх виховання і утримання.

Ухвалою суду від 28.07.2016р. позовна заява була залишена без руху, в звязку з недотриманням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, оскільки при її перевірці були виявлені недоліки, а саме:

до заяви не долучений письмовий висновок Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області по зазначеному питанню, як передбачено ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України;

ухвалою суду від 28.07.2016р. позивачці був наданий строк для виправлення недоліків по позовній заяві пять днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ознайомившись з матеріалами позову, приходжу до висновку про його повернення позивачці, виходячи з наступного:

згідно зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (ухвали суду від 28.07.2016р.) №67 2, яке повернулося до суду 16.08.2016р., зазначена ухвала суду була отримана особисто позивачкою 04.08.2016р.;

19.08.2016р. позивачка надала до канцелярії суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення вище вказаних недоліків, яке ухвалою суду від 23.08.2016р. було задоволено, та продовжено строк для усунення недоліків по позовній заяві пять днів з моменту одержання ухвали;

відповідно до зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (ухвали суду від 23.08.2016р.) №67 1, яке повернулося до суду 13.09.2016р., зазначена ухвала суду про продовження процесуальних строків була отримана особисто позивачкою 30.08.2016р., однак до теперішнього часу недоліки по позовній заяві не виправлені і жодних клопотань щодо цього до суду не надійшло.

Таким чином, позовна заява, разом з додатними матеріалами, підлягає поверненню позивачці, оскільки недоліки по позовній заяві нею не виправлені і клопотань щодо цього питання, після продовження строку на усунення недоліків, нею до суду не надавались.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки на піклування Красноокнянської РДА, про позбавлення батьківських прав відносно його малолітніх дітей сина ОСОБА_3, 20.05.2011р. народження, та сина ОСОБА_4, 31.01.2015р. народження, разом з доданими матеріалами, повернути позивачеві.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд, протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка має право на її оскарження, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5