Справа №491/989/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 03 червня 2004 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав в с. Ананьєві, Четверта дільниця Ананьївського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,63 га, яка знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заповітом від 24 квітня 2007 року ОСОБА_2 заповів позивачу зазначену земельну ділянку.

Позивач зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач вказує, що після смерті батька в нього була наявна лише копія державного акта, оскільки земля знаходилась в оренді. Дійсно, його батько при житті втратив вказаний державний акт, а отримати на даний час його дублікат неможливо, у зв'язку з чим позивач просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання на розгляд справи позивач не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.33), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, однак голова сільської ради надав письмову заяву (а.с.37), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи, у судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.38), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача та представника третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Ананьєва, вул. Пролетарська, 6, Одеської області (а.с.5-6).

Судом досліджено наступні матеріали справи: копія заповіту ОСОБА_2 від 24 квітня 2007 року(а.с.8), копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24 квітня 2007 року(а.с.9), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2Д.(а.с.10), копія державного акта на про власності на земельну ділянку (а.с.11-12), копія договору аренди№79 від 18 березня 2016 року(а.с.13-16), лист Ананьївської РДА від 19 серпня 2016 року(а.с.18), копія розпорядження Ананьївської РДА про передачу земельних часток (паїв) №264 від 30 липня 2004 року з додатками(а.с.21-25), інформаційний лист про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22 серпня 2016 року(а.с.27), довідка Ананьївської Першої сільської ради №479 від 23 серпня 2016 року(а.с.28), копія витягу з газети «Вісті Ананьївщини»(а.с.29-30), інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 серпня 2016 року(а.с.31), лист нотаріуса від 25 серпня 2016 року на звернення ОСОБА_1О.(а.с.32).

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. У тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка розташована на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району, та належала ОСОБА_2, який помер 03 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст.1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Ананьєва, вул. Пролетарська, 6, Одеської області, паспорт громадянина України серії КМ №202974, виданий 11 лютого 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 3,63 га, яка знаходиться на території Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД №026151, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №119, та виданим 15 жовтня 2004 року на підставі розпорядження райдержадміністрації Ананьївського району Одеської області від 30 липня 2004 року №264, кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0143, на імя ОСОБА_2, який помер 03 червня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _________________ 20____ року.