Справа № 629/2423/16-ц
Номер провадження 2/629/1219/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Лозова Харківської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги уточнив, просив визнати тільки право власності на житловий будинок.
Відповідачі ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Представник відповідача, Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_5 помер 01 лютого 1982 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-ВЛ № 377989, виданого 02.02.1982 року Панютинською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 14.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
При житті ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище Красиля) В.І., яка є матірю позивача.
ОСОБА_6, мати позивача, після смерті свого батька фактично спадщину прийняла, від спадщини не відмовлялася, проживала та була зареєстрована в спірному домоволодінні, але юридичне право власності на спадкове майно не оформила.
ОСОБА_6, померла 30 квітня 1992 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 168629, виданого 22.07.2008 року Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 78.
При житті ОСОБА_6 заповіт не складала.
Спадкоємцем майна померлої за законом є її чоловік - ОСОБА_3 та діти ОСОБА_2, позивач по справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_8
ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заяви про прийняття спадщини не подавали, ОСОБА_7 та ОСОБА_2, позивач по справі, прийняли спадщину та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких ними набуто право власності на 1/2 частину домоволодіння № 30 по вул. Шевченка в смт. Панютине м. Лозова Харківської області кожним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, однак вказане право не оформили у встановленому порядку.
Батько позивача, ОСОБА_7, помер 16 квітня 1997 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 168630, виданого 22.07.2008 року Панютинською селищною радою міста Лозова Харківської області, актовий запис № 78.
При житті ОСОБА_7 заповіт на житловий будинок не складав.
Спадкоємцем майна померлого за законом є його діти - ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) О.Г.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) О.Г. від прийняття спадщини відмовилися.
Інших спадкоємців на спірне майно крім позивача судом не встановлено.
Позивач звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але отримав відмову в оформленні спадщини в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцями, що підтверджується постановою Лозівської державної нотаріальної контори від 13.10.2016 року за № 1178/02-31.
Однак, рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2008 року, яке набрало законної сили 19.10.2008 року, встановлений факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним онуком ОСОБА_5, який помер 01 лютого 1982 року.
В судовому засіданні не встановлено про порушення прав інших осіб при визнанні права власності на спірний будинок.
З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1268, 1269 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Панютинської селищної ради м. Лозова Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська