Справа № 552/436/16-ц
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних стосунків з ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України у Полтавській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних стосунків з ОСОБА_2. В заяві зазначила, що з 03 травня 1954 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 26 листопада 2015 року помер. Маючи намір отримати пенсію за померлого чоловіка та одноразову грошову допомогу в звязку зі смертю чоловіка, вона звернулася з відповідними заявами до ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області їй було письмово відмовлено у задоволенні звернень щодо отримання одноразової грошової допомоги та призначення пенсії за померлим чоловіком ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що маються розбіжності в документах, щодо дати народження ОСОБА_2, а зокрема у матеріалах пенсійної справи значиться дата народження «20.03.1931 року», а у свідоцтві про шлюб «20.03.1932 року».

Тому заявник просила суд встановити факт, що свідоцтво про шлюб СВ №049931, видане 03.05.1954 року Печенгським районним відділом ЗАГСу Мурманської області, у якому дата народження ОСОБА_2 помилково вказана як «20.03.1932 року», замість правильної дати народження «20.03.1931 року», свідоцтво про народження серії ІІІ-АН №881947, видане 11.12.2015 року Сальським районним відділом ЗАЕС Ростовської області та паспорт серії КН №843496, виданого 22.01.1999 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.11.2015 року. Також просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 26.11.2015 року, являється чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За даною позовною заявою 02 лютого 2016 року відкрито провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності ОСОБА_2 паспорта та свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, необхідно закрити.

Керуючись ст.205, ч.3 ст.256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про шлюб СВ №049931, виданого 03.05.1954 року Печенгським районним відділом ЗАГСу Мурманської області, свідоцтва про народження серії ІІІ-АН №881947, виданого 11.12.2015 року Сальським районним відділом ЗАЕС Ростовської області та паспорта серії КН №843496, виданого 22.01.1999 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, оскільки такі справи судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова

11.02.2016