Справа № 515/861/16-ц
Провадження № 2/515/2832/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 жовтня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 17601грн.49коп.

Сторони та їх представники, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість ПАТ КБ «ПриватБанк» від Татарбунарського районного суду Одеської області. Просив також визначити Самарський районний суд м.Дніпропетровська судом, відповідальним за проведення відеоконференції під час наступного судового засідання, та усі наступні судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника банку з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ КБ «Приватбанк» знаходиться за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом ч.2 ст.158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З урахуванням того, що позивач знаходиться в м. Дніпро, і представник позивача не має можливості прибути до суду через його територіальну віддаленість від ПАТ КБ «Приватбанк», суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника банку та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 169, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти судове засідання у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2016 року о 14 годині 30 хвилин, яке провести в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м.Дніпропетровськ за участю представника позивача.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно надіслати Самарському районному суду м.Дніпропетровська (вул.Електрична, 1а, м. Дніпро, 49112).

Ухвала суду, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду за результатом розгляду цивільної справи.

Суддя: