Справа № 523/1832/16-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.

В своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль «КІА SOUL», 2009 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № KNAJG43 реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО № 916750, виданого Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 07.05.2013 року;

2.Арешт накладений Ленінським відділрм державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції (постанова про арешт майна боржника при примусовому виконанні виконавчого провадження №П/811/3187/14 від 11.12.2014 року) при примусовому виконанні виконавчого провадження №46022680 на автомобіль «КІА SOUL», 2009 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № KNAJG43 реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САО № 916750, виданого Кіровоградським РЕВ УДАІ при УМВС України в Кіровоградській області 07.05.2013 року, який зареєстрований за ОСОБА_2 скасувати, та звільнити автомобіль з-під арешту.

Згідно статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справ.

Згідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; ціну позову; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем сплачено судовий збір та в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, в порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не було сплачено судовий збір відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в якому ставка для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд встановивши, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за кожну з позовних вимог у розмірі встановленому законодавством, тобто сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн. та привести позовну заяву у відповідність до вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області, третя особа: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали в частині недоплаченого судового збору.

Суддя В.К. Кисельов