Провадження № 2/234/955/16
11 лютого 2016 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -
30 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Позов мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 2 серпня 1984 року , зареєстрованого в реєстрі за № 1679, ОСОБА_2 матір ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 ? частину спадкового майна домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, селище ім.. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.
12 грудня 2009 року ОСОБА_2 померла.
8 квітня 2010 року до Другої Макіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 син померлої.
Виходячи із положень ст..ст. 1268,1269 ЦК України ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 4 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до Макіївської міської ради, ОСОБА_1 про надання додаткового строку для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини.

Рішенням суду встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 липня 2014 року, виданого державним нотаріусом Другої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 144, спадкоємцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 вересня 2013 року , є його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 7 липня 2014 року ОСОБА_1 належить ? частка спадкового майна - домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, селище ім.. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.

Рішення суду набрало чинності 14 серпня 2014 року.

В звязку з чим, просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, селище ім. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.

Представник відповідача Макіївської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 2 серпня 1984 року , зареєстрованого в реєстрі за № 1679, ОСОБА_2 матір ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 ? частину спадкового майна домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, селище ім.. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.

Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 4 серпня 2014 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до Макіївської міської ради, ОСОБА_1 про надання додаткового строку для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 14 липня 1982 року та мати ОСОБА_2, яка померла 12 грудня 2009 року , у вигляді домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, селище ім.. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 7 липня 2014 року державним нотаріусом Другої макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, вбачається, що спадкоємцем ? частини домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, Совєтський район, селище ім.. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49, який належав спадкодавцю ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Другою макіївською державною нотаріальною конторою 2 серпня 1984 року за реєстрованого в реєстрі за № 1679 та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м. Макіївки 7 серпня 1984 року в книзі :143 , номер запису 28365, є його дружина ОСОБА_1.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

. Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 1218 та ч.5 ст.1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, і при цьому , до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При таких обставинах суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на ? домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, Совєсткий район, селище ім. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49.

Керуючись ст.ст. 61 ч.3, 328, 321,319,1218,1268 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209 ,212, 214, 215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Макіївка Донецької області в порядку спадкування право власності на ? частини домоволодіння за адресою: Донецька область, м. Макіївка-40, Совєтський район, селище ім. Кірова, вулиця Тиха, будинок № 49, загальною площею 78,3 кв.м, вартістю 78673 гривні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.К.Демидова