У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016 Справа №607/16233/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа №607/16233/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №KF51899 від 01 вересня 2008 року в розмірі 8 013,58 дол. США.

11 лютого 2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника відповідачів - адвоката ОСОБА_3 про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи №607/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача у судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час слухання справи повідомлявся. Для проведення судового засідання, яке було призначено на 11 лютого 2016 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківськогго районного суду м.Львова не прибув.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішеннясправи (п.3 ч.1 ст.203 ЦК України).

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №607/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору.

За таких обставин, суд, розглянувши клопотання, проаналізувавши матеріали справи, зваживши на те, що позичальником оспорюється укладений з банком кредитний договір, вважає, що цивільну справу №607/16233/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №607/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору, провадження у якій відкрито Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, оскільки зазначенні справи є взаємоповязаними між собою, що є підставою для зупинення провадження в даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі 607/16233/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №607/590/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», з участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча О.Герчаківська