Справа №504/2202/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

23.08.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Сокурцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та його дублікату, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок № 56-а, розташований по вул. Ярошевської в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області від 08.12.1988 року № 846, видане на імя ОСОБА_4, померлого 05.01.2010 року, та дублікат вказаного свідоцтва, що був виданий 14.03.2011 року.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Лиманської районної державної адміністрації Одеської області оригіналу свідоцтва про право власності від 08.12.1988 року №846 на житловий будинок №56, розташований по вул.Ярошевської в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області з метою забезпечення вподальшому можливості проведення судової технічної експертизи вказаного документу.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував у витребуванні доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що представник відповідача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, та з яких виник спір, суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про забезпечення доказів -задовольнити.

Витребувати з Лиманської районної державної адміністрації Одеської області оригінал свідоцтва про право власності від 08.12.1988 року №846 на житловий будинок №56 (56а), розташований по вул.Ярошевської в с.Крижанівка Комінтернівського району Одеської області.

Ухвалу направити для виконання до Лиманської районної державної адміністрації Одеської обюласті за адресою: Одеська область смт,Доброслав вул.40-річчя Визволення, 1, поштовий індекс 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Доброслав, вул.Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: