Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3. До дня смерті він проживав у с.Лядова Барського району Вінницької області. За життя, а саме 29.05.2012 року, батько залишив заповіт, згідно якого заповідав їй та її сестрі ОСОБА_4 в рівних частках земельну ділянку, розташовану на території Журавлівської сільської ради Барського району площею 6,1554 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішенням Барського районного суду від 23.08.2016 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус заявниці пояснив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як донці померлого, оскільки у її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька. А тому заявник звернулась до суду з даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Заінтересована особа у справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявленої вимоги, оскільки заявниця є його рідною сестрою та рідною донькою ОСОБА_3 Просив справу розглянути без його участі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що добре знає сім'ю та родину заявника, оскільки вони є односельчанами. ОСОБА_1 дійсно є рідною донькою померлого ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є її рідними братом та сестрою, все дитинство проживали однією сім'єю з батьками. ОСОБА_3 є їх рідним батьком.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, письмову заяву заінтересованої особи, вважає, що вимоги заявниці доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявниці до суду, відповідно до ст.258 ЦПК України, є встановлення факту батьківства для оформлення спадщини в нотаріальній конторі. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. До дня смерті він проживав у с.Лядова Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконкому Журавлівської сільської ради №736 від 01.09.2016 року. За життя, а саме 29.05.2012 року, ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно якого заповідав заявнику та ОСОБА_4 в рівних частках земельну ділянку, розташовану на території Журавлівської сільської ради Барського району площею 6,1554 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дане підтверджується копією заповіту. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нотаріус пояснив заявнику, що не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом як донці померлого, оскільки у її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. ст.128,130 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. (п.15 Постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ) .

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК (2947-14 ), істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС ( 2006-07 ), суд, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, виходить з дати народження дитини. Згідно п.3 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком заявника підтверджується виписками з погосподарських книг Володіївецької сільської ради з 1964 р. по 1973 р. №219, №220, №221 від 02.09.2016 року та Журавлівської сільської ради №737 від 01.09.2016 року за період з 1977 р. по 1987 р. В усіх виписках заявник записана як донька голови двору - ОСОБА_3, а її мама - дружиною. Усі його діти, були записані на прізвище мами - ОСОБА_2. Єдиним, у кого ОСОБА_3 записаний батьком у свідоцтві про народження є старший брат заявника ОСОБА_2. В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 впевнено ствердили, що заявник та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, про те, що вони були батьком і донькою сумнівів ніколи не було.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 53 КпШС, ст.ст. 256, 259 ЦПК України суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису про її народження, № 6, який складено виконкомом Володіївецької сільської ради Барського району Вінницької області 24.01.1962 року, вказавши у графі батько: «ОСОБА_3», та видати нове свідоцтво про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня проголошення рішення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: