Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1321/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Савчак А.В.

при секретарі Подусівській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом та стверджує, що 05 червня 2004 року у Свірзькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №2 (свідоцтво про шлюб І-СГ № 169171) між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як стверджує позивачка одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними постійно виниками сварки, скандали, непорозуміння. Відповідач неналежно відносився до позивачки як до дружини. Протягом трьох років сторони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують жодних стосунків. Стверджує, що їх сім"я розпалась і перспектив на її поновлення немає.

Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує повністю.

Відповідач до суду не з"явився , подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та згідний на розірвання шлюбу.

Суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 цього ж Кодексу -суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх неповнолітнім дітям, що має істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, а тому суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.

У відповідності до вимог ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10,15,30,57,62, 215, 218, 224,-228 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 05 червня 2004 року у Свірзькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №2 (свідоцтво про шлюб І-СГ № 169171) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 487,20грн.

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з дня його проголошення.

Рiшення може бути оскаржено в апеляцiйному порядку до апеляцiйного суду Львівської областi через Перемишлянський районний протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4