Справа №610/368/16-ц
Провадження №2-о/610/8/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якої за довіреністю представляє ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії БТ-ІІ №0527076, дата заповнення - 05.10.1984 року.

В обґрунтування заявлених вимог у заяві вказала, що у листопаді 2015 року вона зверненулася до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області за призначенням пенсії як особа, яка має доньку інваліда з дитинства. При вивченні поданих нею документів зясувалося, що їй не може бути зараховано трудовий стаж за трудовою книжкою серії БТ-ІІ №0527076, а отже відсутні підстави для призначення пенсії, оскільки в трудовій книжці зазначено про зміну її дошлюбного прізвища «Мороз» на «Цибайкіна» на підставі свідоцтва про шлюб, яке немає можливості надати у звязку з його знищенням після видачі свідоцтва про розірвання шлюбу. Крім того, заявник вказала, що при видачі її паспорта, за яким вона реєструвала шлюб, було неправильно зазначено місце її народження замість м.Норильськ Красноярського краю вказано сел.Андріївка Балаклійського району Харківської області. Також при реєстрації шлюбу у книзі актових записів було неправильно зазначено дату її народження замість 19.09.1965 року вказано 10.09.1965 року. У звязку з вищенаведеним, вона звернулась до суду із вказаною заявою. Іншим шляхом встановити факт належності їй трудової книжки для підтвердження трудового стажу і оформлення пенсії немає можливості.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав.

Від заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області до суду надійшла заява, в якій зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить розглянути справу за відсутності представника управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, і зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Мороз») ОСОБА_3 народилась 19.09.1965 року у м.Норильськ Красноярського краю, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БА №458516, виданого повторно 04.02.1976 року, та копією паспорта серії МТ №397271, виданого 15.04.2015 року (а.с.13, 15).

Зміна прізвища заявника з «Мороз» на «Цибайкіна» підтверджується копією довідки про реєстрацію шлюбу від 02.11.2015 року №М4-246, згідно якої ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 15.08.1987 року у відділі ЗАГС Ігналінського району Литовської Республіки, актовий запис про укладення шлюбу №280. При укладенні шлюбу подружжю присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4 (а.с.19).

З трудової книжки серії БТ-ІІ №0527076, дата заповнення - 05.10.1984 року, встановлено, що вона видана на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. До трудової книжки внесено запис про зміну прізвища з «Мороз» на «Цибайкіна» на підставі свідоцтва про шлюб ІІІ-ОК №444071 від 15.08.1987 року, виданого Відділом ЗАГС Ігналінського району (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.08.1987 року Відділом запису актів цивільного стану Ігналінського району Литви, актовий запис №280, розірвано на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12.03.1991 року у справі №2-33, що підтверджується копією виписки з рішення суду, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №009549, виданого 28.10.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, копією актового запису про розірвання шлюбу №278 від 28.10.2005 року (а.с.11, 12, 37).

Встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії БТ-ІІ №0527076, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження її трудового стажу і оформлення пенсії. Іншим шляхом підтвердити цей факт немає можливості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Мороз») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трудової книжки серії БТ-ІІ №0527076, дата заповнення - 05.10.1984 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Мотивоване рішення складено 15.02.2016 року.

Суддя Муленко Л.М.