Справа № 316/2803/15
Провадження № 6/316/32/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого суді: ОСОБА_1,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Енергодар подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про примусове проникнення до житла боржника,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2 про примусове входження до жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_3, яка позбавлена батьківських прав, для проведення виконавчих дій, а саме про передачу малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавчому комітету Енергодарської міської ради Запорізької області для подальшого його влаштування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист № 316/2803/2016 виданий 11.03.2016 року Енергодарським міським судом Запорізької області, про передачу ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується за адресою: АДРЕСА_2 органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Виконавчого комітета Енергодарської міської ради Запорізької області, для подальшого його влаштування.

15.03.2016 року було відкрито виконавче провадження та наданий строк для самостійного виконання рішення суду до 21.03.2016 року. 22.03.2016 року на адресу ВДВС надійшла заява органу опіки та піклування в особі головного спеціаліста відділу охорони дитиства служби у справах дітей ОСОБА_5 щодо небажання осіб: прабабусі ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_7, добровільно передати онука. 22.03.2016 року та 23.03.2019 року державним виконавчем у присутності головного спеціаліста відділу охорони дитиства служби у справах дітей ОСОБА_5 було здійснено вихід за адресою, де утримується малолітня дитина: м. Енергодар пр-т.Будівельників АДРЕСА_3, але двері квартири ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти.

Вищезазначені обставини роблять неможливим виконання рішення суду.

У судове засідання зявився представник ВДВС Енергодарського МУЮ - ОСОБА_2, відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС Енергодарського МУЮ - ОСОБА_2 подання підтримав та просить суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення державного виконавця суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки підтверджується наданими документами, а сама: виконавчим листом Енергодарського міського суду Запорізької області (а.с.63), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.62), актами державного виконавця про його виходи на квартиру для проведення виконавчих дій від 22.03.2016р., 23.03.2016р. (а.с.59,60), заявою головного спеціаліста відділу охорони дитиства служби у справах дітей ОСОБА_5 від 22.03.2016р. (а.с.61).

Керуючись ст.ст. 5, 11, 20 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 208-210, 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусове входження до жилого приміщення за адресою: Запорізька область м. Енергодар пр-т. Будівельників АДРЕСА_3, у якому утримується малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський