Справа № 229/1774/15-ц
Провадження № 6/229/18/2016
УХВАЛА

08 лютого 2016 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду надійшло подання головного державного виконавця відділу ДВС Дружківського МУЮ про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, в якому просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. О.Кошового, 102-5, у звязку з тим, що на виконанні у відділі ДВС Дружківського МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/229/832/2015, виданого 13.10.2015 року Дружківським міським судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 102602,90 грн. Станом на 01.02.2016 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Пунктом 12.1.1 інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 р. № 512/5, передбачено, що подання повинно містити: найменування суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

В супереч зазначеним вимогам в даному поданні не зазначено реквізитів виконавчого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання на тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України підписане ОСОБА_2 як головним державним виконавцем відділу ДВС Дружківського МУЮ, однак, всупереч вимогам ч.8 ст. 119 ЦПК України, документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 до подання не додано, хоча довіреність міститься в переліку додатків до подання.

Також дане подання, в супереч ст. 377-1 ЦПК України, не погоджено начальником відділу державної виконавчої служби.

Крім того, в переліку додатків до подання міститься постанова про відкриття виконавчого провадження, однак в дійсності зазначеної постанови до подання не додано.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя вважає, що подання на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не відповідає вимогам ст.ст. 119, 377-1 ЦПК України, і тому вважає за необхідне залишити його без руху та надати відділу ДВС Дружківського МУЮ строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України залишити без руху.

Відділу ДВС Дружківського МУЮ надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, подання вважається неподаним і буде повернуто до відділу ДВС Дружківського МУЮ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова