УХВАЛА

10 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання про виправлення описки до першого та другого абзаців резолютивної частини рішення суду, викладені у вступній та резолютивній частині рішення суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні 04 лютого 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, відповідно до якої позовні вимоги були задоволені. Проте при наборі вступної та резолютивної частини рішення було помилково зазначено про задоволення позову, замість задоволення його частково.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи суд приходить до висновку щодо виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що при наборі тексту рішення від 04 лютого 2016 року судом допущено описку у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, а саме:

«Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 59 795 (пятдесят девять тисяч сімсот девяносто пять) грн. 43 коп., яке складається з: сума пошкодженого страхового відшкодування у розмірі 45 306,12 грн.; пені за період прострочення з 13 травня 2015 року по 10 листопада 2015 року 12 412,64 грн.; 3% річних за період прострочення з 13 травня 2015 року по 10 листопада 2015 року 677,73 грн.; інфляційні збитки за період з 13 травня 2015 року по 10 листопада 2015 року 1 398,94 грн.».

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 4 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», визначено, що положення статті 625 ЦК не застосовуються до відносин з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки відшкодування шкоди є відповідальністю, а не грошовим зобов'язанням, яке виникає з договірних зобов'язань.

Дане положення було враховано при винесенні повного тексту рішення по даній цивільній справі, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1М, підлягали частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в перший та другий абзац резолютивної частини рішення, які викладені у вступній та резолютивній частині рішення суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року по цивільній справі № 201/16802/15-ц (2/201/732/2016).

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до першого та другого абзаців резолютивної частини рішення суду, викладені у вступній та резолютивній частині рішення суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2016 року та викласти наступній редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 45 306,12 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_3 Черновськой