Справа № 216/8299/15-ц
провадження №2-о/216/22/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, із залученням заінтересованих осіб: Бджілянська сільська рада Теплицького району Вінницької області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (Заявник) звернулась до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 була її рідної матір'ю, що необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після її смерті. Оскільки в документах, що підтверджують їх родинність, маються розбіжності в правопису прізвищ, так, у свідоцтві про смерть прізвище її матері зазначено, як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про народження Заявника прізвище матері вказане - «ОСОБА_1». Тому вона просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

У судовому засіданні Заявник підтримала заяву.

Представники заінтересованих осіб, - Бджілянської сільської ради, Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, будучі належним чином повідомленими про місце та час розгляду справи, правом присутності у судовому засіданні не скористувались.

Заслухавши пояснення Заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4, та Заявником у справі, ОСОБА_1, підтверджується письмовими доказами, а саме:

- із свідоцтва про народження Заявника, актовий запис №37 від 16.12.1955 року, убачається, що вона, ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у с. Бджільня Теплицького району Вінницької області, а її батьками зазначені: - ОСОБА_12 та ОСОБА_4 (а.с.4);

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис №1268 від 26.07.1975 року, при укладенні шлюбу російською мовою «ОСОБА_1» прийняла прізвище свого чоловіка російська мова «ОСОБА_1» (а.с.8);

- свідоцтво про восьмирічну освіту, видане Теплицькою восьмирічною загальноосвітньою трудовою політехнічною школою (смт. Теплина Теплицького району Вінницької області) свідчить про те, що у 1971 році ОСОБА_1, отримала не повну середню освіту (а.с.9).

Крім того, свідки ОСОБА_10, яка є свахою Заявника та тривалий час підтримує з нею дружні стосунки, ОСОБА_11, яка є сусідкою Заявника, кожна окремо, суду пояснили, що добре знали матір Заявника, оскільки та протягом тривалого часу мешкала разом із Заявником; а Заявник у свою чергу, їздила до своєї матері у с. Мар'янівка, коли остання знаходилась там. ЇЇ мати, ОСОБА_4, померла у червні 2014 року. Дівоче прізвище Заявника - «ОСОБА_1». Помилку, допущену у прізвищах поясняє безграмотністю працівників сільської ради.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для Заявника, так як після смерті її матері відкрилася спадщина.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у с. Мар'янівка Криворізького району Дніпропетровської області, дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Бджільна Теплицького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення рішення вправі скористуватись правом на оскарження протягом 10-днів з дати отримання копії рішення.

Суддя: О.І.Бондарєва