________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/118/16
УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

11.02.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна" в особі Одеської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, який 05.02.2016 року уточнив та просить стягнути з ОСОБА_5 "АСК "ІНГО Україна" відшкодування понесених матеріальних збитків у розмірі 29 580,79 грн., стягнути з ОСОБА_3 матеріальні збитки у розмірі 500,00 грн., моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн. та судові витрати.

До судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 "АСК "ІНГО Україна" не з'явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надано клопотання, в якому представник просить у зв'язку із територіальною віддаленістю, розглядати справу у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції представник просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва, так як вказаний суд має технічну можливість проведення розгляду справ у вказаному режимі.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5 "АСК "ІНГО Україна" про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З урахуванням вказаного, вислухавши позивача, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_5 "АСК "ІНГО Україна" про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст. 158-1ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна", - задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва /04655, м. Київ, вулиця Смирнова-Ласточкіна, 10-б/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 50/13642/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна" в особі Одеської філії ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна", ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - 10.03.2016 року о 10.30 год. за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна" /01504, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33/.

Копію ухвали негайно відправити до Шевченківського районного суду м. Києва та ОСОБА_2 акціонерного товариства "АСК "ІНГО Україна".

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.