УХВАЛА

06 жовтня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С., Іваненко Ю.Г.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: голова Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Ткачук Віталій Васильович, садівничий кооператив власників «Троянда», про визнання частково недійсними та скасування державних актів на право власності на землю та договору дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні землями загального користування та зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_11 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданий 22 серпня 2008 року на ім'я ОСОБА_5 в частині розміру земельної ділянки 0,0496 га. Визнано недійсним та скасовано державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданий Солонківською сільською радою народних депутатів 20 грудня 1995 року ОСОБА_12 в частині розміру земельної ділянки 0,0490 га. Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, привести належні їм земельні ділянки до розмірів 0,045 га відповідно до рішення виконкому Солонківської сільської ради від 20 квітня 1995 року. Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 усунути перешкоди в користуванні дорогою загального користування - вул. Центральна садівничого кооперативу власників «Троянда» шляхом розширення її до первісного розміру ширини 4,88 метра. Зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 демонтувати вигрібну яму, яка розташована на території земельної ділянки, що у садівничому кооперативі власників «Троянда». У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2016 року рішення районного суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення. Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,0496 га, посвідчений приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісеєвою О.Я., зареєстровано в реєстрі за № 4780, від 23 жовтня 2007 року, укладений між ОСОБА_14, яка діє від імені ОСОБА_15 та обдарованим ОСОБА_5, розташованої на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, передану для ведення садівництва, що належить дарувальнику на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3. Рішення районного суду в частині зобов'язання ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ліквідувати вигрібну яму частково змінено та зобов'язано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 демонтувати компостосховище, розташоване на межі земельної ділянки АДРЕСА_1 навпроти будинку НОМЕР_4 власниці ОСОБА_4 садівничого кооперативу власників «Троянда». В решті рішення суду залишено без змін.

Представник відповідачів, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: голова Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Ткачук ВіталійВасильович, садівничий кооператив власників «Троянда», про визнання частково недійсними та скасування державних актів на право власності на землю та договору дарування земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні землями загального користування та зобов'язання до вчинення дій, за касаційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в особі представника ОСОБА_11 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.С. Висоцька
Ю.Г. Іваненко