Справа № 2н-440/10
Провадження № 6/191/71/16
У Х В А Л А

іменем України

19 жовтня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа: відділ державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що 27.07.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №2н-440 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL70527 від 24.07.2008 року в розмірі 26309,26 грн.

18.02.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 за результатами вжитих заходів по виконавчому провадженню винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

09 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством « Універсалбанк» (яке знаходиться за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»» (яке знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Якіра. буд. 10 - а офіс 12, ) було укладено договір про відступлення права вимоги № UB-OP/15 -171.

Згідно п.п.1.1 Договору відступлення права вимоги сторони домовились здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними між Цедентом (Первісний кредитор за кредитним договором) і фізичними особами та юридичними особами (надалі - Боржники, у відповідному відмінку), відповідно до якої Цедент передає (відступає), а Цесіонарій приймає право вимоги за кредити договорами, перелік яких (кредитних договорів та Боржників) міститься у реєстрі боргових зобов'язань.

Заміна права вимоги здійснюється у порядку, передбаченому п. 5.6 вищевказаного договору.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження». Просять замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (знаходиться за адресою: 04114 м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, ) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації»» (яке знаходиться за адресою: 04119 м. Київ вул. Якіра, буд. 10 - А, офіс 12, ).

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи вчасно сповіщеними про дату та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» та матеріали справи №2н-440/10, суд приходить до наступного.

27.07.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №2н-440 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL70527 від 24.07.2008 року в розмірі 26309,26 грн.

Вказаний судовий наказ був виданий стягувачеві 24.09.2010 року та повинен бути предявлений до виконання протягом трьох років.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Синельниківського МРУ від 18.02.2011 року судовий наказ №2н-440 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL70527 від 24.07.2008 року в розмірі 26309,26 грн. був повернутий повернутий стягувачу через відсутність майна у власності боржника, на яке можна звернути стягнення. Також, зазначено, що виконавчий документ може бути повторно предявлений до виконання в строк до 18.02.2014 року.

Згідно договору відступлення права вимоги № UB-OP/15 -171 від 09 жовтня 2015 року Публічне акціонерне товариство « Універсалбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» домовились здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеними між Цедентом (Первісний кредитор за кредитним договором) і фізичними особами та юридичними особами (надалі - Боржники, у відповідному відмінку), відповідно до якої Цедент передає (відступає), а Цесіонарій приймає право вимоги за кредити договорами, перелік яких (кредитних договорів та Боржників) міститься у реєстрі боргових зобов'язань. Боржник за кредитним зобовязанням ОСОБА_1 значиться під номером 62 у таблиці до Акту приймання-передачі документації Додатку №2 до Договору відступлення права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З досліджених судом письмових доказів вбачається, що після повернення стягувачу виконавчого документа 18.02.2011 року він повторно не був предявлений до виконання у встановлений строк, на даний час виконавче провадження з виконання судового наказу, виданого 27.07.2010 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL70527 від 24.07.2008 року в розмірі 26309,26 грн. у відділі державної виконавчої служби Синельниківського МРУЮ відсутній, а у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко