Провадження №2/761/2246/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000,00 грн; позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що вона з відповідачем мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, як зазначає позивачка відповідач жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не заявився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог в частині позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи в його відсутність та зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Вислухавши думку позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, яке було видано 11.11.2014 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не перебували в зареєстрованому шлюбі.

03.11.2015 року ОСОБА_2 написав та нотаріально посвідчив заяву про те, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог та позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3.

Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація у своєму висновку від 22.01.2016 року №108-1100 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Статтею 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач з народження не цікавився дитиною та не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач участь в утриманні дитини не приймає, тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в примусовому порядку з моменту звернення до суду з позовними вимогами, тобто з 04.11.2015 року.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, матеріальний стан відповідача, відсутність інших дітей на утриманні відповідача та визначає аліменти в розмірі 1 000,00 грн. щомісячно на утримання дитини.

На підставі статті 367 ЦПК України суд вважає за доцільне допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 159, 212, 214,215 ЦПК України, ст.ст. 164, 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок з індексацією відповідно до закону, щомісячно починаючи з 04 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривну 20 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не були присутні при проголошенні рішення мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.Г.Притула