Справа № 464/6622/16-ц
пр.№ 2/464/1838/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 21 березня 1998 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №364.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що зареєстрував з відповідачем шлюб 21 березня 1998 року. Від шлюбу народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між ними не склалось, тому подальше існування шлюбу суперечить їхнім інтересам Вони хоч і проживають разом, однак, не спілкуються, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Переконаний, що сімя розпалась остаточно, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просив таку задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що їх сімя розпалась, примирення між ними неможливе, не заперечила проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 березня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, проте, міцної сімї не створили. Від шлюбу народився донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони хоч і проживають разом, однак, не спілкуються, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач визнала позовні вимоги.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, відтак, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 15, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 березня 1998 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, актовий запис №364.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.