Справа № 185/6905/16-ц
Провадження № 2/185/3756/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 жовтня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою Донецька обл.., м. Донецьк, пр.. Київський, буд. 36 «Є», кв. 5.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач та третя особа у судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, згідно ст.. 392 ЦК України.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3, син позивача (а.с.9,10).

За життя померлому на праві приватної власності належала квартира, яка знаходиться за адресою Донецька обл., м. Донецьк, пр.. Київський, буд. 36 «Є», кв. 5, відповідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 31.05.2002р., копії технічного паспорту (а.с.12-15).

Позивач є спадкоємцем першої черги, згідно ст.. 1261 ЦК України, інших спадкоємців немає.

Постановою приватного нотаріуса від 16 червня 2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою м. Донецьк, пр.. Київський, буд. 36 «Є», кв. 5, у зв`язку з тим, що право власності на вищевказану квартиру не було зареєстровано згідно ст.. 182 Цивільного кодексу України (а.с.22,23).

Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на вищевказану квартиру, у звязку з чим вимушений звернутись до суду з даним позовом за захистом свого права.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищезазначеного, суд вважає, що зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_1, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою Донецька область, м. Донецьк, пр.. Київський, буд. 36 «Є», кв. 5, в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4