Провадження № 2-о/638/358/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.I.,

при секретарі Демченко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якiй просить встановити факт, що він, ОСОБА_2, народився 20.09.1944 р.; в зв'язку з тим, що він є інвалідом ІІ групи, який має право на пільги, передбачені для інвалідів війни, просив звільнити його від сплати судового збору.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він, згідно свідоцтва про народження від 08.05.1947 р., виданого Червоноармійськім райвідділом записів актів цивільного стану, про що зроблено актовий запис №31 в книзі реєстрації актів про народження, народився 20.12.1944 р. в м. Мауеркірхен (Австрія); його батьками, згідно зазначеного свідоцтва, були записані батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_3 (дошлюбне - ОСОБА_4) ОСОБА_5.

Однак, вказує заявник, вищезазначене свідоцтво суперечить фактичним обставинам факту його народження, а саме: в дійсності він народився 20.09.1944 р. в м. Мауеркірхен (Австрія), його матірю була ОСОБА_4, а в графі «батько» запис був відсутній, а заявник записаний під призвіщем ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, номером запису 17/1944, виданим 16.03.2010 р. посадовою особою відділу реєстрації актів цивільного стану Спільноти Мауеркірхен.

ОСОБА_1 зазначає, що згідно архівної довідки від 21.08.2000 р. №1-8112, його мати, ОСОБА_4, була звільнена 01.05.1945 р. з роботи, та разом з ним повернулась на батьківщину. 07.09.1946 р. мати заявника уклала шлюб з його біологічним батьком, ОСОБА_3, та прийняла призвіще ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про шлюб №105 від 07.09.1946 р., видане Бюро ЗАГС. Після реєстрації шлюбу в 1947 р. батьки заявника отримали свідоцтво про нібито його народження 20.12.1944 р., видане Червоноармійськім райвідділом записів актів цивільного стану, про що зроблено актовий запис №31 в книзі реєстрації актів про народження. Таким чином, вказує заявник, в зазначеному свідоцтві вірно зроблено запис тільки про місце його народження.

Заявник вказує, що про те, що він дійсно народився 20.09.1944 р., він дізнався від матері тільки після того, як вийшов на пенсію, після чого почав розшукувати дійсні документи, які б засвідчували факт його народження.

Отримавши такі документи, заявник звернувся до Управління юстиції в Харківській області із заявою щодо приведення документів про народження у відповідність. На зазначену заяву він отримав відповідь, що, згідно п. 1.3 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 р. №86/5, поновлені або повторно складені актові записи цивільного стану в разі виявлення первинних записів анулюються на підставі рішення суду або висновку відділу РАГС.

Заявник вказує, що після отримання відповіді він звернувся до відділу реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові, яким жодних розяснень не надано, після чого звернувся до суду Дзержинського району м. Харкова з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про народження, в якому зацікавленою особою був зазначений Шевченківській відділ державної реєстрації актів цивільного стану. Але, на ім'я суду від зацікавленої особи поступив лист, в якому було зазначено, що, згідно п. 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», зацікавленою особою по зазначеній справі може бути визнаний тільки Радивильській районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Рівненській області.

ОСОБА_1 вказує, що встановлення зазначеного факту щодо його народження саме 20.09.1944 р., як ОСОБА_6, необхідно йому, ОСОБА_1 для приведення його документів у відповідність факту його народження.

Заявник в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, в якій просив розглянути його заяву про встановлення факту без його участі. Вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи в повідомленні про вручення поштового відправленні від 04.10.2016 р.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ ГЮ №445797, виданого повторно, ОСОБА_1 народився 20.12.1944 р. в м. Мауеркірхен (Австрія), про що вкнизі реєстрації актів про народження 08.05.1947 р. зроблено запис за №31. Батьком дитини записаний ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_7. Свідоцтво про народження зареєстровано Червоноармійським райвідділом РАЦС Рівненської області.

Відповідно до перекладу з німецької мови на українську мову свідоцтва про народження, виданого відділом ЗАЦС Спільноти Мауеркірхен, Верхня Австрія, Республіка Австрія, 20.09.1944 р. народився ОСОБА_6. Місце народження - Шпіценберг 1, Мауеркірхен. Відомості про батька дитини відсутні. Матір'ю записана ОСОБА_4, місце проживання - Мауеркірхен. Номер запису 17/1944.

Таким чином, реєстрація народження заявника проведена двічі: в Республіці Австрія та в Україні поновлено актовий запис.

В наданих документах виявлено розбіжності: в прізвищі «Гурєв» та «Сідлярук»; в даті народження « 20 вересня 1944 року» та «20 грудня 1944 року»; в графі «батько» в першому випадку відомості про батька відсутні, а в поновленому записі батьком вказаний «Сідлярук Василь Йосипович»; в графі «мати» значиться «Гурєва Ксенія», а в поновленому записі «ОСОБА_7.

З довідки В №17, складеної в Мауеркірхені 25.09.1944 р., вбачається, що жінка-остарбайтер ОСОБА_4, сільськогосподарська робітниця, яка проживає в Мауеркірхені, Херценберг, 1, народила 20.09.1944 р. в Мауеркірхені, Херценберг, 1, хлопчика. Дитина отримала ім'я ОСОБА_6. Зареєстровано на заяву власниці пологового будинку для остарбайтерів у Мауеркірхені, 115. Заявниця - власниця пологового будинку для остарбайтерів.

Відповідно до посвідки про шлюб №105, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб 07.09.1946 р. зроблений відповідний актовий запис за №105. Після укладення шлюбу ОСОБА_4Я взяла призвище ОСОБА_3.

Відповідно до архівної довідки №Г-8112 від 21.08.2000, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусово вивезена до Німеччини 02.06.1943 р. з Харківської області. Перебувала в м. Любен/Маукірхен/Австрія/, працювала на сільськогосподарських роботах у хазяйки. Звільнена 01.09.1945 р. Повернулась на батьківщину.

Таким чином, судом встановлено, що "Гур'єва" - родове прізвище матері заявника, яке вона змінила під час реєстрації шлюбу на "Сідлярук". Дитина була нею народжена до укладення шлюбу з біологічним батьком дитини, в спільноті Мауеркірхен, Австрія.

Виходячи з викладеного, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 народився 20.09.1944 р.

З урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, його пояснення підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

В звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту народження в певну дату має юридичне значення, а також вимоги заявника не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Відповідно до п.п. 8, 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи; інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до копії посвідчення інваліда війни серії Є №008015, наданого заявником, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війн - інвалідів війни.

Таким чином, ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"суд -

в и р i ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Радивилівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту задовольнити.

Встановити факт ого, що ОСОБА_1 народився 20 вересня 1944 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: