Справа №: 398/3942/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, відділ опіки та піклування Олександрійської міської ради, відділ ДРАЦС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, прокуратура м.Олександрії про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання батьківства. Мотивує тим, що проживає однією сім» єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2011 року по теперішній час. Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4»я , ІНФОРМАЦІЯ_1 Але в свідоцтві про народження дитини батьком записаний чоловік співмешканки ОСОБА_2, з яким не був розірваний шлюб на час їхнього спільного проживання. Останній з 2009 року не підтримує шлюбних стосунків з ОСОБА_3. Але шлюб офіційно був розірваний на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 22.12.2014 року , яке набрало чинності 24.02.2015 року. Так як дочка ОСОБА_4»я народилася до офіційного розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , то батьком дитини був записаний ОСОБА_2. З урахуванням уточнених вимог просить записати його батьком дитини, виключити відомості про відповідача як батька з актового запису про народження дитини.Змінити також прізвище та по-батькові дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просять їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з» явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 просить задоволити позов. Зазначила, що позивач являється біологічним батьком дитини, а з відповідачем не підтримує шлюбних стосунків і не спілкується з 2009 року.

Представник Служби у справах дітей не заперечує проти задоволення позову.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази , заслухавши позивача , представника Служби у справах дітей, третю особу , вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.129 СК України особа , яка вважає себе батьком дитини , народженою жінкою , яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком , має право пред явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини , позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом однією сім» єю , ведуть спільне господарство з 2011 року по теперішній час , що підтверджується їхніми пояснення, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_7»я , ІНФОРМАЦІЯ_2. В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнали, що біологічним батьком ОСОБА_4»ї являється ОСОБА_1. Крім того, цей факт підтверджується і нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_3Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Так як ОСОБА_3 в момент зачаття та народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком ОСОБА_2 , то останній в свідоцтві про народження дитини записаний батьком. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірваний на підставі заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 22.12.2014 року , яке набрало чинності 24.02.2015 року.

Згідно ст.122 СК України права та обов язки батька та дитини грунтуються на походженні дитини від нього.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина , наскільки це можливо , має знати своїх батьків.

Суд вважає, що є всі підстави визнати позивача ОСОБА_1 батьком ОСОБА_7»ї Миколаївни , ІНФОРМАЦІЯ_1 і задоволити його позов.

Керуючись ст.ст. 129 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про її народження.

Зобов язати відділ ДРАЦС по м.Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції внести в актовий запис № 106 від 11.02.2015 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни , а саме :

- змінити прізвище дитини з « Савостьянова » на « Полозюкова» , по батькові Миколаївна на Сергіївна . Інші дані залишити без змін.

Виключити з актового запису № 106 від 11.02.2015 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя