Справа № 383/724/16-ц
Провадження №2/383/382/16
18 жовтня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю секретаря Оверченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що з 30 серпня 1980 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Продовжувати подружнє життя з відповідачем не бажає через зловживання останнім алкогольними напоями, що призводить до частих конфліктів, зникнення взаєморозуміння, втрати поваги та почуттів один до одного. Подальше спільне проживання, збереження шлюбу, а також примирення з відповідачем вважає неможливим, а тому просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача (а.с.26).
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.25). Від нього до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин, та у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, зареєстрований 30 серпня 1980 року Богодарівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис №4, після укладення якого дружина змінила прізвище на ″Басенко″, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ № 045386 (а.с.9). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
В даний час сторони подружні стосунки не підтримують, а тому шлюб має формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення, і суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, які вказують на те, що сторони шлюбні стосунки припинили, відновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Про стягнення з відповідача судових витрат у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України позивач не наполягала, в звязку з чим судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 24, 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 серпня 1980 року Богодарівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис №4 розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Бондаренко