Справа № 211/346/16-ц
Провадження № 2-о/211/33/16
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ткаченко С.В.,

народних засідателів Стокозенко Ю.Г, ОСОБА_1

при секретарі: Форманчук К.М.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про поновлення в дієздатності, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2016 року орган опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про поновлення в дієздатності ОСОБА_2, посилаючись на те, що на обліку в органах опіки та піклування перебуває ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи загального захворювання. 25.04.1988 року рішенням Жовтневого народного суду м. Кривого Рогу був визнаний не дієздатним. Згідно рішення виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів від 24.02.1995 року № 92 опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про смерть від 26.11.2015року ОСОБА_3 померла. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_2 від 04.12.2015року на момент обстеження була його родичка ОСОБА_4, яка стверджувала, що ОСОБА_2 сповна може контролювати свої дії. Тому виникла необхідність звернутися до суду з даною заявою.

В своїй заяві заявник також, просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, 17.05.1950року народження, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 13/14, та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Сторони у судове засідання не з'явилися

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на об'єктивну необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії,суд вважає що заява про призначення експертизи підлягає задоволенню, що необхідно для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 144, 145 ,147 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування Виконкому Довгинцівської районної у місті ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про поновлення в дієздатності, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту ОКЗ «Гейковська обласна психіатрична лікарня» 53054 смт. Гейківка, Криворізького району Дніпропетровської області вул. Жовтнева, 31, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має здатність, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 13/14, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи можливо поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним рішенням Жовтневого районного народного суду м. Кривого Рогу від 25.04.1988року?

Провадження по справі до проведення судово-психіатричної експертизи призупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову без поважних причин від дачі висновку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Народні засідателі : Стокозенко Ю.Г,

ОСОБА_1