Справа 688/3398/16-ц
№ 2/688/1112/16
Ухвала

Іменем України

11 жовтня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області,

ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області,

Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області

про визнання права власності на земельну частку ( пай),

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Шепетівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі, Серединецької сільської ради Шепетівського району з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 2,99 умовних кадастрових гектара вартістю 97 987 грн. 36 к. у землях Серединецької сільської ради Шепетівського району як особи, яка має право на земельну частку (пай); крім того, виділити належну йому земельну частку (пай) або із земель запасу чи резерву Серединецької сільської ради Шепетівського району, у разі неможливості виділити із земель Серединецької сільської ради, виділити із земель іншої сільської ради в межах Шепетівського району поближче до його місця проживання.

Представник відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі є неналежним відповідачем в даній справі, у звязку з чим в судовому засіданні перед учасниками судового процесу було поставлено питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі належним, а саме ОСОБА_5 управлінням Дергеокадастру у Хмельницькій області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, а також представники відповідачів не заперечували проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_2 Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області, Серединецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) на належного відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2016 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Зобовязати позивача надати копію позовної заяви для пред'явлення належному відповідачу.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повістками і повідомленнями про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: