СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/49/16-ц
Провадження № 2/306/157/16
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

18.02.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Свалявського районного сектору ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Свалявського районного сектору ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим обліку посилаючись на те, що він є власником житлового будинку в с.Сасівка, вулиця Головна, 61 Свалявського району та крім нього в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який більше 11 років в будинку не проживає та в добровільному порядку не знявся з реєстраційного обліку, що перешкоджає йому повноцінно користуватися власним майном на власний розсуд, а тому він просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с.Сасівка, вулиця Головна, 61 Свалявського району Закарпатської області.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 25, 26).

Представник Свалявського районного сектору ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засфідання не зявився.

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухваши поснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку в с.Сасівка, Свалявського району, що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03 січня 2005 року (а.с. 5,6).

Згідно відповіді районного сектору ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби за № 1610 від 23 січня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13 червня 1996 року (а.с. 16).

Актом обстеження проживаючих осіб в житловому будинку на території Неліпинської сільської ради складеного комісією виконкому Неліпинської сільської ради від 28 грудня 2015 року стверджується, що ОСОБА_2 в дворогосподарстві за адресою с.Сасівка, вул.Головна, 61 Свалявського району зареєстролваний але не проживає більше одинадцяти років. Про це свідчать сусіди та власник будинку (а.с.8).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Враховуючи те, що відповідач не проживає в житловому будинку більше одинадцять років, проте значиться зареєстрованим, суд приходить до висновку, що необхідно визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с.Сасівка, вул. Головна,61 Свалявського району Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Свалявського районного сектору ОСОБА_1 управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с.Сасівка, вул. Головна,61 Свалявського району Закарпатської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер