Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1081/15-ц
Провадження № 2/670/49/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2016 року смт. Віньківці.

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О,

з участю секретарі Навроцької Ю.С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03.02.2015 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено договір без номера, за яким він отримав кредит у розмірі 10 117,88 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії кредитної картки і з виплатою коштів кожного місяця з 1 по 25 число.

Згідно пунктів 1.1.3.2.11. Умов та Правил надання банківських послуг, банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення заборгованості за кредитом, клієнта і третіх осіб, за кредитами в яких клієнт є поручителем, а також будь-якої іншої заборгованості, яка виникла у клієнта при умові невиконаних зобов'язань перед банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку» які викладені на банківському сайті (http://privatbank.ua/terms/pages/70/), складають між ним та банком кредитний договір.

При укладені договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач станом на 21.10.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 13012,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 9 819,37 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 336,04 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 392,77 грн., штрафу за п.2.2 Генеральної угоди - 2464,78.

Банк, посилаючись на статті 525, 527, 598, 610, 1050, 1054 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13012,96 грн. і судові витрати 1218,00 грн.

Представник позивача у судове засідання, не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просить дану цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належно, відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України, повідомлений про час та місце розгляду справи. Справа відповідно до ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України розглядалась заочно у відсутності сторін без фіксування технічними засобами судового процесу.

Дослідивши позицію сторін, суд прийшов до наступних висновків.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є договори й інші правочини.

Згідно ст. 1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно генеральної угоди від 03 лютого 2015 року по реструктуризації заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір № б/н, згідно з яким банк провів реструктуризацію кредиту в сумі 10117,91 грн. до 28.02.2017 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6).

Кредит був отриманий на підставі заяви відповідача від 23 квітня 2013 року, йому було відкрито рахунок та оформлено кредитну картку «Універсальна», про що свідчить відмітка в заяві клієнта в розділі «Відмітки банку» (а.с.6).

Датою укладення між сторонами договору є дата відкриття рахунку, тобто 23 квітня 2013 року.

В заяві зазначено, що позичальник ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг.

Заява клієнта підписана відповідачем ОСОБА_2

Згідно з п. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб.

Відповідач станом на 21.10.2015 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 13012,96 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 9 819,37 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 336,04 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 392,77 грн., штрафу за п.2.2 Генеральної угоди - 2464,78.

Таким чином, позовні вимоги Банку в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, укладеним 21.10.2015 року б/н року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1218,00 гривні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 611-612, 625, 627, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (рахунок № 3111- для погашення заборгованості та судових витрат , МФО - 305299, код за ):

-заборгованість по кредитному договору в розмірі 13012 (тринадцять тисяч дванадцять гривень) 96 копійок;

- судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов