Провадження № 2-с/522/92/16
Справа № 522/7526/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2016 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий по наказній цивільній справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розглянувши ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, який був виданий 20.05.2016 року по справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розглянувши ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви зазначила, ПАТ ЕК «Одесаобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1. Також не погоджується з сумою заборгованості, оскільки нею 20.05.2016 року було сплачено 2479,32 грн. та заборгованість складала 682,77 грн.
В судове засідання 13.10.2016 року не зявились заявниця ОСОБА_1 хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В судове засідання не зявився представник стягувача, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Судом встановлено, що 20.05.2016 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/7526/16-ц видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2479,32 грн., а також суму судового збору у розмірі 689 грн. 3% річних у розмірі 13,56 грн, та інфляційні витрати у розмірі 44,77 грн.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості. Також до заяви ОСОБА_1 надала копію квитанції про сплату 20.05.2016 року 2479,35 гривень на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго».
Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України,
Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста Одеси 20.05.2016 року по наказній справі № 522/7526/16-ц, за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розглянувши ОСОБА_1, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заборгованість за у розмірі 2479,32 грн., а також суму судового збору у розмірі 689 грн. 3% річних у розмірі 13,56 грн, та інфляційні витрати у розмірі 44,77 грн.
Розяснити заявнику ПАТ ЕК «Одесаобленерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

13.10.2016