З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2016 Справа №607/3454/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Грабської Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи це тим, що відповідно до укладеного договору №ABH0RX154660059 від 06 липня 2015 року останній отримав кредит у розмірі 9 650,71 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався повернути позивачу кредит та відсотки в порядку і в терміни, встановленні договором, однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків у результаті чого виникла заборгованість у розмірі 12 068,24 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
06 липня 2015 року ПАТ«АКЦЕНТ-БАНК» (Банк) та ОСОБА_1(Позичальник) укладено договір №ABH0RX154660059 у відповідності з умовами котрого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 9 650,71 грн., а останній, в свою чергу, зобов'язався прийняти вищезазначені грошові кошти та в строк до 05 січня 2017 року повернути їх позивачу із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 0,12 % річних, що стверджується заявою Позичальника(надалі-Заява) №ABH0RX154660059.
Вказаний Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до п.2.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка»)(Стандарт)-(надалі Умови) Банк зобов»язується надати Позичальнику кредит шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісному підприємству.
Згідно п.3.2.1-3.2.3 Умов, Позичальник зобов»язується використати кредит на цілі, зазначені у заяві в порядку і на умовах, що визначені договором погашати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, відповідно до заяви та п.п.4.1,4.2 Умов та Тарифів.
Згідно з умовами п.5.1 Умов при порушенні Позичальником будь-якого із зобов»язань, передбачених Заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 Умов банк має право нарахувати, а Позичальник зобов»язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
Пунктом 5.3 Умов визначено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 10 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за договором №ABH0RX154660059 від 06 липня 2015 року складає: 9 650,73 грн. - заборгованість за кредитом; 6,65 грн. - заборгованість за процентами; 723,80 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 639,19 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 550,87 грн. - штраф (процентна складова). Загалом сума заборгованості відповідача перед позивачем становить сумі 12 068,24 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).
Із статей 610, 611, 612 ЦК України вбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання та сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.
Відповідно до статей 549, 550, 551 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що сума штрафних санкцій становить 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 550,87 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов кредитного договору №ABH0RX154660059 від 06 липня 2015 року, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення останнім майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 068,24 грн.
В силу ст.88 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, а саме: 1378,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.88, 209, 213-215, 217, 218, 223-226, 232-233 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич