права № 578/436/16-ц
провадження № 2/578/159/16
УХВАЛА

/про відкриття провадження в справі/

29 квітня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109 - 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить:

-Встановити факт, що заповіт посвідчений 06 липня 2000 року секретарем виконавчого Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області від імені ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано в реєстрі за № 530 на імя ОСОБА_1, належить ОСОБА_3, яка померла 25 липня 2004 року;

-надати йому додатковий трьохмісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлої 25 липня 2004 року ОСОБА_3.

-Разом з тим, просив витребувати з Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадшину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 25 липня 2004 року ОСОБА_3, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства. відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку із цим, керуючись ст.ст. 11, 15,27,119-120,122, 127-128,130,131,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бранцівської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення юридичного факту та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Встановити строк до 27 травня 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (ст.128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України.

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України) .

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу Сумської державної нотаріальної контори (м. Суми проспект Шевченка, 3) відомості про наявність заяв про вступ у спадщину, відмову від спадщини та наявність заповіту після померлої 25 липня 2004 року ОСОБА_3,місце відкриття спадщини: село Бранцівка Краснопільського району Сумської області.

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар