Справа № 645/6710/15-ц
Провадження № 2/645/213/16
У Х В А Л А

іменем України

10 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення часток в сумісній власності з подальшим переведенням прав та обовязків співвласника-боржника з проведенням необхідного перерахунку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи можливе виділення в натурі 3/4 частки квартири, яка розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визначення часток в сумісній власності з подальшим переведенням прав та обовязків співвласника-боржника з проведенням необхідного перерахункусудову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи можливо з технічної точки зору виділити в натурі 3/4 частки квартири, яка розташована за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 645/6710/15-ц.

Встановити строк проведення експертизи до 30 березня 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд міста Харкова.

Суддя Г. С. Шевченко