Справа № 360/65/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

з участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21 жовтня 2014 року у м.Луганську народила сина ОСОБА_3. В зв'язку з військовими подіями на території м.Луганська, де вона постійно проживала, вона вимушена була виїхати для тимчасового проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського РУЮ з приводу державної реєстрації народження дитини отримала відмову, оскільки п.3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими ч.2 цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. При цьому ч.2 даної статті передбачає, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Тому просила встановити факт народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м.Луганськ, Україна.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримала, викладене підтвердила.

Заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, просив слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника заявниці, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2014 року ОСОБА_2 в пологовому будинку м.Луганська народила хлопчика, що підтверджується копією медичного свідоцтва про народження №166 від 03 листопада 2014 року (а.с.7) та копією медичної довідки №2 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 03 грудня 2015 року (а.с.8).

Також народження дитини в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_5, яка показала, що будучи тіткою заявниці, підтримувала з нею постійний зв'язок, обговорювали вагітність заявниці та народження дитини.

З копії листа відділу реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції від 11 грудня 2015 року вбачається, що позивачці відмовлено в державній реєстрації народження її дитини відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та одночасно роз'яснено, що така реєстрація може бути проведена на підставі рішення суду про встановлення факту народження (а.с.9).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що у заявниці 21 жовтня 2014 року в м.Луганську народився хлопчик, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись статтями ст. 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, 21 жовтня 2014 року в м.Луганську народився хлопчик.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1