Ухвала

20 жовтня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Ситнік О.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на свою користь заборгованість за кредитним договором, яка станом на 30 червня 2015 року становить 329 950 грн 79 коп., із яких: 178 947 грн 47 коп. - заборгованість за кредитом, 72 118 грн 76 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 48 889 грн 03 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором та 29 995 грн 53 коп. - штраф (процентна складова), а також понесені судові витрати.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 07 березня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит від 28 грудня 2007 року № ZRRWG5 у сумі 273 967 грн 47 коп., із яких: 178 947 грн 47 коп. - заборгованість за кредитом; 37 156 грн 08 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 32 957 грн 79 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 24 906 грн 13 коп. - штраф та судовий збір у сумі 2 739 грн 67 коп., а всього - 276 707 грн 14 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції у частині відмови в задоволенні позову до поручителя ОСОБА_5 та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 273 967 грн 47 коп. заборгованості за договором про іпотечний кредит від 28 грудня 2007 року № ZRRWG5, яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 178 947 грн 47 коп., заборгованості за процентами у сумі 37 156 грн 08 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у сумі 32 957 грн 79 коп., штрафу у сумі 24 906 грн 13 коп., а також по 2 277 грн 20 коп. із кожного судового збору.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_6 від 13 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за вищевказаною касаційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2016 року № 221/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді ОСОБА_6, у результаті чого 05 жовтня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Ступак О.В. із визначенням суддів, які входять до складу колегії: Ситнік О.М., Леванчука А.О.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 квітня 2016 року призначити до судового розгляду на 30 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О.Леванчук

О.М.Ситнік