Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5665/16-ц
Провадження № 2-во/711/55/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2016 по цивільній справі № 711/5665/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06.09.2016 по цивільній справі № 711/5665/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та у виконавчому листі. Заяву мотивує тим, що у вищевказаному рішенні суду міститься описка у написанні її по-батькові, а саме: зазначено «Іванівна» замість «Віталіївна». Вищевказана описка також допущена у виконавчому листі виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси 22.09.2016.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, 17.10.2016 звернулася до суду з клопотанням про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК його не явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.09.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.07.2005 у виконкомі Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, актовий запис № 6 був розірваний та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 1000 грн., починаючи з 23.06.2016 і до досягнення дітьми повнолітнього віку. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в ході судового розгляду, судом було встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішенні суду від 06.09.2016 допущена описка в по-батькові позивача ОСОБА_1., а саме: вказано «Іванівна», замість «Віталіївна», що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 28.07.2005 виконкомом Чапаєвської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, заяву про виправлення описки в рішенні суду слід задоволити.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зі змісту виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м Черкаси 22.09.2016 вбачається, що у тексті виконавчого листа також мається описка у по-батькові позивача, а саме: зазначено «Іванівна» замість «Віталіївна», а тому вищевказана описка також підлягає до виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.09.2016 по цивільній справі № 711/5665/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: по - батькові позивача ОСОБА_1 з «Іванівни» замінити на «Віталіївна».

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/5665/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, шляхом зазначення правильного по-батькові стягувача «Віталіївна» замість «Іванівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6