Справа № 341/350/15-ц
Провадження № 22-ц/779/546/2016
Головуючий у 1 інстанції Мельник І.І.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на повторне заочне рішення Галицького районного суду від 06 листопада 2015 року, у справі за позовом ПАТ Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Повторним заочним рішенням Галицького районного суду від 06 листопада 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу матеріальної шкоди - відмовлено.

Представник ПАТ СК «Універсальна» на дане рішення подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, представником апелянта не наведено поважних причин пропуску оскарження даного рішення.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення проголошене судом 06.11.2015 року, копію даного рішення згідно супровідної Галицького районного суду надіслано представнику ПАТ СК «Універсальна 16.01.2016 року.

Згідно розписки про вручення даного рішення вбачається, що дане рішення представником ПАТ СК «Універсальна» отримано 19.01.2016 року.

Посилання представника ПАТ СК «Універсальна на те, що оскаржуване рішення згідно супровідного листа із сайту Українське державне підприємство поштового зв»язку ним отримано 29.01.2016 року не може братись до уваги, оскільки як вбачається з тексту даного супровідного листа - копію рішення суду вручено адресату 19.01.2016 року, а не 29.01.2016 року.

Крім того, в порушення вимог ЦПК України, представником апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (в редакції від 01.09.2015 року), розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем поставлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, а тому судовий збір повинен сплачуватися за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, що в даному випадку становить - 337 грн. 34 коп.

Отже представником апелянта при поданні апеляційної скарги підлягало сплаті - 337 грн. 34 коп. судового збору.

Враховуючи наведені обставини, судовий збір представнику апелянта слід сплатити на рахунок отримувача - 0002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________

(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» на повторне заочне рішення Галицького районного суду від 06 листопада 2015 року залишити без руху та надати представнику апелянта час протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяПнівчук О.В.