Справа 556/1838/15-ц
Номер провадження 4-с/556/1/2016
У Х В А Л А

Іменем України

11.01.2016 року

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді- Поровського В.А.

при секретарі- Подерня О.В.

представника скаржника - ОСОБА_1.

представника ДВС ОСОБА_2

боржника - ОСОБА_3

представника боржника ОСОБА_4

розглянувши матеріали справи за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 07.05.2015р. про визнання дій відділу ДВС неправомірними та визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 07.05.2015 р. про закінчення виконавчого провадження незаконною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 07.05.2015р. про визнання дій відділу ДВС неправомірними та визнання незаконною і скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 07.05.2015 р. про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_3 недоплатив банку 9664, 33 дол. США. Станом на 11.11.2015р. відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» про стан заборгованості ОСОБА_3 від 11.11.2015р. залишок простроченої позики по виконавчому листу №2-35/11 від 30.05.2011р. становить 8865,82 дол. СЩА та пеня в сумі 798.51 дол. США, а тому державним виконавцем не в повному обсязі стягнута заборгована сума і закінчено виконавче провадження 07.05.2015р.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу і суду пояснив, що рішенням Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. зобовязано ОСОБА_3 сплатити АТ «Ощадбанк» 27705,67 дол. США. Однак, боржник ОСОБА_3 в березні місяці 2011р. зазначену в рішенні суму не сплатив. На час закриття державним виконавцем провадження зріс курс долара США і тому ОСОБА_3 повинен ще доплатити 8865,82 дол. США щоб з врахуванням сплачених 219834,67 грн. погашена сума становила 27705.67 дол. США. Представник скаржника в судовому засіданні не пояснив як державний виконавець міг стягнути суму в гривнях більшу, ніж зазначено у рішенні Володимирецького районного суду від 01.03.2011р.

Представник відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції заперечив доводи надані представником скаржника і пояснив, що згідно рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. зобовязано ОСОБА_3 сплатити на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборговану суму 27705,67 дол., що в переводі на гривні, на день розгляду справи, становила 219834.34 грн., що державним виконавцем було зроблено і після стягнення вказаної суми виконавче провадження було закрито.

Представник боржника пояснив, що його довіритель сплатив отриману суму доларів США в переводі по курсу національної валюти України вказаної в рішенні суду від 01.03.2011р. Судом ухвалено рішення про стягнення боргу відповідно по курсу долара США до національної валюти України гривні, на день прийняття рішення. Той факт, що на даний час 219834.34 грн. буде менше ніж 27705,67 дол. США його довіритель не винен, він сплатив борг в переводі до курсу гривні, адже згідно ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 07.05.2015р. про визнання дій відділу ДВС неправомірними і визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 07.05.2015 р. про закінчення виконавчого провадження суд встановив, що державний виконавець стягнув на користь скаржника з ОСОБА_3 заборговану суму дол.. США в переводі до курсу гривні, що становила на день ухвалення рішення 219834,67 грн. Виконуючи рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. державний виконавець стягнув заборговану суму та судовий збір. Самовільно збільшити суму вказану в гривнях до дол.. США при здійсненні виконавчого провадження . державний виконавець не уповноважений, тому виконавши рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. він закінчив виконавче провадження постановою від 07.05.2015р. Згідно ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом на Україні є гривня.

Крім того, відділ державної виконавчої служби Володимирецького РУЮ постанову про закриття виконавчого провадження від 07.05.2015р. не постановляв, дану постанову постановив державний виконавець Тижук С.В.

Керуючись ст. 192 ЦК України, ст.ст. 383, 387 ЦПК України, ст.ст. 11, 49 Закону України «Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Постанову державного виконавця Володимирецького РУЮ від 07.05.2015р. визнати правомірною.

Відмовити скаржнику в скасуванні постанови державного виконавця Тижука С.В. відділу державної виконавчої служби Володимирецького РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 07.05.2015р. за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Поровський В.А.