Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/972/16-ц
Провадження № 2/280/666/16
17 жовтня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Щербаченко І. В.,
при секретарі Бондаренко Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коростишівського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року у даній справі - розірвано шлюб, зареєстрований 14 червня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №861, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1; неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю, ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок. Також позивач просила відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак судом не ухвалено рішення у цій частині.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх присутність не є обов'язковою для розгляду питання відповідно до частини 3 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що у рішенні Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не вирішено питання про відновлення позивачу дошлюбного прізвища у відповідності до положень статті 113 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, суд стосовно якої-небудь позовної вимоги не ухвалив рішення.

У відповідності до приписів статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення у справі.

Керуючись статтею 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року у цивільній справі №280/972/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу абзацом четвертим такого змісту: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Абзаци четвертий, п'ятий та шостий рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2016 року у цивільній справі №280/972/16-ц відповідно вважати п'ятим, шостим та сьомим.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко