Справа № 185/1447/16-ц
Провадження № 2/185/1357/16
у х в а л а

22 лютого 2016 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" , Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними рішення, дій та бездіяльності щодо припинення трудових відносин, зобов'язання виконати певні дії по відновленню трудових правовідносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим грошовим нарахуванням, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" , Міністерства освіти і науки України в якій, просить визнати незаконними рішення, дії та бездіяльності щодо припинення трудових відносин, зобов'язати виконати певні дії по відновленню трудових правовідносин, стягнути заборгованості по заробітній платі та іншим грошовим нарахуванням, відшкодувати моральну шкоду.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зміст позовних вимог.

Позивач у позовній заяві просить суд визнати незаконними рішення, дії та бездіяльність відповідача щодо припинення трудових відносин з позивачами у зв'язку з переміщенням ДВНЗ ДонНТУ в інший населений пункт відповідно до наказу Міносвіти України від 03.10.2014 року № 1129, не уточнюючи які саме рішення, дії та бездіяльність просить визнати незаконними та до кого з відповідачів звернена вимога.

Також позивач просить суд зобов'язати відповідача та співвідповідача виконати певні дії по відновленню з позивачами трудових правовідносин з дотриманням норм трудового законодавства та поновлення на роботі, не уточнюючи які саме дії позивач просить зобов'язати виконати відповідача та співвідповідача, на якій посаді поновити і в якій установі, з якого часу.

Тобто позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву з викладенням уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" , Міністерства освіти і науки України про визнання незаконними рішення, дій та бездіяльності щодо припинення трудових відносин, зобов'язання виконати певні дії по відновленню трудових правовідносин, стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим грошовим нарахуванням, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2