Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3», ОСОБА_4, третя особа - Державна реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів та протоколів правління громадської організації, зобов'язання вчинити дії за касаційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником - ОСОБА_5, на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що рішенням чергових загальних зборів членів громадської організації садівницького товариства «Ветеран-3» (далі - ГО СТ «Ветеран-3») від 26 червня 2012 року ОСОБА_2 було обрано головою правління, а ОСОБА_3 - його заступником. Однак, через деякий час вони дізналися про те, що загальними зборами цього товариства від 30 серпня 2014 року головою правління цього товариства було обрано ОСОБА_6, а його заступником - ОСОБА_4

Посилаючись на те, що загальні збори товариства 30 серпня 2014 року фактично не проводились, а рішення цих зборів про обрання керівних осіб є сфальсифікованим, позивачі просили скасувати рішення загальних зборів членів ГО СТ «Ветеран-3» № 1 від 30 серпня 2014 року та протоколи правління цього товариства № 8 від 12 серпня 2014 року і № 1/14 від 30 серпня 2014 року, виключити з Реєстру громадських об'єднань та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про керівника та склад органів управління ГО СТ «Ветеран-3», вчинені на підставі вищевказаних рішень, заборонити ОСОБА_4 зокрема брати участь у прийнятті рішень загальних зборів членів ГО СТ «Ветеран-3», а також обирати та бути обраною до її органів управління, діяти від імені цієї громадської організації та її органів управління.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 ОСОБА_3 відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 - просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити в повному обсязі.

Судові рішення в частині задоволення позову не оскаржені, тому в касаційному порядку не переглядаються (ст. 335 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення в оскарженій частині ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), дійшли обґрунтованого висновку про те, що рішенням апеляційного суду Київської області від 27 липня 2015 року, ухваленим у іншій справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено в задоволенні позову про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів товариства від 30 серпня 2014 року. Отже, рішенням у іншій справі встановлено законність загальних зборів ГО СТ «Ветеран-3», проведених 30 серпня 2014 року, отже ця обставина не підлягає доказуванню (ст. 61 ЦПК України).

Таким чином, підстав для скасувати рішення загальних зборів та протоколів правління цього товариства немає. Інші вимоги позивачів є похідними, тому суди в їх задоволенні правомірно відмовили.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції (ст. 335 ЦПК України) і на законність судових рішень не впливають.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3, подану представником - ОСОБА_5, відхилити.

Рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 березня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Умнова