Справа № 2-132/11 Провадження № 22-ц/772/580/2016Головуючий в суді першої інстанції Ганкіна І. А.
Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О.Ю.,

суддів: Кучевського П.В., Іванюка М.В.,

за участю секретаря: Топольської В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року про визнання неподаною та повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

встановила:

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18 грудня 2015 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвалию

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просило оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його заяву про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

09 лютого 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в якій заявник, посилаючись на ч.4 ст. 300 ЦПК України, повідомив про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія cуддів,

ухвалила:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2015 року про визнання неподаною та повернення заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: