Справа № 484/3421/16-ц
Провадження № 2/484/2475/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 25.12.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №384. Від шлюбу подружжя має трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку Маргариту ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою. Шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2016 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає. Крім того, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов задовольнити та залишити їй шлюбне прізвище «Крючкова».

Відповідач в судове засідання не зявився надав письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд у його відсутність, позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 25.12.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №384 (а.с.3). Від шлюбу подружжя має трьох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) та доньку Маргариту ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), які проживають разом з позивачкою і після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з травня 2016 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини і поновлювати шлюбні стосунки подружжя не бажає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 551,20 грн. судових витрат.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60,88, 209, 294-296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 25.12.2004 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Миколаївській області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №384 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Крючкова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути 551,20 грн. судових витрат.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: