Справа № 404/8022/15-ц
Номер провадження 2/404/628/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд за адресою: м. Кіровоград, вул. Пушкіна, 18 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.07.2014 року та визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину вищевказаного житлового будинку.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2015 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: додати до позовної заяви її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/8022/15-ц/63981/2015 від 16.11.2015 року та вх. № 404/8022/15-ц/66036/2015 від 25.11.2015 року.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 23.11.2015 року та 30.12.2015 року повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи положення частини 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, оскільки позивачами не подано заяви про зміну місцезнаходження, а станом на 12.01.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків заяви, суддя вважає за необхідне застосувати до позовної заяви наслідки, передбачені положеннями частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути позивачам разом з доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити позивачам, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка