Справа№592/6709/16-ц
Провадження №2-о/592/224/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря Коваленко А.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:Сумська міська рада в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м.Суми" про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що з 21 липня 2003 року проживає у кімнаті АДРЕСА_1 При внесенні даних до карточки прописки, паспортистом було вказано адресу проживання : АДРЕСА_1, гуртожиток, без зазначення номера кімнати. На даний час виникла необхідність встановити факт постійного проживання, так як вона не може скористатися правом щодо приватизації кімнати. За таких обставин просить встановити факт проживання у кімнаті АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву з підстав зазначених у ній підтримала та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумська міська рада в особі Управління "Центр надання адміністративних послуг м.Суми" подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, які з'явилися, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 21 липня 2003 року проживає у кімнаті АДРЕСА_1, що підтверджується ордером на житлову площу у гуртожитку (а.с.4) та договорами на обслуговування даного приміщення з комунальними службами, а саме: договір про утримання будинку, споруд та прибудинкових територій від 01.07.2011 р.(а.с.7), договір про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення від 18.03.2011 р.(а.с.5), договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 01.02.2011 р. (а.с.6).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що є сусідкою заявника ОСОБА_1 і що вона вона постійно проживала в кімнаті АДРЕСА_1 з 2003 року.

При внесенні даних до карточки прописки, паспортистом було вказано адресу проживання : АДРЕСА_1, гуртожиток, без зазначення номера кімнати.

Як вбачається з фотокопії паспорту ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 виданого Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 16.10.1997 року, проставлено штамп про реєстрацію без зазначення номера кімнати (а.с.8).

У зв'язку з не зазначенням в картці прописки номера кімнати, в якій проживає заявник ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на приватизацію, тому звернулась до суду.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту про який просить заявник, що необхідно для можливості приватизації кімнати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 у кімнаті АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю. Корольова