Справа № 737/882/16-ц
Провадження № 2/737/339/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2016 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після померлого 06 травня 1999 року батька ОСОБА_3 на житловий будинок садиби №23 по вулиці Луговій в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_3, який прийняв спадщину, проте, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, який фактично належав померлому спадкодавцю.

Позивач ОСОБА_1, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявилася, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та третя особа державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 06 травня 1999 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ №062673, виданим виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 07 травня 1999 року, який був батьком позивача ОСОБА_1, що підтвердується даними свідоцтва про народження серії І-ЕЛ №016336, виданого 31 березня 2000 року виконавчим комітетом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи №153/2000, заведеної до майна померлого 06 травня 1999 року ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори та надавши йому свідоцтво про право на земельну частку(пай)(п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР чинної на час відкриття спадщини).

Відповідно до довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №676 від 22 серпня 2016 року ОСОБА_3 на день смерті 06.05.1999 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дочкою ОСОБА_1 та був записаний головою вищезазначеного домогосподарства.

Таким чином позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлого 06.05.1999 ОСОБА_3, який прийняв спадщину за законом. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №23 по вул.Луговій в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області по причині відсутності реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем, про що державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №3248/02-31 від 07.09.2016.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові глави сім'ї, на ім'я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

З наданої виконкомом Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області довідки №676 від 22 серпня 2016 року вбачається, що згідно даних по господарського обліку головою домогосподарства №23 по вулиці Луговій в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області був померлий 06 травня 1999 року ОСОБА_3.

Як вбачається з технічної документації, виготовленої Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, садиба в с. Смолянка Куликівського району Чернігівської області по вулиці Луговій, 23, складається з житлового будинку А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями Б-1, В-1.

В технічному паспорті на житловий будинок №23 по вул.Луговій, в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області власник даного житлового будинку з надвірними будівлями відсутній.

Враховуючи те, що право на спірний будинок за померлим ОСОБА_3 підтверджено належними доказами, спірний будинок з господарськими будівлями є об'єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати право власності за позивачем на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 23730 (двадцять три тисячі сімсот тридцять) грн, який розташований за адресою вулиця Лугова, 23 в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 06 травня 1999 року ОСОБА_3.

Керуючись статтями 392, 1218, 1270 ЦК України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, з прибудовою а-1, ганком а-1-1, загальною площею 58,0 кв.м, житловою площею 27,3 кв.м, з надвірними будівлями: погрібом з шийкою в-1, сараями Б-1, В-1, загальною вартістю 23730 (двадцять три тисячі сімсот тридцять) грн, який розташований за адресою вулиця Лугова, 23 в с.Смолянка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом, після померлого 06 травня 1999 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець