Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/471/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зохраб огли, третя особа: Придніпровський районний відділ ДМС України в Черкаській області про визнання таким, втратив право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 Зохраб огли, третя особа: Придніпровський районний відділ ДМС України в Черкаській області про визнання таким, втратив право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позову вказує, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 11.03.2009 року.

У вказаній квартирі крім неї зареєстровані: ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли (син), ОСОБА_2 Зохраб огли (відповідач).

Шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Зохраб огли був розірваний рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.10.2014 року і з цього часу відповідач виїхав на постійне місце проживання в іншу місцевість і його місце проживання на даний час їй не відоме.

Також вказує, що відповідач ОСОБА_2 Зохраб огли не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року, витрати по утриманню квартири не несе, комунальні платежі не сплачує, а тому він є таким, що втратив право на користування квартирою.

Просить визнати ОСОБА_2 Зохраб огли таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 55 в будинку № 453 по вул. Гоголя в м. Черкаси.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила визнати ОСОБА_2 Зохраб огли таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 55 в будинку № 453 по вул. Гоголя в м. Черкаси.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом на нерухоме майно від 11.03.2009 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.04.2009 року, витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.02.2011 року.

Згідно довідки ПП «РЕУ «Райагробуд» від 02.11.2015 року № 172 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивачка); ОСОБА_2 Зохраб огли, ІНФОРМАЦІЯ_3 (чоловік); ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_4 (син).

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.10.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зохраб огли розірвано.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Зохраб огли в квартирі АДРЕСА_2 не проживає без поважної причини більше одного року, його особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом опитування сусідів від 06.11.2015 року, затвердженим директором ПП «РЕУ «Райагробуд», а також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними в судовому засіданні.

Обставин, які б перешкоджали відповідачу ОСОБА_2 у проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_1 судом не встановлено.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 Зохраб огли не проживає в квартирі №55, що знаходиться в будинку № 453 по вул. Гоголя в м. Черкаси більше одного року, підстави для збереження за ним жилого приміщення понад один рік відповідно до ст. 405 ЦК України відсутні, тому, суд приходить до висновку, що він втратив право на користування житловим приміщенням.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та визнання ОСОБА_2 Зохраб огли таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 55 в будинку № 453 по вул. Гоголя в м. Черкаси.

На підставі ст. ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Зохраб огли, третя особа: Придніпровський районний відділ ДМС України в Черкаській області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 Зохраб огли таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 55 в будинку № 453 по вул. Гоголя в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення судового рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.М. Скляренко