Дата документу 08.02.2016
ЄУ № 413/8074/13-ц
Провадження №2-в/420/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарсова Д.С.

за участю секретаря Колєсніченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі ЄУ413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій вказує, що надати витребувані судом документи стосовно матеріалів втраченого провадження не уявляється можливим оскільки вони залишилися в м. Луганськ.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується копією обліково-статистичної картки на цивільну справу №413/8074/13-ц, що 04 грудня 2013 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 16 грудня 2013 року було відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання та 26 грудня 2013 року справу призначено до судового розгляду. Судове засідання призначене на 21.01.2014 року було відкладено у зв'язку з неявкою учасників процесу на 24.02.2014 року. 24 лютого 2014 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яке набрало законної сили 31.03.2014 року та 15.04.2014 року було надіслано виконавчий лист ПАТ «Альфа-Банк» на загальну суму 494 715,70 грн.

Також, відповідно до ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року по справі було ухвалено накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, тип - легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_5, видане 23.02.2007 року РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області, іпн. НОМЕР_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1. Вилучити транспортний засіб - автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузова НОМЕР_4, тип - легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - НОМЕР_5, видане 23.02.2007 року РЕВ МРВ м. Красний Луч), що належить ОСОБА_1 та передано його на відповідальне зберігання ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно ухвали Краснолуцького міського суду Луганської області від 13 березня 2014 року, виправлено описку в ухвалі та заочному рішенні від 24.02.2014 року по цивільній справі 413/8074/13-ц за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати в ухвалі та заочному рішенні від 24.02.2014 року по цивільній справі 413/8074/13-ц за позовною заявою ПАТ 'Альфа-Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вірно вказаним державний номер автомобіля НОМЕР_2".

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Стаття 408 ЦПК України передбачає, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, а саме: ухвала суду від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання, ухвала суду від 24 лютого 2014 року про накладення арешту, заочне рішення від 24 лютого 2014 року, яким позов ПАТ «Альфа-Банку» задоволено, ухвала суду від 13 березня 2014 року про виправлення описки.

Зі змісту наявних в матеріалах справи документів, які були надані заявником та отримані судом, з метою захисту прав осіб, які брали участь у справі, суд вважає належними та достатніми докази для відновлення втраченого провадженняпо цивільній справі № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів частині вище досліджених документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 402-409 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині: ухвали суду від 16 грудня 2013 року про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання, ухвали суду від 24 лютого 2014 року про накладення арешту, заочного рішення від 24 лютого 2014 року, яким позов ПАТ «Альфа-Банку» задоволено, ухвали суду від 13 березня 2014 року про виправлення описки.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: