Справа № 278/418/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2016 року, Житомирській районний суд Житомирської області, в складі:

головуючого судді Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі про визнання недійсним та скасування державних актів на земельну ділянку, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним договору дарування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі, Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, про демонтаж споруди та стягнення моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме п.п. 5,7 позову щодо визнання недійсним рішення Сінгурівської сільської ради 23 сесії 5 скликання від 26.06.2008 року та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.11.2010 року.

В свою чергу, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, в судовому засіданні звернувся із заявою про відмову від вказаного зустрічного позову в кінцевій редакції від 12.07.2015 року та від уточнених позовних вимог зустрічного позову від 24.11.2016 року.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення частини позовних вимог первісного позову без розгляду та заява про відмову від зустрічного позову підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд залишає його без розгляду. За правилами ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі в частині визнання недійсним рішення Сінгурівської сільської ради 23 сесії 5 скликання від 26.06.2008 року про передачу у власність ОСОБА_6 земельної ділянки, площею 0,2394 га, яка розташована за адресою: с. Пряжів, вул. Шевченка, 117, Житомирського району та визнання недійсним договору дарування на ім'я ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0690, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 19.11.2010 року - залишити без розгляду.

Прийняти відмову представника позивача від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сінгурівської сільської ради Житомирського району, Управління Держземагентства у Житомирському районі, Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 та закрити провадження у справі за цим зустрічним позовом.

На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засіданні з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: