З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2016 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
за участі секретаря Білик Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи на стороні позивача - Органу опіки і піклування Барської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказав, що від спільного життя у них з відповідачем народилося дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з ним, знаходяться на повному його утриманні, забезпечені усім необхідним для належного виховання та здорового способу життя. Батьки позивача допомагають йому у догляді за дітьми. У грудні 2015 року відповідач виїхала до своїх батьків у с. Василівка Роменського району Сумської області. З моменту вибуття по даний час відповідач не повернулася. Позивач неодноразово телефонував їй, але на телефонні дзвінки вона не відповідала та змінила номер телефону, жодного разу не привітала дітей з днем народження. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дітей, не цікавиться життям та здоров'ям доньок, не приймає участі у їх вихованні, догляді та фізичному розвитку, не утримує матеріально. У зв'язку з викладеним позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру серії ВН №005331 та витягу з договору про надання правової допомоги від 14.11.2016 (а.с. 34, 35), позов підтримала повністю, наполягала на його задоволенні з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник третьої особи на стороні позивача - Органу опіки і піклування Барської районної державної адміністрації - Зозуляк В.Л., яка діє на підставі довіреності (а.с. 28), позов підтримала, вказала, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відповідатиме інтересам дітей.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася повторно, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
28.11.2016 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши думку позивача, представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.2012 (а.с. 8), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2014 (а.с. 7).
Відповідно до даних довідки Виконавчого комітету Копайгородської селищної ради №1685 від 29.08.2016 діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з батьком ОСОБА_1 та знаходяться на його утриманні (а.с. 9).
Відповідно до даних довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт Копайгород Барського району Вінницької області №32 від 29.08.2016 ОСОБА_1 самостійно виховує доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько з відповідальністю ставиться до дітей, виконує поради сімейного лікаря (а.с. 10).
Відповідно до даних довідки ДНЗ «Вишенька» с. Шипинки Барського району Вінницької області від 31.08.2016 ОСОБА_3 відвідує дитячий садок, ОСОБА_1 самостійно опікується донькою, батько з відповідальністю відноситься до батьківських обов'язків, мати ОСОБА_2 залишила дітей, у вихованні участі не бере (а.с. 11).
Відповідно до даних довідки Шевченківського медичного пункту Барського району Вінницької області від 30.08.2016 ОСОБА_1 самостійно виховує доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Мати ОСОБА_2 у вихованні дітей участі не бере. Батько медичні вказівки щодо дітей виконує (а.с. 12).
Відповідно до даних акту обстеження житлово-побутових умов від 29.08.2016, складеного комісією Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області, ОСОБА_1 належним чином доглядає доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, забезпечує їх всім необхідним, з грудня 2015 року виховує дітей самостійно (а.с. 16).
Відповідно до даних висновку Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації №01-1-26/2022 від 27.09.2016 є доцільним в інтересах малолітніх дітей позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17-19).
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов'язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому.
Суд ураховує роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме, п. 16 згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання доньок: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки не проявляє щонайменшої материнської турботи, жодної допомоги на їх утримання не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду; взагалі не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу. За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь на ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.
На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судових витрат.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку вона може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: