Справа № 648/2681/16-ц
Провадження № 2/648/681/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою до суду, мотивуючи позов тим, що з 25 грудня 1999 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Це їх перший шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З самого початку подружнього життя взаємини між ними були доброзичливими, але з часом стосунки почали погіршуватися, внаслідок чого, він зовсім перестав розуміти свою дружину, а вона його.

З вересня 2014 року вони з відповідачкою припинили подружні стосунки, разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Просив шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не прибули.

Позивач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав та не заперечував щоб неповнолітні діти залишилися проживати з відповідачкою.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала та просила неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження (серія 1-КГ № 023104), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 грудня 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження Білозерським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області зроблено актовий запис за № 71.

Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 059404), у сторін 10 липня 2001 року народилась донька Юлія.

Згідно свідоцтва про народження (серія 1-КГ № 267235), у сторін 15 жовтня 2013 року народився син ОСОБА_3.

Між сторонами склалися відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, наданий сторонам строк на примирення позитивного результату не надав, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню. Одночасно суд, вважає за можливе, за згодою сторін неповнолітніх дітей залишити проживати з відповідачкою.

Питання про заміну прізвища відповідачка не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 грудня 1999 року Білозерським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, за актовим записом № 71 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Сокирко Л.М.