ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/3/16-ц
Номер провадження 2-о/292/3/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

16 лютого 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Бойко С.В. з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що з 1956 року вона проживала з ОСОБА_3 однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та виховували своїх трьох дочок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14.11.1981 року вона з ОСОБА_3 уклала шлюб, який був зареєстрований Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 27.

Запис про батька дочки ОСОБА_6 було зроблено у відповідності до ч.2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім"ю України за її вказівкою.

Дочка ОСОБА_6 є інвалідом з дитинства і весь час проживала з ними та перебувала на їх утриманні, оскільки потребувала постійного догляду.

05 грудня 2014 року її чоловік ОСОБА_3 помер, а тому виникла необхідність у встновленні факту батьківства для реалізації права інваліда на соціальний захист, а саме для призначення ОСОБА_7 пенсії у зв"язку з втратою годувальника. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_4, яка народилася 06.11.1957 року та внести зміни до актового запису про її народження, де в графі "батько" зазначити - ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, про місце та час його проведення належним чином повідомлена. Начальник Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі надав суду письмового листа, в якому просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення даної заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявниці та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Частиною 2 ст. 53 КпШС України передбачено, що у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЯР № 761790 від 18.11.1957 року, ОСОБА_7 народилася 06.11.1957 року. Прізвище останньої в свідоцтві записано відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім"ю України за прізвищем матері - заявниці, по батькові записано за її вказівкою.

Як вбачається із виписок з погосподарських книг Курненської сільської ради № 6 за 1967-1969, 1974-1976 роки, (особові рахунки № 502 та 512 відповідно), в с. Курне, Червоноармійського району, Житомирської області проживали та були зареєстровані: голова сім"ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 листопада 1981 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ТП № 422699 від 14.11.1981 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 250868 від 05.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом Курненської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер 05.12.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 42.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що дійсно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_7, оскільки на момент народження останньої заявниця та ОСОБА_3 проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу, тому в свідоцтві про народження ОСОБА_7 запис в графі відомості про батька відсутній, а по батькові вона записана зі слів матері - ОСОБА_2

Відповідно до довідки серії ЖИК № 038377 від 14.11.2003 року, ОСОБА_7 є інвалідом І-ї групи з дитинства.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявниці права на соціальний захист дочки - інваліда, а саме для призначення їй пенсії у зв"язку із втратою годувальника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_7, оскільки за життя він визнавав себе її батьком і вона перебувала на його утриманні.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.53 КпШС України, постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі про встановлення факту батьківства, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 05 грудня 2014 року, є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки та жительки с. Курне, Червоноармійського району, Житомирьскої області.

Внести відомості до актового запису № 70 від 18.11.1957 року про народження ОСОБА_7, зазначивши в графі "батько" - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Кулик