Справа № 373/28/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень щомісяця щомісяця і до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

10.11.2007 року сторони уклали шлюб.

Від спільного подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2015 року сторони проживають окремо та ведуть різні бюджети, матеріальної допомоги відповідач на утримання дочки не надає.

Позивач працює в Переяслав-Хмельницькому центрі професійно-технічної освіти на посаді майстра виробничого навчання, однак коштів на утримання дочки не вистачає.

Відповідач працює сторожем ОСОБА_4 ступенів №4 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відтак , з урахуванням того, що дитина перебуває на диспансерному обліку з діагнозом скліроз ІІ ступеня та проскостопість, факту наявності у відповідача постійної роботи з відповідним сталим розміром заробітної плати, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних висог пизовача в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на встановлене, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 11.01.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: