Справа № 149/1711/16-ц
Провадження №2/149/712/16
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

29.11.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О..

з участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Зернопродукт МХП", про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницькій області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Зернопродукт МХП" про визнання недійсним договору оренди землі, зокрема позивач просить визнати недійсним договір оренди землі № 22 від 18 лютого 2010 року, сторонами якого є ОСОБА_4 (орендодавець) та ЗАТ "Зернопродукт МХП" (орендар), зареєстрований у Хмільницькому районному відділі регіональної філії "Центр ДЗК" 15.11.2010 року за № 35.

Позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої просять поставити питання: чи виконано підпис в Договорі оренди землі № 22 від 18 лютого 2010 року в графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою; чи не виконано підпис в Договорі оренди землі № 22 від 18 лютого 2010 року в графі "Орендодавець" з попередньою технічною підготовкою чи за допомогою технічних засобів. Проведення експертизи просять доручити експертам Вінницького НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.

Представник відповідача ОСОБА_3 при призначенні експертизи поклався на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтями 202, 203 ЦПК України визначено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-61, 66, 143, 147, 168, 179, 202, 203, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21010 м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконано підпис в Договорі оренди землі № 22 від 18 лютого 2010 року в графі "Орендодавець" ОСОБА_4 чи іншою особою?;

- чи не виконано підпис в Договорі оренди землі № 22 від 18 лютого 2010 року в графі "Орендодавець" з попередньою технічною підготовкою чи за допомогою технічних засобів?

Для проведення експертизи експертам надіслати копію ухвали, а також надати: цивільну справу; відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за липень 2012 року, лютий 2012 року, березень 2012 року, квітень 2012 року, червень 2012 року, заяву ОСОБА_4 про призначення пенсії від 27.04.1994 року; реєстраційну справу з договором оренди землі № 22 сторонами якого вказані ОСОБА_4 та ЗАТ "Зернопродукт МХП".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1 згідно наданого експертною установою рахунку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Вінницької області, через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5