Справа № 277/1103/15-ц
Номер рядка звіту 49
"11" лютого 2016 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові позивач зазначила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрований 23 січня 1999 року Великояблунецькою сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають двох спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Він, на даний час, працює на залізниці в м. Коростень, отримує заробітну плату.
В позові позивач просила суд, стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментну плату на її користь на утримання двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі.
11 лютого 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; довідку Яблунецької селищної ради № 1040 від 28 жовтня 2015 року про те, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1; довідку Яблунецької селищної ради № 1039 від 28 жовтня 2015 року про те, що, до складу сім'ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 21 травня 2012 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2001 року; ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 23 січня 1999 року; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, було встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрований 23 січня 1999 року. Від даного шлюбу в них народилось двоє спільних дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично перебувають на утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище. Він, на даний час, працює на залізниці в м. Коростень, отримує заробітну плату.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір. Суд, вважає за необхідне, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України.
На підставі викладеного ст. 180, ч. 3 ст. 181, 183, ч. 1 ст. 191 СК України, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 208, ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліментну плату на утримання двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та до досягнення ними повноліття, тобто на сина ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та на сина ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення з 07 грудня 2015 року - часу звернення до суду з позовом.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй