Справа № 752/3290/16-ц
Провадження по справі № 2-во/752/47/16
У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про виправлення описок,

встановив:

06.04.2009 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 2-1452/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ТОВ «Дженет» про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

При виготовленні тексту рішення не вірно зазначено рік звернення позивача в суд з позовом та дату станом на яку розраховано заборгованість.

29.02.2016 року ТОВ «Дженет» звернулося до суду з заявою про виправлення описок.

Сторони у справі в судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описок допущених судом при виготовленні тексту судового рішення не з'явилися, їх присутність не є обов'язковою.

З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити питання щодо виправлення описок в у рішенні суду за відсутності сторін.

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За даними матеріалів справи № 2-1452/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ТОВ «Дженет» про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, судом 06.04.2009 року ухвалено рішення.

Відповідно до відмітки, що міститься на першому аркуші позовної заяви, ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до суду з позовом 23.12.2008 року, однак у тексті рішення суду зазначено «23.12.2009», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, як видно зі змісту зазначеного вище рішення, судом у його мотивувальній частині зазначено про стягнення заборгованості, розмір якої визначено станом на 12.12.2009 року.

Крім того, за даними матеріалів справи, а саме на а.с. 120, позивачем проведено розрахунок заборгованості станом на 12.12.2008 року. Зазначений розрахунок був прийнятий судом до уваги та став підставою для задоволення заявлених позовних вимог.

З огляду на викладене, посилання у мотивувальній частині рішення про стягнення заборгованості станом на «12.12.2009» є опискою, допущеною судом, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про виправлення описок, задовольнити частково.

Виправити описки допущені судом при виготовленні тексту рішення по справі № 2-1452/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Центральне регіональне управління» відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора, які стосуються:

-посилання в описовій частині рішення на дату звернення позивача в суд з позовом «23.12.2009» на правильну «23.12.2008»;

-у мотивувальній частині рішення посилання на дату проведення розрахунку заборгованості «12.12.2009» на правильну «12.12.2008».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання особами, що не були присутніми при розгляді заяви. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.