У х в а л а

05 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування м. Черкаси, про усунення перешкод у спілкуванні, визначення способу участі у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року, позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4 з дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання можливостей для спілкування з дитиною.

Визначено спосіб участі ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні, а саме: перші та треті вихідні місяця (з 17:00 год. у п'ятницю забирає дитину із дитячого навчального дошкільного закладу до 15:00 год. неділі); два тижні влітку під час відпустки батька; новорічні свята (31 грудня з 10:00 год. до 17:00 год. 05 січня - без присутності матері дитини ОСОБА_4.) та з урахуванням обставин, які можуть виникнути.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування м. Черкаси, про усунення перешкод у спілкуванні, визначення способу участі у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 12 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.В. Умнова

І.М. Фаловська