Справа № 523/4789/16-ц
Провадження №2/523/2620/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.,

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду № 18 клопотання представника ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, про визнання членом сімї наймача та визнання наймачем жилого приміщення, визнання недійсним ордеру та виселення.

Представник відповідача ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням та просить: витребувати в КП «ЖКС «Перисипський» інформацію та копії документів про те, хто сплачував комунальні платежі за квартиру, розташовану за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Я. Гордієнко 29. кв. у період з 2012 року по 2015 рік, інформацію про те, хто був зареєстрФований у вказаній квартирі у період з 2012 року по 2016 рік, інформацію та копію документів про технічний стан квартири на у період з 2012 року по 2016 рік; витребувати у Київському районному суді копії матеріалів справи № 520/14294/15-ц; витребувати з архіву відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції та Державного архіву Одеської області належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази ч.1 ст. 137 ЦПК України.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою ч.2 ст. 135 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що клопотання має бути задоволено в частині витребування з КП «ЖКС Ф«Перисипський» інформацію з приводу платника комунальних послуг та з приводу реєстрації за спірною адресою й стану приміщення.

В задоволені решти вимог має бути відмовлено, оскільки для звільнення від доказування відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України достатньо лише наявності належним чином засвідченої копії судового рішення; також не можуть бути задоволені вимоги щодо витребування копій актового запису та свідоцтва про народження особи, оскільки в заяві про забезпечення доказів не міститься посилань на обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 133, 134, 137, 197, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від КП «ЖКС «Перисипський» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95) інформацію та копії документів про те, хто сплачував комунальні платежі за квартиру, розташовану за адресою: 65006, АДРЕСА_1, у період з 2012 року по 2015 рік; інформацію про те, хто був зареєстрований у вказаній квартирі у період з 2012 року по 2016 рік; інформацію та копію документів про технічний стан квартири на у період з 2012 року по 2016 рік.

Копію ухвали направити до КП «ЖКС «Перисипський» для виконання.

В задоволені решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя