Справа № 443/594/16-ц Провадження № 2/443/307/16
УХВАЛА

про залишеня позовної заяви без руху

01 квітня 2016 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

31.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,5715 га у с.Городище на вул.Січових Стрільців Жирівської сільської ради для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, що належала його померлій матері ОСОБА_2 згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серія ІІ-В№002044 від 14.11.2002 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа (Державного акта на право приватної власності на землю. Також просив визнати за ним право на грошовий вклад з процентами та компесаційними нарахуваннями у ТВБВ №100013/0174 в ПАТ "Державний Ощадний банк України" на рахунку КВ №13352, який відкритий на ім"я ОСОБА_2, попередньо витребувавши із даного відділення ПАТ "Ощадбанк" інформацію про розмір вкладу та компенсаційних нарахувань, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього відсутня ощадна книжка.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно із ст.80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. Доказом вартості земельної ділянки є грошова оцінка, яка буває двох видів: нормативна грошова та експертно-грошова оцінка.

У позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а тому позивачу необхідно надати суду нормативно грошову оцінку або експертно-грошову оцінку на підтвердження вартості спірного майна на час звернення до суду з позовом та зазначити у позовній заяві вірно визначену ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не додано доказів, що підтверджують вартість спадкового майна, а саме: земельної частки (паю) станом на день звернення до суду.

Всупереч вказаної вимоги позивач надав витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 23.03.2015 року, хоч до суду звернувся 31.03.2016 року.

Також позивачем не долучено до позовної заяви доказів на підтвердження факту прийняття спадщини у встановленому законом порядку(звернення до нотаріуса із відповідною заявою), а також доказів того, що оригінал Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ЛВ№002044 від 14.11.2002 року та оригінал Ощадної книжки на ім"я спадкодавця втрачені(оголошення в газеті про їх втрату).

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В той же час, позивачем в прохальній частині позовної заяви, вказано, що він просить суд витребувати із відділення ПАТ" Ощадбанк" інформацію про розмір вкладу та компенсаційних нарахувань, які належали спадкодавцю, однак не долучає відомостей про те, що він особисто не може самостійно отримати таких відомомтей, тобто позивач не оформив прохання про витребування доказів у формі окремого клопотання.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи, позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій вказану ціну позову станом на момент звернення до суду, додавши документ, що стверджує вартість земельної ділянки на момент звернення до суду, при необхідності доплати судовий збір та додати необхідний документ, що стверджує це, також документ, що підтверджує факт прийняття спадщини (витяг із Спадкового реєстру), а також докази того, що він не може самостійно отримати із відділення ПАТ "Ощадбанку" інформацію про про розмір вкаладу та компенсаційний нарахувань на нього, які належали спадкодавцю та окреме клопотання про витребування вказаної інформації.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жирівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____________________________

01 квітня 2016 року