Справа № 450/2512/15-ц Провадження № 2-во/450/8/16
УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року у справі № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

23.02.2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року у справі № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У зазначеній заяві заявник вказує, що у тексті вказаного рішення судом допущена описка в прізвищі позивача та відповідача, а саме замість «Довгань» повинно бути «Довгаль» про що вказано у позовні заяві.

Представник заявника у судове засідання не зявився. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про виправлення описки у рішення суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановлено, що 02.11.2015 року рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Із матеріалів цивільної справи № 450/2825/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме згідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно) серія 1-СГ №260064 від 24.07.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 08.06.2002 року, про що складено відповідний актовий запис №929, слідує, що вірним прізвищем повинно бути, - «Довгаль».

Наведені вище обставини обєктивно свідчать про допущення судом описки в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року у справі № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана описка в силу вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року у справі № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.

У рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.11.2015 року у справі № 450/2512/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати вірним прізвище позивач та відповідача: «Довгаль», замість помилково зазначеного: «Довгань».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3