УХВАЛА

"27" вересня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши клопотання представників заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 серпня 2016 року відкрито провадження у справі № 755/12635/16-ц за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поданої в особі представника ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11.05.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 03 жовтня 2016 на 14 годину 30 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108.

26 вересня 2016 року від представників заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03 жовтня 2016 року о 14 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції у Черкаському районному суді Черкаської області, за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316. Мотивуючи тим, що найближчий суд, до якого можуть прибути заявники та їхні представники для участі у вищезазначеному судовому засіданні являється Черкаський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 158-1 УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, дане клопотання подане в строки встановлені ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, всі необхідні відомості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в ньому зазначені, клопотання відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представників заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції призначеного на 03 жовтня 2016 року на 14 годину 30 хвилин, по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поданої в особі представника ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 11.05.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного банку "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Особи які братимуть участь у судовому засіданні: заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (місцезнаходження: 18005, АДРЕСА_1) та їх представники ОСОБА_1 (місцезнаходження: 18021, АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3).

Копію ухвали направити Черкаському районному суду Черкаської області для виконання та особам які братимуть участь у судовому засіданні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя