Справа № 152/273/16-ц
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А

17 лютого 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області (далі відповідач) про зняття арешту з майна.

Позивач просить:

1) зобовязати відповідача зняти арешт зі свого майна в частині майна, що перебуває в іпотеці у АКІБ «УкрСиббанк» згідно з іпотечними договорами від 21 березня 2008 року та від 16 травня 2008 року;

2) зобовязати відповідача утримуватися від вчинення дій щодо накладення арешту на майно позивача, яке перебуває в іпотеці у АКІБ «УкрСиббанк» згідно з іпотечними договорами від 21 березня 2008 року та від 16 травня 2008 року.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 та підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Отже, за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 551,20 грн.

Згідно із абзацом другим ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку, у позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, отже судовий збір позивачем мав бути сплачений в загальній сумі 1102,40 грн (551,20 х 2 = 1102,40).

Водночас, із квитанції від 11 лютого 2016 року, доданої до позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено у розмірі 551,21 грн, тобто лише з частини позовних вимог.

Отже, всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу доплатити судовий збір у розмірі 551,19 грн (1102,40 551,21 = 551,19), про що подати відповідну квитанцію.

Керуючись, статтями 119, 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання ним копії цієї ухвали доплатити судовий збір у розмірі 551,19 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Шаргородському районі, 22030001; ; банк: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, п/р № 0687 та у цей же строк подати відповідну квитанцію до суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Строгий