Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 332/1464/16-ц
Провадження № 22-ц/778/4559/16 Головуючий у 1-й інстанції: Мєркулова Л.О.
У Х В А Л А

21 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, до якої не додано належних доказів сплати судового збору у розмірі та порядку, передбаченому законом.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, ОСОБА_1, розяснено, що в долученій ним до матеріалів справи квитанції №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року в призначенні платежу зазначено, що судовий збір в розмірі 616 грн. було сплачено по справі за позовом ОСОБА_1 Між тим, ОСОБА_1 оскаржується рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_1 не приймав участь.

Отже, надана квитанція не може вважатись належним доказом підтвердження сплати судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу дійсними та визнання права власності.

ОСОБА_1 запропоновано у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали направити до апеляційного суду Запорізької області оригінал квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судовий збір в розмірі 2202,64 грн.

При цьому розяснено, що ОСОБА_1 не позбавлений права на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звернутись із заявою про повернення судового збору за квитанцією №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року.

На виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року, ОСОБА_1 надав оригінал квитанції №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 1587 грн. При цьому зазначив, що загальна сума сплаченого судового збору складає 2203 грн. та відповідає вимогам, зазначеним в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року.

Проте, всупереч вимогам ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року ним не надано належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі та порядку, передбаченому законом, оскільки в квитанції №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 в призначенні платежу зазначено, що судовий збір в розмірі 1587 грн. було сплачено по справі за позовом ОСОБА_1 Між тим, ОСОБА_1 оскаржується рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_1 не приймав участь, про що зазначалось в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року.

З огляду на зазначене, відсутні підстави для прийняття квитанцій №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року на суму 616 грн. та від №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року на суму 1587 грн.

Отже, ОСОБА_1 вимоги ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року не виконані.

Разом з тим, з огляду на зазначене вище, вважаю можливим надати ОСОБА_1 додатковий строк для надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року.

При цьому, розяснити, що ОСОБА_1 не позбавлений права на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» звернутись із заявою про повернення судового збору за квитанціями №0.0.626331607.1 від 30 вересня 2016 року на суму 616 грн. та від №0.0.634485730.1 від 17 жовтня 2016 року на суму 1587 грн.

Відповідно до п.п. 1.2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання даної апеляційної скарги дорівнює 2202,64 грн. ((900 грн. за вимоги майнового характеру + 1102,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру)*110%).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є:

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 0007,

у графі «призначення платежу» зазначається: код суду 02891457, судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі №22-ц/778/4559/16, п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для направлення до апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2202,64 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Л.В. Пільщик