Справа № 525/152/16-ц
Провадження №2/525/107/2016
У Х В А Л А

19.02.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., провівши в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся 8 лютого 2016 року до суду з позовом до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні 19 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, до суду ОСОБА_2 подав заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача ПА Агроінвест в попередньому судовому засіданні позов ОСОБА_2 не визнав, до суду подав письмові заперечення, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, вважає, що заява про збільшення позовних вимог не може бути прийнята судом без сплати судового збору.

Представник третьої особи Великобагачанського РУЮ в Полтавській області ОСОБА_4 заявила клопотання про заміну третьої особи по справі,Реєстраційної служби Великобагачанського РУЮ на належну третю особу Великобагачанське районне управління юстиції в зв'язку з ліквідацією Державної реєстраційної служби України відповідно до постанови КМ України від 21.01.2015 року № 17 і не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в попереднє судове засідання не зявився, до суду сільський голова надіслав заяву про проведення попереднього судового засідання у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь в справі, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для заміни третьої особи по справі та для залучення до участі в справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, оскільки спір стосується земельної ділянки сільськогосподарського призначення.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши думку сторін, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 137,156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, направивши копію даної ухвали, копію позовної заяви і судову повістку про виклик в судове заяідання.

2. Замінити третю особу по справі Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції на належну третю особу Великобагачанське районне управління юстиції Полтавської області.

3. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до приватної агрофірми Агроінвест, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційна служба Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області, Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації призначити на 10 годин 30 хвилин 23 лютого 2016 року.

4.. Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, жительку с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_9, жительку сел. Велика Багачка Полтавської області вул. Червоноармійська, 20-В, ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, жительку с. Бутова Долина Великобагачанського району Полтавської області.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 за її згодою забезпечити явку свідків в судове засідання.

5. Витребувати в Устивицькій сільській раді копію довіреністі ОСОБА_2 , завірену належним чином, посвідчену Устивицькою сільською радою 24.12.2013 року р. № 254, яка зберігається в архіві сільської ради.

6. Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, надавши йому строк для сплати судового збору до 23.02.2016 року до 10 години.

7. Вручити позивачу, представникам відповідача, представнику третьої особи Великобагачанського районного управління юстиції та направити третій особі Устивицькій сільській раді судові повістки про виклик в судове засідання , а Устивицькій сільській раді також копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -