Справа № 274/5169/16-ц Провадження № 2-о/0274/123/16
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.10.16 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У вказаній заяві міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв'язку з перебуванням у скрутному матеріальному становищі.

З приводу цього клопотання Суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої та другої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою та третьою статті 82 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З вказаних норм законодавства України випливає, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий (матеріальний) стан особи.

Між тим, ОСОБА_1, в порушення частини третьої статті 10 Цивільного процесуального кодексу України (якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом), не подала доказів, які б вказували на те, що вона перебуває у скрутному майнову (матеріальному) стані, який перешкоджає їй сплатити судовий збір, а відтак Суд не знаходить підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з чим заява ОСОБА_1 має бути залишена без руху з таких підстав.

Частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначеної норми до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому Суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 275,60 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Керуючись статтями 10, 79, 82, 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліку заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що:

ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, якщо її не скасовано в цій частині, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

ухвала в частині відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

в іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут