Провадження № 6/752/37/16
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Сімейна позика», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, суд -

Встановив

У грудні 2015 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка працівників» по справі № 08/15 від 12 жовтня 2015 року.

В обґрунтування заяви представник зазначив, що рішення третейського суду добровільно відповідачем не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, тому звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист про примусове виконання вказаного рішення третейського суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не надав. Однак, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви за змістом ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка працівників» по справі № 08/15 від 12.10.2015 року задоволено позов Кредитної спілки «Сімейна позика» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованість за договором № 172/13-10489/01 від 13.03.2013 року у розмірі 9434,88 грн. та третейський збір у розмірі 400 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.389-7 ЦПК України питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно ст. 55 ЗУ «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа. Заяву про видачу виконавчого документа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення.

Згідно ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчими документами є виконавчі листи, що видаються судами на підставі, в тому числі, рішень третейських судів.

Оскільки рішення прийнято в межах укладеної між сторонами третейської угоди, викладеної в п. 5.4 Кредитного договору № 172/13-10489/01 від 13.03.2013 року, який не визнаний недійсним в установленому законом порядку, склад третейського суду відповідає вимогам ст.ст. 16-19 ЗУ «Про третейські суди», суд надходить до висновку про те, що підстави для відмови у видачі виконавчих листів на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 56 даного Закону та ст. 389-10 ЦПК України, відсутні, тому заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 389-7, 389-9 ЦПК України суд, -

Ухвалив

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська спілка працівників» від 12 жовтня 2015 року у справі № 08/15 (у складі третейського судді Лінкевича О.М.) за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» () заборгованості за за договором № 172/13-10489/01 від 13.03.2013 року у розмірі 9434,88 грн. та третейський збір у розмірі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» () судовий збір у розмірі 609 грн.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя