РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2016 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Масендич В.В.

при секретарі - Левицькому М.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 15.07.2000р. Від подружнього життя у сторін є донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя позивача з відповідачем погіршилось, на даний час вони не проживають однією сімєю, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, між ними втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Відповідач зловживав спиртними напоями та ображав позивача.Збереження даного шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам дитини. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і носить формальний характер, тому примирення між ними неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та дитини. Відповідач знявся з реєстрації по місцю проживання, дитина проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить позов задоволити, розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? всіх видів доходів,починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

У судовому засіданні позивачка надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем не заперечують. Також представником відповідача 08.02.2016 року до суду подано заперечення на позовну заяву в частині стягнення аліментів. У якій просить у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення аліментів в частці ? усіх доходів відповідача відмовити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі не більше ніж 1000гривень на місяць, враховуючи відсутність у ОСОБА_3 стабільного, регулярного доходу, він є інвалідом 1 групи, та на його утриманні перебуває непрацездатна матір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 05.07.2000 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ №082475, актовий запис №266 (5 а.с.)

Від шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження від 27.01.2001 року, серія 1-СГ №209789 (6 а.с).

Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін, зареєстрована та проживає разом з матір"ю-позивачкою по справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що сторони, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини, його слід розірвати.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини передбачений Конвенцією ООН про права дитини від 20.11.1991р.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, наявність чи відсутність у відповідача інших дітей та утриманців, стан здоров'я дитини і відповідача. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Згідно з ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Як вбачається із свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В03 №003460 ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем. Дохід останнього є мінливим та нерегулярним, що підтверджується податковою декларацією платника єдиного податку-фізичної особи за 2015 рік. Відповідно до вказаної декларації загальна сума доходу ОСОБА_3 за 2015 рік становить 520101,2 грн. Згідно посідчення серії А3 №075296 ОСОБА_3 призначена пенсія по інвалідності 1 групи. Також на утриманні відповідача перебуває мати ОСОБА_6, яка згідно посвідчення серії АА №019815, є пенсіонером по віку.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, а також те, що дитина проживає разом із позивачкою, відповідач матеріально їх не утримує, позивачкою не представлено доказів про стан здоровя дитини, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення частково. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000грн.щомісячно,що погоджено сторонами.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер), зареєстрований 15.07.2000 року у Відділі реєстрації громадянського стану Франківського району м. Львова, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-СГ №082475, актовий запис №266.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище - «Гуцій»

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000грн.щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду з 24 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. в користь держави Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах одномісячного платежу аліментів на дитину.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Масендич В.В.