Справа № 216/3905/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.10.2016 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.

при секретарі Крилової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей і дружини, та додаткових витрат на дитину , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 01.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Внаслідок протилежних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, безпричинних сварок та скандалів, стосунки між сторонами втратили сімейний сенс,шлюбні відносини фактично припинили з лютого 2016 року.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпусці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягненням дитини трирічного віку.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча зобовязаний надавати, та має таку можливість, оскільки працює в ПрАТ " Криворізький суріковий завод " тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки (але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх видів заробітку відповідача; щомісяця з дня пред явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не зявилась, однак надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, уточнюючи свої позовні вимоги, просить залишити без розгляду вимоги стосовно додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 5200 гривень.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності , з позовними вимогами згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню , з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 01.08.2008 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу мають двох малолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Внаслідок протилежних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, безпричинних сварок та скандалів,стосунки між сторонами втратили сімейний сенс,шлюбні відносини фактично припинили з лютого 2016 року.

Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпусці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягненням дитини трирічного віку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитини є рівною мірою обовязком як матері, так і батька але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини позивачці не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно до ч 2 ст 84 СК України , дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням наведеного, та матеріального положення сторін , суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки щомісяця до досягнення дитиною 18-літнього віку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу щомісячно, на утримання дружини до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 20.05.2017 року на користь дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 130,174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПрАТ " Криворізький суріковий завод" , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: м. Зеленодольськ, Апостолівського району , у розмірі 1/3 частки, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.08.2016 року.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого ПрАТ " Криворізький суріковий завод" , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку,щомісяця, починаючи стягнення з 05.08.2016 року , на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає: м Зеленодольськ, АДРЕСА_1

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі: 551 (п"ятсот п"ятдесят одна) грн., 20 коп., на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя М.В. Бутенко