Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Коваленко О.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, вказуючи на те, що Селидівське РВЕ постачає на адресу відповідача електроенергію, контролює її споживання шляхом зняття показів приладу, а відповідач споживає електроенергію. Позивачем на імя відповідача відкрито особистий рахунок №310124100 (Донецька область, м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 39/20). 16.01.2014 року при перевірці працівниками Селидівського РВЕ виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за адресою: м.Новогродівка вул.Мічуріна 39/20, у відповідача було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією. В порушення п.53 ОСОБА_3 використання електричної енергії для населення, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника, в зв'язку з чим був складений акт №192569 від 16.01.2014 року та було визначено розмір заборгованості за безоблікове користування електричною енергією на загальну суму 4495 грн. 82 коп. У разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією у розмірі 4495 грн. 82 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Вважає, що строк позовної давності на подачу даного позову не було пропущено.

Відповідач позов не визнала, пояснила, що акт від 16.01.2014 року про порушення споживання електроенергії вона не підписувала, однак підтвердила, що перед цим, вона була відключена від електромережі позивачем за заборгованість споживання електроенергії, яку на теперішній час сплачує. Після цього самовільно підключалася до електромережі. Просить в позові відмовити, застосувавши строк позовної давності на підставі ст.ст.258, 267 ЦК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РВЕ обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Згідно п.53 ОСОБА_3 користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ № № 1357 від 26.07.1999 року у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий - залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих ОСОБА_3), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно акту №192569 від 16.01.2014 року робітниками Селидівського РВЕ за адресою: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 39/20, було виявлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яке не є власністю споживача. Накид на мереживий ввод. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Акт складено в присутності ОСОБА_2, яка від підпису відмовилась, що засвідчено підписами трьох представників енергопостачальника.

Відповідно до Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричиненого електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року на засіданні комісії, щодо розгляду акта та нарахування відшкодування збитків був проведений розрахунок збитків, який складає 4495 грн. 82 коп. та підлягає стягненню з відповідача. Розрахунок судом перевірений (копія акту та розрахунок в матеріалах справи).

Згідно акту звірки розрахунку за електроенергію станом на 27.11.05 року з показниками 16524, у споживача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.Новогродівка, вул.Мічуріна, 39/20 є заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 24418 грн. 55 коп. Пропонують погасити в строк 30 днів. У разі несплати заборгованості, квартира буде відключена від електроенергії.

Таким чином, судом встановлено, що працівниками Селидівського РВЕ 16.01.2014 року при проведенні перевірки виконання вимог ЗУ Про електроенергетику та ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за адресою м.Новогродівка вул.Мічуріна, 39/20, було виявлено факт порушення та складено акт на споживача ОСОБА_2 Акт за № 192569 від 16.01.2014 року був складений згідно нормам вищевказаного законодавства, тому суд не вбачає неправомірності в діях працівників Селидівського РВЕ при його складанні за фактом порушення ОСОБА_3 користування електричної енергії для населення.

Згідно ст.257 ЦК України, загальний строк позовної давності становить три роки. За загальним правилом даний строк застосовується до захисту всіх цивільних прав незалежно від статусу уповноваженого субєкта та характеру спірних правовідносин.

Позовна заява позивачем була подана до суду 05.08.2015 року про порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією (самовільне підключення до мережі енергопостачальника), згідно акту про порушення від 16.01.2014 року. Підстав для застосування правил ст.258 ЦК України (спеціальна позовна давність) та ст.268 ЦК України (вимоги, на які позовна давність не поширюється) з вимог позовної заяви позивача не вбачається, а тому заява відповідача про застосування судом порушення строку позовної давності позивачем є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.257 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РВЕ на р/р 60 у Донецькому обласному Управлінні ПАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ОКПО 00131268 4495 (чотири тисячі чотириста девяносто пять) грн. 82 коп. вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РВЕ на р/р 7828 у філіалі ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, код ОКПО 00131268 - судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: