Справа 237/4635/16-ц
Номер провадження 2/237/1682/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16.11.16 року м.Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання договору дійсним та визнання права власності на автомобіль.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АНС № 208012, виданого ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 16.07.2008 року, співвласниками автомобіля марки ВАЗ модель 2106, рік випуску 1987, об'єм двигуна 1570, номер шасі (кузов, рами) ХТА5344, ХТА210630Н1635344, реєстраційний № НОМЕР_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 20 грудня 2008 року ОСОБА_2 на його імя видала довіреність, на підставі якої відповідачем були надані повноваження щодо повного розпорядження, користування та володіння транспортним засобом з правом передоручення. 15 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачами у простій письмовій формі було укладено договір купівліпродажу автомобіля, згідно якого позивач передав відповідачам 11000 грн. Також вони домовилися, що найближчим часом оформлять цю угоду в нотаріальному порядку та відповідачі віддали позивачу автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію автомобіля. На момент подачі позову термін дії довіреності скінчився, автомобіль з реєстрації у ВРЕР не знятий, відповідачі ухиляються від оформлення договору купівліпродажу належним чином.

Просить визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля та визнати за ним право власності на спірний автомобіль.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АНС № 208012, виданого ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 16.07.2008 року, співвласниками автомобіля марки ВАЗ, модель 2106, рік випуску 1987, об'єм двигуна 1570, номер шасі (кузов, рами) ХТА5344, ХТА210630Н1635344, реєстраційний № НОМЕР_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно договору від 15 жовтня 2009 року ОСОБА_2, що мешкає: АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_3 продають, а ОСОБА_6, що мешкає: Донецька область, Мар'їнський район. с. Дачне, вул. Побєди, буд. 11, податковий номер НОМЕР_4 купує автомобіль марки ВАЗ, модель 2106, рік випуску 1987, об'єм двигуна 1570, номер шасі (кузов, рами) ХТА5344, ХТА210630Н1635344, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 16 липня 2008 року. В рахунок платежу за вищевказаний автомобіль ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кошти в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень, що становить сто відсотків договірної ціни автомобіля. Також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися до 01 листопада 2009 року зняти автомобіль з реєстрації у ВРЕР.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 220 ЦК України якщо сторони домовились усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Згідно до вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

В силу ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно до ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на спірне домоволодіння.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 3, 7, 82, 215 ЦПК України, ст.ст. 220, 221, 328, 334, 392 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати договір купівлі продажу автомобіля марки ВАЗ, модель 2106, рік випуску 1987, об'єм двигуна 1570, номер шасі (кузов, рами) ХТА5344, ХТА210630Н1635344, реєстраційний № НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_1 з другої сторони таким, що відбувся.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ВАЗ, модель 2106, рік випуску 1987, об'єм двигуна 1570, номер шасі (кузов, рами) ХТА5344, ХТА210630Н1635344, реєстраційний № НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 3 м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 16.07.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Дата документу 16.11.2016