Провадження № 2/201/515/2016
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

29 березня 2016 року місто Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Ляховій І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: державний нотаріус Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: державний нотаріус Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності.

В судовому засіданні позивачем та представником відповідачів було подано суду письмову заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та представника відповідачів.

Сторони в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди, наполягали на її затвердженні.

Суд, розглянувши заяву та мирову угоду, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, представник має необхідні повноваження на укладення такої угоди, приходить до висновку про необхідність її задоволення.

За таких обставин суд, відповідно до ч. 5 ст.175 ЦПК України, вважає за необхідне визнати мирову угоду сторін у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.175, ст.ст. 205 та 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену 23 березня 2016 року між сторонами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: державний нотаріус Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_3, як єдина спадкоємиця ОСОБА_13, відмовляється від своєї позовної вимоги до Відповідачів, у вигляді витребування предмета спору - нерухомого майна домоволодіння та земельної ділянки за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Університетський, будинок 11(одинадцять) у добросовісних набувачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 .

2. Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своєї позовної вимоги в порядку цивільного провадження, про визнання договору дарування на імя ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Першої дніпропетровської нотаріальної контори ОСОБА_10 від 07 жовтня 1988 року за реєстровим №1-1056.

3. Позивач ОСОБА_3, відмовляється від визнання за нею в порядку спадкування після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_13 ОСОБА_14 народження, права власності на нерухоме майно, домоволодіння та земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ, провулок Університетський, будинок 11(одинадцять) у вигляді відшкодування ринкової вартості спадкового майна, яка становить суму у 8000 доларів США (вісім тисяч доларів 00 центів США), що на день складання заяви про визнання мирової угоди (23.03.2016) за курсом НБУ 26. 102488 за 1(один) долар США дорівнює 208839.04 (двісті вісім тисяч вісімсот тридцять девять гривень 04 коп.) .

4. Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відшкодовують Позивачеві ОСОБА_1 реальну ринкову вартість спадкового майна, у сумі 8000 тисяч доларів США (вісім тисяч доларів 00 центів США), що на день складання заяви про визнання мирової угоди (23.03.2016 року) за курсом НБУ 26.102488 за 1(один) долар США дорівнює 208839.04 (двісті вісім тисяч вісімсот тридцять девять гривень 04 коп.) , шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_1. Строк відшкодування встановлюється в пять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після набуття чинності ухвали суду , винесеною у звязку з укладанням цієї ОСОБА_15.

5. Сторони домовляються між собою, що по даній ОСОБА_15 судові витрати по справі кожна Сторона несе самостійно.

6. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_15 укладена добровільно, не порушує права та інтереси третіх осіб та відповідає чинному законодавству України.

7. ОСОБА_16 ОСОБА_15 складена в трьох екземплярах для кожної із сторін та для Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

8. ОСОБА_15 набуває законної сили з дня набуття чинності ухвалою суду, винесеною у звязку з укладанням цієї ОСОБА_15.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: державний нотаріус Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_10, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_11, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: В.В.Батманова