СЛОВЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 2/243/237/2016
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Словянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Слов?янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов?язань за кредитним договором.

Ухвалою судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2015 року було відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником відповідачки ОСОБА_2 було заявлено клопотання про визнання явки представника позивача обовязковою у судове засідання. Це клопотання відповідачка підтримала.

Із матеріалів убачається, що справа неодноразово призначалася до розгляду, а саме: 21 грудня 2015 року - до попереднього судового засідання, та судового розгляду: 24 грудня 2015 року, 15 січня 2016 року, 01 лютого 2016 року та 15 лютого 2016 року, про що представник позивача повідомлявся шляхом надіслання викликів на зазначену ним адресу електронної пошти відповідно до заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді /а.с.39/. Окрім того, під час судового розгляду виникла необхідність про витребування додаткових відомостей за зазначеним кредитним договором у позивача, а саме судом двічі на електронну адресу позивача було надіслано запит щодо надання відомостей стосовно нарахованої пені та штрафів (розрахунку) за кредитним договором б/н ОСОБА_1 за період з 14.04.2014 р. до 26.11.2015 р. /а.с.68,77/. В той же час судом на адресу електронної пошти позивача було надіслано лист із зазначенням про необхідність надання у судове засідання оригіналів документів, які складають кредитний договір б/н від 07.11.2013 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 /а.с.65/. Однак, зазначені відомості на адресу суду станом на теперішній час не надійшли.

За станом на 15 лютого 2016 року представником позивача не надано суду вищевказані документи, у судове засідання він не прибув жодного разу.

Відповідно до положень частин 2,3 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, для зясування дійсних обставин по справі щодо наявності заборгованості, її розміру та вини відповідача ОСОБА_1 по невиконанню зобов?язань, передбачених кредитним договором, з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення суду по справі, суд приходить до висновку про необхідність надання представником позивача особистих пояснень у судовому засіданні, у звязку з чим вважає необхідним визнати його явку у судове засідання обовязковою та покласти зобовязання надати оригінали документів, що складають кредитний договір, та відомості стосовно нарахованої пені та штрафів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10,27,157,169, 209,210,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» у судове засідання для дачі особистих пояснень обовязковою.

Викликати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» у судове засідання, яке призначене на 25 лютого 2016 року о 08-00 годині.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» до 25 лютого 2016 року надати суду:

1)оригінали документів, які складають кредитний договір б/н від 07.11.2013 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

2)відомості стосовно нарахованої пені та штрафів (розрахунку) за кредитним договором б/н з ОСОБА_1 за період з 14.04.2014 р. до 26.11.2015 р.

Копію даної ухвали з судовою повісткою надіслати представнику позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приват Банк» на його електронну адресу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева