Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1162/16-ц
Провадження по справі № 2/514/505/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горбаня Ю. О.

за участю секретаря Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 4,40 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Яровський». За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 18 квітня 2008 року на користь позивачки на все своє майно з чого б воно не склалося та де б воно не знаходилося.

При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Також позивачка зазначила, що встановлений строк вона пропустила, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи вище викладене позивачка просить в судовому порядку визначити додатковий термін один місяць для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, з позовної заяви вбачається, що вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі.

В зв'язку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадок відкрився в день смерті спадкодавця ОСОБА_2, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 4,40 га, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Тарутинською райдержадміністрації 28.10.2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №475 і майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Яровський» вартістю 3379 гривень, який належить померлій ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства №004214, виданого Ярівського сільською радою 24.04.2001 року.

За життя ОСОБА_2 склала на ім'я позивачки заповіт від 18 квітня 2008 року, яким заповідала їй все своє майно з чого б воно не склалося та де б воно не знаходилось.

Згідно свідоцтва про народження позивачка є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та отримала прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно довідки Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Суд також визнає, що зазначена позивачкою причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини терміном на один місяць оскільки позивачка пропустила строк з поважної причини.

На підставі викладеного, ст.ст., 1220, 1270, ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 58-60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року строком один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ю.О. Горбань