справа № 2-345/11
№ провадження 6/208/848/16
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Пентраковській М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення,

встановив:

Рішенням Заводського районного суду № 234511 від 06 червня 2012 р. позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 38-810/08 від 30 травня 2008 р. в розмірі 81711,45 дол. США та 106949,14 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судовий збір в розмірі 130,39 грн. та 198,32 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

15 січня 2016 р. ПАТ «ПУМБ» звернувся до Заводського районного суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його предявлення,, посилаючись на те, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 38-81008 від 30 травня 2008 р. в розмірі 81711,45 дол. США та 106949,14 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судовий збір в розмірі 130,39 грн. та 198,32 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., був втрачений при пересилці.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ПУМБ» не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не надав доказів, які свідчать про дійсну втрату виконавчого листа, відправленого засобом поштового зв`язку. З листа Заводського відділу державної виконавчої служби видно, що оригінал виконавчого листа разом з постановою про повернення виконавчого документа був відправлений листом на юридичну адресу ПАТ «ПУМБ», а саме: м.Донецьк, вул.Університетська, 2А.

Згідно ст.31 Закону України «Про виконавче провадження» постанови про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути

оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду.

З поданих заявником матеріалів вбачається, що ПАТ «ПУМБ» жодних дій по оскарженню дії державного виконавця, які призвели до втрати виконавчого листа, не здійснювалось.

При таких обставинах, враховуючи, що заявником будь-яких додаткових доказів втрати виконавчого листа не надано, з матеріалів, доданих до заяви не є зрозумілим ким і коли насправді втрачений , суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

.ухвалив:

Відмовити у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про видачу дублікату виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 38-81008 від 30 травня 2008 р. в розмірі 81711,45 дол. США та 106949,14 грн. та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» судовий збір в розмірі 130,39 грн. та 198,32 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн., та поновлення строку для його предявлення

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Гібалюк Т. Я.