Провадження № 2/127/5436/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що 09.01.2013 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області був зареєстрований шлюб між сторонами, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 22.

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На разі склалася ситуація, за якої більше року між сторонами припинилися шлюбно сімейні відносини. Між ними немає взаєморозуміння, згоди, так як у них різні погляди на сімейні відносини а обовязки. Сумісне сімейне господарство не ведеться. Часто виникають сварки, відповідач своєю поведінкою змушував ОСОБА_1 звертатися до правоохоронних органів, збереження родини неможливе, тому позивач вважає за необхідне та доцільне припинити юридичний зв'язок між відповідачем шляхом розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 09.01.2013 року відділом ДРАЦС Вінницького МУЮ Вінницької області був зареєстрований шлюб між сторонами, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 22, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 129072 від 09.01.2013 року.

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 268545.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки позивач не бажає, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, строк на примирення не дасть позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 110, 112 СК України та ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.01.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 22.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору та 180 гривень витрат за оголошення в пресі.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення, а відповідачем - в той самий строк з моменту отримання копії рішення може бути подана заява про його перегляд.

Суддя