Справа №489/3547/16-ц 19.09.2016
Провадження №22-ц/784/2223/16
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І,, вивчивши апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тотал-Авто» до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_1, Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про виключення майна з акту опису та арешту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2016 року вищевказаний позов задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 13 вересня 2016 року Інгульський ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення йому сплати судового збору.

Між тим, клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року (зі змінами від 1 вересня 2015 року) передбачено, що суд може відстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан сторони.

Водночас, відсутні підстави для відстрочення Інгульському ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області сплати судового збору за апеляційну скаргу, оскільки він не надав доказів на підтвердження обставини, що свідчать про тяжкий майновий стан.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 1515 грн. 80 коп., враховуючи, що вимога є немайновою.

Отже, апелянту необхідно сплатити 1515 грн. 80 коп. судового збору.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга Інгульського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області підлягає залишенню без руху з наданням строку для оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відстрочку сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05 вересня 2016 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 1515 (одну тисячу п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ТОВ «Тотал-Авто» ", Апеляційний суд Миколаївської області, Код "

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко