Справа №339/300/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла 04.06.2015 року та є її матір'ю.

Вимоги обгрунтовані тим, що після смерті матері відкрилася спадщина, яку вона не може успадкувати через розбіжності в документах щодо імені матері : у свідоцтві про її народження мама записана ОСОБА_5, а в свідоцтві про народження матері та в паспорті імя вказано ОСОБА_4.

Посилаючись на викладене та на те, що відділ РАЦСУ відмовився здійснювати виправлення імені матері в актових записах, просила позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши аналогічні пояснення до змісту позовної заяви. Також додатково пояснила, що в селі маму звали ОСОБА_5, але по паспорту вона Теодора.Через недоведеність родинних відносин, вона не може оформити спадщину ( земельні ділянки), яка відкрилася після смерті матері.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 М позов визнали та додатково пояснили , що вони теж є дітьми ОСОБА_4, але на спадщину не претендують і в їхніх свідоцтвах про народження імя матері записано ОСОБА_5 (а.с.26), але мама по паспорту ОСОБА_4, а в селі всі звали її ОСОБА_5.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, давши їм правову оцінку , прийшов до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав.

Як зазначено в п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: - родинних відносин між фізичними особами.

Судом на підставі матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася 23.07.1964 року в с. Гузіїв Івано-Франківської області, її батьками записано: ОСОБА_6 та ОСОБА_5.( а.с.7).

В той же час в свідоцтві про народження матері, а також її паспорті імя матері зазначено ОСОБА_4 ( а.с.6,17).

Однак в свідоцтві про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_7 імя нареченої зазначено ОСОБА_7 (а.с.5).

Від цього шлюбу народилося троє дітей : позивачка ОСОБА_1 та відповідачі у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно державних актів на землю серія ЯЖ №577767, ЯЖ №577819 від 15.05.2006 року ОСОБА_4, матір позивача була власником земельних ділянок, площами 0.3432 га та 0.3117 га в с. Гузіїв. ( а.с.24-25).

Як вбачається з свідоцтва про смерть вона померла 04.06.2015 року в с.Гузіїв Болехівської міської ради( а.с.8) і після її смерті відкрилася спадщина на вказане майно, спадкоємцями якої за законом є її діти.

Однак тільки позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті проживала разом з матір"ю. Проте вона не може реалізувати вказане право через допущені помилки в написанні імені матері, що в свою чергу позбавляє її права підтвердити факт родинних відносин між нею та матір"ю.

З висновку відділу ДРАЦС вбачається, що в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано матірю ОСОБА_7 і внести зміни в нього немає можливості у звязку з тим, що в актовому записі про шлюб батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_7 імя нареченої зазначено ОСОБА_7 ( а.с.10).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_4 , яка є матірю позивача, сусіди називали її ОСОБА_7, але пенсію отримувала за ім"ям ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є матір"ю позивача, в селі її звали ОСОБА_7, а згідно паспорта вона була ОСОБА_4.

З відповіді нотаріуса Долинського районного нотаріального округу контори вбачається, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 нею не відкривалася (а.с.36-37).

Від встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин залежить право позивача на оформлення спадщин після смерті матері.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже позов ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214-215, 256-259 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, яка померла 04.06.2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.