Провадження № 6/752/102/16
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

Встановив

У січні 2016 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, якою просив змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 752/11115/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3

В обґрунтування заяви представник вказував, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на підставі договору факторингу № 17 від 20.04.2015 року, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Заінтересовані особи, що беруть участь у справі в судове засідання не заявились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 24 серпня 2014 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 752/11115/14-ц, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 26.06.2008 року.

Відповідно до договору Факторину № 17 від 20 квітня 2015 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», відповідно до умов якого останній набув права вимоги за кредитними договорами № 0, за якими боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

За змістом ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд,

Ухвалив

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Змінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 752/11115/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя