Справа № 161/2406/16-ц
Провадження № 2-сз/161/48/16
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18 жовтня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді - Подзіров А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Волинській області, Управління Служби безпеки України у Волинській області про виключення майна з опису та витребування вилучених грошових коштів, на які накладено арешт , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 23.05.2016 року позов ОСОБА_1 до Управління державного казначейства у Волинській області, Управління Служби безпеки України у Волинській області про виключення майна з опису та витребування вилучених грошових коштів, на які накладено арешт - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 грошових коштів в сумі 3450 злотих ОСОБА_2, що були вилученні у ОСОБА_3 при огляді події в кримінальному провадженні, що складає 1725 злотих ОСОБА_2. Виключено грошові кошти в розмірі 1725 злотих ОСОБА_2 з опису майна на яке накладено арешт для забезпечення конфіскації майна. Зобовязано відповідальну особу Управління Служби безпеки України у Волинській області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1725 злотих ОСОБА_2, що були вилученні у ОСОБА_3 під час огляду місця події і на які накладено арешт для забезпечення конфіскації. В задоволенні решти вимог відмовлено. Компенсовано за рахунок державного бюджету ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 826 грн. 80 коп.

06.10.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно оригіналу квитанції № 137 від 16.03.2016 року та суми судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. згідно оригіналу квитанції № 138 від 16.03.2016 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З квитанції № 137 від 16.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 зайво сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. та згідно оригіналу квитанції № 138 від 16.03.2016 року зайво сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., згідно оригіналу квитанції № 137 від 16.03.2016 року та переплачену суму судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., згідно оригіналу квитанції № 138 від 16.03.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. згідно оригіналу квитанції № 137 від 16.03.2016 року.

Повернути ОСОБА_1 переплачену суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. згідно оригіналу квитанції № 138 від 16.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.