У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" березня 2016 р.

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22 листопада 2013 року було розяснено рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 липня 2013 року (провадження №2/493/671/13), яким за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлове приміщення (на схематичному плані позначено літ. А1) загальною площею 133,3 кв. м., а саме приміщення 3 площею 13,9 кв. м., приміщення 4 площею 39,2 кв. м., приміщення 5 площею 26,9 кв. м., приміщення 6 площею 39,9 кв. м., вхід в підвал І площею 13,4 кв. м., розташоване по вулиці Дячишина,13-б в м. Балта Одеської області, яке раніше належало Балтській міській раді Одеської області.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в ухвалі суду від 22 листопада 2013 року описки, а саме в описовій та резолютивній частинах ухвали вказати загальну площу нежитлового приміщення 315,4 кв. м. замість помилково вказаної загальної площі 133,3 кв. м., стверджуючи, що по причині вище вказаної описки державним реєстратором йому відмовлено у державній реєстрації права власності на належне йому нежитлове приміщення, з приводу чого він змушений звернутися до суду і заявою про виправлення описок в ухвалі суду, в якій також просить справу розглянути без його участі.

У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22 листопада 2013 року (провадження №2/493/671/13) допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду, де помилково загальна площа нежитлового приміщення вказана як 133,3 кв. м. замість 315,4 кв. м.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду задовольнити.

Внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22 листопада 2013 року (провадження №2/493/671/13) про розяснення рішення Балтського районного суду Одеської області від 30 липня 2013 року про визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлове приміщення (на схематичному плані позначено літ. А1) загальною площею 133,3 кв. м., а саме приміщення 3 площею 13,9 кв. м., приміщення 4 площею 39,2 кв. м., приміщення 5 площею 26,9 кв. м., приміщення 6 площею 39,9 кв. м., вхід в підвал І площею 13,4 кв. м., розташоване по вулиці Дячишина,13-б в м. Балта Одеської області, яке раніше належало Балтській міській раді Одеської області, і вважати, що загальна площа належного ОСОБА_1 вище вказаного нежитлового приміщення складає 315,4 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя