Провадження № 6/643/274/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-120/09, виданого 20.05.2013 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд

В С Т А Н О В И В:

До суду 26 серпня 2016 року надійшла заява публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-120/09, виданого 20.05.2013 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3327,50 доларів США, а також сплаченого третейського збору в розмірі 5,00 грн., в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Представник заявника ПАТ «Мегабанк» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, просив заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, про що виклав у письмовій заяві.

Боржник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

20 травня 2013 року Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист № 6-120/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 220-21Пв/2008 від 04.07.2008 року в розмірі 3327,50 доларів США (еквівалент складає 25621,75 грн.), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн.

06.06.2013 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 38255981 з примусового виконання виконавчого листа № 6-120/09 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та третейського збору.

14.11.2014 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист стягувачем не було не отримано, рішення суду на теперішній час не виконане.

З цих підстав, суд, оглянувши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 74, 169, 197 ч.2, 209, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Мегабанк» дублікат виконавчого листа № 6-120/09 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором № 220-21Пв/2008 від 04.07.2008 року в розмірі 3327,50 доларів США (еквівалент складає 25621,75 грн.), а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн., відносно боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та поновити стягувачу публічному акціонерному товариству «Мегабанк» строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій