Справа 431/3751/16-ц
Провадження 2/431/1173/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, у якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь суму боргу за договором позики у розмірі 38 900 гривень, три відсотки річних за час прострочення у розмірі 1 515 гривень 50 копійок та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 9 739 гривень, а всього у сумі 50 154 гривні 50 копійок.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 19.04.2014р. він надав у позику відповідачу ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 38 900 гривень, яку відповідач зобовязувався повернути йому у визначений строк -19.04.2015р., про що власноруч написав розписку, у якій зазначено що ОСОБА_2 отримав від нього у борг 38 900 грн. і зобовязується їх повернути 19.04.2015р. З дня настання строку повернення боргу відповідач ухиляється від виконання цього його обов'язку, уникає зустрічей з ним і до теперішнього часу борг йому не повернув. Відповідач ОСОБА_2 у встановлений договором строк 19.04.2015р. позику йому не повернув. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Час прострочення: з 20.04.2015р. по 08.08.2016р. 1 рік 3 місяці 19 днів, що становить 474 дні. Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 20.04.2015р. по дату подання позову - 08.08.2016р. становлять 1 515 гривень 50 копійок:

38 900 гривень Х 3% річних ? 365 днів(кількість днів у році) Х 474дні (час прострочки) = 1 515грн. 50коп.

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з квітня 2015р. по липень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості.

Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом:

(114,0 ? 100%) х (102,2 ? 100%) х (100,4 ? 100%) х (99,0 ? 100%) х (99,2 ? 100%) х (102,3 ? 100%) х (98,7 ? 100%) х (102,0 ? 100%) х (100,7 ? 100%) х (100,9 ? 100%) х (99,6 ? 100%) х (101,0 ? 100%) х (103,5 ? 100%) х (100,1 ? 100%) х (99,8 ? 100%) = 1,25036.

1,25036(індекс інфляції за весь час прострочки) х 38900грн.(сума боргу) = 48 639,004 гривень.

Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочки складають 9 739 гривень. (48 639,004грн. 38900грн.) Оскільки відповідач добровільно не виконує свої зобовязання за договором позики, я змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Розписка свідчить про те, що ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 кошти у сумі 38900 грн., які зобовязувався повернути до 19 квітня 2015 року. Розписка написана відповідачем власноручно (а.с.5). Вказана розписка у суду сумніву не викликає.

Суд вважає, що вказана розписка свідчить про укладення між сторонами договору позики, який відповідає вимогам ст.ст.1046-1047 ЦК України, оскільки він укладений в письмовій формі.

Згідно ч. 1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч.2 ст.1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Доказом укладення договору позики між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 є письмова розписка.

Згідно ч.І ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, що були передані йому) у строк та у порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцять днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

На порушення вищевказаних норм закону відповідач ОСОБА_2 у встановлений договором строк - 19.04.2015р., позику позивачу ОСОБА_1 не повернув.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Час прострочення: з 20.04.2015р. по 08.08.2016р. 1 рік 3 місяці 19 днів, що становить 474 дні.

Три відсотки річних від простроченої суми за час прострочення з 20.04.2015р. по дату подання позову 08.08.2016р. становлять 1 515 гривень 50 копійок:

38 900 гривень Х 3% річних ? 365 днів(кількість днів у році) Х 474дні (час прострочки) = 1 515грн. 50коп.

Сума боргу з врахуванням індексу інфляції за час прострочення з квітня 2015р. по липень 2016р. включно встановлюється шляхом множення сукупного індексу інфляції на суму заборгованості.

Сукупний індекс інфляції за вказаний період встановлюється шляхом множення помісячних індексів інфляції, встановлених Укрстатом:

(114,0 ? 100%) х (102,2 ? 100%) х (100,4 ? 100%) х (99,0 ? 100%) х (99,2 ? 100%) х (102,3 ? 100%) х (98,7 ? 100%) х (102,0 ? 100%) х (100,7 ? 100%) х (100,9 ? 100%) х (99,6 ? 100%) х (101,0 ? 100%) х (103,5 ? 100%) х (100,1 ? 100%) х (99,8 ? 100%) = 1,25036.

1,25036(індекс інфляції за весь час прострочки) х 38900грн.(сума боргу) = 48 639,004 гривень.

Таким чином втрати від інфляційних процесів за період прострочки складають 9 739 гривень. (48 639,004грн. 38900грн.)

У звязку з вищевикладеним, на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1 складає:

сума основного боргу 38 900,00 грн.,

3% річних за час прострочення 1515,50 грн.

сума інфляційних втрат за час прострочення 9739,00 грн., усього на загальну суму 50 154,50 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд, враховуючи положення ст.ст. 625, 1046, 1049 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача.

У звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.12, 16, 625, 1046, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 88,209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 38 900 гривень, три відсотки річних за час прострочення у розмірі 1 515 гривень 50 копійок та інфляційні втрати за час прострочення у розмірі 9 739 гривень, а всього у сумі 50 154 (пятдесят тисяч сто пятдесят чотири) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Форощук