Провадження № 2-п/761/42/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бешировій Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (далі - Позивач) 03 липня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення коштів за договорами позики.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року, вказаний позов було задоволено частково. З огляду на те, що Відповідач, який про місце день і час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, але у судове засідання не з'явилася, у справі було ухвалено заочне рішення.

На адресу суду 07 грудня 2015 року Відповідач подала заяву про перегляд заочного рішення, оскільки із ухваленим рішенням Відповідач не погоджується, мотивуючи тим, що судові повістки надсилалися судом за адресою, за якою вона ніколи не проживала та не була зареєстрованою, у зв'язку з чим, вважає, що вона не повідомлялася про місце, день та час судового розгляду належним чином. Крім того, вважає, що при ухваленні заочного рішення, судом не з'ясовані фактичні обставини справи в частині щодо розміру отриманих коштів згідно розписки. Просить суд ухвалити судове рішення, яким переглянути заочне рішення, скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Позивач та Відповідач у судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд вбачає можливим розгляд справи у відсутність сторін, оскільки їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, Відповідачу надсилалися судові повістки із копією позову за адресами, зокрема: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, оскільки за інформацією міграційної служби, надаю на адресу суду, до 02 березня 2013 року зареєстрованим місцем проживання Відповідача було АДРЕСА_1, проте, станом на 24 липня 2014 року, зареєстрованим місцем проживання Відповідача є: АДРЕСА_2, у зв'язку з чим суд не приймає до уваги твердження Відповідача, що за вказаною адресою вона ніколи не проживала не була зареєстрована. Разом з тим, оскільки судові повістки, направлені на ім'я Відповідача за відомими суду адресами, поверталися без вручення, із відміткою поштового відділення про закінчення встановленого строку їх зберігання, суд вважає, що Відповідач не з'явилася у судові засідання з поважних причин. Проте, при зверненні до суду із заявою, Відповідач не надала доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, оскільки справу було розглянуто у відсутність Відповідача, яка хоча і не з'явилася у судові засідання з поважних причин, проте, на даний час не надала жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи, підстав для задоволення заяви та для скасування заочного рішення суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 224-233 Цивільного процесуального кодексу України суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами позики - залишити без з а д о в о л е н н я.

Рішення може бути оскаржене ОСОБА_1 до Апеляційного суду м. Києва в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :