Справа № 449/1365/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2016 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Гуняк О.Я.,

при секретарі Кісіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову у заяві та під час судового розгляду зазначив, що 15.09.2007 року сторони уклали шлюб. Однак, вже три місяці проживають окремо. Оскільки, в останній рік подружнього життя часто виникали непорозуміння, сварки, перестали розуміти одне одного, мало спілкуються, у кожного свої інтереси.

Позивач в судове засідання призначене на 25.03.2016 року не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, за час наданий судом сторони не примирились.

Відповідач в судове засідання не з'явився 25.03.2016р. не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с.16), про причин неявки суд не повідомила.

Тому, суд вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 169 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15.09.2007р., шлюб між сторонами було укладено 15.09.2007р., про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 7. Шлюб було зареєстровано Великоглібовецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області (а.с.7).

Згідно копій свідоцтв про народження: НОМЕР_2 від 21.04.2008р. та серії НОМЕР_3 від 03.02.2011р. від 03.02.2011р. сторони є батьками ОСОБА_3, 10.04.2008р.народження та ОСОБА_4, 26.01.2011р. народження (а.с.5,6).

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 грудня 2015 року сторонам надавався трьохмісячний строк на примирення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на шлюб, сім'ю, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого між сторонами виникали конфлікти. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007 року Великоглібовецькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №7

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Гуняк