Справа № 346/6311/16-ц
Провадження № 2-о/346/209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що певний час працював в Коломийському лісокомбінаті і при зверненні ним у жовтні місяці 2016 року до Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України з документами, необхідними для призначення пенсії, було виявлено помилки в написанні його по-батькові, зокрема в архівній довідці, виданої архівним відділом Коломийської міської ради Івано-Франківської області.

Виявлені розбіжності є перешкодою в зарахуванні певного періоду трудової зайнятості до його, заявника , загального трудового стажу .

Зазначив, що оскільки накази та відомості про нарахування заробітної плати Коломийського лісокомбінату здані в архів, а архів не уповноважений вносити зміни в первинні документи, позасудовим шляхом виправити помилку у відомостях, зазначених в даних документах неможливо, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Просить суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , архівної довідки № У-9 виданої 24.10.2016 року архівним відділом Коломийської міської ради Івано-Франківської області

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги просить задоволити

Представник заінтересованої особи Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в судове засіданні не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви .

Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.6)

Свою трудову діяльність заявник ОСОБА_2 розпочав з 1972 року в Коломийському пивзаводі де йому було оформлено трудову книжку.(а.с.9-11).

23 листопада 1972 р. заявника прийнято на роботу в Коломийський лісокомбінат, в меблевий цех. 02 червня 1982 року заявника ОСОБА_3 звільнено з роботи у зв`язку зі службою в рядах Радянської армії. Після закінчення служби 17 червня 1983 року заявника прийнято на роботу в Коломийський лісокомбінат (а.с.9-10)

31 травня 1982 року Коломийським міським воєнним комісаріатом ОСОБА_4 видано воєнний білет серії НК № 4835083 (а.с. 7)

Заявнику ОСОБА_1 05 березня 1997 року Коломийським РВ УМВС в Івано-Франківській області видано паспорт (а.с.4)

Як вбачається з вищезгаданих документів по батькові заявника ОСОБА_5 . Однак, у документах виданих заявнику для можливості призначення пенсії, його по батькові не відповідає по батькові в паспорті, а саме: у архівній довідці № У-9 виданої 24.10.2016 року архівним відділом Коломийської міської ради Івано-Франківської області зазначено, що у відомостях нарахування заробітної плати Коломийського лісокомбінату за період з січня 1977 р. по грудень 1979 р. та з січня 1982 р. по червень 1982 р. значиться ОСОБА_1 , а за період з січня 1980 р. по грудень 1981 р. значиться ОСОБА_1 (так в документах) (а.с.12)

Те, що відомості в даній довідці стосуються заявника підтверджується співпадінням періоду роботи у вищезгаданому лісокомбінаті, зазначеними в трудовій книжці .

Встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилки у відомостях, зазначених в архівній довідці, неможливо

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України керуючись ст.ст. 10,11,197 ч.2, 209, 208, 210,213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № У-9, виданої 24.10.2016 року архівним відділом Коломийської міської ради Івано-Франківської області, із зазначенням «Уграк Василь Теод.», «ОСОБА_1 » - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.