Провадження №2/428/672/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, яку мотивувала тим, 21.06.2014р. між ними було укладено шлюб. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Невдовзі після народження сина стосунки між ними погіршилися, оскільки відповідач не виконував належним чином свої сімейні обов'язки, не докладав зусиль для належного матеріального забезпечення сім'ї, у зв'язку з чим між ними постійно виникали конфлікти та сварки. Відповідач, як їй відомо, на даний момент працює неофіційно, має нерегулярний і мінливий. Вона на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Щомісячно вона витрачає приблизно 3000 грн. на своє утримання та утримання дитини, зокрема, на підгузки - 450грн., ліки - 150грн., на їжу - 1500грн., на одяг, взуття - 250грн., на комунальні послуги - 800грн. а саме: квартплата 41грн., холодна вода 100грн., опалення 400грн., світло 200грн., що складає 3150грн., іншими словами, відповідач повинен оплачувати половину цієї суми. Тому позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їхнього малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі, що забезпечує гарантований законодавством необхідний мінімум для задоволення першочергових потреб, а саме 1167грн. щомісяця та на її утримання 500грн. щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги він визнає і заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років.

Згідно ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до повнолітнього віку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини, визначається з урахуванням матеріального та родинного стану платника аліментів.

З матеріалів справи видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2014р.. Від цього шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, обставини викладені позивачкою ОСОБА_1 в обґрунтування свого позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а отже з урахуванням віку, стану здоров'я та матеріального забезпечення дитини і дружини, з урахуванням матеріального та родинного стану відповідача, суд вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1167грн., щомісячно, до повноліття дитини та стягувати аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн., щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 487,20грн. підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 27, 31, 57, 60, 199, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1167грн. щомісяця, починаючи з 08.12.2015р. і до повноліття дитини. Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500грн. щомісяця, починаючи з дня надходження позову до суду, а саме з 08.12.2015р. і до досягнення дитиною 3-х років, до ІНФОРМАЦІЯ_3. Розмір аліментів підлягає індексації згідно закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20грн..

Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя