Справа №576/1888/16-ц 2/576/530/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,

при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 липня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також мотивує позов тим, що протягом останнього часу подружнього життя вони не мають взаємного порозуміння і через постійні пянки відповідача між ними постійно виникають сварки та скандали, тому позивачка просить суд розірвати їх шлюб та стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Крім того, суду пояснила, що перебуваючи в нетверезому стані, відповідач застосовував до неї й фізичне насильство, близько як півтора місяця вони припинили подружні стосунки, тому на примирення незгодна і просить розірвати їх шлюб, а також стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб Серія I-БП №088448, виданого 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 липня 2014 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис за №106, і прізвище дружини після реєстрації шлюбу Король.

З свідоцтва про народження Серія I-БП №174037, виданого повторно 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 15 січня 2014 року, про що 29.01.2014 р. складено відповідний актовий запис №25, і її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Також судом встановлено, що серпня 2016 роки сторони не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу й на примирення категорично незгодна, а відповідачем не подано заперечень проти його розірвання, то суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і тому цей шлюб необхідно розірвати. Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 551,2 грн. понесених витрат по оплаті судового збору. У відповідності до ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис №106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,2 грн. витрат по оплаті судового збору. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя