АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 2218/1026/2012
Провадження № 22-ц/792/1633/16
УХВАЛА

19 вересня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2012 року,

встановив:

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 107559 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

20 липня 2016 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час проголошення судом оскаржуваного рішення.

Таким чином, останнім днем строку для подачі нею апеляційної скарги було 21 грудня 2012 року. Отже, ОСОБА_2 пропустила строк апеляційного оскарження.

ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про поновлення даного строку посилаючись на те, що вона пропустила його з поважних причин.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційний суд своєю ухвалою від 27 липня 2016 року визнав вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення строку апеляційного оскарження (хвороба дочки ОСОБА_4 у липні 2016 року) неповажними, залишив апеляційну скаргу без руху та запропонував ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи дату отримання ОСОБА_2 копії вказаної ухвали (10 серпня 2016 року), остання мала подати нове клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження до 9 вересня 2016 року.

До вказаної дати ОСОБА_2 не виконала вказівки апеляційного суду, тому апеляційне провадження не може бути відкрите ним.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк