Справа № 457/8/16-ц
провадження №2/457/142/16
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

26 лютого 2016 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (від імені та інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2) до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (від імені та інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2) до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності.

В процесі розгляду справи поступило клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі, оскільки відповідачка по справі ОСОБА_4 померла 25.12.2015 року і шестимісячний строк для прийняття спадщини спливає 25.06.2016 року. Дані спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому необхідний час для оформлення прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_5

Представник третьої особи ТзОВ «Трускавецький водоканал» в судове засідання не зявилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона провсить розглядати справу у її відсутності.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для обовязкового зупинення провадження в справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, а саме копії свідоцтва про смерть серія І-СГ № 412612 від 25.12.2015 року, то відповідачка ОСОБА_4 померла 25.12.2015 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до переконання, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (від імені та інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2) до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності слід зупинити для надання можливості правонаступникам оформити документально прийняття спадщини.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, с у д

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (від імені та інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2) до Трускавецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТзОВ «Трускавецький водоканал» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6