Справа № 444/1980/16-ц
Провадження № 2/444/994/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

В Жовківський районний суд Львівської області 19.09.2016 року надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивачем в позовній заяві не зазначено засоби зв'язку позивача та відповідача.

Позивачу слід розяснити, що для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно вказати номери засобів звязку сторін. У разі, якщо номери засобів зв'язку невідомі або відсутні, необхідно про це зазначити.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Такий позивачем подано, однак судовий збір сплачено не вірно.

Позивачу слід роз'яснити, що порядок визначення розміру ставки судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою, регулюється Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет", станом на 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378 гривень 00 копійок.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка поданафізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 гривня 20 копійок.

Отже, позивачем при подачі позовної заяви дані вимоги Закону не виконані.

А тому, суду не зрозуміло, чому при поданні даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок, оскільки позивачеві необхідно було сплатити 551 гривню 20 копійок судового збору.

У звязку чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно доплатити судовий збір.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р0286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Крім того, позивачем не виконані вимоги ст. 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем не подано квитанцію про сплату судового збору, що унеможливлює направлення такої особам, які беруть участь у справі.

У звязку з чим, для усунення вказаного недоліку, позивачу необхідно додати копії квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заявуза позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заявуза позовом ОСОБА_1 до Мацошинської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (пять) днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.