Справа № 308/2346/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.03.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою Балла ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином

Нормами статті 119 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Крім того, у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 розяснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 2, 4, 5, 6, 7 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) позивача, поштовий індекс місця проживання (перебування) відповідача, відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру, відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а також позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Всупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) позивача, а саме, не зазначено населений пункт його проживання (перебування), не зазначено поштові індекси місця проживання (перебування) відповідачів, окрім того, імя самого позивача зазначено не повністю, відсутнє зазначення по-батькові.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а у даному випадку відсутнє зазначення ціни позову з врахуванням наявності майнових вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди відповідно до положень ст. 80 ЦПК України. В даному випадку ціна позову на день звернення з таким має визначальне значення для визначення судом під час прийняття рішення суду у справі щодо розподілу судових витрат в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору у розумінні п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в частині відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вимог п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено жодних обставин на підтвердження стягнення шкоди саме в розмірі 180 тис. грн., не зазначено доказів на підтвердження даних обставин, а саме не зазначено обставин щодо розміру матеріальної та моральної шкоди та не зазначено доказів на підтвердження даних обставин.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, однак дана позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї, хоча позовна заява надійшла до суду із додатками в кількості 9 аркушів.

За приписами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, однак, позивачем такого доказу не подано, хоча остання не звільнена від сплати судового збору за звернення з вимогою майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378,00 гривень. Виходячи з викладеного, позивачу необхідно подати до позовної заяви докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Балла ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5