Справа №340/641/16-ц Номер провадження № 6/340/47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ПАТ "ОТП Банк", боржник-іпотекодавець - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ОТП Банк" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обгрунтовано тим, що 31.10.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 3513 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме будинок та земельну ділянку площею 0,0686 га, що знаходяться за адресою Івано-Франківська область, Верховинський район смт.Верховина вул.Франка №50 "в" та належать на праві власності ОСОБА_3 та за рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна пропоновано задовольнити вимоги АТ "ОТП Банк".

10.06.2016 року стягувач АТ "ОТП Банк" повторно предявив до Верховинського РВ ДВС вказаний виконавчий напис нотаріуса, за яким 05.08.2016 року відкрито виконавче провадження.

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 07.07.2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-802/043/2008 від 17.09.2008 року укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_4 та договором іпотеки №PML-802/043/2008 від 17.09.2008 року укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_3 Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у звязку з переходом до ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прав вимоги, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 07.07.2010 року.

Заявник в судове засідання не з'явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить справу слухати без його участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ "ОТП Банк" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 31.10.2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 вчинено виконавчий напис за реєстраційним номером 3513 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме будинок та земельну ділянку площею 0,0686 га, кадастровий номер :02:0030108, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район смт.Верховина вул.Франка №50 "в", і належить на праві власності ОСОБА_3, який виступає майновим поручителем ОСОБА_4 на підставі Договору іпотеки №PML-802/043/2008 від 17.09.2008 року посвідченого 17.09.2008 року приватним нотаріусом Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 за реєстровим №1967 та передане в іпотеку ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк". За рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна пропоновано задовольнити вимоги ПАТ "ОТП Банк", які станом на 21.09.2009 року складають 268 595,78 дол.США, що за курсом НБУ становить 2 172 949,25 грн. (а.с.3).

05.08.2016 року Верховинським РВ ДВС відкрито виконавче провадження №51651148 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №3513 вчиненого 31.10.2009 року про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме будинок та земельну ділянку площею 0,0686 га, що знаходяться за адресою Івано-Франківська область, Верховинський район смт.Верховина вул.Франка №50 "в" та належать на праві власності ОСОБА_3 та за рахунок коштів отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна задовольнити вимоги АТ "ОТП Банк" в розмірі 2174649,25 грн. (а.с. 5-6).

Згідно з умовами договору про відступлення права вимоги від 07.07.2010 року ПАТ "ОТП Банк" відступило, а ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-802/043/2008 від 17.09.2008 року укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_4 та договором іпотеки №PML-802/043/2008 від 17.09.2008 року укладеним між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_3 (а.с.7-8).

За таких обставин суд вважає, що заяву ПАТ "ОТП Банк", боржник-іпотекодавець - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 197, 210, 378 ЦПК України, ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "ОТП Банк", боржник-іпотекодавець - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (03680, м.Київ, вул.Фізкультури,28Д, ) у виконавчих провадженнях по примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса за реєстраційним номером 3513 вчиненого 31 жовтня 2009 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме, будинок та земельну ділянку площею 0,0686 га, що знаходяться за адресою: Івано-Франківська область, Верховинський район смт.Верховина вул.Франка №50 "в", що належать на праві власності ОСОБА_3 на погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 172 949,25 грн. (два мільйони сто сімдесят дві тисячі девятсот сорок девять грн. 25 коп.) та 1700,00 (тисяча сімсот грн.) витрат на вчинення виконавчого напису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.І. Атаманюк