БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1593/16-ц провадження № 2/361/1432/16
У Х В А Л А

«01» липня 2016 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за позовом ОСОБА_1 й ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Броварський міський приватний нотаріус ОСОБА_4, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна», про накладення стягнення на майно спадкодавця, яке було передане спадкоємцям у натурі,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

До суду надійшло письмове клопотання від позивачів ОСОБА_1 й ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Відповідно до статей 133, 135 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом предявлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

За змістом статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Перевіривши матеріали справи, а також доводи клопотання щодо витребування доказів, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 137, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Броварського міського приватного нотаріуса ОСОБА_4 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 58464846) інформацію про перелік та вартість спадкового майна, що належало на праві власності ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), який помер 03 вересня 2015 року.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали із копіями правовстановлюючих документів на майно, що належало на праві власності ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), який помер 03 вересня 2015 року.

Витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт й правовстановлюючі документи із їхніми копіями на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати у ОСОБА_3 технічний паспорт й правовстановлюючі документи на житловий будинок 129 по вулиці Першого Травня в селі Косачівка Козелецького району Чернігівської області із їх копіями.

Витребувати у ОСОБА_6 державний акт серії ЯЗ № 276463 на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 2,4049 га, за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, Косачівська сільська рада (кадастрові номери: 212670496; 212570197; 212620336), а також його копію.

Витребувати у ОСОБА_3 державний акт від 24 липня 2007 року на право власності на земельну ділянку за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, «Прилісся-1» садове товариство садівничо-городнього товариства «Прилісся», вулиця Лінія 3, будинок 241 та його копію.

Витребувати у ОСОБА_3 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ 211440», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Надані оригінали правовстановлюючих та інших документів будуть повернуті відразу після посвідчення судом й долучення до матеріалів справи їх копій.

Запропонувати Броварському міському приватному нотаріусу ОСОБА_4 й ОСОБА_3 надати витребувану інформацію до суду не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Попередити Броварського міського приватного нотаріуса ОСОБА_4 й ОСОБА_3 про те, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О.Василишин