Справа № 585/2690/16-ц
Номер провадження 2/585/813/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Глущенко Є.Д.,

при секретарі: Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора Роменського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 2,0918 га, 0,1968 га, 4,3682 га, 0,1968 га, 0,1459 га, розташованих на території Миколаївської сільської ради. Вона є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, в установлений строк подала заяву про прийняття спадщини. В даний час звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме через їх втрату. Тому просила визнати право власності на вказані земельні ділянки за нею.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. В заявах до суду представник позивача позов підтримала, відповідач та третя особа проти задоволення позову не заперечують, просили справу слухати без їх участі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 (а.с.7).

16 лютого 1999 р. ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла позивачу (а.с. 8).

Згідно довідки-характеристики, яка видається в зв'язку з оформленням спадкових прав Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 288 від 19 травня 2016р., спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 ОСОБА_4, який своєчасно прийняла спадщину. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. (а.с.9).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ 016 та НВ-016 від 24.06.2016 р. право власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 2,0918 га та 0,1968 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_1 та НОМЕР_5, відповідно, що розташовані за адресою: Сумська область Роменський район Миколаївська сільська рада, посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 21.03.2001 року серії НОМЕР_6;

а відповідно до витягів НВ-016, НВ-016, НВ-016 - на земельні ділянки площею 4,3682га, 0,1968 га, 0,1459га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 відповідно, що розташовані за адресою: Сумська область, Роменський район Миколаївська сільська рада, посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 21.03.2001 року серії НОМЕР_7 (а.с.11-25).

Листом № 765/02-14 від 13 травня 2016 р. нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки через відсутність правовстановлюючих документів.(а.с. 28)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності на спадкове майно.

Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392 ЦК України.

Судом встановлено, що земельні ділянки площею 2,0918 га, 0,1968 га, 4,3682 га, 0,1968 га, 0,1459 га, які розташовані на території Миколаївської сільської ради, належать ОСОБА_3, яка померла, а Державні акти на право власності на них втрачені, в зв'язку з чим позивач не може оформити своє право на спадщину, відповідач не заперечував проти задоволення позову, тому з врахуванням встановлених фактів, положень ч.1 ст.11 ЦПК України щодо розгляду судами цивільних справ не інакше як за зверненням позивачів, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів, вимоги позивача підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності в судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212-214 ЦПК України, ст. ст. 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на спадкове майно, а саме:

земельну ділянку площею 2,0918 га (кадастровий номер НОМЕР_1), земельну ділянку площею 0,1968 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельну ділянку площею 4,3682 га (кадастровий номер НОМЕР_2), земельну ділянку площею 01968 га (кадастровий номер НОМЕР_3), земельну ділянку площею 0,1459 га (кадастровий номер НОМЕР_4) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: Сумська область Роменський район Миколаївська сільська ради .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко