КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1772/16-ц
Провадження № 2/488/1236/16 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.08.2016 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючої судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання втрати права на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 13 по пров. Вільному в м. Миколаєві.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що тим, що, вона є власником житлового будинку № 13 по пров. Вільному в м. Миколаєві.

За зазначеною вище адресою зареєстрований ОСОБА_3, який з січня 2015 року і по теперішній час не проживає за зазначеною вище адресою.

Посилаючись на ст. 405 ЦК України позивач просив задовольнити позов.

Представник позивач в судове засідання надав заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами який розташований за адресою: м. Миколаїв, провулок Вільний, № 13, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.01.1997 р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 283.

Відповідно до актів наявних в матеріалах справи, ОСОБА_3 не проживає в житловому будинку за адресою: місто Миколаїв, пров. Вільний, № 13 з травня з січня 2015 року і по теперішній час. (а.с. 11,12)

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом також встановлено, що відповідач з січня 2015 року не проживає в спірному житловому приміщенні, тобто понад рік, підстав для продовження терміну зберігання за ним права користування спірним житловим приміщенням, передбачених ст. 71 ЖК України немає, його особистих речей в житловому приміщенні немає, участі в оплаті комунальних послуг за будинок відповідач не приймає, що свідчить про втрату ним інтересу до спірного житлового приміщення як до свого постійного місця проживання, тому відповідач підлягає визнанню таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 13 во провулку Вільному в м. Миколаєві.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10,60,130,212,215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Костянтинівни - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком № 13 по провулку Вільному в місті Миколаєві.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Г.М. Лазарева