Справа №568/1531/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 14 вересня 2011 року. Від даного шлюбу є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач по справі.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обовязків, в добровільному порядку в повній мірі матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дочка проживає разом із нею і знаходиться на її повному утримані. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не дбає в повній мірі про матеріальне забезпечення сім'ї. Коли відповідач був працевлаштований і заробляв кошти, то він приховував їх частину і витрачав не на благо сім'ї, а на власні потреби. Зокрема мали місце неодноразові факти зловживання ним спиртними напоями, при цьому зникав із дому на день, коли на два. Траплялися випадки, що і на три. Це призвело до стійкого припинення подружніх стосунків та розпаду їхньої сім'ї.

Важке матеріальне становище змусило її передчасно вийти на роботу, оскільки коштів, які вона отримує по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у них не вистачало. Після припинення всіх стосунків з відповідачем, вона з донькою ОСОБА_4 перейшла на проживання до свого батька. Він їй допомагає матеріально. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дочки не надає.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн. щомісячно та аліменти на утримання дружини в розмірі 500 грн..

19.01.2016 року ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій від заявлених вимог щодо стягнення аліментів на неї до досягнення дитиною 3-річного віку відмовилась.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов, зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Показала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10.05.2016 року згідно рішення Радивилівського районного суду. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки зараз надає частково. А вона хоче, щоб усе було офіційно по рішенню суду. Дитина проживає разом із нею і знаходяться на її повному утримані.

Відповідач позов визнав повністю. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно. Показав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, який було розірвано 10.05.2016 року згідно рішення суду. Він офіційно не працює, не має постійного доходу. Проживає разом з батьками, мати є інвалідом третьої групи, інших утриманців не має.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Згідно рішення Радивилівського районного суду від 10.05.2016 року шлюб між сторонами розірваний. Неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишена на проживання і виховання матері ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що її батьком є відповідач по справі ОСОБА_2.

Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивачки від 29.12.2015 року встановлено, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою. Відповідач з ними не проживає.

Згідно з положеннями ст.ст.180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні матір інваліда третьої групи.

Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність непрацездатної матері, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно починаючи 29.12.2015 року і до досягнення нею повноліття з послідуючою індексацією відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп..

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2016 року.

Суддя: Бірук В.О.