___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6470/11
Провадження № 2-зз/520/25/16
УХВАЛА

30.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову - зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 та Петрова, у м. Одесі, за ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 18 листопада 2011 року у цивільній справі за № 2-6470/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири з чужого незаконного володіння.

У судове засідання учасники процесу не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Згідно з ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року відмовлено у задоволені позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири з чужого незаконного володіння.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року змінено в частині підстав для відмови в позовної заяви, в іншій частині рішення залишено без змін.

12 серпня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 31 березня 2015 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки на цей час цивільна справа не розглянута, зняття арешту може ускладнити виконання можливого рішення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне управління юстиції в Одеській області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування квартири з чужого незаконного володіння відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.