Справа № 404/7222/15-ц
Номер провадження 2/404/469/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.

при секретарі: Домарецькому Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідачів, солідарно, 6 114,65 доларів США, що за курсом НБУ складає 131 010,66 грн., з них: заборгованість за кредитом- 4 742,34 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 101 607, 96 грн.; заборгованість за відсотками- 393,52 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 8 431,44 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків- 978,79 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 20 971,26 грн та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подали.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із наступних підстав. Так зясовано, що 01 серпня 2007 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є АТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014-09.5-76429, відповідно якого позичальнику надано кредит у сумі 18 360,00 доларів США строком до 31.07.2017 року, зі сплатою 13,50 % річних.

Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позичальник прийняв на себе зобов'язання використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та плату нарахованих процентів на умовах, передбачених Кредитним договором. Основна заборгованість за кредитом погашається Позичальником у відповідності до Графіка погашення кредитної заборгованості.

У відповідності до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 533 ЦК України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця-гривня.

Відповідач зобовязання перед позивачем належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 27.08.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 6 114,65 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 131 010,66 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом- 4 742,34 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 101 607, 96 грн.; заборгованість за відсотками- 393,52 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 8 431,44 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків- 978,79 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 20 971,26 грн., розрахунок якої додається ( а.с. 8-11 ).

У відповідності до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання ( ст. 549 ЦК України). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

В забезпечення виконання зобовязання за Кредитним договором 01 серпня 2007 року між ВАТ ОСОБА_1 Аваль, правонаступником якого є АТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 укладено договори поруки (а.с.37-42). Сторони договору встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору № 014-09.5-76429 від 01 серпня 2007 року, укладеного між Кредитором та Позичальником, за умовами якого Позичальник зобовязаний повернути кредит у розмірі 18 360,00 ( вісімнадцять тисяч триста шістдесят доларів США ), сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % відсотків річних та нараховані комісії у порядку та у строки, передбачені Кредитним договором та з кінцевим терміном погашення до 31.07.2017 року, а також достроково погасити кредит та сплатити нараховані відсотки в порядку та у випадках, передбачених Кредитним договором. Поручитель зобовязався перед Кредитором відповідати в повному обсязі цих зобовязань. У випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановленої на момент подання позовної вимоги (п. 1.1, 1.2, 3.1 Договору поруки).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

17.07.2015 року за вих.№ 114-0-0-00/15-39671, № 114-0-0-00/15-39675, № 114-0-0-00/15-39678, № 114-0-0-00/15-39687 позивачем направлено на адресу відповідачів письмову вимогу про усунення порушень основного зобов"язання (а.с. 43-46), однак останні зобовязання не виконали .

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 491,29 грн., з кожного, судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 546, 554, 611, 1048,1049,1054 ЦК України, ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути,солідарно, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідент. номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідент. номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ( ) заборгованість за Кредитним договором № 014-09.5-76429 від 01 серпня 2007 року визначену станом на 27.08.2015 року в сумі- 6 114,65 доларів США , що за курсом НБУ еквівалентно -131 010,66 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ідент. номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ідент. номер НОМЕР_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Кіровоградської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль ( ) по 491,29 грн., з кожного, внесеного судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда