Справа № 713/1139/16-ц
Провадження №6/713/28/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-31/2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі Вижницького районного суду Чернівецької області №2-31/2010 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

У заяві вказував, що 10.09.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі №2-31/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитними договорами про надання споживчого кредиту №0, №0 від 17.08.2007 року.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який первісним стягувачем передано на виконання до ВДВС Вижницького РУЮ у Чернівецькій області.

20.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 та №0 від 17.08.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Тобто ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відносно боржника.

Посилаючись на ст.ст.512, 514, 1077, 1078 ЦК України, ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому відносно ОСОБА_1 (НОМЕР_1 ідентифікаційний номер), ОСОБА_2 (НОМЕР_2 ідентифікаційний номер) ОСОБА_3 (25673155 ідентифікаційний номер) на виконання та на підставі виконавчого листа, виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області по справі за №2-31/10.

У судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, а щодо винесення рішення покладається на суд.

У судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник ПАТ «УкрСиббанк» не з'явилися, хоча повідомлені належним чином про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №2-31/10, матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оглянувши виконавчі провадження №42348255 та №42348431 від 04.03.2014 року, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом установлено, що 10.09.2010 року Вижницьким районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі №2-31/10, яким задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 жителів с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р 0113, МФО 351005, заборгованість за кредитним договором №0(1) від 17.08.2007 року у розмірі 175232,20 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №0 від 17.08.2007 року в розмірі 3227,34 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» витрати по оплаті послуг редакції газети «Буковинське віче» за розміщення оголошення про виклик до суду відповідачів в розмірі 100,00 грн.

09.12.2010 року судом видано виконавчі листи, які 09.12.2010 року за вих. №5335/2-31/10 надіслані АКІБ «УкрСиббанк», що підтверджується матеріалами цивільної справи №2-31/10.

04.03.2014 року на підставі виконавчого листа №2-31/10 від 09.12.2010 року державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження серія ВП №42348255, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 177152,20 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

04.03.2014 року на підставі виконавчого листа №2-31/10 від 09.12.2010 року державним виконавцем ВДВС Вижницького РУЮ ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження серія ВП №42348431, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «УкрСиббанк» в сумі 3227,34 грн., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №17, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0 від 17.08.2007 року, укладеному між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, внаслідок чого відбулася заміна кредитора, що підтверджується копією вказаного договору, копією Акту приймання-передачі прав вимоги від 20.04.2015 року та Витягом з реєстру боржників до договору факторингу №17 від 20.04.2015 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 1 ст.1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Статтею 512 ЦК України визначено, шо однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується у ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Виходячи з зазначених положень закону, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правонаступника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, в тому числі, і відступлення права вимоги.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони виконавчого провадження у разі заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст.512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

З вищезазначеного вбачається, що із заявою про заміну сторони може звернутися будь-яка сторона, а також сама зацікавлена особа, яка не є стороною виконавчого провадження, або стороною по справі. При цьому відповідно до ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 378 ЦПК України така заміна сторони можлива на будь-якій стадії судового провадження.

Вказана правова позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, що висловлена у постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13, яка в силу ст.360-7 ЦПК України є обов'язковою до застосування для всіх суддів України.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, ст.ст.11, 202, 510, 512, 514, 1077 ЦК України та керуючись ст.8 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.37, 209-210, 360-7, 378 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» по справі №2-31/10 на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчих провадженнях №42348255, №42348431 відкритих 04.03.2014 року Вижницьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Чернівецької області на підставі виконавчого листа №2-31/10 від 09.12.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І. В. Пилип'юк