Справа № 500/3759/16-ц
Провадження № 2/500/2346/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі - Хачатрян А.Т.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради Одеської області про виділ частки у окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 міської ради Одеської області про виділ частки домоволодіння у окремий обєкт нерухомості та припинення спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить суд виділити 1/3 частку житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, м. Ізмаїл Одеської області, в окремий обєкт нерухомості та визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та припинити за ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку за вказаною адресою. Також, просить призначити судову будівельно-технічну експертизу.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлене у позовній заяві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: чи можливо здійснити виділ 1/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, у окремий обєкт нерухомості з наданням окремого реєстраційного номеру та надати варіанти виділу; які існують варіанти розподілу земельної ділянки, згідно часток права власності, меж, рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 14.10.1998 року у цивільній справі №2-19-98.

14.09.2016р. до суду надійшли уточнення зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 міської ради Одеської області, згідно яких заявники просять суд призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи можливо здійснити виділ 2/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул.Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, у окремий обєкт нерухомості з наданням окремого реєстраційного номеру та надати варіанти виділу; які існують варіанти розподілу земельної ділянки, згідно часток права власності, усталених меж, та рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 14.10.1998 року у цивільній справі №2-19-98. В судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_7 підтримали клопотання про призначення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Одеської області проти задоволення клопотань позивача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом з приводу призначення експертизи не заперечував.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 наполягали на необхідності доручення проведення експертизи експеру територіально розташованому у місті Ізмаїлі, а саме експерту ОСОБА_9 (м.Ізмаїл, вул.Мічуріна, 11, оф.3).

Позивач, представник позивача та представник ОСОБА_5 міської ради не заперечували проти доручення проведення експертизи зазначеному експерту.

Вислухавши думки сторін, представників сторін з приводу заявлених клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ОСОБА_7 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №500/3759/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 міської ради Одеської області про виділ частки у окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 міської ради Одеської області про виділ частки домоволодіння у окремий обєкт нерухомості та припинення спільної власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1)Чи можливо здійснити виділ 1/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, які належать ОСОБА_1 у окремий обєкт нерухомості з наданням окремого реєстраційного номеру та надати варіанти виділу із зазначенням приміщень, що входять в цю частку та чи не будуть при цьому порушені права інших осіб та суспільні інтереси;

2)Чи можливо здійснити виділ 2/3 частки домоволодіння, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, які належать ОСОБА_4, ОСОБА_7 у окремий обєкт нерухомості з наданням окремого реєстраційного номеру та надати варіанти виділу із зазначенням приміщень, що входять в цю частку та чи не будуть при цьому порушені права інших осіб та суспільні інтереси;

3) Які існують варіанти розподілу земельної ділянки за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Соборна, б. № 2, кут вул. Семенюка капітана, б. № 38, та користування нею, згідно часток права власності, меж, рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 14.10.1998 року.

Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_9 (м.Ізмаїл, вул.Мічуріна, 11, оф.3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №500/3759/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_7 пропорційно заявленим для експертизи питанням.

Зобовязати сторони надати на вимогу експерту додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.

Провадження у справі №500/3759/16-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_10