Справа № 236/2088/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу без участі сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 21.09.2013 року перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, 14.03.2014 р. н.,який на теперішній час мешкає разом зі своєю матірю, перебуває на її утриманні. З січня 2015 року шлюбні стосунки між подружжям фактично припинились. ОСОБА_2, за твердженням позивача, є працездатним, не має на утриманні інших близьких йому осіб, працює, отримує доходи у виді заробітної плати та в змозі сплачувати аліменти. ОСОБА_1 на сьогодні не працює, не є підприємцем, отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною. У добровільному порядку домовленості між подружжям щодо надання матеріальної допомоги дружині досягнуто не було, тому позивач змушена звертатись до суду для захисту своїх майнових прав, вважає достатнім для свого утримання матеріальну допомогу від чоловіка в розмірі 1/6 частини його доходів (заробітку) і до досягнення спільною дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просила справу розглянути без її участі. (а.с. 18)

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. (а.с. 19)

Суд, зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини.

21.09.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 333858, виданим 21.09.2013 року відділом ДРАЦС РС Краснолиманського МУЮ у Донецькій області (а.с. 8). В шлюбі народилась спільна дитина ОСОБА_3, 14.03.2014 р. н. (а.с. 9).

З січня 2015 року шлюбні стосунки між подружжям фактично припинились, що не заперечується та визнається обома сторонами.

Після цього малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні позивача, мешкає разом з нею (а.с.13).

ОСОБА_1 не працює, не займається підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_2 на теперішній час працює монтером колії в Структурному підрозділі "Краснолиманська дистанція колії "Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця", отримує доходи у виді заробітної плати, за період з січня 2016 року по червень 2016 року розмір нарахованої йому зарплати складав 30711,56 грн.(а.с.11).

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. На підставі ч. 2,3 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до розяснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що малолітня дитини проживає разом з матірю та знаходиться на її матеріальному утриманні, позивач здійснює догляд за дитиною. Дружина відповідача на теперішній час не працює у звязку із доглядом за дитиною, потребує матеріальної допомоги від ОСОБА_2, який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дружини, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання його неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з 19.08.2016 року та досягнення дитиною - ОСОБА_3, 14.03.2014 р. н., трирічного віку.

При цьому на підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому вираженні складає 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 75,77,79,80,81,84 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 04.08.1988 р. н., народжений в м. Красний Лиман Донецької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1. працює монтером колії в Структурному підрозділі "Краснолиманська дистанція колії "Регіональна, філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця") на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 07.10.1990 р. н., народжена в м. Красний Лиман Донецької області, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_2, не працює) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання цього рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 04.08.1988 р. н.. народжений в м. Красний Лиман Донецької області,мешкає за адресою Донецька область, м. Красний Лиман, вул. К.Гасієва. АДРЕСА_3, працює монтером колії в Структурному підрозділі "Краснолиманська дистанція колії "Регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця") судовий збір на користь держави (р/р: 0564, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)") у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -