Справа № 565/517/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми одним із батьків, що проживає окремо від дітей, та визначення способів його участі у вихованні дітей, місця та часу їхнього спілкування, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) одним із батьків, що проживає окремо від дітей, та визначення способів його участі у вихованні дітей, місця та часу їхнього спілкування.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з відомостями Кузнецовського МС УДМС України в Рівненській області (повідомлення №25/732 від 15 квітня 2016 року) ОСОБА_2 значиться знятою з реєстраційного обліку в м.Нетішин Хмельницької області з 12 червня 2014 року.

З листа Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області індекс №6812 вих.№06/946 від 16 червня 2016 року, що надійшов до Кузнецовського міського суду Рівненської області 30 червня 2016 року, слідує, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2Ф є квартира АДРЕСА_1.

Отже, наведені обставини свідчать, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми одним із батьків, що проживає окремо від дітей, та визначення способів його участі у вихованні дітей, місця та часу їхнього спілкування підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Згідно з ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

З наведених підстав, у звязку з непідсудністю даної цивільної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми одним із батьків, що проживає окремо від дітей, та визначення способів його участі у вихованні дітей, місця та часу їхнього спілкування підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки - Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 і ч.4 ст.121, ч.1 ст.210, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми одним із батьків, що проживає окремо від дітей, та визначення способів його участі у вихованні дітей, місця та часу їхнього спілкування, повернути позивачу у звязку з непідсудністю вказаної цивільної справи Кузнецовському міському суду Рівненської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Горегляд