________________________________________________________________________________________________________________________ _
Справа № 520/9575/16-ц
Провадження № 6/520/435/16
УХВАЛА

12.09.2016

Київський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Бескровного Я.В., секретарі Маценко В.В., розглянувши у місті ОСОБА_1 в залі суду ТОВ «Кей-Колект» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1759/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання мотивуючи тим, що при передачі кредитних справ за договором факторингу, оригіналу виконавчого листа передано не було, що унеможливлює його предявлення до виконання та сприяло пропуску відповідного строку. Поважності причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу у заяві не вмотивовані.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити, заінтересовані особи до суду не явилися.

Суд, вислухавши доводи представника заявника, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, видача дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є різними процесуальними діями, кожна з яких має свій порядок розгляду та мету.

Судом встановлено, що постановою від 14.12.2012р. виконавчий лист №2-6390/10 від 16.03.2011р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь заявника заборгованості у сумі 336376,30 грн. повернути головним державним виконавцем першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на адресу заявника.

Заява про поновлення строку подається одночасно із пред'явленням виконавчого документа до суду, який його видав, або до суду за місцем виконання. Відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його пред'явлення.

В справі немає жодних відомостей про те, що виконавчий лист був загублений украдений, знищений або істотно пошкоджений та про поважність заявником пропуску строку для предявлення виконавчого листа

З огляду на викладене, не вбачає підстав для задоволення вимог про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його на виконання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.