Провадження №2/200/3862/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 15.09.2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вона має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи стягнення з дня подачі позову.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів щомісячно на утримання дітей.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Як встановлено в судовому засіданні, 15.09.2001 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 142971, виданим 15.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського районного управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 670.

Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КИ № 143061, виданим 20.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бабушкінського управління юстиції м.Дніпропетровська, актовий запис № 143; доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КИ № 308547, виданим 24.11.2010 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1482.

Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони проживають роздільно, їх діти проживають разом з матір"ю за адресою м.Дніпро, вул. 40 років Комсомолу, 146. Відповідач не працює, інших осіб на утриманні не має.

Враховуючи матеріальний стан сторін та надані докази, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісяця до його повноліття та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500,00 грн. щомісячно до її повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася із даним позовом до суду 25.08.2016 року, тому аліменти підлягають стягненню з відповідача саме з 25.08.2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, інн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, офіційно не працевлаштованого, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 500,0 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до 26.11.2019 року, та в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 03.11.2028 року, починаючи стягнення з дня подачі позову з 25.08.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева