Справа №2-о-89/10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Косач І.А.,

секретарі Пучиній А.Ф.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка - ОСОБА_2 після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Відповідно до Закону, він належить до 5 черги спадкоємців за законом. Померла тітка не була одружена, дітей не мала і він є єдиним спадкоємцем. Він в встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори. Однак належним чином оформити спадщину він не має можливості, оскільки у нього відсутні документи, які б свідчили про родинні відносини між ним та померлою тіткою.

Померла ОСОБА_2 є рідною сестрою його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Його тітка не мала власної сім'ї, тому все своє життя проживала разом з його батьком в його сім'ї.

Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ним, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 та його тіткою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. Підтримав те, що викладено в заяві.

Представник заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. В матеріалах справи від представника Другої Чернігівської державної нотаріальної контори міститься лист, згідно якого просять справу розглянути у відсутність їх представника (а.с.23). Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи - Другої Чернігівської державної нотаріальної контори за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні доведено факт родинних відносин в тому, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7,8). Факт наявності їх родинних зв'язків підтверджується наявними в матеріалах справи: домовою книгою будинку № АДРЕСА_2, домовою книгою будинку АДРЕСА_1, довідкою вуличного комітету № 37 від 16.06.2010 р., свідоцтвами про народження (а.с.9,10,12,14-16).

Також факт родинних відносин підтверджується поясненнями заявника, які були надані в судовому засіданні та наданими копіями документів, що знаходяться в матеріалах справи. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

- задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова І. А. Косач