Справа № 180/1375/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі: Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною віку трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та своє утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 3-х років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 07 травня 2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З червня 2016 року відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач працює на шахті 3/5 ПАТ «Марганецький ГЗК», має постійний заробіток, у зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини до досягнення нею повноліття і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини і на її утримання у розмірі 1/2 частини його заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення сином: ОСОБА_4, 12.12.22015 року народження, трирічного віку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити В подальшому Позивач надала суду заяву про слухання справи без її присутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав В подальшому Відповідач надав суду заяву про слухання справи без його присутності.

Третя особа: ОСОБА_3 надала суду заяву про слухання справи без її присутності. У наданій заяві зазначила, що проти позовних вимог вона заперечує, посилаючись на те, що сторони проживають разом, мають загальний бюджет, задоволення позову в подальшому послужить підставою для зменшення розміру аліментів на її користь, оскільки відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання їхньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку (доходу).

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивачка та відповідач з 07 травня 2015 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 07 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 66 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серія 1-КИ № 569273, видане 22 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 302 ( а.с. 6), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дружину, визначається судом, у відповідності із ст. 80 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач працює на шахті 3/5 ПАТ « Марганецький ГЗК» ГРОЗ, має стабільний заробіток, однак матеріальної допомоги, як на утримання сина, так і на утримання дружини, до досягнення дитиною віку 3-х років, не надає. Остання потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В письмових запереченнях третьої особи ОСОБА_3, факти, які б доводили, що позивач та відповідач проживають разом, мають спільний бюджет, відсутні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи матеріальний стан позивачки, та той факт, що відповідач сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку (доходу), суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини і на утримання позивачки - у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180-184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином віку 18 років, розпочинаючи стягнення з 02 серпня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання до досягнення дитиною сином: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, а саме: до 12.12.2018 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, розпочинаючи стягнення з 02 серпня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. на користь держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська