Справа № 202/8524/15-ц
Провадження № 2-з/0202/32/2016
УХВАЛА

04 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дітей із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визначення місця проживання дітей , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

29 лютого 2016 року через канцелярію суду від представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від:

-Державної Прикордонної служби України відомості про перетин ОСОБА_4 державного кордону України в період з 01 січня 2013 року по 01 грудня 2015 року;

-Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області довідку про доходи ОСОБА_4 за період з 01 січня 2014 року по 01 грудня 2015 року.

Заяву мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, тому без вищезазначених доказів позивачу за зустрічним позовом неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою позову.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) не заперечував щодо витребування вищезазначених доказів.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної Прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, буд.26) відомості про перетин ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) державного кордону України в період з 01 січня 2013 року по 01 грудня 2015 року;

Витребувати з Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49026, м.Дніпропетровськ, пр.Газети «Правда», 95а) довідку про доходи ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) за період з 01 січня 2014 року по 01 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин