У х в а л а

Іменем України

"29" серпня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особа: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про виселення без надання іншого житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся позивач ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, в якому просять суд виселити без надання іншого житлового приміщення відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки як зазначено в позовній заяві відповідачі ведуть антисоціальний спосіб життя, постійно зловживають спиртними напоями, усі рахунки за комунальні послуги сплачує позивач з 2004р., крім того відповідачі змінили замки від вхідних дверей, однак в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують зазначені обставини. При цьому при правовому обґрунтуванні позову позивач, серед іншого вказує положення ст.. 116 ЖК УССР, згідно положень якої - заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 551,20грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як убачається зі змісту позовної заяви, вона фактично містить дві самостійні вимоги немайнового характеру - про виселення ОСОБА_2 та про виселення ОСОБА_3

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 13 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву із зазначенням доказів порушення відповідачами прав позивача та надати документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особа: ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про виселення без надання іншого житлового приміщення - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: