справа № 166/403/16-ц
провадження № 2/166/136/16
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 22 вересня 2016 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.

за участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора - Антонюк Н.А.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

представника Гірниківської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне цивільну справу за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області,ОСОБА_3,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області про визнання незаконним та скасування рішень Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області ,скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,повернення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2016 року до суду надійшла позовна заява заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури до Гірниківської сільської ради, ОСОБА_3,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області про визнання незаконним та скасування рішень Гірниківської сільської ради № 33/16 від 14.10.2014 року " Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою " , № 40/16 від 05.06.2015 року " Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд",скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) індексний номер 24663944 від 23.09.2015 року , запис про право власності № 11288578 від 21.09.2015 року,,визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія та номер 44333198, видане ОСОБА_3 реєстраційною службою Ратнівського районного управління юстиції 23.09.2015 року , зобов'язати ОСОБА_3 повернути у комунальну власність земельну ділянку для бцдівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд вартістю 68583,16 гривень, розташовану в с. Броди, вул. Центральна,31 Ратнівського району Волинської області ( кадастровий номер :07:001:0135).

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 відповідно до рішень Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області № 33/16 від 14.10.2014 року ,№ 40/16 від 05.06.2015 року надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд за рахунок земель сільської ради не переданих у власність і не наданих у користування по вул. Центральній ,31 в с.Броди Ратнівського району.

Рішенням цієї ж ради № 40/16 від 05.06.2015 року затверджено проект землеустрою вказаної земельної ділянки площею 0,2201 га, кадастровий номер :07:001:0135.

21.09.2015 року ОСОБА_3 зареєстровано право власності на цю земельну ділянку державним реєстратором реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу (, індексний номер 24663944 від 23.09.2015 року , свідоцтво про право власності на земельну ділянку , серія та номер 44333198 ,виданого 23.09.2015 року.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку Держгеокадастру у Ратнівському районі від 30.03.2016 року ,нормативна грошова оцінка земельної ділянки ОСОБА_3 становить 68583,16 гривень.

Поряд з цим, ОСОБА_3 рішенням Дольської сільської ради Любешівського району № 28/12 від 14.05.2014 року надано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, розташовану по вул. Білоруська,16 в с. Дольськ Любешівського району, яка зареєстрована державним реєстратором реєстраційної служби Любешівського районного управління юстиції 26.08.2014 року ,рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу) , індексний номер 15354130 від 26.08.2014 року, свідоцтво про право власності на земельну ділянку , серія та номер СТА 027044, видано 26.08.2014 року.

Беручи до уваги , що ОСОБА_3 двічі скористалася правом безоплатної приватизації земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд, враховуючи вимоги Земельного кодексу України, прокурор просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року замінено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору реєстраційну службу Ратнівського районного управління юстиції Волинської області на сектор з питань державної реєстрації Ратнівської районної державної адміністрації Волинської області.

Крім того, ухвалою суду від 15.06.2016 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року провадження у справі відновлено.

У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідачів не заперечили проти клопотання прокурора.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування накладеного арешту на земельну ділянку, що перебуває у власності ОСОБА_3.

Представник Гірниківської сільської ради ОСОБА_2 , прокурор не заперечили проти заявленого клопотання представника ОСОБА_3.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання щодо заявлених клопотань, приходить до висновку, задовольнити клопотання прокурора та представника відповідача ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 154 п. 6 ЦПК України,якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили . Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення.

Приймаючи до уваги, що позов залишається без розгляду ,суд одночасно вирішує питання про скасування заходів забезпечення, які застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 , ст. ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури Волинської області до Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області,ОСОБА_3,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору сектора з питань державної реєстрації Ратнівської районної адміністрації Волинської області про визнання незаконним та скасування рішень Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області ,скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області,визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,повернення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд у комунальну власність

Скасувати накладений арешт на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку,господарських будівель та споруд площею 0,2201га , розташовану в с.Броди,Ратнівський район вул.Центральна,31 кадастровий номер :07:001:0135. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Фазан О.З.