Справа №295/1476/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та за зустрічною позовною заявою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Первісну позовну заяву позивачем ОСОБА_1 було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем неповністю сплачено судовий збір за дві вимоги майнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року. Позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1086 грн. 38 коп., станом на день подачі позову до суду (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Крім того, зустрічну позовну заяву представником позивачів ОСОБА_6 було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, представником позивачів неповністю сплачено судовий збір за п»ять з шести вимог майнового характеру, які заявлено представником позивачів, відповідно до ціни позову, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року, при цьому суд виходить з вартості спірного майна, відповідно до матеріалів справи. Представнику позивачів необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2295 грн. 16 коп., станом на день подачі позову до суду (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 0003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та за зустрічною позовною заявою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Первісну та зустрічну позовні заяви залишити без руху.

Встановити позивачу за первісним позовом та представнику позивачів за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків до 15.04.2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копії ухвали невідкладно направити позивачу за первісним позовом та представнику позивачів за зустрічною позовною заявою.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовні заяви буде визнано неподаними та повернуто позивачу за первісним позовом та представнику позивачів за зустрічною позовною заявою зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: