16.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/4082/16-ц
Справа №205/4082/16
Провадження №2/205/2215/16
16 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Федченко В.М.
при секретарі Джурко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, ?
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що 28 березня 2008 року вона вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №129.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
08 грудня 2015 року шлюб між нею та відповідачем розірвано за рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, посилаючись на відсутність постійної роботи та доходів. Усі обовязки, щодо утримання та виховання сина вона несе сама. На забезпечення потреб дитини вона витрачає 3000 грн. на місяць.
Тому, вона змушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі 1531 грн., що становить прожитковий мінімум для дитин віком від 6 до 18 років. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу в розмірі 500 грн.
У судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву, щодо розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.
В судове засідання відповідач не зявився, про день, місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином, судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явились фіксування судового процесу на підставі ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 28 березня 2008 року, який було зареєстровано Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №129 (а.с.5).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Усі обовязки, щодо утримання та виховання сина позивачка несе сама.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Натомість, судом встановлено, що на теперішній час домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання сина, між сторонами немає.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний дохід.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, з урахуванням вищевказаного та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 1531 грн., щомісячно, починаючи з 26 травня 2016 року і до повноліття дитини.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК Україн стороні на користь якої ухвалено рішення суду, присуджується з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.
Виходячи з викладеного, вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 500 грн., не підлягають задоволенню, оскільки позивачем документально не підтвердженні понесенні нею судові витрати, а саме витрати на правово домопогу.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1531,00 грн. (одна тисяча пятсот тридцять одна гривня 00 копійок), починаючи з 26 травня 2016 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Федченко В.М.