УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

"14" грудня 2016 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.19.2012 року у цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 19.11.2012 року у справі №2018/16978/2012, посилаючись на те, що про наявність судового наказу дізнався випадково, від державного виконавця, судовий наказ отримав лише 02.12.2016 року, тому не пропустив строк для звернення до суду. Посилається на те, що існує спір про право.

Суд, дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

19.11.2012 року у цивільній справі №2018/16978/2012 (н/п 2-н/2018/1920/2012/17) Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води у розмірі 11167,81 грн. та судовий збір по 21,46 грн. з кожного.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованим листом із повідомленням), копію судового наказу, заяву про видачу судового наказу з додатками ОСОБА_6 отримав 23.01.2013 року (а.с. 13)

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

В судовому наказі боржнику розяснювалось його право звернутися з заявою про скасування судового наказу у разі незгоди з ним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Судом встановлено, що судовий наказ від 19.11.2012 року боржник отримав 23.01.2013 року, та в 10-тиденний строк заяву про скасування судового наказу не подав. Звернувся з заявою про скасування судового наказу лише 09.12.2016 року, тобто майже через 4 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що судовий наказ боржник отримав 23.01.2013 року, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, то заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду. Заяву про поновлення строку для подання цієї заяви боржник не заявляв.

Керуючись ст. ст. 104-106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.19.2012 року у цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з опалення та гарячої води залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя