Борівський районний суд Харківської області справа: № 614/120/16-ц
провадження: 2/614/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(повний текст рішення виготовлено 01.04.2016 р.)

30.03.2016 р. Борівський районний суд Харківської області у складі

головуючого Гуляєвої Г.М.

при секретарі Євтіхієвй С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації, 3 особа яка не заявляє самостійних вимог: Першотравнева сільська рада Борівського району Харківської області

про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

11.02.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до Борівської РДА про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Ухвалою Борівського районного суду від 18.02.16 р. до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Першотравневу сільську раду Борівського району Харківської області

В позові ОСОБА_1 вказала, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 До виходу на пенсію мати позивачки працювала в радгоспі «20-річчя Жовтня» Борівського р-ну Харківської обл. і вийшла звідти на пенсію в 1964 р.

11.01.1997 р. радгосп «20-річчя Жовтня» реорганізовано і перейменовано на КСП «Світанок». Мати позивачки ОСОБА_3 в списках членів КСП не значиться.

Відповідно до рішення Першотравневої с/ради від 12 січня 1998 р. №2 було передано у колективну власність земельні ділянки членам КСП «Світанок», на підставі чого 16 лютого 1998 р. було видано Державний акт на право колективної власності на землю НОМЕР_1. Мати позивачки відсутня у додатку до Державного акту - в списку осіб, що мають право на земельну частку (пай).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. розмір земельних часток (паїв), які були надані їх власникам - членам КСП «Світанок» по Першотравневій с/раді Борівського р-ну Харківської обл. становить 12,2 умовних кадастрових гектари.

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. грошова оцінка земельної частки (паю) по КСП «Світанок» станом на 2016 р. становить 270437 (двісті сімдесят тисяч чотириста тридцять сім) грн.

Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1 колишньому КСП «Світанок» був виданий Борівською районною радою народних депутатів 16 лютого 1998 р.

ОСОБА_3 згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Світанок» серії НОМЕР_1 не включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства.

На даний час позивачці стало відомо, що її мати мала право на земельну частку (пай), однак за життя вона не змогла оформити правоустановчі документи на земельну ділянку.

Мати позивачки ОСОБА_3 з 01.01.1939 р. працювала в колгоспі ім. Ворошилова.

11 січня1997 р. радгосп «20-річчя Жовтня» було реорганізовано і перейменовано в КСП «Світанок».

01 квітня 2000 р. КСП «Світанок»реорганізовано й перейменовано в ПСП а/ф «Світанок».

До виходу на пенсію в 1964 р. мати позивачки працювала в радгоспі «20-річчя Жовтня».

В 1998 р., коли мати позивачки була вже на пенсії, в КСП «Світанок» відбулося розпаювання землі, але ОСОБА_3 з невідомої причини не була внесена до списків членів КСП, що мають право на частку (пай) землі, хоча вона на час розпаювання землі постійно проживала в с. Веселовка Борівського р-ну Харківської обл., а в 2001 р. померла.

Позивачка вважає, що та обставина, що її мати не була внесена до списку осіб, які мають право на частку землі (пай), не може бути підставою для відмови в позові, оскільки на час реструктуризації радгоспу в КСП, а потім і розпаювання землі, вона мала право на цей пай.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за свого життя не склала заповіт, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється її дочкою. Тому, як єдиний, першочерговий спадкоємець після смерті матері, позивачка за захистом своїх прав звернулася до суду.

Просила поновити строк позовної давності звернення до суду та визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 12,2тумовно кадастрових гектарів з земель запасу та державного резервного фонду Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Борівська РДА Харківської обл. в частині задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду, просила справу розглянути без участі її представника, про що надала заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Першотравневої сільської ради Борівського району Харківської області у судовому засіданні пояснив, що з документів, які були передані до Першотравневої сільської ради з КСП «Світанок», після закінчення паювання землі та завершення роботи комісії по врегулюванню земельних і майнових спорів, у наявності є лише журнал реєстрації заяв громадян за 1999-2001 роки та книга приймання заяв громадян. У цих документах є запис від 20.03.2000 р. про звернення ОСОБА_3 про виділення земельного та майнового паю та її заява в комісію по реформуванню КСП «Світанок» від 20.03.2000 року про виділення земельного сертифікату.

Суд,вислухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

В суді встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 29 лютого 1968 р. (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_1, КСП «Світанок» передано у колективну власність 8096.1 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Першотравневої сільської ради народних депутатів від 12 січня 1998 року , який КСП отримало 16 лютого 1998 року.(а.с.10-12).

Згідно Додатку 1 до державного акту - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, ОСОБА_3 не включена до вищезазначеного списку (а.с.13-31).

ОСОБА_3 з 01.01.1939 р. по 01.10.1941 р. та з 01.02.1943 р. по 20.04.1957 р. працювала в якості члена колгоспу ім. Ворошилова на землях якого організований радгосп «20річчя Жовтня» Ізюмського р-ну Харківської обл.; 20.04.1957 р. в зв'язку з організацією радгоспу на землях колгоспу ім. Ворошилова зарахована різноробочою Веселовського відділу, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.32).

Згідно відомостей по заробітній платі, ОСОБА_3 відпрацювала сезонно в радгоспі «20річчя Жовтня» з 1957 р. по 1966 р. - 446 днів; наказу про вихід на пенсію ОСОБА_3 в радгоспі не знаходиться, так як на сезонних працівників накази не оформлювалися; 11.01.1997 р. радгосп «20річчя Жовтня» реорганізовано і перейменовано на КСП «Світанок»; ОСОБА_3 в списках членів КСП не значиться; 01.04.2000 р. КСП «Світанок» реорганізовано і перейменовано на ПСП агрофірму «Світанок», що підтверджується копією довідки ПСП а/ф «Світанок» (а.с.33).

По документальним даним колишнього колгоспу ім. Ворошилова в книгах розрахунків з колгоспниками значиться прізвище ОСОБА_3, з 1951 по 1957 р.р., що підтверджується копією архівної довідки (а.с.34).

В документах постійного зберігання КСП «Світанок» в протоколі №4 загальних зборів уповноважених за 1997 р. відсутні відомості про включення до списку членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) - ОСОБА_3, що підтверджується копією повідомлення архівного відділу Борівської РДА (а.с.36).

ОСОБА_3 дійсно працювала в радгоспі «20річчя Жовтня» Борівського р-ну і вийшла звідти на пенсію в 1964 р., що підтверджується копією довідки Управління ПФУ в Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.37).

Відповідно до рішення Першотравневої с/ради від 12 січня 1998 р. №2 було передано у колективну власність земельні ділянки членам КСП «Світанок» на підставі чого 16 лютого 1998 р. було видано державний акт на право колективної власності на землю НОМЕР_1, ОСОБА_3 відсутня у списку що додається до даного державного акту, що підтверджується копією повідомлення Борівської РДА (а.с.38).

В протоколах загальних зборів і засідань правління колгоспу ім. Ворошилова за 1943-1950 роки відсутні відомості про прийом в члени колгоспу ОСОБА_3; в 1951 р. до радгоспу «20-років Жовтня» був приєднаний колгосп ім. Ворошилова і колгосп отримав назву - Веселівське відділення радгоспу «20-років Жовтня». В протоколах загальних зборів за 1951-1952 роки відсутні списки колгоспників, які були включені в члени радгоспу «20-років Жовтня» і тому немає можливості навести довідку про ОСОБА_3, що підтверджується копією довідки архівного відділу Борівської РДА ( а.с.39).

Розмір земельної частки (паю) по КСП «Світанок» становить 12,2 в умовно кадастрових гектарах, грошова оцінка земельної частки (паю) на 2016 р. становить 270437 грн., що підтверджується копією довідки Відділу Держгеокадастру у Борівському р-ні Харківської обл. (а.с.43).

ОСОБА_3, 1911 р.н., що проживала в с. Борівська Андріївка Борівського р-ну Харківської обл. вибула в смт. Борова у 1982 р., згідно запису в погосподарській книзі №9 за 1980-1982 р.р., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.65).

З копії книги приймання заяв громадян КСП «Світанок» Борівського р-ну Харківської обл. вбачається, що 20.03.2000 р. ОСОБА_3 звернулася із заявою про виділення їй земельного сертифікату (а.с.70-71).

З копії журналу реєстрації заяв громадян 1999-2001 КСП «Світанок» ради Борівського р-ну Харківської обл. вбачається, що ОСОБА_3 звернулася із заявою про виділення їй земельного та майнового паю про що під №149 міститься відповідний запис про звернення (а.с.72-73).

Згідно архівного витягу з протоколу без номера загальних зборів уповноважених членів трудового колективу КСП «Світанок» від 04 лютого 1998 р. та протоколу №2 загальних зборів уповноважених членів КСП «Світанок» від 11 січня 1997 р. затверджено комісію по паюванню земельного фонду КСП «Світанок» та затверджені критерії та методика визначення претендентів на отримання земельного паю (а.с.79-81).

Відповідно до ст.328 ЦК України: «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом…».

Право на земельну частку (пай) згідно з п.2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель..." ( 720/95 ) мають члени КСП, кооперативу, АТ, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Вирішуючи питання про право певної особи на земельну частку (пай), належить з'ясувати, чи була ця особа членом КСП на час передання державного акта про право колективної власності на землю та чи була вона внесена до списку осіб, що додається до цього державного акта.

В суді встановлено, що ОСОБА_3 пішла на пенсію у 1964 році, будучи працівницею радгоспу «20-років Жовтня», який згодом у 1997 р. реорганізовано у КСП «Світанок», тому мала право, як пенсіонерка, на внесення її до списку осіб, який додається до державного акту.

Однак, достовірно знаючи про порушення свого права на отримання земельної частки (паю), ОСОБА_3 обмежилася лише зверненням з заявою в комісію по реформуванню КСП «Світанок» від 20.03.2000 року про виділення земельного сертифікату.

З пояснень свідка ОСОБА_7- головного економіста ПСП «Світанок», який на момент паювання землі був членом комісії по паюванню земельного фонду КСП «Світанок», вбачається, що ОСОБА_3 було усно роз»яснено, що відповідно до рішення загальних зборів уповноважених членів КСП від 11.01.97 р. вона вважається такою, що вибула з членів КСП , оскільки виїхала з території Першотравневої сільської ради.

Крім вказаного звернення в комісію у 2000 р., ніяких інших дій на поновлення чи захисту порушеного права, ОСОБА_3 з 1998 р.- з моменту отримання КСП «Світанок» державного акту на право колективної власності на землю і до дня своєї смерті 17.06.2001 р. не здійснювала.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про поновлення строку позовної давності звернення до суду за захистом порушеного права і визнанням права власності за собою на земельний пай після смерті своєї матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, не ставлячи навіть при цьому питання про поновлення її (ОСОБА_3) права на отримання земельного паю.

У у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні. Отже, на момент смерті спадкодавця він ще не став власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст.61 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. ст.61 ЦПК України обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказуванню.

Проте, відповідно до норм ст.179 ЦПК України предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позовна давність - це строк для захисту права за позовом особи, право якої порушене. Іншими словами, це строк протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати захисту чи примусового здійснення свого права через суд.

Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальний строк позовної давності встановлюється у три роки. Таким чином, на протязі саме цього строку особа, чиї права порушені, має право звернутись до суду.

Згідно ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови у позові.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв`язку, суд приходить до висновку про необхідність відмови в позові у зв`язку із пропуском строку позовної давності, оскільки, з моменту смерті матері позивачки ОСОБА_3минуло понад 15 років і ніяких об»єктивних та поважних причин пропуску строку позовної давності позивачка не навела.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212,214-215,218 ЦПК України , на підставі ст.ст.267,328 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Борівської районної державної адміністрації, 3 особа без самостійних вимог: Першотравнева сільська рада Борівського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.