АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/50/16 Головуючий 1 інстанції - Діденко С.А.
Категорія - право власності
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Кірсанової Л.І.,

суддів Трішкової І.Ю.,

Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України при підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», Харківської містької ради Харківської області, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», треті особи - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофони України Харків» про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення дій, що порушують право власності, -

ВСТАНОВИЛА :

17 лютого 2016 року шляхом повторного автоматичного розподілу вищевказану справу було повторно перерозподілено на підставі розпорядження № 574 від 16.02.2016 року та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Кірсанова Л.І., судді колегії- Пилипчук Н.П., Трішкова І.Ю.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційних скарг та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань апеляційні скарги не містять.

Враховуючи, що по справі за апеляційними скаргами підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 205, 294, 301, 302 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», Харківської містької ради Харківської області, на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт», треті особи - Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Домофони України Харків» про усунення перешкод у здійсненні права власності та припинення дій, що порушують право власності.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області на

03 березня 2016 року на 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Головуючий -

Судді -