справа № 361/7107/14-ц
провадження № 2-во/361/22/16
УХВАЛА

01 квітня 2016 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Масловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_2

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що Броварським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи від 16.03.2016 року за № 361/7107/14-ц, провадження № 2/361/281/15 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики. Однак, при оформленні вищевказаних листів судом не вірно зазначено дату, місяць, рік народження боржника ОСОБА_3, та місце його знаходження/проживання.

У звязку із викладеним, ОСОБА_1 просить виправити вищевказану помилку у виконавчих листах.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України, - виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а також суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача чи боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 454 500 (чотириста пятдесят чотири тисячі пятсот ) грн., інфляційні втрати у розмірі 56 090 ( пятдесят шість тисяч девяносто ) грн. 17 коп., три проценти річних від суми боргу у розмірі 36 310 ( тридцять шість тисяч триста десять ) грн. 19 коп. нараховані проценти у розмірі 45 450 (сорок пять тисяч чотириста пятдесят ) грн.., та судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2016 року вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року залишено без змін.

16 березня 2016 року за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року позивачу видано два виконавчих листи за № 361/7107/14-ц, провадження № 2/361/281/15.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дійсно при видачі вказаних виконавчих листів від 23.12.2015 р., допущено помилки в даті, місяці та року народження боржника, а також в адресі його проживання.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, так як, в ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах від 23.12.2015 р. за № 361/7107/14-ц, провадження № 2/361/281/15, що видані Броварським міськрайонним судом Київської області 16 березня 2016 року, вказавши в них вірну дату, місяць, рік народження ОСОБА_3 та адресу його проживання: «ІНФОРМАЦІЯ_1, місцезнаходження/місце проживання боржника: Рівненська обл., м. Сарни, вул. Севастопольська, буд. 7» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2, місцезнаходження/місце проживання боржника: 07401, АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Петришин