Справа № 529/690/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що у звязку з інвалідністю вона має право на пенсію, однак у виданій їй архівній довідці № 01-09/39 від 06.02.2015 року про її заробітну плату в колгоспі ім Кірова Диканського району за період з 1988 по 1992 роки, яку вона повинна подати в орган Пенсійного фонду для обчислення розміру пенсії , допущено неправильність запису , а саме замість її імені ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2, заявниця звернулася із заявою до суду і просить встановити факт належності їй вказаної вище довідки.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила задоволити з підстав, викладених у своїй заяві та судовому засіданні.

Представник Решетилівського обєднанного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а на адресу суду від цього органу надійшла письмова заява про відсутність заперечень проти задоволення заяви та про розгляд справи у відсутність представника вказаного Управління.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Дослідженими судом особистими документами заявниці, копії яких маються в матеріалах справи - її свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб, довідки про інвалідність, паспорта та довідки про ідентифікаційний номер стверджується, що її імя ОСОБА_1.

Як вбачається з трудової книжки колгоспника, виданої на ім"я заявниці ОСОБА_1, вона є членом колгоспу імені Кірова Диканського району з 04 листопада 1980 року і в період часу, який зазначений у архівній довідці № 01-09/39 від 06.02.2015 року , тобто за період з 1988 по 1992 роки, вона працювала саме у цьому колгоспі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили про те, що вони добре знайомі із заявницею , так як тривалий час разом з нею працювали у дитсадику колгоспу ім. Кірова Диканського району , в тому числі і в період з 1988 по 1992 роки. Знають, що імя заявниці ОСОБА_1, хоч було що її називали і ОСОБА_2, а ОСОБА_2 в колгоспі ім. Кірова не працювала і вони такої особи взагалі не знають.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності суд вважає доведеним факт належності заявниці архівної довідки № 01-09/39 від 06.02.2015 року про заробітну плату ОСОБА_2 в колгоспі ім. Кірова Диканського району за період 1988 по 1992 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11, 60, 215 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що архівна довідка № № 01-09/39 видана 06.02.2015 року комунальною установою "Об"єднаний трудовий архів селищної та сільської рад Диканського району" про заробітну плату ОСОБА_2 в колгоспі ім. Кірова Диканського району за період 1988 по 1992 роки в дійсності належить заявниці ОСОБА_1 володимирні , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт встановлюється для вирішення заявницею питання про оформлення пенсії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: