Справа № 346/1427/16-ц
Провадження № 2/346/658/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломий цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 17.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку "Універсальна", а 10.12.013 року переоформлено кредитну картку на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

ПАТ "Акцент-Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі надавши відповідачці кредит у строки та розмірі встановлені укладеним кредитним договором.

Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором та не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2015 року становить 29108, 02 грн. і складається із: 15420,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11825, 73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1362, 29 грн. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав ПАТ "Акцент-Банк". Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати у відсутності представника банку та не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами ознайомлена та не заперечує проти їх задовлення, а справу прсить заслухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 ч. 1ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 17.08.2012 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку "Універсальна", а 10.12.013 року переоформлено кредитну картку на платіжну картку "Gold" зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27, 60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміт, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Позивач зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі та строки, визначені умовами кредитного договору.

ОСОБА_1 в порушення зобов'язань, взятих на себе кредитним договором та норм чинного законодавства не надала банку своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та продовжує ухилятись від виконання зобов'язань. У зв'язку із чим за нею виникла заборгованість, яка станом на 29.12.2015 року становить 29108, 02 грн. і складається із: 15420,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11825, 73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1362, 29 грн. - штраф (процентна складова).

Встановлене судом підтверджується копією анкети-заяви, розрахунком заборгованості, копією довідки про умови кредитування, копією витягу з "Умв та правил надання банківських послуг" та іншими встановленими в суді доказами.

На підставі ст.ст. 525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 214-216,218,226,228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1960 року нраодження, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2012 року в розмірі 29108, 02 (двадцять дев'ять тисяч сто вісім гривень дві копійки), з яких 15420,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11825, 73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1362, 29 грн. - штраф (процентна складова) та 1378 грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Обідняк В. Д.