Справа № 755/4663/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ПАТ ,,Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника ПАТ ,,Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-4736/11 від 18.11.2011року виданого 06.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків за позовом ПАТ ,,Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки постановою ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що стягувачем пропущенно встановлений строк предявлення виконавчого документа до виконання. Однак, в період з 23.11.2011 року по 23.10.2015 року боржником було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором , а відповідно до Закону України,,Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.11.2012 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені.

Відповідно до вимог ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

06.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова

видано виконавчий лист № 6-4736/11 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 18.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ,,Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 349191,73 грн. та 100 грн. третейського збору. Постановою ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що стягувачем пропущенно встановлений строк предявлення виконавчого документа до виконання. Однак, в період з 23.11.2011 року по 23.10.2015 року боржником було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором . Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 24.11.2012 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що внаслідок того, що ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що стягувачем пропущенно встановлений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Однак, в період з 23.11.2011 року по 23.10.2015 року боржником було здійснено часткове погашення заборгованості за кредитним договором , а відповідно до Закону України,,Про виконавче провадження строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється, та відсутня можливість примусового виконання рішення суду, порушуються права боржника та стягувача, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 370, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ ,,Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити .

Поновити ПАТ ,,Альфа-Банк» пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 6-4736/11 виданого 06.01.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків за позовом ПАТ ,,Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я :