Справа № 165/1058/16-ц
Провадження № 2/165/452/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 25 січня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №03.

Свої вимоги позивач обґрунтовує ти, що 25 січня 2011 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі в них народилися діти: ОСОБА_3, 24 липня 2012 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалось, у кожного з них протилежні погляди на сімейне життя та на обовязки. Крім того, відповідач не приймав участі у виховання дітей, зловживав алкогольними напоями і перебуваючи в стані алкогольного спяніння конфліктував та наносив побої. З цих причин, в березня 2015 року вони припинили подружні стосунки, та не ведуть спільного господарства. Сім'я фактично розпалась і існує лише формально. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, також просила встановити місце проживання їх спільних дітей з нею та стягнути з відповідача в свою користь судові витрати.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 24 червня 2016 року позов в частині визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на розірвання шлюбу з позивачем, однак вважає, що він, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору, а тому заперечує щодо стягнення з нього в користь позивача 1080 грн. судових витрат.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.3), копії свідоцтв про народження ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.4), копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.5), копії паспорта ОСОБА_1 (а.с.6), копії будинкової книги (а.с.8-9), копії трудової книжки (а.с.10), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує лише формально, примирення між ними є неможливе, а тому суд шлюб розриває.

Суд, беручи до уваги ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої ОСОБА_2 не звільнений від сплати судового збору, з врахуванням вимог ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 551,20 грн. судового збору та 250 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджуються документально (а.с.1, 111-14).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25 січня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №03, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору та 250 (двісті пятдесят) грн. витрат на правову допомогу, а всього 801 (вісімсот одну) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук