Справа № 126/893/16-ц
Провадження № 2/126/399/2016
"13" червня 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача
ОСОБА_2, представника служби в справах дітей Бершадської
районної державної адміністрації ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав з тих підстав, що як стверджує 25.01.2016 року померла її дочка ОСОБА_6, на утриманні у якої було двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком ОСОБА_8 є відповідач ОСОБА_5 Подружнє життя у її дочки та відповідача не склалося, 19.09.2009 року шлюб між ними було розірвано. З самого народження дитини лондкевич К.В. не визнавав ОСОБА_4 своєю дитиною. Зі своєю дочкою він майже не бачився, так як фактичне проживання з її дочкою він припинив ще задовго до розірвання їх шлюбу. За цей час він не те щоб якимось чином брав участь в її утриманні чи вихованні, а й жодного разу не поцікавився її життям. Вона це може достеменно стверджувати, адже покійна дочка з дітьми проживала разом з нею. Після смерті її дочки внуки так і залишились з нею проживати, відповідач за цей час так і не дав про себе знати. Протягом останніх майже п'ятнадцяти років відповідач взагалі не приймає участі у вихованні своєї дочки. ОСОБА_8 росла без будь-якої участі батька у вихованні практично з перших днів свого народження. ОСОБА_5 не цікавиться її навчанням, не відвідує навчальний заклад, не виявляє будь-якого бажання бачитись з нею, ніякої участі в матеріальному забезпеченні не приймає. Вихованням та утриманням дітей займалась лише її дочка. Вона в чому могла допомагала дочці, вони вели спільний побут, мали спільний бюджет, разом піклувалися про дітей. Ті обставини, що останній період онуки та покійна дочка проживали разом з нею в якійсь мірі пом'якшилоїм психічну травму, пов'язану зі смертю матері, адже внуки сприймали її як найближчу після матері особу. Батька ж ОСОБА_4 не усвідомлює як рідну для себе людину і тим більше не бажає разом з ним проживати. Але ще більшою проблемою є те, що сам батько не признає дитину. Той факт, що відповідач системно ухиляється від виконання батьківських обов'язків підтверджується довідками ВЕликокиріївської сільської ради та Великокиріївської ОСОБА_9 ступенів. Відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства, він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання, участі в утриманні дитини не приймає. Просить позбавити бактьківських прав ОСОБА_5 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали.
Представник служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації ОСОБА_3 висловив думку, що позов підлягає задоволенню, позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_5 щодо неповнолітньої ОСОБА_4 відповідатиме інтересам дитини.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засіданні двічі поспіль 24.05.2016 року та 13.06.2016 року не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-АМ № 168259.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є бабусею дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина проживає в будинку позивачки та знаходиться на її утриманні, мати дитини ОСОБА_10 померла 25.01.2016 року, що підтверджується довідкою Великокиріївської сільської ради Бершадського району № 285 від 09.03.2016 року, копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 335359.
Судом встановлено, що відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї дочки: не бере ніякої участі в житті дочки, на території села його ніхто ніколи не бачив, не проживає з сім'єю та жодного разу не приходив в школу на батьківські збори.
Даний факт підтверджується довідками Великокиріївської сільської ради Бершадського району № 284 від 09.03.2016 року, Великокиріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 38 від 09.03.2016 року.
Згідно висновку служби у справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-11-344 від 07.06.2016 року буде доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки перед Сімейним кодексом рівні і несуть однакову відповідальність у відношенні своїх же дітей. Діти повинні виховуватися своїми батьками - це обов'язок батьків. Батьки несуть величезну відповідальність за захист прав та інтересів своїх дітей. І саме забезпечення інтересів дітей має стати основною турботою батьків. Батьківські права неможливо здійснювати в суперечності з інтересами дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до Декларації прав дитини, проголошеної 20.11.1959 р., дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Оскільки відповідач на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а відповідач - позбавленню батьківських прав щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 551 грн. 20 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 150, 164-167, 243, 244 СК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 за участю третьої особи без самостійних вимог служби в справах дітей Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів через Бершадський районний суд Вінницької області з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя В. І. Гуцол