Справа № 293/554/16-ц
УХВАЛА

02 липня 2016 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Мініч Г. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та позовну заяву Прокурора Черняхівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Черняхівського територіального медичного об'єднання до Акціонерного банку "ЕКСПРЕС-БАНК" про стягнення 1075 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач-1) звернувся до суду з цивільним позовом у кримінальному провадженні до ОСОБА_2 (далі відповідач-1), Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (далі відповідач-2) про відшкодування матеріальної і моральної шкоди (далі позов-1), а також Прокурор Черняхівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Черняхівського територіального медичного об'єднання (далі - позивач-2) до Акціонерного банку "ЕКСПРЕС-БАНК" (далі відповідач 3) про стягнення 1075 грн. 10 коп. (далі позов-2).

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.05.2016 апеляцію з доповненням цивільного відповідача у кримінальному провадженні ПрАТ " УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" задоволено частково: вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.11.2015 щодо ОСОБА_2, в частині вирішення цивільного позову до ПрАТ "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" скасовано, а спарву у цій частині направлено на новий розгляд в порядку цивільного судочинства до того ж суду.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно з ст. 15 ЦПК України.

Необхідності в проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає. А тому з метою забезпечення своєчасного, об'єктивного та правильного вирішення справи у відповідності до ст. 156 ЦПК України до початку її розгляду необхідно провести підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 107, 122, 127, 128, 156 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі.

2.Провести підготовку до судового розгляду, в межах якої:

1)запропонувати відповідачам подати заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

2)копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів;

3)розяснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Крім того, в цей же строк сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Відповідно до ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивачі мають право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачі пред'явити зустрічний позов;

3.Підготовчі дії по справі закінчити та призначити судове засідання у даній справі на 10 год. 30 хв. 11 серпня 2016 року.

4.У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. В частині, в якій її може бути оскаржено в апеляційному порядку, ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга в такому разі відповідно до ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 294 ЦПК України подається до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України подання апеляційної скарги на ухвалу не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

З інших підстав ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, а заперечення відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Г. Г. Мініч