УХВАЛА

22.09.2016 2-о/425/181/16

425/2911/16-ц

місто Рубіжне Луганської області Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2016 р. заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, рідним батьком; зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказавши у графі батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище дитини - ОСОБА_2, та видати нове свідоцтво про народження, на ім,я ОСОБА_2 Єлізавети Тарасівни. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що у 1999 році вона познайомилася з ОСОБА_2 З січня 2000 року у них склались подружні стосунки, вони стали проживати однією сімєю. 05 липня 2004 року у неї з ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3. На той час у них було дуже скрутне становище, ОСОБА_2 не мав роботи, тому вони прийняли рішення не реєструвати батьківство ОСОБА_2 для того, щоб вона мала можливість отримувати матеріальну державну допомогу як мати-одиначка. Через деякий час ОСОБА_2 одружився, в новій сім,ї в нього в 2008 році народилась донька ОСОБА_4. 15 січня 2010 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті родинні стосунки продовжувались з його матір,ю, рідною бабусею її дитини, ОСОБА_5, яка 15.08.2016 року померла. Після смерті ОСОБА_5 відкрилося спадкове майно - домоволодіння, що розташоване за адресою: Луганська обл. м. Рубіжне, вул. Краснікова, 32. Її донька є спадкоємцем даного майна за правом представлення. Встановлення батьківства ОСОБА_2 їй необхідне для оформлення права на спадщину на її доньку після смерті ОСОБА_5 та оформлення державної допомоги на неповнолітню дитину пенсії у зв,язку з втратою годувальника. Розглянувши заяву ОСОБА_1, вважаю за необхідне у відкритті провадження у справі відмовити з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз,яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. З поданої ОСОБА_1 заяви вбачається, що встановлення факту, який має юридичне значення, зокрема, необхідне для реалізації права на спадщину після смерті фізичної особи, яка була матір,ю ОСОБА_2, котрий, як зазначає заявник, є батьком її дитини ОСОБА_3 При цьому, як вбачається з заяви ОСОБА_1, є інший спадкоємець дочка померлого ОСОБА_2 і відповідно онука померлої ОСОБА_5 Тобто після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, і встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 відносно дитини заявника ОСОБА_1 дасть останній можливість претендувати на спадщину, що стосується прав та інтересів інших спадкоємців. Отже, у даному випадку вбачається спір про право, обставини щодо чого підлягають з,ясуванню в порядку позовного провадження. Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства, з роз'ясненням заявнику, що вона має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах. Керуючись ст. ст. 122, 234-235, 256 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Овчаренко