АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Вереса ВасиляВолодимировича про зміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року в задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Вереса Василя Володимировича про зміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду за апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

11 серпня 2016 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 від 21 липня 2016 року на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 13 липня 2016 року про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що надані суду доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч .1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.

Оскільки ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року поза межами процесуальних строків на оскарження ухвали суду, тому такі підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2015 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», -

У Х В А Л И В:

Справа № 752/4417/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/10946/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Литвиненко О.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А. М.
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у справі за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Вереса Василя Володимировича про зміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересована особа: ОСОБА_1 - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: