Справа № 288/983/16-ц
Провадження № 2/288/566/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помела його дружина - ОСОБА_4, останнє місце проживання якої було смт. Корнин Попільнянського району Житомирської області.

Після смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарчими будівлями та земельна ділянка на якій він розташований, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності зі ст.. 1235 ЦК України, відповідачі по справі є спадкоємцями, вказаними в заповіті.

Згідно ст. 1241 ЦК України, він має право на обов'язкову частку у спадщині, оскільки він є непрацездатним за віком.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців.

У цей термін він не мав можливості звернутись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки 11.01.2015 року, був травмований і отримав закритий перелом шийки правого стегна зі зміщенням. В зв'язку з цим він з 20.01.2015 року по 05.02.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні, 27.01.2015 року був прооперований, після операції, його рухова активність значно знижена і вон може пересуватись в межах кімнати.

Позивач просить визначити йому додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законої сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ХКорнинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, заперечень проти позову не має.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду телефонограму в якій просила справу слухати у її відсутність, вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1, та ОСОБА_6, зареєстрували шлюб - 25.11.1977 року, прізвище дружини після одруження « Рудько».

Згідно заповіту від 10.02.2012 року, посвідченого секретарем Корнинської селищної ради, ОСОБА_4, на випадок своє смерті заповідає своє майно своїм племінникам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних долях.

Згідно повідомлення Попільнянського державного нотаріуса, ОСОБА_1, відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно дружини, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

спадкоємцем ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок який знаходиться в АДРЕСА_1, є її дочка ОСОБА_4.

Як вбачається з державного акта на право власності на землю, ОСОБА_4, є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, яка знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого, медичного висновку, та довідки № 400 від 08.08.2016 року виданої Бердичівським геріатричним пансіонатом, ОСОБА_1, з 12.01.2015 року по 05.02.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КУ ЦМЛ № 2 м. Житомир. З 13.03.2015 року по даний час він знаходиться в Бердичівському геріатричному пансіонаті.

Згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 1220-1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан