Єдиний унікальний номер № 229/2260/16-ц
Номер провадження № 2/229/1062/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 11 липня 2016 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 10.11.2015 року померла її свекров ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді будинку № 62 по вул.. Чкалова у м. Дружківка. Вказаний будинок на праві власності належав ОСОБА_2 , яка склала заповіт на її ім'я. Таким чином, вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2Г .

Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2Г , яка померла 10.11.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 зявилася у судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у їх відсутності, про час та місце розгляду справи їх повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є невісткою ОСОБА_2, яка померла 10.11.2015 року, що підтверджується актовим записом № 963 від 10.11.2015 року (а.с. 11 ).

Відповідно до заповіту від 05.11.2015 року все своє майно, в тому числі і будинок № 62 з надвірними будівлями по вул. Чкалова у м. Дружківка заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10 ).

Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.11.2015 року, заяви про прийняття або відмову від спадщини в Дружківську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилася та свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.11.2015 року за реєстровим №4775 є чинним (а.с.27).

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори, оскільки виїзджала з міста на декілька місяців по сімейним обставинам та не встигла повернутися.

Дійсно, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом. І відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець для прийняття спадщини мав подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав.

Позивач посилається на те, що виїзджала із міста по сімейним обставинам та не встигла своєчасно повернутися для звернення до нотаріальної контори.

Суд вважає, що такі пояснення позивача щодо причин пропуску строку для звернення в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини є зрозумілими і переконливими. Більш того, ці пояснення позивача ніким не спростовані.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність інших спадкоємців першої черги і відсутність спору про право на спадщину, у суду є підстави, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй можливо визначити додатковий термін, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до териториальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої 10.11.2015 року, додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар