Справа №557/793/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Пацка Д.В.

при секретарі - Довгалець Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гоща в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба - ОСОБА_3, актовий запис № 16. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельні ділянки площею 0,18 га та 2,45 га для ведення особистого селянського господарства. Належність вказаного майна померлій підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2. Згідно заповіту засвідченого секретарем Симонівської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3, позивач своєчасно прийняв так як так як день смерті він постійно проживав разом із спадкодавцем. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився, направив до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явилася, однак подала заяву про визнання позову і просить справу розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, актовий запис № 16.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить: земельні ділянки площею 0,18 га та 2,45 га для ведення особистого селянського господарства. Належність вказаного майна померлій підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Згідно заповіту засвідченого секретарем Симонівської сільської ради, ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1. Спадкове майно після смерті ОСОБА_3, позивач своєчасно прийняв так як так як день смерті він постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Симонівської сільської ради № 392 від 10.03.2010 року.

Спадкоємцем є відповідач по справі, яка спадщину не приймала і приймати не бажає. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає.

У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно відмови нотаріуса Гощанської районної державної нотаріальної контори Строкаля В.Д. у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258, 1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,18 га, що розташована на території Гощанської селищної ради та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,45 га, що розташована на території Симонівської сільської ради та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко