Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/379/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

народних засідателів Бурденюка В.М., Лукянець В.В.

за участю секретаря Климус Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, а його призначити її опікуном. Посилається на те, що ОСОБА_5 є його тіткою. Остання страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ з 1993 року з діагнозом: шизофренія «F 20.9», внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом ІІ-ї групи, повністю знаходиться на його утриманні, він про неї піклується та здійснює догляд.

Інших осіб, крім нього, які б могли та хотіли здійснювати опікунство над ОСОБА_5 немає. Саме тому, просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2І вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 судовому засіданні визнала заявлені вимоги, проти їх задоволення не заперечувала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецької області, а також заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають,проти їх задоволення не заперечують

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 60 ЦК України визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.ст. 63, 64 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З копії паспорта ОСОБА_5 серії КР №738384 від 10.07.2002 року (а.с. 7), довідки Заставнівської ЦРЛ №70 від 22.07.2015 року (а.с. 8), Висновку ЛКК №1573 від 24.07.2015 року (а.с. 8), довідок МСЕК серії 2-18 АА №320168 від 21.04.2000 року, серії 2-18 АГ №220455 від 14.05.2001 року, серії 2-18 АБ №227059 від 22.04.2002 року та серії 2-18 АД №222587 від 21.04.2004 року (а.с. 9-10) видно, що 06 листопада 1975 року народилась ОСОБА_5, яка з 1993 року перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Заставнівської ЦРЛ, є інвалідом ІІ-ї групи загального захворювання та непрацездатна у звичайних виробничих умовах.

Висновком судово-психіатричного експерта №187 було встановлено, що ОСОБА_5І страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, прогредієнтний перебіг, виражений емоційно-вольовий тип дефекту. Психічне захворювання на яке страждає ОСОБА_5 відноситься до категорії хронічних, тобто стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно копій паспортів ОСОБА_3 та ОСОБА_4. які є батьками ОСОБА_5, останні є особами похилого віку. Заявник ОСОБА_1, який є племінником ОСОБА_5 є повнолітнім, працездатним, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає разом з ОСОБА_5І, здійснює за нею догляд, піклується про неї, що видно з довідок (а.с. 13-14). За вказаних обставин, осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах з ОСОБА_5, які б могли чи хотіли виконувати обов'язки опікуна, крім заявника ОСОБА_1 судом не встановлено.

В матеріалах справи є рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №20 від 25.02.2016 року, яким затверджено висновок про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_5. (а.с. 16).

Згідно цього висновку (а.с. 15) орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради вважає за доцільне встановити опіку над ОСОБА_5, призначивши її опікуном племінника ОСОБА_1..

Отже, судом встановлено, що перешкоди для призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5, передбачених ст. 64 ЦК України відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_5І, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На підставі ст. 39, 60, 63,64 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Пухарєва О.В

Народні засідателі: Бурденюк В.М.

ОСОБА_6