Справа № 360/407/14-ц
УХВАЛА

29 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі:головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лубянської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області, про усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки нечинними, скасування рішень сільської ради,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсними та скасувати: рішення Лубянської сільської ради від 14 вересня 2006 року в частині передачі в приватну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення селянського господарства площею 0,16 га та для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га в с.Лубянка по вул.Короленка,23 Бородянського району Київської області; рішення Лубянської сільської ради від 20 липня 2007 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів відповідачкам на земельну ділянку площею 0,2503 га; рішення Лубянської сільської ради від 28 липня 2008 року в частині передачі в приватну власність ОСОБА_2 і ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення ОСГ площею 0,31 га та надання їм дозволу на виготовлення державного акту на право приватної власності на землю на цю ділянку; визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на вказані земельні ділянки, видані на імя відповідачок; зобовязати Лубянську сільську раду внести зміни до земельно-шнурової книги та погосподарської книги відомості про площу земельної ділянки, яка надавалась в користування ОСОБА_4 для будівництва житлового будинку розміром 0,12 га в с.Лубянка по вул.Короленка, 23.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про призначення додаткової земельно-технічної експертизи для визначення наявності накладення меж земельних ділянок сторін та розміру такого накладення.

Відповідачки та їх представник ОСОБА_6 заперечували проти призначення такої експертизи, посилаючись на відсутність у позивачки права власності чи користування на земельну ділянку, що унеможливлює проведення такої експертизи, а також тривалий час перебування справи на розгляді суду.

Лубянська сільська рада, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області та Державна інспекція сільського господарства у Київській області своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши сторони та їх представників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки 16 грудня 2015 року вже було проведено земельно-технічну експертизу спірних земельних ділянок, за ухвалою суду від 8 травня 2014 року ставилось питання експертам щодо наявності накладення земельних ділянок і за клопотанням представника позивачки дане питання було відкликане з винесенням судом відповідної ухвали 31 жовтня 2014 року, то, зважаючи також на тривалий час розгляду даної справи (з 2 квітня 2014 року), в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 143-144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В призначенні додаткової земельно-технічної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Лубянської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи Управління Держземагенства у Бородянському районі Київської області, Державна інспекція сільського господарства у Київській області, про усунення перешкод у користуванні та володінні земельною ділянкою, визнання державних актів на право власності на земельні ділянки нечинними, скасування рішень сільської ради, відмовити.

Головуючий-суддяОСОБА_7