Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/771/16-ц

Провадження №2-о/547/34/16

14 вересня 2016 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до районного суду із заявою, в якій зазначав, що 22 червня 1988 року помер його рідний дядько ОСОБА_4, що був рідним братом його, позивача, батька ОСОБА_5. Його батько також помер у січні 1987 року.

Після смерті дядька відкрилася спадщина. Він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через неможливість документально підтвердити родинні відносини з дядьком. Актовий запис про народження його дядька не зберігся та не може бути відновлений.

Заявник просив постановити рішення про встановлення факту родинних відносин між ним та його рідним дядьком, що помер у 1988 році.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник підтримали заяву.

Зацікавлена особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти встановлення факту родинних відносин не заперечував та пояснив, що заявник приходиться йому племінником. Він, батько заявника та ОСОБА_4 рідні брати. Їхніми батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що померлий 22 червня 1988 року ОСОБА_4 був рідним братом померлого 3 січня 1987 року батька заявника ОСОБА_5. Отже покійний ОСОБА_4 був рідним дядьком заявника ОСОБА_1.

Факт родинних відносин підтверджується поясненнями самого заявника, поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3, який також є рідним дядьком заявника.

Цей же факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.5), свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5 (а.с.6), витягом із погосподарської книги №7 по Товстівській сільській раді за 1947-1949 роки, згідно з яким у складі колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_7, значаться ОСОБА_5 - батько заявника, ОСОБА_4 рідний дядько заявника, ОСОБА_9 (тепер ОСОБА_6) їх сестра (а.с.9-11).

Таким чином судом встановлено, що померлий 22 червня 1988 року ОСОБА_4 дійсно був рідним дядьком заявника ОСОБА_1.

Встановлено, що свідоцтво про народження дядька заявника, як і сам актовий запис про народження, не збереглися та не можуть бути поновлені. Про це йдеться у повідомленні начальника відділу ДРАЦС Семенівського РУЮ від 3 червня 2016 року (а.с. 14).

Заявник позбавлений можливості реалізувати свої права спадкоємця через відсутність свідоцтва про народження спадкодавця, тому способом захисту його права на спадщину є встановлення факту родинних відносин.

Вказаний юридичний факт судом встановлено для вирішення питання спадкування майна після померлого ОСОБА_10.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що померлий 22 червня 1988 року ОСОБА_4 був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 19 вересня 2016 року.