Справа № 128/1143/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя у сторін не склалося через те, що у них різні характери та погляди на життя, вони не можуть знайти спільної мови по будь-яким сімейним та побутовим питанням, через непорозуміння часто виникають сварки. За даних обставин позивач прийшла до висновку про неможливість збереження шлюбу, в зв'язку з чим просить суд розірвати зазначений шлюб.

В судове засідання сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. При цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1», судові витрати просить залишити за нею, а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 12.10.2003 року у виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 07, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.10.2003 року. (а.с.3).

В шлюбі в сторін 18.04.2006 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.05.2006 року (а.с.4).

Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через те, що у них різні характери та погляди на життя, вони не можуть знайти спільної мови по будь-яким сімейним та побутовим питанням, через непорозуміння часто виникають сварки.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи обставини по даній справі - відсутність взаєморозуміння між подружжям, фактичне припинення шлюбних відносин, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їх неповнолітньої дитини. Зазначене дає суду законні підстави для прийняття визнання позову відповідачем та його задоволення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам Закону.

Крім того, відповідно до письмової заяви позивача, суд вважає залишити за нею судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.10.2003 року у виконкомі Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська