Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/361/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Боянчук про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_2, померлою 19.10.2015 року.

Посилається на те, що 19.10.2015 року в с. Боянчук Заставнівського району померла її мати ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, яку вона заповіла їй. Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку спадкового майна ОСОБА_2 при спадкуванні відсутні. Таким чином вона є єдиною претенденткою на спадкове майно ОСОБА_2

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою ОСОБА_2 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 22.07.1954 року народилась заявник ОСОБА_3, що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ №239634 від 18.02.2016 року (а.с. 11). Згідно вказаного свідоцтва матірю заявника є ОСОБА_2. 17.06.1973 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що видно із копії повторного свідоцтва про шлюб серії І-МИ №111933 від 18.02.2016 року (а.с. 10). Після шлюбу заявник своє дівоче прізвище «Пугатей» змінила на прізвище чоловіка - «Дутчек», що вбачається із вищевказаного свідоцтва про шлюб шлюб(10). Проте паспорт громадянина України серії КР №665025 від 27.12.2001 року їй видано на імя ОСОБА_1 (а.с. 4).

З довідки Шубранецької сільської ради №187 від 01.02.2016 року видно, що померла ОСОБА_2 була матірю заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5, який є сином заявника, в судовому засіданні вказала, що його бабуся ОСОБА_2 до смерті проживала по сусідству із сімєю заявника, остання називала її мамою.

Свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою заявника в судовому засіданні пояснила, що померла ОСОБА_2 була мамою заявника ОСОБА_1 та проживала окремо від неї, в неї був ще один син ОСОБА_7

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 це одна й та сама особа яка була донькою ОСОБА_7 наталії Василівни, яка померла 19.10.2015 року, що видно з копії свідоцтва про смерть серії 1-МИ №154041 (а.с. 5), а вказані невірності написання прізвища заявника як «Дутчек» та «Дутчак» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про одруження заявника та видачі їй паспорту громадянина України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_2, яка померла 19.10.2015 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як доньки та матері, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла 19.10.2015 року.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва