Справа № 413/2442/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Водоп'янова С.М., за участю секретаря судового засідання Мельник К.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривого Рогу заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки в рішенні суду, у виконавчому листі та відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу звернулось ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з заявою про виправлення описки в рішенні суду, у виконавчому листі та відновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2012 року ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленергов інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_1 Микитичні про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

При написанні рішення, судом допущено описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині, а саме не вірно вказано прізвище та по батькові відповідача "Корбут", "Микитична", в той час як належить вказати " Карабут", "Микитівна".

18.12.2015 року за винесеним рішенням виконавчий лист був пред'явлений до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції для примусового виконання.

Постановою від 11.03.2016 року Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що у виконавчому листі відсутні обов'язкові відомості, які ідентифікують боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, слід внести виправлення описки в рішенні суду від 29 жовтня 2012 року, та виправити помилку у виконавчому листі № 0413/2442/12, 2/413/2147/12 виданого 18 грудня 2015 року. Також на думку суду причини пропуску предявлення виконавчого документу є поважними, а тому слід поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст.. 219, 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в вступну, мотивувальну та резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення - зазначивши прізвище та по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, зазначивши рік народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Поновити строк Публічному Акціонерному Товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізькі міські електричні мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий суд міста ОСОБА_3 протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. М. Водоп"янов