Справа №751/7497/16-ц
Провадження №2/751/1088/16
Рішення

Іменем України

21 вересня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

встановив:

20 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідач ОСОБА_2, є її батьком. Пояснює, що після розірвання шлюбу між її батьками, вона залишилась жити з матірю. Мати має інвалідність, ніде не працює, на весні прооперувалась на онкологічне захворювання, восени потребує ще однієї операції; мати не має змоги допомагати їй матеріально. Зазначає, що вона є студенткою Чернігівського державного технологічного університету факультету проектного менеджменту, управління якістю та життєзабезпечення денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.01.2017 року. Стверджує, що вона не має можливості працювати, свого доходу не має, а у звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги. Також стверджує, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги і не спілкується. При спільному проживанні працював далекобійником, мав заробітну плату в розмірі 4-5 тис. грн.. на місяць. На даний час працює, отримує не фіксований дохід не менш, ніж на той час, має техніку, худобу. Вказує, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а тому вважає, що необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що не заперечує проти надання допомоги донці під час її навчання, проте він має не значний дохід, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов просила задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 2); довідку про доходи ОСОБА_1 № 717, видану 18.07.2016 року Чернігівським національним технологічним університетом, з якої вбачається, що вона отримала за період з січень-червень 2016 року дохід на загальну суму 5550,65 грн. (а.с. 3); довідку Чернігівського національного технологічного університету від 15.06.2016 року № 16.053, з якої вбачається, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 5 курсі факультету проектного менеджменту, управління якістю та життєзабезпечення Чернігівського національного технологічного університету, форма навчання денна, навчання за державним замовленням, період навчання 01.09.2015 30.01.2017 (а.с. 4); довідку про склад сімї (а.с. 5); довідку № 1009 від 21.09.2016 року, видану Городнянським РЦЗ, згідно якої ОСОБА_2 за період з січня по травень 2016 року отримано дохід в сумі 6577,44 грн. (а.с. 19); довідку № 11/8 від 11.08.2016 року , згідно якої ОСОБА_2 працює у Фермерському господарстві «Макишинський сад» за основним місцем роботи та займає посаду тракториста; заробітна плата за період з 01.01.2016 року по 31.07.2016 року становить 6069,02 грн.; в період з 13.01.2016 року по 31.05.2016 року включно ОСОБА_2 не працював на даному підприємстві та не отримував заробітної плати (а.с. 20), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище та інші зобовязання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви. Враховуючи, що 02 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 досягає двадцятитрьохрічного віку, тому аліменти на час навчання слід стягнути 02 листопада 2016 року включно.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 191, 198-201 Сімейного кодексу України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 20 липня 2016 року і до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку 02 листопада 2016 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко