Провадження № 2/127/4406/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Пєскову Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Сторони 15.09.2016 року уклали мирову угоду, на наступних умовах:

ОСОБА_3 зобов»язуєтсья сплатити неустойку (пеню) на користь ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року в розмірі 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень).

2.У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року у сумі 6365,37 грн. ( шість тисяч триста шістдесят пять гривень 37 коп.).

ОСОБА_5 зобовязується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого нею при зверненні до суду судового збору.

4.Сторони, керуючись свободою угоди, домовилися, що після підписання мирової угоди і у випадку її належного виконання сторонами, ОСОБА_1 не заявлятиме в майбутньому вимоги про стягнення неустойки (пені) з ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року.

5.Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують прав свобод та інтересів сторін, чи прав та інтересів інших осіб.

6.Сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

7.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторін та для Вінницького міського суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вінницьким міським судом Вінницької області.

8.Сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі згідно ст.ст.175,205,206 ЦПК України відомі, зрозумілі.

Представники сторін, які діють в межах повноважень, просили визнати дану мирову угоду, а провадження у справі закрити, про що заявили у судовому засіданні, а також подали спільну письмову заяву про визнання мирової угоди від 15.09.2016 року.

Суд вважає, що дану мирову угоду необхідно визнати, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву; якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана представниками сторін, які діють в межах своїх повноважень, і додана до справи. Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Судом розяснено сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 угоду, укладену 15.09.2016 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в цивільній справі №127/12319/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, на наступних умовах:

ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника ОСОБА_7, що дії на підставі Довіреності від 22 квітня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрованої в реєстрі за №692 та

ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі представника ОСОБА_9, що діє на підставі Довіреності від 30 серпня 2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованої в реєстрі за №2114,

що є сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_3 зобов»язуєтсья сплатити неустойку (пеню) на користь ОСОБА_1 за прострочення сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року в розмірі 6 000,00 грн (шість тисяч гривень)..

2.У свою чергу ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року у сумі 6365,37 грн. (шість тисяч триста шістдесят пять гривень 37 коп.)

3. ОСОБА_2 зобовязується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження мирової угоди сплатити на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого нею при зверненні до суду судового збору.

4.Сторони, керуючись свободою угоди, домовилися, що після підписання мирової угоди і у випадку її належного виконання сторонами, ОСОБА_1 не заявлятиме в майбутньому вимоги про стягнення неустойки (пені) з ОСОБА_2 за прострочення сплати аліментів за період з 11.07.2011 року по 31.05.2016 року.

5.Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди є такими, що не порушують прав свобод та інтересів сторін, чи прав та інтересів інших осіб.

6.Сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів просять постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

7.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторін та для Вінницького міського суду Вінницької області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Вінницьким міським судом Вінницької області.

8.Сторонам по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі згідно ст.ст.175,205,206 ЦПК України відомі, зрозумілі.

Судові витрати вирішені умовами мирової угоди.

Провадження в цивільній справі №127/12319/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: