Справа № 129/1393/16-ц
Провадження по справі № 2/129/458/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

17.05.2016 року до суду заявлено позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району, свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2004 року помер її чоловік ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району, позивачка та їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, однак діти померлого відмовилися від прийняття спадщини, у визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в звязку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_5 не визначено його частки у праві спільної власності на нерухомість, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачка в судове засідання не зявилася, в поданій до суду заяві вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без неї.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, всі подали до суду заяви про визнання позову та розгляду справи без їх участі.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 16.04.2004 року помер ОСОБА_5, після його смерті відкрилася спадщина, зокрема, у виді ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району, ОСОБА_6, дружина померлого, та їх діти ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями після померлого чоловіка та батька за законом, однак діти померлого відмовилися від прийняття спадщини, у визначений законом строк позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак в звязку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності на ім`я голови колгоспного двору ОСОБА_5 не визначено його частки у праві спільної власності на нерухомість, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, за якою до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», за яким до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх.

Оскільки, ОСОБА_6 як спадкоємець за законом першої черги спадкового майна після смерті 16.04.2004 року чоловіка ОСОБА_5 ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району, однак не може нотаріально оформити своє спадкове право в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів з визначенням частки кожного співвласника на вказану нерухомість, яка є колгоспним двором, то суд визнає за необхідне позов задовольнити частково, визнати за позивачкою право приватної власності на зазначене спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Визнати за позивачкою право приватної власності в судовому порядку на належну їй ? частку у житловому будинку № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району у суду немає законних підстав, оскільки це її право ніким не оспорюється, позивачка не позбавлена права оформити свою власність у позасудовому порядку, а спадковим майном є лише ? частка вказаного нерухомого майна, яка за життя належала спадкодавцю ОСОБА_5, тому в цій частині позовних вимог слід відмовити.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- довідкою Краснопільської сільської ради Гайсинського району № 311 від 10.05.2016 р. про те, що станом на 15 квітня 1991 року до складу колгоспного двору по вул. Садовій-39 в с.Краснопілка входили: ОСОБА_5- голова двору, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.19);

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 238119 від 17.04.2004 року, яким стверджується, що 16.04.2004 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 12);

- свідоцтвом про шлюб серії І-УР № 140454, за яким ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 22.07.1962 року, після одруження прізвище дружини ОСОБА_5 (а.с.13);

- постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2016 року, за якою ОСОБА_6 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що у свідоцтві про право особистої власності зазначено про те, що головою колгоспного двору є ОСОБА_5, без визначення його частки у праві спільної власності на будинок № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району (а.с. 9);

- технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району виданий на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_6, яка народилася 2.08.1943 року в с.Краснопілка Гайсинського району, право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 39 по вул. Садовій в с.Краснопілка Гайсинського району, в порядку спадкування за законом після померлого 16.04.2004 року в с.Краснопілка Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_5.

В іншій частині вимог відмовити через їх безпідставність.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через Гайсинський районний суд.

Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Суддя: