Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/273/16-ц
Провадження № 2-п/475/3/16
У Х В А Л А

22.12.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши заяву ПП ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення, яким задоволено позов ОСОБА_1, розірвано договір роздрібної купівлі-продажу взуття: лакованих черевиків, укладений сторонами у вересні 2015 року в магазині Магніт торгівельна точка Софія в м.Первомайськ, вул.Одеська, 78є, Миколаївської області, зобов'язано ПП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 сплачені за лаковані черевики 1300грн., за умови повернення позивачем вказаного товару відповідачеві та стягнуто з відповідача 551,20грн. судових витрат на користь позивачки.

21.11.2016 року відповідач ПП ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-прродажу, стягнення сплачених за товар коштів та судових витрат, посилаючись на те, що вона не могла з'явитися до суду з незалежних від неї поважних причин тому, що не знала про час та місце проведення судового засідання, судових повісток не отримувала, документів із суду їй не надходило, а тому була позбавлена права на участь у судовому засіданні, на надання заперечень і доказів, які спростовують позовну заяву, яку повністю не визнає і вважає, що є неналежним відповідачем, просить врахувати поважність причини її неявки в судове засідання.

В судове засідання заявник не з'явилась, направила електронним зв'язком письмову заяву, якою підтримала заяву про перегляд заочного рішення, просила врахувати поважні причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення перебування на лікуванні та неотримання заочного рішення суду.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлятае скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засіданні та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, шо заява про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строків для її подачі є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємця ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 23.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених за товар коштів та судових витрат і призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 24 січня 2017 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_3