Справа № 1328/5683/12
У Х В А Л А

судового засідання

28 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Головного управління охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про усунення порушень прав на промислову власність та стягнення коштів та зустрічним позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання недійсними патентів України, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Головного управління охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про усунення порушень прав на промислову власність та стягнення коштів та зустрічним позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання недійсними патентів України.

В судовому засіданні представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі експертизи у сфері інтелектуальної власності, оскільки зазначає, що патент України №29586 від 25.01.2008 року на корисну модель «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі» та деклараційний патент №55020 від 17.03.2003 року на винахід «пересувна хірургічна операційна», які зареєстровані на імя ОСОБА_1, є недійсними.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», Головного управління охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про усунення порушень прав на промислову власність та стягнення коштів та зустрічним позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про визнання недійсними патентів України експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 501).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи відповідає корисна модель за патентом №29586 «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі» умові патентоздатності «новизна» відповідно до матеріалів справи та нормативно-правових актів України?

2. Чи містить корисна модель за патентом №29586 «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі» ознаки, які є загальнодоступними у світі?

3. Які загальнодоступні ознаки у світі містить корисна модель за патентом №29586 «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі»?

4. Чи відповідає винахід за деклараційним патентом №55020 «пересувна хірургічна операційна» умовам патентоздатності «новизна» і «винахідницький рівень» відповідно до матеріалів справи та нормативно-правових актів України?

5. Чи містить винахід за деклараційним патентом №55020 «пересувна хірургічна операційна» ознаки, які є загальнодоступними у світі?

6. Які загальнодоступні ознаки у світі містить деклараційний патент №55020 «пересувна хірургічна операційна»?

7. Чи містяться в матеріалах справи відомості, які свідчать про те, що сукупність суттєвих ознак винаходу за деклараційним патентом №55020 «пересувна хірургічна операційна» стала загальнодоступною у світі до дати подання заявки № від 14.06.2002 року?

8. Чи є процес «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі», що становить собою корисну модель за патентом №29586 описом існуючих процесів?

9. Чи використовується в автомобілі (ідентифікаційні ознаки реанімобілів/автомобілів) кожна ознака винаходу, що включена до незалежного пункту формули за патентом №55020 «пересувна хірургічна операційна», або ознака, еквівалентна їй?

10. Які ознаки винаходу, що включена до незалежного пункту формули за патентом №55020»пересувна хірургічна операційна» або ознаки, еквівалентні йому використовується в автомобілі (ідентифікаційні ознаки автомобіля/автомобілів)?

11. Чи використовується у автомобілі «ідентифікаційні ознаки автомобіля/реанімобілів) кожна ознака корисної моделі, що включена до незалежного пункту формули за патентом №29586 «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі» або ознака, еквівалентна їй?

12. Які ознаки корисної моделі, що включена до незалежного пункту формули за патентом №29586 «спосіб надання медичної допомоги в транспортному засобі» або ознаки, еквівалентні йому, використовуються у автомобілі (ідентифікаційні ознаки реанімобіля/реанімобілів)?

В розпорядження експерта направити цивільну справу № 1328/5683/12, 2/466/155/16.

Експертизу проводити з участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука,9 та розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2