Справа № 266/3176/16-ц
Провадженя№ 2/266/997/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

19 вересня 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Широковій Г.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, вказуючи на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 15.02.2014 року було укладено договір займу на суму 7500 доларів США, які згідно умов договору відповідач мав повернути не пізніше 31.12.2014 року, своїх зобов'язань не виконав належним чином. 16.03.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір займу на суму 7500 доларів США, які відповідач мав повернути позивачу не пізніше 01.06.2015 року, але свої зобов'язання належним чином не виконав. В зв'язку із чим позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Просив суд стягнути суму заборгованості та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суд їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно з ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Ст. 611 Цивільного Кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої

самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Укладеною угодою між сторонами не встановлено розмір відсотків, тому позивач має право на стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та на стягнення 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України

Як вбачається з договору займу від 15.02.2014 року ОСОБА_1 надав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7500 доларів США, якій той отримав та згідно умов договору та розписки був зобов'язаний повернути вище вказану суму в строк до 31.12.2014 року, однак не виконав умови договору, в результаті чого має заборгованість в сумі 7500 доларів США та 3% річних від простроченої суми (7500 доларів США*24.78 грн. = 185850 грн. * 3% :100: 365*578 = 8829, 15 грн.), а також відсотки за користування кредитними коштами згідно ставки НБУ в сумі 58555,47 грн. (а. с. 6, 7)

16.03.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно з яким позивач надав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 7500 доларів США, якій той отримав та згідно умов договору та розписки був зобов'язаний повернути вище вказану суму в строк до 01.06.2015 року, однак не виконав умови договору, в результаті чого має заборгованість в сумі 7500 доларів США та 3% річних від простроченої суми (7500 доларів США*24.78 грн. = 185850 грн. * 3% :100: 365*426 = 6507, 29 грн.), а також відсотки за користування кредитними коштами згідно ставки НБУ в сумі 48825,08 грн. (а. с. 8)

Також підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору за звернення до суду із позовом в сумі 4944 грн. 17 коп., витрати по сплаті судового збору за звернення із заявою про забезпечення доказів в сумі 275 грн. 60 коп. (а. с. 1, 4)

Керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 610, 611, 625, 1048, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) заборгованість в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, 3% річних від простроченої суми в розмірі 15 336 (п'ятнадцять тисяч триста тридцять шість ) грн. 44 коп., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 107 380 (сто сім тисяч триста вісімдесят) грн. 55 коп., а також стягнути сплачений судовий збір в сумі 5219 (п'ять тисяч двісті дев'ятнадцять) грн. 77 коп.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.