Cправа № 127/5278/16-ц
Провадження № 2/127/2763/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що 21.08.2015 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 2329. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на життя та побутові проблеми, вони втратили взаєморозуміння. Між ними часто виникали конфлікти, вони віддалились один від одного, не знаходять спільної мови та два місяці тому припинили подружні відносини і сумісне проживання. Оскільки сторони спільного господарства не ведуть, у кожного з них окреме життя та плани на майбутнє, шлюб фактично розпався, тому позивач прийшов до переконання про необхідність розірвання шлюбу. ОСОБА_1 зазначає, що з примиренням та відновленням сімейних відносин він категорично не згоден, подальше фактичне збереженням шлюбу з відповідачем суперечить його інтересам, тому він звернувся до суду з даним позовом та просить розірвати його шлюб з ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити та залишити за ним судові витрати.

Відповідач позов визнала та не заперечила проти його задоволення. Також просила відновити їй дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 16.03.2016 року, судом встановлено, що 21.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2329. Після одруження ОСОБА_3 прийняла прізвище чоловіка - "ОСОБА_2" (а.с. 5).

Встановлено судом і те, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони протягом трьох останніх місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивач виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд відновлює їй дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 2015 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2329, - розірвати.

Відновити ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: