Справа № 530/1059/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.09.2016 року м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Демянченка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.11.2013 року. Шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 29.11.2013 року, актовий запис № 3. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Посилаючись на те, що між сторонами погіршились подружні відносини, психологічна несумісність, часті сварки з цього приводу, сторони разом не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, тому позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2016 року і до його повноліття.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище Гапон, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін,вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 29.11.2013 року, актовий запис № 3(а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.6), який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 ( а.с.6).

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили, різні характери, різниця в поглядах на сімю та сімейне життя. При таких обставинах справи суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам неповнолітньої дитини і тому, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині розірвання шлюбу.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 79, 105, 110, 112, 180 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між Гапон (прізвище до шлюбу Ліханова) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області 29.11.2013 року, актовий запис № 3- р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Гапон.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки міста Лебедин, вулиця Фрунзе 31, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2016 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 0121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну ) гривню 20 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -