Справа № 1304/1262/2012
Провадження № 6/461/89/16
УХВАЛА

31.03.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описок в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року у цивільній справі №1304/1262/2012 за поданням головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа -

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року у справі №1304/1262/2012 подання головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа задоволено. Обмежено тимчасово у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 до погашення ним заборгованості згідно зведеного виконавчого провадження №23584918, про стягнення з нього на користь фізичних та юридичних осіб загальної суми заборгованості в розмірі 793159,29 грн.

18.03.2016 року від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року у справі №1304/1262/2012. Свої вимоги мотивував тим, що відомості про особу, зазначені у паспортному документі, збігаються з інформацією про особу, вказаною у дорученні, за винятком прізвища та дня народження особи. Зазначив, що співпадає ідентифікаційний номер громадянина з ідентифікаційним номером в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року, а тому таку особу не було пропущено через державний кордон України.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності осіб, які беруть участь у справі, неявка яких не є перешкодою розгляду даного питання.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, оскільки сторони у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно матеріалів цивільної справи №1304/1262/2012, та до долученої до клопотання копії паспорту для виїзду за кордон, прізвище, імя, по батькові та дата народження особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, зазначено «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Як вбачається із тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року у справі №1304/1262/2012 прізвище, імя, по батькові та дата народження особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, зазначено як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4», що не відповідає відомостям, згідно з його паспортом для виїзду за кордон.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані недоліки у зазначенні прізвища, імя, по батькові та даті народження особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України, належить усунути, шляхом виправлення допущених описок у тексті ухвали Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року. Вважати правильним прізвище, імя, по батькові та дату народження особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у тексті ухвали Галицького районного суду м.Львова від 14.02.2012 року у цивільній справі №1304/1262/2012 за поданням головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Вважати правильним прізвище, імя, по батькові та дату народження особи, яку тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.