Справа № 129/1225/16-ц
Провадження по справі № 2/129/424/2016
УХВАЛА

попереднього судового засідання

"09" червня 2016 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

та адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Степаської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

Установив:

В попередньому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили справу призначити до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала суду телеграму в якій просила справу задовільнити та розглянути у її відсутність (а.с.41).

Представник відповідач до суду не з'явився, вимоги позову визнав, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 39).

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечили, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.а.с. 34, 37,45).

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч.1,3 до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

З огляду на обставини справи у взаємозвязку з зазначеними нормами процесуального права суд визнає за необхідне:

-Витребувати у приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу, яка відкрита після смерті 27.09.2015 р. ОСОБА_6;

-Витребувати у КП «Гайсинське МБТІ» інвентарну справу на житловий будинок № 44 по вул. Садовій в с. Степашки Гайсинського району;

-Витребувати в Степаського сільського голови інформацію про наявність рішення виконкому або саме рішення про покладення повноважень на секретаря виконкому вчиняти нотаріальні дії станом на 07.11.2002р.

Оскільки визнання позову відповідачем не відповідає закону, необхідно відмовити у прийнятті визнання ними позову, призначити справу до судового розгляду, зобовязати надати: приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - спадкову справу, яка відкрита після смерті 27.09.2015 р. ОСОБА_6; КП «Гайсинське МБТІ» - інвентарну справу на житловий будинок № 44 по вул. Садовій в с. Степашки Гайсинського району; Степаського сільського голову рішення виконкому про наявність рішення виконкому або саме рішення про покладення повноважень на секретаря виконкому вчиняти нотаріальні дії станом на 07.11.2002р.

Керуючись ст.ст.156, 174 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_7 сільською радою, третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позову ОСОБА_8 до Степаської сільської ради, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - про визнання прва власності на спадкове майно.

Зобовязати надати суду до 01.07.2016 р. 11:00 год.:

-Приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 - спадкову справу, яка відкрита після смерті 27.09.2015 р. ОСОБА_6;

-КП «Гайсинське МБТІ» - інвентарну справу на житловий будинок № 44 по вул. Садовій в с. Степашки Гайсинського району;

-Витребувати в Степаського сільського голови інформацію про наявність рішення виконкому або саме рішення про покладення повноважень на секретаря виконкому вчиняти нотаріальні дії станом на 07.11.2002р.

Попереднє судове засідання відкласти на 01.07.2016р. о 11:00год.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Зобовязати ОСОБА_2 надати суду до початку судового розгляду оригінали всіх доказів, копії яких прилучено до позову, крім вже наданої позивачкою оригіналу розписки.

Суддя: