Справа № 282/828/16
Провадження № 2/282/298/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вигнанської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: відділ Держгеокадастру в Любарському районі, про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 18 січня 1997 року в с. Вигнанка Любарського району Житомирської області у віці 58 років помер її батько ОСОБА_3

У відповідності з законодавством яке діяло на момент смерті ОСОБА_3 , позивач являється спадкоємцем майна померлої, серед якого є право на отримання земельної частки (паю) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Пархоменка с. Вигнанка та розташована на території Вигнанської сільської ради Любарського району, яке підтверджувалося Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0171589 виданого 31.03.1997 року. Оформити спадщину позивачка не може оскільки оригінал вказаного Сертифікату втрачений та оголошений не дійсним, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Вигнанської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Рішенням Любарського районного суду від 16 березня 2016 року №282/247/16 встановлено факт родинних відносин між особами: ОСОБА_3 (ОСОБА_1) Євгенович, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер 18 січня 1997 року у селі Вигнанка Любарського району Житомирської області є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Любарського районного суду від 19 липня 2016 року №282/682/16 встановлено факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 Сертифіката на право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Пархоменка с. Вигнанка Любарського району розміром 3,11 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії ЖТ №0171589 виданого Любарською районною державною адміністрацією 31 березня 1997 року на імя ОСОБА_4.

Довідка №123 від 31.03.2016 року видана Вигнанською сільською радою вказує, що ОСОБА_2 вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_3

Відповідно до повідомлення в газету «Житомирщина» Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0171589 виданий 31.03.1997 року на імя ОСОБА_3 є втрачений та оголошений недійсним.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно з ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлому ОСОБА_3 належало право на отримання земельної частки (паю) а позивачка є спадкоємцем майна померлого за законом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вигнанка Любарського району Житомирської області право на земельну частку (пай) розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) яка перебуває у колективній власності КСП ім. Пархоменка с. Вигнанка та розташована на території Вигнанської сільської ради Любарського району в порядку спадкування за законом спадкодавця ОСОБА_4 (ОСОБА_3) Євгеновича померлого 18 січня 1997 року в с. Вигнанка Любарського району Житомирської області .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5