Справа № 724/1364/14-ц
Провадження № 2/724/1/16
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

31 березня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Корпан М.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Хотинського району Чернівецької області про визнання недійсним заповіту, підписаного сторонньою особою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Хотинського району Чернівецької області про визнання недійсним заповіту, підписаного сторонньою особою.

31.03.2016 року відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення в справі почеркознавчої експертизи, вказав, що оскільки для встановлення факту підписання заповіту іншою особою потрібні спеціальні знання, змушений просити суд призначити судову почеркознавчу експертизу, також просить на вирішення експертизи поставити такі питання:

- шляхом порівняльного аналізів підпису на заповіті ОСОБА_5 від 02.11.2011 року, який посвідчений 02.11.2011 року секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, який зареєстрований в реєстрі за № 471 та зразків підписів ОСОБА_5 у відомостях про отримання пенсії та у медичній документації встановити, чи виконано підпис на заповіті , який складений 02.11.2011 року ОСОБА_5, чи підпис на заповіті виконаний іншою особою;

- до якої вікової групи належиться виконавець підпису на заповіті;

- чи виконано підпис у заповіті з наслідуванням почерку конкретної особи;

Проведення даної експертизи просить доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. вул. Героїв Майдану,77 д. Оплату просив за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача.

Представник позивач ОСОБА_1 не заперечує, щодо заявленого клопотання, просив на вирішення експертизи поставити також питання:

- чи виконані підписи на документах наданих для проведення дослідження однією і тією ж самою особою чи в них підписувались різні люди, зокрема чи підписувала одна і та сама особа відомості про отримання пенсії померлим ОСОБА_3 за період січень-жовтень 2013 року ? чи підписувала одна і та сама особа медичну картку хворого ОСОБА_3 на 2-й сторінці та на 10-й сторінці.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вислухавши думку сторін з даного питання, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 ч.1, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) УМВС України в Чернівецькій області за адресою: 58000 м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,77 д, м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- шляхом порівняльного аналізів підпису на заповіті ОСОБА_5 від 02.11.2011 року, який посвідчений 02.11.2011 року секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, який зареєстрований в реєстрі за № 471 (а.с.95) та зразків підписів ОСОБА_5 у відомостях про отримання пенсії (відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за січень - листопад в графах «підпис») та у медичній документації (медична карта стаціонарного хворого на 2-й сторінці в графі «З режимом дня та забороною паління ознайомлений», та на 10-й сторінці в графі «Пацієнт») встановити, чи виконано підпис на заповіті , який складений 02.11.2011 року ОСОБА_5, чи підпис на заповіті виконаний іншою особою?;

- до якої вікової групи належиться виконавець підпису на заповіті?;

- чи виконано підпис у заповіті з наслідуванням почерку конкретної особи?;

- чи підписувала одна і та сама особа відомості про отримання пенсії померлим ОСОБА_3 за період січень-жовтень 2013 року ?

чи підписувала одна і та сама особа медичну картку хворого ОСОБА_3 на 2-й сторінці та на 10-й сторінці?;

- чи підписувала одна і та сама особа заповіт ОСОБА_5 від 02.11.2011 року, який посвідчений 02.11.2011 року секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, який зареєстрований в реєстрі за № 471 (а.с.95) та заповіт ОСОБА_5 від 14.12.2006 р. та посвідчений 14.12.2006 року секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 226 (а.с.103)?.

В розпорядження експертам надати матеріали справи, а також оригінал заповіту від 14.12.2006р. та посвідчений 14.12.2006 року секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 226 (а.с.103); оригінал заповіту, який складений 02.11.2011р., та посвідчений 02.11.2011р. секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_6, який зареєстрований в реєстрі за № 471 (а.с.95); відомості про отримання пенсії ОСОБА_5 за 2013 рік на 12 арк.; матеріали медичного обстеження та оригінал медичної картки, акт встановлення та погодження меж землекористування в натурі від 17.07.1996 року на 1 арк.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: А.І. Руснак