БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1173/16-ц
Провадження № 2/497/509/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.09.2016 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря Ковтун О.І.

без участі сторін,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в м. Болград, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 про поновлення строку позовної давності, визнання угоди дійсною та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2016 року вищезазначений позов задоволено.

Поновлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк позовної давності для звернення до Болградської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 з позовом про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Визнано дійсним договір купівліпродажу, укладений 08 серпня 2001 року та зареєстрований Бесарабською товарною біржею за реєстраційним номером 167-01, відповідно до якого ОСОБА_5Ю, як продавець, продав, а ОСОБА_1 як покупець, яка діяла в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 (на даний час має прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 придбала однокімнатну квартиру № 47 в житловому будинку № 35 по вул. 25 Чапаєвської Дивізії в м. Болград, Одеської області, загальною площею 39,7 кв.м., жилою площею 21,0 кв.м. за 9 304.00 гривен.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 5, право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,7 кв.м., жилою площею 21,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,7 кв.м., жилою площею 21,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 39,7 кв.м., жилою площею 21,0 кв.м.

16 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2016 року по зазначеній справі, а саме в результативній частині рішення суду зазначено помилково ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «5» замість «НОМЕР_3».

Сторони по справі про час та місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки, суд дійшов висновку, що у рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2016 року слід виправити допущені описки за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку в резолютивній частині судового рішення, а саме в ідентифікаційному номері позивачки по справі ОСОБА_1, зазначивши № 5

Так, відповідно до доданої до позовної заяви довідки Державної податкової інспекції у Болградському районі в Одеської області про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1, зазначено ідентифікаційний номер НОМЕР_3, саме цією інформацією користувався суд, постановляючи рішення суду, що свідчить про очевидність допущеної описки.

Керуючись ст.ст.219, 304, 313, 315, 317,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 01.09.2016 року, справа № 497/1173/16-ц - ідентифікаційний номер позивачки ОСОБА_1 - НОМЕР_3.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.В. Кодінцева