Справа № 700/212/16-ц
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Лисянський районний суд Черкаської області

в складі головуючої - судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Кравець І.О.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 25 вересня 2015 року прийнято до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог та залучено до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Техносоюз-Д».

27 жовтня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ТОВ «Техносоюз Д» у справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д».

Ухвалою судді Лисянського районного суду від 16 листопада 2015 року заяву представника позивача про забезпечення позову було повністю задоволено та накладено арешт на нерухоме майно ТОВ «Техносоюз-Д».

09 грудня 2015 року ТОВ «Техносоюз-Д» подав апеляційну скаргу на ухвалу Лисянського районного суду від 16.11.2015 року про забезпечення позову.

26 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Черкаської області ухвалу Лисянського районного суду від 16.11.2015 року по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу було скасовано. А питання про забезпечення позову за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 передано на новий розгляд до Лисянського районного суду Черкаської області.

16 березня 2016 року справа надійшла до Лисянського районного суду з Апеляційного суду Черкаської області.

Одночасно, 16 березня 2016 року суддею Лисянського районного суду Пічкуром С.Д. було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу яким в задоволенні позову було повністю відмовлено.

Суд, дослідивши заяву в сукупності з матеріалами цивільної справи, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, виходить з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на те, що рішенням Лисянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу яким в задоволенні позову було повністю відмовлено, тому немає ризику утруднення чи неможливості виконання рішення суду, а тому потреба в забезпеченні позову відпала і в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 208, 210, ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В заяволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до СОК «Відродження», ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносоюз-Д» про переведення прав покупця, визнання права власності на майно, визнання недійсними договорів купівлі-продажу- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу районного суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча -