Справа №265/797/16-ц
Провадження №2-о/265/75/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

народних засідателів Мирощенко Н.П., Красильникова Р.В.

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,

зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою, зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, посилаючись на те, що 19 жовтня 2006 року між ним та ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_1) Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано шлюб, актовий запис за №1183. 28 березня 2007 року від сумісного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3. Після укладення шлюбу вони постійно проживали з його батьками в квартирі АДРЕСА_1. Проте, сімейні відносини у них не складалися у звязку з різними поглядами на сімейне життя, виховання дитини, ведення господарства, віросповідання, через що між ними виникали суперечки та свари, після кожної з таких дружина йшла з дому у невідомому напрямку і була відсутня 3-4 тижні. Дружину він знаходив в місцях продажу алкогольних напоїв та в оточенні осіб, що зловживали такими напоями.

13 липня 2011 року ОСОБА_4 черговий раз пішла з дому і після довгих спроб знайти її він звернувся до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУУМВС України в Донецькій області із заявою про зникнення дружини, однак місце знаходження її невідомо. Також із заявою про зникнення доньки до поліції зверталася її мати - ОСОБА_5. З того часу, як його дружина пішла з дому минуло майже п»ять років, однак жодних відомостей про місце її перебування так і не встановлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві та доповнив їх тим, що на даний час він сам виховує доньку, про ОСОБА_4 їм нічого невідомо, її розшук не дав позитивних результатів.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1183.

Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії 1-НО № 101890, виданим Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 303.

Як видно з акту ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 21.03.2016 року, в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не проживає з 2008 року по даний час. Інформацію викладену в акті підтвердили сусіди, мешканці квартир № 65 ОСОБА_6 та № 67 ОСОБА_7

Згідно витягу з кримінального провадження № 0002505 від 26 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 звернулася до Орджонікідзевського відделення поліції Маріупольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з заявою про те, що у вересні 2013 року з дому пішла її донька ОСОБА_4 і не повернулася. Однак місцезнаходження її доньки так і не встановлено.

Крім цього у судому засіданні, допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили, що ОСОБА_4 не мешкає із сім»єю понад трьох років і ніхто її не бачив з 2011 року, місце знаходження її невідоме.

Свідок ОСОБА_10 зазначила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_3 та підтвердила, що ОСОБА_4 вела антисоціальний спосіб життя, зловживаючи спиртними напоями та не повертаючись додому вночі. З липня 2011 року вона зникла, після чого її доля нікому невідома.

Відповідно до ч.1 ст.46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Оскільки будь-яких відомостей про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем її постійного проживання більше трьох років немає, місце її перебування невідоме, тому є підстави для оголошення її померлою.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.46 Цивільного кодексу України, ст.ст.246-249 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою, зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Оголосити померлою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_11

Народні засідателі: 1. ОСОБА_12

2. ОСОБА_13