Номер провадження 2/643/1143/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова задоволена заява про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській області про витребування з чужого незаконного володіння, а саме: оголошено у розшук та накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Lancer, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер 21АО8215 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

26.02.2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаних заходів забезпечення позову, заява отримана суддею 29.02.2016 року.

Відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до положень статті 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.12.2015 року Московським районним судом м. Харкова винесені ухвали про забезпечення позову, згідно із якими: оголошено у розшук та накладено арешт на автомобіль Mitsubishi Lancer, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер 21АО8215 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Оскільки особа, за заявою якої було вжито заходів забезпечення позову, звернулась із заявою про їх скасування, суд, враховуючи статті 10-11 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити вказану заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: регіональний сервісний центр МВС в Харківській області про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2015 року, а саме: скасувати розшук та арешт автомобіля Mitsubishi Lancer, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер 21АО8215 (попередній державний реєстраційний номер НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Мамалуй