Справа № 575/555/16-ц
Провадження № 2/575/194/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 1998 року в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що в цьому році дізналась, що вона має право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка належала померлій, але нотаріусом відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом відсутні.

Сторони в судове засідання не зявились, але надали заяви про слухання справи в їх відсутність.

Справа слухалась в порядку ст. 197 ЦПК України без здійснення фіксування технічними засобами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла 25 січня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

ОСОБА_2 24 січня 1995 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в якому все належне на день смерті майно заповідала ОСОБА_1. Заповіт не змінювався і не відмінявся та внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

З довідки виконкому Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області слідує, що ОСОБА_2, яка померла 25 січня 1998 року, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт, посвідчений у виконкомі сільської ради 24 січня 1995 року, не відмінявся та не змінювався.

Приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском строку, визначеного законом.

Відповідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 Перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З довідки, виданої приватним нотаріусом Великописарівського районного нотаріального округу Сумської області слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 1998 року в с. Солдатське Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Вюник