Провадження №2/485/127/16
17 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві послався на таке, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Який розірвано за рішенням Снігурівського районного суду від 16 лютого 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та перебуває на його утриманні. Відповідач працездатна, але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.
В судове засідання позивач не з'явився, але надіслав письмову заяву. Просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодний на заочний розгляд справи в суді.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомила.
Судом ухвалено слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Який розірвано за рішенням Снігурівського районного суду від 16 лютого 2011 року. (а.с.3) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та перебуває на його утриманні, що потребує матеріальної допомоги (а.с.2). Відповідач працездатна, але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на одну дитину, визначається судом.
У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по оплаті на користь держави судового збору у розмірі 551,20 гривень за розгляд справи в суді.
Керуючись ст. ст.10,11,209, 212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки та мешканки АДРЕСА_1, не працюючої, на користь ОСОБА_1, який мешкає в с. Знам'янка Снігурівського району Миколаївської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 лютого 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок за розгляд справи в судді.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ