Справа № 755/9864/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Н.М. звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до виконання ним зобов'язань перед стягувачем.

Подання мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 592/4615/15-ц виданого 24.07.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини усіх видів його доходів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, а тому боржнику слід заборонити у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості.

Вивчивши подання та додані до нього копії документів встановлено наступне.

03 грудня 2015 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49542506 з примусового виконання виконавчого листа № 592/4615/15-ц виданого 24.07.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини усіх видів його доходів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття.

06 січня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

За адресою місця проживання боржника державним виконавцем було здійснено вихід з метою перевірки майнового стану останнього, однак здійснити таку перевірку виявилося неможливим з причин того, що двері квартири ніхто не відкриває, про що державним виконавцем складено відповідний акт від 26.02.2016 року.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 01.03.2016 року, заборгованість боржника ОСОБА_5 по аліментах станом на 01.03.2016 року становить у розмірі 16 429 грн. 12 коп.

За повідомленням державного виконавця, 03.12.2015 року були направлені запити до відповідних органів та установ з метою виявлення місця роботи та майнового стану боржника.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Проте, державним виконавцем не надано доказів про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про накладення арешту та заборони відчуження майна та виклику до державного виконавця на підтвердження ухилення боржника від виконання рішення суду. Також матеріали подання не містять відомостей про те, що державним виконавцем робився відповідний запит до ВАДР ГУ ДМС України в м. Києві для з'ясування місця реєстрації боржника станом на день звернення з поданням до суду. Крім цього, державним виконавцем не наведено ґрунтовних підстав, що боржник має намір перетинати територію України, займається діяльністю, яка пов'язана з виїздом за межі України, оскільки також відсутні дані де саме працює боржник.

За викладених обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Мироненко Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя