Справа № 635/5006/16-ц
Провадження № 2/635/2388/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря - РуденкоН.М.,

представника позивача - ОСОБА_1І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого встановити факт родинних відносин між нею та її рідною сестрою ОСОБА_4, а також визнати право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 55,10 кв.м., житловою площею 25,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем з оглядовою ямою літ. «Б,б», сараєм з погребом літ. «В,в», літньою кухнею літ «Г», вбиральнею літ. «Д», літнім душем літ. «Е», огорожею літ «№4», «№6», «№7», вимощенням літ. «№1», розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Рай-Оленівка, вул. Степова, №20, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2015 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що 26.10.2015 року померла її сестра ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Рай-Оленівка, вул. Степова, №20. Вона звернулася до держаної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадщини їй було відмовлено, у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні стосунки з померлою, а також відсутністю документа, що підтверджував би право власності на зазначений вище житловий будинок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає, справу просить слухати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 519886 від 28.10.2015 року

(а.с.15)

Після її смерті позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. Однак державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, постановою від 27.04.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_4, померлої 26.10.2015 року на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Рай Оленівка, вул.. Степова,20 Харківського району Харківської області було відмовлено. В постанові зазначено що ОСОБА_2 не надала документи, які підтверджують факт родинних стосунків з померлою, а також документи, що підтверджують право власності спадкодавця на зазначений вище житловий будинок.

(а.с.26-27)

Між тим, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвами про їх народження з яких вбачається, що їх батько був ОСОБА_5, а матірю - ОСОБА_6 Савельєвна.

(а.с.78-81)

Згідно копії довідки КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» від 22.04.2016 року за №410, за архівними матеріалами справи станом на 31.12.2012 рік, право власності на житловий будинок №20 по вул.. Степовій в с. Рай-Оленівка Харківського району Харківської області не зареєстровано. Згідно матеріалів справи станом на 20.04.2016 року за вказаною адресою розташовано: житловий будинок літ. «А-1» ( побудований у 1972 році) загальною площею 55,10 кв.м., житловою площею 25,70 кв.м., гараж з оглядовою ямою літ. «Б,б», з сарай з погребом літ. «В,в», літня кухня літ «Г», вбиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е», огорожа літ «№4», «№6», «№7», вимощення літ. «№1»

( а.с. 28)

Оскільки спірні правовідносини щодо будівництва будинку, виникнення права власності на нього та спадкування виникли протягом 1977-2016 років, то ці правовідносини регулюються відповідно до норм Цивільного кодексу Української РСР у редакції від 18 липня 1963 року та ЦК України в редакції 2003 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 86,100 ЦК України (в ред. 1963 року) ОСОБА_4 набула на спірний житловий будинок право власності в порядку забудови за своє життя.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.1992 року за № 449 встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів. При їх реєстрації, для оформлення права власності, одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Згідно п. 3.2 Інструкції «Про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва , архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року за № 127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року за № 582/5773 не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992 року.

Зазначений вище житловий будинок не відноситься до категорії самочинного будівництва.

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла, звернувшись до Другої держаної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від спадщини в шестимісячний строк ніхто не звертався, згідно інформації зі Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_4 не посвідчувались, що підтверджується довідкою Другою держаної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 07.09.2016 року за № 1321/01-16, та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

(а.с.43-45 об.)

На підставі викладеного, суд вважає встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_4, померлою 26.10.2015 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Керуючись ст..ст. 3,10,11.60,88,158,197,212,214-215,218, 256 ЦПК України; ст.ст. 86,100 Цивільного кодексу Української РСР у редакції 1963 року; ст.ст. 331,1218,1220,1223,1233,1261,1267,1268-1270, п. 4 заключних та перехідних положень ЦК України у редакції 2003 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати встановлений факт, що ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2015 року є рідною сестрою ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 55,10 кв.м., житловою площею 25,70 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: гаражем з оглядовою ямою літ. «Б,б», сараєм з погребом літ. «В,в», літньою кухнею літ «Г», вбиральнею літ. «Д», літнім душем літ. «Е», огорожею літ «№4», «№6», «№7», вимощенням літ. «№1», розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Рай-Оленівка, вул. Степова, №20, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4, яка померла 26 жовтня 2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Сітбаталова