Провадження № 2/346/1051/16
12 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого-судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Томин О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ставка по овердрафту на картковому рахунку складає 0,2% за кожний день (Додаток №3).
Відповідач також зобовязався у разі виникнення заборгованості за овердрафтом щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунка до 20 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом, але не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем , в якому виникла така заборгованість.
Банк щомісячно формує виписки за картковим рахунком (за попередній місяць), в яких зазначається інформація про операції за рахунком, залишок коштів на ньому та суми заборгованості за овердрафтом.
Позивач зазначає, що відповідачем здійснено операції з використанням картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, що йому було відкрито.
Однак, в порушення умов договору відповідачем так і не було погашено наданий овердрафт та суму нарахованих процентів, загальний розмір яких станом на 05.08.2015 року позивачем визначено в розмірі 12 402,82 гривень. Тому позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в розмірі 243, 60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 06.09.2016 року представник позивача ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та згідний на заочний розгляд справи. Також позивач просить присудити на його користь з відповідача судові витрати, які складаються із 216 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, в м.Коломия та Коломийському районі по реєстрації не значиться, що стверджується довідкою Коломийського РВ УДМС в Івано-Франківській області від 19.05.2016 року (а.с. 50). Відомостей про будь-яке інше місце реєстрації чи проживання відповідача суду не надано. Тому про розгляд даної справи він повідомлений шляхом опублікування оголошення в газеті Галичина № 67 (5216) за 01.09.2016 року, витяг з якої долучено до матеріалів справи (а.с.123). Отже, відповідач відповідно до положень ч.9 ст.74 ЦПК України вважається належно повідомленим про час і місце розгляду справи.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Положеннями ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ч. 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1054 вказаного Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 1066 ЦК України встановлено, що за договором банківського рахунку банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з ч. 1 ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за даним договором виконав.
Пунктом 2.2 договору встановлено, що операції за картковим рахунком проводяться банком за дебетово-кредитною платіжною схемою.
Згідно із заявою ОСОБА_1 про відкриття карткового рахунку (Додаток №1 до договору про відкриття карткового рахунку) від 09.04.2014 року валютою рахунку є гривня (а.с. 9).
Як вбачається із виписки щодо проведених транзакцій, долученої до матеріалів справи, ОСОБА_1 18.12., 19.12, 22.12., 24.12., 26.12., 27.12., 29.12.2014 року здійснив операції з використанням картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, який йому було відкрито, а саме в доларах США (а.с. 14).
Відповідно до п. 1.1.6 договору дебетово-кредитна платіжна система - умови, згідно з якими здійснюються операції з використанням картки, і які полягають у тому, що відповідні операції здійснюються у межах залишку коштів на картковому рахунку, а у разі їх відсутності або недостачі для проведення операції за рахунок кредиту та/або овердрафту.
Згідно з п. 1.1.21 договору овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком клієнту у разі, якщо сума операції за картковим рахунком перевищує розмір витратної суми (зокрема, у випадках, коли операції здійснюються без авторизації, коли розрахунок операцією виконується у валюті, відмінній від валюти карткового рахунка тощо). Розмір овердрафту складає різницю між сумою відповідної операції за картковим рахунком та розміром витратної суми.
Згідно з п. 2.4 договору за користування овердрафтом клієнт зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані банком за процентною ставкою, визначеною умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку.
Ставка по овердрафту на картковому рахунку складає 0,2 % за кожен день, згідно з додатком №3 до договору.
Пунктом 4.2.14 договору встановлено, що у разі виникнення заборгованості за овердрафтом клієнт зобовязується щоразу повертати таку заборгованість та сплачувати проценти за користування овердрафтом шляхом поповнення карткового рахунку до 20 (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом, але не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом.
Згідно з п. 3.4 договору банк щомісячно формує виписки за картковим рахунком (за попередній місяць). У таких виписках зазначається інформація про операції за картковим рахунком, залишок коштів на картковому рахунку та суми заборгованості за овердрафтом. Крім того, у виписках за картковим рахунком може надаватися інформація, що стосується правовідносин сторін за договором, у тому числі щодо зміни Умов та тарифів обслуговування карткового рахунка, умов використання карток, вимог щодо повернення карток тощо (включення відповідної інформації у виписку за картковим рахунком вважається належним повідомленням клієнта). У разі неотримання клієнтом виписок з будь-яких причин вважається, що банк повідомив клієнту інформацію, що повинна бути включена у відповідні виписки.
Відповідно до п. 4.2.3 укладеного договору про відкриття карткового рахунку відповідач зобовязався отримувати виписки за картковим рахунком не пізніше 7 числа місяця, наступного за звітним, шляхом особистого звернення до банку або засобами електронної пошти, або із застосуванням систем дистанційного обслуговування, а у разі незгоди з інформацією, наведеною у виписці за картковим рахунком - надати банку до 20 числа місяця, наступного за завітним, письмову претензію із зазначенням конкретних причин та фактів з приводу такої незгоди. Неотримання банком претензій в письмовій формі протягом зазначеного періоду вважається підтвердженням клієнтом наведеної у відповідній виписці інформації (п. 4.2.4 договору).
Згідно з п. 5.3 договору нарахування процентів за користування клієнтом овердрафтом здійснюється банком у валюті карткового рахунку щомісяця, в останній банківський день місяця, виходячи з фактичної заборгованості за овердрафтом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розміру процентної ставки, визначеної Умовами та тарифами обслуговування карткового рахунку, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та у поточному році. Нарахування процентів за користування овердрафтом банк здійснює, починаючи з першого календарного дня, наступного за днем виникнення овердрафту, по день погашення овердрафта (включно).
Згідно з п. 10.2.5 договору банк веде облік усіх грошових коштів, які підлягають сплаті банку за цим договором, та у будь-якому судовому провадженні, що може виникнути у звязку з цим договором, банківські документи щодо такого обліку (виписки з рахунків, розрахункові документи тощо) є доказом існування зобовязань клієнта щодо сплати банку відповідних сум грошових коштів.
Відповідно до п.5.13 додатку №2 до договору у разі виконання держателем операції з використанням картки у валюті, яка відрізняється від валюти рахунка, перерахунок суми операції у валюту рахунку здійснюється у такому порядку: платіжна система перераховує суму операції у валюту розрахунків з банком за курсом перерахунку, встановлених цією платіжною системою на дату проведення розрахунків з банком; банк здійснює перерахунок списаної/зарахованої платіжною системою суми операції у валюту рахунку за курсом, встановленим банком згідно з розпорядженням по банку на кожний робочий день; при цьому банк утримує комісійну винагороду за виконання операцій не у валюті рахунку згідно з тарифами.
Судом встановлено, що відповідач станом на 05.08.2015 року не погасив наданий овердрафт та суму нарахованих процентів і має заборгованість: по овердрафту 8 783, 86 грн.; за процентами 3 618,96 грн. Отже, загальний розмір заборгованості становить 12 402,82 грн., який визначений станом на 05.08.2015 року.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач добровільно не виконує своїх грошових зобов'язань.
Судом також встановлено, що позивачем за звернення до суду з даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., що стверджується платіжним дорученням від 17.08.2015 року, а також понесено 216, 00 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача (а.с.1, 122). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідача на користь позивача в звязку із задоволенням позовних вимог.
На підставі ст.ст. 509, 526, 1050, 1054, 1066, 1069 ЦК України та, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 294, 88 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» судові витрати в розмірі 459 (чотириста пядесят девять ) гривень 60 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана представником позивача до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2016 року.

Суддя Калинюк О. П.