Справа № 535/708/16-ц
Провадження № 2/535/383/16
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту , що має юридичне значення, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту, що має юридичне значення, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 13 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 22 вересня 2016 року в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області у попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву від 21.09.2016 року, в якій просить суд провести судове засідання без участі представника селищної ради, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_5 надав до суду заяву від 22 вересня 2016 року в якій просить розгляд справи провести без його участі, зазначивши що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту , що має юридичне значення, про визначення часток у праві спільної сумісної власності на квартиру та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28 вересня 2016 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя