Справа № 185/8972/16-ц
Провадження № 2/185/4747/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря - Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить (з урахуванням уточнення до позову) зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/4 частини на 1/6 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття.

Позов мотивовано тим, що на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення судом рішення у позивача змінився сімейний стан. Окрім сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач утримує дружину ОСОБА_5, з якою він одружився 18 липня 2015 року, доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач не має можливості належним чином виконувати рішення суду від 01 серпня 2014 року, тому просить зменшити розмір аліментів які стягуються з нього.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги визнала.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року у справі №185/7416/14-ц стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання цієї позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, є донькою ОСОБА_1. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2015 року у справі №185/11207/15-ц ОСОБА_1 оголошено усиновлювачем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, внесено зміни до актового запису про народження дитини щодо батька дитини, змінено прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_10» та по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_10».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, є донькою ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 привласнила прізвище - «ОСОБА_9

На даний час матеріальний та сімейний стан позивача змінився, він одружився, має на утриманні ще двох дітей та дружину.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто Сімейний кодекс України обов'язок утримувати дитину покладає на обох батьків.

У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (яка визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі).

У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на думку відповідача щодо зменшення розміру аліментів, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2014 року у справі №185/7416/14-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя А. О. Врона