_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3020/16-ц
Провадження № 2/520/2541/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від доходів відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо утримання та виховання неповнолітньої дитини. У судовому засіданні позивачка вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково і стверджував, що він свої зобовязання щодо утримання сина виконує і сплачує позивачці щомісяця 500 грн аліментів, купує для сина необхідні речі, що сплачувати на майбутнє згоден щомісяця аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач посилався на невеликий розмір зарплати (3838 грн), на відсутність у нього житла (наймає квартиру), на необхідність надавати матеріальну допомогу батькам похилого віку.

Суд вислухав сторони, вивчив надані документи і встановив наступне:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2007 року актовий запис про шлюб №446, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Київського рай управління юстиції м.Одеси. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження №651, вчинений 18.07.2007 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського райуправління юстиції м.Одеси. З серпня місяця 2015 року сторони спільно не проживають і не підтримують шлюбних стосунків, неповнолітня дитина проживає з матірю за згодою батька.

Позивачка стверджує, що її доходи не дозволяють забезпечити належний рівень фізичного і духовного розвитку сина, тому і звернулась до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від його доходів. На думку позивачки ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в такому розмірі, тому що крім заробітної плати на посаді прапорщика ГУКУ, відповідач у вільний час надає послуги з перевезення пасажирів на особистій автомашині.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягаючим задоволенню з таких підстав:

ст.180 СК визначає «батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до положень ст.ст. 57, 58, 59, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У даному випадку суд не отримав належних письмових доказів що відповідач приймає участь у витратах на утримання сина ОСОБА_3, що він надає матеріальну допомогу батькам похилого віку (що батьки потребують такої допомоги), що він винаймає житло. Разом з тим, відповідач визнав, що крім заробітної плати на посаді прапорщика ГУКУ (у розмірі 3838 грн, про що надав відповідну довідку) він ОСОБА_2 у вільний час займається перевезенням пасажирів на особистому автомобілі.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття 29 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,2 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.