Справа 487/3745/16-ц
Провадження №2/487/2045/16
У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2016 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Біцюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою, яку назвавши про встановлення факту смерті особи у визначений час при певних обставинах при відмові органів РАЦС в реєстрації смерті, та пославшись на ту обставину, що з ним проживала громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.06.2015 року, про що мається відповідний актовий запис, просив виключити громадянку ОСОБА_2 з числа осіб, які проживають на вказаній житловій площі ( в АДРЕСА_1).

Виходячи із суті заявленої вимоги - виключення особи, з числа проживаючих осіб, подана заява є позовом.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 2, 3, 5, 6 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено

- імя (найменування) відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- конкретний зміст позовних вимог (не вказано звідки саме виключити громадянку ОСОБА_2, адресу житлової площі);

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовую свої вимоги;

- доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування;

Також позивачем, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Так, виходячи зі змісту позовної вимоги про виключення громадянки ОСОБА_2 з числа проживаючих, ввказана вимога є вимогою немайнового характеру і за яку відповідно до вимог п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується в сумі, яка дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. станом на час звернення до суду).

Крім того, позивачем при зверненні до суду не дотримано вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, згідно з якими, позивач повинен додатидо позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх особ, що не було зроблено.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку, що дана на розгляд суду заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України

Згідно зі ст.121 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати документ про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.;

- зазначити імя (найменування) відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зазначити конкретний зміст позовних вимог;

- викласти обставини, які свідчать про порушення прав позивача та інші обставини, якими позивач обгрунтовую свої вимоги;

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування;

- додати до позовної заяви її копію та копії доданих до неї документів, яка відповідає кількості відповідачів.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя А.В.Біцюк

Резвизити для сплати судового збору: р/р 0003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3, Заводський районний суд м.Миколаєва, код ЄДРПО - 02892451.