Справа № 664/3660/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що сторони мають спільну дочку. З 2011 року дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на протязі останніх чотирьох років жодного разу долею доньки не цікавився, допомогу на її виховання не надавав, хоча зобов'язаний виконувати свої батьківські обов'язки. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але він був викликаний до суду в порядку, визначеному ч. 9 ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим суд у відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим та розглядає справу за його відсутністю, і ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

В судове засідання представник органу опікунської ради при виконкомі Раденської сільської ради не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за її відсутністю.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Раденської сільської ради №14 від 04.02.2016 року, позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним.

Свідок ОСОБА_5 суду показав, що проживає по сусідству. Не бачив відповідача з 2011 року. Його місцезнаходження невідоме. Наскільки йому відомо відповідач ніякої участі у вихованні ОСОБА_4 не приймає, матеріального утримання не надає.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є батьком позивача. З 2011 року відповідач свої батьківські обов'язки не виконує, допомогу на утримання дитини не надає, життям та здоров'ям свої дитини не цікавиться.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 З 27 серпня 2011 року дитина набула громадянство України у зв'язку з тим, що на момент її народження її матір ОСОБА_2 була громадянкою України. З 2011 року ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своєї дочки, його місце перебування нікому не відоме. Дитина проживає разом зі своєю матір'ю на території Раденської сільської ради Цюрупинського району та знаходиться на утриманні матері.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою № 117/2011 про реєстрацію особи громадянином України, наданою ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 27.08.2011р.; висновком опікунської ради при виконкомі Раденської сільської ради № 2 від 23.02.2016р. про доцільність позбавлення батьківських прав та іншими документами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, оскільки позивачем доведено факт ухилення відповідача від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов'язків по вихованню і розвитку своєї дитини, невиконання обов'язку щодо утримання дитини, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 60, 74, 79, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Цюрупинського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Є.О. Никифоров