Справа № 300/815/16-ц
Провадження № 2/300/276/2016
У Х В А Л А

іменем України

"22" вересня 2016 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Воловецької районної державної адміністрації, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Воловецькій РДА про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, видалення (скасування) з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису, відновленя Державної реєстрації права власності ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ознайомившись з поданим позовом та матеріалами доданими до нього, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Пунктом 8 Постанови пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року №8 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" (із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого адміністративного суду № 2 від 14.02.2014 року, № 6 від 15.05.2014 року, № 6 від 22.05.2015 рокупередбачено, що відповідно до абзацу другого частини першої статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (далі - Закон № 1952-IV) державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом статті 9 цього Закону державний реєстратор є державним службовцем, крім випадку, коли державним реєстратором є нотаріус.

Відповідно до частини другої статті 30 цього Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними суб'єктами владних повноважень з питань реєстрації.

Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З поданої позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з вимогами до Воловецької районної державної адміністрації, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Воловецькій РДА про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, видалення (скасування) з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису, відновленя Державної реєстрації права власності ОСОБА_1, тобто з приводу рішень, прийнятих суб'єктом владних повноважень з питань реєстрації, а відтак вказана справа повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

При вказаних обставинах, позивачу ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15, 122, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької районної державної адміністрації, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно при Воловецькій РДА про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, видалення (скасування) з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно запису, відновленя Державної реєстрації права власності ОСОБА_1 Івановича- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Софілканич О.А.