Справа № 222/338/16-ц
Провадження № 2/222/109/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді Доценко С.І.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом за слідуючими підставами:

З відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 10.04.1993 року по 01.02.2010 року. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18.02.2010 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що на момент її звернення до суду змінились обставини, а саме донька ОСОБА_3 досягла повноліття, і відповідач аліменти на її утримання не сплачує, а також враховуючи, що донька ОСОБА_4 хворіє і потребує додаткових витрат на її утримання, просить суд збільшити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ? частини доходів відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав суду за заяву в якій зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів та просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1 (актовий запис про народження № 07 від 11.07.2002 року, зареєстрований виконкомом Новокраснівської сільської ради Володарського району Донецької області ), батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1.

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18.02.2010 року Володарським районним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до повноліття дітей, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки Новокраснівської сільської ради № 200 від 04.03.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за місцем проживання позивачки в с.Новокраснівка.

Відповідно до копії виписки із історії хвороби КЛПУ «Обласний дитячий кісно-туберкульозний санаторій м. Маріуполя» від 20.06.2015 року, протоколу висновку ВКК № 58 від 26.05.2015 року і квитанцій щодо витрат за проведення досліджень, відправки дитини до санаторію на лікування та придбання ліків встановлено, що дитини ОСОБА_4 хворіє на сколіоз ІІ ступеню та потребує постійного лікування.

Розглядаючи позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів на користь позивачки на зазначених нею підставах, а саме що старша донька ОСОБА_3 досягла повноліття, а менша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 потребує з боку батька більшої матеріальної допомоги, так як дитина часто хворіє, а також враховуючи, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, суд, виходячи із положень ст. 182 СК України, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі та збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 частини всіх видів доходу відповідача до ? частини всіх видів відповідача, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що позивачка Законом України «Про судовий збір» від сплати судового збору при зверненні до суду із зазначеним позовом звільняється від судового збору судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 226,227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Володарського районного суду Донецької області від 18 лютого 2010 року, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження аліменти в розмірі ? частини всіх видій його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.І. Доценко