Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2619/16-ц

номер провадження 2/695/1399/16

22 вересня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, після смерті якого відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1, яку позивачка прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 не може оформити право на спадщину, так як відсутні документи, що посвідчцють право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 19.08.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом до Дмитрівської сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву за вих. № 147 від 16.09.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 09.09.2015року) ОСОБА_3помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії НОМЕР_2 від 28.08.1962 року) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 від 26.04.1975 року) ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, ...той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Дмитрівської сільської ради за вих. № 205 від 01.08.2016 року на підставі погосподарської книги № 7, особовий рахунок НОМЕР_4 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, числиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у АДРЕСА_1, що розміщені на прибудинковій земельній ділянці площею 0,5686 га, що є приватизованою.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.08.2016 року завідуюча Золотоніською районною державною нотаріальною конторою Гавриленко Н.П. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1, із-за відсутності правовстановлюючого документа на дане майно.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на садибний житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 (шістнадцять), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.