Справа № 526/2044/13-ц
Провадження № 6/526/44/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконанняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_2 із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконанняу цивільній справі № 526/2044/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві вказується , що заочним рішенням Гадяцького районного суду від 11.03.2014 року у цивільній справі № 526/2044/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги АТ « Дельта Банк» були задоволені.

На виконання зазначеного рішення суду, 11.12.2014 року Гадяцьким районним судом був виданий виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання 18.06.2015 року.

Оскільки представник АТ « Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи , ОСОБА_3, звільнився з банку 20.11.2015 року і не передав матеріали справи новому представнику АТ « Дельта Банк», вказаний виконавчий лист не був предявлений до виконання, що було встановлено в ході внутрішньобанківської перевірки на початку червня 2016 року, тому заявник був позбавлений можливості пред'явити до виконання виконавчий документ у передбачені законом строки.З цих підстав заявник просить суд визнати поважними причини пропуску строку предявленння виконавчого листа до виконання та поновити даний строк.

Представник заявника у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Суд, визнає можливим розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки їх неявка, відповідно до ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно заочного рішення Гадяцького районного суду від 11.03.2014 року у цивільній справі № 526/2044/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта ОСОБА_4 Олексійовичапро стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ « Дельта Банк» були задоволені та з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ "ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1645,48 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.. Дане рішення суду набрало законної сили 18.06.2014 року.

На виконання зазначеного рішення суду Гадяцьким районним судом за заявою представника позивача за довіреністю АТ « ДельтаБанк» ОСОБА_6 від 11.12.2014 року був виданий виконавчий лист у справі № 526/2044/13-ц про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором та судового збору і надісланийразом з рішенням суду ПАТ « Дельта Банк», які він отримав через представника 18.12.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України « Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк предявлення даних виконавчого листа до виконання 18.06.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає, що зазначені представником Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, такі як звільнення з роботи працівника, який супроводжував справу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 не є поважними, оскільки виконавчий лист банком був отриманий 18.12.2014 року, а працівник банку звільнився 20.11.2015 року, тобто до 18.06.2015 року і стягувач мав можливість вчасно предявити виконавчий лист до виконання, тому у задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконанняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 ЗУ « Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконанняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги , а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна