Справа № 717/435/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.

з участю:

- позивачки ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру участі в додаткових витратах на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 3237 гривень 50 копійок (половину сплаченої суми за навчання ОСОБА_3 за перший рік навчання).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 щорічно оплачувати навчання ОСОБА_3 у розмірі ? частини такої оплати згідно договору ВХП-1/11.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнав частково та пояснив, що він сплачує аліменти за рішеннями судів на утримання двох неповнолітніх дітей та повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. У нього, крім зарплати, інших доходів немає, а тому, по можливості, він буде допомагати позивачці коштами для оплати додаткових витрат на навчання доньки ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що дочка ОСОБА_3, на утримання якої позивач сплачує аліменти, навчається в Чернівецькому кооперативному економіко-правовому коледжі на ІІ курсі, на денній (платній) формі навчання і їй необхідна матеріальна допомога.

Протягом навчання дочки вона сплатила 12 серпня 2015 року 3300 гривен та 17 листопада 2015 року 3175 гривень. Відповідач взагалі не брав участі у додаткових витратах понесених на оплату навчання дочки. Просить її позов задовольнити та стягнути з відповідача половину сплаченої нею суми, що складає 3237 гривень 50 копійок та зобов'язати відповідача в подальшому сплачувати їй ? частину оплати за навчання згідно договору № ВХП-1/11. Також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Судом були досліджені наступні докази: копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданий 05 вересня 1996 року Кельменецьким РВ УМВС України у Чернівецькій області, копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданий 05 листопада 2014 року Кельменецьким РС УДМС України в Чернівецькій області, довідка № 8 видана 14 січня 2016 року Чернівецьким кооперативним економіко-правовим коледжем, копія договору № ВХП-1/11 про підготовку фахівця за денною формою навчання від 20 серпня 2015 року, копії квитанцій ЧОУ АТ «ОщадБанк» № 10.19711/1083 від 12 серпня 2015 року та № 108.197.1/31456 від 17 листопада 2015 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, видане 03 вересня 1998 року Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 24 лютого 2016 року, довідка про доходи ОСОБА_1 № 32, видана 15 січня 2015 року Кельменецькою РДА, довідка № 548, видана 24 лютого 2016 року виконкомом Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, копії рішень Кельменецького районного суду Чернівецької області № 717/2015/14-Ц від 08 счня 2014 року, № 2-224/12 від 20 квітня 2012 року, № 717/1990/15-Ц від 14 грудня 2015 року, довідка № TIT3-KDME-REB1-FRP3, видана 04 квітня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк», копія довідки № 2662, видана 10 грудня 2015 року КУ «Сокирянська ЦРЛ», копія заключення лікарсько-консультативної комісії № 2072 від 10 грудня 2015 року, довідки № 418, № 419 видані 01 квітня 2016 року виконкомом Комарівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 понесла витрати на утримання доньки ОСОБА_3, а саме 3300 гривень 12 серпня 2015 року та 3175 гривень 17 листопада 2015 року, які були сплачені нею за перший рік навчання дочки в Чернівецькому кооперативному економіко-правовому коледжі, що стверджується відповідними квитанціями.

Витрати, які понесла позивачка ОСОБА_1 відносяться до додаткових витрат, оскільки були викликані особливими обставинами, а саме платним навчанням доньки ОСОБА_3 в м. Чернівці.

Згідно рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20 квітня 2012 року № 2-224/12 з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою, каліцтвом, тощо).

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 на її користь 3237 гривень 50 копійок додаткових витрат понесених на навчання доньки ОСОБА_3 слід задовольнити та стягнути вищезазначену суму, як ? частину додаткових витрат від затраченої суми 6475 гривень, зі стягненням з відповідача на користь позивачки судових витрат по справі у виді судового збору.

Суд вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача ОСОБА_2 щорічно оплачувати навчання ОСОБА_3 в розмірі ? частини такої оплати згідно договору № ВХП-1/11 слід відмовити, оскільки всупереч вимогам ст. 60 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 не надала доказів, що відповідач ОСОБА_2 в подальшому буде порушувати її права, тобто не надавати додаткової матеріальної допомоги, пов'язаної з навчанням дочки ОСОБА_3

Такі її доводи не підтверджені жодними доказами і є припущенням про невиконання відповідачем ОСОБА_3 в майбутньому своїх зобов'язань по утриманню дочки в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 141, 150, 180, 185 СК України, ст. ст. 2, 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 3237 (три тисячі двісті тридцять сім) гривень 50 копійок додаткових витрат понесених на навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за 2015 навчальний рік, що викликані особливими обставинами, а саме її навчанням.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок витрат понесених на сплату судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя:/підпис/

Копія.З оригіналом згідно: