Справа № 740/571/16-ц
Провадження № 2-о/740/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці адвоката Царенка А.А.,

представника заінтересованої особи Молодцової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт , що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жуківка Куликівського району, доводився їй батьком.

Встановлення даного факту їй необхідно для того, щоб вона була звільнена від сплати податку від вартості майна отриманого у спадок після померлого ОСОБА_4

В обгунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вересоч Куликівського району. В її свідоцтві про народження, у графі батько, записано ОСОБА_5.

Перед її народженням її батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_6 проживали разом без реєстрації шлюбу, але потім посварились і припинили спільне проживання.

Відповідно до витягу про її народження від 11 грудня 2015 року, відомості про батька було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

До 15 років вона не спілкувалась із батьком, а останні 10 років час від часу приїздила до нього в с. Жуківку провідувати його та допомагати по господарству. Він відносився до неї як до своєї дочки, всі сусіди і односельці її батька знали, що вона його дочка.

У 2014 році ОСОБА_4 помер, і після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1, та земельних ділянок.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав їй.

Після спливу 6-місячного строку вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки належні її батьку ОСОБА_4

Оскільки у свідоцтві про народження відомості про батька записано у відповідності до ч. 2 ст. 55 КпШС, що діяв на той час, не має підтвердження, що вона є членом сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення, тому ставка податку становить 5% від вартості майна, отриманого у спадок.

Для звільнення від сплати податку їй необхідно підтвердити, що ОСОБА_4 доводився їй батьком, і тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник Царенко А.А. в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ніжинської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області Молодцова Л.В. в судовому засіданні пояснила, що при винесенні рішення у даній справі вона покладається на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, пояснення представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про народження заявниці, матір'ю якої записана (на російській мові) ОСОБА_7, а батьком - ОСОБА_8 (а.с.7).

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що дошлюбне прізвище заявниці - ОСОБА_9 (а.с. 8).

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с.10 ).

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження підтверджується, що відомості про батька заявниці записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 9 ).

В матеріалах справи є копія заповіту посвідченого секретарем Жуківської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 03 вересня 2014 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповідає все належне йому майно ОСОБА_1

Копією спадкової справи № 108/2014, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком В.О. підтверджується, що заявниця прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що вона знають заявницю, і що померлий ОСОБА_4 дійсно доводився батьком заявниці, визнавав за життя її своєю дочкою, спілкувався з нею, а перед смертю склав на заявницю заповіт.

Оцінюючи зібрані докази у сукупності, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, який просить встановити заявниця.

Керуючись ст.213-215, 259 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився їй рідним батьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кобилецький І.Ф.