Єдиний унікальний номер 722/995/16-ц
Номер провадження 2/722/206/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

30 березня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 25.03.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна. Просить визнати житловий будинок з господарськими спорудами № 42 по вул. Шевченка в м. Сокиряни Чернівецької області, а також три гаражі № 1,2,3 по вул. Пушкіна в м. Сокиряни Чернівецької області спільною сумісною власністю колишнього подружжя, з визначенням за позивачкою права власності на 1/2 частини зазначеного майна.

До відкриття провадження по справі 30.03.2016 року позивачкою подано до суду заяву про забезпечення даного позову, в якій зазначає, що відповідач неодноразово висловлював наміри, що у разі подання нею позову до суду про розподіл спільно нажитого майна, вчинить заходи щодо унеможливлення такого розподіл шляхом переоформлення спільно нажитого майна повністю або частково на третіх осіб.

Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, про що повідомити державного нотаріуса Сокирянської районної нотаріальної контори та реєстраційну службу Сокирянського РУЮ в Чернівецькій області.

Відповідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання майна спільною сумісною власністю та визначення часток, а правовстановлюючі документи на спірне майно оформлені на відповідача, який може його відчужити. Відповідно дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити повністю або частково неможливим виконання рішення суду у разі повного чи часткового задоволення позовних вимог.

На підставі ст. 151, п.1 ч.1, ч.3 ст. 152 та керуючись ст.ст. 153, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: вул. Шевченка, буд. 42 в м. Сокиряни Чернівецької області, а також три гаражі № 1,2,3 по вул. Пушкіна в м. Сокиряни Чернівецької області, власником яких є ОСОБА_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копії даної ухвали направити негайно в Сокирянську державну нотаріальну контору Чернівецької області для внесення відомостей про арешт, позивачці для відома, а відповідачу після внесення відомостей про арешт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час її оголошення у той самий строк, починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: