Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/827/16-ц

14 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря Дякун М.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на успадковане нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на успадковане нерухоме майно - житловий будинок та господарські споруди, що розміщений по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 лютого 2014 року помер її батько ОСОБА_5. За життя батько не розпорядився своїм майном на випадок смерті. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області. Вона є спадкоємцем першої черги, і у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідачі відмовилися від прийняття своєї частини спадщини на її користь. Через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на вищевказане будинковолодіння свідоцтво про право власності на спадщину за законом в нотаріальній конторі отримати не може. У звязку з цим виникла необхідність визнати право власності на успадкований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець Богородчанського району, в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала з викладених підстав. Вказала, що за життя батько прийняв спадщину після смерті свого батька і Богородчанською районною державною нотаріальною конторою йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння. Однак він не зареєстрував перехід права власності на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у державному реєстрі. Успадкувавши майно батька після його смерті, вона є фактичним власником домоволодіння №69"а" по вул. Незалежності в с. Грабовець Богородчанського району, однак у інший спосіб, окрім звернення до суду, не може підтвердити своє право власності. Просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, подали суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, зясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Те, що вищевказане домоволодіння за життя належало ОСОБА_5 який успадкував його після смерті батька ОСОБА_6, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.08.2005 року (а.с.7).

Водночас, згідно довідки Івано-Франківського ОБТІ №1976 від 26.08.2014 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області зареєстровано за ОСОБА_6 Переходів права власності на даний обєкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось (а.с.12).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, позивачка являється спадкоємцем першої черги за законом на майно покійного і прийняла спадщину, у строк встановлений ст.1270 ЦК України.

25 листопада 2015 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане домоволодіння, однак постановою державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 №3911/02-31 від 23 листопада 2015 року у видачі такого їй відмовлено через неналежне оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 69 "а" по вул.Незалежності в с.Грабовець до складу садиби входять: житловий будинок площею 45 кв.м, позначений літ. А; три сараї площами 24,3 кв.м, 33,3 кв.м та 8,8 кв.м (літ.Б, В, Г); вбиральня (літ.Д); колодязь, ворота та огорожа (а.с.9-12).

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України, право власності на нерухомість підлягає державній реєстрації.

Позивачка ОСОБА_1 правомірно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 набула у власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Незалежності, 69 «а» в селі Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області. У зв'язку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння її право власності слід визнати в судовому порядку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328; 392; 1261; 1268 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські споруди по вул. Незалежності, 69 «а», в селі Грабовець, Богородчанського району Івано-Франківської області.

Право власності підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий Битківський Л.М.