Справа №: 653/3513/14-ц
Провадження № 6/653/48/16
УХВАЛА

02.09.2016 року м. Генічеськ

Генічеського районного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Калімбет Л.І.,

при секретарі Копєйко Д.В.

розглянувши матеріали заяви Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину

В С Т А Н О В И В:

Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області звернулося до суду з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що На виконанні у Генічеському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження згідно виконавчого листа, виданого Генічеським районним судом 07.04.2015 р. за № 653/3513/14-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 моральної та матеріальної шкоди в сумі 27 877,26 грн. В ході виконання було перевірено майновий стан боржника. Проведено опис та арешт майна належного боржнику, а саме 1/2 частини житлового будинку, отримано копію технічної документації та будинкової книги. При перевірці будинкової книги встановлено, що у зазначеному будинку мешкають неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до п. 4.5.7 Інструкції з організації примусового виконання рішень, у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування. Комісія з питань захисту прав дитини Генічеської районної державної адміністрації відмовила у наданні дозволу на продаж 1/2 частини житлового будинку, розташованого за адресою: Генічеський район, с. Чонгар, вул. Леніна, 48. Станом на 01.08.2016 р. заборгованість залишається несплаченою.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви визнав в повному обсязі, просить її задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що згоден сплачувати грошові кошти на користь ОСОБА_1, в сумі 500 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та погодився на виплату ОСОБА_2 на його користь грошових коштів в сумі 500 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п. 4.5.7 Інструкції з організації примусового виконання рішень, якщо дозвіл органами опіки та піклування не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Разом з цим, ст. 217 ЦПК України, встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначати порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначається в рішенні

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення учасників процесу, суд вважає за можливе змінити порядок виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 373 ЦК України, ст.. 256-258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Херсонській області про заміну порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину задовольнити.

Замінити порядок виконання рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29.12.2014 року в справі за № 653/3513/14-ц, а саме: зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачувати на користь ОСОБА_1 500 (пятсот) гривень щомісячно, до повної виплати заборгованості, у відповідності до рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 29.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_5