Справа №: 653/3036/16-ц
Провадження № 2/653/955/16
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

15 вересня 2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2016 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення грошової суми за договором позики. Позов надійшов із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволені заяви про відстрочення судового збору та позовну заяву залишено без руху з наданням йому розумного строку для виправлення, зазначених в ухвалі недоліків.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд вважає за необхідне повернути її позивачу, виходячи з такого.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до положень ч.ч.1,8 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ухвалою судді Генічеського районного суду від 15.09.2016 року постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення її недоліків, а забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, суд встановив , що заяву про забезпечення позову подано передчасно, так як провадження за позовною заявою ОСОБА_1 на даний час не відкрито .

Крім того, слід відмітити, що відповідно до ст. 151 ЦПК України до суду подається заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено:

1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд вважає за необхідне наголосити, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 151 ЦПК України, а саме: не додано копії заяв відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, а також не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовій збір», за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,60 грн.

Як зазначено в п.3 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI передбачено справляння судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову.

Згідно до положень ч.,8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Разом з тим слід розяснити, що ОСОБА_1 необхідно виправити недоліки, зазначені в ухвалі суду від 15.09.2016 року про залишення його позовної заяви без руху та при необхідності подачі заяви по забезпечення позову врахувати та виправити недоліки, зазначені в даній ухвалі.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Розяснити позивачу , що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3