Ухвала

09 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Колодійчука В.М., Умнової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (назву змінено на комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва») до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, відділ опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння; за позовом ОСОБА_4 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, позовні вимоги задоволено.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення та ухвалу судів, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, та неправильним застосуванням норм матеріального права та просить направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (назву змінено на комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва») до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9, який діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_8, треті особи: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, відділ опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про витребування майна з чужого незаконного володіння; за позовом ОСОБА_4 до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 вересня 2015 року, призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.М.Колодійчук

О.В. Умнова