Справа №560/941/16-ц
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Бережницької сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами по даній справі є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а відповідачем ОСОБА_4 сільська рада Дубровицького району Рівненської області.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про визнання права власності у порядку спадкування за законом є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивачами не вказано, в чому саме полягає спір на спадкове майно між ними і відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Дубровицького району Рівненської області, адже зі змісту вищевказаного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7, відповідачами по вимогах про визнання права власності на спадкове майно є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а якщо їх немає, то територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Проте, в даному випадку, відповідачем значиться ОСОБА_4 сільська рада Дубровицького району Рівненської області, а отже позивачам слід вірно визначити коло учасників по справі та питання їх залучення.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім того, у позовній заяві, позивач ОСОБА_2 вказує, що він є спадкоємцем за законом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 04 серпня 2010 року, проте доказів на підтвердження родинних відносин із померлою, до матеріалів позову не долучив.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позивачам слід надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та надати позивачам для усунення вищевказаного недоліку пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6