Справа № 417/2365/16-ц
Провадження № 2/417/296/16
УХВАЛА

про витребовування доказів

"02" липня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

секретаря судового засідання Поздняковвої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень правил протипожежної безпеки,-

В С Т А Н О В И В:

14.04.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення порушень правил протипожежної безпеки.

15.06.2016. в судовому відповідач заявила клопотання про витребовування доказів з Державної прикордонної служби України, що свідчили б про перебування на території України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.08.2015 по 31.12.2015.

Представник позивача та позивач заперечували, оскільки вважають, що свідок дав свідчення будучи попередженим про кримінальну відповідальність, тому перевіряти його свідчення немає потреби.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що його необхідно задовольнити та направити запит до ДПС України, та оголосити перерву у справі до 13 години 00 хвилин 02.07.2016, проте 30.06.2016 на адресу суду надійшов лист, що дану інформацію може бути надано лише за ухвалою суду.

02.07.2016 сторони в судове засідання не зявилися, в силу положень ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Враховуючи викладени суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

А згідно з частиною 1 статті 137 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на системне тлумачення вказаних норм процесуального права, у випадку, якщо у справі попереднє судове засідання не проводилось, кожна сторона має право подати докази, а також заявити клопотання про їх витребування чи подати заяву про їх забезпечення шляхом витребування, тільки до початку розгляду судом справи по суті, а після цього, це теж можливо, але виключно у тому випадку, якщо сторона доведе, що подання відповідних доказів або клопотання про їх витребування чи заяви про їх забезпечення надати раніше не було можливим з поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи, що свідчення свідка ОСОБА_3 стали відомі відповідачу лише 15.06.2016, та в неї є сумніви, про перебування його на території України в період з 01.08.2015 по 31.12.2015, виникла необхідність їх перевірки, шляхом витребовування доказів його перебування на території України з 01.08.2015 по 31.12.2015 у Державної прикордонної служби України,оскільки вони є недоступними широкому загалу, суд вважає, що у відповідача дійсно існують складнощі в поданні доказів, в той час як не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у звязку з чим суд вважає необхідним клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Державну прикордонну службу України надати Марківському районному суду Луганської області у строк до 25.07.2016 включно:

- відомості про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серії ЕН № 581591 виданий Марківським РВ ГУ МВС України в Луганській області 10.08.1987) в період з 01.08.2015 по 31.12.2015 включно.

Розяснити Державній прикордонній службі України, що в разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В. М. Шкиря