У Х В А Л А

Справа № 184/1559/16-ц

Номер провадження 2-во/184/16/16

23.09.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайлової Т.В.,

розглянувши у м. Покров заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду від 02 вересня 2016 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно.

22 вересня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського міського суду з письмовою заявою про виправлення описки, допущеній в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 02 вересня 2016 року, оскільки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки: :041:0001 замість правильного :01:041:0001.

Сторони в судове засідання не зявились, їхня неявка відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, рішенням Орджонікідзевського міського суду від 02.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно були задоволені. Однак в зазначеному рішенні суду є описки, які підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України. В мотивувальній частині та в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаного рішення невірно зазначений кадастровий номер земельної ділянки: «:041:0001» замість правильного «:01:041:0001».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 02 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 02 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на нерухоме майно», а саме: третій абзац резолютивної частини вказаного рішення викласти в наступній редакції, вказавши правильно кадастровий номер земельної ділянки: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 4 по вулиці Панфілова в місті Покров Дніпропетровської області площею 0,0618 га, кадастровий номер :01:041:0001, надану у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня ухвалення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3