Провадження №2/748/256/16
Єдиний унікальний №748/451/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, вимогам ст. ст. 107-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія», в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 20 451 грн. 54 коп., витрати за послуги спеціаліста по проведенню оцінки транспортного засобу у розмірі 530 грн. та витрати за надання правової допомоги у сумі 3000 грн.

Відповідно до вимог статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з даною позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, при зверненні до суду позивачем не додано документів до матеріалів справи, що шкода спричинена в результаті кримінального правопорушення.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір оплачують фізичні та юридичні особи, що звертаються до суду з позовними заявами, в тому числі із позовних заяв, що містять вимоги майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, із позовних заяв немайнового характеру 0,4 відсотка мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 5 цього Закону від сплати судового збору звілняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. З наданих суду матеріалів не вбачається, що шкода спричинена кримінальним правопорушенням.

З 01 січня 2016 року ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551 грн. 20 коп.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання вище вказаної заяви на розрахунковий рахунок 0522, МФО 853592, код ЄДРПУ 38053813 УДК у Чернігівському районі, отримувач коштів Чернігівський районний суд Чернігівської області або надати документ, який підтверджує звільнення особи від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків- сплати судового збору, терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко