Справа № 520/2209/16-ц
Провадження № 2/520/2268/16
УХВАЛА

26.05.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.16 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно за законом, після уточнення кого просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою у липні 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме що вони є рідними сестрами, визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 06.09.11 року на користь ОСОБА_2 відповідно до якого вона заповідала на випадок її смерті квартиру №65 у будинку №35 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі, зареєстрованого в реєстрі за №4-1113, визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру №65 у будинку №35 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі та на земельну ділянку площею 7,07 га, яка розташована в межах території Великовеселівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, яка належить на праві власності ОСОБА_5 на підставі державного акту МК №010370.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, надав до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом їх витребування, а саме витребування з Управління МНС Київського району м.Одеси матеріали щодо проникнення у квартиру де мешкала померла, також витребувати відомості щодо сімейного стану померлої ОСОБА_5, а саме відомостей щодо укладення або розірвання шлюбу ОСОБА_5, наявності чи відсутності дітей, витребувати з заводу «Краян» відомості щодо терміну праці та яку саме роботу виконувала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також чи надавалась довідка про час праці та стан здоровя ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фону України в Київському районі м.Одеси.

У судовому засіданні 26.05.16 року, представник позивача ОСОБА_6, діючий на підставі довіреності, клопотання про забезпечення доказів підтримав та просив задовольнити.

Заперечень щодо заявленого клопотання не надходило.

Суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Міністерства надзвичайних ситуацій у Київському районі м.Одеси, надати суду, у встановлений законом строк, матеріали від 10.07.2015 року щодо проникнення у квартиру №65 у будинку №35 по пр.-ту Маршала Жукова у м.Одесі, де було знайдено тіло померлої ОСОБА_5 та надати суду акт опису спадкового майна.

Зобовязати відділ ДРАЦС у Київському районі м.Одеси Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, надати суду, у встановлений законом строк, відомості, щодо сімейного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1, що померла у липні 2015 року, а саме відомості щодо реєстрації укладення шлюбу або його розірвання гр. ОСОБА_5 ( у дівочості Мальована) ОСОБА_7, відомості щодо реєстрації народження дітей, матірю яких є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: м.Одеса, пр.-т Маршала ЖуковаАДРЕСА_1.

Зобовязати ВАТ ХК «Краян», у встановлений законом строк, надати суду відомості, щодо періоду роботи ( дата прийняття на роботу, дата звільнення) та яку саме працю ( дію, обовязки) виконувала гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси, надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо надання довідки ВАТ ХК «Краян» про час праці та стан здоровя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНН НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.