Справа № 712/3106/16ц
Провадження № 6/712/157/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Бащенко С.М.

при секретарі Ляховецької Ю.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Добросвіт» про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 25.07.2008 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2008 року позов КС «Добросвіт» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52790,32 грн. На підставі вищевказаного рішення суду, стягувачу 24.10.2008 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» заборгованості у розмірі 52790,32 грн., який був пред*явлений для виконання до відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції.

Відділом ДВС Черкаського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції повідомив, що 30.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а копію постанови про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа було направлено на адресу КС «Добросвіт». Станом на 21.03.2016 року оригінал виконавчого документа на адресу КС «Добросвіт» не надходив, тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено. Рішення суду по теперішній час не виконано. Просять суд видати дублікат виконавчого листа.

Представник КС «Добросвіт» в судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого ласта підтримала та просила суд задовольнити.

Заслухавши пояснення представника КС «Добросвіт», дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 25.07.2008 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення з наступних підстав:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2008 року позов КС «Добросвіт» задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» заборгованість за кредитним договором у розмірі 52790,32 грн. На підставі вищевказаного рішення суду, стягувачу 24.10.2008 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» заборгованості у розмірі 52790,32 грн., який був пред*явлений для виконання до відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції. Відділом ДВС Черкаського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Згідно листа від 14.12.2015 року № 11967/3 відділ ДВС Черкаського районного управління юстиції повідомив, що 30.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а копію постанови про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого документа було направлено на адресу КС «Добросвіт». Станом на 21.03.2016 року оригінал виконавчого документа на адресу КС «Добросвіт» не надходив, тому є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено. Рішення суду по теперішній час не виконано.

У відповідності ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Добросвіт» про видачу дубліката виконавчого листа по рішенню суду від 25.07.2008 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-245 від 24.10.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Добросвіт» 52790,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: