Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

14 березня 2016 року м. Первомайськ

Справа :484/4814/15-ц

Номер провадження : 2/484/258/16

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" про зобовязання передати продукцію та майно в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовною заявою про зобовязання Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" (далі відповідач) передати йому 1800 кг пшениці, 900 кг ячміню, 900 кг кукурудзи, 200 кг соняшника, 1000 кг вугілля, 50 кг цукру.

Від позивача надійшла заява про залишення його позову без розгляду та про повернення сплаченого судового збору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову ОСОБА_1 без розгляду не порушує його права та не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду в загальному порядку, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту чотири частини першої ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач просить залишити позовну заяву без розгляду, у такому випадку, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення судового збору особі, яка його сплатила, не передбачено.

Відповідно до частини першої ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору, який мав сплатити позивач, становить 487,20 грн.

Відповідно до квитанції від 12.11.2015 р. позивачем сплачено судовий збір у сумі 551,20 грн.

Ураховуючи викладене, зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства "НІКО" про зобовязання передати продукцію - 1800 кг пшениці, 900 кг ячменю, 900 кг кукурудзи, 200 кг соняшника, 1000 кг вугілля, 50 кг цукру в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою залишити без розгляду;

повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 00429068, зайво сплачений за квитанцією № 0.0.460039965.1 від 12.11.2015 р. судовий збір в сумі 64,00 грн. (шістдесят чотири грн. 00 коп.).

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до суду з позовом повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна