Справа № 214/708/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту володіння на праві особистої приватної власності нерухомим майном, та визнання права власності за спадковим договором, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2016 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту володіння на праві особистої приватної власності нерухомим майном, та визнання права власності за спадковим договором.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VІ в редакції від 26.09.2015 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду заяви у справах окремого провадження (встановлення факту) яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачами сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, однак за вимогу немайнового характеру про встановлення факту, судовий збір взагалі не сплачений.

Крім того, позивачами на визначення вартості майна, надано висновок про незалежну оцінку, в якому вказаний термін дії звіту до 04.05.2015, відповідно до якого вони розраховували ціну позову. Оскільки термін дії звіту закінчився 04.05.2015, позов подано до суду 04.02.2016, суд не має можливості визначити чи вірно розрахований та сплачений позивачами судовий збір за вимоги майнового характеру.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачу заяву.

Керуючись ст. 3, 15, 119, 121, 234, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту володіння на праві особистої приватної власності нерухомим майном, та визнання права власності за спадковим договором залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачам. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.