Справа №443/1442/16-ц Провадження №2-о/443/53/16
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

20 вересня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

представника заявниці - адвоката Гивеля В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту належності до національності полька та зобов"язання внести зміни до актового запису про народження,-

встановив:

Ухвалоюю від 13.09.2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та вона призначена до розгляду у судове засідання на 20.09.2016 року.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 за договором дорученням про надання правої допомоги-адвокат Гивель В.П. вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити із підстав, вказаних у заяві.

Представник заінтерсованої особи- Жидачівського РВ ВДРАЦС ГТУ у Львівській області не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного закуонодавства.

Як вбачається із вимог заяви заявниця ОСОБА_2 у ній просить:

- встановити юридичний факт, що вона ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сугрів Жидачівського району Львівської області - полька.

- зобов'язати Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, вказавши у графі "національність" її батька ОСОБА_3, національність"поляк".

У зв"язку із зазначеними позовними вимогами, суд ставить на обговорення питання про закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Учасники судового розгляду щодо закриття провадження у справі в частині встановлення факту належності матері заявниці до національності полька покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині встановлення факту належності матері заявниці до національності полька підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення таких фактів: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч.2 вказаної статті ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови від 07 липня 1995 року № 12 "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз'яснив, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи зміни і доповнення . Щодо актових записів померлих з такими заявами до суду можуть звертатись особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Крім того, суд не встановлює факт приналежності до певної національності. Аналогічна позиція викладена у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення".

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПУ України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Серед іншого, відповідно до вимог ч.2 ст. 300 ЦК України та ст. 11 Закону України "Про національні меншини" фізична особа має право на збереження своєї національної самобутності.

Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Згідно з положеннями ч.3 ст.9, ч.1 ст.22 Закону України "Про держвну реєстрацію актів цивільного стану" актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація, яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесення змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Таким чином, справи про встановлення факту належності до певної національності, не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства. Законодавством передбачено інший порядок установлення факту належності особи до певної національності та внесення змін про національність в актові записи шляхом внесення змін до актового запису заявника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що закриття провадження не позбавляє його права на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства, щодо внесення змін до актового запису цивільного стану щодо установлення факту належності особи до певної національності та внесення змін про національність в актові записи шляхом внесення змін до актового запису заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.205,209-210,235, 258, 293 ЦПК України, суддя, -

вирішив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Жидачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення факту належності до національності полька та зобов"язання внести зміни до актового запису про народження - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційному суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя _________________________

20 вересня 2016 року