Справа № 283/1213/16-ц
провадження №2/283/516/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

02 липня 2016 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач зазначив, що 05 березня 2014 року в м. Малин Житомирської області помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок №30 з надвірними будівлями по вулиці Некрасова в м. Малин Житомирської області.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в м. Малин Житомирської області по вулиці Некрасова, 30, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріальною конторою позивачу було відмовлено.

В судове засідання позивач не з'явилася, її представник, ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що після смерті 05 березня 2014 року ОСОБА_3, який володів та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті свого батька, є його дочка ОСОБА_2 При цьому, його син, ОСОБА_5 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька. З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини з спадкодавцем.

З рішення №8 виконавчого комітету Малинської міської ради депутатів трудящих від 26.03.1964 року про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки, договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 30.05.1964 року, акту від 30.05.1964 року про відведення в натурі земельної ділянки, інвентаризаційної справи №2573, а також довідки Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації №2573 від 07.06.2016 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком по вулиці Некрасова, 30 в м. Малин Житомирської області володів за життя ОСОБА_3.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлого 05.03.2014 року ОСОБА_3 спадкову справу заведено 05.08.2014 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований в м .ОСОБА_1 області.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 215, 224 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м. Малин Житомирської області по вулиці Некрасова, 30 в порядку спадкування після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 05.03.2014 року (актовий запис №83).

Стягнути з Малинської міської ради Житомирської області 1011,29 грн. судового збору на користь ОСОБА_2.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, що його ухвалив.

Позивач має право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: