Провадження № 2-о/470/7/16
Справа № 470/368/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Орлової С.Ф.,

при секретарі Михалюк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маринська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року до суду з заявою звернулася представник заявника у якій зазначила, що 05 березня 2014 року померла мати заявниці ОСОБА_2. Після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,37 га розташована на території Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. За життя покійна заповіла земельну ділянку їй, спадкоємців які мають право на обов'язкову долю у спадщині немає. Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 02.03.2016 року їй було визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження імя та по-батькові матері вказане «Надія Калинівна», а спадкова справа заведення після смерті ОСОБА_2. Посилаючись на викладене, представник заявника просила суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як між донькою та матірю.

Представник заявника ОСОБА_3 (діюча на підставі договору доручення про надання правової допомоги) в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за відсутності її та заявниці, викладені у заяві вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.13,21).

Заінтересована особа по справі, Маринська сільська рада Горностаївського району Херсонської області в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заявниці визнала у повному обсязі ( а.с.24).

Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від представника заявника та заінтересованої особи надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 178541 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області 06 березня 2014 року убачається, що 05 березня 2014 року померла ОСОБА_2, про що того ж дня було зроблено відповідний актовий запис № 23 (а.с.4).

Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, кадастровий номер :05:001:0019, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8.37 га в межах території Маринської сільської ради, що належала покійній на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на підставі розпорядження голови Горностаївської райдержадміністрації № 5-з від 19 лютого 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 258 (а.с.5).

З копії рішення Горностаївського районного суду Херсонської області від 02 березня 2016 року, що набрало законної сили 13 березня 2016 року слідує, що за життя, а саме 19.03.2013 року, ОСОБА_2 склала заповіт, за яким земельну ділянку заповіла заявниці, цим же рішенням суду їй визначено додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 (а.с.9).

Але згідно копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_4серії І-КГ №274653 виданого повторно 30 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області, матір'ю заявниці записана «Шалько Надія Калинівна» (а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.10.2015 року дошлюбне прізвище ОСОБА_5 було «Дроздик» (а.с.8). 20 липня 1974 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 заявниці було присвоєне прізвище «Станченко» (а.с.7).

Державним нотаріусом Горностаївської державної нотаріальної контори заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, через розбіжності в імені та по батькові спадкодавця (а.с.11).

Відповідно до довідки Маринської сільської ради від 25.09.2015 року № 417, мати заявниці ОСОБА_2, до дня смерті 05.03.2014 року проживала на території сільської ради (а.с.10).

Оцінивши докази як кожен окремо та у їх сукупності суд вважає доведеним факт родинних відносин а саме, що заявниця доводиться рідною донькою ОСОБА_2 померлої 05.03.2014 року, а вона відповідно є її матірю. Однак, через розбіжності у написані імені та по-батькові спадкодавця, у документах що підтверджують родинні відносини, заявник не може оформити своє право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд доходить висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Маринської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Мар?їнськ Горностаївського району Херсонської області є донькою померлої 05 березня 2014 року у селі Маринське Горностаївського району Херсонської області Україна, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Ф. Орлова