АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Кулянди М. І.

суддів: Винту Ю.М.,Половінкіної Н.Ю.

секретар Герман Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки, яка належить на праві спільної сумісної власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року в частині визначення розміру часток сторін, із спільної сумісної власності земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 змінено.

Із спільної сумісної власності земельної ділянки, площею 0,1 га., кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1

№ 22ц-71/16 р. Головуючий у 1-й інстанції Скуляк І.А.

Категорія: 47 Доповідач Кулянда М.І.

визначено наступні частки: 46/100 за ОСОБА_1 та 54/100 за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Із вступної, описової та резолютивної частин рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року вбачається, що судом апеляційної інстанції допущено описку у кадастровому номері земельної ділянки, помилково зазначено «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».

Враховуючи вищенаведене, слід виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року, а саме, зазначити у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення кадастровий номер земельної ділянки «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 13 січня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру частки земельної ділянки, яка належить на праві спільної сумісної власності, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення кадастровий номер земельної ділянки «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: