Справа № 300/816/16-ц
Провадження № 2/300/277/2016
У х в а л а

23 вересня 2016 року смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Абранської сільської ради , треті особи: ОСОБА_2, Воловецька державна нотаріальна контора, відділ Держгеодекадастру у Воловецькому районі про визнання права на спадкування та визнання права на спадщину та визнання права власності на земельніділянки в порядку спадкування, встановив :

22.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Абранської сільської ради , треті особи: ОСОБА_2, Воловецька державна нотаріальна контора, відділ Держгеодекадастру у Воловецькому районі про визнання права на спадкування та визнання права на спадщину та визнання права власності на земельніділянки в порядку спадкування.

Як вбачається з позовної заяви, її прохальної частини позивачем заявлено в одній вимозі кілька вимог. Зокрема, позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право на спадкування у другу чергу разом із спадкоємцями другої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 Крім того позивачка просить визнати нею ОСОБА_1 право власності на дві земельні ділянки площею 0,50 га та 0,15 га, які належали ОСОБА_4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 06 травня 2012 року. Тобто позов містить три самостійні вимоги немайнового характеру, які підлягають оплаті судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні роз"яснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

Натомість позивачем всупереч вказаних норм до матеріалів позову приєднано один платіжний документ про сплату судового збору на суму 1160,00 грн., яким сплачено за дві вимоги не майнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 493 грн. 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За викладених обставин, суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Абранської сільської ради , треті особи: ОСОБА_2, Воловецька державна нотаріальна контора, відділ Держгеодекадастру у Воловецькому районі про визнання права на спадкування та визнання права на спадщину та визнання права власності на земельніділянки в порядку спадкування залишити без руху .

Надати позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що в разі, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимог, викладених у статті 119 ЦПК України та не сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.А. Вотьканич