Ухвала

5 вересня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Черненко В.А., ЖуравельВ.І., Штелик С.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Великолепетиський маслозавод» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - Великолепетиська державна нотаріальна контора, про визнання договору іпотеки недійсним, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 5 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року приватне акціонерне товариство «Великолепетиський маслозавод» звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що йому на праві власності належить комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на зазначене майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що видане виконавчим комітетом Великолепетиської селищної ради Херсонської області 24 листопада 2004 року, а також підтверджено рішенням Господарського суду Херсонської області від 25 червня 2009 року по справі № 7/3-ПН-09, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 7 травня 2012 року.

Він зазначав, що 23 квітня 2007 року між акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» (надалі - АКІБ «УкрСиббанк») та ОСОБА_4 було укладено договір № 0 про надання споживчого кредиту, на забезпечення виконання умов якого ОСОБА_4 24 квітня 2007 року передала в іпотеку комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, право власності на який, на момент укладення договору іпотеки, було визнано за ОСОБА_4 постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 23 березня 2007 року по справі № 6/1-ПН-07, яку було скасовано постановою Запорізького апеляційного господарського суд від 23 червня 2009 року та якою було відмовлено ОСОБА_4 у визнанні за нею права власності на спірне нерухоме майно.

12 грудня 2011 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі - ПАТ «УкрСиббанк») та товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» уклали договір факторингу, за яким на користь останнього було передано право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 23 квітня 2007 року. Відповідно до п. 1.4. договору факторингу одночасно з відступленням прав вимоги до фактора перейшли усі права клієнта за усіма договорами забезпечення.

Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 не є власником майна, яке передано нею в іпотеку, позивач просив визнати недійсним договір іпотеки № б/н від 24 квітня 2007 року, укладений між ОСОБА_6 та АКІБ «УкрСиббанк»; зобов'язати Великолепетиську державну нотаріальну кантору зніти заборону відчуження зі спірного нерухомого майна, а також провести державну реєстрацію припинення обтяження спірного нерухомого майна.

Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 5 листопада 2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 28 березня 2016 року, позов задоволено.

Визнано недійсним договір іпотеки № б/н від 24 квітня 2007 року, укладений між ОСОБА_4 та АКІБ «УкрСиббанк».

Зобов'язано Великолепетиську державну нотаріальну контору зняти заборону відчуження нерухомого майна, яка була накладена на підставі договору іпотеки від 24 квітня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого за зобов'язаннями ОСОБА_4 є ТОВ «Кей-Колект») та ОСОБА_4, посвідченого 24 квітня 2007 року державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори Ващенко А.М., за реєстровим № 708, зареєструвавши зняття вказаної заборони в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, номер запису про державну реєстрацію іпотеки - 1483227 від 24 липня 2007 року, номер запису про державну реєстрацію обтяження - 1483337 від 24 квітня 2007 року.

Зобов'язано Великолепетиську державну нотаріальну контору провести державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна іпотекою, яке було накладено на підставі договору іпотеки від 24 квітня 2007 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4, посвідченого 24 квітня 2007 року державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори Ващенко А.М., за реєстровим № 708, зареєструвавши зняття вказаної заборони в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, номер запису про державну реєстрацію іпотеки - 1483227 від 24 липня 2007 року, номер запису про державну реєстрацію обтяження - 1483337 від 24 квітня 2007 року.

Стягнуто з ТОВ «Кей-Колект» на користь ПАТ «Великолепетиський маслозавод» судові витрати у розмірі 243 грн 60 коп.

У касаційній скарзі ТОВ «Кей-Колект», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Великолепетиський маслозавод» до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа - Великолепетиська державна нотаріальна контора, про визнання договору іпотеки недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.А. Черненко

В.І.Журавель

С.П.Штелик