Справа № 161/6156/16-ц
Провадження № 2/161/2591/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Кихтюка Р.М.,

при секретарі Сидорук Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17.07.2010 року Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 11. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей дочок: Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, Аурелію, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Покликається на те, що на протязі подружнього життя у них постійно виникали непорозуміння та сварки, ініціатором яких була відповідач.

Вказує, що після чергової сварки в червні 2015 року дружина вигнала його з дому, внаслідок чого він змушений був перейти жити до своїх батьків. В подальшому, дружина залишила малолітніх дітей на виховання своєї матері, забрала гроші, які отримала на дитину та зникла. При цьому, він звертався у відділ захисту дітей, хотів забрали їх до себе на виховання, однак теща йому не віддала. Згодом дружина повернулась із новим чоловіком і як зясувалось, остання порушувала подружню вірність.

Зазначає, що на даний час їхня сімя фактично розпалась, вони разом не проживають, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства.

Вважає, що шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, однак не погодився із підставами для розірвання шлюбу, які викладені у письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.07.2010 року Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 11, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 053656 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з пояснень позивача та представника відповідача, досліджених письмових доказів, судом встановлено, що сторони протягом тривалого часу подружніх відносин не підтримують. Шлюб існує формально. Примиритись не бажають. При таких обставинах подальше спільне проживання і збереження сімї неможливе, а тому суд вважає за доцільне та правильне шлюб між ними розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215 ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Поварьонкіна) Крістіною Станіславівною, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_7 Башкортостану, зареєстрований 17.07.2010 року Гіркополонківською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 11 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк