Справа № 175/909/16-ц
Провадження № 2/175/387/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви, прохальна частина позовних вимог містить посилання на ст. 129 Сімейного кодексу України, яка регламентує подання позову про визнання батьківства особою, яка вважає себе батьком дитини, а також на ст. 138 Сімейного кодексу України, згідно якої жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Оскільки зазначеними нормами права регламентований різний предмет позову (визнання та оспорювання батьківства), на виконання п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачам слід уточнити, якими нормами права обґрунтовані позовні вимоги, та коло осіб, які беруть участь у справі, згідно вимог відповідної норми.

Крім того, статтею 138 Сімейного кодексу України, на яку посилаються позивачі у позовній заяві, передбачено право особи оспорити батьківство, предявивши позов про виключення запису з актового запису про народження дитини. Разом з тим, у прохальній частині позивачі просять зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження дитини, вказавши батьком ОСОБА_2 та виключивши відомості про ОСОБА_3, що не відповідає вимогам ст. 138 СК України.

У порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну з обставин, на які позивачі посилаються в обґрунтування своїх вимог, не вказані підстави для звільнення від доказування.

Так, позивачі зазначають, що з липня 2014 року до 23 листопада 2015 року знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, однак не зазначають доказів на підтвердження вказаної обставини.

Згідно ч. 2 ст. 128 ЦПК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У порушення зазначеної норми права позивачами не надані докази походження дитини ОСОБА_4, від позивача ОСОБА_2, зокрема висновок молекулярно-генетичної експертизи, та не зазначені обставини, які унеможливлюють проведення генетичної експертизи у досудовому порядку.

Також суд звертає увагу позивачів на те, що в якості відповідача у справі зазначений Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області, однак всупереч п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не викладено обставини, у чому полягає порушення прав позивачів відповідачем-2. Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, особа, на права та обовязки якої може вплинути рішення в справі, є третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

У відповідність до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини про батька залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік