У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

Закропивного О.В., ШтеликС.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків за фактичне користування земельною ділянкою, за заявою Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду з вищевказаним позовом та просила стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на її користь 237 930 грн 39 коп. збитків, завданих незаконним використанням земельної ділянки.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року позов Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 237 930 грн 39 коп. на відшкодування збитків, завданих використанням земельної ділянки. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 липня 2015 року рішення районного суду скасовано. У задоволенні позову Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 січня 2016 року касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задоволено. Рішення апеляційного суду скасовано й залишено в силі рішення районного суду.

У лютому 2016 року Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених при поданні касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в ухвалі суду касаційної інстанції зазначаються наслідки розгляду касаційної скарги, які формулюються у резолютивній частині із зазначенням висновку суду касаційної інстанції, розподілу судових витрат, строку і порядку набрання ухвалою законної сили чи її оскарження.

Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області платіжним дорученням № 373 від 29 липня 2015 року було сплачено судовий збір у розмірі 1 665 грн 51 коп.

Касаційна скарга Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задоволена, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 9 липня 2015 року скасовано, залишено в силі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 березня 2015 року, проте не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи постановити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки під час постановлення ухвали від 27 січня 2016 року не було вирішено питання про розмір судових витрат, колегія суддів вважає необхідним заяву Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

При цьому з урахуванням змісту ст. 88 ЦПК України солідарне стягнення судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст. 345 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 832 грн 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 832 грн 75 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: Б.І. Гулько

В.І.Журавель

О.В.Закропивний

С.П.Штелик