Справа № 219/1196/16-ц
Провадження № 2/219/1247/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2016 року. Артемівський міськрайонний суд в Донецькой області

у складі: головуючого судді - БУКРЄЙ С. П.

секретаря - Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Артемівської мської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду в якому вказує , що 21 травня 2015 року померла її мати ОСОБА_2, вона у встановлений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно : квартира АДРЕСА_1 ( нині Бахмут ).

Спадкодавцю т.т. ОСОБА_2 належить по праву власності 1/2 частина квартири 9 будимнку 103 по вулиці Леваневського в м. Артемівську ( нині Бахмут ) та 1/2 частина цієї квартири відповідно до свідоцтва про право власності по закону, яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 07 вересня 2005 року, але право власності вона не зареєструвала успадковану частину квартири через БТІ, у зв*язку з чим позивач не може оформити спадщину.

Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ) Донецької області .

До судового засідання від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ) Донецької області , свої уточнені позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити, та просить справу розглянути в її відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника , проти позову не заперечує.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 902042 21 травня 2015 року померла ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1261 УК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно заповіту від 09 серпня 2004 року , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_5

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 07 грудня 2015 року був встановлений факт що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 травня 2015 року.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 1994 року виданого Госрозрахунковим бюро по приватизації житла при виконкомі Артемівської міської ради народних депутатів № 4673 , та зареєстрованого Комунальним підприємством бюро технічної інвентиаризхації м. Артемівська 30 берехня 1994 року № 26-5218 квартира 9 будинку 103 в м. Артемівську ( нині Бахмут ) Донецької області належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об*єктів нерухомого майна щодо об*єкта нерухомого майна № 5352029 від 18 лютого 2016 року квартира АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ), по праву спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2009 року спадкоємцем майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2, спадкове майно , на яке видано свідоцтво , складається з 1/2 частини квартири № 9 будинку 103 в м. Артемівську ( нині Бахмут ) .

Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено шо, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до відповіді Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 20 лютого 2016 року № 287/01-16 після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2015 року була заведена спадкова справа про прийняття спадщини за заявою ОСОБА_5. Спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вона все майно заповідала ОСОБА_5.

Таким чином, виходячи з наданих позивачем доказів суд приходить до висновку , що позивачка має право і можливість в установленому законом порядку через нотаріальну контору реалізувати своє право спадкоємця за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ) Донецької області , яка належала на праві особистої власності ОСОБА_2

Разом з тим суд приймає до уваги, що позивачка в такому порядку позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаної квартири через нотаріальну контору, оскільки ОСОБА_2 прийняла спадщину ( 1/2 частину квартири ), їй було видано нотаріусом відповідне свідоцтво, але за своє життя спадкодавець не зареєстрував цю частину квартири відповідним чином і саме цей факт позбавляє її можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку.

При таких обставинах право позивачки на вказану частку квартири може бути забезпечено лише судом.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2015 року на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ) Донецької області , грунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 59, 209, 212 215 ЦПК України; ст. 1222, 1261, 1268 Цивільного Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом , після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 травня 2015 року, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 ( нині Бахмут ) Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

.

Головуючий суддя С.П.Букрєй