Справа № 0616/383/2012
провадження у справі 6/0285/76/16
Ухвала

про видачу дубліката виконавчого листа

21 вересня 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді……………….Літвин О.О.

за участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

заяву ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого листа

по цивільній справі № 0616/383/2012

за її позовом

до ОСОБА_3

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа від 26.11.2012 року по зазначеній вище цивільній справі.

Сторони в судове засідання не прибули, в письмових заявах до суду просили справу розглянути за їх відсутності, позивачка підтримала свою заяву, проти чого відповідач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого листа врегульовано статтею 370 ЦПК України, за змістом якої суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 18.05.2012 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, в задоволенні позову було відмовлено, яке рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 30.08.2012 року було скасовано, а позовні вимоги задоволено частково, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дівчинкою повноліття та на утримання самої позивачки в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до виповнення дитиною 3-ьох років 06.01.2013 року, на виконання якого видано два виконавчих листи.

Виконавчий лист по вказаній справі, що стосується стягнення аліментів на неповнолітню доньку сторін, 10.01.2013 року був направлений на виконання до Дарницького районного ВДВС м. Києва, в якому 29.01.2013 було відкрито провадження, проте відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.03.2016 року, у звязку зі звільненням ОСОБА_2 органами виконавчої служби його було направлено до органу ДВС в м. Новоград-Волинський.

Станом на день розгляду справи в суді, як вбачається з повідомлення Новоград-Волинського МРВ ДВС від 07.09.2016року, повторно виконавчий лист на виконання до виконавчої служби не надходив, а в своїй заяві ОСОБА_2 зазначила, що він був втрачений саме під час пересилання з Дарницького до Новоград-Волинського органу ДВС. Вказана обставина підтверджується повідомленням Управління ДВС ГТУЮ у м. Києві від 08.08.2016 року, в якому зазначено, що оригінал виконавчого листа було направлено за місцем проживання боржника ОСОБА_2

Оскільки судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі ОСОБА_2 дублікату виконавчого листа, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 209-210, 370 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа № 0616/383/12 від 26.11.2012 року, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.О.Літвин