Справа № 594/665/16-ц
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Малинник І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району, третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району, третьої особи ОСОБА_3, в якому просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті 19 квітня 2003 року батька ОСОБА_5, що складається з 1/6 частини будинковолодіння у селі Кривче по вулиці Біла,53 Борщівського району та права на земельну частку (пай) площею 1,45 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільради Борщівського району, яке посвідчене сертифікатом серії ТР №0076246, виданим Борщівською РДА та зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів за Р №136; визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті 18 листопада 2012 року матері ОСОБА_6, що складається з 1/6 частини того ж будинковолодіння у селі Кривче по вулиці Біла,53 Борщівського району та ? частини земельної ділянки площею 1,32 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільради Борщівського району та належала спадкодавцю на підставі державного акту серії АЯ №799593, виданого Борщівською РДА 10 жовтня 2005 року. Позивач посилається на те, що нотаріусом за місцем відкриття спадщини відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавців через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння та через розбіжності у предявлених документах, а саме, у свідоцтві про смерть від 19 листопада 2012 року серії І-ИД №142525 померла мати позивача записана як «Наводило Пелагея Миколаївна», тоді як власником земельної ділянки площею 1,32 га, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку від 10 жовтня 2005 року серії ЯА №799593, є «Навудило Пелагія Миколаївна». Також розбіжності виявлені в прізвищах позивача та батька останньої, зокрема, в свідоцтві про народження позивача батько значиться як «Наводило», а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) та свідоцтві про смерть як «Навудило», в зв»язку з чим вона не може підтвердити родинні стосунки із батьком.

Вказала, що спірне будинковолодіння станом на 01 липня 1990 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані шестеро осіб, у тому числі й батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Усі шестеро, як члени колгоспного двору, набули право власності кожен по 1/6 частці домоволодіння, але своїх прав за життя не оформили. Що стосується розбіжностей у документах, вважає, що останні є наслідком безвідповідальних дій службових осіб, що їх заповнювали.

Сторони в судове засідання не зявилися, від представників позивача та відповідача надійшли заяви, в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримує.

Відповідач позов визнає.

Заперечення на позов не подавалися, клопотання не заявлялися.

За таких обставин підготовку справи до розгляду слід вважати закінченою.

Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Борщівського району, третьої особи ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно призначити до судового розгляду 31 серпня 2016 року о 16.00 годині у судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Т.С.Денисова