У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Справа № 2-1016/11

Номер провадження6/608/47/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1016/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договором позики грошей, посилаючись на наступне.

Рішенням Чортківського районного суду по справі № 2 1016/11 22 грудня 2011 року стягнуто із ОСОБА_4, жительки м. Чортків, вул. Й. Сліпого, 2/6 Тернопільської області в користь ОСОБА_3, жительки м. Чортків, вул. Незалежності, 80/42 Тернопільської області 3900 доларів США, що еквівалентно 31083 гривень, 3% річних з простроченої суми в гривні у сумі 621, 66 гривень, 1087,91 індексу інфляції за весь період прострочення, 500 гривень витрат на правову допомогу, 120 гривень витрат на ІТЗ, 327, 92 гривень судового збору в дохід держави.

20 червня 2012 року Чортківським районним судом Тернопільської області по вказаній справі виписано виконавчий лист.

05 липня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

08 жовтня 2013 року ОСОБА_3 померла, після її смерті все майно успадкувала вона ОСОБА_2 (матір ОСОБА_3 А.), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, тому просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на неї - ОСОБА_2, а також видати дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить заяву ОСОБА_2 в частині видачі дубліката виконавчого листа залишити без розгляду, в частині заміни сторони виконавчого провадження задоволити.

Вислухавши представника заявниці адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Чортківського районного суду № 2 1016/11 від 22 грудня 2011 року стягнуто із ОСОБА_4, жительки м. Чортків, вул. Й. Сліпого, 2/6 Тернопільської області в користь ОСОБА_3, жительки м. Чортків, вул. Незалежності, 80/42 Тернопільської області 3900 доларів США, що еквівалентно 31083 гривень, 3% річних з простроченої суми в гривні у сумі 621, 66 гривень, 1087, 91 індексу інфляції за весь період прострочення, 500 гривень витрат на правову допомогу, 120 гривень витрат на ІТЗ, 327, 92 гривень судового збору в дохід держави.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №159751, виданого 08 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_3 померла 05 жовтня 2013 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 09 вересня 2014 року державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 2013 року є її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог п.5 ст. 207 Цивільного Процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 207, 368, 378 ЦПК України, ст. 512 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа в частині видачі дубліката виконавчого листа залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 33336254 по виконавчому листі № 2/1016/11 від 20.06.2012 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу та процентів за договором позики грошей.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №2-1016/11.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: