Справа № 525/647/16-ц
Провадження № 2/525/252/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.09.2016 року

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - Лисенко Н.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 23 червня 2016 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

З позовної заяви вбачається, що сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про їх народження відповідач ОСОБА_2 записаний як батько. Позивач ОСОБА_1 вказує, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча є здоровим та працездатним, інших непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

Позивач ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 13 липня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання 8 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 не зявилася, а в судовому засіданні 21 вересня 2016 року позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини, що викладені в позові, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 8 серпня та 21 вересня 2016 року не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були ним отримані 19 липня та 11 серпня 2016 року, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_1 до суду не надіслав.

Судом 21 вересня 2016 року за згодою позивача була винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 31 травня 2013 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Колос (дошлюбне Харченко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-7). В свідоцтвах про їх народження батьком записаний ОСОБА_2.

З довідки № 1873 від 17 червня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та має такий склад сімї: чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, сини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), а з довідки № 2758 від 1 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, a проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має такий склад сімї: сини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, прийомна дитина, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, прийомна дитина.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться на обліку у Великобагачанському управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 3-х дітей, за період з січня 2016 року по червень 2016 року становить 15480 грн. 00 коп. (а.с.9).

З пояснень позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Допомога на дітей в даний час виплучується їй, де зараз працює відповідач їй невідомо.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, отже підстав для зазначення, що цей розмір не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у суду немає і в цій частині позов підлягає частковому задоволенню.

Суд, враховуючи вищевикладене, а саме: склад сімї, матеріальне становище позивача, стан здоровя дітей, прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, приходить до висновку про ухвалення рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити частково.

2..Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 (однієї другої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року, дня подання позову, і до їх повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач: УДК у Великобагачанському районі Полтавської області, код за ЄДРПОУ 36744050, рахунок 0013, банк ГУДКУ в Полтавській області, код банку отримувача 831019).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -