ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2147/16-ц
Провадження № 2/362/1617/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Служби у справах дітей та сім'ї Васильківської міської ради, як орган опіки і піклування, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судовому засіданні 14.09.2016 року представник позивача подав заяву про зміну позовних вимог, в якій змінив предмет позову та просив відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення їх батьківських прав.

Позивач посилається на те, що до них 26 грудня 2011 року надійшло повідомлення від завідуючої дитячою поліклінікою Васильківської центральної районної лікарні про виявлену дитину, яка має ознаки складних життєвих обставин та вимагала вжити негайних дій щодо лікування дитини в стаціонарному відділенні лікарні, оскільки відповідачка не може забезпечити дитині догляд та лікування.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, шлюб не реєстрували, але народження дітей реєстрували разом.

ОСОБА_3 відповідачка народила 09.01.2009 року, а вже 29.01.2009 року наказом служби у справах дітей №8 дитина поставлена на облік служби як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Наказом служби від 29.10.2009 року № 120 ОСОБА_4 знятий з обліку у зв'язку з виправленням поведінки відповідачки.

Наказом служби у справах дітей № 89 від 23.12.2014 року ОСОБА_6 взятий на облік служби як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264512.

Наказом служби у справах дітей № 90 від 23.12.2014 року ОСОБА_4 взята на облік служби як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264516.

Наказом служби у справах дітей № 91 від 23.12.2014 року ОСОБА_5 взята на облік служби як дитина, яка опинилась в складних життєвих обставинах, що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264517.

Позивач вказує, що починаючи з 2006 року служба у справах дітей міської ради постійно тримала сім'ю відповідачів під контролем, проводила профілактичні бесіди, організовувала надання благодійної допомоги, дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було влаштовано до цілодобової групи Васильківського дошкільного навчального закладу №4, однак проведена робота не дала очікуваних результатів, відповідачі безвідповідально відносились до виконання своїх батьківських обов'язків, діти нерегулярно відвідували заклад.

Службою у справа дітей та сім'ї міської ради при відвідуванні сім'ї відповідачів 08.04.2016 року разом з спеціалістами служби у справах дітей та сім'ї Київської облдержадміністрації виявлено, що відповідач вчинив акт фізичного насилля над дитиною ОСОБА_6, внаслідок чого дитина отримала травму голови, виявлено що житлові умови для проживання дітей не відповідають елементарним санітарно-гігієнічним вимогам і є небезпечними для життя та здоров'я дітей, які там проживають, на що за поданням служби міським головою було видане розпорядження № 91 від 08.04.2016 року «Про негайне відібрання дітей у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1», на виконання якого 11.04.2016 року були відібрані малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, діти передані до дитячого відділення Васильківської центральної районної лікарні.

Після обстеження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовані до комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», ОСОБА_3 продовжує лікування в Київській обласній дитячій лікарні м. Боярка.

В заяві про зміну позовних вимог представник позивача зазначає, що з моменту подання позову станом до теперішнього часу у житті відповідачів сталися значні зміни: рішенням виконавчого комітету міської ради їм як багатодітній сім'ї надана двокімнатна квартира у гуртожитку по АДРЕСА_2, що значно поліпшило їх житлові умови.

В судовому засіданні представник позивача, як органу опіки і піклування підтримав змінені позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні визнали змінені позовні вимоги, не заперечували проти їх задоволення.

Суд, заслухавши представника Служби у справах дітей Васильківської міської ради, як органу опіки і піклування, прокурора який підтримав змінені позовні вимоги, пояснення відповідачів, які визнали змінені позовні вимоги та просили суд не позбавляти їх батьківських прав, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, коли батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до Свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, являються ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сім'ї № 89 від 24.12.2014 року на ім'я ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 зареєстровані в тому числі: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно повідомлення завідуючої дитячою поліклінікою Васильківської центральної районної лікарні Гомольської І.В., зареєстрованого в Службі у справах дітей Васильківської міської ради Київської області за № 20 від 26.12.2011 року, про виявлену дитину, ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1, яка має ознаки складних життєвих обставин та вимагала вжити негайних дій щодо лікування дитини в стаціонарному відділенні лікарні, оскільки відповідачка не може забезпечити дитині догляд та лікування.

За наказом Служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області від 23.12.2014 р. № 89, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлений на облік служби, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини), що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264512.

За наказом Служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області від 23.12.2014 р. № 90, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 поставлений на облік служби, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини), що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264516.

За наказом Служби у справах дітей Васильківської міської ради Київської області від 23.12.2014 р. № 91, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 поставлений на облік служби, як дитина яка опинилась в складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини), що підтверджується копією обліково-статистичної картки № 0264517.

В актах № 46 від 21.05.2015 року та № 47/1 від 08.04.2016 року обстеження умов проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 будинку сім'ї відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, зазначено, що житловий будинок, де проживають діти, складається з однієї кімнати-кухні, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, не створені належні умови для проживання та виховання дітей.

За розпорядженням міського голови № 91 від 08.04.2016 року «Про негайне відібрання дітей у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1», 11.04.2016 року здійснено негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, діти влаштовані до Васильківської центральної районної лікарні, що підтверджено актом про факт передачі дитини від 20.04.2016 р..

В акті № 72 від 12.09.2016 року обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 зазначено: житло розміщене на першому поверсі, одноповерхового будинку, складається з двох кімнат (коридор, кухня); умови проживання добрі, в будинку в наявності газопостачання та електроенергія; в кімнатах є ліжка, стільці, шафа, телевізор, пральна машина; за вказаною адресою проживають разом батьки - відповідачі у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2; в будинку створені умови для проживання.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Таким чином, оскільки позивач просить відібрати дітей, а батьки визнали позовні вимоги, просили суд не позбавляти їх батьківських прав та дати шанс на виправлення, оскільки вони працюють над створенням належних умов для виховання та проживання дітей, то суд вважає, що позов є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв