Справа № 336/3761/16-ц
Пр. № 2-о/336/146/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., народних засідателів Смірнової О.В., Стояновської І.А., при секретарі Кошліченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати її чоловіка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити опіку над ним, призначити ОСОБА_1 його опікуном, посилаючись на те, що він перебуває під наглядом КЗ «Центр ПМСД» з 2008 року, є інвалідом ІІ групи з приводу це ребро-судинних захворювань, як наслідок перенесеного інсульту з 2010 року безстроково. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, дезорієнтований у просторі та часі, самостійно себе не обслуговує, самостійно пересуватись не може та потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. Визнання його недієздатним їй потрібно для оформлення над ним опіки.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_5 не зявилась, надала суду заяву, в якій заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримала, просить суд її задовольнити та розглядати справу без її присутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, надали до суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення заяви, підтверджують факти, викладені в заяві.

Дослідивши заяву представника заявника та заінтересованих осіб, письмові докази та оцінивши в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до висновку призначеної судом судово-психіатричної експертизи № 416 від 04.08.2016 року ОСОБА_4, 1952 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки суд задовольнив заяву про визнання особи недієздатною, що подана саме тією особою, яка бажає бути її опікуном; як вбачається з подання районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району № 03-03/57 від 12.07.2016 року орган опіки та піклування просить суд призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_4, суд, визнаючи фізичну особу недієздатною, вбачає всі підстави для задоволення подання і призначення їй опікуна.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 59, 60, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення, - шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Головуючий судя: І.Б.Жупанова

Народні засідателі: О.В. Смірнова

І.А. Стояновська