Справа № 464/9306/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/5788/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 вересня 2016 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Левик Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору; зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки,-

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою судді судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року була залишена без руху, оскільки така містила ряд недоліків, а саме для сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору, а також уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини та надано строк для усунення таких.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу з уточненою прохальною частиною та квитанцію про оплату судового збору в розмірі 1213 грн.

Однак, як вбачається з прохальної частини уточненої апеляційної скарги, в такій міститься прохання про скасування рішення суду першої інстанції та постановлення нового рішення, яким слід задоволити зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання припиненим договору поруки та в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.

Відповідо до п. 21 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI). У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржують рішення в цілому, їх апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 43964,27 грн., (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви враховуючи наявність майнової вимоги за первісним позовом та двох немайнових вимог за зустрічними позовами) за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість, особами, які подали скаргу сплачено лише 1213 грн. за її подання, а тому їм слід доплатити 42751,27 грн. (43964,27грн. 1213грн.) судового збору за згаданими реквізитами.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору у повному обсязі за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами.

Осіб, що подали скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їм повернута.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 01 серпня 2016 року залишити без руху.

Надати особам, що подали скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особам, які її подали.

Суддя Я.А. Левик