Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/829/15-ц
Провадження № 2-р/273/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка Баранівка заяву ОСОБА_2 про розяснення судового рішення по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання в Україні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баранівського районного суду від 17 липня 2015 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м.Кутаїсі Республіка Грузія, в с.Суємці Баранівського району Житомирської області на момент проголошення незалежності України 24.08.1991 року. Рішення суду набрало законної сили.

16 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розяснити резолютивну частину рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2015 року в частині того, чи тотожні поняття:

-встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Кутаїсі, Республіка Грузія, в селі Суємці, Баранівського району Житомирської області на момент проголошення незалежності України, 24.08.1991 року

-встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 ПолікарпеАвтанділовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Кутаїсі, Республіка Грузія, в селі Суємці Баранівського району, Житомирської області до 24.08.1991 року.

Також заявник просив розяснити чи є резолютивна частина рішення від 17 липня 2015 року підставою для застосування до нього ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» для реєстрації його громадянином України.

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб у судове засідання не з»явились і не повідомили суд про причину неявки , їх неявка не перешкоджає розгляду заяви .

Оглянувши рішення суду, суд вважає необхідним розяснити резолютивну частину судового рішення.

Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 293 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Розяснити заявнику ОСОБА_2 рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2015 по справі №273/829/15-ц, яке слід розуміти наступним чином.

У відповідності до рішення суду встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження місто Кутаїсі, Республіка Грузія, в селі Суємці, Баранівського району Житомирської області на момент проголошення незалежності України, 24.08.1991 року, тобто в тому числі і до 24.08.1991 року.

Рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2015 року , враховуючи ту обставину, що воно набрало законної сили , може бути підставою для застосування до ОСОБА_2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» для реєстрації його громадянином України, так як судом встановлено факт, який має юридичне значення - для отримання громадянства і паспорта громадянина України .

Ухвала може бути оскаржена до апеляцiйного суду Житомирської області через Баранiвський районний суд протягом пяти днiв з дня отримання її копії.

Суддя О.П.Михалюк