Справа № 310/5532/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 вересня 2016 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.06.2016р. У вказаній квартирі залишилося зареєстрованим місце постійного проживання минулого власника квартири відповідача ОСОБА_2, що створює перешкоди для вільного розпорядження позивачем вказаною квартирою Тому в своєму позові позивач просить усунути їй перешкоди у здійсненні права розпорядження належною їй на праві власності квартирою №115 по вул.Горького 45 в м.Бердянську Запорізької області шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

До судового засідання сторони надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову на підставі наступного.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.06.2016р. та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності квартира АДРЕСА_2.

Згідно довідки Бердянського УДМС України в Запорізькій області, у вказаній квартирі зареєстровано місце постійного проживання минулого власника цієї квартири відповідача ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

В даному випадку відповідач ОСОБА_2 після відчуження квартири АДРЕСА_2 втратила право власності на цю квартиру і, відповідно, право користування цією квартирою.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В даному випадку новий власник квартири АДРЕСА_2 позивач ОСОБА_1 має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, правові підстави для задоволення позовних вимог в наявності, позов визнаний відповідачем, тому він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права розпорядження належною їй на праві власності квартирою №115 по вул.Горького 45 в м.Бердянську Запорізької області шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_4