Справа № 2-2875/11
Провадження № 6/161/138/16
У Х В А Л А

29 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача. Вимоги заяви мотивував тим, що на примусовому виконанні у першому відділі виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі № 202875/11, виданих на підставі рішення Луцького міськрайонного суду по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору.

21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 26 відступлення права вимоги, в наслідок ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло права вимоги з боржника ОСОБА_1

Просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника, боржники ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у першому відділі виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів по справі № 202875/11, виданих на підставі рішення Луцького міськрайонного суду по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору.

21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу № 26 відступлення права вимоги, в наслідок ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло права вимоги з боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 2-2875/11 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська