Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2252/16-ц
Провадження №: 2/332/1085/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання

неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 року. Від спільного життя вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та повністю знаходяться на її утриманні. Нею поданий позов про розірвання шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, а тому вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач ОСОБА_5 має задовільний стан здоров»я, є працездатною особою, він працює та має стабільний дохід, інших утриманців відповідач немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Суду надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі(а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Суду надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Позовні вимоги визнає(а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані у справі докази, у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

З наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №069060 вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 року, актовий запис № 172(а.с.8).

Згідно свідоцтвам про народження серії 1-ЖС №125981 та серії I-ЖС №235248 встановлено, що сторони мають 2-х неповнолітніх дітей: синаСторчака ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьком у свідоцтвах про народження обох дітей зазначений відповідач(а.с.6,7).

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже положеннями даної норми передбачений обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Положеннями ч.2 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач аліменти більш нікому не сплачує, інших утриманців немає та стан його здоров'я є задовільним, він працює та має постійний доход, про що зазначено позивачем у позовній заяві та відповідачем не спростовано.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд у відповідності зі ст. 182 СК України враховує його матеріальне становище і стан здоровя, а також матеріальне становище і стан здоров'я дітей і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання двох неповнолітніхдітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому суд також враховує, що відповідач є молодою особою працездатного віку, отримує стабільну заробітну плату, а тому кошти на утримання дітей (аліменти), у даному випадку можуть бути присуджені у частці від його доходу. Разом з тим, суд враховує, що відповідно до вимог ст. 180 СК України передбачено саме обовязок, а не право батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ч.1 п. 1 УПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 180,181-183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88, 209,212, 213-215, п.1.ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 10.09.2013 року народженняу розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 13.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Андрюшина Л.А.