Пр.№2/155/287/2016
Справа № 155/210/2016-ц
Рішення

Іменем України

18 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_4, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в селі Маруся по вулиці Красносадській, 10 Горохівського району Волинської області, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129929 від 04 січня 2003 року, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010782 від 01 вересня 2000 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0198684 від 30 січня 2002 року.

Мотивує свій позов тим, що 04 січня 2003 року її батько ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого належні йому земельну ділянку та майновий пай заповів своєму сину ОСОБА_3. 21 січня 2005 року батько позивача ОСОБА_5 помер. Спадкоємцем майна після смерті батька за заповітом є лише її рідний брат ОСОБА_3, однак, він від успадкування належного йому майна відмовився. Отже, єдиною спадкоємницею майна ОСОБА_5 за законом є лише позивач ОСОБА_1. Враховуючи, що позивач після смерті свого батька ОСОБА_5 прийняла спадщину, є його спадкоємницею за законом першої черги, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, в письмовій заявах до суду пояснив, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, щодо визнання її права власності на вищевказане спадкове майно не заперечує.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З заповіту, складеного 4 січня 2003 року, який було посвідчено секретарем Михлинської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №02 видно, що ОСОБА_5 належні йому земельну частку та майновий пай заповів своєму синові ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер 21.01.2005 року (а.с.11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 видно, що її батьком є ОСОБА_5, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_6 одружилась та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до заяви ОСОБА_3, яку було нотаріально посвідчено, він спадщини після смерті свого батька не прийняв (а.с.17).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 10.02.2016 року стверджується, що спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_5 є ОСОБА_3, спадкоємцем за законом ОСОБА_1 (а.с.16).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129929 від 04 січня 2003 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010782 від 01 вересня 2000 року, та свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0198684 від 30 січня 2002 року вбачається, що ОСОБА_5 належали відповідно земельні ділянки та майновий пай (а.с.12-14).

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями, що знаходиться в селі Маруся по вулиці Красносадській, 10 Горохівського району Волинської області стверджується, що його було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 14.03.2016 року №405/01-09 видно, що після померлого ОСОБА_5 спадкової справи не заводилось.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_5 є спадкоємницею за законом першої черги, прийняла належну їй спадщину, оскільки постійно проживала разом з ним. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 від прийняття заповіданої йому спадщини відмовився.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в селі Маруся по вулиці Красносадській, 10 Горохівського району Волинської області, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129929 від 04 січня 2003 року, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010782 від 01 вересня 2000 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0198684 від 30 січня 2002 року.

ОСОБА_1 в позовній заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовилася.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1261 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в селі Маруся по вулиці Красносадській, 10 Горохівського району Волинської області, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №129929 від 04 січня 2003 року, земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ВЛ №010782 від 01 вересня 2000 року та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ №0198684 від 30 січня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_7