Номер провадження: 22-ц/785/5570/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просило стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором від 09.02.2006 року у загальному розмірі 89564,67 доларів США та пені у розмірі 310,40 грн., посилаючись на невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах, визначених цим договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 09.02.2006 року у загальному розмірі 89564,67 доларів США та 310,4грн., з яких: заборгованість за кредитом - 80545 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами - 9019,67 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом з 26.02.2015 року по 13.01.2016 року - 161,48 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитними коштами з 26.02.2015 року по 13.01.2016 року - 148,92 грн.).

Стягнуто з ОСОБА_3 та з ОСОБА_4 користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в рівних частинах судові витрати у розмірі 31262,85 грн., а саме з кожного по 15631,43 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, по якій не сплачений судовий збір (а.с.88-89).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з зазначеними недоліками, та апелянту наданий термін для їх усунення (а.с.93-94).

З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_3 отримав 07.07.2016 року (а.с.96), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко