_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9852/15-ц
Провадження № 2/520/430/16
УХВАЛА

30.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/9852/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням.

ОСОБА_3 в позовній заяві, з урахуванням уточнень, згідно з останньою редакцією оголошеною представником у судовому засіданні 30.06.2016 року, просить суд припинити право власності ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, та стягнути з неї ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість ? частки вказаної квартири у розмірі 225254 гривні 50 копійок.

ОСОБА_1 у зустрічній позовній заяві просить суд вселити його ОСОБА_1 до квартири АДРЕСА_2; встановити порядок користування житловим приміщенням квартирою №50, у будинку № 43/2, по вулиці Академіка Корольова, у місті Одесі, закріпивши за ним право користування квартирою; зобовязати відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкод у користуванні його часткою квартири АДРЕСА_3.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив заяву про відмову від зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням, у звязку з визнанням позовних вимог ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив щодо визнання судом відмови представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку та усунення перешкод користування житловим приміщенням задовольнити.

Провадження по цивільній справі №520/9852/15-ц за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення до квартири АДРЕСА_2; встановлення порядку користування житловим приміщенням квартирою №50, у будинку № 43/2, по вулиці Академіка Корольова, у місті Одесі, визнавши за ОСОБА_1 право користування нею; зобовязання ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні його часткою квартири АДРЕСА_3 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.