30.06.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/400/16-ц
Провадження № 2/533/140/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі Пазій Г.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

04.04.16 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що подружнє життя з відповідачем ОСОБА_3 не склалося, через несумісність характерів, подальше шлюбне життя і збереження шлюбу з відповідачем не можливе, а тому прохала розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та прохала задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Також, відповідач направив до суду, заяву про розгляд справи без його участі, ксерокопію паспорта, ідентифікаційного коду і свідоцтво про народження згідно яких вбачається, що прізвище відповідача зазначено українською мовою як «Легкий».

Суд, вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 13 листопада 1987 року у Центральному районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зареєстрований шлюб між російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 1550, що також підтверджується актовим записом про одруження.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія І-КЕ № 488841 від 13.11.1987 року вбачається, що 13.11.1987 року був зареєстрований шлюб, який укладений між російською мовою ОСОБА_4 та ОСОБА_5, після одруження останнім присвоєні прізвища російською мовою чоловіку «Лёгкий», дружині «Лёгкая», про що зроблено відповідний актовий запис № 1550.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, яке видано повторно від 01.12.2015 року, вбачається, що шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружині зазначено як «Льогкая».

Відповідно до копії паспорта серії КО номер 993825 від 05.05.2015 року виданого Крюківським РВ у м. Кременчуці УДМС України в Полтавській області вбачається, що прізвище позивача зазначено українською мовою ОСОБА_1, російською мовою ОСОБА_7;

Згідно копії картки платника податків від 20.07.2015 вбачається, що прізвище позивача українською мовою зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до копії паспорта серії КО номер 015685 від 31.12.1999 року виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що прізвище відповідача зазначено українською мовою ОСОБА_2, російською мовою ОСОБА_4.

Згідно копії картки платника податків від 23.03.2012 року вбачається, що прізвище відповідача українською мовою зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження вбачається, що прізвище відповідача зазначено українською мовою як ОСОБА_2.

Згідно відповіді Кременчуцького МВ ДРАЦСГТУЮ в Полтавській області вбачається, що в архіві відділу знаходиться актова запис про одруження, яка складена російською мовою на «Лёгкого Михаила Васильевича» та «Лёгкую Наталью Павловну» тобто українською мовою зазначено як «Льогкий» та «Льогкая».

Далі судом встановлено, що від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Спільно позивач та відповідач не проживають з 1989 року.

Майновий спір зі слів позивача відсутній.

Згідно до ст.ст. 110, 111, 112 СК України вбачається, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, з врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає до задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно шлюб був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, можливості відновлення подружніх стосунків між сторонами втрачені і подальше спільне проживання суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач є інвалідом 2 групи, а тому при подачі вищезазначеного позову до суду, була звільнена від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 88, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3,4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 104, 110 112, СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, який зареєстрований 13 листопада 1987 року у Центральному районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1550 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 прізвище, яке було змінене у звязку з реєстрацією шлюбу - залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Копію рішення після набуття чинності направити для реєстрації до Кременчуцького МВ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя