Справа № 285/1778/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"23" вересня 2016 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Ляшука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Сербівська сільська рада Ємільчинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що його рідний дядько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за вказаною вище адресою.

Заявник зазначив, що його дядько ОСОБА_4 останні роки дуже тяжко хворів, мав захворювання серцево-судинної системи, був інвалідом ІІ групи, а тому з жовтня 2013 року він постійно проживав однією сім'єю з дядьком до дня його смерті, підтримував його фінансово, купував ліки та забезпечував продуктами харчування і на даний час проживає в будинку дядька.

Крім нього спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є рідна сестра померлого ОСОБА_2, яка у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталась, разом із спадкодавцем не проживала, а тому вважається такою, що спадщини не прийняла. Звертатися до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не буде, про що надала відповідну заяву.

Після звернення до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він після смерті дядька із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не звертався, на день смерті спадкодавця разом з ним зареєстрований не був і пропустив встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.

Заявнику встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вимог заявника.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 проживав разом зі своїм дядьком ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Заявник постійно проживав та доглядав дядька до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в його будинку з часу смерті до вересня 2016 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою Сербівської сільської ради Ємільчинського району №709 від 16.12.2015 року стверджується, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки Сербівської сільської ради Ємільчинського району №473 від 13.06.2016 року слідує, що ОСОБА_1 з жовтня 2013 року постійно проживав без реєстрації однією сім'єю разом зі своїм дядьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, проводив постійний догляд за дядьком до дня його смерті, провів поховання дядька за свій рахунок та вступив у фактичне володіння та користування спадковим майном.

Відповідно до довідки Сербівської сільської ради Ємільчинського району №474 від 13.06.2016 року житловий будинок в АДРЕСА_1 згідно записів в погосподарській книзі №4, номера об'єкта погосподарського обліку НОМЕР_2, рахувався за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 258 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Серби Ємільчинського району, на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько