Номер провадження: 22-ц/785/4069/16
Номер провадження: 22-ц/785/4070/16
Головуючий у першій інстанції: Погорєлов І.В., Кравчук О.О
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Заїкіна А.П., Процик М.В.,

при секретарі судового засідання Сідлецька Ю.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року про визнання зустрічного позову неподаним та його повернення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

До Іванівського районного суду Одеської області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості (а.с. 2-5).

15.12.2014 року ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними (а.с.34-35).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків зустрічного позову (а.с.39-40).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 15.02.2016 зустрічний позов визнано неподаним та повернуто ОСОБА_3 (а.с.133-134).

02.03.2016 року не погоджуючись з вказаними ухвалами ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а.с.151-154).

15.07.2016 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшла заява, якою вона заявила про відкликання своєї апеляційної скарги на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року про визнання зустрічного позову неподаним та його повернення (а.с. 177-179).

Відповідно до ч. 2 ст. 302 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у своїй постанові № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному провадженні» пунктом 12 відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України) перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК України).

Оскільки ухвалою колегії суддів апеляційного суду Одеської області від 02.07.2016 року розгляд матеріалів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року про стягнення заборгованості було призначено на 19 липня 2016 року о 15.50 год, тому, з врахування процесуальної стадії на якій знаходилась апеляційна скарга апелянту було надіслано лист, яким роз'яснено, що вона може лише відмовитися від своєї апеляційної скарги та роз'яснено наслідки вчинення такої процесуальної дії (а.с. 184-185).

01.08.2016 року до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшла письмова заява, якою вона відмовилась від своєї апеляційної скарги по цивільній справі № 22-ц/785/4069/16, № 22-ц/785/4070/16 (а.с. 187).

Згідно зі ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається. Право на відмову від апеляційної скарги є правом апелянта.

Таким чином, колегія суддів задовольняє подану заяву та приймає відмову від апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 300, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року про визнання зустрічного позову неподаним та його повернення.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 22.12.2014 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 15.02.2016 року про визнання зустрічного позову неподаним та його повернення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

А.П. Заїкін

М.В. Процик