АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/2141/16
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення матеріальної і моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу разом із клопотанням про зменшення судового збору до суми фактично сплаченої при подачі апеляційної скарги, посилаючись на те, що на даний момент ОСОБА_2 не працює, а доглядає за дитиною, якій два роки, самостійного заробітку не має, її чоловік ОСОБА_3 також не працює, заробляє періодичними роботами, а тому сплатити судовий збір не мають можливості.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як роз'яснено п. 29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтверження своїх доводів щодо того, що на час подання апеляційної скарги майновий стан ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоджає сплаті ними судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі відповідачі надали копію свідоцтва про народження ОСОБА_9, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області від 26.06.2014 року. Інших належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану, що перешкоджає сплаті судового збору відповідачами не надано.

Таким чином, вважаю, що підстави для задоволення клопотання про зменшення розміру судового збору відсутні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

За таких обставин, апелянтами в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги не доплачено судовий збір у сумі 2765,69 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 0002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).

Вказана обставина згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 02.09.2016 року до суми фактично сплаченої за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 02.09.2016 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко