У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу Сумської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України на рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України про визнання незаконним та скасування протоколу засідання конференції, визнання незаконним проведення конференції, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року до закінчення касаційного провадження

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року, оскільки згідно з пп. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника та стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України про визнання незаконним та скасування протоколу засідання конференції, визнання незаконним проведення конференції, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди за касаційною скаргою Сумської обласної організації професійної спілки працівників Пенсійного фонду України на рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року.

Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми цивільну справу № 591/7270/15-ц

Клопотання про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

В іншій частині рішення апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник