Дата документу 28.03.2016
Справа № 501/4924/15-ц
У Х В А Л А

28 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавля П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області 15 грудня 2015 року у справі №501/4924/15-ц за заявою ОСОБА_1 (треті особи - ОСОБА_2 Емієвна, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області) про встановлення факту визнання батьківства ухвалено рішення, яким встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 серпня 2015 року визнавав той факт, що він є рідним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заявника адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою, в якій просить розяснити вказане рішення, посилаючись на те, що в тексті рішення суду не вирішене питання про зміну прізвища дитини з «Гоманюк» на «Кочієв».

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду зави про розяснення рішення суду.

У відповідності до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в своїй заяві, яка надійшла 18 листопада 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області, просила суд:

- встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 18 серпня 2015 року, є рідним батьком дитини ОСОБА_4, 11 лютого 2015 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України;

- зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області внести зміни в актовий запис № 173 від 11 березня 2015 року про народження ОСОБА_4 в частині повідомлень про батька, включивши повідомлення про «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вимоги заявника ОСОБА_1 судом були задоволені у повному обсязі.

Заявниця не ставила вимогу, щодо зобовязання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеської області внести зміни в актовий запис № 173 від 11 березня 2015 року про народження ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «Гоманюк» на «КОЧІЄВ», а тому суд і не вирішував цього питання. При розясненні судового рішення суд не може вийти за межі вимог заявника.

За таких обставин заява про розяснення судового рішення від 15 грудня 2015 року не може бути задоволено.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель П.І.