15 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Медвідь М.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В серпні 2016 року позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в розмірі по 600 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а також на її власне утримання в сумі 300 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дітей, не утримує їх матеріально. Діти повністю знаходяться на утриманні матері, котра не працює, знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, в зв'язку з чим самостійного джерела доходів не має.
Ухвалою суду від 15.09.2016 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 закрито.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні, на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, позов підлягає до задоволення.
Встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з позивачем, відповідач коштів на утримання сина не надає, проживає окремо. Позивач перебуває на даний час у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, самостійного доходу не має.
Заявлені позивачем вимоги суд вважає обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються свідоцтвом про народження дитини, довідкою ЖЕК № 6 від 9.08.2016 року про склад сімї, витягом з наказу ТзОВ «Преттль-кабель Україна» від 6.07.2015 року № 123-п про надання відпустки по догляду за дитиною, трудовою книжкою ОСОБА_1, копії котрих наявні у справі.
Керуючись cт. ст. 180, 184 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, починаючи з 9.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 9.08.2016 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: