Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної Адміністрації про визнання права оренди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

19.09.2016 року до Київського районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_1 з позовом до Харківської обласної державної адміністрації з вимогою визнати за нею право на оренду земельної ділянки водного фонду загальною площею 11,6991 га., в тому числі під водою 7,7128 га., гідротехнічна споруда 02284 га., та водосхоронної зони 39864 га., із них пасовищ - 3,9864 га., болота - 2,0265 га., яка розташована за межами населених пунктів на території Леб'язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області згідно договору оренди землі, укладеного між Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області та ОСОБА_2 та зареєстрованого у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в книзі №4 Леб'язька сільська рада Зачепилівського району Харківської області, запис від 08.04.2015 року №230, на умовах визначених цих договором.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Проте, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вбачається, що позивач звернулася до суду із позовом про визнання права оренди у опрядку спадкування, проте в порушенні п.6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України не зазначила доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем позивач зазначає Харківську обласну державну адміністрацію, однак договір оренди землі, було укладеного із Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області та зареєстровано у Харківській регіональній філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру в книзі №4 Леб'язька сільська рада Зачепилівського району Харківської області, запис від 08.04.2015 року №230, а земельна ділянка водного фонду загальною площею 11,6991 га., в тому числі під водою 7,7128 га., гідротехнічна споруда 02284 га., та водосхоронної зони 39864 га., із них пасовищ - 3,9864 га., болота - 2,0265 га., розташована за межами населених пунктів на території Леб'язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Тобто позивачу пропонується обґрунтувати підстави зазначення Харківської обласної адміністрації відповідачем у позовній заяві та підстави її звернення за підсудністю саме до Київського районного суду м. Харкова.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної державної Адміністрації про визнання права оренди в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -