Справа № 513/833/16-ц
Провадження № 2/513/620/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 вересня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

при секретарі Коноваленко Т.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_2

до

Саратської селищної ради Одеської області

про

встановлення факту належності квартири та визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказуючи, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приблизно до 1993-94 років проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 1991 році його батьки у встановленому законом порядку придбали квартиру, в якій вони жили, АДРЕСА_1.

На той час квартира належала Саратській селищній раді, яка виступала продавцем при вирішенні питання купівлі продажу.

У 1994 році батьки позивача переїхали на постійне місце проживання до Ширяєвського району в с. Володимирівка, на батьківщину матері позивача.

У 1997 році батьки позивача розірвали шлюб, після чого батько позивача поїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації, а матір залишилася в Ширяєвському районі.

У 2004 році позивач залишив матір в селі та поїхав на постійне місце проживання до батька в ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації.

Під час сумісного проживання з батьком той говорив позивачу, що в смт. Сарата, де вони проживали до 1994 року, залишилась однокімнатна квартира, яку вони придбали за матірю під час шлюбу.

10 листопада 2008 року батько позивача помер. Після його смерті позивач вважав, що матір переоформила квартиру на себе, тому й не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

25 жовтня 2010 року матір позивача померла.

У 2013 році від мешканців смт. Сарата позивач дізнався, що матір квартиру на себе не переоформила.

У 2015 році позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи та видачі йому свідоцтва про право власності на квартиру, але у нотаріальній конторі була виявлена помилка в договорі про купівлю продаж квартири між батьком та Саратською селищною радою.

У дійсності батьком позивача була придбана квартира в будинку № 43, але нотаріус в договорі зазначив № 48, тому на даний час нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на квартиру у порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного, позивач просив суд встановити факт належності квартири АДРЕСА_2 його покійному батькові ОСОБА_3 на підставі договору купівлі продажу від 13 листопада 1991 року. Визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом.

У даному судовому засіданні від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів із Саратської районної державної нотаріальної контори в Одеській області спадковоъ справи на ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази...

Суд вважає за необхідне витребувати із Саратської районної державної нотаріальної контори в Одеській області спадкову справу на ОСОБА_3.

Керуючись. ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити. Витребувати із Саратської районної державної нотаріальної контори в Одеській області спадкову справу на ОСОБА_3, померлого 08 листопада 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Смірнова