У х в а л а

16 червня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дербенцевої Т.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави до Солочинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання рішень ради та державного акта на землю недійсними

за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року прокурор Свалявського району звернувся до суду в інтересах держави до Солочинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішень ради та державного акта на землю недійсними.

Заочним рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення 20 сесії 2 скликання Солочинської сільської ради від 27 грудня 2003 року, яким передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку в ур. Біласовиця для ведення особистого селянського господарства; рішення 26 сесії 2 скликання Солочинської сільської ради від 16 вересня 2004 року про надання безоплатно у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0402 га в ур. Біласовиця - колишня під'їзна дорога - для ведення особистого селянського господарства. Визнано недійсним державний акт на право власності серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2004 року, виданий ОСОБА_4, в частині визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1744 та 0,0402 га. В іншій частині вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду у частині задоволення позову, ухвалити нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави до Солочинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, про визнання рішень ради та державного акта на землю недійсними за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника на заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 11 червня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Т.П. Дербенцева

Д.О. Остапчук

О.В. Попович