Справа № 721/885/15-ц
Провадження 2/721/219/2015
У Х В А Л А

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., заявника ОСОБА_1, представника боржника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області заяву начальника Путильського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про розяснення рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення одноразової матеріальної допомоги членам сімї загиблих, -

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2015 року винесено рішення Путильським районним судом Чернівецької області, згідно якого позовні вимоги задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України на користь:

ОСОБА_3, пятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_7, що становить 311565 (триста одинадцять тисяч пятсот шістдесят пять) гривень 60коп.

на користь ОСОБА_4, пятирічний заробіток потерпілого ОСОБА_8, що становить 305904 (триста пять тисяч девятсот чотири) гривні.

на користь ОСОБА_4, річний заробіток потерпілого ОСОБА_8, як утриманця, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп.

користь ОСОБА_4, річний заробіток потерпілого ОСОБА_8, на утриманця неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп

на користь ОСОБА_4, річний заробіток потерпілого ОСОБА_8, на утримання неповнолітньої доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що становить 61180 (шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) гривень 80коп.

Вищевказані стягнення здійснювати з відповідним відрахуванням до інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 09 червня 2016 року, рішення Путильського районного суду від 07 жовтня 2015 року в частині розподілу судових витрат змінено, в решті рішення залишено без змін.

До суду від начальника Путильського районного ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області надійшла заява про розяснення рішення суду, в даній заяві вказує, що рішення суду в частині стягнення одноразової матеріальної допомоги членам сім'ї загиблих, що стосується відрахування коштів до Пенсійного фонду України та інших спеціальних фондів, а також до Державного бюджету України є незрозумілим.

У звязку з чим просить суд розяснити рішення суду від 07 жовтня 2015 року в частині які види податків та який відсоток кожного виду слід перерахувати до Державного бюджету; ким повинні бути перераховані кошти, Путильським РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області чи ДП «Путильське лісове господарство».

В судовому засіданні заявник заяву підтримав частково, просив суд розяснити рішення суду в частині ким повинні бути перераховані кошти, Путильським РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області чи ДП «Путильське лісове господарство».

Представник позивачів в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник ДП «Путильське лісове господарство» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки вважає, що рішення суду є зрозумілим, а тому підстав для його розяснення немає.

Дослідивши рішення суду по вищезазначеної цивільної справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню, з слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України, - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає, що рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року, є зрозумілим та відповідає вимогам ст.ст.213-215 ЦПК України, а тому підстав для розяснення даного рішення немає.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст.208-210,221,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви начальника Путильського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області про розяснення рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державного підприємства "Путильське лісове господарство" Чернівецького обласного управління лісового господарства Державного агентства лісових ресурсів України про стягнення одноразової матеріальної допомоги членам сімї загиблих - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Проскурняк