Справа № 653/1611/16-ц
Провадження № 2/653/584/16
21.09.2016 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що з відповідачкою 10.10.1985 року було укладено шлюб, від шлюбу мають двох синів, які на даний час є повнолітніми. Шлюб зареєстровано вперше. Сімейні стосунки з відповідачкою не склалися через постійні непорозуміння в сім'ї. Шлюбні відносини між ними припинені з 2012 року. Вказує, що сторони втратили інтерес один до одного. У зв'язку з чим просить винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 надав заяву , в якій просить задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб із відповідачкою.
Відповідач в судовому засіданні була відсутньою. Про час, місце та мету розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Обставини справи підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 1985 року, згідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 10 жовтня 1985 року, відділом ЗАГС міськвиконком м. Запоріжжя , актовий запис № 2686. Прізвище ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.
Сторони мають двох дітей , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5.
Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, оскільки сторони проживають окремо, та відсутнє зрозуміння між ними, шлюб має формальний характер та існує лише документально.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
За умовами ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на добровільній згоді чоловіка та жінки. Примушування до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд може постановити рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає подальше збереження шлюбу неможливим і таким, що суперечитиме інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 104,105, 110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 60, 61, 169 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 жовтня 1985 року, відділом ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2686 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ІНПП невідомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІНПП НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна