Справа № 523/219/15-ц
Провадження №2/523/1285/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.12.2011 року між сторонами був укладений кредитний договір № 004-15231-141211. Відповідно до вищевказаного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 10000 гривень. Позивач стверджує, що відповідачка неналежним чином виконую свої зобовязання за договором, у звязку з чим, виникла заборгованість за основним кредитом (тілом) у розмірі 12254 гривень, при відсутності заборгованості за процентами, комісією та пенею.

Так, в позовній заяві позивач просив стягнути лише заборгованість за основним кредитом (тілом) у розмірі 12254 гривень, а в розрахунку заборгованості є посилання на заборгованість за тілом кредиту у розмірі 6094 гривні, простроченої заборгованості у розмірі 2400 гривень, комісії у розмірі 350 гривень, простроченої комісії у розмірі 2600 гривень пені у розмірі 345 гривень. Таким чином, обставини, які викладені в позовній заяві, а саме заборгованість за основним кредитом (тілом) у розмірі 12254 гривень не співпадає розрахунку заборгованості.

В звязку з чим, в судовому засіданні, яке відбулось 16 липня 2015р. суд визнав обовязкову явку в судове засідання представника ПАТ «Дельта-Банк», а також повідомив його про необхідність надати суду уточнений розрахунок заборгованості, оскільки суму заборгованості вказана в позовних вимогах не відповідала розрахунку, який був в матеріалах справи.

Однак після вищевказаного судового засідання представник банку не зявився в судові засідання, які були призначені на 06.10.2015р., 02.12.2015р., 21.01.2016р., 27.04.2016р. та 09.06.2016р. та 30.06.2016 р, а також суду не був наданий уточнений розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник позивача повторно не з'явились в судове засідання, а також суд не має можливості вирішити справу без надання представником банку уточненого розрахунку, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.3, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяті днів з дня отримання ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя