Справа № 494/1097/16-ц
УХВАЛА

19.09.2016 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської універсальної біржі «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року до суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської універсальної біржі «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, «Суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом».

Порядок подання та оформлення позовних заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК України, якими визначенні вимоги до форми, змісту позовної заяви та порядку подання копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та додатками до неї, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 119 ЦПК України: «Позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі.

Проте, вказаним вимогам позовна заява не відповідає, позивач не зазначає поштовий індекс адрес сторін. Крім того, адреса позивача та відповідача зазначена ідентична: а саме: АДРЕСА_1. Позивачем не надано доказів (довідка селищної ради), що позивач та відповідач проживають разом в одній квартирі за одною адресою.

Окрім цього, згідно до частини пятої статті 119 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».

Відповідно до ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно… - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

За статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12.07.2001 року незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання.

Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. У випадках самостійного проведення оцінки майна органом державної влади або органом місцевого самоврядування складається акт оцінки майна.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Водночас, у позовній заяві взагалі про вказане не зазначено.

Крім того, позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 580 грн. 00 коп., проте, посилання на належні докази ринкової вартості відсутні, що свідчить про невиконання вимог по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської універсальної біржі «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар