№ 207/3096/16-ц
№ 2/207/1777/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 18 червня 2007 року, яка станом на 20 вересня 2016 року становить 4984,59 доларів США. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 1932 грн. 90 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. 15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа-Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора за кредитним договором від 18.06.2007 року № 0310/0607/88-162, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом надання коштів в розмірі 15500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20 вересня 2016 року становить 4984,59 доларів США і складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4547,04 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 68,04 доларів США та пені у розмірі 369,51 доларів США. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду заяві представник позивача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в наданій суду заяві зазначила, що з позовними вимогами згодна в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ "Дельта Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (л.с. 25). 15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа-Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами (л.с. 43). Отже, внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора за кредитним договором від 18.06.2007 року № 0310/0607/88-162 (л.с. 6), згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит шляхом надання коштів в розмірі 15500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту. Однак, відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 20 вересня 2016 року становить 4984,59 доларів США згідно розрахунку (л.с. 22) і складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4547,04 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 68,04 доларів США та пені у розмірі 369,51 доларів США. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою відповідачем до теперішнього часу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати: судовий збір в сумі 1932 грн. 90 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 0310/0607/88-162 від 18.06.2007 року в сумі 4984,59 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4547,04 доларів США, заборгованості по відсотках у розмірі 68,04 доларів США та пені у розмірі 369,51 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судовий збір в сумі 1932 (одна тисяча дев`ятсот тридцять дві) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Ю. Погребняк