УХВАЛА

18 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського В.Г.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

за участю : позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ЕАО Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ЕАО Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення касаційної скарги ОСОБА_1, що перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 6-38305СК-15, на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року та на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі № 201/7205/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що предметом розгляду даної цивільної справи є визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою № 326 в будинку № 3 по пр. Героїв у м. Дніпропетровську, а предметом розгляду цивільної справи № 201/7205/15-ц було вселення ОСОБА_4 до зазначеної квартири суд вважає за можливе зупинити провадження по даній справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 201, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі № 201/17015/15-ц (2/201/749/2016) за ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ЕАО Жовтневого району м. Дніпропетровська про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зупинити до вирішення касаційної скарги ОСОБА_1, що перебуває в провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 6-38305СК-15, на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року та на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2015 року по цивільній справі № 201/7205/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_6 Черновськой