У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2016 Справа №607/7572/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Тернопільському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавчий напис нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 23.09.2011р., в реєстрі за №1133, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий :03:001:0591, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Застінка Товстолузької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та належить ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул. Над Ставом, 12/8, РНОКПП НОМЕР_1, в рахунок погашення боргу ОСОБА_3 в сумі 202 112,08 грн. перед ПАТ «Кредитпромбанк».

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 23.09.2011р., в реєстрі за №1133 - ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» посилаючись на те, що 26 червня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» (Продавець) та AT «Дельта Банк» (Покупець) був укладений Договір про купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобовязанні), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1441, відповідно до умов якого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги по кредитному договору №06/68/08-С від 03.06.2008 р. та договору застави нерухомості, що виступає забезпеченням по кредитному договору, укладеними між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона, мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за виконавчим написом нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 23.09.2011р., в реєстрі за №1133, а саме: замінити ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №30189700 від 05.12.2011 р., відкритого за виконавчим написом нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 від 23.09.2011р., в реєстрі за №1133, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,24 га, кадастровий :03:001:0591, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, що розташована на території села Застінка, Товстолузької сільської ради, Тернопільського району, Тернопільської області та належить ОСОБА_2 (м.Тернопіль, вул. Над Ставом, 12/8, РНОКПП НОМЕР_1, в рахунок погашення боргу ОСОБА_3 в сумі 202 112,08 грн. перед ПАТ «Кредитпромбанк», а саме: замінити Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий В.В. Ромазан