Провадження № 2/742/1090/16
Єдиний унікальний № 742/2493/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно за строками набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, де просить визнати за нею право власності на нерухоме майно за строками набувальної давності, а саме 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що з 03.03.2005 року вона є зареєстрованим власником 1/2 частини вищеназваної квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2003 року. Співвласником іншої 1/2 частини цієї квартири був ОСОБА_4, який помер 17.02.2005 року, після смерті якого спадкова справа не заводилася. Оскільки, на даний час залишається неоформленою 1/2 частина вищеназваної квартири, а позивачка ОСОБА_1 відкрито і добросовісно володіє понад 10 років нерухомим майном (квартирою) і правомірність її володіння ніхто не оспорює, а тому на підставі ст.344 ЦК України і звернулася до суду за захистом свого особистого майнового права з даним позовом (а.с.1-2).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_5 підтримала позов з викладених в ньому підстав, а представник відповідача ОСОБА_2 міськради ОСОБА_6 не заперечила проти задоволення позову, про що представники сторін дали відповідні пояснення.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні дали показання про те, що позивачка ОСОБА_1 дійсно з 2005 року і по сьогоднішній день постійно та безперешкодно володіє і користується зазначеною квартирою, будь-який спір з будь-ким щодо цієї квартири - відсутній.

Вислухавши пояснення представників сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку задовольнити позов ОСОБА_1, з таких підстав.

Судом безспірно установлено, що позивачка ОСОБА_1 є зареєстрованим власником 1/2 частини квартири, щознаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2003 року. Співвласником іншої 1/2 частини цієї квартири був ОСОБА_4, який помер 17.02.2005 року, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами (а.с.4-9,26). Оскільки, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, тобто, дотепер залишається неоформленою інша 1/2 частина вищеназваної квартири (а.с.39) і даними Технічного паспорту на цей обєкт нерухомого майна та оцінкою його ринкової вартості(а.с.10-12,15).

Отже, вищевикладені фактичні обставини і те, що позивачка ОСОБА_1 відкрито і добросовісно володіє понад 10 років нерухомим майном (квартирою) і правомірність її володіння ніхто не оспорює, окрім поснень сторін, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та вищеназваних документальних доказів, що досліджені в судовому засіданні, в т.ч. копіями квитанцій про сплату нею житлово-комунальних послуг за всю квартиру (а.с.13-14)..

Відповідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлене законом. Частиною 2 зазначеної статті визначено, що особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Вищенаведене свідчить про те, що позивач ОСОБА_1 добросовісно володіє з 2005 року, в т.ч. незареєстрованою за нею іншою 1/2 частиною квартири до цього часу добросовісно, відкрито, безперервно володіє і користується цим нерухомим майном.

Частина 4 ст. 344 ЦК України вказує на те, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду, а підстави набуття права власності визначені ст.328 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає законними та обгрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1, які слід задовольнити на підстави вищенаведених фактичних обставин та норм матеріального права у цих правовідносинах.

На підставі викладеного та ст.ст. 328, 344 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 213-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за строками набувальної давності на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.