Копія Справа №403/653/16-ц
Провадження №2/403/157/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано позов в інтересах малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Вимоги мотивуються тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 грудня 2015 року, актовий запис №65. Від шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Позивачка просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини, так як мати, батько зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини. В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, поштова кореспонденція повернута з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідача за місцем проживання не виявлено, в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчому органу Кропивницької міської ради Кіровоградської області.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, поштова кореспонденція повернута з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до адресної довідки Устинівського РС УДМС України в Кіровоградській області зареєстровано місце проживання: АДРЕСА_1. Відповідачку за зареєстрованим місцем проживання не виявлено, в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, судову повістку вручено виконавчому органу Лебединської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ропорядженням голови Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 28 липня 2016 року за №150-р "Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4.", над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого на підставі актового запису про народження є дитина. Згідно довідки Жовтневої сільської ради малолітня дитина перебуває на утриманні опікуна ОСОБА_1, і відповідно до ст.180 СК України позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліментів підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України, і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього Кодексу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у частці від доходу.

При встановлених обставинах, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у частці від доходу підлягають задоволенню відповідно до ст.180 СК України, так як батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки смт. Устинівка Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь опікуна ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець