Номер провадження 2/631/183/16
Номер справи 631/90/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2016 року смт.Нова Водолага

Нововодолазький районній суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Ю.М.Покальчука

при секретарі З.О.Атанасовій ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася з позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вона є спадкоємцем за законом. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1, який входить до складу спадщини, позивач позбавлена можливості в зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі предметом договору визначено як ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що не відповідає довідці КП Нововодолазьке АІБ № 576 від 23 грудня 2015 року, у якій тип об'єкту зазначений як двоквартирний житловий будинок, право власності на іншу ? частину будинку за зазначеною адресою зареєстроване як на квартиру № 1.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач надала до суду заяву про слухання справи без її участі, підтримала позовні вимоги, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачем, Нововодолазькою селищною радою Нововодолазького району Харківської області, надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяви позивача, відповідача по справі, перевірив матеріали справи, надані докази, витребувані докази від приватного нотаріуса Нововодолазького нотаріального округу Краснопьорової О.Ф., вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню з наступних підстав .

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 08 січня 1990 року , реєстровий № 4, Новоселівський гірно- збагачувальний комбінат продав , а ОСОБА_2 купив одну другу частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого за адресою АДРЕСА_1. Зазначений житловий будинок належав на праві власності Новоселівському ГОКу відповідно до реєстраційного посвідчення на будинок, зареєстрованого Валківським МБТІ 11 грудня 1990 року за № 35 в реєстрову книгу № 1. Право власності відповідно до зазначеного договору зареєстровано за ОСОБА_2 в ? частині Нововодолазьким малим державним підприємством технічної інвентаризації 20 березня 1991 року в реєстровій книзі № 37 за реєстровим № 4661 .

Згідно даних технічного паспорта, виготовленого Нововодолазьким МДПТІ станом на 06 грудня 1990 року, житловий будинок , літера А-1, є двоквартирним житловим будинком, має загальну житлову площу 156,5 квадратних метрів, загальну площу 250,7 квадратних метрів. розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 576 від 23 грудня 2015 року.

Згідно даних технічного паспорта, виготовленого КП Нововодолазьке АІБ станом на 13 січня 2016 року, житловий будинок , літера А-1, має житлову площу 76,7 квадратних метрів, загальну площу 139,4 квадратних метрів, господарські будівлі та споруди - прибудова, літера а, прибудова, літера а1, ганок, літера а2, сарай, літера в, погріб, літера Д, ? колодязя, літера К, гараж, літера Г, ворота з хвірткою, літера N2, огорожа, літера N3, розташований за адресою АДРЕСА_1.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції у Харківської області , актовий запис № 132. Родинний зв'язок позивача з батьком підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Орджонікізевським рай бюро ЗАГС 13 січня 1972 року , зміна прізвища підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 20 серпня 2015 року. Позивач по справі, ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадщину після смерті батька позивач прийняла у відповідності до вимог статті 1269 ЦК України шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом першої черги від прийняття спадщини в шестимісячний термін з моменту смерті батька відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується інформацією, наданою приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Краснопьоровою О.Ф. .

Судом перевірено, позивач використала досудовий порядок вирішення питання спадкування майна після смерті ОСОБА_2 Приватним нотаріусом Нововодолазького районного нотаріального округу Краснопьоровою О.Ф. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину / Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 грудня 2015 року/ , в зв'язку з тим, що у правовстановлюючому документі - договорі купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області Змієвською Т.М. 08 січня 1991 року за реєстровим № 4, предмет договору визначено як ? частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Право власності на нерухоме майно відповідно до цього документа за ОСОБА_2 зареєстроване у Нововодолазькому МДПТІ 20 березня 1991 року за № 37-4661 як на житловий будинок в одній другій частині. Відмовляючи у вчиненні нотаріальної дії приватний нотаріус зіслалась на витребувану від КП Нововодолазьке АІБ довідку № 576 від 23 грудня 2015 року, у якій тип об'єкту за адресою АДРЕСА_1, визначено як двоквартирний житловий будинок. При цьому на іншу ? частину будинку за зазначеною адресою зареєстроване право спільної сумісної власності за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, як на квартиру №1. Неоднозначне визначення типу об'єкту нерухомого майна у наведених документах унеможливлює вчинення будь-яких нотаріальних дій у відношенні до цього об'єкту . Відповідно до п.2 ст.49 ЗУ ,,Про нотаріат,, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Суд зазначає, відносини в праві спільної часткової власності на житловий будинок , частка якого входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_2, не врегульовані , не визначений тип об'єкту нерухомого майна та фактична частка власника у спільній сумісній власності чи спільній частковій власності житлового будинку, що тягне за собою перерозподіл частки власника житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 з ? на цілу частку, порушене право позивача на спадкування зазначеного нерухомого майна. правовстановлюючий документ, який підтверджує право спільної часткової власності спадкодавця, ОСОБА_2, та позивача , спадкоємця за законом, ОСОБА_1 не відповідає фактичній цілій частці у спільній частковій власності на житловий будинок у зв'язку з виділенням іншої ? частини житлового будинку в самостійний об'єкт нерухомого майна / квартиру/ з присвоєнням іншої поштової адреси.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Судом зазначає, що відповідно до ст. 60 ЦПК України позивачем доведені обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а саме доведений факт, що позивач по справі, ОСОБА_1, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла у відповідності до вимог ст.1269 ЦК України, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який належав спадкодавцю через нотаріальну контору позбавлена можливості в зв'язку з вищенаведеними підставами, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, такими що підлягають до задоволення.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана відповідачем по справі про визнання позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Отже є підстави ухвалити рішення про задоволення позову з урахуванням визнання позову відповідачем по справі та на підставі з'ясованих та досліджених обставин справи.

Керуючись ст.3,ст.4-8,10,11,60,88,ч.1ст.174,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 16,328,1216,1217,1261,1268,1269,1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок , літера А-1, житловою площею 76,7 квадратних метрів, загальною площею 139,4 квадратних метрів з господарськими будівлями та спорудами , розташований за адресою АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 08 січня 1991 року, реєстровий № 4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на житловий будинок , літера А-1, житловою площею 76,7 квадратних метрів, загальною площею 139,4 квадратних метрів, господарські будівлі та споруди - прибудова, літера а, прибудова, літера а1, ганок, літера а2, сарай, літера в, погріб, літера Д, ? колодязя, літера К, гараж, літера Г, ворота з хвірткою, літера N2, огорожа, літера N3, розташований за адресою АДРЕСА_1, з подальшим присвоєнням нової поштової адреси.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.