УХВАЛА

"29" березня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі судового засідання Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Комунальне підприємство «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.03.2016 року представником позивача було заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що позивач заперечує те, що в Договорі дарування 32/100 частин жилого будинку за адресою: 1-й провулок Дачний, 9 в м. Житомирі від 02 лютого 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №197, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ставив підпис її батько ОСОБА_5.

Позивач та його представники в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання, просили його задовольнити. Представник відповідача не заперечувала щодо призначення експертизи, проте просила доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, дослідивши та вивчивши клопотання представника позивача, заслухавши думку позивача, його представника та представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зясування обставин підписання даного документу можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, таким чином суд згідно положень ст.143 ЦПК України, призначає експертизу.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має значення для розгляду справи, суд вважає за можливе витребувати від Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради та Житомирського обласного державного нотаріального архіву оригінал Договору дарування 32/100 частин жилого будинку за адресою: 1-й провулок Дачний, 9 в м. Житомирі від 02 лютого 1998 року, а також від Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області оригінал заяви про видачу паспорта гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

-Чи виконаний підпис на оригіналі Договору дарування 32/100 частин жилого будинку за адресою: 1-й провулок Дачний, 9 в м. Житомирі від 02 лютого 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №197, в графі «Даритель» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Строк для проведення експертизи визначити до 01 серпня 2016 року.

Експерту для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати для проведення експертизи від Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради та Житомирського обласного державного нотаріального архіву оригінал Договору дарування 32/100 частин жилого будинку за адресою: 1-й провулок Дачний, 9 в м. Житомирі від 02 лютого 1998 року, а від Богунського РВ у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області оригінал заяви про видачу паспорта гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов