АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Апеляційне провадження № 22ц/774/897/К/16
УХВАЛА

21 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Михайлів Л.В.,

Суддів Барильської А.П., Ляховської І.Є.,

заслухавши доповідь судді доповідача Михайлів Л.В., про клопотання ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про участь у судовому засіданні по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування недійсним.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2016 року закінчено дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду на 09 год. 30 хв. 11 квітня 2016 року.

У вказаній апеляційній сказі позивачем ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» було заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_2 про визнання договору страхування, призначене на 11 квітня 2016 року на 09 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Печерського районного суду м.Києва, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: