Справа №464/5497/15-ц
пр № 2/464/133/16
УХВАЛА

18.03.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії «Міст ТБ» про захист честі, гідності та ділової репутації і стягнення спричиненої поширенням неправдивої інформації моральної шкоди.

В судовому засіданні 18.03.2016 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, а саме витребування у Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про те, яка юридична чи фізична особа є власником (держателем) доменного імені www.zik.ua. Як зазначає представник позивача ОСОБА_1, ним був направлений запит до Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій інформації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр», проте відповіді не отримав.

Заслухавши думку представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали заяви та матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із ч.1 ст.137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи, яких позивач повинен установити.

Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.

За змістом ч.1 ст.2 Закону України "Про захист персональних даних" персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч.2 ст.14 цього Закону поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відмова у доступі до персональних даних допускається, якщо доступ до них заборонено законом ( ч.3 ст.17 цього Закону).

Відповідно до наведених вище положень Закону України "Про захист персональних даних" володільцю бази даних забороняється розголошувати відомості стосовно суб'єктів персональних даних, такі відомості можуть бути надані відповідно до положень чинного законодавства, в тому числі на вимогу суду.

Дані про власника веб-сайту можуть бути витребувані відповідно до положень ст.137 ЦПК України в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 Закону України "Про телекомунікації" домен - частина ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, яка має унікальну назву, що ідентифікує, обслуговується групою серверів доменних імен та централізовано адмініструється.

За змістом абз.1 п.1 ч.1 ст.1 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг" доменне ім'я - ім'я що використовується для адресації комп'ютерів і ресурсів в Інтернеті.

За правилами ч.3 ст.56 Закону України "Про телекомунікації" адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22 липня 2003 року №447-р "Про адміністрування домену UA", повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет здійснює об'єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», який знаходиться за адресою (юридична): 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10. Адреса для листування: 04053, Україна, м. Київ, а/с 45.

Зважаючи на те, що у представника позивача є складнощі у отриманні доказів, тому суд приходить до висновку, що необхідно зобов'язати Об'єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» інформацію про те, яка юридична чи фізична особа є власником (держателем) доменного імені www.zik.ua.

Керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 135, 137 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Об'єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», що знаходиться за адресою (юридична): 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10, надати інформацію про те, яка юридична чи фізична особа є власником (держателем) доменного імені www.zik.ua.

Копію ухвали направити на виконання в Об'єднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр», що знаходиться за адресою: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10.

Суддя Д.Ю. Теслюк