Справа № 182/8296/15-ц
Провадження № 2/0182/1421/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд -

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом.

За життя ОСОБА_2 розпорядилась належним їй майном та 31 березня 2014 року склала заповіт серія ВТТ №710860, згідно якого все належне майно заповідала позивачу.

Після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однак йому було відмовлено, з причини, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та вважав, що звертатися у шестимісячний строк до нотаріуса не потрібно, крім того, що спадщину прийняв фактично, оскільки проживає в квартирі та користується нею.

З урахуванням вищевикладеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців достатнім для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд задовольнити (а.с.23).

Представник відповідача ОСОБА_4 з позовом ознайомлена, про день розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала (а.с.25-26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом належить квартира АДРЕСА_2 (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується відповідним актовим записом № 66 (а.с.4).

За життя ОСОБА_2 розпорядилась належним їй майном та 31 березня 2014 року склала заповіт серія ВТТ №710860, згідно якого все належне майно заповідала своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однак листом №236/01-16 від 24 листопада 2015 року йому було відмовлено, з причини, що ним було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні питання щодо поважності пропуску позивачем строку, передбаченому ст. 1270 ЦК України, суд приймає до уваги ту обставину, що позивач проживаючи з померлою за однією адресою, після смерті матері фактично прийняв спадщину, крім того, він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, а тому в шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин.

Отже, суд вважає, що дані обставини, пов'язані з об'єктивними та істотними труднощами для спадкоємця, тому суд визнає поважними причини пропуску ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та вважає доцільним надати йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Костіно, Андріївського району, Оренбурзької області, додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова