Справа № 500/597/16-ц
Провадження № 2/500/1461/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,
при секретарі Рашковій Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та згідно уточнень від 24.06.2016 року просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 7 389,97 грн. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року в розмірі 1 680,41 грн., мотивуючи тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2001 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 11.09.2001 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2018 року. В результаті ухилення відповідача від сплати аліментів станом на 01.06.2016 року утворилась заборгованість в сумі 7 389,97 грн. Вважає, що у звязку з несвоєчасною сплатою аліментів з відповідача має бути стягнута неустойка (пеня) у сумі 1 680,41 грн. за період з 01.01.2016 року по 01.06.2016 року.
В судове засідання позивач не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до ст.74 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2001 року видано виконавчий лист від 13.09.2001 року №2а-98-01 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 11.09.2001 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10.03.2018 року.
Постановою відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції від 26.09.2001 року відкрито виконавче провадження ВП №5934476.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 26.08.2010 по 01.10.2015 р.р. в сумі 5051,88 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 01.06.2016 року, сума заборгованості по аліментам станом на 01.06.2016 року становить 7 389,97 грн.

Статтею 180 СК України встановлено батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.199 СК України заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Аналогічні положення містяться в ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст.194 СК України якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року становить 1 680,41 грн.:

МісяцьНараховано, грн.Виплачено, грн.Залишок, грн.1%Кількість днівПеня, грн.
січень793765,4327,570,27318,37
лютий79307937,9329229,97
березень8999,,1336,99311146,69
квітень858760980,983029,40
травень85808588,5831265,98

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів за період з 01.01.2016 року по 31.05.2016 року в загальній сумі 1 680,41 грн.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується загальними правилами ст.88 ЦПК України, у відповідності до чого стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215,224 ЦПК України, ст.ст.194,195,196,199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, станом на 01.06.2016 року у розмірі 7 389,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2016 року по 01.06.2016 року в розмірі 1 680,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6