СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1612/16-ц
провадження №2/306/710/16
Рядок статзвіту № 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Глеба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мар"яни Василівни до ОСОБА_1 Вільгельма Вільгельмовича про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому в них народилася одна дитина: син ОСОБА_2, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач не допомагає матеріально, не цікавиться життям та вихованням сина, офіційно ніде не працює, займається сезонними заробітками, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з"явився, подав суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісчно до досягнення ним повноллітя, справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання також не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, змінені позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Дані правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України, зокрема статті 180, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини.

Також встановлено, що відповідач не надає належним чином матеріальної допомоги на утримання дитини, на даний час є непрацевлаштований.

Згідно ст. 184 ч. 1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Будь-яких доказів про стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність інших обставин, що мають значення, позивач суду не надав, а тому враховуючи визнання представником відповідача змінених позивних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісячно.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Змінений позов ОСОБА_6 Мар"яни Василівни до ОСОБА_6 Вільгельма Вільгельмовича про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 Вільгельма Вільгельмовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_6 Мар"яни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини, а саме ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот п»ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 Вільгельма Вільгельмовича на користь держави судовий збір у сумі 551 ( п"ятсот п"ятдесят одної) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха