Справа № 708/342/16-ц
Номер провадження № 2/708/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого - судді Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після померлої 25 липня 1996 року ОСОБА_3 та після померлого 08 липня 1996 року ОСОБА_4, зазначивши, що після їх смерті відкрилася спадщина на території Стецівської сільської ради.

Позивач являється спадкоємцем майна померлих згідно закону. Інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні.

Позивач, після смерті матері і сина, фактично прийняла спадщину, шляхом вступу у володіння та користування спадковим майном. Але для можливості оформити свої спадкові права їй потрібно встановити факт прийняття спадщини після померлих.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить право на земельну частку (пай), площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стецівської сільської ради і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123390, однак оригінал вказаного сертифікату втрачено.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай), площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Стецівської сільської ради і належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123667, однак оригінал вказаного сертифікату втрачено.

З урахуванням вищезазначених фактів, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні частки, і тому вона просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4, а також визнати за нею право власності на вищевказані земельні частки (паї).

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, де прохали встановити факт прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом, додатково пояснивши, що позивач являється єдиним спадкоємцем майна своєї померлої матері та померлого сина. Вона вступила у фактичне володіння і користування спадковим майном.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіславши до суду лист про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову в повному обсязі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що проживає по-сусідству з позивачкою, підтвердила, що вона проживала разом зі своєю матір"ю і сином, мати і син працювали в колгоспі та отримали там земельні ділянки. Після їх смерті ОСОБА_1 користувалася їх майном і речами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що проживає в одному селі з позивачкою, вони є сусідами. Підтвердив, що позивач проживала разом з сином і матір"ю в одному домоволодінні, а після їх смерті вона прийняла спадщину, користувалася майном і речами померлих.

Вислухавши позивача, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 08 липня 1996 року помер ОСОБА_4, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 029059.

Після його смерті на території Стецівської сільської ради відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 був власником земельної ділянки, площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах на території Стецівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123667 від 18.10.1996 року, що підтверджується даними відділу Держземагентства у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-1000.3-1342/2-15 від 21.07.2015 року.

Спадкоємцем майна ОСОБА_4 є позивач, як мати, що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_4 № 265661, ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1.

Судом також встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_4, і це крім показів свідків підтверджується також довідкою Стецівської сільської ради № 684 від 05.06.2015 року.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 25 липня 1996 року померла ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 029452.

Після її смерті на території Стецівської сільської ради відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки, площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах на території Стецівської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123390 від 18.10.1996 року, що підтверджується даними відділу Держземагентства у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-1000.3-1343/2-15 від 21.07.2015 року.

Спадкоємцем майна ОСОБА_3 є позивач, як дочка, що вбачається з її свідоцтва про народження № 554151, свідоцтва про одруження № 297756, ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 1.

Судом також встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3, і це крім показів свідків підтверджується також довідкою Стецівської сільської ради № 683 від 05.06.2015 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлих матері та сина, вступивши в управління спадковим майном, користуючись їхнім майном та речами.

Згідно листа Чигиринської державної нотаріальної контори № 381/01-16 від 29.03.2016 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Крім того судом встановлено, що оригінали сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123390 від 18.10.1996 року та сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123667 від 18.10.1996 року було втрачено, про що свідчать і опубліковані в газеті Чигиринські вісті № 49 від 14.11.2015 року оголошення з цього приводу.

Разом з тим, як встановлено судом, позивач не в змозі отримати дублікати втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай), що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати свої спадкові права на вказані земельні частки.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити позивачу факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та після смерті ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст. ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлого 08 липня 1996 року.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 25 липня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123667 зареєстрованого 18.10.1996 року за № 420 належала померлому 08 липня 1996 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, в адміністративних межах Стецівської сільської ради Чигиринського району, без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості), що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123390 зареєстрованого 18.10.1996 року за № 728 належала померлій 25 липня 1996 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Совгира