Провадження № 2/537/565/2016
Справа № 537/2187/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що 18.04.2012 року в Центральному відділ реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Спільне життя з відповідачем не склалось, так як на протязі тривалого часу вони не можуть знайти порозуміння у більшості питань і живуть як чужі люди, в зв»язку з чим почуття любові і поваги між ними втрачено. З січня 2016 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, спільного господарства протягом вказаного терміну не ведуть, майже не спілкуються. Спроби відновити стосунки ніяких результатів не дали. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформлені їх розлучення, а тому вона звернулася до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилась, однак завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає та просить розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 30.05.2016 року заявив клопотання про надання їх подружжю строку на примирення.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 30.05.2016 року було призначено подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 30.06.2016 року.
30.06.2016 року відповідач ОСОБА_2, який був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, заперечення проти позову чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін та ухвалити по справі заочне рішення.
Розглянувши справу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне:
Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 18 квітня 2012 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №142, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №091407, яке видане 18 квітня 2012 року.
Від вищезазначеного шлюбу сторони дітей не мають.
Сторони не підтримують шлюбних відносин з січня 2016 року та з цього часу спільне господарство не ведуть.
Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.
Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 квітня 2012 року в Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №142, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1- 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: