справа №176/1826/15-ц
провадження №2/176/451/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.,

секретар Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового приміщення в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вище зазначеною позовною заявою та просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач у позові посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, актовий запис про смерть за № 84 зроблено 05.02.2015 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 07 грудня 1998 року.

Для оформлення спадщини вона звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки покійним ОСОБА_2 не було проведено державну реєстрацію права власності на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України, а як наслідок вона не змогла надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно.

На теперішній час, виконати дії по реєстрації права власності квартири у встановленому законом порядку не вбачається можливим в зв'язку зі смертю її власника. Тому позивач вважала, що такі обставини обмежують її подальші дії, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом , в зв'язку з чим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. При цьому, у матеріалах справи міститься заява від ОСОБА_1, в якій позивач просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив. В письмовій заяві представник Жовтоводської міської ради просив провести розгляд справи у своїй відсутності та задовольнити позов.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 07 грудня 1998 року. (а.с.9).

ОСОБА_1 з 30.04.1969 року перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30 квітня 1969 року, виданим Жовтоводським міським бюро РАЦС Дніпропетровської області.(а.с.8)

Отже, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивач після смерті чоловіка є спадкоємцем першої черги.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась у встановлений законом шестимісячний строк до Жовтоводської державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки покійним ОСОБА_2 не було проведено державну реєстрацію права на нерухомість у відповідності до ст. 182 ЦК України.

Факт належності 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого міським комітетом приватизації м. Жовті Води 07 грудня 1998 року (а.с.9), технічним паспортом на квартиру (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, факт того що позивач від спадщини не відмовилась та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, з урахуванням ст.ст. 328, 329, 1261, 1266, 1268, 1217, 1218 ЦК та керуючись ст. ст. 10,11,60,61, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку житлового приміщення в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон