14.03.2016 227/156/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі судді

Головуючого судді - Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря - Малашко С.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з фізичною особою ОСОБА_3, 23.09.1938р.н. Позовна заява обґрунтована тим, що у період з березня 2001 року по грудень 2015 року позивач спільно проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в її будинку за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область. При цьому, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: вул.Жовтнева 6.10, кв.8, м. Добропілля, Донецька область. Проживаючи спільно однією сімєю, вони вели спільне господарство, мали спільне майно, яке було придбане ними за роки цивільного шлюбу, мали спільний бюджет, їх спільні гроші вони зберігали в Ощадбанку на депозитних рахунках, відкритих на імя ОСОБА_3 21 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилося майно у вигляді грошей на депозитних рахунках в Ощадбанку. Дітей, чи інших родичів у ОСОБА_3 не має. У січні 2016 року позивач звернулась до нотаріуса з заявою оформити спадщину на грошові кошти, які є на банківських рахунках померлого, однак останній відмовив оформленні спадщини, оскільки вона не є родичем померлого, і їй необхідно встановити факт проживання однією сімєю з спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини, як спадкоємця четвертої черги. Письмової відмови нотаріус позивачу не надавав. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно позивачу для оформлення спадщини на майно, яке належало померлому ОСОБА_3, у вигляді грошових коштів на депозитних рахунках в банку.

В судовому засідання позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, від його представника надійшла письмова заява від 23.02.2016 року про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору по суті, покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Судом встановлено наступні обставини у справі.

ОСОБА_1, 07.06.1943р.н. зареєстрована та проживає за адресою: вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область з 1983 року. Дані обставини підтверджуються штампом про місце реєстрації, який міститься на 11 аркуші її паспорту серії ВВ 181703 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 24.12.1997р., технічним паспортом на житловий дім за адресою вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область, згідно якого, володільцем даного домоволодіння у розмірі ? частини є ОСОБА_1 та домовою книгою вказаного домоволодіння, за змістом якої, ОСОБА_1 зареєстрована у даному приміщенні з 26.11.1983р.н.

Довідкою квартального комітету вул.8-го березня б.7, ОСОБА_6 за підписом і печаткою голови комітету, за №2689 від 18.01.2016 року зафіксовано обставину проживання ОСОБА_1, 07.06.1943р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в цивільному шлюбі в період з 2001 року по грудень 2015 року (до дня смерті ОСОБА_3Ф.) за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецької області.

ОСОБА_3, 23.09.1938р.н, помер 21 грудня 2015р., про що свідчить свідоцтво про смерть, видане ВДРАЦС по м.Добропіллю Добропільського МУЮ у Донецькій області 22.12.2015 року, серії I-НО №933512 та складений відповідний актовий запис №640 від 22.12.2015 року.

У відповідності до договору №153304504 на вклад «Довіра» на імя фізичної особи від 16 серпня 2015 року гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вніс на депозитний рахунок банку кошти в сумі 115 000грн. строком на 12 місяців, його місце реєстрації заданим договором:Донецька обл., АДРЕСА_1.

Згідно відповіді в.о.завідуючої Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, викладеної у листі №52/01-16 від 27.01.2016 року, після смерті ОСОБА_3, померлого 21.12.2015 року- спадкова справа не відкривалась.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні гр.ОСОБА_4 повідомила суду, що є сусідкою позивачки, знає її близько 20 років. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знала давно, до того як позивач і вказаний чоловік почали разом жити, по роботі, коли працювала водієм тролейбусу а ОСОБА_3 працював на шахті, і був її пасажиром. Позивачка і ОСОБА_3 почали разом жити з 2001 року і до дня його смерті. Вони жили цивільним шлюбом, як сімя, вели разом домашнє господарство, ходили до магазину, на ринок, часто вона бачила як вони разом працюють на городі. Жили за адресою: вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецька область. Помер ОСОБА_3 в грудні 2015 року.

Допитана в якості свідка в судовому засіданні гр.ОСОБА_5 дала по суті показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4, вказала що є сусідкою позивачки і підтвердила факт проживання цивільним шлюбом позивачки і ОСОБА_3 з листопада 2001 року по день смерті ОСОБА_3 Додатково вказала, що вони разом неодноразово їздили у відпустку на море. Помер ОСОБА_3 в грудні 2015 року.

Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у даній справі, суд виходить з наступного.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, середі іншого, зокрема , визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ч.1 ст.1216 ЦК України).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (ч.2 ст. 1228 ЦК України)

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1264 ЦК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.234 ЦПК України.)

Суд також враховує правову позицію викладену у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, зокрема, п.2 вказаної Постанови передбачає, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Враховуючи викладені законодавчі норми та розяснення Верховного Суду України, суд приходить до висновку, що захист права позивача, щодо підтвердження наявності факту, що має значення для охорони прав та інтересів позивача можливе у позовному порядку, шляхом визнання факту проживання однією сімєю ОСОБА_1, 07.06.1943р.н. та ОСОБА_3, 23.09.1938р.н. з березня 2001 року по момент його смерті 21 грудня 2015 року за адресою:вул.8-го березня б. 4/1, м.Добропілля, Донецької області.

На підставі викладеного, ст.ст.16, 1216, 1228, 1259, 1264, 234 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сімєю ОСОБА_1, 07.06.1943р.н. та ОСОБА_3, 23.09.1938р.н., з березня 2001 року та по момент його смерті 21 грудня 2015 року за адресою: вул.8-го березня, буд.4/1, м.Добропілля, Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені 14 березня 2016 року.

Повний текст рішення суду виготовлено 18 березня 2016 року.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко