Справа № 585/3464/16-ц
Номер провадження 2/585/996/16
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., за участю секретаря Шаповаленко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Роменському районі, про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі, позивач ОСОБА_1А, з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 сільська рада Роменського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_3, з іншої сторони, з метою врегулювання спору про визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га кадастровий номер :02:002:0092, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, яка належала на праві власності померлому 27.05.2005 р. спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №127703 від 29.12.2002 року, на основі взаємних поступок, у межах прав і обов'язків сторін, предмета позову, надали суду мирову угоду за умовами якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роменського району Сумської області за даною мировою угодою визнає позовні вимоги позивача ОСОБА_1, згідно яких визнається за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га кадастровий номер :02:002:0092, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, яка належала на праві власності померлому 27.05.2005 р. спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №127703 від 29.12.2002 року.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку.

3. Позивач ОСОБА_1А і відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роменського району Сумської області стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі майнові претензії, які заявлялися один до одного узгоджені, повністю погашені сторонами і заявлятися в подальшому не будуть.

4. Судові витрати та витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 сільською радою Роменського району в особі сільського голови ОСОБА_3 за якою:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га кадастровий номер :02:002:0092, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Роменського району, яка належала на праві власності померлому 27.05.2005 р. спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №127703 від 29.12.2002 року;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1А і відповідач ОСОБА_2 сільська Рада Роменського району Сумської області стверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі майнові претензії, які заявлялися один до одного узгоджені, повністю погашені сторонами і заявлятися в подальшому не будуть.

Судові витрати та витрати повязані з розглядом даної цивільної справи покладаються на сторони в понесених розмірах.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради Роменського району Сумської області, треті особи: Роменська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Роменському районі, про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на земельну ділянку - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис ...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5