КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/850/16-ц
Провадження №2/319/488/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мальованого В.О.

при секретарі Шипко А.В.

за відсутності осіб , що беруть участь у справі розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування правовстановлюючих документів.

В позовній заяві позивачі прохають суд витребувати на їх користь у відповідача ОСОБА_3 правовстановлюючі документи на все спадкове майно, яке належить на праві користування та власності померлому ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), в тому числі на відоме:

- комплекс нежитлових приміщень розташованих за адресою Запорізька область смт.Куйбишеве вулиця Гнатуші 19"в";

- нежитлове приміщення розташоване за адресою Запорізька область смт.Куйбишеве вулиця Гнатуші 19"а";

- квартиру , розташовану за адресою АДРЕСА_1;

- автомобіль ВАЗ - 2104, коричневого кольору;

- автомобіль ГАЗ - 53 , червоного кольору;

- трактор МТЗ-82 , синього кольору;

- культиватор пропашний "Восход" , червоного кольору (КПС);

- дискова борона , синього кольору (БД-2,6);

- культватор 8-ми рядковий навісний, синього кольору (КРН);

- плуг навісний 3-х корпусний, зеленого кольору.

Та до отримання спадкоємцями права на спадщину, накласти заборону на користування та відчуження усього майна, яке належить на праві користування та власності померлому ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), в тому числі на відоме:

- комплекс нежитлових приміщень розташованих за адресою Запорізька область смт.Куйбишеве вулиця Гнатуші 19"в";

- нежитлове приміщення розташоване за адресою Запорізька область смт.Куйбишеве вулиця Гнатуші 19"а";

- квартиру , розташовану за адресою АДРЕСА_1;

- автомобіль ВАЗ - 2104, коричневого кольору;

- автомобіль ГАЗ - 53 , червоного кольору;

- трактор МТЗ-82 , синього кольору;

сільгосптехніку , яка знаходиться на території комплексу нежитлових приміщень за адресою вул.Гнатуші 19 смт.Куйбишеве Запорізької області:

- культиватор пропашний "Восход" , червоного кольору (КПС);

- дискова борона , синього кольору (БД-2,6);

- культватор 8-ми рядковий навісний, синього кольору (КРН);

- плуг навісний 3-х корпусний.

21 вересня 2016 року від представника позивачів ОСОБА_5 до канцелярії суду надійшла письмова заява в якій він прохає залишити без розгляду цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене позов підлягає залишенню без розгляду.

В своїй заяві представник позивачів прохає суд повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1102 гривні 40 копійок.

В цій частині заява не підлягає задоволенню , оскільки відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовна заява позивачів залишена без розгляду за їх заявою , сплачена сума судового збору, відповідно до закону, не повертається.

Керуючись ст.207 ЦПК України. Законом України «Про судовий збір» суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування правовстановлюючих документів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: В. О. Мальований