Справа № 2-7089/11
Номер провадження 2/643/1472/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Супрун Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зняття з реєстраційного обліку; за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання кредитного договору недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Московське відділення відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання припиненим договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Від представника відповідача ОСОБА_7, що діє на підставі довіреності, надійшла заява про витребування у ПАТ АБ «Укргазбанк» доказів, які потребують дослідженню і вивченню з метою встановлення правильності розрахунку розміру збитків спричинених ПАТ АБ «Укргазбанк». Неможливість отримання доказів вона обґрунтовує тим, що банк відмовляє у наданні зазначених документів, оскільки останні є документами суворої звітності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі підлягають задоволенню.

Окрім цього, представник ПАТ АБ «Укргазбанк», який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився до суду, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі наведеного, суд вважає необхідним визнати обовязковою явку представника ПАТ АБ «Укргазбанк» для надання пояснень по справі.

Керуючись ст.ст.10, 137, 169, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи:

- Положення про облікову політику ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») (внутрішньобанківський документ), а також методологію та процедури з бухгалтерського обліку, що цю політику регламентують відповідно до Постанови Правління Національного банку України "Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30 грудня 1998 року № 566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за № 56/3349 (на момент видачі кредиту);

- Положення про кредитну політику ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») (внутрішньобанківський документ), відповідно до Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків від 06.07.2000 року № 279, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012 року) (на момент видачі кредиту);

- Кредитну справу (кредитна документація позичальника) ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України « Про затвердження Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України від 15 вересня 2004 року № 435, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 жовтня 2004 р. за № 1302/9901;

- Книгу реєстрації відкритих рахунків ОСОБА_1 у ВАТ АБ «Укргазбанк» ( ПАТ АБ «Укргазбанк»), передбаченої Постановою Правління Національного банку України «Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання від 8 грудня 2004 року № 601, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004 року за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою Правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року № 515.

А також по кредитному договору № 27/08-9 від 13 червня 2008 року:

- висновки комісії стосовно відкриття позичкового рахунку та аналіз комісії по ліквідності по кредитному договору від 13 червня 2008 року № 27/08-9;

- копії касових документів за 13.06.2008 року відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» ( ПАТ АБ «Укргазбанк») по вищевказаному кредитному договору;

- копії оборотно - сальдової відомості за 13.06.2008 року відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ ( «Укргазбанк» ПАТ АБ «Укргазбанк»;)

- копію зведеної довідки про касові обороти за 13.06.2008 року відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк»);

- копії документів по інкасації за 13.06.2008 року відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк»);

- копію книги обліку наявності іноземної валюти та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться в касі відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») за 13.06.2008рік;

- інформацію про дані аналітичного обліку та щоденного балансу відділення № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») за 13.06.2008рік;

- копії щоденних звітів, наданих Національному банку України, відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України від 19 березня 2003 року № 124, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 травня 2003 р, за № 353/7674, зокрема: розшифрування валютних рахунків станом на 13.06.2008року;

- копію звіту про суми і вартість кредитів (у процентах) станом на 13.06.2008року.

- меморіальний ордер про видачу готівки з каси банку ОСОБА_1 у відділенні № 9 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» ( ПАТ АБ «Укргазбанк») за 13.06.2008рік;

- завірені належним чином документи, що підтверджують повноваження підписанта Кредитного договору представником ВАТ АБ «Укргазбанк» ( ПАТ АБ «Укргазбанк»;)

- фактичну формулу для обчислення ставки FIDR, з чітким числовим показником кожної із невідомих величин;

- числове значення процентної ставки FIDR на момент підписання кредитного договору між позивачем і відповідачем;

- протоколи (рішення) відповідного органу ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») щодо можливості надання суми кредиту згідно наданих довідок про доходи і матеріального стану ОСОБА_1 та зміни процентних ставок з 13.06.2008 р по 12.06.2029 рік (п. 7.4 кредитного договору);

- копії відкритого ВАТ АБ «Укргазбанк» (ПАТ АБ «Укргазбанк») позичкового рахунку № 3.840 і рахунків № 3.980, № 3.840 для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів передбачених кредитним договором № 27/08-9, поточного рахунку ОСОБА_1 № 262095753.840 з відображенням по них руху грошових коштів.

Надати суду належним чином завірені копії вказаних документів до 25.03.2016 року.

Визнати обовязковою явку представника ПАТ АБ «Укргазбанк» при розгляді вищезазначеної справи.

Попередити про відповідальність за невиконання рішень суду.

Справу слуханням відкласти на 28 березня 2016 року на 11.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй