Справа № 404/6012/16-ц
Номер провадження 2-о/404/298/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровська районна у місті Кіровограді рада про встановлення факту належності цінних паперів спадкодавцеві,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в порядку цивільного судочинства (окремого провадження), звернулась в суд із заявою, якою просить

встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року, привілейованих іменних акцій акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ", з відповідними нарахованими дивідендами, які на сьогоднішній день акціонерним товариством "Єдиний реєстратор цінних паперів" зареєстровані на ім"я ОСОБА_2. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина. До складу спадщини входять привілейовані іменні акції акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ" (Республіка Казахстан) з відповідними нарахованими дивідендами. Однак, приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. надано їй листа від 31.08.2016 року за вих. №410/01-16 про надання роз"яснення. Зокрема, нотаріус зазначила, що зі змісту листа акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ" вих. №6ю-523 від 07 липня 2016 року вбачається, що відповідно до п. 1 ст. 19 Закону Республіки Казахстан "Про акціонерні товариства", а також глави 12 Закону Республіки Казахстан "Про ринок цінних паперів", ведення реєстру держателів цінних паперів здійснює реєстратор, в зв"язку з чим рекомендовано звернутись до реєстратора зазначеного підприємства - АТ "Єдиний реєстратор цінних паперів" за адресою: Республіка Казахстан, 050040,м. Алмати, Бостандикський р-н, вул. Сатпаєва, буд. 30 А/3, а також зазначено, що в архіві акціонерного товариства "СНПС-Актобемунайгаз" відсутня особова картка ОСОБА_2 Також нотаріус посилається на лист акціонерного товариства "Єдиний реєстратор цінних паперів" за вих. №И16-052018 від 03.08.2016 року, надісланий на її запит, щодо відмови в наданні інформації про наявність акцій та нарахованих дивідендів на ім"я ОСОБА_2 в зв"язку з тим, що в системі реєстру держателів цінних паперів зареєстровано особовий рахунок лише на ім"я ОСОБА_2 (без зазначення інших анкетних даних). Тобто, інформація про кількість акцій та нарахованих дивідендів на ім"я спадкодавця- відповідні документи, що підтверджують право власності акціонера ОСОБА_2 на зазначені цінні папері відсутні. А отже, вище вказаний правовстановлюючий документ для оформлення спадщини нотаріусу не надано. За відсутності правовстановлюючого документа та в разі неможливості отримання його дубліката свідоцтво про право на спадщину на привілейовані акції АТ "СНПС-Актобемунайгаз", після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року нотаріусом видане бути не може.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) виключено; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Як вбачається із матеріалів заяви, а саме: листа акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ" вих. №6ю-523 від 07 липня 2016 року, згідно п. 1 ст. 19 Закону Республіки Казахстан "Про акціонерні товариства", а також глави 12 Закону Республіки Казахстан "Про ринок цінних паперів", ведення реєстру держателів цінних паперів здійснює реєстратор. В зв"язку з чим рекомендовано звернутись до реєстратора зазначеного підприємства - АТ "Єдиний реєстратор цінних паперів" за адресою: Республіка Казахстан, 050040,м. Алмати, Бостандикський р-н, вул. Сатпаєва, буд. 30 А/3, а також зазначено, що в архіві акціонерного товариства "СНПС-Актобемунайгаз" відсутня особова картка ОСОБА_2 Акціонерним товариством "Єдиний реєстратор цінних паперів" за вих. №И16-052018 від 03.08.2016 року на запит нотаріуса щодо надання відомостей про наявність акцій на ім"я ОСОБА_2 повідомлено про недостатність даних в запиті для його ідентифікації в якості держателя цінних паперів. В системі реєстру держателів цінних паперів зареєстровано особовий рахунок лише на ім"я ОСОБА_2 (без зазначення інших анкетних даних). В зв"язку з чим, для отримання відомостей про наявність цінних паперів необхідно надати документи, які підтверджують належність цінних паперів емітента померлому. Приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко О.П. 31.082016 року №410/01-16 на заяву ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зокрема на привілейовані іменні акції акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ" з відповідними нарахованими дивідендами роз"яснено, що інформація про кількість акцій та нарахованих дивідендів на ім"я спадкодавця- відповідні документи, що підтверджують право власності акціонера ОСОБА_2 на зазначені цінні папері відсутні. За відсутності правовстановлюючого документа та в разі неможливості отримання його дубліката, свідоцтво про право на спадщину видане бути не може. Також повідомлено про те, що заявник має право звернутись до суду для вирішення питання по суті та захисту його порушених прав. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2016 року роз"яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З аналізу правового змісту вказаної процесуальної норми випливає, що окреме провадження по своїй юридичній суті виключає можливість розгляду в межах цього провадження цивільних справ, які стосуються права власності, оскільки останні розглядаються в порядку позовного провадження. Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно постанови п.1 Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, встановлення заявленого ОСОБА_1 факту належності цінних паперів спадкодавцеві пов'язується з наступним вирішенням спору про право власності акціонера ОСОБА_2 на привілейовані іменні акції акціонерного товариства "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ", з відповідними нарахованими дивідендами, а відтак має місце спір про право, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження відповідно до вимог чинного законодавства. Разом з цим, не є зрозумілим, яке відношення має Кіровська районна у місті Кіровограді рада до встановлення даного факту. А тому, суддя вважає, що провадження по даній справі в порядку окремого провадження не може бути відкрито, оскільки із заяви вбачається спір про право. Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право .

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровська районна у місті Кіровограді рада у відкритті провадження про встановлення факту належності цінних паперів спадкодавцеві, оскільки із поданої заяви, вбачається спір про право.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська