Справа № 128/1784/16-ц
УХВАЛА

"23" червня 2016 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді Ганкіної І.А.

При секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від сторони позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судової-почеркознавчої та технічної експертизи, для обєктивного та повного розгляду справи та слухати дане клопотання про призначення експертизи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання клопотання у його відсутність, не заперечує проти проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зясувавши думку учасників судового процесу, суд зважаючи на те, що питання поставлені стороною позивача на розгляд експерта мають значення для встановлення обєктивних обставин по справі та розгляду судового спору, суд вважає за необхідне клопотання про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи задоволити.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.53,57,66,143,144,201 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову - почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика,8 Вінницької області).

Перед експертом поставити питання:

1.Ким виконаний підпис в розписці від 30.12.2013 року від імені ОСОБА_1, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.В який період виконано рукописний підпис на документі (або 2012 рік, або кінець 2013 року, або 2014 рік)?

3.В який період надрукований машинописний текст на документі (або кінець 2013 року, або 2014 року, або 2015 року)?

4.В який період виготовлені чорнила, якими надрукований машинописний текст на документі (або кінець 2013 року, або 2014 року, або 2015 року)?

5.Чи містить рукописний підпис на оригіналі розписки ознаки термічного оброблення, який зазвичай робить принтер під час друкування тексту на папері?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На виконання ухвали надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи за №128/1784/16-ц, вільні зразки на 21 арк. та експертні зразки відібрані у суді на 20 арк.

Зобовязати ОСОБА_2 надати за вимогою експерта для дослідження оригінал розписки від 30.12.2013 року, виконану від імені ОСОБА_1 (копія якої міститься в матеріалах цивільної справи а.с. 21).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Строк проведення експертизи встановити до 26.08.2016 р.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині зупинення провадження по справі через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: