Провадження № 2-п/225/45/2016
Справа № 225/5212/16-ц
УХВАЛА

13 вересня 2016 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області у м. Торецьку ОСОБА_1, при розгляді заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі в/о «Дзержинськтепломережа» стягнено заборгованість у сумі 20873 грн. 41 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

З даним рішенням суду ОСОБА_2 не згодна, оскільки вважає, що суд прийняв рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем по справі, що призвело до неповного зясування всіх обставин по справі та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону. Тому звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

Частиною другою цієї статті передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема,

-обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

-посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення суду, заявник ОСОБА_2 посилається тільки на неналежне повідомлення про дату і час слухання справи, що привело до порушення її прав по справі з приводу неусвідомленості щодо обставин справи при її розгляді в суді, а також позбавлення права надати докази стосовно заявлених вимог.

Частиною четвертою цієї статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 до заяви про перегляд заочного рішення її копії додані документи тільки в одному екземплярі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява оформлена неналежним чином.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто заява залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи викладене, заявнику в строк наданий судом, необхідно самостійно усунути вище зазначені недоліки, а саме викласти обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це з посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також надати ще один екземпляр документів, які додаються до заяви її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 08.10.2014 року за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі в/о «Дзержинськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: