Номер провадження: 22-ц/785/4397/16
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В. І.
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

(протокольна)

22 червня 2016 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.

суддів - Артеменка І.А., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - «Про визнання договору дарування недійсним», за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 березня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, по якому просила визнати недійсним договір дарування від 30.10.2003 року, укладений між МПП «Труд» та ОСОБА_4 в частині передання МПП «Труд» безоплатно у власність останнього 33/100 частин квартири АДРЕСА_1, в будівлі гуртожитку, стягнути з відповідачів судові витрати.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2014 року у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

26.03.2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду.

15.06.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про роздрукування технічного запису судового засідання Приморського районного суду м. Одеси від 06.03.2014 року.

В матеріалах даної цивільної справи знаходиться диск з аудіо записом судових засідань районного суду, але відкрити зазначений диск не представляється можливим, у зв'язку з тим, що під час спроби відкриття диску зазначається повідомлення, що операція не завершена, оскільки файл містить вірус.

За вказаним фактом секретарем судового засідання був складений відповідний акт від 16.06.2016 року, про що повідомлено заявника.

22.06.2016 року під час апеляційного розгляду, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 подав клопотання про витребування доказів, по якому просить витребувати з районного суду копію диску технічного запису судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін по справі, колегія суддів вважає клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси копію з архівної копії диску технічного запису судового процесу від 06.03.2014 року у цивільній справі № 522/18976/13-ц (провадження № 2/522/3283/14, головуючий-суддя Загороднюк В.І.) за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - «Про визнання договору дарування недійсним».

Копію ухвали суду направити до виконання до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалу суду виконати в строк до 08 липня 2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

І.А. Артеменко

П.М. Черевко

22.06.2016 року м. Одеса