РІШЕННЯ

іменем України

"18" березня 2016 р. 145/269/16-ц

2/145/281/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувлася до суду із позовом, в якому вказує, що 15 лютого 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької обл. 15 лютого 2015 року актовий запис №2.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує постійні скандали, неодноразово протягав до неї руки, навіть в період її вагітності, що ображає її честь та гідність. Відповідач постійно пред'являє їй необгрунтовані претензії, що робить спільне життя нестерпним. Вона неодноразово мала намір подати на розлучення, але відповідач її перепрошував, казав, що це останній раз.

Отже, несумісність поглядів на життя, зловживання відповідачем спиртних напоїв, створюють неможливість подальшого проживання однією сім'єю.

Адже шлюб ґрунтується на розумінні та взаємоповазі подружжя. Збереження шлюбу, на її думку, є неможливим.

Майнових спорів між ними немає.

Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати разом із нею.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що відповідач під час її вагітності двічі побив її і вона лежала в лікарні, погрожував їй рушницею, стріляв в хаті, бив її неодноразово, зловживає алкогольними напоями. 08.02.2016 року викликали до нього міліцію. Він розбив вазон об голову її матері.

Відповідач на розлучення не згоден, пояснив, що позивачка говорить правду, але тещу він не бив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

15.02.2015р. між сторонами виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району зареєстровано шлюб, актовий запис №2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

На обґрунтування позову позивачка, зокрема, стверджує, що в період шлюбу, в тому числі і в період вагітності відповідач неодноразово спричиняв їй тілесні ушкодження, погрожував зброєю, стріляв із неї в її будинку, що не заперечується відповідачем.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані дії відповідача свідчать про протиправну поведінку , яка містить ознаки кримінального правопорушення відносно позивачки.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що визнані відповідачем, свідчать про стійкий розлад подружніх стосунків, сім'я розпалася та існує формально, причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, їх дитини.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст..ст.110, 111, 112, 113 СК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 15.02.2015 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у виконкомі Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 2, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Суддя Мазурчак А. Г.