Справа № 466/6581/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 вересня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

установив:

22.07.2016року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою №2а на вул. Б.Хмельницького,48 у м. Львові.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що він є квартиронаймачем житлової квартири №2а на вул. Б.Хмельницького,48 у м. Львові. У вказаній квартирі зареєстрований його брат ОСОБА_2 та його батько ОСОБА_3, однак вже близько 8 років там не проживають.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду та у відповідності до п.9 ст.74ЦПК України повідомленням у газеті «Високий замок» від 5-7 серпня 2016року, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка ОСОБА_4, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі №2а на вул. Б.Хмельницького,48 в м. Львові зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів ЛКП «Варшавське-407» від 15.01.2016року, 24.02.2016року, 11.03.2016року, 15.06.2016року ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1/2а, там не проживає.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі відмовляються добровільно знятись з реєстрації за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького,48/2а, а тому в силу формальної реєстрації відповідача у спірній квартирі, яка належить на праві власності позивачу, відповідач порушує право позивача на володіння, користування та розпорядження належним їй майном.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.319, 383, 391 ЦК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким, що втратили право на користування квартирою №2а на вул. Б.Хмельницького,48 у м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5