ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/583/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Цимбал І.К. при секретарі Шамрай І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву садівничого товариства «Дніпровський» про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Дніпровський» про визнання недійсним рішення загальних зборів -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення Апеляційного суду м. Києва, посилаючись на те, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Дніпровський» про визнання недійсним рішення загальних зборів, позовні вимоги ОСОБА_2, щодо визнання недійсним рішенням було задоволено, а також стягнуто з СТ «Дніпровський судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. та 1177 грн. 40 коп. відповідно. На підставі даного рішення, було відкрито виконавче провадження. Проте, в зв'язку з тим, що Садівниче товариство здійснює некомерційне господарювання, спрямоване на досягнення економічних, соціальних та інших результатів, а також єдиним доходом товариства є внески, які сплачують члени товариства, а також те, що для сплати судових витрат необхідне рішення загальних зборів для вирішення даного питання шляхом голосування, заявник змушений звернутися до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду строком на 10 місяців, тобто до проведення загальних зборів товариства.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи в його відсутність, заяву задовольнити.

Позивач - ОСОБА_2 в засідання н з'явився, про розгляд справи судом повідомлявся, проте його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19.06.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до СТ «Дніпровський» відмовлено /Т.1 а.с. 221-224/.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 07.10.2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, та стягнуто з СТ «Дніпровський» судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. /Т.2 а.с.71-73/1

19.11.2015 року Апеляційним судом м. Києва винесено додаткове рішення, яким стягнуто з СТ «Дніпровський» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 1177 грн. 40 коп. /Т.2 а.с. 92-93/.

Відповідно до ст. 373 ЦК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зважаючи на те, що Садівниче товариство здійснює некомерційне господарювання, спрямоване на досягнення економічних, соціальних та інших результатів, а також єдиним доходом товариства є внески, які сплачують члени товариства, а також те, що для сплати судових витрат необхідне рішення загальних зборів для вирішення даного питання шляхом голосування, яке відбудеться не пізніше десяти місяців, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення суду у справі №753/11898/14 про стягнення з садівничого товариства «Дніпровський» на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 1177 грн. 40 коп. до проведення загальних зборів членів садівничого товариства «Дніпровський» строком на десять місяців.

Відстрочити виконання рішення суду у справі №753/11898/14 про стягнення з садівничого товариства «Дніпровський» на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп. до проведення загальних зборів членів садівничого товариства «Дніпровський» строком на десять місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: