Справа № 521/5193/16-ц
Провадження № 2/521/2776/16
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

31 березня 2016 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області, про зняття з реєстраційного обліку, й перевіривши виконання вимог статей 15, 118-122 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

Позивач 14 березня 2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області, та просила зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2, який вибув до нового місця проживання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління ДМС в Одеській області, про зняття з реєстраційного обліку залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі судді недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали позивачем, інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Зі змісту ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2016 року вбачається, що предявлена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених п. п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

За змістом позовної заяви позивач має предявити позов про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом зняття особи з реєстраційного обліку. Позивачем же подано позов про зняття з реєстраційного обліку, за яким співвідповідачем виступає ДМС в Одеській області, тобто субєкт владних повноважень.

30 березня 2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про усунення недоліків у позові із додатком: дві копії позовної заяви, в якій зазначено, що ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Головного управління ДМС в Одеській області та просить зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2, який вибув до нового місця проживання.

Позовну заяву подано у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що при зверненні до суду позивачем порушено правила щодо юрисдикції суду, оскільки це питання не входить до компетенції цього суду щодо розгляду такого спору у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справою адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За правилом п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Отже, питання позивача про зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2, який вибув до нового місця проживання, не може бути розглянуто судом у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що змінити вимоги та вид судочинства, обрані позивачем, суд не вправі, у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Суд розяснює позивачу, що після усунення недоліків та складання належного адміністративного позову, він вправі звернутися до належного суду.

Керуючись ст. 15, п 1. ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДМС в Одеській області, про зняття з реєстраційного обліку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський