У Х В А Л А

Справа № 184/1936/15-ц

Номер провадження 2-с/184/3/16

15.03.2016м. Орджонікідзе

Cуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гаєвий О.В., ознайомившись із позовною заявою розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства, заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до п.2 ст.105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

14.03.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року, в якій просить поновити пропущений нею строк для звернення до суду і вказує, що про виданий судовий наказ № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року вона дізналась згодом, коли його у поштовій скринці виявив її син. .

Враховуючи, що ОСОБА_1 лише через пів року після винесення судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року звернулась в суд з заявою про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, але в своїй заяві не вказує дату, коли вона дізналась про вищевказаний судовий наказ, не наводить жодних доказів поважності пропуску для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, вважаю, що немає підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року.

На підставі викладеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ст.105, п.2 ст. 105-1 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 1284/1936/15-ц, №2-н-184/250/15 від 17.09.2015 року виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Дніпропетровськгаз» в особі його структурного підрозділу Орджонікідзевської дільниці Нікопольського управління по експлуатації газового господарства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2