Провадження № 2-о/127/432/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Коханівка Липовецького району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_6.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,8944 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему в Чернівецькому районі 18.12.2009 року.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2016 року у цивільній справі №136/648/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заяву задоволено, встановлено юридичний факт належності вищезазначеного державного акта на право власності на вищезазначену земельну ділянку померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, оскільки у державному акті помилково прізвище останньої значилось як «ОСОБА_6».

Більше того, прізвище заявника у паспорті громадянина України також помилково зазначено як «ОСОБА_6», в той час як в свідоцтві про народження останнього його та батьків прізвища значаться як «ОСОБА_6».

В даний час заявник як спадкоємець за законом першої черги має намір прийняти спадщину після смерті матері, однак позбавлений можливості у зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження останнього, а тому наразі заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю, що стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_5 до судового засідання не з'явився, однак від останнього надійшла письмова заява про розгляд заяви у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у розгляді справи, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Коханівка Липовецького району Вінницької області померла мати заявника ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого В ДРАЦС Липовецького РУЮ у Вінницькій області 06.04.2016 року (а.с.10); та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Бабчинецькою сільською радою Чернівецького району Вінницької області 13.02.1967 року (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 1,8944 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему в Чернівецькому районі 18.12.2009 року (а.с.9).

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 10.05.2016 року у цивільній справі №136/648/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - Бабчинецька сільська рада Чернівецького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заяву задоволено, встановлено юридичний факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Чернівецькою районною державною адміністрацією та відділом Держкомзему в Чернівецькому районі 18.12.2009 року на земельну ділянку, площею 1,8944 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Каханівка Липовецького району Вінницької області ОСОБА_6 (а.с.11-12), оскільки у державному акті помилково прізвище матері заявника значилось як «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_6».

Більше того, прізвище заявника у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.03.2005 року, також помилково зазначено як «ОСОБА_6», в той час як в свідоцтві про народження останнього його та батьків прізвища значаться як «ОСОБА_6» (а.с.6).

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин заявника з померлою матір'ю підтверджується свідоцтвом про смерть матері заявника ОСОБА_6 в частині прізвища, імені та по батькові померлої (а.с.10), свідоцтвом про народження заявника в частині зазначення його імені та по батькові та прізвища, імені та по батькові матері (а.с.7), свідоцтвом про одруження, де прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_6».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, будь-якого спору між заявником та заінтересованими особами не має, окрім того, встановлення факту обумовлено необхідністю прийняття спадщини заявником як спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Бабчинці Могилів-Подільського району Вінницької області, є рідним сином ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Коханівка Липовецького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: