Справа № 559/1153/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

24 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 24.10.2011 року ОСОБА_1 В»ячеславівна отримала кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку». Одночасно п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена одностороння зміна тарифів та інших невід»ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов»язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійсненні операції по картрахункам. Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Власник карти зобов»язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 відсотків від суми позову. Відповідачка свої зобов»язання по договору не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору. В зв»язку з цим станом на 31.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 17063,02 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 1643,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11230,47 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2900,00 грн., а також штрафів 500 грн. фіксована частина, 788,72 грн. процентна складова. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того просить стягнути з відповідача на їх користь витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 90 грн.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена через засоби масової інформації. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи відповідно до укладеного договору від 24.10.2011 року ОСОБА_1 В»ячеславівна отримала кредит у розмірі 200 грн.(а.с.5, 6-7,8-31)

В зв»язку із неналежним виконанням відповідачем договірних зобов»язань утворилася заборгованість в сумі 17063,02 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 1643,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11230,47 грн., заборгованість за пенею та комісією 2900,00 грн., а також штрафів 500 грн. фіксована частина, 788,72 грн. процентна складова.. (а.с.4)

Суд вважає, що суду було представлено достатньо доказів тому, що з відповідачки повинна бути стягнута сума заборгованості по укладеному договору, судові витрати по справі та витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,74,88,174,212,215,224-233 ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 В»ячеславівни про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 17063 (сімнадцять тисяч шістдесят три) грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 1643,83 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 11230,47 грн., заборгованість за пенею та комісією 2900,00 грн., а також штрафів 500 грн. фіксована частина, 788,72 грн. процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 90 (дев»яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя: