Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 лютого 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -

В с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 21 лютого 2013 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС РМУЮ, актовий запис 158.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матірю.

Протягом тривалого часу вони з відповідачем проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, не мають спільних інтересів та не спілкуються, внаслідок чого подальше збереження шлюбу стало суперечити її інтересам.

Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги практично не надає та не бере участі у вихованні сина.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Дитину залишити на проживанні з матірю.

Після розірвання шлюбу прізвище «Писарчук» змінити на дошлюбне «Пилипчук».

Також просить всі судові витрати по справі покласти на відповідача

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінили просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Писарчук».

В решті позов підтримала. Суду пояснила, що протягом двох з половиною років вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, просила шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання їхнього малолітнього сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття..

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином викликався до суду для розгляду справи, зокрема на 23 листопада 2015 року 10 год. 00 хв. та на 10 лютого 2016 року 10 год. 30 хв., про що свідчать повідомлення «Укркурєр», які повернулись на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Про причини неявки суд не повідомив, заперечення на позов не подавав.

За таких обставин, у звязку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, на підставі ст. 224 ЦПК України, у суду виникає необхідність ухвалити по справі заочне рішення.

Позивач проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Заслухавши позивача в судовому засіданні та дослідивши надані письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення за таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби РМУЮ 21 лютого 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 11 червня 2015 року серія 1-ГЮ № 108509, актовий запис № 158.

Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія 1-ГЮ № 196004, видане 19 вересня 2013 року, актовий запис 2415).

Дитина проживає з матірю.

Сторони протягом останніх двох з половиною років не підтримують подружніх стосунків, не проживають разом, на ведуть спільного господарства, збереження шлюбу буде суперечити одному із них. Позивач ОСОБА_1 вважає неможливим примирення, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та не бере участі у його вихованні.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає не доцільним в ході розгляду цієї справи вживати заходів для примирення подружжя ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору у сумі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 лютого 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби РМУЮ 21 лютого 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 11 червня 2015 року серія 1-ГЮ № 108509, актовий запис № 158 розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити на проживанні з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 30 вересня 2015 року, тобто із дати звернення до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Понесені судові витрати позивача за сплату судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Відповідачу який не зявився в судове засідання направити рекомендованим листом з повідомленням рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов