Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/558/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що він 23.04.1988 року уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом №24. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають.

Позивач посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейне життя не склалося через різні погляди на життя в результаті чого часто виникали сварки, які призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили більше пятнадцяти років тому. Позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, надання строку на примирення не виправить стан стосунків між ними, а тому просить його розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився, подавдо суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу згідна. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.10.2007 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-МИ №030873 від 28.10.2007 року (а.с.4). Від шлюбу дітей вони не мають.

Причиною розпаду сімї є те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейне життя не склалося через різні погляди на життя в результаті чого часто виникали сварки, які призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили більше пятнадцяти років тому. Позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, надання строку на примирення не виправить стан стосунків між ними, а тому просить його розірвати.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір відповідача прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 23.04.1988 був зареєстрований виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом за актовим записом №24.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.