Справа 688/2995/16-ц
№ 2/688/954/16
Рішення

іменем України

(заочне)

16 вересня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю позивача,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 26.09.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3, від шлюбу з якою мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Більше трьох років тому відповідачка виїхала з м. Шепетівки та проживає у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_5 в с. Галаганівка Чигиринського району. Знаючи, що дитина потребує материнської уваги і допомоги, ухиляється від виконання своїх обовязків, з 2013 року з сином не спілкується, не створює умов для його розвитку, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням. Крім того, матеріально не допомагає утримувати сина, будь які спроби домовитись щодо її участі в утриманні дитини мали негативний результат. За наведених обставин. просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6,, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_3 аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснив, що самостійно займається вихованням та утриманням сина ОСОБА_4 з восьмимісячного віку, оскільки з 2007 по 2013 роки відповідач перебувала у місцях позбавлення волі, а після звільнення з колонії у 2013 році не стала з ними проживати і з того часу не цікавиться сином, на надає матеріальної допомоги на його утримання. Відповідач не працює, чи має вона регулярні доходи йому невідомо, тому згоден на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від виховання дитини, не цікавиться його здоровям, не бере участі у вихованні, не допомагає матеріально. Крім того, відповідач в судовому порядку вже позбавлена батьківських прав відносно двох своїх дітей.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки не повідомила.

В звязку з неявкою відповідача, згодою позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд знаходить позов підлягаючим до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про його народження.

Позивач проживає з малолітнім сином в АДРЕСА_1, за яким доглядає та утримує, що підтверджується даними довідки №626, виданої 05.08.2016 року ПП «УК «Житлофонд». За час навчання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Шепетівському навчально виховному комплексі № 3 у складі «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів ім. Н.Рибака та ліцей з посиленою військово фізичною підготовкою», за період 2013-2016 років мати дитини батьківські збори не відвідувала, дитиною не цікавилась, що підтверджується даними довідки № 143, виданої 06.07.2016 року вказаним освітнім закладом.

Згідно відповіді сільського голови Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області за вих. № 218/02-28 від 17.08.2016 року, ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 135, Чигиринського району Черкаської області.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона ухиляється від його виховання, без поважних причин не спілкується з ним, матеріально не утримує, що підтверджується відповідним висновком від 25.07.2016 року №01-23/2536.

За рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 12.10.2006 року відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.03.2016 року відносно дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, діти перебувають під опікою бабусі ОСОБА_9

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, а обраний спосіб захисту дитини є адекватним поведінці та відношенню відповідача до неї.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При визначенні способу утримання дитини суд виходить з положень ч.1 ст. 184 СК України, згідно якої суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

У звязку з тим, що за пояснення позивача відповідач не працює, про наявність у неї регулярних доходів йому невідомо, враховуючи згоду позивача на стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд, виходячи з положень ст. 184 СК України, знаходить стягнення аліментів проводити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, крім вищевказаного, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який з 1 травня 2016 року складає 1531 грн., обовязок утримувати дитину також і батьком, та обовязок відповідача надавати допомогу дітям, відносно яких вона вже позбавлена батьківських прав, тому знаходить визначити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача у 500 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, оскільки такий розмір ґрунтується на вимогах закону, відповідає інтересам дитини, принципам справедливості та розумності.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Галаганівка, вул. Б.Хмельницького, 135, Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з врахуванням індексу інфляції, щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року до досягнення ним повноліття. .

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів з моменту його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Босюк