Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 02 листопада 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третьою особою вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

З позовної заяви вбачається, що 07 квітня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,71 га, що належала померлому згідно Державного акта серія ЯГ №657958, а також будинковолодіння, що знаходяться в с. Котляревське Оржицького району Полтавської області по вулиці Степова, 20.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що він та відповідач ОСОБА_2, донька спадкодавця, є спадкоємцями за законом на вказану спадщину після смерті батька.

Позивач вказує, що між спадкоємцями було досягнуто домовленості, що при поділі спадщини будинок, розташований за адресою: с. Котляревське, вул. Степова, 20, Оржицького району Полтавської області відійде до ОСОБА_1, а земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,71 га, відійде до ОСОБА_2 без доплат та грошової компенсації за нерівність часток.

Включити вищевказане домоволодіння у договір про поділ спадщини та нотаріально посвідчити цей договір неможливо, оскільки на нього відсутній правовстановлюючі документи.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Котляревське, вул. Степова, 20 в порядку поділу спадщини після померлого 07.04.2016 року ОСОБА_4.

02 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, третьою особою вказано приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який прийнятий до спільного розгляду із первинним позовом ОСОБА_1.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що вона, як і позивач за первісним позовом ОСОБА_1, бажає узаконити свої права на спадкове майно, що залишилось після смерті їхнього батька. У своїй позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що вони з ОСОБА_1 не змогли розподілити спадщину батька нотаріальним чином через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що належав спадкодавцеві. Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,71 га, що має кадастровий номер :00:004:0062 в порядку поділу спадщини після ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2016 року.

В судове засідання позивач за первинним позовом і відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник не зявилися. Від його представника надійшла заява, згідно якої ОСОБА_1 свій позов підтримав в повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_2 визнав повністю, просив провести розгляд справи без участі сторони ОСОБА_1

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до суду не зявилася, у зустрічній позовній заяві просила справу розглянути без її участі. В матеріалах справи є заява ОСОБА_2, згідно якої вона позов ОСОБА_1 визнала повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3О надійшов лист про розгляд справи у її відсутність.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, керуючись при цьому ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2016 року помер ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.5). Він був зареєстрований та постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті та протягом шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця в житловому будинку був зареєстрований та проживав його син - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,71 га (кадастровий номер :00:004:0062), що знаходиться на території Воронинцівської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №657958 (а.с. 29), та житловий будинок, що знаходиться в с. Котляревське Оржицького району Полтавської області по вул. Степова, 20.

Згідно витягу з погосподарської книги за 1986-1990 роки ОСОБА_5 значиться як голова домогосподарства № 424 (428), що розташоване в с. Котляревське Оржицького району Полтавської області (а.с. 6, 7, 25-26).

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 (а.с. 12-14) і відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка до одруження мала прізвище «Клименко» (а.с. 16-19) є спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_4, оскільки останній є їх батьком (а.с. 11, 15). У встановленому законом порядку вони прийняли спадщину шляхом подачі відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 55-56).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 19.04.2016 року заведена спадкова справа після померлого 07.04.2016 року ОСОБА_4, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину та заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 58-59).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановою від 24.10.2016 року відмовила позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в оформленні та нотаріальному посвідченні договору поділу спадщини та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вул. Степова, 20, с. Котляревське, Оржицький район, Полтавська область (а.с. 20).

На замовлення позивача ОСОБА_1 комунальне підприємство «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 20, що знаходиться в с. Котляревське, Оржицького району Полтавської області по вулиці Степова (а.с. 21-23).

З довідок Комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 97723 грн., фактів самовільного будівництва не виявлено, даний житловий будинок станом на 29.12.2012 року в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстрований, вулицю Жовтневу перейменовано на вулицю Степову згідно розпорядження Воронинцівської сільської ради № 8 від 26.01.2016 року (а.с.24).

З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 16/12 від вбачається, що будинок, який розташований по вулиці Степова, 20, в селі Котляревське Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 27).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Степова, 20 в селі Котляревське, Оржицького району Полтавської області відсутні (а.с. 67).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем за первісним позовом заявлених позовних вимог, та визнання відповідачем за зустрічним позовом зустрічного позову, з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та для задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1267, 1278, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

2. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані за адресою: Полтавська область, Оржицький район, с. Котляревське, вул. Степова, 20, в порядку поділу спадщини після померлого 07.04.2016 року ОСОБА_4.

4. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,71 га, що має кадастровий номер :00:004:0062, в порядку поділу спадщини після ОСОБА_4, який помер 07 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя