Справа № 234/9717/16-ц
Провадження № 2/234/4123/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2016 р. позивач звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 11 вересня 1999 р. між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 11.09.1999 р. у Артемівському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Луганськ, актовий запис №411. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що на теперішній час проживають разом із позивачем. Їх родина є вимушено переселеною з м. Донецька, з липня 2014 р. разом із відповідачем вони не мешкають. На теперішній час шлюбні відносини між ними припинені. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати своїх дітей. Гроші надсилає нерегулярно. Як відомо позивачу, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає. У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, в розмірі 2/5 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала у повному обсязі заявлені позовні вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву, згідно якої визнав в повному обсязі заявлені позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутність.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як видно, ОСОБА_4 народилась 05.04.2012 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО за № 454479, виданого 10.04.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 251, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1, крім того, ОСОБА_3 народилась 03.03.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО за № 148960, виданого 18.05.2000 р. Пролетарським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 229, де батьком зазначений ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с. 3-4).

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Вимогами ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області, позивач предявила позов до суду 21.06.2016 р., а тому суд вважає стягувати з відповідача аліменти з цієї дати.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює у Донецькому апеляційному адміністративному суді, на посаді начальника відділу, має постійний дохід, аліменти на утримання інших осіб не сплачує, розмір аліментів на утримання дітей на користь позивача повинен бути визначений у розмірі 2/5 частки заробітку (доходу) відповідача. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не буде ущемляти їх права.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей є законними, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах суми стягнення за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 223, 367, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180-184,191 СК України, ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», п. п. 15, 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 2/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2016 р. і до повноліття дітей.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який мешкає у квартирі АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5