У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2016 Справа №607/4413/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП Тернопільської районної ради ОРСП «Тернопільський», третя особа Тернопільська РДА про зобовязання не вчиняти дії, повязанні з порушенням права власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП Тернопільської районної ради ОРСП «Тернопільський», третя особа Тернопільська РДА про зобовязання не вчиняти дії, повязанні з порушенням права власності.

У судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: 1.Встановити факт чи має місце самозахплення земельної ділянки КП «Ринок оптово-роздрібної торгівлі с/г продукції «Тернопільський» для проїзду по території ринку; 2. Встановити законність проведення земельних робіт по відбиттю контурів земельної ділянки (границь) відповідно до Державного акту на право постійного користування КП ОРРСП «Тернопільський»; 3.Встановити правомірність видачі державних актів для ведення садівництва з захопленням земель загального користування (дороги) гр. ОСОБА_1; 4.Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим

нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? 5. Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та вимог нормативно-правових актів?

Згідно з вимогами ч.1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведене експертиза, визначається судом.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про призначення у справі земельно-технічної експертизи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, шляхом поставлення експерту, зазначених сторонами питань, вирішення котрих має значення для встановлення обставин справи, за винятком питань щодо встановлення законності проведення земельних робіт по відбиттю контурів земельної ділянки (границь) відповідно до Державного акту на право постійного користування КП ОРРСП «Тернопільський»; встановлення правомірності видачі державних актів для ведення садівництва з захопленням земель загального користування (дороги) гр. ОСОБА_1; відповідності розробленої технічної документації на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 та процедури її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування суд зауважує, що дане питання є правовим, а не технічним, та підлягає вирішенню судом, а не судовим експертом, й крім того не є предметом позовних вимог правомірність чи протиправність дій виконавця робіт з виготовлення технічної документації із землеустрою.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 607/4413/16-ц за позовом ОСОБА_1 до КП Тернопільської районної ради ОРСП «Тернопільський», третя особа Тернопільська РДА про зобовязання не вчиняти дії, повязанні з порушенням права власності, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України і на вирішення експертів поставити запитання:

1.Встановити факт чи має місце накладання дороги загального користування на земельну ділянку КП «Ринок оптово-роздрібної торгівлі с/г продукції «Тернопільський» площею 10. 8800 га на території Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №297428 від 16 травня 2011 року. Якщо так, то схематично відобразити конфігурацію накладки.

Земельно-технічну експертизу провести за рахунок відповідача КП Тернопільської районної ради ОРСП «Тернопільський».

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Братасюк В.М.