Справа № 587/1388/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

22 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що з 25 вересня 1993 року по 15 червня 2004 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 27 грудня 1994 року вона стала власником житлового будинку з надвірними господарчими та побутовими будівлями, який їй подарував дід. Вона також є власником земельної ділянки за адресою с.Н.Сироватка, вул. Шлях,14 для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,2854 га. Вони з відповідачем у вказаному будинку проживали з 1995 року по 2002 рік і після розірвання шлюбу колишній чоловік виїхав. З 2003 року колишній чоловік жодного дня у будинку не проживав, особистих речей чи будь-якого іншого майна у домоволодінні не має. Участі в утриманні будинку відповідач не брав і не бере. Відповідач залишається зареєстрованим в будинку позивачки. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування приміщенням.

В судове засідання позивачка не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подання телеграми( арк.с.26,27).

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку №14 по вул. Шлях, с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області, що підтверджується договором дарування житлового будинку (арк.с.9-10).

З довідки Нижньосироватської сільської ради вбачається, що в будинку №14 по вул. Шлях, с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області зареєстрований ОСОБА_2, який не проживає з 2003 року( ар.с. 17,19).

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.( ст.ст. 317, 321ЦК України).

Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин порушені права позивача підлягають судовому захисту.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтвердженні судові витрати по сплаті судового збору, подання телеграми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування домоволодінням №14 по вул. Шлях, с. Нижня Сироватка, Сумського району, Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 гривні 20 копійок сплаченого судового збору та 41 гривню 28 копійок витрат на подання телеграми.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя