Справа № 134/720/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Зарічанського В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок. Вказавши, що за життя його дід ОСОБА_2, який помер 04 вересня 2006 року, заповів йому усе належне йому на час смерті майно. Після смерті ОСОБА_2, залишилося спадкове майно, до складу якого входить садиба по вул. Вербова (Петровського), 66 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області. Позивач не може нотаріально оформити вищезазначений житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. З цих підстав звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду заяву в якій позов підтримує та просив його задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2006 року в селі Городківка Крижопільського району Вінницької області помер ОСОБА_2, який заповів усе належне йому на час смерті майно позивачеві, що підтверджується копією заповіту, який станом на 04 вересня 2006 року не змінено і не скасовано (а.с. 7). Крім нього інших спадкоємців не має.

До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, присадибною земельною ділянко по вул. Вербова (Петровського), 66 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, який позивач оформити нотаріально не може у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що за заповітом спадкоємець має право прийняти спадщину або її не прийняти.

Факт неможливості нотаріального оформлення спадщини також підтверджується довідкою приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 154/01-16 від 11.04.2016 року (а.с. 11).

З довідки Крижопільської державної нотаріальної контори № 116/01-16 від 31.05.2016 року вбачається, що до майна померлого 04 вересня 2006 року ОСОБА_2, спадкова справа не заведена (а.с. 23).

З довідки виконкому Городківської сільської ради №1031 від 01.04.2016 року вбачається, що згідно погосподарської книги станом на 15 квітня 1991 року в колгоспному дворі по вул. Петровського, 66 с. Городківки Крижопільського району Вінницької області були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 та його онука ОСОБА_1 (а.с. 5).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 1217, 1220, 1221, 1223, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 214-215, 174, 197, 209 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 04 вересня 2006 року в селі Городківка Крижопільського району Вінницької області, право на спадщину, на садибу по вулиці Вербова (Петровського), 66 с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, яка складається з житлового будинку загальною площею 82,1 кв. м., житловою площею 50,8 кв. м., допоміжною площею 31,3 кв.м. : «А» житловий будинок, «а» веранда, «а1» Вх.майданчик, «Б» літня кухня, «Б/П» - погріб, «В» сарай, «Г» гараж-сарай, «г» прибудова, «Д» сарй, «1-2» хвіртка, ворота, 3 огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :