У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.16 року смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Грузман Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся 20.09.2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

1. За змістом резолютивної частини позову, позивач прохає визнати його право на дві земельні частки (паї) при цьому квитанція про сплату судового збору свідчить, що кошти сплачені лише з однієї позовної вимоги. Необхідно додатково сплатити 551 грн. 20 коп. судового збору.

2. Зазначаючи у позові про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братами, позивач не надає документа, що підтверджує укладення шлюбу між їх батьками (запис про прізвище матері різниться у свідоцтві про народження ОСОБА_3 та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відносно ОСОБА_1А.).

3. Надана на адресу суду довідка Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 16.09.2016 року про те, що ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом зі своїм дідом ОСОБА_5 та після смерті останнього фактично прийняв усе його майно не являється документом, що встановлює факт прийняття спадщини (необхідно рішення суду, яким встановлено даний факт).

4. Довідка Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області від 12.09.2016 року не містить адреси за якою були зареєстровані померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5

5. Постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину містить посилання на відмову відносно спадкового майна ОСОБА_5, хоча за змістом позову позивач також має намір успадкувати майно і після ОСОБА_4.

6. Суду не надано копії паспорта позивача та довідки про отримання ідентифікаційного номера.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, вона вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу , що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, вона вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судових витрат в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Грузман