Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Пазенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що 22 липня 2013 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Вказує, що в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, оскільки після смерті батька вона вважала, що вона автоматично прийняла спадкове майно, оскільки весь час проживала разом з батьком. Вважаючи, що пропустила установлений законом строк з поважних причин, позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлого 22 липня 2013 року.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій вказав, що просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Хацьківської сільської ради Черкаського району в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву про визнання позовних вимог, просить справу слухати у його відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог частини 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи, виник спір.

Згідно свідоцтва про смерть, серії І-СР № 210287 виданого Будищенською сільською радою Черкаського району Черкаської області 23.07.2013 року, ОСОБА_2 помер 22.07.2013 року.

З заповіту складеного 20.08.2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 8728 ОСОБА_2, заповів земельну ділянку площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області свої доньці ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,995 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

В установлений ст. 1270 ЦК України строк, позивач ОСОБА_1 не подала заяву до нотаріальної контори.

Причини, з яких позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України та ст. ст. 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 22 липня 2013 року, в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4