Справа №720/857/16-ц
Провадження: 2/720/474/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Мелещук К.О., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та Диновецької сільради, Новоселицького району, про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на нерухоме майно,-

встановив:

Представник позивачки звернувся до суду з позовом про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 06 лютого 2014 року помер син позивачки ОСОБА_4.

За життя померлий ОСОБА_4 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 01.07.1990 року - 15.04.1991 року господарство по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області відносилось до категорії колгоспних дворів.

Членами колгоспного двору на той час був син позивачки ОСОБА_4 та його колишня дружина ОСОБА_5.

Тому, в господарстві по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району син позивачки та його колишня дружина, мали однакові спільні частки.

За вказаною вище адресою після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/2 частину господарства, до складу якого входять: житловий будинок літ. „ А 1960 року побудови; літня кухня літ. „ Б 1986 року побудови; сараї літ.: „ В 1986 року побудови та „ Г 1986 року побудови; вбиральня літер „ Д 1980 року побудови; огорожа №№ 2 - 3 1980 року побудови, загальною вартістю станом на 23 лютого 2016 року 153 629 гривен, а 1/2 частина відповідно складає 76 814,50 гривен.

Однак, при житті померлий ОСОБА_4 не оформив на своє імя відповідних правовстановлюючих документів на свою частку в господарстві по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району.

Як вбачається з технічного паспорту КБТІ, житловий будинок та господарські будівлі за адресою - вулиця Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, були побудовані до 1990 року. Господарство в цілому було побудоване на відведеній для цієї мети земельній ділянці, було зареєстроване в Диновецькій сільській раді у відповідних по господарських книгах із наданням відповідної адресної частини, що вбачається з технічного паспорту на господарство. Дані обставини свідчать про те, що житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями по вулиці Перемоги, 35 в селі Динівці Новоселицького району Чернівецької області були побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані відповідним органом виконавчої влади та належали проживаючим в ньому станом на 1990 - 1991 роки особам, тобто синові позивачки та його подружжю, на праві спільної сумісної власності.

З метою оформлення спадщини та отримання відповідних свідоцтв на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 позивачка звернулася до державного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контри, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району у звязку з не подачею на адресу нотаріуса правовстановлюючого документу на нерухоме майно після смерті 06 лютого 2014 року ОСОБА_4.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом на 1/2 частку господарства по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району після смерті 06 лютого 2014 року спадкодавця ОСОБА_4.

Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті 06 лютого 2014 року ОСОБА_4 є його син, відповідач по справі ОСОБА_6, який спадщину не прийняв та не претендує на неї.

На даний час визнання права власності за позивачкою - ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом можливе тільки в судовому порядку.

Разом з тим, представник позивачки також зазначив, що в судовому порядку підлягає спочатку встановлення юридичного факту, у звязку з тим, що у свідоцтві про народження померлого 06 лютого 2014 року ОСОБА_4, у графі «мати» записано «Семинюк Парасковия Васильевна » - російською мовою.

З свідоцтва про одруження серії 11 - АВ № 514987 від 28 липня 1981 року слідує, що з 11 травня 1959 року, тобто після одруження позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Однак в паспорті громадянина України прізвище позивачки зазначено ОСОБА_3.

З довідки сільської ради вбачається, що окрім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 лютого 2014 року, який був сином ОСОБА_3, іншої особи ніколи не було та на даний час не зареєстровано та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказаними вище документами стверджується, що різними державними органами або посадовими особами у різні роки були допущені помилки у написанні прізвища сина позивачки та прізвища позивачки: прізвище - ОСОБА_7 російською мовою, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

У звязку із допущеними розбіжностями позивачка не може набувати своїх особистих та майнових прав. А саме, не зможе оформити після смерті ОСОБА_4 спадщину на 1/2 частку в господарстві по вулиці Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району.

Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що померлий 06 лютого 2014 року ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3, 14 лютого 1932 року та визнати за позивачкою право власності на спадкове майно в порядку спадкування по закону на ? частку в житловому будинку літ. „ А 1960 року побудови; літня кухня літ. „ Б 1986 року побудови; сараї літ.: „ В 1986 року побудови та „ Г 1986 року побудови; вбиральня літ. „ Д 1980 року побудови; огорожа № № 2 - 3 1980 року побудови, розташований по вул. Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 06 лютого 2014 року ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.

Представник Диновецької сільської ради Новоселицького району в судовому засіданні не зявився, але подав до суду заяву про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, та суду додатково пояснив, що спадщину після батька не прийняв, оскільки на той період часу перебував за межами України, на спадщину не претендує.

Суд вислухавши думку представника позивачки та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачами не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника сільської ради та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Стаття 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи судом встановлено, що ОСОБА_7 народився 09 серпня 1967 року, батьком являється ОСОБА_8, мати ОСОБА_9 російською мовою, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЯК № 591144 видане 15 серпня 1967 року.

Згідно паспорта громадянина України серії КР 60750 ОСОБА_3 народилася 14 лютого 1932 року.

З свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 514987 вбачається, що ОСОБА_10 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11, про що 11 травня 1959 року зроблений відповідний актовий запис № 9, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 російською мовою.

З довідки № 697 від 21 квітня 2016 року виданої Диновецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області, вбачається, що окрім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 лютого 2014 року та який був сином ОСОБА_3, 14 лютого 1932 року іншої особи з аналогічними анкетними даними ніколи не було.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 06 лютого 2014 року був сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Господарство по вул. Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990 1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, та в ньому на той період часу були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_12, що підтверджується довідкою виданою Диновецькою сільською радою Новоселицького району № 496 від 22 березня 2016 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що ОСОБА_13 зареєстрував шлюб з ОСОБА_14, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини Семенюк, про що 12 серпня 1990 року зроблений відповідний актовий запис № 14.

06 квітня 2001 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_5 розірваний, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області зроблено актовий запис № 52.

ОСОБА_4 помер 06 лютого 2014 року у віці 46 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 130078, про що в Книзі реєстрації смертей 07 лютого 2014 року зроблено відповідний актовий запис № 06, однак з 1993 року фактично не проживали разом в одному господарстві.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину господарства розташованого по вул. Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району. Заповіту він не залишав. Спадкоємцями за законом першої черги у нього були син відповідач по справі ОСОБА_6, який спадщину не прийняв після смерті батька і на спадщину не претендує та мати позивачка по справі ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України 2003 р. : «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки».

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно заяви № 553 від 27 травня 2014 року зареєстрованої в реєстрі № 61 ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті 06 лютого 2014 року свого сина ОСОБА_4.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Постановою нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 22 березня 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 386 від 07 травня 2010 року вбачається, що станом на 29 грудня 2012 року за ОСОБА_4 право приватної власності на нерухоме майно с. Динівці Новоселицького району не зареєстроване .

З технічного паспорта від 23 лютого 2016 року, вбачається, що господарство по вул. Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області складається житловий будинок літ. „ А 1960 року побудови; літня кухня літ. „ Б 1986 року побудови; сараї літ.: „ В 1986 року побудови та „ Г 1986 року побудови; вбиральня літ. „ Д 1980 року побудови; огорожа №№ 2 - 3 1980 року побудови, всього на суму 153629 грн.

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. № 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

Згідно з ст..61 ЦПК України, 1. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що право власності на спірний житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняли спадщину, про що свідчить заява про прийняття спадщини поданої до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний термін, відповідачі визнали позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на ? частку в житловому будинку літ. „А 1960 року побудови; літня кухня літ. „ Б 1986 року побудови; сараї літ.: „ В 1986 року побудови та „ Г 1986 року побудови; вбиральня літ. „ Д 1980 року побудови; огорожа №№ 2 - 3 1980 року побудови, розташований по вул. Перемоги, 35 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 06 лютого 2014 року ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10,59,60,61,208-218, 273 ЦПК України, і на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1262, 1268, 1270 ЦК України

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 06.02.2014 року був сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на спадкове майно в порядку спадкування на ? частину у житловому будинку літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, огорожі №2-3, розташований по вул.. Перемоги 35 в с. Динівці, Новоселицького району після смерті 06 лютого 2014 року ОСОБА_15.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.