Справа № 404/3222/15-ц
Номер провадження 2/404/101/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» про визнання договору поруки припиненим ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості в сумі 17 572,31 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 30.03.2015 рік складає 411 941,07 гривень) та 1 445,71 гривень.

Ухвалою від 04.03.16 року призначено по справі судово-економічну експертизу.

Судовим експертом надано клопотання про витребування доказів для проведення експертизи, а саме надати ПАТ « Укргазбанк»:

положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті; документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", етапі 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача; графік погашення кредиту за Кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, підписаний сторонами; документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту; «Кредитну справу» Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року; положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_2 при укладанні кредитного договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року; розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 30.03.2015 року; документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року; регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів; бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи;

ОСОБА_2: графік погашення кредиту за Кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, підписаний сторонами; документальне підтвердження отриманої від установи банку інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту; документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, та провести передоплату в розмірі 5000грн.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача не заперечують проти витребування даних документів за умови винесення ухвали та надання часу для їх отримання та надання суду.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне забезпечити докази, а саме витребувати зазначені документи в сторін по справі, оскільки необхідні для проведення відповідної еквспертизи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовільнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Укргазбанк» :

1). положення про кредитування відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредитні кошти за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів, механізм розрахунку реальної процентної ставки, дисконтування платежів, у тому числі у валюті;

2). документальне підтвердження наданої позичальнику інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту (відповідно до вимог ст. 56 Закону України "Про банки і банківську діяльність", етапі 11 Закону України "Про захист прав споживачів"), у тому числі під час звернень споживача;

3). графік погашення кредиту за Кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, підписаний сторонами.

4). документальне підтвердження надання Позичальнику кредитних коштів у доларах США, документи що підтверджують надання позичальнику банком супутніх послуг з урахуванням їх вартості, процентної ставки за ними, а також будь яких інших фінансових зобов'язань споживача, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту, у тому числі заяв Позичальника на купівлю валюти для сплати зобов'язань по кредиту;

5). «Кредитну справу» Позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року;

6). положення банку про оцінку платоспроможності Позичальника. Довідку про фактичну оцінку платоспроможності ОСОБА_2 при укладанні кредитного договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року;

7). розрахунок всіх видів заборгованості Позичальника за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, за період з дати укладання договору по 30.03.2015 року;

8). документальне підтвердження внесення Позичальником коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року;

9). регістри бухгалтерського обліку (виписки, особові рахунки, картки, тощо) всіх відкритих рахунків щодо обліку операцій по кредитному договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року (дані аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку), у тому числі по сумі кредиту, відсоткам, комісіям, пені, штрафам, неустойкам та будь яким іншим, а також копіями підтверджуючих документів;

10) бухгалтерську довідку щодо відображення заборгованостей по всіх видах зобов'язань за кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року на рахунках бухгалтерського обліку банківської установи;

Витребувати у ОСОБА_2:

1). графік погашення кредиту за Кредитним договором № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року, підписаний сторонами;

2). документальне підтвердження отриманої від установи банку інформації про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту;

3). документальне підтвердження внесення коштів в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 03-101127707-Ф від 18 жовтня 2007 року.

ОСОБА_2 внести передоплату за проведення експертизи на відповідний рахунок в розмірі 5000грн.

У відповідності до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року -документи, що подаються для проведення експертизи, мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова