Справа № /222/402/16-ц
Провадження № 2-о/222/26/2016 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт простійного проживання його на території України в період з 2002 року по теперішній час, оскільки йому це необхідно для отримання паспорту громадянина України, так як він народився в РСФСР Орловської області Глазуновського району у деревні Озерки і в 2002 році з родичами переїхав до Володарського району Донецької області держави Україна де і проживає по теперішній час.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву по вищезазначеним підставам підтримав у повному обсязі та наполягав на її задоволенні. Також суду пояснив, що встановлення даного факту йому необхідно для отримання громадянства України, його дівчина знаходиться в стані вагітності, він бажає отримати паспорт України та проживати законно на території України, проте він досяг повнолітнього віку, а із документів, що посвідчують його особу, є тільки свідоцтво про народження видане за місцем його народження в РФ, а тому у нього є громадянство зазначеної держави.

Представник заінтересованої особи: Володарського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що насправді встановлення факту проживання заявника на території України йому необхідно для звернення до російського посольства для отримання паспорту громадянина РФ, оскільки він є громадянином ОСОБА_3 Федерації так як там народився і йому видане свідоцтво про народження відповідної держави, а для отримання громадянства України, факт про який просить встановити заявник, не має для нього ніякого значення, оскільки він є громадянином РФ, перебуває на території України без відповідних дозвільних документів, і в даному випадку є певний порядок набуття громадянства України для громадян інших держав.

Суд ознайомившись з заявою, вислухавши учасників процесу, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд, у відповідності з вимогами ч.6 ст. 235 ЦПК України, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах, про що також йдеться в абз. 3 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник ОСОБА_1, на його думку має для нього юридичне значення, проте, з обставинами на які він посилається, як на підставу задоволення його вимог не погоджується орган міграційної служби, що свідчить про його заперечення задоволення вимог заявника, і що в свою чергу тягне за собою виникнення спору про право цивільне, а саме про право набуття громадянства, яке слід вирішувати в порядку позовного провадження на загальних підставах, в звязку з чим, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України на підставі ст. 235 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Також заявнику слід розяснити, що він має право звернутися до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження цивільного судочинства на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володарський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що він має право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у розгляді справи під час проголошення ухвали, у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець