ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1257/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретарів Стрільчук Н.О., Гаврилюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.07.2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір позики грошових коштів від 22.12.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. за реєстровим номером 1471, згідно якого (п.1 Договору) він (позивач) надав відповідачу грошові кошти в сумі 1495805,00 грн., що за середнім курсом продажу Євро приватним особам комерційними банками м. Києва складає 130070,00 євро - до 22.06.2010 року; Договір є безвідсотковим; за умовами Договору - в разі зміни курсу валют сума повернення дорівнює сумі в гривні, еквівалентній 130070,00 євро за обмінним курсом комерційними банками, але не менше курсу валют на Українському міжбанківському ринку.

21.06.2010 року між сторонами був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору позики від 22.12.2009 року (також посвідчений нотаріально), згідно якого строк повернення позики встановлено до 22.12.2010 року.

Згідно п.1 Договору позики від 22.12.2009 року (з урахуванням змін від 21.06.2010 року) Позичальник (відповідач) зобов»язався повернути Позикодавцеві (позивачу) суму боргу наступним чином: до 22.07.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.08.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.09.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.10.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.11.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.12.2010 року - 1254545,00 грн., або еквівалент 109090,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку.

Факт отримання грошових коштів у розмірі 1495805,00 грн. було підтверджено розпискою Позичальника на зазначену суму від 22.12.2009 року.

Також, сторонами з метою забезпечення виконання зобов»язання 22.12.2009 року був укладений Договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. за реєстровим номером 1474, за яким предметом іпотеки є квартира АДРЕСА_1.

Згідно п.1 Договору позики від 22.12.2009 року, з урахуванням змін від 21.06.2010 року, у випадку несвоєчасної сплати Позичальник був зобов»язаний сплачувати Позикодавцеві неустойку в розмірі 1% від усієї суми позики за кожен день прострочення.

З урахуванням зазначеного та у зв»язку з невиконанням умов договору позики відповідачем, позивач ОСОБА_2 просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь: суму основного боргу - 1495805,00 грн., 3% річних - 64422,07 грн., інфляційну складову боргу - 79185,39 грн., пеню - 7838018,20 грн., а всього - 9477430,66 грн.

15.02.2016 року позивачем ОСОБА_2 подано уточнену позовну заяву, згідно якої - з урахуванням часткового повернення суми боргу відповідачем, а саме: 26.01.2010 року - 3500,00 доларів США (еквівалент 2473,00 євро), 22.02.2010 року - 13500,00 доларів США (еквівалент 9986,00 євро), 21.03.2010 року - 6750,00 доларів США (еквівалент 4982,00 євро), 22.04.2010 року - 6500,00 доларів США (еквівалент 4785,00 євро), 22.05.2010 року - 6750,00 доларів США (еквівалент 5472,00 євро), 23.06.2010 року - 6750,00 доларів США (еквівалент 5506,00 євро), 22.08.2010 року - 13500,00 доларів США (еквівалент 10620,00 євро), 22.09.2010 року - 6750,00 доларів США (еквівалент 5145,00 євро), а всього - еквівалент 48969,00 євро, позивач ОСОБА_2 просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3 на момент пред»явлення позову: суму основного боргу - 811740,00 грн. (еквівалент 130070,00 - 48969,00 = 81101,00 євро), 3% річних - 34960,41 грн., інфляційну складову боргу - 40408,01 грн., пеню - 4261635,00 грн., а всього - 5148743,40 грн.

27.04.2016 року позивачем ОСОБА_2 подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач ОСОБА_2 просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_3 станом на 15.03.2016 року: суму основного боргу - 2390857,00 грн. (еквівалент 81101,00 євро), 3% річних - 234698,00 грн., інфляційну складову боргу - 1325197,18 грн., пеню - 5459688,25 грн., а всього - 9410440,91 грн.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 уточнені (збільшені) позовні вимоги в редакції від 27.04.2016 року (а.с.72-77 т.2) підтримали та просив позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково; не заперечуючи суму основного боргу у розмірі 811740,00 грн. як еквівалент 81101,00 євро станом на 30.05.2012 року, суму інфляційних нарахувань - 40408,01 грн., 3% річних - 34960,41 грн., пеню - 2962851,00 грн., яку (пеню) відповідач просив зменшити до 50% від основної суми боргу на підставі ч.3 ст.551 ЦК України, тобто до 405870,00 грн., та просив стягнути з нього на користь позивача (811740,00 + 40408,01 + 34960,41 + 405870,00) = 1292978,42 грн., а в решті позову - відмовити.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (підстави звільнення від доказування).

В судовому засіданні встановлено: між ОСОБА_2 (позивачем) та ОСОБА_3 (відповідачем) було укладено договір позики грошових коштів від 22.12.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Анохіною В.М. 22.12.2009 року за реєстровим номером 1471 (а.с.9-10 т.1).

Згідно умов Договору (п.1) ОСОБА_2 (позивач) надав ОСОБА_3 (відповідачу) грошові кошти в сумі 1495805,00 грн., що за середнім курсом продажу Євро приватним особам комерційними банками м. Києва складало 130070,00 євро - до 22.06.2010 року; Договір є безвідсотковим.

За умовами Договору (п.1) - в разі зміни курсу валют сума повернення дорівнює сумі в гривні, еквівалентній 130070,00 євро за обмінним курсом комерційними банками, але не менше курсу валют на Українському міжбанківському ринку.

21.06.2010 року між сторонами був укладений Договір про внесення змін та доповнень до Договору позики від 22.12.2009 року (також посвідчений нотаріально), згідно якого строк повернення позики встановлено до 22.12.2010 року (а.с.11 т.1).

Згідно п.1 Договору позики від 22.12.2009 року (з урахуванням змін від 21.06.2010 року) Позичальник (відповідач) зобов»язався повернути Позикодавцеві (позивачу) суму боргу наступним чином: до 22.07.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.08.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у

разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.09.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.10.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.11.2010 року - 48252,00 грн., або еквівалент 4196,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку; до 22.12.2010 року - 1254545,00 грн., або еквівалент 109090,00 євро у разі зміни курсу валют на день розрахунку.

Факт отримання грошових коштів у розмірі 1495805,00 грн. було підтверджено розпискою ОСОБА_3 (позичальника) на зазначену суму від 22.12.2009 року (а.с.12 т.1).

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи і не заперечуються сторонами.

З урахуванням наданих відповідачем ОСОБА_3 розписок позивача ОСОБА_2 від 26.01.2010 р., 22.02.2010 р., 21.03.2010 р., 22.04.2010 р., 22.05.2010 р., 23.06.2010 р., 22.08.2010 р., 22.09.2010 р. (а.с.38-45 т.2) - на загальну суму в еквіваленті до Євро (за умовами Договору позики) 48969,00 євро, загальна сума основного боргу становить (130070,00 - 48969,00) = 81101,00 євро, що також не заперечується сторонами.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві суми боргу, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Отже, відповідач ОСОБА_3 зобов»язаний повернути ОСОБА_2 (позивачу) суму позики у розмірі еквівалентному сумі 81101,00 євро за обмінним курсом комерційними банками, але не менше курсу валют на Українському міжбанківському ринку, з урахуванням валютного курсу НБУ станом на 15.03.2016 року 29,4847 грн. за 1 євро (а.с.128 т.2) - згідно розрахунку позивача (в об»ємі заявлених позивачем вимог) у розмірі 2390857,48 грн.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Згідно ст.1050, 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, на вимогу кредитора він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки в разі невиконання зобов»язання за Договором відповідач зобов»язаний на вимогу позикодавця (позивача) відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України сплатити 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення, тому з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_2 3% річних за період з 23.12.2010 року по 16.07.2012 року (за 571 день) від суми 1495805,00 грн. - у розмірі (0,03 х 1495805,00 х 571) : 365 = 70198,74 грн.

За встановлених обставин, вимога позивача в частині відшкодування інфляційних втрат є безпідставною, оскільки сума стягнення за основним зобов»язанням визначається згідно умов Договору - з урахуванням положень ст.533 ЦК України, тобто в задоволенні вимоги про стягнення з відповідача інфляційної складової боргу у розмірі 1325197,18 грн. має бути відмовлено.

Згідно п.1 Договору позики від 22.12.2009 року (з урахуванням змін від 21.06.2010 року) - у випадку несвоєчасної сплати Позичальник зобов»язаний сплачувати Позикодавцеві неустойку в розмірі 1% від усієї суми позики за кожен день прострочення.

Відповідно до наведеного позивачем розрахунку пені - її розмір складає суму (0,01 х 1495805,00) х 365 дн. = 5459688,25 грн.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За встановлених обставин, суд вважає за необхідне за клопотанням відповідача ОСОБА_3 зменшити розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, до розміру суми основного боргу, що підлягає стягненню, що становить 2390857,48 грн.

За встановлених обставин, суд вважає, що заперечення відповідача ОСОБА_3 в частині суми, яка підлягає стягненню (з урахуванням часткового визнання позову відповідачем), є необґрунтованими та недоведеними в судовому засіданні достатніми доказами, тому судом не приймаються.

Отже, усього з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 підлягає стягненню: (2390857,48 + 70198,74 + 2390857,48) = 4851913 грн. 70 коп.; в решті позову має бути відмовлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 6890,00 грн.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 22, 524, 533, 545, 551, 610-612, 625, 1046, 1048, 1049-1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) 4851913 грн. 70 коп., судові витрати в сумі 6890,00 грн., а всього 4858803 (чотири мільйони вісімсот п»ятдесят вісім тисяч вісімсот три) грн. 70 коп.; в решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.