Дата документу 15.02.2016
Справа № 2-2573/10
Провадження № 6/334/52/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Ленінський райсуд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.;

при секретарі - Кузьменко О.О.;

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву директора КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Молочанської СЗШ-І для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 06.04.2010 р. по справі за № 2-2573/2010р. задоволено позов Молочанської СЗШ-І для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за яким з відповідачки на користь малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.03.2010 р. і до повноліття дитини. Аліменти слід перераховувати на новий особистий рахунок дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Токмацьке ТВБВ 10007/0242 для ТВБВ 10007/0243 МФО 313957 ОКПО 02760363, рахунок для зарахування на вкладні рахунки 01.

30.01.2012 р. на запит директора КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР, вихованцем якого є малолітній ОСОБА_2, представнику позивача було видано виконавчий лист, який був предявлений до виконання в Ленінський ВДВС ЗМУЮ.

З 2012 р. виконавчий лист знаходився на виконанні державного виконавця Ленінського ВДВС ОСОБА_3, який на теперішній час звільнено. Виконавче провадження було закінчено 14.12.2012 року згідно п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

01.02.2016 р. директор КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР ОСОБА_4 звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа, аргументуючи тим, що згідно Довідки № 445 від 12.01.2016 року, виконавчий лист втрачений, тому встановити рух по виконавчому провадженню на теперішній час не представляється можливим.

Заявник наполягає на своєму поданні та просить розглянути справи без участі сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, т.я. відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні були підтверджені доводи заявника, тому за таких підстав, суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконується.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву директора КЗ «Молочанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» ЗОР про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Молочанської СЗШ-І для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.04.2010 р. по справі за № 2-2573/10 р. за позовом Молочанської СЗШ-І для дітей-сиріт і дітей, які залишилися без піклування батьків до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: Махіборода Н. О.