УХВАЛА

21 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Іваненко Ю.Г., Колодійчука В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконкому Центрально-Міської у місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, визнання приватної власності на майно, придбане у шлюбі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння, яке складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, літньої кухні І, вбиральні В, №1 паркану, водоколонки І, замощення II, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з яких: 51/100 частина домоволодіння належала ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 18 серпня 2000 року у цивільній справі № 2-725/2000 та ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 26 листопада 2004 року у цивільній справі №2-725/2000 р., зареєстрованого КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»; 48/100 частин домоволодіння належали ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі договору купівлі-продажу частини домоволодіння, посвідченого 5 липня 2013 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А. за номером в реєстрі №1141р, зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав; земельну ділянку площею 0,0331 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 яка перебувала у власності ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6, однією сім'єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу з лютого 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року - день смерті ОСОБА_6 В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 березня 2016 року рішення місцевого суду в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу за період з лютого 2002 року по 1 січня 2004 року скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні цих вимог.

Рішення суду в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу за період з 1 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року - день смерті ОСОБА_6 залишено без змін.

Рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 та в частині задоволення основного позову ОСОБА_4 скасовано з ухваленням в цій частині нового рішення про часткове задоволення основного та зустрічного позовів в цій частині.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 76/100 частин домоволодіння, яке в цілому складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, літньої кухні І, вбиральні В, №1 паркану, водоколонки І, замощення II, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 76/100 земельної ділянки загальною площею 0,0331 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_5 право власності на 24/100 частин домоволодіння, яке в цілому складається з: житлового будинку А-1, загальною площею 54,3 кв.м, житловою площею 36,7 кв.м, літньої кухні І, вбиральні В, №1 паркану, водоколонки І, замощення II, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; 24/100 частини земельної ділянки загальною площею 0,0331 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині цих позовних вимог основного та зустрічного позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_4, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні його вимог про визнання заним права власності на 48/100 частин домоволодіння подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати в оскаржуваній частині з ухваленням нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Виконкому Центрально-Міської у місті ради м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, визнання приватної власності на майно, придбане у шлюбі, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 6 листопада 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
Ю.Г. Іваненко
В.М. Колодійчук