Номер провадження 6/243/298/2016
Номер справи 243/6566/14
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

«19» вересня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з Заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що 05 грудня 2014 року по цивільній справі № 243/6566/14 Словянським міськрайонним судом Донецької області суддею Хаустовою Т.А. було винесено рішення про стягнення на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 14351 грн. 77 коп., середній заробітній платі з а час затримки з 25 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року включно в розмірі 740 грн. 52 коп. та 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 16092 грн. 29 коп. з Державного наукового центру Російської Федерації Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький та проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені академіка ОСОБА_2» «ВНІІМЕТМАШ» в особі представництва в Україні, розташованого за адресою: м. Словянськ, вул. Комунарів, буд. № 3.

На підставі цього рішення йому був виданий Виконавчий лист № 2/243/2940/2014 про стягнення з відповідача вказаної заборгованості.

Отримавши рішення суду та Виконавчий лист, він відразу не звернувся до Відділу державної виконавчої служби Словянського міжрайонного управління юстиції в Донецькій області з заявою про відкриття виконавчого провадження, а коли вирішив це зробити, то виявив, що Виконавчий лист ним був утрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа, суд який його видав має право за заявою позивача видати йому дублікат виконавчого листа.

Просить суд видати дублікат Виконавчого листа № 2/243/2940/2014 виданого 13 січня 2015 року Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення на його користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 14351 грн. 77 коп., середній заробітній платі з а час затримки з 25 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року включно в розмірі 740 грн. 52 коп. та 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 16092 грн. 29 коп. з Державного наукового центру Російської Федерації Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький та проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені академіка ОСОБА_2» «ВНІІМЕТМАШ» в особі представництва в Україні, державний реєстраційний номер 980.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи. 19 вересня 2016 року надав до суду Заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.60)

У судове засідання сторони по справі не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що Заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Державного наукового центру Російської Федерації Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький та проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені академіка ОСОБА_2» «ВНІІМЕТМАШ» в особі представництва в Україні заборгованості по заробітній платі в розмірі 14351 грн. 77 коп., середній заробітній платі з а час затримки з 25 листопада 2014 року по 05 грудня 2014 року включно в розмірі 740 грн. 52 коп. та 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, а всього 16092 грн. 29 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано.

Керуючись ст. 370, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 05 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного наукового центру Російської Федерації Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна холдингова компанія «Всеросійський науково дослідницький та проектно конструкторський інститут металургійного машинобудування імені академіка ОСОБА_2» «ВНІІМЕТМАШ» в особі представництва в Україні заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3