Провадження № 2/127/6071/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. .Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Зміст позовних вимог, викладений в позовній заяві, не відповідає зазначеним в ст. 16 ЦК України способам захисту, при цьому представник позивача - заступник військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України не посилається на способ, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. 4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. 5. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу. 7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог не відповідає вимогам законодавства - ст. 16 ЦК України, не зазачено обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги в тому числві не вказано які норми права порушено та якими нормами права передбачений захист порушеного права, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 26.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 гривень, тобто позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», проте відповідно до переліку пільг щодо сплати судового збору у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI в редакції від 26.09.2015 року пільги відносно позовної заяви представника позивача як і позивача відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Вінницького гарнізону ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, за участю третіх осіб на стороні відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Департаменту архітектури містобудування та кадастру м. Вінниці про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 26 вересня 2016 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: