Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Костроміній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Черкаська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказав, що він є двіюрідним братом ОСОБА_2, яка померла 13.12.2005 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,15 га., що розташована в с. Софіївка Черкаського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту і ніхто з родичів не прийняв спадщину після її смерті. На даний час він має бажання реалізувати своє спадкове право як двоюрідний брат ОСОБА_2, однак не може цього зробити оскільки у Черкаській районній державній нотаріальній конторі йому відмовили в звязку відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2

Згідно довідок сільської ради від 29.02.2016 року його покійний батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою, відповідно, він та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою.

Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний звязок з двоюрідною сестрою ОСОБА_2, тому вимушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлої 13 грудня 2005 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в котрій просить справу слухати без його участі та задовольнити її.

Заінтересована особа представник Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на компетентність суду.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно довідки № 173 Софіївської сільської ради Черкасьокго району від 29.02.2016 року покійний батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідними братом та сестрою, відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братом і сестрою.

Також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджено письмовими заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З наданих заявником письмових доказів та копій документів вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_7, померлої 13 грудня 2005 року.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 208-209, 213-215, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_7, померлої 13 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8