АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року колегія суддів Апеляційного суду м. Києва у складі

головуючого Невідомої Т.О.

суддів: Борисової О.В, Соколової В.В.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та штрафних санкцій,

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/3758/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі по тексту - ТДВ «СК «Альфа-Гарант»), ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та штрафних санкцій.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму франшизи у розмірі 510,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у відшкодування судових витрат судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_7 в інтересах ТДВ «СК «Альфа-Гарант» заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: який розмір матеріального збитку (який прирівнюється до вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу) завданий власнику транспортного засобу «Мitsubishi», д.н.з. НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді, станом на 02 січня 2015 року за вирахуванням розміру ПДВ?

Ухвалою колегії суддів від 27 квітня 2016 року провадження у справі за вказаним позовом було зупинено у зв'язку із призначенням по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, до надходження висновку експертизи.

16 вересня 2016 року на адресу Апеляційного суду міста Києва була повернута цивільна справа № 22‑ц/796/3758/2016 після проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за завою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та штрафних санкцій.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на «19» жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2а ).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: О.В. Борисова

В.В.Соколова