Справа № 529/876/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Станіславіна до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 09 жовтня 2015 році позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн. із строком повернення до 31 грудня 2015 року. На підтвердження отриманих грошових коштів відповідачем видано власноручно написану розписку. Але, станом на день звернення з даним позовом до суду грошові кошти не повернуто. Тому, позивач просив суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 10 000 грн., та понесені при подачі позову до суду судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягти з відповідача кошти в сумі 7 500 грн. 00 коп., мотивуючи свої уточнення тим, що відповідачка в рахунок боргу відшкодувала вже на її користь 2 500 грн. 00 коп. даний факт підтверджується письмовою розпискою відповідача. Решту позовних вимог просила задоволити відповідно до вимог її позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 Т в судовому засіданні уточнені позовні вимоги позивача визнала та не заперечувала проти їх задоволення судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача її представників, пояснення відповідача та дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другої сторони (позичальникові) грошові кошти або інші речі, родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сума позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передачі грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як вбачається з боргової розписки, яку особисто написала сама відповідач, де вказала, що вона взяла в борг грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп. у позивача з останнім терміном повернення до 31. 12. 2015 року. Залишок боргу на час розгляду справи становить 7 500 грн. 00 коп., що підтвердили в суді як позивач так і відповідач.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином у встановлений строк (термін). Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Але вище вказане зобовязання відповідачем добровільно виконано не було, а тому воно підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики на час розгляду справи в суді, в сумі 7 500 грн. 00 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягти з відповідача на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України сплачений нею судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., бо стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 536, 614, 615, 625, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 заборгованість за договором позики в загальній сумі 7 500 (сім тисяч п"ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: