Головуючий суддя в суді І інстанції
УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 червня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши цивільну справу за позовом РБК Київського найіонального університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про розірвання договору користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2016 до Ржищівського міського суду надійшла вищезазначена позовна заява.

До позовної заяви додано клопотання позивача про покладення на відповідача обов'язку по сплаті судового збору в зв'язку з обмеженими фінансовими можливостями в період реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження тяжкого матеріального стану позивача, таким чином клопотання не підлягає задоволенню.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову становить 15100,68 грн, відповідно, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить крім вимоги майнового характеру, ще дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, позивачу слід сплатити за дві вимоги немайнового характеру судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень за кожну.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір та додати до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяв РБК Київського найіонального університету будівництва і архітектури до ОСОБА_2 про розірвання договору користування житловим приміщенням та стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: