Справа № 555/1169/16-ц
Номер провадження 2/555/456/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 14 квітня 2007 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Соснове по вул. Молодіжна, 12, Березнівського району Рівненської області.

28 листопада 2005 року ОСОБА_3 належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Соснове по вул. Молодіжна, 12, Березнівського району Рівненської області заповів своїй дочці ОСОБА_1 (позивачу по справі). Цей заповіт було нотаріально посвідчено секретарем виконкому Соснівської селищної ради Березнівського району Рівненської області, про що здійснено запис в реєстрі нотаріальних дій за № 134.

ОСОБА_1 спадщину прийняла оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем.

Позивач подавла заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, проте постановою від 30 червня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на будинок та реєстрацію права власності на нього.

На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві до суду позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену в його письмовій заяві від 12 вересня 2016 року, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 14 квітня 2007 року в смт. Соснове Березнівського району Рівненської області помер ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 14 від 16.04.2007 року. З виписки із погосподарської книги № 16, особовий рахунок № 0013, виданої Соснівською селищною радою, вбачається, що житловий будинок в смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим ОСОБА_3

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_3 доводить, що належний йому житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області він заповів дочці ОСОБА_1

Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області визначена КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" і складає 72 556 гривень.

Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 23 травня 2016 року про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а. с. 12) на день смерті ОСОБА_3 разом з ним у зазначеному будинку постійно проживала дочка ОСОБА_1

Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 від 30 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок з надвірними будівлями в смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області.

Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 листом від 30.08.2016 року за № 271/01-16 було повідомлено суд про те, що після смерті ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2007 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що її заведено на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти від імені ОСОБА_3

Зі статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, а це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, на підставі чого суд визнає право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 3-14,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 1222-1223, 1261, ст. 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2007 року, на житловий будинок з надвірними будівлями в смт. Соснове по вул. Молодіжна 12, Березнівського району Рівненської області, загальною площею 69,7 кв.м., житловою 40,4 кв.м., залишкова інвентаризаційна вартість якого становить 72 556 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_5