Справа № 0910/950/2012
Провадження № 22-ц/779/810/2016
Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Старокутської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Косівського районного суду від 08.04.2009 та згідно ухвали Косівського районного суду від 17.05.2011 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Старокутської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме: заборону ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, які б призвели до руйнування приміщень, які знаходяться на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , Косівського району та випилювати і нищити дерева на даній земельній ділянці до вирішення справи по суті та заборону ОСОБА_3 будувати, переобладнувати, реконструювати, проводити будь-які земляні роботи та роботи пов'язані з будівництвом та реконструкцією на території даного господарства.

ОСОБА_2 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема - апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження даної ухвали.

Приписами ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За змістом ч.3 ст.297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянтом було оскаржено ухвалу з пропуском встановленого законодавством строку.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що апелянт не аргументував причини звернення з апеляційною скаргою лише 27.02.2016 (згідно штампу на конверті).

Апелянту необхідно усунути вказані недоліки та зазначити підстави для поновлення строку.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, визначених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Старокутської сільської ради про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначення інших підстав для поновлення строку.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв