Справа № 349/241/16-ц
Провадження № 2/349/151/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Позов обґрунтовує тим, що у вказаному житловому будинку, який належить його на праві власності, його колишня дружина не проживає з 2012 року. У зв'язку з реєстрацією відповідачем місця проживання у вказаному будинку він не може оформити субсидію на комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, позов підтримала та пояснила, що після того, як дружина її сина виїхала за кордон у 2012 році, з нею жодного зв'язку немає через що у 2015 році між ними було розірвано шлюб.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надіслані їй повістки про виклик були повернуті до суду у зв'язку з відсутністю адресата.

В такому випадку, згідно із ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено ОСОБА_2 належним чином і відповідно до ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності від 15 жовтня 1999 року, виданого виконкомом Конюшківської сільської ради, та свідоцтва про право на спадщину від 03 березня 2016 року, виданого приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюком О. О.

Відповідно до довідок № 62 від 25.02.2016 року та № 85 від 03.03.2016 року, виданих виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради, ОСОБА_2 не проживає АДРЕСА_1 з 2012 року.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 03 березня 2016 року, складеного представниками Конюшківської сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 однак не проживає з 2012 року.

Відповідно до рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також суд бере до уваги ту обставину, що надіслана ОСОБА_2 повістка про виклик за адресою: АДРЕСА_1, була повернута до суду з відміткою, що вказана особа за цією адресою не проживає.

Позивач додав до позовної заяви, окрім вищезазначених доказів, письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Як роз'яснено в п. 27 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» не можуть бути використані як показання свідків їх письмові пояснення, тому у відповідних випадках (наприклад, якщо пояснення таких осіб мають значення для справи і допитати їх неможливо) вони приймаються судом як письмові докази (стаття 64 ЦПК).

Позивач не вказав обставини, які не дають можливості допитати вказаних осіб, тому їхні письмові пояснення суд не бере до уваги, оскільки вони є недопустимими доказами.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 відсутня в спірному житловому будинку понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій