Справа № 630/313/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин заяву заступника начальника Люботинського міського управління юстиції Харківської області начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 630/313/15-ц, виданого 11.08.2015 р. Люботинським міським судом Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АБ «Укргазбанк».

В судове засідання заявник не зявилась, в поданій заяві просила розглядати справу без її присутності.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявились, про дату та час проведення судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 16.06.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, , МФО: 321024) штраф за не страхування предмету застави у розмірі 3295 (три тисячі двісті девяносто пять) грн., а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь Публічного акціонерного товариста акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк».

Згідно матеріалів поданої заяви вбачається, що виконавчі листи за вказаним рішенням суду перебували на виконанні відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції.

Однак, виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3295 грн. був втрачений посадовою особою відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції, однак зясувати всі обставини втрати виконавчого листа не вбачається можливим через звільнення вказаної посадової особи.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що виконавчий лист за заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 16.06.2015 р. щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 3295 грн. ще може бути предявлений до виконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву заступника начальника Люботинського міського управління юстиції Харківської області начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 630/313/15-ц на виконання заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 16.06.2015 р. у цивільній справі № 630/313/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, 20, , МФО: 321024) штраф за не страхування предмету застави у розмірі 3295 (три тисячі двісті девяносто пять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3