Справа № 604/881/16-ц
Провадження № 2-о/604/53/16
У х в а л а

16 вересня 2016 року сел.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новосільська сільська рада, про визнання спадкоємцем четвертої черги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання спадкоємцем четвертої серги за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що з 2009 року до дня смерті ОСОБА_2 проживав з нею та її сімєю без реєстрації, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, здійснювали поточний ремонт будинку, в якому проживали та будинку по вул.. Зелена,9 в с. Гнилички, що належить ОСОБА_2. У звязку із трагічною смертю ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив, спадкоємців попередніх черг за законом після його смерті немає. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Згідно зазначених у заяві доказів та доданих до неї документів убачається, що у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосільська сільська рада про визнання особи спадкоємцем четвертої черги, що прийняв спадщину - Підволочиським районним судом Тернопільської області відкрито провадження № 2-о/604/20/16 та ухвалено рішення від 06 червня 2016 року, яким встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 Разом з тим, згідно описової частини рішення убачається, що під час розгляду справи сторони подавали докази і давали пояснення щодо проживання заявника більше пяти років із спадкодавцем, що дає ОСОБА_1 право на отримання спадщини як спадкоємцю четвертої черги за законом, проте рішення з приводу зазначеної вимоги не ухвалено.

У відповідності до ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.

За вказаних обставин, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосільська сільська рада, про визнання спадкоємцем четвертої черги слід відмовити, розяснити заявнику право звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 2-о/604/20/16 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику ОСОБА_1 слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 275,60 грн гідно квитанції № 0.0.593757032.1 від 02 серпня 2016 року.

Керуючись ст.ст.122, 208-210,362 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ № 3674-VI від 08 липня 2011року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосільська сільська рада, про визнання спадкоємцем четвертої черги відмовити.

Розяснити заявнику право звернення до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 2-о/604/20/16за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новосільська сільська рада, про визнання спадкоємцем четвертої черги що прийняв спадщину.

Зобовязати Управління державного казначейства у Підволочиському районі Тернопільської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Гнилички Підволочиського району, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривень 60 коп згідно квитанції №0.0. 593757032.1 від 02 серпня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя