Провадження №2/389/842/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 вересня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та розпорядження міського голови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

На підставі статті 137 ЦПК України за клопотанням позивача, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчому комітеті Знам'янської міської ради наступні документи: всі розпорядження міського голови Знам'янської міської ради «Про створення комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності Знам'янського міського комунального підприємства «Ринокторгсервіс»; всі протоколи комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності ЗМКГТ «Ринокторгсервіс» та висновок комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності ЗМКП «Ринокторгсервіс»; пояснення контролера ЗМКП «Ринокторгсервіс» ОСОБА_3, що були надані ним 31 березня 2016 року заступнику міського голови ОСОБА_4; пояснення бухгалтера ЗМКП «Ринокторгсервіс» ОСОБА_5, що були надані нею 31 березня 2016 року заступнику міського голови ОСОБА_4; лист погодження проекту рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради «Про виконання контракту керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.»; лист погодження проекту рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради «Про невиконання умов контракту та допущення фінансових порушень керівником комунального підприємства «Ринокторсервіс» ОСОБА_1М.»; довідку про те, чому на сайті Знам'янської міської ради відсутні проекти рішень виконавчого комітету «Про виконання контракту керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.» та «Про невиконання умов контракту та допущення фінансових порушень керівником комунального підприємства «Ринокторсервіс» ОСОБА_1М.»; акт щодо не призначення керівником ОСОБА_1 виконуючим обов'язки керівника ЗМКП «Ринокторгсервіс» на час своєї тимчасової непрацездатності (згідно рішення виконавчого комітету № 94 від 31 березня 2016 року).

Керуючись ст.ст.3,15, 122, 127,137 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету та розпорядження міського голови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 13 жовтня 2016 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду.

Зобовязати виконавчий комітет Знам'янської міської ради надати в судове засідання наступні документи:

- всі розпорядження міського голови Знам'янської міської ради «Про створення комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності Знам'янського міського комунального підприємства «Ринокторгсервіс»;

- всі протоколи комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності ЗМКГТ «Ринокторгсервіс» та висновок комісії по перевірці фінансово-господарської діяльності ЗМКП «Ринокторгсервіс»;

- пояснення контролера ЗМКП «Ринокторгсервіс» ОСОБА_3, що були надані ним 31 березня 2016 року заступнику міського голови ОСОБА_4;

- пояснення бухгалтера ЗМКП «Ринокторгсервіс» ОСОБА_5, що були надані нею 31 березня 2016 року заступнику міського голови ОСОБА_4;

- лист погодження проекту рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради «Про виконання контракту керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.»;

- лист погодження проекту рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради «Про невиконання умов контракту та допущення фінансових порушень керівником комунального підприємства «Ринокторсервіс» ОСОБА_1М.»;

- довідку про те, чому на сайті Знам'янської міської ради відсутні проекти рішень виконавчого комітету «Про виконання контракту керівником комунального підприємства «Ринокторгсервіс» ОСОБА_1М.» та «Про невиконання умов контракту та допущення фінансових порушень керівником комунального підприємства «Ринокторсервіс» ОСОБА_1М.»;

- акт щодо не призначення керівником ОСОБА_1 виконуючим обов'язки керівника ЗМКП «Ринокторгсервіс» на час своєї тимчасової непрацездатності (згідно рішення виконавчого комітету № 94 від 31 березня 2016 року).

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною, мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

В порядку проведення підготовчих дій запропонувати сторонам надати до початку розгляду справи по суті: позивачу оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні; а також інші докази (за їх наявності), якими він обгрунтовутиме власні вимоги; відповідачам у випадку не визнання позову, свої письмові заперечення, з долученням доказів, на які посилатиметься в запереченнях.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, відповідачам - копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова