Справа № 2-3081/09
Провадження № 6/592/83/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3081/2009 від 25.12.2009 року на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 811грн.18клп., заборгованості по сплаті суми простроченого основного боргу в розмірі 2704грн.94коп., всього 3516грн.12коп. у солідарному порядку, в рахунок повернення судового збору по 17грн. з кожного та про 83грн.30коп. з кожного в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнення з ОСОБА_1 693грн. за публікацію оголошення про виклик до суду у пресі. Заяву обґрунтовує тим, що 23.04.2010 року була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження по боржникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 26.11.2010 року АБ «Експрес-Банк» повторно направив заяви про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа до Ковпаківського відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження. На неодноразові звернення АБ «Експрес-Банк» протягом 2010-2015 років відповіді з Ковпаківського відділу ДВС не надходили. Головне територіальне управління юстиції повідомило, що виконавче провадження про стягнення боргу з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в органах державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції в Сумській області не зареєстровано. Зарічний відділ ДВС м.Суми повідомив, що виконавчий лист по боржнику ОСОБА_3 на виконанні у відділі не перебуває. Отже, виконавчі листи були втрачені. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3081/2009 від 25.12.2009 року та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання представник ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» не зявився, надав заяву про розгляд за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2009 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 811грн.18клп., заборгованості по сплаті суми простроченого основного боргу в розмірі 2704грн.94коп., всього 3516грн.12коп. у солідарному порядку, в рахунок повернення судового збору по 17грн. з кожного та про 83грн.30коп. з кожного в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, стягнення з ОСОБА_1 693грн. за публікацію оголошення про виклик до суду у пресі (а.с.42-44).

В квітні 2010 року стягувач звертався до Ковпаківського відділу ДВС та Зарічного відділу ДВС з заявами про відкриття виконавчого провадження (а.с.56-57). 22.04.2010 року та 23.04.2010 року були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень (а.с.58). В 2010 році стягувач повторно звертався до Ковпаківського відділу ДВС про відкриття виконавчого провадження (а.с.60-61), але постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 коштів не отримав, виконавчі листи до стягувача не поверталися. В 2015 році відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області повідомило, що виконавчі провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відділі ДВС не перебувають (а.с.64). В 20106 році Зарічний та Ковпаківський відділи ДВС повідомило відповідно, що виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС не перебувають. Лебединський міськрайонний відділ ДВС повідомив, що виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на виконання до відділу ДВС не надходив.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Отже, оригінал виконавчого листа №2-3081/09р. є втраченим і суд вважає необхідним заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Згідно з ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий лист №2-3081/09о. був втрачений, на виконанні у відповідних відділах Державної виконавчої служби не перебуває і на даний час є пропущеним строк предявлення виконавчого листа до виконання, тому заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3081/09р. за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 25.12.2009 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 811грн.18клп., заборгованості по сплаті суми простроченого основного боргу в розмірі 2704грн.94коп., всього 3516грн.12коп. у солідарному порядку, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в рахунок повернення судового збору 51грн., у дольовому порядку по 17грн. з кожного, і в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250грн., у дольовому порядку, по 83грн.30коп. з кожного, стягнення з ОСОБА_1 693грн. за публікацію оголошення про виклик до суду у пресі.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Конотопського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа (дубліката) до виконання про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 811грн.18клп., заборгованості по сплаті суми простроченого основного боргу в розмірі 2704грн.94коп., всього 3516грн.12коп. у солідарному порядку, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в особі Конотопської філії Акціонерного Банку «Експрес-Банк» в рахунок повернення судового збору 51грн., у дольовому порядку по 17грн. з кожного, і в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250грн., у дольовому порядку, по 83грн.30коп. з кожного, стягнення з ОСОБА_1 693грн. за публікацію оголошення про виклик до суду у пресі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко