Справа № 541/1631/16-ц
Провадження № 2-о/541/56/2016
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю народних засідателів Новікова С. М., Лобунько О. Я.

при секретарі - Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про оголошення безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2.

В ході судового розгляду встановлено, що заява подана ОСОБА_1 серед іншого з метою захисту права неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на вільне пересування в тому числі і на тимчасово непідконтрольну органам державної влади територію України.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Положеннями статті 35 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На виконання вищезазначених вимог закону судом поставлено на обговорення учасників судового засідання питання про залучення в якості заінтересованої особи Миргородський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та орган опіки та піклування Миргородської міської ради.

Заявник не заперечувала проти залучення заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не заперечував проти залучення заінтересованих осіб.

Заслухавши сторони з метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, захисту інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості заінтересованої особи залучити Миргородський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Миргородську міську раду, як орган опіки та піклування.

Зобовязати заявника надати на адресу суду копії заяви для направлення залученій заінтересованій особі.

Справу відкласти до судового розгляду на 29 вересня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Керуючись ст. ст.35, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

До участі у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Миргородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області в якості заінтересованої особи залучити Миргородський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Миргородську міську раду, як орган опіки та піклування.

Зобов'язати заявника надати копію заяви для направлення залученій заінтересованій особі.

Справу призначити до судового розгляду на 29 вересня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5

народні засідателі С. М. Новіков

ОСОБА_6