Справа № 393/257/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.08.2011 року Новоандріївською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне проживання і збереження сім'ї стали неможливими, так як у них різні характери, погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Примирення з відповідачкою не можливе, син проживає з нею.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою відповідно до якої позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу без її участі. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Суд оголосивши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виник спір, який регулюється СК України, зокрема ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2 ст.112, ч.2 ст. 114.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, а тому відповідно до ч.2 ст.112 СК України - шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 СК України - особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач відповідно до письмової заяви бажає залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2.ст 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110,ч.2 ст. 112, 113, ч.2 ст. 114 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 222 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12.08.2011 року Новоандріївською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області, актовий запис № 1- розірвати.

Відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу та відповідачу, так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК