Справа № 766/1714/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09. 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Рядчої Т.І.

за участю секретаря Кліментовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.11.1986 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведеться з серпня 2012 року. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя і збереження сім"ї вважає неможливим. У звязку з наведеним просила шлюб розірвати.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 і якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати за ним право власності на 1/3 частину нерухомого майна, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Позовні вимоги позивач за зустрічним позовом обґрунтовує наступним. Позивач за зустрічним позовом перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем за зустрічним позовом. Під час перебування у шлюбі подружжя придбало у власність трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. На теперішній час позивач не може дійти згоди з дружиною щодо розподілу спільного майна, в зв"язку з чим просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири №57,яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Бериславське шосе, 10-Д.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги за основним позовом, просила їх задовольнити та заперечувала проти позовних вимог за зустрічним позовом.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав свої вимоги за зустрічним позовом та просив їх задовольнити щодо вимог позивача за первісним позовом покладається на розсуд суду у їх вирішенні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21.11.1986р. Дніпровським районним ЗАГС м. Херсон, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №805, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №405814 від 21.11.1986р.; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спору з приводу розподілу майна не має; шлюб фактично розпався, причина розпаду втрата почуття любові та взаємоповаги, ведення спільного господарства та сумісне проживання між подружжям припинено, збереження сімї неможливе.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що позовні вимоги за основним позовом підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача за зустрічним позовом, суд дійшов висновку, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні спірна квартира №57 знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, буд. №10-Д та належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про право власності на житло №7962 від 16.01.1998 р., виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона виконкому Херсонської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 16.01.1998 р. №7962.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З вищезазначених правових норм вбачається, що чинним законодавством передбачено порядок звернення до суду виключно у разі невиконання або оспорювання певних прав та інтересів, тобто у разі існування фактичного спору, однак з матеріалів справи не вбачається існування спору між сторонами.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності позивачу за зустрічним позовом та ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних частках по 1/3 належить трикімнатна квартира №57, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське щосе, буд. 10-Д. Право власності ОСОБА_2 на вказану частину квартири відповідачем за зустрічнип позовом не оспорюється. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача за зустрічним позовом задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.105,109-112 СК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 15,232 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1986 року Дніпровським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис №803 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити "Кузнецова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Рядча