Номер провадження: 22-ц/785/3403/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», третя особа виконком Одеської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у м. Одесі, вул. Фонтанська дорога, 159/1 та за позовом третьої особи виконкому Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про знесення самочинного побудованого житлового будинку,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року позовну заяву задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням заявник подала до суду апеляційну скаргу, за яку потрібно сплатити судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року апеляційна скарга буда залишена без руху у звязку з несплатою судового збору.

Відповідно до Закону України „ Про судовий збір, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 р.), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з того, що при поданні позовної заяви позивач заплатив 1700 грн. тобто, 1700*110/100=1870 грн. (Том І а.с. 1).

Встановлено, що у вказаній вище ухвалі апеляційного суду допущена арифметична помилка в частині зазначення сплати суми судового збору 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки), замість правильного 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки, допущеної в ухвалі, суддя вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення арифметичної помилки, допущеної в ухвалі суду апеляційної інстанції, вказавши правильну суму судового збору 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень) замість неправильної 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки).

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити арифметичну помилку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 22.03.2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2007 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА», третя особа виконком Одеської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване у м. Одесі, вул. Фонтанська дорога, 159/1 та за позовом третьої особи виконкому Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» про знесення самочинного побудованого житлового будинку, зазначивши в ухвалі суду апеляційної інстанції суму судового збору 1870,00 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят гривень), замість 606,32 грн. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки).

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області підпис ОСОБА_4