Справа № 373/1615/16-ц
У Х В А Л А

26 вересня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням і просить винести ухвалу про тимчасове обмеження виїзду за межі України керівника ТОВ „Фідес ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 302650 від 16 березня 2012 року, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним виконавчих документів про стягнення з ТОВ „Фідес на користь Переяслав-Хмельницького об`єднаного УПФУ боргу в розмірі 42962,21 грн. без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон та направити вищезазначену ухвалу до відділу ДВС для подальшого переправлення до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Ознайомившись із змістом подання, копіями доданих до нього документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, державний виконавець має право звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду, зокрема, керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Згідно ч.2 ст.145 ЦК України у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган ( колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників.

Отже, керівником товариства може бути особа, яка не є його засновником.

В матеріалах справи є відомості про засновника товариства. Дані про керівників ТОВ у матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, суд не має змоги впевнитися в необхідності розгляду даного подання відносно ОСОБА_1

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.121 , 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи за межі України відносно ОСОБА_1 - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків не більше ніж пять днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Я.І.Керекеза