Справа № 345/3563/15-ц
Номер рядка звіту 42
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23.03.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Мигович О.М.

секретарі Гладенької Л.Ф.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Довговойнилівська сільська рада про знесення самовільно збудованих каналізаційних септиків, здійснення перебудови літньої кухні та зобовязання вчинити дії, суд

В С Т А Н О В И В :

ПозивачкаОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просили поставити питання вказані в клопотанні.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки клопотання підтримали та просять задоволити.

Представники відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Необхідність призначення судової експертизи в цивільному процесі обумовлена, насамперед, необхідністю зясування судом тих обставин, які потребують спеціальних знань, та в силу їх специфічного характеру, не можуть бути зясовані судом на основі положень чинного законодавства, що може вплинути на правильне вирішення цивільного спору по суті.

Суд звертає увагу на те, що одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.

Враховуючи вищевикладене, суд звертає увагу на те, що клопотання позивачки про проведення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити в даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, враховуючи зміст та суть заявлених позовних вимог, зважаючи на обставини, які підлягають встановленню в рамках даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що на вирішення експерта слід поставити питання вказані в клопотанні позивача.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Івано-Франківськ вул.Короля Данила, 16-в).

Крім того, суд дійшов висновку, що витрати при проведенні експертизи покласти на позивача.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, в тому числі призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи (пункт 2 частини 1 статті 203 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Довговойнилівська сільська рада про знесення самовільно збудованих каналізаційних септиків, здійснення перебудови літньої кухні та зобовязання вчинити дії - судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи збудовані будівлі літної кухні та гаражу, які в будівельному паспорті на забудову земельної ділянки ОСОБА_5 в с. Довгий Войнилів Калуського району по вул. Шевченка, 108 позначені під №№ 3 і 4, та каналізаційні септики (збудовані позаду вказаних літної кухні та гаражу) - за розмірами відповідають площі, поверховості, розміщенню та іншим умовам, передбаченим у цьому будівельному паспорті. Якщо ні, то вказати в чому саме полягають порушення та чи як впливає допущене порушення з урахуванням місцевих правил забудови, громадських і приватних інтересів на планування, забудову, благоустрій вулиці, на зручність утримання суміжних ділянок?;

- чи можливо здійснити перебудову літної кухні, гаражу та каналізаційних септиків, для приведення їх у відповідність будівництву, передбаченому будівельним паспортом на забудову земельної ділянки ОСОБА_5 в с. Довгий Войнилів Калуського району по вул. Шевченка?. Якщо так, то які будівельні роботи слід здійснити?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (м.Івано-Франківськ вул.Короля Данила, 16-в).

Витрати по проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 НаталіюЯрославівну.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 НаталіюЯрославівну здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати сторін надати на вимогу експерта в його розпорядження всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

Направити для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 345/3563/15-ц.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: