Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

19.04.2016 року Справа № 704/283/16-ц Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Корсунь " про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок.

В судовому засіданні сторони домовилися укласти мирову угоду і надали суду її текст, за якою:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок «А» з надвірними спорудами літньою кутньою «Б», гаражем «В», сараєм «Г», вбиральньою «Д», погребом «Е», гаражем «З», вимощенням 11, воротами № 1, огорожею № № 2,5,7,8, воротами з хвірткою № 3, огорожею № № 4,6, огорожею № 9, колонкою «к», вартістю 276236,00 грн., що знаходяться на земельній ділянці площею 788 кв.м. по вулиці Калиновій, 22 в м. Тальне Черкаської області в якому він проживає з 12 грудня 2009 року.

2. ОСОБА_1 бере на себе зобовязання не звільнятися за власним бажанням з посади машиніста автомобільного крану та продовжує працювати до 01.08.2018 року в Тальнівській філії СТОВ «Агрофірма Корсунь» на посаді машиніста автомобільного крана.

3. ОСОБА_1 понесені витрати по вказаній цивільній справі повністю бере на себе.

4. Сторони по даній цивільній справі ОСОБА_1 та Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» беруть на себе зобов'язання, що після підписання ними даної мирової угоди та затвердження її судом вони не будуть в подальшому мати один до одного будь-яких претензій щодо визнаного права особистої приватної власності СТОВ «Агрофірма Корсунь» на вказаний вище житловий будинок за ОСОБА_1 та щодо взятого зобов'язання ОСОБА_1 перед СТОВ «Агрофірма Корсунь» не звільнятися за власним бажанням з посади машиніста автомобільного крану до 01.08.2018 року.

Суд вважає, що мирову угоду можливо визнати, так як вона не суперечить інтересам сторін і державі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю " Агрофірма Корсунь ", за якою:

1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 на житловий будинок «А» з надвірними спорудами літньою кутньою «Б», гаражем «В», сараєм «Г», вбиральньою «Д», погребом «Е», гаражем «З», вимощенням 11, воротами № 1, огорожею № № 2,5,7,8, воротами з хвірткою № 3, огорожею № № 4,6, огорожею № 9, колонкою «к», вартістю 276236,00 грн., що знаходяться на земельній ділянці площею 788 кв.м. по вулиці Калиновій, 22 в м. Тальне Черкаської області в якому він проживає з 12 грудня 2009 року.

2. ОСОБА_1 бере на себе зобовязання не звільнятися за власним бажанням з посади машиніста автомобільного крану та продовжує працювати до 01.08.2018 року в Тальнівській філії СТОВ «Агрофірма Корсунь» на посаді машиніста автомобільного крана.

3. ОСОБА_1 понесені витрати по вказаній цивільній справі повністю бере на себе.

4. Сторони по даній цивільній справі ОСОБА_1 та Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корсунь» беруть на себе зобов'язання, що після підписання ними даної мирової угоди та затвердження її судом вони не будуть в подальшому мати один до одного будь-яких претензій щодо визнаного права особистої приватної власності СТОВ «Агрофірма Корсунь» на вказаний вище житловий будинок за ОСОБА_1 та щодо взятого зобов'язання ОСОБА_1 перед СТОВ «Агрофірма Корсунь» не звільнятися за власним бажанням з посади машиніста автомобільного крану до 01.08.2018 року.

Суд розяснює сторонам вимоги ст.205, 206 ЦПК України, що в разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В подальшому провадження по даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Міщенко К. М.