Справа № 669/1432/14-ц
Провадження № 2-о/669/1/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі

судді: Бараболі Н.С.

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогірї цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2014 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з дочкою ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2014 року. В заяві вказала, що її дочка ОСОБА_2 народилася в м. Ташкент республіки Узбекистан. В свідоцтві про народження дочки вона, як мати вказана за своїм дівочим прізвищем «Шатайло Раїса Оксентіївна», хоча після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на «Давидова». З таких причин ОСОБА_1 не може оформити документи на прийняття спадщини після смерті дочки.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.12.2014 року та 26.12.2014 року заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання 23.03.2016 року заявниця ОСОБА_1 не з»явилася, згідно поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи представник Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області в судовому засіданні 18.12.2014 року при розгляді заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду. На розгляд справи 23.03.2016 року представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлена про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилася. Подала до суду заяву, в якій повідомила, що при розгляді заявлених ОСОБА_1 вимог покладається на розсуд суду, просила справу слухати у відсутності представників УПФУ у Білогірському районі.

Доводи заявниці підтверджуються поясненнями свідка ОСОБА_2

Так, свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є сином заявниці ОСОБА_1. Вказав, що у його матері було двоє дітей, він та сестра ОСОБА_2, яка 25.05.2014 року померла.

Заслухавши пояснення заявниці, свідка, ознайомившись із письмовими заявами заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в суді.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася 05 вересня 1970 року в м. Куйбишевськ Ташкентської області республіки УзССР, батьками її є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записом акту про народження №2535 від 09 вересня 1970 року, виданим Кіровським ЗАГС (а.с.69), копією свідоцтва про народження серії ІІ-УЗ №976262 виданим ЗАГС Куйбишівського райвиконкому Ташкентської області (а.с.5).

Згідно запису акта про шлюб №36 від 17.01.1970 року (а.с.66) заявниця ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 17 січня 1970 року, який рішенням Білогірського районного суду №2-4 від 18 березня 1986 року (а.с.6) розірвано. Згідно довідок Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №486,487 від 27.11.2014 року (а.с.10,11) ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являється матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 25.05.2014 року. ОСОБА_2, яка померла 25.05.2014 року, на час смерті була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 і склад її сім»ї був слідуючий: мати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок ОСОБА_2 підтвердив, що ОСОБА_2 була рідною дочкою ОСОБА_1.

Відповідно до розяснень даних в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємиці за законом, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 25 травня 2014 року була рідною дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя