Суддя Бугера О. В.
Cправа № 644/2928/16-ц
Провадження № 2/644/1337/16
УХВАЛА

30 березня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить прийняти цивільний позов та визнати його цивільним позивачем у кримінальній справі, та стягнути з громадянки ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду у розмірі 8526,00 гривень.

В поданому позові позивач посилається на ст. 128 КПК України відповідно до якої особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова кримінального провадження за участю ОСОБА_1

Також, в матеріалах справи міститься ухвала по справі № 644/2240/16-к, якою було задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобовязано начальника СВ Орджонікідзевського ВП ГУ НП України в Харківській області внести відомості зазначені у зверненні ОСОБА_1 про кримінальне правопорушення від 22.02.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та наявний витяг з кримінального провадження з зазначенням дати внесення до ЄРДР.

Тобто, ОСОБА_1 має можливість реалізувати своє право в порядку передбаченому ст. 128 КПК України шляхом подання відповідного позову в рамках кримінального провадження. Як вбачається зі змісту позову та доданої ухвали по справі № 644/2240/16-к, відомості за заявою ОСОБА_1 були внесені до ЄРДР та було порушено кримінальне провадження, яке перебуває у відповідному органі досудового розслідування.

У разі якщо позивач має намір реалізувати своє право в порядку цивільного судочинства то ним повинен бути поданий цивільний позов відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, а саме ст. 119 ЦПК України, де визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити імя відповідачів, їх місце проживання, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Також, до позовної заяви мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди. Згідно з Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 03.09.2015 року, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди має бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до матеріалів, поданих позивачем, становить 1378,00 грн.

Позивачем, при подачі позову, до позовної заяви не додано підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі, або документів підтверджуючих звільнення позивача від сплати судового збору.

Згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Але до копії позовної заяви не додано копії документів, що додаються до неї.

У звязку з чим, позивачу необхідно привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, та подати до суду позовну заяву у необхідній кількості примірників з додатками.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 80, 119, 120, 121, 209, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання цивільним позивачем у кримінальній справі та відшкодування моральної шкоди, завданої злочином - залишити без руху.

Повідомити про це позивача ОСОБА_1, та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера