Справа № 540/844/16-ц
Номер провадження 2/540/255/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Хомінець І.В.,
за участю секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання сторони не зявилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника Банку та винесення заочного рішення судом. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Установлено, що 31.07.2012 між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком Приватбанк та ОСОБА_1 укладений кредитний договір без номера, що складається із Заяви позичальника, Умов і Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та ОСОБА_2, за умовами якого банк видав Клієнту картку - Кредитка «Універсальна»/GOLD з мінімальною сумою кредитного ліміту 2000 грн, базовою відсотковою ставкою 2,5 % на місяць, щорічною комісією за обслуговування картки - 100 грн, строком дій картки - 2 роки.
За умовами договору (п.2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов) після отримання від клієнта всіх документів, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с.25).
ОСОБА_2 банку мінімальний щомісячний платіж становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн та вноситься щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним. Крім цього, позичальник сплачує комісію: за зняття готівки при позитивному залишку по карті (власних коштів) в мережі ПВН банка 1%, в ПВН мережі банків партнерів 1%, в ПВН України 1%+5 грн, в ПВН зарубіжних банків 1% + 30 грн; за зняття кредитних коштів в мережі ПВН банка К: 1-100 грн, комісія 5 грн, сума 100,01-200 грн, комісія 10 грн, сума 200,01-300 грн, комісія 15 грн, сума 300,01-400 грн, комісія 20 грн, сума 400,01-500 грн, комісія 25 грн, сума більше 500 грн, комісія 4%; в ПВН мережі банків партнерів К: 1-100 грн, комісія 5 грн, сума 100,01-200 грн, комісія 10 грн, сума 200,01-300 грн, комісія 15 грн, сума 300,01-400 грн, комісія 20 грн, сума 400,01-500 грн, комісія 25 грн, сума більше 500 грн, комісія 4%;в ПВН України К%+5 грн; в ПВН закордонних банків: К%+30 грн (а.с.7).
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
ОСОБА_2 ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 30.04.2016 заборгованість за даним кредитним договором перед банком становить 22 717,48 грн, з яких: 14 420,00 грн заборгованість за кредитом; 6 639,50 грн - заборгованість за процентами; 100,00 грн нарахована комісія; 1557,98 заборгованість по судовим штрафам (а.с.4-5).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитним договором в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки за користування кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з чим з відповідачана користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 31.07.2012, яка виникла станом на 30.04.2016, у розмірі 22 717,48 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -
позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором без номера від 31.07.2012 у розмірі 22 717,48 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: