Провадження № 2/487/110/16
РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття дитини.

В подальшому 24.09.2015 року позивач уточнила свої вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти її на користь на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 23.11.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти її на користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення донькою навчання чи до досягнення нею 23-х річного віку.

02.02.2016 року позивач знову уточнила свої вимоги та остаточно визначивши з вимогами, просила суд лише стягнути з відповідача аліменти її на користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 23.11.2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву, просила слухати справу за її відсутності, остаточно уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити .

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до наданих позивачкою документів, вона перебувала з 27.05.1995 року з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2010 року. Під час шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати разом з позивачкою.

Згідно наданих відповідачем квитанції за період з лютого 2013 року по листопад 2014 року, він добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1500 грн.

Проте, позивачка наполягала на стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. ст. 180 - 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їм повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягатися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального положення дітей і інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, з'ясувавши всі обставини справи, які досліджені доказами, суд приходить до переконання про задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини в зв'язку з тим, що дитина потребують матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити.

При визначенні розміру аліментів з ОСОБА_1, суд враховує матеріальний і сімейний стан відповідача, відсутність інших утриманців і вважає можливим стягнути аліменти у частці у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2012 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський райсуд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина