У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. розглянувши апеляційну скаргу Генерального директора ПАТ "Ковельмолоко" - ОСОБА_1 від 19.09.2016 року на ухвалу про відкриття провадження Франківського районного суду м.Львова від 03.04.2015 року по справі № 465/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (засновник - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України) до громадянина ОСОБА_2 за участю третіх осіб - ПАТ "Ковельмолоко", ОСОБА_3, ПП "Галичина", Кабінет Міністрів України та Генеральна прокуратура України про стягнення заборгованості в сумі 4 290 481, 12 доларів США і 1 227 431, 91 грн. за кредитними договорами від 20 березня 2013 року та договорами поруки , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа № 465/1710/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» (засновник - держава Україна в особі Кабінету Міністрів України) до громадянина ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 20 березня 2013 року, у яких останній виступає поручителем.

03.04.2015 року по справі постановлено ухвалу про відкриття провадження та призначення судового розгляду.

В ході розгляду справи судом залучено в якості співвідповідачів ПАТ "Ковельмолоко", ОСОБА_3, ПП "Галичина", Кабінет Міністрів України та Генеральну прокуратуру України, які вподаьшому за клопотанням представника позивача залучені судом в якості третіх осіб.

Ухвала про відкриття провадження неодноразово оскаржувалась в апеляційному порядку.

Зокрема, 15 червня 2015 року дану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку співвідповідачем ОСОБА_3, що був залученим до участі у справі ухвалою суду від 13.05.2015 року.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 20.11.2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу про відкриття провадження від 03.04.2015 року залишено без змін.

Отже, ухвала про відкриття провадження набрала законної сили.

Разом з тим, 19.09.2016 року Генеральний директор відповідача ПАТ "Ковельмолоко" - ОСОБА_1, як представник третьої особи , в черговий раз звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу про відкриття провадження від 03.04.2015 року у цивільній справі 465/1710/15-ц, з підстав викладених в скарзі.

Дослідивши матеріали справи , що повернулися з апеляційного суду та зміст апеляційної скарги ПАТ "Ковельмолоко" від 19.09.2016 року, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту відповідно до вимог ст.. 293 ч.2 ЦПК України.

Так, ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала про відкриття провадження входить до даного переліку і може бути оскаржена виключно з підстав порушення територіальної підсудності.

Згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 20.11.2015 року, територіальна підсудність справи Франківського районного суду м. Львова підтверджена, а отже ухвала про відкриття провадження суду першої інстанції з підстав підсудності уже не може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Крім того, апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження можуть подати сторони, тобто позивач та відповідач. ПАТ "Ковельмолоко" в особі Генерального директора ПАТ "Ковельмолоко" - ОСОБА_1 не наділений процесуальними повноваженнями сторони по справі, оскільки представляє третю особу.

Таким чином, апеляція , крім вказаних вище підстав, підлягає поверненню, як така, що подана не процесуальною особою.

Зважаючи на вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу Генерального директора ПАТ "Ковельмолоко" - ОСОБА_1 від 19.09.2016 року на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03.04.2015 року , слід повернути апелянту як таку, що не підлягає розгляду, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.

З урахуванням аналогії права , передбаченої ст. 8 ЦК України, ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Генерального директора ПАТ "Ковельмолоко" - ОСОБА_1 за вх.. № 22145 від 19.09.2016 року на ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 03.04.2015 року , повернути апелянту із додатками до неї , як таку, що не підлягає розгляду, відповідно до вимог ст.. 293 ЦПК України.

Розгляд справи призначити на 13.10.2016 року на 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь