Справа № 549/378/16-ц
Провадження № 2/549/228/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Орел І.І.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 03.09.2007 року було укладено кредитний договір (далі - Договір), згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 3000, 00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.

Договірні зобов'язання по кредитному договору відповідач порушив, не забезпечивши своєчасне повернення кредиту, внаслідок чого станом на 25.07.2016 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 22270,33 грн., з яких:

- 1613,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9140,45 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 9980,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1036,68 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 22270,33 грн., судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково.

Суду пояснив, що на протязі декількох років він своєчасно сплачував кредит, не звірившись з банком думав, що сплатив його. Декілька років банк не повідомляв його про те, що в нього є заборгованість за кредитом.

В судовому засіданні встановлено, що 03 вересня 2007 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Останній в свою чергу зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 25.07.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору становить 22270,33 гривень (двадцять дві тисячі двісті сімдесят гривень 33 копійки), з них: 1 613 грн. 20 коп. - заборгованості за кредитом; 9 140 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 2 000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 036 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно доп. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача за кредитом становить одна тисяча шістсот тринадцять гривень двадцять копійок. В той час позивачі пред"явили позов до ОСОБА_1 зі сплатою заборгованості за пенею в сумі дев"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят гривень, що значно перевищує розмір фактичних збитків. Тому суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки при стягненні її з відповідача до 2000 тисяч гривень.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст 10,11,60,212,214ЦПКУкраїни,суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок для погашення заборгованості №3111) 14 290 гривень 33 коп. (чотирнадцять тисяч двісті дев»яносто гривень тридцять три копійки) : з них

- 1 613 грн. 20 коп. - заборгованості за кредитом;

- 9 140 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 2 000 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 036 грн. 68 коп. - штраф (процентна складова).

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 879 грн. 13 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Головуючий