Унікальний номер справи 333/3058/16-ц
Номер провадження 2/333/1934/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 19 вересня 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 10 листопада 2006 р. помер батько позивача ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. 07 квітня 2007 р. позивач звернулась у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 18 квітня 2014 р. нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва, мотивувавши тим, що правовстановлюючий документ, що був наданий нотаріусу не пройшов державну реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі. З наведених підстав позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

В судове засідання відповідач не зявилась, надавши заяву про визнання позову, розгляд справи за її відсутності.

Третя особа державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори до судового засідання також не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло №25792, виданого Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради 02 листопада 2006 р., квартира АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності по 1/3 частки належала: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а.с. 5)

Право власності ОСОБА_1 на 1/3 частки та ОСОБА_2 на 1/3 частки квартири зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24 квітня 2014 р. (а.с. 9-10)

10 листопада 2006 р. ОСОБА_3 помер (а.с. 6), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина спірної квартири. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 (а.с. 8), тому у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

07 квітня 2007 р. позивач, яка на час відкриття спадщини проживала постійно із спадкодавцем, звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріусу Шостої Запорізької державної нотаріальної контори від 18 квітня 2014 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька в звязку з тим, що свідоцтво про право власності на житло №25792, видане Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, яке було надане нотаріусу не пройшло державну реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі. (а.с.7)

Згідно розясненням, що містяться в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством; за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають; у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що 1/3 частина квартири дійсно, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02 листопада 2006 р., належала померлому ОСОБА_3, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на цю частину спадкового майна в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, яка настала 10 листопада 2006 р.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Фунжий