Справа № 222/1366/16-ц
Провадження № 2/222/355/2016
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

23 вересня 2016 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Володарської селищної ради № 35/4 від 12.04.2000 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в якому просить скасувати рішення виконкому Володарської селищної ради № 35/4 від 12.04.2000 року в частині узаконення господарських споруд на території домоволодіння № 204, розташованого по вул. Леніна (ОСОБА_3) в смт. Володарське (Нікольське) Донецької області, як таке що не відповідає дійсності та ухвалене з порушенням закону, оскільки ці споруди було побудовано за період її сумісного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, який помер 17.08.2013 року, на її грошові кошти, але вищевказаним рішенням виконкому Володарської селищної ради дані самовільно побудовані споруди були визнані за ОСОБА_3, як нібито побудовані його померлим батьком ОСОБА_4

Проте, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, ч.5 ст. 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Таким чином, позивачка при зверненні до суду повинна була надати документ підтверджуючий сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., однак вона в порушення вимог закону не надає належний документ підтверджуючий сплату судового збору.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху для надання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нікольської селищної ради Нікольського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Володарської селищної ради № 35/4 від 12.04.2000 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська