04.07.2016 Єдиний унікальний № 371/571/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/ 344 /16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 липня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи зі встановлення батьківства по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 та просила суд визнати відповідача ОСОБА_2 батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії I-OK № 293937, виданого 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, 19 червня 2015 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що біологічним батьком її малолітнього сина ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою підтвердження або спростування біологічного батьківства відповідача по відношенню до її сина ОСОБА_3.

Відповідач підтримав клопотання позивача про призначення по справі судово-генетичної експертизи на визначення його батьківства по відношенню до малолітнього ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі висновків експертів.

Статтею 66 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України встановлено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, керуючись ст. ст. 143, 144, ч. 2 ст.146 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судово-генетичну (судово-медичну молекулярно-генетичну) експертизу зі встановлення батьківства по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

3.Проведення судово-генетичної експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ, 03141, тел. , , факс .

4.На вирішення експертизи поставити питання:

●чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СТ № 176296, виданий 12 травня 2010 року Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

6.Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (телефон 097-234-22-37, 093-442-96-84, 050-765-67-50).

7.Розяснити ОСОБА_2 (телефон 093-935-88-66) положення ч. 2 ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

8.Зобовязати експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести експертне дослідження у найкоротші терміни, проте не більше ніж протягом місяця із дня надходження даної ухвали.

9.Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

10.Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_5

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук