Справа № 369/4385/15-ц
Провадження № 2/369/1317/16
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

14.03.2016 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у виготовленні повного тексту рішення, повязане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 57-64, 208-223 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - задоволити частково.

Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, встановити паркан по межі з земельною ділянкою ОСОБА_1, а саме від точки Г до точки Д по державному акту на право власності на землю Р1 №289481, виданого 02 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №4581, та відповідно до висновку експерта №СЕ-1-1-364/15, складеного 29 січня 2016 року ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

Усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом зобов'язання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, знести самовільно встановлену споруду під літерою Т (туалет), відповідно до висновку експерта №СЕ-1-1-364/15, складеного 29 січня 2016 року ТОВ «Судова незалежна експертиза України»; та встановити паркан по межі з земельною ділянкою ОСОБА_1, а саме від точки Д до точки А по державному акту на право власності на землю Р1 №289481, виданого 02 липня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №4581, та відповідно до висновку експерта №СЕ-1-1-364/15, складеного 29 січня 2016 року ТОВ «Судова незалежна експертиза України».

У задоволенні решти позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1424,40 грн. (одна тисяча чотириста двадцять чотири грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 1424,40 грн. (одна тисяча чотириста двадцять чотири грн. 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич