Справа № 128/2761/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2014 року помер її батько, ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з: цілого житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Ксаверівка по вул. Соборна (Леніна), буд. №19, Вінницького району Вінницької області; присадибної земельної ділянки площею 0, 25 га, що розташована по вул. Соборна (Леніна), №19 в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області.

Єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 являються позивач по справі ОСОБА_1 та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 06.02.1997 року ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів позивачу ОСОБА_1.

Спадщину позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від обовязкової частки та написали заяву відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця в установлений законом строк.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач отримала на присадибну земельну ділянку.

Оформити свої спадкові права на жилий будинок в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки в свідоцтві №31 про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 05.09.1988 року виконкомом Ксаверівської сільської Ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Вінницької районної Ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року, зазначено, що ціле будинковолодіння, яке складається з одного жилого будинку і розташоване в с. Ксаверівка по вулиці Леніна за №19 дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, також згідно виписок з погосподарської книги членом колгоспного двору була мати ОСОБА_2, яка не витребувала і відмовилася від своєї частки в майні колгоспного двору

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність та не заперечують проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № 31 від 05.09.1988 року жилий будинок № 19 по вул. Леніна в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_4 (а.с. 13).

Як вбачається з виписок з погосподарської книги, членом вказаного колгоспного двору зазначена дружина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (а.с. 15 - 19).

Згідно заповіту від 06.02.1997 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрованому в реєстрі за № 8 ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати за законом на день його смерті і на що він матиме право заповідав своїй дочці позивачу ОСОБА_1 (а.с.12).

25.11.2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 305704 від 26.11.2014 року (а.с.9).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді земельної ділянки площею 0, 25 га, що розташована по вул. Соборна (Леніна), №19 в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області та земельної ділянки площею 0, 0463 га, що розташована по вул. Соборна (Леніна), №19 в с. Ксаверівка, Вінницького району Вінницької області прийняла позивач по справі, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10 - 11).

З оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині - треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від обовязкової частки у спадщині, про що написали заяви відмови від прийняття спадщини після смерті батька.

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 925/02-17 від 19.04.2016 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки вказаний будинок відноситься до категорії колгоспних дворів (а.с.24).

Факт володіння, користування та розпорядження за життя ОСОБА_4 житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Ксаверівка по вул. Соборна (Леніна), буд. №19, Вінницького району Вінницької області підтверджується: свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння № 31 від 05.09.1988 року (а.с.13), виписками з погосподарської книги (а.с. 15 - 19), довідкою Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 408 від 18.07.2016 року (а.с.22), технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 12.07.2016 року (а.с.25).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в с. Ксаверівка по вул. Соборна (Леніна), 19, Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, гаражу -сараю «Б», погребу «п/Б», вбиральні «Б-1», літньої кухні - сараю «В», веранди «а», веранди «в-1», сараю «Д», сараю «Є», сараю «І», погребу «п/1», криниці №4, огорожі №5, воріт №6, хвіртки № 7 та належав ОСОБА_4, який помер 25.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :