Справа № 317/3565/15-ц
№/п 2/317/175/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Громової І.Б..

при секретарі Величко Т.О.

за участю адвокатів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно, поділ майна, який уточнила 07.12.2015 року.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області 28 грудня 2015 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду по суті.

04.04.2016 р. в судовому засіданні представником позивачки адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати від Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області(адреса: 70404 Запорізька область Запорізький район, с.Веселе, вул. Центральна, 48-А) інформацію (рішення) щодо присвоєння поштової адреси вул.Центральна в с.Веселе Запорізького району Запорізької області із зазначенням номеру рішення та його дати.

Позивачка ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника, просила суд його задовольни.

В судовому засіданні був присутній відповідач ОСОБА_4 разом із своїм представником адвокатом ОСОБА_2, які проти клопотання позивачки та її представника не заперечували, при вирішення питання покладались на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розяснюємо, що відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, яке було заявлено представником позивачки є таким, що підлягає задоволенню, оскільки така інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70404, Запорізька обл., Запорізькій р-н, с. Веселе, вул. Центральна, 48А)

- завірену належним чином копію рішення Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області щодо присвоєння поштової адреси вул.Центральна в с.Веселянка Запорізького району Запорізької області.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.

Копію даної ухвали направити до Веселівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (адреса: 70404, Запорізька обл., Запорізькій р-н, с. Веселе, вул. Центральна, 48А) для виконання.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя І.Б.ГРОМОВА