Справа №705/3744/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третіх осіб: управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Черкаської області, державного нотаріуса ОСОБА_2 міської нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третіх осіб: управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Черкаської області, державного нотаріуса ОСОБА_2 міської нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 03 липня 2015 року померла його мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 257503 видане 04 липня 2015 року. Родинний звязок підтверджує посвідка про народження серія УИ № 981881 від 24.10.1946 року.

Після смерті його матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0553 га, що знаходиться в м. Умань СТ «Будівельник», яка була надана для ведення садівництва і належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю, що був виданий на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради народних депутатів № 69 від 08 лютого 1996 року. Вказаний державний акт було зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за ЧР23 №22.

Він ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої. У встановленому законом порядку, він звернувся до державного нотаріуса ОСОБА_2 міської нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 27 лютого 2016 року. Згідно вказаної постанови ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки відсутні відомості у Державному земельному кадастрі.

Тобто, оформити спадщину на вказану земельну ділянку він не може, оскільки у Державному земельному кадастрі у Черкаській області відсутні відомості про реєстрацію вказаної земельної ділянки за ОСОБА_4 Провести реєстрацію вищезгаданої земельної ділянки неможливо, оскільки її власниця ОСОБА_4 померла. Тому він змушений звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, оскільки не може набути права власності на майно в порядку спадкування у встановленому законом порядку і цим прямо порушуються його майнові права.

Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 97-28-0.3-2282/15-16 від 02.03.2016 року загальна вартість земельної ділянки площею 0,0553 га, яка розташована у м. Умань СТ «Будівельник» № 33 становить 1323,65 грн.

Відповідно до листа № 29-28-99.3-1746/15-16 від 17.02.2016 року виданого управлінням Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі, відомості про земельну ділянку ОСОБА_4 площею 0,0553 га у м. Умань СТ «Будівельник», відсутні у Державному земельному кадастрі. У разі якщо відомості про земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель , їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників. Провести державну реєстрацію вищезгаданих земельних ділянок неможливо, тому що власниця, а саме ОСОБА_4 померла і не може звернутися з відповідною заявою.

Тому просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 0,0553 га, що знаходиться в м. Умань, СТ «Будівельник», надану для ведення садівництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЧР23№22.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_5 позов визнала та не заперечує проти його задоволення.

В судове засідання представник третьої особи управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Черкаської області не зявився, письмово подав клопотання за вх.. № 14428 від 31.05.2016 року в якому вказав, що управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Черкаської області з позовними вимогами ознайомлене, їх визнає і не заперечує проти їх задоволення, якщо інше не суперечить вимогам чинного законодавства, просить суд дану справу розглядати без участі представника управління Держгеокадастру в ОСОБА_2 районі Черкаської області.

В судове засідання третя особа державний нотаріус ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 не зявилась, письмово подала заяву за вх.. № 15779 від 16.06.2016 року, в якій вказано, що по даній справі ОСОБА_2 міська державна нотаріальна контора покладається на думку суду та просить слухати справу без їхньої участі та винести законне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 331, 1216, 1217, 1223, 1225, 1261 ЦК України ст. ст. 3, 4, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 03 червня 2015 року право власності на земельну ділянку площею 0,0553 га, що знаходиться в м. Умань, СТ «Будівельник», надану для ведення садівництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю, який було зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за ЧР23№22.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина