Ухвала

16 вересня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Тесленко Т.В.,

з участю секретаря - Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, представник заявника ОСОБА_2, боржик ОСОБА_3,-

Встановив:

09.08.2016 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначав, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.06.2012 року по справі № 2-343/2012 за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, з останньої на користь АТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором.

На підставі вищезазначеного рішення, 11.06.2012 року Кобеляцький районний суд видав виконавчий лист, строк пред'явлення до виконання якого закінчився 21.11.2015 року.

Напочатку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було виявлено виконавчий лист з відміткою державного виконавця 21.11.2014 року про повернення виконавчого листа стягувачеві.

Заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання до Державної виконавчої служби, оскільки строк пред'явлення до виконанання закінчився.

Заявник прохав суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони по справі повторно не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення їм судових повісток, однак представник АТ "Дельта Банк" надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Згідно статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист, виданий 11.06.2012 року Кобеляцьким районним судом 21.11.2014 року повернуто стягувачеві на підставі п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (а.с.3).

Згідно статті 22 Закону України "Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з дня його видачі.

Згідно частини 2 статті 23 ЗУ «Про виконавче провадження» після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Згідно статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа закінчився 21.11.2014 року.

Невиконання працівниками банку своїх службових обов'язків, що потягло пропуск строку звернення виконавчого листа до виконання, суд не може розцінювати як поважну причину.

Заявник не надав суду доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: