СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1342/16-ц
Провадження № 2/306/592/16
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 24.12.2011р., який зареєстрований виконавчим комітетом Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис №46. У шлюбі народилась одна дитина: донька ОСОБА_3, 03.09.2013р.н., яка проживає з відповідачем.. Спільне життя у подружжя не склалося із-за відсутності взаємопорозуміння, несумісність характерів, що призвело до втрати поваги одне до одного, сім'я існує формально, фактичні шлюбні відносини припинені, подружжя проживає окремо одне від одного, збереження сім'ї неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24.12.2011р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Папп) О.А.(а.с.10). У шлюбі народилась одна дитина: донька ОСОБА_3, 03.09.2013р.н. (а.с.11).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, позивач та відповідач подали заяви про розірвання шлюбу, сімя дійсно розпалась, подружжя проживає окремо тривалий час, поновлення сімейних відносин подружжя не бажає, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.104, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24.12.2011р. за №46 у виконкомі Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №46, складеному 24.12.2011 року виконавчим комітетом Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області та для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак