Справа № 206/6614/16-ц
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Сухоруков А.О.,

народні засідателі: Чернишова В.М.,

ОСОБА_1,

при секретарі Портній К.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня Дніпропетровської обласної ради», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новокодацької районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2016 року головний лікар ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Згідно заяви, поданих документів, ОСОБА_5 неодноразово знаходилася на лікуванні в КЗ "ДКПЛ ДОР" у зв'язку з погіршенням психічного стану. Тривалий час ОСОБА_5В знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 2 групи безстроково.

Заява містить клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Від головного лікаря ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглядати справу 13.12.2016р. без представника.

В судовому засіданні заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, представник органу опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_6 залишили питання про призначення експертизи на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Згідно вимог ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ст.239 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на наявні медичні діагнози ОСОБА_5 є необхідність для призначення заявленої експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 145, 202, 208, 209, 210, 239, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психічна лікарня Дніпропетровської обласної ради», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Новокодацької районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна, проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5.

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експертам поставити запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-якими психічними розладами (захворюваннями) ?

2.Чи здатна ОСОБА_5 у теперішній час усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) та керувати ними ?

Направити до експертної установи матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести в термін до 30 січня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвала окремо від рішення суду в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

ОСОБА_1