Справа № 161/7680/16-ц
Провадження № 6/161/329/16
У Х В А Л А

23 червня 2016 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника Першого відділу

державної виконавчої служби

Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1

Представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визначення часток у квартирі ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції своє подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у аПершому відділі державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебуває зведене виконавче провадження ЄДРВП №50695176 про стягнення із засудженої ОСОБА_2 в дохід держави, в користь фізичних та юридичних осіб 487 524,34 грн. заборгованості. В ході примусового виконання встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 17.12.2015 року вибула в медичний заклад при ВК №63 Тернопільської області з СІЗО м.Луцька, де відбуває покарання. Згідно повідомлення Державної податкової служби України встановлено, що боржник не має відкритих рахунків в банківських установах та офіційних джерел доходів. Транспортні засоби за боржником не зареєстровано.

Актом державного виконавця від 02 лютого 2016 встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчих документах, а саме: м.Луцьк, вул. Світла, 3/100 фактично проживає сім'я ОСОБА_4 близько 30 (тридцяти) років. ОСОБА_2 за вказаною адресою, зі слів ОСОБА_4, яка зареєстрована та фактично проживає за даною адресою, ніколи не проживала. Майна, належного боржнику на праві приватної власності, на яке, згідно закону, можливо звернути стягнення у якості погашення заборгованості не виявлено. Відповідно до інформації, наданої Місцевим обчислювальним центром №4027 від 01.03.2016 за адресою м.Луцьк, вул. Світла, 3/100 дійсно зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_8

Актом державного виконавця від 03 березня 2016 встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчих документах, а саме: м.Луцьк, вул.Волгоградська, 6А, згідно будинкової книги А№ 110306, виданої 16 травня 2011 року ОСОБА_11 та згідно довідки Місцевого обчислювального центру №966 від 21.01.2016р. зареєстровані ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_15 09.03.1998 р.н, фактично проживають ОСОБА_3, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 інвалід І групи. ОСОБА_2 за вказаною адресою не зареєстрована та фактично не проживає.

Згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/12024/15-к від 13.04.2015року, який надав чоловік боржниці ОСОБА_3, ОСОБА_2 засуджена за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна в дохід держави, за вказаною адресою не зареєстрована та фактично не проживає. Майна, належного боржниці на праві приватної власності, на яке можливо звернути стягнення у якості погашення заборгованості не виявлено.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 02 березня 2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14.

Актом державного виконавця від 03 березня 2016 встановлено, що за адресою: м. Луцьк, вул.Світла,3/110 фактично проживають, але не зареєстровані: ОСОБА_14, донька ОСОБА_13; ІНФОРМАЦІЯ_11, донька ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9 Згідно будинкової книги, виданої 13.05.1997 р., виданої ОСОБА_17, ОСОБА_11 та ОСОБА_16, за адресою: м.Луцьк, вул.Світла, 3/110 зареєстровані ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_16 Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого Комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради 16.03.1994р., квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_17, ОСОБА_11 та ОСОБА_16. Майна належного на праві приватної власності рухомого та ліквідного ОСОБА_2 за адресою: м.Луцьк, вул.Світла, 3/110 не виявлено.

Актом опису та арешту майна серія №ВП№49845448 від 04.03.2016р. описано та арештовано двохкімнатну квартиру №110 у будинку №3 на вулиці Світлій у м.Луцьку, житловою площею 29,7 кв.м, загальною площею 58,4 кв.м. та передано на відповідальне зберігання сину боржниці, ОСОБА_11, співвласнику вказаного нерухомого майна.

Враховуючи відсутність іншого майна, зареєстрованого за боржником, що унеможливлює виконання судового рішення, вважає, що стягнення має бути звернуто на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто на частку в квартирі АДРЕСА_2, яка належить боржникові ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд визначити частку у спільному майні боржника, а саме: у квартирі АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності.

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання.

Згідно ст.379 Цивільного процесуального кодексу України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами вирішується судом за поданням державного виконавця. Суд, у десятиденний строк, розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання головного державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на час розгляду подання, засуджена згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області №161/12024/15-к від 13.04.2015року, за ч.4 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна в дохід держави, та відбуває покарання у Збаразькій виправній колонії УДПтС України в Тернопільській області (№63), де проходить стаціонарне лікування в міжобласній спеціалізованій туберкульозній лікарні при установі, та перебуває на державному утримані. Початок строку: 14.12.2015 року. Кінець строку: 14.12.2020 року. Дані обставини підтверджуються довідкою Збаразької виправної колонії (№63) №3/148 від 08.04.2016р.

Згідно ч. 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження стягнення на майно боржника звертається в розмірі і обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Для подальшого виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області необхідно визначити частку боржника у майні, яким він володіє разом з іншими особами.

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на житло, виданого Комітетом по майну комунальної власності Луцької міської ради народних депутатів 16.03.1994р., вбачається, що квартира АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_16.(а.с.42)

Як слідує із змісту ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

На підставі наведеного слід визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 належить по 1/3 частки у вищевказаній квартирі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 379 ЦПК України, на підставі ч. 6 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2, ОСОБА_11 та ОСОБА_16 належить по 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_5.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта