Справа № 147/411/16-ц
Провадження №2/147/253/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючий суддя: Костюк Г.М.,

секретар: Кучер І.В.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабка ОСОБА_4 За життя її бабка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 була власником земельного паю із земель, які перебувають у власності КСП «імені Чкалова», розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах. Після смерті бабусі спадщину прийняла її донька ОСОБА_5, яка фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки проживала разом із бабусею, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 Після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на зазначену вище земельну частку (пай).

Позивач протягом шести місяців з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталась, однак фактично вступила у володіння спадковим майном. Інших спадкоємців, передбачених законом, осіб, з якими померла проживала однією сім'єю немає. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну частку (пай) у нотаріальній конторі відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Так як іншого способу захисту своїх прав позивач не має, вона звернулась до суду з даним позовом. Просила суд визнати за нею право власності на зазначену вище земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, за обставин, викладених в позові, просив його задовольнити. Додатково суду пояснив, що на даний час його довіритель позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спірну земельну частку (пай), а по копії спадщину оформити неможливо. Видача дублікатів не передбачена діючим законодавством України.

Представник відповідача Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та просив справу розглянути без його участі (а.с.41).

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України розглянути справу у відсутності представника відповідача, зважаючи на те, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 24.11.1959 року, виданого Торканівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, її батьки: мати - ОСОБА_5, запис про батька відсутній. Своє дошлюбне прізвище ОСОБА_1 позивач в шлюбі замінила на ОСОБА_1 (а.с.15-16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.06.2001 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 була включена до списків працівників КСП «імені Чкалова» с.Торканівка, які є додатком до державного акту на право колективної власності на землю, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрований 29.08.1996 року за НОМЕР_4, земельна ділянка загальною площею 2,26 ум.кад.га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Торканівській сільській раді (а.с.10).

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_4 заповіт на все своє належне майно не залишила.

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.40).

На момент смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року діяв Цивільний кодекс Української РСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визначається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_5 у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР (в ред. 1964 року), протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подала, однак фактично вступила у володіння спадковим майном ОСОБА_4, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем.

Таким чином, єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину є її донька ОСОБА_5, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 01.12.2005 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.14).

За життя ОСОБА_5 заповіт на все своє належне майно не залишила.

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 у Тростянецькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.50).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, після смерті ОСОБА_5 позивач у нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дану земельну частку (пай).

Згідно Розпорядження Тростянецької РДА Вінницької області №290 від 21.10.2004 року затверджено технічну документацію із землеустрою та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів на території Торканівської сільської ради про передання у власність громадянам, в тому числі ОСОБА_6 земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-12).

Згідно відповіді відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Вінницької області №К-229/0-227/6-16 від 10.06.2016 року, ОСОБА_4 була включена до списків працівників КСП «імені Чкалова» с.Торканівка, які є додатком до державного акту на право колективної власності на землю та в подальшому на підставі якого був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєстрований за НОМЕР_4 від 29.08.1996 року, земельна ділянка загальною площею 2,26 ум.кад.га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Торканівській сільській раді. Виготовити дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4 відділ немає можливості, оскільки у зв'язку із завершенням у 2001 році розпаювання земель по Тростянецькому району сертифікати на право на земельну частку (пай) не виготовляються (а.с.61).

Згідно довідки, виданої Торканівською сільською радою №268 від 25.05.2016 року, виписки із погосподарської книги сільської ради, особистий рахунок НОМЕР_6 та НОМЕР_7, домової книги житлового будинку позивач ОСОБА_2, її мати ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №26 та її бабуся ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис №14 до дня смерті останніх проживали однією сім'єю та були зареєстровані в АДРЕСА_1

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданих суду доказів під час розпаювання земель КСП «імені Чкалова» с.Торканівка покійна ОСОБА_4, будучи членом КСП «імені Чкалова» включена до списку осіб, що додається до державного акту на право на земельну частку (пай), які мають право на земельну частку (пай), що посвідчується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, завіреною Тростянецькою РДА, виданого на підставі рішення Тростянецької РДА від 18.04.1996 року №105.

Нормативно - правові акти, якими керувались при виготовленні та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) втратили чинність, нині діючим законодавством видача дублікатів не врегульована.

Спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4, яка прийняла спадщину була її донька ОСОБА_5, однак свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала, фактично вступила у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем та на час відкриття спадщини.

Разом з тим, спадкодавець ОСОБА_4 на підставі сертифікату мала право на земельну частку (пай), її власником за життя не стала, тому підстав визнавати за спадкоємицею право власності на таке майно не має, в цій частині позов до задоволення не підлягає.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 має право на спадкування за законом на спірну земельну частку (пай), позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу, суд вважає необхідним визнати за позивачем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) із земель, які перебувають у колективній власності КСП імені «Чкалова», розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, оскільки дана обставина знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 86, 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР ( в ред. 1963 р.), ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектар із земель колективної власності КСП «імені Чкалова» с.Торканівка Тростянецького району Вінницької області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам які не були присутніми під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя