Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1849/15-ц
Провадження № 2-о/273/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1В , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - заінтересована особа- управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити той факт, що трудова книжка № 70, видана 02 лютого 1975 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обгрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначив, що він розпочав свою трудову діяльність в 1973 році в Республіці Молдова, 02.02.1975 року йому було видано трудову книжку № 70. В лютому 2016 року йому виповниться 60 років і він готує документи для призначенні пенсії. В грудні 2015 року він звернувся до працівників Управління ПФУ за консультацією по питанню призначення пенсії, і працівники управління виявили, що в його трудовій книжці рік його народження не відповідає року його народження, зазначеному у паспорті . Внести зміни в трудову книжку він не має можливості, так як місце його першої роботи знаходиться за межами України.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не явився, надіслав заяву в якій просив закінчувати розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просив долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про народження.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області свого представника не направило, надіслало листа в якому просить слухати справу без представника управління, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З досліджених в судовому засіданні копії паспорта ОСОБА_2 (а.с. 3 ), та копії свідоцтва про народження (а.с.19) видно, що датою народження заявника є 24 лютого 1956 року, а в копії трудової книжки № 70, виданої 02.02.1975 року, його рік народження зазначений 1958 рік ( а.с. 5 ).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявник разом з ними працював в колгоспі та рік народження у трудовій книжці записаний з помилкою у два роки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає йому право на призначення пенсії у лютому місяці 2016 року.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки заява обґрунтована, факти, викладені в ній знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи зазначене, а також те, що в іншому порядку встановити юридичний факт не можливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області , задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка № 70, видана 02 лютого 1975 року на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5