Справа №2-5976/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В.,секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що застосовані ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23.09.2010 року у вигляді накладання арешту на рухоме і нерухоме майно, зоврема в частині, що належить ОСОБА_1 в межах ціни позову 896685,10 грн.

У своїй заяві заявник просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову відносно нього, оскільки заборгованість позичальника ОСОБА_2 за кредитним договором, відповідно до якого заявнгик є поручителем погашена.

Представник заявника та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, причини не явки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 23.09.2010 року накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_3, рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 в межах ціни позову 896685,10 грн.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 27.05.2011 року позов АТ "УкрСиббанк" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ "УкрСиббанк" достроково заборгованість за кредитним договором №0 від 05.06.2007 року в сумі 129229,59 доларів США, що еквівалентно 102705,96 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ "УкрСиббанк" достроково заборгованість за кредитним договором №0 від 13.05.2008 року в сумі 90949,28 доларів США, що еквівалентно 722455,60 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ "УкрСиббанк" достроково заборгованість за кредитним договором №0 від 04.12.2007 року в сумі 118749, 82 грн., стягнуті судові витрати по 606,67 грн. з кожного.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30.08.2011 року рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27.05.2011 року залишено без змін.

Відповідно до довідки б/н від 12.05.2016 року виданої ТОВ "Кей Колект", станом на 12.05.2016 року ОСОБА_2 не має заборгованості за кредитним договором №0 від 13.05.2008 року, ОСОБА_1, як поручитель по зазначеному кредитному договору не має заборгованості перед ТОВ "Кей Колект".

Питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 23.09.2010 року судом не вирішувалось.

Враховуючи, що арешт Суворовським районним судом м. Херсона накладався на все рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, суд вважає можливим задовольнити заяву та скасувати ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 23.09.2010 року в частині скасування накладеного арешту на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих судом у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на рухоме і нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 23.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4