Справа № 282/882/16
Провадження № 2/282/321/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 25 травня 2002 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 В період перебування у шлюбі, у них народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_5, 19.05.2011, року народження, які проживають з відповідачкою і перебувають на її утриманні.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, все це відбувається на протязі декількох років, проживають окремо більше року, а тому, позивач просить суд винести рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3 Дітей залишити для подальшого проживання з відповідачкою.

Позивач в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання не зявилась в наявній в матеріалах справи заяві просить суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обємі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

25 травня 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №133894.

16 березня 2004 року народився ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №152375, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

19 травня 2011 року народилась ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва серії 1-БК №260022 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, примирення не бажають, проживають окремо більше року, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї Дзюма неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати. Дітей для подальшого проживання залишити з матірю.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 174 ч.4, 197, 212 - 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 травня 2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любарського РУЮ у Житомирській області, актовий запис №7 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Дзюма»

Дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити для подальшого проживання з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7