Справа № 525/53/16-ц
Провадження №2/525/78/2016
У Х В А Л А

21.09.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернулася 14 січня 2016 року до суду з позовом до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки. В позовній заяві позивачі просять суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за законом після померлої 5 березня 2014 року ОСОБА_5 за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 право власності на земельні ділянки площею 5,37 га, та площею 0,80 га що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області по ? частині даних земельних ділянок за кожним.

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд справи на 5 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 5 лютого 2016 року за клопотанням представника ОСОБА_3 розєднано у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок та позовні вимоги ОСОБА_4 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок.

В судовому засіданні 5 лютого 2016 року представник позивачів ОСОБА_3 суду повідомила, що 31 січня 2016 року помер позивач ОСОБА_2 та заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як правовідносини по даному позову допускають правонаступництво.

Ухвалою суду від 5 лютого 2016 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки, до закінчення строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, померлого 31 січня 2016 року, для залучення по справі правонаступників позивача ОСОБА_2, померлого 31 січня 2016 року.

Судом 1 серпня та 8 серпня 2016 року зроблені запити в нотаріальні контори за місцем відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2

З повідомлення № 1236/01-16 від 11 серпня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_6, отриманого на запит суду 15 серпня 2016 року вбачається, що заяву про прийняття спадщини після померлого 31 січня 2016 року ОСОБА_2 подала ОСОБА_4, інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили, відсутні претензії від кредиторів. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3 з приводу відновлення провадження по справі та думку щодо залучення до участі в справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_4, дочку померлого, приходить до висновку, що необхідно відновити провадження по даній справі та залучити до участі в справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_2 його дочку ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті особи сторони у відносинах з приводу яких виник спір, суд залучає до справи правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

З цих підстав, суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача ОСОБА_2, померлого 31 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 37, 204, 209-210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки.

Розгляд справи призначити на 15 годин 20 хвилин 28 вересня 2016 року.

Залучити ОСОБА_4, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості правонаступника позивача ОСОБА_2, який помер 31 січня 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до Багачанської Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельні ділянки.

Вручити представнику позивача для неї ї для передання ОСОБА_4 та направити відповідачам цю ухвалу та судові повістки про виклик в судове засідання.

Зобов'язати відповідача надати довідку про те з ким постійно разом проживав ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -