У Х В А Л А

Справа № 183/433/13- ц

№ 2-п/183/20/16

29 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Вона» про перегляд заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

01 березня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» звернулася з заявою про перегляд заочного рішення.

Заявник посилався на те, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта».

22 лютого 2016 року Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Вона» з постанови Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 18.02.2016 року про відкриття виконавчого провадження стало відомо про те, що 31 липня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявник посилався на те, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» не було повідомлене про дату розгляду справи, в звязку з чим, не мала можливості надати докази, які мають істотне значення для вирішення справи, також, заявити про застосування наслідків спливу позовної давності.

В звязку з наведеним, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» просило суд переглянути вищенаведене заочне рішення суду, скасувати рішення.

В судове засідання Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» не зявився, в заяві просив провести розгляд заяви без його участі.

Представник Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова», а також ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою ля розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву, наведені заявником докази, приходить до наступного.

Встановлено, що 31 липня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесене заочне рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велта», як відповідач, не було належним чином повідомлене про дату, місце і час розгляду справи, в звязку з чим суд приходить до висновку, що представник зазначеного товариства не зявився в судове засідання з поважних причин, крім того, докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, в звязку з чим, заочне рішення підлягає скасуванню.

Крім того, судом встановлено, що у відповідності до Статуту, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», Державна реєстрація змін до установчих документів проведено 11 листопада 2013 року.

Керуючись ст. 231,232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта» - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вона» (79035, м. Львів, вул. Кримська, буд № 28, офіс № 501)

Справу призначити до розгляду о 15-30 годині 25 квітня 2016 року.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький