Справа № 2-319/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред»явлення виконавчого листа по справі № 2-319/12 до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.10.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Інспекція державного архітектурнобудівельного контролю Житомирської області та КВЖРЕП № 8 про захист права власності шляхом усунення перешкод у користуванні приміщенням, знесенні самочинно побудованого майна та стягнення завданих збитків у сумі 20 270 грн. і моральної шкоди у сумі 10 000 грн. та за позовом третьої особи, що заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, Житомирська міська рада до ОСОБА_4 за участю прокурора міста Житомира, який діє в інтересах Житомирської міської ради про знесення самочинно побудованих приміщень задоволено частково та вирішено зобовязати ОСОБА_4:

1. Привести фасад будівлі по вул. Київська, 41, в м. Житомирі до стану, який існував до самочинного будівництва та демонтувати надстройку-балкон на другому поверсі фасадної частини;

2. Провести ремонт фасаду будинку у відповідності із затвердженим паспортом фасаду за власний кошт;

3. Знести двоповерхову прибудову до квартири АДРЕСА_1 з правої сторони від приміщення меблевого магазину між будинками по вул. Київська 41 та 41-а і відновити стан приміщення, який існував до прибудови;

4. Знести прибудову з вітриною, зведену до квартири АДРЕСА_2, та відновити стан стіни будинку;

5. Знести паркан та демонтувати самовільно встановлені гаражі на прибудинковій території будинку по вул. Київська, 41, в м. Житомирі, розчистити та впорядкувати прибудинкову території.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.04.2015 року, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 13.10.2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської області від 24.12.2014 року залишено без змін.

Виконавчий лист видано судом 21.06.2016 року.

У липні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи це тим, що виконавчий лист по справі отримано 21.06.2016 року, однак, у зв»язку з тяжким станом здоров»я стягувача виконавчий лист до виконання не направлявся.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи згідно зі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази поважності причин пропуску відповідачем встановленого законом строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, підстав для задоволення заяви відповідача не має.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 209, 212, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук