Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/434/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 квітня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

та представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт її роботи дояркою у колгоспі ім. Жданова с. Вербка, Крижопільського району та виконувала встановлені норми обслуговування тварин.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що у 1982 році вона була прийнята різноробочою у колгосп ім. Жданова с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області, що підтверджується записами у її трудовій книжці колгоспника та архівною довідкою Крижопільського районного трудового архіву від 10.03.2016 року № 100/01-12.

У 1989 році колгосп ім. Жданова с. Вербка було перейменовано у колгосп «Поділля», 21.11.1992 року його було реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство «Поділля», у лютому 2000 року КСП «Поділля» реорганізовано у ТОВ «Агрофірма «Вербка», а 29.01.2007 року ТОВ «Агрофірма «Вербка» ліквідовано протоколом № 1 загальних зборів учасників товариства.

З 1983 року по 11.03.2004 року вона працювала дояркою у колгоспі ім. Жданова с. Вербка, про що є відповідний запис у її трудовій книжці колгоспника з 1983 року, однак, в архівній довідці Крижопільського районного трудового архіву від 10.03.2016 року № 100/01-12 за 1983-1984 рр. вказана професія різноробочої. У 1985 році вона перебувала у декретній відпустці. У документах по колгоспу ім. Жданова с. Вербка, які зберігаються у Крижопільському трудовому архіві, відсутні відомості про її трудовий стаж у 2000 році, однак, згідно з записами у трудовій книжці колгоспника у 2000 році вона працювала дояркою у ТОВ «Агрофірма «Вербка». У період з 2001 року по 11.03.2004 року продовжувала працювати дояркою на даному підприємстві, хоча в архівних документах відсутні відомості за 2001 рік, а у період з 2002 року по 02.2004 року її професія вказана як МТК (архівна довідка Крижопільського районного трудового архіву від 10.03.2016 № 102/01-12).

В даний час вона звернулася до управління ПФ в Крижопільському районі для оформлення пенсії на пільгових умовах при досягненні 50-річного віку згідно з п. «д» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак, працівниками управління їй було розяснено, що вказані вище розбіжності у відомостях, що містяться у трудовій книжці та архівних документах, а також відсутність документів, що підтверджують виконання встановлених норм обслуговування тварин після 1992 року, є перешкодою для призначення її пенсії за віком на пільгових умовах.

Свідок, ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що працював головою колгоспу с. Вербка з 1975 року по 2015 рік. ОСОБА_1 прийшла на роботу в 1982 році і працювала до 2004 року та обслуговувала до 30 корів.

Свідок, ОСОБА_4, суду пояснила, що працювала на комплексі телятно-товарних ферм з 1978 року до 2004 рік техніком штучного запліднення та керуючою комплексом. ОСОБА_1 прийнята на роботу дояркою в 1982 році і працювала дояркою до 2004 року, обслуговувала до 30 корів.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Вислухавши заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з таких підстав.

Стаж роботи ОСОБА_1 дояркою підтверджується записами в трудовій книжці та архівними довідками. Однак, Законом України Про пенсійне забезпечення визначено, що право на пільгову пенсію мають жінки,що працюють доярками (операторами машинного доїння) в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування. Первинних документів про встановлення і виконання норм обслуговування свиней та корів не збереглось, оскільки сільськогосподарські підприємства в яких працювала ОСОБА_1, неодноразово реорганізовувались і на даний час правонаступників підприємств, в яких вона працювала немає.

Оскільки колгосп ім. Жданова с. Вербка, в якому ОСОБА_1 працювала, неодноразово реорганізовувався, а у 2007 році його правонаступника ТОВ «Агрофірма «Вербка» було ліквідовано, первинних документів про встановлення і виконання норм обслуговування тварин не збереглось.

Той факт, що заявник в період з 1983 року по 2004 рік працювала дояркою в колгоспі ім. Жданова с. Вербка, Крижопільського району, який неодноразово реорганізовувався та на даний час ліквідований і виконувала норми обслуговування корів підтверджується архівними довідками, записами в трудовій книжці про трудову участь, відомостями про заробітну плату, а також підтверджено показами свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 з 1983 по 1984 р.р., та з 2000 по 11.03.2004 р.р. працювала дояркою у колгоспі ім. Жданова с. Вербка, Крижопільського району Вінницької області (з 1989 р. колгосп «Поділля», з 1992 р. КСП «Поділля», 2000 р. ТОВ «Агрофірма «Вербка») та виконувала встановлені норми обслуговування тварин.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: