Справа № 525/394/16-ц
Провадження № 2/525/195/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.05.2015 року, відкрилась спадщина, яка складається з приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, що розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний номер 1/688.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, тобто с. Лісне, вул. Миру, 63 ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат).

Спадкова справа №604/2015 на померлу 07.05.2015 року ОСОБА_3 заведена державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 вказує, що єдиною спадкоємицею за заповітом, оформленим та посвідченим у встановленому законодавством порядку секретарем виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 18.07.2012 року являється позивач ОСОБА_1

Як вказує позивач ОСОБА_1, вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Інших спадкоємців, передбачених цивільним законодавством України, не має.

Також позивач вказує, що у звязку з тим, що правовстановлюючий документ (оригінальний примірник державного акта на право приватної власності) на вищевказану земельну ділянку, який видавався на руки землевласнику, втрачено, державний нотаріус відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Усунути зазначені недоліки в позасудовому порядку в даний час не можливо, так як відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється з моменту її смерті. До того ж змінами, внесеними до ст.126 ЗК України, які набрали чинності з 01.01.2013 року, видача державних актів на право власності на земельні ділянки відмінена.

Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, в якому просила визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої 07.05.2015 року ОСОБА_3 право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688 (а.с.а.с.2-3).

В судовому засіданні 11.05.2016 року та 10.06.2016 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалась на обставини, що викладені в позові і просила його задовольнити; в судове засідання 30.06.2016 року ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в порядку ст.158 ЦПК України у її відсутність (а.с.а.с.31,49,53).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.а.с.40,47,63).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі в судове засідання не зявився, даний відділ належним чином сповіщений про день і час розгляду справи.

Суд вирішив за можливе розглянути справу в судовому засіданні 30.06.2016 року у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України та Рішення Конституційного Суду України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях 11.05.2016 року та 10.06.2016 року, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи (причини пропуску строку позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с. Лісне, вул. Миру, 63 ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат), померла 07 травня 2015 року, про що Кобеляцьким психоневрологічним будинком-інтернатом видано остаточне лікарське свідоцтво про смерть №8 від 07.05.2015 року, актовий запис про смерть №9 від 07.05.2015 року (а.с.а.с.27,28).

З заповіту, оформленого та посвідченого у встановленому законодавством порядку секретарем виконкому Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області 18.07.2012 року, зареєстрованого у реєстрі за №99, вбачається, що ОСОБА_3 належні їй земельні ділянки площею 2,69 га та 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать їй згідно державних актів серія ЯК №233032 та серія РІ №506575 і знаходиться на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.4). З напису на даному заповіті секретаря сільської ради вбачається, що даний заповіт не змінено і не відмінено.

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.03.2016 року, виданого державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцем за заповітом від 18.07.2012 року зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 являється ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,6898 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯК №233032, виданого Великобагачанською райдержадміністрацією 27.09.2011 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земельну ділянку за №00379, кадастровий номер :00:001:0229. Оцінка приватизованої земельної ділянки становить 92352 грн. 30 коп. (а.с.5).

На імя ОСОБА_3 видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688, згідно якого остання є власником приватизованої земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с.6). Даний документ є завіреною відділом ДГК у Великобагачанському районі копією вищевказаного Державного акту.

Державний нотаріус Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 постановою від 11.04.2016 року відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку площею 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої 07 травня 2015 року ОСОБА_3, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку (а.с.7).

З інформації про грошову оцінку земельної ділянки №01-04-02/41 від 17.02.2016 року, виданої відділом Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області вбачається, що згідно технічної документації про передачу у власність земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 (державний акт серія Р1 №506575, реєстраційний №1/688) за адресою: Якимівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області передано 2,77 га земель, в тому числі ріллі 2,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Грошова оцінка земельної ділянки відповідно до розпорядження голови Великобагачанської райдержадміністрації №63 від 12.02.2003 року становить 32434,40 грн. з коефіцієнтом інфляції 2,465. Станом на 17 лютого 2016 року становить: рілля 110822 грн. 76 коп. з урахованими коефіцієнтами індексації 4,7964 та 1,756. Загальна грошова оцінка земельної ділянки складає 110822 грн. 76 коп. (а.с.8).

З листа в.о. директора Кобеляцького психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_6 №845 від 17.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зарахована на правах підопічної на всі види державного забезпечення з 23.07.2014 року (наказ №204 від 23.07.2014 року). З 07.05.2015 року підопічна ОСОБА_3 знята з усіх видів державного забезпечення у звязку зі смертю (наказ №127 від 07.05.2015 року).

З листа в.о. директора Кобеляцького психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_6 №395 від 05.05.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07.05.2015 року та знята з усіх видів державного забезпечення з 07.05.2015 року згідно наказу №127 від 07.05.2015 року (актовий запис №9, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво виконавчий комітет ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, дата видачі 07.05.2015 року). Поховання ОСОБА_3. здійснила сестра ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Свідоцтво про смерть було видане родичам, а саме ОСОБА_7, так як вона взяла на себе обовязки по похованню (а.с.а.с.24,25).

З інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів №59205267 від 17.05.2016 року вбачається, що відомості щодо реєстрації права власності земельної ділянки площею 2,77 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відсутні (а.с.43).

З повідомлення державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області №1023/01-16 від 08.06.2016 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки з Реєстру заповітів та копій документів з спадкової справи №604/2015 вбачається, що в Кобеляцькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №604/2015 після померлої 07.05.2015 року ОСОБА_3; з заявою про прийняття спадщини звернулася 07.10.2015 року ОСОБА_1; 06.03.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину на приватизовану земельну ділянку площею 2,6898 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області громадянці ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі №2-421 (а.с.а.с.54-59).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (чч.1,3 ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповіт це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.1234 ЦК). За нормою ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що спадкоємець за заповітом від 18.07.2012 року, реєстровий №99 після померлої ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1, яка у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але у звязку з втратою оригіналу Державного акту на право приватної власності на належну ОСОБА_3 земельну ділянку серія Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688, яким при житті ОСОБА_3 посвідчувалось її право власності на дану земельну ділянку та який позивач повинен подати нотаріусу для видачі ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку, не може в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом (на спадкову земельну ділянку площею 2,77 га), яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688.

В контексті розгляду даного позову та заявлених позовних вимог суд враховує зміст п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» про те, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та того, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Також, в контексті звернення позивача ОСОБА_1 до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Також, у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що «в мотивувальній частині кожного рішення у разі необхідності мають бути посилання на Конвенцію та рішення Європейського суду, які згідно з Законом №3477 «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права і підлягають застосуванню в такій справі».

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та Протоколи до неї є складовою національного законодавства України.

Рішення Європейського суду є офіційною формою розяснення основних (невідчужуваних) прав кожної людини, закріплених і гарантованих Конвенцією, яка є частиною національного законодавства, та у звязку з цим джерелом законодавчого правового регулювання і правозастосування в Україні.

Згідно статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свої власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

З огляду на вищевикладене вбачається, що положення ч.1 ст.1268 ЦК України стосовно захисту права власності повністю відповідає захисту права власності, яке гарантується ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що у відповідності до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства.

Крім цього, зміст цього конвенційного положення про захист права власності розкритий у ряді Рішень Європейського Суду з прав людини. Так, у Рішенні Європейського суду від 29.11.1991 року у справі «ОСОБА_8 Девелопментс ЛТД» проти Ірландії» зазначається, що власники мають право претендувати щонайменше на законне сподівання на можливість користуватися своєю власністю.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обовязків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, а також підстав, які наведені у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні відповідної нотаріальної дії, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 07.05.2015 року ОСОБА_3 права власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16,1216-1218,1220,1221,1222,1223,1233,ч.1 ст.1268,ст.ст.1269,1270,1297 ЦК України, ч.1 ст.6, ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» ст.ст.3,10,11,57,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В порядку спадкування за заповітом після померлої 07.05.2015 року ОСОБА_3, визнати за ОСОБА_1 право власності на приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га, яка розташована на території Якимівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 №506575 від 30.12.2003 року, реєстраційний №1/688.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя