Справа № 386/23/16-ц
Провадження № 2/386/43/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що відповідно до укладеного договору №б/н від 05.12.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Щодо змін кредитного ліміту банк керується Умовами та правилами надання банківських послуг , де зазначено , що клієнт надає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується «Правилами користування платіжною карткою».

ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» свої зобов»язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Договором.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом , відсотки за його використанням , за перевитрати платіжного ліміту , а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 19429, 74грн., яка складається з наступного:

- 3006,32 грн - заборгованість за кредитом;

- 12372,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2650,00 грн заборгованість за пенею та комісією

- 500,00 грн штраф(фіксована частина);

- 901,42 грн штраф(процентна складова).

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» - заборгованість у розмірі 19429,74 грн за кредитним договором №б/н від 05.12.2011 року. Стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав до суду заяву , в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, справу слухати без участі представника. На заочний розгляд справи згоден.

Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згодний.

Суд, вивчивши подані заяви та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору №б/н від 05.12.2011 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі , встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою».

ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» свої зобов»язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому Договором.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів , позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість - 19429,74 грн.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Викладене підтверджується копіями рахунку заборгованості , а/с-4-5 , заяви позичальника а-с.6, умов та правил надання банківських послуг а/с 9-32, паспорта, а/с-33, та доданими до справи документами і є достовірним .

Керуючись ст. ст. 1, 11, 202, 203, 525, 526, 530, 531, 611, 1054, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 1,3,15,57, 209, 213, 215, 216,226,227,228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: - заборгованість у розмірі 19429,74 грн за кредитним договором №б/н від 05.12.2011 року; - витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.