Номер справи 220/304/16-ц
Номер провадження № 2/220/173/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом, зазначила, що знаходиться у шлюбі, який був зареєстрований 10 жовтня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 50.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що між нею та відповідачем постійно виникали непорозуміння та сварки з різних причин, шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинились, після чого сторони проживають хоча і в одному будинку, але в окремих кімнатах, спільного господарства не ведуть.

Спору, відносно належності спільного майна між позивачкою та відповідачем не виникло.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та що вона наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка впевнена, що сім'я розпалась остаточно і відновлена бути не може.

Відповідач, повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що він з позовними вимогами позивачки згоден у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву про розірвання шлюбу такою, яка підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження, яке було видане 10 жовтня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 50 серії НОМЕР_1, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Також, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2002 року (а.с.9), від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір'ю, позивачкою по справі, та згідно з заявою позивачки надалі буде проживати разом з позивачкою.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на протязі 3 років шлюбні відносини між сторонами погіршувалися та на даний час припинені, спільне господарство не ведеться.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, в силу ст. ст. 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10.10.2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 50 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пономарьов.