Справа № 557/839/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2016 року.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Гощанського району та Управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Бабинської сільської ради Гощанського району та Управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди.

Згідно із ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За подання до суду в 2016 році позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Мінімальна заробітна плата на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень.

У відповідності до.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкодиставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви додано лише одну квитанцію про сплату судового збору № 43 від 02.09.2016 року на суму 551,2 грн. Проте, позивачем до позовної заяви не додано жодного документу, який підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Також позивач в позовній заяві не зазначив жодних обставин (пільг), які б давали підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, позивачу необхідно заплатити судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову (моральної шкоди), але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, в порушення ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, зазначену в позові, якими саме доказами підтверджуються зазначені обставини та наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач зазначив перелік документів, що додаються до заяви, однак він не відповідає доданим ксерокопіям документів, не зазначено на скількох аркушах додатки та які саме, без конкретизації.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву подану ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Гощанського району та Управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119,120 , 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву подану ОСОБА_1 до Бабинської сільської ради Гощанського району та Управління Держгеокадастру у Гощанському районі Рівненської області про відшкодування нанесених збитків та моральної шкоди, - залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

В разі невиконання вимог даної ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко