Провадження №2/761/2467/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.,

при секретарі Нечипорук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із заявою про зміну прізвища дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 вересня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім'ї. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 грудня 2013 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу їх спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з позивачем - ОСОБА_1 за місцем її проживання та проживає з нею вже більше 2-х років.

Надалі позивач другий раз вийшла заміж і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». У зв'язку зі зміною прізвища, позивач бажає змінити прізвище доньки з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», однак відповідач по справі заперечує проти цього, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити, зазначивши, що відповідач зовсім не приймає участі у житті та вихованні доньки, за останніх два роки він взагалі її не бачив.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечував, зазначивши, що позивачка уникала зустрічей, не давала бачитись з дитиною, прізвище, донька ОСОБА_3, візьме за своїм власним бажанням при отриманні паспорта.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2872.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають доньку - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 12 жовтня 2012 року, НОМЕР_2 (а. с. 8).

18 грудня 2013 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано ( а. с. 5).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

08 серпня 2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, після чого позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а. с. 9).

Відповідач за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року виплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття (а. с. 6).

Відповідно до відповіді № 926 від 18.09.2015 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» догляд за дитиною вдома та, при необхідності, її лікування, супровід дитини на амбулаторному прийомі, здійснює її матір - ОСОБА_1 ( а. с. 15).

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу № 303 від 19 серпня 2015 року № 15 вихованку дошкільного навчального закладу № 303 групи № 2 ОСОБА_3 приводить в дитячий садок та забирає з дитячого садочка, а також відвідує батьківські збори та цікавиться успішністю дитини - мама, ОСОБА_1 ( а. с. 23).

Позивач зверталась до відповідача із заявою надати їй дозвіл змінити прізвище спільної дитини ОСОБА_3 на прізвище- ОСОБА_1, з'явитись у любий зручний час до органів РАЦСУ - Відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві маючи при собі посвідчення особи - оригінал паспорту для можливості написати відповідну заяву, у випадку не згоди щодо зміни прізвища дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище - ОСОБА_1, повідомити її письмово про причини такої не згоди, однак відповідач жодної відповіді не надав ( а. с. 16-18).

Згідно ч. 3 ст. 148 Сімейного Кодексу України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Відповідно до ч. 5 ст. 148 Сімейного Кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що не бачив дитину протягом 2 років, посилаючись на те, що він протягом двох місяців, після того як позивач та відповідач стали жити окремо, взагалі не мав інформації про місце перебування колишньої дружини та дитини, однак дізнавшись про їх місцезнаходження, відповідач не відвідував дитину, жодним чином не брав участі у її вихованні, не опікувався фізичним, духовним та моральним розвитком дитини.

Суд погоджується з думкою позивача про те, що зростання дитини з прізвищем, відміннім від прізвища матері та вітчима, може негативно вплинути на психологічний стан і розвиток дитини.

Також, суд приймає до уваги той факт, що дитина, після досягнення 16 років, при бажанні зможе скористатись своїм правом на зміну прізвища та повернути собі прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене а також те, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, жодним чином не піклується про стан здоров'я дитини, не забезпечуєте дитині належні умови для здорового зростання і духовного та фізичного розвитку, суд вважає, що зміна прізвища відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 88, 148 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини - задовольнити в повному обсязі.

Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( і. н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: