Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/592/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації.

Заяву мотивовано тим, що 21.02.2016 року заявниця народила дитину - сина ОСОБА_2. Дитину народжувала в Угорщині в м.Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3346223 від 22.02.2016 року, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, де заявниця записана як ОСОБА_3 (Дівоче прізвище та імя матері).

Дитина зареєстрована як громадянин України в Консульстві України в Ніредьгазі.

Заявниця звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення допомоги при народженні дитини. Однак в оформленні документів їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про народження дитини «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі «мати» - записано ОСОБА_3, а документ, що посвідчує особу (паспорт серії ВР №399183, виданий Виноградівським РВ ГУДМС 10.12.2009 року) виданий на ОСОБА_1».

Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права заявниці на державну допомогу сім"ям з дітьми та на одноразову допомогу при народженні дитини, у зв"язку з чим вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, але подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації в судове засідання також не з"явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 26.09.2009 року заявниця вийшла заміж за громадянина ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище «Вальчук» на «Кузьма», що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ від 26 вересня 2009 року.

21.02.2016 року в Угорщині в м.Фегердярмат заявниця народила дитину- сина ОСОБА_2. Документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3346223 від 22.02.2016 року, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, де заявниця записана як ОСОБА_3 (Дівоче прізвище та імя матері).

Заявниця звернулася до Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА для оформлення допомоги при народженні дитини де було зясовано, що у свідоцтві про народження дитини у графі «мати» заявниця записана як «Вальчук Андріана» - вказано її дівоче прізвище, без зазначення по батькові.

У звязку з вказаними розбіжностями листом Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА за №08-06/1019 від 03.03.2016 року заявниці відмовлено у призначенні одноразової допомоги при народженні дитини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВР 399183 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 10 грудня 2009 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2», що і є правильним. Крім цього, у свідоцтві про народження серії ІІ-ФМ №350125 від 07 квітня 1980 року заявниця записана як «Вальчук Андріана Віталіївна».

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та на одноразову допомогу при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-269 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка с.Нове Село вул.Миру, 2/А, Виноградівського району, яка в свідоцтві про народження серії МА 3346223 від 22.02.2016 року сина ОСОБА_2 записана як "Вальчук Андріана", дійсно є рідною матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Фегердярмат Угорської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5