У Х В А Л А

07 березня 2016 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою від 04.03.2016 року в якій фактично просить переглянути заочне рішення по цивільній справі про розлучення.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 229 ЦПК України встановлена форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява ОСОБА_1, яка надійшла до суду не відповідає вищевказаним вимогам.

Так, в заяві взагалі не зазначено, яке саме рішення, якого суду і від якої дати просить переглянути ОСОБА_1. Враховуючи, що заяву про перегляд заочного рішення може бути переглянуто судом саме за зверненням відповідача у справі, суд позбавлений можливості перевірити статус ОСОБА_1 у цивільній справі. Останній до заяви не додав жодного документу, який би підтверджував його вимоги та доводи. Також до заяви не додано саме рішення, яке фактично просить переглянути ОСОБА_1. Також, в заяві відсутні посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення.

Відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Вказані вимоги ОСОБА_1 не дотримано.

Частина 6 ст.229 ЦПК України передбачає сплату судового збору при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Відповідно до вказаної норми, до заяви про перегляд заочного рішення повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Згідно вимог ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення повинен бути сплачений фізичною особою судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення ОСОБА_1 до суду з заявою від 04.03.2016 року становить 275,60 грн.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Стаття 121 ЦПК України передбачає що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи наведене, заявник повинен усунути вищевказані в ухвалі недоліки, а саме:

подати заяву про перегляд заочного рішення, яка повинна відповідати вимогам ст..229 ЦПК України,

до заяви про перегляд заочного рішення додати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., який повинен бути сплачений на користь держави на р/рахунок 0035, код платежу 22030001, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКУ Донецької області, отримувач коштів УК м.Добропілля, призначення платежу «Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Добропільський міськрайонний суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху і надати заявнику термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз»яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

07.03.2016