Єдиний унікальний номер: 448/1089/16-ц
Провадження № 2/448/399/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.09.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 29.07.2003року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом РАЦС Мостиського РУЮ за актовим записом №43.

Стверджує, що відносини з відповідачкою склалися не просто. Протягом усього часу спільного періоду проживання він докладав зусиль, сприяв та допомагав відповідачці, її дітям та родичам при вирішенні різних життєвих ситуацій. Неодноразово протягом спільного періоду життя він пропонував відповідачці впорядкувати і налагодити їхні сімейні стосунки. Проте з часом зрозумів, що насправді остання не мала наміру на створення з ним сталого сімейного союзу.

Зазначає, що фактичні шлюбні стосунки між ними припинилися навесні 2015року, а з 04.11.2015року разом не проживають і не спілкуються. У них немає ні спільних дітей ні спільного бюджету чи господарства. Вважає, що примирення між ними неможливе, взаємні почуття любові та поваги втрачені безповоротно з вини відповідачки.

З огляду на наведене просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте подав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій не заперечує проти позову та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають між собою у шлюбі, який зареєстровано 29.07.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №43.

Між сторонами відсутні почуття любові та взаємоповаги. Подружжя вже тривалий час разом не проживають та жодних шлюбних стосунків не підтримують, спільних дітей у подружжя немає, шлюб існує лише формально. Позивач несе моральні страждання, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем, примирення не бажає.

Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються оригіналом свідоцтва про шлюб між сторонами серії І-СГ №268279 від 10.06.2016 року.

При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що сімя сторін розпалась остаточно і зберегти її не можливо.Сторони згідні на розірвання шлюбу, збереження якого суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 551,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №43.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду, яке є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Мостиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя В.В.Борисенко

Рішення набрало законної сили «___»___________ 20 р.

Суддя В.В.Борисенко