Справа № 673/357/16-ц
Провадження № 2/673/265/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Маниковецької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що вона являється законною спадкоємницю ОСОБА_3, яка пішла з життя 20.12.2008 року.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачка будучи спадкоємницею за законом, на даний час позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, стверджуючи, що строк був пропущений нею з поважних причин, позивач вказала, що 20.12.2008 року померла її баба - ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, а 25.03.2011 року і її мати ОСОБА_4, на імя якої ОСОБА_3 в свій час склала заповідальне розпорядження, яким і заповіла все майно. Проте, оскільки за життя ОСОБА_4 на день смерті спадкодавиці ОСОБА_3 не була зареєстрована і не проживала з нею в одному будинку фактично спадщину не прийняла, до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті останньої не зверталась, тому позивачка, як останній спадкоємець просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити із викладених в ньому підстав.

Представник Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, як відповідача в справі, в судове засідання не з»явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечуючи при цьому, проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва серії І-БВ № 103540 від 20.12.2008 року, виданого Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, ОСОБА_3 пішла з життя 20.12.2008 року, залишивши спадщину, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Перемоги, 2 у с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області та із земельної ділянки кадастровий номер якої :02:015:0011, площею 2,8312 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Так, ще 09 лютого 2001 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження, яким заповіла все належне їй майно своїй дочці, матері позивачки - ОСОБА_4, яка вище вказану спадщину не прийняла, до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 не зверталась та на день смерті ОСОБА_3 не проживала з нею в одному будинку.

Судом також встановлено, що згідно свідоцтва серії І-БВ № 103540 від 20.12.2008 року, виданого Маниковецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області, сама ОСОБА_4 пішла з життя 25.03.2011 року.

Таким чином, на вказану спадщину претендує позивачка ОСОБА_2, оскільки вона доводиться онукою ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4, а отже являється законною спадкоємницею останньої за законом.

Разом з тим, позивачкою ОСОБА_2 лише в лютому 2016 року при огляді будинку померлої ОСОБА_3 було знайдено технічний паспорта на житловий будинок та правовстановлюючі документи на майно, тому після їх знаходження вона одразу ж звернулась до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори від 04.03.2016 року за вих. № 101/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею було пропущено встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у звязку з чим вона була позбавлена можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому її позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням їй такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209 та 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 20.12.2008 року тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дане рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін