ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/9/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про повернення виконавчого документа стягувачеві,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Рада» звернулось до суду із скаргою на постанову державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б. від 30.06.2015 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, в якій просило визнати вказану постанову державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.06.2015 року у виконавчому провадженні № 47086616 непрвомірною та зобов'язати державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б. вчинити всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» примусових заходів по виконанню судового рішення.

Представник скаржника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, зареєструвавши в канцелярії суду заяву, в якій скаргу підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутність (а.с.26).

В судове засідання інші учасники процесу також не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Державний виконавець та боржник причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Дарницьким районним судом м. Києва 04.02.2015 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги на користь ТОВ «Рада».

Головним державним виконавцем ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Данилюк О.Б. 30.06.2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, ВП №47086616, з підстав відсутності у боржника будь-якого майна чи грошових коштів на які може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.11.2015 року, з якої вбачається, що судовий наказ від 04.02.2015 року, виданий Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/881/15-ц, за заявою ТОВ «Рада» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 310,12 грн. та 121,80 грн. судового збору, скасовано. Дана ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її проголошення.

Таким чином, відсутні підстави для розгляду дій державного виконавця щодо виконання судового наказу №753/881/15-ц.

На підставі викладеного, суд вважає, що скарга ТОВ «Рада» на постанову державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 386-388 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, боржник ОСОБА_2 на постанову Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про повернення виконавчого документа стягувачеві - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК