Справа№592/4277/16-ц
Провадження №2/592/1540/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

14 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенко М.В., при секретарі Тереніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором і свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка - ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 05.11.2014 року Копаківським РВ у м. Суми УДМС України в Сумській області) постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та перемістилася з тимчасово окупованої території до АДРЕСА_2. На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року НОМЕР_2 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг» 19.02.2015 року між Комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війти та праці», як власником житла та ОСОБА_1, як користувачем житла, укладено договір № 10, згідно якого користувачу житла надане житлове приміщення НОМЕР_2 в тимчасове оплатне користування. Договір укладався на строк з 18.12.2014 року по 18.01.2015 року включно, та в подальшому строк дії продовжувався з 18.01.2015 року по 17.02.2015 року; з 18.02.2015 по 17.03.205 року; з 18.03.2015 року по 17.04.2015 року; з 18.04.2015 року по 17.05.2015 року і з 18.05.2015 року по 18.06.2015 року відповідно направлень Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної ради (пункти 5.1., 5.3., розділ 6 Договору).

Відповідач прийняла на себе зобов'язання не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на розрахунковий рахунок власника майна згідно розрахунку витрат за прожитий місяць, а у разі виїзду - до 31 числа місяця користувач здійснює повний розрахунок за проживання у день виїзду, в тому числі за житлово-комунальні послуги ( п. п. 2.2.8., 2.2.11. Договору).

Згідно розрахунків щомісячних витрат, зобов'язання відповідача по оплаті проживання становили:

1.Січень 2015 р. - 519,34 грн.

2.Лютий 2015 р. - 711,60 грн.

3.Березень 2015 р.- 368,17 грн.

4. Квітень 2015 р.- 249,30 грн.

5.Травень 2015 р. - 95,75 грн.

6.Червень 2015 р. - 115,29 грн.

В порушення п. 2.2.8. договору відповідач не сплатила за проживання в січні, в лютому (було сплачено тільки 400,00 грн.), в травні та в червні 2015 року.

Крім того, 26.06.2016 року ОСОБА_1 виїхала з наданого їй житлового приміщення та не здійснила повний розрахунок за проживання, чим порушила п. 2.2.11. договору. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором в розмірі 1041,98 грн. (із розрахунку: 519,24 грн., +311,60 грн.+95,75 грн.+115,29 грн.)

Представник позивача згідно поданої заяви просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечувала проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судовою кориспонденцією.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 та перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2. На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року НОМЕР_2 «Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг» 19.02.2015 року між Комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війти та праці», як власником житла та ОСОБА_1, як користувачем житла, укладено договір № 10, згідно якого користувачу житла надане житлове приміщення НОМЕР_2 в тимчасове оплатне користування. Договір укладався на строк з 18.01.2015 року по 17.02.2015 року; з 18.02.2015 по 17.03.205 року; з 18.03.2015 року по 17.04.2015 року; з 18.04.2015 року по 17.05.2015 року і з 18.05.2015 року по 18.06.2015 року відповідно направлень Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної ради (пункти 5.1., 5.3., розділ 6 Договору) /а.с. 7-8/.

Відповідач прийняла на себе зобов'язання не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем, вносити плату на розрахунковий рахунок власника житла згідно розрахунку витрат за прожитий місяць, а у разі виїзду - до 31 числа місяця користувач здійснює повний розрахунок за проживання у день виїзду, в тому числі за житлово-комунальні послуги ( п. п. 2.2.8., 2.2.11. Договору).

Згідно розрахунків щомісячних витрат, зобов'язання відповідача по оплаті проживання становили: січень 2015 р. - 519,34 грн., лютий 2015 р. - 711,60 грн., березень 2015 р.- 368,17 грн., квітень 2015 р.- 249,30 грн., травень 2015 р. - 95,75 грн., червень 2015 р. - 115,29 грн. /а.с. 11/. Таким чином склалась заборгованість за договором в розмірі 1041,98 грн.

В порушення п. 2.2.8. договору відповідач не сплатила за проживання в січні, в лютому (було сплачено тільки 400,00 грн.), в травні та в червні 2015 року.

Крім того, 26.06.2015 року ОСОБА_1 з наданого їй житлового приміщення та не здійснила повний розрахунок за проживання, чим порушила п. 2.2.11. договору.

Згідно ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» заборгованість в сумі 1041,28 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» належить стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, ЦК України, ст. ст. 88, 110, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» заборгованість в сумі 1041,98 грн., а також судові витрати в розмірі 1378 грн.

Копію заочного рішення надіслати сторонам і роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 право на подачу заяви про перегляд судового рішення, яка / заява / може бути поданою до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя М.В. Кондратенко