Справа №476/847/15-ц 16.03.2016
Провадження №22-ц/784/787/16
У Х В А Л А

16 березня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 лютого 20 16 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про захист прав споживача шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про захист прав споживача шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів.

Ухвалою від 27 січня 2016 року дані позови було об"єднано в одне провадження.

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" задоволено, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

01 березня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідно підпункт у 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 5232,04 (3654 *1,1+551,20*1,1+551,20*1,1)грн.

Між тим, апеляційна скарга судовим збором не оплачена .

Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.

ЗУ "Про судовий збір", зокрема ст. 5, в діючій на даний час редакції, не містить пільг для споживачів.

Такі недоліки перешкоджають порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 22 лютого 20 16 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" про захист прав споживача шляхом визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 5232,04 грн.

Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.

Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Код банку отримувача (МФО): 826013.

Рахунок отримувача: 0002.

Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Код ЄДРПОУ суду 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", Апеляційний суд Миколаївської області, , пункт 1.6 ч.2 ст.4.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1