Провадження № 2/234/5324/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши на попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно позову, на підставі ордеру на житлове приміщення № 244 від 10.03.1992 року, ОСОБА_1, на сімю з трьох осіб була надана квартира АДРЕСА_1. З 28.04.1992 року в даній квартирі зареєстрований ОСОБА_4, син позивачки, а з 18.06.2013 року була зареєстрована ОСОБА_5, онука позивачки. В червні 2014 року відповідач, разом зі своєю сімєю, у тому числі і з донькою ОСОБА_5 виїхав у Росію на постійне місце проживання. В теперішній час, ОСОБА_4 вже отримав громадянство Росії та мешкає зі своєю сімєю за адресою: РФ, м. Волгоград, Волгоградської області, вул. 51-й Гвардійської дивізії, 27-25. Повертатися до м. Краматорська вони не планують. Крім того, відповідач надіслав нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог. Тобто відповідач за вказаною адресою не проживає близько 2-х років, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює. Позивачка просить суд визнати відповідача разом з дитиною ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житлом у квартирі АДРЕСА_2.

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявився, але надіслав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та був не проти їх задоволення.

У попередньому судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

У попередньому судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши позов, надані докази ордер на житлове приміщення № 244 від 10.03.1992 року, довідку з місця проживання про склад родини та реєстрацію від 05.08.2016 року, акт про не проживання відповідача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_5 по вул. Клубній, 17-238 у м. Краматорську з липня 2014 року, копії свідоцтв про реєстрацію місця перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Волгограді, Волгоградської області, РФ, вул. 51-й Гвардійської дивізії, 27-25, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_4, який був членом сімї позивача, з липня 2014 року без поважних причин не користувався житлом квартирою № 238 у будинку № 17 по вул. Клубній у м.Краматорську, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Згідно ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає разом з батьком ОСОБА_4, то її реєстрація повинна бути за місцем його проживання, у звязку з чим визнання відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом по вул. Клубна, 17-238 у м.Краматорську, веде до аналогічних наслідків щодо дитини.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,130,215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Краматорську Донецької області, з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Краматорську Донецької області такими, що втратили право користування житлом - квартирою № 238 у будинку № 17 по вул. Клубна у м.Краматорську Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко