З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 р. Путильський районний суд
Чернівецької області
головуючого судді Дідуха Д.В.
секретаря Мигирян Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові посилається на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори:
№2254/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року на суму 11 800 грн.
№2255/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року на суму 5 900 грн.
Між ПАТ ОСОБА_2" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес фінанс" був укладений договір про відступлення права вимог за яким право вимоги по вищевказаним кредитних договорах було відступлене на користь ТОВ "ФК"Бізнесфінанс".
17 червня 2015 року між ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"( далі позивач) укладено договір факторингу №1706/1 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредними договорами, а саме:
1. №2254/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 19 687,56 грн. з яких:
-10 263,06 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
-1 973.17 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
-7451,33 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
2.№2255/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 9 843,8 грн. з яких:
-5 131,54 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
-986,6 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
-3 725,66 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Просить суд задовольнити позов та стягнути судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але подав клопотання, щоб справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, згоден на заочний розгляд справи у відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явилася, хоча належним чином була повідомлена, причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України вважаю за необхідне провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено, що дійсно згідно кредитних договорів №№ 2254/2011 CLAPS, 2255/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року відповідач в ПАТ "ОСОБА_2 БАНК" отримала кошти в розмірі відповідно до договорів 11 800 грн. і 5 900 грн.
17 червня 2015 року ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" та ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів"( далі позивач) уклали договір факторингу №1706/1 у відповідності до умов якого ТОВ "ФК"Бізнесфінанс" відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів по кредитним договорам.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Станом на сьогоднішній день заборгованість по кредитним договорам складає:
№2254/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 19 687,56 грн. з яких:
-10 263,06 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
- 1 973.17 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
- 7 451,33 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
№2255/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 9 843,8 грн. з яких:
-5 131,54 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
- 986,6 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
-3 725,66 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 532, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, суд-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості по кредитним договорам, а саме:
1. №2254/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 19 687(дев"ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 56 коп.,з яких:
-10 263,06 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
- 1 973.17 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
- 7 451,33 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
2. №2255/2011 CLAPS від 15 травня 2013 року в сумі 9 843( дев"ять тисяч вісімсот сорок три) грн. 80 коп. з яких:
-5 131,54 грн.-заборгованість за основною сумою боргу;
- 986,6 грн.-заборгованість по процентам та комісією;
-3 725,66 грн.- пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі десяти днів.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через районний суд протягом десяти днів з моменту постановлення ухвали про відмову в перегляді заочного рішення.
СУДДЯ: