Справа №: 400/1488/16-ц
Провадження № 2/400/305/16
19 вересня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.
при секретарі - Комишовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду, мотивуючи це тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі , який розірвали 12.12.2014 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. На сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач сплачує аліменти.
Відповідач разом з сім'єю не проживає, добровільно не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_4, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відом, що підтверджується повідомленнями (а.с.12-14).
Згідно ст.74 ЦПК України судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивачки суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі який розірвали 12 грудня 2014 року (а.с.5).
Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого відповідач вже сплачує аліменти, та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), які в даний час проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя не склалось через відсутність між сторонами спільних поглядів на життя і взаєморозуміння, що призвело до розпаду сім'ї.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання молодшого сина ОСОБА_4.
Позивач сама не в змозі утримувати сина, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Луганка, Петрівського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову 09 серпня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Луганка, Петрівського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, , на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10-ти днів через Петрівський райсуд .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Петрівським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман