Справа № 676/4165/16-ц
Номер провадження 2/676/2132/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

21 вересня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 серпня 1969 року у Кам»янець- Подільському міському бюро РАГС, актовий запис № 474. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

В суді позивач , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що з 2010 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Під час спільного проживання виявилось , що у них протилежні погляди на сімейне життя, різні цілі у житті та різні інтереси. Крім того, відповідачка не допомагала чоловікові в догляді за його хворою матір»ю, не готувала їжу, не прибирала, не купувала продукти харчування . Всі турботи щодо утримання матері та догляд за нею виконував тільки він, а відповідачка турбувалася лише про себе. Примирення неможливе, оскільки втратили почуття кохання та любові один до одного, тому просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов свого довірителя підтримує.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала , але з причинами розірвання шлюбу не згідна. В суді пояснила, що сімейне життя з позивачем не склалось, оскільки він не приймав участі у веденні домашнього господарства, ремонті квартири , у вихованні дітей, все це лягало на її плечі. Позивач часто скандалив , застосовував до неї фізичну силу , принижував, порушував подружню вірність, більшу частину часу проводив поза сім»єю. З 2009 року вони припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо.

Заслухавши позивача та його представника, відповідачку , вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 1969 року у Кам»янець- Подільському міському бюро РАГС, актовий запис № 474, від якого неповнолітніх дітей не мають.

З 2009 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін , що має істотне значення . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача , на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст.88, 213,215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 24 серпня 1969 року у Кам»янець- Подільському міському бюро РАГС , актовий запис № 474 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_4В