Справа № 559/1192/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 14 січня 2011 року між ними був укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського МУЮ, актовий запис №8. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Чоловік матеріально не допомагає, не бере участі у їх вихованні, не дбає про їх духовний розвиток. Відповідач є фізично здоровим, отримує заробітну плату від роботи на будівництві та має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі. Просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання синів в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня предявлення позову і до їх повноліття, стягнути судові витрати у справі.

Позивачка в судове засідання не з»явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково. Пояснив, що до початку цієї зими вони ще проживали разом. Потім кожен пішов жити до своїх батьків. Позивачка не хоче з ним проживати, не бажає зустрічей і не дозволяє бачитися з дітьми. Це неправда, що він їй нічим не допомагає. Коли необхідно, вона телефонує і він висилав їй на карточку біля 600 грн. Також допомагають їй і його батьки. Він дійсно працює періодично, коли є роботи на ремонтах і будівництвах. Якби мав кошти, то платив би і більше. 3000 грн. на місяць він не взмозі виплачувати. Його заробітки періодичні, може бути більше, а може і нічого не бути. Не згідний з тим, що він є здоровим. Він має важкі захворювання. Позивачка утримує дітей за рахунок державної допомоги, що отримує на них. Просить визначити реальний розмір аліментів.

Вислухавши відповідача та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебувають у шлюбі з 14 січня 2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дубенського МУЮ, актовий запис №8. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.2-6)

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні наданою довідкою спростував ту обставину, що має задовільний стан здоров»я. (а.с.11)

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено прожитковий мінімум на дітей віком дo 6 років з 1 травня - 1228 грн.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, наявність у відповідача важкого захворювання, вважає що є підстави для призначення аліментів в розмірі 500 грн. на одну дитину. Така сума аліментів не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням їх віку, потреб та такою, що створить відповідачу додаткові труднощі матеріального характеру.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів частково задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 (п»ятсот) грн. кожну дитину, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з 6 червня 2016 і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд. Особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: