Справа № 646/2353/16-ц
№ провадження 2/646/745/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Журавель В.А.

При секретарі - Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 жовтня 199 року, від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки та насилля в сім»ї, що негативно впливає на виховання дітей та стан їх здоров»я. Сторони проживають окремо один від одного 4 роки, з того часу сторони не ведуть спільного господарства. Позивач не згодна примирення, тому просила шлюб між нею ат відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала свої позовні вимоги, надала аналогічні пояснення. Додатково позивач пояснила, що дійсно вже більше чотирьох років вона з дітьми проживає окремо від відповідача, який за ці роки не змінив свого ставлення до сім»ї та продовжує зловживати спиртними напоями, в такому стані приходить до позивачки та дітей, вчиняє скандали, тому позивач та діти бояться його. Виклик працівників міліції не дає позитивних наслідків, оскільки сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, тому фактично будь-які міри адміністративного стягнення до відповідача не застосовуються.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення позову заперечував та пояснив судові, що бажає зберегти сім»ю, вважає, що подача позову до суду є певним викликом з боку позивачки. При цьому відповідач підтвердив, що зловживає спиртними напоями, однак вважає, що цей факт не впливає на відносини в сім»ї і не може бути основною причиною для розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1999 року / а. с. 3/. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 / а. с.7-8/ .

Спільне сімейне життя сторін не склалося, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки в сім»ї, що негативно впливає на виховання дітей та стан їх здоров»я. Сторони протягом чотирьох років разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім»я фактично розпалася. На примирення позивачка категорично не згодна, тому що поведінка відповідача викликає у неї почуття страху за себе та дітей, оскільки у стані алкогольного сп»яніння відповідач не контролює свою поведінку. Тому суд приходить до висновку, що подальше збереження сім»ї є недоцільним і шлюб повинен бути розірваний.

Витрати, пов»язані з розірванням шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, як на особу, яка винна в розпаді сім»ї. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 СК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 жовтня 1999 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану міста Харкова /а/з № 844/.

Стягнути витрати, пов»язані із розірванням шлюбу, з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 - від сплати витрат звільнити.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель