Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки в якому зазначив, що 29.02.2012 року вони з відповідачкою по справі уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області області, актовий запис № 47. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування в шлюбі між ними почали виникати непорозуміння та сварки. При таких обставинах сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Тому просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позові та просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, хоч про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак надала заяву в якій позовні вимоги визнала та просила розглянути справу в її відсутність, а також просила місце проживання неповнолітньої дитини визначити разом з нею.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 29.02.2012 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області області, актовий запис № 47. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, а також те, що між сторонами почали виникати непорозуміння та сварки. Вони припинили подружні стосунки і тому цей шлюб існує формально.

При таких обставинах, сумісне життя і збереження сім'ї суд вважає неможливим, а тому шлюб слід розірвати, а неповнолітню дитину слід залишити на вихованні та утриманні матері.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213 - 215, 217, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.105 ч.3, 110 ч.1, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вигів Коростенського району Житомирської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Ясна Поляна Оріхівського району Запорізької області, громадянами України, укладений ними 29.02.2012 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області області, актовий запис № 47.

Неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні і утриманні матері.

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачки залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області В. П. Коренюк