Справа № 2-3876/10
У Х В А Л А

20.12.2016 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №2-3876/10, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить замінити по справі №2-3876/10 сторону ОСОБА_2 на ОСОБА_1, як його правонаступника.

Заявник просить справу розглядати у її відсутність.

Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 03.11.2010 року позов ОСОБА_2 задоволено повністю, яким стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства (ст. 37 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.06.2010 року в розмірі 7931,60 грн. та доплату громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення (ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») за період з 01.03.2005 року по 31.12.2005 року, з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.05.2010 року в розмірі 45441,56 грн., щорічну допомогу на оздоровлення за вересень 2007 року, за липень 2008 року, за вересень 2009 року в розмірі 7675,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..

Рішення набрало законної сили і 23.11.2010 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист.

22.05.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №290799.

З листа управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області від 28.11.2016 року №03-08/2171 вбачається, що згідно журналу вхідної кореспонденції листів стягувачів з питань виконання рішень суду заява щодо виконання рішення суду по виконавчому листу №2-3876/10 виданого Овруцьким районним судом Житомирської області зареєстровано 20.09.2013 року за №9216, а згідно журналу реєстрації вихідної кореспонденції вказаний виконавчий лист з пакетом документів переданий управлінням 23.10.2013 року супровідним листом за вихідним номером №05-10/3531 до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області для подальшої передачі до Державної казначейської служби України.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обовязків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто чинне законодавство допускає правонаступництво у спірних правовідносинах.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1, що видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВІ 535806.

Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права та того, що стягувач по справі №2-3876/10 помер, заявник є його спадкоємцем, за життя ОСОБА_2 мав право на грошові кошти, передбачені ст. ст. 37, 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, однак, не отримав їх за життя з незалежних від нього причин, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у справі №2-3876/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Кулініч