Справа № 525/636/16-ц
Провадження №2/525/244/2016
У Х В А Л А

19.09.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( після шлюбу ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 21 червня 2016 року до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування. Ухвалою суду від 24 червня 2016 року відкрито провадження по справі.

4 липня 2016 року позивачем ОСОБА_2 подана заява з уточненими позовними вимогами.

Попереднє судове засідання по справі проведено 4 липня 2016 року та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Справа розглядалася судом по суті.

В судовому засіданні 19 вересня 2016 року судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після померлого 8 листопада 2007 року ОСОБА_6 є також його син ОСОБА_7.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

ОСОБА_7 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 8 листопада 2007 року ОСОБА_6, тому слід залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім цього, в судовому засіданні 19 вересня 2016 року третя особа ОСОБА_6 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ) ОСОБА_5 заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі, оскільки нею 14 вересня 2016 року до суду подана апеляційна скарга на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 5 вересня 2016 року по цивільній справі № 525/810/16-ц за її позовом до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_8 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для зупинення провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 по цивільній справі № 525/810/16-ц з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області (головуючий суддя Ячало Ю.І.) від 5 вересня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено. Дане рішення суду 14 вересня 2016 року оскаржено позивачем ОСОБА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що ці справи взаємоповязані між собою,обидві стосуються спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_6, а отже є передбачені законом підстави для зупинення провадження по справі № 525/636/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6( після шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 35, 201,203, 209-210,293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, направивши йому копію уточненої позовної заяви ОСОБА_2 та копію даної ухвали.

2.Зупинити провадження по цивільній справі № 525/636/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 (після шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування до прийняття рішення Апеляційним судом Полтавської області за апеляційною скаргою ОСОБА_4по цивільній справі № 525/810/16-ц за позовом ОСОБА_4до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус ОСОБА_8, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський равйонний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -