Справа № 717/1490/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Гончара А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.08.1999 року у Бочковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, актовий запис за № 02.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

В ході судового засідання судом були досліджені такі інші докази: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 від 26.08.2016 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від 14.02.2001 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, серії НОМЕР_3 від 14.08.2004 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії НОМЕР_4 від 14.05.2010 року, довідка № 761 від 26.08.2016 року, видана Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копія паспорта громадянки України ОСОБА_1, серії НОМЕР_5.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 12.08.1999 року у Бочковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 02. У подружжя є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. У подружжя відсутність взаєморозуміння. Позивач категорично проти збереження шлюбу.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 12 серпня 1999 року у Бочковецькій сільській раді Хотинського району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 02 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя