Справа №: 400/1624/16-ц
Провадження № 2-о/400/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове ОСОБА_1 з участю зайнтересованої особи приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Каліушко Д.І., про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її матері відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки та майнового паю.

У встановлений законом строк заявниця подала заяву до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено заявниці у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах допущені помилки в написанні прізвища та імені померлої матері, так в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_3», та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_3», а тому свідоцтво про право власності на вище зазначені документи нотаріус видати не може.

В зв'язку з помилкою в написанні по прізвища та імені спадкодавця в свідоцтві про право власності на майновий пай та в державному акті на землю , заявниця не може отримати зазначені свідоцтва за законом після смерті своєї матері та належним чином розпоряджатись ними, а тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтерисована особа приватний нотаріус Каліушко Д.І., в судове засідання також не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечує.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_3 (а.с.11).

Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, та державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини подала заявниця .

Однак приватним нотаріусом Каліушко Д.І, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, де прізвище матері зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_3», та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області де ім'я матері зазначено як «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть вказано як «ОСОБА_3»,

Зі свідоцтва про смерть матері заявниці вбачається , що її прізвище та ім'я вказано як «ОСОБА_3» (а.с.11), тоді як в свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, зазначено «ОСОБА_3» (а.с.12), в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області «ОСОБА_3» (а.с.13).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Враховуючи те, що в свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_3 - прізвище та ім'я зазначено як «ОСОБА_3», суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати факт належності , що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_3 , та державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_3 дійсно належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_3 виданого 08 лютого 2002 року Лісниченською сільською радою Бершацького району Вінницької області, на ім'я ОСОБА_3 , дійсно належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт , що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 який виданий 04.03.2003 року Бершацькою районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_3 дійсно належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10-ти днів через Петрівський райсуд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду О. Жушман

Рішення не оскаржене та набрало законної сили ___ _______________ 2016 року

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман