Справа № 667/1957/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Кліментовської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 14.10.2015 року померла її мама ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належних їй на праві власності 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 а у м. Херсоні, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1997 р. №697Ж, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.07.2008 року та іншими документами. На момент смерті матері позивач проживала разом з нею, а отже відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Нотаріусом було відмовлено позивачу в оформленні спадщини на квартиру, в зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Та крім того 1/3 частина вказаної квартири належить позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1997 р. №697Ж, оригінал якого втрачено, у зв"язку з чим, позивач не має можливості розпорядитися своєю власністю.

У судове засідання позивач не прибула, її представником подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ №210031, виданого 15.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у м. Херсоні, актовий запис №797 ОСОБА_2 померла 14.10.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з належних їй на праві власності 2/3 частини квартири АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1997 р. №697Ж, рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 31.07.2008 року, витягом Херсонського державного бюро технічної інвентаризації №20285235 від 18.09.2008 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна №54266005 від 29.02.2016 р.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №406990 виданого 08.02.1979 року Міськвідділом ЗАГС м. Херсон ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №044486, виданим 08.05.2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у м. Херсоні.

Спадщину після померлої ОСОБА_2 фактично прийняла її донька ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, оскільки проживала з померлою матір"ю, що підтверджено довідкою виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Шумен" за однією адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_5 Херсонської державної нотаріальної контори №78/0116 від 18.02.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність оригіналів документів, які підтверджують належність спадкодавцю спадкового майна.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 13.11.1997 р. №697Ж виданого Управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона виконкому Херсонської міської ради народних депутатів позивачу належить 1/3 частина квартири №87 по пр. Будівельників у м. Херсоні. Оригінал вказаного свідоцтва втрачений.

ОСОБА_3 районного управління юстиції у м. Херсоні №08-08/202 від 25.02.2016 року позивачу відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності на квартиру з посиланням на те, що порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень не передбачено видачу свідоцтва замість втраченого.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Приймаючи до уваги, що позивач є рідною донькою померлої ОСОБА_6 у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки на момент смерті матері проживала з нею за спільною адресою, та той факт, що оригінал свідоцтва про право власності на житло втрачено, позов підлягає задоволенню, за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частину квартири№87 по пр. Будівельників, 27 а у м. Херсоні у порядку спадкування за законом та на 1/3 частину в зв"язку з втратою документа, який засвідчує право власності.

Керуючись ст.ст. 392, 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14.10.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_4 у зв"язку з втратою документа, який засвідчує право власності на вказану частину квартири.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами у 10-ти денний термін з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Т.І. Рядча