Справа №766/9226/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2,зацікавлена особа ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль",-

В С Т А Н О В И В :

19.08.2016 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, відповідно до якої скаржник просив поновити строк для оскарження постанови державного виконавця, скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2016 року №50921728 про примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.02.2016 року по справі №666/6862/15-ц.

В обгрунтування скарги зазначив, що 02.02.2016 року Дніпровським районним судом м.Херсона у справі №666/6862/15-ц ухвалено рішення , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" борг на загальну суму 5160,31 грн. 26.04.2016 року државним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, надано до 02.05.2016 року термін для самостійного відшкодування боргу. Скаржник вважає, що зазначена постанова є неправомірною та підлягає скасуванню, оскільки була отримана в кінці травня, тобто за межами встановленого державним виконавцем строку для його добровільного виконання, крім того, скаржник знаходився на лікуванні.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

З матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що ОСОБА_1 отримав постанову про відкриття виконавчого провадження в кінці травня, встановити більш конкретну дату неможливо, оскільки ксерокопія конверту нечітка. Скарга до суду повинна бути подана у десятиденний термін - не пізніше 10.06.2016 року. Зі скаргою ОСОБА_1 звернувся до суду 17.08.2016 року.

Заявник просить поновити строк з огляду на отримання постанови наприкінці травня 2016 року та через знаходження на стаціонарному лікуванні, але доказів, що підтверджують його перебування на стаціонарному лікуванні до 07.08.2016 року суду не надано.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч.4 ст. 10 ЦПК України розяснює заявникові необхідність подання належних доказів щодо перебування на стаціонарному лікуванні до 07 серпня 2016 року, в інакшому випадку скарга буде залишена без розгляду, що не позбавляє заявника повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість надання заявнику додаткового строку для усунення недоліків скарги в частині можливості надання доказів щодо перебування на стаціонарному лікуванні до 07.08.2016 року або клопотання в порядку ст. 73 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його скарги на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_2, зацікавлена особа ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до 04 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3