АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

30 березня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Куценко Т.Р.

суддів Волошина М.П., Демченко Е.Л.

при секретарі Синенко Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частину нерухомого майна, вселення, усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Пуцблічне акціонерне товариство «Банк Восток» про розподіл майна подружжя, визнання права власності та припинення права спільної сумісної власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 грудня 2014 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за кожним.

Також визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на нежитлове приміщення № 224, загальною площею 55 квадратних метрів у торгівельному комплексі літ. Ж-3 на другому поверсі по АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 9 801, 50 грн. компенсації за ? частину автомобіля «Audi А6» 1999 року випуску, № НОМЕР_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено /том 2 а.с.86-92/.

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявами про виправлення описок у судовому рішенні апеляційного суду /т. 2 а.с. 103, 114/.

Як вбачається з матеріалів справи, постановляючи рішення, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у вступній частині рішення дату його постанови вказав 09.12.2014 року /т.1 а.с. 153, 154-158/.

17.04.2015 року суддя постановляє ухвалу про виправлення описки допущеної у вступній частині рішення, та замість невірно зазначеної дати ухвалення рішення 09 грудня 2014 року зазначає вірну дату ухвалення 10 грудня 2014 року /а.с. 190/.

Колегія суддів апеляційного суду Дніпропетровської області розглядаючи апеляційну скаргу та постановляючи 23 грудня 2015 року нове рішення, у вступній частині помилково вказала дату ухвалення оскаржуваного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 09 грудня 2015 року.

Також у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення від 23 грудня 2015 року також допущено описку в назві вулиці, а саме помилково вказано АДРЕСА_3 замість АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущені в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року описки.

Керуючись ст.ст.219, 304, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити у вступній та резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року допущені описки.

Вказати у вступній частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2015 року дату ухвалення рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 10 грудня 2014 року замість помилково вказаної 09 грудня 2015 року.

Вказати у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення від 23 грудня 2015 року назву АДРЕСА_2, замість помилково вказаної АДРЕСА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Куценко Т.Р.

Судді: Волошин М.П.

Демченко Е.Л.