Провадження № 2/234/354/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю прокурора Ільєнко А.Є.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та показала, що відповідачка ОСОБА_2 доводиться їй донькою. Остання має власну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько онуки записаний в її свідоцтві про народження на підставі ст.135 ч.1 СК України. Утрьох вони зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1. Однак відповідачка ОСОБА_2 за місцем реєстрації не мешкає, намагаючись влаштувати своє особисто життя часто змінює своє місце проживання, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, вихованням та утриманням доньки не займається, а соціальні виплати витрачає за своїми потребами. Онука від народження перебуває під її (позивачки) піклуванням. Остання дорослішає та позивачка хвилюється, що спосіб життя матері, її приклад поведінки, може нанести шкоду фізичному та психологічному розвитку, моральному становленню дитини. На підставі наведеного, просить суд постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 проти позову заперечувала та показала, що дійсно певний час проживає окремо від своєї малолітньої доньки, оскільки намагалася влаштувати своє особисте життя. Так, вона зійшлася з чоловіком та проживала з ним у квартирі по АДРЕСА_4 у м.Краматорську, донька не забажала переїхати туди разом з нею, оскільки цей чоловік зловживав спиртним. Через деякий час вона з ним припинила стосунки та на даний час проживає з біологічним батьком ОСОБА_5 у квартирі його матері по АДРЕСА_2. Донька продовжує мешкати разом з бабусею по сусідстві у квартирі АДРЕСА_3, але до них постійно заходить. Вона офіційно не працевлаштована, тому не має можливості купувати для дитини якісь речі, але коли донька приходить до неї, то вона може її нагодувати. На соціальну допомогу вона якось купила донці джинси. З вчителями в школі вона не спілкувалася та батьківські збори не відвідувала, оскільки потреби в цьому не бачила. Вона планує забрати доньку до себе, але зараз в квартирі проводиться ремонт. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши сторони,

свідка ОСОБА_6, яка у судовому засіданні показала, що доводиться матір'ю позивачці ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 - її онука, а ОСОБА_4 - правника. Відповідачка за останні роки змінилася, стала зловживати спиртними напоями, порад нікого не слухає. Приблизно рік відповідачка своєю донькою ОСОБА_4 не займається, участі в її вихованні та утриманні не приймає. ОСОБА_7 інколи приходить за місцем мешкання матері раді Інтернету, який їй потрібен для навчання,

свідка ОСОБА_8, яка у судовому засіданні показала, що працює вчителем з іноземної мови в ЗОШ №1 та з вересня 2015 року є класним керівником ОСОБА_4. За час навчання дівчинки її мати ОСОБА_2 ніколи не виявляла цікавості до навчання доньки, у батьківських зборах участі не приймала, на дзвінки на мобільний телефон не відповідала. На початку вересня 2015 року вона приходила в родину дитини, на той час ОСОБА_4 мешкала в родині біологічного батька по АДРЕСА_2, а її матір - окремо по АДРЕСА_4 з співмешканцем. Житлово-побутовий стан квартири був незадовільний, дуже брудно, ремонт відсутній, навіть шпалери. Дівчинка приходила до школи неохайна, мала одяг з брудними плямами. Пізніше за наполяганням бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_4 стала мешкати разом з нею по АДРЕСА_1. Її зовнішній вигляд був приведений у відповідність, умови проживання хороші, дитина має все необхідне для навчання та розвитку,

опитавши в судовому засіданні за відсутністю сторін але у присутності педагога ОСОБА_8 малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила, що приблизно з серпня 2015 року проживає разом з бабусею ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, до цього проживала з матір'ю ОСОБА_2 та біологічним батьком по АДРЕСА_2. Бабуся категорично забрал її до себе, оскільки вважає, що батьки за нею не доглядають та не виховують. Але вона бажає бути разом з матір'ю, яку любить. Лише один раз вона не погодилася з матір'ю та не переїхала на вул.Шкільну, оскільки її співмешканець пиячив та матір разом з ним також. Матір не працює, але на соціальну допомогу у літку 2015 року купила для неї зошити та канцелярію для школи, більше нікого утримання не надавала. Квартира по АДРЕСА_2 дійсно потребує ремонту, а в квартирі у бабусі вона всім забезпечена, але не проведений Інтернет. Незважаючи на це вона бажала б жити разом з матір'ю, яка її не лає, а бабуся критикує її поведінку та вчинки, постійно вимагає порядку, виконання якість побутових обов'язків, негативно відгукується про матір. Останній час бабуся не пускає її до матері, оскільки там постійні п'янки та це небезпечно. Це правда, але матір пообіцяла їй, що зловживати спиртним більше не буде,

дослідивши надані письмові докази:

-ксерокопію паспорта громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якому позивачка зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.4-5),

-довідку ЗОШ №1, згідно якій ОСОБА_4 навчається у 6-А класі цієї школи (а.с.6),

-довідку УПСЗН Краматорської міської ради, згідно якій відповідачка ОСОБА_2 з 01.02.2004 року по 30.09.2015 року перебувала на обліку та отримувала допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 385,80 грн. на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7),

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_2, батько зазначений на підставі ст.135 ч.1 СК України (а.с.8),

-акт від 18.09.2015 року обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 у м.Краматорську, де ОСОБА_4 проживала разом з бабусею ОСОБА_1 Умови проживання визнані добрими, дитина має окреме місце для сну та занять, продуктами харчування, одягом, іншими речами забезпечена, санітарні норми дотримані (а.с.9),

-інформацію про родину ОСОБА_4, складену ЗОШ №1, згідно якій дитина з серпня по вересень 2015 року проживала з біологічним батьком ОСОБА_9 по АДРЕСА_2, матір ОСОБА_2 - окремо зі співмешканцем по АДРЕСА_4 Навчанням та вихованням дитини займається її бабуся ОСОБА_1 Умови проживання в квартирі батька не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, приміщення не прибране, неохайне, шпалери відсутні, житло потребує ремонту; в квартирі окрім ОСОБА_4 та її батька, мешкають інша бабуся, дядько та одна кімната здається в оренду. Біологічний батько не має юридичних прав опікуватися дитиною, а матір не бере участі у навчанні та вихованні дитини. Зв'язок з вчителями підтримує бабуся ОСОБА_1, яка також відвідує батьківські збори (а.с.10),

-ксерокопію паспорту громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.20), але фактично за цією адресою за власним бажанням не проживає, вселятися не намагалася, що підтвердила у судовому засіданні,

-довідку наркологічного диспансеру, згідно якій відповідачка ОСОБА_2 на обліку не перебуває (а.с.26),

-акт від 16.02.2016 року обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, згідно якому за вказаною адресою зареєстровані члени родини ОСОБА_9, фактично проживають ОСОБА_2 з співмешканцем ОСОБА_9 Квартира утримується в незадовільному санітарно-гігієнічному стані, потребує ремонту, одна з кімнат захаращена сміттям, старим посудом, брудно, багато пилу, шпалери частково відсутні, стеля протікає, ця кімната для проживання непридатна; в іншій кімнаті, де проживають ОСОБА_2 з співмешканцем, маються ліжко, шифоньєр, корпусна меблева стінка, крісло, сервант; в кухні взагалі нічого немає, розпочаті ремонтні роботи; ванна кімната знаходиться в незадовільному стані, брудно, сантехніка протікає та потребує капітального ремонту. Для дитини відсутнє місце для сну та занять, відсутні одяг та взуття, шкільні приладдя. Дохід сім'ї офіційними документами не підтверджений,

-акт від 16.02.2016 року обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, згідно якому за вказаною адресою проживають ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4. Квартира в рівних частках належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де остання також зареєстрована, але фактично не проживає. Квартира утримується в задовільному санітарно-гігієнічному стані, має водопровід, опалення, освітлення в належному стані, зроблений косметичний ремонт, приміщення прибрано, забезпечено необхідними меблями та побутовою технікою. У дитини є окрема кімната, а в ній двоспальне ліжко, два крісла, трюмо, місце для занять. Дитина забезпечена одежею та взуттям за сезоном, шкільним приладдям. Дохід сім'ї складається з пенсії ОСОБА_1 в розмірі 1250 грн.,

дослідивши висновок від 03.03.2016 року №01-30/0993 органу опіки та піклування Краматорської міської ради, підтриманий у судовому засіданні представником ОСОБА_3, згідно якому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_4,

з'ясувавши думку прокурора, яка вважала позов таким, що підлягає задоволенню,

вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не працевлаштована, офіційних доходів не має, тривалий час існувала за рахунок державної допомоги на дитину, зловживає спиртними напоями, житлово-побутові умови її проживання є незадовільними, у зв'язку з чим малолітня донька останньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо з бабусею ОСОБА_1, якою виховується та утримується. Відповідачка же ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитини, не забезпечує її життя та розвиток, охорону здоров'я, не цікавиться її навчанням та шкільним життям, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм мораль, навпаки своєю поведінкою та способом життя створює негативний вплив, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2, як таку, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачці слід відшкодувати понесені нею судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.164-165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (третя особа - орган опіки та піклування Краматорської міської ради) до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Краматорськ, Донецької області, актовий запис №68 від 20.01.2004 року відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини - відділу РАЦС Краматорського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя Л. М. Марченко