Справа № 431/4234/16-а
Провадження № 6/431/216/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення суду від 12.04.2016 року про відшкодування з ОСОБА_1 шкоди.

В обґрунтування заяви посилалися на те, що 12 квітня 2016 року було постановлено судове рішення щодо відшкодування на користь позивача суми збитків та судових витрат. Рішення суду набрало законної сили та було звернуто до виконання. Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Сбербанк Росії» змінив назву на публічне акціонерне товариство «Сбербанк», а тому просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник Банку та ОСОБА_1 у судове засідання не зявилися.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 12.04.2016 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» (, м. Київ, вул. Володимирська, 46 суму збитків у розмірі 3 403 (три тисячі чотириста три) гривні 44 коп. та судові витрати у розмірі 1 218 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень.

Судове рішення набрало законної сили та звернуто до виконання.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і у ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно копії змін до статуту Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк».

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 12 квітня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Сбербанку Росії» на публічне акціонерне товариство «Сбербанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О.Пелих