Справа № 369/8982/16-ц
Провадження № 2/369/3960/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 31 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, актовий запис № 378.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання спільної дитини ОСОБА_2 не надає, хоча повинен матеріально утримувати свою дитину. ОСОБА_2 аліменти нікому не сплачує, стягнення по виконавчим документам не проводяться, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, інших дітей, непрацездатних батьків на своєму утриманні немає.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, від заробітку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, поданий позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, поданий позивачем позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Суд, зясувавши дійсні обставини справи і дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 378.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано

Від шлюбу позивач і відповідач мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія 1-БК № 215424.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, 21.04.2010 року, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.