РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюков В.М., при секретарі судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22.12.2015 року в сумі 53784,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 37934,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4248,70 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 9104,34 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2496,56 грн.

Позов обґрунтовує наступним.

Відповідно до укладеної Генеральної угоди від 22.12.2015 року, відповідач отримав кредит у розмірі 37934,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості по кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 01.08.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 53784,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 37934,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4248,70 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 9104,34 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2496,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.12.2015 року між сторонами була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до п. 2.1 якої відповідач отримав кредит у сумі 37934,86 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати з 01 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом в сумі 1376,28 грн., що підтверджується Генеральною угодою.

Відповідач надав згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір.

Відповідно п. 2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості більш ніж на 31 днів, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 2496,56 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 01.08.2016 року має заборгованість за кредитним договором у сумі 53784,46 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 37934,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4248,70 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 9104,34 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2496,56 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який сторонами не оспорюється.

Згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, відповідач повинний сплатити на користь позивача штраф, передбачений умовами договору, за порушення зобовязань по сплаті кредиту.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила зобовязання за кредитним договором, тому на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 53784,46 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні останнім та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 22.12.2015 року в сумі 53784,46 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в сумі 37934,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4248,70 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 9104,34 грн., штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди в сумі 2496,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: