У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Лященко Н.П.,
Романюка Я.М.,
Яреми А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково: позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_6, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 пеню за несвоєчасну сплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 в розмірі 5 тис. грн. У задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат у справі.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ухвалено в цій частині нове рішення, про відмову у задоволенні позову. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 квітня 2016 року касаційні скарги служби у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві та ОСОБА_4 відхилено, рішення Апеляційного суду л. Києва від 10 лютого 2016 року в частині позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав залишено без змін.

У поданій до Верховного Суду України заяві про перегляд судових рішень ОСОБА_4 порушує питання про скасування ухвали суду касаційної інстанції та передачу справи на новий розгляд з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, а саме: статті 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Для прикладу наявності зазначеної підстави подання заяви про перегляд судових рішень ОСОБА_4 посилається на ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10, 18, 31 липня, 5 вересня 2013 року, 12 березня, 30 квітня, 21 травня 2014 року, 4 березня та 30 вересня 2015 року.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

Згідно зі статтею 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.

Керуючись статтями 353-360, 3601 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, служба у справах дітей Деснянської районної державної адміністрації у м. Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Витребувати матеріали зазначеної цивільної справи з Деснянського районного суду м. Києва, якому слід надіслати їх до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н.П. Лященко
Я.М. Романюк
А.Г. Ярема