Справа № 351/1395/13-ц
Провадження № 22-ц/779/818/2016
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області: Бойчук І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 19 лютого 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору в повному обсязі.

Копію ухвали від 17 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху судом належним чином вручено представнику апелянта 21.03.2016 року що підтверджується поштовими повідомленням.

22 березня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про те, що судовий збір сплачено правильно та в повному обсязі.

Апеляційну скаргу представником ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 19 лютого 2016 року подано 02 березня 2016 року.

Представник апелянта надав дві квитанції про сплату судового збору. Згідно квитанції №1321 вбачається, що судовий збір сплачено ще в 2014 році, однак ним оскаржується ухвала яка постановлена 19 лютого 2016 року. Тому, представник апелянта судовий збір сплатив не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року, з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату - 1378 гривень.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. При цьому розмір судового збору визначається на день подання заяви представником ОСОБА_2 про відновлення втраченого провадження про перегляд заочного рішення Снятинського районного суду від 29.10.2013 року за нововиявленими обставинами. З такою заявою до суду першої інстанції остання звернулася 17.02.2016 року.

Однак представник апелянта сплатив судовий збір в сумі 121 грн., 80 коп., що є не достатнім для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду не виконана, не надано суду доказів сплати судового збору, а також відсутні підстави для розстрочення чи звільнення від сплати судового збору. Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження у даній справі, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 на ухвалу Снятинського районного суду від 19 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя І.В. Бойчук