Справа № 588/298/16-ц
провадження № 2/588/209/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій зазначає, що 04.04.2001 помер її брат ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина: приватизована земельна ділянка сільськогосподарського призначення загальним розміром 5,95 га, яка розташована на землях Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав. 01.03.2016 ОСОБА_1 звернулась до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак оглянувши документи нотаріус відмовив у їх прийняті з тієї підстави, що нею був пропущений строк на звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин, оскільки після смерті ОСОБА_2 діяли норми Цивільного кодексу УРСР, згідно яких вона фактично спадщину прийняла, а саме вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки до неї як до власника спадкового майна перейшли документи ОСОБА_2, у тому числі й сертифікат на земельну ділянку. Також вона опікувалась будинком ОСОБА_2 та користується присадибною земельною ділянкою, яка належала спадкодавцю, а тому вважала, що подавати заяву про прийняття спадщини не потрібно. У звязку з цим, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 04 квітня 2001 року - строком на два місяці.

У судове засідання позивачка та її представник зявились, позов підтримали.

Представник Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що 04.04.2001 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії ЯХ №745300, копією свідоцтва про її шлюб серії VІІІ-УР №365176, копією свідоцтва про народження брата серії V-УР №0889370 від 15.04.1966 та копією свідоцтва про його смерть серії І-БП №109240 від 05.04.2001. (а.с.6, 8-10)

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина: право на земельну частку пай розміром 5,95 га в умовних кадастрових гектарах, який розташований на землях Жигайлівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією сертифікату серії СМ № 0232321 від 24.03.1997. (а.с.12)

На час смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є позивачка ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Жигайлівської сільської ради від 15.02.2016 № 44 та листом Тростянецької РДНК від 28.03.2016 №334/01-09. (а.с.11)

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 43405133 від 28.03.2016 та довідки Жигайлівської сільської ради від 15.02.2016 № 44, спадщину після ОСОБА_2 позивачка не прийняла, оскільки на момент смерті разом із ним зареєстрована не була і заяв про прийняття спадщини не подала.

Розглядаючи питання про можливість встановлення додаткового строку для прийняття спадщини суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивачка не зверталась, що підтверджується листом Тростянецької РДНК від 28.03.2016 №334/01-09. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Тому, суд дійшов висновку про необхідність встановлення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 04 квітня 2001 року - строком на два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов