У Х В А Л А

30 червня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Пі Ес Партнер», в інтересах якого діє ВойтковськаІлона Володимирівна, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Пі Ес Партнер» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати внаслідок вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Крім того, в касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року, у частині поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за один місяць необхідно відмовити, оскільки відповідно п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в цій частині підлягає негайному виконанню, а тому не підлягає зупиненню.

В іншій частині виконання вищезазначеного судового рішення вважаю за необхідне зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Пі Ес Партнер», в інтересах якого діє ВойтковськаІлона Володимирівна, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джи Пі Ес Партнер» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати внаслідок вимушеного прогулу.

Витребувати з Оболонського районного суду м. Києва зазначену цивільну справу за №756/8278/15-ц.

Клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року, задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні виконання зазначеного судового рішення в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

В іншій частині виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2016 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2016 року, зупинити до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 18 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова