Рішення

Іменем України

Справа № 712/9619/16-ц

Провадження 2о/712/153/16

21 вересня 2016 року

Соснівський районний суд м.Черкаси

у складі: головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Червонослобідська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина та заявник є спадкоємцем за заповітом після її смерті. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_3. Зазначена земельна ділянка належала сину ОСОБА_3, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_3, однак за життя не оформила спадкові права. 02.03.2016 року заявник звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає. Оскільки на момент прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 проживала, але не була зареєстрована за місцем фактичного ОСОБА_4, заявник не має можливості оформити спадкові права за заповітом ОСОБА_3, тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_4, шляхом постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник та його представник, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву підтримали, просили задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Встановлено, що 09.11.2004р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.2003р., був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 площею 0,1500 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована по АДРЕСА_3. Згідно будівельного паспорта власнику ділянки було погоджено план забудови ділянки та побудований незавершений будівництвом житловий будинок.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 02.10.2015 року було встановлено факт смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтво про смерть видане 04.12.2015р. відділом ДРАЦС Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 1. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру № 45043992 від 12.09.2016р.

Відповідно до довідки № 5654 від 14.12.2015р. ОСОБА_3, 1923 р.н., дійсно проживала з 2009 року за адресою АДРЕСА_3 без реєстрації з сином ОСОБА_4, який загинув в АТО.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть, актовий запис № 05. 18.11.2015 року, згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.11.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, в якому заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_6, заведеній у Чигиринській державній нотаріальній конторі, з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник, його дружина ОСОБА_5 звернулась з заявою про відмову від спадщини, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно з довідкою виконкому Боровицької сільської ради № 173 від 04.02.2016р. ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1, інших членів сім'ї, неповнолітніх утриманців на момент її смерті не було зареєстровано.

Відповідно до довідки адресного бюро від 13.09.2016р. останнім місцем реєстрації ОСОБА_4 є АДРЕСА_2.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 27.08.2007р. ОСОБА_4 визнаний таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_2. Встановлено, що після розірвання шлюбних стосунків з Носовською з травня 1999 року не проживав у вказаному будинку, зазначеним житловим приміщенням не користувався. Свідоцтво про розірвання шлюбу видане 07.06.2006р. по відділу РАЦС Придніпровського району м.Черкаси.

Згідно довідкою Придніпровського районного в м.Черкаси відділу ДРАЦС від 14.09.2016р. відомостей щодо народження дітей у ОСОБА_4 не виявлено.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті сина підтверджений також показами свідлка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні підтвердила, що проживала тривалий час по сусідству з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_4, які проживали за адресою: АДРЕСА_3

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення факту, що має юридичне значення, оскільки необхідний заявнику для оформлення спадкових прав, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, постійно проживала з сином ОСОБА_4 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем постійного проживання спадкодавця по АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: