Справа № 686/726/16-ц
21 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спільна справа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
Позивач в січні 2016 року звернувся до суду, вказавши, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 27.10.2014 року було укладено договір кредиту № 135-10/14І на суму 5000,00 грн. на термін до 27.10.2016 р. Позивач надав дані кошти, а відповідач ОСОБА_2 їх отримав і зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом, та свого зобов'язання не дотримав, заборгувавши станом на 14.01.2016 року 5438,80 грн. Враховуючи, що договір кредиту було забезпечено договором поруки № 135-10/14А від 27.10.2014 р., укладеним з ОСОБА_3, позивач просить стягнути солідарно з обох відповідачів заборгованість в сумі 5438,19 грн. та 1378,00 грн. судового збору.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 27.10.2014 року було укладено кредитний договір № 135-10/14І, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 5000,00 грн. на 24 місяці під 48% річних.
На забезпечення виконання зобовязань з кредитним договором між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 135-10/14А від 27.10.2014 р., за яким співвідповідач зобовязалась відповідати солідарно з позичальником за невиконання ним умов кредитного договору.
На порушення умов кредитного договору позичальник створив заборгованість по сумі кредиту та відсотків за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 14.01.2016 року підлягає ще 5438,80 грн., з них 3258,78 грн. заборгованості за кредитом, 1680,02 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 грн. штраф згідно п. 8.2 кредитного договору.
Вказану загальну суму боргу слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
Судовий збір в сумі 1378,00 грн. слід стягнути на користь позивача з відповідачів в рівних частках з кожного, тобто в сумі по 689,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Спільна справа» 5438,80 грн. заборгованості за договором № 135-10/14І від 27.10.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 689,00 грн. судового збору з кожного на користь Кредитної спілки «Спільна справа».
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: