Справа № 500/4599/16-ц
Провадження № 2/500/2668/16
УХВАЛА

22 вересня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості.

До суду позивач ОСОБА_1 надала клопотання, яким просила призначити по вказані справі судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виділити належні ОСОБА_1 4/15 частини обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 в самостійний обєкт нерухомості з надання окремого реєстрованого номеру.

- чи не порушуються права та інтереси іншого власника обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 виділення в окремий обєкт частин домоволодіння належних ОСОБА_1.

Проведення зазначеної експертизи просить доручити судовому експерту ПП «Одеській науково дослідницький центр експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс, 3)

Крім цього, до суду відповідач ОСОБА_2 надала клопотання, яким просила призначити по вказані справі судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виділити належні ОСОБА_5 11/15 частини обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 в самостійний обєкт нерухомості з надання окремого реєстрованого номеру.

- чи не порушуються права та інтереси іншого власника обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 виділення в окремий обєкт частин домоволодіння належних ОСОБА_2.

Проведення зазначеної експертизи просить доручити судовому експерту ПП «Одеській науково дослідницький центр експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс, 3)

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась про час та місце розгляду справи

повідомлялась належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності якою клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи просить задовольнити

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.5 ст. 147 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставленні питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 та призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, 147, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в окремий обєкт нерухомості, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливо виділити належні ОСОБА_1 4/15 частини обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 в самостійний обєкт нерухомості з надання окремого реєстрованого номеру.

- чи не порушуються права та інтереси іншого власника обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 виділення в окремий обєкт частин домоволодіння належних ОСОБА_1.

- чи можливо виділити належні ОСОБА_5 11/15 частини обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 в самостійний обєкт нерухомості з надання окремого реєстрованого номеру.

- чи не порушуються права та інтереси іншого власника обєкта нерухомості, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 виділення в окремий обєкт частин домоволодіння належних ОСОБА_2.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовому експерту приватного підприємства «Одеській науково дослідницький центр експертних досліджень імені ОСОБА_4С.» (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 21, офіс, 3).

Згідно ч. 5 ст. 147 ЦПК України, якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58 та на відповідача ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Верхнеторгівельна (колишня ОСОБА_3), 58

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6