Справа № 464/108/16-ц
пр.№ 2/464/617/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2016 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.

при секретарі Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму майнової шкоди у розмірі 10619,20 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між ПАТ «СК «ВУСО» і ОСОБА_2 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ 6848067 від 07.05.2012р., за яким страховик зобовязувався відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу, автомобіля ЗАЗ-968-1348770, д.н.з. А4785ІН. Договір №АВ 6848067 укладений на підставі п.13.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 20.10.2012р. на автодорозі Київ-Чоп сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль марки «HONDA CR-V». Згідно постанови Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2012р. винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1 15.01.2014р. ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулося до ПАТ «СК «ВУСО» з претензією про відшкодування шкоди в розмірі 21365,30 грн. в порядку регресної вимоги, оскільки між ПАТ «АСК «Інго Україна» та ОСОБА_4 24.07.2012р. укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №640542831.12, яким застраховано автомобіль НОМЕР_1. Вказана претензія була розглянута та 04.02.2015р. на рахунок ПрАТ «АСК «Інго Україна» перераховано страхове відшкодування в розмірі 21238,40 грн. Відповідно до п.38-1.1 ст. 38-1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час виконання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що перебуває більше значення коригую чого коефіцієнта, ніж визначеного договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 ст. 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок порожньо-транспортної пригоди, зобовязана компенсувати страховику 50% виплаченого страхового відшкодування. Враховуючи, те що договір страхування №АВ 6848067 укладений між ПАТ «СК «ВУСО» і ОСОБА_2, а за кермом в момент дорожньо-транспортної пригоди застрахованого автомобіля перебував ОСОБА_1, який визнаний винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, відтак змушені звернутися до суду для відшкодування завданої шкоди.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання, в якому просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Судом встановлено, що 07.05.2012р. між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та ОСОБА_2 укладено договір №АВ 6848067 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким застраховано транспортний засіб марки «ЗАЗ 968М005» д.н.з. А4785ІН. Як вбачається з даного договору, страхувальнику зменшено розмір страхового платежу на 50 відсотків.

Відповідно до довідки №9093590, 20.10.2012р. на автодорозі М-06 Київ-Чоп 557км. 230м. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ЗАЗ 968М005» д.н.з. А47885ІН під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 Відповідно до постанови Сихівського районного суду м. Львова від 05 листопада 2012 року винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_1

З договору №640542831.12 добровільного страхування наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів від нещасних випадків вбачається, що автомобіль НОМЕР_2 застрахований ПрАТ «АСК «Інго Україна».

З платіжних доручень №12661 та №12662 від 26.11.2012р. вбачається, що ПрАТ «АСК «Інго Україна» здійснило оплату страхового відшкодування ремонту автомобіля НОМЕР_2 в розмірі 22365,30 грн.

Судом встановлено, що ПрАТ «АСК «Інго Україна» звернулось із претензією до ПАТ СК «ВУСО» про відшкодування шкоди в розмірі 21365,30 грн. в порядку регресної вимоги, та згідно платіжного доручення №1077 від 04.02.2015р. така шкода була відшкодована.

Редакцією п.13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», яка діяла до 04.11.2012 р., тобто чинною як на момент укладення договору страхування так і на момент настання страхового випадку, передбачено, що розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності.

Пунктом 38-1.1 статті 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в редакції, яка діяла до 04.02.2013 р., тобто як на момент укладення договору страхування №АВ 6848067 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» та ОСОБА_2, так і на момент настання страхового випадку, передбачено, що уразі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 05.07.2012 року, який набрав чинності 05.02.2013 року, п.38-1.1 ст.38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» викладено в новій редакції, а саме передбачено, що у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до чинної редакції (яка діє з 05.11.2012 р.) п.13.2 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки як на момент укладення договору страхування, так і на момент настання страхового випадку діяли положення п.13.2 ст.13 тап.38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» які не передбачали надання пільги за умови особистого керування транспортним засобом особою, яка має право на таку пільгу, та не передбачали обов'язку водія, який керував транспортним засобом, але не укладав договір страхування із зменшеним на 50 відсотків розміру страхового платежу, компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а відтак суд приходить до висновку, що у позивача відсутні правові підстави для стягнення з відповідача суми страхового відшкодування.

На підставі ст. 1191 ЦК України, п.13.2 ст.13, п.38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст.ст.10, 15, 52, 60, 79, 84, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

В задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий Борачок М.В.