Справа № 521/7201/16-ц
Провадження № 2о/521/174/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Разом зі своїми батьками заявник постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою (витяг з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 14.04.2016 року №121.

Між тим, у наслідок недоліків перекладу по батьковій особи, яка є батьком заявника, у свідоцтво про народження ІІ-ТП №373501 зазначено «Євгенович», у той час, як за паспортом має бути «Євгенійович».

Просить встановити, що батьком ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є ОСОБА_4, який народився 07.07.1950 року, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, а матірю ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом громадянина України серії КМ 829235.

Як видно із свідоцтва про народження заявника серії ІІ-ТП №373501 її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно з паспортом громадянина України прізвище, імя та по батькові батька заявника зазначено як «Кулаклі Анатолій Євгенійович».

У звязку з чим виникли розбіжності в по батькові батька заявника, оскільки в свідоцтві про народження його прізвище, імя та по батькові зазначено як «Кулаклі Анатолій Євгенович».

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 підтвердив, що він є батьком ОСОБА_2

Крім того, цей факт підтвердила й мати заявника ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та заявником підтверджується співпаданням їх родових прізвищ, які відображені в наданих суду документах.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,234,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що батьком ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є ОСОБА_4, який народився 07.07.1950 року, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, а матірю ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: