Справа № 144/43/16-ц
Провадження № 2/144/192/16
У Х В А Л А

"01" квітня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача АФ ПСП «Ташлик» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача про витребування доказів та представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та виклик свідків,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до АФ ПСП «Ташлик» про визнання договору оренди землі недійсним.

01.04.2016 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Представник позивача ОСОБА_2, просить витребувати з відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області реєстраційну справу по реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та АФ ПСП «Ташлик» від 05.09.2010, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 25.05.2011 за № 01440, посилаючись на те, що вони мають містити всі необхідні докази по справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача, а саме відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області та просить викликати в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

Клопотання представника позивача про витребування доказів та представника відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача та виклик свідків, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Згідно ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання. У відповідності до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 136, 137, 130 ч. 10 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про те, що Теплицьким районним судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до АФ ПСП «Ташлик» про визнання договору оренди землі недійсним, тому їх залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області:

●реєстраційну справу по реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та АФ ПСП «Ташлик» від 05.09.2010, зареєстрований у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 25.05.2011 за № 01440;

Надати строк для виконання ухвали Теплицького районного суду пять днів з дня отримання даної ухвали.

Викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27 квітня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя