Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1032/16-ц

01 липня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого- судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Битківської селищної ради, третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Битківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок 1974 року побудови, який розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею-26,5 кв.м., зазначеного літерою «А» та огорожу, площею 41,5 кв.м., зазначену під №1, загальною інвентаризаційною вартістю 66444,00 гривень з врахуванням проценту зносу.

Представник Битківської селищної ради в с/засідання не прибув, натомість с/рада направила лист з якого вбачається, що Битківська селищна рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить зазначену справу розглядати без участі свого представника.

Представник третьої особи - УДАБІ в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, натомість інспекція 24.06.2016 року на адресу суду направила пояснення за №1277/1009/110/2016 в якому просить розглянути справу у відсутність свого представника та не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Заслухавши позивача, її представника, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача по лінії батька - ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся позивача - ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №59.

З'ясовано також, що ще 02.12.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Битківської селищної ради Г.Годзюр та зареєстрований в реєстрі №245, яким заповідала ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати їй на момент смерті, де б воно не знаходилось із чого б не складалось, а також все те, на що вона за законом мала право, в тому числі належне їй домоволодіння АДРЕСА_1.

Як вбачається з пояснень представника позивача, після смерті її бабусі - ОСОБА_4 відкрилася спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1, в зв'язку з чим, 11.05.2015 року, ОСОБА_1 була подана заява до Надвірнянської РДНК про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак, як вбачається з постанови нотаріуса Надвірнянської РДНК Шушкевич С.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.05.2016 року за №02-31/1056, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_1, оскільки нею не було надано документа про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, що свідчило б про належність майна померлій.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається з довідки Битківської селищної ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 22.04.2015 року №263, яка долучена до матеріалів справи, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 - не надавався.

Згідно діючих на час будівництва вказаного житлового будинку та господарських споруд нормативних актів -«Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР», затвердженої заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року за № 56, Тимчасового положення «Про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом МЮ України від 07.02.2002 року № 7/5 і зареєстрованого в МЮ 18.02.2002 року за № 157/6445 з подальшими змінами, державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, проводилась на час закінчення будівництва житлового будинку.

Дані нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, однак виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та З-м України від 01.07.2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як достовірно встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 фактично прийняла спадкове майно після смерті своєї бабусі та вступила в управління даним майном- домоволодінням, що розміщене по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України - шість місяців, він не заявив про відмову від неї.

В даний час позивач ОСОБА_1 бажає оформити право власності на спадкове майно -домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 після смерті бабусі.

Відповідач- Битківська селищна рада та третя особа- Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області проти позову не заперечують.

З метою узаконення вказаного домоволодіння, за клопотанням позивача, ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 18.05.2016 року було видано технічний паспорт на домоволодіння, куди входить спадкове майно, а саме: «А» - житловий будинок, загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею-26,5 кв.м., №1 огорожа, площею 41,5 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю -66444 грн. 00 коп.

Крім того, ТзОВ «Альянс-Консалдинг ІФ» 24.06.2016 року проведене технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єкта- садибного(індивідуального) житлового будинку, що в АДРЕСА_1 та встановлено його відповідність вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливість його безпечної експлуатації, а також, що вказаний об'єкт нерозривно пов'язаний із земельною ділянкою та є об'єктом нерухомості категорії ІІ. Будівництво його проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами і правилами, які діяли на час будівництва і не порушує прав і законни інтересів третіх осіб.

За таких обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору про спадкове майно немає, позивач - ОСОБА_1 може бути власником домоволодіння, а згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі ст. ст.328,331,ч.3 ст.1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок 1974 року побудови, який розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 67,6 кв.м., житловою площею-26,5 кв.м., зазначений літерою «А» та огорожу, площею 41,5 кв.м., зазначену під №1, загальною інвентаризаційною вартістю 66444,00 гривень з врахуванням проценту зносу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 05.07.2016 року.