Справа № 275/708/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лівочки Л.І.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві зазначила, що ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи, перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F71, внаслідок психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 21 листопада 2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку та призначено опікуном його батька ОСОБА_4 27 липня 2015 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті ОСОБА_3 проживає з нею, вона здійснює за ним догляд. Виконувати в повному обсязі опіку над недієздатним ОСОБА_3 заявниця не може,так як не визнана опікуном.

Заявник просить призначити її опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та суду показала, що ОСОБА_3 є її племінником, рішенням суду від 21.11.2013 року його було визнано недієздатним та над ним було встановлено опіку, його батька ОСОБА_4 було призначено опікуном. Після смерті ОСОБА_4, який помер влітку 2015 року, вона забрала племінника до себе і з цього часу здійснює за ним догляд. Просила задовольнити її заяву.

Представник заінтересованої особи- виконкому Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області - селищний голова ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задовольнити заяву, так як заявниця з липня 2015 року здійснює догляд за недієздатним племінником ОСОБА_3, який після смерті батька, що був його опікуном, залишився без опікуна.

Представником заінтересованої особи - ОСОБА_2 подано до суду письмове клопотання про призначення опікуном ОСОБА_3 його тітку ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи,оцінивши всі докази та обставини по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від від 21 листопада 2013 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_4( а.с. 9).

ОСОБА_4 помер 27.07.2015 року, що підтверджується актовим записом № 11 від 28 липня 2015 року, що був здійснений виконавчим комітетом Осівецької СР Брусилівського району Житомирської області ( а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 догляд за недієздатним ОСОБА_3 здійснює заявниця.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

У поданні до суду виконавчий комітет Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, як орган опіки і піклування, просить призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його тітку ОСОБА_1.

Суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_3, оскільки є його тіткою, фактично здійснював до цього над ним опіку, обставини, передбачені ст.64 ЦК України, відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60, 292 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 234, 240, 241 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4,жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 райлону Житомирської області опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5