Провадження № 2/225/1414/2016
Справа № 225/4068/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Пискунова В. І.,

при секретарі Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пролетарської районної ради у м. Донецьку про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.01.1996 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: м.Донецьк, вул. Раздольна 32/26, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності у рівних частках з ОСОБА_4, якому також належала 1/2 частка зазначеної квартитри. Після смерті ОСОБА_3 останній як спадкоємець першої черги прийняв спадщину, вступив в управління та володіння спадковим майном.

05.10.2013 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вказаної вище квартири. Оскільки заповіту ОСОБА_4 не залишив, а спадкоємці першої-четвертої черги відсутні, то позивач звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке є підтвердженням родинних відносин між останньою та матірю заявниці, свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 нотаріусом видане не було.

Після початку подій на Сході України позивач була вимушена виїхати за межі м.Донецька в Дніпропетровську область, де і звернулася до Павлоградського міського суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року був встановлений факт, що померлий 05.10.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним дядьком ОСОБА_1, однак в подальшому позивач свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримувала, оскільки нотаріус, який завів нотаріальну справу на момент отримання нею рішення суду не працював, у звязку з чим отримати свідоцтво про право власності можливості не було.

При зверненні позивача 08.07.2016 року до Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, останній було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій , тому ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду у звязку із позбавленням права оформлення спадщини.

Позивач та її представник в судове засідання не прибули, надали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутністю, наполягали на задоволенні вимог.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належно. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до рішення Павлоградського міського суду Дніпропетровської області від 25.06.2014 року є племінницею ОСОБА_4, померлого 05.10.2013 року. (а.с.17,19).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: м.Донецьк, вул. Раздольна 32/26 (а.с. 10).

17.01.2014 року позивач звернувся до Третьої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на підставі зазначеної заяви було відкрито спадкову справу за № 55613025 (а.с. 20).

У звязку із захопленням м.Донецьк представниками незаконних збройних формувань позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вимушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно з п. 24 постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки відповідачем по даній справі є Пролетарська районна рада у м.Донецьку, то згідно розпорядження Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2914, розгляд даної справи належить Дзержинському міському суду Донецької області.

Відповідно до п.23 розяснень пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку , установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі м.Донецька у звязку із захопленням приміщення нотаріальної контори представниками незаконних збройних формувань, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 375, 376, 1261, 1268, 1269 ЦК України, Постановою пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,2 кв.м, житловою площею 29,9 кв.м., після смерті рідного дядька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 05 жовтня 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: