Справа № 236/662/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2016року позивач ОСОБА_1 звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до Об*єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився з поважних причин, просить розглянути справу в його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву.

Відповідач - Об*єднана територіальна громада м. Лиман, просить розглянути справу в відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду, про що до суду надав відповідну заяву.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 25, 328, 1217, 1223, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, положеннями узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України про розгляд цивільних справ про спадкування від 01.03.2013року.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15-20).

Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_3 на підставі договіру про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, посвідченого Другою слов*янською державною нотаріальною конторою в квітні 1995року за реєстром № 953. Зазначений договір, після завершення будівництва (створення майна) в 1962році, в бюро технічної інвентаризації не зареєстрований.

Земельна ділянка для будівництва житлового будинку, розміром 600кв.м. надавалась ОСОБА_3 у користування відповідно до рішення виконкому Краснолиманської міської ради від 10.04.1952року (а.с. 21).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив особисте розпорядження - заповіт (а.с. 11).

Відповідно до заповіту все майно, яке буде належати ОСОБА_3 на день смерті, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, заповідач заповідав - ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в рівних частинах кожному.

Заповіт посвідчено 06.04.1989року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 1-969. На теперішній час заповіт не змінено, та не відмінено (а.с. 11).

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, дочка спадкодавця, а також дружина спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 12-14) , відповідно до ст. 1273 ЦК України, в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, відмовилась від прийняття спадщини, про що надали до нотаріуса відповідні заяви (а.с. 52).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечують, щоб єдиним спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був онук - ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, я подав до нотаріуса заяву про її прийняття (а.с. 52).

Інші спадкоємці за заповітом, за законом на спадкове майно ОСОБА_3 відсутні.

Спадкоємець ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори сприводу оформлення спадкових прав, одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно спадкодавця ОСОБА_3

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 17.03.2016року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, і право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Зазначені документи відсутні, як і відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до закону, щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Порядок оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН А3.1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126, в якому, зокрема, роз'яснюється:

по об'єктах, що збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05 серпня 1992 року № 449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складається БТІ.

Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" № 87-6-0.76/КЛ від 14.03.2016р та звіту № 41-41/02 від 14.03.2016р будівлі та споруди, розташовані за адресою : м. Лиман, Донецька область, вул. Гвардійська (колишня Красногвардійська), 33, побудовані до 05.08.1992року відповідають вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, вартість житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями станом на 14.03.2016року становить : 145 563грн (а.с. 22-43).

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Керуючись ст. 25, 328, 1217, 1268, 1286-1270, 1296 ЦК України, ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ІПН НОМЕР_1, право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з:

житлового будинку літерою "А-1", загальною площею 53.1кв.м., в т.ч. житловою площею - 26.0кв.м.,

з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня літерою Б; сарай літерою В; сарай льох літерою Г; сарай літерою Д; вбиральня літерою Ж; колодязь літерою К; колонка літерою К"; огорожа № 1;

розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: