Справа № 296/2108/16-ц
УХВАЛА

"08" вересня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича,

за участі: секретаря судового засідання Галицької А.М.,

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_3" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 в розмірі 49096,72 доларів США, а також звернення стягнення на предмет іпотеки: квартири № 30, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Шелушкова, 1.

08.09.2016 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_9 до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Судом у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі у звязку зі смертю відповідача до залучення правонаступника померлої.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть з апостілем держави Ізраїль, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 05.08.2016 року у м. Рішон Леціон.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також у інших випадках зміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії апеляційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 296/2108/16-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_3" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_8 чи законного представника.

Керуючись ст. ст. п.1 ч. 1 ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_3" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_8 чи законного представника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Й. Адамович