справа № 476/552/16-ц
провадження № 2/476/154/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.09.2016 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Раєвич Т.М.

при секретарі Минаєвій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області між нею та відповідачем по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №41. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у неї з відповідачем не склалося через постійні сварки і з'ясування стосунків. Можливості вберегти сімю вона не вбачає, вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, а тому просила суд шлюб між нею та відповідачем по справі розірвати, дитину залишити на її вихованні.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя" №38 від 22.09.2016 року. Клопотання про розгляд справи в його відсутність відповідач до суду не направив.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №41.

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини у позивачки з відповідачем не склалися через постійні сварки, а тому позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи відносини, які склалися між сторонами, а також те, що відновлювати шлюбні відносини позивачка не бажає, суд вважає, що за даних обставин шлюб підлягає розірванню, а відтак, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 60, 197, 213 215, 224 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єланецького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №41, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.М. Раєвич