Справа № 559/1260/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Стеха М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.,-

В С Т А Н О В И В:

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 24 лютого 2015 року помер його тато ОСОБА_2, який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя ОСОБА_3 9 грудня 2014 року склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. В спадщину він вступив своєчасно, так як в будинку, що підлягає до спадкування постійно проживав, підтримує його в належному санітарному та технічному стані, провів ремонт, сплачує всі належні страхові та податкові платежі. Оформити свідоцтво про право в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями він не може, оскільки за життя тато не оформив на будинок правовстановлюючі документи, а саме: не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок. З приводу відсутності правовстановлюючих документів на будинок позивачем було замовлено виготовлення технічного паспорта в КП «Архітектор» м.Дубно. Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з прилеглими до нього по господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Чапаєва, 5 в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3, померлого 24 лютого 2015 року.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 24 лютого 2015 року. (а.с.3). Позивач по справі є його сином. (а.с.5)

9 грудня 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого заповів своєму сину ОСОБА_1 все своє майно де б воно не знаходилося і з чого не складалося. (а.с.13)

Технічний паспорт на житловий будинок № 5 по вул.Чапаєва в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області виготовлений на ім"я ОСОБА_3. (а.с.9-12)

Згідно довідки, виданої Княгининською сільською радою Дубенського району Рівненської області за ОСОБА_3 рахується житловий будинок № 5 по вул..Чапаєва в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області.( а.с.6)

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.(а.с.17).

Згідно отриманої інформаційної довідки зі спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 24.02.2015 року, була заведена за заявою ОСОБА_1 (а.с.19-29)

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набув або володів житловим будинком № 5 по вул.Чапаєва в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування, чи з інших підстав, претендують інші особи, в суді не встановлено.

Суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що він є власником житлового будинку № 5 по вул.Чапаєва в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.25, 328, 346, 392 1217, 1297 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 24 лютого 2015 року, право власності на житловий будинок № 5 з прилеглими до нього по господарськими будівлями по вул.Чапаєва в с.Нараїв Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: