Справа № 344/3279/16-ц
Провадження № 2/344/3043/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності у порядку поділу майна подружжя.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20.09.2016 року було прийнято до провадження та обєднано в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя справи № 344/3279/16-ц і вимоги справи № 344/11956/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_2, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21.04.2016 року було за клопотанням позивача про забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_3 Г в м.Івано-Франківську, що зареєстрована за ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.44, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Івано_Франківського міського суду від 05.12.2016 року було закрито провадження у справі та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами.

05.12.2016 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу

З огляду на викладене, та те, що сторонам вдалося укласти мирову угоду, яка затверджена судом, суд дійшов висновку, що слід скасувати заходи забезпечення накладені ухвалою суду від 21.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 70/100 частки квартири АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя, стягнення судових витрат, а саме: зняти арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_3 Г в м.Івано-Франківську, що зареєстрована за ОСОБА_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.44, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1..

Копію ухвали направити для виконання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та сторонам для відома..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.