Дата документу 24.11.2016
Справа № 2-4301/11
Провадження № 6/334/261/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Добрєва М.В.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження по рішенню Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 2-4301/2011 від 14.12.2011 року за позовом ПАТ «Ерсте Банк» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя постановлено рішення за позовом ПАТ «Ерсте Банк» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 394083,29 грн.

11.07.2016 року представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки 05 червня 2014 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ«ГЛОБАЛ ФIHAHС» укладено Договір про відступлення права вимоги № 12 за кредк договором№ 014/2180/81/03939 від 13.08.2007 р„ який до цього в свою чергу був выступлений ПАТ «ФІДОБАНК» (який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк») на ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ».

У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» перейшли права вимоги за Кредитним договором 18.11.2014 р. було замінено сторону виконавчого провадження в Ленінському районні суді м. Запоріжжя на стягувана - ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС».

14 липня 2015 року між ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено Договір про відступлення права вимоги № 14/07/2015/02 за кредитним договором.

У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 014/2180/81/03939 від 13.08.2007 року, укладеним ОСОБА_2 та ВАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Ерсте Банк», в подальшому ПАТ «ФІДОБАНК»), а також всі інші повязані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та боржниками, у звязку з чим виконати рішення суду від 14.12.2011 року не представляється можливим.

Представник заявника просить розглянути справу за його відсутності, на заяві наполягає, просить замінити сторону виконавчого провадження, законність підстав якої підтвердив доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд першої інстанції може допустити заміну первинного стягувача належним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як наведені доводи є обґрунтованими та такими, що не суперечать представленим по справі доказам.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 27, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінанс ОСОБА_1» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по рішенню № 2-4301/2011 від 14.12.2011 року, постановленому Ленінським районним судом м. Запоріжжя за позовом ПАТ «Ерсте Банк» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 394083,29 грн. з Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК», на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1», .

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.