Справа № 643/3209/16-ц
Провадження № 2/643/3136/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом про усунення від права на спадкування за двома заповітами.

Вказаний спір підпадає під правила ст. 114 ЦПК України виключна підсудність, згідно якої позови з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини, в звязку з чим місцезнаходження майна повинно бути підтверджено документально.

Згідно копій заповітів, житловий будинок з надвірними будовами знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с Сороківка, вул. Радянска,1; частина житлового будинку з надвірними та земельною ділянкою знаходяться за адресою: м. Харків, вїзд Машинобудівний, 8.

Як розяснено у Постанові Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»: п. 42. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини; п. 43. Якщо предявлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (обєктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов предявляється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Таким чином, жоден з видів майна, яке є предметом заповіту, не знаходиться на території Московського району м. Харкова, в звязку з чим справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома харківська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування за заповітом повернути позивачу зі всіма доданими до позовної заяви документами.

Розяснити позивачу право на звернення з позовною заявою до суду за місцезнаходженням майна або основної його частини

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко Ю.Є.