Дата документу 04.04.2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1, вказуючи, що у належній їй та ОСОБА_3 квартирі прописаний відповідач, але з жовтня 2012 року та по теперішній час він в зазначеній квартирі не мешкає. В добровільному порядку відповідач не виписується з квартири, чим створює їй певні перешкоди в користуванні власністю та розпорядженням на власний розсуд.

Позивачка в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2, оскільки з жовтня 2012 року він в квартирі не проживає, особистих речей його вдома не має. В утриманні квартири, оплаті послуг відповідач участі не приймає, чим чинить їй перешкоду у користуванні майном.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Запорізька правда» № 11 (23695) від 24.03.2016/а.с.39-40/.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти позову, пояснила, що з жовтня 2012 року ОСОБА_2 в квартирі за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 67/16 не проживає, особистих речей його там не має, в утриманні квартири участі не приймає, де він зараз не знає.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва від 30.10.2006 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних долях квартира АДРЕСА_3/а.с.8/.

За відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.13/.

Згідно довідки КП «Житломасив» ММР ЗО від 22.12.2015/а.с.7/ ОСОБА_2 з жовтня 2012 року за адресою: м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 67/16 не проживає/а.с.7/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона подруга матері позивачки. Їй відомо, що відповідач після сварки добровільно залишив житло біля чотирьох років потому, де він мешкає зараз не знає. Зазначила, що відповідач до позивачки претензій не має, особистих речей його в квартирі не бачила.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка позивачки, вже років пять не бачила відповідача, позивачка та ОСОБА_3 проживають удвох.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що з жовтня 2012 року і по теперішній час відповідач в квартирі не проживає. З цього часу він в квартирі не зявлявся, вселятись не намагався, претензій не предявляв.

В силу того, що відповідач прописаний в квартирі, але в ній не проживає, позивачка не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись квартирою.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в квартирі більш ніж шість місяців та може бути визнаний втратившим право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: