Справа № 209/3877/15-ц
Провадження № 2/209/247/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герсимчук І.О.,

за участі представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитиним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА" звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ "КБ "НАДРА" заборгованість за кредитним договором № 8/2007/840-К/725-Н від 26.01.2007 року у сумі 66359,13 доларів США та 151929,29 грн, в тому числі: прострочена заборгованість за сумою кредитуі - 61692,82 дол. США, що в еквіваленті складає 1325412,32 грн; прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 4666,41 доларів США, що в еквіваленті складає 100253,60 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 10783,08 грн; штраф за порушення умов договору - 141146,21 грн.

Розгляд цивільної справи неодноразово відкладався судом через неявку в судове засідання представника позивача.

17.08.2016 року пзивач - Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА" чи її представник, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду з заявою, в якій просив відкласти розгляд справи, в зв'язку з зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

У зв'язку з неявками представника позивача, розгляд справи було відкладено на 13.00 годину 19 вересня 2019 року.

19 вересня 2019 року пзивач - Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА" чи її представник, який був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив та не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідачів ОСОБА_3 заявив в суді клопотання про залишення без розгляду позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА" у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача чи його представника.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки пзивач повторно не зявився в судове засідання і не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитиним договором,

Керуючись ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "КБ "НАДРА" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитиним договором.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з таким же позовом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення (отримання), через суд першої інстанції, що її ухвалив.

Суддя: Байбара Г.А.