РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Світлогірська сільська рада Кобеляцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім»єю не менше п»яти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з даною заявою, в якій зазначає, що 02.06.2015 року помер ОСОБА_2, з яким вона з 01 січня 1985 року, і по день його смерті, проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка в її домоволодінні по вул. Івана Федюри, 17 в с. Просяниківка Кобеляцького району Полтавської області та вели спільне госпордарство. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва пл.4,41 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ №039812 від 14.01.2002 року. Заповіту ОСОБА_2, за життя, не складав. Спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. Вона ж, як спадкоємець четвертої черги, має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 і своєчасно подала до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини з померлим спадкодавцем. Просить суд встановити факт її проживання однією сімєю з померлим 02.06.2015 року ОСОБА_2, не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, а саме з січня 1985 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.

Представник Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, в судове засідання не з»явився, однак від сільського голови ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечує (а.с.19).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.06.2015 року, помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва пл.4,41 га на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ІУ-ПЛ № 039812 від 14.01.2002 року (а.с.6, 9-12).

Згідно довідки Світлогірської сільської ради Кобеляцького району та акта обстеження за участю депутата цієї сільської ради вбачається, що померлий 02.06.2015 року ОСОБА_2, був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті, в с. Просяниківка вул. Івана Федюри, 17 Кобеляцького району Полтавської області, разом з ОСОБА_1 та вели з нею спільне господарство (а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що домоволодіння в с. Просяниківка вул. Федюри, 17 Кобеляцького району Полтавської області, належить на праві власності заявниці ОСОБА_1 (а.с.21-23).

17.02.2016 року, державний нотаріус Кобеляцької ДНК, відмовив ОСОБА_1, яка є єдиним спадкоємцем та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та померлим спадкодавцем та належним чином не підтвердженим фактом проживання спадкоємця однією сім»єю із спадкодавцем. (а.с.13).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що заявник ОСОБА_1 з січня 1985 року, проживала однією сім»єю разом з ОСОБА_2 в своєму будинку в с. Просяниківка Кобеляцького району, до дня його смерті 02.06.2015 року. Вели з ним спільне домашнє господарство, опікувалися один одним. Спадкоємців у ОСОБА_2 не має.

Таким чином, коли вимоги заявника ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, не суперечать положенням п.21 постанови №7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спір про право в даній справі не виявлений, і враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення щодо оформлення спадщини, то даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, ст.3 СК України, ст. 1264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 02.06.2015 року, однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з січня 1985 року, і по 02 червня 2015 року.

На рішення суду, протягом десяти днів, може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: