Дата документу 30.06.2016 Справа № 554/4532/16-ц
Провадження № 2-0/554/554/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м.Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло від 05 січня 1994 року вона, ОСОБА_2, який є її сином, ОСОБА_3, який є її чоловіком, ОСОБА_4, яка є її матір*ю, є власниками квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Проте у вказаному свідоцтві про право власності на житло невірно вказано її прізвище - "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1". Виправити помилку у свідоцтві не є можливим у зв'язку з відсутністю організації, яка видала свідоцтво. Заявник просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 05 січня 1994 року, що необхідно для розпорядження своїм майном.

Заявник в судове засідання не з'явивлая, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із ксерокопії паспорта серії НОМЕР_1, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, вбачається, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Полтаві, зареєстрована в АДРЕСА_2 з 08 жовтня 1985 року, російською мовою прізвище заявника вказано як "ОСОБА_1".

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла 05 січня 1994 року, квартира по АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу від 15 жовтня 1983 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 15 жовтня 1983 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище, яке російською мовою вказано як "ОСОБА_1".

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по що свідчить ксерокопія свідоцтва про його смерть від 05 грудня 2011 року.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_3, про що свідчить її паспорт, її прізвище в свідоцтві про право власності на житло від 05 січня 1994 року не збігається з її прізвищем в паспорті, належність заявнику квартири підтверджується вище приведеними доказами, різниця у написанні прізвища є наслідком добровільного перекладу з російської мови, встановити факт іншим шляхом заявник позбавлена можливості, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Встановлення факту необхідно заявнику для розпорядження квартирою.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла Полтавської міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 10366 від 05 січня 1994 року, на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова