Справа № 739/196/16-ц
Номер провадження 2/739/69/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

02 березня 2016 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі

головуючого - судді Іващенка А.І.,

секретаря - Лукаш Н.Я.,

за участю - позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв'язку із навчанням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини що продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.11.1997 року).

25.01.2005 року шлюб розірвали (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, видане 25 січня 2005 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Шостка, Шосткинського РУЮ). З 01.09.2013 року по 30.01.2017 року син навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Глинський професійний аграрний ліцей» з денною формою навчання (довідка № 9 від 18.01.2016 року), на державному забезпеченні не знаходиться і тому потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, та у зв'язку з не явкою відповідача постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов.

Суд заслухавши позивачку та дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

по справі встановлено що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог п.1 ст.199 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Тому кошти на утримання повнолітньої дитини необхідно стягнути в судовому порядку, враховуючи, що ОСОБА_2 не є інвалідом, знаходиться у працездатному стані.

Суд на підставі ст. 200 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до н ст. 182 Сімейного кодексу України.

На підставі ст. 88 ч.3 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. 88 п.3, 215, 224, 226, 367 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1967 року народження, мешканця с. Горбове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 ідн.НОМЕР_3, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2016 року і продовжувати до закінчення навчання до 30.01.2017 року.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок у прибуток держави.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий : Іващенко А.І.