Справа № 146/1128/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_2 до Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання майнового права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цією позовною заявою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі за наведених у позові підстав.

Представник відповідача Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова Горишківської сільської ради подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст.. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із Законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст.. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення лише за наявності для того законних підстав. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судових розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 просить встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2001 року, являлася її матірю, встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія», серії ВН № 0324315, виданий 22 липня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3, належав ОСОБА_4, визнати за нею майнове право в порядку спадкування за законом на спадкове майно її матері ОСОБА_4, яка померла 19 березня 2001 року в с.Горишківка Томашпільського району Вінницької області, що складається із земельної частки (пай) розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» (сертифікат на право на земельну частку (пай)серії ВН № 0324315, виданий 22 липня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_3).

Як вбачається із матеріалів справи, 16 серпня 1940 року в м.Одеса народилася ОСОБА_5 (свідоцтво про народження серії А № 272298. Батьками дитини записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_6 в 1939 році зареєстрував шлюб із Збрищак Ласоветою Гаврилівною. Дружині присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 (а.с.9).

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 зареєструвала 5 жовтня 1957 року шлюб із ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, 19 березня 2001 року в с.Горишківка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.10).

Як вбачається із матеріалів справи, 22 липня 1997 року Томашпільською районною державною адміністрацією на підставі рішення Томашпільської районної державної адміністрації від 19 червня 1997 року № 127 ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0324315 розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Мрія» (а.с.12).

Згідно довідки сільського голови Горишківської сільської ради № 301 від 23 серпня 2016 року, після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії ВН № 0324315. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем за законом залишилася її дочка ОСОБА_2, яка спадщину фактично прийняла на протязі шести місяців (а.с.11).

Отже, матеріали справи містять ряд розбіжностей у прізвищі та імені спадкодавця, а відповідачем-Горишківською сільською радою надано довідку про спадкодавця та спадкове майно, яке залишилося після смерті останньої, які не мають відношення до особи спадкодавця в даній цивільній справі.

Враховуючи, що для зясування повно та всебічно всіх обставин справи визнання позову Горишківською сільською радою, як відповідачем, суперечить вимогам ст.. 57 ЦПК України, а відтак у визнанні Горишківською сільською радою позову повинно бути відмовлено і судовий розгляд по справі підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 57, 130, 174, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання Горишківською сільською радою Томашпільського району Вінницької області позову ОСОБА_2 до Горишківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання майнового права на спадкове майно і продовжити судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9