Справа № 236/715/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Плаксіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2016 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області (далі за текстом - ВДВС Краснолиманського МУЮ в Донецькій області) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

Представник ВДВС Краснолиманського МУЮ в Донецькій області у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Листом за № 3-1957 від 31.03.2016 року просив розглянути подання без його участі (а.с. 21).

Неявка заявника не є перешкодою для розгляду питання про оголошення боржника у розшук.

Суд встановив, що на виконанні ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції в Донецькій області знаходиться зведене виконавче провадження №50639030 щодо виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Киівської області від 25.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 1700 грн. на користь держави. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. на користь держави (а.с.16-19).

Згідно виконавчих документів ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чапаєва), 1/18 (а.с.14-15).

За повідомленнями КП "Краснолиманська служба єдиного замовника" та Міграційної служби Краснолиманського МВ ГУ ДМС України в Донецькій області ОСОБА_2А зареєстрований за вказаною адресою (а.с.7-9).

Боржник самостійно рішення суду не виконує. До державного виконавця за викликом не з'являвся, приймалися заходи для примусового привіду боржника через місцеві органи внутрішніх справ, який виконати не вдалося, оскільки боржник за вказаною адресою не проживає, та місце знаходження його не відоме, про що був складений відповідний рапорт (а.с.5-6).

В ході примусового виконання зазначеного виконавчого провадження було з"ясовано, що за боржником нерухомого чи рухомого майна не зареєстровано, земельної ділянки не зареєстровано, розрахункові рахунки в установах банку відсутні (10-13).

Таким чином, на теперешній час місце перебування боржника ОСОБА_2 невідомо, борг не сплачено.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи подання, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_3), вул. К. Гасієва (Чапаєва), 1/18.

Проведення розшуку доручити Краснолиманському ВП Слов'янського ВП ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про її оскарження. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -