Справа № 185/7771/16-ц
Провадження № 2-о/185/354/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Боженко Л. В., за участю секретаря Плющової О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23935884 від 08.07.2014 року (виданого замість втраченого свідоцтва про право власності б/н від 04.04.2011 р., виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради), свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23932655 від 08.07.2014 року (виданого замість втраченого свідоцтва про право власності б/н від 12.03.2012 р., виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради). В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він є власником машиномісця № 35 на 1 рівні цокольного поверху житлового будинку літ.А-12 за адресою м. Донецьк, проспект Миру, 3-е та машиномісця № 52 в цокольному поверсі 2 рівень житлового будинку літ. А-12, за адресою м. Донецьк, проспект Миру,3-к. У свідоцтвах про право власності на майно була допущена помилка у написанні першої літери імені власника, а саме замість «Едуард» вказано «Єдуард». Вважає, що вказану помилку було зроблено технічно, оскільки серія, номер паспорту, орган і дата його видачі, співпадають із відомостями з інформаційних довідок про право власності. Встановлення вказаного факту необхідно для реалізації прав власності на машиномісце.

У судове засідання представник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В матеріалах справи мається копія паспорта виданого на імя ОСОБА_1, з якого видно, що імя ОСОБА_1 пишеться через літеру «Е». (а.с. 5-7).

В свідоцтвах про право власності на нерухоме майно від 08.07.2014 року індексний номер 23935884 та індексний номер 23932655, в витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зазначено, що власником машиномісця № 35 на 1 рівні цокольного поверху житлового будинку літ.А-12 за адресою м. Донецьк, проспект Миру, 3-е та машиномісця № 52 в цокольному поверсі 2 рівень житлового будинку літ. А-12, за адресою м. Донецьк, проспект Миру,3-к є ОСОБА_2. (а.с.8-11).

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена особа в свідоцтві про право власності на нерухоме майно індексний номер 23935884 від 08.07.2014 року та свідоцтві про право власності на нерухоме майно індексний номер 23932655 від 08.07.2014 року виданих на -ОСОБА_2 і заявник є однією особою, оскільки співпадає прізвище та по-батькові, а також номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, дата видачі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 256 ч.1 п.6 та ст.ст. 15, 30, 62, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів: свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23935884 від 08.07.2014 року (виданого замість втраченого свідоцтва про право власності б/н від 04.04.2011 р., виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради), свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 23932655 від 08.07.2014 року (виданого замість втраченого свідоцтва про право власності б/н від 12.03.2012 р., виданого Головним управлінням благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3