Справа № 365/372/16-ц
Номер провадження: 2/365/278/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання ХРУЩ Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки - ОСОБА_4, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1. Належність на праві власності ОСОБА_4 житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право власності, виданим Аркадіївською сільською радою 21 березня 2007 року на підставі рішення Згурівської районної ради № 101 від 21 червня 1990 року. Свідоцтво про право власності у встановленому законом порядку не зареєстроване в реєстраційних органах, в тому числі БТІ. Житловий будинок будувався в період 1956-1960 років, інших добудов чи перебудов з того часу не проводилось, самочинне будівництво відсутнє. Після смерті батька позивачці відкрилась спадщина за заповітом на все майно померлого, в тому числі вищезазначений житловий будинок. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці померлого - його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, на час звернення до суду померли. Позивачці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на нього за спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд:

1.Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

2.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити, відповідач Аркадіївська сільська рада позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 фактично належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, житловий будинок побудований в період 1956-1960 років, за життя він право власності на житловий будинок не зареєстрував, що встановлено з копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с.11-15), копії свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с.17), копії довідки Яготинського БТІ (а.с.6). Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за заповітом майна померлого є позивачка ОСОБА_1, яка спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інші спадкоємці ОСОБА_5, ОСОБА_6 у визначений законом строк відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, на даний час померли, що встановлено з копій свідоцтв про смерть (а.с.18,19,21), копії заповіту (а.с.16), копії заяви про прийняття спадщини (а.с.7,8), копій заяв про відмову від спадщини (а.с.7,8), спадкової справи № 190/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (нотаріальна відмова - а.с.5).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який був побудований у період 1956-1960 років. Державна реєстрація права власності на житловий будинок не проведена. На момент побудови житлового будинку та прибудинкових споруд чинне законодавство не передбачало державної реєстрації права власності на них. Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем за заповітом є позивачка ОСОБА_1, яка спадщину у встановленому законом порядку прийняла та її спадкові права не оспорюються. Через відсутність реєстрації права власності на нього за спадкодавцем, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальних органах. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на спірний житловий будинок та не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 328,393,1217,1218,1223,1269 ЦК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Не застосовувати до Аркадіївської сільської ради Згурівського району Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ