Справа № 2-1316/116/11 Провадження № 2-зз/450/8/16
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"26" квітня 2016 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити заяву представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті сторони Годовицько-Басівська сільрада, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя сторона Годовицько-Басівська сільрада ОСОБА_6 ОСОБА_10 (Мельникова) ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

31.03.2016 р. представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся в Пустомитівський районний суд Львівської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвал Пустомитівського районного суду від 05.10.2009 р. та від 09.02.2010 р. у виді: - арешту на житловий будинок № 29 по вул. Молодіжна в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_4; - арешту на будинковолодіння №3, що по вул. Шевченка в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_1); - арешту на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; - заборони Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, Управлінню земельних ресурсів Пустомитівського району Львівької області, Відділу державного земельного кадастру Пустомитівського району Львівької області здійснювати перереєстрацію права власності на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; - заборони Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області видавати дозволи на початок будівельних робіт на земельних ділянках, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також вчиняти будь-які інші дії спрямовані на введення в експлуатацію збудованих на них житлових будинків, тощо.

Сторони в судове засідання не зявилися, позивач за первісним позовом ОСОБА_4 подав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, проти скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі та участі відповідача ОСОБА_3.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось, і розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову, згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України, проводилось без їх участі.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріалами цивільної справи № 2-1316/116/11, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_3 за первісним позовом є підставною і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.02.2010 р., з метою забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Пустомитівської державної нотаріальної контори ОСОБА_12, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, вжито заходи забезпечення позову, та накладено арешт на житловий будинок № 29 по вул. Молодіжна в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_4.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.10.2009 р. з метою забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, 3- ї особи Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання недійсним договору дарування частини земельної ділянки та визнання права власності, вжито заходи забезпечення позову, та накладено арешт на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; заборонено Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, Управлінню земельних ресурсів Пустомитівського району Львівської області, Відділу державного земельного кадастру Пустомитівського району Львівської області здійснювати перереєстрацію права власності на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; заборонено Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області видавати дозволи на початок будівельних робіт на земельних ділянках, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також вчиняти будь-які інші дії спрямовані на введення в експлуатацію збудованих на них житлових будинків, тощо.

29.02.2016 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області визнано мирову угоду укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 треті сторони Годовицько-Басівська сільрада, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя сторона Годовицько-Басівська сільрада ОСОБА_6 ОСОБА_10 (Мельникова) ОСОБА_11, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, позовом третьої сторони ОСОБА_13 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 треті сторони Годовицько-Басівська сільрада ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватний нотаріус Пустомитівського нотаріального округу ОСОБА_14 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування, провадження у справі закрито, проте заходи забезпечення позову не скасовані.

Ухвала про визнання мирової угоди не оскаржувалася сторонами та набрала законної сили.

Частинами 3, 6 ст.154 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпечення позову відпала, оскільки змінились обставин, що зумовили його застосування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд-провадження у справі закрито, проте заходи забезпечення позову не скасовані.

УХВАЛИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову від 31.03.2016 р. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області № 2-731/10 від 09.02.2010 року у виді арешту на житловий будинок № 29 по вул. Молодіжна в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_4 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1).

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області № 2-1762/09 від 05.10.2009 року, у виді арешту на будинковолодіння №3, що по вул. Шевченка в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_3 (ідн. НОМЕР_1); - арешту на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; - заборони Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, Управлінню земельних ресурсів Пустомитівського району Львівської області, Відділу державного земельного кадастру Пустомитівського району Львівської області здійснювати перереєстрацію права власності на земельні ділянки, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5; - заборони Годовицько-Басівській сільській раді Пустомитівського району Львівської області видавати дозволи на початок будівельних робіт на земельних ділянках, що розташовані в с. Басівка, Пустомитівського району Львівської області, та належать ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також вчиняти будь-які інші дії спрямовані на введення в експлуатацію збудованих на них житлових будинків, тощо.

Копію ухвали для її виконання направити у відділ Державної виконавчої служби Пустомитівського РУЮ Львівської області, а сторонам для відома.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1