Справа №560/430/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду та просить визнати за нею право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 23 березня 2016 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті її батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Заповіту на вищевказане нерухоме майно немає. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Крім неї, спадкоємцями першої черги є також відповідачі брати та сестри позивача, які не реалізували своє право на спадкове майно в установленому законом порядку. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не змогла, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлому батьку.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.26,43).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання також повторно не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.45, 50).

Також в судове засідання не з'явилась ОСОБА_6, хоча про розгляд справ була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.44, 51).

Від відповідача ОСОБА_5 до початку судового розгляду надійшла заява про розгляд справии без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що складено відповідний актовий запис за №10 (а.с.5).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 заповіту не склав, а тому право на спадкування після його смерті згідно ст. 1223 ЦК України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

За положеннями ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 липня 1991 року (а.с.7).

Спадкоємцями майна за законом першої черги, після смерті ОСОБА_7, окрім позивача є також його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно заяви відповідача - ОСОБА_5, засвідченої 05 квітня 2016 року, секретарем Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області, вона відмовилась від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_7 на користь своєї сестри - ОСОБА_2 (а.с.21).

Згідно виписки з погосподарської книги №308 від 21.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради, в погосподарській книзі №6, особовий рахунок НОМЕР_3, будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_7 (а.с.9).

Як вбачається із довідки №309 виданої 21 березня 2016 року, виконавчим комітетом Мочулищенської сільської ради на день смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також по даний час в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані його донька - ОСОБА_2 та онука - ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За цією підставою ОСОБА_2 і прийняла спадщину.

Однак, відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач звернулася до нотаріуса, однак довідкою № 141/01-09 від 07 квітня 2016 року (а.с.20), виданою приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Мелех О.П. було повідомлено, що після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями, який належав померлому.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43515943 від 07.04.2016 року, виданої приватним нотаріусом Дубровицького районного нотаріального округу Мелех О.П., у Спадковому реєстрі інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7 відсутня (а.с.19).

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернулася в Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації", яким станом на 23 березня 2016 року, видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2 (а.с.11-15).

Згідно довідки №57 від 31.03.2016 року, виданої КП "Дубровицьке міське бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 станом на 21.03.2016 року становить 123476 грн. Згідно реєстрових книг КП "МБТІ", право власності на вищезгаданий житловий будинок станом на 23.03.2016 року, не зареєстровано (а.с.16).

Крім того, як вбачається із довідки №58 від 31.03.2016 року, згідно реєстрових книг КП "ДМБТІ" інормація про реєстрцію права власності та про власника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с.17).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1299 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Процедуру державної реєстрації права власності на нерухоме майно визначено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМ України від 22.06.2011 року №703, відповідно до п.2 якого, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус, як спеціальний суб'єкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Згідно рішення Реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції Рівненської області за № 29309293 від 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 було відмовлено в державній реєстрації права приватної власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ( а.с.18).

Відповідно до ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_7 при житті набув або володів житловим будинком по АДРЕСА_1 неправомірно, або, що на нього окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Отже, суд приходить до переконання, що ОСОБА_7 належав на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, стала власником спадкового майна померлого і набула права власності на нього.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 25, п.11 ч.1 ст 346, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, ч.3 ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст.10, 60, 88, 159, 212, 213-215, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Дубровицьким міським бюро технічної інвентаризації станом на 23 березня 2016 року, як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті її батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.