печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні суду в м. Києві заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1483-1/09 виданий 15.02.2010 р. Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн., з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»;

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи та додані до заява матеріали суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що «06» жовтня 2009 року рішенням Печерського районного суду міста Києва стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн.

«15» лютого 2010 року на виконання вищевказаного рішення суду Печерським районним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі №2-1483-1/09.

«26» травня 2010 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Москаленко О.П. відкрито виконавче провадження №19433150 з примусового виконання виконавчого листа №2-1483-1/09 виданого 15.02.2010 р. Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн.

«23» вересня 2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві Пішковцій О.В. закінчено виконавче провадження №19433150 з примусового виконання виконавчого листа №2-1483-1/09 виданого 15.02.2010 р. Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн., на підставі п.10 ч.І ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

«27» січня 2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Радомишильського районного управління юстиції Гаврисевич Т.В. відкрито виконавче провадження №46191980 з примусового виконання виконавчого листа №2- 1483-1/09 виданого 15.02.2010 р. Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн. Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №46191980 відкрито.

«20» травня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (далі за текстом - ПАТ «Кредитпромбанк») та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(далі за текстом - АТ «Дельта Банк») було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги(далі за текстом,- Договір), який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. та зареєстрований в реєстрі за №2466.

Відповідно до умов вказаного Договору до АТ «Дельта Банк» переходять всі права вимоги(як існуючі, так і майбутні, як наявні, так і умовні) Продавця у якості кредитора до Позичальників за Кредитними договорами, а також всі права вимоги Продавця до Осіб, які надали забезпечення, за Договорами забезпечення, включаючи будь-які та всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні Продавцю, щодо виконання Позичальниками та/або Особами, які надали забезпечення, будь-яких своїх обов'язків за Кредитними договорами та Договорами забезпечення.

Відповідно до п.2.3. Договору, права вимоги переходять від Продавця до Покупця, та обов'язки Продавця передати Права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання Продавцем та покупцем Акту приймання-передачі Прав вимоги.

Згідно витягу з Додатку до Акту приймання-передачі Прав вимоги до АТ «Дельта Банк», як нового кредитора , перейшло у повному обсязі право вимоги за кредитним договором №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. з усіма змінами та доповненнями до нього укладеним між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та ОСОБА_1.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини(п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Таким чином, відповідно до договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора, а згідно ст..ст. 512-517Цивільного кодексу України, всіх процесуальних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02 жовтня 2015 р. № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд гарантування) прийнято рішення від 02 жовтня 2015р. № 181, «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 11,512-519 ЦК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1483-1/09 виданий 15.02.2010 р. Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору №49.44/03-КЕК-07 від 17.10.2007 р. в розмирі 14 086 грн. 55 коп., судовий збір в розмирі 141,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 250 грн., з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»; Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.