Справа № 452/563/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"28" березня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 26 лютого 2016 року пред'явив позов до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 2013 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_2 посилався на те, що їхнє спільне подружнє життя не склалося через те, що на момент укладення шлюбу він не до кінця усвідомлював свій вибір і після декількох прожитих місяців спільного життя він остаточно усвідомив, що у них немає спільного майбутнього і не буде. Під час проживання в шлюбі у будинку відповідача до його думки не прислухалися, так як після декількох спроб працевлаштуватися його думки сходили нанівець, відповідач та її мати не давали згоди на його роботу. Між ними виникали постійні незгоди, відповідач створювала конфліктні ситуації, що негативно впливали на їхні відносини, а тому він періодично проживав у будинку своїх батьків і в подальшому переїхав проживати до своїх батьків.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2013 року, від якого мають одну неповнолітню дитину (а. с. 5, 17).

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідачка визнала, що в липні 2014 року вони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено.

Отже, наявні законні підстави для задоволення позову і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 вересня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 258).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя