Справа № 197/883/16-ц
Номер провадження № 2-о/197/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ліснецького І.В.,

при секретарі Піско Л.В. ,

за участю сторін

заявник ОСОБА_1,

представник заявника ОСОБА_2.,

зацікавлені особи: територіальна громада в особі виконавчого комітету Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області - заява,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт. Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини спадкоємця та спадкодавця , суд - ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2., який діє на підставі довіреності від 01.06.2016 року а.с. 12 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем - її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що після смерті батька - ОСОБА_3 вона являється спадкоємцем за заповітом. На час смерті і до того вона постійно проживала із батьком, за адресою АДРЕСА_1, так як останній хворів і потребував постійного догляду.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1, та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 01.06.2016 року а.с. 12 заяву підтримали із мотивів, наведених в ній, просять заяву задовольнити.

Зацікавлена особа Зеленобалківська сільська рада Широківського району Дніпропетровської області надали до суду заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви та просять проводити розгляд справи без участі представника ради а.с. 37.

Зазначені в заяві обставини знайшли своє підтвердження в поданих суду документах, а також в досліджених письмових матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 а.с. 7.

Після його смерті відкрилася спадщина на його майно за заповітом, а вона є спадкоємцем за заповітом а.с. 10.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Те, що ОСОБА_1 проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_3 з 2002 року на час відкриття спадщини підтверджується: довідкою №324 від 15.09.2016 року Зеленобалківської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області та депутата Зеленобалківської сільської ради, також показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які буди допитані в судовому засіданні.

п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вказує, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання гр. ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256-259, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

заяву задоволено повністю ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини спадкоємця та спадкодавця.

Встановити факт постійного проживання з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зелена Балка Широківського району Дніпропетровської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухвалені судом рішення витрати не відшкодовуються .

Копію рішення направити зацікавленим особам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ