Справа № 366/217/16-ц
Провадження № 2/366/86/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І. С., за участю відповідача ОСОБА_1, в смт. Іванків, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року представник позивача звернувся з вищевказаним позовом до суду, посилаючись на те, що 17 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1453-0201036-1/ФКВ-08 (далі - Договір), згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 23310.00 доларів США з розрахунку 10,70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17 липня 2008 року по 16 липня 2015 року.

ОСОБА_3 свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_4 передає (відступає) ОСОБА_3 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_2 замінює ОСОБА_4 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_4 ОСОБА_3 прав вимоги до боржників, ОСОБА_3 переходить (відступається) право вимагати (замість ОСОБА_4) від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином. ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №1453-0201036-1/ФКВ-08 від 17 липня 2008 року.

Згідно п.4.2.1 кредитного договору, Позичальник зобовязується здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій та інших платежів за кредитним договором у передбачені договором строки.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як 277,50 доларів США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Кредит повертається лише в тій валюті, у якій він був наданий.

Згідно п. 2.6 кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день повернення Кредиту.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору, нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті Кредиту по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника, відкритого у ОСОБА_3 (філії).

Згідно п.п. 4.2.5, 6.2 кредитного договору, Позичальник зобовязується достроково повністю повернути кредит, сплатити проценти за фактичний період користування кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за Кредитним договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2 Кредитного договору.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 30.12.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 250946,78 гри, з яких: тіло кредиту - 64144,54 грн.; відсотки - 3894,07 грн.; пеня-181500,00 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 1381,75 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту - 26,42 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що сплачував кредит, проте згодом його перестав платити, оскільки був мобілізований до зони АТО. Не погоджується з великою сумою неустойки.

Суд вислухавши доводи та пояснення сторін, дослідивши письмові докази, і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що первісний позов підлягає до часткового задоволення, а в задоволенні зустрічного позову слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1453-0201036-1/ФКВ-08 (далі - Договір), згідно з умовами якого ОСОБА_2 надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 23310.00 доларів США з розрахунку 10,70 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 17 липня 2008 року по 16 липня 2015 року.

В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення отриманого кредиту у передбачений договором строк, також врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Однак відповідач, порушуючи умови договору, не виконував свої зобов'язання належним чином.

Станом на 30.12.2015 року загальна заборгованість відповідача перед банком по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором становить 250946,78 гри, з яких: тіло кредиту - 64144,54 грн.; відсотки - 3894,07 грн.; пеня-181500,00 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту - 1381,75 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту - 26,42 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ст. 551 ч.3 ЦК України розмір неустойки може бути зменшеним за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов до висновку про зменшення розміру пені за несвоєчасну сплату кредиту до 1500 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту в розмірі

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрат1381,75 грн. та сума за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту в розмірі 26,42 грн. не підлягають до задоволення виходячи з того, що згідно ч.2 ст. 625 ЦК України

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитним договором №1453-0201036-1/ФКВ-08 передбачений розмір відсотків за користування кредитом у розмірі 10,70% річних.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково.и слід покласти на відповідача.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5% від ціни позову, але не менше розміру 1 мінімальної заробітної плати.

Тобто з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3764 грн. 20 коп.

На підставі ст. 526, 530, 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_3 банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) заборгованість за кредитним договором в сумі 69538,61 (шістдесят девять тисяч пятсот тридцять вісім) гривень 61 копійка з яких: тіло кредиту 64 144,54 грн., відсотки 3 894,07 грн., пеня 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) судовий збір в розмірі 3 764,20 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: