РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/12402/16-ц

провадження № 2о/521/283/16

07 вересня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Целух А.П..,

при секретарі Корнієнко Л.В..,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 30 вересня 1986 року П'ятою одеською державною нотаріальною конторою було посвідчено договір дарування частини житлового будинку, ню знаходиться у АДРЕСА_1. зареєстрованого в реєстрі за № З-С-1089 у відповідності до якого прізвищем заявника є «ОСОБА_1» дарувальником є ОСОБА_2. Також 14 листопада 2006 року Малиновською районною адміністрацією Одеської Міської ради було видано розпорядження «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 № 949/01-04. у відповідності до якого прізвищем заявника є «ОСОБА_1». 17 липня 1996 року Іллічівським РВ ОМУ У МВД України в Одеській області позивачу було видано паспорт громадянина України в якому зазначено прізвище «ОСОБА_1».Тобто у зазначеному договорі дарування невірно зазначено прізвище позивача , а саме замість прізвища «ОСОБА_1», зазначено прізвище «ОСОБА_1», окрім того, в розпорядженні невірно зазначено прізвище заявника, а саме замість прізвища «ОСОБА_1», зазначено прізвище «ОСОБА_1».04 липня 2016 року заявник звернувся до ДП «Центр обслуговування громадян» з проханням зареєструвати в реєстрі речових прав на нерухоме майно вірну частку домоволодіння, відповідно до розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської Міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. 07 липня 2016 року мною було здійснено відкликання заяви в зв'язку з неможливістю здійснити реєстрацію вірної частки домоволодіння в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв'язку з помилками в прізвищі в двох раніше вказаних документах.Станом на сьогоднішній день заявник має намір подарувати свою частку зазначеної вище частини житлового будинку своїй дочці - ОСОБА_3, для чого йому необхідно спочатку зареєструвати вірну частку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Але під час звернення до реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» з метрюі вчинення вказаної дії. Позивачу було повідомлено про неможливість її вчинення у зв'язку з розбіжностями у документах, у зв'язку з чим він вимушений звернутись с заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить суд їх задовольнити.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно паспорту НОМЕР_1. виданому Іллічівським РВ ОМУ УМВД України в Одеській області 17 липня 1996 року, вірне прізвище заявника є «ОСОБА_1».

При складанні тексту договору дарування частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1. посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 30 вересня 1986 року в особі старшого державного нотаріуса Северової Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № З-С-1089, допущена помилка в зазначені прізвища заявника, а саме заміть вірного «ОСОБА_1», невірно вказано «ОСОБА_1».

Окрім того, при складанні тексту Розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської Міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 № 949/01-04 від 14.11.2006 p.допущена помилка в зазначені прізвища заявника, а саме заміть вірного «ОСОБА_1», невірно вказано «ОСОБА_1».

При ухваленні рішення судом враховано, що розбіжності в написанні прізвища заявника досліджених у судовому засіданні документах є орфографічними помилками, тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про встановлення юридичного факту.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу,, суд вважає, що через наявні помилки, заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт.

За правилом п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування частини житлового будинку, посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 30 вересня 1986 року, зареєстрованого в реєстрі за № З-С-1089, в якому невірно зазначене його прізвище «ОСОБА_1», яке не співпадає з вірним прізвищем «ОСОБА_1».Та встановити факт належності ОСОБА_1 Розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської Міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 № 949/01-04 від 14.11.2006 p., в якому невірно зазначене його прізвище «ОСОБА_1», яке не співпадає з вірним прізвищем «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228,256 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 договору дарування частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1. посвідченого П'ятою одеською державною нотаріальною конторою 30 вересня 1986 року в особі старшого державного нотаріуса Северової Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № З-С-1089, в якому невірно зазначене його прізвище «ОСОБА_1», яке не співпадає з вірним прізвищем «ОСОБА_1», зазначеним в паспорті НОМЕР_1, виданому Іллічівським РВ ОМУ УМВД України в Одеській області 17 липня 1996 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської Міської ради «Про затвердження розрахунку ідеальних часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 № 949/01-04 від 14.11.2006 p., в якому невірно зазначене його прізвище «ОСОБА_1», яке не співпадає з вірним прізвищем «ОСОБА_1», зазначеним в паспорті НОМЕР_1. виданому Іллічівським РВ ОМУ УМВД України в Одеській області 17 липня 1996 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.П.Целух

07.09.16