Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/851/16-ц

Номер провадження: 2/511/461/16

30 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 25.09.2014 року, актовий запис №275, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, сварки, різні життєві погляди на утворення сімї та ведення господарства, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть. Відповідач пішла до іншого чоловіка. Спорів про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2, дитину залишити проживати з ним, стягнути з відповідача на його користь судові витрати по справі.

ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, тому що відновлення шлюбних відносин з відповідачем виключається, оскільки вони не живуть однією сімєю. Також повідомив суд, що він має намір вирішити питання про визначення місця проживання дитини з ним. На стягненні судових витрат з відповідача не наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, надала заперечення щодо причин розірвання шлюбу та стягнення з неї судових витрат, просила строк на примирення не призначати, оскільки відновлення шлюбних відносин відповідача з позивачем виключається. Повідомила суд, що дитина тимчасово живе у позивача, але вони будуть вирішувати питання про визначення місця проживання дитини окремо від розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Рибаченко/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 25 вересня 2014 року, актовий запис №275, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово проживає з позивачем. Утриманням дитини займаються обоє батьків. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, через несумісність характерів, різні життєві погляди на утворення сімї та ведення господарства, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини сторони будуть розглядати у іншому провадженні. Спір про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви. На стягненні судових витрат з відповідача позивач не наполягає.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104, 105, 110, 112, 157, 160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Рибаченко/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації:Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №275 від 25 вересня 2014 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Розяснити сторонам їх право на предявлення окремого позову стосовно визначення місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя А. В. Ільяшук