Справа № 559/1650/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його матір ОСОБА_3, яка на день смерті була постійною мешканкою м.Дубно Рівненської області. Спадщину після її смерті він прийняв вчасно, оскільки до дня смерті матері проживав разом з нею, здійснював постійний догляд, продовжує користуватися спадковим майном. Після її смерті він звернувся до Другої Дубенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом, при оформленні спадкової справи, було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. В договорі купівлі-продажу квартири матір вказана "ОСОБА_3", а у всіх інших документа прізвище вказано - "ОСОБА_3". Просить суд, встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме договір купівлі-продажу від 24.11.1992 року на квартиру АДРЕСА_1 народних депутатів та ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав повністю. Заявник пояснив, що факт, який він просить встановити, йому неодбхіний для прийняття спадщини. Просить заяву задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.4)

Відповідно до договору купівлі-продажу квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (.а.с7)

Згідно довідки об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамит" ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав з ОСОБА_3 до дня її смерті (.а.с.8)

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між особами, справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, що зазначені в документах, не збігаються з прізвищем, ім'ям та по-батькові, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Даючи аналіз зібраним доказам, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення.

Оскільки, в свідоцтві про народження заявника, в свідоцтві про смерть та в правовстановлюючому документі на житловий будинок виявлено розбіжності в написані прізвища спадкодавця, іншим чином, ніж в судовому порядку, вказані факти встановити неможливо, а їх встановлення необхідне для оформлення спадкових прав заявника, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, договору купівлі-продажу від 24.11.1992 року на квартиру АДРЕСА_1 укладений між Виконкомом Дубенської міської ради народних депутатів та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: