Справа № 754/7515/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Маковецькій О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 14 лютого 2011 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1137/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року у розмірі 99 049,44 грн. та стягнення судового збору в розмірі 990,49 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. На підставі вказаного рішення суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Посилаючись на викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження - з первісного стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням ВАТ «Укрпошта». В поданому через канцелярію суду клопотанні від 29.06.2016 року просили провести судове засідання без участі представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк», відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2011 року частково задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк», на його користь з ОСОБА_1 стягнуто 99049,44 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 травня 2011 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2011 року було залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ 07.10.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21 вересня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу № 26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 10.10.2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-1137/11 за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя