Справа № 305/389/16
Провадження № 2/307/1002/16
У Х В А Л А

27 червня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рахівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Рахівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради № 70 від 24 червня 2011 року "Про оформлення права власності на квартиру".

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування від: комунального підприємства Рахівської міської ради "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на житловий будинок № 31 (29) по вул. Буркут в м. Рахів в цілому (квартири № 1 та квартири № 2, якщо вони виділені в окремі квартири) для її огляду в судовому засіданні; комунального підприємства Рахівської районної ради "Бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на житловий будинок № 31 (29) по вул. Буркут в м. Рахів в цілому (квартири № 1 та квартири № 2, якщо вони виділені в окремі квартири) для її огляду в судовому засіданні; виконавчого комітету Рахівської міської ради та ОСОБА_3 дозвільні документи на будівництво (реконструкцію) частини будинку № 29 (31) по вул. Буркут у м. Рахів.

Заявляючи вищезазначене клопотання позивач посилається на те, що без даного документу не можливо вирішити дану справу.

Відповідачі та їх представники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати у виконавчого комітету Рахівської міської ради матеріали (документи), що стали підставою для винесення рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради № 70 від 24 червня 2011 року "Про оформлення права власності на квартиру".

Керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства Рахівської міської ради "Рахівське міське бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 31 (29) по вул. Буркут в м. Рахів в цілому (квартири № 1 та квартири № 2, якщо вони виділені в окремі квартири) та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

Витребувати у комунального підприємства Рахівської районної ради "Бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок № 31 (29) по вул. Буркут в м. Рахів в цілому (квартири № 1 та квартири № 2, якщо вони виділені в окремі квартири) та її оригінал для огляду в судовому засіданні.

Витребували у виконавчого комітету Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області належним чином завірені копії дозвільних документів на будівництво (реконструкцію) частини будинку № 29 (31) по вул. Буркут у м. Рахів та матеріалів (документів), що стали підставою для винесення рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради № 70 від 24 червня 2011 року "Про оформлення права власності на квартиру" та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Витребували у ОСОБА_3 належним чином завірені копії дозвільних документів на будівництво (реконструкцію) частини будинку № 29 (31) по вул. Буркут у м. Рахів та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на 14 год. 00 хв. 06 липня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко