Справа № 346/4592/16-ц
Провадження № 2-о/346/149/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коломийське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1, видана 01 вересня 1982 року дитячим садком №10 «Щасливе дитинство» в місті Коломия ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ЇЇ народження зареєстровано 30 грудня 1962 року в Коломийському бюро ЗАГС Івано-Франківської області, актовий запис №700. Згідно актового запису її прізвище ОСОБА_1.

20 листопада 1982 року вона одружилась і дошлюбне прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_1.

28 червня 1982 року вона закінчила Коломийське педагогічне училище і їй видано диплом НОМЕР_2 на дошлюбне прізвище ОСОБА_1, так як тоді ще в шлюбі не перебувала.

Після закінчення навчання вона з 30 липня 1982 року була прийнята на роботу вихователем дитячого садка №10 «Щасливе дитинство» в м. Коломия, де їй видали трудову книжку.

В даний час вона вирішила звернутись до Управління ПФУ із заявою про призначення пенсії.

Зібравши документи, виявилось, що в трудовій книжці допущена помилка, а саме заповнювали трудову книжку на російській мові і зазначили прізвище «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1». Так як в листопаді 1982 року, у зв'язку із одруженням вона змінила прізвище, то і трудовій книжці змінили прізвище на ОСОБА_1, а тому вона не звернула уваги, що допущена помилка в дошлюбному прізвищі. Із-за допущеної помилки в даний час вона не може здати документи для призначення пенсії. А тому вона звернулась в архівний відділ Коломийської міської ради і їй видали копію наказу про прийняття її на роботу, але і в наказі зазначено її прізвище невірно «ОСОБА_1».

Внести виправлення в трудову книжку та наказ неможливо, так як дитячий садок №10 був відомчим садком ткацької фабрики, яка ліквідована і правонаступників немає.

Із-за допущеної помилки в трудовій книжці використати своє конституційне право на призначення пенсії вона не може, а тому змушена звернутись в суд за захистом свого права.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу за її заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення розглядати у її відсутності в зв'язку з сімейними обставинами. Вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника управління. Проти задоволення заявленої вимоги не заперечує.

Беручи до уваги заяви заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Диплом НОМЕР_2 про закінчення повного курсу Коломийського педагогічного училища по спеціальності «Викладання в початкових класах загальноосвітньої школи», виданий 28 червня 1982 року на ім'я ОСОБА_1.

Згідно наказу №27 від 30.07.1982 року ОСОБА_1 прийнято на посаду вихователя.

Трудова книжка НОМЕР_1 видана на ім'я ОСОБА_1 і вказано, що прізвище змінено у зв'язку із укладенням шлюбу.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 20.11.1982 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1.

Паспорт серії НОМЕР_5, 06 серпня 1998 року видано Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_1.

З наведеного вбачається, що заявник ОСОБА_1, та ОСОБА_1, як зазначено в трудовій книжці, та ОСОБА_1 як зазначено в наказі про призначення на посаду вихователя це одна і та ж особа, трудова книжка видана 01 вересня 1982 року дитячим садком №10 «Щасливе дитинство» в м. Коломия на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить ОСОБА_1, при написанні прізвища у трудовій книжці та наказі зроблена очевидна помилка, зазначено її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1, виданої 01 вересня 1982 року дитячим садком №10 «Щасливе дитинство» в м. Коломия на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.