У Х В А Л А

30.06.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жмеринка питання про виправлення описки в тексті рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

21.06.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається із резолютивної частини вказаного рішення суду із відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 (одна тисяча) грн. щомісяця починаючи з 12.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 24-25). Відповідно до заяви позивачки (а.с. 21) та описової частини рішення суду позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 650 грн. щомісячно. Вказаний розмір аліментів відповідач визнав та згоден сплачувати аліменти в розмірі, що просить позивачка (а.с. 22) Також в мотивувальній частині рішення суду обгрунтовано доцільність стягнення 650 грн. аліментів на утримання дитини щомісячно. Тобто вбачається описка, що потребує виправлення, а саме зазначення у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вірної суми аліменти, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітньої дитини 650 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, 08.05.2016 р. н.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання, призначене на 08 годину 00 хвилин 30.06.2016 року сторони, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання виправлення описки в судове засідання не зявились, що не є перешкодою для його проведення.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись статтями 197 ч.2, 219, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши суму аліментів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.05.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття як «650 (шістсот пятдесят) грн. щомісяця» замість «100 (одна тисяча) грн. щомісяця».

На ухвалу, протягом протягом п»яти днів з дня отримання її копії може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар