Справа № 727/6522/16-ц
Провадження № 2/727/1880/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач вказує, що з 18 листопада 2007 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2011 року.

Під час перебування у шлюбі у них з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на диспансерному обліку у кардіолога з діагнозом: ДМШП, відкритий артеріальний протік, гіпоксично-ішемічні ураження центральної нервової системи.

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини.

Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від його доходу, оскільки він офіційно працює барменом у ПП ОСОБА_4, регулярно отримує заробітну плату в розмірі 1850 грн., про що надав довідку, інших доходів немає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18 листопада 2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 грудня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду (а.с. 9-11).

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Дитина перебуває на диспансерному обліку у кардіолога з діагнозом: ДМШП, відкритий артеріальний протік, гіпоксично-ішемічні ураження центральної нервової системи, що підтверджується копією довідки (а.с.14).

Після розірвання шлюбу дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки ЖБК № 58 від 19.08.2016 року (а.с.4).

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює барменом у ПП ОСОБА_4, регулярно отримує заробітну плату в розмірі 1850 грн. на місць, що підтверджується копією довідки (а.с. 30).

Враховуючи те, що відповідач має регулярний дохід та щомісячно отримує заробітну плату, тому вимога позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є необґрунтованою.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а тому позов підлягає задоволенню частково.

Виходячи з обставин справи, матеріального становища сторін, слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 31 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 61,212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітків (доходів), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць, в іншій частині рішення може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: С.О.Волошин