У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді - Бедьо В.І., при секретарі Пазяк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС Головного ТУЮ про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

З подання головного державного виконавця вбачається, що на виконанні в Ужгородському МВ ДВС Головного ТУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 308/4794/15-ц, виданого 02.11. 2015 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 207 000, 00 матеріальної шкоди

06.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та надано строк на самостійне виконання рішення до 13.11. 2015 року, яким боржник не скористався

16.11. 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Державний виконавець зазначає у поданні, що станом на сьогоднішній день рішення Ужгородського міськрайонного суду боржником не виконано, тобто боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

З огляду на зазначене заявник просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 на період існування заборгованості по вказаному виконавчому документу.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні в Ужгородському МВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 308/4794/15-ц, виданого 02.11. 2015 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 207 000, 00 матеріальної шкоди.

Державним виконавцем зазначено в поданні , що станом на сьогоднішній день боржником не виконано рішення суду та не вчинено жодних дій, спрямованих на його виконання.

Відповідно до п.18 ч.3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобовязань за цим рішенням.

З доданих до матеріалів справи документів вбачається, що боржником не виконано рішення суду не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито всіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення.

З огляду на наявні в матеріалах справи письмові докази, що підтверджують факт ухиляння ОСОБА_1 від виконання зобовязань, покладених судом, тому суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 208-210, 377 ЦПК України, , ст.5 Закону України Про виконавче провадження та п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2; іпн: НОМЕР_1) на період існування заборгованості по виконавчому листу № 308/4794/15-ц, виданого 02.11. 2015 року Ужгородським міськрайонним судом.

Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали може бути подано до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3