Справа 431/1793/16-ц
Провадження 2/431/567/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2016 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому просить суд зменшити розмір аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 31 липня 2012 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2002 року з нього на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Таким чином, виконавчою службою з його заробітку стягується 50% заробітку.

На даний час позивач мешкає в м. Мелітополі Запорізької області. На початку 2016 року до нього переїхав мешкати його батько ОСОБА_7 , який до останнього часу мешкав в м. Луганськ. Причиною для переїзду батька стала його тяжка хвороба, необхідність термінового лікування та постійного догляду за хворим та його забезпечення повністю лягло на нього. У зв`язку з чим, стягнення ? частини заробітної плати в якості аліментів на даний час суттєво впливає на його фінансовий стан.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 не з`явився, від нього надійшла заява, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги не визнала у повному обсязі, вважала що позивач має можливість утримувати дитину без зменшення розміру аліментів.

В судове засідання представник третьої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Запорізькій області не з`явився. Від заступника начальника відділу Власенко В.В. надійшла заява, в якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

В судове засіданні третя особа ОСОБА_3 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, через оголошення у пресі (газета «Урядовий Кур`єр № 158 від 23 серпня 2016 року).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старобільського районного суду від 31 липня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення набрало чинності і виконавчий лист направлений на виконання.

Вищевказані обставини не заперечуються сторонами.

Крім того, постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 15 квітня 2002 року з нього на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Постанова набрала чинності і виконавчий лист направлений на виконання.

Вищевказані обставини не заперечуються сторонами.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей…;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до довідки про грошове забезпечення та інші доходи №468орс від 14 липня 2016 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 м. Мелітополь, заробітна плата ОСОБА_1 за період з 01 січня 2016 року по 30 червня 2016 року складає 74308,80 грн.

Відповідно до довідки комунального підприємства «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 08 квітня 2016 року, вбачається, що ОСОБА_7 (батько позивача ОСОБА_1 ) фактично проживає за адресою пл. АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з медичної картки ОСОБА_7 , вбачається, що він має захворювання нирок. Потребує хірургічного втручання.

З урахуванням вищевикладеного, а саме наявність у відповідача іншої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти третій особі ОСОБА_3 , а також знаходженні на його утриманні важко хворого батька ОСОБА_7 , який потребує операції на нирках, подальшого лікування та постійного догляду, що свідчить про зміну його матеріального стану на час розгляду судової справи, суд з урахуванням вимог ст. ст. 182, 192 СК України, вважає за необхідне зменшити розмір аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку.

На підставі ст. ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Запорізькій області, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вітебська Вітебської області Республіки Білорусь (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 29 лютого 2012 року, з 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 квітня 2016 року та до дня досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров