Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/780/16-ц

Провадження № 2-о/300/21/2016

21.09.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Вотьканич В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Воловецької державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення, встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, для отримання якої їй необхідно підтвердити факт родинних відносин. Зазначила, що при видачі їй свідоцтва про народження в графі батьки було вказано, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проте після смерті мами у її свідоцтві про смерть помилково записали як ОСОБА_1, а насправді вона ОСОБА_2. Через розбіжність в документах вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та мамою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була мамою заявниці ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, державний нотаріус Воловецької державної нотаріальної контори в суд не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заперечень щодо заяви не має.

Суд вважає, що в справі є достатньо доказів того, що ОСОБА_4 була мамою заявниці.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 зареєстрованого в книзі реєстрації записів громадянського стану про народження за №44 мама заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 записана, як ОСОБА_5. Крім того у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 зареєстрпованого у Воловецькій сільській раді 19.04.1953 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб і після реєстрації шлюбу мамі заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_6.

Судом, встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_2, серії НОМЕР_3ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі батьки записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого відділом ЗАГСу Воловецького райвиконкому Закарпатської області, 08 лютого 1975 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації смертей у відділі реєстрації актів цивільного стану Воловецького районного управління юстиції Закарпатської області, зроблено актовий запис №36.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців по закону за своєю мамою, проте розбіжність у свідоцтві про її народження, свідоцтві про одруження батьків і свідоцтві про смерть мами, в якому помилково записано «ОСОБА_1» є перешкодою для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин заявниці та її мами підтверджений у судовому засіданні належними доказами, якими є свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про народження мами, свідоцтва про одруження батьків заявниці та свідоцтво про смерть матері.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була мамою заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий Вотьканич В. А.