Справа № 352/890/16-ц
Провадження № 2/352/772/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його матір ОСОБА_3 була власником житлового будинку № 144 по вул. Центральна в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, який побудований у 1947 р. Право власності на будинок підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній. Вартість будинку на даний час складає 7778 грн. Після смерті 22.02.1994 р. матері позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інший спадкоємець за законом першої черги рідна сестра позивача, яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті матері не прийняла і на неї не претендує. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визнати за ним право власності на будинок у порядку спадкування за законом після померлої матері.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення, просила справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що матір позивач ОСОБА_3 була власником житлового будинку № 144 по вул. Центральна в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області, 1947 року побудови, інвентаризаційна вартість якого на даний час складає 7778 грн. Право власності на будинок підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належний правовстановлюючий документ відсутній.

Після смерті 22.02.1994 р. матері позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інший спадкоємець за законом першої черги рідна сестра позивача, яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті матері не прийняла і на неї не претендує.

Вказані обставини, які відповідачкою не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадковий будинок позбавляє позивача можливості оформити свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинок у порядку спадкування за законом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 144 по вул. Центральна в с. Чорнолізці Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 7778 грн. у порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець