Справа № 302/713/16-ц
№ 2/302/294/16
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

21.09.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1

пр-ка позивача ОСОБА_2,

пр-ка відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Негровецької сільської ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с.Негровець, 73, Міжгірського району Закарпатської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011 року.

Підставою для звернення до суду з вказаним позовом стало те, що у липні місця 2016 року позивач дізнався, що конфігурація земельної ділянки, яка визначена правовстановлюючим документом - Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011 року не відповідає реальній конфігурації земельної ділянки, яка знаходиться в його користуванні.

З отриманої за адвокатський запит від 21.07.2016 року №19 копії Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку ОСОБА_1 стало відомо, що посеред його двора у намальована «дорога загального користування» до житлового будинку ОСОБА_4, в той час, коли до його житлового будинку є підїзд з дороги загального користування, яка проходить поряд з дворогосподарством позивача, що знаходиться за адресою: с.Негровець, 73, Міжгірського району Закарпатської області.

Вказану Технічну документацію ОСОБА_1 не підписував, не погоджував, в тому числі не підписував акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та акт встановлення (відновлення) та погодження зовнішніх меж земельної ділянки. ОСОБА_1 навіть не звертався до Негровецької сільської ради з заявою про передачу йому у приватну власність зазначеної земельної ділянки і не був присутній під час проведення геодезичної зйомки земельної ділянки.

В технічній документації до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011 року неправильно зазначено конфігурацію земельної ділянки, а також межі ділянки та її розташування всупереч реальній конфігурації земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_1

Тому просить визнати незаконним та скасувати рішення 24 сесії 5-го скликання Негровецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 22 березня 2010 року №13 «Про передачу безоплатно у власність земельної ділянки» та визнати незаконним та скасувати Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011 року на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд загальною площею 0,1658 га, кадастровий номер :01:003:0081.

Позивач та його представник вимоги підтримали, просять такі задоволити.

Представник Негровецької сільрада з позовом не згідна, просить у такому відмовити.

Вислухавши позивача, пояснення пр-ка Негровецької сільської ради, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні факти.

У липні місця 2016 року позивач дізнався, що конфігурація земельної ділянки, яка визначена правовстановлюючим документом - Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011 року не відповідає реальній конфігурації земельної ділянки, яка знаходиться в його користуванні.

Технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, ОСОБА_1 стало відомо, що посеред його двора намальована дорога загального користування до житлового будинку ОСОБА_4, в той час, коли до його житлового будинку є підїзд з дороги загального користування, яка проходить поряд з дворогосподарством позивача, що знаходиться за адресою: с.Негровець, 73, Міжгірського району Закарпатської області.

Вказану Технічну документацію ОСОБА_1 не підписував, не погоджував, в тому числі не підписував акт прийомки-передачі межових знаків на зберігання та акт встановлення (відновлення) та погодження зовнішніх меж земельної ділянки. ОСОБА_1 навіть не звертався до Негровецької сільської ради з заявою про передачу йому у приватну власність зазначеної земельної ділянки і не був присутній під час проведення геодезичної зйомки земельної ділянки.

Відповідно до ч.1-3 статті 55 Закону України «Про землеустрій» встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів. Встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється на основі технічної документації із землеустрою, якою визначається місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. У даному випадку порушується право ОСОБА_1Я вільно володіти земельною ділянкою, яка знаходиться в його користуванні в тих межах, в яких він нею користувався.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Тому керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Скасувати рішення Негровецької сільської ради від 22.03.2010р. №13 «Про передачу у безплатну власність земельної ділянки» та визнання недійсним державного акту на право власності на землю серії ЯЛ 848381 від 31.05.2011р., виданого на ОСОБА_1.

Сторони суд повертає в попередній стан, який існував до цього, тобто право користування ОСОБА_1 0,07га. земельної ділянки в с.Негровець, призначеної для обслуговування житлового будинку №73 с.Негровець Міжгірського району.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, встановлені ст.ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5