Провадження № 2-о/641/161/2016 Справа № 643/7974/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В

народних заседателів ОСОБА_1, Солов»янова Т.А.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

за участі прокурора Оводенко В.С.,

адвоката - ОСОБА_2.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального закладу охорони здоров»я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Комісія Лікарів -психіатрів КЗОЗ ХОКПЛ №3 звернулась до суду з заявою про примусову госпіталізацію в порядку Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 29.06.2016 року остання була доставлена в Харківську обласну клінічну псіхіатричну лікарню № 3, бригадою швидкої медичної допомоги № 204 переводом з ОДКЛ № 1. Підставою для висновку про госпіталізацію є письмова заява про поведінку хворої, яка надійшла від її матері. ОСОБА_3 була оглянута лікарем-психіатром у прийомному відділенні 29.06.2016 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3 та комісія прийшла до висновку що остання страждає та тяжкий психічний розлад у формі: Гострий поліморфний психотичний розлад і підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку що обстеження та лікування ОСОБА_3 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3І на госпіталізацію відсутня.

На підставі викладеного просили задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник ХОКПЛ №3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про примусову госпіталізацію, додавши, що доповнень до викладеного у заяві не має, також вказав, що дана госпіталізація необхідна, у зв'язку з суспільною небезпекою для оточуючих .

Прокурор підтримав заяву КЗОЗ ХОКПЛ №3 та просив її задовольнити.

ОСОБА_3 заперечувала проти госпіталізації.

Законний представник ОСОБА_3 та адвокат не заперечували проти госпіталізації хворого.

Суд, заслухавши учасників процессу, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 29.06.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була доставлена в Харківську обласну клінічну псіхіатричну лікарню № 3, бригадою швидкої медичної допомоги № 204 переводом з ОДКЛ № 1, що підтверджується випискою з медичної картки стаціонарного хворого ( а.с. 10).

Підставою для висновку про госпіталізацію є письмова заява про поведінку хворої, яка надійшла від її матері. ( а.с.9)

ОСОБА_3 була оглянута лікарем-психіатром 29.06.2016 року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також, ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ № 3, яка прийшла до висновку що остання страждає на тяжкий психотичний розлад у формі: Гострий поліморфний психотичний розлад і підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію згідно Закону України «Про психіатричну допомогу». Комісія прийшла до висновку що обстеження та лікування ОСОБА_3 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3І на госпіталізацію відсутня.

Відповідно до Акту комісійного психіатричного огляду особи, госпіталізованого до психіатричної лікарні у примусовому порядку від 30.06.2016 року, ОСОБА_3І страждає тяжким психічним захворюванням в наслідок чого становить безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Потребує в примусовому лікуванні відповідно до ст..14 Закону України «Про психіатричну допомогу».( а.с.5-7)

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, а також про те, що хворий становить суспільну небезпеку для себе і має потребу в примусовій госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні хворого примусову госпіталізацію у психіатричному стаціонарі.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального закладу охорони здоров»я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» про застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Народні заседателі : ______________ ОСОБА_6

________________ ОСОБА_1