Справа № 529/898/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує, що відповідно до укладеного між ним та відповідачем договору від 07 травня 2013 року б/н, відповідач ОСОБА_1 отримав від позивача кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за його користування з можливістю зміни кредитного ліміту та кінцевим терміном повернення цього кредиту, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що в порушення чинного законодавства та умов договору відповідач своїх зобов`язань належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на його користь 37 030 грн. 84 коп. залишку непогашеного кредиту та нарахованих відсотків, штрафів, комісії та пені по кредиту, які утворилися станом на 02 серпня 2016 року, а також судові витрати по справі, розмір яких становить 1 378 грн. 00 коп.

У судове засідання представник позивача не з`явився, а у своїй письмовій заяві до суду просив позов задоволити та розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву про часткове визнання позову, виходячи з того, що він за військовою мобілізацією приймає участь у проведенні АТО на сході України, надавши про це відповідні довідки. Просив розгляд справи проводити через це у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк.

У відповідності до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати відсотки.

Як встановлено в суді, відповідач, в порушення укладеного між ним та позивачем договору, одержавши від позивача кредит, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого утворилася заборгованість за користування кредитом, загальний розмір якої станом на 02 серпня 2016 року згідно наданого позивачем розрахунку становить 37 030 грн. 84 коп.

Згідно ст.ст. 625, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення та проценти річних від простроченої суми, розмір яких встановлений договором або законом, а також відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України повернути кредит та сплатити проценти.

Судом було встановлено, що 15 серпня 2015 року відповідача ОСОБА_1 було призвано на військову службу під час мобілізації в особливий період, що підтверджується довідкою Кегичівського районного військового комісаріату Харківської області.

Відповідно до п. 15 ст. 14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Відповідно до ст. 1 абз. 11 ЗУ "Про оборону України" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що у період з 15 серпня 2015 року і до 02 серпня 2016 року, відповідачу, як такому, що був призваний за мобілізацією на час дії особливого періоду, у вказаний вище період часу позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" всупереч чинному законодавству, було нараховано відсотки за користування кредитом у сумі 5096,18 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту у сумі 2846,31 грн. (нарахована пеня за прострочене зобов`язання 2396,31 грн. плюс нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. = 2846,31 грн.), а тому позовні вимоги у цій частині за вказаний період задоволенню не підлягають.

При цьому суд враховує, що відповідач не може бути звільнений від сплати заборгованості по тілу кредиту (основному зобов`язанню), оскільки таке звільнення Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" для даної категорії осіб не передбачено.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, проходить військову службу за мобілізацією у зв"язку із проведенням антитерористичної операції і на нього розповсюджуються пільги, передбачені ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволити частково та стягти з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором за період з 01 серпня 2015 року по 02 серпня 2016 року, за виключенням протиправно нарахованих сум відсотків за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов`язання та штрафних санкцій, а саме у загальному розмірі 28691,23 грн., з яких:

- 26848,79 грн. - заборгованість за тілом кредитом;

- 1842,44 грн. - заборгованість за штрафами (фіксований штраф 500,00 грн., який згідно кредитного договору сплачується незалежно від суми та часу прострочення кредиту і відповідно стягується на суму заборгованості до моменту призиву відповідача + штраф (5-ти процентна складова від задоволеної судом суми позову за виключенням штрафів (задоволена судом загальна сума заборгованості за виключенням штрафів 26848,79 грн. * 5 % = 1342,44 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи те, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., а позовні вимоги були задоволені судом частково, а саме на 77 % (розмір задоволених судом позовних вимог 28691,23 грн. : заявлений позивачем розмір позовних вимог 37030,84 грн. х 100), тому підлягають стягненню з відповідача на його користь судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1061,06 грн. (1378,00 грн. х 77 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п. 15 ст. 14 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за користування кредитом у загальній сумі 28 691 /двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто одна/ грн. 23 коп.

У іншій частині позовних вимог відмовити у зв"язку з безпідставністю.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судові витрати по справі в розмірі 1061 /одна тисяча шістдесят одна/ грн. 06 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: