Справа № 520/5317/16-ц
Провадження № 2/520/3216/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченко В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

11.05.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які він сплачує за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.10.14 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розміром 1032,00 гривень до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.07.2014 року щомісячно. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що станом на теперішній час заборгованості по сплаті аліментів в нього не має, змінився його матеріальний стан, оскільки змінилась економічна ситуація у країні, він не має змоги працевлаштуватись на нову роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе а й свого сина, також зазначив, що перебуває на утриманні у своїх батьків, в наслідок чого не має змоги сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням суду від 10.10.14 року у твердій грошовій сумі 1032,00 гривень та просить зменшити їх до 500 гривень, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні позивач підтримав вимоги щодо зменшення розміру аліментів, що стягуються на підставі рішення Київського районного суду м.Одеси від 10.10.14 року та просив позов задовольнити.

Відповідач надала до суду заяву про розгляду справи за її відсутністю, а також заперечення проти позову, в яких просить відмовити у зменшенні розміру стягнутих рішенням суду аліментів.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.

Як на підставу зменшення розміру аліментів , які стягнуті з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач посилався на зміну економічної ситуації у країні, відсутність змоги працевлаштуватись на нову роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе, а й свого сина, також зазначив, що перебуває на утриманні у своїх батьків. Будь-яких інших обґрунтувань щодо заявлених позовних вимог ОСОБА_1 суду не навів та не надав суду доказів про зміну його матеріального становища настільки, що б суд мав підстави для зменшення розміру аліментів, які стягнути з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88,60, 209, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлених рішенням суду - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутніми у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.