Справа № 548/831/16-ц
Провадження №2/548/489/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 , є дочкою померлого 07.06.2004 року ОСОБА_3 та померлої 11.04.2010 року ОСОБА_4, а також та рідною сестрою померлого 03.07.2014 року ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії ЯФ № 357415, копією Свідоцтва про одруження Серія ІІ-ЯК № 0407461, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 4 від 16.03.2016 року, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 316698, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-КЕ № 274400, копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 1-АМ № 165042.

Після смерті 07.06.2004 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на його спадкове майно, що розташоване на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, тобто на земельну ділянку, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 047120, що доводиться довідкою Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області за № 1516 від 17.03.2015 року.

Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємицею другої черги за законом після померлого 03.07.2014 року ОСОБА_5, проте у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявились, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, але в заяві до суду просили провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено з повідомлень Хорольської державної нотаріальної контори за № 757/02-14 від 20.05.2016 року та Другої Тростянецької державної нотаріальної контори за № 152/02-31 від 21.04.2016 року слідує, що після смерті 07.06.2004 року ОСОБА_3 його спадщина була прийнята ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також зазначено що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого 07.03.2014 року ОСОБА_5 відкрита в Хорольській держнотконторі 28.04.2015 року за № 152/2015 року. На даний час немає можливості вирішити питання про оформлення свідоцтва про право на спадщину померлого 07.03.2014 року ОСОБА_5, так як позивачкою було пропущено 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому необхідно визначити додатковий строк в судовому порядку.

Позивачка дійсно пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, так як не подала вчасно заяву до нотконтори про прийняття спадщини свого брата ОСОБА_5, який помер 07.03.2014 року, через брак знань в області юриспруденції, оскільки вважала, що подавши заяву до нотаріальної контори не прийме спадщину, а навпаки - відмовиться від неї.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р., «Про судову практику у справах про спадкування»», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 бо він пропустив строк для подачі заяв про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через брак знань в області юриспруденції, оскільки вважала, що подавши заяву до нотаріальної контори не прийме спадщину, а навпаки - відмовиться від неї.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, має бути задоволений повністю.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 212, 214, 215, 217, 223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03.07.2014 року ОСОБА_5 терміном в 2 (два) місяці, з часу набрання рішенням суду законної сили .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: