Дата документу 22.06.2016
Справа № 501/452/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: орган опіки та піклування) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 звернулись з позовними вимогами до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 44-45). Під час судового розгляду позовні вимоги були уточнені (а.с. 37-39, 87-88, 96). Відповідно до позовної заяви від 11.05.2016 р. позивачі просять:

- зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з внуком, участі у його вихованні та визначити такі способи участі у вихованні дитини: періодичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною її місця проживання, а також визначити такі місця і час спілкування з дитиною: кожного четверга з 15.00 год. до 18.00 год., а під час канікул кожного четверга з 10.00 год. до 19.00 год. за адресою її проживання АДРЕСА_1; на день народження ОСОБА_5 13 листопада та у святкові дні зустрічі бабусі спільно з батьком ОСОБА_4 проводити з 12.00 год. до 15.00 год.;

- зобовязати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4 з сином, участі у його вихованні та визначити такі способи участі у вихованні дитини: періодичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною його місця проживання, а також визначити такі місця і час спілкування з дитиною: кожну пятницю з 19.00 год. до суботи 19.00 год., незалежно від навчального року ОСОБА_5 чи його канікул за адресою його проживання АДРЕСА_1; на день народження ОСОБА_5 13 листопада та у святкові дні зустрічі батька спільно з бабусею ОСОБА_1 проводити з 12.00 год. до 15.00 год.;

- з урахуванням специфіки роботи батька ОСОБА_6 ОСОБА_4 під час його відрядження час, призначений батькові для зустрічі з сином, використовується бабусею ОСОБА_1 до повернення ОСОБА_4 з відрядження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позовні вимоги частково, зазначивши у виступі в суді та письмових запереченнях (а.с. 133) пропозиції щодо зустрічей сина з батьком та бабусею.

Представник органу опіки та піклування до засідання не прибув, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутності та письмовий висновок, підготовлений в межах вимог, викладених у позовах від 29.02.2016 р. (а.с. 30, 68, 69, 100, 140).

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, опитавши дитину ОСОБА_5, зясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином позивача ОСОБА_4 та внуком позивача ОСОБА_1 (а.с. 6, 48).

З фактичним припиненням сімейних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дитина залишилась проживати з відповідачкою, з якою позивачі не досягли згоди щодо способу їх участі у вихованні дитини, щодо графіку зустрічей, і ця обставина визнана сторонами, підтверджується доказами на а.с. 4, 5, 30, 69, 102, 103-107, 109-110, 127-132.

Статтею 159 СК України встановлено, що якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання, тощо) місце та час їх спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 257 СК України баба має право спілкуватися зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою своїх прав щодо виховання внуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба має право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням стану здоровя ОСОБА_1, дитини (а.с. 113-126), позиції дитини, висловленої в судовому засіданні, заперечень відповідача. При цьому суд не бере до уваги висновок на а.с. 30, 69, т.я. він підготовлений за первісними вимогами і сторони не погодились з запропонованим органом опіки та піклування часом зустрічей. Відносно п. 3 позову (а.с. 96 об.), то законодавством не передбачено використання часу, призначеного для зустрічей, спілкування з батьком, іншими родичами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 259 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_4, ОСОБА_1 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у їх участі у вихованні дитини.

Визначити такі способи участі ОСОБА_4 у вихованні сина ОСОБА_6: періодичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування місця проживання батька з 19.00 год. кожної пятниці до 19.00 год. кожної суботи за адресою: м. Чорноморськ, вул. Г.Сталінграду б. 11, кв. 41.

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні онука ОСОБА_5: періодичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування місця проживання бабусі з 15.00 год. до 18.00 год. кожного четверга (а під час шкільних канікул з 12.00 год. до 18.00 год. кожного четверга) за адресою: м. Чорноморськ, вул. Г.Сталінграду б. 11, кв. 41.

Призначити позивачам час для зустрічі з ОСОБА_5 у день його народження 13 листопада та у свята, перелік яких встановлено ст. 73 КЗпП України, з 12.00 год. до15.00 год.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Ледньова