"25" березня 2016 р.
Справа №150/24/16-ц
Провадження по справі №2-р/150/2/16
УХВАЛА

про розяснення судового рішення

25 березня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду в цивільній справі №150/24/16-ц (провадження по справі №2/150/33/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду в цивільній справі №150/24/16-ц (провадження по справі №2/150/33/16) за його позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, посилаючись на те, що в процесі виконання даного рішення виникли труднощі, повязані з тим, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду, постійно знаходить причини та створює штучні перешкоди для побачень із сином, а тому просить роз*яснити, хто зобов*язаний визначити побачення із дитиною у дні та години, які були визначені судом для побачення ОСОБА_1 із малолітнім сином.

Заявник стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні просить роз*яснити, хто зобов*язаний визначити побачення із дитиною у дні та години, які були визначені судом для його побачення із малолітнім сином.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні відносить розгляд даного питання на розсуд суду.

З*ясувавши позицію сторін, вивчивши заяву про розяснення рішення суду та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Чернівецького районного суду від 18 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Зобов*язано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Чернівці, вул. 40 років Перемоги, 7 Чернівецького району Вінницької області, усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, із малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визначено наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини:

систематичні побачення щотижня в неділю, середу та п*ятницю з 15 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин у присутності матері.

Зобов*язано ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 із сином, надати ОСОБА_1 інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це особисто ОСОБА_1 на наступний день з дня настання таких обставин.

Повний текст рішення відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України складено 22.02.2016 року.

В процесі виконання даного рішення виникли труднощі, повязані з тим, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду, постійно знаходить причини та створює штучні перешкоди для побачень із сином, а тому просить роз*яснити, хто зобов*язаний визначити побачення із дитиною у дні та години, які були визначені судом для побачення ОСОБА_1 із малолітнім сином.

Згідно з ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В резолютивній частині рішення від 17 лютого 2016 року вирішено питання про майбутні правовідносини сторін з приводу участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього сина, зокрема, йдеться про систематичні побачення із дитиною щотижня в неділю, середу та п*ятницю з 15 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин у присутності матері.

Тому рішення в цій частині може бути розяснене без зміни його змісту.

Разом з тим, будь-які інші розяснення з цього питання змінюватимуть зміст рішення, що буде суперечити положенням ч.1 ст.221 ЦПК України.

Статтею 159 СК України встановлено, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров*я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

03.03.2016 року Чернівецьким районним судом видано виконавчий лист по цивільній справі 150/24/16-ц (провадження по справі №2/150/33/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької РДА, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Відповідно до вимог чинного законодавства виконавчий лист підлягає примусовому виконанню відділом Державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року, № 606-XIV примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі листи, що видаються судами.

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України "Про державну виконавчу службу"

Керуючись ст., ст. 221, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Чернівецького районного суду від 17 лютого 2016 року в цивільній справі №150/24/16-ц (провадження по справі №2/150/33/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Чернівецької районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Згідно з даним рішенням:

Зобов*язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку смт.Чернівці, вул. 40 років Перемоги, 7 Чернівецького району Вінницької області, усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, із малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визначити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні дитини:

систематичні побачення щотижня в неділю, середу та п*ятницю з 15 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин у присутності матері.

Зобов*язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 із сином, надати ОСОБА_1 інформацію щодо фактичного місця проживання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомити про це особисто ОСОБА_1 на наступний день з дня настання таких обставин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цимбалюк Л.П.