Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
19.09.2016 394/591/16-ц
У Х В А Л А

19 вересня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

народних засідателів: Губанова М.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Торговицька сільська рада (опікунська рада) Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого дядька по батьківській лінії ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим поставлений на облік у Новоархангельській ЦРЛ та у Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, де періодично проходить курс лікування. В останні роки стан його здоровя значно погіршився, йому встановлено ІІІ групу інвалідності, він не може працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та потребує постійного нагляду. Внаслідок хронічного психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дядько потребує постійного догляду, турботи та встановлення над ним опіки.

Заявник в заявив перед судом клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Торговицької сільської ради ( опікунської ради) Новоарханегельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_3, згідно з якими останній є інвалідом ІІІ групи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а тому для встановлення його психічного стану та зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в області психіатрії про справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Торговицька сільська рада ( опікунська рада) Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на хронічну стійку психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Кіровоградській обласній психіатричній лікарні, яка розташована в м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, 2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 394/591/16-ц за заявою заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Торговицька сільська рада (опікунська рада) Новоархангельського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_4

Народні засідателі: Губанов М.М.

ОСОБА_1