Номер провадження: 22-ц/785/5562/16
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2016 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

встановив:

У травні 2016 року Білгород-Дністровське об'єднання управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі УПФУ) звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_2 надміру виплаченої пенсії у розмірі 152,79 грн..

Одночасно позивачем було подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати суми судового збору, позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий термін для усунення недоліків.

У зв'язку з не усуненням недоліків ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Білгород-Дністровське об'єднання управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу, в якій також ставиться питання про звільнення апелянта від сплата судового збору.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Цим Законом були внесені зміни, зокрема, до Закону України «Про судовий збір» щодо об'єктів справляння судового збору (стаття 3 Закону), розмірів ставок судового збору (стаття 4 Закону), пільг щодо сплати судового збору (стаття 5 Закону), порядку сплати та порядку повернення судового збору (статті 6, 7 Закону).

Таким чином ст. 5 вказаного закону містить вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, Управління пенсійного фонду України до зазначеного списку не входить.

Таким чином, суд дійшов висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви щодо звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 травня 2016 року по справі за позовом Білгород-Дністровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко