Провадження № 2-о/742/103/16
Єдиний унікальний № 742/1730/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з завою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві він пояснив, що 05 січня 2016 року помер рідний батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований на день смерті за адресою: вул..Партизанська, буд.2 в с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок, який розташований по вул..Партизанська, 2 в с.Лісові Сорочинці Прилуцького району Чернігівської області.

Відповідно до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Оскільки спадкодавець не залишив заповіт, то спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом, так як є рідним сином спадкодавця.

ОСОБА_1 подав за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Прилуцького нотаріального округу ОСОБА_3, проте у отриманні свідоцтва йому було відмовлено з тих підстав, що відсутнє документальне підтвердження родинного звязку між спадкоємцем і спадкодавцем. А саме: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «батько» значиться «Володимир», без зазначення прізвища та по-батькові, в звязку з чим не можливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому нотаріальною конторою і було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але подав письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Лісовосорочинської сільської ради в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить дану заяву розглядати без представника, не заперечує проти заявлених вимог.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 (а.с.6) та паспорті громадянина України (а.с.4) в графі «по-батькові» зазначено «Володимирович», що збігається з імям в свідоцтві про смерть батька «Володимир».

Згідно військового квитка батька в розділі «сімейний стан» зазначений син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що збігається з імям та роком народження зазначеними у належному ОСОБА_1 паспорті та свідоцтві про народження.

Також, згідно домової книги вбачається, що на момент народження ОСОБА_1, його батьки, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою.

Відповідно до ст..ст.234,256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт батьківства, що померлий 05 січня 2016 року ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_6