Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі справу за позовом Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій і вивезення твердих побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» звернувся до суду 01 березня 2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6775,56 грн. і 40 грн. 14 коп. заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів, вказуючи на те, що за надані послуги оплата в добровільному порядку не провадиться, дана заборгованість утворилась за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2016 року.

Представник позивача ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просить стягнути зазначену заборгованість з відповідачів в повному обсязі. Не заперечує проти заочного постановлення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 не був присутнім в судовому засіданні, про час розгляду справи повідомлені належним чином, в справі мається поштове повідомлення про залишення відправлення адресату. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії особового рахунку №2456 житлового приміщення в м.Добропіллі, вул.Луганського,17/33, власником житла є ОСОБА_2. на підставі свідоцтва № 153/3474 від 04 жовтня 1995 року, він є споживачем послуг ПП «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний». Згідно даним цього рахунку оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів не здійснюється, за період з 01 січня 2012 року по 01 січня 2016 року.

значиться заборгованість в сумі 6815,70 грн. Таким чином розмір заборгованості знаходить своє підтвердження.

Відповідно до ст.cт.67,68 ЖК України оплата за комунальні послуги, в тому числі оплата по витратам на утримання будинку і прибудинкової території та вивезення побутових відходів, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно. В разі виникнення заборгованості, яка повязана з обслуговуванням квартири та оплатою комунальних послуг, вона стягується в судовому порядку.

За правилами ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну з ним відповідальність по зобовязанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

На підставі ст.ст.64,68 ЖК України ,

керуючись ст.ст.10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Південний» на р/р 283 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні №10004/01Філії Донецького обласного управління АТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, заборгованість в розмірі 6775,56 грн. за послуги з утримання будинку і прибудинкової території та заборгованість в розмірі 40 грн. 14 коп. за послуги з вивезення твердих побутових відходів, а всього суму 6815 грн. 70 коп., а також витрати на сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Добропільського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

29.03.2016