ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову відкриття провадження у справі

13 вересня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

З тексту позовної заяви слідує, що позивачі (одна з яких мати дитини) звернулись зі спільним позовом до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька в порядку, передбаченому ст. 129 Сімейного кодексу України.

За подібним позовом відкрити провадження у справі неможливо за наступних підстав.

Сімейний кодекс України чітко регламентує різні випадки та процедуру визначення походження дитини та вирішення спорів про її походження, у звязку з чим, обрання певного варіанту можливої процедури визначення походження дитини (чи визнання батьківства) головним чином залежить від обставин справи, які чітко змодельовані у відповідних статтях Сімейного кодексу України.

Ст. 129 Сімейного кодексу України, на підставі якої позивачі звернулись до суду, передбачає, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Крім того, в п.6 Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також визначена правова позиція з цього приводу, зокрема, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Порівняльний аналіз обставин, викладених в тексті позовної заяви та обставин, змодельованих у ст. 129 Сімейного кодексу України та правової позиції, викладеної в Постанові ПВСУ № 3 від 15.05.2006, вказує на абсолютну неможливість відкриття провадження у даній справі.

Зазначене є підставою для відмови у відкритті провадження .

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 СК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Фастівського міськрайонного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Розяснити, що відмова у відкритті провадження по справі унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П.Буймова