Справа № 276/251/16-ц
Провадження по справі №2-о/276/15/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Володарсько-Волинська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою вказуючи, що 10 лютого 2015 року в с. Спартак Ясинуватського району Донецької області (зона АТО) у віці 29 років помер її син ОСОБА_2, який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в належній їй частині житлового будинку по вул. Володарського, 69 б. смт. Володарськ-Волинський Житомирської області. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом. На час відкриття спадщини внаслідок смерті її сина ОСОБА_1 вона, постійно проживала разом зі спадкодавцем по вул. Володарського 69 б, смт. Володарськ-Волинський Житомирської області, а також продовжую проживати за цією адресою до даного часу. Заяву про відмову від спадщини вона не подавала. Нотаріусом їй роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину. Протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини вона не подавала. Нотаріус рекомендував відповідно до ст.1268 ЦК України звернутися їй до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто 10 лютого 2015 року в будинку №69 б по вул. Володарського в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та дала пояснення по суті своєї заяви.

Відповідач, Володарсько-Волинська селищна рада, свого представника в судове засідання не направила, у своєму листі просить справу розглядати у відсутності її представника, заяву визнає.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою ( частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

- 2 -

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29 ЦК, частини другої статі 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації.

Відповідно до п. 23 вказаної постанови якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили, що ОСОБА_1 є власником частини житлового будинку по вул. Володарського 69 а смт. Володарськ-Волинський та з 2008 року постійно проживає в даному будинку.

Відповідно до записів будинкової книги ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 16.01.2007 року зареєстрований в будинку по вул. Володарського 69 а смт. Володарськ-Волинський.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 10 лютого 2015 року (а.с.6).

Згідно довідки Володарсько-Волинської селищної ради, ОСОБА_1 постійно проживала без реєстрації по вул. Незалежності( Володарського) 69 б смт. Володарськ-Волинський разом з своїм сином ОСОБА_2 та вели спільне господарство (а.с.14).

Договір дарування від 20.11.2006 року та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджують належність ОСОБА_1 38/100 будинку по вул. Володарського 69 б смт. Володарськ-Волинський(а.с.16-18).

Довідка Володарсько-Волинської ОДПІ свідчить про те, що ОСОБА_5 з 29.02. 2008 року працює у Володарсько-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.19).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що заявник станом на 10 лютого 2015 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 б Житомирської області разом із своїм сином ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 212-215, 234-235 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на 10 лютого 2015 року по вул. Володарського № 69 б в смт. Володарськ-Волинський Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення через Володарсько-Волинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник