справа № 631/880/16-ц
провадження № 2/631/500/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянувши заяву Липковатівського аграрного коледжу про витребування доказів по цивільній справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи відділ Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області , Міністерство освіти та науки України ,прокуратура Харківської області , приватний нотаріус п Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_14, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 про визнання свідоцтв про право власності та договорів купівлі продажу недійсними, скасування рішень щодо їх державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник позивач по справі заявив клопотання про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_14, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:

03.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0070, між ОСОБА_16 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №657;

24.12.2014 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0076, між ОСОБА_18 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №2643;

31.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0066, між ОСОБА_3 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №1089;

28.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0090, між ОСОБА_4 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13, зареєстрований в реєстрі за №1327;

01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0096, між ОСОБА_5 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №1127;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0054, між ОСОБА_8 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №943;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0065, між ОСОБА_19 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №940;

25.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0066, між ОСОБА_10 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12 зареєстрований в реєстрі за №530;

Укладений та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 договір купівлі продажу від 05.02.2015 року земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0048 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №394.

А також матеріали які стали підставою їх укладення та посвідчення.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів по даній цивільній справі є обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню і відповідає вимогам ч.1 ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 137, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом заяву Липковатівського аграрного коледжу про витребування доказів по цивільній справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Головного управління Держземагенства України в Харківській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, треті особи відділ Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області , Міністерство освіти та науки України ,прокуратура Харківської області , приватний нотаріус п Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_14, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 про визнання свідоцтв про право власності та договорів купівлі продажу недійсними, скасування рішень щодо їх державної реєстрації задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_14, Харківська область, Дергачівський район, селище Солоницівка, вул.. Леніна,11, копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок, а саме:

03.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0070, між ОСОБА_16 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №657;

24.12.2014 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0076, між ОСОБА_18 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12, зареєстрований в реєстрі за №2643;

31.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0066, між ОСОБА_3 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №1089;

28.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0090, між ОСОБА_4 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13, зареєстрований в реєстрі за №1327;

01.04.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0096, між ОСОБА_5 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №1127;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0054, між ОСОБА_8 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №943;

19.03.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0065, між ОСОБА_19 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №940;

25.02.2015 р. земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:02:000:0066, між ОСОБА_10 (за довіреністю ОСОБА_17В.) та ОСОБА_12 зареєстрований в реєстрі за №530;

Укладений та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_15 договір купівлі продажу від 05.02.2015 року земельної ділянки площею 2 га, кадастровий №:03:000:0048 укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_13 зареєстрований в реєстрі за №394.

А також матеріали які стали підставою їх укладення та посвідчення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Марюхна