Справа № 226/19/16-ц
Провадження № 2/226/124/2016
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

4 квітня 2016 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідачі ОСОБА_2.(відсутня),ОСОБА_3 (відсутній),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що позивач є опікуном малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 16.12.2015 року. Підопічні позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування, через те, що їхні батьки покинули дітей, відмовились брати участь у їх вихованні, лікуванні. З моменту встановлення опіки і до теперішнього часу малолітні виховуються в родині позивача. Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини доходів відповідача на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх доходів та заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини, на користь позивача.

Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідачі не з*явились по невідомій суду причині, клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд вважає, що в справі є дані про всі права і взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з*явились до суду і розглянути справу за відсутності сторін, стосовно відповідачів заочно.

Судом встановлено, що згідно рішень Виконавчого комітету Димитровської міської ради від 16.12.2015 року за № №388,389 було встановленно опіку над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном яких визначено ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Відповідач ОСОБА_2, та ОСОБА_3 є батьками малолітного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 9. Згідно свідоцтва про народження виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Димитровського міського управління юстиції за актовим записом № 90 ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відомості про батька дитини зазначені зі слів матері відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 4-5, 11). Діти здорові, на диспансерному обліку у Комунальному закладі «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебувають.

Згідно з довідками відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у їх провадженні не знаходиться. (а.с. 38-39).

Відповідачі здорові, на обліках в лікарняних установах міста не перебувають (30-35). На обліках в Димитровському міському центрі зайнятості, управлінні ПФУ в місті Димитрові Донецької області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають, допомоги/пенсії не отримують (а.с. 36-37, 40-41).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно із статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, з якою проживають неповнолітні діти і опікуном яких вона є і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на дитину до досягнення ним повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, з вiдповiдачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Стягнення проводити з 11 січня 2016 року.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, та ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко