Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/263/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Федорак Л.М., секретаря Кузуб В.В., за участі правонаступника позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, яку замінили її правонаступники ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_5 про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04 квітня 2016 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області померла її мати ОСОБА_6. На час смерті ОСОБА_6 мала у власності земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, що підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим 24.03.1997 року на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 404. На час відкриття спадщини позивач проживала разом зі своєю матір'ю, а після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_5, син спадкодавця. Проте, на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини він не вчинив жодної дії, які б свідчили про її прийняття. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та документального підтвердження факту родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. З огляду на вказане, позивач просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області, згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, як дочки та матері; а також визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ульяновське» с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, що підтверджуються сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданим 24.03.1997 року на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 404.

28.04.2016 року позивач подала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій вказала на необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_5. Ухвалою суду в той же день ОСОБА_5 було залучено до участі у справі у якості співвідповідача.

Окрім того, позивач уточнила позовні вимоги і додатково просила встановити також факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області, згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим ІНФОРМАЦІЯ_5 року Ульяновською сільською радою Гребінківського району Полтавської області шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Згідно ухвали суду від 30.11.2016 року до участі у справі були залучені правонаступники померлого позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Правонаступник позивача ОСОБА_1 та його представник позов підтримали, просили визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 земельної частки паю, встановити факти.

Правонаступник позивача ОСОБА_4 та відповідачі надіслали суду заяви, в яких просять суд справу розглянути без їх участі, позовні вимоги правонаступник позивача підтримує, просить встановити факти, визнати за нею право на 1/2 земельної частки паю, відповідачі позов визнають.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до позовної заяви із уточненими вимогами, підлягають встановленню факти, зокрема, те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є дочкою ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом на підставі показань допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були матір'ю та дочкою.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом на підставі копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис про смерть № 7, вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Гребінка /а.с.7/.

Із довідки № 02-13/90 від 13.04.2016 року, виданої виконкомом Ульяновської сільської ради Гребінківського району Полтавської області вбачається, що останнім місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 На час її смерті за цією адресою вона була зареєстрована одна /а.с. 26/.

Як вбачається із листа нотаріуса № 213/01-16 від 30.03.2016 року /а.с. 10/ та відповіді на запит нотаріуса Гребінківської ДНК № 177/01-16 від 05.04.2016 року /а.с. 22/ спадкова справа на майно померлої ОСОБА_6 не заводилася, про спадкоємців, які могли б прийняти спадщину чи відмовитися від неї не відомо.

Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України. Зважаючи на дату смерті спадкодавця до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК УРСР 1963 р. з наступними змінами та доповненнями.

Таким чином, відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 24 червня 1998 року на усі права та обов'язки, що належали ОСОБА_6 на цей момент відкрилась спадщина.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Тобто, ОСОБА_3, яка була дочкою ОСОБА_6, була спадкоємцем першої черги.

В силу ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За вищевикладених обставин, від встановлення факту прийняття ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, залежить виникнення права на спадкування. При цьому законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту, а тому він підлягає встановленню у судовому порядку.

Судом на підставі показань, допитаних у судовому засіданні, свідків ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 встановлено, що після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3, її син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_7 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема, присадибною ділянкою та житловим будинком, спадщину на які на даний момент не оформляли.

Як вбачається із відповіді на запит за № 35/20-16 від 11.04.2016 року відділу Держгеокадастру у Гребінківському районі Полтавської області, власником земельної частки (паю) на території Ульяновської сільської ради відповідно сертифікату серії НОМЕР_3 є ОСОБА_6 /а.с. 23/.

На підставі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 встановлено, що земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Ульяновське», с. Ульяновка, Гребінківського району, Полтавської області, розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) було передано ОСОБА_6 на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 24 грудня 1996 року № 404 /а.с. 8/.

Згідно чинного на момент видачі сертифікату Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 сертифікат посвідчував право особи на відповідний пай.

А тому ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, отримала право на відповідну спадщину, зокрема, вищезазначену земельну частку (пай).

ОСОБА_3 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 10/, а тому відповідно до статті 3 ЦПК України, згідно якої у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право, відповідне право підлягає визнанню у судовому порядку.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 219/2016 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли дочка померлої ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 шляхом подачі заяви нотаріусу/а.с. 56/, на момент смерті із спадкодавцем ніхто не проживав /а.с. 57/, а тому згідно ст. 1261 ЦК України вказані особи набули право на спадщину як спадкоємці першої черги за законом, зокрема, на земельну частку (пай), що успадкована ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_11

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а тому ОСОБА_4 та ОСОБА_1 набули права кожен на 1/2 земельної частки (пай).

З огляду на вищевикладене, факти, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є дочкою ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а також те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном, суд вважає встановленими; після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_3, право на яку в порядку спадкування отримала ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги, а після її смерті ОСОБА_12 та ОСОБА_1 як спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, то визнання позову відповідачами відповідає вимогам закону, а позов належить задовольнити повністю.

Таким чином, на підставі ст. ст. 15, 1261, п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ст. ст. 525, 549 ЦК УРСР, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Гребінка Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ульяновське» с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № НОМЕР_5, виданого 24.03.1997 року на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 404, ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Ульяновське» с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 24.03.1997 року на підставі рішення Гребінківської районної державної адміністрації від 24.12.1996 року № 404, ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак