Справа № 152/250/16-ц
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вихованні дітей, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Позивач і його представник, а також відповідач не заперечували проти залучення третьої особи.

Окрім того, представник позивача просив суд зобов'язати Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області надати висновок відносно розв'язання спору щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо залучення третьої особи та зобов'язання надати висновок, суд виходить із такого.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд вважає, що у цій справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області, який зобов'язати надати висновок відносно розв'язання спору щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, який виник між позивачем та відповідачем.

Керуючись статтями 35, 36, 169, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області до 5 квітня 2016 року через канцелярію суду подати висновок відносно розв'язання спору щодо участі одного з батьків у вихованні дітей, який виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Виключити із числа третіх осіб Службу у справах дітей Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

Розгляд справи відкласти до 10 години 00 хвилин 5 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л.Строгий