20.09.2016 Провадження №2/389/711/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2019. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач доводиться йому рідним батьком і до його повноліття він сплачував аліменти на його утримання. На даний час він повнолітній, але до 30.06.2019 продовжує навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний Інститут» ІV рівня акредитації, на радіотехнічному факультеті денної форми навчання за державним замовленням, у зв`язку з чим потребує матеріального забезпечення, оскільки працевлаштуватись немає можливості. Шлюб між батьками розірвано у 2003 році, матері дуже важко самотужки забезпечувати його матеріально, батько ж у добровільному порядку допомоги не надає, хоч і має таку можливість, оскільки працює та має стабільний дохід, тому він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, але його представник за довіреністю Вус Т.В. надала суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 20.09.2016, розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.5). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був розірваний 21.04.2003, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.7). З довідки від 29.06.2016 №418 вбачається, що ОСОБА_4 навчається у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний Інститут» ІV рівня акредитації, на радіотехнічному факультеті денної форми навчання за державним замовленням. Строк закінчення навчання 30.06.2019 (а.с.6). Згідно з довідкою від 28.07.2016 №713/02-23.2, ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входить син ОСОБА_1 , 1998 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні (а.с.11). Довідка про заробітну плату та інші виплати за 2016 рік від 29.07.2016 №91 свідчить про те, що ОСОБА_3 працює у Військовій частині НОМЕР_1 та має стабільний дохід (а.с.12). Платником аліментів на користь інших осіб відповідач не являється.

Згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 200 та 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров`я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, те, що відповідач не є платником аліментів на користь іншої особи, його повнолітній син продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 169, 209, 213-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення сином ОСОБА_5 навчання, тобто до 30.06.2019, розпочавши стягнення з 11.08.2016.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український