Справа № 2-1913/11
Провадження № 2-во/307/32/15
У Х В А Л А

24 червня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А., розгляну у відкритому судовому засіданні в м. Тячів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом;

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Петровича про виділ частки з будинку.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тячівського районного суду від 24 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з будинку затверджено мирову угоду. Відповідно до мирової угоди сторони добровільно розділили житловий будинок № 31 а по вул. Леніна в с. Терново

В Тячівський районний суд з заявою звернулась ОСОБА_1 де просить виправити описку в ухвалі суду, оскільки при виготовленні ухвали суду допущена описка, а саме: - вдругому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2002 року замість 1992 року. За час перебування у шлюбі їм було виділено земельну ділянку на якій вони побудували будинок. Рішенням Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2018 року вони отримали свідоцтво про право власності на майно. Замість рішенням Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2008 року

Також в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 24 травня 2012 року про затвердження мирової угоди помилково зазначено, що сторони домовилися про визначення розміру частки у праві власності на будинок №31 «а» по вул. Леніна в с. Терново та встановлено розміри часток, які належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2. А саме, ОСОБА_2 переходить у власність «перший поверх будинку №31 «а» з літньою кухнею», хоча така взагалі не була побудована та в натурі не існує, що стверджується свідоцтвом на право приватної власності на нерухоме майно №364 від 03 квітня 2008 року.

Тому суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не зявились по невідомій суду причині їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового засідання судом за відсутності, осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описку в ухвалі суду слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 9 лютого 1991 року. Тому замість сторони перебували в шлюбі з 2002 року записати сторони перебували в шлюбі з 1991 року .

Як вбачається з свідоцтва на право приватної власності на нерухоме майно №364 від 03 квітня 2008 року та технічного паспорту на будинок, що розташований в с. Терново по вул. Леніна, №3 1 «а», в натурі літньої кухні, не має ,

Тому резолютивні частині ухвали замість ОСОБА_2 переходить у власність перший поверх будинку № 31 а з літньою кухнею по вул. Леніна в с. Терново , записати ОСОБА_2 переходить у власність перший поверх будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново а також у свідоцтві на право приватної власності на нерухоме майно № 364 від 03 квітня 2008 року зазначено Свідоцтво видано на Рішення виконкому Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2018 року. Замість Свідоцтво видано на Рішення виконкому Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2008 року.

Тому суд вважає, що описку в ухвалі слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме:

В мотивувальній частині ухвали дату яка підтверджує період перебування в шлюбі замість Сторони перебували в шлюбі з 2002 року записати сторони перебували в шлюбі з 1991 року .

Замість Рішенням Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2018 року

Записати Рішенням Тернівської сільської ради № 12 від 26 лютого 2008 року.

Замість Відповідачу переходить перший поверх будинку з літньою кухнею будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново

Записати Відповідачу переходить перший поверх будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново.

В мотивувальній частині ухвали в пн. 2 замість. ОСОБА_2 переходить у власність перший поверх будинку № 31 а з літньою кухнею по вул. Леніна в с. Терново

записати ОСОБА_2 переходить у власність перший поверх будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново

В пн. 3 замість ОСОБА_2 перший поверх з літньою кухнею будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново ,

записати ОСОБА_2 перший поверх будинку № 31 а по вул. Леніна в с. Терново все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення , через Тячівський районний суд , а сторонам які брали участь в розгляді справи але не були присутні під час проголошення ухвали у той самий термін з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.