Справа № 675/136/16-ц
Провадження № 2/675/163/2016
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, мотивуючи це тим, що позивач являється власником житлового будинку за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1. На даний час за вказаною адресою зареєстрована його рідна дочка ОСОБА_3 та її неповнолітні діти. Позивач зазначив, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 не проживає більше тринадцяти років. ОСОБА_4 вказує, що він як власник житла позбавлений можливості реалізувати своє законне право.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив закінчувати розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання за повторним викликом не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 74 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

У зв'язку з неможливістю вручення відповідачці судової повістки поштою судом було доручено Ліщанській сільській раді Хмельницької області повідомити її про час і місце слухання справи за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

З акту про вручення повістки від 02 червня 2016 року, який міститься у матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3 за адресою її реєстрації у с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, вручити повістку не виявилось можливим, оскільки відповідачка там не проживає.

Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідачки про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення її конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

У зв'язку з відсутністю ОСОБА_3 за адресою місця реєстрації вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їй належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Допитавши позивача, його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 150 Житлового Кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

ОСОБА_2 являється власником будинку за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, на підставі свідоцтва про право власності на нерухому майно від 17 травня 1990 року № 78, що підтверджується вказаним свідоцтвом, копія якого додана до матеріалів справи, технічним паспортом на будинок, оглянутим в ході судового розгляду.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Ізяславського РС УДМСУ в Хмельницькій області, яка додана до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 405 Цивільного Кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частиною 2 ст. 64 Житлового Кодексу України визначено, що до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

ОСОБА_3 являється рідною дочкою позивача і за адресою реєстрації в с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1, не проживає понад тринадцять років, що підтверджується поясненими представника позивача, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, доданими до матеріалів справи актом Ліщанської сільської ради Хмельницької області про вручення повістки від 02 червня 2016 року, довідками Ліщанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № № 280, 281, 282, 283 від 23 червня 2016 року, згідно яких діти ОСОБА_3 не навчаються у вказаному навчальному закладі.

Позивач звернув увагу суду на відсутність будь-якої домовленості між ним та ОСОБА_3 щодо збереження права ОСОБА_3 на користування житлом за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1. Суду не було надано будь-яких доказів наявності такої домовленості між позивачем та відповідачкою.

За таких обставин суд приходить до висновку про правомірність вимог позивача.

Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідачки слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 41 Конституція України, ст. ст. 72, 150 Житлового Кодексу України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 227, 228, 294, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 11 липня 2006 року, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою с. Ліщани Ізяславського району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 11 липня 2006 року, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська