Справа № 584/727/16-ц
Провадження № 2/584/249/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Гриценко П.П.

за участю: секретаря судового засідання Захарової І.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 02 січня 2007 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки:

- площею 3,934 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 173358, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 року № 178;

- площею 0,807 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 135608, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 року № 178;

- площею 0,254 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Веселівської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 199585, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 29.05.2003 року № 178.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті її матері ОСОБА_2

25.05.2016 вона, бажаючи оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_2, звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, але їй було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що смерть матері стала для неї серйозним ударом, з огляду на особисті психологічні переживання, вона не мала можливості вирішувати матеріальні питання, повязані зі смертю матері, у зв'язку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути без її участі (а.с. 21).

Веселівська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі їх представника (а.с. 23).

ОСОБА_4 Путивльського районного суду від 29.06.2016 відповідачу у прийнятті визнання позову відмовлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно 02 січня 2007 року померла ОСОБА_2 (а.с.9), яка є матірю позивача по справі, що підтверджується копією її свідоцтва про народження та одруження (а.с.7,8).

Відповідно до довідки Веселівської сільської ради від 23.05.2016 року за № 199, ОСОБА_2 на день смерті (02.01.2007 року) була зареєстрована та постійно проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався (а.с. 13).

Із довідки від 25.05.2016, виданої приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, вбачається, що позивачу по справі, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з тим, що нею пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15).

Таким чином, відповідно до закону, позивач після смерті матері, тобто після відкриття спадщин, повинна була у шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Незважаючи на це, остання тільки 25.05.2016 звернулась до нотаріуса з відповідною заявою, але їй було в цьому відмовлено, у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилання позивача на те, що смерть матері стала для неї серйозним ударом та через особисті психологічні переживання вона не мала можливості вирішувати матеріальні питання, повязані зі смертю матері, - не є тією поважною причиною, що повязана з обєктивними та істотними труднощами для неї подати заяву про прийняття спадщини, оскільки після смерті її матері пройшло більше 9 років.

Про те, що підставами для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повинні бути поважні причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій вказав в своїй Постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме в абзаці 6 п. 24 Пленум Верховного Суду України.

Крім того, своїм Листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав на те, що, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

При таких обставинах, законних підстав для визначення їй додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини суд не вбачає.

Незважаючи на відмову суду в задоволенні позову, позивач не позбавлена можливості звернутися до суду для захисту свого права в інший передбачений ст. 16 ЦК України спосіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті 02.01.2007 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5