УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове подання начальника Краснолиманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Краснолиманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що до відділу ДВС за належністю надійшла постанова про закінчення ВП № 29920423 від 05.08.2015 року та виконавчий лист № 2-2714/11, виданий 26.10.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 239 924,58 грн. Постановою державного виконавця від 24.03.2016 року винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» та разом з вказаним виконавчим листом направлена до Краматорьського міського відділу ДВС, але до відділу ДВС постанова та виконавчий лист не надходили. На підставі вважає, що виконавчий лист було втрачено та просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явилися.

Довідкою Селидівського міського суду Донецької області від 26.09.2016 року повідомлено, що цивільна справа № 2-2714/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом з Ворошиловського районного суду м. Донецька до Селидівського міського суду Донецької області не передана, причини неможливості передачі справи не встановлені.

У звязку зі здійсненням Селидівським міським судом Донецької області розгляду адміністративних справ, що були підсудні Ворошиловському районному суду м. Донецька, було надано доступ до бази даних Ворошиловського районного суду м. Донецька, згідно якої консультантом Селидівського міського суду були перевірені та надані копії наступних документів ухвала про відкриття провадження від 11 липня 2011 року та заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2011 року, яке набрало законної сили 22.10.2011 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2-2714/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було видано виконавчий лист № 2-2714/11.

На підставі ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Краснолиманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2714/11, виданого 26.10.2011 року Ворошиловським районним судом м. Донецька, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Перший Український міжнародний банк» заборгованості у розмірі 239 924,58 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя