г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/300/16-ц
Номер провадження 2-з/213/2/16
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 133-135 ЦПК України, звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить забезпечити докази шляхом їх витребування з Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, б. 16, копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона звернулася до Інгулецького відділу ДРАЦС для того, щоб отримати довідку про смерть або витяг з реєстру про смерть гр. ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, але їй було відмовлено, оскільки вона не є його дружиною. Зазначила, що вона намагалася зняти померлого ОСОБА_2, який був її цивільним чоловіком, з реєстрації, але їй відмовили без надання свідоцтва про смерть або рішення суду. На цей час вона має намір звернутися до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування за адресою: АДРЕСА_1, для чого їй необхідно встановити чи дійсно є актовий запис про смерть гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки орган РАЦС відмовив їй у видачі інформації, необхідної для подання позову до суду, вона не має можливості предявити до суду позов про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, або надати необхідний документ для зняття його з реєстрації через паспортний стіл, тому просить витребувати необхідні їй докази в судовому порядку.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів .

Заявник про дату розгляду заяви повідомлена в установленому порядку, але до суду не зявилася. Згідно з ч.2 ст.135 ЦПК України її присутність не є обов'язковою.

Розглянувши заяву, надані заявником документи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що за місцем реєстрації заявника - АДРЕСА_1 зареєстрований також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки докази, які просить забезпечити заявниця, необхідні їй для звернення з позовом до суду, але отримати інформацію про смерть особи, яку заявниця має намір визнати такою, що втратила право користування житлом, самостійно вона не може, тому суд вважає, що необхідно витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, б. 16 надати суду копію актового запису про смерть гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Соловйова