РІШЕННЯ

іменем України

31 березня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Масло С.П.,

за участі секретаря судових засідань - Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання в термін продовження навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання. В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_3 є його батьком. 01 вересня 2015 року він навчається в Лозівському професійному ліцеї, на першому курсі денної форми навчання. Позивач зазначає, що його мати, ОСОБА_4, не працює, коштів на його утримання під час навчання, а саме: харчування, придбання одягу, користування транспортом, придбання необхідної літератури для навчання та інше, не вистачає, батько матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що погоджується надавати матеріальну допомогу сину при її наявності, проте зазначив, що офіційно ніде не працює та не отримує дохід, не офіційний заробіток у нього не регулярний, проживає разом з тещею. На обліку у Близнюківському районному центрі зайнятості не перебуває, тобто не має жодного джерела доходу. Інколи не вистачає коштів навіть на продукти харчування.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20 лютого 1998 року серії НОМЕР_1

Відповідно до довідки Лозівського професійного ліцею, ОСОБА_2 01 вересня 2015року (згідно наказу № 03«З-УДЗ» від 25.08.2015) по 15 лютого 2017 року навчається в Лозівському професійному ліцеї за професією: «Електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування».

Довідкою Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 01.02.2016 № 75-02-30 підтверджується, що ОСОБА_4 з її слів ніде не працює, трудова книжка відсутня.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач по справі не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу сину, так як офіційно ніде не працює та не отримує дохід, не офіційний заробіток у нього не регулярний, проживає разом з тещею. На обліку у Близнюківському районному центрі зайнятості не перебуває, тобто не має жодного джерела доходу. Інколи не вистачає коштів навіть на продукти харчування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, оскільки ст. 199 СК України пов'язує обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину з можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу, а судом встановлено, що відповідач не має змоги надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.

Керуючись ст. ст.10,11,57-60,88, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло