Справа № 367/2158/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

05 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом управління житлово-комунального господарства «Біличі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що відповідачі є мешканцями квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Управління житлово-комунального господарства «Біличі» і підприємство є виконавцем послуги по утримання будинку та прибудинкової території та з комунальних послуг централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Договір щодо надання комунальних послуг відповідачами не укладений. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги до даній квартирі було відкрито особовий рахунок № 351063.

Між сторонами існують цивільні правовідносини, згідно ст. 11 ЦК України - «Цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства», зокрема, такими діями є відкриття особового рахунку.

Враховуючи той факт, що відповідачі отримували комунальні послуги, не відмовлялися від їх одержання, фактично вони перебували в договірних відносинах з УЖКГ «Біличі», в звязку з чим, відповідно до чинного законодавства, у них виникає обовязок сплатити кошти за отриманні послуги.

Керуючись ст. 96, ст. 98 ЦПК України позивач звертався з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги. Ухвалою Ірпінського міського суду від 10 серпня 2015 року по справі № 367/1000/15-ц судовий наказ від 06 лютого 2015 року № 367/1000/15-ц було скасовано.

Так, за період з 01.11.2014 року по 01.02.2016 року заборгованість згідно наданого до позовної заяви розрахунку - становить - 2778,63 грн.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі - 2778,63 грн. та 3% річних від суми боргу - 99,05 грн., інфляційні витрати - 1217,89 грн., що в сумі складає 4095,57 грн.та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з»явилась,подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити,проти проголошення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлялись належним чином ,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було встановлено,що відповідачі є мешканцями квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Управління житлово-комунального господарства «Біличі» і підприємство є виконавцем послуги по утримання будинку та прибудинкової території та з комунальних послуг централізованого холодного водопостачання та водовідведення. Договір щодо надання комунальних послуг відповідачами не укладений. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги до даній квартирі було відкрито особовий рахунок № 351063.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що відповідачі надані комунальні послуги а також плату на обслуговування та утримання житла не оплачують,з 01.11.2014 року по 01.02.2016 року мають заборгованість згідно наданого до позовної заяви розрахунку - 2778,63 грн.

Позивач звертався з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за обслуговування та комунальні послуги. Ухвалою Ірпінського міського суду від 10 серпня 2015 року по справі № 367/1000/15-ц судовий наказ від 06 лютого 2015 року № 367/1000/15-ц було скасовано.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України «Плата за комунальні послуги(водопостачання,газ,електрична,теплова енергія та ін.)береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами».

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України»Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки,встановлені Радою Міністрів УРСР».

Відповідно до ст..64 ЖК України «Члени сім»ї наймача,які проживають разом з ним,користуються нарівні з наймачкм усіма правами і несуть усі обов»язки,що випливають з договору найму жилого приміщення.Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов»язаннями,що випливають із зазначеного договору».

Відповідно ч.1 ст. 151 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобовязані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

В ст. 156 ЦК України встановлено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про користування цим приміщенням. Повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у утриманні будинку (квартири) і при домової території та проведенню ремонту.

Згідно з ст. 541 ЦК України, солідарний обовязок виникає у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобовязання. Оскільки користування комунальними послугами є неподільними, відповідачі несуть солідарний обовязок по сплаті за такі надані послуги.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

п. 10 ч. 3 ст. 20 Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний сплачувати пеню у встановленому законом чи договором розмірі. 13.11.1996 року Законом України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги», було тимчасово заборонено нараховувати та стягувати з громадян України пеню за несвоєчасне внесення квартирної плати та за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія, теплова енергія, водовідведення, утримання і експлуатація житла та прибудинкових територій, сміттєзбирання, ліфтове господарство).

17 грудня 2010 року було внесено зміни до ст..2 Закону України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги», якими передбачено, що нарахування та стягнення пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги здійснюються на суму заборгованості, яка утворилася з 01 січня 2011 року.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми .

Поскільки відповідачі вчасно не оплачують надані їм послуги,суд вважає за необхідне застосувати наслідки ,передбачені ст.. 625 ЦК України та стягнути із відповідачів 3% річних від суми боргу - 99,05 грн., інфляційні витрати - 1217,89 грн .

Враховуючи викладене,суд вважає позов обґрунтованим і таким,що підлягає до задоволення,у зв»язку з чим суд стягує із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість по оплаті комунальних послуг у суммі 8459гр 54 коп.,3% річних- 306гр37 коп,інфляційні втрати 161гр58 коп,всього стягнути 8927гр49 коп.,а також стягує судові витрати по 114гр70 коп із кожного.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 66,68 ЖК України ,ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь управління житлово-комунального господарства «Біличі» заборгованість по оплаті комунальних послуг у суммі 2778,63 грн. , 3% річних від суми боргу - 99,05 грн., інфляційні витрати - 1217,89 грн., що в сумі складає 4095,57 грн.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь управління житлово-комунального господарства «Біличі» судові витрати по 459 гр із кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Оладько С.І