Справа № 536/1341/16-ц
15 вересня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.
при секретарі Зимівець Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи, що відповідно до рішення Кременчуцького районного суду від 04.07.2007 року відповідач зобовязаний виплачувати на її користь аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 210 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 13.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Весь цей період відповідач виплачував аліменти не регулярно, крім того на даний час їхній син ОСОБА_5 досяг повноліття, а розмір аліментів 210 гривень на доньку ОСОБА_4 є недостатнім на сьогоднішній день. Сама ж позивачка працює в ПАТ « Крюківський вагонобудівний завод» , де досить часто мають місце простої виробництва, самотужки утримує їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому її матеріальний стан погіршився. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 12 років з часу присудження аліментів відповідачу виріс і зараз становить 1531 гривню. Крім того їхня неповнолітня донька хворіє та потребує значних витрат на ліки та необхідні для підтримання життєдіяльності організму вітаміни. Також вона відвідує секцію по футболу, систематично бере участь в іграх між командами поза межами населеного пункту, що потребує додаткових витрат. Тому позивачка вважає, що визначений розмір аліментів не можна вважати достатнім для належного утримання дитини та просить його збільшити.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує, відповідач ОСОБА_2 на виклик суду двічі не зявився , про слухання справи повідомлявся належним чином, про що мається поштове повідомлення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом зясовано, що відповідно до рішення Кременчуцького районного суду від 04.07.2007 року відповідач зобовязаний виплачувати на користь відповідачки ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 210 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи з 13.07.2007 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час їхній син ОСОБА_3 досяг повнолітня. Донька ОСОБА_4 проживає з матірю, що підтверджується довідкою з Камянопотоківської сільської ради, відвідує секцію по футболу, в звязку з чим бере участь в іграх між командами поза межами населеного пункту, що потребує додаткових витрат.
Позивачка працює в ПАТ « Крюківський вагонобудівний завод» , де досить часто мають місце простої виробництва, самотужки утримує їхнього повнолітнього сина, який продовжує навчання, тому її матеріальний стан погіршився.
Відповідно до ст..7 Закону України про державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 12 років з 1 травня 2016 року становить 1531 гривню.
Згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
За таких обставин суд постановляє рішення про збільшення розміру аліментів.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191,192 СК України, ст.10, 11, 81,88,209, 212, 214, 215,367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Збільшити розмір аліментів, що стягуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04.07.2007 року у справі № 2-687/2007 з 210 гривень до 1/3 частини з усіх видів заробітку доходу, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 коп. судового збору в рахунок держави .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Кузнецов