Справа № 204/2068/13-ц
Провадження № 6/204/71/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа № 204/2068/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.04.2008 року у сумі 63 712,53 грн. та судових витрат у розмірі 318,56 грн. 20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.04.2008 року украденим між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». У зв`язку з чим, заявник звернувся до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2013 року солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 2 на підставі якого у Красногвардійському ВДВС Дніпропетровського МУЮ відкриті виконавчі провадження № 41693947 та № 40551753.

20 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0 від 15.04.2008 року украденим між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», щодо виконання виконавчого листа № 204/2064/13-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська