Копія Справа №326/1064/16-ц р.
Провадження №2/326/418/2016
УХВАЛА

19 вересня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що з 14.01.2011 року вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра та повага. Донька після розірвання шлюбу буде проживати з нею, а відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про поділ майна відсутній, шлюб у неї та у відповідача перший. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Ухвалою суду від 18.08.2016 року сторонам надано строк для примирення терміном на один місяць, тобто до 19.09.2016 року (а.с.17).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання 19.09.2016 року не зявилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подала заяву, в якій вказала, що заперечує проти надання строку для примирення. Просить справу розглядати без її участі (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, до суду подав заяву, в якій просить продовжити строк для примирення на два тижня, бажає зберегти сімейні відносини, просить розглядати справу без його участі (а.с.22).

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, характер заявлених вимог, наявність малолітньої дитини, а також те, що відповідач бажає зберегти шлюб, а заперечення позивача проти примирення не може бути перешкодою для його встановлення, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про продовження строку для примирення слід задовольнити.

Керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про продовження строку для примирення задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення на 16 днів, тобто до 05.10.2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 05.10.2016 року.

Призначити судове засідання після закінчення строку для примирення на 08.20 годину 05.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення Апеляційному суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 05.10.2016 о 08:20

Причина нерозгляду:

19.09.2016 .