справа № 732/1128/16-ц
провадження № 2/732/433/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2016 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5, розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про виселення із самоправно зайнятого житла, -

В С Т А Н О В И В :

Секретар Городнянської міської ради ОСОБА_6, яка станом на 17.08.2016 року виконує обовязки міського голови ОСОБА_7 на підставі розпорядження № 89 від 26.07.2016 року, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить виселити відповідача та її членів сім'ї, а саме сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, із самоправно ними зайнятого житла за адресою : Чернігівська область м. Городня, вул. Пушкіна, буд. 26.

Ухвалою судді від 25 серпня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року залучено до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_5.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені позивачем позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, яка представляє інтереси органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області на підставі відповідної довіреності від 06.01.2016 року № 02-16/10, у попередньому судовому засіданні повідомила, що на даний час орган опіки та піклування не може озвучити свою позицію по суті заявлених позовних вимог, оскільки це питання буде розглядатись на засіданні комісії з питань захисту прав дітей. Після засідання комісії, де буде прийнято рішення по цьому питанню, третя особа озвучить в судовому засіданні свою позицію по суті заявлених позовних вимог і надасть відповідний висновок.

Відповідач ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні предявлений позов не визнала у повному обсязі та заперечувала з приводу його задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні предявлений позов не визнав у повному обсязі та заперечував з приводу його задоволення.

Відповідач ОСОБА_5 у попередньому судовому засіданні предявлений позов не визнав у повному обсязі та заперечував з приводу його задоволення.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4, яке підтримала відповідач ОСОБА_3, та долучено до матеріалів цивільної справи свідоцтва про народження ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, свідоцтва про смерть ОСОБА_10, ОСОБА_11, акт обстеження житловий умов від 20.06.2014 року, заяви ОСОБА_12, ОСОБА_13, працівників Городнянської ЦРЛ, посвідчення багатодітної сімї, видане ОСОБА_3, довідку виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 07.05.2014 року, рішення виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області від 20.05.2014 року № 65, договір від 24.09.2012 року про надання ритуальних послуг з поховання ОСОБА_11, свідоцтво про поховання від 24.09.2012 року, заяву ОСОБА_10 від 10.03.2012 року.

Також у попередньому судовому засіданні судом задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_4, яке підтримала відповідач ОСОБА_3, про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_12.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Цивільну справу за позовом Городнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про виселення із самоправно зайнятого житла призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні суду.

2. Викликати сторони, третю особу, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський