печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1119/11
У Х В А Л А

05 серпня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховська М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Голови правління КС «Центр фінансових послуг» - Колонюк В.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2016 Голова правління КС «Центр фінансових послуг» - Колонюк В.В. звернувся до суду із зазначеною вище заявою, мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. Додатково надав Акт складений Дарницьким районним відділом ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 13.05.16 з якої вбачається, що виконавчий лист № 6-1119/11 виданий Печерським районним судом м. Києва від 14.12.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_5 заборгованості на користь КС «Центр фінансових послуг» за кредитним договором у загальному розмірі 94 463,49 грн., був втрачений канцелярією ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві. Також відповідно до зазначеного вище, стягувач пропустив не з своєї вини строк звернення для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника повідомлений належним чином, в судове засіданні не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник боржників ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заяви заперечив, посилаючись на письмове заперечення та усні пояснення, просив у задоволенні заяви відмовити.

На підставі ч.2 ст. 370, ч.2 ст. 371 ЦПК України суд визнав за можливим розглянути питання у відсутність заявника.

Суд, заслухавши думку представника боржників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновленим. Неявка осіб у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У зв'язку з внесенням змін до Закону України "Про виконавче провадження" Законом України від 04.11.2010, які набрали чинності 08.03.2011, згідно ст. 22 цього Закону, встановлено річний строк пред'явлення виконавчого листа за рішенням суду до виконання з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для видачі дубліката вказаного виконавчого листа, оскільки виданий виконавчий лист втрачений та поновити стягувану пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 210, 219, 293, 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Голови правління КС «Центр фінансових послуг» - Колонюк В.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення несплачених процентів, нарахованої пені та застосування штрафних санкцій - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2011 у справі № 6-1119/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг».

Поновити Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу за ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.12.2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко