УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Мукачево Справа №303/3774/16-ц

2/303/1871/16номер рядка стат. звіту - 30

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3

про стягнення шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»» про стягнення 16148,87 грн. шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання, призначене на 23.09.2016 року представник позивача та представник відповідача не зявилися, натомість подали суду письмову мирову угоду, укладену між ними, яку просили суд визнати (а.с. 33, 34, 35).

За умовами поданого на затвердження суду правочину від 23.09.2016 «сторони дійшли згоди відносно наступного:

-ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перераховує на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень) в строк до 07.10.2016 року через систему ОСОБА_4.

-Зобовязання, які виникли у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за полісом ОСЦПВВНТЗ від 25.07.2015 року АЕ/3517289 за подією, яка мала місце 27.10.2015 року, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.р.н. АО7212ВН, після сплати суми зазначеної у п. 1 цієї Угоди вважаються виконаними у повному обсязі.

- ОСОБА_1 відмовляється від решти суми матеріального збитку, тобто від 6148,87 грн. (шість тисяч сто сорок вісім гривень 87 коп.)

-У випадку невиконання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа зі строком предявлення 1 рік з дати винесення, на підставі якого ОСОБА_1 може ініціювати примусове стягнення.

-Судові витрати по даній справі у розмірі 551,20 грн. покласти на Відповідача.

-Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їхнім інтересам.

-ОСОБА_5 угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, Третьої особи і для Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

-Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам розяснені і зрозумілі».

Згідно з приписами частини першої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

В свою чергу п. 1 частини четвертої ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Як вбачається з матеріалів справи, а також тексту самої мирової угоди, поданий на розгляд суду правочин відповідає вимогам закону та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, в звязку з чим підлягає визнанню судом, з одночасним закриттям провадження у справі.

Також, сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження по справі у звязку з затвердженням мирової угоди, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, та те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди набирає сили судового рішення і при невиконанні в добровільному порядку підлягає виконанню в примусовому порядку через органи виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 175, 205-206, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати мирову угоду, укладену 23.09.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»», згідно з умовами якої:

- ПАТ «НАСК «ОРАНТА» перераховує на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень) в строк до 07.10.2016 року через систему ОСОБА_4.

-Зобовязання, які виникли у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» за полісом ОСЦПВВНТЗ від 25.07.2015 року АЕ/3517289 за подією, яка мала місце 27.10.2015 року, внаслідок якої було пошкоджено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», д.р.н. АО7212ВН, після сплати суми зазначеної у п. 1 цієї Угоди вважаються виконаними у повному обсязі.

- ОСОБА_1 відмовляється від решти суми матеріального збитку, тобто від 6148,87 грн. (шість тисяч сто сорок вісім гривень 87 коп.)

-У випадку невиконання ПАТ «НАСК «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа зі строком предявлення 1 рік з дати винесення, на підставі якого ОСОБА_1 може ініціювати примусове стягнення.

-Судові витрати по даній справі у розмірі 551,20 грн. покласти на Відповідача.

-Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їхнім інтересам.

-ОСОБА_5 угода укладена в чотирьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, Третьої особи і для Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

-Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України сторонам розяснені і зрозумілі».

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость