Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2016 р. Справа153/244/16-ц

Категорія 9

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника фізичної особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 10 грудня 2015 року у місті Калінінград Калінінградської області Російської Федерації померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті він має намір оформити спадкове майно, а саме - три земельні ділянки, що розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та житловий будинок у селі Вітрівка Ямпільського району Вінницької області. За життя його мати ОСОБА_2 склала на його імя заповіт від 09.06.2011 року, яким заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом. Протягом шестимісячного терміну він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При вивчені свідоцтва про його народження зясувалося, що у графі «мати», його матір записана як «Вакар Галина Леонтіївна», що не співпадає по батькові матері вказаним у свідоцтві про смерть матері, паспорта громадянина України виданого на імя матері 17.09.2001 року, державних актах на право власності на земельні ділянки, в яких прізвище, імя та по батькові записано як «Вакар Галина Леонідівна». Ці обставини змушують його як сина і спадкоємця матері звернутись до суду з даною заявою і просити суд встановити факт, що ОСОБА_2 дійсно являється його рідною матірю.

Представник Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вих.№1529 від 21.03.2016 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути без участі представника Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, проти задоволення заяви не заперечує.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-РЕ №789126 виданого 11 грудня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 10 грудня 2015 року у місті Калінінград Калінінградської області Російської Федерації. Із свідоцтва про народження серії І-АМ №347414 виданого 02 червня 1973 року судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Із заповіту складеного 09 червня 2011 року у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом заповіла своєму синові ОСОБА_1. Із державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №379962, ЯЖ №379963, ЯЖ №379964 встановлено, що державні акти видані 18.09.2008 року на підставі розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації від 21.04.2008 року №199 на імя «Вакар Галини Леонідівни».

Із показань свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що померла ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2 є рідною матірю заявника. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його матері.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 грудня 2015 року у місті Калінінград Калінінградської області Росія є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк