Справа № 305/1468/16-ц
Номер провадження 6/305/31/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої - Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

з участю - начальника Рахівського РВДВС ГТУЮ в З/о - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові подання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на земельну ділянку та в приміщення міні-готельного комплесу

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про примусове проникнення на земельну ділянку та в приміщення міні-готельного комплесу з метою метою виконання ухвали Рахівського районного суду від 16.09.2016 року про забезпечення позову у цивільній справі.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Рахівському РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП №52276198 з виконання ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016р. у справі №305/1468/16-ц про забезпечення позову, якою до вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення вжито заходів забезпечення позову шляхом проведення опису (зовні та всередині) та накладено арешт на майно: міні-готельний комплекс, обєкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», які належать ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88) та з метою схоронності спірного майна передано дане майно на зберігання ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_3, проживає за адресою: 02222, АДРЕСА_1,) або її представнику.

Виконавче провадження з виконання ухвали про забезпечення позову від 16.09.2016р. №305/1468/16-ц відкрито постановою державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 19.09.2016р. ВП №52276198.

Копія вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана 19.09.2016 р. за вих.№01-33/5767 боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88 відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно частини першої статті 31 Закону боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В ході проведення виконавчих дій з виконання ухвали про забезпечення позову від 16.09.2016р. №305/1468/16-ц та при виході 21.09.2016 р. державного виконавця за адресою знаходження міні-готельного комплексу: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, було встановлено, що майно, яке слід описати на накласти на нього арешт, знаходиться на земельній ділянці боржників - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і провести його опис із зовні неможливо, не потрапивши на земельну ділянку боржників та не пройшовши земельну ділянку до входу в приміщення для проведення опису майна всередині міні-готельного комплексу. Боржники добровільно не забезпечили державному виконавцю пройти до приміщення міні-готельного комплексу. Крім того, при виході державного виконавця вхідні та інші двері в міні-готельний комплекс були зачинені. Про неможливість провести виконавці дії через наведені причини державним виконавцем складено акт від 21.09.2016 р.

Крім того, згідно заяви представника стягувача ОСОБА_5 від 22.09.2016 р. боржниками, чи за їх дорученням іншими особами, всупереч змісту ухвал суду про забезпечення позову, здійснюються дії щодо руйнації та часткового знищення і фактичного знецінення майна, що підтверджується доданими представником стягувача фотографіями (фото зруйнованих сходів до центрального входу станом на 13.07.2016 р. та станом на 21.09.23016 р.).

З наведених підстав, враховуючи вимоги законодавства, просив суд винести ухвалу, якою надати дозвіл державному виконавцеві Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на примусове проникнення на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат» та в розміщений на нійміні-готельний комплекс, обєкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, розташований, які належать ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88) з метою проведення виконавчих дій з виконання ухвалиРахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016р. у справі №305/1468/16-ц.

У судовому засіданні начальник Рахівського РВДВС ГТУЮ в З/о - ОСОБА_1, подання підтримав, пояснив, що державний виконавець, відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. В інший спосіб, ніж за ухвалою суду, державний виконавець не в змозі виконати ухвалу суду від 16.09.2016 року, тому просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

На виконанні в Рахівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП №52276198 з виконання ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016р. у справі №305/1468/16-ц про забезпечення позову, якою до вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення вжито заходів забезпечення позову шляхом проведення опису (зовні та всередині) та накладено арешт на майно: міні-готельний комплекс, обєкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, розташований на земельній ділянці площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», які належать ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88) та з метою схоронності спірного майна передано дане майно на зберігання ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_3, проживає за адресою: 02222, АДРЕСА_1,) або її представнику.

Виконавче провадження з виконання ухвали про забезпечення позову від 16.09.2016р. №305/1468/16-ц відкрито постановою державного виконавця Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області від 19.09.2016р. ВП №52276198.

Копія вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження надіслана 19.09.2016 р. за вих.№01-33/5767 боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88 відповідно до вимог ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження». Згідно частини першої статті 31 Закону боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В ході проведення виконавчих дій з виконання ухвали про забезпечення позову від 16.09.2016р. №305/1468/16-ц та при виході 21.09.2016 р. державного виконавця за адресою знаходження міні-готельного комплексу: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, було встановлено, що майно, яке слід описати на накласти на нього арешт, знаходиться на земельній ділянці боржників - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і провести його опис із зовні неможливо, не потрапивши на земельну ділянку боржників та не пройшовши земельну ділянку до входу в приміщення для проведення опису майна всередині міні-готельного комплексу. Боржники добровільно не забезпечили державному виконавцю пройти до приміщення міні-готельного комплексу. Крім того, при виході державного виконавця вхідні та інші двері в міні-готельний комплекс були зачинені. Про неможливість провести виконавці дії через наведені причини державним виконавцем складено акт від 21.09.2016 р.

Крім того, згідно заяви представника стягувача ОСОБА_5 від 22.09.2016 р. боржниками, чи за їх дорученням іншими особами, всупереч змісту ухвал суду про забезпечення позову, здійснюються дії щодо руйнації та часткового знищення і фактичного знецінення майна, що підтверджується доданими представником стягувача фотографіями (фото зруйнованих сходів до центрального входу станом на 13.07.2016 р. та станом на 21.09.2016 р.).

Державний виконавець, відповідно до ст.6 Закону України «Про виконавче провадження» зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до п.15 ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням поліцейських, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

У ст. 376 ЦПК України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Зважаючи на те, що ухвала суду не виконана і її виконанню перешкоджає неможливість проникнення на земельну ділянку та в приміщення міні-готельного комплексу для проведення виконавчих дій з виконання ухвали Рахівського районного суду від 16.09.2016, суд вважає, що подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцеві Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на примусове проникнення на земельну ділянку, площею 0,07 га, кадастровий номер: :08:001:0101, за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат» та в розміщений на нійміні-готельний комплекс, обєкт нерухомості, загальною площею 2337,5 кв.м., за адресою: Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, полонина «Драгобрат», будинок 15, розташований, які належать ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88,) та ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_2, проживає за адресою: 88017, Закарпатської обл., м. Ужгород, вул. Щедріна, буд.88), з метою проведення виконавчих дій з виконання ухвалиРахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2016р. у справі №305/1468/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали , винесеної на виконання ухвали про забезпечення позову, не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.