Провадження № 2/522/432/16
У х в а л а

30 червня 2016 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Одесакондитер» за участю третьої особи Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобовязання внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обєднана в одне провадження цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1565 від 13.09.2007 р., та за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №738 від 23.08.2006 р.

ОСОБА_3 того, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк» про продовження дії договорів та перенесення строків виконання зобовязань по договорам про надання кредиту в іноземній валюті.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк» звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1565 від 13.09.2007 р., та за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №738 від 23.08.2006 р., до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк» про продовження дії договорів та перенесення строків виконання зобовязань по договорам про надання кредиту в іноземній валюті.

Також, представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії, до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк» про продовження дії договорів та перенесення строків виконання зобовязань по договорам про надання кредиту в іноземній валюті та справи № 522/16884/15-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року було зупинено провадження по цивільній справі № 522/28552/13-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1565 від 13.09.2007 р., та за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №738 від 23.08.2006 р., до розгляду справи № 522/19853/15-ц за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк» про продовження дії договорів та перенесення строків виконання зобовязань по договорам про надання кредиту в іноземній валюті.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду зі заявою про відновлення провадження по справі, при цьому посилаючись на те, що справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ВАТ «Державний ощадний банк» про продовження дії договорів та перенесення строків виконання зобовязань по договорам про надання кредиту в іноземній валюті, розглянути апеляційним судом Одеської області 18.04.2016 року.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюються ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження підлягає відновленню, у звязку з відсутністю підстав для його зупинення.

Керуючись ст.ст. 204, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі № 522/28552/13-ц за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1565 від 13.09.2007 р., та за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №738 від 23.08.2006 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

30.06.2016