Справа № 673/351/16-ц
Провадження № 2/673/262/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня, за правилами ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Згароцької сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вказавши, що він являється законним спадкоємцем ОСОБА_3, яка пішла з життя 26.05.2010 року, скільки інших спадкоємців які мають бажання оформити спадщину не має.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач будучи спадкоємцем за законом, на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

Таким чином, стверджуючи, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки позивач не знав про існування документів на спадкове майно та просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що згідно свідоцтва серії І-БВ № 277138 від 03.03.2016 року, виданого повторного виконавчим комітетом Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, батько позивача ОСОБА_4 пішов з життя 06.02.2006 року, а згідно свідоцтва серії І-БВ № 277139 від 03.03.2016 року, виданого повторно виконавчим комітетом Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, мати позивача - ОСОБА_3 померла 26.05.2010 року.

Відповідно до довідки № 244 від 10.03.2016 року виданої виконкомом Згароцької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області після смерті батька позивача ОСОБА_4 мати ОСОБА_3 вступила фактично в управління та розпорядження спадковим майном, однак не оформила спадкових прав, тому що померла 26.05.2010 року. Після її смерті спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою с. Новостріївка вул. Мануїльського буд. 18 Деражнянського району Хмельницької області; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №085974 виданий 07.04.2009 року на імя ОСОБА_3; державний акт на право приватної власності на землю серії РІ №784490 виданий 12.06.2003 року на імя ОСОБА_4; сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №922362 виданий 27.12.2001 року на імя ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_2, який разом проживав з померлою за адресою : с. Новостріївка вул. Мануїльського, буд. 18, але не був зареєстрований.

Як вбачається з матеріалів справи, на вказану спадщину претендує саме позивач ОСОБА_2, оскільки він являється законним спадкоємцем останнього за законом та інших спадкоємців які мають бажання оформити спадщину не має.

Разом з тим, під час проживання за однією адресою із своєю матірю позивач не знав, що його батьки за життя отримували державні акти та сертифікати на землю. В кінці лютого місяця 2016 року оглядаючи горище в житловому будинку своїх батьків в с. Новостріївка вул. Мануїльського, буд.18 Деражнянського району Хмельницької області, серед різного майна позивачем було знайдено технічний паспорт на будинок, держані акти та сертифікати на землю, що належали його батькам, тому після їх знаходження в будинку ОСОБА_2 одразу ж звернувся до органів нотаріату для оформлення своїх спадкових прав.

Проте, повідомленням нотаріуса Деражнянської державної нотаріальної контори від 10.03.2016 року за вих. № 78/01-16 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для її подальшого звернення до суду з даним позовом.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_2 був пропущений з поважних причини, у звязку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, тому його позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню із визначенням йому такого тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1286-1272 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 212-215 та 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла 26.05.2010 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як пять днів з дня закінчення розгляду справи.

Дане рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Дворнін