АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі по тексту ПАТ «ВіЕйБі Банк») залишено без руху та надано апелянту тридцяти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою з зазначенням інших підстав поновлення пропущеного строку та подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1378 грн.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 09 березня 2016 року поновлено ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» про звільнення від сплати судового збору. Заявника зобов'язано сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали заявник отримав 15 березня 2016 року.

На адресу апеляційного суду, 28 березня 2016 року вдруге надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про відстрочення сплати судового збору з посиланням на неплатоспроможність та важке фінансове становище у зв'язку із розпочатою процедурою ліквідації банку.

Враховуючи, що ухвалами судді апеляційного суду від 19 лютого та 09 березня 2016 року у задоволенні заяв про відстрочення та звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а подана повторно заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» є аналогічною за змістом первісно поданій і нових доводів та доказів не наводиться, тому не підлягає задоволенню.

Посилання заявника на положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і

№22ц-794/464/16 Головуючий у І інстанції Пухарєва О.В.

Категорія 27 Доповідач Бреславський О.Г.

основоположних свобод щодо справедливого судового розгляду безпідставні, оскільки Європейський суд з прав людини виходить із того, що держави - учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати національні правила судової процедури. При цьому заявник не довів неможливість сплати судового збору і лише в такому разі це було б перешкодою доступу до правосуддя. Крім того, ці процедури повинні бути справедливими і для позивача, і для відповідача.

Отже, в установлений строк заявник судовий збір не сплатив, а підстави для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору відсутні.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Заставнівського районного суду Чернівецької області від 05 січня 2016 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя