Справа № 234/8925/16-ц
Провадження № 2-н/234/386/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2016 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року до Краматорського міського суду надійшла заява Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів за період з 01.08.2004 року по 01.05.2016 року в сумі 1535,89 грн., оплаченого судового збору в сумі 689,00 грн.

Згідно довідки КП «СЕЗ» від 26.04.2016 року, ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована з 25.09.2015 року, а заявник просить стягнути солідарно заборгованість з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за період з 01.08.2004 року по 01.05.2015 року в розмірі 1535,89, а документів, що підтверджують право користування або власності ОСОБА_2 на дану квартиру за вказаний період не додано, у звязку з чим, суд вбачає спір про право.

В заяві про видачу судового наказу КАТП 052810 просить про солідарне стягнення з боржників заборгованості, яка утворилася за період з 01.08.2004 року по 01.05.2016 року в сумі 1535,89 грн., однак документів, що підтверджували

Відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України в разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Одночасно заявнику слід розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.6 п.2,101,293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з вивозу твердих побутових відходів.

Розяснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5