Справа № 196/819/16-ц
№ провадження 2-о/196/112/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., заявника ОСОБА_1, її представника - адвоката Ткаленка М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новопідкрязька сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення того факту, що вона є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, яка на день смерті проживала з нею в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою, який належав матері на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.11.1989 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України вона являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори, яка видала їй повідомлення від 05.08.2016 року за № /01-16 та Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.08.2016 року тому, що в свідоцтві про її народження мама вказана "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть померла вказана ОСОБА_3, тобто різні імена. Внести зміни в документи немає можливості і тому вона вимушена звертатись до суду для встановлення родинних відносин з покійною мамою і подальшого оформлення спадщини.

Як на докази посилалася на такі документи: паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.4-5); свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 27.01.1995 року (а.с.6); посвідка про народження (а.с.7); свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.8); свідоцтво на право власності на будинок від 01.11.1989 року (а.с.9); довідка Новопідкрязької сільської ради про склад сім'ї (а.с.10); постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 11-12).

В судовому засіданні заявник наполягала на задоволенні заявленої вимоги, так як встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої тітки.

Від Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області за підписом сільського голови ОСОБА_4 надійшо письмове клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції заявника та заінтересованої особи, дослідивши представлені докази, не виявивши спору про право під час розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

Так, допитані в судовому свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають цю сім'ю і їм достовірно відомо, що заявниця ОСОБА_1 дійсно є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області.

Представлені ОСОБА_1 документи суд оцінює як належні та допустимі докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини, на які посилається заявниця.

В судовому засіданні, на думку суду, встановлено, що заявниця дійсно є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Відповідно до частини першої та другої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За результатами дослідженого в судовому засіданні у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області (нкпп - НОМЕР_1), дійсно є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Ю.О. Бойко