НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4366/16
№ 2/183/2382/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

29 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 25 жовтня 2001 року його батькові ОСОБА_3, на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Багатської сільської ради народних депутатів за № 114 від 17 серпня 2001 року, була передана у приватну власність земельна ділянка площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ДП № 110825, зареєстрованим в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за № 17468.

Позивач ОСОБА_1 зазначив, що 25 травня 2008 року помер його батько ОСОБА_3.

Спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_3 є дружина спадкодавця ОСОБА_2, та він ОСОБА_1, як син спадкодавця.

З заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася ОСОБА_2.

Позивач посилався на те, що він не ввертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але, у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

09 червня 2009 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3, померлого 25 травня 2008 року.

Позивач зазначив, що 19 липня 2016 року він також звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину,але, 19 липня 2016 року постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки ним не наданий правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

ОСОБА_1 посилався на те, що йому не відомо, де знаходиться оригінал державного акту на право приватної власності на землю, але, його відсутність унеможливлює оформлення ним своїх спадкових прав.

В звязку з наведеним. в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 25 травня 2008 року (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ДП № 110825 від 25.10.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за № 17468 на імя ОСОБА_3).

В судове засідання представник позивача не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі.

Багатська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в своїй заяві просила суд розглядати справу без участі її представника, не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа - ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася.

Представники третіх осіб - Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25 травня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_3 є дружина спадкодавця ОСОБА_2, та позивач ОСОБА_1, як син спадкодавця.

Згідно до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 25 травня 2008 року у встановлений законодавством шестимісячний строк звернулася ОСОБА_2, 09 червня 2009 року державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після чоловіка ОСОБА_3, померлого 25 травня 2008 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався.

В той же час, у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В звязку з тим, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що 19 липня 2016 року постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки ним не наданий правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

У відповідності до довідки Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області від 15.07.2016 року, за даними, наявними в управління, земельна ділянка площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована: 1/2 частини земельної ділянки за ОСОБА_3, право власності посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ДП № 110825 від 25.10.2001 року: 1/2 частини земельної ділянки за ОСОБА_2, право власності посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 097536 від 06.04.2010 року.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена відсутністю правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця на спірне майно встановлена та підтверджується доказами, дослідженими судом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП 3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 6,880 га., яка розташована на території Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, померлого 25 травня 2008 року (Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІ-ДП № 110825 від 25.10.2001 року, зареєстрований в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за № 17468 на імя ОСОБА_3).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький