Справа № 276/268/16-ц
Провадження по справі №2/276/198/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказує, що він 24.03.1999 року з відповідачкою уклав шлюб зареєструвавши його у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №285. Від даного шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_6 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що на даний час подружнє життя не складається по тій причині, що вони перестали розуміти один одного, вони мають різні погляди на сімейне життя, спільне господарство не ведеться, а тому він прийшов до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між ним та відповідачкою розірвати, дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 для подальшого проживання залишити з відповідачкою, судові витрати покласти на відповідачку.

Позивач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає, просить дітей залишити з нею.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії І-ТП №057741 від 24.03.1999 року, свідоцтва про народження серії І-ТП №115460 від 09.04.2002 року та витягу із запису про народження № 1590/2005 слідує, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у шлюбі, який зареєстрували 24.03.1999 року у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №285 і вони є батьками дітей: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, примирення не можливо, сторони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що дає підстави суду задоволенню позову.

- 2 -

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24.03.1999 року у Житомирському міському відділі державної реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №285, між громадянами України ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проживання залишити з ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили _________________2016 року

Суддя М.Л. Мельника

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/268/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельника

Секретар _______________