Справа № 572/2066/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві МОРОЗ Ю.М.

за участю представників ТзОВ «Автовік» - ОСОБА_1 ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3. Д. та представника відповідачки адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ТзОВ « Автовік» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Автовік» звернулось до суду про стягнення з відповідачів 254068 грн. майнової шкоди , завданої позивачем ОСОБА_7 , як спадкодавцем , під час дорожньо транспортної пригоди , що мала місце 08 грудня 2015 року на автодорозі Городище - Рівне Старокостянтинів,та внаслідок якої транспортний засіб , котрий належить товарству "Автовік" отримав ушкодження . Розмір майнової шкоди , заподіяної ТзОВ « Автовік» було визначено в сумі 303558 грн.33 коп. з яких страховою компанією « Унівнерсальна» позивачеві було відшкодовано 49490 грн.

Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди , просять прийняти її і затвердити . Провадження у справі сторони просять закрити .

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і яка може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмета спору .

Як вбачається з позову, предметом спору є вимога щодо відшкодування позивачеві майнових збитків , завданих внаслідок дорожньо транспортної пригоди , яка сталась з вини ОСОБА_7 Вказані правовідносини допускають правонаступництво , а тому мирова угода може бути прийнята судом та затверджена.

Відповідно до укладеної мирової угоди :

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 сплачують Товариству з обмеженою відповідальністю „Автовік грошові кошти у сумі 130 000 грн., що еквівалентно 5 000 доларів США в рахунок відшкодування шкоди завданої спадкодавцем ОСОБА_7 8 грудня 2015 року в ході дорожньо - транспортної пригоди. Вказані грошові кошти сплачується відповідачами позивачу до підписання цієї мирової угоди. Підписанням даної мирової угоди позивач підтверджує факт отримання всієї суми коштів та відсутність претензій матеріального чи морального характеру до відповідачів.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автовік відмовляється від позовних вимог до відповідачів про стягнення грошових коштів у сумі 124 068, 33 грн., що становить різницю між сумою позовної вимоги та грошовими коштами, що сплачуються за даною мировою угодою.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Автовік стверджує про відсутність будь яких претензій матеріального чи морального характеру до відповідачів щодо відшкодування відповідачами, як спадкоємцями, шкоди завданої спадкодавцем ОСОБА_7 8 грудня 2015 року в ході дорожньо - транспортної пригоди та за необхідності зобовязується направити відповідне письмове повідомлення нотаріусу, який відкрив спадкову справу.

Позивач та Відповідач стверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

До затвердження мирової угоди сторонам розяснені наслідки , передбачені ст. 175 , 206 ЦПК України .

Керуючись ст. 175 , 206 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Прийняти мирову угоду , укладену сторонами у справі і затвердити умови мирової угоди згідно якої ОСОБА_3 , яка діє також в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сплачено до підписання мирової угоди представнику товариства з обмеженою відповідальністю « Автовік» грошові кошти в сумі 130000 грн. , що є еквівалентом 5000 доларів США , а ТзОВ « Автовік» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення решти грошових коштів в сумі 124 068 грн. 33 коп.

Провадження у справі за позовом ТзОВ « Автовік» до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення майнової шкоди закрити .

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд .

Суддя : підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_8