Справа № 561/310/16-ц
УХВАЛА

іменем України

29.06.2016 року. Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Левчук І.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, повернення коштів та стягнення моральних збитків,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 01 червня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що він будучи фізичною особою-підприємцем, займається таким видом господарської діяльності, як надання послуг пасажирських перевезень, уклав з відповідачем чотири договори фінансового лізингу. Предметом договорів було придбання чотирьох транспортних засобів - пасажирських автобусів «Еталон» для розвитку підприємницької діяльності. Кошти згідно умов договору він перераховував, як фізична особа-підприємець.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем, який здійснює підприємницьку діяльність, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної осіб-підприємця, серії В01 №657043.

Як вбачається з ліцензії Серії АГ №504977 ОСОБА_1 надано дозвіл на зайняття господарською діяльністю з надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом. Дозволений вид робіт внутрішні перевезення пасажирів автобусами та міжнародні перевезення пасажирів автобусами.

Згідно договорів №№000723, 000724, 00725, 000727 від 30 липня 2014 року ОСОБА_1 уклав з ТОВ «Лізингова компанія «Еталон» чотири договори фінансового лізингу, предметом яких, згідно п.3.1 договорів, є транспортні засоби, а саме три автобуси Еталон БАЗ А079.53 (Євро-4) Турист та один автобус Еталон БАЗ А079.53 (Євро-4).

Згідно квитанцій від 30.07.2014 року про перерахунок платежів по договорах лізингу, платником є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, а не як фізична особа.

Частиною 1 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» з урахуванням положень статті 15 ЦПК та положень статей 1, 12 ГПК справи про захист гідності, честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки характер спірних правовідносин є цивільно-правовим, незалежно від суб'єктного складу, за винятком справ про захист ділової репутації між юридичними особами та іншими суб'єктами підприємницької діяльності у сфері господарювання та іншої підприємницької діяльності, що розглядаються у порядку господарського судочинства.

Судом встановлено, що характер спору, який виник між сторонами є чисто господарським і регулюється нормами Господарського кодексу України.

Згідно п.1 ч.1 ст.12 ГПК господарським судам підвідомчі спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Таким чином, суд рахує, що вказана справа не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, а підвідомча господарському суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів, повернення коштів та стягнення моральних збитків закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду за вирішенням спору в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Н.М. Зейкан