Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/628/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Ємевке Степанівни, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, що у заявників 02.11.2015 року народилася дитина, донька ОСОБА_2 Елізабет. Оскільки дитина народилася в Угорщині в м. Фегердярмат, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серія МА номер 3821182, електронно реєстраційний номер SZ02188943, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. Так в свідоцтві про народження доньки заявниця записана - як Молнар Ємевке (дошлюбне прізвище), а заявник, батько дитини як ОСОБА_2 Чобо. В свідоцтві про укладення шлюбу заявники записані відповідно як Молнар Ємевке Степанівна , післяшлюбне - Товт-Молнар, а батько дитини як Товт Чобо Елемірович. В паспорті громадянина України заявниця записана як ОСОБА_1 Ємевке Степанівна, в паспорті громадянина України заявник записаний як «Товт Чобо Елемірович». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявники перебувають у шлюбі і від даного шлюбу у них народилася спільна дитина донька ОСОБА_2 Елізабет, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця ОСОБА_1 народила доньку в Угорщині.

В свідоцтві про народження дитини заявники записані як Молнар Ємевке (дошлюбне прізвище), а заявник, батько дитини як ОСОБА_2 Чобо, в свідоцтві про одруження та в паспорті громадян України відповідно як "Молнар Ємевке Степанівна" , післяшлюбне- Товт-Молнар, а батько дитини як Товт Чобо Елемірович, що і є правильним.

У відповідності до Довідки № 4.2/1586 від 05.02.2016 року про реєстрацію особи громадянином України, виданої ДМС України ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_2 Елізабет, ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України.

В судовому засіданні встановлено, що за документом, що посвідчує особи заявників паспорт серії ВР 120327 виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 18.09.2003 року, заявниця записана як ОСОБА_1 Ємевке Степанівна та відповідно до паспорта ВР 153355 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 12.07.1996 року, заявник записаний як Товт Чобо Елемірович.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 Ємевке Степанівни та ОСОБА_2 задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ур.Молнар) Ємевке Степанівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_2 Елізабет, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані як «Молнар Ємевке» та «ОСОБА_2 Чобо», дійсно є рідними матірю та батьком ОСОБА_2 Елізабет, яка народилася 02.11.2015 року в м.Фегердярмат, Угорщина.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_3