Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 2-2061/10
Провадження № 2-п/644/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання та гарячу воду за період з 01.08.2001 року по 30.04.2016 року у сумі 39 665 грн. 07 коп. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є споживачами вказаних вище послуг, однак своєчасно надані послуги не сплачують, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяву, в якій просять суд застосувати строк позовної давності, визнають позов з урахуванням строку позовної давності за період з 01.05.2007 року по 30.04.2016 року у сумі 32 595 грн. 79 коп., просять суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що з урахуванням уточнених позовних вимог у разі застосування строку позовної давності заборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.05.2007 року по 30.04.2016 року складатиме 32 595 грн. 79 коп. Представник позивача також надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу в його відсутність.

Судом встановлено, що відповідачі по справі зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються послугами з опалення та гарячого водопостачання. Ці послуги надаються відповідачам ОСОБА_1 підприємством «Харківські теплові мережі».

Заборгованість відповідачів перед позивачем за надані послуги складає: за період з 01.08.2001 року по 30.04.2016 року 39 665 грн. 07 коп. Викладене підтверджується розрахунком позивача (а. с. 23). Згідно письмових пояснень позивача заборгованість за період з 01.05.2007 року по 30.04.2016 року складає 32 595 грн. 79 коп. (а. с. 24).

15.06.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було винесене заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 підприємства «Харківські теплові мережі» і стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 16 878 грн. 69 коп., в частковому відношенні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 6 грн., а в дохід держави державне мито по 33 грн. 76 коп. з кожного. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.07.2016 року зазначене заочне рішення скасоване.

Приймаючи до уваги вимоги до ст.ст.64, 66, 67, 68 Житлового Кодексу України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року, що платежі за опалення і гарячу воду повинні вноситись щомісячно, що мається заборгованість відповідачів перед позивачем, які не сплачують послуги щомісячно в повному обсязі, суд стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за опалення і гарячу воду за період з 01.05.2007 року по 30.04.2016 року в сумі 32 595 грн. 79 коп., тобто з урахуванням строку позовної давності та у звязку з тим, що позивач звертався до суду з позовною заявою 18.03.2010 року.

В частині стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за період з 01.08.2001 року по 30.04.2007 року, суд відмовляє, бо позивачем без поважних причин пропущено 3-х річний строк позовної давності. При цьому суд враховує, що позивач не є банкрутом, постійно здійснював свою діяльність, а тому мав реальну можливість подати позов до суду, чого не зробив без поважних причин.

В відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні в дохід держави суд стягує витрати на оплату судового збору по справі в розмірі 1378 грн., з відповідачів на користь позивача суд також стягує витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 6 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 81,88, 215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення і гарячу воду за період з 01.05.2007 року по 30.04.2016 року в сумі 32 595 грн. 79 коп.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду за період з 01.08.2001 року по 30.04.2007 року - ВІДМОВИТИ.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір по 275 грн. 60 коп. з кожного,

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь ОСОБА_1 підприємства «Харківські теплові мережі» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 6 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: