РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

народних засідателів Кудіна Д.М., Заболотної І.В.,

з участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Богунської районної ради м.Житомира про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що її чоловік ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад та перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном над чоловіком.

В судове засідання заявник не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

ОСОБА_2 хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра, що підтверджується довідкою Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 від 02.10.2015 року.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №21-2016 ОСОБА_2 з 2015 року перебуває на обліку у психіатра, страждає на виражену деменцію внаслідок органічного (інтоксикаційного) ураження головного мозку з порушенням поведінки (за даними меддокументації). Ступінь наявних змін зі сторони психіки у ОСОБА_2 (наявність порушень за органічним типом в сфері мислення, інтелекту, памяті, особистості, емоційно-вольової сфери, порушення критичних здібностей, втрати навичок до самообслуговування та самостійного проживання) настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м.Житомира вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над чоловіком ОСОБА_2 та часткою його майна в разі визнання останнього судом недієздатним та вказаний висновок був затверджений рішенням виконкому ради №14 від 18.01.2016 року.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з позицією Органу опіки та піклування виконавчого комітету Богунської районної ради м.Житомира суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном ОСОБА_2, що відповідатиме інтересам чоловіка.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України та ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі