Провадження №2/681/596/2016
Справа № 681/992/16-ц
Рішення

іменем України

13 вересня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Полонської міської ради обєднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок і господарські споруди та будівлі в порядку спадкування за законом,

встановив:

14 липня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Полонської міської ради обєднаної територіальної громади (далі ОСОБА_5), в якому вказує, що 24 жовтня 2007 року помер її брат ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами, які спадкодавець, в свою чергу, успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_7 Господарство, в якому проживав ОСОБА_6 і володів ним, станом на 15 квітня 1991 року відносилось до колгоспного двору, головою двору була його мати, а ОСОБА_6 членом цього двору. Після смерті ОСОБА_6 позивачка звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але оформити спадщину нотаріально не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 рідні сестри позивачки та спадкодавця ОСОБА_6 на спадщину не претендують.

В суд представник позивачки ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, направили письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що 24 жовтня 2007 року помер брат позивачки ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими спорудами, які спадкодавець, в свою чергу, успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_7 Після смерті ОСОБА_6 позивачка звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, але оформити спадщину нотаріально не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа про право власності на вказаний будинок і господарські споруди. Просить визнати за нею право власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті брата. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 рідні сестри позивачки та спадкодавця ОСОБА_6 на спадщину не претендують.

Дані обставини встановлені з письмових доказів, а саме: паспорта позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_7 матері спадкодавця, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 брата позивачки, свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про народження ОСОБА_6, довідки відділу РАЦС про реєстрацію шлюбу позивачки, внаслідок чого остання змінила прізвище з «Тріщ» на «Шаюк», витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідкою сільської ради про те, що ОСОБА_7 на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_6, довідкою сільської ради про те, що дворогосподарство за адресою с. Новоселиця, вул. Соборна, 94 відносилось до двору колгоспників, головою двору була ОСОБА_7, а членом двору її син ОСОБА_6, рішенням Полонського районного суду від 17 червня 2016 року про визнання права власності позивачки на земельні ділянки після смерті брата ОСОБА_6 в порядку спадкування, технічного паспорта на житловий будинок.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а згідно ст.346 ч.1 п.11 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст.1217, 1261, 1262, 1268 ЦК України спадкування здійснюється за законом, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.17 Закону України „Про власність станом на 15 квітня 1991 року майно, придбане внаслідок спільної праці членів сімї, є їх спільною сумісною власністю. Згідно ст.120 ЦК України 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що станом на 15 квітня 1991 року 1/2 частина майна колгоспного двору належала на праві власності ОСОБА_7, яка на час припинення існування колгоспного двору була його головою, а 1/2 частина належала її синові ОСОБА_6 братові позивачки. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті брата, але не має можливості підтвердити своє право власності на спадщину у виді житлового будинку та господарських споруд внаслідок відсутності на них правовстановлюючих документів, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок та господарські споруди і будівлі, що знаходяться в Хмельницькій області, Полонському районі, с. Новоселиця, вул. Соборна, 94 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 24 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк