Справа № 727/7043/15-ц
Провадження № 4-с/727/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.,

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року, -

Встановив:

Скаржниця ОСОБА_1, звернулася до суду зі скаргою посилаючись на те, що 31 липня 2015 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №727/8266/13-ц, виданим Шевченківським районним судом м. Чернівці 25 грудня 2013 року, на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року про зобовязання ОСОБА_3 демонтувати огорожу з семи забетованих металевих стовпів, якою захоплено частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, що належить ОСОБА_1 та витребувати належну ОСОБА_1 частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, яка знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_3 та розташована в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській,70 в м. Чернівці.

Вважає, постанову про закінчення виконавчого провадження неправомірною з наступних підстав. У постанові про закінчення виконавчого провадження зазначено, що рішення суду фактично виконано, однак це не відповідає дійсності. Рішення суду не виконано, огорожу демонтовано частково та не звільнено належну їй земельну ділянку площею 0,0067 га, зовсім.

Вказує, що до Шевченківського ВДВС ЧМУЮ поступила заява від ОСОБА_3 про те, що він нібито добровільно виконав рішення суду та звільнив її земельну ділянку від огорожі. На підставі цього, державний виконавець, не перевіривши та не переконавшись, що саме звільнено земельну ділянку та виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Зазначає, що на справді ОСОБА_3 самостійно переніс укладені ним стовпи на свій розсуд в інше місце та зовсім не звільнив при цьому земельну ділянку, яку він самостійно захопив у розмірі 0,0067 га.

Просить визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року неправомірною та скасувати її. Зобовязати державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 виконати рішення суду.

18 березня 2016 року до суду поступила заява від ОСОБА_1 про зміну вимог скарги, а саме: просила визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року неправомірною та скасувати її та зобовязати державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 відновити виконавче провадження.

В судовому засіданні заявниця та в її інтересах представник підтримали скаргу, надавши аналогічні покази скарзі, просили її задовольнити.

Представник ВДВС в судовому засіданні пояснив, що рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року про зобовязання ОСОБА_3 демонтувати огорожу з семи забетованих металевих стовпів, якою захоплено частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, що належить ОСОБА_1 виконано в повному обсязі та виконавче провадження за виконавчим листом №727/8266/13-ц постановою закрита правомірно.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

За вимогами ст. 1,2,5,6 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів. Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів до примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі присудження стягувачу предметів, зазначених у виконавчому документі, державний виконавець вилучає ці предмети у боржника і передає їх стягувачу, про що складає акт передачі. У разі знищення предмета, що має бути переданий стягувачу в натурі, державний виконавець складає акт про неможливість виконання рішення, що є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №727/8266/13-ц, який виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці 25 грудня 2013 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року про зобовязання ОСОБА_3 демонтувати огорожу з семи забетованих металевих стовпів, якою захоплено частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, що належить ОСОБА_1. (а.с.18).

03 серпня 2015 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено акт, згідно якого рішення суду виконано в повному обсязі.

Однак, зазначений акт складений державним виконавцем без участі стягувача ОСОБА_1 і підписаний державним виконавцем, боржником ОСОБА_3 та понятими ОСОБА_4, ОСОБА_5

В матеріалах виконавчого провадження відсутні дані про запрошення стягувача приймати участь в процесі проведення перевірки.

31 липня 2015 року старшим державним виконавцем було винесено постанову ВП №42432369 про закінчення виконавчого провадження по вищевказаній справі.

Суд, дійшов до висновку, проаналізувавши матеріали даної справи та докази, надані особами, що приймають в ній участь, їх пояснення по суті справи, дослідивши висновок експерта, що скарга підлягає до задоволення. При цьому судом встановлено, що відповідно до висновку №15116 судової земельно-технічної експертизи від 29 лютого 2016 року, схематичний план земельної ділянки №70 в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській в м. Чернівці належній ОСОБА_1 за фактичним користуванням: за схематичним планом загальна площа земельної ділянки складає 0,0768, що відповідає площі земельної ділянки №70 відведеній ОСОБА_1 Державним актом на право приватної власності на землю бланк серії І-ЧВ №024405 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській м. Чернівці на підставі рішення виконкому Чернівецької міської ради №497/15 від 20 липня 1999 року, зареєстрованим 25 серпня 2004 року за ІІІ №10366; 15.02.2016 р. винесено в натуру межі земельної ділянки №70 в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській в м. Чернівці належній ОСОБА_1 та передано на зберігання власників межові знаки, про що складено Кадастровий план земельної ділянки та експлікація земельних угідь, Акт прийомо-передачі межових знаків на зберігання та погодження меж земельної ділянки та Список межових знаків, переданих на зберігання.

За таких обставин, суд вважає на необхідне визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року неправомірною та скасувати її. Зобовязати державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 виконати рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.ст. 11, 49, 61 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 383, 384, 385, 386, 388 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року - задовольнити.

Визнати постанову, яка винесена державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ВП №42432369 від 31 липня 2015 року неправомірною та скасувати її.

Зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції відновити виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №727/8266/13-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 25 грудня 2013 року, на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2013 року про зобовязання ОСОБА_3 демонтувати огорожу з семи забетованих металевих стовпів, якою захоплено частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, що належить ОСОБА_1 та витребувати належну ОСОБА_1 частину земельної ділянки розміром 0,0067 га, яка знаходиться у незаконному володінні ОСОБА_3 та розташована в садівничому товаристві «Шкода» по вулиці Бабинській,70 в м. Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена до палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя: Семенко О.В.