Номер провадження 2/754/2115/16
Справа №754/1251/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-я особа : Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування квартирою ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом , в якому зазначила про те , що вона , її малолітня дитина ОСОБА_2, 2007 року народження та відповідач є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до заявлених вимог просить виділити їй з дитиною у користування ізольовану кімнату розміром 10,5 кв.м , посилаючись на те , що права відповідача при цьому не будуть порушені .

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві , зазначила про те , що між нею та відповідачем виникають спірні питання стосовно користування вищезазначеною квартирою .

Відповідач в судове засідання не з»явилась , про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином .

Представник 3-ої особи в судове засідання не з"явився , про розгляд справи повідомлений , розгляд справи просив проводити у відсутності представника .

Вислухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Позивач та її малолітня дитина ОСОБА_2, 200 року народження є власниками по 1/9 частині вищезазначеної квартири . Відповідач ОСОБА_3 є власником 7/9 частин зазначеної квартири .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2015 р. позивачу ОСОБА_1 та її малолітній дитині ОСОБА_2 усунуті перешкоди у здійсненні права власності шляхом вселення в квартиру АДРЕСА_1 .

З копії технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вбачається , що зазначена квартира складається з трьох кімнат розміром 10,5 кв.м. , 17,0 кв.м. та 12, 4 кв. м. Загальна площа квартири складає 57, 9 кв.м. , житлова - 39,9 кв.м. . Кімната розміром 10,5 кв.м. є ізольованою .

Доля позивача та її малолітньої дитини , як співвласників спірної квартири , в житловій площі складає : ( 39,9 кв.м. : 9 ) х 2 = 8, 86 кв. м.

Доля відповідача в житловій площі складає ( 39,9 кв.м : 9 ) х 7 = 31,01 кв.м.

Згідно з ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно з ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно з ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою .

Суд вважає, що виділення позивачу та її малолітній дитині кімнати розміром 10,5 кв.м в користування позивача не буде порушувати прав відповідача як співвласника зазначеної квартири . Місця загального користування в квартирі : коридор , ванну кімнату , вбиральню , кухню та комору суд залишає в спільному користуванні сторін .

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , за яким ОСОБА_1 з малолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виділити в користування ізольовану житлову кімнату розміром 10,5 кв. м. , залишивши в користуванні ОСОБА_3 житлові кімнати розміром 17, 0 кв.м та 12, 4 кв.м.

Місця загального користування : коридор , ванну кімнату , вбиральню , кухню та комору залишити в спільному користуванні сторін .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.