Справа №471/3/16-ц 25.02.2016
Справа № 471/3/16ц
Провадження № 22ц/784/677/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року відкрито провадження за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ОСОБА_1 13 лютого 2016 року, не погодившись з вказаною ухвалою судді, подав апеляційну скаргу, в якій також викладено клопотання про поновлення строку на її подачу.

Відповідач зазначав, що про постановлення оскаржуваної ухвали судді йому стало відомо 8 лютого 2016 року з реєстру судових рішень.

Відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді суду першої інстанції була постановлена одноособово 11 січня 2016 року. Копія оскаржуваної ухвали була направлена ОСОБА_1 15 січня 2016 року, а отримана ним 19 січня 2016 року (а.с.29).

У звязку з цим, посилання ОСОБА_1 на те, що про постановлення оскаржуваної ухвали він дізнався з реєстру судових рішень лише 8 лютого 2016 року суперечить вказаному.

Таким чином, наведені відповідачем обставини не можуть бути поважними причинами для поновлення процесуального строку.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу порушує питання про поновлення строку на її подачу, але підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху.

Крім того, відповідно до пп 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 грн. 60 коп..

Між тим, заявником зазначені витрати не сплачено.

Такий недолік також перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк, протягом якого заявник може подати нову заяву про поновлення строку з зазначенням інших (поважних) причин пропуску строку, за їх наявності та сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати викладені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Братського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2016 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням інших підстав та надати суду належні докази , що підтверджують поважність причин пропуску строку.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений в ухвалі суду строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали для:

-сплати 275 грн. 60 коп. судового збору;

-надання квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» . Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3