Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кашперівська сільська рада Баранівського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що після смерті батьків: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, площею 2,6281 га, що розташована на території Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя спадкодавці склали заповіт на користь ОСОБА_1, яким все своє майно заповідали заявнику.

Звернувшись в установленому законом порядку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що є сумніви у належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку ОСОБА_2. В державному акті про право власності на земельну ділянку невірно зазначено ім'я по-батькові спадкодавиці, зокрема замість правильного «ОСОБА_2», помилково вказано - «ОСОБА_2». Оскільки реєстраційними органами, які займаються оформленням права власності на земельну ділянку та видачею правовстановлюючого документу, зокрема: Баранівською РДА та відділом земельних ресурсів було відмовлено у виправленні ім'я по-батькові спадкодавиці, заявник змушена була звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, проте подала через канцелярію суду письмову заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Кашперівської сільської ради Баранівського району Житомирської областів Черкаському районі в судове засідання не з'явився, проте заявником подано лист від голови Кашперівської сільської ради, в якому останній просить проводити розгляд заяви без їх участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у державному акті про право власності на земельну ділянку, Серії НОМЕР_1 від 04.06.2008 року, є розбіжності в написанні ім'я по-батькові спадкодавця.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, що державний акт про право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я ОСОБА_2, належить - ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» записаний - ОСОБА_3, а в графі «мати» - ОСОБА_2.

Згідно довідки приватного сільськогосподарського підприємства «Прогрес» від 01.08.2012 року № 96, виданій ОСОБА_2 - остання має земельний пай в розмірі 2,6281 га, який здано в оренду ПСП «Прогрес».

06.08.2009 року, ОСОБА_2 складено заповіт, яким вона все своє майно на день смерті заповіла ОСОБА_1.

В свідоцтві про смерть від 11.05.2012 року , спадкодавиця вказана як - ОСОБА_2.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні ім'я по-батькові спадкодавиці, (зокрема замість «ОСОБА_2», неправильно вказано «ОСОБА_2»), у державному акті про право власності на земельну ділянку є лише технічною помилкою під час його виготовлення, а тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту про право власності на земельну ділянку, площею, 2,6281 га, що розташована на території Кашперівської сільської ради, діл. 510, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, СеріїНОМЕР_1, виданого 04.06.2008 року, на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Суддя: В. В. Морозов