Номер справи 220/2085/15-ц
Номер провадження № 2/220/73/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.;

позивачки - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2;

представника служби

у справах дітей - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2016 року дана заява надійшла до суду.

Позивачка, в судовому засіданні, просила задовольнити її позов та надати їй дозвіл на виїзд її неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію у м. Донецьк, мотивуючи свою заяву тим, що між нею та відповідачем розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу позивачка (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) залишила прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Від вказаного шлюбу народилася донька ОСОБА_5, яка мешкає з позивачкою та позивачка самостійно здійснює утримання та виховання дитини.

Позивачка вказує, що має рідну сестру - ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4). Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_7, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_7. Сестра позивачки мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Враховуючи тісні родинні зв'язки між позивачкою та її сестрою, остання бажає здійснювати нетривалі поїздки (тимчасово виїздити) з дитиною на тимчасово неконтрольовану територію (м. Донецьк), для родинного спілкування дитини з тіткою та двоюрідними братами - ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Також, враховуючи стабільний дохід, позивачка мас бажання здійснювати нетривалі поїздки за кордон України, разом з дитиною, для відпочинку та всебічного розвитку ОСОБА_5.

Але, це неможливо здійснити у зв'язку з тим, що відповідач не надає дозволу, посвідченого нотаріально, на тимчасовий виїзд дитини за кордон, на тимчасово неконтрольовану територію, постійно ухиляється від вирішення цього питання.

Позивачка діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_5, вважає, що поїздки за кордон, побачення з рідними, відповідають її інтересам, сприятимуть всебічному культурному та духовному розвитку дитини.

Позивачка, згідно заяви, не чинить перешкод в участі батька у вихованні дитини. Відповідач, в свою чергу, не приймає участі у вихованні доньки, не піклується про її духовний та культурний розвиток, не допомагає матеріально, що підтверджується зверненням до суду позивачки, для стягнення з ОСОБА_8 аліментів на утримання дитини.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, вважаючи, що має право на отримання дозволу для виїзду малолітньої дитини, ОСОБА_5 за кордон України, на тимчасово неконтрольовану територію, без згоди батька, ОСОБА_2.

Позивачка, в судовому засіданні підтримала свій позов, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Відповідач, у свою чергу, категорично заперечив проти виїзду його неповнолітньої дитини на постійне проживання за межі території України та проти надання довгострокового дозволу до досягнення дитиною 16 річного віку на підставі того, що позивачка має намір виїхати за межі України назавжди, але погодився при цьому на короткочасні, тимчасові виїзди протягом року.

Представник служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації у судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила суд задовольнити його. Крім того вказала, що було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини на якому комісія прийшла до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з чим суд не може погодитись у повному обсязі.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 02.09.2013 року було розірвано (а.с.14). Від даного шлюбу сторони по справі мають малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). На даний час дитина мешкає за адресою: АДРЕСА_2, разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 22).

Батько дитини ОСОБА_5 - ОСОБА_2 - проживає окремо. Малолітня ОСОБА_5 проживає з матір'ю, позивачкою по справі в належних умовах життя та мати приділяє їй належну увагу.

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст.151 ч.1 Сімейного Кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до п. 2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків здійснюється за рішенням суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який ще не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Оскільки судом встановлено, що тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України не суперечить її інтересам, батько дитини такий дозвіл, матері дитини, не надав, але не заперечував проти тимчасових, короткочасних виїздів дитини, суд вважає, що є всі необхідні підстави для того, щоб надати дозвіл на виїзд за межі України ОСОБА_5, яка ще не досягла 16-річного віку, без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, задовольнивши позов в цій частині в повному обсязі.

Щодо терміну дозволу на весь час до досягнення дитиною 16-річного віку, суд вважає, що дані вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме, суд вважає доцільним надати дозвіл строком на один рік, оскільки задоволення позовних вимог в повному обсязі порушує права відповідача як батька.

Суд також стягує з відповідача суму судового збору на користь позивачки.

Керуючись ст.141, 142, 152 п.1 Сімейного Кодексу України, п.2-2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995р., ст.ст.88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини без згоди батька - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1, дозвіл на короткочасні та багаторазові виїзди малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, за межі України та повернення на територію України, без дозволу (згоди) та супроводу батька дитини ОСОБА_2, в супроводі матері - ОСОБА_1, строком на один рік.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, сплачену позивачкою суму судового збору, на користь ОСОБА_1, у розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд Донецької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П.Пономарьов.