Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/158/16-ц
Провадження № 2/273/168/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Муравської В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 17 січня 2013 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 2. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що відповідач зловживає спиртними напоями,має інші погляди на сімейне життя, прийти до примирення не змогли. Тому звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, оскільки вважає, що сім"я розпалась остаточно.

Просить винести рішення, яким вказаний позов задовольнити, дитину залишити з нею.

В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просив розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю, строк для примирення не потрібний.

Відповідач в судове засідання не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, строк для примирення не потрібний.

Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 17 січня 2013 року (а.с.7 ).

Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина - донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 (а.с. 8) .

Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України при задоволені позову суд стягує судові витрати понесені позивачем з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212 -215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 січня 2013 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 2, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі - 551грн. 20 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук