Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 484/738/16-ц
Провадження № 2-о/484/34/16
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

17.03.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

народних засідателів - Похильченко В.А., Байло Л.П.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що останній є її синам та страждає на психічний розлад здоровя, з приводу чого визнаний інвалідом дитинства і знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим може бути визнаний недієздатним.

В судовому засіданні було встановлено, що в справі достатньо даних про психічний розлад здоровя, що підтверджується медичним висновком №515(І) Первомайської центральної районної лікарні Миколаївської області, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Оскільки єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; і такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи, суд, на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням по даній справі відносяться на рахунок держави, а згідно п.4 ч.3 ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать витрати повязані з проведенням судових експертиз.

Керуючись ст.143, 202,203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання :

- чи має ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такий стійкий і хронічний психічний розлад, за якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; який саме?

- чи потребує ОСОБА_2 встановлення над ним опіки і призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи окремого провадження та медичну картку на імя ОСОБА_2.

Провадження в даній цивільній справі окремого провадження зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: В.А. Похильченко

ОСОБА_3