Справа № 659/572/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого -судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні під час попереднього розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 65056 гривень 91 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 29.01.2016 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н. Відповідно вказаної угоди, відповідачці було надано кредит у розмірі 53946 гривень 37 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобов'язання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 65056 гривень 91 копійки, з яких заборгованість за кредитом - 53848 гривень 38 копійок, заборгованість за відсотками - 4746 гривень 74 копійок, заборгованість за комісіями та пенею - 6461 гривень 79 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Під час попереднього розгляду представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Під час попереднього розгляду справи відповідачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. З сумою заборгованості згодна. Не заперечує проти винесення рішення з попереднього судового засідання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

29.01.2016 року між ПАТ "Акцент-Банк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н(а.с.5-6). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.7-12). Відповідно до довідки розрахунку заборгованості на 26.07.2016 року становить 65056 гривень 91 копійок (а.с.4). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 1378 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (р/р № 0010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.01.2016 року в сумі 65056 гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р/р № 0001 МФО 307770, ідентифікаційний код за ) 1378 гривень судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська