Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1277/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 03.09.20015 року.померламати заявниці-Поладі ОСОБА_3.

На даний час заявниця звернулась з письмовою заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері заявниці-Поладі ОСОБА_4.

Під час звернення, приватним нотаріусом було оглянуто всі надані заявницею документи, і заявниці було в усній формі відмовлено в оформленні. Свою відмову приватний нотаріус обгрунтувала наступним:.

Згідно паспорта громадянина України серії В0305283 виданого 02.08.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця значиться як ОСОБА_1.

В свідоцтві про укладення шлюбу виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 09.03.1985 року серії І-ФМ №435756, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №3 заявниця за прізвищем після укладення шлюбу значиться, як Фовриш.

В свідоцтві про народження серії І-ФМ № 446084 виданого повторно 04.09.1974 року керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації народжень 13.06.1958 року було зроблено запис за №40, персональні дані чоловіка, заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_5 .

Такі розбіжності при написані прізвища заявниці в свідоцтві про укладення шлюбу створили заявниці перешкоди у оформленні документів і змушують заявницю звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 03.09.20015 року.померламати заявниці-Поладі ОСОБА_3.

На даний час заявниця звернулась з письмовою заявою до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері заявниці-Поладі ОСОБА_4.

Під час звернення, приватним нотаріусом було оглянуто всі надані заявницею документи, і заявниці було в усній формі відмовлено в оформленні. Свою відмову приватний нотаріус обгрунтувала наступним:.

Згідно паспорта громадянина України серії В0305283 виданого 02.08.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця значиться як ОСОБА_1.

В свідоцтві про укладення шлюбу виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 09.03.1985 року серії І-ФМ №435756, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №3 заявниця за прізвищем після укладення шлюбу значиться, як Фовриш.

В свідоцтві про народження серії І-ФМ № 446084 виданого повторно 04.09.1974 року керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану, про що в книзі реєстрації народжень 13.06.1958 року було зроблено запис за №40, персональні дані чоловіка, заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_5 .

Такі розбіжності при написані прізвища заявниці в свідоцтві про укладення шлюбу створили заявниці перешкоди у оформленні документів і змушують заявницю звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на оформлення необхідних документів .Згідно паспорта громадянина України серії ВО 305283 виданого 02.08. 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця значиться як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У звязку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що Свідоцтво про укладення шлюбу виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 09/03/1985року серії І-ФМ №435756, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №3 в якому прізвище заявниці після укладення шлюбу зазначене, як Фовриш дійсно належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 02.08.1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, мешканці с. Чорнотисово, вул. Головна 102, Виноградівського району.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_6