Справа № 473/179/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"31" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Старжинської О.Є., народних засідателів: Пасенчук Т.Л., Петрушкова А.А., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуном

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2016 року заявник ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про визнання сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною, встановлення опіки і призначення його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що сестра ОСОБА_2є інвалідом дитинства ІІ групи з діагнозом: розлад особистості і поведінки внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, помірної розумової відсталість з емоціонально-вольовою нестійкістю, перебуває на обліку з приводу цього діагнозу у лікаря-психіатра Вознесенської ЦРЛ з 02.10.2015 року.

Посилаючись на приписи ст.ст. 236-241 ЦПК України, заявник просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги.

Заінтересована особа орган опіки і піклування подав у судове засідання подання про призначення опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1

Вислухавши пояснення осіб, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку (акт) амбулаторної судово-психіатричної експертизи №110 від 02.03.2016 року ОСОБА_2має стійкий хронічний психічний розлад в формі помірної розумової відсталості з поведінковим порушенням і із-за якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник бажає бути опікуном зазначеної фізичної особи і не встановлено обставин, що перешкоджають йому виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки.

Згідно ст. 237 ЦПК України заява по обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сімї, статтею 241 ЦПК України передбачено, що подання про призначення опікуном складається також органом опіки. У відповідності до діючого законодавства органом опіки і піклування є виконавчий комітет Вознесенської міської ради від імені якої заяви підписує голова.

Матеріалами справи підтверджено відсутність підстав, що перешкоджають ОСОБА_1 бути опікуном зазначеної недієздатної фізичної особи.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_1 над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

СУДДЯ: О.Є.Старжинська

Народні засідателі: Пасенчук Т.Л.,

ОСОБА_3