справа №619/3219/16-ц
провадження №2/619/1764/16
У Х В А Л А

20 вересня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши заяву ПАТ Мегабанк» «Про забезпечення позову»,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Мегабанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме майно в межах суми позовних вимог , що належить ОСОБА_1 , а саме : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , загальною площею 453 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова,1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03;

будинок з господарськими будівлями і побутовими спорудами, загальною площею 407.2 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова, 1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 7655345;

земельну ділянку площею 0.2501 га, кадастровий номер :05:001:0017 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна- 03;

нежиле приміщення , магазин загальною площею 314.3 га , що розташоване за адресою: Сумська область м. Ромни вул. Прокопенка, 10 - Д реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 32974969.

Свої вимоги представник обґрунтували тим, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться справа за позовом ПАТ «Мегабанк» до ПП «ВЧС 2016» , ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості» в розмірі 41 588, 85 дол. США та суми штрафу в розмірі 171 742,15 грн.

Представник посилається не те, що з метою забезпечення виконання приватним підприємством ПП» ВЧС 2016» своїх зобовязань , на якого було оформлено кредит від 27.03.2015 року № 18-01в/2015/ГД -02/2012 , між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 18-01в/2015/ГД-02/2012-П від 24.12.2015 року.

З метою забезпечення виконання ПП» ВЧС 2016» своїх зобовязань за кредитним договором від 27.03.2015 року № 18-01в/2015/ГД -02/2012 між банком та ОСОБА_2 укладений договір поруки № 18-01в/2015/ГД-02/2012-П-1 від 24.12.2015 року.

З метою забезпечення виконання ПП» ВЧС 2016» своїх зобовязань за кредитним договором від 27.03.2015 року № 18-01в/2015/ГД -02/2012 між банком та ОСОБА_4 укладений договір поруки № 18-01в/2015/ГД-02/2012-П-2 від 24.12.2015 року.

Відповідно до п.1.1 Договорів поруки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 поручаються перед позивачем за виконання позичальником - ТОВ «Маркетинг центр LTD» правонаступником якого є ПП» ВЧС 2016» в повному обсязі усіх його обовязків , що виникли з кредитного договору від 27.03.2015 року № 18-01в/2015/ГД -02/2012 та за будь якими додатковими угодами що укладені, та /або будуть укладені у майбутньому за умовами якого кредитор надав боржнику грошові кошти у розмірі 48 788.85 долларів США , строком з 27.03.2015 року до 24.12.2016 року зі сплатою 10% річних на умовах передбачених кредитним договором.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники перед позивачем за невиконання зобовязань ПП» ВЧС 2016» по кредитному договору від 27.03.2015 року № 18-01в/2015/ГД -02/2012.

Зважаючи на значну суму залишків та штрафів за Кредитним договором, враховуючи , що позовна заява носить майновий характер, а дії відповідачів свідчать про небажання виконувати зобовязання за кредитним договором та свідчать про намір відповідачів ухилитись від сплати грошових коштів , в тому числі є велика ймовірність відчуження наявного у відповідача ОСОБА_1 майна , тому вбачається обєктивна необхідність у застосування заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_1 у межах суми позовних вимог. Накладання арешту на майно відповідача забезпечить можливість виконання рішення суду про

задоволення вимог позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором та штрафів за іпотечним договором , а також не дозволить відповідачам ухилитись від прийнятих на себе зобовязань.

Суд вважає, що невжиття заходів про забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає обґрунтованим задоволення заяви представник ПАТ «Мегабанк» та приходить до висновку про накладання арешту .

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо незастосування заходів по забезпеченню може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Зазначені обставини є підставою для вжиття заходів забезпечення позову відповідно до ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 151, 152, 153, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , загальною площею 453 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова , 1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03; будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 407.2 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова ,1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 7655345; земельну ділянку площею 0.2501 га, кадастровий номер :05:001:0017 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна- 03; нежиле приміщення , магазин загальною площею 314.3 га , що розташоване за адресою: Сумська область м. Ромни вул. Прокопенка, 10- Д реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 32974969, що належить ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою :40009, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 27.06.2006 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумські області , картка фізичної особи - платника податків : НОМЕР_2.

Заборонити відчужувати, надавати довідки на відчуження, а також вчиняти будь-які дії повязані з відчуженням житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , загальною площею 453 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова ,1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 03; будинку з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 407.2 кв.м. за адресою: АРК м.Алушта с. Лаврове вул. Квіткова ,1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 7655345; земельної ділянки площею 0.2501 га, кадастровий номер :05:001:0017 реєстраційний номер обєкта нерухомого майна- 03; нежилого приміщення , магазину загальною площею 314.3 га , що розташоване за адресою: Сумська область м. Ромни вул. Прокопенка, 10 - Д реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 32974969, що належить ОСОБА_1 /зареєстрований за адресою :40009, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 27.06.2006 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумські області , картка фізичної особи - платника податків : НОМЕР_2.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець