Справа № 557/561/16-ц
У х в а л а

"30" червня 2016 р. смт.Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - перебування у родинних відносинах з ОСОБА_2, яка являється його матірю.

Відповідно до частини першої статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК України, серед іншого, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, справи про встановлення яких розглядаються судом, визначений у частині першій статті 256 ЦПК України.

Згідно п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів , що мають юридичне значення , судам необхідно враховувати , що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви так і вимогам щодо її змісту , передбаченим ст.258 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення не відповідає вимогам ст.ст.119-120,234,234, 235,256,258 ЦПК України щодо змісту, форми та порядку подання таких заяв.

У відповідності до ст.258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено , який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

ОСОБА_1 не зазначено у заяві з якою саме метою він просить суд встановити факт та не вказано, виникнення, зміна або припинення яких особистих чи майнових прав заявника залежить від встановлення цього факту. Також заявником не додано доказів неможливості вирішення даного питання в позасудовому порядку шляхом звернення до відповідних органів і відмови таких органів до заяви не додано.

Також, відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересаваних осіб, інтересів яких стосується така заява, які є обов'язковими учасниками процесу окремого провадження.

Заявником не визначено зацікавленої особи , а визначення її знаходится в прямому причинному зв'язку із метою встановлення юридичного факту.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 , ст. 258 ЦПК України , Постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , залишити без руху.

Заявнику слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом термін заява буде повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :