Справа № 355/1046/16-ц
Провадження № 2/355/543/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 30.11.2014 року померла її тітка ОСОБА_4. На випадок своєї смерті тітка залишила заповіт, за яким всім своїм майном розпорядилась на користь позивачки. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області. Позивачка ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В заявленому позові просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлений позов в повному обсязі та пояснив суду, що 30.11.2014 року померла тітка позивачки ОСОБА_4. На випадок своєї смерті тітка залишила заповіт, за яким все своє майно заповіла позивачці. Позивачка ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.10.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №74, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати вона заповіла ОСОБА_2.

30.11.2014 року у віці 87 років померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 25 виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області. Право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 125 від 15.04.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 виконкому ОСОБА_3 сільської ради житловий будинок по вул. Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області належить ОСОБА_4, яка померла 30.11.2014 року.

На підставі ч.1ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч.1 т. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2, яка у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини за заповітом звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оскільки позивачка ОСОБА_2 своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, тому має право на володіння, користування та розпорядження спадковим майном, яке на праві власності належало спадкодавцю ОСОБА_4.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 30.11.2014 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються

-копією паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СО № 783398;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серії І-ОК №3255625 від 01.12.2014 року, яка померла 30.11.2014 року;

-довідкою виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області № 125 від 15.04.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 5 виконкому ОСОБА_3 сільської ради житловий будинок по вул. Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області належить ОСОБА_4, яка померла 30.11.2014 року;

-копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 91 по вул. Шевченка в с. Недра Баришівського району Київської області;

-копією дублікату заповіту ОСОБА_4 від 13.10.2006 року, який посвідчений секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №74, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право претендувати вона заповіла ОСОБА_2.

-копією спадкової справи № 156/2015 до майна померлої 30.11.2014 року ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_2 своєчасно зверталась до Баришівської районної державної нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 16, 1216 , 1217, 1218, 1223, 1297 ч. 1 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Шевченка, будинок 91 в селі Недра Баришівського району Київської області, що належав ОСОБА_4, яка померла 30 листопада 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_6