06.04.2016 Єдиний унікальний № 371/63/16-ц
Провадження №2/371/112/16
УХВАЛА

06 квітня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.

при секретарі- Овчаренко В.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1М

представника відповідача - ОСОБА_2І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Тулинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ Держземагентства у Миронівському районі про визнання права на земельну частку (пай)

встановив:

У січні 2016 року представник позивача ОСОБА_1М звернулася до суду з названим позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) в КСП ім.Гагаріна с.Тулинці Миронівського районурозміром 4,01га в умовних кадастрових одиницях.

На день подачі позовної заяви представником позивача зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову- відділ Держземагентства у Миронівському районі.

Однак, відповідно до Постанови КМУ № 442 від 10.09.14 р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Постанови КМУ від 14.01.2015 року № 5 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру", наказу Голови комісії з реорганізації Держземагентства України №2 від 11.01.2016року Про реорганізацію відділу Держземагентства у Миронівському районі Киїської області та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб відділ Держземагентства у Миронівському районі реорганізовано шляхом приєднання до Відділу Держгеокадастру у Миронівському районі Київської області.

У судовому засіданні сторони не заперечують проти заміни третьої особи.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У звязку з цим суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову відділ Держземагентства у Миронівському районі на відділ Держгеокадастру у Миронівському районі.

Керуючись ст.ст.37, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Тулинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: відділ Держземагентства у Миронівському районі про визнання права на земельну частку (пай) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову- відділ Держземагентства у Миронівському районі на відділ Держгеокадастру у Миронівському районі.

У звязку з тим, що представник відділу Держгеокадастру у Миронівському районі повідомлений належним чином про дату і місце розгляду даної справи та надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, судовий розгляд справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко