Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4606/2012
Провадження № 6/553/52/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.03.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Ленінського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває подання Ленінського ВДВС по м.Полтава Полтавського МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

В судове засідання представник ДВС не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі та задовольнити його.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби по м.Полтава Полтавського МРУЮ перебуває виконавче провадження № 48064814 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Добробут Полтавщини» заборгованості у розмірі 20746,38 грн.

У відповідності до ст. ст. 19 та 25 Закону України «Про виконавче провадження державним виконавцем 13.07.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження 14.07.2015 за вих. № 9150.

У ході проведення виконавчих дій, з метою виявлення майна, зареєстрованого за боржником та встановлення джерел отримання ним доходів, державним виконавцем 14.07.2015 направлено запити до реєструючих право власності установ.

З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень 12.03.2016 зареєстровано заборону на відчуження рухомого та нерухомого майна.

Інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах України боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, а також інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО - відсутня. Згідно відомостей з Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено.

Згідно відповіді з ОСОБА_2 у Полтавській області боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Щодо відповіді із Центру надання послуг транспортні засоби не зареєстровані за боржником.

Боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН №986058, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.10.1999 року ухиляється від зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів щодо забезпечення його виконання.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Застосувати заходи для забезпечення виконання рішення суду до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КН №986058, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.10.1999 року, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше.

Копію ухвали направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3