РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій з урахуванням уточнень просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_4, яка померла 06.10.2015 року. В обгрунтування своєї заяви вказала, що 06.10.2015 року померла її мати ОСОБА_4. Після смерті матері залишилась спадщина домоволодіння в м.Городок Хмельницької області по вул.Мікояна,51, яке мати заповіла на її ім'я. Вона звернулась до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_5, однак не змогла довести родинні відносини з матір'ю, що стало підставою для відмови у вчиненні нотаріальноих дій. Так, вона народилась 24.03.1961 року і в свідоцтві про її народження мати вказана «Бондаренко Віра Вікторівна», а в свідоцтві про смерть мати вказана «Бондаренко Віра Віталіївна». При перевірці документів вона виявила, що в трудовій книжці матері були виправлення в графі по-батькові з «Вікторівна» на «Віталіївну», які внесені були в 1980 році на підставі паспорту, виданного 02.12.1980 року. З тих пір у всіх документах мати писалась по-батькові як «Віталіївна», лише в її свідоцтві про народження по-батькові матері вказано «Вікторівна». Факт родинних відносин їй необхідно встановити для врегулювання питання про спадщину, тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву уточнили, просять встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 06.10.2015 року. Заявниця суду пояснила, що вона народилась в с.Чорниводи, Гордоцького району, Хмельницької області, її мати в свідоцтві про народження була записана по батькові як «Вікторівна», замість правильного «Віталіївна». В подальшому заявниця подала заяву про розгляд справи у її відстуності.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відстуності, проти задоволення вимог не заперечив.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 06.10.2015 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-БВ №263636; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-БВ №196290, згідно якого батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8; свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №110085, згідно якого ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_9 та змінила прізвище з «Бондаренко» на «Кудиба»; свідоцтвом про народження ОСОБА_10 серії І-ЯК №923971, згідно якого батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12; витягом з погосподарських книг з 1961 по 1963 роки с.Чорниводи №08-08/1570 від 16.09.2016 року, згідно запису з книги про склад сім'ї: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 голова сім'ї, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 дочка; показаннями свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, які суду підтверлили той факт, що померла ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право власності, ОСОБА_4 належить на праві власності 1/2 частина в спільному сумісному майні в м.Городок, вул.Мікояна,51, Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.1992 року, ОСОБА_4 отримала у спадщину 1/2 частину житлового будинку в м.Городок, вул.Мікояна,51, Хмельницької області після смерті свого чоловіка.

Технічним паспортом на житловий будинок по вул.Мікояна, 51 в м.Городок, Хмельницької області також підтверджується, що власником вказаного будинку є ОСОБА_4.

Також, згідно сертифіката акцій ВАТ «Городоцький цукровий завод» серії А-1 №00571, ОСОБА_4 є власником іменних акцій ВАТ «Городоцький цукровий завод».

За життя ОСОБА_4 склала 25.04.2013 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_15, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 від 16.06.2016 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок в зв'язку з тим, що в наданих документах відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 06 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,215,256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 06 жовтня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: