Справа № 699/2/16-ц
Номер провадження 2/699/79/16
УХВАЛА

24.03.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 14 575,28 грн. за кредитним договором б/н від 23.10.2009.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до вказаного кредитного договору (далі Договір) відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

При цьому, до суду не надано документи, з яких би вбачався строк дії картки, виданої відповідачу.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 3).

Відповідач у судове засідання не зявилася, хоча була вчасно і належно повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не направила заяви про слухання справи у її відсутність, а тому дана справа слухається у відсутність відповідача, в порядку письмового провадження, бо відсутні сторони.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 64 ЦПК України будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи є письмовими доказами.

Оскільки одним із доказів наявності підстав у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимагати у ОСОБА_2 повернення коштів, може бути документ, з якого вбачався б строк дії картки, виданої відповідачу (копія цієї картки тощо), суд зобовязує ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду вказаний документ.

Враховуючи необхідність отримання вказаних документів, суд відкладає розгляд справи і зобовязує позивача до вказаної в ухвалі дати направити на адресу суду ці документи.

Керуючись ст.ст.64, 137, ч.2 ст.197, ст.191 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти розглядом на 20.04.2016 на 16.00, у звязку з відсутністю документів, з яких би вбачався строк дії картки, виданої відповідачу.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати суду до 17.04.2016 вказані в ухвалі документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.