Справа № 604/818/16-ц
Провадження № 2/604/388/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скориківської обєднаної громади Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Скориківської обєднаної громади Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, права власності по ? частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м. по вул.Морозенка, № 30 в с. Кошляки Підволочиського району. В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на те, що вказане будинковолодіння належало їх матері ОСОБА_3 на підставі рішення 15 сесії 21 скликання Кошляківської сільської ради від 29 травня 1994 року «Про передачу безплатно в приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд». У відповідності до заповіту, посвідченого 11 березня 2008 року ОСОБА_3 заповіла позивачам усе належне їм майно в розмірі по ? частці. 12 березня 2010 року приватним нотаріусам Підволочиського районного нотаріального округу заведено Спадкову справу № 11/2010. Проте у задоволенні зави про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їм, як спадкоємцям, відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що позивачі мають намір узаконити право власності на належне їм в порядку спадкування майно, у них виникла необхідність звернутись до суду за захистом своїх прав, а тому просять позов задовольнити.

В судове засідання позивачі не зявилися, подали заяви, згідно яких позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити, справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача Скориківської обєднаної громади Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак подали до суду заяву згідно якої заявлені позовні вимоги позивача визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна, виданої Підволочиським БТІ 25 липня 2016 року № 89, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 30 по вул.. Морозенка в с. Кошляки Підволочиського району, житловою площею 34,0 кв.м., загальною площею 52,6 кв.м., належить на праві приватної власності ОСОБА_3, право власності на її імя не зареєстроване.

Даний факт також стверджується рішенням 15 сесії 21 скликання Кошляківської сільської ради Підволочиського району від 29 травня 1994 року «Про передачу безплатно в приватну власність земельних ділянок жителям Кошляківської сільської ради народних депутатів», у відповідності до додатку якого ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд 0.06 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,60 га.

Крім того, згідно архівної довідки виданої 10 серпня 2016 року № 563 архівним відділом Підволочиської районної державної адміністрації по документах архівного фонду «Кошляківська сільська рада» у погосподарських книгах за 1991 рік значиться господарство ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, проживала одна. Господарство належало до суспільної групи господарств колгоспний двір.

ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2009 року в с. Кошляки Підволочиського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД № 092803 видане Кошляківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 19.

У відповідності до довідки, виданої Скориківською сільською радою Підволочиського району 26 липня 2015 року № 73 на день смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року разом з нею в житловому будинку № 30 по вул. Морозенка в с. Кошляки зареєстрованих осіб не було.

Із заповіту, посвідченого секретарем Кошляківської сільської ради 11 березня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці.

Як убачається із листа-розяснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 115//01/16 від 08 серпня 2016 року, до майна померлої ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, заведено спадкову справу № 11/2010 на підставі звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини. 24 вересня 2010 року на підставі заяв спадкоємців їм видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по ? частці кожному. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння № 30 по вул.. Морозенка в с. Кошляки Підволочиського району, що залишилось після смерті ОСОБА_3 їм відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Морозенка № 30 в с. Кошляки Підволочиського району. До зазначеного майна позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, спадщину прийняли, оскільки у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння їм відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спірне спадкове майно.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підставним і підлягає до задоволення шляхом визнання за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, права власності по ? частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м. по вул.. Морозенка № 30 в с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст.381, 392,1221, 1222,1223,1268 Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, права власності по ? частці на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 34,0 кв.м. по вул.. Морозенка № 30 в с. Кошляки Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя