Справа № 127/2-н-334/09
Провадження 6/127/224/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Паламарчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КС «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-н-334/09 за заявою КС «Альянс Україна» про стягнення боргу з ОСОБА_1 суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява КС «Альянс Україна» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-н-334/09 за заявою КС «Альянс Україна» про стягнення боргу з ОСОБА_1.

Заява мотивована тим, що 18.03.2009р. Ленінський районний суд м. Вінниці видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» боргу за кредитним договором в сумі неповернутого тіла кредиту в розмірі 5000, 00 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 6100,64 грн., пеню в розмірі 9050, 00 грн., та судовий збір в розмірі 100, 75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн. Судовий наказ набув законної сили 13.04.2009р.

Заявник вказує, що судовий наказ неодноразово направлявся навиконання у відділ ДВС Теплицького РУЮ Вінницької обл. та повертався без виконная через відсутність майна в боржника. 25.09.2015р. заявник звернувся з письмовим звпитом до ВДВС Теплицького РУЮ про стан виконання зазначеного вище судового наказу, на що ВДВС Теплицького РУЮ направив заявнику копію постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві та супровідний лист, в якому вказано про повернення судового наказу. Проте, заявник повідомляє, що ані зазначену постанову ані судовий наказ заявником не отримувався. Заявник вважає, що судовий наказ було втрачено при пересилці. Борг по судовому наказу не погашено.

Заявник повідомляє, що враховуючи зазначені обставини заявником з поважних причин пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця ВДВС Теплицького РУЮ від 15.12.2011р. повернуто судовий наказ №2-н-334/09 за заявою КС «Альянс Україна» про стягнення боргу з ОСОБА_1 в зв?язку з відсутністю в боржника майна на яке можна звернути стягнення. ( а. с. 26)

27.11.2015р. КС «Альянс Україна» звернулась з запитом до ВДВС Теплицького РУЮ про надання доказв відправки заявнику судового наказу, на що отримала відповідь про відсутність можливості надати докази відправки судового наказу, у зв?язку з тим, що виконавче провадження знищено за закінченням терміну зберігання. ( а. с. 27-28)

Згідно ч. 1. ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з п. 2 ст. 24. Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, на думку суду причини вказані в заяві є поважними, за таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу №2-н-334/09 від 18.03.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту в розмірі 5000, 00 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 6100,64 грн., пеню в розмірі 9050, 00 грн., та судовий збір в розмірі 100, 75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу №2-н-334/09 від 18.03.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту в розмірі 5000, 00 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 6100,64 грн., пеню в розмірі 9050, 00 грн., та судовий збір в розмірі 100, 75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 293 ЦПК України, ст. 24. Закону України «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2-н-334/09 від 18.03.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту в розмірі 5000, 00 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 6100,64 грн., пеню в розмірі 9050, 00 грн., та судовий збір в розмірі 100, 75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу №2-н-334/09 від 18.03.2009р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» заборгованості в сумі: неповернутого тіла кредиту в розмірі 5000, 00 грн., відсотків за користування кредитом за весь термін передбачений договором в розмірі 6100,64 грн., пеню в розмірі 9050, 00 грн., та судовий збір в розмірі 100, 75 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: