Провадження №2/761/2219/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 02.11.2015 року позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя були виділені в окреме провадження.

В позовних вимогах позивач просить: поділити майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя наступним чином: визнати за ОСОБА_3 всі майнові права на об'єкт інвестування (двокімнатну квартиру, в секції 1 (один), поверх 10 (десять), номер об'єкта інвестування 81 (вісімдесят один), попередньо визначена загальна кількість вимірних одиниць об'єкту інвестування 68,4 (шістдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м., в житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) за Договором №18-0708/2014-3 про участь у фонді фінансування будівництва від 07 серпня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з однієї кімнати, жилою площею 14,50 кв.м., загальною площею 30,10 кв.м.

Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що 29.08.2009 року між сторонами був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 Як зазначає позивач, під час шлюбу ними набуто дві спірні квартири, які підлягають поділу.

В судове засідання позивачка не з'явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи в її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та просить слухати справу в його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, 29.08.2009 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4.

За договором купівлі-продажу квартири від 22.10.2010 року ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_1.

За Договором №18-0708/2014-3 про участь у Фонді фінансування будівництва від 07.08.2014 року, що укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Житло-капітал» (далі - Управитель) та ОСОБА_1 (далі - Довіритель), Довіритель зобов'язується передати Управителю в управління грошові кошти з метою отримання Довірителем у власність житла (об'єкта інвестування) - двокімнатну квартиру, в секції 1 (один), поверх 10 (десять), номер об'єкта інвестування 81 (вісімдесят один), попередньо визначена загальна кількість вимірних одиниць об'єкту інвестування 68,4 (шістдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м., в житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст.61 СК України передбачено, що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя (ч.2 ст.61 СК України).

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними (стаття 63 СК України).

Стаття 70 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч.1). При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї (ч.2). За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування (ч.3).

Відповідно до п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року за № 11 вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (ст. ст. 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Отже, оскільки зазначене в позовній заяві майно є спільним майном подружжя, сторони не надали суду докази на спростування обставин, що майно є спільним майном подружжя, враховуючи домовленість сторін про поділ майна, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_3 майнові права на об'єкт інвестування (двокімнатну квартиру, в секції 1 (один), поверх 10 (десять), номер об'єкта інвестування 81 (вісімдесят один), попередньо визначена загальна кількість вимірних одиниць об'єкту інвестування 68,4 (шістдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м., в житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) за Договором №18-0708/2014-3 про участь у фонді фінансування будівництва від 07 серпня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з однієї кімнати, жилою площею 14,50 кв.м., загальною площею 30,10 кв.м.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 212 - 215 ЦПК України; ст. ст. 57, 60, 61, 65, 69-71 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати:

-за ОСОБА_3 майнові права на об'єкт інвестування (двокімнатну квартиру, в секції 1 (один), поверх 10 (десять), номер об'єкта інвестування 81 (вісімдесят один), попередньо визначена загальна кількість вимірних одиниць об'єкту інвестування 68,4 (шістдесят вісім цілих чотири десятих) кв.м., в житловому будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземною автостоянкою, що розташований за адресою АДРЕСА_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) за Договором №18-0708/2014-3 про участь у фонді фінансування будівництва від 07 серпня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «Житло-Капітал» та ОСОБА_1;

-за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що складається з однієї кімнати, жилою площею 14,50 кв.м., загальною площею 30,10 кв.м..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні рішення може його оскаржити протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула