Справа № 404/1579/16-ц
Номер провадження 2/404/1539/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Кіровоградської Державної нотаріальної контори про визнання права власності, як на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда з позовом, яким просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) 3,04 га. в умовних кадастрових гектарах, яка в порядку спадкування за законом належала її матері ОСОБА_3, померлої 02.12.2001 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №016997.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року " Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ " розяснено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також обєкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із наданої до позовної заяви копії сертифікату серії ХМ №016997 на право на земельну частку (пай) виданого головою Летичівської районної державної адміністрації ОСОБА_4 27 червня 1996 року ОСОБА_3, громадянину ОСОБА_5 колективного сільськогосподарського підприємства Більшовик с. Гречинці, Летичівського району, Хмельницької області на підставі рішення Летичівської райдержадм. від 26 червня 1996 року №252 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Більшовик розміром 3.04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)

Таким чином, оскільки майно, а саме: земельна частка (пай) 3,04 га. в умовних кадастрових гектарах, розташована в с. Гречинці, Летичівського району, Хмельницької області та є територією Летичівського району, Хмельницької області , а тому даний спір підсудний саме Летичівському районному суду Хмельницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду , про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 114, 115, 117, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Другої Кіровоградської Державної нотаріальної контори про визнання права власності, як на спадкове майно повернути позивачу, роз"яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська