Справа № 428/9269/15-ц
Провадження №2/428/2570/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GK7 від 08.04.2008р. в розмірі 875617,33грн. , стягнення судового збору в розмірі 3654грн,

встановив:

07.12.2015р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області було винесено заочне рішення по цивільній справі №428/9269/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GK7 від 08.04.2008р. в розмірі 875617,33грн. , стягнення судового збору в розмірі 3654грн, яким позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ суму заборгованості за кредитним договором №LGY0GK7 від 08.04.2008р. в загальному розмірі 39964,28 доларів США (що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015р. складає 875617,33грн.) , що складається з: 9950,70 доларів США - заборгованість за кредитом ; 5977,23 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 449,53 доларів США заборгованість по комісії; 21672,89 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11,41 доларів США - штраф (фіксована частина); 1902,52 доларів США - штраф (процентна складова); стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ суму сплаченого судового збору по справі в розмірі 3654грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 210грн.

У судове засідання сторони по справі не зявились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , про причини неявки до суду не повідомили.

Так , відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи , які беруть участь у справі , повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії МЕ №545735, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 12.10.2004р. ОСОБА_1 народився 02.06.1953 року у місті Єреван Вірменії.

Як вбачається з матеріалів справи , у судовому рішенні від 07.12.2015р. було допущено помилку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме , було зазначено не вірні прізвище, імя та по батькові боржника - ОСОБА_2 замість правильного - ОСОБА_1.

Таким чином , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд прийшов до висновку , про необхідність внесення зазначених виправлень у рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.12.2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GK7 від 08.04.2008р. в розмірі 875617,33грн. , стягнення судового збору в розмірі 3654грн. та вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.12.2015р. замість зазначеного прізвища, імя та по батькові боржника - ОСОБА_2 вказати правильне - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.12.2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №LGY0GK7 від 08.04.2008р. в розмірі 875617,33грн. , стягнення судового збору в розмірі 3654грн. замість зазначеного прізвища, імя та по батькові боржника - ОСОБА_2 вказати правильне - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .