Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/787/16-ц
Провадження № 2/391/320/16
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря - Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.02.2012 року в сумі 13 588,63 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_1, згідно укладеного договору № б/н від 07.02.2012 року, отримала кредит в розмірі 5 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договірні зобов'язання боржник належним чином не виконала. Станом на 30.09.2016 року відповідач має заборгованість 13 588,63 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві прохав розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить в позові відмовити, оскільки 12.12.2016 року між нею та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено договір реструктуризації, відповідно до якого сума заборгованості складає 14 475,50 грн. та підлягає погашенню в строк до 31.12.2019 року.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07.02.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» за заявою ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 8).

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 30.09.2016 року відповідач має заборгованість 13 588,63 грн., яка складається з наступного: 5 290,55 грн. - заборгованість за кредитом; 6 141,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1033,09 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 623,27 штраф (процентова складова). (а.с. 6-7).

Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 02.12.2016 року, укладеної між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1., розмір заборгованості за кредитним договором від 07.02.2012 року та становить 14 475,50 грн. Дата остаточного погашення заборгованості по кредитному договору 31.12.2019 року.

У звязку з укладенням між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» договору про реструктуризацію заборгованості відповідно до ч.1 ст. 604 ЦК України відбулася заміна зобов'язання зі сплати суми по кредитному договору на зобовязання за договором реструктуризації новація, оскільки це зобовязання припинено за домовленістю сторін, укладенням договору про реструктуризацію, тому вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.02.2012 року не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 62, 63, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 604 ЦК України , суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя _____________________ І.М.Мумига