Справа № 456/4416/15-ц
Провадження № 2/456/354/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" березня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення відсотків річних за період з 27.09.2012. по 27.09.2015р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.03.2012р. Стрийським міськрайонним судом прийнято рішення у справі №2-3015/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6500 доларів США, 1800 Євро боргу за договором позики, три відсотки річних від простроченої суми та судові витрати. 27.09.2012р. рішення суду набрало законної сили та 28.11.2012р. судом видано виконавчий лист. Отримавши в суді виконавчий лист він передав його до відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції для примусового виконання. 05.03.2013р. головним державним виконавцем Витвицькою М.В. відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 36863042. Не дивлячись на вказане, рішення Стрийського міськрайонного суду у справі №2-3015/11 в примусовому порядку до сьогодні не виконано, сума за ним не стягнена і не сплачена позивачу. У звязку з тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання і він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому просить стягнути з відповідача три відсотки річних за період з 27.09. 2012р. по 27.09.2015р. Так за період 27.09.2012р. по 27.09.2013р., три проценти річних від суми 6500 доларів США становить 195 доларів США, три проценти річних від суми 1800 Євро становить 54 Євро. Таким чином за період з 27.09.2012р. по 27.09.2015р. три проценти річних становить (195 дол. (за 2012-2013) плюс 195 дол. (за 2013-2014) плюс 195 дол.(за 2014-2015) плюс 54 євро .(за 2012-2013) плюс 54 євро (за 2013-2014) плюс 54 євро (за 2014-2015)). Загальна сума відсотків за повні три роки становить 585 дол. США та 162 Євро. Станом на 14.10.2015 року згідно курсу НБУ 1 дол. США - 21.81 грн. та 1 Євро - 24.95 грн. тобто загальна сума становить 12 758 грн. плюс 4042 грн. дорівнює 16 800 грн. Тобто, ОСОБА_2, прострочивши виконання грошового зобовязання, визначене йому судом, та не виконавши рішення суду, на його вимогу зобовязаний сплатити йому суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, а саме сума боргу становить 6 500 доларів США, 1800 Євро і суму відсотків за повні три роки 585 дол. США та 162 Євро.

В судове засідання позивач не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки, однак подав до суду заяву відповідно до якої просить справу слухати за його відсутності та не заперечує проти прийняття заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суду причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. З довідки Укрпошти, форма20, вказано причину повернення судової повістки «За закінченням терміну зберігання». Однак, з довідки ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, вбачається, що ОСОБА_2, вибув в м. Стрий, Львівська область. Згідно абзацу третього ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене відповідачу належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до положень ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 61 ЦПК України Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно із ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до с. 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2012р., ОСОБА_1, було видано виконавчий лист у справі №2-3015/2011 про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, 6500 доларів США, 1800 Євро за договором позики, три відсотки річних від простроченої суми, що становить 6390 грн. 36 коп.

05.03.2013р. головним державним виконавцем Витвицькою М.В. відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 36863042.

З наданого позивачем розрахунку, вбачається, заборгованість за відсотками за період з 27.09.2012р. по 27.09.2015р., трьох проценти річних становить: 195 дол. США (за 2012-2013) + 195 дол. США (за 2013-2014) + 195 дол. США (за 2014-2015) + 54 Євро (за 2012-2013) +54 Євро (за 2013-2014) + 54 Євро (за 2014-2015)) становить 585 дол. США та 162 Євро. Згідно курсу НБУ станом на 14.10.2015 року 1 дол. США в еквіваленті становить - 21.81 грн. та 1 Євро в еквіваленті становить - 24.95 грн., тобто загальна сума становить 16800 грн.

На підставі наведеного, у звязку з невиконанням відповідачем рішення суду та враховуючи вимоги ст. 625 ЦК України, позов підлягає до задоволення.

У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн., оскільки про їх сплату свідчать надані документи.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 625 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 585 доларів США та 162 Євро, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2015р. становить 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн.. 00 коп. та судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3