22.09.2016 Справа № 363/2557/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 року, Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,
при секретарі -ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 30 травня 2009 року відділом РАЦС Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 73. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2010 року, з того часу сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач просив шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сімї, довіри, різних поглядів на життя, у звязку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заявлені вимоги задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Вивчивши письмові докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним iз подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 травня 2009 року, який зареєстровано відділом РАЦС Вишгородського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 73 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7), які на теперішній час проживають з відповідачкою, за адресою: АДРЕСА_1. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2010 року, вони мешкають окремо, подальше подружнє життя та збереження сімї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сімя розпалась з причини постійних сварок, різних поглядів на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачкою та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Спір про майно відсутній.

Шлюб сторони розривають вдруге.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.88, 209, 213215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (прізвище до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, зареєстрований 30.05.2009 року відділом РАЦС Вишгородського районного управління юстиції Київській області, актовий запис № 73, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - І.Ю.Котлярова