справа №176/1925/16-ц
провадження №2-во/176/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання ректора Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 21 вересня 2016 року в справі за позовом Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградський державний педагогічний університет імені ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просить постановити судове рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за освітні послуги, у розмірі 5799 грн. 44 коп., з яких 5015 грн. 90 коп. сума боргу, 658 грн. 27 коп. індекс інфляції, 3% річних від простроченої суми основного боргу у розмірі 125 грн. 27 коп.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 серпня 2016 року позовна заява Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості була повернута позивачу у відповідності до пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

За ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року позивачу був повернутий не використаний за призначенням судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

07 грудня 2016 року за вх. 11821/16 від ректора Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 ОСОБА_3 Семенюка надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 вересня 2016 року, посилаючись, що при її винесенні, було допущену описку в частині повернення судових витрат, а саме було зобовязано Управління Державної казначейської служби в м. Києві повернути позивачу не використаний за призначенням судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп., коли вірно необхідно було зобовязати повернути даний судовий збір Управління Державної казначейської служби в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Належним чином сповіщені учасники процесу в судове засідання не з»явились, що не є перешкодою в розгляді питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року було задоволено клопотання Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 щодо повернення сплачених судових витрат по справі № 176/1925/16-ц, але в даній ухвалі допущено описку, при її винесенні невірно було зазначено Управління Державної казначейської служби, яке було зобовязано повернути судовий збір, а саме було зобовязано Управління Державної казначейської служби в м. Києві повернути позивачу не використаний за призначенням судовий збір, тоді як вірно необхідно було вказати Управління Державної казначейської служби в м. Жовті Води Дніпропетровської області, у звязку з чим суд вважає слід виправити описку.

Керуючись ст.ст. 208, 219, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 21 вересня 2016 року в справі №176/1925/16-ц, провадження № 2-сз/176/39/16 за позовом Кіровоградського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, де абзац другий резолютивної частини правильно читати: «Зобовязати Управління Державної казначейської служби в м. Жовті Води Дніпропетровської області повернути Кіровоградському державному педагогічному університету імені ОСОБА_1, який розташований за адресою Кіровоградська область м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 1, сплачені ним в рахунок судового збору кошти за платіжним дорученням № 414 від 31.05.2016 року у розмірі 1378 грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя :