Справа №464/1865/15-ц
пр № 2/464/87/16
У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Львівській області, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить: визнати за нею право власності на нерухоме майно - нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2, 46-3, 46-4, 46-5, 46-6, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, що знаходяться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення напівпідвалу 46-1 по 46-10, що знаходиться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові, індексний номер 14805413 від 30.07.2014р., 15:19:22, прийняте державним реєстратором ОСОБА_6 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05 серпня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за реєстраційним №548; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_3 на нежитлові приміщення напівпідвалу 46-1 по 46-10, що знаходиться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові, індексний номер 14923543 від 05.08.2014р., 12:29:38, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.08.2014р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований за реєстраційним №566; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за ОСОБА_4 на нежитлові приміщення напівпідвалу 46-1 по 46-10, що знаходиться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові, індексний номер 14998935 від 07.08.2014р., 16:29:36, прийняте державним реєстратором приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5; судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 заявив клопотання, в якому просить повторно витребувати в Головному територіальному управлінні юстиції у Львівській області для огляду у судовому засіданні оригінали матеріалів реєстраційної справи по оформленню права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2, 46-3, 46-4, 46-5, 46-6, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, що знаходяться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові; витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 завірену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним №548, а також завірену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраціним №566.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч.2 цієї ж статті ЦПК України витребування доказів є одним із способів забезпечення судом доказів у справі.

Для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та повторно витребувати, зазначені вище документи.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Повторно витребувати в Головному територіальному управлінні юстиції у Львівській області (м.Львів, вул.Шашкевича,1) оригінали матеріалів реєстраційної справи по оформленню права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлові приміщення напівпідвалу: 46-1, 46-2, 46-3, 46-4, 46-5, 46-6, 46-7, 46-8, 46-9, 46-10, що знаходяться по вулиці Ярославенка, 47 у м.Львові.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (79005, м.Львів, вул.Івана Франка, 41/4) завірену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 05.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраційним №548, а також завірену копію договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.08.2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстраціним №566.

Одночасно суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий Мичка Б. Р.