Справа № 742/1672/16-ц Провадження № 22-ц/795/1790/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Галич А. І.
У Х В А Л А

16 вересня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право та встановлення становища, яке існувало до його порушення,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_1 відновити вхід з коридору під № 51 до коридору під № 61 до кімнати під № 60. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

25 серпня 2016 року згідно відбитку поштового штемпеля на конверті ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апелянтом не пропущений, враховуючи те, що ОСОБА_1 під час проголошення судом вступної та резолютивної частини рішення присутньою не була, а копію рішення отримала лише 18 серпня 2016 року.

Проте, апеляційне провадження по цій справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги зводяться до зобов'язання ОСОБА_1 привести буд. АДРЕСА_1 до попереднього стану, а саме відновити вхід до кімнати № 52 шляхом демонтажу замка на дверях, відновити прохід з кімнати № 61 до кімнати № 62 шляхом демонтажу перегородки, яка закриває дверний отвір та відновити прохід з кімнати № 61 до кімнати № 60 шляхом демонтажу перегородки, яка закриває дверний отвір, що є вимогами немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4), а при поданні апеляційної скарги 606,32 грн. (551,20 грн. х 110%).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити 606 грн. 32 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги на наступний розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, наддавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення дії, яка порушує право та встановлення становища, яке існувало до його порушення без руху.

Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяВ. С. Губар