13.09.2016 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 2029/2-2954/11
Провадження № 6/644/101/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав в суд заяву, в якій просив визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи, які видані Орджонікідзевським районним судом міста Харкова на виконання рішення від 07.02.2012 року ухваленого у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: виконавчий лист № 2029/2-2954/2011 виданий 26.07.2012 року про звернення стягнення на предмет іпотеки та виконавчий лист № 2029/2-2954/11 виданий 07.05.2012 року про стягнення суми боргу, з тих підстав, що наявність двох виконавчих листів про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно, можуть фактично призвести до подвійного стягнення за одним зобовязанням.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив.

Представник стягувача проти заяви заперечував, посилався на її безпідставність.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було ухвалене рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема, судом ухвалено: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором №222 від 15.10.2007 року в сумі 252277 (двісті пятдесят дві тисячі двісті сімдесят сім ) доларів США 94 центи та пеню в сумі 559922 (пятсот пятдесят девять тисяч девятсот двадцять дві ) гривні 71 коп.

В рахунок погашення стягнутої судом заборгованості за кредитним договором №222 від 15.10.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у сумі 252277 дол. США 04 центи та 559922 грн.71 коп. звернути стягнення на нежитлову будівлю літ.А-2 , загальною площею 1187,9 кв. м., розташованою за адресою : м. Харків, вул. Роганська, буд. №117-А, яка належить ОСОБА_1 на підставі Рішення Орджонікідзевського райсуду м. Харкова по справі №2-6258/10 від 19.11.2010 року, право власності зареєстроване КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», реєстраційний №20287837, номер запису 7416 в книзі 1, що підтверджено Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №28389756 від 16.12.2010 року.»

Рішення суду набрало чинності.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. У разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З наведених вище положень процесуального законодавства вбачається, що визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню можливе у зв'язку з тим, що виконавчий лист був виданий помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково (у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин).

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Обов'язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов'язань, зокрема, передбачені главою 50 розділу І книги п'ятої ЦК України, зокрема, внаслідок добровільного виконання обов'язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов'язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

В заяві ОСОБА_1 фактично оспорює законність рішення суду, при цьому не наводить наявності обставин, які у відповідності до викладеного вище, можу бути правовою підставою для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів, виданих у справі ПАТ АБ «Укргназбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, такими, що не підлягають виконанню.

Відновити стягнення за виконавчим листом № 2029/2-2954/11 виданим 07.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» боргу в сумі 252277 доларів 94 центів США та 559 922 грн. 71 коп. та за виконавчим листом № 2029/2-2954/2011 виданим 26.07.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про звернення стягнення на предмет іпотеки нежитлову будівлю літ. А-2, площею 1187,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 117-А, які перебувають на виконанні Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко