Справа № 324/535/16-ц
Провадження № 2/324/306/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені і від імені та в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому вказала, що 06.09.2015 року помер її колишній чоловік ОСОБА_7, з яким вона з 28.03.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ЖС № 087985. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 року у справі № 0820/2018/2012 даний шлюб було розірвано. З часу розірвання шлюбу позивач та ОСОБА_7 продовжували проживати однією сімєю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство у побуті, разом працювали, мали спільний бюджет, виховували доньку, відтак фактично виконували права та обов`язки подружжя. Після смерті ОСОБА_7 залишилося рухоме майно, яке є спільною сумісною власністю. За час спільного проживання, письмові договори відносно набутого ними за час спільного проживання рухомого майна між ними не укладались. Відсутність зареєстрованих шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 позбавляє її можливості реалізувати своє право володіння, користування та розпорядження вказаним майном. Факт проживання однією сімєю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, можуть підтвердити їхні родичі, друзі, діти, сусіди, працівники належного їм цеху з виробництва сільгосппродукції. Також проживання позивача однією сімєю з ОСОБА_7 підтверджується і тим, що після його смерті позивач продовжувала здійснювати платежі за комунальні послуги, оплачувала штрафи померлого, здійснювала платежі за кредитом, а також взяла на себе всі витрати, повязані з його похованням. Прохає суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_7 однією сімєю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги прохає задовольнити.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, проти задоволення позову не заперечує та прохає справу розглянути без її участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій проти задоволення вказаних вимог не заперечує та прохає справу розглянути без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1 з 28.03.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ЖС № 087985. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 15.05.2012 року у справі № 0820/2018/2012 даний шлюб було розірвано. 06.09.2015 року її колишній чоловік ОСОБА_7 помер. З часу розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 продовжували проживати однією сімєю, як чоловік та жінка, вели спільне господарство у побуті, разом працювали, мали спільний бюджет, виховували доньку, відтак фактично виконували права та обов`язки подружжя. Після смерті ОСОБА_7 залишилося рухоме майно, яке є спільною сумісною власністю. За час спільного проживання, письмові договори відносно набутого ними за час спільного проживання рухомого майна між ними не укладались. Також, проживання позивача ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_7 підтверджується і тим, що після його смерті вона продовжувала здійснювати платежі за комунальні послуги, оплачувала штрафи померлого, здійснювала платежі за кредитом, а також взяла на себе всі витрати, повязані з його похованням.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ст.3 ч.2 СК України, сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 74ч.1 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 212…215, 256 ЦПК України, ст.ст. 3, 74 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7 з 15 травня 2012 року по 06 вересня 2015 року, однією сім`єю без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: