№ 556/1674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 22.03.2015 року померла баба позивачки ОСОБА_3, яка склала заповіт на ім.»я свого сина (батька позивачки) - ОСОБА_4. Останній спадщину не прийняв, 20 січня 2016 року помер. Після смерті баби залишилася земельна ділянка, площею 1,17 га на території Новаківської сільської ради, державний акт серії РВ №035545. Несвоєчасно звернулася до Володимирецької ДНК із заявою про прийняття спадщини в силу особистих та сімейних обставин.

А тому, звернулася до суду із позовом, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 22.03.2015 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №169824, видане Новаківською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 23.03.2015 року.

На день смерті ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку на території Новаківської сільської ради Володимирецького району, серії РВ №035545 виданий 10.10.2003 року, який вона заповіла сину ОСОБА_4. (заповіт посвідчений державним нотаріусом 20.04.2004 року)

20.01.2016 року ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №184986, видане Відділом РАЦСу Володимирецького РУЮ у Рівненській області, 21.01.2016 року.

Згідно довідки №1020/01-16 від 25.08.2016 року виданої Володимирецькою ДНК вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої 22.03.2015 р. у Володимирецькій ДНК спадкову справу не заведено.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка має на утриманні троє малолітніх дітей, які потребують догляду, на час смерті спадкодавці перебувала в декретній відпустці, відлучитися з дому для оформлення спадкових справ не мала можливості, тому не змогла вчасно звернутися в ноткантору для подання заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивач не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через ряд обєктивних причин, в т.ч., перебування в декретній відпустці, виховання трьох неповнолітніх дітей. Сукупність цих обставин суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачу додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_3, померлої 22.03.2015 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :