Справа №431/2242/15-ц
Провадження №6/431/33/16
У Х В А Л А

25 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

головуючого: судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Арабаджи Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області заяву ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, за цивільною справою №431/2242/15-ц (провадження №2/431/1327/15),

ВСТАНОВИВ:

КС «Імперіал ЛТД» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, за цивільною справою №431/2242/15-ц (провадження №2/431/1327/15), оскільки виконавчий лист було втрачено при поштових пересиланнях.

Представник стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, до початку судового засідання представник стягувача КС «Імперіал ЛТД» до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, боржник ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила.

У звязку з чим суд вважає за можливе розглянути вказану заяву за відсутності представника стягувача, боржника, що не суперечить вимогам ч.2 ст.370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 27.07.2015 року (а.с.28-29) стягнено з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 057 гривень 19 копійок та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. На виконання вказаного рішення 14.09.2015р. стягувачем отримано виконавчий лист (а.с.36). З заяви стягувача КС «Імперіал ЛТД» (а.с.37) вбачається, що виконавчий лист було втрачено при поштових пересиланнях.

У звязку з викладеним суд вважає дану заяву про видачу дубліката виконавчого листа - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п.п.2 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при видачі дублікату виконавчого листа з КС «Імперіал ЛТД» слід стягнути судовий збір у розмірі 41 гривня 34 копійки.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором та судових витрат, за цивільною справою №431/2242/15-ц (провадження №2/431/1327/15) задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_1 спілці «Імперіал ЛТД» дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 057 гривень 19 копійок та судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

При видачі дубліката виконавчого листа стягнути з ОСОБА_1 спілки «Імперіал ЛТД» в дохід держави судовий збір у розмірі 41 гривня 34 копійки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев