Справа № 349/285/16-ц
Провадження № 2/349/169/16
У Х В А Л А

30 березня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з мамою.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 з наступних підстав.

За загальним правилом територіальної підсудності, яке визначено у ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Однак, частиною другою статті 110 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність (за вибором позивача), де позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. А також передбачена договірна підсудність, де за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначила місце свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 селище Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Однак, згідно отриманої судом інформації від Рогатинського районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 по обліках реєстрації в Рогатинському районі Івано-Франківської області не значиться.

А за інформацією Тисменицького районного сектору управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

З врахуванням положень ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суд повертає позовну заяву позивачу із усіма додатками, що додаються до неї для подання до належного суду, яким з урахуванням отриманої судом інформації про місце проживання позивача та відповідача є Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 109,110,115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини повернути позивачу з усіма додатками, що додаються до неї.

Розяснити ОСОБА_1, що для вирішення даного спору вона має право звернутися до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області .

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу судді подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила