Провадження № 2/234/43/16
УХВАЛА

23 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Михальченко А.О., секретаря Вербовецької Д.В. розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, ГУ МВС України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю попереднього слідства, прокуратури та суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного казначейства України, ГУ МВС України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю попереднього слідства, прокуратури та суду.

На запит Краматорського міського суду Донецької області Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було повідомлено, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року заступнику Генерального прокурора України поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року та відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою на зазначене судове рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Цього ж дня ухвалами судді судової палати у кримінальних справах ВССУ матеріали кримінального провадження витребувано із Краматорського міського суду Донецької області та задоволено клопотання заступника Генерального прокурора України про зупинення виконання згаданої ухвали апеляційного суду.

Суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити, у звязку з тим, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 січня 2016 року заступнику Генерального прокурора України поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19 серпня 2014 року та відкрито касаційне провадження за його касаційною скаргою на зазначене судове рішення щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, ГУ МВС України в Донецькій області, Прокуратури Донецької області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю попереднього слідства, прокуратури та суду зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3