Справа № 703/2352/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

12 серпня 2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння № 8 на вул. Технічній в м. Сміла.

Спадкоємицею по закону на майно померлої є її дочка ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті матері, подавши у встановлений законом строк заяву до нотаріальної контори, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала, представник відповідача надав письмові пояснення, в яких вказує на недостатність доказів для задоволення позову, у звязку з розбіжностями в доданих до справи документах, зокрема: в імені спадкодавиці, місці знаходження будинковолодіння, відсутності постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 12 серпня 2012 року, відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння № 8 на вул. Технічній в м. Сміла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, договорами купівлі-продажу від 2 вересня 1972 року та 23 травня 1963 року, довідкою характеристикою від 9 вересня 1986 року № 801 та технічним паспортом від 1 жовтня 1983 року.

В договорах купівлі-продажу адреса, за якою розташоване спадкове будинковолодіння вказана: вул. Технічна, 6 / пров. Технічний, 6, проте у довідці-характеристиці від 9 вересня 1986 року № 801 вказана адреса: вул. Технічна, 8.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, в якому заповіла належну їй частину будинку з належною частиною надвірних споруд, що знаходиться в м. Сміла на вул. Технічній, 8 своїй дочці ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву в нотаріальну контору, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 6 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця.

На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинковолодіння № 8 на вул. Технічній в м. Сміла, який складається з житлового будинку «А, а-а3», загальною площею 75,7 кв.м, житловою 27,2 кв.м, літньої кухні «Б, В», прибудови «б, б1, в-в2»,сараю «Г, Д», убиральні «Е, Ж», огорожі № 1-3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник