У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

3 червня 2016 року (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», за дорученням якого діє Муха О.І., звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 лютого 2016 року з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 355 ЦПК України підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції пункту 3 статті 40 КЗпП України.

На обґрунтування зазначеної підстави для подання заяви про перегляд судових рішень заявник посилається на судові рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2015 року та 13 серпня 2014 року.

Указана заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Встановлено, що ухвала суду касаційної інстанції, про перегляд якої подано заяву, постановлена 3 лютого 2016 року.

Судові рішення, надані заявником для порівняння, постановлені 24 грудня 2015 року та 13 серпня 2014 року.

Таким чином, строк подачі зазначеної заяви сплинув 4 травня 2016 року.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» не заявляв.

Відповідно до статті 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Оскільки заява про перегляд судового рішення подана заявником після спливу передбачених частиною першою статті 356 ЦПК України трьох місяців з дня його ухвалення, а також з дня ухвалення відповідних судових рішень, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 355 цього Кодексу; клопотання щодо поновлення строку подання заяви про перегляд судового рішення не заявлено, тому зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 72, частинами першою, третьою статті 356 ЦПК України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в :

Заяву Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 лютого 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко