Справа № 350/1130/16-ц
Номер провадження 2/350/710/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Великий Беріг, 99, у смт. Перегінськ

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 11 листопада 2011 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на вище вказане домоволодіння. Спадщину вона належним чином прийняла, тому що на день смерті чоловіка проживала разом з ним.

Спадкоємцями першої черги по закону є вона та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують.

Бажаючи оформити свої спадкові права вона звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві. При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не зявилися, направили суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позивачка позов підтримує а відповідачі визнають та просять його задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

У смт. Перегінськ по вул. Великий Беріг, 99, знаходиться домоволодіння, яке складається з житлового будинку, стайні, погреба, стодоли, сараю, літньої кухні, гаражу, вбиральні, криниці, воріт та огорожі, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ФОП «Федоренко В.Й. » (а. с. 9-10).

Власником даного домоволодіння був ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №5385/02-24, виданою Перегінською селищною радою 25 серпня 2012 року (а.с.8).

Позивачка доводилася дружиною ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтв про одруження (а.с.6).

ОСОБА_6 помер 11 листопада 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 7).

Після смерті останнього відкрилася спадщина на вищевказане домоволодіння і відповідно до ст. ст. 1234 - 1236 ЦК України позивачка та її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідачі по справі, є спадкоємцями першої черги по закону щодо спадкового майна.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_6 був власником спірного майна. Позивачка, як спадкоємець першої черги, належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки на час його смерті проживала разом з ним.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній, відповідачі відмовилися від своєї долі у спадщині на користь матері.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 194/02-14 від 26 серпня 2016 року (а. с. 11) .

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2 , 213- 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться по вул. Великий Беріг, 99 у смт. Перегінськ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, та належало ОСОБА_6, який помер 11 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Калиній