пр. № 2/759/593/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 рокуСвятошинський районний суд м.Києва

в складі судді Лук"яненко Л.М.

при секретарі Скляренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агенство Союздрук» про захист порушених авторських прав шляхом стягнення коштів, ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Агенство Союздрук» про захист порушених авторських прав шляхом стягнення коштів.

Під час слухання цивільної справи , сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

1.Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору за умови цієї мирової угоди Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» бере на себе зобов'язання сплатити:

1)25000,00 грн. (Двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - компенсації за порушення авторського права на Твори;

2)974,40 грн. (Дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) - судового збору, сплаченого Позивачами,

а всього до оплати 25974,40 грн. (Двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) на рахунок уповноваженого представника Позивача 1 та Позивача 2 за наступними банківськими реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліцензійне агентство «УДК» р/р ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" р/с 0001 МФО 380355, Підстава платежу:кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за п.1 Мирової угоди від «16» березня 2016 р.

2.Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» виконує перерахування суми компенсації протягом 2-х (двох) робочих днів з дня підписання Сторонами цієї мирової угоди.

3Після перерахування Відповідачем на рахунок уповноваженого представника Позивачів вищезазначеної суми. Позивачі відмовляються від претензій та позовних вимог до Відповідача.

4.За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі між Сторонами мирової угоди вирішено повністю за умови повного на своєчасного виконання Відповідачем свого обов'язку по оплаті суми передбаченої п.1 цієї мирової угоди.

5.ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють та визнають, що отримана ними сума грошової компенсації у повному обсязі відшкодовує всі можливі негативні наслідки неправомірного використання їх Творів та у майбутньому не будуть мати до Відповідача будь- яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, моральної шкоди, інших витрат чи втрат, пов'язаних з використанням Творів.

6.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі .

7.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

8.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9.Сторони домовилися, що відповідно до п. 1 даної Мирової угоди судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі покладаються на Відповідача.

10.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Затвердження її тексту ухвалою Святошинського районного суду міста Києва є підставою для закінчення провадження у справі у зв'язку із врегулювання спору між Позивачами та Відповідачем.

11.Ця мирова угода складена на двох сторінках у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

12.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 175 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

13.Сторонам роз'ясненні та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

14.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Вивчивши письмові докази по справі ,заслухавши учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 175, .205 п 2 ,206,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Агенство Союздрук» про захист порушених авторських прав шляхом стягнення коштів

згідно якої :

1. Сторони підтверджують, що з метою врегулювання спору за умови цієї мирової угоди Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» бере на себе зобов'язання сплатити:

2.25000,00 грн. (Двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) - компенсації за порушення авторського права на Твори;

3.974,40 грн. (Дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) - судового збору, сплаченого Позивачами,

а всього до оплати 25974,40 грн. (Двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні 40 копійок) на рахунок уповноваженого представника Позивача 1 та Позивача 2 за наступними банківськими реквізитами:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліцензійне агентство «УДК» р/р ПАТ КБ "ЄВРОБАНК" р/с 0001 МФО 380355, Підстава платежу:кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за п.1 Мирової угоди від «16» березня 2016 р.

2.Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство Союздрук» виконує перерахування суми компенсації протягом 2-х (двох) робочих днів з дня підписання Сторонами цієї мирової угоди.

3.Після перерахування Відповідачем на рахунок уповноваженого представника Позивачів вищезазначеної суми. Позивачі відмовляються від претензій та позовних вимог до Відповідача.

4За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що даною мировою угодою спір, який є предметом розгляду у справі між Сторонами мирової угоди вирішено повністю за умови повного на своєчасного виконання Відповідачем свого обов'язку по оплаті суми передбаченої п.1 цієї мирової угоди.

5ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють та визнають, що отримана ними сума грошової компенсації у повному обсязі відшкодовує всі можливі негативні наслідки неправомірного використання їх Творів та у майбутньому не будуть мати до Відповідача будь- яких вимог та/або претензій з приводу відшкодування збитків, моральної шкоди, інших витрат чи втрат, пов'язаних з використанням Творів.

6Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі .

7Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

8Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

9Сторони домовилися, що відповідно до п. 1 даної Мирової угоди судові витрати (зокрема, судовий збір) у справі покладаються на Відповідача.

10Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами. Затвердження її тексту ухвалою Святошинського районного суду міста Києва є підставою для закінчення провадження у справі у зв'язку із врегулювання спору між Позивачами та Відповідачем.

11Ця мирова угода складена на двох сторінках у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу (один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін).

12Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст. 175 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

13Сторонам роз'ясненні та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

14Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя :