Справа № 203/6542/15-ц
Провадження № 2/0203/275/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1, яка діє як представник позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська заходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подане клопотання про витребування доказів від Національного Банку України, Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД», Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» про наявність рахунків на імя відповідача ОСОБА_3, про підстави належності рахунку саме відповідачу та про суму вкладів, належних відповідачу. Клопотання мотивоване тим, що позивач не може одержати відомості, які є банківською таємницею.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Подане представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Запитувані документи стосуються обставин, які підлягають встановленню в ході розгляду цивільної справи.

Самостійно позивач не може одержати запитувані відомості, оскільки вони стосуються банківської таємниці та персональних даних відповідача, тому слід витребувати їх за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст. 137 ЦПК України, суд ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі № 203/6542/15-ц задовольнити.

Витребувати:

від Національного Банку України відомості про наявність рахунків на імя ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 216016885), про підстави належності рахунку саме ОСОБА_3 та про суму вкладів, належних ОСОБА_3;

від Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України» відомості про наявність рахунків на імя ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 216016885), про підстави належності рахунку саме ОСОБА_3 та про суму вкладів, належних ОСОБА_3;

від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД» відомості про наявність рахунків на імя ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 216016885), про підстави належності рахунку саме ОСОБА_3 та про суму вкладів, належних ОСОБА_3.

від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» відомості про наявність рахунків на імя ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків 216016885), про підстави належності рахунку саме ОСОБА_3 та про суму вкладів, належних ОСОБА_3.

Направити копію ухвали на адресу Національного Банку України, Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КОНКОРД», Публічного акціонерного товаристві «ОСОБА_4 Дніпро» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко