Справа № 589/379/16-ц
Провадження № 2/589/280/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 р. м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 року до суду надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги обгрунтовані таким.

10.01.2012 помер ОСОБА_3, а 04.11.2012 померла його донька ОСОБА_4, яка було дочкою позивача ОСОБА_1 та матір'ю позивача ОСОБА_2

За свого життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мали на праві власності по 1/5 частині квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло КП ПВО "Енергія" від 14.05.2010 за № 10453.

На час смерті ОСОБА_3 з ним разом були зареєстрованими його діти - спадкоємці за законом першої черги: донька ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, які відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України є такими що прийняли спадщину. Таким чином, до ОСОБА_4 у порядку спадкування після смерті її батька перейшла у власність половина належної йому 1/5 частки спірної квартири, тобто 1/10 частка. Однак, до своєї смерті ОСОБА_4 не здійснила оформлення спадкових прав: на частку квартири свого батька шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину .

На день смерті ОСОБА_4, з нею разом були зареєстрованими та мешкали позивачі, які відповідно до частини статті 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину за законом як спадкоєці першої черги.

14.01.2016 позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса від 14.01.2016 позивачки було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що надані позивачем правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно - Свідоцтво про право власності КП ПВО "Енергія" від 14.05.2010 за № 10453 не зареєстроване відповідним чином у відповідному державному реєстраційному органі, що суперечить вимогам ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п.4.14, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

14.01.2016 ОСОБА_7, яка діє як опікун на підставі рішення № 291 від 22.10.2015 Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, від імені малолітнього ОСОБА_8 звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_6 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса від 14.01.2016 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що надані позивачем правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно - Свідоцтво про право власності КП ПВО "Енергія" від 14.05.2010 за № 10453 не зареєстроване відповідним чином у відповідному державному реєстраційному органі, що суперечить вимогам ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вимогам п.п.4.14, 4.15, 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Позивачі вказують, що є спадкоємцями, які прийняли спадщину, однак, оформити прийняття спадщини не мають можливості у звязку з вищенаведеними обставинами, а тому просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності по 3/20 частин (за кожним) квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 04.11.2012.

Позивачі в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач (представник) в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Згідно рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 поняття охоронюваний законом інтерес, що вживається в частині першій статті 4 Цивільного процесуального кодексу України та інших законах України у логічно-смисловому зв'язку з поняттям "права", треба розуміти як прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом, як зумовлений загальним змістом об'єктивного і прямо не опосередкований у суб'єктивному праві простий легітимний дозвіл, що є самостійним об'єктом судового захисту та інших засобів правової охорони з метою задоволення індивідуальних і колективних потреб, які не суперечать Конституції і законам України, суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Суд вважає, що встановлення фактів належності обєктів нерухомого майна померлому з подальшим визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, не суперечить Конституції і законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам.

З урахуванням вищевикладених нормативних приписів суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності 3/10 частин квартири АДРЕСА_3 на праві власності ОСОБА_4, померлій 04.11.2012, а саме: 1/5 частини на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 14.05.2010 та 1/10 частини у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 10.01.2012.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 3/20 частини квартири АДРЕСА_4, за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 04.11.2012.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сидорчук