печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.

при секретарі - Греку А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди -

У порядку ст. 209 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частини рішення, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію відносно ОСОБА_1, поширену ОСОБА_3 у листах до Міністра освіти та науки ОСОБА_4, Ректора Київського національного університету імені Т.Шевченка ОСОБА_6, Редактора газети «Сегодня» ОСОБА_7, Директора Інституту журналістики Київського національного університету імені Т.Шевченка ОСОБА_9, Руху «Чесно», Інституту Медіа права, а саме:

«Хочу звернути вашу увагу на те, що в інституті журналістики на кафедрі реклами та піару викладає доцент ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді керівника відділу зв'язків із громадськістю компанії IDS груп Україна, використовуючи своє службове становище та особисті зв'язки із журналістами «джинсовиками» відділу спортивних новин телеканалу ICTV ... розміщував не обліковані піар сюжети у спортивних новинах телеканалів, при цьому грубо порушуючи закон «Про рекламу»...

У приватних розмовах зі мною ... вихвалялись, що за цю приховану рекламу ТМ Моршинська через кума ОСОБА_1 йому та ОСОБА_10 було перераховано на підставне Р.А. гроші у сумі близько 150 тис доларів у гривневому еквіваленті...

Таким чином, даній групі осіб за особистого сприяння ОСОБА_1, шляхом використання його службового становища, вдалось порушити закон «Про рекламу» заради особистого збагачення та порушення норм журналістики, піару тощо».

Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше наступного дня від набрання рішенням у даній справі законної сили, спростувати вказану інформацію, шляхом направлення листів до Міністра освіти та науки України ОСОБА_4, Ректора Київського національного університету імені Т.Шевченка ОСОБА_6., ректора газети «Сегодня» ОСОБА_7, Директора Інституту журналістики Київського національного університету імені Т.Шевченка ОСОБА_9, Руху «Чесно», Інституту Медіа права, із зазначенням у ньому такого тексту:

- «Повідомляю Вам, що нижчезазначена інформація, яку я направляв Вам у своєму листі: «Хочу звернути вашу увагу на те, що в інституті журналістики на кафедрі реклами та піару викладає доцент ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді керівника відділу зв'язків із громадськістю компанії IDS груп Україна, використовуючи своє службове становище та особисті зв'язки із журналістами «джинсовиками» відділу спортивних новин телеканалу ICTV ... розміщував не обліковані піар сюжети у спортивних новинах телеканалів, при цьому грубо порушуючи закон «Про рекламу»...

У приватних розмовах зі мною ... вихвалялись, що за цю приховану рекламу ТМ Моршинська через кума ОСОБА_1 йому та ОСОБА_10 було перераховано на підставне Р.А. гроші у сумі близько 150 тис доларів у гривневому еквіваленті...

Таким чином, даній групі осіб за особистого сприяння ОСОБА_1, шляхом використання його службового становища, вдалось порушити закон «Про рекламу» заради особистого збагачення та порушення норм журналістики, піару тощо» - є неправдивою, недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, у зв'язку з чим я надаю це спростування.».

В задоволенні решти вимог позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним та документально підтверджені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий В.А. Писанець