Справа № 128/1638/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , -

Встановив:

08 квітня 2016 року до Вінницького районного суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 в смт. Стрижавка, Вінницького району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є вона та донька спадкодавця ОСОБА_3, яка не прийняла спадщину та відмовилась від її прийняття. Вказує, що вона спадщину прийняла, подавши в строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не може, так як спадкодавець при житті не встиг зареєструвати та отримати правовстановлюючий документ на будинок.

Тому вона змушена звернутися до суду та просить суд визнати нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити (а.с.36).

Відповідач - представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Короленко Т.А., також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер спадкодавець ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відповідно до копії технічного паспорту (а.с.14-18) в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ґанку з козирком, погрібу під літерою «п/а1», сараю під літерою «Б», бані під літерою «б», убиральні під літерою «В», погрібу з шиєю під літерою «Ж», навісу (вольєр) під літерою «З», свердловини №1, вигрібної ями №2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, (прибудова під літерою «а1» та веранда під літерою «а2» є самочинно збудованими), розташований по АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю згідно свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на будинковолодіння від 6 березня 2003 року, яке видано на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради від 20 лютого 2003 року (а.с.19).

Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.20-22) спадкодавець ОСОБА_4 постійно по день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1, що також підтверджується копією домової книги на спадкове домоволодіння (а.с.23-25).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, як його дружина (а.с.13).Іншим спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_4, є його донька ОСОБА_3 (а.с.29).

Спадщину позивач після смерті ОСОБА_4, прийняла, так як звернулась 6-ти місячний строк до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с.40-74).

Інша спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, а саме ОСОБА_3 згідно заяви відмовилася від своєї частини спадщини, на що подала відповідну заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.42).

Отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на цілий житловий будинок, в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки Свідоцтво НОМЕР_2 про право власності на будинковолодіння, видане виконкомом Стрижавської селищної ради, на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради від 20 лютого 2003 року не містить відмітку про державну реєстрацію вказаного нерухомого майна, що підтверджується листом з Вінницької районної держаної нотаріальної контори від 05.04.2016 року №822/02-17 (а.с.28).

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, згідно листаМіністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовна вимога позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як подала заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило.

Керуючись ст.212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії , шляхом подання апеляційної скарги.

Повне рішення суду виготовлено 07 червня 2016 року.

Суддя: