Справа № 433/251/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2016 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 30 жовтня 1993 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У Свідоцтві про реєстрацію шлюбу від 30.10.1993 року було допущено помилку в написанні прізвищ, а тому 30.12.2015 року за заявою позивача Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві актовий запис було поновлено, про що видано Свідоцтво про шлюб від 30.12.2015 року Серії НОМЕР_1. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спільне господарство та сумісне проживання між ними припинене вже понад сім років, шлюбних відносин не підтримують. Шлюб носить формальний характер і подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Тому позивач просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб і залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала клопотання, в якому просила справу слухати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що 30 грудня 2015 року між позивачем та відповідачем Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1, відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що сім'я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між сторонами припинено понад сім років тому.

Відповідно до ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно зі ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає, що збереження шлюбу в подальшому суперечить інтересам сторін, а тому шлюб має бути розірваний.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем був сплачений судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок, що підтверджується квитанцією №0.0.46833524.1 від 26.11.2015 року, однак позовна заява була подана 15.02.2015 року.

Відповідно до п.1.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу станом на 15.02.2016 року становить 551,20 грн. А тому позивачу необхідно додатково сплатити 64 грн.

Як було встановлено судом, винними у розпаді сім'ї рівною мірою є як позивач, так і відповідач, а тому судовий збір повинен бути розподілений на двох.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок.

На підставі ст.104,105, 110, 112, 114 ,115 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 10,11,57,60,88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, який було зареєстровано 30.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище набуте у шлюбі - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави недоплачений судовий збір у сумі 64 (шістдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Крівоклякіна