Справа№751/3036/16-ц
Провадження №2/751/558/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

25.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 14 листопада 1999 року у селищі Чернухине, Перевальського району Луганської області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пленум ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 3 від 01.03.2013 року у п. 42 вказав, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, законодавством визначено, що позови з приводу визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини пред»являються за місцезнаходженням спадкового майна.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що спадкове майно складається з квартири по вул.. Піонерській, 10-2, яка знаходиться в с. Чернухіно, Перевальського району, Луганської області. Вказана адреса є і останнім місцем проживання спадкодавця.

Таким чином, місце відкриття спадщини та знаходження нерухомого майна - с. Чернухіно, Перевальського району, Луганської області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.12.2014 №56/0/38-14 розгляд справ, підсудних Перевальському районному суду Луганської області, здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області.

За таких обставин, справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява з усіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп підлягають поверненню позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 109, ч.9 ст.110, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Лисичанського міського суду Луганської області.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд.9 Чернігівська область) повернути ОСОБА_1, який мешкає в м. Чернігові на вул. Толстого б. 102, кв. 28, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп., який було сплачено на р/р 0004, МФО 853592 за квитанцією віділення «Жовтневе «Фокус» Чернігівського ГО РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.526767988.1 , код квитанції 835261 від 25.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко