Провадження № 2-о/234/1154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 07.09.2016р звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з вищезазначеною заявою, в якій вказує, що 19 квітня 2016 року в м.Ялта смт.Партеніт Автономна Республіка Крим (далі АРК) помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з чим в медичному закладі «ДБУЗ Республіки Крим «Ялтинська міська лікарня №1» в підтвердження цього факту їй видали лікарське свідоцтво про смерть серії 35 №038861 від 20.04.2016р за формою №106/у-08, а в Алуштінському міському відділі ЗАЦС департаменту ЗАЦС МЮ Республіки Крим 22.04.2016р вона отримала свідоцтво про смерть актовий запис №238 серії 1-АЯ №554458. На підставі того, що на даний час АРК являється окупованою територією України й вищевказане свідоцтво про смерть її батька недійне на території України та не створює правових наслідків, її представник звертався до Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області для державної реєстрації смерті ОСОБА_2, де їй було відмовлено та запропоновано для вирішення цього питання звернутися до суду. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 19.04.2016р в м.Ялта АРК, Україна.

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Представник заявниці ОСОБА_3 надала до суду клопотання, в якій просить розглядати справу у її відсутність та в клопотанні зазначила, що вимоги заяви ОСОБА_1 підтримує цілком.

Від заінтересованої особи: Краматорського МВ ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області до суду надійшло повідомлення про відсутність заперечень проти заяви та розгляду даної справи у відсутність представника.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, його представника, та представника заінтересованої особи, на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно довідки від 29.08.2016р № 1426/74664, наданої із УСЗН м.Краматорська заявниця ОСОБА_1 взята на облік, як особа, яка переміщена за адресою: м.Краматорськ, вул.Паркова, 89/47, із м.Донецька, вул.Кальмана, 16.

З наданої до суду копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія V-НО №264438, виданого 21.10.1981р в Калінінському відділі ЗАГС м.Донецька, актовий запис №1736) встановлено, що батьком заявниці являється ОСОБА_2.

Згідно медичного свідоцтва про смерть серії 35 №038861, виданого 20.04.2016р в медичному закладі «державна бюджетна установа охорони здоровя Республіки Крим «Ялтинська міська лікарня №1» - ОСОБА_2Д, помер 19 квітня 2016 року в м.Ялта смт.Партеніт Республіка Крим.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АЯ №554458, вбачається, що воно видане 22.04.2016 року Алуштінським міським відділом запису актів громадського стану департаменту запису актів громадського стану міністерства юстиції Республіки Крим, стосовно смерті ОСОБА_2, який помер 19 квітня 2016 року в м.Ялта Республіка Крим.

З відмови у проведенні реєстрації смерті, наданої 25.08.2016р із відділу ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за № 1643/03.2-38, убачається, що для підтвердження факту смерті ОСОБА_2 до Відділу звертався представник заявника ОСОБА_3, яка в підтвердження надавала свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії 1-АЯ №554458 від 22.04.2016р. У зазначеній відмові у проведенні реєстрації смерті вказано, що згідно листа Міністерства охорони здоровя від 21.04.2015р №3.14-19/637-15/12618 немає можливості контролювати якість надання медичної допомоги та видачу медичних документів медичними закладами, які розташовані на тимчасово неконтрольованих територіях. Тому, видані на таких територіях медичні документи не легітимні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.ч.3, 4 ст.9 ЗУ „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014р № 1207-VII будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому Законом.

Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000р, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: - лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за №1150/130234; - фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006р № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006р за № 1150/130234; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; - рішення суду про оголошення особи померлою; - рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час….

Встановлено, що з метою державної реєстрації смерті ОСОБА_2, представник заявника звертався до відділу ДРАЦС по м.Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Однак, у вищевказаному їй було відмовлено на підставі того, що для підтвердження факту смерті батька заявниці ОСОБА_2, наданий документ, а саме свідоцтво про смерть серії 1-АЯ №554458 від 22.04.2016 року, є недійсним, так як цей документ виданий незаконним органом на тимчасово окупованій території України Алуштінським міським відділом запису актів громадського стану департаменту запису актів громадського стану міністерства юстиції Республіки Крим, та вважається незаконним і не створює правових наслідків.

Судом встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2, останній помер в м.Ялта Республіка Крим, який на той момент являється тимчасово окупованою територією України, в наслідок чого, видані документи органами, їх посадовими та службовими особами на вказаній території, та їх діяльність вважаються незаконними. Отже, вищевказане свідоцтво про смерть 1-АЯ №554458 від 22.04.2016 року, стосовно смерті останнього, є недійсним і не створює правових наслідків, у звязку з чим заявнику не можливо отримати в законному порядку свідоцтво про смерть її батька.

Сукупність наданих заявником доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно помер 19.04.2016 року в м.Ялта Республіка Крим, а тому суд вважає необхідним встановити факт його смерті в судовому порядку, задовольнивши тим самим вимоги заявника.

Керуючись ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст.ст.10, 11, 30, 60, 212-215, 256, 257? ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м.Кізел Пермської області, громадянина України, та який помер 19 квітня 2016 року, в місті Ялта Автономна Республіка Крим, Україна.

На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: Україна, Донецька область, місто Донецьк, вулиця Кальмана, будинок №16.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: А.М.Лутай