Справа № 191/1984/16-ц
Провадження № 2/191/699/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з ОСОБА_2 він знаходиться в шлюбі, зареєстрованому 24 квітня 1993 року виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області, актовий запис за № 5. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З позовом про розірвання шлюбу до суду він звертається вперше. Шлюб з відповідачкою виявився невдалим. Через повне непорозуміння та проблеми морально - психологічного та побутового характеру, між ними часто виникали сварки, які привели до вкрай неприязних стосунків. Вважає, що за таких обставин, збереження сім"ї стало неможливим та подальше спільне проживання суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення з відповідачкою. Спору, що до розділу спільного майна подружжя між ними не існує. Матеріальну допомогу на утримання сина він надає добровільно.

Просить розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1993 року виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровської області, актовий запис за № 5.

Ухвалою від 25.05.2016 року сторонам надався строк для примирення 3 (три) місяці.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія ІV-КИ №384204, згідно якого 24.04.1993 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №116314 (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони на теперішній час проживають за однією адресою, але їхня сім'я розпалася, через повне непорозуміння та проблеми морально - психологічного та побутового характеру, між сторонами виникають сварки, які привели до вкрай неприязних стосунків. Сторони втратили повагу один до одного, зникло почуття любові та взаєморозуміння. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітній дитині, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24 квітня 1993 року виконкомом Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 5.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_5