Справа №: 272/362/15-ц
Провадження № 2/272/8/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідачки - ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив що перебуває з відповідачкою в шлюбі, який зареєстрований 01.04.1997 року у Бровківській сільській раді, Андрушівського району, актовий запис №7. В 1997 році у них народилась донька ОСОБА_5, яка на даний час є повнолітньою. Перші роки свого спільного життя вони прожили без серйозних ускладнень. В останні роки їх спільного життя в сім»ї часто почали виникати сварки та скандали через негативну поведінку дружини, яка стала схильною до вживання спиртних напоїв, агресивною, по декілька днів не проживає в будинку. На грунті негативної поведінки відповідачки в сім»ї вони втратили не тільки те почуття, що їх поєднує, але й довіру та повагу один до одного. При таких обсапвниах позивач вважає що їх сім»я розпалась, а тому просить їх шлюб розірвати.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили даний позов задовольнити.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали не заперечували щодо задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, що розірвання шлюбу відповідає інтересам кожного з них.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд, вважає встановленим, що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка.

Відповідно до ст.113 СК України, відповідачці присвоїти прізвище, яке вона отримала підчас державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.10 ст. 5 Закону України " Про судовий збір", у такому випадку суд стягує судовий збір із відповідачки на користь держави.

Керуючисьст.ст.104,105,110,112,113 СК України, ст.ст.209,212-215,218,222,223 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у виконкомі Бровківської сільської ради , Андрушівського району, Житомирської області за актовим записом №7.

ОСОБА_3 залишити прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Карповець