Провадження № 2/331/1298/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Запоріжжя про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 (бабка позивача), ОСОБА_3 (мати позивача) приватизували згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» квартиру АДРЕСА_1, отримавши Свідоцтво № 3430 про право власності на житло від 11.12.2000 року.

24.03.2001 року ОСОБА_3І померла. 19.10.2001 року державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим № 2-985, за яким спадкоємцями ОСОБА_3 в рівних частинах є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Спадкове майно, на яке в зазначених частках видано свідоцтво, складається із 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

29.12.2015 року ОСОБА_2 померла, до складу спадкового майна ОСОБА_2 входить 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 незареєстрована в установленому законом порядку спадщина за померлою ОСОБА_3

04.07.2016 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкодавця ОСОБА_2 на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради в судовому засіданні зазначила, що ознаки ст. 1277 ЦК України відсутні, просила прийняти рішення по справі на розсуд суду на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, витребувану в приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 спадкову справу №18/2016 до майна померлої 29.12.2015 року ОСОБА_2, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була приватизована згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках, про що свідчить Свідоцтво № 3430 від 11.12.2000, видане Запорізьким відділком Придніпровської залізниці.

Спільна сумісна власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на зазначену квартиру була зареєстрована Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 07.02.2001, про що було зроблено запис у реєстрову книгу за № 294рп40679.

Згідно Свідоцтва про смерть серія І-ЖС № 201919, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, ОСОБА_3 померла 24.05.2001, про що в Книзі реєстрації актів про смерть був зроблений відповідний запис за № 2793.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй на праві спільної сумісної власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є мати померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ 902555, свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 368161, та син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ЖС № 090296.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 19.10.2001 року за № 2-985, спадкоємцями ОСОБА_3 в рівних частках є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, 19.10.2001 за № 2-985, було втрачено.

24.05.2016 року ОСОБА_1 в Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві отримано дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за померлою ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 1-59.

Згідно Свідоцтва про смерть серія 1-ЖС № 344953, виданого Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_2 померла 29.12.2015 року, про що складено відповідний запис за № 8973.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, належну спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Четвертою запорізької державною нотаріальної контори 19.10.2001 року за реєстровим № 2-985, дублікат якого виданий ОСОБА_7, державним нотаріусом Запорізького обласного державного нотаріального архіву 24.05.2016 року за реєстровим номером № 1-59.

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є онук ОСОБА_1, який належить до пятої черги спадкування за законом.

04.07.2016 року приватний нотаріус ОСОБА_5 Запорізького міського нотаріального округу ухвалила постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.2015, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу з підтвердженням відповідної реєстрації права власності у встановленому законом порядку.

За приписами статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права шляхом визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За приписами ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживав разом з нею в спірній квартирі, суд вважає за необхідним визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1222, 1261, 1265, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 29.12.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.В. Антоненко