Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1813/16-ц

Провадження № 2-о/126/97/2016

"17" серпня 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 з заявою про встновлення факт уродинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті вона переїхала з с. Яланець, де проживала разом з батьками, оскільки батько помер ще раніше і стала проживати разом зі своєю прабабусею ОСОБА_4 в належному їй будинку в с. Лісниче. В цьому будинку вона й проживала однією сім'єю до смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року її прабабуся ОСОБА_4 померла. У померлої таких спадкоємців як малолітні, неповнолітні, недієздатні особи, або особи, дієздатність яких обмежена немає, пережилого подружжя немає. Враховуючи відсутність у ОСОБА_4 спадкоємців за законом попередніх черг, вона вважає, що має право на спадкування у п'яту чергу. На час смерті ОСОБА_4 вона проживала з нею, отже вважається такою, що прийняла спадщину. Після того, як у неї виникла необхідність оформити спадщину, виявилась невідповідність записів в документах, які вказують на родинні відносини. В свідоцтві про смерть прабабусі вона вказана ОСОБА_4, натомість в свідоцтві про народження бабусі її матір'ю вказано ОСОБА_4. Записи ж в свідоцтві про шлюб бабусі, в результаті якого вона змінила прізвище на ОСОБА_2, здійснені російською мовою. тут її дівоче прізвище записано ОСОБА_4, а по батькові - ОСОБА_4. Плутанина в написанні прізвища ймовірно сталася внаслідок неправильного перекладу з російської на українську мову та з української на російську мову. Дані обставини стануть їй перешкодою в оформленні спадщини, а саме в доведенні родинних відносин між спадкодавицею і нею. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, як між правнукою та прабабкою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є правнукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вищезазначене підтверджується наданими заявником документами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця НОМЕР_1, довідкою Лісниченської сільської ради Бершадського району № 527 від 31.05.2016 року, виписками з погосподарської книги Лісниченської сільської ради № 493 від 24.05.2016 року, № 523 від 31.05.2016 року, № 660 від 11.07.2016 року, з яких з достовірність встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є правнукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 породжує юридичні наслідки для заявниці, як її спадкоємця, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити і встановити факт, що заявниця ОСОБА_1 є правнукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є правнукою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол