АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/1532/15-ц Номер провадження 22-ц/786/779/16Головуючий у 1-й інстанції Жмурко П.Я. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Дарницькому районному суду м. Києва.

Не погодившись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Апелянтом подано заяву про поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали місцевого суду, яка підлягає задоволенню з огляду на поважність пропуску строку апеляційного оскарження.

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не надала до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Місцевим судом не вирішувалося питання щодо позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, а тому апелянт не звільнений від сплати судового збору за оскарження ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 рокую

Згідно п.п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційну скаргу на ухвалу суду ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_2 має надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 275,60 грн.

Банківські реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38019510;

Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача: 831019;

Розрахунковий рахунок: 0002;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 28 січня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: