Справа № 314/5020/16-ц Провадження № 2/314/1162/2016
У Х В А Л А

іменем України

01.08.16 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області

в складі головуючого судді: Капітонова Є.М.,

секретаря судового засідання Борсук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Вільнянськ, заяву заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 в інтересах Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 в інтересах Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку та її витребування,

В С Т А Н О В И В:

Заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 в інтересах Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 3,5881 га., кадастровий № :09:001:0017, яка розташована за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Нагорне, вул.. Дніпровська, 28 та належить ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд, вивчивши подану заяву, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, обставини справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову на даній стадії судового процесу, оскільки представником позивача не обґрунтовано необхідність застосування вибраного ним виду забезпечення позову, відсутні посилання представника позивача, яким чином невжиття заходу забезпечення позову накладення арешту утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду з визнання права власності та витребування майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити заступнику керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_1 в інтересах Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області у задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Є.М. Капітонов

01.08.2016