Справа № 219/875/16-ц
Провадження № 2/219/1130/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Воробйової І.В., при секретарі Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначила, що їй належить квартира за адресою: м. Бахмут Донецької області вул. Перемоги буд. 1кв. 11. З 09.08.2006 року у квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який доводиться їй онуком. Однак за вказаною адресою внук не проживає з березня 2012 року, він виїхав до ОСОБА_3, став громадянином РФ і на даний час мешкає у м. Тамбов .В той же час вона змушена сплачувати за комунальні послуги за відповідача. Просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою 11 будинку 1 по вул. Перемоги в м. Бахмут Донецької області.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив той факт, що він не мешкає у спірній квартирі з 2012 року, є громадянином ОСОБА_3 та мешкає в м. Тамбов, про що надав відповідну заяву. Просив справу розглянути у його відсутність,

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 є власником квартири 11, що розташована в будинку №1 по вул. Перемоги в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області.

Згідно довідки ПП «Житловик» №155 від 29.01.2016р. за адресою: м. Артемівськ (Бахмут), вул. Перемоги, 1 - 11 зареєстрований ОСОБА_2, однак згідно акту від 29.01.2016р. ПП «Житловик» у квартирі він не проживає з березня 2012 року.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Та обставина, що ОСОБА_2 не знятий з реєстрації з даного житлового приміщення, перешкоджає позивачу, як власнику квартири, володіти, користуватися та розпоряджатися приміщенням в повному обсязі, що є порушенням його права власності.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, є всі підстави для усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Бахмут Донецької області вул. Перемоги, 1 - 11.

Керуючись ст.ст.5,6,10,11,60,88,107,174,208-209,215 ЦПК України, ст.ст.319,321,386,391 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні квартирою №11 в будинку №1 по вул. Перемоги в м.Бахмут (Артемівськ) Донецької області, що належить ОСОБА_1

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням: квартирою 11 у будинку 1 по вул. Перемоги в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Воробйова