Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2417/16-ц
Номер рядка звіту 53
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до колективного підприємства «Агрошляхбуд» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2,звернувся до суду із позовом до колективного підприємства «Агрошляхбуд» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди

22.09.2016 року представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено письмове клопотання про забезпечення доказів способом витребування документів.

В своєму клопотанні представник позивача у відповідності до ст.137 ЦПК України, просить витребувати документи, які містяться у службовій документації КП «Агрошляхбуд» за адресою: 90300, м. Виноградів, вул. І.Франка, 92, Закарпатська область, а саме:

-Книгу реєстрації наказів з основних питань діяльності та кадрових питань КП «Агрошляхбуд» за 2016 рік;

-Книгу обліку особового складу працівників;

-Журнали обліку вхідних, вихідних документів та реєстрації документів, створених підприємством за 2016 рік;

-Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-Статут ДНЗ у старій та новій редакціях;

-Посадові (робочі) інструкції ОСОБА_1;

-Протоколи: загальних зборів працівників підприємства, виробничих нарад, за 2016 рік;

-Книги реєстрації вхідної кореспонденції профспілкового комітету та протоколи засідань профспілкового комітету за 2016 рік;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, накази про переміщення, накази про звільнення з роботи;

-трудову книжку ОСОБА_1;

-довідку про заробітну плату за 2016 рік;

-акт №4 від 10.08.2016 року;

-акт № 5 від 10.08.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання про забезпечення доказів підтримав та просив суд таке задоволити.

Заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що надання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, з огляду на те, що позивач не має можливості отримати вказані документи поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від колективного підприємства «Агрошляхбуд», розташованого за адресою: 90300, м. Виноградів, вул. І.Франка, 92, Закарпатська область, наступну документацію:

-Книгу реєстрації наказів з основних питань діяльності та кадрових питань КП «Агрошляхбуд» за 2016 рік;

-Книгу обліку особового складу працівників;

-Журнали обліку вхідних, вихідних документів та реєстрації документів, створених підприємством за 2016 рік;

-Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-Статут ДНЗ у старій та новій редакціях;

-Посадові (робочі) інструкції ОСОБА_1;

-Протоколи: загальних зборів працівників підприємства, виробничих нарад, за 2016 рік;

-Книги реєстрації вхідної кореспонденції профспілкового комітету та протоколи засідань профспілкового комітету за 2016 рік;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, накази про переміщення, накази про звільнення з роботи;

-трудову книжку ОСОБА_1;

-довідку про заробітну плату за 2016 рік;

-акт №4 від 10.08.2016 року;

-акт № 5 від 10.08.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий ОСОБА_3