Справа №409/246/16-ц
Пров. № 2/409/558/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: В.С. Полєна
при секретарі: В.М. Острогляд
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ПАТ «Універсал Банк» звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Універсал Банк» не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення. Також при ухваленні рішення додатково просив стягнути з відповідачів судові витрати у сумі 630,00 грн., понесені позивачем щодо розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідачів у судові засідання.
Відповідачі у судові засідання 14.03.2016 року та 17.03.2016 року не зявилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
17.03.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору поруки № CL 126408-Р від 09 жовтня 2012 року ОСОБА_2 поручилася перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 630,00 грн. витрати на розміщення оголошення в газеті щодо виклику відповідачів у судові засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 530, 536, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,
Позов ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня опублікування оголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3