Справа № 404/268/16-ц
Номер провадження 2-о/404/50/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровській О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, відповідно до якої просила:

- встановити факт, що ОСОБА_5, померлий 18.02.2005 року та ОСОБА_6, померла 12.04.2008 року, перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.03.1940 року по 18.02.2005 року.

На обґрунтування заяви зазначено, що батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. При укладені шлюбу в 10.04.1977 році заявник змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_1.

26.04.2004 року на імя ОСОБА_1 були оформлені два заповіти батьком ОСОБА_5 та матірю ОСОБА_6, відповідно до яких на випадок їхньої смерті було зроблено розпорядження про те, що все їхнє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідано їй.

18.02.2005 року помер батько заявника - ОСОБА_5, 12.04.2008 року померла мати - ОСОБА_6.

Після смерті батька та матері відкрилася спадщина на майно, в тому числі на квартиру, за адресою: м. Кіровоград, вул.. Космонавта Попова, 26, к. 3, кв. 46.

При зверненні до Кіровоградської міської державної нотаріальної контори № 2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем була його дружина, а саме мати заявника, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Крім того, ОСОБА_1 для оформлення спадщини, не надано документів, що підтверджували шлюбні відносини між її батьками.

Для вирішення питання про оформлення спадщини нотаріусом запропоновано звернутись до суду для встановлення факту, що батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 1940 року по 18.02.2005 року.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Судом залучена заінтересована особа - ОСОБА_4 не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Заінтересовані особи, що залученні ухвалою суду про відкриття провадення у справі від 18.01.2016 року - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 404/1008/14-ц, н/п 2/404/938/14, вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда встановлено факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.02.2005 року в місті Кіровограді був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановлено факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.04.2008 року в місті Кіровограді була матір»ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлено факт, що місцем відкриття спадщини після смерті 18.02.2005 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є місце його прописки за якою він постійно проживав щонайменше за шість місяців до смерті, а саме: квартира №46, будинку №26, корпус 3 по вулиці Космонавта Попова в місті Кіровограді. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 18.02.2005 року, видане 24.07.2008 року Жашківською державною нотаріальною конторою Черкаської області нотаріусом ОСОБА_7, зареєстрованого у спадковому реєстрі № 451150190,спадкова справи №676 на пай із земель, що знаходяться у колективній власності КСП «Україна», села Зозів Липовецького району Вінницької області серії ВН №0105398, розміром 3,43 га в умовних кадастрових гектарах без виділення частки в натурі (на місцевості), вартістю 37 576,46 грн. Визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №167663, яка розташована на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3, 5721 га., кадастровий номер :03:000:0033, зареєстрований 28.12.2009 року за № 25, виданий ОСОБА_2 замість сертифіката на право на земельний пай, зазначений в свідоцтві про право власності в порядку спадкування за законом. Скасовано реєстрацію свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Жашківською державною нотаріальною конторою Черкаської області 24.07.2008 року нотаріусом ОСОБА_7, по спадковій справі №676 зареєстрованому в спадковому реєстрі № 45150190, ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3. Визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розташованої на території Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею 3, 5721 га (а.с. 24-31).

ОСОБА_8 до свідоцтва про одруження серії І-АМ № 367189 10.04.1977 року ОСОБА_9, одружилась з ОСОБА_10, після одруження змінила прізвище на Круворученко (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 30435 від 01.03.2000 року квартира, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 26, к. 3, кв. 46 належить ОСОБА_5 та членам його сімї, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_11 (а.с. 9).

ОСОБА_8 до ОСОБА_8 з реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 26, к. 3, кв. 46 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_11 (а.с. 11).

Відповідно за заповіту ОСОБА_5 № ВВС 172900 від 26.04.2004 року виданого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори квартира за адресою : м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 26, к. 3, кв. 46 заповідається ОСОБА_1 (а.с. 12-13).

Також, відповідно за заповіту ОСОБА_6 № ВВС 172901 від 26.04.2004 року виданого державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори квартира за адресою: м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 26, к. 3, кв. 46 заповідається ОСОБА_1 (а.с. 14-15).

18.02.2005 року помер ОСОБА_5 (а.с. 16).

12.04.2008 року померла ОСОБА_6 (а.с. 17).

ОСОБА_8 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42623342 від 29.12.2015 року зареєстрована спадкова справа ОСОБА_6 (а.с. 18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.12.2015 року № 2311/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 26.04.2004 року за реєстром № 2-404,Ю після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 12.04.2008 року, на 7/24 часток квартири № 46, що знаходиться в м. Кіровограді на вул. Космонавта попова, 26, к. 3, з яких: ? частка належала їй особисто, а 1/24 частка належала ОСОБА_5, померлому 18.02.2005 року спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 22-23).

Відповідно до Довідки № 357 від 01.09.1969 року виданої виконкомом Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області ОСОБА_12 перебувала у зареєстрованому шлюбі 06.03.1940 року з ОСОБА_5 (а.с. 19).

ОСОБА_8 паспорту ОСОБА_5, в графі сімейний стан зазначено, що ним зареєстровано шлюб 08.03.1940 року в в/РАГС с. Зозів (а.с. 20-21).

Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мають спільних дітей: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с. 41).

ОСОБА_8 п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд, аналізуючи заяву та її підстави, пояснення представника заявника та заявника, матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_15 та ОСОБА_6, перебували у зареєстрованому шлюбі починаючи з 08.03.1940 року по 18.02.2005 року.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити в повному обсзі.

Встановити факт, що ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.02.2005 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 12.04.2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі починаючи з 08.03.1940 року по 18.02.2005 рік.

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда