Дело № 752/4018/16-ц
Производство № 2-к/752/11/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05.09.2016 року года Голосеевский районный суд г.Киева в составе:
председательствующего - судьи Колдиной А.О.
с участием секретаря - Овдий А.В.,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Антистресс» о разрешении исполнения на территории Украины определения суда Заводского района города Минска Республики Беларусь от 15 июня 2015 года о взыскании суммы з ОСОБА_1,
ОДО «Антистресс». обратилось с ходатайством к Компетентному суду Украины о разрешении исполнения на территории Украины определения Заводского района города Минска Республики Беларусь от 15 июня 2015 года о взыскании суммы з ОСОБА_1.
Указанное ходатайство было направлено Главным управлением юстиции в г.Киеве на рассмотрение в Голосеевский районный суд г.Киева по подсудности.
Исследовав материалы ходатайства и документы, которые к нему прилагаются, суд считает необходимым оставить его без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно со ст.390 Гражданского процессуального кодекса Украины решения иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если его признание и исполнение предусмотрено международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлена Верховным Советом Украины.
В соответствии со ст.392 ГПК Украины вопросы о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту проживания (пребывания) или местонахождению должника.
В силу ч.2 ст.392 ГПК Украины, если должник не имеет места проживания (пребывания) или местонахождения на территории Украины или его место проживания (пребывания) или местонахождения неизвестно, вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по местонахождению в Украине имущества должника.
При обращении к Компетентному суду Украины взыскатель указал, что должник, ОСОБА_1, по информации УВД администрации Заводского района города Минска проживает по адресу: АДРЕСА_1.
Направленные судебные повестки по адресу: АДРЕСА_2 на имя ОСОБА_1 о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на 08.07.2016 г., 27.07.2016 г., 05.09.2016 г. вернулись в суд без вручения, поскольку данное лицо по указанному адресу не проживает.
Материалы ходатайства не содержат доказательств, которые подтверждают, что ОСОБА_1 действительно фактически проживает, имеет место регистрации по данному адресу, или там находится ее имущество.
Ссылка заявителя на информацию, предоставленную органами УДВ администрации Заводского района города Минска, не подтверждается соответствующими доказательствами.
Согласно ч.1 ст.394 ГПК Украины ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнения решения иностранного суда подается в письменной форме и должно быть указано имя (наименование) должника, место его проживания или местонахождения его имущества.
На основании ч.4 ст.394 ГПК Украины, суд приходит к выводу, что ходатайство и документы, которые прилагаются к нему, не оформлены в соответствии с главой 1 раздела УШ «О признании и исполнении решений иностранных судов в Украине», в святи з чем считает необходимым оставить его без рассмотрения и возвратить лицу, которое его подало.
Руководствуясь ст.ст.390-396 ГПК Украины, суд
ходатайство Общества з ограниченной ответственностью «Антистресс» о разрешении исполнения на территории Украины определения суда Заводского района города Минска Республики Беларусь от 15 июня 2015 года о взыскании суммы з ОСОБА_1 оставить без рассмотрения.
Апеляционная жалоба на определение суда подается в течении пяти дней з момента ее провозглашения в Апеляционный суд г.Киева через Голосеевский районный суд г.Киева.
В случае если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течении пяти дней с момента ее получения.
Суддя