Справа № 643/4399/16-ц
Номер провадження 2/643/3539/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши позовну заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію використану у нежитлових приміщеннях, що належать відповідачу на праві власності, за адресою: м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 1.

Статтею 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 № 1875-IV визначено, що житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у статті 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Таким чином, позивачу необхідно надати ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом стосовно позовних вимог.

Крім того, відповідно до платіжного документу за подачу позову було сплачено суму в розмірі 1378 грн., тоді як ціна позову 129995,97 грн.

Відповідно до пункту 1.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, щодо позовних вимог майнового характеру заявлених юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1949.94 грн., а на теперішній час необхідно доплатити 571,94 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно із ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова М.В.Мамалуй