Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.03.2016 р. 145/348/16-ц

2/145/311/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 31 травня 2009 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис № 06.

Від шлюбу в них спільних дітей немає, але на її утриманні перебувають діти від іншого раніше укладеного шлюбу, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. В зв'язку з тим, що в них були різні погляди на спільне проживання однією сім'єю, ведення спільного господарства, між ними систематино виникали сварки. Їхня сім'я фактично розпалася.

З липня 2009 року вони не проживають однією сім"єю, спільного господарства не ведуть, живуть в різних населених пунктах.

Спроби з її сторони зберегти сім'ю та примиритися з відповідачем результату не дали. На примирення вона не згодна.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам та унеможливлює примирення з відповідачем.

Відповідач добровільно не бажає розривати шлюб.

Спільного майна вони не мають.

Просить розірвати шлюб.

Після розірвання шлюбу вона бажає повернути дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надіслав електронне повідомлення, відповідно до якого позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2009 сторони уклали шлюб (а.с.3).

Спільних дітей сторони не мають.

Шлюб фактично розпався. Сторони шлюбних відносин з липня 2009 р. не підтримують, проживають окремо, примирення неможливе, що було підтверджено під час судового розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а тому суд вважає за необхідне позов задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1) у сумі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, 110, 112 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 31.05.2009 р. виконавчим комітетом Бджільнянської сільської ради Теплицького району Вінницької області (актовий запис № 6), між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.