Справа № 727/1420/16-ц
Провадження № 2/727/727/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позові посилалися на те, що 26 липня 1990 року помер її чоловік ОСОБА_4, який проживав та був зареєстрований по день смерті в житловому будинку по вул. Литовській № 76 в м. Чернівці.

Вона, як дружина померлого, є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4.

За життя спадкодавця, а саме після відведення земельної ділянки на праві безстрокового користування для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Литовська №76, згідно договору від 21.02.1974 року, їх подружжя розпочало будівництво житлового будинку. Будівництво житлового будинку №76 по вулиці Литовській в м. Чернівці завершено в 1991 році, що підтверджується технічним паспортом.

Вона постійно проживала зі спадкодавцем в будинку №76 по вул. Литовській в м. Чернівці та вели спільне господарство до дня смерті, що підтверджується довідкою та актом КЖРЕП № 5.

Після смерті спадкодавця вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном спадкодавця протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та належним чином оформила технічну документацію на житловий будинок №76 по вул. Литовській.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2012 року визнано за нею, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, права забудовника житлового будинку № 76 по вул. Литовській в м. Чернівці.

Таким чином, вона після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, фактично прийняла спадщину, але не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу документу підтверджуючого право власності.

Позивач є законним представником свого сина ОСОБА_5, який являється інвалідом 2 групи з дитинства, тому у відповідності до ч.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Просила визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 76 (житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, колодязь літ. К, вигрібна яма літ. П, огорожа №1-5), загальною площею 137 кв.м., в тому числі 55 кв.м. житлової площі, який знаходиться по вул. Литовській в м. Чернівці.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомлений та надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.37-38).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що 26 липня 1990 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.34).

Після смерті громадянина ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

ОСОБА_7 є дружиною померлого ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 33), та відповідно є спадкоємцем першої черги за законом як дружина спадкодавця.

ОСОБА_7 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 постійно проживала разом з ним з адресою: м. Чернівці, вул. Литовська, 76, що підтверджується довідкою ЖЖРЕП № 5 від 01.02.2016 року та актом ЖРЕП № 5 від 23.09.2010 року (а.с.9-10), тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину.

21 лютого 1974 року на підставі договору, укладеного між заступником начальника відділу комунального господарства виконкому ОСОБА_3 міської Ради депутатів трудящихся ОСОБА_8 та ОСОБА_4, який 22.02.1974 року нотаріально посвідчений нотаріусом Першої ОСОБА_3 нотконтори ОСОБА_9, ОСОБА_4 надано в безстрокове користування земельну ділянку № 76 по вул. Литовській в м. Чернівці для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності (а.с. 11-13).

Після укладення вказаного вище договору та відведення земельної ділянки в безстрокове користування подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розпочали будівництво житлового будинку по вул. Литовській, 76 в м. Чернівці.

Будівництво житлового будинку № 76 по вул. Литовській в м. Чернівці звершено у 1991 році, тобто вже після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 14-21).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2012 року визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 права забудовника житлового будинку № 76 по вул. Литовській в м. Чернівці (а.с.22-23).

Згідно технічного паспорту та довідки-характеристики ОСОБА_3 КОБТІ технічна характеристика житлового будинку № 76 по вул. Литовській в м. Чернівці є наступною: житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, колодязь літ. К, вигрібна яма літ. П, огорожа №1-5, загальна площа 137 кв.м., в тому числі 55 кв.м. житлова площа, вартість у цінах станом на 2010 рік становить 225078 грн. (а.с. 14-21).

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене необхідно визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 26 липня 1990 року, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 76 (житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, колодязь літ. К, вигрібна яма літ. П, огорожа №1-5), загальною площею 137 кв.м., в тому числі 55 кв.м. житлової площі, який знаходиться по вул. Литовській в м. Чернівці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1261, 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, який помер 26 липня 1990 року, право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок № 76 (житловий будинок літ. А, літня кухня літ. Б, колодязь літ. К, вигрібна яма літ. П, огорожа №1-5), загальною площею 137 кв.м., в тому числі 55 кв.м. житловою площею, який знаходиться по вул. Литовській в м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин