печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

30 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Прем'єр-Міністра України, Державної казначейської служби України.

При цьому позивач просить:

- зобов'язати Прем'єр-міністра України поновити незаконно порушене конституційне право інваліда/заявника щодо вимог норм ст. 27, ст. 49 Конституції України, право на життя і охорону здоров'я;

- відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 15 900 грн. завданої протиправними діями суб'єктом владних повноважень інваліду/заявнику;

- стягнути з відповідачів на користь інваліда/заявника моральної шкоди, що дорівнює п'яти мінімальним зарплат.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити : 3) зміст позовних вимог; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

У позовній заяві позивач визначив відповідачами Державну казначейську службу України та Прем'єр-міністра України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

З огляду на вказані положення позивачу необхідно уточнити свої вимоги щодо порушення його права на життя і охорону здоров'я Прем'єр-міністром України, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує в цій частині свої вимоги.

Крім того, необхідно враховувати, що відповідно до положень ЦК України суд загальної юрисдикції вирішує в порядку цивільного судочинства вимоги про відшкодування шкоди, та не вправі вирішувати вимоги щодо законності чи незаконності дій державних органів.

Зокрема відповідно до ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на зазначене позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Прем'єр-міністра України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної незаконними рішеннями та діями органів державної влади, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, залишити без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог, позов буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цокол Л.І.