1Справа № 335/3762/14-ц 6/335/15/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Ладовій А.С., розглянувши заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся державний виконавець Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 з заявою про встановлення способу виконання рішення суду від 21.07.2015 року по цивільній справі за позовом Комунального закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр» Запорізької обласної ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Запорізька обласна рада про усунення перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою, зокрема просив встановити спосіб виконання рішення в частині: усунення Комунальному закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр» Запорізької обласної ради перешкод у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою площею 1,5191 га, кадастровий номер :05:019:0110, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Наукове містечко (о. Хортиця), 59.

Заява мотивована тим, що в Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 40095534 з примусового виконання виконавчого листа № 335/3762/14-ц, виданого 01.10.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про: Усунути Комунальному закладу «Хортицький національний навчально-реабілітаційний багатопрофільний центр» Запорізької обласної ради перешкоди у здійсненні права постійного користування земельною ділянкою площею 1,5191 га, кадастровий номер :05:019:0110, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Наукове містечко (о. Хортиця) буд. 59, шляхом:

-знесення з території земельної ділянки площею 1,5191 га, кадастровий номер :05:019:0110, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Наукове містечко (о. Хортиця), 59, самочинно збудованих споруд капітального типу, в тому числі сараю, побудованого з використанням металевих листів та шиферу (побудова під літерою «Ю» на витягу з плану території Хортицького центру) та будки з під автомобіля спеціального призначення, що знаходиться поряд із зазначеним сараєм, а також забетонованих та замощених будівельними матеріалами площадок та доріжок, які знаходяться на безпідставно зайнятих ОСОБА_2 чотирьох земельних ділянках розміром 18мх31м; 19,5мх16,5м на 12мх12,4м; 11мх5,1м; 4мх2,5м, що зображені на абрисі ділянки № 2 кадастровий № :05:019:0110 із зазначенням розміру цих ділянок та вказівкою прізвища «Шевченко» з його особистим підписом;

-знесення самовільно зведених парканів навколо безпідставно зайнятих ОСОБА_2 земельних ділянок під огороди та багатолітні насадження;

-знесення на безпідставно зайнятих ОСОБА_2 земельних ділянках всіх насаджень, в тому числі виноградників та шпалер, на яких вони розташовані;

-звільнення земельних ділянок, які зображені на абрисі ділянки кадастровий № :05:019:0110 із зазначенням розміру ділянок та вказівкою прізвища «Шевченко», від підпірних стінок терас, будівельних матеріалів ОСОБА_2 та іншого майна, яке належить йому на праві власності чи користуванні, але перебуває на зазначеній вище земельній ділянці без законних підстав;

-звільнення території перед земельною ділянкою під літерою «А» від елементів зони відпочинку, лавок на бетонованих підпірках, столу, пісочниці, шляхом їх знесення.

27.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець зазначив, що оскільки виконавчим документом не визначено спосіб виконання рішення суду, а саме в рішенні суду не встановлено заходи примусового виконання рішення, він змушений згідно п. 8 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про встановлення способу виконання рішення суду.

В судове засідання представник Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_4 та представник Комунального закладу „Хортицька національна навчально-реабілітаційна академія Запорізької обласної ради ОСОБА_5 не зявились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач та треті особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час день та місце розгляду подання повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обовязки субєктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Порядок виконання рішення суду врегульовано як розділом VІ ЦПК України, так і Законом України „Про виконавче провадження.

У відповідності з абз. 1 п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 373 ЦПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визнає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

При вирішенні питання про встановлення або зміни способу і порядку виконання рішення, суд повинен зясовувати обставини, що свідчать про неможливість виконання рішення.

Суд дослідивши обставини справи, дійшов до висновку про відмову в задоволені вимог державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення способу виконання рішення суду, оскільки заявником не надано суду переконливих доказів, що підтверджують наявність виняткових обставин та таких, що ускладнюють виконання рішення суду, доцільність і необхідність зміни способу і порядку виконання судового рішення, відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В.Гашук