Справа № 643/6748/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Якуша Н.В.

при секретарі Пічугіної А.Г.

народних засідателів Гайдар І.В., Шевцової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, була призначена судово-психіатрична експертиза.

Проте, як вбачається з резолютивної частини тексту ухвали, судом було допущено помилку у імені та по-батькові особи, стосовно якої було призначено експертизу а саме замість вірного «Білоус Владислава Олексійовича» було помилково вказано «Білоус Олексій Миколайович».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи судом вбачається, що особа, стосовно якої було призначено експертизу має імя та по-батькові «Владислав Олексійович».

Таким чином, судом встановлено помилкове зазначення імені та по-батькові особи, відносно якої було призначено експертизу у резолютивній частині тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2016 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 04 липня 2016 року по справі №640/6748/16-ц, н/п 2-о/640/168/16, винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опіки.

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 04 липня 2016 року по справі №640/6748/16-ц, н/п 2-о/640/168/16, винесеній по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: орган опіки та піклування адміністрації Київського району Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опіки в наступній редакції:

«Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

●Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1 будь-якими психічними захворюваннями. Якщо так, то якими саме?

●Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів Відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 надати матеріали цивільної справи № 640/6748/16-ц, медичну картку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зберігається в Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3, та медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зберігається в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Народні засідателі -