Справа № 579/1452/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17 жовтня 2005 року померла її мати ОСОБА_3 у с. Воргол Кролевецького району Сумської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою с. Воргол Кролевецького району Сумської області, який непридатний до проживання та земельна частка (пай). Вона є спадкоємцем .

У встановлений законом шестимісячний строк вона до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, про наявність спадкового майна у виді земельної ділянки дізналася у вересні 2015 року з повідомлення бухгалтера ТОВ "Кролевецький комбікормовий завод".

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, предстаник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_2 сільска рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги визнає (а.с. 18).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про народження (а.с.9), ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_3 померла 17 жовтня 2005 року в с. Воргол Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 24 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно у виді земельної частки (паю) розміром 3,47 умовних кадастрових гектар , що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку(пай) серія СМ № 0079799 (а.с. 10).

За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи) інформація про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 відсутня (а.с.4).

Позивачка своєчасно не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вважала, що прийняла спадщину, бо доглядала за матірю, розпорядилась спадковим майном, не знала, що 1 січня 2004 році і зокрема на день смерті матері законодавство змінено, дізналася про наявність сертифікату на право на земельну частку(пай) у вересні 2015 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачці необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 17 квітня 2006 року, позивачка має похилий вік , не знала що 1 січня 2004 року законодавство змінено, дізналася про наявність сертифікату на право на земельну частку(пай) у вересні 2015 року, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць, який на розсуд суду буде достатній, для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 17 жовтня 2005 року у с. Воргол Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5