Справа № 167/187/16-ц
Провадження №2-з/167/2/16
УХВАЛА

про забезпечення позову

15.03.2016 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Панасюка С.П.

при секретарі Пазюку О.О.

розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від прийняття спадщини.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами та земельну ділянку, що знаходяться в с.Щурин по вул.Жовтнева,7 Рожищенського району. За весь період часу, а саме: з серпня 2011 року відповідачем не вчинялися дії щодо оформлення спадкових справ, не вчинялися інші дії щодо оформлення спадкових прав на спірне майно. Разом з тим, відповідач після смерті батька уникає спілкування щодо відмови від спадщини, не відповідає на телефонні дзвінки. Вважає, що відповідачем будуть вчинятися дії по оформленню спадщини на спірне майно.

З метою забезпечення позову позивач просить вжити заходи шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою розміром 0,25 га, що знаходиться за адресою: с.Щурин, вул.Жовтнева,7 Рожищенського району та заборонити Рожищенській державній нотаріальній конторі вчиняти дії з оформлення за відповідачем спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити і накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,25 га, що знаходяться за адресою: с.Щурин, вул.Жовтнева,7 Рожищенського району та заборонити Рожищенській державній нотаріальній конторі вчиняти дії з оформлення за відповідачем спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

1. Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку розміром 0,25 га, що знаходяться за адресою: с.Щурин, вул.Жовтнева,7 Рожищенського району.

2. Заборонити Рожищенській державній нотаріальній конторі (м.Рожище, вул.Незалежності,31) вчиняти дії з оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

3. Копію ухвали суду для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Рожищенського РУЮ (адреса: 45100, м.Рожище, вул.Незалежності,24).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :