Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/234/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 червня 2016 року

30 червня 2016 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , секретаря Сапи А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , заінтересована особа: Гребінківська районна державна адміністрація у Полтавській області, про визнання громадянина безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в:

23 березня 2016 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 із вказаним вище позовом та зазначила таке. Вона розірвала шлюб з ОСОБА_5 , з яким має спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Гребінківського районного суду її колишній чоловік зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 всіх видів заробітку. Аліменти отримувала не завжди вчасно, тому що ОСОБА_5 не завжди працював. З травня 2014 року аліменти взагалі не отримує. Натомість їх неповнолітня дочка часто хворіє, потребує матеріальної допомоги. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно в її інтересах. З огляду на вказане, просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісно відсутнім.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримала, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечувала.

З`ясувавши обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, суд вважає, що заяву належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Відповідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що іде за тим в якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити день, місяць - перше січня наступного року.

Із показань свідків ОСОБА_7 , що є батьком ОСОБА_5 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , наданих у судовому засіданні, останні відомості про місце перебування ОСОБА_5 отримані ще у 2013 році, коли ОСОБА_5 , перебуваючи на сході країни, телефонував батькові, сказав, що поїде в Крим. Після вказаного телефонного дзвінка на контакт із свідками ОСОБА_5 не виходив.

Згідно ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 09 червня 2016 року по справі № 528/467/16-ц за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Гребінківського РУЮ Еськова Ю.А., ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у розшук /а.с. 91/. Натомість згідно відповіді на запит в.о. начльника Лутугинського районного ВДВС ГТУЮ в Луганській області надати інформацію не можливо, оскільки матеріали виконавчих проваджень залишились за місцем попередньої реєстрації, вивезти їх не можливо /а.с. 96/.

На підставі відповідей Гребінківського відділу поліції ГУНП України в Полтавській області № 1524/115/128/01-18 від 05.04.2016 року та № 2777/115/128/01-16 від 23.06.2016 року на запити, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних інтегрованої інформаційно пошукової системи «АРМОР» у розшуку не перебуває /а.с. 16,88/. Однак 18.03.2016 року ОСОБА_3 зверталась до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області із заявою про ухилення від сплати аліментів в період з травня 2014 року ОСОБА_5 /а.с. 94/, що в судовому засіданні підтвердила і сама заявниця.

З огляду на викладене, суд вважає початком безвісної відсутності ОСОБА_5 01 червня 2014 року. Отже, відомості про ОСОБА_5 відсутні протягом більше року.

При цьому згідно відповідей на запити Гребінківського відділення Лубенської ОДПІ та ДПІ у Лутугинському Луганської області районі, ОСОБА_5 зареєстрований у центральній базі даних Державного реєстру фізичних осіб платників податків за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 60, 86/.

Водночас, згідно скриншоту з офіційної веб-сторінки УДППЗ «Укрпошта», м. Лутугине, Лутугинського району, Луганської області, індекс 92000, тимчасово не підконтрольне /а.с. 8/, тому листування є неможливим.

Із відповіді на запит ДМС України від 01.04.2016 року встановлено, що у зв`язку із проведенням АТО на території Луганської області, територіальний орган та підрозділи ДМС України у зазначеній області не мають можливості проводити відповідні перевірки /а.с. 17/.

Згідно відповіді на запит Міністерства соціальної політики України № 5167/0/14-16/081 від 08.04.2016 року, станом на 06.04.2016 року інформація про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня /а.с. 25/.

ОСОБА_5 на обліку як безробітний в Гребінківському районному центрі зайнятості та Луганському обласному центрі зайнятості не перебуває /а.с. 40, 81/, інформація про нього у Гребінківському районному військовому комісаріаті Полтавської області та Луганському обласному військовому комісаріаті, відсутня /а.с. 59, 72/.

Згідно інформації ФСУ № 9891/5/99-99-08-02-16 від 09.06.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував доходи за період з 01 квітня 2013 року по 01 квітня 2016 року станом на 07.06.2016 року в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Прогрес» /а.с. 84/. Як вбачається із відповіді на запит вказаного підприємства за відповідний період ОСОБА_5 було нараховано дохід, частину з якого перераховано до органів виконавчої служби як аліменти, решта доходу не виплачена /а.с. 98/.

Отже, суд вважає встановленим останнє місце постійного проживання ОСОБА_5 м. Лутугине Луганської області, у якому немає жодних відомостей про вказану особу або їх не можливо отримати у зв`язку із тим, що вказана територія тимчасово не підконтрольна.

Окрім цього, згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_10 було розірвано 10 грудня 2010 року /а.с. 6/.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 /а.с. 7/.

З довідки про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області від 25.03.2016 року № 610, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що крім неї за даною адресою зареєстрована дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 3/.

Згідно інформації Гребінківської гімназії від 14 березня 2016 року № 32, класний керівник 3 Б класу ОСОБА_11 , за час роботи з учнями класу завжди спілкувалася з ОСОБА_3 , мамою ОСОБА_4 , яка регулярно відвідує збори, завжди цікавиться навчанням і поведінкою своєї доньки. З батьком ОСОБА_12 , ОСОБА_5 не знайома, він ніколи не буває на зборах, виховних заходах, не цікавиться навчанням та поведінкою доньки /а.с. 4/.

Таким чином, заявниці необхідне встановлення ОСОБА_5 безвісно відсутнім в інтересах їхньої малолітньої доньки.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що у останньому місці постійного проживання ОСОБА_5 немає жодних відомостей про вказану особу понад один рік, ОСОБА_5 підлягає визнанню безвісно відсутнім, а заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 43 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати безвісно відсутнім.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати державному нотаріальному архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів щодо опису майна ОСОБА_5 та встановлення над ним опіки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак