Справа № 755/9019/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання неправомірним та скасування включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Володимирським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» і асоційованих з ним фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання неправомірним та скасування включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Володимирським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» і асоційованих з ним фізичних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірним та скасувати включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Володимирським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» і асоційованих з ним фізичних осіб.

В даному випадку, суд не вбачає трудових правовідносин між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичної особи пред'являються в суд за їнім місцезнаходженням.

Відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, що територіально відносить до Шевченківського району, а отже не підпадає під юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до положень п.2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суддя, повертаючи позовну заяву позивачу, вирішує питання про повернення судового збору, який сплачено позивачем при зверненні з цим позовом до суду, що документально підтверджується оригіналом платіжного документу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 208, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «КБ «Хрещатик» про визнання неправомірним та скасування включення до Переліку пов'язаних з банком осіб Керуючого Володимирським відділенням ПАТ «КБ «Хрещатик» і асоційованих з ним фізичних осіб повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп., який сплачено на підставі квитанції № 362 від 24 травня 2016 року на рахунок № 0005 МФО № 820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко