УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, та за касаційною скаргою ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири укладений 08 листопада 2010 року між ОСОБА_7, яка діяла в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_8, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Рильською Л.С. та зареєстрований в реєстрі за № 5324, як такий, який вчинено в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з іншою стороною. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхилено, рішення районного суду залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 відхилено, рішення районного суду залишено без змін.

ОСОБА_8, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернулась з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, та за касаційною скаргою ОСОБА_10 в особі представника ОСОБА_11 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 07 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.М. Колодійчук
І.М. Фаловська