Справа № 175/3059/16-ц
Провадження № 2-о/175/70/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння та проживання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свою заяву тим, що встановлення цього факту необхідне йому з метою отримання свідоцтва на право спадщину після померлого ОСОБА_3 його рідного батька померлим 21 червня 2013 року, після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі і на домоволодіння в м. Підгородне, по вул Межова 18-а, та домоволодіння розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Стасова, 54.

У встановлений законом строк року заявник звернувся до третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, в усному порядку нотаріус повідомила, про необхідність звернення до суду, для підтвердження факту володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів справи батько заявника ОСОБА_3 в 2005 році тяжко захворів, з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 постійно проживав з заявником за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Стасова 54, де останній і забезпечував його всім потрібним та надавав необхідну допомогу.

21 червня 2013 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме - домоволодіння в м Підгородне, по вул Межова 18-а, та домоволодіння розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Стасова, 54.

Заявник у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки встановлення факту постійного проживання спадкодавця з ним на час відкриття спадщини має юридичне значення для спадкування майна померлого, як спадкоємця за законом першої черги, просив задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, батьком заявника є ОСОБА_3,

21 червня 2013 року ОСОБА_3 помер, - що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ №522250.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння в м.Підгородне, по вул Межова 18-а, та домоволодіння розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Стасова, 54, що підтверджується технічною документацією на майно, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до абз. 5 ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Як, встановлено у судовому засіданні заявник має всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, яке за життя належало спадкодавцю та на момент смерті заявник проживав саме за зазначеною адресою.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що нотаріусом була відкрита спадкова справа №347/14, номер справи у спадковому реєстрі №56150284, щодо майна померлого ОСОБА_3

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Заявником було доведено, що на час смерті його батька - спадкодавця ОСОБА_3, він мешкав разом із ним.

Заявник є спадкоємцем першої черги. Встановлення факту необхідно йому для настання юридичного наслідку - отримання спадку.

Пункт п'ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина перша ст. 256 ЦПК містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця на момент відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, тому є законними та обґрунтованими, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 29, 1216, 1220, 1221, ч. 3 ст. 1268, ст.1270 ЦК України, ст. 3 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту володіння та проживання - задовольнити.

Встановити факт фактично проживання та відкритого володіння майном, зокрема домоволодіння за адресою м.Дніпропетровськ, вул. Стасова 54.

Встановити факт, постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини тобто з 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Шабанов