СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1596/16-ц
Провадження № 2-п/306/13/16
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

22 вересня 2016 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Жиганської Н. М.

з участю секретаря: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 17.05.2015 року по цивільній справі № 306/652/15-ц (провадження № 2/306/357/15) за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що вищевказане рішення прийняте у його відсутність, оскільки 17.06.2015 року він не мав змоги приймати участі у розгляді справи, тому що перебував за межами Закарпатської області. Крім того, заявник посилається на те, що відповідно до довідки № 160/1720-2 від 29.06.2016 року, наданої ПАТ "ВТБ БАНК" відділення "Закарпатське", станом на 29 червня 2016 року заборгованість за кредитним договором №R3В від 27.05.2013 року повністю погашена, спорів між сторонами за кредитним договором відсутні, претензій ПАТ "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1 не має. Просить суд переглянути заочне рішення та скасувати заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.06.2015 року.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом. що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України - заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що форма і зміст поданої заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.ст. 228, 229 ЦПК України. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № 0.0.593292682.1 від 01 серпня 2016 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вищезазначені обставини, на які посилається заявник, суду були не відомі при ухваленні рішення та можуть бути судом враховані, як докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 231 ч. 3 ЦПК України - у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1. залишити заяву без задоволення;

2. скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку;

З огляду на вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17.06.2015 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 17 червня 2015 року - скасувати.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 09.30 годин 30 вересня 2016 року в залі № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська