Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Подрєзова Г. О. ,

при секретарі - Дейнека С. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину;

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Шлюб з відповідачем був зареєстрований 29.09.2000року, але сторони проживають окремо, відповідач участі в утриманні дитини не приймає, а доходів позивачки не вистачає для забезпечення потреб дитини.

Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що матеріально утримувати свою дитину вона не має можливості, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1 /4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, послався на те, що матеріальну допомогу сину надає по можливості, на цей час не працює та не має доходів.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Обставини, на які посилається позивач в судовому засіданні повністю підтверджуються матеріалами справи, в тому числі копією свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим 07.05.2003р. Відділом РАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 583, згідно з яким батьком дитини записаний ОСОБА_2.

З пояснень позивачки в судовому засіданні вбачається, що батько дитини не надає матеріальну допомогу на утримання сина, хоч є працездатним.

Позивачка також пояснила, що на цей час вона працює на Білоцерківському хлібокомбінаті продавцем і цих коштів не вистачає на утримання дитини.

Також, судом встановлено, що на утриманні відповідача на цей час інших неповнолітніх дітей не має.

Відповідач в судовому засіданні послався на те, що необхідно врахувати ті обставини, що він втратив роботу, постійного заробітку не має.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно ст.. 182 кодексу суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч.2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З врахуванням вимог закону, наданих суду доказів, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає що позов підлягає до задоволення.

При цьому, судом не враховані заперечення відповідача проти позову, в тому числі і його бажання сплачувати аліменти в добровільному порядку.

На думку суду, стягнення аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1 /4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідає вимогам закону і не порушує законних прав відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Також, до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір - 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 15,60, 212-215,218,223 ЦПК України, ст.ст. 180,182 , 192СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти в розмірі 1 /4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 14.12.2015р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Г. О. Подрєзова