04.07.2016 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2/331/1074/2016
04 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мінасов В.В., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -
У червні 2016 року, ОСОБА_3 по довіреності від ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам.
Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням.
В порушення даної норми закону представником позивача до матеріалів позовної заяви не додано:
-копії рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2008 року (справа № 2-1369/08)
-доказів, що підтверджують факт того, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває його мати;
-доказів, що підтверджують факт того, що на теперішній час ОСОБА_1 легально перебуває у місті Прага, Чеської Республіки.
Крім того, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач - ОСОБА_1 просить суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 8 841 гривня 84 копійок, яку державна виконавча служба Шевченківського району м. Запоріжжя нарахувала на підставі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» за період з травня 2011 року по лютий 2016 року.
Проте, з тексту позовної заяви вбачається, що заборгованість по аліментам становить 8 841 гривня 84 копійки за період з 01.06.2011 року по 01.12.2015 року.
У зв'язку з чим, представнику позивача необхідно привести у відповідність зміст позовної заяви до змісту позовних вимог.
Згідно ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Згідно ч. 2 ст. 38 ЦПК України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Частиною 1 статті 40 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи.
Згідно ч. 2 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
В порушення вищезазначених норм цивільно-процесуального права довіреність ОСОБА_3 посвідчена В пне належним чином.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовій збір, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року пред'явлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків судом позивачеві був встановлений строк, який не може перевищувати двох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
30 червня 2016 року, до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла уточнена позовна заява, проте жодного доказу, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням, зазначеного по тексту ухвали суду від 10.06.2016 року та належним чином завіреної копії довіреності представника позивача суду надано не було.
У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку з тим, що позивачем не виконані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків заяви, суд вбачає законні підстави для повернення заяви заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Мінасов