Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/546/16-ц
№ провадження 2/624/324/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Кегичівка 22 вересня 2016 року
Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутність осіб, які беруть участь у справі, у порядку заочного провадження у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не зявилась, натомість подала заяву про підтримання позову та розгляд справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, згідно з яким відповідач отримав виклик у судове засідання 13 вересня 2016 року. Також відповідач був викликаний через оголошення в газеті «Голос України».
Враховуючи вищезазначене, суд, відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, визнав можливим її заочний розгляд, на підставі наявних у ній доказів.
Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сторони перебували в шлюбі, який розірваний за рішенням суду від 01 липня 2016 року. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.
Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ч.2 ст. 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, ст.180, ч.3 ст.181-183 Сімейного кодексу України, щодо способів виконання батьками обовязку утримувати дитину, який визначається за домовленістю між сторонами, обставин, які при цьому враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні досліджені: копія паспорта позивача ОСОБА_1 (а.с.2); копія паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с.3); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, 23 жовтня 2011 року (а.с.4); копія картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.5); копія довідки Шляхівської сільської ради, про те що дитина ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 та проживає разом з нею (а.с.6).
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні підтверджено як факт батьківства відповідача, так і невиконання ним свого обовязку по утриманню дитини, які перебувають на утриманні позивача.
При визначенні виду стягуваних коштів, суд, за клопотанням позивача та відсутністю заперечення з боку відповідача, визнав правильним визначити аліменти у частці від заробітку (доходу). Розмір аліментів також визначається за клопотанням позивача.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 травня 1984 року, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 07 березня 1985 року, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти (аліменти) у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто, з 20 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Кегичівським районним судом Харківської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивачем дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
При відсутності заяви про перегляд чи апеляційного оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на їх подання.
Суддя Н.М. Куст