Справа № 585/1023/16-ц
Номер провадження 2-о/585/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,

народних засідателів Пелепей Ю. М.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, Хмелівська сільська рада як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернатузвернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна, посилаючись на те,

що ОСОБА_3 у звязку з хронічним психічним захворюванням, перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає у Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 18.02.2014 року. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів підопічного змушені звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки, так як внаслідок стану здоровя він не може самостійно здійснювати свої права.

В судове засідання представник заявника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх представника, заяву підтримують в повному обсязі (а.с. 42).

Заінтересована особа соціальний працівник КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 41).

Представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують повністю (а.с.25).

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату№ 3/68 від 17.02.2014 року ОСОБА_3 з 18.02.2014 року і по теперішній час знаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті (а.с.17).

З висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, такий стан для нього є постійним, потребує призначення опіки (а.с.36-38).

Тому суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатним ОСОБА_3

У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Хмелівська сільська рада Роменського району звернулася до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 (а.с.18).

Ніяких відхилень, які б перешкоджали здійсненню опіки ОСОБА_2 над підопічними КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату не виявлено (а.с.7-13).

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 39,41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 240, 241 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Роменського

міськрайонного суду підпис... ОСОБА_4

Народні засідателі підпис... Ю ОСОБА_5

підпис... ОСОБА_1

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4