Справа №303/4472/16-ц
ряд. стат. звіту - 48
19 вересня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 21.06.2003 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у ВРАГС ММУЮ Закарпатської області, актовий запис за №239. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, постійно виникають непорозуміння та сварки, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей розмірі 5 000 гривень на кожну дитину.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 збільшила розмір позовних вимог, а саме в частині стягнення аліментів та просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 10 000 гривень. Збільшені позовні вимоги просить суд задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково. Оскільки він працює, є приватним підприємцем, просить суд визначити розмір аліментів не у твердій грошовій сумі, а у частці від його заробітку (доходу), тобто в 1/3 частці.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов із збільшеними позовними вимогами підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №061137 від 21.06.2003 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_5 зареєстровано 21.06.2003 року у ВРАГС ММУЮ Закарпатської області, актовий запис за №239, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтв про народження серій АА №3041244 від 16.12.2003 року та 1-ФМ №196662 від 26.05.2011 року у сторін народилися діти, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, постійно між ними виникають непорозуміння та сварки, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 працює, є фізичною особою-підприємець, має регулярний дохід, а тому йому слід визначити розмір аліментів не у твердій грошовій сумі, а у частці від його заробітку (доходу), а саме в 1/3 частці.
Керуючись ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов із збільшеними позовними вимогами - задоволити частково.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21 червня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №239 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Пуйов» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.07.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір