Справа № 307/531/16-ц
Провадження № 2/307/580/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 березня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що з відповідачем проживала у фактичних шлюбних відносинах. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 який проживає разом з позивачкою, знаходяться на її повному утриманні та вихованні. На даний час позивачка не працює та не має змоги матеріально забезпечити сина всім необхідним. Відповідач покинув сім'ю, матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. Вказує на те, що відповідач постійного місця праці не має, але виїжджає на заробітки за межі України, а тому вважає що він в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1500 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвом про народження дитини (а.с.2) та актом обстеження матеріально-побутових умов, з якого вбачається, що відповідач разом з сім'єю не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально не підтримує (а.с.4).
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, яка сама виховує дитину, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини 800 гривень у місяць. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2016 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2016 року, становить 1455 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим.
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд, -
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 22 лютого 2016 року і до досягнення ним повноліття.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) гривень 20 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко