Справа №: 398/2748/16-ц
УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Бугайченко Т.А.

з участю секретаря Величко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні старшого державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 на примусовому виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № ЄДРВП 46207571 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь юридичних осіб боргу на загальну суму 32 623 грн. 42 коп.

Боржник злісно ухиляється від сплати заборгованості по виконавчим документам. Вжити примусових заходів щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 неможливо, оскільки за місцем реєстрації він не проживає, за місцем реєстрації боржника проживає його матір, яка відмовляється повідомити фактичне місце проживання ОСОБА_1

Посилаючись на ст. 375 ЦПК України та відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», просить оголосити розшук боржника.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився.

Боржник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради, Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Кіровоградської обласної державної адміністрації, Олександрійської місцевої прокуратури на розгляд подання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалив провести розгляд подання у відсутність осіб, які не зявилися на розгляд справи, та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 8 ЦПК України суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, законом визначено перелік справ, за якими суд вправі оголосити розшук боржника.

З наданого подання та матеріалів справи вбачається, що примусовому виконанню підлягають:

- виконавчий напис № 2076 від 25.11.2014 року, виданий приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення на користь управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради 2 833 грн. 19 коп. орендної плати та витрат, повязаних з видачею виконавчого напису;

- виконавчий напис № 2075 від 25.11.2014 року, виданий приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення на користь управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради 24 352 грн. 97 коп. орендної плати та витрат, повязаних з видачею виконавчого напису;

- виконавчий лист № 398/2466/15-ц від 29.12.2015 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення на користь держави 487 грн. 20 коп. ;

- виконавчий лист № 2/398/1534/15 від 29.12.2015 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення на користь Кіровоградської обласної державної адміністрації 1 450 грн. 74 коп. витрат на лікування потерпілого від злочину;

- вимога № Ф-284У від 05.11.2015 року, видана Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, про стягнення на користь Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 2 167 грн. 90 коп.;

- вимога № Ф-284У від 18.01.2016 року, видана Олександрійською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, про стягнення на користь Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області 1 331 грн. 42 коп.,

що підтверджується обліковою карткою на зведене виконавче провадження № ЄДРВП 46207571, копією виконавчого напису № 2076, копією виконавчого напису № 2075, копією виконавчого листа № 398/2466/15-ц, .

На підставі виконавчого напису нотаріуса № 2076, 25.12.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

На підставі виконавчого листа № 2/398/1534/15, 27.01.2016 року державним виконавцем відділу ДВС Олександрійського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідки Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії акту державного виконавця від 26.05.2016 року вбачається, що боржник за адресою: м. Олександрії по вул. Тихомирова, 60, зареєстрований, але фактично за даною адресою проживає його матір, яка відмовилась повідомити фактичне місце проживання свого сина ОСОБА_1

При цьому, суд приймає до уваги те, що ставлячи вимогу про оголошення розшуку боржника, до суду було надано ряд доказів того, що після відкриття виконавчого провадження, було проведено ряд виконавчих дій: отримано повідомлення з Олександрійської ОДПІ та Олександрійського обєднаного управління ПФУ, направлено запити до відділу технічного нагляду Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області та Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Олександрії Олександрійського та Петрівського районів при УМВС України в Кіровоградській області про наявність зареєстрованих за боржником сільськогосподарської (будівельної) техніки та транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що боржника ОСОБА_1 належить оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

Керуючись ст.ст. 208, 210, 375, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, оголосити в розшук, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали направити на виконання до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.А. Бугайченко