Справа №263/1850/16-ц
Провадження №2/263/861/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, під час розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 із зазначенням того, що існують складнощі в наданні доказів, надійшло клопотання про витребування доказів.

29.03.2016 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшло уточнене клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- з АПК «Автолюбитель-1» (, м.Маріуполь, Володарське шосе) відомості про те, за яким зареєстровані гаражі №314а, №320, чи сплачений кооперативу їх власником пайовий внесок;

- з АПК «Автолюбитель-7» (, м.Маріуполь, Володарське шосе, буд.23/1) відомості про те, за яким зареєстровані гаражі №82, №306, №491, №545, чи сплачений кооперативу їх власником пайовий внесок;

- з МРЕВ м.Маріуполя відомості про те, чи зареєстрований за ОСОБА_3 транспортний засіб VOLKSWAGEN Т4державний номер НОМЕР_1.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Разом з тим, згідно Закону України «Про Національну поліцію» №2822 від 02.07.2015 року, відповідно до положень якого в Україні в рамках реформування органів внутрішніх справ створюється Патрульна поліцейська служба, ліквідовано ДАІ, МРЕВ та створені Сервісні центри МВС, які надають у тому числі, послуги з реєстрації та перереєстрації транспортних засобів.

Так, у м.Маріуполь на теперішній час на базі ліквідованих МРЕВ-1 та МРЕВ-2 м.Маріуполя функціонує Територіальний сервісний центр 1441 Регіонального сервісного центру МВС (87523, м.Маріуполь, вул.Нове Життя, 14).

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлене клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- з АПК «Автолюбитель-1» (, м.Маріуполь, Володарське шосе) відомості про те, за яким зареєстровані гаражі №314а, №320, чи сплачений кооперативу їх власником пайовий внесок;

- з АПК «Автолюбитель-7» (, м.Маріуполь, Володарське шосе, буд.23/1) відомості про те, за яким зареєстровані гаражі №82, №306, №491, №545, чи сплачений кооперативу їх власником пайовий внесок;

- з Територіального сервісного центру 1441 Регіонального сервісного центру МВС (87523, м.Маріуполь, вул.Нове Життя, 14) відомості про те, чи зареєстрований за ОСОБА_3 транспортний засіб VOLKSWAGEN Т4державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко