Номер провадження 2/631/203/16
Номер справи 631/122/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ю.М. Покальчука

при секретарі Л.Ф.Великородній,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Ватутінської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності на спадщину за законом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Акту державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 22 травня 2007 року, що був затверджений розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23 травня 2007 року №349 «Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватного житлового будинку з мансардою та господарських будівель і споруд ОСОБА_2 по АДРЕСА_1».

В судове засідання позивач не з'явилася , але надала заяву в якій просить суд слухати справу без її участі за наявності доданих до матеріалів справи доказів, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача, надав лист в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просить суд слухати справу без участі представника сільської ради.

Суд, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2.

Родинні відносини між позивачем та ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про одруження від 21 лютого 1965 року серії НОМЕР_1, актовий запис №5 зроблений в Книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 21 лютого 1965 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 був чоловіком позивача.

Після смерті ОСОБА_2, залишився спадок - житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Дане домоволодіння належало померлому спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі Акту державної приймальної комісії про прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію від 22 травня 2007 року, що був затверджений розпорядженням голови Нововодолазької районної державної адміністрації від 23 травня 2007 року №349 «Про затвердження акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом приватного житлового будинку з мансардою та господарських будівель і споруд ОСОБА_2 по АДРЕСА_1» .

11 травня 2007 року малим комунальним підприємством технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт, відповідно до якого інвентаризаційна вартість зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями становить 264485,00 гривень (двісті шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень 00 копійок) .

Відповідно до довідки, що видана Ватутінським сільським головою Казакова Н.І. від 18 грудня 2015 року №838, спадкодавець, ОСОБА_2, був зареєстрований та проживав постійно в АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однією сім'єю зі своєю дружиною - ОСОБА_1 (позивачкою) . Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» той зі спадкоємців, який має право на обов'язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Отже позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2.

22 грудня 2015 року позивач звернувся до завідувача Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвської з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 .

22 грудня 2015 року завідувачем Нововодолазької державної нотаріальної контори Т.М. Змієвською за вих. №1098 була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії , в зв'язку з тим, що позивачем до нотаріальної контори не подано оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, який пройшов державну реєстрацію.

Позивач спадщину прийняла згідно п.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом перевірено, інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину чи звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру на ОСОБА_2 про відсутність заповітів та спадкових справ.

Згідно ст.. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Статтею 1299 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5-11, 57-66, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 328, 1216, 1222, 1258, 1261, 1268, 1299 ЦК України та п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ватутінської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на:

-житловий будинок, загальною площею 158,6 м кВ., житловою площею 96,5 м. кВ., з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме на: житловий будинок, літера А-1; мансарда, літера а; тамбур, літера а1; ганок, літера а2; ганок, літера а3; літня кухня, літера Б; веранда, літера б; сарай, літера В; гараж, літера Г; сарай, літера Д; вбиральня, літера Е; погріб, літера Ж; погріб, літера З; колодязь, літера К; вигрібна яма, літера К1; ворота, літера N; огорожа, літера N1; хвіртка, літера N2; огорожа, літера N3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.