Справа № 324/1456/16-ц
Провадження № 2/324/681/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 р. м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пологівської державної нотаріальної контори, про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 01 лютого 2016 року помер його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при житті ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 13.10.2009 року № 111, в якому зазначено що «все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Пологівському відділенні №3600/02 в с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області на рахунку №91551/1606 заповідаю гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В належний законом термін позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з тим, що в заповіті вказано, що все майно заповідалось ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та порекомендовано звернутись до суду з позовом про тлумачення заповіту. Факт надання ОСОБА_2 заповіту на імя позивача можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Таким чином, виникла необхідність в тлумаченні змісту заповіту.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги прохає задовольнити.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, в судовому засіданні повністю підтримав вимоги позивача.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явиася, надав заяву про визнання позову, прохають справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами).

На вимогу однієї сторони або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Судом встановлено, що 01 лютого 2016 року у позивача помер його батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ще при житті ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_3, секретарем виконавчого комітету Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 13.10.2009 року № 111. В належний законом термін позивач звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але державним нотаріусом Пологівської державної нотаріальної контори Запорізької області позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в звязку з тим, що в заповіті вказано, що все майно заповідалось ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя заповідав спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що померлому належить на день смерті і на що померлий за законом мав право та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Пологівському відділенні №3600/02 в с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області на рахунку №91551/1606.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 213, 1218, 1233, 1256 ЦК України, ст.,ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про тлумачення заповіту задовольнити.

Розтлумачити заповіт померлого 01 лютого 2016 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чубарівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 13.10.2009 року № 111, як виявлення його волі заповідати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що померлому належить на день смерті і на що померлий за законом мав право та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в Пологівському відділенні №3600/02 в с. Чубарівка Пологівського району Запорізької області на рахунку №91551/1606.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: