справа № 361/5526/15-ц
провадження № 2/361/2629/15
УХВАЛА

05 лютого 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року, ухваленому в зазначеній цивільній справі, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Позбавлено відповідача ОСОБА_4 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також цим рішенням позивача ОСОБА_3 із 05 серпня 2015 року звільнено від сплати аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягувалися з нього на користь ОСОБА_4 згідно із рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2013 року у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

При виконанні даного рішення зясувалося, що у вступній та резолютивній частинах цього рішення судом було допущено описку в написанні по батькові відповідача ОСОБА_4 та замість правильного Антонівна, помилково зазначено Анатоліївна.

Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання повідомлялися належним чином, їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України розгляду питання про внесення виправлень не перешкоджає.

За змістом ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і дійшов наступних висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що правильним по батькові відповідача ОСОБА_4 є Антонівна, однак у вступній та резолютивній частинах вказаного вище заочного рішення суду по батькові ОСОБА_4 помилкового зазначено як Анатоліївна, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та звільнення від сплати аліментів на дитину, вказавши по батькові відповідача ОСОБА_4 Антонівна, замість помилково зазначеного Анатоліївна.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.