РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь алiменти на її утримання, пов'язані з навчанням, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2016 року і до закінчення нею навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечив, що його дочка ОСОБА_2 у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, однак, посилаючись на своє сімейне та матеріальне становище, а також на стан здоров'я, визнає можливим сплату аліментів у розмірі 1/8 частини свого заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача ОСОБА_3

Шлюб між матір'ю позивача ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 був розірваний 02 квітня 1999 року. За рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2008 року з відповідача на користь позивача до її повноліття стягувалися аліменти у розмірі 1/8 частини його заробітку.

На теперішній час позивач ОСОБА_2 навчається на другому курсі інституту автоматики, кібернетики та обчислювальної техніки Національного університету водного господарства та природокористування та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, що відповідачем визнається.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує з наданих відповідачем документів, на теперішній час він проживає в селі Чудниця Гощанського району Рівненської області з ОСОБА_5, з якою перебував у зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2005 року по 29 червня 2011 року, і з якою має двох дітей - дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом з відповідачем та перебувають на його утриманні.

На теперішній час ОСОБА_5 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 19 червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримує соціальну допомогу у розмірі 860 грн на місяць.

За рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 25 вересня 2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/8 частини його заробітку.

Як слідує із довідки про доходи від 25 листопада 2016 року, відповідач працює майстром ПАТ «Рівнеобленерго» і його середньомісячний заробіток за період травень-жовтень 2016 року становить 6370 грн.

З акту № 24 від 18 лютого 2015 року дослідження стану здоров'я Гощанської центральної районної лікарні слідує, що відповідач має гіпертонічну хворобу ІІ ст.

За встановлених по справі обставин, враховуючи відповідно до положень статті 182 СК України стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей та утриманців, суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_2 на час її навчання у навчальному закладі у розмірі 1/8 частини свого заробітку та визнає такий розмір реальним, справедливим та можливим до стягнення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,209,212,214,215,218,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця села Великі Межиричі Корецького району Рівненської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 алiменти на її утримання, пов'язані з навчанням, у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2016 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання у Національному університеті водного господарства та природокористування, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Допустити негайне виконання рiшення в частинi стягнення алiментiв у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено в повному обсязі 16 грудня 2016 року.

Суддя: Ю.П.Куцоконь