Справа № 431/2456/16-ц
Провадження №2/431/768/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що починаючи з 29.07.2005 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу за актовим записом № 316 складеним відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, з яким проживала однією сімєю до жовтня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, через постійні сварки та непорозуміння. Просила суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29 липня 2005 року.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стаханівського міського управління юстиції Луганської області.

Від шлюбу мають дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження І-ЕД №028405 від 14 березня 2006 року, виданого Зимогірївською міською радою Словяносербського району, луганської області.

Подружжя припинили шлюбні - сімейні відносини.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, на примирення не згодна. Спору про поділ майна не заявлено, досягнуто згоди про утримання дитини.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст.112 Сімейного кодексу України вважає за необхідне постановити рішення про розірвання шлюбу.

Причина розпаду сімї відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обовязки.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Луцюк».

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 29 липня 2005 року та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЕД №010742 від 20 липня 2005 року, за актовим записом №316.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Луцюк.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю. Колядов