Справа № 236/1873/16-ц
Номер провадження 2/236/807/16
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"12" вересня 2016 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Безорчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області до ОСОБА_3 з позовом про стягнення коштів за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи телефонограмою (а.с.36) в судове засідання не зявилися; на електрону адресу суду направили заяви про розгляд справи без їх участі в судовому засіданні (а.с.38, 39).

Відповідач ОСОБА_3 належним чином про розгляд справи не повідомлений.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про передачу справи на розгляд іншому суду виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позов був поданий до Краснолиманського міського суду Донецької області відповідно до положень ч. 9 ст. 110 ЦПК України - за останнім відомим місцем проживання позивача в місті Лиман по вул. Сердюка, 40, зазначеним в розписці від 27.12.2013.

Судові повістки, які направлялися судом відповідачу на адресу зазначену позивачем, поверталися з відміткою за закінченням строку зберігання (а.с. 30,31).

Як вбачається з відповіді відділу реєстрації місця проживання осіб Лиманської міської ради Донецької області від 28.07.2016, відомості про реєстрацію ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківської області від 07.09.2016 № 03/1-16421, за інформацією Роганської селищної ради Харківського району Харківської області громадянин ОСОБА_2В з 01.03.2005 року по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд. 11; інформації про зняття з реєстрації немає (а.с. 36).

Наявність підтверджених даних про місце реєстрації відповідача позбавляє можливості розгляду справи в суді згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України. Вказана обставина вказує на необхідність застосування ч. 1 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В даному випадку,

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства України, а також те, що розгляд справи по суті не був розпочатий, суд дійшов висновку, що справа має розглядатися Харківським районним судом Харківської області

Керуючись ст. 109, 110, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики передати на розгляд Харківському районному суду Харківської області, розташованого за адресою: 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя -