Справа №741/1572/15
Провадження №2-о/741/2/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кучерявця О.М.,

з участю секретарів Мартиненка С.В. та Нефедової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Носівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Як в заяві до суду, так і в судовому засіданні заявниця просила встановити факт родинних звязків, що ОСОБА_2, яка померла 22.02.1997 р. була матірю ОСОБА_3, який помер 05.07.2005 р. та факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, вказуючи, що ОСОБА_2 її рідна баба, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складалась з будинку з господарськими будівлями та сертифіката на право на земельну частку (пай) на 4,32 га умовних кадастрових гектарів на землях бувшого КСП ім. Давиденка Ганнівської (нині Макіївської) сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її батько ОСОБА_3 (син покійної), вступивши у фактичне володіння і управління спадковим майном. 05.07.2005 р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла її мати (дружина покійного) ОСОБА_4, яка померла 06.06.2014 р. та 14.04.2014 р. помер її брат ОСОБА_5, після смерті яких спадщину прийняла вона та отримала свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали її матері та брату і земельну ділянку, яка належала її батьку, але після його смерті була успадкована матірю. Серед спадкового майна, яке фактично успадкував її батько після смерті своєї матері ОСОБА_2 є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0224736 площею 4,32 га умовних кадастрових гектарах на землях бувшого КСП ім. Давиденка, який на сьогоднішній день втрачений. У звязку з тим, що у свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 відсутні відомості про його батьків, відсутні документи, які засвідчують факт прийняття спадщини її батьком ОСОБА_3 після смерті баби ОСОБА_2 та втрачений вказаний сертифікат позивачка не може довести родинні звязки її батька ОСОБА_3 з її бабою ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний сертифікат, що і змусило її звернутися до суду.

В підтвердження вказаного в заяві до суду заявниця в додатки до заяви додала ксерокопії свідоцтв про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, свідоцтв про народження свого та ОСОБА_3, свого свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки та оголошення в газеті про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай).

Заінтересована особа Макіївська сільська рада будучи належним чином повідомленою про розгляд даної заяви свого представника до суду не делегувала, але надіслала листа, в якому просить розглянути справу без їхньої участі.

Для встановлення істини в поясненнях заявниці, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які дали показання, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2, яка померла 22.02.1997 р. була матірю ОСОБА_3, який помер 05.07.2005 р., вказуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 фактично вступивши в управління і володінням спадковим майном. Займався похованням матері, зберігав всі її документи, доглядав та користувався будинком, земельною ділянкою та іншим майном.

Проаналізувавши пояснення заявниці як в заяві до суду так і в судовому засіданні, допитавши свідків, дослідивши додатки додані до заяви, а також відповідь відділу ДРАЦС Носівського РУЮ про те, що актового запису про народження ОСОБА_3 по с. Софіївка Носівського р-ну в архіві відділу не виявлено, надісланої на запит суду, відповідь Державного нотаріального архіву Чернігівської області про те, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 Носівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась, надісланої на запит суду, копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, надісланих державним нотаріусом Носівської районної державної нотаріальної контори на запит суду, беручи до уваги визнання позову заінтересованою особою, справедливим буде заяву заявниці задовольнити, а тому керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 1997 року була матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 05 липня 2005 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 лютого 1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 10-ти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_8