Провадження №2-д/522/35/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення без виконання

14 грудня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси доручення суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про вручення позовної заяви із доданими до неї документами та допиту в якості відповідача ФОП ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандрат-Оіл», ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу за непоставлену продукцію та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору,

В С Т А Н О В И В :

До Приморського районного суду м. Одеси 26.10.2016 року з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло доручення про вручення позовної заяви із доданими до неї документами та допиту в якості відповідача ФОП ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандрат-Оіл», ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу за непоставлену продукцію та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору, оскільки згідно матеріалів справи ФОП ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Уперше справа була призначена до розгляду на 21.11.2016 року на 14-00 годину, відповідачу надіслано судову повістку за вказаною у дорученні адресою реєстрації, у звязку з неявкою відповідача, розгляд окремого доручення відкладено та повторно призначено на 14 грудня 2016 року об 14.00 годині судову повістку направлено у відповідності до вимог ст. 74-76 ЦПК України.

Також до суду 03.11.2016 року надійшла відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, згідно якої ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Знят з обліку 18.04.2014 року, м. Миколаїв.

У звязку з чим, судом в порядку ст. 122 ч.3 ЦПК України 22.11.2016 року направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Миколаївській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відносно ФОП ОСОБА_1, а розгляд окремого доручення відкладено та призначено у судове засідання на 14.12.2016 року на 14. 00 годину.

У призначене судове засідання відповідач ФОП ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв через загальну канцелярію суду від останнього не надходило, судові повістки повернуті до суду з відміткою поштового відділення без вручення за закінченням терміну зберігання .

Згідно відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Миколаївській області від 15.12.2016 року ФОП ОСОБА_1 за відомостями відділу станом на 04.04.2016 року зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться.

Документів, що підтверджують про належне сповіщення ФОП ОСОБА_1 у суду не має, так як листи повертаються з поміткою: «за закінченням терміну зберігання»

Оскільки у суду відсутні докази того, що ФОП ОСОБА_1 отримав виклик до суду, чи інші документи, що підлягають врученню, а його повідомлення телефонограмою не передбачене діючим законодавством України, вважати, що доручення виконати не є можливим.

Отже, у разі неможливості виконання доручення, суд повертає доручення без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали доручення про вручення судових документів, суд вважає що доручення суду Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2016 року про вручення позовної заяви із доданими до неї документами та допиту в якості відповідача ФОП ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандрат-Оіл», ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу за непоставлену продукцію та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13.10.2016 року про вручення позовної заяви із доданими до неї документами та допиту в якості відповідача ФОП ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандрат-Оіл», ФОП ОСОБА_1 про стягнення боргу за непоставлену продукцію та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору - повернути без виконання.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.

14.12.2016