Справа № 452/2806/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"13" грудня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з 27.11.2007 року перебувала з відповідачем - ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилась одна дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
11.03.2015 року, згідно рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, шлюб між сторонами розірвано.
06.05.2016 року позивачка вдруге зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, у зв»язку з чим прізвище ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1.
Малолітня дочка від першого шлюбу проживає разом з позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні. Вона самостійно займається вихованням дочки і за рахунок власних коштів здійснює усі необхідні витрати, пов'язані з її утриманням, а саме: несе витрати на продукти харчування, на забезпечення необхідним одягом, медичними препаратами, несе витрати пов'язані з навчанням (крім загальноосвітньої школи дитина відвідує заняття у хореографічному гуртку) та здійснює інші необхідні витрати на утримання їхньої з відповідачем дитини.
Відповідач зовсім не дбає про виховання та матеріальне забезпечення дитини, з дочкою не спілкується, не цікавиться її успіхами в школі, на протязі двох з половиною років не надає жодних коштів на її утримання, хоча має таку можливість.
Позивачці відомо, що відповідач працює неофіційно у м. Києві та отримує значний дохід, однак визначити розмір його щомісячного доходу є важко, а тому є необхідність визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є працездатною особою і зобов»язаний належним чином виконувати свій батьківський обов'язок по вихованню і утриманню дитини.
З врахуванням наведеного, просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, враховуючи щоденні потреби дитини та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в обґрунтування позову посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. Додатково пояснила, що її шлюб з відповідачем розірвано. Стосунки з колишнім чоловіком вона не підтримує. Йому відомо про розгляд справи про стягнення аліментів в суді. Відповідач офіційно не працює, однак на скільки їй відомо, він добре заробляє працюючи неофіційно. Дитина проживає разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вирішено позов ОСОБА_1 задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. ( а.с. 4-5).
Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 12.05.2008 року відомо, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гасенки, Миргородського району, Полтавської області. ЇЇ батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторони по справі. ( а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 06.05.2016 року відомо, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрували шлюб 06.05.2016 року. ( а.с. 7).
Із копії довідки № 3275 від 31.10.2016 року виданої Бабинською сільською радою Самбірського району Львівської області, відомо, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 8).
У відповідності до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Однак, сторони не домовилися про спосіб виконання обов'язку утримувати дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи наведене в сукупності, суд дійшов висновку, що є підстави присудити з відповідача у користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд стягує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати. В разі, якщо позивача звільнено при зверненні до суду від сплати судового збору, ці витрати потрібно стягнути з відповідача.
Позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судових витрат звільнена законом. Таким чином з відповідача потрібно стягнути 551 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191 СК України, суд -
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Самбірським МС ГУДМСУ у Львівській області від 24.06.2016 року, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.11.2016 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 551 грн. 20 коп.

На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя