Справа № 463/6057/15-ц
Провадження № 2/463/636/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Грицка Р.Р.,

при секретарі - Заверуха О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовними вимогами до відповідачів, які в процесі розгляду справи уточнив заявою від 03.02.2016 року, про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води у квартиру № 17 на вул.Медової Печери,5 в м.Львові за період часу з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року у розмірі 10048,91 гривень.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Львівському міському комунальному підприємстві "Львівтеплоенерго" зареєстрований побутовий абонент за адресою: м.Львів, вул.Медової Печери,5/17, особовий рахунок № НОМЕР_1, якому надаються послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води. Оскільки в квартирі зареєстровані та проживають відповідачі, тому такі користуються послугами Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" та зобовязані нести витрати по їх оплаті за чинними тарифами на той чи інший період споживання наданих послуг. Однак, відповідачі споживаючи надані послуги за період з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року, не оплачували надані послуги, у звязку із чим допустили утворення заборгованості у розмірі 8029,31 гривень. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів інфляційні втрати у розмірі 1899,69 гривень та 3% річних у розмірі 119,91 гривень.

Представник позивача ОСОБА_4 25 лютого 2016 року в судове засідання не зявився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить суд позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися без поважних причин, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП «№ 504» з місця проживання про склад сімї і прописки № 2078 від 06.08.2015 року (а.с.6), в квартирі № 17 будинку № 5 на вул.Медової Печери в м.Львові зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В розумінні ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі являються споживачами житлово-комунальних послуг, якими у відповідності до положень п.1 ч.1 ст.13 Закону є комунальні послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В той же час, у відповідності до ст.31 Закону «Про житлово-комунальні послуги» тарифи на житлово-комунальні послуги встановлюються рішеннями органів місцевого самоврядування в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання).

Відповідно до ч.1 ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з представленим позивачем уточненим розрахунком (а.с.34-35), вбачається, що за період з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року відповідачам проводилися нарахування оплати за надані послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води квартири № 17 на вул.Медової Печери,5 в м.Львові, які вони не оплачували, в результаті чого, станом на 01.02.2016 року утворилася заборгованість за ці послуги у розмірі 8029,31 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідачі, отримавши за спірний період з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, зобовязані були оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі тарифів визначених діючими рішеннями органу місцевого самоврядування. А тому, оскільки відповідачами безпідставно допущено утворення заборгованості у розмірі 8029,31 гривень за спірний період з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року, тому позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення шляхом солідарного стягнення з відповідачів заборгованості у вказаному розмірі.

Крім цього, суд вважає підставними вимоги позивача про застосування положень ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки судом встановлено, що відповідачі неналежно виконували свої обов'язки по оплаті послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, допусти утворення заборгованості, а відтак позивач має право на стягнення з відповідачів на свою користь інфляційних втрат у розмірі 1899,69 гривень та трьох відсотків річних у розмірі 119,91 гривень від суми невиконаного грошового зобовязання (а.с.9-10).

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача 1378,0 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (і.н.) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» () заборгованість за надані з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води у квартиру № 17 на вул.Медової Печери,5 в м.Львові за період часу з 01.07.2014 року по 31.12.2015 року у розмірі 8029,31 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1899,69 гривень, три відсотки річних у розмірі 119,91 гривень, а всього 10048,91 гривень (десять тисяч сорок вісім гривень 91 копійки).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (і.н.) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» () судовий збір у розмірі 1378,0 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.Р.Грицко