Справа № 646/9720/16-ц
Провадження 2/646/1879/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Салайчук С.М.,

за участю секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства "Сетам", третя особа: Національний банк України, про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Сетам" про визнання електронних торгів недійсними.

Одночасно з позовом надав заяву про забезпечення позову у виді: накладення арешту на нежитлові будівлі загальною площею 815,9 кв.м., а саме: літ."Х1-1" площею 87,5 кв.м., літ."Х-1" площею 25.3 кв.м., літ."Х2-1" площею 24,7 кв.м., літ."И-1" площею 678,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Повстання, 7/8 до вирішення справи по суті; заборонити переможцю електронних торгів по лоту №163192 відповідно до протоколу №195212 проведення електронних торгів від 05 вересня 2016 року - учаснику від номер 2 перерахувати остаточну суму, зменшену на розмір сплаченого ним гарантійного внеску, за придбаний лот №163192 - нежитлові будівлі загальною площею 815,9 кв.м., а саме: літ."Х1-1" площею 87,5 кв.м., літ."Х-1" площею 25.3 кв.м., літ."Х2-1" площею 24,7 кв.м., літ."И-1" площею 678,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Повстання, 7/8, на розрахунковий рахунок замовника в особі Національного банку України, зазначений у протоколі №195312 проведення електронних торгів від 05 вересня 2016 року; заборонити ДП "Сетам" підписувати протокол №195312 проведення електронних торгів від 05 вересня 2016 року та надсилати його замовнику в особі Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі

Вивчивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява, відповідає вимогам закону та підлягає частковому задоволенню, в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення у разі задоволенні позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4, 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти заборону відчуження нежитлових будівель загальною площею 815,9 кв.м., а саме: літ."Х1-1" площею 87,5 кв.м., літ."Х-1" площею 25.3 кв.м., літ."Х2-1" площею 24,7 кв.м., літ."И-1" площею 678,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, м-н Повстання, 7/8.

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Суддя - С.М.Салайчук