Провадження № 6/235/176/16
Справа № 235/1478/16-ц
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 вересня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Романенко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, відділ державної виконавчої служби Краснасноармійського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, відділ державної виконавчої служби Краснасноармійського міськрайонного управління юстиції. В обґрунтування доводів заяви зазначив, що з 12 липня 2016 року рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року призначений опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому має бути отримувачем аліментів, що стягуються з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області за тим же рішенням суду. На підставі наведеного просить замінити стягувача у виконавчому провадженні - орган опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області - на нього ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, просив заяву розглянути за його відсутності.

Боржники та представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби Краснасноармійського міськрайонного управління юстиції - в судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, не сповістили про причини неявки.

Заінтересована особа служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області надала заяву, в якій підтримала заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просила справу розглянути за відсутності її представника.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши дитину діду ОСОБА_1; з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 стягнуто аліменти на користь органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного, починаючи стягнення з 26 лютого 2016 року і до 1 травня 2026 року; встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначено його опікуном діда ОСОБА_1

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 червня 2016 року набрало законної сили 12 липня 2016 року, отже саме з цього часу ОСОБА_1 набув повноважень опікуна малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено вибуття стягувача у виконавчому провадженні - органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області, отже він підлягає заміні його правонаступником ОСОБА_1

Керуючись ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного, починаючи стягнення з 26 лютого 2016 року і до 1 травня 2026 року - стягувача - орган опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області його правонаступником ОСОБА_1.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Краснасноармійського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 аліментів на користь органу опіки та піклування Новоєлизаветівської сільської ради Донецької області на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко