Справа № 602/533/16-ц
Провадження № 2/602/193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М. З.

при секретарі Головатюк О.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 28 травня 1993 року між нею та відповідачем, зареєстрований Лановецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 29. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на даний час сімейне життя не складається, подружні відносини погіршились понад пять років тому, між ними постійно виникають сварки, примирення неможливе і подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам.

Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй прізвище «Демчук».

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, наполягає на розлученні, відносно примирення категорично заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згідний на розлучення, ствердивши при цьому, що дійсно в сім'ї виникають непорозуміння і склались неприязні відносини.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 травня 1993 року Лановецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 29, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД № 416008, виданим Лановецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області 28 травня 1993 року.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

За змістом ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили почуття взаємоповаги, дійшли спільної згоди про розлучення, припинили подружні відносини, поновлювати їх не бажають і примирення між ними неможливе.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що шлюб існує формально, сім'я фактично розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити це прізвище, а тому суд приходить до висновку, що її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110,112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 травня 1993 року Лановецьким відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис № 29.

ОСОБА_1 залишити прізвище «Демчук».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3