Справа № 317/4107/15-ц
№/п 2-с/317/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Пономарчук О.В.,

за участю:

представника заявника (боржника) ОСОБА_1,

представника стягувача ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу Запорізького районного суду Запорізької області, виданого 26.01.2016 р. у справі № 317/4107/15-ц №/п 2-н/317/6/2016,

В С Т А Н О В И В:

Згідно судового наказу від 26.01.2016 р., виданого Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/4107/15-ц №/п 2-н/317/6/2016, з ОСОБА_3 стягнуто на користь ПАТ «Запоріжгаз» суму боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання в розмірі 5243,74 грн. та судового збору в розмірі 609,00 грн.

10.02.2016 р. боржник ОСОБА_3 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу через те, що вбачає між сторонами спір про право у звязку з тим, що вона не погоджується з сумою боргу.

В судовому засіданні представник стягувача ПАТ «Запоріжгаз» ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення заяви боржника. Просила змінити судовий наказ від 26.01.2016 р. по справі № 317/4107/15-ц.

Представник заявника (боржника) ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти видачі зміненого судового наказу у звязку зі зменшенням суми боргу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Із змісту заяви вбачається спір про розмір суми боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано лише по документально підтвердженим та безспірним вимогам.

Між стягувачем та боржником існують певні договірні зобов'язання, зокрема стягувач зобов'язаний належно здійснювати газопостачання до будинку ОСОБА_3 Остання в свою чергу взяла на себе зобов'язання щомісячно робити оплату на користь ПАТ «Запоріжгаз» за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим по встановленому тарифу.

Матеріали справи містять розрахунок заборгованості на суму 5243,74 грн. за період з 01.12.2012 р. по 01.07.2015 р. Боржник ОСОБА_3 просить суд скасувати судовий наказ Запорізького районного суду Запорізької області від 26.01.2016 р. про стягнення суму боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання № 82255 від 18.12.2012 року в розмірі 5243,74 грн. та витрат з оплати судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп., оскільки заявником ПАТ «Запоріжгаз», при поданні до суду заяви про видачу судового наказу, невірно визначена сума боргу.

Представник стягувача ПАТ «Запоріжгаз» в судовому засіданні надав уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_3 з уточненням нарахувань за період січень-червень 2015 р., згідно якого заборгованість ОСОБА_3 за період грудень 2012-01.07.2015 р. складає 4819,22 грн. Крім того, просив раніше виданий наказ не скасовувати, а видати змінений судовий наказ.

Представник боржника в судовому засіданні погодилась з новим розрахунком заборгованості ОСОБА_3, просила видати змінений судовий наказ.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає частковому задоволенню, а саме: в даному випадку є підстави застосувати ст. 105-1 ч. 8 п. 3 ЦПК України, тобто змінити судовий наказ. Таким чином до стягнення з боржника за судовим наказом в користь стягувача підлягає сума боргу за надані послуги з газопостачання за період з грудня 2012 року по липень 2015 року в розмірі 4819,22 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ч. 8 п. 3, 208, 210, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Змінити судовий наказ, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області по справі № 317/4107/15-ц №/п 2-н/317/6/2016 від 26.01.2016 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації «Запоріжгаз» суму боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання № 82255 від 18.12.2012 року в розмірі 5243 (пять тисяч двісті сорок три) грн. 74 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.

Видати новий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопосточанню та газифікації «Запоріжгаз» суму боргу за договором про надання населенню послуг з газопостачання № 82255 від 18.12.2012 року в розмірі 4819 (чотири тисячі вісімсот девятнадцять) грн. 22 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Яркіна