Справа № 442/4634/15-ц
Провадження № 2-зз/442/6/16
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

при секретарі Лужецькій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, встановлених у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про захист прав споживача та повернення грошових коштів.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в межах розгляду даної справи ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2015 року було задоволено її заяву про забезпечення позову. 15.07.2015 року державним виконавцем було накладено арешт на нежитлове приміщення площею 222,8 кв. м., яке знаходиться по вул. Б. Лепкого, 27а в м. Дрогобичі Львівської області.

Проте, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 19 серпня 2015 року було скасовано рішення Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2015 року та залишено в силі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18 лютого 2015 року.

Таким чином, на сьогоднішній день судовим рішенням від 18 лютого 2015 року відмовлено в скасуванні державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення загальною площею 222, 8 кв. м., що знаходиться по вул. Б. Лепкого, 27а в м. Дрогобичі Львівської області за ОСОБА_4

В звязку з прийняттям даного рішення Вищим спеціалізованим судом України фактично відпала необхідність стягнення коштів з ОСОБА_3, оскільки нежитлове приміщення залишилось у власності її довірителя - ОСОБА_4 З огляду на вищевказане, за заявою представника позивача ОСОБА_2 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції залишено без розгляду.

Таким чином провадження було залишено без розгляду, а на момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані. При таких обставинах просить скасувати вищевказані заходи забезпечення позову, оскільки такі, відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

В судове засідання сторони не зявилися, не повідомивши причин неявки, хоча належним чином повідомлялися про слухання справи. Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.07.2015 року, оскільки ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду від 22 вересня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції залишено без розгляду, однак, не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, а вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 14 липня 2015 року, у виді накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 222, 8 кв. м, що розташоване по вул. Б. Лепкого, 27а в м. Дрогобичі Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик