Справа № 212/1373/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2016 року м. Кривого Рогу

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2, цивільну справу за позовом;

Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» - звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 № б/н від 20 вересня 2014 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 81095 гривень 72 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, згідно ст.. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_3 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 09 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 136711 гривень 98 копійок яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом в розмірі - 74545 гривень 87 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17441 гривня 64 копійки;

- заборгованість за комісією в розмірі 38763 гривні 79 копійок;

- штраф в розмірі 5960 гривень 68 копійок.

Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 136711 гривень 98 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 74545 гривень 87 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 17441 гривня 64 копійки, заборгованості за комісією в розмірі 38763 гривні 79 копійок, штраф в розмірі 5960 гривень 68 копійок, та стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2050 гривень 68 копійок.

Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з′явилась, про час та місце розгляду справи вона була судом сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила.

Суд, у судовому засіданні встановив, що відповідно до договору укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 № б/н від 20 вересня 2014 року, ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 81095 гривень 72 копійки у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_3 станом на 09 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 136711 гривень 98 копійок яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом в розмірі - 74545 гривень 87 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17441 гривня 64 копійки;

- заборгованість за комісією в розмірі 38763 гривні 79 копійок;

- штраф в розмірі 5960 гривень 68 копійок.

На адресу відповідачки ОСОБА_3 позивачем почтовим відправленням направлялось попередження про необхідність сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування, однак відповідачкою на сьогоднішній день зобовязання належним чином не виконані.

Згідно ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено що Позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 599 ЦК зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.509 ЦК «зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку».

Суд вивчивши матеріали справи дійшов висновку що доводи позивача в справі повністю підтверджені письмовими доказами, а саме, - кредитним договором № б/н від 20 вересня 2014 року, письмовими попередженнями позивачем відповідача про необхідність погашення заборгованості, розрахунком погашення заборгованості, та іншими матеріалами справи, тому позов повинен бути задоволеним в повному обсязі.

Керуючись ст. 509, 599, 610, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. 10,11,60, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 вересня 2014 року у розмірі 136711 гривень 98 копійок яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі - 74545 гривень 87 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 17441 гривня 64 копійки, заборгованості за комісією в розмірі 38763 гривні 79 копійок, штраф в розмірі 5960 гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2050 гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя Т.І. Тимошенко