УХВАЛА

іменем України

"19" грудня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХІ Століття Брокерідж», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Драна Наталії Миколаївни за участю третіх осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «НДУ» про визнання права власності на квартиру, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про зобов'язання внести запис в Єдиний державний реєстр права власності на нерухоме майно, про зміну договору купівлі-продажу заставної, про визнання виконаним договір купівлі-продажу заставної,про визнання виконаним основного зобов'язання по договору позики, про визнання виконаним умов попереднього договору міни, про визнання права власності на заставну, про визнання вчинення на заставній обтяження, про зобов'язання укласти договір міни квартири, про визнання недійсним договору оренди, про стягнення оплат та переплат по договорам з штрафами та пенями, про відшкодування моральної шкоди та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення. ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» за участю третьої особи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про зміну договору купівлі-продажу заставної, про визнання виконаним основного зобов'язання по договору позики, про зобов'язання укласти договір міни квартири, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та зобов'язання внести запис в Єдиний державний реєстр права власності на нерухоме майно, про визнання права власності на квартиру, про визнання недійсним договору оренди, про стягнення оплат та переплат по договорам з штрафами та пенями, про відшкодування моральної шкоди.

Під час розгляду справи позивач неодноразово уточнювала позовні вимоги та звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХІ Століття Брокерідж», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Драна Наталії Миколаївни за участю третіх осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «НДУ» про визнання права власності на квартиру, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про зобов'язання внести запис в Єдиний державний реєстр права власності на нерухоме майно, про зміну договору купівлі-продажу заставної, про визнання виконаним договір купівлі-продажу заставної,про визнання виконаним основного зобов'язання по договору позики, про визнання виконаним умов попереднього договору міни, про визнання права власності на заставну, про визнання вчинення на заставній обтяження, про зобов'язання укласти договір міни квартири, про визнання недійсним договору оренди, про стягнення оплат та переплат по договорам з штрафами та пенями, про відшкодування моральної шкоди, про відшкодування моральної шкоди.

23 грудня 2015 року ухвалою суду залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «ХХІ Століття Брокерідж» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Драну Наталію Миколаївну до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за первісним позовом.

23 грудня 2015 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення.

Під час розгляду справи від представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшла письмова заява про відмову від первісного позову.

Також до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» - Іванової Лілії Володимирівни про відмову від зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви. До суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.

Куруючись ст.ст. 174, п.3 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХІ Століття Брокерідж», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Драна Наталії Миколаївни за участю третіх осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «НДУ» про визнання права власності на квартиру, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про зобов'язання внести запис в Єдиний державний реєстр права власності на нерухоме майно, про зміну договору купівлі-продажу заставної, про визнання виконаним договір купівлі-продажу заставної,про визнання виконаним основного зобов'язання по договору позики, про визнання виконаним умов попереднього договору міни, про визнання права власності на заставну, про визнання вчинення на заставній обтяження, про зобов'язання укласти договір міни квартири, про визнання недійсним договору оренди, про стягнення оплат та переплат по договорам з штрафами та пенями, про відшкодування моральної шкоди

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум», Товариства з обмеженою відповідальністю «ХХІ Століття Брокерідж», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Драна Наталії Миколаївни за участю третіх осіб реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Публічного акціонерного товариства «НДУ» про визнання права власності на квартиру, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, про зобов'язання внести запис в Єдиний державний реєстр права власності на нерухоме майно, про зміну договору купівлі-продажу заставної, про визнання виконаним договір купівлі-продажу заставної,про визнання виконаним основного зобов'язання по договору позики, про визнання виконаним умов попереднього договору міни, про визнання права власності на заставну, про визнання вчинення на заставній обтяження, про зобов'язання укласти договір міни квартири, про визнання недійсним договору оренди, про стягнення оплат та переплат по договорам з штрафами та пенями, про відшкодування моральної шкоди закрити.

Провадження у справі за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимум» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про стягнення заборгованості за договором оренди та виселення закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна