Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року справа № 542/1609/15-ц

провадження № 2/542/67/16

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 16 грудня 2013 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, а тому просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну ділянку.

11 лютого 2015 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в якому позивачі просили визнати за кожним з них по 1/3 частині земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради і передана для товарного сільськогосподарського виробництва після померлого ОСОБА_4.

Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив поданий ним позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Жодних заперечень проти зустрічного позову до суду не надав.

Позивачі за зустрічним позовом в судове засідання не зявились, надали через канцелярію суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Поданий ними позов просили задовольнити.

Відповідач представник Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, направили до суду заяву № 02-31/66 від 08.02.2016 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно повторно виданого, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавської області 06 травня 2014 року, свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 271791, ОСОБА_4 помер 16 грудня 2013 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 435253 виданого 23 квітня 1977 року, ОСОБА_4 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6).

Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011302 виданого Кунцівською сільською радою народних депутатів від 10.06.2003 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради і передана для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 473277 від 04 липня 1987 року позивач ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 04 липня 1987 року.

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2516/01-16 від 24.11.2015 року після померлого 16.12.2013 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 116/2014 від 08.05.2014 року. Спадкоємцями є сини померлого: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та дружина померлого ОСОБА_3. ( а.с. 17-18).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та повне задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Кунцівської сільської ради Новосанжарського району, третя особа: ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011302 від 10 червня 2003 року, як за спадкоємцем за законом після померлого, 16 грудня 2013 року, батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011302 від 10 червня 2003 року, як за спадкоємцем за законом після померлого, 16 грудня 2013 року, батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,530 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Кунцівської сільської ради Новосанжарського району і передана для товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 011302 від 10 червня 2003 року, як за спадкоємцем за законом після померлого, 16 грудня 2013 року, чоловіка, ОСОБА_4.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до територіальної громади Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5