Справа № 541/1325/16-ц
Провадження №2/541/698/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2016 рокуМиргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

при секретарі - Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року з позовною заявою до Миргородського міськрайонного суду звернулося Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» з вимогою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 12922,98грн., за кредитним договором б/н від 11.11.2011року та 1378 грн., судового збору.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що відповідно до договору б/н, який був укладений між сторонами 11.11.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позичальник, відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг», «Правил та умов користування платіжною карткою» від 06.03.2010 року та «Тарифів Банку», в тому числі і на зміну розміру кредитного ліміту, про що свідчить її підпис у заяві. З умовами договору погашення заборгованості клієнт, відповідач був повністю ознайомлений в письмовій формі.

Позичальник,відповідач зобовязання по погашенню кредиту не виконує, у звязку з чим згідно п.1.1.3.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» ОСОБА_2 звернувся з вимогою про дострокове виконання боргового обовязку в цілому.

Станом на 31.03.2016 року позичальник, відповідач ОСОБА_1, має заборгованість по кредиту 12922,98грн., яка складається із: 4737,58 грн.,- заборгованості за кредитом; 6703,05грн., заборгованість по процентах за користування кредитом; 390,78 грн. заборгованість за пенею та комісацією. Та штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500грн. штраф фіксована складова, 591,57 грн., штраф процентна складова.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення (а. с. 39).

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Хомутецької сільської ради №355 від 21.06.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою:село Хомутець вулиця Берегова,22 Миргородського району(а.с.46).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за місцем реєстрації відповідно до п.4,5 ч.5 ст.74, 76 ЦПК України (а.с.52).

Враховуючи згоду представника позивача, суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору б/н, який був укладений між сторонами 11.11.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с.6-32).

Тобто банк свої зобовязання виконав та надав відповідачеві можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. З відповідачем також були узгоджені зобовязання з повернення тіла кредиту, пені та штрафів.

Станом на 31.03.2016 року позичальник,відповідач ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту 12922,98грн., яка складається із: 4737,58 грн., - заборгованості за кредитом; 6703,05грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 390,78 грн. заборгованість за пенею та комісією. Та штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500грн. штраф фіксована складова, 591,57 грн., штраф процентна складова ( а.с.4).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.

Оскільки позичальник не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору б/н від 11.11.2011 року підлягає стягненню в сумі 12922,98 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 1378 грн. - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11, 88, 213-215, 224-228,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 651,1049 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору без номера від 11 листопада 2011 року в розмірі 12922 (дванадцять тисяч девятсот двадцять дві ) гривні 98 копійок, станом на 31.03.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ), 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного судуПолтавської області,через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3