Справа № 195/151/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме з ОСОБА_2, як рідним братом, мотивуючи наступним.

21.09.2015 року у м. Запоріжжі помер рідний брат заявника, ОСОБА_3, смерть якого зареєстрована за актовим записом №6614.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина на особисто належне йому на праві приватної власності майно.

До складу спадщини увійшла також і земельна ділянка площею 0,1062 га. для ведення садівництва, що розташована СТ «Алюмінщик-2», ділянка №158 Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №281827 від 02.10.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3, заявник ОСОБА_4, дізнався, що його прізвища не співпадає прізвищем заявника, що позбавляє його можливості оформити спадкові права на майно.

Як вбачається з паспорта громадянина України виданого на ім'я заявника його прізвище значиться, як «Чіпець», тоді як прізвище його брата вказано у свідоцтві про смерть серія І-ЖС №338503 виданого 22.09.2015 року на українській мові записано як «Чепець».

У наявній у заявника копії паспорта громадянина України прізвище його брата зазначено також як «Чепець».

Виходячи з вказаних розбіжностей у написанні прізвищ виникла необхідність у судовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_5А та його братом ОСОБА_2.

Так раніше актові записи велися на російській мові і прізвище вказувалося, як «Чепец». Даний факт вбачається і запису на російській мові у паспорті заявника та паспорті його брата, що доказує їх спорідненість, оскільки співпадають і записи по-батькові.

Причиною розбіжності прізвищ на його думку явився невірний переклад при видачі паспортів нового зразка громадянина України.

В судове засідання заявник будучи належним чином повідомленим не зявився, проте надав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області будучи належним чином повідомлені в судове засідання не зявилися, проте надали заяву в якій просить слухати справу за відсутності їх представника, з заявленими вимогами згодні, заперечень не мають.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені обставини підтверджуються наявними доказами по справі, зокрема, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія УА № 206074 відповідно до якого батьком якого є ОСОБА_6

Згідно паспортних даних ОСОБА_3, як і заявник ОСОБА_1 народився в с. Кисличувата Томаківського району Дніпропетровської області, їх спільним батьком був ОСОБА_7, про що свідчить відповідний актовий запис про народження, копія якого додана до матеріалів справи.

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії I-ЖС № 338503 від 22.09.2015 року.

Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 281827 який виданий на ОСОБА_3

Згідно розяснення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області № 117/034-107 від 10.12.2015 року повідомлено, що надати витяг про народження ОСОБА_3 є неможливим за відсутності відповідного актового запису в архіві.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, який помер 21.09.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_8 Андрійовича про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.09.2015 року у місті Запоріжжі доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рідним братом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_9