Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1863/16-ц 2/382/877/16
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2016 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області, про встановлення факту що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду з врахуванням збільшення позовних вимог позивачі вказали, що 26 травня 1999 року померла їхня мати ОСОБА_3.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку в с.Черняхівка Яготинського району Київської області.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР,єдиними спадкоємцями першої черги за законом, є вони діти спадкодавця. В передбачений ст.. 549 ЦК УРСР, вони звернулися із заявами про п прийняття спадщини до Згурівської районної державної нотаріальної контори.

Проте, під час їхнього звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зясувалось, що державний акт на право приватної власності на землю виготовлено вже після смерті ОСОБА_3, а саме 20 квітня 2001 року. Крім того, під час виготовлення зазначеного державного акту було невірно зазначено прізвище нашої матері, а саме замість «Касян» було зазначено «Касьян».

Більше того, вказані невідповідності містяться в їхніх свідоцтвах про народження. Крім того, в актовому записі про шлюб ОСОБА_4, прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено, як «Касян».

Таким чином, вищевказані обставини не дають їм змогу одержати свідоцтво про право на спадщину за законом та підтвердити родинні стосунки із спадкодавцем.

Просили:

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №228953 від 20 квітня 2001 року, виготовлений на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Правожовтневської сільської Ради народних депутатів від 23.02.2001 №95, зареєстрований в Книзі записів державних актів на паво приватної власності на землю за №86, на земельну ділянку розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області виготовлений на імя «Касьян Ольги Василівни», дійсно належить «Касян Ользі Василівні», яка померла 26 травня 1999 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_3, померлої 26 травня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2,право власності на ? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований в с. Черняхівка Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на? частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташований в с. Черняхівка Яготинського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2,право власності на ? частину земельної ділянки, розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки, розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області .

В судове засідання сторони не з»вились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачі відмовилися від своїх вимог в частині визнання за ними по ? частині житлового будинку та господарських споруд в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, та просили розглянути справу у їх відсутності.

В судовому засіданні встановлено наступне:

26 травня 1999 року померла ОСОБА_3./ а.с. 11 /

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,930 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Любомирівської сільської ради / в минулому Правожовтневської сільської ради / Згурівського району Київської області./ а.с. 19 /.

Відповідно до с т. 529 ЦК УРСР, єдиними спадкоємцями першої черги за законом, є діти спадкодавця позивачі по с праві ОСОБА_5 та ОСОБА_6Г, які в передбачений ст.. 549 ЦК УРСР шестимісячний термін після відкриття спадщини, звернулися із заявами про прийняття спадщини до Згурівської районної державної нотаріальної контори.

Проте, під час їхнього звернення до нотаріуса з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, зясувалось, що державний акт на право приватної власності на землю виготовлено вже після смерті ОСОБА_3, а саме 20 квітня 2001 року. / а.с. 21 /.

Крім того, під час виготовлення зазначеного державного акту було невірно зазначено прізвище спадкодавця, а саме замість «Касян» було зазначено «Касьян»./ а.с. 19 /

Більше того, вказані невідповідності містяться в свідоцтвах про народження позивачів / а.с. 6,8. /. Крім того, в актовому записі про шлюб ОСОБА_7, прізвище до державної реєстрації шлюбу зазначено, як «Касьян»./ а.с. 6 /.

Із довідки Жовтневої сільської ради Згурівського району від 24.02. 2016 року видно, що згідно по господарських книг8 за 1950- 1960, 1961-1963, 1967-1969 роки, дійсно Кас»ян ОСОБА_7 14.12.. ІНФОРМАЦІЯ_3 та Кас»ян ОСОБА_4 23.10. ІНФОРМАЦІЯ_4 являються дочками Кас»ян ОСОБА_8 08.12. ІНФОРМАЦІЯ_5. / а.с. 7 /

Згідно п. 4.15. розділу 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З узагальнення судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВС України за 2010 рік вбачається, що«…коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так сааме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим….»

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення родинних відносин.

В силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а тому їхні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 209, 212-215 ПК України, ст.. ст.. 529, 549 ЦК УРСР, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серія Р1 №228953 від 20 квітня 2001 року, виготовлений на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІІІ скликання Правожовтневської сільської Ради народних депутатів від 23.02.2001 №95, зареєстрований в Книзі записів державних актів на паво приватної власності на землю за №86, на земельну ділянку розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Правожовтневської сільської ради Згурівського району Київської області виготовлений на імя «Касьян Ольги Василівни», дійсно належить «Касян Ользі Василівні», яка померла 26 травня 1999 року.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доньками ОСОБА_3, померлої 26 травня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на ? частину земельної ділянки, розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області .

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину земельної ділянки, розміром 2,930 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Любомирівської сільської ради Згурівського району Київської області .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.