САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2408/15-ц
Провадження №2/726/74/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.02.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові посилається на те, що 27.08.2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1338.

Від шлюбу в них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на її утриманні

Вважає основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні погляди на життя та сімейні відносини. Вони втратили одне до одного почуття взаємної любові та поваги, без яких сімейне життя є неможливим. Фактичні шлюбні стосунки між ними припинились після народження сина. Вважає, що подальше життя з відповідачем є неможливим та таким, що суперечить її інтересам.

Просить шлюб з відповідачем розірвати.

Крім того вказує на те, що дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Згоди щодо добровільної сплати аліментів на дитину між нею та відповідачем не досягнуто. ЇЇ доходи не дають можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей дитини. Також, зазначає, що стан здоров'я відповідача задовільний, він є працездатним, отже має можливість забезпечувати своїх дітей, так як інших дітей та непрацездатних утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться. Зазначає, що доходи відповідача носять мінливий характер.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить шлюб з відповідачем розірвати На примирення з відповідачем не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини його неявки, не надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності вищевказаних осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 виданого 27.08.2008 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 27.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1338, однак на даний час вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету.

Також встановлено, що у сторін під час шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 і його батьком є ОСОБА_2.

Встановлено, що відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не бере, має мінливий нерегулярний дохід, на що вказала позивач.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, відсутність непрацездатних батьків, те, що відповідач, з його слів, працює неофіційно та отримує мінливий дохід, бере до уваги обов'язок батьків фінансово забезпечувати дитину в рівних частках.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1167,00 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Відповідно до приписів ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст.57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі вказаних норм закону та виходячи з обставин встановлених по справі, суд приходить до наступних висновків.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що їхню сім'ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи фактичні обставини справи, відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, наявність у відповідача нерегулярного доходу та інші обставини, суд вважає, що необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, на утримання ОСОБА_3 в сумі 800,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи з 07.12.2015 року. Такий розмір аліментів буде достатній для забезпечення всебічного розвитку дитини, не буде порушувати її прав та відповідатиме принципу рівної участі батьків у матеріальному забезпеченні дітей.

Крім цього відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн. (за позов про стягнення аліментів) та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору (за подання позову про розірвання шлюбу) позовину сплаченого судового збору, відповідно до чстки задоволених позовних вимог , а саме - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, Законом України «про Державний бюджет України на 2016 рік», ст.ст. 3,10, 11, 15, 30, 57, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1338 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_4 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 07.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по справі 487,20 грн., щодо позовних вимог з приводу стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у відшкодування судових витрат пов'язаних з сплатою судового збору, щодо розірвання шлюбу 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя А. І. Тріска