Справа № 578/660/16-ц
провадження № 2/578/217/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2016 р. смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді - Щербина А.С.,
за участю секретаря - Сотнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №08.Свої вимоги позивач мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між ним та відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на стосунки, тому за таких обставин зберегти сімейні стосунки не можливо. Спільне проживання припинено в липні 2012 року, поновлювати яке в майбутньому він не бажає.
Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав ув повному обсязі, на примирення не згоден.
Відповідач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи через оголошення в газеті «Сумщина», у судове засідання не зявилася про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №08.Під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила своє дошлюбне прізвище «Маруняк» на « Рябченко» (а.с.3). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. На теперішній час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, що негативно вплинуло на їх стосунки. Спільне проживання припинено в липні 2012 року, поновлювати яке в майбутньому позивач не бажає.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст.110112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 02 вересня 1969 року на родження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 28 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №08.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. С . Щербина