Справа № 379/200/16-ц
УХВАЛА

попереднього судового засідання

01.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23.02.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання викликалися сторони.

Позивачка в попереднє судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлена, проте надала заяву про розгляд справи у її відсутність в звязку з тим, що працює в іншій місцевості, позов підтримує та просить його задовольнити.

Крім того, позивачка надала суду уточнений позов, де належними відповідачами по справі зазначено інших спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, позов визнає в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Позивачка та дві її рідні сестри у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, у позивачки є рідні сестри, які є спадкоємицями за законом першої черги та мають права і обовязки щодо спадщини за законом. Сільська рада має право на спадщину лише у разі відсутності спадкоємців за законом чи за заповітом, які б звернулися з приводу оформлення спадщини.

Частиною 6 ст. 130 ЦПК України передбачено, що якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Оскільки позивачка на адресу суду надала клопотання про заміну неналежного відповідача належними, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Таращанського району Київської області належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд позбавлений можливості врегулювати спір до судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити по даній справі первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Таращанського району Київської області належними відповідачами - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Запропонувати відповідачам в строк до 04 березня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують їхнє право на звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5.