Справа № 523/1825/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2016 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

Позивач просить визнати за ним право власності на однокімнатну квартиру №145 в будинку №109 корпус №2 по вулиці Дніпропетровська дорога у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2014 року. При цьому він посилався на те, що зазначена квартира належала його рідному дядьку по лінії матері ОСОБА_4, на праві власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконавчого комітету Одеської міської ради від 16 лютого 1994 року. Останні роки дядько хворів, потребував сторонньої допомоги, тому він проживав разом з ним і доглядав його. Після смерті дядька, він фактично прийняв спадщину у вигляді вказаної квартири, проживаючи з дядьком на день його смерті. До нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину він не звертався, оскільки виявив, що правовстановлюючі документи на квартиру не були зареєстровані в порядку встановленому законом. Спадкоємцем за законом, також являється його дочка, відповідач по справі, яка на спадкове майно не претендує. Тому просив його спадкові права захистити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивач підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності на підставі наданих ним доказів і позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала до загальної канцелярії суду письмову заяву про згоду з позовними вимогами та їх обґрунтуванням і проханням розглянути справу у її відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та досліджених доказів, наданих позивачем, позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рідний дядько позивача, ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради від 16 лютого 1994 року, являвся власником однокімнатної квартири №145 в будинку №109, корпус №2 по вулиці Дніпропетровська дорога у м. Одесі, що підтверджується свідоцтвами про народження позивача, про народження дядька позивача ОСОБА_3, про народження матері позивача ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_5) та копією вказаного вище свідоцтва про право власності на житло (л.с. №№10, 11,16, 28).

Своє право власності на вказану квартиру, із невідомих позивачу причин, ОСОБА_3 в Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» та в Державному реєстрі прав на нерухомо майно, не зареєстрував.

16 вересня 2014 року ОСОБА_3, від злоякісного новоутворення підшлункової залози помер у віці 71 рік, що підтверджується лікарським свідоцтво про смерть №79 та свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №390735 від 17 вересня 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (л.с. №№12, 22).

Позивач, поховавши дядька, повністю прийняв у своє володіння, користування та розпорядження спадкоємне майно у тому числі у вигляді належної дядькові при житті квартири №145, будинку №109, корпус №2 по вулиці Дніпропетровська дорога у м. Одесі, загальною площею 34,4 кв./м., жилою площею 17,3 кв./м., проживаючи з дядьком разом на день його смерті в спадковій квартирі та поховавши дядька, що підтверджується рахунком-фактурою на поховання №01 від 18 вересня 2014 року, квитанціями про оплату ритуальних послуг (л.с. №№23-27).

Однак, до нотаріальної контори позивач з заявою про прийняття спадщини та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом не звертався, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову квартиру не був зареєстрований в органах реєстрації нерухомого майна, що є обовязковим при зверненні до нотаріальної контори.

Однак, факт належності квартири №145 в будинку №109, корпус №2 по вулиці Дніпропетровська дорога у м. Одесі на праві власності дядькові позивача, ОСОБА_3, при його житті, підтверджується копією вказаного вище Свідоцтва про право власності на житло, яке ніким не спростовувалося і не оспорювалося та яке є чинним по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України - у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ст. 1268 ч.1, ч.3 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ч.1, ч.2 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців, що мають право спадкування після смерті ОСОБА_3, окрім відповідачки по справі, яка фактично відмовилася від свого права спадкування, у судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується листом №357/01-14 від 17 січня 2016 року Четвертої одеської державної нотаріальної контори, приєднаного до справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дядько позивача, відповідно до законодавства України, при своєму житті набув право власності на зазначену вище квартиру, яку після його смерті у свою власність фактично прийняв позивач, як спадкоємець пятої черги, проживаючи в спадковій квартирі на день смерті із спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6-164цс12 зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 292, 1265, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на однокімнатну квартиру №145 в будинку №109, корпус №2 по вулиці Дніпропетровська дорога у м. Одесі, загальною площею 34,4 кв./м., жилою площею 17,3 кв./м., в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_3, який помер 16 вересня 2014 року.

Копію рішення направити позивачу і відповідачці.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: