Справа № 188/213/16-ц
Провадження № 2/188/217/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Суддя Петропавлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( позивач - 1 ) , ОСОБА_2 ( позивач-2 ) до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок адміністративного правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, в якому викладають фактичні обставини справи , правові підстави та просять суд :

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2005.30 грн. , моральну шкоду 50000 грн. ;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 2005.30 грн. , моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

- стягнути в відповідача на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати , пов"язані зі справою.

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Судом виявлено слідуючи недоліки :

1. Позивачами не сплачено судовий збір. В своїй позовній заяві зазначають , що вони звільнені від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ " Про судовий збір ". Суд не погоджується з даною позицією позивачів в силу наступного .

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ст.ст. 3,4 ЗУ " Про судовий збір "судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову. За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову.

Пунктом 13 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ " Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17 жовтня 2014 року, роз'яснено: якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першоїстатті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так як, у поданій позовній заяві містяться дві вимоги майнового характеру, то судовим збором оплачується кожна із заявлених вимог в позовній заяві, тобто 1 відсоток від ціни позову - відшкодування матеріальної шкодт та окремо 1 відсоток від ціни позову - відшкодування моральної шкоди, в даному випадку заявленої від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, позивачемами вказано ціну позову щодо вимог майнового ( 4010.60 грн.) та немайнового ( морального ) характеру- 100000 грн.

проводилось страхове відшкодування чи не проводилось, якщо проводилось то в якому розмірі, якщо не проводилось то в звязку з чим.

Разом з цим слід зазначити, що в даному спорі відсутні обставини про звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", оскільки таке може бути за відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення. З матеріалів позовної заяви вбачається відсутність кримінального правопорушення, за якого б настало відшкодування шкоди, і відповідно пільга щодо сплати судового збору, а має місце адміністративне правопорушення.

Тому , кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогами матеріального характеру у розмірі 1% від ціни позову, а саме 551.20 грн. , а також судовий збір за вимогами морального характеру у розмірі 1.5 % відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати ( 750 грн.) .

2. Крім того слід зазначити, що відповідно до чинного законодавства відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП можливе виключно за умови, якщо потерпіла особа зверталася до страхової організації та:страхова організація не відшкодувала спричинену шкоду, або; розмір шкоди не покривається розміром страховки.

Неред'явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до заподіювача шкоди у відповідному розмірі.

Страхова компанія залучається в якості співвідповідача.

Відповідно до чинного законодавстваособа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тому до позову необхідно бути долучено страхові договори. З позову не вбачається і до позову не додані відповідні документі на підтвердження того, що позивачу проводилось страхове відшкодування чи не проводилось ? - якщо проводилось , то в якому розмірі -? , якщо не проводилось ? , то в звязку з чим.

3. Суду не незрозуміла вимога щодо стягнення з відповідача судових витрат . Слід зазначити - які судові витрати понесли позивачі та надати до цього відповідні докази.

Відповідно до зазначеного , позивачу слід усунути зазначені недоліки .

На підставі викладеного , керуючись ст. 119,121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок адміністративного правопорушення - залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки слід усунути не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію даної ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає ( ст. 293 ЦПК України ) .

Суддя ОСОБА_4