Справа №2/489/2016/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі ПАТ Дельта Банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є позичальником за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. з АКБ ТАС - Комерцбанк, а ОСОБА_2 її поручителем. У звязку з набуттям права вимоги за даним договором від ПАТ Сведбанк, який є правонаступником позикодавця і порушенням відповідачами зобовязань за договором кредиту та поруки, просив стягнути в солідарному порядку з ним заборгованість в сумі 113475,42 грн. та пропорційно судовий збір в сумі 1134,75 грн. Заочним рішенням суду від 25 квітня 2014р. позовні вимоги банку задоволені в повному обсязі, дане рішення скасоване ухвалою від 24 червня 2016р. та призначено справу до розгляду.

В судове засіданні представник позивача не зявилась, надала заяву про слухання справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, просив задоволенні позову відмовити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась.

Суд, дослідивши письмові докази,в станови наступні обставини.

13 квітня 2007 р. між ОСОБА_1 та акціонерним комерційним банком ТАС - Комерцбанк було укладено кредитний договір №1401/0407/71-004 (а.с.6-14), який надалі 24 червня 2011 р. договорами №1 і №2 Про внесення змін та доповнень є правонаступником банку ПАТ Сведбанк, було викладено в новій редакції, відповідно до якої ОСОБА_1 отримує 16063,08 доларів США на строк по 13 квітня 2010 р. включно, на придбання нерухомості під зобовязання позичальника сплачувати 13% річних за строк користування кредитом та погашати кредит згідно графіку додатка до кредитного договору (а.с.17-31).24

24 червня 2011 р. між ПАТ Сведбанк, ОСОБА_1, ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1401/0407/71-004-Р-1, за яким ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед банком за виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. №1401/0407/71-004 в солідарному з нею порядку в розмірі передбаченому основним зобовязанням. У разі невиконання позичальником своїх зобовязань, банк має право направити поручителю письмову вимогу, який той повинен виконати протягом 3 днів з дня її отримання шляхом погашення у валюті основного зобовязання кредиту, сплати нарахованих процентів, штрафних санкцій. Строком припинення поруки є повне виконання основного зобовязання (а.с.15-16).

25 травня 2012 р. ПАТ Сведбанк продав ПАТ Дельта Банк право вимоги за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. №1401/0407/71-004 (а.с.43-50).

06 вересня 2013 р. ПАТ Дельта Банк направив рекомендованих листів відповідачам з вимогою про погашення утвореної на 15 серпня 2013 р. поточної заборгованості з сплати кредиту та процентів (а.с.38, 40-42).

Відповідно до наданого представником розрахунку боргу за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. №1401/0407/71-004, станом на 12 березня 2014 р., його розмір становить за кредитом 124630,76 грн., за процентами 12310,35 грн.

Таким чином, із зазначених доказів вбачається, що прострочена заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. існує, про що ПАТ «Дельта Банк» повідомляв відповідачів вимогою про погашення та просить стягнути з позичальника та поручителя в солідарному порядку, що спростовує доводи відповідача ОСОБА_2 про відсутність факту порушення права позивача по даній справі.

Відповідно до ст. 526, 530,536, 553, 559 ч. 4, 1046-1049 ЦК України, позовні вимоги слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України в відповідачів порівну, по 567,37 грн. слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 13 квітня 2007 р. №1401/0407/71-004 в сумі 113475,42 грн.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства Дельта банк з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по 567,37 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький