Справа № 473/1853/16-ц
УХВАЛА

"01" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої: судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 23.03.2005 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого останній отримав кредит в розмірі 21 900 доларів США на умовах строковості, цільового характеру використання, забезпеченості та платності.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між сторонами був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач передав в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1, яка належить останньому на праві власності на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 22.07.2005 року приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Миколаївської області. Відповідні відомості було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.04.2013 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» звернуто стягнення на іпотечну квартиру в рахунок погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором у розмірі 27 513,78 доларів США.

Разом з тим, державними виконавцями Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області при проведенні виконавчих дій за виконавчими провадженнями про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь інших осіб, накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону його відчуження, в тому числі спірну квартиру, що порушує інтереси позивача як іпотекодержателя, що в свою чергу, стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Одночасно, позивачем було заявлено клопотання про витребування від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області копій постанов державного виконавця, за якими було накладено арешт на спірну квартиру, що необхідно для встановлення кола осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи.

Так, за правилами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно із ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердження їх належними, допустимими та достовірними доказами, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження № 49974609, винесену 12.02.2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного теріторіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження по виконавчому провадженю № 34264194, винесену 15.07.2013 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

- постанови про арешт майна боржника по виконавчому провадженю № 17728332, винесену 17.03.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно Відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 20390224, винесену 21.07.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області , якою накладено арешт на все невизначене майно, все нерухоме майно що належить боржнику на праві власності.

- постанови про арешт майна боржника по виконавчому проваджені № 17728332, винесену 22.09.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області , якою накладено арешт на все майно Відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 25527865, винесену 31.03.2011 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 27693724, винесену 20.07.2011 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

Керуючись ст.ст.10,137,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження № 49974609, винесену 12.02.2016 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС служби Головного теріторіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2, якою накладено арешт на все майно ОСОБА_1

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження по виконавчому провадженю № 34264194, винесену 15.07.2013 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

- постанови про арешт майна боржника по виконавчому провадженю № 17728332, винесену 17.03.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно Відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 20390224, винесену 21.07.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області , якою накладено арешт на все невизначене майно, все нерухоме майно що належить боржнику на праві власності.

- постанови про арешт майна боржника по виконавчому проваджені № 17728332, винесену 22.09.2010 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно Відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 25527865, винесену 31.03.2011 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

- постанови про відкриття виконавчого провадження № 27693724, винесену 20.07.2011 року ВДВС Возненського МРУЮ Миколаївської області, якою накладено арешт на все майно відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан