Справа № 143/1313/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2016 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білашківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

Встановив:

25.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дід ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 6, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної ділянки.

До спадкового майна входить право приватної власності на землю, посвідченої державним актом серії НОМЕР_2 розміром 2,1684 га. За життя дід не скористався своїм правом, передбаченим ст..ст.1233,1234 ЦК України і не залишив розпорядження на випадок своєї смерті у формі заповіту. За таких обставин, у відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом .

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки Державний акт про право приватної власності на землю за невстановлених обставин був втрачений, про його втрату було повідомлено через засоби масової інформації (оголошення в районній газеті «Колос»).

З метою реалізації свого законного права на отримання спадщини, ОСОБА_1 особисто, у відповідності до статей 1268, 1269 ЦК України, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та подавши всі наявні документи.

Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, вона на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори 16.08.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». вона не пред'явила документів, які посвідчують право власності ОСОБА_3, на спадкове нерухоме майно.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання - не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та вимагав визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку.

Представник відповідача Білашківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву за № 165 від 31.08.2016 року, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5) був власником земельної ділянки площею 2,1684 га, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2 (а.с. 11), яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме; державного акту про право власності на земельну ділянку (а.с. 4).

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, який помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Білашки Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, був власником земельної ділянки площею 2,1684 га, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2, яка розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом подала до нотаріальної контори заяву про її прийняття, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа не може отримати свідоцтво про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, загальною площею 2,1684 га, що розташована на території Білашківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на землю, серії НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя