Справа № 546/1003/16-ц
Номер провадження 2/546/443/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем, право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, розташовану на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказана земельна ділянка на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 вказану земельну ділянку отримав у спадщину ОСОБА_5, який за життя заповів цю земельну ділянку йому. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Він, а також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, але у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не встиг виготовити правовстановлюючого документа на успадковану земельну ділянку, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання для участі в розгляді справи позивач та відповідачі не з'явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких позивач позов підтримав і просить його задовольнити, а відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 позов визнали і проти його задоволення не заперечують, просять розглянути справу без їхньої участі.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд находить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає за необхідне прийняти визнання позову.

Керуючись ст. 130, ч.4 174 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

визнання відповідачкою ОСОБА_3 та представником відповідачки ОСОБА_2 позову - прийняти.

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити належність, земельної ділянки площею 2,44 га, яка раніше на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, розташованої на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, як попередньому власнику, та визначити ОСОБА_1, як спадкоємця, наступним власником цієї земельної ділянки.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,44 га, розташовану на території Сухорабівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка раніше на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :