Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4373/16-ц
Провадження № 2/644/1810/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на 1/6 частку квартири в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем 24 травня 2016 року було подано до суду відповідну позовну заяву. В обґрунтування позову зазначено наступне. Вона та її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Право власності було зареєстровано в реєстрі. Після смерті матері ОСОБА_3, 15.10.1998 року, вона та її батько отримали свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2000 року, відповідно до якого вони успадкували в рівних частках 1/3 частку, що належала матері. Відповідне свідоцтво для реєстрації до органів БТІ вони не подавали. 09.02.2015 року помер її батько ОСОБА_4. За життя заповіту не оформлював. Після його смерті вона, як спадкоємець першої черги звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька в розмірі 1/3 частки, але отримати свідоцтво про право власності на 1/6 частку квартири, що була отримана батьком після смерті матері їй відмовили, оскільки за життя батько цю частку не зареєстрував. На момент смерті батька вона та її донька ОСОБА_5 проживали та були зареєстровані в квартирі. Відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4.

В ході розгляду справи позивачем було подано уточнену позовну заяву, в якій визначено вимоги про визнання за нею права власності на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, яка складається з квартири загальною площею 44,5 кв.м. без врахування самовільно побудованої веранди.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся, уточнену позовну заяву отримав 03.08.2016 року, будь яких заперечень на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач у справі ОСОБА_1 народилась 23.10.1974 року, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про одруження 06 червня 1998 року позивач ОСОБА_6 уклала шлюбі із ОСОБА_7 та змінила прізвище з «Ольховік» на «Пивовар» (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 09 лютого 2015 року (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 26.01.1994 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1, що приватизована згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», загальною площею 44,% кв.м.. Свідоцтво видано згідно до розпорядження від 26.01.1994 року №5871 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2000 року спадкоємцями ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1, що мешкають за адресою квартира АДРЕСА_1, в рівних частках. Спадщина складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки КП «Жилкомсервіс» на день смерті ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 разом із ним були зареєстровані донька ОСОБА_1 та онука ОСОБА_5 (а.с.13).

Позивач зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивачем заявлено вимоги щодо визнання за нею права власності на 1/6 частку квартири 21, загальною площею 44,5 кв.м., без врахування самочинно побудованої веранди (прим.І) площею 9,1 кв.м..

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації» від 20.01.2016 року по вулиці Франтішка Крала, 41 в м.Харкові знаходиться квартира 21, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м.. Встановлено, що побудовано веранду (прим.І) площею 9,1 кв.м.. Загальна площа квартири без врахування самочинно зведеної веранди складає 44,5 кв.м.. Тобто, спадковим майном є квартира 21, загальною площею 44,5 кв.м., без врахування самочинно збудованої веранди.

Відповідно до вимог ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно до отриманої інформації Четвертої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, що помер 09 лютого 2015 року було заведено спадкову справу №325/2015 на підставі заяви ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.02.2016 року спадкоємцем ОСОБА_4 є ОСОБА_1 (а.с.9). Спадщина складається з 1/3 частки квартири АДРЕСА_2.

Також 27 лютого 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частку, яку успадкував батько після смерті матері ОСОБА_3, було відмовлено, оскільки батьком за життя не було зареєстровано свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2000 року в КП «ОСОБА_2 міське бюро технічної інвентаризації».

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням проведеного аналізу доказів по справі, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, оскільки наявні перешкоди в оформленні спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 44,5 кв.м., без врахування самочинно збудованої веранди (прим.І) площею 9,1 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер 09 лютого 2015 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачi апеляцiйной скарги.

Головуючий : суддя Бугера О.В.