Справа № 135/709/16-ц
Провадження у справі № 2/135/91/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.02.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі 2 000 гривень, щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років, а також стягнути з відповідача аліменти та додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 гривень, щомісячно, з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, з таких підстав.

У позовній заяві позивач не зазначила ціну позову, яка відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 ЦПК у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Крім того, позивач не сплатив судовий збір.

Пункт 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що «від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів».

Враховуючи те, що предметом цього спору є не тільки стягнення аліментів, а стягнення додаткових витрат на утримання дитини, дія пункту 3 частини першої статті 5 Закону України Закону України «Про судовий збір» не поширюється на спірні правовідносини.

Отже, позивачеві належить сплатити судовий збір. Оскільки позивач заявляє вимоги майнового характеру, то його розмір визначається відповідно до пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали».

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання нової, належним чином оформленої позовної заяви та належного доказу сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буду визнана неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: