Справа № 445/918/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

при секретарі Майцало О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виззначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2011 року позивачка та відповідач уклали шлюб, що був зареєстрований в відділом РАЦС Золчоівського РУЮ.

Від цього шлюбу у сторін народився ОСОБА_4, 11.03.2012року.

Позивачка подала позов про розірвання шлюбу, та про визначення місця проживання їх сина. 31 березня 2016р. ухвалою суду вимоги позову були розєднанні. Суд вирішує вимогу про визначення місця проживання дитини.

В підтвердження позову ОСОБА_2 зазаначає, що між нею та відповідачем склалися напружені відносини, часто виникають сварки, свідком яких є їх неповнолітня дитина, що негативним чином впливає на її психологічний стан.

Оскільки вони проживають окремо, тому просить визначити місцем проживання дитини разом з матір'ю. Стверджує, що це буде в інтересах дитини, так як вона працює, має стабільний дохід, яким може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку їх сина. Також вона може задовольнити гармонійни розвиток дитини в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідач свої обовязки щодо утримання сина виконує не в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вимоги позову підтримала, просила його задоволити з підстав викладений у позовній заяві.

Представник служби у справах дітей в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав.

Відповідач позов визнав, пояснив, що дитина і так проживає з матір'ю, тому він не заперечує, що вона так і надалі проживала з матір'ю.

Оцінивши подані докази суд приходить до висновку, що первісний позов слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 97 від 30.06.2016р. стверджується, що ОСОБА_2 працює вчителем у Підлипецькій ЗОШ І-ІІ ступенів, та її дохід за січень-червень 2016 року становить 16 208,72 грн.

З довідки Золочівського районного ВДВС вбачається, що за ОСОБА_3 станом на 29.02.2016р. рахується заборгованість по аліментах в сумі 1 400 грн.

З копії вироку Бродівського районного суду Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений 25.06.2014 року за ст. 307 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, в судовому засіданні сторони дійшли до згоди, що місцем проживання дитини слід визначити разом з її матір'ю.

Керуючись ст. 209. 212 - 215 ЦПК України, ст. 161 СК України суд, -

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 487,2 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської обалсті на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5