Справа № 317/3193/16-ц
№/п 2/317/1171/2016
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Гончаренко П.П.,
при секретарі - Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави, суд -
Позивач Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як орган опіки звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 09.08.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування на території Запорізького району, на підставі ст. 165 СК України, яка визначає, що орган опіки та піклування має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, звернулась до суду з даною позовною заявою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який через свій вік та відсутність піклування з боку батьків не має можливості представляти та захищати свої права та інтереси в суді.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.09.2001 року матір'ю дитини є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4.
На підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області та її доставку, від 29.02.2016 року, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Відповідно до характеристики та довідки Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 02.03.2016 року № 01-21/150 ОСОБА_3, 1978 р.н., проживала до 2005 року за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, 1978 р.н., вела нормальний спосіб життя, але чоловік ОСОБА_4, 1974 р.н., її ображав, бив виганяв з дому. В побуті, з сусідами ввічлива. За характером трохи не врівноважена, зловживала алкоголем під тиском чоловіка. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
З 2006 року ОСОБА_3, 1978 р.н., виїхала з території сільської ради і з того часу по теперішній час її місцезнаходження невідоме, на території не з'являлась, зв'язків з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., не підтримує.
За інформацією виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.02.2016 року № 01-21/110 згідно характеристики батько веде негативний спосіб життя, вихованням сина не займається, виконання своїх обов'язків ігнорує, не приймає ніякої участі у шкільному і позашкільному житті неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За характером не врівноважений, у присутності сина вживав алкоголь. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Веде не здоровий спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови для неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не створив.
Згідно клопотання Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.03.2016 року № 01-09/171 на засіданні опікунської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за результатами розгляду якого, сільська рада клопотала перед службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, 1978 р.н. та гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 30.03.2016 року, за результатами розгляду прийнято рішення № 51 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6».
Неповнолітній ОСОБА_2, у своїй письмовій заяві від 01.04.2016 року повідомив, що дійсно вже тривалий час не бачив батька а матір, не знає по їх місце знаходження, тому не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав.
Позивач вказує, що всупереч вимогам чинного законодавства гр. ОСОБА_3, 1978 р.н. та гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Орган опіки та піклування Запорізької райдержадміністрації, враховуючи все вищевикладене та діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_3, 1978 р.н. та гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., батьківських прав відносно неповнолітнього сина.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала свої пояснення, підтримала позовну заяву, просила її задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином по час та місце розгляду справи, заперечень та заяв про відкладення розгляду справи не надали.
Представник третьої особи - Виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 виступила на стороні малолітньої дитини.
Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, вислухавши сторони, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, виданого Лисогірською сільською радою Запорізького району Запорізької області від 07.09.2001 року матір'ю дитини є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_4.
На підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину складеного виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області та її доставку, від 29.02.2016 року, неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Відповідно до характеристики та довідки Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 02.03.2016 року № 01-21/150 ОСОБА_3, 1978 р.н., проживала до 2005 року за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, 1978 р.н., вела нормальний спосіб життя, але чоловік ОСОБА_4, 1974 р.н., її ображав, бив виганяв з дому. В побуті, з сусідами ввічлива. За характером трохи не врівноважена, зловживала алкоголем під тиском чоловіка. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
З 2006 року ОСОБА_3, 1978 р.н., виїхала з території сільської ради і з того часу по теперішній час її місцезнаходження невідоме, на території не з'являлась, зв'язків з неповнолітнім сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловіком гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., не підтримує.
За інформацією виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.02.2016 року № 01-21/110 згідно характеристики батько веде негативний спосіб життя, вихованням сина не займається, виконання своїх обов'язків ігнорує, не приймає ніякої участі у шкільному і позашкільному житті неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 За характером не врівноважений, у присутності сина вживав алкоголь. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Веде не здоровий спосіб життя, санітарно-гігієнічні умови для неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не створив.
Згідно клопотання Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.03.2016 року № 01-09/171 на засіданні опікунської ради було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за результатами розгляду якого, сільська рада клопотала перед службою у справах дітей Запорізької райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Питання про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, 1978 р.н. та гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Запорізької райдержадміністрації Запорізької області від 30.03.2016 року, за результатами розгляду прийнято рішення № 51 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6».
Неповнолітній ОСОБА_2, у своїй письмовій заяві від 01.04.2016 року повідомив, що дійсно вже тривалий час не бачив батька а матір, не знає по їх місце знаходження, тому не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав.
Всупереч вимогам чинного законодавства гр. ОСОБА_3, 1978 р.н. та гр. ОСОБА_4, 1974 р.н., ухиляються від виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Частина 2 статі 150 Сімейного кодексу України визначає, що батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» - батьки, або особи, які їх замінюють, мають право та зобов'язані виховувати дитину, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які відповідно до законодавства проводять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.
П. 3 Конвенції про права дитини передбачено право дитини, яка розлучена з батьками, підтримувати на регулярних засадах особисті відносини та прямі контакти з ними, за виключенням випадків, коли це протирічить її інтересам. Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про охорону дитинства», контакт з дитиною - реалізація матір'ю, батьком, іншими членами сім'ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з наступними змінами і доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до статей 11-12 цього ж Закону кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Відповідно до статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Суд вважає за можливе та необхідне винести рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 та позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1978 р.н. та ОСОБА_4 1974 р.н., відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 15, 60, 107, 109, 118, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 19, 141, 164, 165, 166, 180, 181, 184 СК України, ст. 58 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Виконавчий комітет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, прокурор Запорізької місцевої прокуратури №2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дитини під опіку держави - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку держави.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на корись КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 400 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на корись КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в дохід держави судовий збір - у розмірі 551 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко