13.09.2016 227/2478/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

за участю сторін:

позивача - не зявився,

відповідача - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд стягнути аліменти на своє утримання на час навчання, у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, оскільки вона продовжує навчання на денному відділенні Саратовського обласного педагогічного коледжу, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 01.06.2018 року.

Позивач у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте звернулась до суду із заявою про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом із тим, звернувся до суду із заявою, про розгляд справи в його відсутність, визнав позовні вимоги частково у розмірі 1/6 усіх видів доходу, в іншій частині позовних вимог заперечував, зазначив, що на даний час сплачує аліменти на неповнолітнього сина йому встановлено групу інвалідності безстроково, тому він не працює. Крім того відповідач зазначив, за період часу з червня 2015 року по липень 2016 року висилав на імя позивача грошові перекази, на теперішній час надавати позивачу матеріальну допомогу на час навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу відповідача, не має можливості.

Таким чином, на підставі ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії І-НО №055312 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області..

Із долученої до матеріалів справи копії довідки № 602 від 07 червня 2016 року, судом вбачається, що позивач навчається на денному відділенні Саратовського обласного педагогічного коледжу, терміном навчання: з 01.09.2015 року по 01.06.2018 року.

Відповідно копії висновку медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці інвалідів довідки до акта огляду МСЕК від 03.12.2013 року, ОСОБА_2 встановлено групу інвалідності безстроково.

Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1889 від 12.09.2003 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Андрія -03.02.2001року народження, у розмірі 1/3 частини щомісячно з усіх видів доходу. 09.12.2005 року, державним виконавцем направлено вищезазначений виконавчий лист до УПФУ м. Добропілля та Добропільського району для утримання аліментів у звязку зтим, що боржник отримує пенсію.

До матеріалів справи також долучено копії квитанцій відправлення переказу « Колібрі» АТ «Сбербанк Росії» з яких вбачається що за період часу з червня 2015 року по липень 2016 року відповідач висилав на імя позивача грошові перекази.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно змісту ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей які знаходяться на його утриманні, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 74, 79, 88, 158, 174, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у звязку з навчанням - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на час навчання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 17 червня 2016 року і до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу 30 червня 2018 року, але не більш ніж до досягнення повнолітньої дитини 23 років.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Притуляк