Справа № 522/2736/16ц
Номер провадження 2/522/3905/16
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно - технічної експертизи

25 лютого 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,у складі

головуючого судді - Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Острікова К.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 16.02.2016 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа - ДБК про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна.

В ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

- у якому обсязі виконані будівельні роботи на даному обєкті (придатність до експлуатації ) та вказати ступень готовності домоволодіння по провулку Морському, 4 в м. Одесі;

- чи можливі варіанти розподілу або порядку користування присадибною територією по пров. Морському, 4 в м. Одесі відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння, якщо так, то зробити варіанти поділу будинку і надвірних будівель відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну;

- розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташовано будинок по пров. Морському, 4 в м. Одесі;

- яка ринкова вартість будинку по пров. Морському, 4 в м. Одесі на час призначення експертизи?

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача ОСОБА_1, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі науки, необхідно проведення судової будівельно - технічної експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно - технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - ДБК про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ цього майна - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- у якому обсязі виконані будівельні роботи в домоволодінні № 4 по провулку Морському в м. Одесі (придатність до експлуатації ) та вказати ступень готовності;

- чи можливі варіанти розподілу або порядку користування присадибною територією по пров. Морському, 4 в м. Одесі відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників домоволодіння, якщо так, то зазначити варіанти поділу будинку і надвірних будівель відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання обєктів, залишення їх частин у спільній власності, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну;

- розробити варіанти порядку користування земельною ділянкою, на якій розташовано будинок по пров. Морському, 4 в м. Одесі;

- яка ринкова вартість будинку по пров. Морському, 4 в м. Одесі на час призначення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/2736/16ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

25.02.2016