Справа № 307/1776/16-ц
Провадження № 2/307/1056/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. з участю відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Михайловича про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 предявила позов в суд до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29 травня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 . За час спільного проживання у них 19 лютого 2009 року народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться у неї на утриманні та вихованні. Спору про виховання сина та поділ спільного майна не виникає.

Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач безвідповідально ставився до своїх сімейних обовязків, не надавав матеріальної допомоги на ведення домашнього господарства, внаслідок чого між ними виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені більше трьох років, тому вважає сімя розпалась остаточно даний шлюб носить формальний характер.

Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, у звязку з терміновим виїздом на заробітки

Відповідач позовні вимоги визнав частково та пояснив в судовому засіданні, що за час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, позивачка не поважала його як свого чоловіка. Він утримував позивачку та її сімю. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного, вже більше трьох років як шлюбні відносити між ними припинені. Проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Сторони перебувають у шлюбі з 2008 року.

За час спільного проживання між сторонами виникали сварки та скандали. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ч. 3. ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного чи психічного насильства є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу і може нести наслідки встановлені законом.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому сплачений судовий збір в сумі 551 гривень 20 копійок слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

А тому, керуючись ст. ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 56 , ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 29 травня 2008 року у виконкомі Чумалівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №11 розірвати.

Вимог про розподіл майна та стягнення аліментів не заявлялось.

Стягнути з ОСОБА_1 551 гривню 20 копійок сплаченого судового збору на користь ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення, а стороні яка брала участь в розгляді справи але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І. Мельник