Справа № 712/922/16-ц
Провадження № 2/712/749/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участю адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.02.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності.

29.03.2016 року за клопотанням адвоката відповідача ОСОБА_2 було призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.

02.06.2016 року до суду надійшли матеріали справи з висновком експерта.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, та надали саму мирову угоду від 14 вересня 2016 року, згідно умов якої сторони домовились про наступне:

1.Позивач ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень 00коп.). Дана грошова сума є вартістю ? частки в спільному майні, а саме частки ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, що у м. Черкаси.

ОСОБА_5 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень) 14.09.2016 року, до початку судового засідання по справі № 712/922/16ц. ОСОБА_4 прийняв від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень) 14.09.2016року, до початку судового засідання по справі № 712/922/16ц.

3.Позивач ОСОБА_3 одноособово оплачує заборгованість по сплаті за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_3, включаючи частку ОСОБА_4, при цьому не предявляючи йому претензій щодо відшкодування 1/4 частини вартості сплачених боргів за комунальні послуги.

4.Право власності ОСОБА_4 на ? частку в спільному майні, а саме ? частку в квартирі № 53, по вул. Б. Вишневецького 19, що у м. Черкаси припиняється, та визнається право власності на ? частину квартири № 53, по вул. Б. Вишневецького 19, що у м. Черкаси за ОСОБА_3.

5.Інших претензій майнового характеру у сторін один до одного немає.

6.Понесені судові витрати сторони один одному не відшкодовують.

7.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Соснівського районного суду м. Черкаси.

5. Сторони заявляють, що зміст статті 206 Цивільно-процесуального кодексу України їм розяснено та зрозуміло, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

6. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її визнання Соснівським районним судом міста Черкаси.

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до положень ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі від 14 вересня 2016 року, згідно умов якої:

Сторони домовились про наступне:

1. Позивач ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень 00коп.). Дана грошова сума є вартістю ? частки в спільному майні, а саме частки ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, що у м. Черкаси.

2. ОСОБА_3 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень) 14.09.2016 року, до початку судового засідання по справі № 712/922/16ц. ОСОБА_4 прийняв від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 173 000 грн (Сто сімдесят три тисячі гривень) 14.09.2016року, до початку судового засідання по справі № 712/922/16ц.

3. Позивач ОСОБА_3 одноособово оплачує заборгованість по сплаті за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_3, включаючи частку ОСОБА_4, при цьому не предявляючи йому претензій щодо відшкодування 1/4 частини вартості сплачених боргів за комунальні послуги.

4. Право власності ОСОБА_4 на ? частку в спільному майні, а саме на ? частку в квартирі № 53, по вул. Б. Вишневецького 19, що у м. Черкаси припиняється, та визнається право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, що у м. Черкаси за ОСОБА_3.

5. Інших претензій майнового характеру у сторін один до одного немає.

6. Понесені судові витрати сторони один одному не відшкодовують.

ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її визнання Соснівським районним судом міста Черкаси.

Мирова угода складена у трьох екземплярах по одному для кожної із сторін та один для Соснівського районного суду міста Черкаси. Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян