Справа № 752/5229/16-ц
Провадження №: 2/752/3237/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

04.04.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що він з 1982 року проживає однією сім»єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося дві дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на родження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час у зв»язку з укладенням шлюбів прізвища дочок змінено відповідно на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На момент реєстрації народження дітей, з заявою про визнання його батьком не звертався, а тому у свідоцтвах про народження запис в графі «батько» зроблений за правилами ч. 1 ст. 135 СК України - зі слів матері та за прізвищем останньої.

Просив визнати його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 3039 від 18.10.1983 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2046 від 28.04.1986 року, зазначивши у графі батько «ОСОБА_1».

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, просила задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 проти позову не заперечувала, просила задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві явку свого представника у судове засідання не забезпечили, направили на адресу суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними документами та доказами, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, третю особу ОСОБА_4, врахувавши думку третьої особи ОСОБА_3, відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Звертаючись в суд з позовом, позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 3039 від 18.10.1983 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2046 від 28.04.1986 року, зазначивши у графі батько «ОСОБА_1», оскільки з 1982 року він перебував у фактичний шлюбних відносинах з ОСОБА_2

Будучи присутньою у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнала зазначені позивачем обставини щодо їх спільного проживання однією сім»єю з 1982 року та народження дочок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1982 року проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 18.10.1983 року Московським ВРАЦС у м. Києві (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 28.08.1986 року Московським ВРАЦС у м. Києві (а.с. 9).

У зв»язку з укладення шлюбів прізвища змінено: ОСОБА_3 на ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 3039 від 18.10.1983 року і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2046 від 28.04.1986 року, зазначивши у графі батько «ОСОБА_1».

За правилами ч. 1, 3, 4 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини ; позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За наведених обставин, зважаючи на те, що сторони у справі та треті особи підтримали позовні вимоги у повному обсязі, не заперечували факт батьківства ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 зазначила, що дійсно проживає однією сім»єю з ОСОБА_1 з 1982 року і має з ним двох спільних дітей, а ОСОБА_1 також зазначив, що має намір у подальшому офіційно зареєструвати з ОСОБА_2 шлюб, приходжу до висновку, що заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128 СК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов»язати відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві внести зміни до свідоцтв про народження, зазначивши в графі батько - ОСОБА_1, українець:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 виданого 18.10.1983 року Московським ВРАЦС у м. Києві;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 виданого 28.08.1986 року Московським ВРАЦС у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахотнюк К.Г.