Справа № 128/490/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що в період з 1982 року по 1991 рік та з 1994 року по 1995 року вона працювала в колгоспі «Дружба» с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області.

В період з 22.02.1991 року по 02.08.1994 року вона перебувала на посаді ОСОБА_2, голови виконкому Лаврівської сільської ради народних депутатів.

На початку грудня місяця 2015 року заявник звернулася до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області для оформлення пенсії за віком та надала ряд документів, які підтверджують її трудовий стаж, зокрема, трудову книжку, архівні довідки за №В-223 від 30.11.2015 року та №Л-222 від 30.11.2015 року, які видані Комунальною установою «Вінницький районний трудовий архів» Вінницької районної ради Вінницької області, довідку про заробіток для обчислення пенсії від 25.12.2015 року №229, що фактично підтверджують про те, що з 1982 року по 1991 рік та з 1994 року по 1995 року заявник дійсно працювала в колгоспі «Дружба» с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області та в період з 22.02.1991 року по 02.08.1994 року перебувала на посаді ОСОБА_2, голови виконкому Лаврівської сільської ради народних депутатів.

Проте, в Управлінні пенсійного фонду України у Вінницькому районі заявнику було повідомлено про те, що при призначенні пенсії за віком представлені нею документи, а саме: трудова книжка та вищезазначені довідки не можуть бути взяті до уваги, оскільки в трудовій книжці маються виправлення прізвища та імені, а також її імя зазначено як «Устинья», тоді коли згідно паспорту громадянина України імя заявника - ОСОБА_1.

Крім того неможливо чітко ідентифікувати, що архівні довідки про її заробітну плату та кількість відпрацьованих нею людино-днів належать саме ОСОБА_1, оскільки в архівних довідках №В-223 від 30.11.2015 року та №Л-222 від 30.11.2015 року зазначено, що в архівних справах сільськогосподарської артілі (колгосп) «Червона Армія», колгоспу імені Молотова, сільськогосподарської артілі (колгосп) «Дружба», колгоспу імені Молотова, добровільного колективного господарства пайовиків «Дружба» за 1982-1991 р.р. та 1994-1995 р.р. значиться ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5. Крім того, в довідці про заробіток для обчислення пенсії заявник вказана як ОСОБА_3.

Різнописання прізвища та імені заявника є наслідком того, що вона проживала в громадянському шлюбі з громадянином ОСОБА_6, і хоча офіційно їх шлюб не був зареєстрованим, в селі та на роботі її всі називали та вважали по прізвищу чоловіка- Крукова. Причиною написання по різному імені заявника є довільний переклад імені з української на російську мову, з боку осіб, які за часів існування СРСР заповнювали та видавали документи російською мовою.

За наведених обставин ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа, представник Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви просить розглянути справу за його відсутності, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, згідно копії паспорта громадянина України серії АТ 027976, 05.05.1958 року народилася ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 168 від 07.12.2015 року ОСОБА_1 перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_6; від спільного проживання народилися діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17, 18, 21).

Як вбачається з трудової книжки, архівних довідок №В-223 від 30.11.2015 року, №Л-222 від 30.11.2015 року, які видані Комунальною установою «Вінницький районний трудовий архів» Вінницької районної ради Вінницької області, та довідки про заробіток для обчислення пенсії від 25.12.2015 року №229, з 1982 року по 1991 рік, з 1994 року по 1995 року заявник працювала в колгоспі «Дружба» с. Лаврівка, Вінницького району Вінницької області та в період з 22.02.1991 року по 02.08.1994 року перебувала на посаді ОСОБА_2, голови виконкому Лаврівської сільської ради народних депутатів (а.с. 8 9, 12 - 16).

В трудовій книжці маються виправлення прізвища та імені заявника, також її імя зазначено як «Устинья».

В архівних довідках №В-223 від 30.11.2015 року та №Л-222 від 30.11.2015 року зазначено, що в архівних справах сільськогосподарської артілі (колгосп) «Червона Армія», колгоспу імені Молотова, сільськогосподарської артілі (колгосп) «Дружба», колгоспу імені Молотова, добровільного колективного господарства пайовиків «Дружба» за 1982-1991 р.р. та 1994-1995 р.р. значиться ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5. Крім того, в довідці про заробіток для обчислення пенсії заявник зазначена як ОСОБА_3 (а.с. 10 -11). (а.с. 9 - 10).

Згідно довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 169 від 07.12.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 одна і та ж сама особа (а.с. 20).

Таким чином у суду є підстави вважати, що трудова книжка колгоспника УКР №1784352 від 01.01.1982 року, видана на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; архівна довідка №В-223 від 30.11.2015 року про кількість відпрацьованих людино-днів належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; архівна довідка №Л-222 від 30.11.2015 року про заробітну плату належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; довідка про заробіток для обчислення пенсії №229 від 25.12.2015 року, видана на імя ОСОБА_3 та додаток до неї належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки встановлення цих фактів має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даних фактів дає можливість заявнику ОСОБА_1 оформити пенсію за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника УКР №1784352 від 01.01.1982 року, видана на імя ОСОБА_9 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що архівна довідка №В-223 від 30.11.2015 року про кількість відпрацьованих людино-днів належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що архівна довідка №Л-222 від 30.11.2015 року про заробітну плату належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії №229 від 25.12.2015 року, видана на імя ОСОБА_3 та додаток до неї належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: