Справа № 185/4835/16-ц
Провадження № 6/185/197/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т. Д.,за участі секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль", Публічне акціонерне товариство "Комерційний ОСОБА_2", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі № 2-3448-2009.

В обґрунтування своїх вимог представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вказує на те, що 04.10.2011року Павлоградський міськрайонним судом Дніпропетровської області на примусове виконання рішення від 10.03.2010року видано виконавчі листи №2-3448-2--2009 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором №011/80/16 від 03.09.2008року в сумі 66 015,57грн., судові витрати в розмірі 910,16 грн.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ«Комерційний ОСОБА_2» було укладено договір факторингу № 114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитними договорам, в тому числі і за кредитним договором №011/80/16 від 03.09.2008року, укладеним між «ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3.

Окрім того, 19.11.2015року між ПАТ«Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ "ФК Позика"було укладено договір факторингу № 19 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитними договорам, в тому числі і за кредитним договором №011/80/16 від 03.09.2008року, укладеним між «ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3.

19.11.2015року між ТОВ "ФК Позика"та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 222/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», представник заявника просить задовольнити вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

В судове засідання сторони не зявились. Представник заявника у своїх вимогах просив розглянути заяву без його участі, заяву про заміну стягувача у справі підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Павлоградського міськрайонного судом Дніпропетровської області від 10.03.2010року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №011/80/16 від 03.09.2008року в сумі 66 015,57грн. та судові витрати в розмірі 910,16 грн, та видано виконавчі листи №2-3448-2-2009.

19.11.2015 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ«Комерційний ОСОБА_2» укладено договір факторингу № 114/13, відповідно до якого відбулося відступлення права грошової вимоги за кредитним договором №011/80/16 від 03.09.2008року, укладеним між «ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3, 19.11.2015року між ПАТ«Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ "ФК Позика"було укладено договір факторингу № 19 К-П, відповідно до якого відбулося відступлення права грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором, 19.11.2015року між ТОВ "ФК Позика"та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу № 222/ФК-15, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з цих норм, зокрема, п.п. 1,2 частини першої статі 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин звернення заявника із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_3, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні у справі №2-3448-2--2009 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 011/80/16 від 03.09.2008року в сумі 66 015,57грн., судових витрат в розмірі 910,16 грн. стягувача - ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п"яти днів після її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отриманні копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4