21.09.2016 Справа № 363/2614/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2016 року Вишгородський районний суд Київської області, у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 міської ради Київської області про визначення додаткового строку необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що 20.12.2012 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на рахунку в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк». Про даний факт позивачу стало відомо зі слів дідуся та наявності банківських карток.

У липні 2016 року, позивачка звернулась до приватного нотаріусу ОСОБА_2 районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 із заявою про оформлення спадщини, однак отримала відмову у звязку із тим, що було пропущено строк прийняття спадщини. Тому позивачка вимушена звернутись до суду із даним позовом та просить визначити їй додатковий строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном два місяці.

У судове засідання позивачка та її представник не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 20.12.2015р. померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Факт родинних відносин, а саме то що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтво про укладання та розірвання шлюбу (а.с. 6,8,9,11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів на рахунку в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк». Про даний факт позивачу стало відомо зі слів дідуся та наявності банківських карток.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а заповітом, згідно до ст.1233 ЦК України є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

06.07.2016р. приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 відмовив у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку подачі заяви (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

У визначений законом строк ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона тільки через деякий час дізналась про те, що її мати мала грошові кошти у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Разом із цим, до суду надійшла заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є батьками померлої 20.12.2015р. ОСОБА_3, в якій вони зазначили, що не звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмовляються від спадщини на користь свої онучки, ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до листа приватного нотаріусу ОСОБА_2 районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, який надійшов до суду, після смерті ОСОБА_3 ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та спадкова справа заведена не була.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають задоволенню, оскільки остання з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та згідно наданих документів є єдиним спадкоємцем за заповітом, після померлої 20.12.2015р. ОСОБА_3.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 11, 15, 16, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.12.2015р., терміном 2 місяці.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - І.Ю.Котлярова