Справа № 352/1938/14-ц
Провадження № 2-во/352/17/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 07.09.2016 р. звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у судове рішення. Свою заяву обґрунтовував тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.08.2015 р. визнано частково недійсним свідоцтво про право власності на домоволодіння № 11 по вул. Набережна в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, видане 05 жовтня 2000 р. виконавчим комітетом Cтебниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_2 право власності на 33/100 частини вказаного домоволодіння загальною вартістю 717070 грн.; проведено реальний розподіл домоволодіння; ОСОБА_2 виділені приміщення у житловому будинку та господарські споруди на загальну суму 235765 грн., що становить 33/100 від загальної вартості домоволодіння; ОСОБА_1 виділені приміщення у житловому будинку та господарські споруди на загальну суму 481305 грн., що становить 67/100 від загальної вартості домоволодіння. Коли він звернувся до державного реєстратора із заявою про реєстрацію права власності на 67/100 частин домоволодіння, отримав відмову у реєстрації права власності, оскільки в рішенні суду не зазначено, що виділені ОСОБА_1 приміщення у житловому будинку та господарські споруди передаються йому у власність. Просив внести відповідні виправлення у судове рішення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив розглянути і задовольнити заяву про внесення виправлень у рішення в його відсутності.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила розглянути заяву про внесення виправлень у рішення в її відсутності, у вирішенні заяви поклалась на розгляд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що суд при вирішенні першої позовної вимоги про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на спірне домоволодіння у другому абзаці резолютивної частини рішення допустив описку, не вказавши, що свідоцтво слід визнати недійсним у частині 33/100 домоволодіння; у шостому абзаці резолютивної частини помилково не вказано про виділення ОСОБА_1 належних йому на праві власності 67/100 частин домоволодіння вартістю 481305 грн. Вказані абзаци резолютивної частини рішення слід викласти у новій редакції з виправленням допущених описок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2015 року, виклавши другий та шостий абзаци резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати недійсним у частині 33/100 домоволодіння свідоцтво про право власності на домоволодіння № 11 по вул. Набережна в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області, видане 05 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Cтебниківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області на імя ОСОБА_1.

Виділити ОСОБА_1 67/100 частин домоволодіння № 11 по вул. Набережна в с. Стебник Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 481305 грн., що належать йому на праві власності, а саме:

-кладову ІV площею 11,8 кв.м вартістю 25122 грн.,

-коридор 1-1 площею 4,5 кв.м вартістю 12774 грн.,

-прихожу 1-2 площею 9,5 кв.м вартістю 26967 грн.,

-житлову 1-3 площею 15 кв.м вартістю 42580 грн.,

-ванну 1-7 площею 4,5 кв.м вартістю 12774 грн.,

-котельню (кухню) 1-8 площею 7 кв.м вартістю 19870 грн.,

-літню кухню Б вартістю 271913 грн.,

-сарай В вартістю 37431 грн.,

-вбиральню Г вартістю 7458 грн.,

-сарай Д вартістю 8892 грн.,

-колодязь N1 вартістю 2868 грн.,

-ворота N2 вартістю 5091 грн.,

-? огорожі N3 вартістю 7565 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець