Справа № 158/583/16-ц
Провадження № 2/0158/246/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.,

при секретарі Грубі М.Є.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, що складається з квартири АДРЕСА_1. Ще за життя спадкодавець розпорядився належним йому майном, заповівши вищевказану квартиру на його користь. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на вищевказану квартиру надвірними господарськми спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_5

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.08.2016 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримав частково, просить визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково. Суду пояснив, що на момент смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з ним проживала його дружина ОСОБА_7, яка була непрацездатною і тому мала право на обов'язкову частку у спадщині. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Ще за життя вона склала заповіт, згідно якого розпорядилася належним їй майном на його користь. Посилаючись на вищевикладене заперечує, що до визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на цілу квартиру АДРЕСА_1.

Представник відповідача Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з погосподарської книги № 9 за 2016 рік Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, по особовому рахунку НОМЕР_1, та свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1994 року, виданого Олицькою селищною радою АДРЕСА_1, що знаходиться в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_5 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Як вбачається з заповіту, посвідченого 27.05.2011 року Олицькою селищною радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_5 розпорядився належною йому квартирою АДРЕСА_1 заповівши на ОСОБА_3 Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.11).

Відповідно до довідки № 483, виданої 08.04.2015 року виконкомом Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області, на підставі рішення Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 3/2 від 30.09.1998 року «Про перейменування вулиць в селищі Олика», АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с.9) до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 увійшла квартира АДРЕСА_1. Спадкодавець до дня смерті проживав з дружиною ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_3, будучи спадкоємцем майна померлого за заповітом, прийняв спадщину, шляхом звернення з заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори, що також стверджується повідомленням Ківерцівської державної нотаріальної контори № 552/01-16 від 30.03.2016 року. Крім того, з вищевказаного повідомлення вбачається, що 02.02.2015 року із заявою про прийняття обов'язкової частки у спадщині звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 688/01-16 від 15.04.2016 року після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу № 149/2016. 01.04.2016 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом, звернувся син спадкодавця ОСОБА_2

В силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_7 мала право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_3 та визнання за останнім права власності на 3/4 частки квартири № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1233, 1241, 1268, 1269 ч. 1 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4 часки квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова