Справа № 656/721/16-ц
Номер провадження 2/656/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року смт. Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37 700,83 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція (ТОВ «ФК «ЄАПБ») з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37 700,83 грн. посилаючись на те, що між публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (далі - ПАТ «ПтБ») та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 3290/2878DCLRKZPT від 15 вересня 2014 року на суму 33 411,04 грн.

21 липня 2015 року між ПАТ «ПтБ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений договір факторингу № 20150721-Г за умовами якого ПАТ «ПтБ» відпустив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включно проценти, комісії штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких, належить ПАТ «ПтБ», а позивач набув право вимоги грошових коштів до відповідача.

Згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року (Реєстр заборгованостей) позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 37 700,83 грн.

На виконання умов договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року, на адресу відповідача від імені ПАТ «ПтБ» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги позивачу.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідач свої зобов'язання не виконала тим, що перестала повертати кредит в строки, передбачені кредитним договором.

У зв'язку з порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості за кредитним договором та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу.

При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав зазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання щодо сплати кредитної заборгованості на рахунки первісного кредитора, які зазначені в кредитному договорі. Рахунки первісного кредитора, зазначені в кредитному договорі, є доступними і в разі надходження на них коштів ПАТ «ПтБ» негайно перераховує їх позивачу, а позивач у свою чергу зараховує їх до платежів на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов'язання. Після відступлення ПАТ «ПтБ» позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, ні на рахунки ПАТ «ПтБ» (первісний кредитор), ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ».

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 липня 2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем у сумі 37 700,83 грн., із яких: 32 855,68 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1 871,67 - проценти та комісія; 2 973,48 - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 37 700,83 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору.

Представник позивача Гаврилов Є.Ю. в судове засідання не з'явився, повідомив суд про розгляд справи за його відсутності та те, що він позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти стягнення з неї кредитної заборгованості.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із представлених позивачем доказів видно, що 15 вересня 2014 року між ПАТ «ПтБ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3290/2878DCLRKZPT, згідно якого відповідач одержала кредит у розмірі 33 411,04 грн. (а.с.5).

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 20 липня 2015 року складає 37 700,83 грн., в тому числі: 32 855,68 грн. - кредит, 1 871,67 грн. - проценти та комісія, 2 973,48 грн. - пеня порушення графіку погашення заборгованості (а.с.9).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Кредитний договір із забезпеченням заставою та можливістю перенесення платежу № 3290/2878DCLRKZPT від 15 вересня 2014 року, підписаний відповідачем разом з заявою/анкетою позичальника (а.с.4-5).

Згідно з п. 2.2. кредитного договору кредит надається в сумі, яку позичальник отримав на свій поточний рахунок, збільшеній на суму комісії за надання кредиту.

Згідно п.2.3. кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком з дати надання кредиту щомісячно на дату сплати поточної заборгованості за кредитом, виходячи з залишку непростроченої заборгованості за кредитом згідно з додатком № 1. Для розрахунку використовується умовна кількість днів у році - 360, у місці - 30. При цьому кількість днів у періоді з дати надання кредиту по першу дату сплати заборгованості умовно приймається за 30.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісячно починаючи з першої дати сплати заборгованості разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості, з урахуванням умов розділу 3 договору.

Згідно з п. 2.6. кредитного договору погашення позичальником заборгованості за кредитом здійснюється у вигляді щомісячних платежів у сумі 1 025,00 грн., починаючи з першої дати сплати заборгованості.

Згідно з п. 2.7. кредитного договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом в сумі щомісячного платежу здійснюється позичальником в період з 10 по 15 число кожного місяця включно.

Згідно з п. 4.1. позичальник відповідає перед банком по зобов'язаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України, в тому числі і предметом застави. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту , отриманого за даним договором. позичальник зобов'язаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі у строки вказані у вимозі банку.

Згідно з п. 4.3. кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за даним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3 % від суми простроченої заборгованості за даним договором за кожний день прострочення.

Згідно з п. 5.2. кредитного договору у разі порушення позичальником умов договору банк має право погасити заборгованість позичальника шляхом реалізації предмета застави та/або звернення стягнення на кошти та інше майно позичальника, на яке може бути звернено стягнення згідно з чинним законодавством. Реалізація майна та спосіб звернення стягнення здійснюється банком на власний розсуд.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із матеріалів справи видно, що згідно договору факторингу № 20150721-г від 21липня 2015 року ПАТ «ПтБ» відступило право вимоги за кредитними договорами ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.13-15).

Згідно витягу з додатку № 1 до договору факторингу (Реєстру заборгованостей) ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 37 700,83 грн., із них: 32 855,68 грн. - кредит, 1 871,67 грн. - проценти та комісія, 2 973,48 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.12).

Суд вважає, що відповідач неналежно виконувала свої зобов'язання за кредитним договором тим, що в передбачені строки та розмірі не надала грошові кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка складається із: кредиту у сумі 32 855,68 грн., процентів та комісії за користування кредитом у сумі 1 871,67 грн., пені за порушення графіку погашення заборгованості у сумі 2 973,48 грн., що в загальній сумі становить 37 700,83 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1 378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 1 ст. 88, ст. 213, ст. 215 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 512 , ст. 514, ст. 526, ч. 2 ст. 549, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054, ст. 1055, ЦК України, п. 2.2., 2.3., 2.4., 2.6., 2.7., 4.1., 4.3., 5.2. кредитного договору 3290/2878DCLRKZPT від 15 вересня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1, договору факторингу № 20150721-Г від 21 липня 2015 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 37 700,83 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Лісова, 2 поверх 4, р/р № 7001, МФО 339500, заборгованість за кредитним договором № 3290/2878DCLRKZPT від 15 вересня 2014 року у сумі 37 700 (тридцять сім тисяч сімсот) гривень 83 копійки, із яких: 32 855 (тридцять дві тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) гривень 68 копійок - кредит; 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) гривня 67 копійок - проценти та комісія; 2 973 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 48 копійок - пеня за порушення графіку погашення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Лісова, 2 поверх 4, р/р № 7001, МФО 339500, судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Крисанова