Справа № 456/217/16-ц
Провадження № 2/456/668/2016
УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобовязання до вчинення дій,

встановив:

Представники позивачів подали до суду заяву про зупинення провадження у справі в порядку ст. 201 ЦПК України, оскільки в провадженні суду перебуває справа № 456/5080/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори, органу опіки та піклування Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спілкування за законом. Обидві справи стосуються одного і того ж майна.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що сторони не зявилися в судове засідання, тому розгляд справи слід проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що в провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа №456/5080/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Стрийська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спілкування за законом, у даній справі відкрито провадження, тому суд вважає, що розгляд справи проводити неможливо до вирішення даної справи та набранням законної сили судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 201 ч.1 п. 4, 203 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобовязання до вчинення дій проводити без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобовязання до вчинення дій зупинити до вирішення Стрийським міськрайонний судом Львівської області справи №456/5080/15-ц (провадження №2/456/540/2016) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Стрийська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування Стрийської міської ради про визнання права власності в порядку спілкування за законом, та набранням законної сили судовим рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_4