Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1983/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Гут Ю. О.
Доповідач Авраменко Т. М.
УХВАЛА

13.09.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів: Кіселика С.А., Суровицької Л.В.,

секретар Гусак А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Адміністрація Корабельного району Миколаївської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2016 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Адміністрація Корабельного району Миколаївської міської ради (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав.

Просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків: не приймає участі у вихованні, навчанні дитини, не сплачує аліменти на її утримання.

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду, постановлену з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, якою залишити позовну заяву без розгляду. Зазначає, що суд не взяв до уваги, що позивачка з дитиною проживають в м. Миколаєві. Він за місцем своєї реєстрації не проживає тривалий час, фактично також проживає в м. Миколаєві, тому справа підсудна Корабельному районному суду м.Миколаєва.

В засідання апеляційного суду сторони та представник позивача, повідомлені про час та місце розгляду справи під розписку ( а.с.78-86), не прибули.

Неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи (ч.2 ст.305 ЦПК України).

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч.1 ст.109 ЦПК України).

За інформацією Голованівського районного сектора управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.19,22).

За наявності такої інформації суд першої інстанції обґрунтовано постановив ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.20).

Доводи апеляційної скарги такого висновку суду не спростовують. Судом першої інстанції постановлено ухвалу про відкриття провадження з додержанням вимог закону.

Матеріалами справи також підтверджується, що ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2016 року клопотання про передачу справи на розгляд суду за фактичним місцем проживання відповідача, зокрема, до Корабельного районного суду м.Миколаєва, задоволено (а.с.33,39-40).

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314, ст. 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15 липня 2016 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: С.А.Кіселик

Л.В.Суровицька