Справа № 226/1513/16-ц
Справа № 226/1513/16-ц
Провадження № 2/226/668/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обгрунтування якого вказала, що 23.01.2004 року вона уклала з відповідачем шлюб, в якому народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля». Вона працює в Димитровській центральній міській лікарні, її щомісячна заробітна плата складає 1489 грн 95 коп. Оскільки угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки його доходів на утримання доньки до її повноліття щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, додавши, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2016 року шлюб з відповідачем було розірвано.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23 січня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлено на підставі свідоцтв по одруження, про народження дитини, довідок комунального закладу «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стан здоровя дитини, виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.08.2016 року про склад сімї позивача (а.с.2, 3, 10, 11).

У суді відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він працює у відокремленому підрозділі «Шахта «Стаханова» державного підприємства «Красноармійськвугілля» в якості гірничого робочого підземного, його середньомісячна заробітна плата складає від 4000 грн до 4500 грн, крім того він отримує пільгову пенсію у розмірі 2750 грн, стан здоровя його задовільний, інших утриманців він не має. Дані обставини позивачем не заперечувалися.

Згідно довідки Димитровського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області від 19.08.2016 року аліментних стягнень з доходу відповідача ОСОБА_2 у примусовому порядку не проводяться (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 працює у Мирноградський центральній міській лікарні у якості сестри-господарки, її середньомісячний заробіток за період з лютого 2016 року по липень 2016 року склав 1489 грн 95 коп., що підтверджується довідкою з місця роботи від 30.08.2016 року (а.с.13).

Відповідно за ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобовязань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивача, працює у вугільному підприємстві та отримує стабільний дохід, інших осіб, які б перебували на його утриманні, судом не встановлено, суд вважає, що він, як зобовязальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї доньки у розмірі 1/4 частки свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн 20 коп., так як позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ звільнена від вказаних витрат при подачі даного позову до суду.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10, 11, 57, 209, 212, 215, 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з 30 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.09.2016 року.

Суддя Ж.Є.Редько