Ухвала

19 грудня 2016 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Мороз Т.М.

з участю секретаря - Любовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

Встановив:

Позивач, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи» звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому вказав, що 10.07.2016 р. о 23 год. 30 хв на 21 км автодороги м22 сталася ДТП за участі автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ під керуванням ОСОБА_3П, в результаті чого автомобіль DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ отримав механічні пошкодження. Оскільки приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи» виплатило ПП «Алмаз», який є власником автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ, страхове відшкодування в сумі 301 300 грн, прохає стягнути вказану суму з відповідача, як заподіювача шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи, оскільки вважає суму збитку завищеною і він не був залучений під час проведення звіту про оцінку транспортного засобу та надав перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експерта.

Представник позивача не заперечував проти задоволення даного клопотання, за виключенням питань щодо визначення залишкової вартості автомобіля та його комплектності та комплектуючих засобів.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як для зясування обставин справи, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

В зв»язку з відновленням автомобіля експертизу провести по документам та фотознімкам, що є в матеріалах справи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ на дату проведення експертизи ?

2. Яка залишкова вартість автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ враховуючи строк експлуатації автомобіля, пробігу, фактичного технічного стану, комплектності, додаткового обладнання на дату скоєння ДТП 10.07.2016?

3. Якою є комплектність та комплектуючі автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ у відповідності норм та техдокументації виробника?

4. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ?

5. Який розмір матеріальних збитків заподіяних власнику транспортного засобу автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ ПП «Алмаз» внаслідок ДТП?

6. Якою є втрата товарної вартості автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ внаслідок аварійних пошкоджень і наступних ремонтних дій з їх усунення?

7. Чи підлягає ремонтно-відновлювальним роботам автомобіль DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ?

8. Який обсяг і характер ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінних деталей, агрегатів і вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ?

9. Яка вартість автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ станом на день ДТП, 10.07.2016 р. , з урахуванням отриманих пошкоджень?

10. Яка вартості автомобіля DAF FTXF 105-460, днз ВІ 4265 СЕ станом на 10.07.2016 р. (до ДТП).

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експртно криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та зобовязати їх здійснити організаційне забезпечення у проведенні вказаної експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: