У Х В А Л А

05 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом посилаючись на те, що 30 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») та публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» (далі - ПАТ «Укргазвидобування») було укладено Договір кредитної лінії НОМЕР_1, предметом якого, в редакції Додаткового договору № 4 від 28 листопада 2014 року є надання відповідачу грошових коштів у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання яке буде здійснюватися окремими Траншами, на умовах визначених цим Договором, в межах не відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 150 000 000,00 грн зі сплатою плати за користування Кредитом у розмірі 24% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше «31» грудня 2014 року включно.

При цьому, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти в розмірі на умовах та у строки визначені Кредитним договором. Пунктом 2.6 Кредитного договору сторони погодили, що нарахування процентів за користування Кредитом (Траншем) здійснюється у валюті Кредиту щомісячно, в останній робочий день поточного місяця, за фактичну кількість днів користування Кредитом (Траншем) в періоді (28-29-30-31/365). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту (Траншу).

28 листопада 2014 року між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № П (далі - «Договір поруки»), згідно умов якого позивач як Поручитель зобов'язався перед Кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання боржником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредитної лінії НОМЕР_1, що укладений «30» вересня 2013 року між Кредитором та Позичальником за умовами якого Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору отриманий кредит у розмірі 150 000 000,00 грн зі сплатою процентів у розмірі, у строки (терміни) та на умовах, зазначених у Договорі кредиту та договорах про внесення змін та доповнень до Договору кредиту, що укладені на дату укладання цього Договору та/або можуть бути укладені в майбутньому, з кінцевим терміном повернення кредиту до «31» грудня 2014 року включно або термін, що вказаний в п. 1.1. Договору кредиту, а також сплачувати можливі штрафні санкції у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту та цим Договором, а також інші витрати на здійснення забезпеченої порукою вимоги. Пунктом 2.2. Договору поруки передбачено, що загальний обсяг відповідальності Поручителя за цим Договором не може перевищувати 46 000 000,00 грн за курсом НБУ станом на дату виконання Поручителем зобов'язання Позичальника за Договором кредиту. Згідно п. 1.3 Договору поруки сторони погодили, та у разі невиконання Позичальником забезпечених порукою зобов'язань, Поручитель доручає Кредитору здійснювати договірне списання грошових коштів з будь-яких рахунків Поручителя (в національній та/або іноземній валюті), відкритих (чи тих, що будуть відкриті) ним у Кредитора в сумах, що підлягають сплаті за Договором кредиту та будь-яким іншим договором укладеним між Позичальником та Кредитором, щодо погашення заборгованості за Кредитом, нарахованими процентами за користування ним, комісій, а також можливих штрафних санкцій та пені. Поручитель доручає Кредитору здійснювати таке договірне списання у сумі, визначеній Кредитором самостійно на підставі Договору кредиту, будь-яку кількість разів протягом строку дії цього Договору до повного виконання будь-яких зобов'язань Поручителя перед Кредитором за цим Договором. При цьому Сторони погодили, що договірне списання з будь-якого поточного рахунку Поручителя є заздалегідь погодженим і не потребує повідомлення Поручителя та/або Позичальника в будь-якій формі.

При цьому з метою здійснення Кредитором права договірного списання, передбаченого у першому абзаці цього пункту Протоколу, Поручителі доручають Кредитору, а Кредитор має право списувати кошти в сумі та валюті з будь-якого рахунку Поручителів в національній та/або іноземній валюті, відкритого у Кредитора (та з будь-яких інших рахунків, що будуть відкриті Поручителем в майбутньому).

У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, які передбачені в п. 3.3 даного договору, та з метою погашення заборгованості по відповідному Кредитному договору, 20 лютого 2015 року Банком, на підставі зазначеного вище п. 1.3. Договору поруки, було здійснено списання з депозитного рахунку НОМЕР_3 (у національній валюті) та поточного рахунку НОМЕР_2 (в доларах США) позивача, які відкриті у АТ «Дельта Банк», грошових коштів у сумі, що є еквівалентом 46 000 000,00 грн.

З урахуванням наведеного, уточнивши позовні вимоги, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 46 000 000,00 грн та 4 769 506,85 грн нарахованих відсотків, оскільки вважає, що у відповідача з 20 лютого 2015 року виниклиперед ним зобов'язання в межах суми погашеної кредитної заборгованості та суми нарахованих відсотків за кредитом в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 46 000 000,00 (сорок шість мільйонів) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 04 травня 2016 року та залишити в силі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», треті особи: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України, про стягнення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова В.О. Кузнєцов