Справа № 620/843/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, про припинення договору оренди шляхом його розірвання,

У С Т А Н О В И В:

16.12.2016р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1, в якому позивач зазначив, що 18.05.2004 між ним та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки водного фонду, який зареєстровано у Зачепилівському відділі ХРФ ДП ЦДГК 25.08.2004 за №73.

28.07.2016 позивач звернувся до відповідача із листом про розірвання названого договору оренди. Проте, 29.08.2016 за 301-29/374 отримав лист, яким йому було відмовлено у розірванні договору, так як повноваження районної державної адміністрації як сторони цього договору передано Харківській обласній адміністрації, якій передано і всю документацію, повязану з виконанням спірного договору.

За таких обставин позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду, укладений 18 травня 2004 року між Зачепилівською районною державною адміністрацією Харківської області в особі голови ОСОБА_2 (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар), який посвідчено 18 травня 2004 року приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та який зареєстровано у Зачепилівському відділі ХРФ ДП ЦДГК 25.08.2004 за №73, про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду загальною площею 10.1373 га, в тому числі: водоохоронної прибережної смуги 4,9460 га, із них: пасовищ 2,8611 га, польових шляхів 0,0082 га, лісосмуг 1,9771 га, чагарник 0,1308 га, гідротехнічна споруда 0,2141 га для рибогосподарських потреб, що розташована на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Вирішуючи питання про склад учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську обласну державну адміністрацію.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 35 ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі №620/843/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, про припинення договору оренди шляхом його розірвання.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 грудня 2016р. о 16-00 год. в приміщенні суду (Харківська обл., сел. Зачепилівка, вул. Паркова, б.7).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківську обласну державну адміністрацію (61200, м. Харків, вул. Сумська, б.64).

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі. Викликати сторін в судове засідання.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити учасникам процесу, що останні зобовязані подати свої докази до суду в попередньому судовому засіданні. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити учасникам процесу, що заява про виклик свідка має бути подана в попередньому судовому засіданні.. Клопотання про витребування доказів має бути подано в попередньому судовому засіданні, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Розяснити учасникам процесу, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_4