Справа № 265/2497/16-ц
Провадження № 2/265/2337/16
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з торгово промислової палати Донецької області відомості про те, чи видавався ними Сертифікат для підтвердження форс мажорних обставин (обставин не переборної сили) публічному акціонерному товариству "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд"( ) для звільнення їх від відповідальності за затримку виплати заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення індексації заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, але представник позивачки позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування документів.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у торгово промислової палати Донецької області відомості про те, чи видавався ними Сертифікат для підтвердження форс мажорних обставин (обставин не переборної сили) публічному акціонерному товариству "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд"( ) для звільнення їх від відповідальності за затримку виплати заробітної плати.

Докази надати суду в строк до 12 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3