Справа № 505/3135/16-ц
Провадження № 2/505/1756/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільської міської ради про визначення додаткового стороку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВ И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН: НОМЕР_1, звернулась 01 вересня 2016 року в суд з цим позовом, та просила винести рішення суду, яким поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті свекра ОСОБА_2, який помер 22 січня 2006 року в м. Котовськ Одеської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що 22 січня 2006 року помер її свекор ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири №113, що розташована в м. Подільськ (до перейменування Котовськ) по вул. Ломоносова,21.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадкове майно.

На її збереженні є всі оригінали правових документів щодо спадкового майна.

Однак заяву про прийняття спадщини в держнотконтору у визначений Законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини не подала, оскільки відразу після смерті свекра вона з сімєю виїхала до м. Одеси. Крім цього смерть свекра для їх родини була тяжкою психологічною травмою. Також вважала, що якщо є заповіт то їй не потрібно звертатись з заявою до нотаріуса.

На даний час в неї виникла необхідність оформити спадщину у законному порядку та визнати за собою право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилась. Просила справу розглянути без її участі та задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Причин неявки суду не повідомив. Заперечень до позову не виказував. Тому справу розглянуто у відсутність цього представника.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається з матеріалів справи 22 січня 2006 року в м. Котовськ Одеської області у віці 57 років помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру №113, що знаходиться по вул. Ломоносова,21 в м. Подільськ (до переіменування Котовськ).

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Термін на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після цього спадкодавця збіг 22 липня 2006 року.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття

спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску встановленого законом 6-ти місячного строку на право подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса суд вважає поважними, а тому їй слід визначити для цього додатковий строк.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити їй, ОСОБА_1, додатковий строк на право подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, після смерті свекра ОСОБА_2, який помер 22 січня 2006 року, в два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я