Справа № 740/430/16-ц
Провадження № 2/740/260/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини , -

в с т а н о в и в :

01.02.2016 року за вх. № 1305 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В позові ОСОБА_1 зазначає, що з 20.08.2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вже майже чотири місяці ОСОБА_2 не проживає з нею та своєю дочкою, не допомогає їй матеріально. Вона перебуває у складному матеріальному становищі, так як у неї не вистачає коштів на своє проживання. Відповідач має працездатний вік та може працювати, а вона в даний час здійснює догляд за дитиною. Добровільно відповідач не допомагає їй матеріально, у зв»язку з цим вона змушена звернутись з даним позовом до суду. У відповідності ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. З урахування того, що відповідач не допомагає їй матеріально, тому з нього слід стягнути аліменти на її утримання. Просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_1 аліменти у грошовій формі в розмірі 600 гривень щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві і пояснила, що в неї даних і доказів про те, що відповідач в даний час працює і може надати їй матеріальну допомогу не має, але просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований по АДРЕСА_1 на її користь ОСОБА_1 на утримання її ОСОБА_1 аліменти у грошовій формі в розмірі 600 гривень щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що він дійсно знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 і декілька місяців вони проживають окремо. Від спільного шлюбу в них мається малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку він повинен утримувати. Позивачка подала окремий позов про стягнення аліментів на утримання дочки і він не буде заперечувати проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки. Що стосується даного позову, то він з 10 серпня 2015 року не працює і не може влаштуватись на роботу та в нього немає коштів, які б він міг надати дружині не її утримання. Тому просить в задоволенні позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у грошовій формі в розмірі 600 гривень щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 20 серпня 2014 року, про що 20.08.2014 року складено відповідний актовий запис № 357. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася в місті Ніжині Чернігівської області, про що 24 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис № 813. Її батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

В довідці ТОВ «Просто позика» від 18.02.2016 року за № 18/02-16 зазначено, що ОСОБА_1, кредитний інспектор, дійсно працює з 02.06.2014 року і по теперішній час, яка перебуває у соціальній відпустці для догляду за дитиною до виповнення нею трирічного віку, з 04.03.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5, наказ № 4-к від 04.03.2015 року.

В довідці управління праці та соціального захисту населення Ніжинської міської ради від 25.02.2016 року № 03-3083 зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПСЗН м. Ніжина і отримала ; тимчасову допомогу на одну дитину - серпень 2015 року у розмірі 385 грн. 80 коп., вересень 2015 року у розмірі 436 грн. 50 коп., жовтень 2015 року у розмірі 436 грн. 50 коп., листопад 2015 року у розмірі 436 грн. 50 коп., грудні 2015 року у розмірі 436 грн. 50 коп.; щомісячну одноразову допомогу при народженні - серпень 2015 року у розмірі 860 грн. 00 коп., вересень 2015 року у розмірі 860 грн. 00 коп., жовтень 2015 року у розмірі 860 грн. 00 коп., листопад 2015 року у розмірі 860 грн. 00 коп., грудень 2015 року у розмірі 860 грн. 00 коп., січень 2016 року у розмірі 860 грн. 00 коп., а також у вересні 2015 року у розмірі 5225 грн. 00 коп., жовтні 2015 року у розмірі 5225 грн. 00 коп., у листопаді 2015 року у розмірі 5225 грн. 00 коп., грудні 2015 року у розмірі 5225 грн. 00 коп., січні 2016 року у розмірі 4788 грн. 50 коп.

З ксерокопії трудової книжки НОМЕР_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 04.10.2013 року був прийнятий на роботу на ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД», охоронником і 10.08.2015 року був звільнений за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України, інші записи в трудовій книжці відсутні.

В ст. 84 СК України зазначено: ч.2. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. ч.4. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Спроможність батька дитини надавати утримання дружині, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років, з урахуванням його матеріального становища, є однією з обов'язкових умов стягнення аліментів на утримання дружини.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Позивачкою згідно вимог ст. ст. 58 - 60 ЦПК України суду не надано доказів, які б свідчили про обґрунтованість її вимог.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів на дружину, ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України не довела і доказів не надала, що у відповідача ОСОБА_2 наявна можливість надавати їй матеріальну допомогу до досягнення дитиною трьох років.

З клопотанням про витребування доказів на підтвердження своїх вимог, позивач до суду не зверталась.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину і в даний час проживають окремо, з позивачкою проживає малолітня дитина. В судовому засіданні позивач не навела і не надала доказів, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, заявивши, що докази в неї відсутні. Судом встановлено, що відповідач з 10 серпня 2015 року не працює , кошти в нього відсутні і він не може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що не знайшли своє підтвердження при розгляді справи і відмовляє в задоволенні позову за недоведеністю.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, а позивач звільнена від оплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, судові витрати відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст. 84 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_1 аліменти у грошовій формі в розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя