Справа № 654/2257/15-ц
Провадження №2/654/86/2016
У Х В А Л А

30 червня 2016 року

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю секретаря Данилевич В.П.,

прокурора Пластун Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за обєднаними позовами заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права, -

в с т а н о в и в :

13.07.2015 року заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району звернувся до суду з позовами, які ухвалою суду обєднанні в одне провадження до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права.

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надіслала до суду письмове клопотання про те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2016 року по справі № к/800/13498/16 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2016 року, якою за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора було скасовано Постанову Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/2150/15-а від 11 вересня 2015 року про відмову в задоволенні позову та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено, скасовано Декларацію про готовність обєкта до експлуатації та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності. На підставі викладеного просить суд зупинити провадження про справі до завершення касаційного перегляду, оскільки позовні вимоги ц даній справі про розірвання договору оренди обґрунтовані фактом припинення права власності ОСОБА_5 на нерухоме майно, розміщене на орендованій земельній ділянці, у той час як питання щодо законності припинення права власності наразі залишається не вирішеним та перебуває в процесі судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення даного клопотання, проаналізувавши матеріали справи, з врахуванням того, що дана цивільна справа ухвалою Голопристанського районного суду від 30.06.2016р. обєднана зі справою № 654/2254/15-ц, яка ухвалою Голопристанського районного суду від 05.05.2016р. зупинена, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справи до вирішення касаційної скарги, тому провадження по справі необхідно зупинити до набрання рішення законної сили по справі від якої залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст. 201 ч. 4, ст. 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_5, Реєстраційної служби Голопристанського РУЮ, відділу реєстраційної служби нерухомого майна Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстрації речового права - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за адміністративним позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Реєстраційної служби Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7