Справа №339/249/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем 05.08.2010 року в Тисівській сільській раді. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що у них виявилися різні погляди на сімейне життя, відповідач виїхала за межі України і подружні відносини між ними припинено з 05.11.2014 року.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та додатково пояснив, що протягом двох років він намагався примиритися з дружиною, неодноразово телефонував її , але все безрезультатно. Відповідач не бажає з ним проживати .

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином шляхом опублікавання оголошення в газеті "Галичина". Однак в судове засідання не з'явилася повторно, причину неявки не повідомила (а.с.24-25).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05.08.2010року у виконкомі Тисівської сільської ради Болехівської міської ради згідно актового запису № 16 укладено шлюб між сторонами (а.с.3).

Судом встановлено, що перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, про що свідчить той факт, що вони не підтримують шлюбних відносин, які поновлювати наміру не мають та з 05.11.2014року проживають окремо. З того часу ними не вжито взаємних заходів щодо примирення з метою збереження шлюбу.

Натомість, як пояснив позивач, шлюб з відповідачем суперечить його волі, а його існування позбавляє можливості влаштувати своє особисте життя.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобо'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов"язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім"ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім"ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом ( ст. 56 СК ). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач, скориставшись даним правом, звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки відповідач уже тривалий час проживає окремо.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем та наполягав на розірванні шлюбу.

При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.24,55,110-112 Сімейного кодексу України, ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2010 року у виконкомі Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис № 16, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання чинності надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.