Справа№751/8407/16-ц
Провадження №2-о/751/154/16
УХВАЛА

12 вересня 2016 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

народні засідателі Штипа І.В., Щеголева Я.Г.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новозаводська районна у м.Чернігова рада (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку психіатра багатопрофільної лікарні м. Чернігова. На даний час у неї погіршилося самопочуття, вона не може самостійно оцінювати життєві ситуації. В звязку з психічним захворюванням вона знаходиться на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні. Через хворобу вона не може розуміти та керувати своїми діями і потребує цілодобової опіки.

У судове засідання заявник та його представник заявника не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі та клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2, яку просить доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.

Представник заінтересованої особи - Новозаводської районної у м. Чернігові ради, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану особи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, суд

Ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, направивши копію ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п. 1.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Висновок експертизи направити Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Провадження у даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, для осіб , які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала не оскаржується.

Суддя Н.В. Маслюк

Народні засідателі: І.В. Штипа

ОСОБА_3