Справа № 182/3707/16-ц
Провадження № 2/0182/3033/2016
16.12.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
14.10.2013 року відповідач отримав, відповідно до Генеральної угоди № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 616 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість станом на 30.06.2016 року відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 19 883 грн. 67 коп., що складається з:
- 5 616, 41 грн. заборгованість по кредиту;
- 1, 54 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 4 717, 65 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 9 548, 07 грн. штраф.
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, вимушені звернутись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність, позов підтримала і просила задовольнити його в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газетах „Урядовий курєр та „Вісник Придніпровя. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. Справа слухалась у відсутність відповідача, відповідно до ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, 14.10.2013 року відповідач отримав, відповідно до Генеральної угоди № б/н, кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5 616 грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.5-29). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, заборгованість станом на 30.06.2016 року відповідача перед ПАТ КБ „Приватбанк становить 19 883 грн. 67 коп., що складається з:
- 5 616, 41 грн. заборгованість по кредиту;
- 1, 54 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 4 717, 65 грн. заборгованість за пенею та комісією;
- 9 548, 07 грн. штраф.
Оскільки відповідачем сума заборгованості не сплачується, суд вважає за необхідне дану заборгованість стягнути в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати в сумі 1 378 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.3-7, 10-11, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк із ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 19 883 грн. 67 коп. (яка складається з: 5 616, 41 грн. заборгованість по кредиту; 1, 54 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 4 717, 65 грн. заборгованість за пенею та комісією; 9 548, 07 грн. штраф) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. А всього 21 261 грн. 67 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено протягом десяти днів з дня проголошення або отримання рішення до Апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2