Справа № 265/7069/16-ц
Провадження № 2/265/2534/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 грудня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маруполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: Маріупольська місцева прокуратура №2, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Ліцей школа №14», про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в інтересах наповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: Маріупольська місцева прокуратура №2, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Ліцей школа №14», про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У попередньому судовому засіданні сторони просили суд призначити слухання справи у відкритому судовому засіданні.

Представник третьої особи, Маріупольської місцевої Прокуратури №2, у попереднє судове засідання не з,явився по не відомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно ч. 1 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або не повідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

Під час проведення попереднього судового засідання було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; було зясовано, які докази подані до попереднього судового засідання для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Враховуючи, що судом виконано всі необхідні дії, повязані з підготовкою даної справи для розгляду, суд вважає можливим закінчити підготовчі дії та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовчі дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: Маріупольська місцева прокуратура №2, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Лівобережний районний центр соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, Комунальний заклад «Маріупольський навчально-виховний комплекс «Ліцей школа №14», про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити справу до розгляду на 17 лютого 2017 року о 09:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Мельник