Справа № 144/188/16-ц
Провадження № 2-о/144/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому довідок виданої районною комунальною архівною установою «Трудовий архів» на підставі наказів директора бурякорадгоспу Соболівського цукрокомбінату, голови ВАТ «Соболівське» с.Соболівка, де не вірно вказано його по батькові ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а згідно паспорту він ОСОБА_1, і в одному з наказів крім того вказано тільки його ініціали ОСОБА_1 Він має право виходу на пенсію по інвалідності, в звязку з чим звернувся до управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі, де було виявлено, що в довідках виданих районною комунальною архівною установою «Трудовий архів» є недоліки, в звязку з чим йому рекомендовано звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, вказавши, що тривалий час працював у ВАТ «Соболівський цукровий завод», ВАТ «Соболівське», бурякорадгоспі Соболівського цукрокомбінату, іншого ОСОБА_1 на заводі і в с. Соболівка не має.

Від управління Пенсійного фонду України у Теплицькому районі поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 пояснили суду, що заявник її чоловік, який тривалий час працював на цукровому заводі с.Соболівка, та інших підприємствах цукрозаводу.

Судом оглянуто: паспорт заявника та його свідоцтво про народження, де він значиться як ОСОБА_1 (а.с. 4,5,7), його трудові книжки, які підтверджують, що заявник працював у Соболівському цукрокомбінаті, Соболівському цукровому заводі та ВАТ «Соболівський цукровий завод», САТ «Соболівське», бурякорадгоспі Соболівського цукрокомбінату с.Соболівка (а.с. 11-15), довідкою виданою районною комунальною архівною установою «Трудовий архів» № 13 від 21.01.2016 року на підставі наказів директора бурякорадгоспу Соболівського цукрокомбінату голови правління ВАТ «Соболівське» с.Соболівка, де в окремих наказах, а саме: № 27 від 27 серпня 1987 року ОСОБА_1 вказаний по батькові ОСОБА_5, та наказі голови ВАТ «Соболівське» № 16-к від 03.04.1995 року він вказаний по батькові ОСОБА_3, що не відповідає записам в його паспорті (а.с.8), та довідкою виданою районною комунальною архівною установою «Трудовий архів» № 14 від 21.01.2016 року в наказі № 127, від 28.10.1999 року, голови правління ВАТ «Соболівськийц цукрозавод» - вказано тільки його ініціали ОСОБА_1 (а.с. 10)

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідка, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що довідки видані районною комунальною архівною установою «Трудовий архів» № 13 та № 14 - належать ОСОБА_1, і запис в них не збігається з записом його імені та по батькові вказаним в його паспорті. В звязку реорганізацією Соболівського цукрокомбінату та ліквідацією правонаступників, він не має можливості внести виправлення. Встановлення даного факту необхідно для оформлення пенсії.

Керуючись ст. 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що довідки видані районною комунальною архівною установою «Трудовий архів»:

1) № 13 від 21.01.2016 року на підставі наказів директора бурякорадгоспу Соболівського цукрокомбінату с. Соболівка № 27 від 27 серпня 1987 року ОСОБА_1 вказаний по батькові ОСОБА_5, та наказі голови ВАТ «Соболівське» с.Соболівка № 16-к від 03.04.1995 року ОСОБА_1 вказаний по батькові ОСОБА_3;

2) № 14 від 21.01.2016 року, де в наказі голови правління ВАТ «Соболівський цукрозавод» № 127, від 28.10.1999 року - вказано тільки його ініціали ОСОБА_1,

- належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: