Справа № 449/521/16-ц
УХВАЛА

Судового засідання

16.12.2016 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі: Баран П.Д .,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про призначення первинної почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на розгляд яких поставити питання: у якому психоемоційному стані перебував ОСОБА_5 під час написання розписки від 23.12.2014року.

В обгрунтування клопотання покликається на вимоги ст. 27,143 ЦПК України та зазначає, що ОСОБА_5 було написано розписку під впливом психічного насильства. Вважає, що встановлення психологічного стану ОСОБА_5 під час написання зазначеної розписки дозволить зясувати,чи було написано її під впливом психологічного насильства, що дасть відповідь на запитання, чи мали місце щодо нього погрози і зазначене насильство.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 клопотання заперечив. Звернув увагу суду на те, що таке не відповідає вимогам ЦПК. Експертиза, яку просить призначити відповідач не може ні спростувати, ні підтвердити жодні факти, що мають значення для вирішення справи по суті. Більше того, подана лише з метою затягування розгляду даної цивільної справи

Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Судово-психологічна експертиза один з видів судової експертизи, встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки.

Психологічна експертиза це одна з форм застосування спеціальних психологічних знань у цивільному судочинстві що надає допомогу суду у вирішенні питань психологічного змісту. Маючи на меті не просто констатацію фактів, які були виявлені в ході проведеного дослідження, а проводячи їх аналіз та даючи власну оцінку виявленим обставинам, експерт виконує функцію джерела наукової інформації фактів, що необхідні суду при оцінці багатогранних індивідуальних особливостей психічної діяльності сторін.

Головним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи:

індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;

емоційних реакцій та станів;

закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Враховуючи наведене клопотання про призначення експертизи задоволенню не підлягає у звязку з відсутністю необхідності призначати експертизу, оскільки така не може зясувати обставини, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 27, 143, 145 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_5 про призначення експертиз відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Суддя ОСОБА_6