Справа № 629/4368/16-ц
Номер провадження 2-о/629/148/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа: Територіальна громада Домаської сільської ради міста Лозова,Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в м.Лозова,с.Домаха,Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на спадкове майно був її син ОСОБА_3. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала. Інших спадкоємців, передбачених законодавством,немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері, син спадкодавця, ОСОБА_3, прийняв фактично, так як разом мешкав та був зареєстрований із спадкодавцем на день смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, який на день смерті мешкав в м.Лозова,с.Домаха,Харківської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеного будинку, який належав ОСОБА_2,померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_3., який прийняв спадщину, так як разом мешкав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав.Після смерті ОСОБА_3 спадкодавцем на спадкове майно є саме вона, оскільки доводиться йому троюрідною сестрою. В шлюбі спадкодавець ніколи не перебував,дітей не мав. Інших спадкоємців, які передбачені чинним законодавством, у спадкодавця немає.Своєчасно, у встановлений законом термін вона звернулася до ОСОБА_4, приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, та надала відповідні документи. При перевірці, наданих нею документів нотаріусом було виявлено, що у неї відсутні документи які підтверджують родинний зв»язок з померлим ОСОБА_3, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено. В зв»язку з вищевикладеним заявник змушена звертатися до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заявник у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, на задоволені заявлених вимог наполягає та прохає їх задовольнити в повному обсязі(а.с.91).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує(а.с.33).
Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1,виданого Домаською сільською радою міста Лозова Харківської області.
Із довідки № 277,виданої Домаською сільською радою вбачається,що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.02.1981 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент її смерті, разом з нею були зареєстровані: син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 з 13.01.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6: не родич - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.09.2010 року по теперішній час(а.с.18).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі наступних документів: ? частини - договір дарування, посвідчений Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області 14.01.1972 року, зареєстрований в Лозівському бюро технічної інвентаризації від 11.07.1973 року, книга № 35-77-339; ? частина - договір купівлі - продажу, посвідчений Лозівською державною нотаріальною конторою Харківської області, 18.09.1973 року, зареєстрований у Лозівському бюро технічної інвентаризації від 28.01.1974 року, книга ; 35-77-339(а.с.22,23).
Спадкоємцем на спадкове майно померлої був її син, ОСОБА_3. В шлюбі спадкодавець на час смерті не перебувала. Інших спадкоємців, передбачених законодавством,немає. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Спадщину після смерті матері, син спадкодавця, ОСОБА_3, прийняв фактично, так як разом мешкав та був зареєстрований із спадкодавцем на день смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого Домаською сільською радою міста Лозова Харківської області(а.с.9).
Із довідки № 276,виданої Домаською сільською радою вбачається,що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.01.2005 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6. На момент його смерті, разом з ним був зареєстрований : не родич - ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_4 з 21.09.2010 року по теперішній час(а.с.19).
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та який належав ОСОБА_2,померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем якої був її син, ОСОБА_3.,який прийняв спадщину, так як разом мешкав із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових прав.
Після смерті ОСОБА_3 спадкодавцем на спадкове майно є саме заявник ОСОБА_1., оскільки доводиться йому троюрідною сестрою. Як зазначив заявник у своїй заяві, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, двоюрідної сестри її батька ОСОБА_5, матері яких, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 були рідними сестрами.
В шлюбі ОСОБА_3 ніколи не перебував,дітей не мав. Інших спадкоємців, які передбачені чинним законодавством, у спадкодавця немає.
Із копії спадкових справ, заведених приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу,Харківської області ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2,вбачається,що ОСОБА_1 воєчасно, у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, та надала відповідні документи. При перевірці, наданих нею документів нотаріусом було виявлено, що у неї відсутні документи які підтверджують родинний зв»язок з померлим ОСОБА_3,а саме: відсутні свідоцтва про народження, шлюб та смерть ОСОБА_8, ОСОБА_1., ОСОБА_5, про укладання шлюбу ОСОБА_2, тому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено (а.с.45-87).
Із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області вбачається,що ОСОБА_1 зверталася до відділу з заявою про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження свого батька ОСОБА_5, який народився у 1940 році у селі Домаха,Лозівського району,Харківської області, однак у видачі відмовлено, оскільки актовий запис про народження батька відсутній, у зв»язку з тим, що архів за 1940-1945р.р. зберігся частково(а.с.14).
Що стосується витребування інших документів, то заявник у своїй заяві зазначила, що у зв»язку з тим,що їй невідомо точне місце народження її бабусі, ОСОБА_8, дата народження та реєстрації шлюбу її рідної сестри ОСОБА_1. та дата реєстрації шлюбу ОСОБА_2., тому витребувати вказані документи в архіві РАЦС вона неможе.
Допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали, що ОСОБА_1,дійсно є троюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Таким чином факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме,можливість отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Згідно ст..1265 ЦК України, у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що відділяють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3,померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 є троюрідним братом заявниці.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215, 218, 256 п.1, 259 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, те,що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є троюрідним братом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук