Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-445/2006
УХВАЛА

11.03.2016 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати їй дублікат просить видати їй дублікат виконавчого листа №2-445/2006 від 10.07.2006 року відповідно до рішення Заставнівського районного суду від 10.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заява мотивована тим, що рішенням Заставнівського районного суду від 10 липня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.05.2006 року і до їх повноліття. На даний час нею оригінал виконавчого листа втрачено, вищевказане рішення не виконується, а тому просить видати їй дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, судовою повісткою.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін, що відповідає положенням ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи №2-445/2006 та додані до заяви письмові докази, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-445/2006 рішенням Заставнівського районного суду від 10 липня 2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вирішено стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 30.05.2006 року і до їх повноліття.

За заявою позивача від 10.07.2006 року (а.с. 19) Заставнівським районним судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 150 грн., який 13.07.2006 року направлений начальнику ДВС у Заставнівському районі для виконання (а.с. 20).

01.06.2009 року до суду надійшла постанова старшого державного виконавця ВДВС ОСОБА_5 від 26.05.2009 року про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом 2/445 від 10.07.2006 року за письмовою заявою стягувача ОСОБА_1 Разом із даною постановою державного виконавця до суду надіслано оригінал виконавчого листа, який міститься в матеріалах справи. Отже, в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт втрати стягувачем ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа.

За таких обставин відсутні підстави для видачі його дублікату, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.