Справа № 727/6285/16-ц
Провадження № 4-с/727/57/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді: Семенка О.В.

при секретарі: Ахтемійчук Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Вказує, що 28.03.16 Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (нині - Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (далі - орган ДВС)) пред'явлено на виконання виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.06 № 2-2953/2006 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3477,12 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 51,00 грн. судового збору (боржник - ОСОБА_1).

15.08.16 до ДК «Газ України» надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 08.04.16 ВП № 50781851. Державним виконавцем органу ДВС ОСОБА_3 відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.06 № 2-2953/2006 на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що у виконавчому документі зазначено неповну дату народження боржника, не вказано номер квартири, де проживає боржник, не зазначено строк пред'явлення виконавчого документа, не зазначено повне найменування стягувача - юридичної особи та її адресу, неможливо встановити номер виконавчого документа, а також відсутній ідентифікаційний номер боржника, що не дає змогу ідентифікувати боржника та унеможливлює подальше виконання.

ДК «Газ України» вважає, що постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.04.16 винесена з порушенням вимог чинного законодавства України, а відповідно, дії державного виконавця є незаконними.

А тому просить: 1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.04.16 ВП № 50781851; 2) визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_3 від 08.04.16 ВП № 50781851 про відмову у відкритті виконавчого провадження; 3) зобов'язати орган ДВС вжити заходи у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Також просить розглядати скаргу без участі представника ДК «Газ України».

Представник ДВС в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, надав суду свої пояснення.

Суд, заслухавши пояснення представника ДВС, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.03.16 скаржником в черговий раз, після неодноразового повернення, подано до органу ДВС заяву про відкриття виконавчого провадження та виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.10.06 № 2-2953/2006 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3477,12 грн. боргу, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 51,00 грн. судового збору (боржник - ОСОБА_1).

Однак 08.04.2016 року старшим державним виконавцем Марко В.М. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 08.04.16 ВП № 50781851, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі зазначено неповну дату народження боржника, не вказано номер квартири, де проживає боржник, не зазначено строк пред'явлення виконавчого документа, не зазначено повне найменування стягувача - юридичної особи та її адресу, неможливо встановити номер виконавчого документа, а також відсутній ідентифікаційний номер боржника, що не дає змогу ідентифікувати боржника та унеможливлює подальше виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого документа) у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Судом встановлено, що державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю відомостей які не передбачені п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого документа).

З копії виконавчого листа встановлено, що він повністю відповідає вимогам вищевказаної статті Закону України «Про виконавче провадження». Окрім цього, з даного виконавчого документу та з постанови від 19.09.2013 року встановлено, що державний виконавець Марко В.М. вже виконував даний виконавчий лист і повертав його стягувачу.

Таким чином, суд вважає, що при повторному зверненні ДК «Газ України» до органів ДВС з виконавчим листом № 2-2953/2006 від 18.10.06, державним виконавцем Марко В.М. не використані в повному обсязі надані йому права та обов'язки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відмову у відкриття виконавчого провадження з підстав не передбачених законом, а тому суд вважає його дії неправомірними, а постанову від 08.04.16 ВП № 50781851 такою, що підлягає скасуванню. При цьому слід зобовязати орган ДВС вжити заходи у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 383, 384, 385, 386, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.04.16 ВП № 50781851.

Визнати нечинною та скасувати постанову старшого державного виконавця органу ДВС ОСОБА_3 від 08.04.16 ВП № 50781851 про відмову у відкритті виконавчого провадження;

Зобов'язати Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області вжити заходи у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці О.В. Семенко