Справа № 372/3083/16-ц
Провадження № 2-1685/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою та просила визнати за нею право власності на будинок, що розташований АДРЕСА_1, загальною площею 78,0 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивач звернулась для оформлення спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Представник позивача також не з'явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві, та розглянути справу без них.

Відповідач Краснослобідська сільська рада Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності їхнього представника, та ухвалити рішення згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2016 року, приватного нотаріуса Обухівської районного нотаріального округу Київської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_3 на нерухоме майно.

Як вбачається з довідки Краснослобідської сільської ради Обухівського району Київської області № 863 від 28.09.2016 року, за померлою ОСОБА_3 числився житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, згідно запису, який зазначено у Погосподарській книзі за 2016-2020 роки.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 25/2013 після померлої ОСОБА_3, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері. В матеріалах справи міститься заповіт від 02.11.2011 року на ім'я позивача та ОСОБА_4 Також, є заява ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини на користь позивача.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно зі ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається зі змісту статей 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених з матеріалів справи обставин, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки позивач є спадкоємцем та має право прийняти спадщину, а іншого способу (крім судового) захисту своїх прав позивач не має.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 316, 328, 392, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України, статтями 5, 6, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої: АДРЕСА_2, право власності на будинок, що розташований у АДРЕСА_1, загальною площею 78,0 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяБолобан В. Г.