Справа № 466/8435/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

23 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Невойта П.С.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові у залі суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2016 за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи третьої державної нотаріальної контори м. Львова про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення

у с т а н о в и в :

22 листопада 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2016 року за заявою ОСОБА_3, за участю зацікавленої особи третьої державної нотаріальної контори м. Львова про встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, а саме: у восьмому абзаці описової частини вказано «Кордек Ірина-Ганна Михайлівна» замість вірного «Кордек Ірина-Ганна Микитівна» та в резолютивній частині вказано «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_5, померлої 15.05.2005 року» замість вірного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_6, померлої 15.05.2005 року».

Заявник ОСОБА_3-Г.М. та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2016 року слід виправити описку, вказавши вірно у восьмому абзаці описової частини «Кордек Ірина-Ганна Микитівна» та в резолютивній частині «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_6, померлої 15.05.2005 року».

Керуючись ст.ст. 197, 210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2016 року, вказавши вірно у восьмому абзаці описової частини «Кордек Ірина-Ганна Микитівна» та в резолютивній частині «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_6, померлої 15.05.2005 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня одержання її копії.

Суддя: ОСОБА_7