Справа № 397/186/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум»янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа зі сторони відповідача , що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Олександрівський районний сектор Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду про визнання відповідача таким , що втратив право користування жилим приміщенням по вул.Молодіжній ,8, в с.Івангород Олександрівського району Кіровоградської області.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та пояснив суду , що ,після одруження його доньки з відповідачем , зареєстрував останнього у власному домоволодінні. Однак , сімейне життя у них не склалося. У травні 2015 року відповідач від них поїхав , а у жовтні 2015 року донька з ним розлучилася. Для оформлення субсидій та подальшого розпорядження домоволодінням відповідача необхідно зняти з реєстрації , що він добровільно вчиняти не бажає.

Відповідач у судове засідання не зявився , подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності , а тому судовий розгляд здійснюється без його участі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився , був належним чином повідомлений про слухання справи , а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, допитані у судовому засіданні , пояснили , що є сусідами позивача. Відповідач раніше був одружений з його донькою , проживав у позивача по травень 2015 року.

Заслухавши пояснення позивача ,свідків , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

Позивач є власником будинку №8 в с.Івангород Олександрівського району Кіровоградської області за даними ОКП «Кіровоградського ООБТІ» (а.с. 40 ) ,згідно договору купівлі продажу від 24.11. 1992 року за реєстром №93 , посвідченого секретарем Івангородської сільської ради (а.с.9-11).

Згідно довідки Олександрівського районного сектору Управління Державної міграційної служби в Кіровоградській області (а.с. 35) ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Олександрівського районного суду від 05.10.2015 року (а.с.8) розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Івангородської сільської ради (а.с.6) ОСОБА_2 в с.Івангород по вул.Молодіжній,8, не проживає з середини травня 2015 року.

Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо захисту права власності та вважає за необхідне керуватися нормами ЦК України, «Порядком реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 N 1077.

Згідно ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно п.3.1. «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затверджений наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 N 1077 - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Приймаючи до уваги викладене , суд приходить до наступного висновку.

Позивач є власником житлового будинку №8 по вул. Молодіжній,8, Олександрівського району Кіровоградської області. Має намір оформити субсидії , що є неможливим за умови реєстрації у ній відповідача .

Дана обставина перешкоджає позивачу вільно, на свій розсуд, розпоряджатися належним йому будинком.

ОСОБА_2 з травня 2015 року за вказаною адресою не проживає та з жовтня 2015 року не є членом сімї позивача , оскільки розлучився з його донькою. Відповідач не укладав з позивачем договору щодо користування його житлом.

А тому , оскільки у судовому засіданні було доведено відсутність відповідача по місцю реєстрації з травня 2015 року , його реєстрація перешкоджає позивачу розпоряджатися власним будинком , зазначене є підставою втрати права на користування цим житлом, вимоги позивача обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України - понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.214-215 ЦПК України ,суд , -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,таким , що втратив право користування житловим будинком №8 по вул.Молодіжній в с.Івангород Олександрівського району Кіровоградської області .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга через Олександрівський районний суд до апеляційного суду Кіровоградської області. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили «____»_________2016 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/186/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6