Справа № 487/5150/13-ц
Провадження № 2-во/487/19/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення загальна суму боргу в гривневому еквіваленті вказана як «45954,24 грн.» замість «77761,99 грн.».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1В у судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 04.11.2013 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволенні частково: стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06.06.2008 року у сумі 9728,76 доларів США, що еквівалентно 45954,24 грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 6454,04 дол. США, що еквівалентно 51587,14 грн., сума заборгованості за процентами за користування кредитом 2645,40 дол. США, що еквівалентно 21144,68 грн., сума пені за прострочення сплати кредиту 390,84 дол. США, що еквівалентно 3123,99 грн., сума пені за прострочення сплати процентів 238,48 дол. США, що еквівалентно 1906,18 грн. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 сплачений судовий збір у сумі 229,77 грн. з кожного.

02.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення загальна суму боргу в гривневому еквіваленті вказана як «45954,24 грн.» а необхідно «77761,99 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом також встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» в своїй заяві просив позовні вимоги задовольнити та стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9728,76 доларів США, що в гривневому еквіваленті на момент стягнення складло 77761,99 грн., а тому суд вважає, що арифметична помилка має бути виправлена, а саме в описовій та резолютивній частинах рішення загальну суму боргу в гривневому еквіваленті замість «45954,24 грн.», необхідно вказати «77761,99 грн.».

Керуючись ст. ст. 219, 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду задовольнити.

Виправити арифметичну помилку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.11.2013 року по справі №2/487/2158/13 від 12.03.2015 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказавши загальну суму боргу в гривневому еквіваленті замість «45954,24 грн.», необхідно вказати «77761,99 грн.».

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва