Номер справи 623/194/16-ц
Номер провадження 2/623/286/2016
29 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
25 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 26 вересня 2007 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 був складений заповіт , відповідно до якого право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯБ № 219607, виданого на підставі розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації від 30 грудня 2004 року № 561, площею 6,9025 га, заповідав ОСОБА_2 повністю. Одразу після складання заповіту ОСОБА_4 передав йому оригінал державного акту на право власності на землю.
Зазначає, що між ним та ОСОБА_4 не має ані сімейних, ані родинних відносин. Після складання заповіту та передачі йому оригіналу державного акту на землю вони не спілкувались, не зустрічались, оскільки в цьому не було необхідності. Заповідач проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, а він мешкає в м. Харкові.
Лише в грудні 2015 року, звернувшись за місцем реєстрації до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, йому стало відомо, що ОСОБА_4 помер 17 серпня 2014 року в с. Куньє Ізюмського району Харківської області.
Строк на прийняття спадщини пропустив в поважних причин.
В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив,заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки, або оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними.
Неявка сторін, або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.
Враховуючи строки розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харкіської області, оскільки він належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та без поважних причин повторно не зявився в судове засідання, заперечень проти позову не надав, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив.
Відповідно до заповіту від 26 вересня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 5153 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок смерті зробив розпорядження, яким право власності на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЯБ № 219607, виданого на підставі розпорядження голови Ізюмської районної державної адміністрації від 30 грудня 2004 року № 561, площею 6,9025 га, заповідав ОСОБА_2, повністю. (а.с.11)
Вказаний заповіт, на день смерті заповідача, не відмінено, не змінено, не скасовано.
Таким чином позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем земельної ділянки, що належала ОСОБА_4 за заповітом.
Відповідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою.
У відповідності до частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно повідомлення Ізюмської державної нотаріальної контори № 213/02-14 від 05 лютого 2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 17 серпня 2014 року, не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 42860571 від 05 лютого 2016 року.
Враховуючи необізнаність позивача про смерть заповідача, оскільки вони проживали в різних населених пунктах, а також ту обставину, що між спадкоємцем та заповідачем відсутні родинні чи сімейні стосунки, було відсутнє спілкування, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем у справі пропущено з поважних причин.
За таких обставин, суд призначає ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.
Керуючись статтями 10, 11, 130, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 17 серпня 2014 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя: