У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"12" лютого 2016 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підліжний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності та визнання права власності ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права власності на ? квартири №3 в будинку №1 на вул.Руданського у м.Львові та визнання за ним права власності на це помешкання у повному обсязі, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної (будівельно-технічної) експертизи на предмет визначення можливості виділення часток із квартири, що перебуває в спільній власності, а також питання про можливість поділу квартири з урахуванням часток її співвласників.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово інженерно-технічну (будівельно-технічну) експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Зелена 51).

Оскільки, проведення експертизи потребує значного часу, справу провадженням слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

призначити у справі судову інженерно-технічну (будівельно-технічну) експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1?

2.Яка дійсна (ринкова) вартість належної ОСОБА_2 1/8 частини квартири АДРЕСА_1?

3.Яка дійсна (ринкова) вартість належної ОСОБА_3 1/8 частини квартири АДРЕСА_1?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити частки у квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням необхідності встановлення окремих входів відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 власник 3/4 частини квартири, ОСОБА_2 власник 1/8 частини квартири, ОСОБА_3 власник 1/8 частини квартири)?

5.Які варіанти виділення часток у квартирі АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 власник 3/4 частини квартири, ОСОБА_2 власник 1/8 частини квартири, ОСОБА_3 власник 1/8 частини квартири) та вимог нормативно-правових актів?

6.Чи можливий поділ квартири АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників із врахуванням необхідності встановлення окремих входів, встановлення перегородок між даними частками, а також із врахуванням дотримання будівельно-технічних, санітарних та інших норм та представити можливі варіанти такого поділу?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Зелена 51).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Направити в розпорядження експерта ОСОБА_5 (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Зелена 51) копії матеріалів цивільної справи №с 461/12802/14-ц (№п 2/461/219/16).

Провадження у справі зупинити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско.