У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

06 липня 2016 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Краглевич Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволені.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судове засідання проводилось без його участі та він не був повідомлений про розгляд справи.

В судове засідання заявник не з'явився, так як він був засуджений та відбуває покарання у ПВК № 76 с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області.

Позивач не з'явилась на розгляд заяви про перегляд заочного рішення.

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення суду від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав 19 січня 2016 року, а заяву про його перегляд відправив поштою 05 лютого 2016 року, тобто з пропуском десятиденного терміну.

Крім того, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач не посилається на докази, які дають підстави суду припускати, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 25 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3