Єдиний унікальний номер 2-428/11
Номер провадження 22-ц/775/2252/2016
Головуючий у 1 інстанції Гусинський М.О. Єдиний унікальний номер 2-428/11
Доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/2252/2016
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 грудня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону та на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського психоневрологічного інтернату, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності деяких норм Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999р. № 606-ХІV в редакції 01.01.2012р. відмовлено.

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання відмовлено.

На вказані ухвали суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційну скаргу подано в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати зазначені ухвали в повному обсязі.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. До вказаного переліку не входить та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду ухвала про відмову в задоволенні клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких підстав апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону підлягає поверненню.

В частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку виконання виконавчого листа апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні заяви про поновлення строку виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Слов'янського психоневрологічного інтернату, третя особа: Головне управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В частині оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 листопада 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про звернення до Верховного Суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності закону апеляційна скарга підлягає поверненню.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 грудня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Жданова В.С.