Провадження № 2/734/852/16 Справа № 734/2359/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участю секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за заповітом права на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді 05.12.2001 року за номером 566, у суд звернулася ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача про розгляд справи за її відсутності;

- заява за підписом голови Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог;

- заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишила заповіт, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 спадщину (шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини) прийняла її донька - ОСОБА_3, проте оформити право на вищевказану земельну частку (пай), не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на ім'я померлої були втрачені.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, має право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 05.12.2001 року за номером 566.

Керуючись ст.ст. 1216, 1222, 1268, 1276 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа: Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, право на право на земельну частку (пай) розміром 4,12 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ілліча, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ставиській сільській раді від 05.12.2001 року за номером 566 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко