Справа № 535/678/16-ц
Провадження № 2/535/366/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

15 вересня 2016 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого - Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.;

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козлівщинської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: визнати за нею, ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований с. Ворони, Котелевського району Полтавської області на вул. Дачна, 6, а саме: житловий будинок садибного типу «А1» загальною площею 28, 1 кв.м: - (коридор 4,1 кв.м., кімната 17,7 кв.м, кухня 6,3 кв.м), в тому числі житлова площа 17, 7 кв.м., допоміжної площі 10,4 кв.м. (коридор 4,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м), господарських будівель: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», що до дня смерті належали ОСОБА_3, який помер 28.09.1996 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначила, що після смерті батька ОСОБА_3, який помер 28 вересня 1996 року вона є спадкоємцем за законом спадкового майна житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: с. Ворони, Котелевського району Полтавської області на вул. Дачна, 6. Після смерті батька вона фактично вступила в управління і володіння житловим будинком; сплачувала всі необхідні платежі за будівлю, за користування газом і електроенергію, зробила ремонт житлового будинку і господарських споруд; разом зі своєю сімєю проживають у будинку. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивачка 14 вересня 2016 року звернулася до Другої Полтавської державної нотаріальної контори, де їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки заявник не надав оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 58). Відповідно до Договору купівлі-продажу від 02.09.1978 року виданого Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області, житловий будинок з господарськими спорудами належить ОСОБА_3, який помер 28 вересня 1996 року, який знаходиться за адресою: с. Ворони, Котелевського району Полтавської області на вул. Дачна, 6 за № 417.(а. с. 41). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 25.02.2015 року (а. с. 42), в судове засідання зявилася, позов позивача підтримала повністю, при цьому уточнила вимоги конкретно зазначеного майна згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, а саме в експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу (а.с. 35).

Відповідач Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області 05.09.2016 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_2 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а. с. 52).

Розглядом справи установлено, що відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

Так, положеннями частини 4 статті 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Застосовуючи вказану норму процесуального права, суд враховує роз`яснення, що надані Пленумом Верховного Суду України у Постанові від 12 червня 2009 року №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Отже, зважаючи на те, що відповідач подав письмову заяву, якою безумовно визнав позовні вимоги, суд приймає визнання відповідачем позову.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач просить суд захистити його порушене право способом, який передбачений законом, зокрема шляхом визнання власності в порядку спадкування на нерухоме майно, яке складається з: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований с. Ворони, Котелевського району Полтавської області на вул. Дачна, 6, а саме: житловий будинок садибного типу «А1» загальною площею 28, 1 кв.м: - (коридор 4,1 кв.м.,кімната 17,7 кв.м, кухня 6,3 кв.м), в тому числі житлова площа 17, 7 кв.м., допоміжної площі 10,4 кв.м. (коридор 4,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м), господарських будівель: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», що до дня смерті належали ОСОБА_3, який помер 28.09.1996 року, а відповідач при цьому визнав вказані вимоги, то суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 159-197,208,209,212-215,224-233 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Козлівщинської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування - задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований с. Ворони, Котелевського району Полтавської області на вул. Дачна, 6, а саме: житловий будинок садибного типу «А1» загальною площею 28, 1 кв.м: - (коридор 4,1 кв.м.,кімната 17,7 кв.м, кухня 6,3 кв.м), в тому числі житлова площа 17, 7 кв.м., допоміжної площі 10,4 кв.м. (коридор 4,1 кв.м., кухня 6,3 кв.м), господарських будівель: літня кухня літ. «Б», вбиральня літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», що до дня смерті належали ОСОБА_3, який помер 28.09.1996 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено протягом пяти днів.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4