Справа № 676/7439/15-ц
Номер провадження 2/676/396/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

21 січня 2016 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Бандура І.М.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у вивезенні дитини за кордон під час канікул,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Кремінськогои - ОСОБА_3 про усунення перешкод у вивезенні дитини за кордон під час канікул без згоди батька. В суді, уточнивши позовні вимоги, зазначає, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірваний. Від шлюбу народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач після розлучення участі в вихованні та утриманні дитини не приймає, розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання та розвиток не надає. Під час шкільних канікул має намір вивезти дитину на відпочинок в Російську Федерацію з метою розширення кругозору дитини, ознайомлення з культурою інших народів, стимулювання до вивчення іноземних мов та підготовкою до самостійного життя. Відповідач у передбаченому законодавством України порядку ухиляється від надання дозволу на виїзд неповнолітньої доньки за кордон. Просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Російської Федерації без згоди та супроводу батька ОСОБА_3 на час шкільних канікул. Надати ОСОБА_5 дозвіл на оформлення та виготовлення документів на право на виїзд за межі України неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4 без згоди та супроводу батька ОСОБА_3.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач повторно не з»явився, причину неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі документів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1. Від спільного проживання народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2.

Позивач бажає для розширення світогляду дитини, відпочинку та оздоровлення дитини, ознайомлення з культурою інших народів, навчання та стимулювання до вивчення іноземних мов вивезти на період шкільних канікул дитину до Російської Федерації.

Відповідач від надання дозволу на виїзд дитини за кордон ухиляється.

Відповідно ст..33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів), та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

П.18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та вважає, що надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України до Російської Федерації без згоди та супроводу батька ОСОБА_3, на період шкільних канікул відповідатиме інтересам дитини та сприятиме розвитку дитини. Такий виїзд дитини носить тимчасовий характер, має на меті відпочинок та оздоровлення, і не пов'язаний з визначенням місця проживання дитини чи її еміграцію.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, п.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 141, 150, 154 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України до Російської Федерації, без згоди та супроводу батька ОСОБА_6, в період шкільних канікул.

Надати ОСОБА_2 дозвіл на оформлення та виготовлення документів на право на виїзд за межі України неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Російської Федерації без згоди та супроводу батька ОСОБА_6, в період шкільних канікул, з 21.03.2016 року - 27.03.2016 року, з 01.06.2016 року - 31.08.2016 року, з 16.10.2016 року - 25.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Поділський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д