РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/18905/15-ц

Провадження № 2/643/1402/16

23.02.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 27 275,55 грив. і судовий збір.

Вказує, що у 2005 році між банком і відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якому остання отримала кредит в сумі 3 627,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідачка не виконує умови договору і кредит банку не повертає, у звязку з чим, склалась заборгованість. Заочним рішенням суду від 2013 року з відповідачки стягнуто заборгованість станом на 28.08.2013 року в сумі 57 100,92 грив.. Але дія кредитного договору не зупинилась, відповідачка не виконує умови договору, а тому станом на 21.10.2015 року склалась додаткова заборгованість у вказаній сумі.

Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання не зявилась. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

12.11.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачкою був укладений кредитний договір №DNH4KP70130452, за яким відповідачка отримала у банку кредит в сумі 3 627,00 грив. та зобовязалась щомісячно сплачувати суму кредиту та відсотки в розмірі 25,08% річних за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту.

Але відповідачка не своєчасно повертала кредит і проценти, у звязку з чим, станом на 28.08.2013 року допустила заборгованості за кредитним договором в сумі 57 100,92 грив., яка була стягнута з неї на користь банку заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2013 року.

Але після стягнення заборгованості дія кредитного договору не була припинена і відповідачка умови договору не виконувала і не виконує до теперішнього часу, у звязку з чим станом на 21.10.2015 року склалась заборгованість в сумі 82 601,44 грив..

Оскільки з відповідачки вже стягнуто 57 100,92 грив., то стягненню підлягає сума 25 500,52 грив..

Також стягненню підлягають 500,00 штраф (фіксована сума) і 1 275,03 грив. штраф (прострочена складова).

Ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачкою було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і нарахованих на нього коштів, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує заборгованість за кредитним договором і штрафні санкції з відповідачки на користь позивача.

Також суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачений останнім судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KP70130452 від 12.11.2005 року в сумі 27 275,55 грив. і судовий збір в розмірі 1 218,00 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області позивачем, якщо він брав участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо не брав участь в судовому засіданні, протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: