У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року, позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області 30 серпня 2008 року, актовий запис № 39. Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу прізвище позивачу на дошлюбне не змінено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі по 700 грн щомісячно, починаючи 12 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження в указаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Із матеріалів касаційної скарги вбачається, що заявник не погоджується із судовими рішеннями у частині розміру аліментів, які мають стягуватися з нього на користь позивача на утримання дочки.

Касаційна скарга заявника не містить доводів про неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права в частині розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Зупинення виконання судових рішень в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини, призведе до порушень прав дитини щодо належного її утримання.

У разі вирішення судом питання щодо зменшення розміру аліментів сплачені заявником аліменти будуть перераховані державним виконавцем у рахунок сплати майбутніх платежів.

За таких обставин клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 9 вересня 2013 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 січня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук