Провадження № 2-в/234/2/16
УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 267/8399/13-ц (провадження № 2/267/2734/13) за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївка про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті трудового каліцтва,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 267/8399/13-ц (провадження № 2/267/2734/13) за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївка про відшкодування моральної шкоди, завданої в результаті трудового каліцтва.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині. Заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник заінтересованої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївка, у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, в матеріалах справи є довіреність ОСОБА_1 на представництво його інтересів в суді юридичній особі ТОВ «Юридична компанія «Гарант Правосуддя», яка здійснює діяльність у сфері права, а також заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2, який є директором вказаної юридичної особи.

Отже, суд не може прийняти до уваги надану довіреність, тому що вона надана юридичній особі та не відповідає вимогам ЦПК України, а також заву ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, бо він не є представником заявника та стороною по справі.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Отже, явку у судове заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївка необхідно визнати обовязковою.

Крім того, у сторін необхідно витребувати всі наявні документи та докази, які були в матеріалах цивільної справи № 267/8399/13-ц (провадження № 2/267/2734/13) для обєктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати явку у судове засідання, призначене на 01.02.2016 року о 10-00 годин заявника ОСОБА_1 та представника заінтересованої особи - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань у Гірницькому районі м. Макіївка, обовязковою.

Витребувати у сторін всі наявні документи та докази, які були в матеріалах цивільної справи № 267/8399/13-ц (провадження № 2/267/2734/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3