Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/232/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: територіальна громада с. Чорнй Потік про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як дружини та чоловіка, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Посилається на те, що 01.08.2008 року, помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0, 0611 га та 1, 3653 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Чорнопотіцької сільської ради. Заповіт померлий ОСОБА_3, не складав, спадкоємцями першої черги за законом є вона та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Останні на спадщину не претендують, її не прийняли, тому вона є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 за законом та претендентом на спадкове майно у вигляді згаданих земельних ділянок.

У встановлений законом строк вона прийняла спадщину, оскільки на момент її відкриття та смерті спадкодавця проживала разом з ним. З метою її оформлення звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, однак оформити свої спадкові права не змогла, в звязку із розбіжностями в актових записах про її народження та одруження з ОСОБА_3, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин як чоловіка та дружини. Зокрема в свідоцтві про її одруження з ОСОБА_3 її прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як «Волошин», по батькові «Танасівна», а в свідоцтві про народження її прізвище зазначено як «Волошен», по батькові «Афанасіївна». Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановити факт родинних відносин, що померлий ОСОБА_3 був її чоловіком, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не зявився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи представника заявника, показання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 23.12.1944 року народилася заявник ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про її народження серії ІІІ-УР №434764 від 16.07.1960 року (а.с. 14). У вказаному свідоцтві її прізвище, імя та по батькові вказані російською мовою. Згідно паспорту серії КР №179832 виданого Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 24.02.1997 року її по батькові вказано як «Опанасівна». 13.11.1966 року заявник ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище «Волошен» на «Ференець», що вбачається з копії свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР №380812 від 13.11.1966 року (а.с. 13). Проте, під час реєстрації шлюбу помилково було зазначено її прізвище як «Волошин», а по батькові як «Танасівна».

Вказана невідповідність написання прізвища та по батькові заявника як «Волошин», «Танасівна» виникла через неуважність працівників, що реєстрували шлюб, які виправити на даний час неможливо, оскільки чоловік заявника ОСОБА_3 помер.

Той факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 одна й та сама особа, а також те, що вона була дружиною ОСОБА_3, який помер 01.08.2008 року (а.с. 6) підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи, а саме довідкам сільської ради (а.с. 7,11).

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що заявник була дружиною ОСОБА_3, який помер 01.08.2008 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як дружини та чоловіка між заявником та ОСОБА_3, який помер 01.08.2008 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як дружини та чоловіка між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, померлим 01.08.2008 року в с. Чорний Потік Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Пухарєва