Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1425/16-ц
провадження № 2/632/615/16
12 вересня 2016 р. м. Первомайський
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі - Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення частини доходу одержаного від реалізації спільного майна подружжя,-
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на обставини:
27 квітня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_1 було відмовлено у поділі спільного майна подружжя стосовно автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2011 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2009 року по 12 вересня 2013 року. Під час шлюбу, 19 жовтня 2011 року придбали зазначений автомобіль, який був зареєстрований на відповідача по справі.
Позивач звернувся з заявою в якій просив розглядати справу за її відсутність, на позові наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини:
Сторони по справі з 14 серпня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 17 вересня 2013 року за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2633/13-ц було розірвано.
Під час шлюбу, 19 жовтня 2011 року сторони придбали автомобіль, ЗАЗ -Ланос», 2011 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_7, який був зареєстрований на відповідача по справі - ОСОБА_2
12 грудня 2014 року той самий автомобіль було переоформлено на ім»я ОСОБА_4, номерні знаки не змінювалися.
27 квітня 2016 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_1 було відмовлено в задоволені позову щодо визнання недійсними довідки-рахунку № 494027 від 07.08.2013 року, виданою приватним підприємством МПП «Вибір» та довідки - рахунку № 402633 від 07.10.2015 року, виданою ТОВ Автоконсалтинг Україна» при реалізації придбаного сторонами у шлюбі автомобіля «ЗАЗ-Ланос», 2011 року випуску,державний номерний знак НОМЕР_7 а також відмовлено у поділі спільного майна подружжя стосовно вказаного автомобіля.
Відповідач без згоди позивача під час шлюбу розпорядився майном, придбаним ними під час шлюбу, та не надав позивачці половину коштів одержаних ним від реалізації зазначеного автомобіля відповідно до вимог закону. Доказів недобросовісності придбання автомобіля ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судом встановлено не було.
Відповідно до ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ч. 1 ст. 65 СК України передбачено, що дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, вбачається, що у разі поділу майна, що є об*єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно постанови ВСУ №6-7цс 15 від 08.04.2015 року був наданий правовий висновок «Законодавством не встановлено недійсності правочину при відчуженні спільного сумісного майна подружжя без письмової згоди одного з подружжя, а тому при розгляді спорів про розподіл цінного спірного майна та визнання недійсними правочинів з відчуження такого без письмової згоди одного з подружжя,за умови наявності іншої згоди суди мають виходити з права одного з подружжя на відповідну компенсацію вартості відчуженого не в інтересах сім*ї майна.»
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 60, 65, 70, 72 СК України,-
Позов задовольнити повністю.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання копії, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова