Справа №539/3582/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2016 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі Ануфрієвої Н.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя ооба, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4, про визнання права власності на гараж, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, Департаменту ДАБІ у Полтавській області про визнання права власності на самочинного збудований гараж А-1 площею 47,9 кв.м по вул.Костенюк, 29 «а» в с.Засуллі Лубенського району Полтавської області.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що при будівництві гаража позивач не отримував дозвільних документів. Разом із тим, під час судового розгляду встановлено, що листом від 18.10.2016 року № 1016-3.11/1262-3 Департамент ДАБІ у Полтавській області повернув подану ОСОБА_1 декларацію про готовність обєкта (будівництво індивідуального гаража по вул.Костенюка, 29, с.Засулля) до експлуатації на доопрацювання.

Таким чином, у суду виникли сумніви щодо самочинного будівництва цього обєкту.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області наступні документи: надання ОСОБА_1 в 2007 році Дозволу на виконання будівельних робіт з будівництва гаража по вул.Костенюк, 29 «а» а с.Засуллі Лубенського району Полтавської області; належно затверджений проект забудови; висновок про наявність або відсутність істотних порушень будівельних норм і правил, а також наявні рішення спеціально уповноважених органів про усунення порушень; звернення ОСОБА_1 до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та результати розгляду такого звернення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області надати суду наступні докази:

- дозвіл ОСОБА_1 на виконання будівельних робіт з будівництва в 2007 році гаража по вул.Костенюк, 29 «а» а с.Засуллі Лубенського району Полтавської області;

- належно затверджений проект забудови;

- висновок про наявність або відсутність істотних порушень будівельних норм і правил, а також наявні рішення спеціально уповноважених органів про усунення порушень;

- звернення ОСОБА_1 до інспекції державного будівельного архітектурного контролю про прийняття об'єкта до експлуатації та результати розгляду такого звернення.

Зобовязати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області перелічені докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 16.01.2017 року.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 В. М.