Справа № 331/9117/15-ц
Провадження 2/331/341/2016
18 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого судді: О.Є. Жуковій,
при секретарі: К.С. Чистяковій
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просив шлюб , укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 05.10.2002 року , розірвати , а також стягнути з відполвідачки на його користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 2003 року народження, в розмірі 1000 гривень щомісячно, та аліменти на утримання сина ОСОБА_4., 2008 року народження, в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність , наполягала на задоволенні позову.
Відповідачка ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи , до судового засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у її відсутність, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи сторони знаходяться у шлюбі з 05 жовтня 2002 року ( а.с.5), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7) . Відповідно до пояснень позивача , викладених в позовній заяві , шлюбні стосунки між ними припинені з травня 2015 через втрату взаєморозуміння та любові, наявність різних поглядів на життя .
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін , тому позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Спору про розподіл майна суду не заявлено.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що в цій частині позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.2 ст. 183 СК України , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Як вбачається зі свідоцтва про народження неповнолітніх дітей (а.с.6,7 ) батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_1, а матір»ю відповідачка ОСОБА_2.
На теперішній час неповнолітні діти мешкають разом з батьком ОСОБА_1 , що підтверджується актом ЦОА № 2 МКП «Основаніє» від 08.02.2016 року .
Позивач працює на ПАО «ЗАЗ» , його дохід склав з травня 2015 року по грудень 2015 року 53 838,21 гривень.
Відповідачка, згідно відомостей наданих позивачем , офіційно не працює, має періодичні заробітки.
Ухвалюючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь неповнолітніх дітей , суд виходить з вимог ст. 182 , ст. 183 СК України і враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей , які проживають разом з батьком , матеріальне становище відповідача та позивача, наявність у відповідача інших утриманців , і приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, крім того , суд вважає за необхідним у відповідності до вимог ст. 184 СК України визначити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно , в зв?язку з тим, що відповідач має тимчасові заробітки та офіційно не працює.
При цьому , суд зазначає, що присуджені аліменти забезпечать належне утримання неповнолітніх дітей, а також зазначений розмір є таким, що відповідатиме можливостям відповідача надавати допомогу на їх утримання .
Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України .
На підставі ст. ст. 105, 110-112, 180-182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 10, 11,174, 209, 212, 213, 214, 215, 217,218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований 05 жовтня 2002 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції , актовий запис № 1249 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити "ОСОБА_2 " .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Запоріжжя , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, у сумі 1600 ( одна тисяча шістсот ) гривень щомісячно з індексацією відповідно до закону , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , з 21 грудня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Є. Жукова

18.02.2016