Справа № 346/5678/16-ц
Провадження № 2/346/2014/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилася спадщина за заповітом на майно померлої - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 яке фактично належало на праві власності померлій і яке остання заповіла йому.

Окрім нього інших спадкоємців, які б претендували на майно померлої не має.

Однак при оформлені спадщини після смерті матері, нотаріус виявив розбіжності в поданих ним документах, а саме у свідоцтві про його народження в графі мати записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть матері - ОСОБА_2, також Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25 грудня 2002 року видано на ім"я ОСОБА_4, у зв»язку з чим нотаріус надав йому відмову та запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Просить суд, у зв'язку із виниклими обставинами, встановити факт родинних відносин із померлою, встановити факт належності складеного заповіту та визнати за ним право власності на спірне будинковолодіння.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, натомість подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на задоволенні позову не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обгрунтованими виходячи із наступного.

Як видно із досліджених доказів, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, який померла залишила при житті та згідно якого все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого 04 грудня 2012 року секретарем Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 448.

Вказаний заповіт не скасовувався та не відмінявся, що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради Коломийського району за № 24/2-24/05 від 07 серпня 2015 року.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження матері позивача виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5, яка 14 жовтня 1950 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище «Куничак» на «Війтенко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3

Перебуваючи в шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_1, батьками якого записано: батько - ОСОБА_7, матір - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 07 травня 1988 року житловий будинок в АДРЕСА_1 належав на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3, дане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 220 від 14 жовтня 1987 року.

Також останній на праві власності належала земельна ділянка площею 0,8887 га, яка розташована на території Коршівської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак Державний акт на право власності виданий на ім»я ОСОБА_4.

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в господарстві по АДРЕСА_1 одна. Спадкоємцем померлої ОСОБА_2 являється ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки № 24/2-24/05 від 27 серпня 2015 року.

Із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 вересня 2016 року видно, що позивач мав намір зареєструвати право власності на спадкове майно, однак не зумів це довести до кінця, через неможливість встановлення всіх співвласників будинковолодіння та визначення їх часток у цьому майні, а також через розбіжності прізвищ матері у правовстановлюючих документах.

Згідно даних технічного паспорта від 15 серпня 2016 року загальна площа зазначеного будинку складає 38,3 кв.м., житлова - 20,1 кв.м., а його інвентаризаційна вартість становить 10708 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Про те, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1 вказала свідок, ОСОБА_8, яка є сусідкою позивача та була допитана у судовому засіданні і підтвердила факт, що знала померлу як ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_9, яка теж була допитана в судовому засіданні, ствердила, що вона є сусідкою позивача, із матір»ю позивача працювала разом у колгоспі і знає її як ОСОБА_3.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, та факт належності ОСОБА_2 державного акту направо приватної власності на землю НОМЕР_5 від 25 грудня 2002 року, а тому рахує доцільним заявлені позивачем позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

На підставі наведеного та ст.ст. 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1297 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення", керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася матір»ю ОСОБА_1.

Встановити факт, належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 від 25 грудня 2002 року видане на ім»я ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя П'ятковський В. І.