Справа № 517/ 456/16-ц
н/п2/517/295/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2016 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області України в складі:
головуючого судді Гончар І.В.
при секретареві Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання, суд -
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним, 12 травня 2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено письмовий договір позики грошових коштів у сумі 100 000 гривень на строк до 15 липня 2016 року зі сплатою штрафу у розмірі 5 % від суми заборгованості, яка залишилася, за кожен день прострочення. Цього ж дня ОСОБА_2 особисто отримав від неї вказані кошти в повному обсязі, про що написав розписку.
13 травня 2016 року ОСОБА_2 частково погасив суму боргу у сумі 50 000 грн. Але, на даний час ОСОБА_2 відмовляється виконати повністю належним чином свої зобов'язання щодо повернення позики, що передбачені договором в зв'язку з чим позивач просить стягнути з нього грошові кошти у розмірі 50 000 грн., відсотки за користування позикою у сумі 1 794 грн., суму індексу інфляції за час прострочки в сумі 696 грн. та штраф у сумі 222 500 грн., від сплати якого відповідач ухиляється .
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи у разі відсутності відповідача. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленням про отримання судових повісток. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
12 травня 2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 надала відповідачу позику у розмірі 100 000 гривень на строк до 15.07.2016 року зі сплатою штрафу у розмірі 5 % від суми заборгованості, яка залишилася, за кожен день прострочення. 13 травня 2016 року ОСОБА_2 частково погасив суму боргу у сумі 50 000 грн. Згідно копії розписки від 12 травня 2016 року, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 кошти в сумі 100 000 гривень. Відповідач умови договору позики виконав часткову, суму боргу в повному обсязі в обумовлений договором строк не повернув, в зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 274 990 грн., з них заборгованість за позикою - 50 000 грн., відсотки за користування позикою у сумі 1 794 грн., суму індексу інфляції за час прострочки в сумі 696 грн. та штраф у сумі 222 500 грн. Згідно ст. 1046 ч.1 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.І ст.. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до положень ч.І ст.. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.І ст.. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.. 629 ЦК). Відповідно до ч.І ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборот) або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 628, 1046, 1048 ЦК України, ст.ст. ст.ст.10,11,209,212,214-215, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 12.05.2016 року в сумі 50 000 грн., відсотки за користування позикою у сумі 1 794 грн., суму індексу інфляції за час прострочки в сумі 696 грн., штраф у сумі 222 500 грн., а всього 274 990 ( двісті сімдесят чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто гривень).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 12.05.2016 року судові витрати у справі, а саме сплачену суму судового збору в розмірі 2 749 ( дві тисячі сімсот сорок дев'ять) 91 коп. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: