Провадження № 2/279/561/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Каленської І.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Шершнівської сільської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з позовом про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що в нотаріальному порядку вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Сторони в судове засідання не з"явились, повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, підтримує позовні вимоги і наполягає на їх задоволені.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти позовних вимог.

Виконком Шершнівської сільської ради Коростенського району через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без участі представника установи, проти задоволення позову не заперечили.

За таких обставин, на підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає доведеними наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, про що зроблено виконкомом Шершнівської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідний актовий запис за № 9 в Книзі реєстрації смертей (а.с.5).

Житловий будинок АДРЕСА_1, збудований у 1971 році, належав на праві особистої власності ОСОБА_3, згідно запису в погосподарській книзі за № 4 за 211-2015 рік (а.с. 9).

Державна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не проводилась (а.с.11).

Позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-8).

Позивач ОСОБА_1 була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 Коростенською районною державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались .

З огляду на викладене, у позивача відсутня можливість оформлення свого права на спадкове майно у виді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевказане, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.М. Снігір

Копія згідно з оригіналом:Суддя В.М.Снігір