МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" вересня 2016 р. Справа № 370/1283/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2014 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2016 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Проте, при написанні рішення в ньому було допущено описку, а саме: не правильно вказано найменування позивача, а саме: помилково вказано ОСОБА_2 акціонерне товариство "Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50; МФО 305299, п/р №0001, ), замість правильного найменування ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; МФО 380236, п/р №4035, ).

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк».

Враховуючи, що при написанні рішення судом було зроблено описку то вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Макарівського районного суду Київської області від 10 березня 2014 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: найменування позивача вважати вірним ОСОБА_2 Акціонерне Товариство «Дельта Банк», замість помилково зазначеного Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50; МФО 305299, п/р №0001, ).

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; МФО 380236, п/р №4035, ) 4195 (чотири тисячі сто девяносто пять) грн. 86 коп., заборгованості за кредитним договором № 004-29035-121011.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б; МФО 380236, п/р №4035, ) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко