Справа № 636/337/16-ц
Провадження № 2/636/568/16
26 лютого 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивач звернулася до суду позовом про стягнення з відповідача аліментів на утриманні неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення нею повноліття, оскільки перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і має з ним спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина є інвалідом та проживає разом з нею, а також знаходитися на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати грошові кошти в повній мірі на утримання спільної дитини.
У судове засідання, яке було призначене на 08 годину 30 хвилин 09.02.2016 року відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення /а.с. 18/. Розгляд справи було відкладено на 09 годину 26.02.2016 року у зв'язку з неявкою відповідача. Цього ж дня о 15 годині 38 хвилин від нього надійшло електронне повідомлення про відкладення судового засідання /а.с.19/.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення /а.с. 20/, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
В судовому засіданні позивачем уточнено позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утриманні неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Враховуючи згоду позивача суд розглядає справу в заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що уточненеі позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини - аліменти, присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших дітей, його вік, розмір заробітку. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», у 2016 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1637 гривень.
Так, сторони мають спільну неповнолітню дитину, яка в даний час проживає разом з матір'ю окремо від відповідача.
Крім цього, відповідно до копії посвідчення, виданого Управлінням праці та соціального захисту населення серії НОМЕР_2 неповнолітня ОСОБА_4 є дитиною інвалідом.
Батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають, перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, обов'язком особистим, а не солідарним.
Відповідач у зв'язку із стосунками, що склалися між ним та позивачкою, в повній мірі не надає матеріальну допомогу позивачу на утримання їх спільної дитини, має мінливий дохід та є працездатним. Інших осіб на своєму утримання не має.
Тому, суд вважає доцільним визначити розмір аліментів для утримання дитини у твердій грошовій сумі щомісячно, про що заявила позивачка, починаючи з дня її звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, позивачу не представляється можливим працювати через те, що дитина, яка повністю знаходиться її утриманні, потребує відповідного щоденного догляду, оскільки є інвалідом.
Беручи до уваги наведене і виходячи із встановленого державою розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та обоюдного обов'язку батьків на її утримання, а також враховуючи те, що дитина є інвалідом, яка потребує регулярних відповідних медичних обстежень, лікування, догляду, а також враховуючи стан дитини, і тому суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти у сумі 1000 гривень щомісячно, що буде відповідати інтересам дитини по її утриманню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача суд стягує судовий збір в дохід держави, в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі наведеного та керуючись 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184, 191 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кагарлик Київської області, ІНПП - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.01.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -