Справа № 405/5274/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю адвоката: Нефьодова О.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою та просить встановити факт спільного проживання його разом з матір»ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру і він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, так як батько помер ще в 1983 році.

Він прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України так як проживав разом з матір»ю на час відкриття спадщини і не заявив про відмову від спадщини, але коли звернувся до нотаріуса за оформленням своїх спадкових прав, йому було відмовлено, так як в паспорті є відмітка про реєстрацію місця проживання в м. Києві, що на думку нотаріуса породжує спар відносно встановлення факту проживання спадкоємця на час відкриття спадщини, а тому він вимушений звернутись в суд з даною заявою.

Вказаний факт підтверджується наданими ним суду документами, поясненнями свідків та потрібний йому для реалізації своїх прав на прийняття спадщини. Просить задовольнити заяву.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги зави підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та прийняття рішення відповідно до встановлених обставин справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1993 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 123. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначену квартиру.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є заявник, який прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказаний факт підтверджується в судовому засіданні довідкою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Луначарське» за вих. № 32 від 02.04.2016 року, з якої вбачається, що дійсно разом з померлою постійно проживав у квартирі АДРЕСА_1 її син, ОСОБА_2 без реєстрації місця проживання, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 та/або особи, які постійно проживали та/або були зареєстровані за вказаною адресою відсутні та поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які є сусідами померлої і надали в судовому засіданні пояснення щодо підтвердження факту постійного проживання заявника і померлої.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.256 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обгрунтованіть заяви, її доведення в судовому засіданні та необхідності її задоволення.

Керуючись ст.ст.15, 30, 57, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживав разом зі своєю матір»ю ОСОБА_3 на час її смерті, тобто на момент відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко