РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 лютого 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2015 року ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 27 грудня 2012 року ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 уклали договір № 120390385 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання - телефону мобільного Samsung Galaxy Ace S5830s Pure White La Fleur.

Згідно з п. 1.1. договору клієнт бере участь в системі LeaseIT, зокрема, отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT, зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, копмлектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2. договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною цього договору.

Правила затверджені та введені в дію наказом генерального директора ЗАТ «Лізинг Інформаційних технологій» № 2.6 від 01 лютого 2006 року.

Пунктом 8.7. договору відповідач підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати.

На підставі п. 2.2. договору, а також п. 4.9. Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Про передачу обладнання свідчить Акт приймання-передачі майна № 120390385 від 28 грудня 2012 року.

Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 2256 гривень 95 копійок. Відповідач мав сплачувати кошти в такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Тобто, відповідач мав сплатити 6 платежів по 376 гривень 16 копійок.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виникли зобов'язання щодо сплати орендних платежів.

Позивач у повному обсязі виконав свої договірні зобов'язання щодо надання обладнання відповідачу згідно договору у відповідні строки та належної комплектації, проте відповідач не виконав своїх грошових зобов'язань за договором, внаслідок чого йому нараховувалась плата за прострочення платежу.

Згідно Структури грошових нарахувань та надходжень № від 17 серпня 2015 відповідач сплатив лише 1581 гривню 25 копійок, з яких на підставі ст. 534 ЦК України та п. 6.8. Правил зараховано: 76 гривень 61 копійку на погашення плати за прострочення щомісячних платежів та 1504 гривні 64 копійки на погашення місячних орендних платежів.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідачем не погашена та становить 11751 гривню 49 копійок, що складається з:

-752 гривні 31 копійки - компенсація вартості наданого обладнання;

-10764 гривні 68 копійок - плата за прострочення щомісячних платежів;

-234 гривні 50 копійок - компенсація понесених втрат, пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за невиконання договірних зобов'язань у розмірі 11751 гривню 49 копійок та суму судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі та пред'явлений позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення він не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 грудня 2012 року ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 уклали договір № 120390385 про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання - телефону мобільного Samsung Galaxy Ace S5830s Pure White La Fleur.

Згідно з п. 1.1. договору клієнт бере участь в системі LeaseIT, зокрема, отримує ІТ-обладнання та інші товари від постачальників - учасників системи LeaseIT, а також отримує послуги, на умовах, визначених обраним клієнтом пакетом фінансування LeaseIT, а оператор LeaseIT, зобов'язується на підставі договору забезпечити передачу клієнту ІТ-обладнання (ІТ-обладнання, запасних частин, копмлектуючих, витратних матеріалів, тощо) обраним клієнтом постачальником та надання клієнту послуг, за умови виконання клієнтом вимог, передбачених Пакетом LeaseIT.

Відповідно до п. 1.2. договору порядок отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг клієнтом визначається Правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT, які є невід'ємною частиною цього договору.

Правила затверджені та введені в дію наказом генерального директора ЗАТ «Лізинг Інформаційних технологій» № 2.6 від 01 лютого 2006 року. Правила офіційно опубліковані на сайті і є незмінним з 01 лютого 2006 року, застосовуються до всіх договорів про отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT. Правила є доступними для всіх Клієнтів на сайті w.w.w. leaseit.ua/pravila.aspx.

Пунктом 8.7. договору відповідач підтвердив, що з Правилами ознайомлений, зміст Правил йому зрозумілий, і він погоджується їх дотримуватись і виконувати.

На підставі п. 2.2. договору, а також п. 4.9. Правил позивач надав відповідачу в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Також у п. 6.2. Правил визначено, що строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом Lease IT строку.

Передача обладнання підтверджується Актом приймання-передачі майна № 120390385 від 28 грудня 2012 року.

Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 2256 гривень 95 копійок у такому порядку: перший платіж у розмірі 16,67 % від загальної суми платежів; 5 платежів рівними частинами щомісячно до 20-го числа кожного місяця.

Відповідно ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з частинами 1-3 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 807 ЦК України предметом договору лізингу може бути неспоживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів.

У ст. 1 Закону України «про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 1 ст. 2 цього Закону передбачено, що відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Таким чином, укладений між сторонами договір фінансового лізингу є за своєю правовою природою змішаним договором, який поєднує в собі ознаки договору купівлі-продажу із розстроченням платежу та договору найму майна.

Згідно зі ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частинами 1, 2 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

У ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зі змісту договору № 120390385 від 27 грудня 2012 року та Правил отримання ІТ-обладнання, інших товарів та послуг в системі LeaseIT вбачається, що строк, протягом якого клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого Пакетом LеаsеІТ строку.

Відповідач зобов'язався сплачувати платежі у загальній сумі 2256 гривень 95 копійок у тому числі платіж при отриманні обладнання - 376 гривень 16 копійок.

У цьому договорі передбачені такі умови платежу: платіж при отриманні обладнання (загальної суми платежів) - 16,67 %, кількість місячних платежів (крім першого) - 5, розмір місячних платежів - щомісяця рівними частинами, перехід права власності клієнту - виплата повної вартості обладнання.

ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості на загальну суму 11751 гривня 49 копійок.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 243 гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись статтями 6, 22, 202, 509, 526, 530, 610, 611, 623, 628, 638, 806, 807 ЦК України, статтями 1, 2 Закону України «про фінансовий лізинг», статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» 752 гривні 31 копійки компенсації вартості наданого обладнання; 10764 гривні 68 копійок плати за прострочення щомісячних платежів; 234 гривні 50 копійок компенсації понесених втрат, пов'язаних з отриманням виконання зобов'язання та 243 гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: