САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1611/16-ц
Провадження №2/726/458/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.11.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зазначаючи, що згідно договору купівлі-продажу від 03.10.1997 року, вона являється власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що на даний час згідно виписки із будинкової книги про склад сім'ї та реєстрацію за №368 від 29.08.2016 року в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Однак з 1997 року і по сьогоднішній день відповідач ні разу не з'являвся по даному місцю реєстрації, а будь-які спроби зв'язатись із ним чи отримати інформацію про його місцеперебування були безрезультатні. Більше того, той факт, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 1997 року по даний час підтверджують сусіди, про що складений відповідний акт ОСББ «Вітязь» від 29.08.2016 року. Таким чином, оскільки відповідач у квартирі не проживає більше 19 років, не оплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сім'ї, він вважається таким, що втратив право користування нею.

На підставі вищевикладеного просить, суд, визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в газеті «Буковина» № 47 (2505) від 18.11.2016 року про що містяться підтверджуючі дані в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 03.10.1997 року, вбачається, що ОСОБА_1 є власниками власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно виписки з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію за № 368 від 29.08.2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно акту № 96 ОСББ «Вітязь» від 29.08.2016 року, вбачається, що ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 не проживає за вказаною адресою з 1997 року по даний час.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на протязі 19 років без поважних причин не проживає за адресою АДРЕСА_1. Перешкод в проживанні йому ніхто не чинить. В будинку належних відповідачу речей не має. Комунальні послуги відповідач не сплачує. Жодних обов'язків наймача не виконує.

Згідно ст.72 ЖК України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи або остаточного рішення суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 223-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. А. Асташев