Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3275/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, після смерті яких відкрилась спадщина, яка складається з частки в житловому будинку в м.Виноградів. На протязі шестимісячного строку після смерті матері заявниця подала до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., заяву про прийняття спадщини. При перевірці документів виявилося, що видати свідоцтво про право на спадщину на даний час не можливо, у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме - документального підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем. Розбіжність полягає в тому, що у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20.09.2016 року прізвище померлого батька заявниці зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 в графі "батько" його прізвище записано інакше - "ОСОБА_3". У зв'язку з цим для реалізації права на спадщину заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Киретів В.В в судове засідання не з'явилися олднак представник заявниці подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню із заявницею відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. в судове засідання також не з"явилася, причини неявки суду не повідомила, тому справу розглянуто у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п..п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, після смерті яких відкрилась спадщина, яка складається з частки в житловому будинку в м.Виноградів.

На протязі шестимісячного строку після смерті матері заявниця подала до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я. заяву про прийняття спадщини, в якої було заведено спадкову справу № 59609758, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі від 06.10.2016 року.

При перевірці поданих до нотаріуса документів виявилося, що видати свідоцтво про право на спадщину на даний час не можливо, у зв'язку з виявленими розбіжностями в документах, а саме - документального підтвердження родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, про що приватним нотаріусом Богаш Н.Я. заявниці було надано відповідний лист № 02-14 від 06.10.2016 року та рекомендовано по даному питанню звернутися до суду.

Так у свідоцтві про смерть НОМЕР_1 від 20.09.2016 року прізвище померлого батька заявниці зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження заявниці НОМЕР_2 в графі "батько" його прізвище записано інакше - "ОСОБА_3".

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 підтверджується копіями довідок Виноградівської міської ради № 4979, 4980, 4981, 4982 від 05.10.2016 року, в яких зазначено, що батько проживав із заявницею.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація нею права на спадщину.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Виноградів Закарпатської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Виноградів Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко