Справа № 513/746/16-ц
Провадження № 2-о/513/74/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коржан О.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з данною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. З 2005 року заявник та померла ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області.

При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті тітки, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через непідтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті.

Заявник просила суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Під час розгляду справи заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви. Крім того пояснила суду, що покійна ОСОБА_2 була інвалідом дитинства, потребувала стороннього догляду, з початку 2005 року до часу настання смерті постійно проживала в їх сім'ї.

Представник заінтересованої особи - Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 до 2005 року проживала одна. На початку 2005 року вона переїхала жити до заявника ОСОБА_1 і до дня своєї смерті постійно проживала в сім'ї заявника, вели спільне господарство.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.ст. 1261,1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в в селі Міняйлівка Саратського району Одеської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік заявника ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7-8).

Згідно довідок Міняйлівської сільської ради Саратського району, ОСОБА_2 до дня смерті проживала однією сім'єю з ОСОБА_1, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-12).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.13).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 2005 року до дня смерті покійної проживали однією сім'єю, вели спільне гоподарство, були пов'язані спільним побутом. Встановлення данного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини як спадкоємця четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, ч. 2 ст. 234, ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт спільного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років да часу відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар