Справа № 534/1521/16-ц
Провадження № 2/534/738/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ,16.07.1998 р.н , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька продовжує навчання в Кременчуцькому медичному коледжі ім. В.І. Литвиненка , термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку .

В судове засідання позивач не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій на позову наполягає, просить розглядати справу у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшло письмове заперечення згідно якого посилаючись на скрутне матеріальне становище та на незадовільний стан його здоров»я та дружини , позов визнав частково у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та просить розглядати справу у його відсутність.

Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12.09.2005 р. від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В даний час донька сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ОСН «Тріада-21» яка займається її матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .

Згідно довідки Кременчуцького медичного коледжу ім. В.І. Литвиненка ОСОБА_3 навчається в зазначеному коледжі, термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 працює в КЖЕП № 1 загальна сума доходу за період травень 2016 року жовтень 2016 року складає 22 777 грн 55 коп (а.с.27).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи не з дня подачі заяви до суду , а з 01.09.2016 р. тобто з початку начального року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково .

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, 16.07.1998 р.н , що продовжує навчання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) , щомісячно , починаючи з 01.09.2016 р. до 30.06.2018 р. включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц