Справа №705/5246/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 02 серпня 2016 року (згідно штампу на поштовому відправленні) звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначила, що 15 січня 2014 року вои з відповідачем почали проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу. Згодом у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Поступово відносини між сторонами погіршувалися, що призвело до фактичного припинення спільного проживання. Донька залишається проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не погоджується надавати допомогу на утримання доньки. Просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, до повноліття дитини, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, посвідчена приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області, зареєстрованої в реєстрі за № 1586, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги не визнає, запевняє, що дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не є його біологічною дитиною.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 172552, виданого виконавчим комітетом Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1. Актовий запис № 1 від 12.01.2015 року.

Згідно довідки №129 від 1 серпня 2016 року, виданої Свинарською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, разом зі своєю дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач та відповідач не перебували зареєстрованому шлюбі, однак у них народилася спільна дочка ОСОБА_4, яка після фактичного припинення спільного проживання залишилася проживати з матірю позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Разом з тим, суд вважає, що відповідачем, який позовні вимоги не визнав, не надано будь-якого доказу про те, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його дитиною.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За вказаних обставин, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Оскільки судом встановлено, що відповідач коштів на утримання дитини добровільно не надає, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в примусовому порядку.

У відповідності до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає, що при задоволенні позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого законом для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль