ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/355/16-ц
номер провадження 2/695/445/16
УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

01 березня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заяву представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Подільської сільської ради Золотоніського району про визнання незаконним рішень сесій Подільської сільської ради від 25.09.2014 року № 33-5/IV та від 16.10.2014 року, визнання Свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку і припинення прав на нерухоме майно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, третя особа Державна реєстраційна служба України -, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_6, Подільської сільської ради про визнання незаконним рішень сесій Подільської сільської ради від 25.09.2014 року № 33-5/IV та від 16.10.2014 року, визнання Свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку і припинення прав на нерухоме майно земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, третя особа Державна реєстраційна служба України.

Під час розгляду справи представниками позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 було заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти певні дії.

Вислухавши доводи позивача, представників позивача суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Причинами, у звязку з якими потрібно забезпечити позов є:

-порушення ОСОБА_6 прав ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5користуватися спірною присадибною земельною ділянкою та прямої заборони користуватися цією ділянкою і застосування ним фізичного насилля, псування майна, застосування психологічного тиску, що підтверджується Листом № Б-15 від 26.06.2015р. від Золотоніського МВ УМВС, Висновками № 574 від 25.02.2014р.. № 983 від 18.03.2015р., № 1384 від 15.04.2015р., № 1442 від 17.04.2015р., № 2084 від 28.05.2015р., № 2234 від 05.06.2015р., № 22.97 від 08.06.2015р.

-порушення Подільською сільською радою майнових прав ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом системної дискримінації, починаючи з листопада 2012р. на користь ОСОБА_6, що підтверджується Довідками сільради від 15.11.2012 р.; № 354 від 30.11.2015 р.; № 98/02-16 від 08.04.2014 р.; № 61/02-16 від 06.03.2015 р.; № 122/02-16 від 15.04.2015 р., які по суті є відписками, що привело до порушення майнових прав Позивачів, вказуючи, що «Сільська рада заборонити громадянину ОСОБА_6 відвідувати домоволодіння по вул. Миру № 14 не має законних підстав, так як він згідно Свідоцтва про право власності на даний будинок є його законним співвласником, так як Ви і Ваші дочки».

Голова сільради, органу місцевого самоврядування, ОСОБА_7, порушив приписи ст.ст. 5, 10 ЗУ «Про державну службу України», формально виконував свої повноваження, що послужило виникненню у ОСОБА_6, впевненості у своїй безкарності та безправності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та призвело до неправомірних дій з його боку щодо винищенню шляхом спилювання фруктових дерев на присадибній ділянці при прямій бездіяльності Голови сільради та заохочення з боку останнього шляхом роз'яснення своїх рішень як таких, що дають право ОСОБА_6 володіти,, користуватися та розпоряджатися приватизованою ділянко на свій розсуд без урахування прав співкористувачів цієї земельної ділянки.

Якщо судом буде ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 повноцінне поновлення права на користування земельною ділянкою Позивачами буде утрудненим.

Відповідно до припису ст. 152 ч. 1 п. 2 ЦПК України забезпечити позов забороною ОСОБА_6 В, вчиняти такі, дії: орати, засівати, засаджувати сільськогосподарськими та декоративними рослинами земельну ділянку по вул. Миру, 14 в с. Подільське; косити, вирубувати, викопувати, збирати, урожай з насаджень, посівів, що знаходяться на вищевказаній земельній ділянці: пошкоджувати, демонтувати та викрадати огородження, освітлення, що знаходяться на вищевказаній земельній ділянці; користуватися, завдавати шкоди шляхом отруєння, забруднення та ін. води в колодязі, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, заходити та створювати конфліктні ситуації на подвір ї земельної ділянки по вул. Миру, 14 в с. Подільське.

Забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_6 В, вчиняти вищеперелічені дії не завдасть йому збитків, позаяк ОСОБА_6 є одноосібним власником земельної ділянки площею 0,1012 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться по вул. Миру в с. Подільське через дорогу від спірної присадибної ділянки та земельної ділянки площею 0.2162 га. яка знаходиться в с. Подільському.

Керуючись ст. 151-153ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_6, мешканцю і співвласнику- квартири № 13 по вул. Першотравневій, 8, в с. Подільське, Золотоніського району, Черкаської області вчиняти такі дії: орати, засівати, засаджувати сільськогосподарськими та декоративними рослинами земельну ділянку по вул. Миру, 14 в с. Подільське: косити, вирубувати, викопувати, збирати урожай з насаджень, посівів, що знаходяться на вищевказаній земельній ділянці: пошкоджувати, демонтувати та викрадати огородження, освітлення, що знаходяться на вищевказаній земельній ділянці: користуватися, завдавати шкоди шляхом отруєння, забруднення та ін. воді в колодязі, що знаходиться на вищевказаній земельній ділянці, викрадати, труїти качок, курей, бджіл, собак, які знаходяться на вищевказаній земельній ділянці: заходити та створювати конфліктні ситуації на подвір'ї земельної ділянки по вул. Миру, 14 в с. Подільське.

Заборонити Подільській сільській раді Золотоніського району. Черкаської області вчиняти певні дії, а саме: надавати ОСОБА_6 в користування, оренду, відчуження та іншим чином розпорядження спірну земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд до вирішення вимог згідно Позовної заяви про визнання незаконними рішень сесій Подільської сільської ради від 25.09.201.4р. № 33-5/УІ № 34-6/ІУ та від 16.10.2014р.. визнання Свідоцтва про реєстрацію права власності на земельну ділянку недійсним і припинення прав на нерухоме майно - земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в суді.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів.

У відповідності до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані (замінені іншим видом), судом який розглядає справу за заявою особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя С.І. Орел