Справа № 536/869/16-ц
29 червня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі :
Головуючого судді - Колотієвського О.О.
при секретарі - Курбановій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Кременчуцька районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,-
У червні 2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Кременчуцька районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.
Позовні вимоги мотивувала тим, що, 22 березня 2012 року померла ОСОБА_3.
На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка серед іншого складається з житлового будинку №121 з господарськими будівлями, по вулиці Ювілейній села Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.
16 травня 2010 року помер батько позивача - ОСОБА_4, який являвся сином померлої ОСОБА_3.
Позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) згідно ст.1266 ЦК України є спадкоємцем майна на ту частку спадщини,яка належала б за законом її батькові ОСОБА_4, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті матері, оскільки являється онукою померлої ОСОБА_3.
В передбачений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 в зв'язку з тяжким психологічним станом, що виник на ґрунті матеріальних проблем та смерті чоловіка,а також через юридичну необізнаність, не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тому 16 жовтня 2012 року Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.
27 лютого 2013 року, ОСОБА_1 звернулась до Кременчуцького районного суду з позовом про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.
12 березня 2013 року рішенням Кременчуцького районного суду, по справі № 536/452/13-ц, позовні вимоги були задовольні та визначено додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3,терміном два місяці.
01 квітня 2013 року, позивач звернулась до ОСОБА_2 сільської ради з заявою про прийняття спадщини так як являється спадкоємцем після померлої за законом.
За життя ОСОБА_3 не зареєструвала права власності, що на даний момент є об'єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного свого стану здоров'я та похилого віку.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. На адресу суду надіслали заяви про слухання справи за їх відсутності. Просили суд задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України).
Представник третьої особи Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, на адресу суду надіслала клопотання про слухання справи за її відсутності.
Представник третьої особи Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи за його відсутності. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Відповідно до статей 3, 4, 15 ЦПК України особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений ЦК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України
Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що 22 березня 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом виданого ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 22 березня 2012 року серії І-КЕ № 210376, з актовим записом № 29.
На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка серед іншого складається з житлового будинку № 121 з господарськими будівлями, по вулиці Ювілейній села Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області.
16 травня 2010 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом виданого ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 17 травня 2010 року серії І-КЕ № 161334, з актовим записом № 56, який являвся сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом виданого РАЦС с. Ново-Липове, Ново-Георгіївського району, Кіровоградської області від 20 липня 1944 року серії ІV-УР № 626624, з актовим записом № 25.
Позивач, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) згідно ст.1266 ЦК України є спадкоємцем майна на ту частку спадщини, яка належала б за законом її батькові ОСОБА_4, якби він був живим на час відкриття спадщини після смерті матері, оскільки являється онукою померлої ОСОБА_3.
В передбачений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і тому 16 жовтня 2016 року Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.
27 лютого 2013 року, ОСОБА_1 звернулась до Кременчуцького районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.
12 березня 2013 року рішенням Кременчуцького районного суду, по справі № 536/452/13-ц, позовні вимоги були задоволені та визначено додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, терміном два місяці.
01 квітня 2013 року, позивач звернулась до ОСОБА_2 сільської ради з заявою про прийняття спадщини так як являється спадкоємцем після померлої за законом.
За життя ОСОБА_3 не зареєструвала права власності, що на даний момент є об'єктом спадщини.
Статтею 548 Цивільного кодексу України передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Така ж позиція викладена законодавчо у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 548, 1218, 1223, 1261, 1270ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Кременчуцька районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя О. О. Колотієвський