Справа № 372/1361/16-ц
Провадження 2-889/16
ухвала

Іменем України

01 листопада 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2, Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

Представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, а саме : нотаріальної справи про звернення стягнення на земельну ділянку (кадастровий номер 32231880:01:051:0036) та житловий будинок № 9, які розташовані за адресою : Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова та належать на праві власності ОСОБА_1, а також нотаріальний напис № 537 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

Виконавчого провадження № 49136556 про звернення стягнення на земельну ділянку (кадастровий номер 32231880:01:051:0036) та житловий будинок № 9, які розташовані за адресою : Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова та належать на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» в розмірі 1 786 776,92 грн. у Відділі державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області.

Судом постановлено на обговорення питання про витребування доказів.

Представник позивача підтримав клопотання. Наголосив на тому, що в нього є труднощі з отриманням цих документів.

Інші учасники судового розгляду не прибули в судове засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про витребування доказів та витребувати зазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи про звернення стягнення на земельну ділянку (кадастровий номер 32231880:01:051:0036) та житловий будинок № 9, які розташовані за адресою : Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова та належать на праві власності ОСОБА_1, а також нотаріального напису № 537.

Витребувати від Відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області належним чином завірену копію виконавчого провадження № 49136556 про звернення стягнення на земельну ділянку (кадастровий номер 32231880:01:051:0036) та житловий будинок № 9, які розташовані за адресою : Київська обл., Обухівський район, с. Трипілля, вул. Суворова та належать на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» в розмірі 1 786 776,92 грн.

Зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та відповідальну особу Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області надати вказані документи до Обухівського районного суду Київської області в строк до 16.11.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та відповідальну особу Відділу державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області про персональну відповідальність за неподання витребуваних судом доказів.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :