Провадження №2/756/1888/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне.

30 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (відповідач) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 35 267 (тридцять п'ять тисяч двісті шістдесят сім) доларів США 00 центів, зі сплатою 13,0% річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі не пізніше 30.01.2028 року.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконував належним чином, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим, станом на 18.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 36 361,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 864 361,33 грн. Заборгованість складається з: 31 386,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 746 094,51 грн. - заборгованість по кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 097,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 26 094,70 грн.); 4 975,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 118 266,82 грн. - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 4 762,84 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 113 217,84 грн.).

У судове засідання представник позивача не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

30 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 (відповідач) було укладено кредитний договір № 014/3251/36132/74. Відповідно до умов даного договору, відповідачу був наданий кредит в сумі 35 267,00 доларів США, зі сплатою 13,0% річних, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі не пізніше 30.01.2028 року (а.с.14-24).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме видав відповідачу кредитні кошти.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач належним чином не виконував зобов'язань, які покладені на нього умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 18.11.2015 року утворилась заборгованість у розмірі 36 361,89 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 864 361, 33 грн. Заборгованість складається з: 31 386,65 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 746 094,51 грн. - заборгованість по кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 097,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 26 094,70 грн.); 4 975,24 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 118 266,82 грн. - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 4 762,84 долари США, що за офіційним курсом НБУ складає 113 217,84 грн.) (а.с.8-12).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконував покладених на нього зобов'язань згідно умов договору, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача до відповідача задовольнити.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення на користь позивача судові витрати з відповідача в сумі 12 965,42 грн., які підтверджуються долученим до справи платіжним дорученням про їх оплату (а.с.7).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 79, 88, 169, 208, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () заборгованість за кредитним договором № 014/3251/36132/74 від 30.01.2008 року в розмірі 36 361 (тридцять шість тисяч триста шістдесят один) доларів США 89 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 864 361 (вісімсот шістдесят чотири тисячі триста шістдесят один) гривні 33 копійки, яка складається з: 31 386 (тридцять одна тисяча триста вісімдесят шість) долари США 65 центів, що за офіційним курсом НБУ складає 746 094 (сімсот сорок шість тисяч дев'яносто чотири) гривень 51 копійок - заборгованість по кредиту (в тому числі прострочена заборгованість по кредиту - 1 097 (одна тисяча дев'яносто сім) доларів США 75 цент, що за офіційним курсом НБУ складає 26 094 (двадцять шість тисяч дев'яносто чотири) гривень 70 копійок); 4 975 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) долари США 24 центи, що за офіційним курсом НБУ складає 118 266 (сто вісімнадцять тисяч двісті шістдесят шість) гривень 82 копійка - заборгованість за відсотками (в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 4 762 (чотири тисячі сімсот шістдесят два) доларів США 84 центи, що за офіційним курсом НБУ складає 113 217 (сто тринадцять тисяч двісті сімнадцять) гривень 84 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» () судові витрати в розмірі 12 965 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) гривні 42 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, у разі якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Белоконна