Справа № 129/3387/15-ц
Провадження по справі № 2/129/93/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді О.В. Бондар, розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

07.12.2015 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просив змінити (зменшити) розмір аліментів на утримання дитини, які стягувалися за рішенням Гайсинського районного суду від 17.07.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та щомісячно стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, оскільки 15.03.2013 р. він уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в них народилася дочка ОСОБА_6, його нова дружина не працює в зв`язку з декретною відпусткою по догляду за дитиною до 3-х річного віку, від 16.11.2015 р. сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, тому відповідно до двох виконавчих листів з нього стягуються аліменти в розмірі 80 % від усіх видів його доходів, в зв`язку з чим істотно погіршилося його матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги змінив, просив стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного, просив справу розглянути без нього (а.с.29).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, письмово змінені позовні вимоги підтримала просила справу розглянути без неї (а.с.30).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду від 17.07.2012 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; з часу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 змінився його сімейний стан та істотно погіршилося матеріальне становище, оскільки 15.03.2013 р. він уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в них народилася дочка ОСОБА_6, його нова дружина не працює в зв`язку з декретною відпусткою по догляду за дитиною до 3-х річного віку, від 16.11.2015 р. сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, тому відповідно до двох виконавчих листів з нього стягуються аліменти в розмірі 80 % від усіх видів його доходів.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ст.ст.180, 181 п.3, ст.184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

- ст.192 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Оскільки з часу стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 його сімейний стан змінився, а матеріальне становище істотно погіршилося в зв»язку з укладенням ним 15.03.2013 р. шлюбу з ОСОБА_5, народженням у них ІНФОРМАЦІЯ_6 р. дочки ОСОБА_6 і необхідності утримання ним самим сім`ї через те, що дружина не працює в зв»язку з декретною відпусткою по догляду за дитиною до 3-х річного віку і сплатою ним аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів його доходів, то розмір аліментів необхідно змінити (зменшити) і щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2015 р. і до її повноліття.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією заочного рішення Гайсинського районного суду від 13.06.2012 р. про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.6);

-копією рішення Гайсинського районного суду від 17.07.2012 р., за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 30% від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7);

-копією виконавчого листа № 129/3038/15-ц, виданого Гайсинським районним судом, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 щомісячно стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11);

-копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.06.2005 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8);

-копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.03.2013 р., згідно з яким зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.9);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 25.12.2013 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_6 р. народилася ОСОБА_9, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.10);

-розрахунком заробітної плати ПАТ «Концерн Хлібпром», за яким ОСОБА_1 працює кондитером 6-го розряду, його середньомісячний заробіток становить 6138 грн., з якого щомісячно утримуються аліменти в середньому в сумі 2103 грн. (а.с.12).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, кондитера 6-го розряду ПАТ «Концерн Хлібпром» за виконавчим листом № 204/2089/2012 від 17.07.2012 р., виданим Гайсинським районним судом, і щомісячно стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 Вінницької області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2015 р. і до її повноліття.

Виконавчий лист № 204/2089/2012 від 17.07.2012 р., виданий Гайсинським районним судом, повернути без виконання до суду.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: