КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5319/16-ц
Провадження № 2/552/1894/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, свій позов обґрунтовуючи тим, що вона з 14.11.1994 року перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, від якого вона має сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідані позивач позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №223942. Відповідач ухиляється від утримання малолітньої дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Отже, аналізуючи всі докази в сукупності суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заперечення представника відповідача про те, що відповідач не є біологічним батьком дитини, а отже не згоден сплачувати аліменти, судом не прийняті до уваги, оскільки в свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, а отже зобовязаний утримувати дитину.

Згідно ч. 1 ст 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Отже, з відповідача підлягає до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.214,215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Олександрівни задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрованого: с. Климівка, Карлівського району, Полтавської області, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3 алементи на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23.09.2016 року по досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551,20 гривень на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше ніж за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.