У Х В А Л А

Справа № 183/6893/15 № 2/183/1089/16

26 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року провадження по справі було закрито у звязку зі смертю позивача ОСОБА_1, який у відповідності до свідоцтва про смерть помер 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року було скасовано та направлено справу до суду для продовження розгляду по суті.

В судове засідання сторони не з`явились.

У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних приладів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для зясування обставин справи необхідно витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої щодо ОСОБА_1, померлого 27 жовтня 2015 року.

Необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для встановлення факту наявності або відсутності спадкоємців за заповітом і за законом після смерті вказаних осіб.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення доказів, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої щодо ОСОБА_1, померлого 27 жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, оформленої щодо ОСОБА_1, померлого 27 жовтня 2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Юрєва