АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22 -ц/790/5435/16 Головуючий 1 - інстанції - Харченко А.М.
Категорія - відшкодування шкоди
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на відшкодування матеріальної шкоди 3438, 44 грн., на відшкодування моральної шкоди 1000,00 грн., витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги у розмірі 2000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 487, 20 грн.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2на вказане рішення суду першої інстанції була залишена без руху з підстав недоплати судового збору.

На усунення недоліків скарги відповідачу був встановлений п'ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 08 серпня 2016 року.

Станом на 08 вересня 2016 року судовий збір за апеляційну скаргу не доплачено.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

У зв'язку з наведеним, сплачена сума судового збору підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір"

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. ст. 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

у х в а л и л а :

Визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Московського районного суду міста Харкова від 18 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_2:

- 535 грн. 92 коп. судовий збір, сплачений ним 27 липня 2016 року за квитанцією № 5902/з3 у ПАТ КБ «Правекс-Банк» на розрахунковий рахунок 0011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова; Код: 37999628, МФО банку: 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Повернути ОСОБА_2 оригінал кваитанції.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя (підпис) Т.П. Зазулинська