У Х В А Л А

Справа № 184/60/15-ц

Номер провадження 2/184/6/16

25.02.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за кредитним договором №245315-CRED від 20.08.2008 року заборгованість у розмірі 22912,50 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014 року складає 361330,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3610 грн. 80 коп..

В ході судового розгляду справи зясувалось, що відповідач ОСОБА_2 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть №291 від 18.05.2015 року. Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 20.05.2015 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 22896,64 доларів США, що за курсом 15,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.12.2014 року складає 361080,08 грн. за кредитним договором №245315-CRED від 20.08.2008 року, а також витрати по сплаті судового збору, а також розглянути справу за їх відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Посилається на те, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»та ОСОБА_2 20.08.2008 року уклали кредитний договір №245315-CRED. Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 6000,00 доларів США на термін до 20.08.2010 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавень зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №245315-CRED. Таким чипом, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.12.2014 року має заборгованість - 22896,64 доларів США, яка складається з наступного:

-5801.87 доларів США - заборгованість за кредитом;

-15989.36 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до Договору:

-15,85 доларів США - штраф (фіксована частина),

-1089,56 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

У звязку з неявкою в останнє судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно до повідомлення прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області від 03.06.2010 року в ході досудового слідства по кримінальній справі №34109005 було встановлено, що підписи поручителів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 за договором поруки № 245315-CRED-1 та № 245315-CRED-2 від 20.08.2008 року було підроблено ОСОБА_6, яку було притягнуто до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно до повідомлення нотаріуса Орджонікідзевського міського нотаріального округу від 14.01.2016 року спадкова справа після ОСОБА_2, померлої 14.05.2015 року, не заводилась.

Згідно до повідомлення в.о. начальника МКП «ЖЕО» м. Орджонікідзе від 10.02.2016 року неможливо надати інформацію щодо осіб, які зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що МКП «ЖЕО» не обслуговує даний будинок, бо не є балансоутримувачем даної будівлі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закрити провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», оскільки в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_7