15.09.2016 Справа № 756/5595/16-ц
Справа № 756/5595/16-к
Провадження № 2/756/3578/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Чепис О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначала, що з 23.09.2011 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 від якого вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Оскільки відповідач проживає окремо, у добровільному порядку вони не можуть вирішити питання про розмір матеріальної участі відповідача в утриманні доньки, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд у позові відмовити, посилаючись на його безпідставність, оскільки між сторонами має місце усна домобленість щодо утримання дитини, якої відповідач дотримується.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 23.09.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Згідно довідки за формою -3 ДП "Дарниця-1" від 28.10.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані у АДРЕСА_1.

З наданих представником квитанцій вбачається, що у період з 2014 року по 2016 рік включно, ОСОБА_1 неоднаразово перераховувались на користь ОСОБА_3 грошові коши з призначенням платежу "матеріальна допомога", "допомога родичу", здійснювались покупки іграшок, дитячих речей, продуктів харчування, замовлялись послуги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Враховуючи, що дочка проживає з позивачкою, належних доказів наявності домовленості між сторонами щодо розміру утримання дочки відповідачем не надано, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 180-182 та 183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя