Справа № 215/6245/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнення з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона ОСОБА_1, згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.05.2004 року, є власником квартири АДРЕСА_1. В даний час у вищезазначеній квартирі зареєстрований її колишній зять ОСОБА_2 - відповідач по справі, який з квітня 2006 року в зазначеній квартирі не проживає. По теперішній час відповідач ОСОБА_2 жодного разу за вказаною адресою не з'являвся. В наслідок того, що відповідач фактично в квартирі не проживає, комунальні платежі, які на нього нараховуються не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487,20 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.10. У вищевказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.9) , який, згідно акту ТОВ «УЮТ-2011», з квітня 2006 року за вказаною адресою не проживає, - а.с.8.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, слід визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, а також, на підставі ст.88 ЦПК України, при задоволені позову, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 487,20 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

На підставі ст.405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) понесені судові витрати в розмірі 487,20 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: