РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Мукачево Справа №303/699/16-ц

2/303/652/16 Номер рядка с.з. - 38

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Прокоп Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3.

Як на підставу для задоволення позову посилається на обставини щодо поважності пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, оскільки після смерті матері вона тривалий час перебувала за межами України на заробітках та не було обізнана з наявністю у матері сертифікату на право на земельну частку (пай), в звязку з чим не може успадкувати вказаний майновий актив.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву (а.с. 25) про розгляд справи без його участі. Відносно задоволення позовних вимог позивача, заперечень не висловив.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Дані свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0436530 від 10.05.1967 року, свідчать про те, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 12).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ФМ №281548 від 23.05.1992 року, позивач після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, змінила прізвище з «Дрогобецька» на «Беркела» (а.с. 13).

Із свідоцтв про смерть серії І-ФМ № 144476 від 04.01.2013 та серії І-ФМ №194934 від 02.06.2015 (а.с. 10, 11), судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 04 січня 2013 року, а ОСОБА_3 31 травня 2015 року.

Як вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК №0034391, виданого 27.06.1997 року КСГП «Завидівське», ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Завидівське», розміром 1,79 га. (а.с. 7).

На підставі постанови державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 04.02.2016 року №23/02-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом серії ЗК №0034391 КСГП «Завидівське» виданого на ім»я ОСОБА_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, у зв»язку з пропуском нею встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно з положеннями ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Частиною третьою ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини за померлою матір»ю є поважними та зумовлені перебуванням позивача за межами країни і необізнаністю про наявність у матері сертифікату на право на земельну ділянку (пай).

Крім того, позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини визнані відповідачем безумовно та підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню без зясування і дослідження інших обставин справи (абзац третій пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»).

Також за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 60, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1170, 1272 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Софія Мукачівського району, вул. Духновича, буд.28) додатковий строк у 3 (три) місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_3, яка померла 31 травня 2015 року.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кость