Справа № 404/4512/16-ц
Номер провадження 2/404/2621/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якого просила:

- припинити стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), до її повноліття, 15.03.2019 року;

- звільнити її від сплати заборгованості за аліментів, яка виникла на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2013 року справа № 404/7550/13-ц по даний час;

- стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до її повноліття - 15.03.2019 року;

- стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що продовжує навчання в розмірі 4633,33 грн.

На обґрунтування позову зазначено, що сторони з 13.01.1996 року перебували у шлюбі, від якого мають двох доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.09.2013 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 березня 2019 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 18.05.2016 року складає 31283,47 грн.

Заборгованість виникла в звязку з тим, що вона в період з квітня 2015 року проживала в м. Києві, проте діти з січня 2013 року знаходились на утриманні її матері та рідної сестри. Тому, кошти на утримання дітей позивач передавала своїй матері через старшу доньку, крім того купувала для них одяг та необхідні їм речі.

Відповідач в утриманні дітей участь фактично не приймав, а в серпні 2014 році взагалі змінив місце проживання та створив нову сімю.

З квітня 2015 року діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

28.09.2014 року старша донька ОСОБА_4 досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, проте вона продовжує навчатися в Класичному приватному університеті, терміном навчання з 2014 року по 2017 рік. Відповідач згідно договору про платне надання освітніх послуг № 1269/14 від 29.08.2014 року має оплачувати навчання доньки.

Загальна вартість навчання складає 13900 грн., останні й рік навчання коштує 4633,33 грн.

В звязку з тим, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та з дітьми не спілкується, вона звернулась до суду з даним позовом.

Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, за вказаних обставин суд розглянув справу заочно.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому народились спільні діти - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 9).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 січня 1996 року, Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград, актовий запис № 27 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 березня 2019 року (а.с. 4).

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця від 18.05.2016 року, заборгованість станом на 01.05.2016 року складає 31283,47 грн. (а.с. 5-6).

Згідно до довідки завідуючої підїзду за адресою: м. Кропивницький, вул. Героїв України, 22, к. 3 від 01.07.2016 року позивач в квартирі № 50 за вище вказаною адресою проживає разом з трьома дітьми: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Крім того, відповідач за даною адресою не проживає з серпня 2014 року (а.с. 13, 14).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги від 04.07.2016 року № 1445 позивач відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сімям з дітьми» з 01.03.2016 року по 01.03.2019 рік отримує допомогу при народженні дитини (а.с. 15).

Згідно до договору Класичного приватного університету про платне надання освітніх послуг № 1269/14 від 29.08.2014 року ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання з терміном навчання три роки. Розмір плати на весь строк навчання встановлюється 13900 грн. (а.с. 10, 11-12).

Відповідно до довідки Класичного приватного університету від 07.09.2016 року № 54 ОСОБА_5 є студенткою третього курсу денної форми навчання за спеціальністю соціальна робота. Загальний термін навчання з 02.09.2015 року по 01.07.2017 рік.

Довідкою КП «ЖЕО № 4» від 19.02.2016 року підтверджено, що позивач разом зі своїми дітьми проживає за адресою: вул. Гер. Сталінграду, буд. 22, к. 3, кв. 50 в м. Кропивницькому (а.с. 7).

Згідно письмової інформації ОСОБА_5, підпис якої посвідчений начальником КП «ЖЕО № 4» від 08.09.2016 року, вона отримувала від своєї матері - ОСОБА_1 з листопада 2013 року гроші в розмірі 850 грн. до травня 2015 року, а всього 14450 грн., з травня 2015 року 1200 грн. до грудня 2015 року, всього: 8400 грн. Потім з січня 2016 року по квітень отримала 6000 грн. Загальна сума наданих коштів складає: 28850 грн. На даний час мати проживає разом з нею та знаходиться у декретній відпустці.

Аліменти - це платіж цільового призначення, який підлягає сплаті тим з батьків, який ухиляється від обов'язку утримувати дитину на користь того з батьків, з ким фактично дитина проживає та перебуває на вихованні та утриманні.

Згідно ч.1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, які одержані для її утримання.

Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Оскільки після ухвалення рішення про стягнення аліментів з позивача, діти, на користь якої були стягнуті аліменти проживає саме з позивачем, також подано позов про звільнення від сплати аліментів, суд приходить до висновку, що змінилися обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення та про можливість припинити стягнення за аліментами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України, суд може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи той факт, що з серпня 2014 року ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, на яких мав отримувати аліменти, ним не спростовано доводи позивача, що спільних з відповідачем дітей, що найменше з цього періоду він не утримував, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, які мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд з урахуванням вимог ст. 182 СК України вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6 обґрунтований, а відтак підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, суд встановив наступне.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

З урахуванням зазначеного, не доведеність належними та допустимими доказами заперечень з боку відповідача щодо виниклого питання, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивача в розмірі 200 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2016 року на весь період навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Відповідно до вище наведених норм права підлягає до задоволення вимога про припинення стягнення аліментів на користь відповідача з позивача та з аналізу наданих позивачем доказів та її пояснень суд вважає за можливе звільнити від сплати існуючої заборгованості по аліментам з 01.01.2013 року по 02.11.2016 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1102,42 грн. та 551,21 грн. з позивача.

На підставі викладеного ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах задовольнити в повному обсязі.

Припинити з 02.11.2016 року право ОСОБА_2на аліменти, які були присуджені по справі № 404/7550/13-ц за рішенням Кіровського районного суду від 11.09.2013 року з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 березня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів за рішенням Кіровського районного суду від 11.09.2013 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2стягнуто аліменти утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 13 серпня 2013 р. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття ОСОБА_4, тобто до 28 вересня 2014 року, а починаючи з 29 вересня 2014 року на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття ОСОБА_3 повноліття, тобто до 15 березня 2019 року, з 01.01.2013 року по 02.11.2016 року.

Визнати виконавчий лист № 404/7550/13-ц, виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 404/7550/13-ц від 11.09.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2016 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 15 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2аліменти на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з її навчанням в Класичному приватному університеті у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.07.2016 року на весь період навчання, тобто до 01.07.2017 року, але не більше як до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Індексацію призначених судом аліментів покласти на Державну виконавчу службу.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 1102,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в сумі 551,21 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда