ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7057/15-ц
Провадження № 2/362/316/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі - Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, чи до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку, у зв'язку із тим,яка з зазначених обставин настане першою.

Позовні вимоги мотивовано тим, що у сторін народився син, який на даний час проживає разом із позивачем, син навчається у університеті на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, а тому потребує коштів та матеріальної допомоги, але відповідач відмовляється надавати таку допомогу.

Позивач з'явилися в судове засідання, позовні вимоги повністю підтримала.

Відповідач в судове засідання з'явився, під час виступу проти задоволення позову заперечив та вказав, що офіційно не працює, має іноді підробітки та заробляє на місяць приблизно 1000 -2000 грн., утриманців не має. Після цього відповідач в судових дебатах зазначив, що він вважає що сину треба допомагати, атому він погоджується сплачувати аліменти в сумі 500 грн. на місяць, щоб сплата аліментів не була обтяжливою для нього.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом належним чином.

Суд, вислухавши сторін по справі, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Син є повнолітнім та проживає з матір'ю, що підтверджується поясненнями сторін, а тому не підлягає доведенню згідно ст. 62 ЦПК України.

Як вбачається з довідки Хмельницького національного університету від 08.10.2015 р. № 804, ОСОБА_3 є студентом факультету програмування та комп'ютерних технологій і телекомунікаційних систем, форма навчання денна, бюджетна.

Позивач офіційно не працює і його доходи мають мінливий характер, та отримує на місяць 1000 - 2000 грн., а тому його можливості надавати допомогу повнолітньому сину є досить обмеженою. Позивачем вказаної обставини не спростовано, доказів про більші суми заробітку відповідача суду не надано.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 ЦК України).

Суд враховує, що ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, обмежені можливості відповідача у зв'язку з невеликим місячним доходом.

Тому, суд вважає, що розмір аліментів на дитину, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки на думку суду саме такий розмір відповідатиме потребам дитини та можливостям батька, і батько погодився сплачувати аліменти в зазначеній сумі.

Керуючись ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 481,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у Хмельницькому національному університеті, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 16.10.2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, залежно від того яка із зазначених обставин настане раніше.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1) на користь Держави 487,20 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя