БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1436/16-ц
Провадження № 2-о/497/71/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Владиченська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що 03 квітня 2001 року вона отримала державний акт на земельну ділянку загальною площею 3.07 га, розташовану на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області. При зверненні до Владиченської сільської ради Болградського з метою складання заповіту на імя своїх дітей виявилося, що при видачі державного акту в ньому була здійснена помилка в написанні по батькові заявниці «Афанасіївна», проте як в паспорті громадянки України її по батькові на українській мові записано «Панасівна». Надалі вона не могла здійснити реєстрацію права власності на цю ділянку на підставі названого державного акту в звязку з наявністю помилки.

Враховуючи вищевикладене, у заявниці виникла потреба в судовому порядку встановити факт належності їй, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю.

Заявниця в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином (а.с.12) в заяві зазначила клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с.2).

Заінтересована особа Владиченська сільська рада в судове засідання не прибула, повідомлена належним чином (а.с.13). За підписом голови сільської ради надано заяву про розгляд справи у відсутність представника та задоволення позовних вимог (а.с.15).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Заявниця народилася 10 травня 1945 року в селі Владичень Болградського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 084696 від 26.02.1997 року імя заявниці значиться «Колєва Парасковія Панасівна» (а.с.4).

12 жовтня 1965 року позивачка зареєструвала шлюб, змінила прізвище на шлюбне, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІІ-УР № 342509, де імя заявниці зазначено російською мовою «Карагеоргиева Парасковья Афанасьевна» (а.с.5).

В паспорті громадянки України серії КЕ № 623159, виданому Болградським РВ УМВС України в Одеській області 26.03.1997 року по батькові заявниці значиться українською мовою «Панасівна» (а.с.3). Саме цим паспортом заявниця користувалася на час виготовлення і видачі державного акту, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні її по батькові в правовстановлюючому документі.

В державному акті серії І-ОД № 080652, виданому заявниці 03 квітня 2001 року Болградською районною радою народних депутатів на право приватної власності на землю, а саме на земельну ділянку розміром 3.07 га, що знаходиться на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області імя власника зазначено «Карагеоргіва Парасковія Афанасіївна» (а.с.6).

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Відповідно до ч.6 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності заявниці вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на земельну ділянку, отримання кадастрового номеру, та розпорядження своїм майном на власний розсуд.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці є обґрунтованими і відповідно до статті 256-259 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 26 ч.2, 57, 60, 131, 208, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Владиченська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Вважати встановленим факт про те, що державний акт серії І-ОД № 080652, виданий 03 квітня 2001 року Болградською районною Радою народних депутатів на підставі рішення 12 сесії XXIII скликання Болградської районної Ради народних депутатів Болградського району Одеської області від 23 березня 2000 року № 109-ХХІІІ на земельну ділянку розміром 3.07 га в межах згідно з планом, розташовану на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, передану для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 726 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. В. Кодінцева