Справа № 180/915/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем с/з ОСОБА_1,

за участю:

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року до Марганецького міського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/180/518/2015, виданого Марганецьким міським судом 08.06.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 9128912,40 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Заява обґрунтована тим, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні зазначений виконавчий лист. Згідно п.1 постанови «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.06.2014 року №200 КМУ постановив утворити Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке є правонаступником всіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

В судовому засіданні представник заявника підтримав свою заяву та просив її задовольнити.

Заінтересована особа та боржник не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини другої статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2/180/518/2015, виданий Марганецьким міським судом 08.06.2015 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 9128912,40 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Постановою КМУ від 02.09.2015 року №735 затверджено статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яке є правонаступником всіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту

Керуючись частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулося до Марганецького міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», оскільки воно є їх правонаступником.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Таким чином, оскільки Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця», якому рішенням Марганецького міського суду присуджено матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 9128912,40 грн. та судовий збір у розмірі 3654,00 грн., суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі статті 512 ЦК України, керуючись статтею 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49000, м.Дніпропетровськ, ОСОБА_4, 108, ) на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М.Нанічкіна