Справа № 536/893/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 районна адміністрація виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 16 лютого 2003 року, помер батько позивача - ОСОБА_6 який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка серед іншого складається з 11/25 частки житлового будинку №8 з господарськими будівлями, по вулиці Перекопській села Садки Кременчуцького району Полтавської області.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом першої черги так як вона являється донькою померлому ОСОБА_6 що підтверджується її свідоцтвом про народження.

Позивач вказував, що іншим спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину є її рідний брат, а померлому ОСОБА_6 син ОСОБА_4. Також позивач зазначала, що іншим спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_5 який не прийняв спадщину шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини та її мати яка померла 16.04.2008 року ОСОБА_7 яка не прийняла спадщину шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1.

Позивач вчасно, у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області з метою подання заяви про прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем після померлого за законом.

Заяву нотаріус Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області прийняв, зареєстрував та була заведена спадкова справа за порядковим №361/2003.

25 травня 2016 року, позивач звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи що на 11/25 частку житлового будинку з господарськими будівлями № 8, що знаходиться по вулиці Перекопській села Садки Кременчуцького району Полтавської області відсутній правовстановлюючий документ.

Також в постанові було вказано оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи, які відповідають вимогам законодавства, то відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно довідки КП «КМБТІ Полтавської обласної ради»,від 12.05.2016 року, за вих. № 61/1591, вказано, що за даними архівного обліку в комунальному підприємстві «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» станом на 28.12.12 року право власності на нерухоме майно за адресою : с. Садки вул. Перекопська №8 Кременчуцького району Полтавської області не зареєстровано.

За життя батько не оформив реєстрацію права власності , що на даний момент є об'єктом спадщини, належним чином із-за погіршеного стану здоров'я та похилого віку.

На підставі вищевикладеного позивач просила суд, визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом після смерті ОСОБА_6 3/4 (три четвертих) частини від спадкового майна що складається в цілому з 11/25 (одинадцяти двадцять п'ятих) часток житлового будинку з господарськими будівлями що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Садки, вулиця Перекопська, будинок № 8. згідно технічного паспорту.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_3 районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача та третіх осіб, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16 лютого 2003 року, помер батько позивача - ОСОБА_6 який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті підтверджується відповідним свідоцтвом серії 1-КЕ № 223593, видане 17 лютого 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Кременчуцького району.

На день смерті ОСОБА_6 залишилася спадщина, яка серед іншого складається з 11/25 частки житлового будинку № 8 з господарськими будівлями, по вулиці Перекопській села Садки Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Така ж позиція викладена у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом першої черги так як вона являється донькою померлому ОСОБА_6 що підтверджується її свідоцтвом про народження серії 11-УР № 756139.

Крім цього, іншим спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину є її рідний брат, а померлому ОСОБА_6 син ОСОБА_4. Також іншим спадкоємцем першої черги є ОСОБА_5 який не прийняв спадщину шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини та її мати яка померла 16.04.2008 року ОСОБА_7, яка не прийняла спадщину шляхом подачі заяви про відмову від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 548 Цивільного кодексу України передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач вчасно, у встановлений законом строк звернулась з відповідною заявою до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області з метою подання заяви про прийняття спадщини, так як вона являється спадкоємцем після померлого за законом.

Заяву нотаріус Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області прийняв, зареєстрував та була заведена спадкова справа за порядковим №361/2003.

25 травня 2016 року, позивач звернулася до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи що на 11/25 частку житлового будинку з господарськими будівлями № 8, що знаходиться по вулиці Перекопській села Садки Кременчуцького району Полтавської області відсутній правовстановлюючий документ.

Також в постанові було вказано оскільки спадкоємцем не подано правовстановлюючі документи, які відповідають вимогам законодавства, то відповідно до частини 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,якщо не подано відомості (інформацію) та документи,необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст. 5 Закону України «Про нотаріат» обов'язок нотаріуса відмовити у вчиненні нотаріальної дії в разі її невідповідності законодавству України. П. 4.12глави 10 розділу 2 Порядку - передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Отже видача свідоцтв про право на спадщину без подання спадкоємцями правовстановлюючих документів не відповідає законодавству України.

Згідно довідки КП «КМБТІ Полтавської обласної ради», від 12.05.2016 року, за вих. № 61/1591, вказано, що за даними архівного обліку в комунальному підприємстві «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» станом на 28.12.12 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Садки вул. Перекопська №8 Кременчуцького району Полтавської області не зареєстровано.

За життя батько не оформив реєстрацію права власності, що на даний момент є об'єктом спадщини, належним чином.

Таким чином, оскільки є законні підстави для визнання права власності і це не порушує права та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 328, 346, 392, 1218, 1220, 1222, 1258, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_3 районна державна адміністрація Полтавської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності за законом на житловий будинок з господарськими будівлями - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності за законом після смерті ОСОБА_6 на 3/4 (три четвертих) частини від спадкового майна, що складається в цілому з 11/25 (одинадцяти двадцять п'ятих) часток житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, село Садки, вулиця Перекопська, будинок № 8, згідно технічного паспорту від 04 травня 2016 року, виготовленого КП «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», інвентаризаційна справа № 145.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. О. Колотієвський