Справа № 446/1448/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Разом з нею проживають та зареєстровані її донька- ОСОБА_4 внук- ОСОБА_7., внучка- ОСОБА_3., внук -ОСОБА_3, а також відповідач ОСОБА_2 - колишній її зять, шлюб з яким її дочка розірвала 04.04.2016 р. З червня.2015 року відповідач в зазначеній квартирі не проживає і місце його проживання невідоме. У зв'язку із тим, що відповідач не проживає в квартирі але є зареєстрованим, просить суд задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання позивачка не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином в порядку ст.ст.74,76 ЦПК України шляхом надсилання повістки поштовим зв'язком та публікації оголошення в пресі.

З огляду на повторну неявку відповідача, а також зважаючи на відсутність заперечення позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд проводив заочний розгляд справи у відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачці ОСОБА_1, що вбачається з реєстраційного посвідчення від 25.07.1993 р. (а.с. 34).

В даній квартирі зареєстровані у встановленому законом порядку позивачка ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Кам»янка-Бузької міської ради № 1290 від 16.06.2016 р. (а.с.15).

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.04.2016 р. розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 14).

Як стверджується актами комісії Кам»янка-Бузької міської ради від 15.07.2016 р. та 15.08.2016 р. відповідач ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1 з серпня 2015 року (а.с.6,30).

Вирішуючи питання про те, які норми норм матеріального права підлягають застосуванню при вирішенні даного спору, суд виходить із того, що спір виник з-приводу права користування майном, яке перебуває у приватній власності, а тому застосуванню підлягають відповідні норми ЦК України.

Так, зокрема, відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи той факт, що відповідач відсутній понад один рік у спірній квартирі, що судом беззаперечно встановлено, доказів поважності причин такої відсутності сторонами не надано, а судом не здобуто, то суд прийшов до висновку, що відповідач втратив право користування зазначеним вище житловим приміщенням.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю, як такі, що є підставними та обґрунтованими.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. ст. 16, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщення - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Котормус Т.І.