Справа № 739/1098/16-ц
Номер провадження 2/739/258/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини вказуючи на те, що з відповідачем вони знаходились в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час звернення позивача до суду навчається на ІV курсі Новгород-Сіверського медичного училища на денній формі навчання, на контрактній основі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, на час її навчання, а тому позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він постійно надає матеріальну допомогу. Проте, враховуючи бажання позивача отримувати аліменти на підставі судового рішення - позовні вимоги визнав. Також вказав на своє бажання сплачувати аліменти шляхом перерахування певних конштів на банківську картку доньки.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. По справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час судового розгляду навчається на ІV курсі денної форми навчання в Новгород-Сіверському медичному училищі, на контрактній основі. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 30 червня 2016 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 двадцяти три річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 30 червня 2016 року по 30 липня 2016 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну гривню) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.