набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1168/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2016 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Покотун Р.І.

розглянувши в судовому засіданні в смт Чаплинка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по цивільній справі №665/328/16-ц.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чаплинського районного суду від 09 березня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування.

21.06.2016 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні, в якій позивач просить виправити допущену в рішенні Чаплинського районного суду від 09.03.2016 року помилку у номері будинку з «№21» на «№6».

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду в резолютивній частині була допущена описка, не вірно вказано номер будинку, а саме в рішенні номер будинку «№21», а потрібно «№6».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами вказаної норми судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чаплинського районного суду №665/328/16-ц від 09 березня 2016 року задовольнити.

Внести виправлення у рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2016 року року у цивільній справі №665/328/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказавши в резолютивній частині рішення замість номеру будинку «№21» - правильний номер будинку «№6».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А.Томашевський