Провадження № 2/734/904/16 Справа № 734/2489/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді Бригинець М.М.,

при секретарі Колоколуша Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 15 листопада 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу дітей не мають. Подружнє життя з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні характери, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. На даний час вони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Відповідачка добровільної згоди на розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану не дає, а тому він змушений звернутися в суд, тому вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачкою неможливим, так як суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши до суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, про що мається поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 листопада 1998 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Козелецької райдержадміністрації Чернігівської області, за актовим записом № 63. Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Подружнє життя позивача з відповідачкою не склалося, оскільки вони мають різні характери, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довір'я. На даний час сторони спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Відповідачка добровільної згоди на розірвання шлюбу через органи державної реєстрації актів цивільного стану не дає.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, ст. ст. 88,197, 209, 212, 214, 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 15 листопада 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Козелецької райдержадміністрації Чернігівської області за актовим записом № 63 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Козелецького районного суду М.М. Бригинець