Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2016 р. Справа № 608/1881/16-ц

Номер провадження2/608/873/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання її як дружини.

В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебуває з 19 січня 2015 року у зареєстрованому шлюбі від якого в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає спільно із нею.

Відповідач не проживає разом з сімєю, добровільно сплачувати аліменти на утримання сина не бажає, а також не утримує її як дружину.

Дитина перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Позивачка не працює.

Позивачка ОСОБА_1 вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а також її до досягнення дитиною віку трьох років, оскільки він працює по найму, а тому покликаючись на викладене, позивачка позов підтримує просить задовольнити позов в межах заявлених вимог до стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дитини у розмірі 500 грн., а також її у розмірі 500 грн.

ОСОБА_3 заперечив проти позову. Вказує, що надавав матеріальну допомогу для свого сина значно у більшому розмірі по 3500-4000 грн. в місяцт, ніж вона просить у позові, а тому вважає нема потреби у стягненні аліментів, позов визнає частково. В даний час матеріально спроможний сплачувати аліменти в розмірі по 500 гривень на дитинута дружину.

Вислухавши сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ИД № 114540.

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ИД № 240262 позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка ОСОБА_1 не працює, здійснює догляд за сином, отримує від держави на утримання сина щомісячно по 860 грн.

Згідно довідки №341 від 11.11.2016 року виданої Пастушівською сільською радою Чортківського району, дитина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з позивачкю за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості за місцем проживання в статусі безробітного не перебуває, не є інвалідом, не має зобовязань по сплаті аліментів на інших дітей, має на утриманні непрацездатну матір, яка отримуює пенсію.

Відповідно до положень ст.75 Сімейного кодексу України відповідач як чоловік повинен пітримувати матеріально дружину, яка має право на утримання, оскільки є непрацездатною (доглядає за дитиною до з-х років), потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, яка не працює та утримує дитину, інші обставини, що мають значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на дитину, а також на її утримання, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача та дитини, яка перебуває на утриманні позивачки, яка не працює, а також буде дотримувати рівності у розмірі обовязку для кожного із них по утриманні сина та співмірно до розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог у відповідності до розміру ставок судового збору згідно Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 84 п. 2, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223 224, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2016 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року і до досягнення дитиною трьох років- 29 липня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. П. Тесля