Справа № 745/329/16-ц
Провадження № 2/745/116/2016
29.06.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А.,
за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В судове засідання представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. У випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.2.1 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 5020,08 грн на строк 12 місяців з 11.12.2012 року по 31.12.2013 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 5020,08 грн в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту та сплати відсотків у розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється з 1 по 25 число місяця по 441,66 грн. Дата останнього погашення заборгованості 31.12.2013 року.
Згідно п.2.2 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, при порушенні сплати заборгованості більш ніж на 31 день по зобов»язанням строк яких не настав, сторони узгодили, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення та є простроченою. Позичальник сплачує штраф у розмірі 422,56 грн.
Згідно п.2.5, 2.10 генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту позивальник зобов»язується повернути суму кредиту, процентів та винагороди. Позичальник надає право банку без додаткового узгодження, перечислити кредитні кошти в день надання кредиту в сумі 1000 грн на любий відкритий рахунок в банку.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.
В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Суддя І.А.Смаль