Справа № 186/1083/16-ц
Номер провадження № 2/0186/564/16
14 вересня 2016 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Демиденко С.М.
секретар: Фадєєва Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачкою з 11 травня 1989 року.
За рішенням виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів №455 від 12 грудня 1990 року позивачу була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Відповідачка зареєстрована за даною адресою з 12 лютого 1991 року. Також разом з відповідачкою за даною адресою зареєстровані їхні повнолітні діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та онука ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після розірвання шлюбу з відповідачкою 31 травня 2012 року, ОСОБА_2 проживає в іншому місці АДРЕСА_2.
За період з 2012 року відповідачка жодного разу не з'являлася у квартирі АДРЕСА_3, де проживає позивач, і всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, покладені тільки на нього. Добровільно позивачка відмовляється знятися з реєстрації, хоча тривалий час вона обіцяла знятися з реєстрації самостійно.
Просить суд визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - квартирою квартира АДРЕСА_4.
У судове засідання позивач та його представник не зявився, надали суду заяву, в якій просять розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник Першотравенської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно чинного законодавства.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки є законними, обґрунтованими та підтверджуються доказами.
Відповідно до виписки з фінансово особового рахунку №2527 від 27 липня 2016 року виданого ПП «Комунальщик 1» ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_6, з яким зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Згідно акту від 27 липня 2016 року, виданого ПП «Комунальщик - 1», підтверджується факт того, що ОСОБА_2 з 2012 року в квартирі АДРЕСА_7 не проживає, але зареєстрована.
Згідно ч. 2 ст. 65 ЖК Української РСР, особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках, перелік яких наведений у частині 3 цієї статті.
Згідно зі ст. 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Особа має право на захист порушеного права у спосіб визначений законом або договором. Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені ч.2 ст. 16 ЦК України.
Враховуючи відсутність відповідачів за місцем реєстрації понад шість місяців, без поважних причин та відсутність іншої домовленості між наймачем житлового приміщення та позивачем, суд вважає, що маються підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право на користування спірним житловим приміщенням.
Вирішення питання про визнання особи втративши право користування жилим приміщенням, розглядається відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» одною з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є остаточне рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 втратившою право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_8.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 228 ЦПК України суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Першотравенська міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №5 (пять), в будинку №27 (двадцять сім) по вулиці Молодіжна в місті Першотравенську, Дніпропетровської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту одержання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Демиденко