Справа № 675/2147/15-ц
Провадження № 2/675/119/2016
У Х В А Л А

19 січня 2016 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Білогородка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником,

в с т а н о в и л а :

Згідно ч. 1 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин до позовної заяви має бути доданим документ, що підтверджує сплату судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1218 грн.

Згідно ч. 1 ст. 120 Цивільного процесуального Кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову, що перешкоджає правильно обчислити суму судового збору, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів,документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року позовна заява Комунального підприємства «Білогородка». була залишена без руху, позивачу було надано пять днів з дня отримання ухвали для виправлення виявлених недоліків та розяснено наслідки невиконання розпорядження суду у встановлений строк.

Позивач у вказаний строк виявлені недоліки не виправив.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву Комунального підприємства «Білогородка» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником вважати неподаною і повернути заяву позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Янішевська