Справа № 140/2769/15-ц
№2/140/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря Буназів К.В., адвоката Шимчика А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Немирівського районного суду від 11 липня 2008 року із відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини , дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень , щомісячно , починаючи з 23 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що на даний час змінився матеріальний стан відповідача, оскільки він на час ухвалення рішення не працював, однак на даний час має дохід від робіт по часному найму та нерегулярний дохід від свого господарства.

Оскільки відповідач не працює, має дохід від робіт по часному найму, аліменти сплачує рідко і у незначній сумі, тому позивач просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини з 200 гривень щомісячно на 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити, в обґрунтування надала пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві. Додатково пояснила, що відповідач після ухвалення рішення суд про стягнення з нього аліментів не сплачує.Рішенням Немирівського районного суду 06.10.2010 року позбавлений батьківських прав.

Заборгованість по аліментах становить близько 4040,00 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення позивача , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 липня 2008 року із відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньоїдитини, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 гривень, щомісячно, починаючи з 23 червня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справіза № 143 цс 13, котре згідност. 360-7 ЦПК України є обов»язковим для всіх судів України.

Враховуючи те, що відповідач на день ухвалення рішення про стягнення із нього аліментів у частці від доходу не працював, однак після цього має дохід від робіт по часному найму, що у відповідності до вимогст. 184 СК Україниє підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі і свідчить про зміну матеріального стану та з урахуванням вищенаведеного рішення ВСУ, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу його присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням суду від 11 липня 2008 року у частці від заробітку (доходу) на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі.

Таким чином, відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Водночас, згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дитину до її повноліття.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері та з метою забезпечення інтересів дитини та захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінивши розмір аліментів до 100 грн. щомісячно на неповнолітню дитину.

Відповідно до вимогст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213-215,218,224-226, 367 ч.1 п .1 ЦПК України ,ст. 180, 182,183,192 СК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів, утримуваних з відповідача ОСОБА_31987 року народження, уродженця с. Яструбиха, Немирівського району, жителя с. Бортники, Тульчинського району, Вінницької області, не працюючого за рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11 липня 2008 року на користь позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Супрунівка, Немирівського району, Вінницької області, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 200 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на грошову суму в розмірі 1000 ( одна тисяча грн. ) щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Аліменти присуджуються на утримання неповнолітньої дитини від дня предявлення позову, з 16.11.2015 року .

Раніше виданий виконавчий лист по рішенню Немирівського районного суду від 11 липня 2008 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, 487 грн.20 коп. судового збору в дохід держави .

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .

Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко