Справа № 736/120/16-ц
Номер провадження 2/736/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_2 На майно померлого відкрилась спадщина. При житті ОСОБА_2 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Крім позивача на спадщину ніхто не претендує. Позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк через незнання законодавства, велику чергу до нотаріальної контори, запис на прийом був можливий лише через кілька місяців, а також через відсутність коштів на оформлення спадщини та через інші об'єктивні причини, тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки строк пропущений ним з поважних причин.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду з заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. Позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_2 (а.с.9, 11). На майно померлого відкрилась спадщина.

Згідно даних Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.17).

Як вбачається з довідки Тютюнницької сільської ради від 25.01.2016 року № 02-22/47, ОСОБА_2 з 12.03.1981 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1. Інших зареєстрованих в будинку не було (а.с.8).

Позивач не звернувся у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 8 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Строк для прийняття спадщини після ОСОБА_2 розпочався ІНФОРМАЦІЯ_4 року та закінчився 22.12.2014 року.

Як вбачається з трудової книжки позивача, він з 09.07.2003 року не працює, згідно довідки Корюківського районного центру зайнятості № 35 від 16.02.2016 року на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Позивач, згідно довідки Управління Пенсійного фонду України у Корюківському районі № 49 від 16.02.2016 року, на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не одержує (а.с.27-30).

Враховуючи викладене вище, суд приймає до уваги доводи позивача про те, що він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через скрутний матеріальний стан, а саме через відсутність грошових коштів у позивача, та приходить до висновку, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, у зв'язку з істотними труднощами для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, зважаючи на причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Сахутівка Корюківського району Чернігівської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, - 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько