Справа № 664/2231/16-ц
15 грудня 2016 року Цюрупинський районний суд
у складі: суддя Никифоров Є.О.,
секретар судового засідання Імшеницька К.В.,
за участю: представника позивача Щеголєвої І.Ю.,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на її утримання.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по її вихованню малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, перебуваючи у пологовому відділенні, покинула новонароджену ОСОБА_5, про що складено відповідний акт. До теперішнього часу відповідачі долею та здоров'ям своєї дочки не інтересуються, матеріальну допомогу на утримання дочки не надають. Крім того, рішеннями суду ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно інших трьох дітей. Просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дочки та стягнути з них аліменти на користь позивача на утримання дочки по 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно з кожного відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причина неявки не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
В судовому засіданні представник опікунської ради Раденської сільської ради Олешківського району просила задовольнити позов та пояснила, що відповідачі за час проживання на території села зарекомендували себе негативно, зловживають алкогольними напоями, живуть за рахунок тимчасових заробітків. Умови проживання вказаної родини незадовільні, умови для виховання та розвитку дитини не створені.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі, які є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не забезпечують гідних умов для її проживання та виховання. Відповідач ОСОБА_3, перебуваючи в пологовому відділенні КП «Цюрупинська центральна районна лікарня, 10 жовтня 2015 року покинула новонароджену ОСОБА_5, про що складений відповідний акт закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку від 10 жовтня 2015 року № 4. До теперішнього часу батьки дитини не інтересуються долею та здоров'ям своєї дочки, матеріальної допомоги не надають. За місцем проживання відповідачі зарекомендували себе негативно, зловживають алкогольними напоями, живуть за рахунок тимчасових заробітків. Умови проживання вказаної родини незадовільні, умови для виховання та розвитку дитини не створені. Рішеннями Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.07.2010р. та від 26.02.2013р. відповідач ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та , ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5
Ці обставини підтверджуються поясненнями представника органу опіки та піклувавання, поясненнями представника третьої особи, матеріалами справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню так як з досліджених судом доказів вбачається, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконує свого обов'язку по утриманню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8
Стягнути з ОСОБА_3 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1102,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1102,40 грн.
Рішення суду, в частині стягнення з відповідачів аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення позивачем може бути подано скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Никифоров