ЄУН № 337/3917/16-ц
Провадження № 2/337/1848/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2016 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Метизник-2», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У позові вказав, що 19.03.2016 року померла його мати ОСОБА_3 Відповідно до ордеру № 4615 від 03.08.1990 року ОСОБА_3 була надана однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Зазначена квартира належить ЖБК «Метизник-2». За життя, вартість квартири виплачена повністю, але право власності на квартиру ОСОБА_3 не оформила. Після смерті матері відкрилася спадщина на вказану квартиру, за життя спадкодавець заповіту не складала, а він є єдиним спадкоємцем. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, що померла 19.03.2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ЖБК «Метизник-2» у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згодний.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у звязку з наступним.

Як вбачається з свідоцтва про народження І-АГ № 902431, виданого 30.09.1969 року Ленінським бюро ЗАГС, ОСОБА_1 народився 22.04.1959 року, його матірю записана (на російській мові) ОСОБА_4 (а.с.20).

Відповідно до свідоцтва про смерть І-ЖС № 352591, виданого 21.03.2016 року, ОСОБА_3 померла 19.03.2016 року, про що зроблений актовий запис № 316 (а.с.19).

Згідно ордеру на житлове приміщення № 4615 від 03.08.1990 року квартира АДРЕСА_1 була надана (на російській мові) ОСОБА_4 (а.с. 18).

Як вбачається з копії технічного паспорту - квартира АДРЕСА_1 належить ЖБК «Метизник-2» (а.с.22-23).

На підставі довідки від 21.09.2016 року, пайовий внесок за № 64 у будинку № 44 по вул.Задніпровській у м.Запоріжжі виплачений в 1985 році (а.с. 17).

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 29.09.2016 року № 537/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність право установчого документу на картиру (а.с. 25).

З копії спадкової справи № 92/2016, вбачається, що з заявою про отримання спадщини після смерті ОСОБА_3 до приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернувся її син ОСОБА_1 (а.с. 40-58).

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, подружжя, що його пережило, батьки.

Згідно зі ч. 3 ст.. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником.

На підставі ст.. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права і обовязки, які належали спадкодавцю на час відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оскільки пай на спірну квартиру виплачений повністю спадкодавцем, позивач у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність правоустановчих документів на спадкове майно, як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини крім ОСОБА_1 ніхто не звертався, суд вважає позовні вимоги позивача у повному обсязі обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 384, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_2 (вул.Задніпровській) у м.Запоріжжі у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 19 березня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик