Справа № 559/1245/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року Д убенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Лопухович А.О.,

народних засідателів Самолюка В.І., Кушнірук М.Т.

при секретарі Федчук А.А.,

представника зацікавленої особи Савич Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що ОСОБА_3 є її мамою. Близько десяти років тому вона почала страждати психічними розладами. Проте останніх п"ять років стан її погіршився, хвороба загострилася та вона перестала повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона не в змозі за собою доглянути, нагодувати себе, помити. На даний час вона проходить постійні лікування в психіатра, проте лікування результату ніякого не дають. Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити її опікуном, призначити по справі судово-психіатричну експетизу.

Заявниця в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснила, що ОСОБА_3 є її мамою, довгі роки вона її доглядає. На даний момент необхідно визнання її недієздатною для хахисту її прав і представлення її інтересів. В подальшому подала заяву в якій просить закінчувати слухання у справі у її відсутності, заяву підтримує повністю та просить її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнала в повному обсязі. В подальшому подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до п.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 198 від 21.07. 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на Деменцію вираженого ступеню. В силу свого психічного розладу здоров"я не розуміє значення своїх дій та керувати ними. (а.с.28-30).

Орган опіки і піклування Дубенської міської ради вважає можливим призначити опікуном над ОСОБА_3 - ОСОБА_2. (а.с.26)

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном заявницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215,246,248,249 ЦПК України, п.1 ст.39, ст.58, п.1 ст.60, ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування Дубенської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: