Справа № 667/112/16-ц
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також вказував, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення в пресі.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно з вимогами ст. ст. 554, 610 ЦК України боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Згідно з умовами договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно з кредитним договором. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. А.7 вказаного договору, при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.2.3, 2.3.3,2.4.1, 4.9 даного договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,138 % від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.
Згідно п. А.8 кредитного договору, у разі порушення позичальником зобовязань передбачених п.п. 2.2.2, 2.3.1., 2.3.2, 2.4.1, 4.1, 4.3., 4.4. даного договору по сплаті винагороди та відсотків, позивальник сплачує пеню в розмірі, вказаному в п. А.7 від суми простроченого платежу.
Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме: видав відповідачу кредит у розмірі 198 285,55 грн.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 04.12.2015 року має заборгованість у розмірі 350 838,68 грн., яка складається з наступного: 96 995,31 грн. заборгованість за кредитом; 84 534,80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 151 649,59 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1 000 грн. штраф (фіксована частина); 16 658,98 грн. штраф процентна складова.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено відповідний договір поруки від 28.12.2010 року, п.п. 2,4 якого передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають стягненню сплачені судовий збір в сумі 2 631,29 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 54, 610, 1050, 1054 ЦК України суд,
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого а адресою: м. Херсон, вул. Фрітаун, 46, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 2 631,29 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_4