Єдиний унікальний номер 243/3366/16-ц
Номер провадження 2-во/243/105/2016
УХВАЛА

про виправлення описки

«13» вересня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О.,

при секретарі Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Словянську заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, -

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади задоволено. Встановлено, що нежитлова будівля «Бокси гаражні», які розташовані на території Андріївської сільської ради за адресою - с.Андріївка Словянського району Донецької області, вул.Молодіжна, буд.43, є безхазяйним майном. Передано у власність ОСОБА_1 громади с.Андріївка Словянського району Донецької області у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області нежитлову будівлю «Бокси гаражні», які розташовані на території Андріївської сільської ради за адресою - с.Андріївка Словянського району Донецької області, вул.Молодіжна, буд.43.

27 липня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у вступній частині рішення допущена помилка при написанні дати ухвалення зазначеного рішення, а саме: вказано неправильно «06 червня травня 2016 року», замість правильного «06 червня 2016 року», просила виправити вказану помилку.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися, суду надано заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі (а.с.45-47). Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення суду від 06 червня 2016 року невірно зазначено дату ухвалення рішення. Так замість вірної дати 06 червня 2016 року, зазначено невірно 06 червня травня 2016 року.

Згідно матеріалів справи, 22 квітня 2016 року ОСОБА_1 громада села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація звернулись до Словянського міськрайонного суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади. Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року провадження по справі відкрите та призначено проведення судового засідання на 05 травня 2016 року (а.с.14).

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Словянського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року, у звязку з перебуванням головуючого судді у відпустці, зазначену справу було відкладено на 19 травня 2016 року (а.с.16).

Як вбачається з журналу судового засідання від 19 травня 2016 року, справу за заявою ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади відкладено до 06 червня 2016 року (а.с.19).

Відповідно до журналу судового засідання від 06 червня 2016 року, зазначена справа була розглянута з постановленням рішення по справі (а.с.29-30).

Зазначене також підтверджується вступною та резолютивною частиною рішення від 06 червня 2016 року (а.с.31) та розписками сторін по справі про отримання вступної та резолютивної частини рішення, датованими 06 червня 2016 року (а.с.32;33).

Оскільки, у тексті рішення допущена описка, яка не впливає на вирішення справи по суті, проте робить неможливим його подальше виконання, заява представника ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади задовольнити.

У вступній частині рішення суду за заявою ОСОБА_1 громади села Андріївка у особі Андріївської сільської ради Словянського району Донецької області, заінтересована особа: Словянська районна державна адміністрація про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, вказати правильну дату постановлення рішення суду 06 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О.Чемодурова