Справа № 362/943/16-ц
Провадження № 2-о/362/38/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.16 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий - суддя Медведєв К.В.,

народних засідателів Дмитренко С.В., Зелінський М.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Васильківська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною в звязку зі стійким психічним захворюванням; встановити над гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном над нею.

Заявник зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на психічне захворювання, яке не дозволяє їй самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки

В судовому засіданні заявник вимоги підтримала.

Заінтересовані особи не зявилися, просили розглядати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_3.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 147-ц ОСОБА_3 страждає на органічне ураження головного мозку судинного ґенезу з деменцією, за своїм станом ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3.

Щодо вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3, то вказана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповіданого подання органу опіки та піклування до суду не надано.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 130, 208, 209, 212-215, 218, 223, 240, 241, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Медведєв К.В.

Народні засідателі: Дмитренко С.В.

ОСОБА_4