Справа №173/1649/16-ц
Провадження №2/173/839/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Новомиколаївської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 19 грудня 2015 року помер батько позивача, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,080 га на території Новомиколаївської селищної ради, яка належала йому на підставі державного акту про власності на земельну ділянку, проте його було втрачено. Після смерті батька позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу державного акту. У звязку з чим позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,080 га на території Новомиколаївської селищної ради в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд задовольнити заявлені вимоги. Суду пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті батька, де оригінал державного акту їй не відомо.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

19 грудня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3). ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.4-5).

На час своєї смерті ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області площею 5,080 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю ДП № 068103, виданий 30 липня 2001 року та довідкою Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року, відповідно до якої на імя ОСОБА_2 дійсно виготовлявся та видавався державний акт на право приватної власності на землю ДП №068103 (а.с.8). Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12 грудня 2016 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,08 га на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (кадастровий № :01:023:0011).

Після смерті батька ОСОБА_1 звернулася до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на вищевказану земельну ділянку їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, про що було винесено відповідну постанову 5 серпня 2016 року (а.с.7).

Згідно з матеріалами спадкової справи дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала заяву про відмову від обовязкової частки у спадщині.

Непрацездатних, неповнолітніх, недієздатних спадкоємців, або ж спадкоємців, цивільна дієздатність яких обмежена, після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області загальною площею 5,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, то до позивача перейшло право власності на це нерухоме майно, проте її право не визнається, а тому заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: пров.Юнатів, 19, м.Камянське Дніпропетровської області) право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,0800 га на території Новомиколаївської селищної ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області (кадастровий номер №:01:023:0011) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко