Справа № 180/1398/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.

при секретарі - Новоселецькій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог у своїй позовній заяві позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем вела сімейне життя без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась спільна дитина - син: ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

08 квітня 2016 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 37. Сімейне життя з відповідачем не склалося, на даний час вони припинили сімейні стосунки, проживають окремо.

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, чим ставить її з дитиною у скрутне матеріальне становище.

Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення із позовом до суду і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу), посилаючись на те, що з нього щомісячно утримуються аліменти на утримання дитини, яка народилася в попередньому шлюбі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач вели сімейне життя без укладення шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась спільна дитина - син: ОСОБА_3. 08 квітня 2016 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 37.

На даний час сторони припинили сімейні стосунки, проживають окремо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 28 липня 2016 року Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 ( а.с.3).

Дитина проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Частиною 1 статті 183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

В силу ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 1 статті 191 Сімейного Кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи всі вивченні судом обставини, матеріальний стан позивачки та той факт, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від іншого шлюбу, що не заперечувалось в судовому засіданні позивачкою, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду і до повноліття дитини.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1,

на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05 серпня 2016 року і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допускається негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя: Ю. А. Тананайська