Провадження №2/761/1871/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді - Малинникова О.Ф.,

при секретарі Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :
У вересні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначив, що з 19 червня 2009 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1095. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пояснила, що спільне життя не склалось через нехтування відповідачем такими сімейними цінностями, як повага до дружини, піклування про створення доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери в сім`ї. Зазначила, що шлюбні відносини між ними припинені з червня 2015 року, спільного господарства не ведуть.

Також в позовній заяві Позивач вказав, що спору про поділ майна, що є спільною власністю не має, угода про утримання дитини між сторонами досягнута, після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з Позивачем.

Позивач просить шлюб розірвати.

В судове засідання з`явився позивач, підтримав позовну заяву з викладених в ній підстав та просив позов задовольнити. Пояснив, що з червня 2015 року по даний час проживають окремо.

Відповідач в судове засідання з`явився. В судовому засіданні зазначив, що проти задоволення позову не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19 червня 2009 року перебувають у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1095. Від шлюбу мають дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній час позивач з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, спору щодо поділу спільного сумісного майна між подружжям на даний час не має, питання про утримання дитини між сторонами вирішено за добровільною згодою подружжя, а саме дитина після розірвання шлюбу будуть проживати з матір`ю.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19 червня 2009 року перебувають у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1095. (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого від 11 вересня 2012 року Серія 1- НОМЕР_1 (а.с. 8), від шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статей 51, 52, 54, 56 Сімейного Кодексу України за кожним із подружжя закріплено право на повагу одне до одного до своєї індивідуальності, своїх уподобань та на право припинити шлюбні відносини.
Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що між подружжям склалися відносини, за шлюбні відносини було припинено. Окреме проживання не призвело до відновлення подружніх стосунків.

Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача та заяву відповідача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпалася, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалась, бажання підтримати подружні відносини обидва з подружжя не мають і тому поновити сім`ю не можливо.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 18, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 19 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1095.

Після розірвання шлюбу прізвище кожної із сторін позивача «Плетень» відповідача «Плетень».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.