Справа № 459/2036/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

14 вересня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання не зявився, подав 13.09.2016 року клопотання, у якому просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а, у звязку із територіальною віддаленістю повноважного представництва ПАТ КБ «Приватбанк» на представлення інтересів банку від Червоноградського міського суду Львівської області.

Згідно з даними, одержаними від Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.07.2015 року (копія актового запису про смерть № 451 від 04.07.2015 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ураховуючи доводи представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щодо територіальної віддаленості представництва банку від Червоноградського міського суду Львівської області, бажання останнього брати участь у судовому засіданні Червоноградського міського суду Львівської області в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк».

У звязку з цим Самарському районному суду м. Дніпропетровська необхідно забезпечити проведення цієї відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участі представника ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Копію ухвали негайно надіслати Самарському районному суду м. Дніпропетровська - для виконання, а представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков