Провадження №: 2/752/5671/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 про виселення та вселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 про виселення та вселення.

В поданій позовній заяві позивачем заявлено позовні вимоги щодо виселення ОСОБА_5, ОСОБА_6 з житлового будинку та вселення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняє мого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Заявлений позивачами позов містить одночасно чотири різних вимоги немайнового характеру заявленими кожним з двох позивачів.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовною заявою немайнового характеру яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзацу другого ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох позивачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до наданих до позовної заяви платіжної квитанції позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., тоді як повинен був сплатити 2204 грн.80 коп.(551,20 х4).

Позивачем ОСОБА_2 судовий збір взагалі не сплачений та підлягає оплаті в розмірі 2204 грн.80 коп.(551,20 х4).

Квітанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 за вимогою майнового характеру про витребування майна(автомобіля) на суму 1891 грн.27 коп. суд не враховує оскільки вона відноситься до іншої справи за позовом майнового характеру після роз'єднання позовних вимог на підставі ухвали суду від 24.10.2016 р.

В позовній заяві не вказане прізвище відповідача ОСОБА_6.

Судом був зроблений запит до адресного бюро, та згідно отриманої відповіді особи з таким призві щем не існує, оскільки є відповідні дані про зміну прізвища «ОСОБА_6 на «ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1.» з іншою адресою реєстрації в м. Києві, та якщо позивачі мають на увазі цю особу як відповідача, то це треба вказати при усуненні недоліків позовної заяву вказавши належного відповідача в порядку встановленому ст.119 ЦПК України.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітних дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7 про виселення та вселення- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко