Справа № 404/5281/16-ц
Номер провадження 2/404/2899/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та о стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що шлюб існує формально, відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, 06.01.2011року народження та не надає належну матеріальну допомогу на її утримання, а тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ,щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

До судового засідання позивач надала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність (а. с. 39).

В судове засідання відповідач надав заяву про визнання позову в частині розірвання шлюбу та щодо стягнення 1000грн. аліментів, оскільки не має постійного офіційного заробітку .

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі .

Судом встановлено наступні факти.

Сторони уклали шлюб 25.10.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с.4).

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, 06.01.2011року року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5), яка проживає разом з позивачем , знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідками ( а.с. 41,42).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не припускається.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи факт визнання позову , суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, оскільки сторони не дійшли спільної думки, щодо збереження сім»ї шлюб підлягає розірванню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1000грн., щомісячно , до досягнення дитиною 18 років . При цьому , суд враховує, що відповідач офіційно не працює, має тимчасові заробітки , вимога про стягнення 1/4 частини всіх заробітків є безпідставною.

Згідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору та з відповідача на користь позивача 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 24, 84,104,109,180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.11, 88, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Новенською селищною радою Кіровського району міста Кіровограда, актовий запис № 50 від 25.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 06.01.2011року народження в розмірі 1000грн., щомісячно, починаючи з 19.08.2016 року до 06.01.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда