Провадження №: 2-во/752/40/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

17.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної у рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказаний назва відділу реєстрації шлюбу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені судом належним чином, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено.

Проте в другому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення вказано, назва відділу державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві замість відділ реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у другому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення, яка була допущена технічно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Абзац другий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції - «Мотивував свої вимоги тим, що шлюб між ним та відповідачем був зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2010 року липня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за № 745».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції - «Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23 липня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2010 року липня місяця 23 числа зроблено відповідний актовий запис за № 745 - розірвати».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак