Справа № 638/1319/16-ц
Провадження № 2/638/2025/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Задорожного М.І.

при секретарі - Крупенко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними, -

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати з Харківського національного університету радіоелектроніки: засвідчені копій оскаржуваних наказів, розпоряджень, додатків до них, а також усіх документів, на підставі яких вони були видані; засвідчену копію протоколу конференції студентів університету від 17 листопада 2015 р.№ 1; засвідчені копії протоколів усіх засідань Центральної виборчої комісії, утвореної наказом від 18 листопада 2015 р. № 325; засвідчені копії протоколів про результати виборів голів Студентського сенату Харківського національного університету радіоелектроніки, студентських сенатів факультетів, представників студентів у Вченій раді Харківського національного університету радіоелектроніки, вчених радах факультетів, вищому колегіальному органі громадського самоврядування Харківського національного університету радіоелектроніки, колегіальних органах громадського самоврядування факультетів, які відбулися 24 листопада 2015 р.; інформацію про поштові адреси, інші засобі звязку студентів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача зазначені документи, окрім інформації про поштові адреси та та інші засобів звязку студентів, оскільки предстаником позивача не надано до суду доказів того, що він звертався до зазначених осіб за даною інформацією та, що йому було відсовлено.

Керуючись ст.ст.133,137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету радіоелектроніки про визнання рішень посадової особи протиправними та їх скасування, визнання результатів виборів недійсними - задовольнити. частково.

Витребувати з Харківського національного університету радіоелектроніки:

- засвідчені копії оскаржуваних наказів, розпоряджень, додатків до них, а також усіх документів, на підставі яких вони були видані;

- засвідчену копію протоколу конференції студентів університету від 17 листопада 2015 р.№ 1;

- засвідчені копії протоколів усіх засідань Центральної виборчої комісії, утвореної наказом від 18 листопада 2015 р. № 325;

- засвідчені копії протоколів про результати виборів голів Студентського сенату Харківського національного університету радіоелектроніки, студентських сенатів факультетів, представників студентів у Вченій раді Харківського національного університету радіоелектроніки, вчених радах факультетів, вищому колегіальному органі громадського самоврядування Харківського національного університету радіоелектроніки, колегіальних органах громадського самоврядування факультетів, які відбулися 24 листопада 2015 р.;

В частині витребування інформацію про поштові адреси, інші засобі звязку студентів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 - відмовити.

Розяснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :