Справа № 496/5702/13-ц
Провадження № 6/496/13/16
У Х В А Л А

24.02.2016 року місто Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобуйок А.Д.,

при секретарі Камочкіній А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» в особі Одеського регіонального відділення публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Хрещатик» звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Біляївським районним судом Одеської області на підставі рішення суду у справі № 496/5702/13-ц від 23 грудня 2013 року, у звязку з його втратою при пересилці.

Представник заявника та боржник в судове засідання не зявилися, що у відповідності до вимог ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст. 14 ЦПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23.12.2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Хрещатик» задоволено звернуто стягнення на нерухоме майно земельну ділянку, загальною площею 0,1659 гектара, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, 6-й провулок Кірова, б.7, яка є предметом іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 12 грудня 2007 р. ОСОБА_1, приватним нотаріусом Біляївського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрований в реєстрі за № 8 і належить громадянину ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: 67600, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Великий Дальник, вул. Кірова, буд. 70, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №955935, виданого Великодальницькою сільською радою Біляївського району Одеської області 17 серпня 2007 року з метою реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів для задоволення вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та погашення заборгованості ОСОБА_3 за договором не відновлювальної кредитної лінії № 676 від 12.12.2007 р. в сумі 138 843,14 грн. а саме: простроченої суми кредиту 87670,00 грн.; прострочених відсотків 36698,40 грн.; пені за прострочення сплати кредиту 10476,45 грн.; пені за прострочення сплати відсотків 3998,29 грн.

Біляївський районний суд Одеської області, згідно зі ст. 368 ЦПК України, на підставі заяви представника банку 20.01.2014 року видав виконавчий лист, який стягувач надав до виконавчої служби.

Однак постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 від 30.01.2014 року у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження було відмолено, у звязку з тим, що при оформленні згаданого виконавчого листа допущено помилки.

У звязку з цим, 11.03.2014 року представник банку звернувся до суду з заявою про виправлення допущених у виконавчому листі помилок, та 10.04.2014 року отримав виправлений виконавчий лист.

Цього ж дня, даний виконавчий лист направлено за місцем виконання до відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.

11.04.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження, про що свідчить постанова ВП № 42959269.

Водночас, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, 28.07.2014 року головний державний виконавець Савчук О.П. виніс постанову про повернення виконавчого документу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47, ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження», мотивуючи її тим, що стягувач ПАТ КБ «Хрещатик» перешкоджає провадженню виконавчих дій, а саме: не надає копії технічної документації на земельну ділянку, загально площею 0,1659 га, яка розташована за адресою: Біляївський район, с. Великий Дальник, 6-й пров. Кірова, яка належить ОСОБА_2

При цьому стягувач вказує, що з 28.07.2014 року по теперішній час оригінал згаданої постанови та оригінал виконавчого документу ним не отримано.

З відповіді відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області № 30881/03 від 07.09.2015 року вбачається, що згідно перевірки матеріалів виконавчого провадження виконавчий документ разом із постановою про повернення виконавчого документу направлено на адресу стягувача 29.07.2014 року за вих. № 34641, однак доказів відправки кореспонденції не надано.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що посилання представника ПАТ КБ «Хрещатик» на те, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці є обґрунтованим та заява підлягає задоволенню. Заявником надано докази в обґрунтування втрати оригіналу виконавчого листа з підстав, зазначених в заяві.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» в особі Одеського регіонального відділення публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Хрещатик» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Біляївським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 23 грудня 2013 року по цивільній справі № 496/5702/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Одеського регіонального відділення публічного акціонерного товариства «Комерційний банк» Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5