Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2016 р. Справа153/825/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача фізичної особи ОСОБА_1

представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. У її свідоцтві про народження у графі мати записана «Іванцова Євдокія Сафронівна». Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю). На момент смерті матері вона проживала разом з останньою і в подальшому здійснювала її поховання. 24 грудня 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказала, що вона фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері так як проживала із останньою на момент її смерті. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, вона змушена звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між нею та матірю, встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері, а також визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), що залишилися після смерті її матері ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Суду пояснила, що після того як мати захворіла, вона забрала мати до себе, де вона й проживала весь час до смерті. На момент смерті матері вони проживали разом. Вона здійснювала поховання матері після її смерті.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№4354 від 02.08.2016 року, в якій просить суд справу слухати в їхню відсутність.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №314234 виданого повторно 20 березня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії І-АМ №305278 виданого повторно 15 травня 2015 року ОСОБА_5 судом встановлено, що у графі мати записано «Іванцов Євдокія Сафроніївна». Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 травня 2014 року судом встановлено, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кузнецова». Із довідки №422 від 17.04.2015 року виданої ОСОБА_3 сільською радою Ямпільського району Вінницької області судом встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті, що наступила 11 березня 2003 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Із ксерокопії районної газети «Ямпільські вісті» судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0296904 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА від 04.10.1996 року №269 на імя ОСОБА_6 втрачений. Із повідомлення завідуючої Ямпільською державною нотаріальною конторою №588/01-16 від 11.06.2016 року судом встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом встановлено, що померла ОСОБА_4 є рідною матірю позивачки. Позивач проживала зі своєю матірю на момент смерті останньої. Їм це відомо, так як вони є односельцями із позивачем.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_4 є рідною матірю позивачки. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті її матері.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, в звязку із втратою годувальника.

Окрім того, оцінюючи усі докази, в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_4 до дня смерті, яка наступила 11 березня 2003 року постійно проживала однією сімєю з ОСОБА_1 Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і має підстави для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а також проживала із покійною на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості у позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті матері у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.530, 535, 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року).

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.535, 548, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), ст.ст.256, 259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Ямпільського району Вінницької області згідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВН №0296904 виданого на підставі розпорядження Ямпільської РДА №269 від 04.10.1996 року на імя ОСОБА_6, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2003 року у селі Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк