Номер справи 220/2066/16-ц
Номер провадження № 2/220/726/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2016 р. позивач звернулась до суду з позовом до Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. У листопаді 2016 року вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки нею пропущений передбачений для цього законом строк. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що вона не мала документу підтверджуючого ступінь родинного зв'язку між нею та матір`ю, який вона відновляла та в зв'язку з тим, що вона знаходилась в Великоновосілківській ЦРЛ з ішемічним інсультом, а за цей час сплинув строк встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин - просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області - до судового засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача ОСОБА_2 (а.с. 7-8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. від 02.11.2015 р. № 841/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3 в зв'язку з пропуском шестимісячного строку.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. від 12.12.2016 р. №992/01-16, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на заводилась, так як спадкоємиця ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини та їй було винесено постанову про відмову у заведені спадкової справи.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець для прийняття спадщини мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач вказаних дій не виконав. Разом з тим, суд вважає зрозумілими і переконливими причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем закінчився 18 жовтня 2016 року, а з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини позивач звернулась 01.11.2016 року.

Враховуючи вказані конкретні обставини, відсутність заперечень відповідача щодо задоволення позовних вимог позивача, відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, і відсутність спору про право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав, що передбачені ч.3 ст. 1272 ЦК України для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 19.03.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р., до 19 березня 2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Якішина