Справа № 545/2700/16-ц
Провадження № 2/545/1210/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електоромереж до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в домоволодінні за адресою вул.Квіткова, 1, с.Степне, Полтавський район виявлено факт порушення " Правил користування електричною енергією для населення ", який полягає в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку, відкритою електричною проводкою без дозволу енергопостачальника, про що складено акт від 23.10.2015 року №00004755 про порушення «ПКЕЕН» з додатками у присутності відповідача. Договір про користування електричною енергією за вказаною квартирою не укладений, особовий рахунок не відкрито.

Зважаючи на те, що відповідач відмовляється відшкодовувати збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» в добровільному порядку, позивач змушений звернутися до суду, з проханням стягнути із відповідача 10 489,39 грн. завданих збитків та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно дост.169,224 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що при перевірці домоволодіння, що розташоване за адресою: Полтавський район, с.Степне вул. Квіткова буд. 1 виявлено факт порушення "Правил користування електричною енергією для населення " та розкрадання електричної енергії споживачем ОСОБА_1, який полягає в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушення схеми обліку, відкритою електричною проводкою, про що складено акт від 23.10.2015 року № 00004755 про порушення «ПКЕЕН» з додатками у присутності відповідача. Договір про користування електричною енергією за вказаною квартирою не укладений, особовий рахунок не відкрито (а.с. 4-5).

На підставі вищевказаного акту комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» нараховано 10 489,39 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків, які в добровільному порядку не відшкодовано.

Судом встановлено, що наданий позивачем розрахунок розміру збитків проведено за кількістю днів - 365 , з дати початку розрахунку - 23.10.2014 року по 23.10.2015 року включно відповідно до розділу 3 Методики " Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил споживачами ПКЕЕНР" (а.с. 6).

Згідно ст.22 ЦК України, особа, який завдано збитки у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є зокрема доходи,яки б особа могла реально одержати за звичайних обставин, якби її права не було порушено.

Відповідно до ч.4 п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Пунктом 37 цих Правил енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Оскільки, відповідачем порушено Правила користування електричною енергією для населення, внаслідок чого ПАТ «Полтаваобленерго» завдано збитків у зв'язку з розкраданням електричної енергії, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею витрати і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України , ст. 22 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електоромереж до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електоромереж- завданих збитків у розмірі 10 489,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електоромереж судовий збір в сумі 1378 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3