Справа № 2001/4872/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 суддя Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря - Кравцової-Єріної Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Начальника фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.11.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області було ухвалено рішення у справі №2001/4872/2012, 2/2001/1097/2012 за позовом Прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення в інтересах держави в особі фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації в рахунок відшкодування витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Виконавчий лист було направлено на примусове виконання до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області.

Згідно інформації ВДВС Балаклійського РУЮ , отриманої стягувачем 09.02.2016 року в ході проведення взаємозвірки Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури та відділу ВДВС, виконавчий лист був повернутий без виконання 12.03.2012 року до фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації.

На адресу фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації зазначений виконавчий документ не надходив, його було втрачено під час пересилки.

Оскільки виконавчий лист втрачено, строк для предявлення виконавчого документу до виконання сплинув, що унеможливлює виконати рішення суду, що набрало законної сили.

Для відновлення своїх порушених прав та інтересів, стягувач змушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.370,371 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення.

Судом фактично встановлено, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.11.2012 року з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Балаклійської районної державної адміністрації стягнуто суму в розмирі 1576,96 грн.(а.с.20).

22.01.2013 року виконавчий лист по справі було видано старшому прокурору Балаклійського району Устименко І.О. для пред»явлення до подальшого виконання (а.с.30).

Згідно інформації ВДВС Балаклійського РУЮ від 08.02.2016 року виконавчий лист був повернутий без виконання 12.03.2012 року до фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації.

Як зазначає заявник, виконавчий лист до управління не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Ст.124 Конституції України визначено та встановлено обовязковість рішення суду.

Оскільки виконавчий лист втрачено, строк для предявлення виконавчого документу до виконання сплинув.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявника у цьому не було; обставини обєктивно не залежали від волі стягувача, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а тому пропущений строк для пред'являння виконавчого документу до виконання судом визнано поважним.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розміри ставок судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно п.п.2 п. 4 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який підлягає стягненню зі стягувача.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2001/4872/2012, 2/2001/1097/2012 виданого Балаклійським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом Прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення в інтересах держави в особі фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації в рахунок відшкодування витрат закладу охорони здоров»я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Поновити стягувачу - фінансовому управлінню Балаклійської райдержадміністрації пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Стягнути з фінансового управління Балаклійської райдержадміністрації на користь держави судовий збір в розмірі 41 (сорок одну) грн. 34 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: