Справа № 548/1207/16-ц
Провадження №2-о/548/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н. С.

при секретарі Калініченко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту місця відкриття спадщини.

В заяві вказував, що є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 21 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Заїчинської сільської Ради народних депутатів Семенівського району Полтавської області ІІІтокаленко Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 19 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право йому, ОСОБА_1, повністю.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах на території Заїчинської сільської ради, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2.

Заявник вказував, що ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована у селі Середине Семенівського району Полтавської області, але фактично з січня 2001 року на день смерті проживала разом з ним у його будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.

Заявник також вказував, що коли він звернувся до Хорольської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини як спадкоємцем за заповітом, йому було запропоновано довести факт місця відкриття спадщини ОСОБА_2, а тому він вимушений звертатися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу у його відсутність, а його заяву задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи Хорольська міська рада Полтавської області в судове засідання не з"явився, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, вказуючи, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хорол Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1.

Згідно заповіту, посвідченого 21 березня 2000 року секретарем виконавчого комітету Заїчинської сільської Ради народних депутатів Семенівського району Полтавської області ІІІтокаленко Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 19 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що за законом вона матиме право ОСОБА_1, повністю.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах на території Заїчинської сільської ради, що належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2 та довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області від 16.05.2016 року № 29-1624-99.4-636/26-16 у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП "Радянська Україна" на території Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія НОМЕР_2, зареєстрований за номером 681 від 25.12.2000 року та вручений ОСОБА_2, хоча у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_2.

Відповідно до словника довідника "Власні імена" ім'я "ОСОБА_2" є тотожним іменем до "ОСОБА_2".

З довідки виконкому Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24.06.2016 року № 02-27/328 слідує, що ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в селі Середине Семенівського району Полтавської області. Згідно даних погосподарської книги Заїчинської сільської ради за 2001-2005 роки вибула на постійне місце проживання в м. Хорол Полтавської області в 2001 році. Заповіт посвідчений Заїчинською сільською радою Семенівського району Полтавської області 21.03.2000 року, зареєстрований в реєстрі за № 19. ОСОБА_2 на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована у селі Середине Семенівського району Полтавської області, але фактично з січня 2001 року на день смерті проживала разом з ним у його будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації.

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 08.08.2016 року за № 1192/01-16 слідує, що ОСОБА_1 запропоновано довести факт місця відкриття спадщини ОСОБА_2.

У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили (п.1.14 глава 10 розділ II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP (в редакції від 18.07.1963 року).

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини.

Частиною 1 статті 17 ЦК УРСР визначено, що місцем проживання визнається те місце, де громадянин постійно або переважно проживає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, є останнє її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 повністю підтверджується:

- довідкою виконкому Заїчинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 24.06.2016 року № 02-27/328, що підтверджує факт вибуття на постійне місце проживання в м. Хорол Полтавської області;

- довідкою виконавчого комітету Хорольської міської ради Полтавської області від 18.07.2016 року № 3852 про те, що ОСОБА_2 проживала за адерсою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації. Разом з нею проживали : онук - ОСОБА_1, дружина онука - ОСОБА_7, правнука ОСОБА_8;

- актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї депутата Хорольської міської ради Хижнякової М.В. та свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 14.07.2016 року.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 17, 526 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту місця відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є останнє її місце проживання за адресою: АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна