Справа № 149/2948/16-ц
Провадження №2/149/1159/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Марянівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що 20.09.2010 року померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишився житловий будинок з відповідними господарчими будівлями вартістю 158030 грн., що знаходиться за адресою: с. Мар'янівка, вул. Центральна, 17 Хмільницького району Вінницької області (стара адреса будинку до прийняття рішення Мар'янівської сільської ради №43 від 18.01.2016 року «Про перейменування населених пунктів, вулиць», вул. Леніна,17 Хмільницького району Вінницької області). ОСОБА_3 за життя склала заповіт у якому все своє майно заповіла позивачам. Позивачі до дня смерті спадкодавця доглядали її, допомагали їй по господарству, після її смерті провели поховання та взяли на себе усі витрати по ньому, а також до сьогоднішнього дня використовують спадкове майно за цільовим призначенням та несуть усі витрати по його утриманню.

На протязі 6 місяців після смерті спадкодавця позивачі не подавали заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки проживали разом із ОСОБА_3 та вважали, що прийняли спадщину. Звернувшись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому підтримують позовні вимоги. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 20.09.2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 186723 від 23.09.2010 року .

Відповідно до заповіту від 25.06.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 226 ОСОБА_3 заповіла належне їй майно, а саме житловий будинок, що знаходиться в с. Марянівка по вул. Леніна, 17 Хмільницького району Вінницької області, з відповідними господарськими будівлями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки Марянівської сільської ради № 227 від 15.11.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно з 2009 року проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Центральна) із ОСОБА_3, доглядали її, допомагали їй по господарству, а після її смерті взяли на себе усі витрати по її похованню. До сьогоднішнього дня використовують спадкове майно за цільовим призначенням та несуть усі витрати по його утриманні. Інших спадкоємців немає.

Згідно рішення Марянівської сільської ради № 43 від 18.01.2016 року вул.. Леніна, провулок Леніна в с. Марянівка перейменовано на вул. Центральна, провулок Центральний.

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивачі підтримують позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 1225, 1233, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими будівлями вартістю 158030 грн., що знаходиться за адресою: с. Мар'янівка, вул. Центральна,17 Хмільницького району вінницької області (стара адреса будинку до прийняття рішення Мар'янівської сільської ради №43 від 18.01.2016 року «Про перейменування населених пунктів, вулиць», вул. Леніна,17 Хмільницького району Вінницької області) та належав ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарчими будівлями вартістю 158030 грн., що знаходиться за адресою: с. Мар'янівка, вул. Центральна, 17 Хмільницького району вінницької області (стара адреса будинку до прийняття рішення Мар'янівської сільської ради №43 від 18.01.2016 року «Про перейменування населених пунктів, вулиць», вул. Леніна,17 Хмільницького району Вінницької області) та належав ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.