Справа № 180/1379/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої: судді Тананайської Ю.А.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Марганецька міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1С звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом, вказуючи на те, що він є власником житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул. Профінтерна, № 5 в м. Марганець на підставі договору купівлі-продажу від 25 квітня 1979 року. В зазначеному будинку значаться зареєстрованими і його онуки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не проживають за зазначеною адресою, комунальні послуги не сплачують, участі в утриманні будинку не приймають, він позбавлений можливості оформити субсидію. Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким, що втратили право на користування житловим будинком № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець.
Позивач надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що просить його позовні вимоги задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялися у встановленому законом порядку.
Представник Марганецької місьої ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у заочному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 25 квітня 1979 року (а.с.6-7).
Згідно довідки про склад сім'ї від 25.07.2016 року та копії домової книги в будинку № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець значаться зареєстрованими позивач та відповідачі ( а.с. 12).
З акту голови квартального комітету № 11 від 25.07.2016 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець не проживають заз зазначеною адресою з 2010 року ( а.с.13).
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, вважати доведеними обставини, на які посилається позивач, а саме відсутність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем їх реєстрації - в будинку № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець Дніпропетровської області.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим будинком № 5 по вул. Профінтерна в м. Марганець Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська