Справа № 364/908/16-ц
Провадження № 2-во/364/40/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2016 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 08.09.2016 року у цивільній справі № 2/364/364/16 за позовом ОСОБА_1 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, було задоволено вимоги та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2000 року, на земельну ділянку площею 0,300 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,250 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельної ділянки площею 0,050 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,300 га, яка розташована по вул. Кірова, в с. Рогізна, Володарського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 097218 та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2000 року, на право на земельну частку (пай) розміром 5,02 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Рогізнянської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0073908.

14 грудня 2016 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2/364/364/16 від 08.09.2016 року, а саме, в рішенні вірно зазначити назву сільської ради, а саме, не «Завадівська» а «Рогізнянська».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 08.09.2016 року необхідно внести виправлення описки.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів заяви про виправлення описки, встановлено, що судом не вірно зазначено назву сільської ради, та ім'я померлої, тож в рішенні Володарського районного суду Київської області від 08.09.2016 року допущено описки, які слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 08.09.2016 року задовольнити.

Внести в рішення Володарського районного суду Київської області від 08.09.2016 року № 2/364/364/16, про визнання права власності на спадкове майно, виправлення описки, а саме: виправити назву сільської ради, а саме, зазначити як «Рогізнянська» замість «Завадівська» та ім'я померлої зазначити як "ОСОБА_2М.".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко