Справа № 471/673/16-ц
Провадження №2/471/399/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Марценюк С. А.,

за участю секретаря судового засідання- Москаленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем 21 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 14.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 травня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 14. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом між ними виникали непорозуміння через різні погляди на життя, різні інтереси та несумісність характерів, в зв'язку з чим вони припинили фактично шлюбні відносини та не проживають як подружжя з березня 2016 р. Спільне господарство не ведуть. Спільного бюджету не мають. Спроби примирення не дали позитивних результатів. Вважає, що подальше збереження сімї неможливе, тому просить розірвати шлюб та повернути дошлюбне прізвище "Лимар".

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Поштою повернуто судові повістки із зазначенням «Адресат за вказаною адресою не проживає».

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 14. Після реєстрації шлюбу сторонам присвоєно спільне прізвище Пастух, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу подружжя має одну малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_3 не склалось, оскільки між ними виникали непорозуміння через різні погляди на життя, різні інтереси, несумісність характерів, в зв'язку з чим вони припинили фактично шлюбні відносини та не проживають як подружжя з березня 2016 р.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки- 551 грн.20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 21 травня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 14, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Лимар) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище - Лимар.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,