Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1150/16-ц
Провадження №: 2-п/332/47/16
У Х В А Л А

іменем України

21 вересня 2016 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання права власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання права власності задоволені в повному обсязі.

05.09.2016 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по вищезазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вказане заочне рішення було ухвалено за його відсутності, він не отримував судових повісток разом із позовною заявою з додатками, оскільки адреса проживання вказана у позові не є вірною, тому у відповідача не було можливості реалізувати свої процесуальні права, також зазначив про те, що позов не визнає, оскільки не писав жодних розписок та не видав довіреності на право керування автомобілем. На підставі вищевикладеного просить суд, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, через канцелярію надав заяву в якій просить та провести судове засідання без його участі, заяву про перегляд заочного рішення просить задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, через канцелярію надала заяву в якій просить та провести судове засідання без її участі..

В судове засідання ОСОБА_3 не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Представник Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області в судове засідання не зявився, заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню, у зв'язку з тим, що судом встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений, не з'явився в судове засідання з поважних причин, а також обставини, на які посилається відповідач в заяві про скасування заочного рішення, на думку суду, є істотними для обєктивного вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 28.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання права власності - задовольнити.

Заочне рішення від 28.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області про визнання права власності - скасувати.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні в загальному порядку на 14-00 годину 11.10.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко