Справа №705/6688/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи: служби у справах дітей виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав, вказавши, що вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в квартирі за вказаною адресою разом з племінниками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розлучення (рішення Уманського міськрайонного суду від 29.10.2010 року справа № 2-2265-2010р) ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (по причині неможливості спільного проживання та суперечок щодо житла) ОСОБА_5 разом з дітьми переїхала жити до неї (сестри) ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. З того часу і до часу смерті всі обовязки щодо виховання, навчання, лікування та матеріального забезпечення брала на себе мати дітей.

Батько ОСОБА_3 самоусунувся від виховання дітей, не цікавиться здоровям, навчанням, вихованням дітей. Вживає алкогольні напої, за місцем проживання буває рідко, часто зявляється в компанії сумнівних та нетверезих людей.

Останні півтори роки, з моменту важкої хвороби сестри, дитиною займалася вона ОСОБА_1

Мати, ОСОБА_5 померла 15.08.2016 року (свідоцтво про смерть серія І-СР № 285378 від 16.08.2016 року). Дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за власним бажанням залишилася жити разом із сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї.

Всі обовязки щодо проживання, виховання та матеріального забезпечення дітей, після смерті матері, взяла на себе вона, як рідна тітка дітей.

З метою захисту дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вона була вимушена звернутися до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Уманської ради для розгляду питання про позбавлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши документи. Надані комісії з питань захисту прав дитини, з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради надав висновок, в якому порушує клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому просять позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини доходів з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України починаючи із набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Накласти заборону на відчуження житла, яке належить ОСОБА_3 на підставі власності, за адресою АДРЕСА_2 про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження житла. Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_3

В судовому позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Уманської міської ради ОСОБА_6 позов підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника служби у справах дітей Уманської міської ради, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином при розгляді справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, тому його необхідно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини доходів з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 26 жовтня 2016 року до повноліття дитини.

Накласти заборону на відчуження житла, яке належить ОСОБА_3 на підставі власності, за адресою АДРЕСА_3, про що повідомити нотаріуса за місцем знаходження житла.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина