Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/557/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2016 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.12.2008 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.12.2008 року померла її мати ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Головній, 21 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області; земельна ділянка площею 0,50 га у межах згідно з планом, що розташована на території Онутської сільської ради, цільовим призначенням 1-для обслуговування житлового будинку, 2- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧВ №004102, виданого Онутською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області 06.06.1996 року; право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності в агрофірмі «Світанок» с. Онут Заставнівського району Чернівецької області розміром 1,44 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0045817, виданого Заставнівською РДА 31.08.1996 року, яку вона згідно заповіту від 22.12.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Онутської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області ОСОБА_4 й зареєстрованого в реєстрі за № 137, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла їй. Спадкоємці, що після смерті ОСОБА_3 мають право на обовязкову частку спадкового майна відсутні.

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно вона 29.03.2016 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_5, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом термін вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не правильно зрозуміла норму закону про звернення до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті спадкодавця та вважала, що оскільки протягом тривалого часу проживала разом із спадкодавцем на одному домогосподарстві, проте в різних будинках по вул. Головній, 21 в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області, то відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона автоматично та фактично прийняла спадщину, оскільки на момент її відкриття проживала по місцю її відкриття. Вважає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, а тому просить встановити їй додатковий строк.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади с. Онут Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяву представника відповідача, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 27.12.2008 року померла ОСОБА_3, яка була матірю позивача ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ №071346 (а.с. 15), копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР №761244 від 19.05.1961 року (а.с. 10), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-МИ №032051 від 10.11.2009 року (а.с. 11). Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, яку вона згідно заповіту від 22.12.2008 року, посвідченого секретарем виконкому Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4 й зареєстровано в реєстрі за № 137, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був заповіла їй (а.с. 16). Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Відповідно цих вимог закону, спадкоємці, після смерті ОСОБА_3 що мають право на обовязкову частку її спадкового майна відсутні.

З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивач 29.03.2016 року звернулася до приватного нотаріуса Заставнівського районного нотаріального округу Чернівецької області, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, бо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43414341 та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.04.2016 року (а.с. 25).

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09.10.1931 року по 27.12.2008 року, тобто по день її смерті, проживала одна. Вказане підтверджується довідкою виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №246 від 11.04.2016 року (а.с. 17).

З довідки виконавчого комітету Онутської сільської ради №249 від 11.04.2016 року (а.с. 20) видно, що остання зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є сусідами позивача пояснили, що вона на день смерті матері ОСОБА_3 проживала разом з нею по вул. Головній в с. Онут. На вказаному домогосподарстві по вул. Головній розташовані 2 будинки: під №21 та під №21-а у будинку №21 була зареєстрована померла ОСОБА_3, а в будинку під №21-а зареєстрована позивач. Вказані будинки обгороджені спільним парканом, мають спільні ворота та хвіртку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином судом встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, після смерті матері, оскільки протягом тривалого часу проживала на одному домогосподарстві, проте в різних будинках по вул. Головній в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області. У звязку із чим вважала, що відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона автоматично та фактично прийняла спадщину.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що встановлені судом причини пропущення строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці с. Онут Заставнівського району Чернівецької області, вул. Головна, 21-а додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.12.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя Пухарєва О.В.