Справа № 289/1522/15-ц
Номер провадження 6/289/37/16
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

13.09.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі-Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження,з участю заінтересованої особи відділу Гусятинської районної державної виконавчої служби при Головному управлінні юстиції в Тернопільській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд з зазначених підстав,аргументуючи свої вимоги тим,що Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 20 листопада 2015 року,зміненим колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 18 лютого 2016 року частково задоволені її позовні вимо-ги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно,починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.На підставі згаданого Рішення їй був виданий Виконавчий лист і за її заявою Гусятинським відділом ДВС Тернопільської області розпочалося стягнення аліментів. В зв»язку з тим,що в квітні 2016 року батько дитини ОСОБА_2 за Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 18 квітня 2016 року був позбавлений батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 мати дитини 07 червня 2016 року у Державного реєстратора Рівненського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області змінила «прізвище» дитини з «КУКУРУЗА» на «ІЩУК»,а тому у неї виникла необхідність заміни однієї із сторін виконавчого провад-ження,а саме сина «КУКУРУЗА Максим Олександрович» на сина «ІЩУК Максим Олександрович», ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з»явилася,про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином,надіслала письмову заяву,просила справу розглянути без неї,заявлені вимоги підтримала.

В судовому засіданні представник відділу Гусятинської районної державної виконавчої служби при Головному управлінні юстиції в Тернопільській області не з»явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,заяв не надіслав.

Суд, дослідивши матеріали справи,оцінивши надані докази в їх сукупності,прийшов до висновку,що заява підлягає до задоволення,виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 20 листопада 2015 року,зміненим колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 18 лютого 2016 року частково задоволені її позовні вимо-ги про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 23.10.2013 р.н.аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно,починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до повноліття дитини.На підставі згаданого Рішення їй був виданий Виконавчий лист і за її заявою Гусятинським відділом ДВС Тернопіль-ської області розпочалося стягнення аліментів. В зв»язку з тим,що в квітні 2016 року батько дитини ОСОБА_2 за Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 18 квітня 2016 року був позбавлений батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 мати дитини 07 червня 2016 року у Державного реєстратора Рівненського міського ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області змінила «прізвище» дитини з «КУКУРУЗА» на «ІЩУК»,а тому у неї виникла необхідність заміни однієї із сторін виконавчого провад-ження,а саме сина «КУКУРУЗА Максим Олександрович» на сина «ІЩУК Максим Олександрович», ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначене вище підтверджується також письмовими матеріалами справи,а саме наступними документами: паспортом гр.України (а.с.6),

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про внесення змін (а.с.3,4),свідоцтвом про народження дитини(а.с.5),Рішеннями судів (а.с.7,8,9) та інш.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.208,209,378 ЦПК України

ст.148 СК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну строни виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження «Кукуруза Максима Олександровича»,ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ІЩУК Максима Олександровича»,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнення аліментів проводити на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини- «ІЩУК Максима Олександровича»,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити на адресу відділу Гусятинської районної державної виконавчої служби при Головному управлінні юстиції в Тернопільській області для проведення виконавчих дій.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п"яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п"яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.

Суддя І. М. Невмержицький