Справа № 740/558/16-ц
Провадження № 2-о/740/21/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськраонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Гришкевич В.О.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_2; про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Бурківка Ніжинського району була рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в с.Бурківка Ніжинського району; про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 2,77 га виданого для ведення особистого селянського господарства на ім»я ОСОБА_3 2 червня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_2; про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 площею 0,94 га виданого для ведення особистого селянського господарства на ім»я ОСОБА_3 2 червня 2003 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_4 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 79 років померла тітка її батька, ОСОБА_4. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді 1/2 частки житлового будинку під АДРЕСА_2 та двох земельних ділянок, розташованих в с.Бурківка Ніжинського району Чернігівської області. За життя спадкодавець своїм майном розпорядилася на власний розсуд і склала заповіт на користь її батька, ОСОБА_2. Проте, її батько на спадкове майно не претендував і спадщину не приймав. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини рідна сестра спадкодавця ОСОБА_3. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні, оскільки тітка батька у шлюбі ніколи не перебувала, дітей не мала, а батьки померли раніше.

ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 80 років померла ОСОБА_3. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді житлового будинку під АДРЕСА_2 та чотирьох земельних ділянок, розташованих в с.Бурківка Ніжинського району Чернігівської області, із яких 1/2 частку спільного житлового будинку та дві земельні ділянки вона прийняла, але належним чином не оформила після смерті своєї рідної сестри, ОСОБА_4. За життя спадкодавиця також розпорядилася своїм майном, склавши заповіт на користь її батька, ОСОБА_2. Батько спадщину прийняв шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні, оскільки тітка батька у шлюбі ніколи не перебувала, дітей не мала, а батьки та її дві рідні сестри померли раніше.

ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 62 років помер її батько, ОСОБА_2. Внаслідок смерті відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, житлового будинку під АДРЕСА_2 та чотирьох земельних ділянок, розташованих в с.Бурківка Ніжинського району, із яких будинок в селі та земельні ділянки він прийняв, як спадкоємець за заповітом, але належним чином не оформив після смерті своєї тітки, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але за життя також прийняла, але належним чином не оформила спадщину після своєї рідної сестри, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя спадкодавець своїм майном не розпорядився. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, у встановлений законодавством шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Турчин A.M. Дружина померлого, яка є її матір'ю, на спадкове майно не претендувала і спадщину не приймала, оскільки подала у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про відмову від спадщини на її користь. Інші спадкоємці або спадкоємці, що мають право на обов'язкову частку у спадщині відсутні.

У 2015 році вона вирішила належним чином оформити спадщину, а тому звернулася до нотаріуса. Але перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину є відсутність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту постійного проживання її батька разом з його тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, оскільки в силу Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» фізична особа хоча і може мати кілька місць проживання, проте зобов'язана зареєструвати протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання - нове місце проживання, а протягом семи днів - місце перебування в органах реєстрації за місцем проживання.

Але, як вбачається з паспортних даних її батька, він є зареєстрованим з 1983 року у квартирі АДРЕСА_1, проте, відповідно до довідки сільської ради, постійно проживав разом з хворою тіткою у спадковому будинку під АДРЕСА_2 без реєстрації, оскільки тітка перебувала у безпорадному стані та потребувала сторонньої допомоги. За таких обставин вона повинна встановлювати факт постійного проживання батька разом з тіткою на час відкриття спадщини у судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації спадкових прав.

Крім того, документально підтвердити факт родинних відносин між тітками батька вона також не може, оскільки свідоцтва про їх народження до теперішнього часу не збереглися. З метою поновлення актових записів вона зверталася в органи ДРАЦС та до Державного архіву Чернігівської області, але її звернення не дали позитивного результату. Як вбачається з архівної довідки, в книзі реєстрації актових записів про народження за 1924 рік та за 1926 рік є актові записи про народження обох тіток її батька, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, але вказані відомості містять розбіжності в імені їх батьків. Так, батьками ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а батьків ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Крім того, як вбачається зі свідоцтва про народження, яке збереглося, ще однієї рідної сестри тіток батька, яка була матір'ю її батька та її бабою, ОСОБА_9 її батьками зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що є перешкодою для підтвердження факту родинних відносин між сестрами в нотаріальному порядку. У зв'язку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ними вона не може, а іншої можливості відновити загублені документи не має. За таких обставин вона змушена просити суд про встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Крім того, у правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме у двох державних актах на право власності на земельні ділянки площею 2,77 га та 0,94 га, виданих для ведення особистого селянського господарства 2 червня 2003 року та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_4 та НОМЕР_2 встановлені розбіжності в імені власника земельної ділянки, оскільки правовотановлюючі документи видані на ім'я ОСОБА_3 замість ОСОБА_3, як зазначено у актовому записі про її народження та свідоцтві про смерть.

За таких обставин, вона змушена звертатися до суду не лише із вимогами про встановлення факту постійного проживання батька разом з тіткою на час відкриття спадщини та факту родинних відносин між тітками батька, а також з вимогою про встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Іншої можливості одержати або відновити загублені документи чи виправити розбіжності у правовстановлюючому документі на спадкове майно не має можливості, оскільки законом не визначено іншого порядку їх встановлення чи виправлення. Встановлення даних фактів необхідні їй для реалізації спадкового права. Рішення суду про встановлення фактів є підставою для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Представник заінтересованої особи Бурківської сільської ради Ніжинського районув судове засідання не з»явився, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд вислухавши представника заявника,думку зацікавленої особи - Бурківської сільської ради вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копією про народження заявниці підтверджується, що її батько - ОСОБА_2.

З копії спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Турчин А.М. вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою заявника ОСОБА_1

З копії заповітів вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заповіли все своє майно, де б воно не було, з чого б воно воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їм на день смерті заповіли ОСОБА_2.

Довідкою Бурківської сільської ради Ніжинського району від 28.12.2015 р. №358 засвідчується, що ОСОБА_2 здійснював поховання та відбував православні обряди за власні кошти після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3

З довідки Бурківської сільської ради Ніжинського району від 28.12.2015 р. №356 вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті постійно мешкала і була зареєстрована в АДРЕСА_2. Разом з нею на день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті проживав, але був зареєстрований ОСОБА_2 - сестра.

Із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3 вбачається, що їх по-батькові співпадають. Із архівної довідки виданої Державним архівом Чернігівської області від 11.11.2015 р. вбачається що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі батько записаний ОСОБА_7, а в графі мати - ОСОБА_8, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі батько записаний ОСОБА_7, а в графі мати - ОСОБА_8.

Довідкою Бурківської сільської ради Ніжинського району від 28.12.2015 р. №355 засвідчується, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно мешкала і була зареєстрована в АДРЕСА_2. Разом з нею на день її смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 - сестра.

В свідоцтві про смерть, архівній довідці ім»я ОСОБА_3 вказане «ОСОБА_3». В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 02.06.2003 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 02.06.2003 року помилково вказано ім»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Свідки ОСОБА_1,ОСОБА_14підтвердили той факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом з ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 з 2005 року по час смерті тітки -ОСОБА_3. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Їх батько мав ім»я «ОСОБА_7», а тому вони все життя прожили з іменами ОСОБА_4 та ОСОБА_3.ОСОБА_3 в селі звали по імені ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів тягне за собою правові наслідки - оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини у будинку АДРЕСА_2.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як рідними сестрами.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,77 га, серія НОМЕР_1 від 02.06.2003 року виданого на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 26 грудня 2002 року №490 на ім»я ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,94 га, серія НОМЕР_3 від 02.06.2003 року виданого на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації від 26 грудня 2002 року №490 на ім»я ОСОБА_3 - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю. В. Куровський