Єдиний унікальний номер 725/79/16-ц
Номер провадження 2/725/19/16
22.02.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Стоцька Л. А.
при секретарі Слободян В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до умов договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати ануїтетних платежів у строки та в порядку, визначеному графіком платежів, який є невід'ємною частиною договору.
Також у п.2.4 Договору сторони погодили, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72% річних.
У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на 07.12.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1962,30 доларів США, в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1149,35 доларів США; заборгованість по відсоткам - 122,81 доларів США; заборгованість по підвищеним відсоткам - 690,14 відсотків США.
Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1962,30 доларів США та понесені судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати позичальником щомісячних ануїтетних платежів у розмірі 142,05 доларів США (п.5.2 Договору).
Кредитні кошти, ОСОБА_2 отримала у повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією меморіального ордеру від 24.01.2008 року (а.с.16).
Таким чином, ПАТ «Універсал банк» свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі 5000 доларів США.
Як було встановлено судом, термін користування кредитними коштами сплив 25.12.2012 року.
Банком було надіслано на адресу ОСОБА_3 письмову вимогу щодо строкового повернення всієї суми кредиту та відсотків за користування кредитом, на яку остання не відреагувала.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у зобов'язанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтею 1054 п.1 Цивільного Кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у ОСОБА_1 станом на 07.12.2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1962,30 доларів США, в тому числі: прострочена заборгованість по тілу кредиту - 1149,35 доларів США; заборгованість по відсоткам - 122,81 доларів США; заборгованість по підвищеним відсоткам - 690,14 відсотків США.
За таких обставин, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.524, 526, 533, 536, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.3, 8, 10, 11, 58, 60, 61, 64, 79, 83, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» понесені судові витрати у розмірі 1962 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька