Справа № 415/403/16-ц
Провадження № 6/415/30/16
УХВАЛА

11.02.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши подання старшого держаного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене із Виконуючим обовязати начальника відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС Лисичанського МУЮ ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у ВДВС знаходиться виконавчий лист №2-2269від 25.11.2006 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 01.10.2009 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з 01.10.2009р. і до повноліття дитини. Оскільки вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відповідно до законодавства можливе лише на підставі рішення суду, просила суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Старший державний виконавець ВДВС ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, у письмовій заяві просила розглянути подання за її відсутності.

Судом досліджено наступні докази: копія виконавчого листа № 2-2269 від 25.11.2009 р копія постанови про відкриття виконавчого провадження; копія виклику; копія довідки з місця роботи;копія подання; копія акту державного виконавця; копія інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 вищевказаного Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Лисичанського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-2269від 25.11.2006 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 01.10.2009 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з 01.10.2009р. і до повноліття дитини. Боржник зобовязання не виконує.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним зобовязань покладених на підставі виконавчого листа №2-2269 від 25.11.2006 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, 01.10.2009 року у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно починаючи з 01.10.2009р. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання.

СУДДЯ Н.В. НЕСТЕРЕНКО