Справа № 649/738/13-ц
Провадження №6/649/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судового засідання Стрюк І.А.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2.

представника заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_6 заяву фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, про відстрочення виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великолепетиського районного суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13- ц було ухвалено стягнути солідарно з ФГ «Альфа», ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 320247,75 грн. боргу за кредитним договором. Просять суд звернути увагу на те, що ОСОБА_1 на сьогоднішній день захворів на тяжку хворобу, яка потребує значних коштів на її лікування. Зараз єдиним джерелом доходів ОСОБА_1 є його пенсія, з якої здійснюються утримання на виконання рішення Великолепетиського районного суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц було ухвалено стягнути солідарно з ФГ «Альфа» ОСОБА_8 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 320247,75 грн. боргу за кредитним договором. Витрати на лікування ОСОБА_1 також несе і його дружина ОСОБА_2, яка згідно з вимогами Сімейного кодексу України зобовязана утримувати свого чоловіка. Таким чином у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є виняткові обставини (тяжка хвороба одного з подружжя), які можуть слугувати підставою для відстрочення виконання вказаного рішення суду. На підставі вище наведеного просять суд відстрочити виконання рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц із урахуванням змін, внесених рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 11.03.2014 р. по справі № 22- ц/791/158/14, в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 320247,75 грн. боргу за кредитним договором, до 01 грудня 2016 року.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні представник заявника ФГ «Альфа» ОСОБА_3 заяву підтримав та просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

У відкрите судове засідання заінтересована особа ОСОБА_7 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відкритому судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4 заперечувала відстрочення виконання рішення суду, пояснючи тим, що з моменту відкриття виконавчих проваджень погашення боргу здійснювалось лише в примусовому порядку за допомогою звернення стягнень на майно та пенсії боржників. Добровільно боржниками заборгованість не погашалась.

У відкритому судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заперечувала відстрочення виконання рішення суду, пояснивши, що часткове погашення боргу перед ПАТ «Державний ощадний банк України» стало можливим в результаті реалізації майна ФГ «Альфа» та вирахувань з пенсій боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконавчою службою. Добровільно борг не сплачувався.

Вислухавши заявників, представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно до рішення Великолепетиського районного суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц зі змінами, внесеними рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 03.03.2014 року по справі №22-ц/791/158/2014, було ухвалено стягнути солідарно з Фермерського господарства «Альфа» та ОСОБА_7 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії «Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 300000 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 17054,81 грн., пені з відсотків - 206,48 грн., пені за несплату основного боргу 2986,46 грн., солідарно з Фермерського господарства «Альфа» та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії «Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 300000 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 17054,81 грн., пені з відсотків - 206,48 грн., пені за несплату основного боргу 2986,46 грн. та стягнути солідарно з Фермерського господарства «Альфа» та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії «Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 300000 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 17054,81 грн., пені з відсотків - 206,48 грн., пені за несплату основного боргу 2986,46 грн.

Судом встановлено, що рішення суду частково виконано за рахунок реалізації майна ФГ «Альфа», також призначено торги щодо реалізації іншого майна фермерського господарства. Згідно довідки-розрахунку сплати заборгованості по зведеному виконавчому провадженню відносно боржника ФГ «Альфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржників стягнуто 98546,22 грн., залишок боргу становить 221701,53 грн..

Згідно матеріалів виконавчого провадження встановлено, що для виконання рішення суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц було звернене стягнення на пенсію боржника ОСОБА_1. Згідно довідки-розрахунку сплати заборгованості по виконавчому провадженню станом на 24.02.2016 року з пенсії боржника ОСОБА_1 для погашення боргу стягнуто 3756,57 грн.. На даний час пенсія ОСОБА_1 є єдиним джерелом його доходів. Згідно довідки з КЗ «Херсонський обласний онкологічний диспансер» №01-12/90 від 22.02.2016 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в КЗ «Херсонський обласний онкологічний диспансер» з 28.01.2016 року з діагнозом С-ч передміхурової залози pT3N1M0, мтс в л/вузли, ст.4.. ОСОБА_1 несе витрати, повязані з лікуванням вказаної хвороби, а тому хвороба заявника ОСОБА_1 утруднює виконання рішення суду. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц підлягає задоволенню.

Згідно матеріалів виконавчого провадження встановлено, що для виконання рішення суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц було звернене стягнення на пенсію боржника ОСОБА_2. Згідно довідки-розрахунку сплати заборгованості по виконавчому провадженню станом на 24.02.2016 року з пенсії боржника ОСОБА_2 для погашення боргу стягнуто 5597,40 грн.. Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є головою фермерського господарства «Альфа», беручи до уваги те, що згідно до ст. 373 ЦПК України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду від 03.12.2013 р. по справі № 649/738/13-ц задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та наявність обставин, що утруднюють виконання рішення в частині стягнення боргу з ОСОБА_1, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України відстрочити виконання рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 грудня 2013 року по справі № 649/738/13-цв частині стягнення боргу з ОСОБА_1 строком на 6 місяців, в іншій частині відмовити.

На підставі ст. 373 ЦПК України, керуючись ст. 209-210, 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву фермерського господарства «Альфа», ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ПАТ «Державний ощадний банк України», відділ державної виконавчої служби Великолепетиського районного управління юстиції Херсонської області, про відстрочення виконання рішення суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 03 грудня 2013 року по справі № 649/738/13-ц, у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Великолепетиського ТВБВ № 1021/0159 філії «Херсонське обласне управління АТ Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 320247,75 грн., що складається з заборгованості за кредитом - 300000 грн., заборгованості по сплаті відсотків - 17054,81 грн., пені з відсотків - 206,48 грн., пені за несплату основного боргу 2986,46 грн. терміном до 24.08.2016 року.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_9