Провадження 4-с/127/17/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Тронт М.О.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

суб'єкта оскарження ВВДВС ВМУЮ ОСОБА_2,

представник ВПВР ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за позовом цивільна справа за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 в той же день в провадження Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної територіальної служби скарга стосується виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.01.2015 року. Скаржник просить визнати неправомірними дії державних виконавця що до відкриття виконавчого провадження, та скасувати постанову про відкриття провадження. визнати неправомірною та скасувати постанов про арешт майн боржника, визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору., визнати неправомірною та скасувати постанову про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт коштів.

Скаржник також ставить питання про визнання поважним пропуску строку на оскарження обох скарг та просить поновити вказаний строк.

В судовому засіданні головний державний виконавець Вишенського відділ ДВС повідомила про реорганізацію та утворення відділів державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції шляхом злиття Ленінського та Вишенського відділів виконавчої служби.

Оскільки скарга стосується виконання одного судового рішення та охоплює ряд питань, які є спільним для дослідження та встановлення судом поставлено питання про обєднання вказаної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, оскільки заявлені скаржником вимоги є однорідними, за участю тих самих сторін та з тих самих підстав.

Учасники судового засідання не заперечили, щодо об єднання в одне провадження вказаних проваджень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, за можливе обєднати в одне провадження цивільну справу № 127/14107/14-ц провадження № 4-с-127/17/16 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 із цивільною справою № 127/14107/14-ц провадження № 4-с-127/16/16 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л А :

Провадження № 4-с-127/17/16 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 по цивільній справі № 127/14107/14-ц обєднати в одне провадження із провадженням № 4-с-127/16/16 за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, присвоївши єдиний номер провадження 4-с-127/16/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: