Справа № 439/406/13-ц/2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом заступника Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до концерну «Військторгсервіс», ОСОБА_1, треті особи Рівненська міжрагіональна універсальна товарно-майнова біржа "Прайс", Фонд державного майна України, приватний нотаріус Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна із застосуванням наслідків недійсності цього договору, суд, -

в с т а н о в и в:

Заступник Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся в суд із позовом до відповідачів в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 11 серпня 2010 р. укладеного між концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу шляхом повернення в натурі концерну «Військторгсервіс» обєктів нерухомості магазину №2 та частини магазину №14, всього загальною площею 600.2 м.кв.,, що становить 9/50 часток житлового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів, що розташовані в м.Броди, Львівської області, площа Ринок,17 та судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зі змісту мирової угоди вбачається , що сторони, розуміючи зміст вчинюваних дій, без жодного примусу з боку будь-якої сторони та третіх осіб, визнали наступні обставини:

11 серпня 2010 р. між концерном «Військторгсервіс» (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна загальною площею 600,20 м.кв., що становить 9/50 часток житлового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів №2 і №14, яке розташоване за адресою: м.Броди Львівської області, площа Ринок, 17. В порядку та на умовах визначених договором продавець на підставі протоколу №271-н «Про хід публічних торгів», проведених 11 грудня 2009 року Рівненською міжрегіональною універсальною товарно-майновою біржею «Прайс» в м.Рівне продав покупцеві зазначене нерухоме майно, покупець перерахувала на рахунок біржі, яка в подальшому перерахувала на рахунок Концерну «Військторгсервіс» 471 883,32 грн.

У разі визнання судом договору недійсним ОСОБА_1 буде зобовязана повернути концерну «Військторгсервіс» вищезазначене нерухоме майно, а концерн «Військторгсервіс» в свою чергу повернути ОСОБА_1 (ураховуючи невідємні поліпшення майна) у розмірі 1 459 123,32 грн. та оплатити податки до державного бюджету (після взяття майна на баланс) у розмірі 892 461,79 грн. (фінансово-економічне обґрунтування концерну «Військторгсервіс» недоцільності повернення майна у м.Броди пл.Ринок,17 додаток 1).

На даний час концерн «Військторгсервіс» знаходиться у вкрай скрутному фінансовому становищі і у випадку застосування наслідків недійсності правочину концерн не буде мати можливості сплатити кошти на користь ОСОБА_1, а стягнення їх у примусовому порядку може призвести до накладення арешту на майно та рахунки, унеможливлення здійснення господарської діяльності, а в подальшому до банкрутства концерну «Військторгсервіс» (лист Головного управління майна та ресурсів МОУ від 16.08.2016р. № 503/5/833 додаток 2).

Ураховуючи: - економічну недоцільність повернення у власність держави в особі Міністерства оборони України та у господарське відання концерну «Військторгсервіс» нерухомого майна загальною площею 600,20м.кв., що становить 9/50 часток житлового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів №2 та №14 , яке розташоване за адресою: м.Броди Львівська область площа Ринок, 17 з огляду на фінансове становище концерну;

-зміст науково-практичного експертного висновку щодо деяких питань укладення мирових угод та визнання правочинів недійсними Інституту держави і права ім.В.М.Корецького Національної академії наук України від 09.03.2016р. №126/98 (додаток 3);

-позицію Конституційного суду України викладену в рішенні у справі про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді від 08.04.1999 р., згідно з якою інтереси держави можуть збігатися повністю, частково або не збігатися зовсім з інтересами державних органів, проте держава може вбачати свої інтереси не тільки всіх діяльностей , але й в діяльності приватних підприємств, товариств;

-позицію Військової прокуратури Західного регіону України лист від 31.08.2016р. №10/2/3-594 вих-16 додаток4).

Діючи на основі взаємних поступок, дійшли згоди про доцільність укладення мирової угоди та домовились про таке:

1.Право власності на нерухоме майно загальною площею 600,20 м.кв. становить 9/50 часток житлового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів №2 та №14, яке розташоване за адресою: м.Броди Львівська область, площа Ринок,17, залишається за відповідачем 2 - ОСОБА_1.

2.Відповідач 2 - ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог, щодо стягнення грошових коштів та відшкодування шкоди за рахунок позивача - Міністерства оборони України чи відповідача 1 - Концерну «Військторгсервіс».

3.Відповідач 2 ОСОБА_1 бере на себе обовязок зі сплати судових витрат (судового збору), які підлягають стягненню з Міністерства оборони України та концерну «Військторгсервіс».

Сторони (їх представники) підтвердили, що не обмежені у повноваженнях на вчинення зазначеної мирової угоди та просять суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 31 ч.3,175,205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

визнати мирову угоду укладену між Міністерством оборони України та концерном «Військторгсервіс» та ОСОБА_1, за якою:

1.Право власності на нерухоме майно загальною площею 600,20 м.кв. становить 9/50 часток житлового будинку з вбудованими приміщеннями магазинів №2 та №14, яке розташоване за адресою: м.Броди Львівська область, площа Ринок,17, залишається за відповідачем 2 - ОСОБА_1.

2.Відповідач 2 - ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог, щодо стягнення грошових коштів та відшкодування шкоди за рахунок позивача - Міністерства оборони України чи відповідача 1 - Концерну «Військторгсервіс».

3.Відповідач 2 ОСОБА_1 бере на себе обовязок зі сплати судових витрат (судового збору), які підлягають стягненню з Міністерства оборони України та концерну «Військторгсервіс».

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір, який підлягав стягненню із Міністерства оборони України, концерну «Військторгсервіс» в користь держави в розмірі 3654 грн.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3