Справа № 314/4396/15-ц
Провадження № 6/314/29/2016
У Х В А Л А

іменем України

15.06.2016 рік м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.

при секретарі Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця ВДВС Вільнянського РУЮ про надання дозволу на примусовий вхід до житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Представник ВДВС Вільнянського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове входження до житла ОСОБА_1, що розташоване за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Леніна 223 для забезпечення проведення виконавчих дій, з метою виконання виконавчого листа №314/4369/15-ц виданого 21.12.2015 року Вільнянського районного суду Запорізької області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном ОСОБА_2, а саме домоволодіння, яке розташоване за адресою Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Леніна,276, шляхом виселення ОСОБА_3, ОСОБА_1.

Державним виконавцем були здійснені заходи примусового виконання рішення, а саме: на адресу боржника надсилалися постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, вимоги державного виконавця про дату та час вчинення виконавчих дій, складені акти про неможливість вчинення проведення виконавчих дій.

У звязку з тим, що боржник відмовляється добровільно виконати рішення суду державний виконань звернувся до суду з поданням про примусове входження до житла.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом.

ст. 376 ЦПК передбачає можливість надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Підставою для надання дозволу на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, відповідно до змісту вище зазначених норм закону, є наявність обставин, які свідчать про те, що боржник безпідставно чинить перешкоди для перевірки його майнового стану, опису, арешту та вилучення з квартири чи іншого житла, належного йому майна, що значно ускладнює чи робить неможливим виконання судового рішення (виконавчого документа).

Аналіз вказаних норм закону підтверджує, що перелік підстав для застосування ст. 376 ЦПК України та здійснення примусового проникнення в житло є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Крім того, оскільки будинок, щодо якого вснесно подання про примусове входження, не належить на праві власності боржнику, що встановлено ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 30.03.2016 року, тому суд не може дозволити примусове входження до житла, яке належить іншій особі.

У звязку з вищевикладеним суд не знаходить підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 30 Конституції України, ст. ст. 376, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вільнянського РУЮ про надання дозволу на примусовий вхід до будинку що розташований за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Леніна 223 за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.Д.Беспалько

15.06.2016