Справа № 636 / 2733 / 16-ц
2 / 636 / 1598 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в якому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, який він прийняв у спадщину після смерті свого батька, так як в досудовому порядку не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на вказаний будинок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку. Позивач фактично прийняв спадщину, так як на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем. Однак, через те, що спадкодавець за життя не зареєстрував право власності на вказаний будинок, позивач не може оформити свої спадкові права.

Позивач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї надійшла нотаріально завірена заява в якій вона позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність (а.с. 19).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.06.2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №460212, виданим Лебязькою сільською радою Чугуївського району Харківської області (а.с.7) .

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 35, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Лебяже, вул. Новоселів, що належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.06.2004 року серії САА №064843 (а.с. 8).

За життя ОСОБА_3заповіт не склав. Таким чином, спадкування після його смерті відбувалося за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР №454355 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, так як на момент відкриття спадщини хоча й не був зареєстрований, але постійно проживав разом із ним за адресою: Харківська обл., Чугуївський район, с. Лебяже, вул. Новоселів, буд. 35, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Лебязької сільської ради від 11.06.2016 року №286 (а.с. 9). Тому у встановлений законом термін заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не подавав. Крім того, позивач не заявляв про відмову від спадщини.

Відповідач, ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_3 та рідною сестрою позивача, однак вона спадщину не приймала та на неї не претендує.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»: державна реєстрація прав проводиться на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно чи його дубліката, виданого до 1 січня 2013 року органом місцевого самоврядування.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував належним чином право власності на вказаний будинок.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 3, 11, 12, 15, 16, 1261, 1268 Цивільного кодексуУкраїни, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок №35, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Лебяже, вул. Новоселів, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 16 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя