Провадження № 2/127/4068/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Малику О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/10859/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що з 18 вересня 2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 червня 2010 року рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці. Від шлюбу сторони мають спільну дитинну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Кірм того, на утриманні позивача перебувають ще двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких позивач виховує одна, як одинока мати. Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки - ОСОБА_3 не надає, в житті дитини, у її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, в силу чого позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, пояснивши, що на даний час він немає постійного заробітку, а тому не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. При цьому, щодо стягнення аліментів в сумі 300-400 грн. не заперечував.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 22 червня 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці по справі №2-3288/10 винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 18 вересня 2004 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №1837.

19 липня 2010 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зроблено відповідний актовий запис за №838, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №066837, виданого 15 квітня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. (а.с. 11)

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 293845, виданого повторно 14 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, відповідно до якого в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, а в графі «мати» - ОСОБА_1 (а.с. 6)

Як вбачається з довідки про склад сімї № 439, виданої 18.05.2016р. КМ «Сабарів», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. (а.с.10)

Разом з тим, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 являється матірю ще двох дітей ОСОБА_6, 29 липня 2011 року та ОСОБА_5, 01 жовтня 2014 року, які також проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та довідкою про склад сімї № 439 від 18.05.2016р. (а.с. 7-8, 10).

Крім того, як вбачається з копії наказу про надання відпустки №АР_00001513, виданого 25.11.2014р. директором ТОВ-НВП «Аргон», ОСОБА_1 з 28.11.2014р. по 01.10.2017р. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку.(а.с. 9)

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. (ч. 1 ст. 181 СК України)

Згідно з ч. 2 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом позивач та відповідач не знаходять спільної згоди щодо форми та розміру утримання дитини.

Пленум Верховного Суду у п. 17 постанови №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснив, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, оскільки судом встановлено, що відповідач офіційно не працює та має мінливий дохід, розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини. Крім того суд враховує, що відповідач є фізично здоровою людиною працездатного віку, інших утриманців не має, а відтак має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині.

Разом з тим, посилання відповідача на відсутність у нього коштів для сплати аліментів судом до уваги не приймаються, оскільки відповідно ст. 180 СК, батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей. При цьому, виконання обовязку по утриманню дитини не може ставитися в залежність від пасивної поведінки батька щодо знаходження джерел для забезпечення умов для проживання та розвитку дитини. Крім того, враховуючи вік неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір аліментів в сумі 800 грн. від одного з батьків щомісячно суд вважає мінімально необхідним для утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, з відповідача слід стягнути на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. (вісімсот) щомісячно, починаючи з 24 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна грн. двадцять коп.).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: