Справа № 349/1340/16-ц
Провадження № 2/349/588/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві зазначено, що 21 червня 1992 року в с. Підмихайлівці Рогатинського району помер дідусь позивача ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22 червня 1992 року зроблено запис № 45. На день смерті ОСОБА_4 належала 1/2 частина домоволодіння, що знаходиться в с.Підмихайлівці, вул. Зелена, буд. № 34 Рогатинського району. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Позивач прийняв спадщину, вступив в оперативне управління та володіння спадковим майном. На даний час він, як спадкоємець за законом п'ятої черги, має право на спадщину. ОСОБА_2 також є спадкоємцем за законом п'ятої черги, однак він спадщини не прийняв, відмовляється від оформлення своїх спадкових прав на користь позивача, що підтверджується його заявою. ОСОБА_1 оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості немає через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначені домоволодіння. Домоволодіння побудовано без порушення будівельних норм, на даний час ним виготовлено технічний паспорт. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_5 не прибули, направили на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримали повністю із підстав, наведених у позовній заяві. Просили позовні вимоги задовольнити, справу слухати без їх участі. ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

За ст. 27 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов'язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 21 червня 1992 року в с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №385430, виданим 22 червня 1992 року Підмихайлівською сільською радою Рогатинського району.

ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця проживав разом ним в одному житловому будинку. Як вбачається з довідки № 454, виданої 14 вересня 2016 року виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав разом з онуком ОСОБА_1 в с. Підмихайлівці, вул. Зелена, буд. № 34 Рогатинського району. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради не посвідчувався.

ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 Факт родинних відносин документально підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія ІV-УР № 2122994 від 30 грудня 1961 року, де у графі мати зазначено - ОСОБА_6; згідно свідоцтва про шлюб серії ЧЕ № 159823 від 01 серпня 1960 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували в шлюб 28 травня 1960 року. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

ОСОБА_9 померла 26 березня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НМ № 109383, виданим 26 березня виконавчим комітетом Підмихайлівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки № 333, виданої 22 серпня 2016 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації домоволодіння по вул.Зелена, буд. № 34 с.Підмихайлівці Рогатинського району станом на 22.08.2016 року (на час проведення технічної інвентаризації) має наступні технічні характеристики: житловий будинок загальною площею 88,7 м2, житловою площею 59,3 м2, літня кухня загальною площею 22,5 м2, стайня загальною площею 24,0 м2, стодола загальною площею 29,6 м2, погріб загальною площею 20,9 м2, гараж загальною площею 25,0 м2, стайня загальною площею 39,3 м2, ворота загальною площею 4,6 м2, криниця 5,0 м/п. За ОСОБА_4 та ОСОБА_7 було зареєстровано право власності по 1/2 частині на вказане домоволодіння. Підстава для реєстрації права власності - свідоцтво про право власності, видане 27.02.1990 року Підмихайлівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Рогатинської районної ради народних депутатів від 10.03.1989 року № 48. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 02.03.1990 року, реєстровий запис № 136, книга № 1. Переходів права власності на даний об'єкт в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не реєструвалось.

Ринкова вартість домоволодіння по вул. Зелена, буд. № 34 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області становить 117 317 грн., що підтверджується звітом про незалежну оцінку домоволодіння.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на домоволодіння, яке розташоване в с.Підмихайлівці по вул.Зелена буд. №34 через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Стаття 1 протоколу до Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Судом встановлено, що правовстановлюючий документ - свідоцтво на право власності на 1/2 частину домоволодіння по вул. Зелена, буд. № 34 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області, видане 27.02.1990 року Підмихайлівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Рогатинської районної ради народних депутатів від 10.03.1989 року № 48 на ім'я ОСОБА_4 втрачено. Дана обставина підтверджується оголошенням, опублікованим в газеті "Голос опілля". Позивач є спадкоємцем п'ятої черги на майно ОСОБА_4, прийняв спадщину. Станом на 31 жовтня 2016 року інші спадкоємці, крім позивача, із заявами про прийняття спадщини, заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, позов слід задовольнити. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визнати право власності на 1/2 домоволодіння загальною вартістю 117 317 грн., що розташоване по вул. Зелена, буд. № 34 в с. Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 88,7 м2, житловою площею 59,3 м2, літню кухню загальною площею 22,5 м2, стайню загальною площею 24,0 м2, стодолу загальною площею 29,6 м2, погріб загальною площею 20,9 м2, гараж загальною площею 25,0 м2, стайню загальною площею 39,3 м2, ворота загальною площею 4,6 м2, криницю 5,0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 21 червня 1992 року в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - право власності на 1/2 домоволодіння загальною вартістю 117 317 грн., що розташоване по вул. Зелена, буд. № 34 в с.Підмихайлівці Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 88,7 м2, житловою площею 59,3 м2, літню кухню загальною площею 22,5 м2, стайню загальною площею 24,0 м2, стодолу загальною площею 29,6 м2, погріб загальною площею 20,9 м2, гараж загальною площею 25,0 м2, стайню загальною площею 39,3 м2, ворота загальною площею 4,6 м2, криницю 5,0 м/п., які на день смерті належали ОСОБА_4, який помер 21 червня 1992 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.