Справа № 2-н-3/05
Провадження № 6/165/148/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення, -

встановив:

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення. Просить видати дублікат судового наказу №2-н-1 від 24.10.2005 pоку, виданий Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення боргу по позиці з ОСОБА_2 у розмірі 6700 грн. та поновити пропущений строк для його предявлення.

Заяву обгрунтовує тим, що 24 жовтня 2005 року Нововолинським міським судом Волинської області було видано судовий наказ №2-н-1, згідно якого з ОСОБА_2підлягає до стягнення 6700 грн. Даний судовий наказ було отримано заявником та в жовтні 2005 року пред'явлено до ВДВС Нововолинського МУЮ для примусового виконання. Повернення заборгованості не проводилось у зв'язку із відсутністю майна, судовий наказ було повернено та виконавче провадження закрито. В подальшому заявник ОСОБА_1 знову звертався з судовим наказом до ВДВС. Вказує, що тривалий час не мав інформації щодо виконання судового наказу. Про те, що виконавче провадження закрито йому стало відомо лише в серпні 2016 року, оскільки ніяких документів про повернення оригіналу судового наказу та постанови про закриття виконавчого провадження від 19.02.2012 року він не отримував. Посилається на те, що судовий наказ був втрачений при пересилці, тому не має можливості пред'явити його до виконання повторно, тому просить поновити строки для пред'явлення виконавчого документу, оскільки документ втрачений з незалежних від нього причин.

Заявник ОСОБА_1 подав до сууд письмову заяву, просить розглянути справу про видачу дубліката у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Нововолинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу по позиці у розмірі 6700 грн. та 33,50 грн. судових витрат сплачених при подачі заяви задовольнити, видати дублікат судового наказу та поновити пропущений строк для його пред'явлення, оскільки оригінал судового наказу втрачено, судовий наказ не виконаний і не скасований.

Керуючись ст. ст. 95, 105, 106, 370 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №2-н-1/05 від 24 жовтня 2005 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) грн. та 33 (тридцять три) грн. 50 коп. судових витрат сплачених при подачі заяви.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу №2-н-1/05 від 24.10.2005 року, виданий Нововолинським міським судом Волинської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 боргу у розмірі 6700 (шість тисяч сімсот) грн. та 33 (тридцять три) грн. 50 коп. судових витрат сплачених при подачі заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков