Справа № 360/2084/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

з участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1 укладений договір №582/1/2350 про обслуговування та кредитування карткового рахунку відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 25000,00 гривень. 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи« укладений договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права грошової вимоги до відповідачки за договором №582/1/2350 від 07 грудня 2006 року. Оскільки внаслідок невиконаних відповідачкою зобов'язань за кредитним договором станом на 01 серпня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 47535,94 грн. просив стягнути з неї вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 грудня 2006 між відповідачкою ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком укладений договір №582/1/2350 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, що підтверджується копією договору та додатками до нього (а.с.7-12), копіями заяв позичальника (а.с.14-15).

17 грудня 2012 року за договором відступлення прав вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією договору відступлення прав вимоги (а.с.18-28), статутом ТОВ «Кредитні ініціативи» (а.с.32-34).

З довідки-розрахунку заборгованості (а.с.40) вбачається, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 47535,94 грн., з яких 19265,23 грн. заборгованість за кредитом, 15152,92 грн. заборгованість за відсотками, 13117,79 грн. пеня за рік.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 47535 грн. 94 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 475 грн. 36 коп.

Керуючись ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором №582/1/2350 від 07 грудня 2006 року в сумі 47535 (сорок сім тисяч п'ятсот тридцять п'ять) гривень 94 копійки та судові витрати в сумі 475 (чотириста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2