Справа 206/5013/16-ц
Провадження 2-о/206/763/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Зайченко С.В.

народні засідателі: Чернишова Л.М.

ОСОБА_1 при секретарі Шаповал Є.М.

за участю прокурора Лихолат Б.Д.

за участю адвоката ОСОБА_2

представника заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради», заінтересована особа ОСОБА_4, про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_4, 27.08.1931 р. н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 31.08.2016 р. стан здоровя гр. ОСОБА_4 значно погіршився, вона стала агресивною до невістки, відмічалася неадекватна поведінка, стала агресивною до сусідів, висловлювала маячні ідеї на адресу своєї невістки та сина, і о 21 год. 59 хв. вона була госпіталізована до психіатричного стаціонару.

За думкою комісії лікарів хвора є безпорадною для себе у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, не може самостійно забезпечувати свої основні життєві потреби на рівні забезпечення життєдіяльності, лікування можливе лише у стаціонарних умовах.

У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, прокурор не заперечує, задовольнити, адвокат на розсуд суду.

Гр. ОСОБА_4 письмової поінформованої згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР» не дала, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

В силу ст. 14 Закону України від 22.02.2000р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

У судовому засіданні було встановлено, що 31.08.2016 р. о 21 год. 59 хв. гр. ОСОБА_4 була госпіталізована до КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» за направленням лікаря-психіатра Лотакова, КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР».

При обстеженні її психічного стану в КЗ «ДКПЛ» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора не спить вночі, говорить, що невістка хоче її отруїти, відмовляється від їжі, медикаментів, розгальмована, метушлива, кричить, нецензурно лається. На обличчі гримаса злоби, темп мовлення уповільнений. Мовний контакт формальний, відповіді односкладові, після паузи, примітивні. Заговорюється. Скарги на зниження памяті, безсоння, тривогу, страхи, поганий настрій, відчуття печіння у грудях, головний біль, який періодично зявляється, запаморочення, шум, дзвін у вухах, порушення ходи, болі в серці, задишку. Голос тихий, невиразний. В оточуючій ситуації, місці, календарному часі, власній особистості орієнтована приблизно вірно. Дивиться в одну точку. Увагу концентрує вяло. Плутає дати, події, не може адекватно оцінювати ситуацію. Всі психічні процеси тугорухомі. Виказує маячні ідеї відношення, впливу, отруєння. Домінує маячення отруєння на адресу невістки. Емоційно неадекватна. Мислення різнопланове, аутистичне, торпідне, з елементами розірваності та зісковзування. Говорить, що вдома її постійно переслідують голоси, їхній зміст не розкриває, але говорить, що вони передвісники важкої хвороби і смерті. Легко відволікається, виснажується, переходить з однієї думки на іншу. Всі види памяті знижені, досягають рівня деменції. Суїцидальні думки заперечує. Себе психічно хворою не вважає.

Гр. ОСОБА_4 було поставлено попередній діагноз гострий поліморфний психотичний розлад.

Представник психіатричного закладу підтвердив обставини щодо поведінки та діагнозу захворювання та зазначив, що їй необхідно пройти курс лікування у стаціонарних умовах.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника, про госпіталізацію гр. ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, обґрунтовані.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 48, 10, 11, 18, 57 60, 130, 208, 209, 212 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати гр. ОСОБА_4, 27.08.1931 р. н., до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Розяснити, що заява фізичної особи або її законного представника про припинення надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку може бути подана через три місяці з дня ухвалення рішення суду про надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку або її продовження, госпіталізацію у примусовому порядку, її продовження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Зайченко

Народні засідателі: Л.М. Чернишова

ОСОБА_1