Єдиний унікальний номер 233/5013/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/623/2016
Головуючий в 1 інстанції: Чернецький В.А.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 лютого 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про скасування рішення, внесення змін до договору, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у порядку захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року позовна вимоги ОСОБА_1 В,Г. до КП «Компанія «Вода Донбасу задоволено частково: зобовязано відповідача забезпечити за власний рахунок проведення планової повірки належного позивачу лічильника холодної води № 84 в будинку № 45 по вул. Фурманова в м. Костянтинівці; відмінено акт б/н від 29 липня 2015 року про вивід із експлуатації лічильника холодної води № 84 в будинку № 45 по вул. Фурманова в м. Костянтинівці, зобовязано відповідача поновити на абонентському обліку вказаний лічильник і провести ОСОБА_1 перерахування оплати за водопостачання згідно з показаннями лічильника; виключено із договору № 847500, укладеного 02 лютого 2013 року між КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, як виконавця житлово-комунальних послуг, і ОСОБА_1 у п.п. 9 п. 16 у частині проведення періодичної перевірки, обслуговування та ремонту (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж засобів обліку холодної води) слова «за власний рахунок»; зобовязано відповідача здійснити позивачу з 29 липня 2015 року перерахунок оплати за послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням показань лічильника води № 84, який поновити на абонентському обліку.

Із вказаним рішенням відповідач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суд Донецької області.

Як вбачається із матеріалів справи, копію рішення представником КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства отримано 24 грудня 2015 року (а.с. 172), а апеляційна скарга подана до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 23 лютого 2016 року, тобто з порушенням вимог частини 1 ст. 294 ЦПК України. Відповідачем було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Розглянувши клопотання, вважаю, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про скасування рішення, внесення змін до договору, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у порядку захисту прав споживачів.

Копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 09 березня 2016 року.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_2