Справа № 569/6811/16-ц
"14" вересня 2016 р. м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
у складі суду: головуючого судді Харечка С.П.
при секретарі Левчук Д.О.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1034. Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача на дівоче Дарморост. Позов обґрунтовує тим, що спільне життя подружжя не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, більше одного року проживають окремо, зберегти сім'ю не можливо. Мають від шлюбу неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач просила позов задовільнити, обґрунтовуючи тим, що їх сімя розпалась остаточно, примирення між подружжям не можливе.
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлеий заздалегідь та належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 07 серпня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1034, свідоцтво про одруження серія 1-ГЮ №069231.
Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При з'ясуванні судом фактичних обставин подружнього життя сторін встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, подружжя не підтримує стосунків, намірів зберегти сім'ю не мають. Таким чином, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 серпня 2011 року відділм державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №1034 - розірвати.
Неповнолітнього ОСОБА_3, 28 грудня 2012 року залишити проживати з матірю.
Змінити прізвище ОСОБА_1 на Дарморост.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання апеляційної скарги у 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Харечко С.П.