Справа № 636 / 2680 / 16-ц
2 / 636 / 1564 / 2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в якому просить визнати причини її пропуску прийняття спадщини поважними тавизначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 06 січня 2016 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке згідно заповіту було заповідано позивачу ОСОБА_1. Однак, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 в установлений законодавством строк з заявою до нотаріальної контори не звернулась так як вважала, що фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала із спадкодавцем на момент смерті, тобто вважала що достатньо прийняти спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та у звязку з наявністю заповіту спадкодавця на її імя. А також посилалась на свою юридичну необізнаність в цих питаннях.

Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити їх в повному обсязі (а.с. 13).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.14).

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06 січня 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №523083 (а.с. 6).

Згідно заповіту серії НАС №496651 від 08 листопада 2015 року, ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого воно не складалося на території України і за її межами, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Цей заповіт посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 3934.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті та, відповідно до ч. 3 цієї ж статті, право на спадкування виникає в момент відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини, позивач не звернулась до нотаріальної контори для оформлення прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, тому не може належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач вчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори, так як вважала, що прийняла спадщину. Вона вважала, що не повинна звертатися з заявою про прийняття спадщини, так як постійно проживала із спадкодавцем на момент її смерті, тобто вважала що достатньо прийняти спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та у звязку з наявністю заповіту спадкодавця на її імя.

Той факт, що позивач фактично проживала із спадкодавцем на момент її смерті підтверджується відповідною довідкою.

Також суд враховує юридичну необізнаність позивача з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, не володіння юридичними знаннями.

Відповідно до п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

На підставі викладеного й у відповідності до Конституції України, керуючись ст.ст. 3, 11, 12, 15, 16, 1223, 1296, Цивільного кодексуУкраїни, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 169, 209, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 січня 2016 року, поважними та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 січня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя