Справа № 349/916/16-ц
Провадження № 2-о/349/24/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 вересня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Конюшківська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 як своїм дідом не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вказує у заяві, що з 2001 року проживала з ОСОБА_2, вітчимом її матері, як із своїм дідусем однією сім'єю, була з ним пов'язана спільним побутом, взаємною турботою, моральною та матеріальною підтримкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та залишив заповіт згідно з яким все майно заповів матері заявниці - ОСОБА_3, яка проживає в м. Бурштині Івано-Франківської області. Матір спадщини не прийняла, тому заявниця відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу. Для реалізації цього права їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Представник заявниці, ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи, сільський голова с. Добринів Іванців І. І., не заперечив щодо встановлення цього факту.

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Конюшківської сільської ради 20.05.2003 року, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_3 від 08.09.2015 року, спадщину ОСОБА_2 вона не прийняла, претензій щодо частки спадкового майна не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори № 980/02-31 13.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю рішення суду про встановлення факту її проживання однією сім'єю з спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В довідці виконавчого комітету Конюшківської сільської ради № 578 від 12.08.2016 року вказано, що ОСОБА_1 з 16.02.2001 року зареєстрована, проживала та вела спільне господарство в АДРЕСА_1, з ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснення, наданого Пленумом ВСУ у п. 21 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо, суд робить висновок, що факт проживання однією сім'єю може бути встановлений і між іншими учасниками сімейних відносин ніж чоловік і жінка, за умови наявності підстав для створення сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника на спадщину ОСОБА_2, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю внучки та діда з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2001 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю внучки та діда з спадкодавцем ОСОБА_2 з 2001 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій