Рішення

іменем України

16 вересня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

встановив:

13 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_4, 20.03.2009 року нароження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач по справі.

З відповідачем після розлучення вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не бере участі у вихованні дітей, не надає допомоги на їх утримання. Вона сама не може забезпечити їм належного життєвого рівня. Оскільки відповідач працює, а саме слюсарем на ПП "Автоленд", має стабільний регулярний дохід у вигляді заробітної плати, то просить стягнути з нього аліменти у розмірі по 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

У судовому засіданні під час розгляду справи позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить стягнути аліменти лише на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали повністю, не заперечують проти стягнення з нього аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, тобто по 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_4, 20.03.2009 року нароження, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є відповідач по справі.

Дані обставини стверджюється свідоцтвом про шлюб та свідоцтвами про народження дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач працює, а саме слюсарем на ПП "Автоленд", його дохід має сталий характер, з врахуванням даних про стан здоров»я дитини та відповідача, то розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до ст.ст.181, 183 СК України, визначає у частці у розмірі по 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст.180-184 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов»язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6