Справа № 453/842/13 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/38/16 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

07 вересня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Берези В.І.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю: представника позивача - Презляти С.З.,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №244 від 06.12.2007 року в сумі 317261 дол. США 18 центів, що в гривневому еквіваленті становить 2535868 грн. 59 коп.

Звернуто стягнення на іпотечне майно - земельну ділянку, площею 2,8001 га, кадастровий номер НОМЕР_1, надану для будівництва та обслуговування мотелю, яка розташована у с. Тухля урочище «Пуглинята» Сколівського району Львівської області та належить ОСОБА_5, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 3441 грн., пов'язані зі сплатою судового збору (а.с. 140 т. 1).

Рішення суду оскаржив ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 19.02.2015 року у даній справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, у зв'язку з чим було зупинено провадження у справі на час її проведення (а.с. 178-179 т.1).

Справа неодноразово поверталась до суду апеляційної інстанції без проведення експертизи.

Останньою ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25.02.2016 року справу було скеровано експертам Львівського НДІСЕ для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19.02.2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області, і провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с. 124-125 т.2).

13.06.2016 року справа повернулась до апеляційного суду без проведення експертизи у зв'язку з невиконанням клопотання експерта.

У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вимоги ст.204 ЦПК України й те, що матеріали справи з експертної установи повернулись до апеляційного суду, суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у даній справі і призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в апеляційному суді на 28 вересня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Береза В.І.