Справа № 471/1454/15-ц
Провадження №2-п/471/3/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

встановив:

Заочним рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги, тим, що оскільки він перебуває на лікарняному, тому не міг зявлятися в судові засідання, та не було можливості подати заперечення та письмові пояснення.

ОСОБА_1 в судовое засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» до початку судового засідання надав заперечення, в якому просив відмовити в задоволенні заяви.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, оскільки при постановленні заочного рішення суд покладався на надані до суду докази, відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином особисто під підпис, про що свідчать поштові повідомлення про вручення ухвал та судових повісток (а.с.100, 107), однак до суду не надав ні заперечень стосовно позовної заяви, ні заяв про неможливість розгляду справи за його відсутності.

Згідно ст..228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Згідно поштового повідомлення, яке знаходиться у справі, копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав 19.01.2016 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 не надав суду доказів неможливості прибуття його в судове засідання при розгляді справи про стягнення заборгованості, ОСОБА_1 суд не повідомив про не явку в судові засідання і не звернувся із заявою про перенесення слухання справи чи розгляд у його відсутність. Заявник посилається в заяві про перегляд заочного рішення на те, що з 01.12.2015 року по теперішній час він перебуває на лікарняному, практично відсутня можливість його пересування і за станом здоровя він не може приїхати на розгляд справи, однак довідок про стан здоровя або лікарняний лист ОСОБА_1 до суду не надав, тому суд не знайшов підстав та поважних причин, які мають істотне значення для перегляду заочного рішення, також ОСОБА_1 не зазначив доказів, які б на його думку мали істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя ОСОБА_3