Провадження №2/592/577/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого - судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Грох Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що з 13.07.1991 р. по 02.02.2015 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду на дитину стягувались аліменти до її повноліття. На даний час стягнення аліментів припинено, а син ОСОБА_3 навчається за денною формою навчання на І курсі Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. Строк навчання з 01.09.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на навчання дитини, а тому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судове засідання сторони не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Судом визнано можливість розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.02.2015 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, зі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 26.12.2014 р. Аліменти виплачувались матері дитини - ОСОБА_1 (а.с. 4).

З Довідки від 06.10.2015 р. № 174 Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка вбачається, що ОСОБА_3 є студентом І курсу, спеціальності фізичного виховання, денної форми навчання та навчається на бюджетній основі. Строк навчання з 01.09.2015 р. до ІНФОРМАЦІЯ_4 р. (а.с. 5).

Відповідно до ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є особою працездатного віку, може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує на теперішній час навчання, і у зв'язку з цим її потребує, тому відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 182, 199 - 200 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Вишетарасівка, Томакського району, Дніпропетровської області, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на період навчання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за спеціальністю фізичне виховання Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року та аліменти сплачувати ОСОБА_1, починаючи стягнення з 14.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя М.М. Косолап