Справа № 758/757/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі -Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у тимчасовому виїзді за кордон, стягувач - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П. за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України.

Подання обгрунтовує тим, що на виконанні у відділі виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №45306454 з примусового виконання виконавчого листа №758/3646/14-ц виданого 15.10.2014 Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 1 936 260,43 грн. на користь ОСОБА_3.

06.11.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для виконання та відома.

По закінченню терміну на самостійне виконання державним виконавцем встановлено, що рішення суду жодним чином боржником самостійно не виконується.

3 метою подальшого виконання рішення суду та перевірки майнового стану боржника з наступним виявленням можливих джерел його доходів, державним виконавцем було направлено запити до УДАІ ГУ МВСУ в м. Києві, Управління ПФУ, та до органів Податкової служби. Крім того, на підставі заяви представника стягувача з метою забезпечення виконання рішення суду 06.11.2014 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відомості про яку направлено до УДАІ ГУ МВСУ в м. Києві для виконання та сторонам для відома, а також внесено інформацію про арешт до Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно.

За результатом вжитих заходів відділом отримано інформацію від запитуваних органів, зі змісту яких встановлено, що нерухоме майно на праві власності за боржником не зареєстровано.

Боржнику неодноразово надсилалися листа з вимогою з'явитися до державного виконавця для сплати боргу або надання підтверджуючих документів про таку сплату (№726/10 від 24.02.2015 та № 726/10 від 16.03.2015).

30.03.2015 р. державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві винесено постанову про примусовий привід боржника до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

За результатом виконання вказаної постанови Подільським РУГУ МВС України в м. Києві здійснити привід боржника до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві не вдалось.

05.08.2015 р. державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві повторно винесено постанову про примусовий привід боржника до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

За результатом виконання вказаної постанови Подільським РУГУ МВС України в м. Києві здійснити привід боржника до ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві не вдалось.

Таким чином, станом на 22.09.2015 вказане рішення Подільського районного суду м. Києва не виконано, права стягувача залишаються порушеними.

Старший державний виконавець просив тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, до виконання своїх зобов'язань за виконавчим документом.

Представник відділу ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконачі дії.

Відповідно до п. 18 ст. ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасовано відмовлено у виїзі за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані невиконані зобов'язання, а також якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем не надано жодних доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 може або намагається виїхати за межі України, щоб уникнути відповідальності, також в матеріалах подання не міститься доказів дійсного ухилення боржника від виконання зобов»язань.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 6-8 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про державну прикордонну службу України», статтями 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберко О.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у тимчасовому виїзді за кордон, стягувач - ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна