Провадження № 2/756/6408/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем 22 жовтня 1994 року Зарудянською сільською Радою Оратівського району, Вінницької області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 11.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось, подружні відносини припинено, спільне господарство не ведеться.
Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка працює отримує заробітну плату, однак її матеріальний стан не дозволяє у повному обсязі забезпечувати дитину усім необхідним для нормального фізичного розвитку та виховання
Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, незважаючи на те, що він працездатний і може надавати таку допомогу.
Відповідач інших дітей на утриманні не має, ніяких стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 150, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 28 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, надали до суду заяву, якою позов підтримали повністю, просили його задовольнити, розглядати справу у їх відсутності та не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка та її представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень та клопотань не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 22 жовтня 1994 року Зарудянською сільською Радою Оратівського району, Вінницької області зареєстровали шлюб, про що зроблено актовий запис № 11 (а.с. 8).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Дитина проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що відповідач має постійний дохід, який складається із заробітної плати відповідача, а отже аліменти мають стягуватись з відповідача він частки його заробітку (доходу).
Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідним позовом, тобто з 28 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище малолітніх дітей, матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, його стан здоров'я, інші обставини справи, а також враховуючи те, що відповідач має офіційний, постійний дохід за місцем роботи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, та аліменти повинні бути визначені у частці заробітку (доходу) батька дітей, та повинні стягуватись з відповідача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, а саме з 28 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Заруддя, Оратівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову, а саме з 28 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Заруддя, Оратівського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов