Справа № 616/316/16-ц
Провадження № 2/616/139/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 липня 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого-судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні на праві власності житловим будинком шляхом виселення, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в якому просить усунути перешкоди в користуванні належного позивачу на праві власності житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Калинова (Калініна), буд. 9, с. Водяне, Великобурлуцького району Харківської області шляхом виселення відповідачів з вказаного будинку. Крім цього, позивач просить також стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 спричинену моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 30 травня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання адвокатських послуг (а.с.20-21), в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. При розгляді справи в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8, працівника поліції смт. Великий Бурлук, а також про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії паспорта позивача. Також представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про подовження процесуального строку розгляду справи, у зв'язку зі специфікою даного спору та необхідністю більш тривалого терміну.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, письмових заперечень проти позову на адресу суду не надала, не заперечувала проти укладення з позивачем мирової угоди. Також не заперечували проти задоволення клопотань адвоката ОСОБА_2

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі та їх процесуальне положення. В ході підготовки справи до судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто дані особи є неповнолітніми дітьми. Враховуючи цю обставину та те, що предметом позовних вимог є виселення неповнолітніх з житлового приміщення, суд з'ясувавши думку учасників судового провадження, які вважали за необхідне долучити до участі в справі орган опіки та піклування, прийшов до висновку про доцільність залучення в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні неповнолітніх відповідачів орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача;

- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам й заперечення щодо невизнаних обставин;

- проведено інші дії для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

З'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до та під час попереднього судового засідання.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.157 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні було встановлено достатність підстав для продовження процесуальних строків розгляду даної справи, а тому суд дійшов висновку про їх продовження, задовольнивши тим самим клопотання представника позивача.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульований у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.35, 36, 130, 131, 156, 157, 209 ЦПК України, районний суд,-

у х в а л и в:

Подовжити процесуальний строк розгляду вказаної справи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні на праві власності житловим будинком шляхом виселення, стягнення моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні на «05» липня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації (індекс 62602, с.м.т. Великий Бурлук, вул. Центральна, 9»).

Відповідно до ч.3 ст.36 ЦПК України, повідомити третю особу про дану справу, направити на її адресу копію заяви про залучення третьої особи та позовну заяву з копіями доданих до них документів, і роз'яснити її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_8, працівника поліції смт. Великий Бурлук, юр. адреса: смт. Великий Бурлук, вул. Центральна, 55, приєднати до матеріалів справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, копію паспорта позивача ОСОБА_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_10