справа №619/3231/16-ц
провадження №2/619/1768/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2016 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Куряжанка вул. Маяковського №58а, згідно свідоцтва про права на спадщину за законом від 12 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №1-1503.
На теперішній час у зазначеному будинку зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3
Відповідачі в вищевказаному будинку ніколи не проживали та не проживають, участі в його обслуговуванні відповідач ОСОБА_2 не приймає, сплату всіх комунальних платежів не здійснює.
Їх особистих речей не має, кореспонденція та листи на імя відповідачів на вказану адресу не надходить, взагалі будинком відповідач не цікавиться та не має до нього ніякого відношення.
Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, позивач змушений сплачувати все сам.
Перешкод в користуванні житловим приміщенням позивач відповідачам не чинить. Відповідач ОСОБА_2 добровільно визначила собі з сином інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується без поважних причин, а саме вони відсутні за спірною адресою з моменту реєстрації, що підтверджується актом депутата від 12 липня 2016 року.
Оскільки відповідач у спірному будинку на протязі тривалого часу не мешкає, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню спірного будинку та не приймає участі у спільному побуті, тобто вважається такою, що втратила право на користування ним.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, в адресованій суду заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 08 листопада 2016 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Куряжанка вул. Маяковського №58а, згідно свідоцтва про права на спадщину за законом від 12 серпня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 за реєстровим №1-1503.
На теперішній час у зазначеному будинку зареєстровані відповідачі: ОСОБА_2 та її неповнолітній син ОСОБА_3
Перешкод в користуванні житловим приміщенням позивач відповідачам не чинить. Відповідач ОСОБА_2 добровільно визначила собі з сином інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користується без поважних причин, а саме вони відсутні за спірною адресою з моменту реєстрації, що підтверджується актом депутата від 12 липня 2016 року (а.с. 11).
Таким чином, відповідачі в вищевказаному будинку ніколи не проживали та не проживають, участі в його обслуговуванні ОСОБА_2 не приймає, сплату комунальних платежів не здійснює. Їх особистих речей не має, кореспонденція та листи на імя відповідача та на вказану адресу не надходить, взагалі будинком відповідач не цікавиться та не має до нього ніякого відношення. Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, позивач змушений сплачувати все сам, але відповідач з неповнолітнім сином залишаються бути прописані в належному позивачу будинку.
Будь-яких договірних правовідносин відповідача з позивачем як власником не існує, які б давали відповідачу право на обмеження позивача прав як власника будинку.
Доказами відповідно до ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними (ст. 58 ЦПК України) та допустимими (ст. 59 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, зокрема шляхом усунення перешкод у здійсненні користування майном особами, в яких відпали законні підстави для такого користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст.ст. 57, 58, 59, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 319, 321 ч.1, 391 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим будинком з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вулиця Маяковського № 58а с. Куряжанка Дергачівського району Харківського області.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції до апеляційного суду Харківської області з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко