Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/616/16-ц
№ провадження 2/624/361/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 19 вересня 2016 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Лебідь Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом. Відповідно до позовної заяви позивачі просять визнати за ОСОБА_1 право власності на Сертифікат серії ХР №023530 на право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належав ОСОБА_5, яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області. За ОСОБА_2 визнати право власності на частку майнового паю члена СТОВ ім. Шевченко в сумі 360 грн., що належала ОСОБА_5

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявились. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про підтримання позову, залишення за ними судового збору та розгляд справи без їх участі. Відповідач ОСОБА_4 подав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі. Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі їх представника.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами ОСОБА_5, яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району була матірю позивачів. Заповіт про спадкування майна нею не складено. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом. На день смерті ОСОБА_5 проживала разом із чоловіком, батьком позивачів, ОСОБА_6, який згідно норм ЦК Української РСР, що діяв на той час і прийняв її спадщину, але належним чином не оформив не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті ОСОБА_6 частину його спадщини оформили і отримали Свідоцтва про право на спадщину за законом. Інша частина спадщини, яка належала ОСОБА_5А, і яку фактично прийняв її чоловік, ОСОБА_6, але належним чином не оформив, не була позивачами оформлена до цього часу. Цією спадщиною ОСОБА_5 є Сертифікат серії ХР № 023530 на право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, а також частка майнового паю члена СТОВ ім. Шевченка в сумі 360 грн. Інших спадкоємців першої черги, які бажають оформити спадщину не має, адже брат позивачів ОСОБА_4, скористався положеннями ст. 1274 ЦК України і відмовився від прийняття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримали відмову нотаріуса у звязку із тим, що при невідомих обставинах втрачено оригінал Сертифікату серії ХР №3023530 на право на земельну частку (пай), тобто відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.549 ЦК УРСР, ст.ст.1220,1225,1258, ст.1267, ч.1 ст. 1268, ЦК України, ч.4, ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, щодо дій що свідчать про прийняття спадщини, порядку відкриття спадщини, черговості спадкування за законом, розміру частки у спадщини та можливість її зміни, щодо застосування положень ЦК України.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 04 квітня 2000 року батька ОСОБА_6 на майно - земельна частка (пай), розміром 5,17 умовних кадастрових гектарах визначену Сетифікатом серії ХР №023530, що належала ОСОБА_5, у звязку з ненаданням правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с.6); копія паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.7-8,9); копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.10); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (а.с.11); копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.12); копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 (а.с.13); копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.14); копія свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.14); копія Сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ХР №023530 ОСОБА_5 розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян ім. Шевченка (а.с.15); довідка з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі про те, що відповідно до книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та договорів оренди землі на території Кегичівського району відсутні відомості щодо оформлення ОСОБА_5 права власності на земельну ділянку відповідно до Сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР №023530 (а.с.16); копія довідки про середню нормативну грошову оцінку 1 га ріллі по ОСОБА_3 сільській раді (а.с.17); довідка з ПОСП «Софіївка», згідно з якою залишок майнового паю СТОВ ім. Шевченко який належав ОСОБА_5 станом на 01 серпня 2016 року складає 360 грн. (а.с.18); копія свідоцтва про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_12 (а.с.19); заява ОСОБА_4 про те, що він спадщину матері ОСОБА_5 не прийняв та не претендує на неї (а.с.20); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, 04 квітня 2000 року (а.с.21); копії свідоцтв про право на спадщину за законом видані ОСОБА_2 на спадкове майно ОСОБА_6, а саме: право на земельну частку (пай) в розмірі 5,17 умовних га, що підтверджується Сертифікатом серії ХР №023479 та житловий будинок в с. Рояківка (а.с.22,23); повідомлення від нотаріуса, що спадкова справа до майна померлої 16 грудня 1998 року ОСОБА_5 в Кегичівській ДНК не заводилась (а.с.30).

Зясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачами позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності на зазначене майно.

Позивачами заявлено про залишення за ними судових витрат, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 17 січня 1962 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на Сертифікат серії ХР 023530 на право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Кегичівського району Харківської області розміром 5,17 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належав ОСОБА_5, яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2, яка народилась 29 листопада 1954 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом на частку майнового паю члена СТОВ ім. Шевченко в сумі 360 грн., що належала ОСОБА_5, яка проживала і померла 16 грудня 1998 року в с. Рояківка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст