Справа № 477/383/16-ц
Провадження № 2-о/477/20/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Федоровській Л.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

заінтересованих осіб:

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника відділу РАЦСУ реєстраційної служби Жовтневого РУЮ

ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого РУЮ та служба у справах дітей Жовтневої РДА, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2016 року заявниця ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що укладення шлюбу буде відповідати її інтересам, бажання укласти шлюб побудований на взаємній згоді і волі. На даний час є вагітною, а тому бажає щоб дитина народилася у шлюбі. Укласти шлюб не може у звязку з недосягненням шлюбного віку.

В судовому засіданні заявниця просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_7 Пояснила, що вагітна, бажає народити дитину в шлюбі, а тому реєстрація шлюбу буде відповідати її інтересам та інтересам майбутньої дитини.

ОСОБА_7 в судовому засіданні також просить заяву задовольнити. Пояснив, що бажає одружитися із ОСОБА_1, вони вже мешкають разом більше року, заявниця носить його дитину та бажають, щоб дитина народилася у шлюбі.

Заінтересована особа ОСОБА_8 - мати заявниці, також просить заяву дочки задовольнити, вважає, що шлюб буде відповідати інтересам дочки та дитини, що народиться.

Представник служби у справах дітей Жовтневої РДА вважала за можливе вказану заяву задовольнити, оскільки реєстрація шлюбу заявниці із ОСОБА_7 відповідає її інтересам.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневої РДА також проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Заявниця ОСОБА_6, народилася 04 жовтня 1999 року і на даний час є неповнолітньою, але досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно довідки Жовтневого районного медичного центру первинної медико-санітарної допомоги від 22.02.2016 року, ОСОБА_6 вагітна, строк вагітності 25-26 тижнів.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно положень ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи, що ОСОБА_6 є неповнолітньою, але досягла 16-ти річного віку, що вона вагітна, а також, що вона та ОСОБА_7 бажають укласти шлюб по взаємній згоді, тому суд дійшов висновку, що укладення шлюбу заявник з ОСОБА_7 відповідає її інтересам, а тому можливим її заяву задовольнити.

На підставі ст.23 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с.Котлярове вул. Пушкіна, 27 Жовтневого району Миколаївської області, право на шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Л.М. Семенова