Справа № 456/1922/16-ц
Провадження № 2/456/1361/2016
РІШЕННЯ

іменем України

01 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 07.09.2013 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 218.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.09.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Спільне життя з відповідачем не склалося. Як виявилося після укладення шлюбу, у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя та різні характери. Будь-яке взаєморозуміння та довіря в них відсутні. Між ними виникають постійні суперечки та сварки. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Тривалий час вони проживають окремо один від одного в різних державах. Подальше сумісне життя і збереження сімї неможливе, а тому вона змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про визнання позову, просив справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та давши оцінку зібраним доказам, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 07 вересня 2013 року зареєстрували шлюб у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис № 218, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 212478 від 07 вересня 2013 року.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Сімя позивача та відповідачки фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.09.2013 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №218.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4