Дата документу 19.09.2016
Справа № 501/1508/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 вересня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Савулій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Чорноморська міська рада Одеської області в особі органу опіки та піклування) про відшкодування вартості проведених ремонтних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що вона, за власні кошти відремонтувала буд.8 по вул.Шевченка в смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області, який належить відповідачу, просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість ремонтних робіт житлового будинку №8 по вул.Шевченка смт.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області у розмірі 60 000,0 грн.;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір.

Позивачка на судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач на судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52), про причини неявки суду не повідомив.

Так як відповідач в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів..

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 17.07.2015р.

У шлюбі у них народились діти: ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) (а.с.13,14).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належить буд.8 по вул.Шевченка в сел..Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області (а.с.7).

В буд. 8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області зареєстровані позивач, відповідач та їхні діти (а.с.17).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 12.04.2016р. буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморськ Одеської області загальною площею 35,5 кв.м., житловою 23.1 кв.м., складається з 2-х кімнат, кухні та коридору, є водопровід, від електроенергії будинок відімкнений, опалення пічне, туалет надворі. Будинок має великі тріщини, вологі стіни, просадку, відпадає штукатурка, розвивається грибок. Умови для проживання незадовільні, житло потребує ремонт (а.с.20). Обставини викладені в акті також підтверджуються фото (а.с.21-23).

Згідно акта від 14.06.2016р. який був складений сусідами позивачки слідує, що ОСОБА_1 з квітня 2016р. здійснює ремонт буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморська Одеської області, поміняла вікна, двері, в кімнатах де не було підлоги зробила її, закупила та завезла будівельні матеріали, привела до ладу подвіря.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали заяви (а.с.27.28) в яких вказали, що здійснювали ремонт буд.8 по вул.Шевченка в сел..Олександрівка м.Чорноморська, на роботу їх запросила ОСОБА_1 та вона за виконану ними роботу, здійснювала розрахунок (а.с.27,29).

Згідно наданих позивачем доказів на а.с.32-36,57-66, для здійснення ремонту вищевказаного будинку, позивачем були витрачені грошові кошти у розмірі 60 000,0 грн.

Ч.1 ст.3 ЦПК України передбачено, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ст.22 ЦК України передбачено особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Враховуючи, що позивачем за власні кошти був відремонтований буд.8 по вул.Шевченка в сел.Олександрівка м.Чорноморська в підтвердження чого ним були надані докази, то суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанцій від 22.06.2016р. (а.с. 1,5), позивачем був сплачений судовий збір на загальну суму у розмірі 875,61 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Вікторівни задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) вартість проведених ремонтних робіт у розмірі 60 000,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір у розмірі 875,61 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: