Справа № 310/5763/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13 вересня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначав, що 07.06.2005 року у міському відділі РАЦС Макіївського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований їх шлюб, актовий запис №557. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з відповідачкою. На утримання дітей він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. За останній час перебування у шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння та сварки з різних причин, але основною є той факт, що у них різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2014 року і поновлювати їх він не має наміру. У даний час він остаточно переконався, що збереження їхньої сімї неможливе, примирення з відповідачкою не буде і тому шлюб потрібно розірвати без надання строку для примирення. Спору щодо поділу майна між ними на даний час немає, діти залишаться проживати з відповідачкою.

У судове засідання позивач не зявився, разом з позовом надіслав письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач у звязку з неможливістю направлення судової повістки через її проживання в зоні АТО, про розгляд справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення про час і місце розгляду справи на сайті Бердянського міськрайонного суду та за допомогою СМС-повідомлення, яке їй було доставлене 19.08.2016 року, проте в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, тому суд згідно до ст.ст.169, 224-226 ЦПК України за згодою позивача ухвалив розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 07 червня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 557.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надіслала до суду своїх заперечень на позов, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Павлова) ОСОБА_5, зареєстрований 07 червня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 557.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6