Справа № 128/2693/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 вересня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.11.2007 року померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в смт.Стрижавка по вул.Набережна,92 Вінницького району Вінницької області; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вінниця, по вул.Яреми,18 (16).

За життя ОСОБА_3 склала два заповіти.

Так, згідно заповіту від 21.02.1981 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно своїй дочці ОСОБА_4 (ОСОБА_1).

Згідно заповіту від 13.07.1995 року ОСОБА_3 заповіла цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Вінниці по вул.Яреми,16 своїй онуці ОСОБА_4.

Отже заповіт від 21.02.1981 року є дійсним за виключенням спадкового майна у вигляді будинку в м. Вінниці по вул.Яреми,16, який переходить у спадок онуці спадкодавця згідно заповіту від 13.07.1995 року.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3 у вигляді будинку в м. Вінниці по вул.Яреми,18 (16) прийняла і відповідно 29.07.2013 року отримала в Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є лише позивач ОСОБА_1 Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер 24.06.1995 року. Інших спадкоємців першої черги, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем в спадковому будинку на час відкриття спадщини і проживає у даному будинку по даний час.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті матері на житловий будинок в смт. Стрижавка, по вул. Набережна,92, Вінницького району позивач не має можливості, так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя не отримала правовстановлюючі документи (свідоцтво про право власності) на вищевказаний будинок.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить суд їх задоволити та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач, представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд а розглянути справу у її відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

17.11.2007 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ №094710 від 22.11.2007 року (а.с. 10).

Факт родинних відносин між померлою та позивачем, як між матірю та дочкою, підтверджується: свідоцтвом про народження (а.с. 6), рішенням іменем УРСР Вінницького району від 02.07.1977 року (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9).

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в смт. Стрижавка по вул.Набережна,92 Вінницького району Вінницької області; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вінниця, по вул.Яреми,18 (16).

За свого життя ОСОБА_3 склала два заповіти.

Так, згідно заповіту від 21.02.1981 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно своїй дочці (позивачу) ОСОБА_4 (нині ОСОБА_1 /прізвище змінено в звязку з реєстрацією 29.12.1982 року шлюбу/) (а.с. 11).

Згідно заповіту від 13.07.1995 року ОСОБА_3 заповіла цілий жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Вінниці по вул.Яреми,16 своїй онуці ОСОБА_4 (нині після одруження прізвище змінено на ОСОБА_2) ОСОБА_6 (а.с. 26).

Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Отже, заповіт від 21.02.1981 року є дійсним, за виключенням спадкового майна у вигляді будинку в м. Вінниці по вул.Яреми,16, який переходить у спадок онуці спадкодавця згідно заповіту від 13.07.1995 року.

ОСОБА_2 спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3 у вигляді будинку в м. Вінниці по вул.Яреми,18 (16) прийняла і відповідно 29.07.2013 року отримала в Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 27 - 28).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є лише позивач ОСОБА_1 (рідна дочка спадкодавця). Чоловік спадкодавці ОСОБА_5 помер 24.06.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26.06.1995 року (а.с. 34). Інших спадкоємців першої черги, в тому числі осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, так як зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем в спадковому будинку на час відкриття спадщини і проживає у даному будинку по даний час, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Дані обставини підтверджуються: копією паспорта позивача (а.с. 5), копією домової книги (а.с. 19 - 25), актом обстеження матеріально побутових умов від 10.05.2016 року Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 13).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті матері на житловий будинок в смт. Стрижавка, по вул. Набережна,92, Вінницького району Вінницької області позивач не має можливості, так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя не отримала правовстановлюючі документи (свідоцтво про право власності) на вищевказаний будинок.

Факт володіння, користування та розпорядження за життя ОСОБА_3 будинком з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка, вул. Набережна,92, Вінницького району Вінницької області підтверджується: копією домової книги (а.с. 19 - 25), актом обстеження матеріально побутових умов від 10.05.2016 року Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 13), копією технічного паспорту на будинок (а.с. 14 - 17).

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 61, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами в смт. Стрижавка по вул. Набережна,92, Вінницького району Вінницької області, який складається з житлового будинку «А», погребу з шиєю «П/А», прибудови «а», тераси «а1», гаража «Б», сараю «б», навісу «б1», убиральні «В», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, огорожі №3, свердловини №4 та належав ОСОБА_3, яка померла 17.11.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :