Справа № 529/909/16-ц
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

13 вересня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії 'Управління магістральних газопроводів 'Київтрансгаз' Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про незаконне звільнення, поновлення на роботі і виплаті за вимушений прогул, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до Диканського райсуду Полтавської області у відповідності до ст.16 ЦК України.

Позивач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав і вважав, що є підстави для розгляду справи по суті, просив призначити справу до судового розгляду, зазначивши, що свої доводи буде обґрунтовувати відповідними доказами в судовому засіданні.

Також, позивач заявив клопотання про залучення по справі в якості належного відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укртрансгаз" замість Диканського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії 'Управління магістральних газопроводів 'Київтрансгаз' Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", яке не є юридичною особю.

Представник відповідча у попередньому судовому засіданні заперечував проти позову позивача та просив в задоволенні позову відмовити. Також надав суду письмові заперечення щодо позовних вимог позивача .

Вислухавши клопотання позивача щодо заміну відповідача по справі та заслухавши думки з цього приводу представника відповідача суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду може змінити відповідача.

Як вбачається з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачами відповідачами по справі може бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В суді було встановлено в суді, що в позові позивача зазначено Дканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів, хоча юридичною особою є ОСОБА_2 акціонерне товариство "Укртрансгаз" інтереси якого в суді представляє його представник згідно довіреності, тому саме ця юридична особа має бути відповідачем по справі.

Оскільки сторони не врегулювали спір в позасудовому порядку, що робить неможливим розгляд справи по суті у попередньому судовому засіданні, то за таких обставин справа повинна бути призначена до судового розгляду у передбачений законом строк з викликом в судове засідання сторін.

На підставі викладеного , керуючись ст.130 ч. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі в якості належного відповдача публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз".

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Філії 'Управління магістральних газопроводів 'Київтрансгаз' Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про незаконне звільнення, поновлення на роботі і виплаті за вимушений прогул до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 27 вересня 2016 року на 14:30 год. в приміщенні Диканського районного суду

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: