Справа № 355/18/16-ц
Провадження № 2/355/69/16
У Х В А Л А

про ухвалення заочного рішення

26 лютого 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію, мотивуючи тим, що із ОСОБА_1 існують договірні відносини по постачанню електричної енергії за адресою: 07523, село Дернівка, вул. Довженка, буд. 20, Баришівського району Київської області та вона є споживачем електроенергії, яку постачає ПАТ «Київобленерго».

Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМ України від 26.07.1999 року за №13567 і є обов,язковими для виконання кожною із сторін.

Пунктом 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач електроенергії зобов,язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Пунктом 37 ПКЕЕН енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Станом на 14.12.2015 року заборгованість перед ПАТ «Київобленерго» складає 5252 грн. 76 коп. На вимогу позивача виконати зобов,язання за Договором в повному обсязі відповідач відмовляється від виконання.

ПАТ «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в сумі 5252 грн. 76 коп. та сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 на розгляд справи не з,явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 21.01., 05.02., 19.02., 26.02.2016 року не з,явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, в тому числі через газету «Урядовий кур,єр».

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача по справі від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розглянути цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Баришівського районного підрозділу до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту електроенергію без участі відповідача по справі та ухвалити заочне рішення у звязку з неявкою відповідача на розгляд справи без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4