Справа № 367/7957/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є чоловіком позивачки та батьком відповідачів по справі.

Відповідно до акту передачі в приватну власність житлового будинку затвердженого рішенням виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області від 10.11.1993 року з відміткою Ірпінського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гостомель Київської області, що стверджується свідоцтвом про смерть від 25.12.2015 року.

За життя померлим не було складено заповіт на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як дружина померлого та його діти- син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Сторони по справі спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавем на час відкриття спадщини.

20.04.2016 року позивачка звернулась із заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про заведення спадкової справи, державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 130. Відповідачі подали заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Для підтвердження наведених обставин прошу витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори фотокопію спадкової справи № 130 за 2016 рік.

В подальшому, ОСОБА_1 09 серпня 2016 року звернулась із заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Пласконь А.Ю. від 09.08.2016 року позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1

Державним нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва з підстав того, що відповідно до акту передачі в приватну власність житлового будинку затвердженого рішенням виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області 10.11.1993 року за № 120 право власності на вказане майно було надано ОСОБА_4, та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. А згідно відмітки на зворотньому боці про реєстрацію в Ірпінському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.03.1994 року в реєстровій книзі за номером 86 та архівної довідки КП КОР „Північного БТІ" від 12.07.2016 року № 672 та матеріалів архівної справи станом на 31 грудня 2012 року право власності на даний об'єкт нерухомого майна зареєстроване лише за ОСОБА_4.

Тому позивачка вимушена в судовому порядку вирішувати питання з приводу визнання за нею права власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, так як вона не в змозі зробити це через нотаріальну контору.

У зв'язку з вищевикладеним просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, подали до суду заяви з проханням слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком позивачки та батьком відповідачів по справі. Наведена обставина стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 23.08.1980 року, свідоцтвом про народження від 16.11.1983 року, свідоцтвом про народження від 28.03.1981 року, свідоцтвом про одруження від 01.11.1997 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 26.02.2003 року, свідоцтвом про шлюб від 23.10.2015 року.

Відповідно до акту передачі в приватну власність житлового будинку затвердженого рішенням виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області від 10.11.1993 року з відміткою Ірпінського міжміського бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_4 зареєстроване право власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гостомель Київської області, що стверджується свідоцтвом про смерть від 25.12.2015 року.

За життя померлим не було складено заповіт на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як дружина померлого та його діти- син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Сторони по справі спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавем на час відкриття спадщини.

20.04.2016 року позивачка звернулась із заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про заведення спадкової справи, державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 130. Відповідачі подали заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини на користь позивачки. Для підтвердження наведених обставин прошу витребувати з Ірпінської міської державної нотаріальної контори фотокопію спадкової справи № 130 за 2016 рік.

В подальшому, ОСОБА_1 09 серпня 2016 року звернулась із заявою до Ірпінської міської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Пласконь А.Ю. від 09.08.2016 року позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1

Державним нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва з підстав того, що відповідно до акту передачі в приватну власність житлового будинку затвердженого рішенням виконавчого комітету Гостомельської селищної ради Київської області 10.11.1993 року за № 120 право власності на вказане майно було надано ОСОБА_4, та членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2. А згідно відмітки на зворотньому боці про реєстрацію в Ірпінському міжміському бюро технічної інвентаризації 30.03.1994 року в реєстровій книзі за номером 86 та архівної довідки КП КОР „Північного БТІ" від 12.07.2016 року № 672 та матеріалів архівної справи станом на 31 грудня 2012 року право власності на даний об'єкт нерухомого майна зареєстроване лише за ОСОБА_4.

Тому позивачка вимушена в судовому порядку вирішувати питання з приводу визнання за нею права власності на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, так як вона не в змозі зробити це через нотаріальну контору.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно ст. 16 Цивільного кодексу України засобом захисту свого права є визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів, тобто дій особи, спрямованих на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.15, 16, 202, 219, 392, 1216, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 62, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. П. Саранюк