Номер провадження6/289/82/16
Справа №289/2034/16-ц
У Х В А Л А

21.12.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суду Житоми рської області в складі головуючого судді Свінцицького Л.В.

при секретарі Пергун Р.Ю,

з участю державного виконавця Василенко О.М.,

розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції уЖитомирській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Радомишльського відділу ДВС звернувся до районного суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, в якому зазначив, що в провадженні відділу державної виконавчої служби РУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 19630 грн.36 коп. Боржником зазначене рішення суду не виконується. Відділом ДВС отримано заяву стягувача, в якій останній просить надіслати подання до суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, що мешкає в м.Радомишлі по вул. І.Франка, 23, з метою забезпечення виконання зазначеного виконавчого провадження без вилучення паспорту. Таким чином у звязку з ігноруванням боржником законних вимог державного виконавця та виконання рішення суду від 17.04.2015 року, робить неможливим виконання зазначеного рішення.

В судовому засіданні державний виконавець свою заяву підтримав.

Суд, вислухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, в провадженні відділу державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги про сплату боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк» з ОСОБА_1 в сумі 19630 грн. 36 коп. Боржником зазначене рішення суду не виконується. Відділом ДВС отримано заяву стягувача, в якій останній просить звернутись до суду з клопотанням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, з метою забезпечення виконання зазначеного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань; такі обмеження можуть встановлюватися судом шляхом тимчасового затримання або вилученням паспорту громадянина України для виїзду за кордон, та п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57.

За таких підстав суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 до погашення нею заборгованості за виконавчим провадженням без вилучення в нього паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», та п. 8 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57, керуючись ст. 208 210, 377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання відділу ДВС Радомишльського районного управління юстиції у Житомирській області - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. - НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Житомирська область, м.Радомишль, вул. І.Франка, 23, до погашення нею заборгованості за виконавчим провадженням без вилучення паспорт для виїзду за кордон.

Виконання даної Ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення,або отримання.

Суддя: Л. В. Свінцицький