"15" вересня 2016 р.
Справа № 642/3819/2016
15 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі :
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Петрєнко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_1 такою що втратила право користування житловим приміщенням № 12 в гуртожитку № 11 за адресою: вул. Червоноармійська 7 в м. Харкові.
У своїй заяві вказали, що відповідачка з квітня 2015 року за спірною адресою не мешкає. Вселялась на підставі ордеру № 19 від 17.09.2013 року. Вважають, що оскільки відповідач більше шести місяців не проживає по вказаній адресі вона втратила право користування жилим приміщенням, і просять визнати її такою.
В судове засідання представник позивача зявилась, позов підтримала посилаючись на підстави в ньому викладені.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. За згодою представника позивача суд вважає можливим розглянути справу заочно.
Суд вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи встановив наступне:
Гуртожиток літ. «В-5» за адресою м. Харків, вул. Червоноармійська 11 належить державі Україна в особі міністерства інфраструктури України та його на балансі утримує позивач ( с.с.10, 18 ).
На запит суду встановлено що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток з 08.10.13 року (с.с. 35).
Згідно до актів від 15.03.16 року; 18.04.16 року,; 23.05.16 року встановлено що відповідачка не проживає в спірному приміщенні з квітня 2015 року, особистих речей в приміщенні немає, за комунальні послуги не сплачує (с.с. 14 -16).
У такий спосіб у суді вірогідно встановлено, що відповідачка не проживає за спірною адресою більше 1 року без поважних причин.
Згідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін . Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачкою заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.
У відповідність зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ним зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців.
ОСОБА_1 проживає на спірній площі більш шести місяців без поважних причин, тому вона втратила право користування кімнатою 12 в гуртожитку 11 по вул. Червоноармійській 7 в м. Харкові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 61,88, 209, 212, 214- 215, 224 ЦПК України , ст. 71,72, 132 ЖК України, суд, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратившою право користування кімнатою 12 в гуртожитку 11 по вул. Червоноармійській 7 в м. Харкові, знявши її з реєстрації за вказаною адресою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Південна залізниця» в особі виробничого підрозділу «Харківське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» судові витрати в сумі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський