Справа № 727/3153/16-ц
Провадження № 2/727/1149/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді - Гончарової І.М.

При секретарі - Романюк І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача , вказавши в ньому, що вони перебували в шлюбі з 15 липня 2006 року по 26 травня 2010 року.

Від шлюбу є дитина - син ОСОБА_3, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Одразу після народження дитини, а саме з 207 року ОСОБА_2 проживає окремо, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, аліменти не сплачує.

Весь цей ас відповідач життя сина не цікавився, не виявляв бажання до спілкування з дитиною. Син не пам»ятає батька і не має до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки батька не бачив жодного разу.

На даний час вона проживає в м. Мельцо провінції Мілан в Італії, де має постійну роботу та місце проживання. Син проживає разом з нею та навчається в початковій школі.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. та витрат за надання правової допомоги.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з*явяився, був повідомлений через засоби масової інформації.

Представник служби у справах дітей позовні вимоги не підтримав і пояснив, що орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради прийшов до висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 повністю ухилилася від виховання та матеріального утримання своєї дитини, чим грубо порушили ст.ст.150, 155 СК України, які вимагають від батьків виховувати своїх дітей, піклуватись про їх здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дана обставина стверджується зібраними по справі доказами, а також показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6,які поснили, що ОСОБА_2 від дня народження сина не цікавився його розвитком, не допомагав і не допомагає ОСОБА_1 у вихованні та утриманні сина.

З метою соціального захисту інтересів малолітньої дитини суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею і документально підтве6рджені витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

Вимога щодо стягнення судових витрат на правову допомогу задоволенню не підлягає, так як оплата допомоги в сумі 8000 грн. не є документально підтвердженими, розрахунок суми гонорару за надані юридичні послуги не є документом, що підтвердження отримання адвокатом цієї суми.

Керуючись ст.ст. 150, 155,164, 166 ч.2 України, ст. ст. 10, 11, 205,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп.

В решті вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: