Справа № 149/2346/16-ц
Провадження №2/149/968/16
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 26.04.2006 року Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї. Подружні відносини між ними припинено, протягом останніх шести місяців кожен живе своїм життям, відповідач живе з іншою жінкою, тому шлюб існує лише формально та суперечить їхнім інтересам.

За період перебування у шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26.04.2006 року зареєстровано шлюб Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1.(а.с.3)

За час спільного проживання народилась, 08.06.2005 року, дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 058695 від 24.10.2006 року, 15.12.2006 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 058769 від 20.12.2006 року, та 12.09.2011 року народилась дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 206744 від 20.09.2011 року.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб між ними існує формально та суперечить їхнім інтересам.

На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.04.2006 року, Широкогребельською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.