Справа № 375/125/16-ц
Провадження № 2-о/375/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвин О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рокитнянська районна Державна нотаріальна контора Київської області

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись, що вона являється дочкою ОСОБА_2, який помер 24.05.1980 року. Рідний брат її батька - ОСОБА_3, помер 18.04.2015 року. Свідоцтво про народження дядька на даний час не збереглося. Після його смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку на спадщину після його смерті, відсутні. Вона у шестимісячний строк після смерті дядька звернулася до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю підтверджуючих її родинні стоснуки з померлим документи, а саме у звязку із відсутністю свідоцтва про його народження.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим 18.04.2015 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених у ній обставин, пославшись на відсутність додаткових пояснень, та просила її задовольнити.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою, до суду свого представника не направила, подавши натомість заяву, якою при винесенні рішення по справі поклалася на розсуд суду, прохаючи одночасно розглянути справу у відсутності свого представника.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник являється рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У померлого 24.05.1980 року ОСОБА_2 був рідний брат ОСОБА_3, який помер 18.04.2015 року. Єдиною спадкоємицею після померлого є його племінниця - заявник по справі ОСОБА_1. Остання прийняла спадщину, подавши до Рокитнянської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3.

Викладене підтверджується поясненнями у судовому засіданні заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та досліженими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

· паспорт на імя заявника серії СМ № 666972, виданий 28.12.2004 року Рокитнянським РВ ГУ МВС УКраїни в Київській області;

· свідоцтво про народження ОСОБА_6, ІІ-БК № 312284, видане 06.01.1976 року Ромашківською сільською радою Рокитнянського раойну Київської області, відповідно до змісту якого батьками заявника значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_7;

- свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, серії ІV-БК № 472186, видане 20.02.1993 року Ромашківською сільською радою Рокитнянського району Київської області, з якого вбачається, що після укладення шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище "Поливяна" на " Ковтун";

· витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 08.09.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився 01.07.1951 року і його батьками значиться ОСОБА_9 Тимофієвич та ОСОБА_10;

· свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серії І-ОК № 347370, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, з якого вбачаться, що останній помер 24.05.1980 року в с. Бакумівка Рокитнянського району Київської області;

· свідоцтво про смерть ОСОБА_3, серії І-ОК № 333226, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Таращанського районного управління юстиції у Київській області, з якого вбачаться, що останній помер 18.04.2015 року в м. Тараща Київської області;

· копія спадкової справи після померлого 18.04.2015 року ОСОБА_3 № 339/2015, з матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_1 01.10.2015 року звернулася до Рокитнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 18.04.2015 року ОСОБА_3;

- роз'яснення в.о. державного нотаріуса Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_11 від 02.02.2016 року за вих № 503/02-14, зі змісту якого вбачається відмова державного нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18.04.2015 року ОСОБА_12 у звязку із відсутністю доказів родиних стосунків заявника та померлого;

- повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського раойнного управління юстиції у Київській області за вих № 03-04-40 від 09.02.2016 року, з якого вбачається, що надати повний витяг з ДРАЦСГ актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не представляється можливим, оскільки книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1943 року по віддліу не збереглися, до Державного історичного архіву України та Державного архіву Київської області не передавались, по поновлених актових записах даних вищезазначеного громадянина не виявлено.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень статті 11 вказаного Кодексу суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

За вимогами ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Одним із видів справ даної категорії є справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За викладеного та встановлених обставин справи, які не викликають у суду сумніву і які суд вважає встановленими, суд приходить до висновку, що померлий 18.04.2015 року ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1.

Факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право на оформлення спадщини.

Таким чином заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме: що померлий 18.04.2015 року ОСОБА_3 є дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набуло законної сили ____________________20___ року