_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/4944/2012
Провадження № 2-п/520/145/16
УХВАЛА

16.09.2016 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 10 вересня 2012 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан,

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 10 вересня 2012 року задоволені позовні вимоги Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан. Вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зобов»язано привести квартиру №112 в будинку №146 корпус 2 по вул..Люстдорфська дорога в м.Одесі до попереднього стану відповідно до технічного паспорту на квартиру, виготовленого КП «БТІ» Одеської міськради, шляхом знесення самочинно добудованих частин балкону.

22 червня 2016 року до суду від представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд судового рішення. Заявник посилався на наступне: відповідачі про час та місце слухання справи належним чином не сповіщались, тому до судового засідання не з»явились і не надали докази, що мають істотне значення для рішення спору.

До судового засідання ОСОБА_4 не з»явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності.

Представник Київської рай адміністрації і третя особа - ОСОБА_3 до суду не з»явились, про час слухання справи сповіщені. Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належних чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчив ще раз матеріали по справі і вважає, що заява представника ОСОБА_1 і ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 18.04.2012 року відкрито провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судових засіданнях участі не приймали. Повідомлення про належне сповіщення відповідачів в матеріалах справи відсутнє (повернуто до суду за «спливом терміну зберігання). Відсутні письмові докази щодо отримання відповідачами копії заочного рішення. За письмовою розпискою, що міститься в матеріалах справи копію заочного рішення отримав представник відповідачів ОСОБА_4 21.06.2016 року.

Відповідно до положень ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що (1) відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і (2) докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданих до заяви документів вбачається, що 24 листопада 2011 року (тобто на момент вирішення спору судом) виконком Одеської міської ради видав на ім»я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на квартиру №112 в будинку №146 корпус 2 по вул..Люстдорфська дорога в м.Одесі, що складається з приміщень загальною площею 70,3 кв.м., в тому числі житловою 38,4 кв.м., відображених у технічному паспорті від 13.10.2011 року. Право власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вказану квартиру внесено до державного реєстру прав власності на нерухоме майно 02.12.2011 р. Вказаний правовстановлюючий документ судом не досліджувався при вирішення спору щодо приведення об»єкту нерухомості до попереднього сану.

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не з'явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин і наявні докази, на які вони посилаються, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК, суд

Ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м.Одеси 10 вересня 2012 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан - задовольнити.

Рішення Київського райсуду м.Одеси, ухваленого10 вересня 2012 року по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про приведення об»єкту нерухомості у попередній стан скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на загальних підставах на 11 год.00 хв. в приміщенні Київського райсуду м.Одеси.

Суддя Калашнікова О. І.