Провадження 2/389/671/16
Р І Ш Е Н Н Я

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа з боку позивача виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області в особі служби у справах дітей , про позбавлення батьківський прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На користь позивача на утримання дитини з відповідача стягнуто аліменти за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області. Однак, відповідач не сплачує аліменти, в наслідок чого утворилася заборгованості а розмірі 5794,34 грн. Відповідач не спілкується з донькою, участі у розвитку та вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча не заперечує своє батьківство. ОСОБА_2 жодного разу не відвідав дитячий садок, навіть телефонному режимі не цікавиться здоровям, життям дитини, що свідчить про відсутність у відповідача почуття батьківської любові до доньки та умисного ухилення від виконання батьківських обовязків. Відповідач не працює, свого житла не має, проживає в квартирі матері, сам власноручно написав заяву про відмову від батьківських прав на дитину. На засідання комісії з питань захисту прав дитини при вирішенні питання про доцільність позбавлення його батьківських прав, відповідач не зявився без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідав. Донька проживає разом з матірю, яка створила задовільні умови для виховання та розвитку дитини. Таким чином, відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, свідомо не виконує та нехтує своїми батьківськими обовязками. Вважає, що за викладених обставин задоволення позову буде відповідати інтересам дитини.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду розгляд справи проводиться заочно.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази та інші матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6). Працівниками служби у справах дітей встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 Батько бачить свою дитину тільки тоді, коли її забирає бабуся (мати ОСОБА_2О.). Після розлучення з позивачем участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, але батько їх не сплачує, матеріальної допомоги не надає, внаслідок чого утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 5794,34 грн. Умови проживання дитини та матері задовільні (а.с.14). Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3 в звязку з тим,що батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально дитину не утримує.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

Таким чином, аналізуючи та оцінюючі всі докази по справі, те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за здоров'ям своєї дитини, про її фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, враховуючи, що дитина знаходиться на повному утриманні та вихованні матері, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 160, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 67,69 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа з боку позивача виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області в особі служби у справах дітей, про позбавлення батьківський прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4