Справа №487/433/16-ц 26.02.2016
Провадження №22-ц/784/686/16
Справа № 487/433/16-ц
Провадження № 22-ц/784/686/2016
У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Південне регіональне управління» ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про зняття арешту з заставленого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Заводського ВДВС ММУЮ про зняття арешту з заставленого майна.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує. Копія оскаржуваної ухвали направлялась апелянту місцевим судом 29 січня 2016 року (а.с.30). Між тим, відомостей про отримання ОСОБА_1 даної ухвали, матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала лише 19 лютого 2016 року. Отже звернувшись 23 лютого 2016 року з апеляційною скаргою апелянт не пропустив строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 275 грн. 60 коп.( 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не сплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 294, 297,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 січня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3