Справа № 589/3101/16-ц
Провадження № 2/589/929/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Євдокімової О.П.

з участю секретаря - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Виконкому Коротченківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.10.2000 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яку фактично прийняв її чоловік ОСОБА_6.

21.06.2005 року ОСОБА_6 помер, який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповідав своїм дітям ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Однак останні в установлений законом строк спадщину не прийняли, і зацікавленості до неї не проявляють. ОСОБА_7 помер.

В свою чергу позивач також не звертався до нотаріальної корнтори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим пропустив строк на прийняття спадщини. Пропущення вказаного строку сталося в звязку з юридичною необізнаністю з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, а також з тяжким матеріальним становищем позивача, оскільки він являється пенсіонером та отримує пенсію незначних розмірів, інших доходів не має, а для оформлення спадщини необхідні значні кошти.

Тому позивач просить суд надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в два місяці.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача за довіреністю надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнає та просить справу розглянути без його участі.

Треті особи в судове засідання не зявились, надали кожен окремо заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши надані докази, а саме: копії свідоцтв про смерть (а.с.5,6), згідно яких ОСОБА_5 померла 06.10.2000 року, ОСОБА_6 помер 21.06.2005 року, копію свідоцтва про народження (а.с.7), відповідно до якого позивач по справі являється рідним сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, копію заповіту від 15.08.2002 року (а.с.3), з якого вбачається, що ОСОБА_6 все своє майно заповідав своїм дітям ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1, копію довідки в.о. нотаріуса Шосткинської районної державної нотаріальної контори, відповідно до якої після померлого ОСОБА_6 спадкова справа не реєструвалась, спадкоємці для прийняття спадщини не звертались, тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, а саме через юридичну необізнаність та тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, 1268-1270, 1272 ЦК України суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21.06.2005 року, тривалістю в два місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8