Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 2/711/2851/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості аліментах.

Ухвалою суду від 02.12.2016р. по справі відкрито провадження.

Судом встановлено, що за позовними вимогами, викладеними в прохальній частині позову, позивач просить суд, - стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, 25.10.2013р. народження до трьох річного віку, які боржник не сплачував зовсім заборгованість 13363грн. 00коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача по аліментах на утримання сина ОСОБА_4, 25.10.2013р. народження до повноліття в розмірі 13171грн. 99коп.; стягнути з відповідача на свою користь за неустойку по несплаті аліментів до трьох річного віку ОСОБА_3, 25.10.2013р. народження за період з 19.06.2014р. до 25.10.2013р.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача за недоплату аліментів до досягнення ОСОБА_3 повноліття з 19.06.2014р. до 23.11.2016р.; судові витрати по справі покласти на відповідача. Також просить порушити щодо ОСОБА_2 справу за ч.1 ст. 164 КК України.

В судовому засіданні виникла необхідність уточнення позовних вимог, враховуючи пояснення, надані позивачем ОСОБА_1 щодо обставин та доказів, якими остання обґрунтовує заявлені вимоги.

Між тим, позивач не змогла уточнити викладені нею позовні вимоги в редакції від 24.11.2016р.; нею не були надані розрахунки заборгованості, в т.ч. неустойки; не зазначені підстави позову. Крім того, викладені у позовній заяви обставини та ті, які зазначені позивачем в судовому засіданні, не відповідають одне одному, відповідно зміст позовних вимог є незрозумілим. Також позивачеві необхідно конкретизувати позовні вимоги, вказавши, які ж її права чи права/інтереси неповнолітньої дитини порушуються відповідачем, зокрема, й щодо того, - яка (якщо мається) заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина, та яка (якщо мається) заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, не зрозумілі вимоги позивача про порушення справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 164 КК України, враховуючи, що питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності вирішується відповідно до вимог Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, а не в порядку ЦПК України.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позивачеві усунути недоліки позовної заяви, враховуючи наступне:

згідно із вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту визначені Цивільним Кодексом України та Сімейним Кодексом України.

Як передбачено ст. ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, без усунення вказаних недоліків, справа не може бути розглянута по суті.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без руху, позивачеві слід усунути, вказані недоліки в строк, який не може перевищувати 5ти днів з дня отримання копії ухвали.

Слід також зазначити, що позивач ОСОБА_1 вправі звернутися до адвоката чи іншої особи, яка за законом має право на надання правової допомоги з приводу складання, оформлення та подачі до суду належно оформленої позовної заяви з відповідними додатками.

На підставі викладеного та, керуючись Сімейним Кодексом України, ст.ст. 3, 15, 119, 120, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

В судовому засіданні оголошена перерва до 05 січня 2017р. до 11-30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5