Справа № 488/1702/16-ц
Провадження № 2/488/1197/16 р.
09.09.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
18.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила надати їй дозвіл без згоди батька ОСОБА_2 оформити документи для тимчасового виїзду за межі України неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк до виповнення їй 18 років без зазначення країн та терміну перебування.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що з 04.07.2003 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 24.01.2012 року рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва. Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповіда ніякої участі у вихованні дітей не бере, їх долею не цікавиться, не турбується про їх здоров'я, фізичний та психічний стан, духовний розвиток. Позивач 27.06.2015 року зареєструвала шлюб із громадянином Росії ОСОБА_5., який запросив позивача та дітей відпочити за межі України. Відповідач не проти виїзду дітей за кордон, але відмовляється з'явитися до нотаріуса для оформлення згоди на виїзд. ОСОБА_1 вважає, що виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини та позитивно позначиться на духовному та інтелектуальному розвитку її як особистості.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся через оголошення в газеті "Рідне Прибужжя", а тому вважається повідомленим належним чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради в судове засідання свого представника не направила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2003 року. Шлюб розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.01.2012 року.
Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які зареєстровані та проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 151 СКП "Гуртожиток" від 02.02.2016 року.
ОСОБА_1 має намір тимчасово вивезти неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон, проте через відсутність нотаріально посвідченої згоди батька дитини на виготовлення проїзних документів та на виїзд неповнолітньої доньки за кордон такої можливості вона не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків та у їхньому супроводі, або у супроводі осіб, які ними уповноважені.
Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-XII (далі - Закон № 3857-XII), Правилами перетинання державного кордону громадянами України (далі Правила, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 р. № 57).
За змістом ч. 2 ст. 4 Закону № 3857-XII за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.
Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.
Статтею 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо тимчасового виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.
Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - задовольнити.
Дозволити малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянці України, уродженки м. Миколаєва, виїзд за межі України у супроводі матері ОСОБА_1 або інших уповноважених нею осіб без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,

Суддя: В.В. Безпрозванний