У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

СитнікО.М., Дем'яносова М.В., Ступак О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», про встановлення факту, що має юридичне значення, за касаційними скаргами ОСОБА_5 на ухвали апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року заяву задоволено.

Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що станом на 01 лютого 2016 року ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року у справі № 495/3470/15-ц, якою скасовані заходи забезпечення позову у справі № 495/3470/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Промтоварний ринок», третя особа - реєстраційна служба Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 травня 2015 року у вигляді заборони реєстраційній службі Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області (вул. Т.Шевченко 169, смт. Овідіополь, Одеська область) проводити будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Промтоварний ринок» (, вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область) - законної сили не набрала.

Реєстраційні зміни щодо ТОВ «Промтоварний ринок» (, вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область), які були проведені на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року у справі № 495/3470/15-ц, що не набрала законної сили, проведені з порушенням закону та підлягають скасуванню.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду задоволено частково.

Роз'яснено рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року у справі № 495/783/16-ц.

Роз'яснено, що реєстраційні зміни щодо ТОВ «Промтоварний ринок» (, вул. Базова, 20, смт. Авангард, Овідіопольський район, Одеська область), які були проведені на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року у справі № 495/3470/15-ц, що не набрала законної сили, проведені з порушенням закону та підлягають скасуванню шляхом внесення суб'єктом державної реєстрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про скасування реєстраційного запису від 28 січня 2016 року № 9000038 про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (ТОВ «Промтоварний ринок», ) та про скасування реєстраційного запису від 28 січня 2016 року № 9000038 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (ТОВ «Промтоварний ринок», ). У задоволенні інших вимог заяви відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2016 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 лютого 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2016 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 лютого 2016 року.

У касаційних скаргах ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвали апеляційного суду скасувати, справу передати до апеляційного суду для вирішення питання щодо прийняття його апеляційних скарг.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», про встановлення факту, що має юридичне значення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Ситнік О.М. Дем'яносов М.В. СтупакО.В.