Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1003/16-ц
Провадження № 2-о/674/132/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Каляновій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 і після його смерті мати, ОСОБА_3 вступила в управління спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав і ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, розміром 1,18 га, яка розташована на території Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, право на земельну частку пай, посвідчене сертифікатом НОМЕР_2, а також 1/2 частина житлового будинку в АДРЕСА_1

Заявниця є донькою померлих та спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом з спадкодавцем та вів спільне господарство, з 2004 року заявниця та її чоловік проживали разом з матір'ю, доглядала її ,оскільки вона тяжко хворіла, вели спільне господарство, похоронила матір за власний рахунок, до цього часу проживає в с.Рачинці в спадковому будинку.

Інших спадкоємців немає, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька та матері ніхто не звертався.

12 липня 2016 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому вимушена звернутись до суду з даною завою.

Заявниця ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, який разом з матір'ю проживав в АДРЕСА_1. В 2004 році разом з чоловіком перейшла жити до матері в с.Рачинці, оскільки мати хворіла та не могла себе обходити, чоловік був опікуном. Весь час, до смерті матері,проживала разом з нею в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати померла, яку похоронила. На даний час проживає у будинку батьків в с.Рачинці,Дунаєвецького району.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є земельні ділянки та 1/2 частини будинку, розташованого в с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявниця є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтв про одруження.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44476241 від 15.07.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 12 липня 2016 року заявниці ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлою.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що заявниця проживала та проживає в АДРЕСА_1 в господарстві мами. Заявниця проживала в с.Рачмнці Дунаєвецького району разом зі своєю матір'ю, яка хворіла, вела спільне господарство, похоронила її.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно акта від 12 липня 2016 року, складеного депутатом міської ради в присутності свідків та довідок виданих Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області видно, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом з своєю матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, інших зареєстрованих осіб у будинку не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1967 року народження, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук