Справа № 361/2683/16-ц
Провадження № 2/361/1867/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №10-29/6400 на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до умов якого останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 41 212,00 грн., зі сплатою 12,55 % річних та комісій, що сплачується в розмірах та в строки/терміни визначені договором.

Згідно із пунктом 1.2 кредитного договору, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Chery модель А15 Amulet, синього кольору, 2008 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу №422 від 04 квітня 2008 року, укладеним з АФ «Експрес-Авто».

Договором кредиту передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідачем укладення договору поруки, укладеного між ОСОБА_2, позивачем та відповідачем, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту №10-29/6400 від 14 квітня 2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 14 квітня 2008 року.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 15 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 120,11 грн., яка складається з наступного: 4114,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1578,80 грн. - заборгованість за відсотками, 1960,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 306,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1867,76 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 292,24 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту №10-29/6400 від 14 квітня 2008 року в розмірі 10 120,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №10-29/6400 на купівлю автотранспортних засобів, відповідно до умов якого останній отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 41 212,00 грн., зі сплатою 12,55 % річних та комісій, що сплачується в розмірах та в строки/терміни визначені договором (а.с.3-8).

Згідно із пунктом 1.2 кредитного договору, кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки Chery модель А15 Amulet, синього кольору, 2008 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу №422 від 04 квітня 2008 року, укладеним з АФ «Експрес-Авто».

Договором кредиту передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань відповідачем укладення договору поруки, укладеного між ОСОБА_2, позивачем та відповідачем, згідно умов якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках передбачених договором про надання кредиту №10-29/6400 від 14 квітня 2008 року (а.с.9-10).

14 квітня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір застави №02-10/1430, предметом якого є транспортний засіб марки Chery модель А15 Amulet, синього кольору, 2008 року випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №LVVDA11B18D008557, легковий комбі-в, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрований Броварським РЕВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області 09 квітня 2008 року (а.с.11-13).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку від 14 квітня 2008 року (а.с.14).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 15 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 10 120,11 грн., яка складається з наступного: 4114,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1578,80 грн. - заборгованість за відсотками, 1960,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 306,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1867,76 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 292,24 грн. - інфляційні витрати за відсотками (а.с.20-21).

Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови договору про надання кредиту №10-29/6400 від 14 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 120,11 грн., яка складається з наступного: 4114,00 грн. - заборгованість за кредитом, 1578,80 грн. - заборгованість за відсотками, 1960,55 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 306,76 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 1867,76 грн. - інфляційні витрати за кредитом, 292,24 грн. - інфляційні витрати за відсотками.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, ) заборгованість за договором про надання кредиту №10-29/6400 від 14 квітня 2008 року в розмірі 10 120 (десять тисяч сто двадцять) грн.. 11 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський