Справа № 146/1097/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль клопотання позивачки ОСОБА_1. про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 24 січня 2010 року в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, що складається із квартири № 4, що розташована по вул.Леніна, 243 в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

Даний позов обґрунтуваний наступним.

24 січня 2010 року помер ОСОБА_2, який доводився батьком позивачці.

Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на квартиру № 4, що розташована по вул.Леніна, 243 в смт Вапнярка.

Позивачка зазначає, що спадкоємцями першої черги спадкування після смерті її батька залишилися вона, дружина покійного-мати позивачки та дочка покійного-сестра позивачки, які спадщину не прийняли та на неї не претендують.

Відповідно до діючого на момент смерті батька законодавства, позивачка прийняла спадщину, однак при підготовці документів для оформлення спадщини виявилася, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме відсутнє свідоцтво про право власності на будинок, в звязку з чим нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

До позовної заяви позивачкою додано довідку селищного голови Вапнярської селищної ради № 792 від 27 липня 2016 року, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що складається, зокрема, з квартири № 4, розташованої по вул.Леніна, 243 в смт Вапнярка. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями залишилися дружина ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4

ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла на протязі шестимісячного строку.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ, судом перевіряється наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, зокрема відмови у видачі свідоцтва про спадщину.

Як вбачається із відповіді державного нотаріуса від 2 вересня 2016 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 24 січня 2010 року, заведена на підставі заяви ОСОБА_3, яка прийняла спадщину ОСОБА_2, що складається із легкового автомобілю з причепом, житлового будинку в с.Колоденка по вул..Леніна, 154 Томашпільського району Вінницької області, житлового будинку по вул..Куйбишева, 32 в смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області.

13 вересня 2016 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів інших спадкоємців, які залишилися після смерті ОСОБА_2 - дружину ОСОБА_3, дочку ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та законні інтереси.

Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не зявився, однак селищний голова Вапнярської селищної ради ОСОБА_5 надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника селищної ради, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, розглянувши клопотання позивачки, заслухавши її думку щодо заявленого клопотання, оглянувши довідку Вапнярської селищної ради № 792 від 27 липня 2016 року, відповідь державного нотаріуса від 2 вересня 2016 року, вважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями, крім ОСОБА_1, залишилися також і дружина покійного ОСОБА_3, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину, та дочка покійного ОСОБА_4, рішення у даній справі може вплинути на їхні права та законні інтереси, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст..33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1. про залучення до участі в справі співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості співвідповідачів до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали направити співвідповідачам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6