Справа № 351/994/16-ц
Номер провадження №2-о/351/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

секретар Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Завалівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із матірю на час її смерті та відкриття спадщини, мотивуючи тим, що її матері ОСОБА_2 належали земельні ділянки, на підставі державних актів, виданих Завальською сільською радою від 13.08.2010 р. З

Заявниця проживала із своєю матірю, вела із нею спільне господарство, доглядала за нею, оскільки її мати була важко хворою і останні роки вже не могла себе обслуговувати.

25.09.2015 р. ОСОБА_2 після тривалої важкої хвороби померла. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 стала її дочка, заявниця по справі ОСОБА_1, проте спадкоємиця пропустила встановлений шестимісячний строк для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, а тому у нотаріальній конторі відмовили їй у видачі даного свідоцтва.

Заявниця вказує, що оскільки вона на час смерті своєї матері постійно проживала із своєю матірю, то вона вважається такою, що прийняла спадщину, а тому вона просить суд задоволити заявлені нею вимоги встановити факт її постійного проживання із матірю ОСОБА_2 на час її смерті відповідно і на час відкриття спадщини.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою заявлені ОСОБА_4 вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити, справу просила розглядати без участі заявниці та її представника.

Голова Завальської сільської ради подав до суду заяву, якою просив розглядати справу за заявою ОСОБА_1 без участі представника сільської ради, у вирішенні даного питання покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, які свідчать про підставність та обгрунтованість вимог ОСОБА_1, зокрема: із Виписки з амбулаторної карти №1252 хворої ОСОБА_2, Виписки з історії хвороби №12506 хворої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 хворіла на тяжку онкологічну хворобу, внаслідок якої потребувала стороннього догляду; Лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2 №17/3, Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії І-МИ №152820, свідчать про те, що ОСОБА_2 померла 25.09.2015 р.; Державні акти про право приватної власності на земельні ділянки серії ЯИ №909889 та серії ЯИ №909888, підтверджують факт того, що ОСОБА_2 на праві власності належали земельні ділянки площею 0,2836 га та 0,2000 га, які розташовані на території Завальської сільської ради; із Свідоцтва про народження ОСОБА_5, Свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Довідки ЖКГ Чернівецької міської ради №718 від 02.06.2016 р. і Пояснювальної записки сусідів ОСОБА_2 (ОСОБА_7, ОСОБА_8Ф.) вбачається, що ОСОБА_1 (до шлюбу Герус) Л.Й. є дочкою ОСОБА_2, зареєстрована у м.Чернівці, проте проживала із матірю ОСОБА_2 у с.Завалля Снятинського р-ну на час смерті останньої та здійснювала за нею догляд; із Відповіді Державного нотаріуса Першої Снятинської ДНК від 01.06.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, оскільки нею пропущений строк для подачі заяви до нотаріальної контори, а тому суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають до задоволення.

На підставі ст. 256 ч. 2 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до наведеного суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити - встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, яка померла 25.09.2016 року на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2, яка померла 25.09.2016 року на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_10