19.12.2016 Справа № 756/4063/15-ц
Унікальний № 756/4063/15-ц
Провадження №6/756/481/16
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Чорний В.В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа. Свої вимоги мотивує тим, що 14.12.2015 відкрито виконавче провадження №49646359 з примусового виконання виконавчого листа №2/756/2932/15 від 09.10.2015, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 311426,88 грн. та судових витрат у розмірі 3114,27 грн. 02.06.2016 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, проте оригінал виконавчого листа стягувачем отримано не було. Просить видати дублікат виконавчого листа №2/756/2932/15 від 09.10.2015 з примусового виконання вимог зазначеного документа.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду подання повідомлялись належним чином.

Державний виконавець не заперечує проти розгляду подання без участі їхнього представника.

13.07.2015 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 311426,88 грн. та судових витрат у розмірі 3114,27 грн.

09.10.2015 Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2/756/2932/15.

14.12.2015 відкрито виконавче провадження ВП №49646359 з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. 02.06.2016 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно інформації, отриманої за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 24.06.2016 оригінал виконавчого документа разом із постановою про повернення виконавчого документа направлено стягувану, проте не вручено адресату під час доставки. Стягувач оригінал виконавчого документа не отримував.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2/756/2932/15 від 09.10.2015 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 311426,88 грн. та судових витрат у розмірі 3114,27 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов