У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного Херсонської області від 29 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кольцово 41» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кольцово 41» (далі - ОСББ «Кольцово 41», обґрунтовуючи вимоги тим, що 21 серпня 2015 року вона вдруге звернулася до керівника ОСББ «Кольцово 41» із заявою про надання їй завірених належним чином документів, у чому 18 вересня 2015 року їй було відмовлено. Крім того, на раніше направлену нею заяву керівнику ОСББ «Кольцово 41» від 31 березня 2015 року їй відповідь взагалі не надійшла. Посилаючись на викладене, позивач просила визнати неправомірним ненадання відповідачем відповіді на її заяву, зобов'язати відповідача надати їй завірені належним чином документи, а саме: 1) копії списків поіменного голосування власників житлового будинку по вул. Кольцова у м. Херсон зі створення ОСББ (додаток 1, додаток 2 до протоколу установчих зборів від 31 березня 2013 року № 1); 2) копію реєстру власників ОСББ «Кольцово 41» станом на 07 грудня 2015 року; 3) копію протоколу загальних зборів від 15 лютого 2015 року, копію переліку та особистих підписів присутніх та зареєстрованих осіб на загальних зборах 15 лютого 2015 року; 4) копію затвердженого на загальних зборах планового кошторису доходів та витрат ОСББ «Кольцово 41» на 2015 рік та за період з 01 січня 2015 року по 07 грудня 2015 року: 1) копії прибуткових касових ордерів; 2) копії видаткових касових ордерів; 3) копії звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт; 4) копії банківських виписок (завірених банком); 5) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій з придбання ОСББ «Кольцово 41» товарно-матеріальних цінностей або отримання послуг (товарних чеків, накладних, касових чеків, квитанцій, інші документи); 6) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій по списанню товарно-матеріальних цінностей ОСББ «Кольцово 41» (акти списання, інші документи); 7) копії актів приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів (форма ОЗ-1), 8) копії актів на списання основних засобів (форма ОЗ-3), 9) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій з нарахування заробітної плати (форма П-7 розрахунково-платіжна відомість (зведена)»); 10) копії цивільно-правових договорів, укладених між ОСББ «Кольцово 41» та фізичними особами, відповідно до яких фізичними особами надаються будь-які послуги для ОСББ «Кольцово 41»; 11) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій з надання фізичним особам будь-яких послуг для ОСББ «Кольцово 41» (актів виконаних робіт, інші документи), 12) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій з нарахування внесків членам ОСББ «Кольцова 41» (відомості про нарахування внесків членам ОСББ «Кольцово 41», інші документи); 13) копії цивільно-правових договорів, укладених між ОСББ «Кольцово 41» та суб'єктами господарської діяльності, відповідно до яких суб'єктами господарської діяльності надавались будь-які послуги для ОСББ «Кольцово 41»; 14) копії первинних бухгалтерських документів, які складені в результаті оформлення операцій з надання ОСББ «Кольцово 41» послуг будь-якими суб'єктами господарської діяльності (актів виконання робіт, інші документи); 15) копії звітів про нараховані доходи та нараховані витрати ОСББ «Кольцово 41»; 16) копії регістрів бухгалтерського обліку (їх форми затверджені наказом Міністерства фінансів України від 15 червня 2011 року № 720): журналу 1-мс обліку активів, журналу 2-мс обліку капіталу та зобов'язань, журналу 3-мс обліку доходів, журналу 4-мс обліку витрат, відомості 2.1-мс обліку розрахунків з постачальниками, іншими кредиторами та бюджетом, відомості 2.2-мс обліку розрахунків з працівниками, копію журналу бухгалтерських проведень ОСББ «Кольцово 41»; 17) відомості про суми заборгованості членів ОСББ «Кольцово 41» (борги) або ОСББ «Кольцово 41» перед членами ОСББ «Кольцово 41» за послуги із комплексного обслуговування об'єктів станом на 01 липня 2015 року (інформація по 242 квартирам), копії проектно-кошторисної документації (дефектні акти, локальні кошториси та інші документи) на проведення ремонтних робіт в ОСББ «Кольцово 41»; 18) копії протоколів правління ОСББ «Кольцово 41».

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 29 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду й ухвалити нове по суті, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими (частина 1 статті 335 ЦПК України).

Відмовляючи у задоволенні позову, судина підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (стаття 212 ЦПК України), з урахуванням фактичних обставин справи і вимог статей 10, 60 ЦПК України та керуючись Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» і статутом ОСББ «Кольцово 41», обґрунтовано виходили з того, що видача копій документів щодо діяльності об'єднання не передбачена.

Згідно з пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кольцово 41» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного Херсонської області від 29 січня 2016 року.

Копію цієї ухвали та додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К.Парінова