Справа № 345/2689/15-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про призначення судово почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

14.03.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо належності підпису ОСОБА_6 на спадковому договорі.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи слід задовольнити, оскільки перевірка достовірності підпису в спадковому договорі, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 151, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи підписи, які виконані від імені ОСОБА_6 та містяться на:

- спадковому договорі, укладеному 01.03.2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 545;

- заяві від 28.10.2010 року, написаної від імені ОСОБА_6 директору КП ЖЕО №1 ОСОБА_8;

- заяві про призначення/перерахунок пенсії від імені ОСОБА_6 від 02.11.2010 року (дана заява міститься на аркуші №11 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6);

- пам'ятка пенсіонеру від 02.11.2010 року (дана пам'ятка міститься на аркуші №29 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6);

- пам'ятка пенсіонеру від 11.11.2011 року (дана пам'ятка міститься на аркуші №38 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6), - виконані однією особою чи ні?

Якщо підписи на зазначених документах виконані не однією особою, то на яких із цих документів вони виконані однією особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області (76026, м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 185).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 345/2689/15-ц, пенсійну справу №140049 ОСОБА_6 (на 53 арк.) та копію даної ухвали.

Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (с.Довга-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область м.т. 067-476 73 68).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: