Справа № 630/204/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2016 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Тімченко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 630/204/13-ц, виданого 18.06.2013 р. Люботинським міським судом Харківської області про вселення ОСОБА_2 у виділену йому на підставі заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22.08.2012 р. 1/2 частину житлового будинку літ. "Б-1", який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гайдара, пров. Мерефянський № 31/22.

Заявник, стягувач та боржник в судове засідання не зявились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

30 квітня 2013 року Люботинським міським судом Харківської області ухвалено заочне рішення про вселення ОСОБА_2 у виділену йому на підставі заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22.08.2012р. 1/2 частину житлового будинку літ. "Б-1", який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гайдара, пров. Мерефянський № 31/22 та зобовязання ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 виділеною йому 1/2 частиною житлового будинку літ. "Б-1", який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гайдара, пров. Мерефянський № 31/22.

Згідно матеріалів поданого подання вбачається, що виконавчий лист за вказаним заочним рішенням суду перебував на виконанні відділу ДВС Люботинського міського управління юстиції.

Однак, вказаний виконавчий лист був втрачений в ході проведення виконавчих дій.

Таким чином, місцезнаходження виконавчого листа невідоме.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 296, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Люботинського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 630/204/13-ц на виконання заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30.04.2013 р. у цивільній справі № 2026/2-594/11 про вселення ОСОБА_2 у виділену йому на підставі заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22.08.2012р. 1/2 частину житлового будинку літ. "Б-1", який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гайдара, пров. Мерефянський № 31/22 та зобовязання ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні ОСОБА_2 виділеною йому 1/2 частиною житлового будинку літ. "Б-1", який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Гайдара, пров. Мерефянський № 31/22.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4