УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», боржники - ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інкомстрах», про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та внесення до виконавчого листа даних боржника (ідентифікаційний номер) по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та внесення до виконавчого листа даних боржника (ідентифікаційний номер) по вказаній справі, посилаючись на те, що 23.05.2014 року Дніпровський районний суд м. Києва виніс рішення по вказаній справі. Рішення набрало законної сили 05.06.2014 року. В період з 05.06.2014 року ними направлялися на адресу суду листи з проханням видати виконавчий лист. Вказані листи було отримано судом, що про є відмітки у поштових повідомленнях. Проте, виконавчий лист представником товариства було отримано лише 22.04.2016 року, у зв'язку з чим ними пропущено процесуальний строк звернення виконавчого листа до виконання, який просить поновити. Крім того, у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний номер боржника, який просили внести до виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи № 755/31120/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Просто-страхування» в порядку регресу стягнуто суму в розмірі 1 000,00 грн. та судовий збір - 10,00 грн.; з ПрАТ «Страхова компанія «Інкомстрах» стягнуто відшкодування в сумі 6 613,39 грн. та судовий збір - 219,40 грн. Рішення суду набуло законної сили.

02.02.2015 року, 13.05.2015 року, 24.09.2015 року та 11.02.2016 року представником позивача направлялися на адресу суду листи з проханням надіслати виконавчі листи. Виконавчі листи представник стягувача отримав лише 22.04.2016 року, про що відповідно розписався. У зв'язку з чим, стягувач пропустив встановлений строк з поважних причин, і він має бути поновлений.

Відповідно до статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що стягувач ПрАТ «Просто-страхування» пропустив строк пред'явлення виконавчих документів з причин, які не залежали від нього, а тому строк його пред'явлення підлягає поновленню.

З приводу внесення до виконавчого листа ідентифікаційного номеру боржника, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Враховуючи вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі має бути вказано ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 294, 369, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування», боржники - ОСОБА_2, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інкомстрах», про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та внесення до виконавчого листа даних боржника (ідентифікаційний номер) по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/31120/13-ц щодо боржника ОСОБА_2 по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 755/31120/13-ц щодо боржника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 22.04.2016 року по справі № 755/31120/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про відшкодування шкоди в порядку регресу, читати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: