Справа 688/3093/16-ц
№ 6/688/32/16
УХВАЛА

Іменем України

31 серпня 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-400 від 12.03.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2016 року державний виконавець Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-400 від 12.03.2008 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Ізяславському РА ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області перебуває виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітної дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 12.02.2008 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 19.06.2008 року. Однак, при направленні виконавчого листа за місцем роботи боржника з вини бухгалтерії його було втрачено, а в матеріалах виконавчого провадження він відсутній. На теперішній час боржник ОСОБА_3 змінив місце роботи, тому виникла необхідність в отриманні дубліката виконавчого листа для направлення його до іншого відділу ДВС.

Представник Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2008 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожен місяць, починаючи з 12.02.2008 року до досягнення нею повноліття.

На виконання рішення суду було 24 березня 2008 року судом видано виконавчий лист № 2-400/2008 р.

Постановою Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ВП № 7956962 від 19.06.2008 року за в/л № 2-400 від 12.03.2008 року відкрито виконавче провадження.

З довідки Медико-реабілітаційного центру лікарні с.Клубівка № 36 від 04.07.2016 року вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність видання державному виконавцю Ізяславського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області дубліката виконавчого листа № 2-400 від 24.03.2008 року.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-400 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук