Справа № 161/3188/16-ц
Провадження № 2-н/161/78/16
У Х В А Л А

28 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кухарській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2016 року в цивільній справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

24 березня 2016 року Луцьким міськрайоним судом виданий судовий наказ за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1. У вказаному судовому наказі були допущені неточності.

Зокрема, в першому абзаці резолютивної частині судового наказу вказано щодо солідарного стягнення з одного боржника, в другому абзаці вказано щодо стягнення з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь стягувача на користь стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке знаходиться за адресою: 43005, місто Луцьк, вул. Г.Артемовського, 20, інфляційні нарахування в розмірі 1709 (одна тисяча сімсот девять) грн. 66 коп., три проценти річних в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 68 коп., суму в розмірі - 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. на поточний рахунок п/р 04 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» в м. Києві, МФО 380281, .

Враховуючи, що боржником по вказаній справі є ОСОБА_1, а ні ОСОБА_2, суд вважає, що вказані відомості потребують уточнення.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2016 року.

Керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.03.2016 року в цивільній справі за заявою стягувача Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1, а саме в першому абзаці резолютивної частини виключити слово «солідарно».Другий абзац, з урахуванням виправлень викласти в наступній редакції:

«Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь стягувача, Державного комунального підприємства «Луцьктепло», яке знаходиться за адресою: 43005, місто Луцьк, вул. Г.Артемовського, 20, інфляційні нарахування в розмірі 1709 (одна тисяча сімсот девять) грн. 66 коп., три проценти річних в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 68 коп., суму в розмірі - 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. на поточний рахунок п/р 04 в ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» в м. Києві, МФО 380281, .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров