Справа № 310/3485/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 вересня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 18.09.2010 року Бердянським РАЦС Запорізької області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, актовий запис №522. Дітей від шлюбу не мають. На даний час вони з чоловіком разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Шлюб розриває вперше. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає.

У судовому засіданні позивач підтримала позов повністю із зазначених у ньому підстав, просила задовольнити, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України ухвалив розглядати справу в заочному порядку за згодою позивача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18 вересня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 522.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 24 СК України закріплено добровільність шлюбу, а саме: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні позивач категорично не бажає продовжувати сімейні відносини та наполягає на тому, щоб шлюб було розірвано, тому у суду немає підстав відмовити у задоволенні її вимог.

Отже, з огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, в наданий для примирення строк подружжя не помирилося, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому приходить до висновку, що позов слід задовольнити, а шлюб розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Макарова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2010 року у відділі РАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №522.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4