Справа № 2-302/09
№ провадження 6/738/15/2016
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року Менський районний суд

Чернiгiвської областi

у складі:

головуючого судді Сова Т.Г.,

секретаря Костюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги ініціатор подання обґрунтував тим, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 51925350 з примусового виконання виконавчого листа № 2-302/09 виданого 02.11.2009 року Менським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі гарант» (згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 20.04.2011 року про перейменування продовжує свою діяльність як публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто») матеріальної шкоди в сумі 29837,73 грн. та судові витрати в сумі 315,03 грн., а всього 30152,76 грн. Згідно з договором цесії № 587/78-ГА від 19.11.2014 року публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант Авто» передано (відступлено) права вимоги в зобовязаннях про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, відомості про які визначені у відповідному акті прийняття передання прав вимог, а фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 прийнято вказані права вимоги. Відповідно до п. 35 Акту прийняття передавання прав вимог право вимоги до ОСОБА_2 по ДТП, що мала місце 07.03.2008 року переходить до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3. Отже, Фізична особа підприємець ОСОБА_3 є правонаступником у виконавчому провадженні № 51925350 піблічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто». Тому головний державний виконавець Менського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Головний державний виконавець Менського районного відділу ДВС головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, боржник, не з`явилися до суду, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні у Відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 51925350 з примусового виконання виконавчого листа № 2-302/09 виданого 02.11.2009 року Менським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі гарант» (згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 20.04.2011 року про перейменування продовжує свою діяльність як публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто») матеріальної шкоди в сумі 29837,73 грн. та судові витрати в сумі 315,03 грн., а всього 30152,76 грн. (а.с.4-6).

Згідно з договором цесії № 587/78-ГА від 19.11.2014 року публічним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Гарант Авто» передано (відступлено) права вимоги в зобовязаннях про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, відомості про які визначені у відповідному акті прийняття передання прав вимог, а фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 прийнято вказані права вимоги (а.с.8-10).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 51925350 з примусового виконання виконавчого листа № 2-302/09 виданого 02.11.2009 року Менським районним судом Чернігівської області, публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, ідентифікаційний код 16467237) на фізичну особу підприємця «Чіп Ярослав Миколайович» (м. Дніпро (Дніпропетровськ), проспект газети «Правда», 63 кв. 200, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Г. Сова