ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/211/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" березня 2016 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

У позові зазначено адресу відповідача, як: с. Павлівка Петриківського району Дніпропетровської області, однак, 18.03.2016 судом отримано інформацію з Петриківського РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Петриківському районі Дніпропетровської області не зареєстровано.

З матеріалів справи встановлено, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача є адреса: с.Рохманів Шумського району Тернопільської області, що територіально відноситься до Шумського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем суду не надано жодних доказів того, що останнім відомим місцем реєстрації проживання або перебування відповідача, місцезнаходження майна відповідача, чи постійного його заняття (роботи), знаходиться в Петриківському районі Дніпропетровської області.

У п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається позивачеві у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Останнє відоме місце реєстрації проживання ОСОБА_1 є Шумський район Тернопільської області, що є не підсудним Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

На основі викладеного суд дійшов висновку про те, що даний позов не підсудний Петриківському районному суду Дніпропетровської області та, згідно ст. 115 ЦПК України, разом з додатками, підлягає поверненню позивачеві, для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача або за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Караул