Справа № 698/409/15-ц
Провадження № 2-о/698/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кухаренка О.В.,

за участю секретаря Гончар Т.О.,

народних засідателів Колісника С.М., Демчука С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Вікнинської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що через стійкий хронічний психічний розлад ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені, а отже є недієздатною особою, яка потребує встановлення опіки. Враховуючи викладене заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуном його матір ОСОБА_1.

Орган опіки та піклування Катеринопільської селищної ради у своєму поданні вимоги заявника підтримав, не заперечує проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може керувати своїми вчинками, та усвідомлювати їх значення, тому потребує постійного догляду і встановлення опіки. Пропонує призначити опікуном ОСОБА_2, матір останнього ОСОБА_1, яка має доброзичливі відносини і психологічний контакт з ОСОБА_2 та проживає разом з ним, постійно опікується та піклується за хворим сином, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

В попередньому судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 повідомила про відсутність заперечень проти призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 та просить суд задовольнити подання органу опіки та піклування.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву від 07.12.2015 року з якої вбачається, що орган опіки та піклування Вікнинської сільської ради, Катеринопільського району підтримує заявлені вимоги та просить визнати фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування (а. с. 23).

Заінтересована особа ОСОБА_1 до суду не прибула, надала заяву від 07.12.2015 року з якої вбачається, що вона не заперечує проти призначення її опікуном над сином ОСОБА_2 та просить провести розгляд справи без її участі (а. с. 22).

В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

З акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 25.01.2016 року № 37, призначеної ухвалою суду від 23.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді пфропфшизофренії параноїчної з безперервно-прогресуючим перебігом на пізньому етапі розвитку процесу, з вираженим змішаним дефектом особистості та хронічним вербальним галюцинозом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 28-29).

З довідки від 25.03.2015 року № 105 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Катеринопільської центральної районної лікарні (а. с. 8).

З довідки характеристики виданої виконкомом Вікнинської сільської ради, Катеринопільського району від 02.04.2015 року № 37 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, з сусідами підтримує дружні відносини, проживає разом з сином ОСОБА_2 інвалідом з дитинства І групи, який потребує постійного стороннього догляду і нагляду (а. с. 13).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 02.04.2015 року вбачається, що сімя ОСОБА_1 проживає у приватному будинку площею 60 м2, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 3, с. Вікнине, Катеринопільського району, на утриманні ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_2 інвалід з дитинства І групи, санітарні умови задовільні, сімя забезпечена їжею достатньо, сукупний дохід сімї становить 4028 грн., медикаментами ОСОБА_2 забезпечений, ОСОБА_1 створює сину необхідні умови для його проживання (а. с. 14).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Розглянувши подання органу опіки та піклування та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлена недієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд визнає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити йому за поданням органу опіки та піклування Вікнинської сільської ради, Катеринопільського району опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 45, 213, 214, 215, 218, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд.

Головуючий Кухаренко О.В.

Народні засідателі: ______________ Колісник С.М.

______________ ОСОБА_3