МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Справа № 370/1851/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області подання виконуючого обовязки начальника відділу Макарівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди боржника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Виконуюча обовязки начальника відділу Макарівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до Макарівського районного суду Київської області з вищевказаним поданням.

Обґрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_2, (далі Боржник) та ОСОБА_3, (далі - Стягувач) у процесі виконання судового рішення з метою мирного урегулювання спору, вирішили укласти мирову угоду на стадії виконавчого провадження.

У процесі виконання судового рішення сторони домовились про закінчення виконавчого провадження на умовах, визначених мировою угодою.

Перевіривши, що укладена мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду наступного змісту:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором позики розмір якої визначений у регулятивній частині Рішення суду.

1.2. Станом на дату укладання ОСОБА_4 угоди, Рішення суду не виконано.

1.3. З метою врегулювання існуючого спору, Сторони дійшли згоди, щодо розміру суми заборгованості Боржника перед Стягувачем, яка на день укладання цієї Угоди становить 8 500,00 Євро (вісім тисяч пятсот Євро 00 євроцентів) та способу виконання Боржником його боргових зобовязань перед Стягувачем, а саме укладання між Сторонами нового договору позики.

1.5. Сторони, розуміючи значення своїх дій у відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України, домовились визначити поточне зобовязання Боржника перед Стягувачем у валюті позики (ЄВРО), яка становить 8 500,00 Євро (вісім тисяч пятсот Євро 00 євроцентів) що на день передачі грошей за офіційним курсом Національного Банку України (27,784581 грн. / 1 Євро) еквівалентно 263 168,94 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят вісім гривень 94 копійки).

1.6. Перед підписанням цієї ОСОБА_4 угоди Сторони уклали новий Договір позики, умовами якого визначено суму заборгованості Боржника перед Стягувачем, плату за користування коштами Позикодавця, строк та графік погашення суми позики та процентів тощо. З моменту укладання цього Договору позики, зобовязання по Договору позики від 28 грудня 2011 року втрачають юридичну силу.

1.7. Боржник гарантує, що не пізніше трьох днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом, закриття виконавчого провадження і зняття арешту з його нерухомого майна, на забезпечення його зобовязань за новим Договором позики зобовязується укласти зі Стягувачем та посвідчити Договір іпотеки, відповідно до якого передати Стягувачу в іпотеку належне йому майно: садовий будинок, загальною площею 71,6 м. кв., житловою площею 25,0 м. кв., збудованому у 1993 році (акт введення в експлуатацію від 12 травня 2005 року), розташованому за адресою: Київська область, Макарівський район, с/рада Новосілківська, «Меркурій», садове товариство, будинок 170.

1.8. Сторони домовились, що у разі порушення Боржником зобовязань зазначених в п. 1.7. цієї ОСОБА_4 угоди, він має сплатити штраф в сумі 15 % (п'ятнадцять процентів) від суми позики, а Стягувач має право звернутись до суду із позовом про дострокове стягнення заборгованості, зазначеній в Договорі позики від 03 серпня 2016 року, з одночасним клопотанням про накладання арешту на нерухоме майно Боржника, що мало бути предметом іпотеки.

1.9. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобовязання по Договору позики від 03 серпня 2016 року, в обсязі та у строк визначений цим договором, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника та/або звернути стягнення на предмет іпотеки.

1.10. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_4 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 45536847, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Макарівського РУЮ ОСОБА_5 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 15 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/7219/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню.

1.11. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_4 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.12. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.33. Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди, а саме п. 1.3. даної ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

1.15. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

1.16. ОСОБА_4 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом.

1.17. ОСОБА_7 угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для Стягувана, Боржника, Державного виконавця та суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження», яка визнається судом.

Відповідно до вимог ст. 372 ЦІІК України встановлено, що мирова угода укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Таким чином, суд, попередньо роз'яснивши сторонам наслідки рішення про визнання мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін, які висловили намір укласти мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 31, 372, 175, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обовязки начальника відділу Макарівського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між боржником - ОСОБА_2 та стягувачем - ОСОБА_3 від 03 серпня 2016 року на таких умовах :

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за договором позики розмір якої визначений у регулятивній частині Рішення суду.

1.2. Станом на дату укладання ОСОБА_7 угоди, Рішення суду не виконано.

1.3. З метою врегулювання існуючого спору, Сторони дійшли згоди, щодо розміру суми заборгованості Боржника перед Стягувачем, яка на день укладання цієї Угоди становить 8 500,00 Євро (вісім тисяч пятсот Євро 00 євроцентів) та способу виконання Боржником його боргових зобовязань перед Стягувачем, а саме укладання між Сторонами нового договору позики.

1.5. Сторони, розуміючи значення своїх дій у відповідності до ч. 1 ст. 524 ЦК України, домовились визначити поточне зобовязання Боржника перед Стягувачем у валюті позики (ЄВРО), яка становить 8 500,00 Євро (вісім тисяч пятсот Євро 00 євроцентів) що на день передачі грошей за офіційним курсом Національного Банку України (27,784581 грн. / 1 Євро) еквівалентно 263 168,94 грн. (двісті шістдесят три тисячі сто шістдесят вісім гривень 94 копійки).

1.6. Перед підписанням цієї ОСОБА_7 угоди Сторони уклали новий Договір позики, умовами якого визначено суму заборгованості Боржника перед Стягувачем, плату за користування коштами Позикодавця, строк та графік погашення суми позики та процентів тощо. З моменту укладання цього Договору позики, зобовязання по Договору позики від 28 грудня 2011 року втрачають юридичну силу.

1.7. Боржник гарантує, що не пізніше трьох днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_7 угоди судом, закриття виконавчого провадження і зняття арешту з його нерухомого майна, на забезпечення його зобовязань за новим Договором позики зобовязується укласти зі Стягувачем та посвідчити Договір іпотеки, відповідно до якого передати Стягувачу в іпотеку належне йому майно: садовий будинок, загальною площею 71,6 м. кв., житловою площею 25,0 м. кв., збудованому у 1993 році (акт введення в експлуатацію від 12 травня 2005 року), розташованому за адресою: Київська область, Макарівський район, с/рада Новосілківська, «Меркурій», садове товариство, будинок 170.

1.8. Сторони домовились, що у разі порушення Боржником зобовязань зазначених в п. 1.7. цієї ОСОБА_7 угоди, він має сплатити штраф в сумі 15 % (п'ятнадцять процентів) від суми позики, а Стягувач має право звернутись до суду із позовом про дострокове стягнення заборгованості, зазначеній в Договорі позики від 03 серпня 2016 року, з одночасним клопотанням про накладання арешту на нерухоме майно Боржника, що мало бути предметом іпотеки.

1.9. Сторони визнають, що у разі невиконання Боржником свого грошового зобовязання по Договору позики від 03 серпня 2016 року, в обсязі та у строк визначений цим договором, Стягувач має право звернутися із позовною заявою до суду щодо стягнення заборгованості із Боржника та/або звернути стягнення на предмет іпотеки.

1.10. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_7 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження № 45536847, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Макарівського РУЮ ОСОБА_5 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 15 листопада 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 761/7219/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню.

1.11. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_7 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.12. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.33. Сторони даної ОСОБА_7 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_7 угоди.

1.14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_7 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_7 угоди, а саме п. 1.3. даної ОСОБА_7 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_7 угоди Сторонам відомі.

1.15. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_7 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_7 угоді.

1.16. ОСОБА_4 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 372 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди судом.

1.17. ОСОБА_7 угода складена у 4 (чотирьох) примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для Стягувана, Боржника, Державного виконавця та суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.В. Косенко