Справа № 500/3340/14-ц
Провадження № 2-во/500/105/16
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 грудня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 вересня 2014року по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди, укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 вересня 2014року подання державного виконавця було задоволено повністю.

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 10 вересня 2014року, а саме: у всьому тексті ухвали суду: замість «незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами» повинно бути вказано «житловий будинок з надвірними спорудами».

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи сповіщені належним чином.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 10 вересня 2014року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає за необхідне внести зміну в ухвалу суду, не міняючи її суті.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити в усьому тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 10 вересня 2014року по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди, укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, описки, а саме: замість «незакінчений будівництвом житловий будинок з надвірними спорудами» вказати житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, вул. Дунайська (Щорса), 127, який має загальну площу 37,6кв.м., житлову площу 24,5кв.м.та складається з приміщення №1- коридор площею 3,4кв.м., №2 житлова кімната площею 8,1кв.м., №3 житлова кімната площею 16,4кв.м., №4 комора площею 1,3кв.м., №5 кухня площею 5,3кв.м., №6 санвузол площею 8,1кв.м., літ. а прибудова, літ. Б сарай, літ. б - вбиральня, 1-4 надвірні споруди.

Внести у резолютивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайоного суду від 10 вересня 2014року по цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди, укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, виправлення, висловивши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання мирової угоди укладеної на стадії виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену в процесі виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2014 року між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_2) згідно якої ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Одеська область, вул. Дунайська (Щорса), 127, який має загальну площу 37,6кв.м., житлову площу 24,5кв.м.та складається з приміщення №1- коридор площею 3,4кв.м., №2 житлова кімната площею 8,1кв.м., №3 житлова кімната площею 16,4кв.м., №4 комора площею 1,3кв.м., №5 кухня площею 5,3кв.м., №6 санвузол площею 8,1кв.м., літ. а прибудова, літ. Б сарай, літ. б - вбиральня, 1-4 надвірні споруди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляцій на скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4