Дата документу 12.07.2016
Справа № 501/1329/16-ц
У Х В А Л А

12 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 діючої в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавленні особи, Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби міста Чорноморськ Одеської області, Іллічівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Орган опіки і піклування в особі Іллічівської міської адміністрації Одеської області про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 діючої в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2, зацікавленні особи, Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби міста Чорноморськ Одеської області, Іллічівського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Орган опіки і піклування в особі Іллічівської міської адміністрації Одеської області про оголошення фізичної особи померлою.

08 липня 2016 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів, згідно якої просить суд витребувати з Малиновського РВ ГУНП в м.Одеса відомості з питань, чи оголошений в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів роботи його розшуку.

Дану заяву заявниця мотивує тим, що вказані докази мають суттєве значення для справи, однак у неї виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду особисто через складнощі, що мають юридичний.

Сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявились.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про витребування доказів, оскільки дані докази матимуть значення для справи.

Згідно із ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Малиновського РВ ГУНП в м.Одеса відомості з питань, чи оголошений в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та результатів роботи його розшуку.

Розяснити ч.ч.5-6 ст.137 ЦПК України, а саме про необхідність надання вказаної інформації до Іллічівського міського суду Одеської області у пятиденний термін з моменту отримання відповідної ухвали суду та розяснити, що у разі не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4