Справа № 189/45/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вона зіслалася на те, що з 04.08.2006 р. знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі зареєстрованому виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина Миколу 2002 р. н. та доньку Олену 2007 р. н.

Причиною розпаду сімї стало відмінність у характерах та різні світопогляди на життя, внаслідок чого в їхніх відносинах виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Спільне проживання припинено з 2008 року. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що сімя розпалася і відновлена бути не може. Майнового спору не виникає.

Просить винести рішення, яким розірвати шлюб між позивачкою та ОСОБА_2, зареєстрованого виконкомом Гаврилівської сільської ради від 04.08.2006р. за актовим записом № 08.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визна є в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 048405, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 04.08.2006 року, який зареєстрований виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №08. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_1В.(а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-КИ № 091702, зареєстрованого у виконкомі Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину - доньку Олену, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); згідно копії свідоцтва про народження серії І-КИ № 159837 зареєстрованого виконкомом Гаврилівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів сторін суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 2006 року, який зареєстрований виконкомом Гаврилівської сільською ради Покровського району Дніпропетровської області, актовий запис №08 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя К.С. Лукінова