У Х В А Л А

Справа№ 133/2794/16-ц

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

20.12.2016 року

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А. розглянувши у порядку прийняття позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агросолюшнс" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженоювідповідальністю "Лемешівка Агроплюс ", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просив визнати недійсним договору оренди землі укладенеого між ОСОБА_1 та ТОВ "Лемешівка Агроплюс" щодо земельної ділянки з кадастровим № :03:004:0084 та скасування його державної реєстрації.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення звязку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Оригінал такої квитанції додається до всіх позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших судових документів, що направляються до судової інстанції.

Зазначаємо, що відповідно до п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8.07.2011 р., за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із наданої позовної заяви позивачем у справі додано квитанцію про сплату судового збору , яка додавалась до позовної заяви по іншій цивільній справі, а саме у справі № 133/1473/16, та яка ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 18.07.2016 року була повернута позивачу без розгляду, а судовий збір було ухвалено повернути позивачу.

Тому по даній цивільній справі вважається, що судовий збір не сплочений належним чином та не зарахований до державного бюджету.

Крім того, всупереч ст. 119 ЦПК України, позивачем не конкретизовано позовні вимоги, оскільки в прохальній частині позовної заяви не зазначено, дату договору оренди землі , який необхідно визнати недійсним та його номер .

Тому, з цих підстав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агросолюшнс" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженоювідповідальністю "Лемешівка Агроплюс ", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ч.1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агросолюшнс" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженоювідповідальністю "Лемешівка Агроплюс ", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації залишити без руху та надати для усунення недоліків строк - 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис ) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

20.12.2016