Справа № 610/3702/16-ц
Пр. № 2/610/1307/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2,зареєстрованого 12.09.1998 у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 62.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказав, що від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач не проживає з відповідачем більше двох років. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Ними втрачено взаєморозуміння, почуття любові і поваги один до одного. Примирення він вважає неможливим і таким, що суперечить його інтересам.

Сторони та представник позивача в судове засідання не зявилися, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнала, про що надали суду відповідні заяви.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 077005, виданого 12.09.1998, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.09.1998 уклали шлюб, який зареєстровано у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 62 (а.с. 5).

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 6, 7).

З'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Хілобок») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12 вересня 1998 року у Червонодонецькій селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 62 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

Рішення не набрало законної сили. Копія вірно:

Суддя Ю.А. Феленко