Справа № 473/4254/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року Публічне акціонерне «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 15.02.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 15.02.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» (далі - ТОВ «Укрпромбанк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 25 650 доларів США зі сплатою 11,5 % річних, з кінцевим терміном повернення до 14.02.2017 року.

З метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань15.02.2007 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки.

30.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Укрпромбанк» укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань останнього на користь позивача, внаслідок чого до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги щодо повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальним договором до боржника ОСОБА_2 Станом на 05 серпня 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору склала 310 820,87 грн. З урахуванням викладеного, позивач просив суд позов задовольнити.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.10.2015 року рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.02.2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 08.04.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача ПАТ «Дельта Банк» оригіналів первинних документів, а саме квитанцій та меморіальних ордерів за період з 30.06.2010 року по 10.01.2012 року, що підтверджує факт сплати ОСОБА_2 грошових коштів позивачу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав клопотання, зазначив, що не сплачував в цей період банку жодного платежу.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що дані документи знаходяться вже в архіві банку, до того це є затягуванням процесу з боку відповідача.

Вислухавши думку учасників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки має всебічно, повно, об»активно та безпосередньо дослідити наявні у справі докази відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України та у разі наявності труднощів у сторін із наданням доказів сприяти їх наданню шляхом витребування у другої сторони згідно положень ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» оригінали первинних документів, а саме квитанцій та меморіальних ордерів за період з 30.06.2010 року по 10.01.2012 року, що підтверджує факт сплати ОСОБА_2 грошових коштів позивачу в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 47 11/2007 від 15.02.2007 року.

Зазначені документи необхідно надати до 18.03.2016 року або повідомити суд про причини неможливості надання доказів протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.