УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,третя особа відділ державної реєстрації служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської районної держаної адміністрації Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія»» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 08 вересня 2016 року була залишена без руху, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовні вимоги ОСОБА_1 суперечать викладу обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, а саме: позивач просить визнати недійсним договір оренди від 11 грудня 2013 року, однак відповідно до доданих документів у справі та обставинам, викладеним в позовній заяві, договір оренди між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» укладений 21 грудня 2011 року. Крім того, в позовних вимогах позивачем зазначено, що вищезазначений договір зареєстровано у реєстраційній службі Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області 11 грудня 2013 за № 8912330, однак з копії договору оренди від 21 грудня 2011 року, доданому до матеріалів справи, вбачається, що він не зареєстрований.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк - три дні з дня отримання позивачами копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

12 вересня 2016 року, представником позивача за дорученням - ОСОБА_2, до канцелярії суду подано уточнену позовну заяву, однак недоліки, зазначені в ухвалі судді від 08 вересня 2016 року, не усунені. А саме, в уточнених позовних вимогах позивач знову ж таки просить визнати недійсним договір оренди від 11.12.2013 року, хоча в доданих документах до справи міститься договір оренди землі укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» від 21 грудня 2011 року.

Отже недоліки, відмічені в ухвалі судді від 08 вересня 2016 року про залишення вказаної позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,третя особа відділ державної реєстрації служби з реєстрації прав на нерухоме майно Близнюківської районної держаної адміністрації Харківської області визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Лобановська