Провадження № 2/344/937/16
У Х В А Л А

про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи

22 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Островського Л.Є.

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю: представника зустрічного позивача- Шпак Н.О.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на 1/2 частки квартири,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник первісного відповідача-зустрічного позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставила три запитання.

Представник первісного позивача-в судове засідання не зявився.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно положень ч. 2 ст. 86 ЦПК України, у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що по справі слід призначити судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5, поставивши перед ним три запитання, відповідь на які з'ясує ряд обставин, що мають значення для справи.

На підставі наведеного ст.ст. 86, 143, 144, 147 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

І.Яка ринкова вартість на момент звернення 1/2 однокімнатної квартири, заг.площею 31,3 кв.м, по вул. Івана Павла-2АДРЕСА_1, що у м. Івано-Франківську?

2.Чи є можливим зробити розподіл в натурі житлової квартири, відносно ідеальних часток співвласників, що знаходяться у Івано-Франківську по вул. Івана Павла-2, буд. №20 кв.№115,?

З.Чи є можливим зробити виділ житлової квартири, відносно ідеальних часток співвласників, що знаходяться у Івано-Франківську по вул. Івана Павла-2, буд. №20 кв.№115, з переобладнанням ізольованого входу?

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_5, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, буд. 16В, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

Встановити максимальний строк для проведення експертизи - два місяці.

Зобовязати відповідача у справі, а саме ОСОБА_3 провести оплату за проведення експертизи, розяснивши їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони у справі надати експерту всі необхідні для проведення експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертом обєктів, розяснивши їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведеня експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів через Івано-Франківський міський суд. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть оскаржити її в частині зупинення провадження в справі протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Островський Л.Є.