Справа №442/3346/16-ц
Провадження №2/442/1272/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Доброгостівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом покликаючись на те, що 26 лютого 2010 року помер її батько ОСОБА_3, якому за життя належав житловий будинок № 30, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 49 кв.м. із господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Доброгостів Дрогобицького району. Оскільки за життя померлий заповіту не склав після його смерті відкрилася спадщина за законом на все належне йому майно, зокрема на вищевказаний житловий будинок із господарськими спорудами.

Спадкоємцями вказаного майна після смерті ОСОБА_3 є позивачка та її мати ОСОБА_2, яка відмовилася від своїх спадкових прав на користь ОСОБА_1

Звернувшись в нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки у неї немає правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не може оформити свої спадкові права, а тому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник Доброгостівської сільської ради в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серія І-СГ № 449996).

Крім того, встановлено, що 26 лютого 2010 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-СГ № 201342, виданого 01 березня 2010 року Доброгостівською сільською радою Дрогобицького району Львівської області.)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок № 30, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 49 кв.м. із господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Доброгостів Дрогобицького району, власником якого відповідно до договору дарування від 03 серпня 1982 року, посвідченого секретарем виконкому Доброгостівської сільської ради народних депутатів ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 22 є ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2010 року. Однак, за життя померлий не встиг виробити правовстановлюючого документу на спірний будинок із господарськими будівлями.

Спадкоємцями вказаного майна після смерті ОСОБА_3 є позивачка та її мати ОСОБА_2, яка відмовилася від своїх спадкових прав на користь ОСОБА_1

02 жовтня 2015 року позивачка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, оскільки зясувалось, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спірний житловий будинок, що стало підставою винесення приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 постанови, якою позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 26 лютого 2010 року.

Крім того, на замовлення позивачки 05.10.2015 року КП ЛОР «ДМБ ТІ та ЕО» видало технічний паспорт, згідно якого житловий будинок №30 по вул. Шевченка в с. Доброгостів, Дрогобицького району Львівської області має загальну площу 73,1 кв.м. та житлову площу 49,0 кв.м.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки протягом встановленого законом строку спадкоємець позивач не заявив про відмову від спадщини, то на підставі п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадщина, незалежно від часу її прийняття, належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З огляду на те, що позивачка є спадкоємицею ОСОБА_3 за законом, яка прийняла спадщину та після його смерті вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 368, 1216, 1258, 1268, ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), право власності на житловий будинок № 30, загальною площею 73,1 кв.м., житловою площею 49 кв.м. із господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області, після смерті батька, ОСОБА_7, яка сталася 26 лютого 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Хомик А.П.