Справа № 500/3605/14-ц
Провадження № 6/500/240/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

16 вересня 2016 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши заяву головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та просить дозволити державному виконавцю Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернути стягнення на будинок № 63 по вул. Ізмаїльська в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, який належить ОСОБА_2.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналізуючи статтю 373 ЦПК України, встановлено, що порядок виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов'язки суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Зміст поняття "спосіб виконання рішення" можна встановити з аналізу ст. 16 ЦК. А саме, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: а) припинення дії, яка порушує право; б) відновлення становища, яке існувало до порушення; в) примусове виконання обов'язку в натурі; г) зміна правовідношення; д) припинення правовідношення; е) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; є) відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Головний державний виконавець звертається з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду та просить дозволити звернути стягнення на будинок № 63 по вул. Ізмаїльська в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, при цьому головним державним виконавцем не зазначено ряд виконавчих дій, які були ним проведенні саме для стягнення суми з боржника, крім цього не надано доказів, які б підтверджували, що боржник належним чином повідомлений про відкриття виконавчого провадження та не вказані обставини, які утруднюють виконання рішення саме в стягненні суми.

Керуючись ст.ст. 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на будинок № 63 по вул. Ізмаїльська в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, який належить ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення вищевказаних недоліків заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3