Справа №667/7940/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Ус О.В.,секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 667/7940/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним було вжито заходи забезпечення позову, шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3. Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2015 року внесено виправлення в ухвалу суду від 21.10.2015 року, а саме та вказано, що заборонити відчуження квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3.

22.11.2016 року представник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи на те, що 01.08.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 09.11.2016 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області залишено без змін, питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Представник ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання інші сторони не зявились, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року вжито до набранням рішення суду законної сили, вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3. Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2015 року виправлено описку в тексті вищезазначеної ухвали від 21.10.2015 року, та вказано, що заборонити відчуження квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 01.08.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 від 08 квітня 2009 року, укладений між ОСОБА_5, що діяла від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстрований у реєстрі за номером 597.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 09.11.2016 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Питання про скасування ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 21.10.2015 року судом не вирішувалось.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 667/7940/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним - задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 21.10.2015 року скасувати, звільнити з-під арешту квартиру АДРЕСА_4 з урахуванням ухвали Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7