РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/19632/15-ц

Провадження № 2/643/1576/16

25.02.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Харківська міська рада і Московський РВ в м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, про визнання такою, що втратила право користування житловою площею,

встановив:

позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловою площею в кв. 72, в буд. 81, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові і зняти її з реєстрації у вказані квартирі.

Вказує, що шлюб з відповідачкою розірваний у 2007 році тому, що остання на початку 2006 року залишила сімю і стала проживати окремо за іншою адресою. Дитина залишилась проживати з ним. З тих пір вона квартирою не цікавиться, вселитись в квартиру не питалась, плату за комунальні послуги не вносить, майна належного їй в квартирі немає.

Відповідачка про дату і час розгляду справи повідомлена повісткою. Але в судове засідання вона не зявилась і про причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутністю не подала. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

Третя особи про дату і час розгляду справи повідомлені повістками. Але їх представники в судове засідання не зявились, просили розглянути справу за їх відсутністю.

Судом встановлене наступне.

Спірною є одна кімната в кв. 72, в буд. 81, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові. Дана житлова площа не приватизована і знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс».

В квартирі зареєстровані сторони і їх неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач і відповідачка знаходились в зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Шлюб розірваний заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2007 року. Підставою розірванню шлюбу було те, що відповідачка з лютого 2006 року з сімєю не проживає, проживає окремо від чоловіка і дитини за іншою адресою.

Той факт, що відповідачка не проживає в квартирі з 2006 року підтверджується актом не проживання від 26.10.2015 року, який складений за участю сусідів по квартирі, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які підтвердили, що відповідачка не проживає в квартирі з 2006 року, майна її там немає, в квартиру ні коли вселитись не питалась і квартирою не цікавиться. Не проживає відповідачка в квартирі тому, що пішла проживати до іншого чоловіка.

Довідками Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 26.10.2015 року і КП «Жилкомсервіс» від 30.11.2015 року підтверджується, що відповідачка ніколи не зверталась до них з заявами про створення перешкод для її проживання спірній квартирі.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Оскільки відповідачка не проживає в спірній квартирі з лютого 2006 року, тобто більше шести місяців і без поважних на то причин, то вона втратила право користування даною житловою площею, а тому суд задовольняє позов.

Суд також знімає її з реєстрації у вказаній квартири у звязку з втратою нею права користування житловою площею в неї.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею в кв. 72, в буд. 81, по вул. Гв. Широнінців в м. Харкові і зняти її з реєстрації у вказані квартирі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області особами які брали участь в судовому засіданні протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не брали участь в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: