Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/502/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В..

заявника

представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , в м. Олевськ цивільну справу за заявою громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересованої особи - Олевської міської ради , м. Олевська Житомирської області вул. Володимирська , 2 , про встановлення факту , що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою , заінтересованої особи - Олевської міської ради , м. Олевська Житомирської області вул. Володимирська , 2 , про встановлення факту , що має юридичне значення , а саме встановлення факту проживання у будинку баби ОСОБА_2 , по вул. Чапаєва , 29 , у м. Олевськ , до моменту смерті останньої .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав з підстав зазначених в заяві і просить їх задовольнити , при цьому пояснив , що ОСОБА_2 , яка померла у м. Олевськ 08.01.2014 року , є його бабою. Вони постійно підтримували родинні відносини та проживали разом в одному помешканні до смерті небіжчиці , а саме по вул. Чапаєва , 29 , у м. Олевськ . Встановлення факту проживання за вище зазначеною адресою йому необхідно для отримання спадщини на нерухоме майно після смерті баби , інших спадкоємців нема .

Представник третьої особи в судове засідання не зявився та звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без участі міської ради .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків : ОСОБА_3 та ОСОБА_4

суду показали , що дійсно небіжчиця ОСОБА_2 є бабою заявника і останній з дитинства проживав в одному будинку з бабою весь час до самої смерті останньої .

Юридичний факт встановлюється ( ч. 2 ст. 256 ЦПК ) у судовому порядку , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника : право на спадщину , право на пенсію у звязку із втратою годувальника , одержання компенсації тощо .

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи , які мають право на спадщину як за законом , так і за заповітом і для яких у звязку із встановлення юридичного факту мають настати певні юридичні наслідки .

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення » суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів , коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки .

Суд , заслухавши пояснення заявника , показання свідків , дослідивши письмові докази , приходить до висновку , що заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню , оскільки є законною та обгрунтованою .

Даний юридичний факт стверджується наступними доказами , а саме : показаннями свідків ; копією паспорта заявника ( а.с.4 ) , копією свідоцтва про смерть спадкодавця ( а.с.5 ) з яких убачається , що заявник і небіжчиця є близькими родичами , що також стверджує і факт родинних стосунків між вище зазначеними особами , а також іншими матеріалами справи .

Керуючись вимогами : ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218, ч. 2 ст.256 , 258 , 259 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Заяву громадянина ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересованої особи - Олевської міської ради , м. Олевська Житомирської області вул. Володимирська , 2 , про встановлення факту , що має юридичне значення - з а д о в о л ь н и т и .

Встановити , як юридичний факт , що ОСОБА_1 мешканець м. Олевськ Житомирської області вул. Чапаєва , 29 , дійсно з дитинства проживав в одному будинку , за зазначеною адресою , з бабою ОСОБА_2 , яка померла 07.01.2014 року в м. Олевськ , у віці 76 років .

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5