Справа № 639/2894/16-ц
Провадження №2/639/1193/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , суд

В С Т А Н О В И В:

30.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01.08 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 01.08.2016 року вимоги за зустрічним позовом про розірвання шлюбу обєднанні в одне провадження з первісним позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без розгляду за її заявою.

У судовому засіданні відповідач заявила клопотання про надання строку для примирення, оскільки в інтересах неповнолітніх дітей бажає зберегти сімю. Дочка ОСОБА_3, якій пять років дуже страждає , що батько не проживає з ними, чекає на його повернення. Відповідач вважає, що з моменту подачі позивачем позову про розірвання шлюбу пройшло замало часу для того щоб розуміти, що необхідно налагодити їх відношення та жити за ради дітей, разом займатися їх вихованням.

Позивач у справі заперечував про надання строку для примирення , вважає ,що сімю зберегти неможливо, оскільки дружина поводить себе неадекватно, погрожує фізичною розправою, вже брасалася на нього з ножем та завдала тілесні ушкодження.

Суд, вислухав думку позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 293, 324 ЦПК).

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, наявності у подружжя неповнолітніх дітей , відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов'язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам в два місяці, який є достатнім для можливості збереження сім'ї подружжя, оскільки справа перебуває в провадженні суду біля восьми місяців..

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.. 111 СК України, ч.5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати сторонам у справі строк для примирення 2 місяці, тобто до 23 січня 2017 року.

Провадження по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення - до 23 січня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Апеляційний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пїяти днів з дня винесення ухвали,а особами які не були присутні в судовому засіданні в той де час з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Іванова