Справа №: 398/1974/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"15" червня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

народних засідателів Остапюк Л.М., Антонян А.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

за участю прокурора Бойка Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою в.о. головного лікаря комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року комунальний заклад «Олександрійська психіатрична лікарня» в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про надання дозволу на проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4. Свою заяву мотивують тим, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, спостерігається у комунальному закладі «Олександрійська психіатрична лікарня» з 1981 року, перебуває під наглядом з приводу органічного психотичного розладу, лікувалася стаціонарно та амбулаторно, що підтверджується амбулаторною карткою № 726/81 та випискою з архівної історії хвороби № 119/08. Останнім часом ОСОБА_4 поводиться неадекватно, агресивно, висловлює погрози фізичної розправи, вбивства на адресу сусідів, рідних, намагається битись, висловлює маячні ідеї пограбування. Категорично відмовляється від огляду та лікування.

Оскільки отримана інформація дозволяє зробити висновок про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, а також про погіршення психічного стану хворої, враховуючи високу вірогідність скоєння хворою небезпечних дій, що становитимуть безпосередню загрозу життю та здоров'ю оточуючих у разі ненадання їй відповідної психіатричної допомоги, відсутність усвідомленої згоди хворої на огляд та лікування, комунальний заклад «Олександрійська психіатрична лікарня» просить суд дати дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4 без її згоди.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву з підстав наведених в ній, пояснивши, що є реальна небезпека вчинення ОСОБА_4 агресивних дій щодо оточуючих та наполягає на необхідності проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, які являються сином та невісткою ОСОБА_4, підтримали заяву, оскільки проживають разом з ОСОБА_4 та останнім часом її стан здоровя значно погіршився. ОСОБА_4 погрожує їм, безпідставно звинувачує в крадіжках, що впливає на стан здоровя їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 05.05.2014 року перебуває на обліку в лікаря невролога. У травні 2016 року ОСОБА_3 зверталась до поліції з приводу дій ОСОБА_4, проте ознаки кримінального правопорушення в її діях не вбачаються.

Заінтересована особа ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив, провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_4 на підставі наявних матеріалів справи.

Прокурор просить заяву задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_4 може вчинити дії, що становлять небезпеку оточуючих.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, думку прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року передбачає, що психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обгрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що є достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у ОСОБА_4 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, відмовляється від будь-якого лікування.

Заява головного лікаря про надання дозволу на проведення примусового психіатричного огляду ґрунтується на висновках компетентної комісії лікарів-психіатрів і відповідає підставам для проведення такого огляду, які передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст., ст. 279 - 282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_1О про надання дозволу на проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати комунального закладу «Олександрійська психіатрична лікарня» дозвіл на проведення психіатричного огляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя (підпис)

Народні засідателі (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду ОСОБА_6