22 лютого 2016 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Логінової С.М.,
при секретарі Ленчицькій А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ПАТ «ПРОСТО-страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 21 листопада 2013 року акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 уклали поліс № АС/7978268 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Renault TRAFFIC", реєстраційний номер НОМЕР_1.
9 листопада 2014 року у м. Хмельницькому на Львівському шосе відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів «Citroen JUMPY», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та забезпечений транспортний засіб "Renault TRAFFIC", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1
Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1
10 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Внаслідок даної пригоди потерпіла особа ОСОБА_3 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його власності - автомобіля "Citroen JUMPY", реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до звіту № 525/14 від 25 листопада 2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Citroen JUMPY", реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 9374,33 грн.
10 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 18 грудня 2014 року було складено страховий акт № 103441.
Відповідно до виписки з банківського рахунку від 18 березня 2015 року AT "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування у сумі 7811,94 грн.
Позивач посилається на те, що фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 7811,94 грн.
Відповідно до повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 10 листопада 2014 року ОСОБА_1 повідомив, що керував забезпеченим транспортним засобом "Renault TRAFFIC", реєстраційний номер НОМЕР_1, без права на його керування.
ПАТ «ПРОСТО-страхування» просить стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» затрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 7811,94 грн.
У судове засідання позивач не прибув, просив розглянути справу у відсутність представника, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", зокрема підпункту 38.1.1. пункту 38.1, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії.
Судом встановлено, що 20 листопада 2013 року акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_2 уклали поліс № АС/7978268 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Renault TRAFFIC", реєстраційний номер НОМЕР_1.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.11.2014 р. близько 12 год. 07 хв., в м. Хмельницькому, керуючи автомобілем «Renault TRAFFIC», д.н ВХ 0970 ВА, в порушення п. 8.7.3 е ПДР, здійснив проїзд Львівського шосе на заборонений (червоний) сигнал світлофора та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який здійснював проїзд даного шосе на зелений сигнал світлофора, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
10 листопада 2014 року ОСОБА_3 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку. Внаслідок даної пригоди потерпіла особа ОСОБА_3 зазнав матеріальної шкоди внаслідок пошкодження його власності - автомобіля "Citroen JUMPY", реєстраційний номер НОМЕР_2.
Відповідно до звіту автотоварознавчої оцінки № 525/14 від 25 листопада 2014 року вартість відновлювального ремонту автомобіля "Citroen JUMPY", реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 9374,33 грн.
10 грудня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до AT «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Зазначена вище дорожньо-транспортна пригода була визнана страховим випадком, про що 18 грудня 2014 року було складено страховий акт № 103441.
Відповідно до виписки з банківського рахунку від 18 березня 2015 року AT "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування у сумі 7811,94 грн.
Відповідно до повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку від 10 листопада 2014 року ОСОБА_1 повідомив, що керував забезпеченим транспортним засобом "Renault TRAFFIC", реєстраційний номер НОМЕР_1, без права на його керування.
Суд приходить до висновку, що на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» слід стягнути витрати по виплаті страхового відшкодування 7811,94 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд
позов приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4) на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» витрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 7811,94 (сім тисяч вісімсот одинадцять грн. 94 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» судовий збір в сумі 1218,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.