З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
при секретарі Білоусовому Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області про позбавлення батьківських прав, -
До Слов'янського міськрайонного суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області про позбавлення батьківських прав. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі в 2002 року по 2006 рік.
Від шлюбу вони мають спільних дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з осені 2013 року проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Після розпаду їх з відповідачем родини у 2006 році діти лишилися проживати разом з відповідачем у селі Майдан Слов'янського району, однак відповідач зловживала горілчаними напоями, не виховувала належним чином та не приділяла необхідної уваги дітям, у зв'язку із чим восени 2013 року позивач забрав дітей до себе у село Підвисоке Борівського району Харківської області.
Разом з дітьми, а також батьками позивача, вони проживають у будинку під АДРЕСА_1. Діти навчаються у Гороховатській загальноосвітньої школі Борівського району.
З часу поживання дітей у селі Підвисоке, відповідач ніколи не цікавилася їх долею, не відвідувала їх. Вона не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у житті дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
За час навчання дітей у Гороховатській загальноосвітній школі відповідач жодного разу не цікавилася їхніми успіхами у навчанні та не приймає жодної участі у їх утриманні.
Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судове засідання позивач не з'явився, відповідно до наданої суду заяви просив розглянути дану справу без його участі, позов просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Третя особа - Служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до листа № 307/01-17 від 21.07.2016 року просила розглянути дану справу без участі їх представника.
Третя особа - орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до листа № 728/02-37 від 01.08.2016 року просила розглянути дану справу без участі їх представника, не заперечувала проти задоволення позовної заяви.
Заслухавши пояснення представника позивача та показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07 листопада 2006 року, виданого Першотравневою сільською радою Борівського району Харківської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_13, його матір'ю є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_1.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 грудня 2005 року, виданого виконкомом Прелесненської сільської ради Слов'янського району Донецької області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_14, його матір'ю є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_1.
Згідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 26 грудня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 26 грудня 2006 року.
Як зазначено у Акті обстеження умов проживання ОСОБА_1 № 458 від 12.06.2016 року, виданого виконавчим комітетом Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, ОСОБА_1, 1976 року народження, проживає в АДРЕСА_1. Разом з ним в теперішній час проживають батько - ОСОБА_5, 1942 року народження, мати - ОСОБА_6, 1946 року народження, син - ОСОБА_3, 2002 року народження, син - ОСОБА_4, 2005 року народження. При обстеженні було виявлено, що будинок охайний, усі речі лежать на місцях, діти нагодовані, одягнені в чистий одяг, продуктами харчування забезпечені. Піклуванням, доглядом та вихованням дітей займається батько ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_2 за вказаною адресою разом з дітьми не проживає, з дітьми не спілкується, у виховані дітей участі не приймає.
Відповідно до Довідки-характеристики № 161 від 13.06.2016 року, виданого виконавчим комітетом Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, зі сторони сусідів та мешканців села скарг на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, до Підвисочанської сільської ради не надходило, комісіями при виконавчому комітеті сільської ради не заслуховувався, виконавчий комітет Підвисочанської сільської ради компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 не має.
Згідно Характеристики № 121 від 09.06.2016 року Гороховатської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Борівського району, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, разом зі своїм батьком, дідусем, бабусею та молодшим братом. Мати - ОСОБА_2 з родиною не проживає. Відносини у родині доброзичливі, батько цікавиться успішністю сина, відвідує батьківські збори, здійснює догляд за дітьми та цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, успішністю у школі, підготовкою ОСОБА_3 до самостійного життя. Мати, ОСОБА_2, за час його навчання в даній школі жодного разу не поцікавилася справами свого сина ні особисто, ні в телефонному режимі.
Згідно Характеристики № 122 від 09.06.2016 року Гороховатської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Борівського району, ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1, разом зі своїм батьком, дідусем, бабусею та молодшим братом. Мати - ОСОБА_2 з родиною не проживає. Відносини у родині доброзичливі, батько - ОСОБА_1 співпрацює з школою, радиться, реалізує поради у відносинах з сином, постійно відвідує батьківські збори, особисто та в телефонному режимі цікавиться не лише успіхами ОСОБА_4, але і справами класу. Мати, ОСОБА_2, не виконує своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у житті житини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За час навчання дітей в даній школі жодного разу не зателефонувала, не відвідала школи, тобто зовсім не звертає уваги на існування своїх дітей.
Окрім того, відповідно до висновку органу опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області від 22.08.2016 року № 02-37/799, орган опіки та піклування Черкаської селищної ради Слов'янського району Донецької області просить позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьківських прав відносно синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний та розумовий стан дітей, не приймає участі у їх вихованні.
Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя».
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей, суд доходить до висновку, що це свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, що є підставою для позбавлення батьківський прав.
При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з'явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача, якщо таки у нього малися. Отже, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1 щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, на підставі ст. 88 ЦПК України, на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що підтверджено відповідним платіжним дорученням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженку села Вагіно Аромашівського району Тюменської області Російської Федерації, батьківських прав відносно її синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання письмової заяви відповідачем до Слов'янського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду І.О.Сидоренко