Сквирський районний суд Київської області
Справа № 2-349/2009
Провадження № 2-во/376/34/16
УХВАЛА

"09" червня 2016 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описок у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Сквирської райдержадміністрації Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай), вимоги заявника задоволено, а саме: встановлено факт, що трудова книжка колгоспника № 52, видана 23 березня 1962 року колгоспом «Заповіт Ілліча» Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області на імя ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2 та визнано право на земельну частку (пай) в розмірі 3,59 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 47294 грн., в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» в с. Пищики, Сквирського району, Київської області.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року, зазначивши, що у тексті рішення допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення невірно вказано розташування земельної частки (паю), а саме, «в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Пищики Сквирського району Київської області», замість вірного «із земель запасу державної власності за межами населеного пункту Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. Неявка до судового засідання сторін по справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Сквирської райдержадміністрації Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай) є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Сквирського районного суду Київської області від 29 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача: ОСОБА_1 до Сквирської райдержадміністрації Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на земельну частку (пай), а саме в резолютивній частині рішення вірно вказати розташування земельної частки (паю), - «із земель запасу державної власності за межами населеного пункту Пищиківської сільської ради Сквирського району Київської області», замість невірно зазначеного «в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с. Пищики Сквирського району Київської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4