Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Галінська В.В.
при секретарі - Капріян І.В.
з участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю,-
Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, просить суд усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою № 18 в будинку № 6 по вул. Паркова у місті Рівному шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у даній квартирі.
В обгрунтування позовних вимог вказує, що вона є пенсіонеркою і її дохід не дозволяє належним чином та в повній мірі оплачувати комунальні послуги за житлове приміщення, що становить 43,7 кв.м... Оформити субсидію вона теж не може, оскільки, на даний час згідно офіційних даних в квартирі рахується зареєстрованим відповідач. Добровільно знятися із реєстраційного обліку відповідач не хоче. Крім того, значний час він проживає окремо, за невідомою для неї адресою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги та їх обгрунтування підтримала повністю, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь та належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача згідно ст. 169, 225 Цивільного процесуального кодексу України з винесенням заочного рішення по справі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, дійшов наступного висновку.
Згідно довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Рівненською міською радою центру адміністративних послуг в м.Рівне Управління забезпечення надання адміністративних послуг, за адресою АДРЕСА_1, до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - колишній чоловік та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
З оглянутої довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Рівненській області підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 з 10.04.1974 року.
Відповідно до актів складених комісією затверджених начальником ЖКП "Покровське" від 14 квітня 2016 року та 13 серпня 2016 року громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 2006 року не проживає в квартирі, його особистих речей на час перевірки в квартирі АДРЕСА_2 не має.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Враховуючи всі обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки реєстрація відповідача перешкоджає здійсненню прав співласника квартири і іншим шляхом, а ніж зняття його із реєстраційного обліку її парва не можуть бути поновлені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 88, 169, 214-215, 225 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні квартирою № 18 в будинку № 6 по вул. Паркова у місті Рівному шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку у даній квартирі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.
У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.
Суддя: