Справа № 191/4319/15-ц
Провадження № 2/191/350/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Куслій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем, 3огаль ОСОБА_3, вона перебуває у шлюбі з 30 липня 2013 року. Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 267. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, який народився 10 жовтня 2014 року. Сімейні відносини між нею і чоловіком не склалися по суті майже з самого початку спільного проживання. Кожен з них мав діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю, з приводу чого в домі часто виникали сварки. Побудувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, що є основою шлюбу, у них не вийшло. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинилися між ними шість місяців тому. На протязі тривалого часу вона з чоловіком не проживають, не пов'язані спільним побутом. і не мають взаємних прав та обов'язків. За цей час ніхто з них не робив спроб відновити сімейні відносини. Вважаю, що сім'я їх розпалася остаточно і подальше збереження шлюбу неможливо, так як це суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу їх син буде проживати разом з нею. Матеріальну допомогу на утримання дитини чоловік не надає, тому вона подала до суду позовну заяву про стягнення з нього аліментів на утримання сина. Також нею подано до суду позов про поділ спільного майна подружжя. Шлюб розриває перший. У звязку з зазначеним просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ №252365, згідно якого 30.07.2013 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5; копіє свідоцтва про народження ОСОБА_4, 10.10.2014 року, серії І-КИ №519190.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені шість місяців тому, сторони проживають окремо. Шлюб між сторонами носить формальний характер, розірвання шлюбу є зваженим та обґрунтованим рішенням.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленими, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 30 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №267.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН: НОМЕР_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_6