Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2445/16-ц

номер провадження 2/695/1322/16

14 грудня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13.12.2014 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області зроблено актовий запис за № 216. Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, з березня 2016 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає, добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена була звернутись до суду з вимогами стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, направивши до суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або, якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи неодноразові неявки відповідача до суду, та з метою забезпечення дотримання принципів розумності та своєчасності розгляду і вирішення справи, суд розглядає справу за відсутності відповідача - заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню із наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про шлюб (серії І-СР № 111302 від 13.12.2014 року) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 216. У результаті укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-СР № 214788 від 02.09.2015 року) ОСОБА_3 народилася 22.08.2015 року, а її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання своєї малолітньої дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, що на думку суду буде достатнім та справедливим.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається із довідки № 378, виданої головою квартального комітету від 04.07.2016 року, ОСОБА_1 проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які перебувають на її утриманні.

Оскільки відповідач може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дружини, суд вважає, що аліменти на утримання дружини підлягають стягненню з відповідача та виходячи з принципів розумності та справедливості суд стягує аліменти на тримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір за подання вказаного позову, від сплати якого був звільнений позивач.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 84, 180 СК України та ст. 10,

ст., ст. 88, 209, 212, 213, 224, 226 ЦПК

України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. код НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, іден. код НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 17.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, іден. код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, іден. код НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку на утримання дружини до досягнення їх дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 22.08.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Середа Л.В.