"26" лютого 2016 р. Справа № 363/5484/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

м. Вишгород 26 лютого 2016 року

Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області постановленим 04.01.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, за участю представника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА про усиновлення ОСОБА_4, ОСОБА_3 було задоволено.

25.02.2016 року заявниця звернулась із заявою про виправлення описки у вказаному судовому рішенні та просила: в абзаці 1 рішення зазначити «ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду посилаючись на те, що вона більше року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, та має бажання і можливість усиновити дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці 1 резолютивної частини рішення, зазначити: «Усиновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Голлівуд, округ «Бровард», США, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Києва, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.» В абзаці 2 резолютивної частини рішення, просила зазначити: «Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, внести зміни в актовий запис №428 від 23 березня 2006 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши в графі мати- ОСОБА_1, громадянка України».

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущену у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.01.2016 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в рішенні необхідно виправити допущені описки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вишгородського районного суду Київської області постановленому 04 січня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, за участю представника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА про усиновлення ОСОБА_4, ОСОБА_3, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Вишгородського районного суду від 04 січня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 за участю представника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА про усиновлення ОСОБА_4, ОСОБА_3, зазначивши вірно в абзаці 1 рішення «ОСОБА_1 звернулась із заявою до суду посилаючись на те, що вона більше року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, та має бажання і можливість усиновити дітей ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2», в абзаці 1 резолютивної частини рішення, зазначити: «Усиновити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Голлівуд, округ «Бровард», США, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Києва, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.». В абзаці 2 резолютивної частини рішення, необхідно зазначити: «Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, внести зміни в актовий запис №428 від 23 березня 2006 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши в графі мати- ОСОБА_1, громадянка України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя