Пров. № 2/409/556/16
Справа №409/243/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 лютого 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
судді Скворцової В.Г.
при секретарі Скориковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом приватної власності шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ту обставину, що на підставі дубліката має силу оригиналу свідоцтва, виданого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу в Луганській області, 14.05.2014 року, зареєстровано в реєстрі за №406, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 належить на праві власності квартира, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Центральна Учгосп ЛНАУ ( сщ. Дзержинське) АДРЕСА_1.
На цей час у позивача виникла необхідність продати квартиру. Однак у квартирі колишньою власницею був зареєстрований відповідач ОСОБА_3, що перешкоджає здійсненню власником права користування та розпорядження своїм майном. До членів сім`ї позивача, відповідач не відноситься.
Позивач посилається на ту обставину, що відповідач не проживає за місцем реєстрації, але залишається зареєстрованим, а неодноразові вимоги знятися з реєстрації з належної йому квартири залишає без відповіді, позивач просив суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Центральна Учгосп ЛНАУ ( сщ. Дзержинське), будинок 15 вартира №8, зі зняттям з реєстраційного обліку. Позивач, представник позивача просили суд розглянути справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином повідомлений через оголошення в газеті «Урядовий Кур`єр», про причини неявки суд не повідомив. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи,
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідністю зі ст.10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішень суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Крім того, згідно ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту цивільних прав і інтересів осіб. Виходячи з загальних положень права вдасності, власнику належить права володіння, користування та розпорядження майном. Захист права власності регулюється нормами Цивільного Кодексу України.
Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 16.01.2012р., у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно є власником квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Центральна Учгосп ЛНАУ ( сщ. Дзержинське) АДРЕСА_1, на підставі дубліката який має силу оригиналу свідоцтва, виданого ОСОБА_4 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу в Луганській області, 14.05.2014 року , зареєстровано в реєстрі за №406, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1. Згідно копії паспорта громадянина ОСОБА_5 № 371341 від 09.09.2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою:Луганська область, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Центральна Учгосп ЛНАУ ( сщ. Дзержинське) АДРЕСА_1.
Позивач, посилаючись на порушення його прав, як власника житла, просить суд усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку з належної йому квартири, оскільки відповідач не проживав в домоволодінні з моменту реєстрації. Оскільки відповідач не проживає у спірному домоволодінні понад 1 рік, він втратив право користування цим житлом відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, проте залишається зареєстрованим в ньому, чим створює перешкоди в здійсненні належного позивачу права власності. Дане порушення слід усунути, та зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 391,405 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Луганськ, інд.код НОМЕР_1, що втратив право користування квартирою, яка розташована з адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул Центральна Учгосп ЛНАУ (сщ. Дзержинське), будинок 15( п`ятнадцять), квартира 8( вісім), та зняти його з реєстраційного обліку за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул Центральна Учгосп ЛНАУ (сщ. Дзержинське), будинок 15( п`ятнадцять), квартира 8( вісім).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_6