Справа № 132/330/16-ц
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"12" грудня 2016 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Калинівського районного суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.02.2015 року укладений між ним та ОСОБА_2

02 червня 2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 подала до суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог : ОСОБА_3, приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння у зв'язку з тим, що на даний час на розгляді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться цивільна справа № 132/660/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі, що є обєктом спільної сумісної власності. Таким чином, в разі залишення судом касаційної інстанції рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 31.07.2015 р. по справі № 132/660/15-ц, це рішення матиме суттєве значення для вирішення справи № 132/330/16-ц.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 02 червня 2016 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

09.12.2016 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідачки ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_6, відповідно до якої просить відновити провадження у справі, оскільки 08.09.2016 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було винесено ухвалу про відхилення касаційної скарги та залишення без змін рішення апеляційного суду Вінницької області від 05.04.2016 року у справі № 132/660/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки в натурі, що є обєктом спільної сумісної власності.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, приватний нотаріус Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі- продажу земельної ділянки та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 грудня 2016 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: