МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/1231/16
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Регіональна зовнішньо-інвестиційна асоціація «Регионалвнешинвест» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Регіональна зовнішньо-інвестиційна асоціація «Регионалвнешинвест» про визнання права власності.

У звязку з необхідністю забезпечення доказів по справі представником позивача за ордером та витягом із угоди про надання правової допомоги ОСОБА_4, було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, згідно якого представник просить суд: витребувати з КЕВ м. Одеси ( м. Одеса, вул. Єврейська, 13) інформацію про наявність договору про участь у будівництві житлового будинку (за шифром 3102 на ділянці по вулиці Малиновського у м. Одесі) вул. Рекордна (ОСОБА_5) 19, укладеного між регіональною зовнішньо інвестиційною асоціацією «Регионалвнешинвест» та ОСОБА_2, чи перебувала ОСОБА_2 на квартирному обліку, а у разі наявності інформації щодо перебування останньої на квартирному обліку та існування договору витребувати належним чином засвідчену копію договору з додатками (у разі наявності первинних бухгалтерських документів, що підтверджують сплату інвестиційного внеску) та документи (заяви, наказ, тощо), які підтверджують перебування ОСОБА_2 на квартирному обліку.

Для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суду потрібно зясувати певне коло питань й обставин, для здійснення чого необхідні додаткові докази.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України, встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Керуючись ст.ст.133, 135, 137, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити:

- витребувати з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13) інформацію щодо наявності договору про участь у будівництві житлового будинку (за шифром 3102 на ділянці по вулиці Малиновського у м. Одесі) вул. Рекордна (ОСОБА_5) 19, укладеного між Регіональною зовнішньо інвестиційною асоціацією «Регионалвнешинвест» та ОСОБА_2, та вказати чи перебувала ОСОБА_2 на квартирному обліку, а у разі наявності інформації щодо перебування останньої на квартирному обліку та існування договору, надати належним чином завірену копію вказаного договору з додатками (у разі наявності первинних бухгалтерських документів, що підтверджують сплату інвестиційного внеску) та документи (заяви, наказ, тощо), які підтверджують перебування ОСОБА_2 на квартирному обліку.

Копію ухвали направити до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси - для виконання.

Належним чином завірені копії витребуваних доказів направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1«а» або видати на руки предявнику ухвали суду.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника за наявності документів, що підтверджують його повноваження вжити необхідні заходи для отримання доказів витребуваних ухвалою суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: Л.В. Жуган