Справа № 739/1446/16-ц
Номер провадження 2-о/739/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи заяву тим, що 13.07.2006 року на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,0725га. розташованої на території Ларинівської сільської ради та виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 в якому помилково було вказано ім'я ОСОБА_1 замість вірного ОСОБА_1, при зверненні до земельного відділу про виправлення помилки, їй було відмовлено, тому іншим не судовим шляхом встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, не можливо.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2, не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, але надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Ларинівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, дійсно проживає на території Ларинівської сільської ради та на підставі розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації їй передана у приватну власність земельна ділянка площею 5,0725га. розташованої на території Ларинівської сільської ради та виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. (л.с. 6)

Той факт, Державний акт на право приватної власності на землю від 13.07.2006 року серії НОМЕР_1 належить заявниці не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами - копією паспорту (а.с.3).

Керуючись ст. ст. 174,197,215, 256,257, 259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю від 22 08. 2001 року серії НОМЕР_1, ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівької області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: А.І. Іващенко