Cправа № 127/1392/16-ц
Провадження № 2-о/127/98/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

секретаря Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуном,

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду із поданням в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 його опікуном.

В поданні зазначено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рішенням Народного суду Замостянського району м. Вінниці від 26 березня 1979 року визнаний недієздатним.

До цього часу опікун ОСОБА_1 призначений не був, але догляд за ним здійснювала мати, ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2015 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась у м. Вінниці, незаміжня, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з племінником, ОСОБА_1

ОСОБА_2 згідно довідки Управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Вінницькій області № 106-09122015/05210 на території України станом на 21 грудня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідками: Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 10 грудня 2015 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 07 грудня 2015 року, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 04 грудня 2015 року (серія 10ААД № 877786), Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 04 грудня 2015 року (серія 2РРР № 642567) протипоказань щодо призначення її опікуном немає. Кандидат в опікуни з правами та обовязками опікунів ознайомлена.

В судове засідання представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, а також заінтересована особа ОСОБА_2 не зявились, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялись судом у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви, у яких просять суд розгляд даного подання проводити за їх відсутності та зазначили, що подання підтримують та просять його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що рішенням Народного суду Замостянського району м. Вінниці від 26 березня 1979 року, ОСОБА_1 визнано недієздатним (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Недієздатний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах та доводяться однин одному тіткою та племінником, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 588462, видане 17 лютого 1954 року бюро ЗАГС м. Стела Київської області (а.с. 28), свідоцтвом про одруження серії ЯТ № 826625, видане 10 листопада 1951 року міським бюро ЗАГС м. Вінниці (а.с. 29) та посвідкою про народження № 194522, видане відділом актів громадського стану (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 40, виданої комітетом мікрорайону «Київський» 13 січня 2016 року, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування від 15 січня 2016 року разом з ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Саксаганського, 16 проживає ОСОБА_2 (тітка недієздатного). Умови для проживання задовільні (а.с. 19).

Відповідно до довідки серії НІВ № 1029733, виданої Міністерством внутрішніх справ України Управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення, за обліками Національної поліції громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Вінниці на території України станом на 21 грудня 2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Відповідно до довідки, виданої 10 грудня 2015 року Вінницьким обласним протитуберкульозним диспансером № 2, ОСОБА_2 на обліку у Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері № 2 не перебувала і в даний час не перебуває. Туберкульозу легень не виявлено (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 4254, виданої 07 грудня 2015 року Вінницьким обласним клінічним шкірно-венерологічним диспансером, ОСОБА_2 на обліку у зазначеному закладі не перебуває (а.с. 13).

Відповідно до медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серія 10ААД № 877786 від 04 грудня 2015 року, видана КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_4», у ОСОБА_2 на обліку у психіатра не перебувала і не перебуває. По психіатричну допомогу не зверталася (а.с. 14).

Відповідно до сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 2РРР № 642567 від 04 грудня 2015 року, виданого Вінницьким обласним наркологічним диспансером, у ОСОБА_2 наркологічні протипоказання для опікунства не виявлено (а.с. 15).

З правами та обовязками опікуна (піклувальника) ОСОБА_2 ознайомлена (а.с. 17).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що вимоги подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про призначення ОСОБА_2 його опікуном підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212-215, 235 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5