1Справа № 335/2925/16-ц 2-во/335/56/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

13 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

при секретарі Школяр К.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, внаслідок чого визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири № 96 розташованій у будинку № 82 по вулиці Патріотичній в місті Запоріжжі, укладений на Запорізькій товарній біржі «Гілея» 27 грудня 1996 року між покупцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реєстраційний № 1282/1696.

6 вересня 2016 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до вказаного судового рішення, в якому заявник просить вірно зазначити дату договору, який був визнаний судом дійсним, а саме 27 грудня 1995 р.

У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин та враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 219 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частин першої третьої статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що 27 грудня 1995 р. позивачем було придбано у відповідача квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Отже, вірною датою укладення договору є саме 27 грудня 1995 р.

Оскільки у судовому рішенні від 18 травня 2016 р. помилково зазначено дату укладення договору 27 грудня 1996 р. замість вірного 27 грудня 1995 р., суд вважає за можливе відповідно до положень статті 219 ЦПК України, внести до вказаного рішення відповідні виправлення, задовольнивши заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 р. у справі № 335/2925/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.

Абзац другий резолютивної частини рішення від 18 травня 2016 р. у справі № 335/2925/16-ц викласти у такій редакції:

«Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири № 96 розташованій у будинку № 82 по вулиці Патріотичній в місті Запоріжжі, укладений на Запорізькій товарній біржі «Гілея» 27 грудня 1995 року між покупцем ОСОБА_2 та ОСОБА_1, реєстраційний № 1282/1696.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва