провадження № 2/243/3010/2016
справа № 243/4948/15-ц
УХВАЛА

16 грудня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Куцик Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів за договором позики.

16 грудня 2016 року, на адресу Словянського міськрайонного суду Донецької області засобами електронної пошти представником відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01 квітня 2016 року, було подано клопотання про проведення судового засідання по даній цивільній справі за в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд зважає на позицію представника позивача, який у своїй заяві заперечував проти розгляду справи у режимі відеоконференції, однак на думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання предтсавника відповідача підлягає задоволенню, оскільки таким чином судом можуть бути з'[ясовані всі обставини у справі та вирішені клопотання учасників судового розгляду.

Відповідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На теперішній час в Словянському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, з метою підвищення оперативності судового розгляду та полегшення участі в ньому сторони відповідача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів за договором позики задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів за договором позики здійснювати в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Доручити службовим особам Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 42-А) здійснити передбачені ч.ч. 6-8 ст. 158-1 ЦПК України заходи необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 11 січня 2017 року, о 10 год. 00 хв. за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2358 ).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич