Справа № 761/8838/14-ц
Провадження № 6/761/1029/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2014 року по цивільній справі № 761/8838/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вимоги позивача задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3, що зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 березня 2014 року, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісяця, яке набрало законної сили 17.10.2014 року та 07.09.2016 року видано виконавчий лист.

16.02.2016 року головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 винесена постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо ОСОБА_3.

07.11.2016 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подана заява про виправлення описки у виконавчому листі, шляхом приведення виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», мотивуючи це тим, що ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, щодо зазначення в ньому реєстраційного номеру облікової картки платника податків. Оскільки, у виконавчому листі таких даних немає, що унеможливлює його виконання, позивача просить виправити описку у виконавчому листі, вказавши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік вимог до виконавчого документа, зокрема, пунктом 3 частини 1 передбачено наявність у виконавчому документів даних про індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача, оскільки вказана інформація є конфіденційною і відповідь може надаватися лише на вмотивовані запити суду, однак з клопотанням про забезпечення доказів у справі, шляхом витребування відомостей з Державної податкової служби України щодо надання відомостей про ідентифікаційний номер боржників представник заявника до суду до ухвалення рішення суду не звертався.

Таким чином, в резолютивній частині рішення суду не вказано ідентифікаційний номер боржника, а зміст резолютивної частини рішення викладається у виконавчому листі у відповідності до ч.1 п.4 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційний номер боржника у виконавчому листі, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до даного документа.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 761/8838/14-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: