Справа № 317/4637/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування витягу та запису про реєстрацію земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення землі, -

В С Т А Н О В И В

21 листопада 2016 р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, треті особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування витягу та запису про реєстрацію земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення землі.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача ОСОБА_1 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

У відповідності до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір у 2016 році».

Як вбачається із матеріалів справи, в позові позивач зазначив сімнадцять документів, які він начебто долучає в якості додатків до позову, однак при відкритті конверта, вказані додатки не виявлені, про що канцелярією суду був складений акт.

Крім того, при подачі позову до суду, позивач повинен був сплатити судовий збір та надати про це квитанцію, однак і цієї вимоги законодавства не було виконано позивачем.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що без усунення зазначених вище недоліків позовна заява позивача ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області про визнання протиправними та скасування витягу та запису про реєстрацію земельної ділянки, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та повернення землі - залишити без руху.

Позивачу надати строк, тривалістю 3 (три) дні, який відраховується від дня отримання позивачкою копії ухвали, для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя І.Б.ГРОМОВА