Єдиний унікальний номер: 378/790/16-ц
Провадження № 2-о/378/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

заявника: ОСОБА_1,

її представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення неправильності в поновленому актовому записі про народження та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1, просить суд встановити неправильність в поновленому актовому записі №5, складеному відділом ЗАГС Ставищенського району Київської області 11 січня 1949 року про її народження (ОСОБА_3 С.) і зобовязати Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до вказаного актового запису про народження щодо виправлення її дати народження з «28 серпня 1941 року» на «28 серпня 1942 року».

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, підтвердили обставини, на які посилається в заяві заявник.

Представник заінтересованої особи Ставищенського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в судове засідання не прибув до суду від відділу ДРАЦС надійшла заява, відповідно до якої відділ не заперечує проти задоволення вимог, справу просить розглядати без їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника ОСОБА_2 та дослідивши письмові докази, вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження у ній слід закрити, виходячи із наступного.

Як встановлено зі змісту поданої заяви, заявник звернулась до суду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Статтею 234 ЦПК України передбачено вичерпний перелік справ, які розглядаються в порядку окремого провадження. З даного переліку справ вбачається, що вимоги заявлені ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

У відповідності з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів суб'єктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень.

За п. 7 ч. 1 ст. 3 цього Кодексу суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи, інтереси юридичних осіб, державні і суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Із наведених норм слідує, що заінтересована особа Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиціїу Київській області є органом державної влади та наділений державою владними управлінськими функціями, а отже являється субєктом владних повноважень.

Як випливає зі змісту заяви підставою для її подання являється правомірність дій заінтересованої особи, вчинених на виконання покладених на неї владних управлінських функцій.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Із вищенаведеного вбачається, що природа правовідносин, вказаних в заяві, повязана з діяльністю органа владних повноважень, його діями.

Таким чином, вимоги заявлені ОСОБА_1 носять публічно-правовий характер, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ставищенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення неправильності в поновленому актовому записі про народження та зобовязання внести зміни в актовий запис про народження, - закрити.

Розяснити заявнику право на звернення до суду з відповідним адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак