Справа № 355/239/16-ц
Провадження № 2/355/167/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : голова Садового товариства «Автоматика» ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : голова Садового товариства «Автоматика» ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені матеріали спадкової справи № 10/2011, заведеної після смерті ОСОБА_6, який помер 23.05.2011 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Баришівського району Київської областіу судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від сільського голови надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника відповідача по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору голова Садового товариства «Автоматика» ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по справі.

Згідно ч.1 ст. 13 7 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 (04050, м. Київ, вул. Артема, 81, приміщення 18) копію спадкової справи до майна померлого 23.05.2011 року ОСОБА_6 для повноти та обєктивності розгляду даної справи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи до майна померлого 23 травня 2011 року ОСОБА_6.

Докази надати суду до 30.03.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7