Справа № 523/8130/16-ц
Провадження №2/523/3453/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2016 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини, організацію відпочинку, внаслідок чого вони більше не проживають однією сімєю, шлюбні відносини між ними припинено, кожен з них живе своїм життям, втрачено почуття поваги та любові один до одного, сімя фактично розпалась. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу з відповідачем не можливе.

Сторони, повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, позивач надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Раніше в судовому засіданні позивач зазначала, що з січня 2016 р. сторони разом не проживають, бачились тільки у кінці травня, між ними втрачено почуття любові та поваги, примирення не можливе та вона наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач зазначав, що відїжджав в Донецьк, передавав гроші на утримання сімї, постійного місця проживання не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 29 жовтня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №556(а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Причиною розпаду сімї стали різні характери та погляди на життя, сімю та шлюб, відсутність взаєморозуміння та згоди, у звязку з чим сторони фактично подружніх відносин не підтримують, проживають окремо.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 липня 2016 р. сторонам надавався строк для примирення терміном в 2 місяці, однак примирення не досягнуто, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Отже, суд приходить до висновку, що шлюб слід розірвати, оскільки його збереження не можливе.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №556, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: