Справа № 752/4239/15-ц
Провадження № 2/752/1598/16
У Х В А Л А

22.02.2016 року м.Київ

Голосіївський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді Сальникової Н.М.,

при секретарях Олійник А.І., Савченко Д.Г., Захаревська Н.Г.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі № 752/4239/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Сальникової Н.М. знаходиться цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі, а саме витребування у відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» письмові відомості по руху коштів за договором кредиту №10-29/7369 від 18.06.2008 року оформленого на ОСОБА_3.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані до суду матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Положеннями ч.4 ст.10 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи. Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли подання потрібних доказів є неможливим та щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, такі особи мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, оскільки вказані письмові відомості містять інформацію яка безпосередньо стосуються предмету даного спору та в подальшому забезпечить всебічне, повне з'ясування обставин справи і сприятиме прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.10,133,137,208-210,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі №752/4239/15-ц задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (вул. Ковпака 29 м. Київ) надати суду на наступне судове засідання, яке буде відбуватись в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. П.Потєхіна 14-а каб. 14) на 18 березня 2016 року о 15 год. 00 хв.: письмові відомості по руху коштів за договором кредиту №10-29/7369 від 18.06.2008 року оформленого на ОСОБА_3, а саме:

-розширений розрахунок заборгованості по кредиту №10-29/7369 від 18.06.2008 року, відповідно до якого враховані сплачені платежі за який період;

-яким чином сплачені платежі зараховувались на погашення тіла і відсотків по кредиту №10-29/7369 від 18.06.2008 року;

-який залишок заборгованості по кредиту (тіла та відсотків) станом на 22.02.2016 рік по кредиту №10-29/7369 від 18.06.2008 року.

Попередити ПАТ «Укрсоцбанк» про адміністративну відповідальність, передбачену ст.1853 КУпАП, за неповідомлення до суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Роз'яснити ПАТ «Укрсоцбанк» в разі ненадання вказаних письмових доказів, судом буде постановлене рішення на підставі наявних в справі доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М.Сальникова