Копія Справа №326/247/16-ц р.
Провадження №2/326/132/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого Стріжакової Т.В.

при секретарі Кузякіної К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та визнання права власності на ? частину житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача по поділ майна. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала у зареєстрованому в 1996 року шлюбі, який рішенням суду від 02.02.2015 року розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час шлюбу подружжям за договором купівлі-продажу від 11.01.2007 року був придбаний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з реєстром прав власності на нерухоме майно власником будинку є ОСОБА_2 Згоди відповідача щодо добровільного поділу будинку після розірвання шлюбу отримано позивачем не було, іншого житла вона не має, у зв'язку з чим вимушена звернутися до суду. На підставі ст.60,63,70 Сімейного кодексу просить поділити спільне сумісне майно - житловий будинок, визнавши за нею право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача судові витрати (а.с.2).

Позивач ОСОБА_1, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає, просить поділити житловий будинок, який розташованої за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за нею та відповідачем право власності на ? частину вказаного житлового будинку за кожним, стягнути судові витрати, справу розглянути у її відсутність (а.с.24).

Представник позивача ОСОБА_4, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, підтримала позицію позивачки, поділити житловий будинок, який розташованої за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за позивачкою та відповідачем право власності на ? частину вказаного житлового будинку за кожним, стягнути судові витрати, справу розглянути у її відсутність, стягнути судові витрати (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засіданні не з'явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що за позовом ОСОБА_1 до нього позовні вимоги визнає повністю; він не заперечує проти розподілу спільного сумісного майна, а саме житлового будинку, який розташованої за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за позивачкою та ним право власності на ? частину вказаного житлового будинку за кожним. Цей будинок був ними придбаний спільно, під час зареєстрованого шлюбу між ними, за спільні кошти. Також не заперечує проти стягнення судових витрат. Справу просив розглянути у його відсутність (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 23 листопада 1996 року уклали шлюб, актовий запис №13 (а.с.6). Від спільного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). Згідно з рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 02.02.2015 року шлюб між ними розірваний, після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.7).

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, вказано, що власником є ОСОБА_2 Технічний паспорт виданий Приморським комунальним підприємством технічної інвентаризації від 16.11.2006 року (а.с.8-11).

Згідно з договором купівлі-продажу від 11.01.2007 року ОСОБА_5 як продавець передала у власність покупця, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який прийняв у власність житловий будинок АДРЕСА_1 і зобов'язувався сплатити за нього обговорену грошову суму зазначену в цьому договорі (п.1.1). Продаж майна за домовленістю сторін вчинилась за 51000 грн. (п.3.1). Передача майна здійснена в день нотаріального посвідчення цього договору (п.5.3.) (а.с.12). Даний договір зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 11.01.2007 року приватним нотаріусом Кузьменко В.П. (а.с.13).

Право власності ОСОБА_2 на вказаний будинок також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14).

Відповідно даних домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані з 04.10.2007 року: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-16).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

З матеріалів справи вбачається, що подружжям - відповідачем та позивачкою, які перебували у шлюбі, проживали однією сім'єю, за спільні кошти був придбаний у власність житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який оформлений на ім'я відповідача на підставі договору купівлі-продажу, відповідач не надав заперечень проти визнання на вказаний будинок за позивачкою та ним права спільної часткової власності в рівних частках по ? частині, тому вказаний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні встановлено, що вказаний спірний житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, яке придбано у період спільного проживання і за спільні кошти; не здобуто відомостей про наявність договору між подружжям або наявність шлюбного контракту про розмір часток майна кожного із них; кожен визнав рівність їх часток у спільній сумісній власності; документи оформлені тільки на відповідача, через що іншими особами не визнається право власності позивачки на її житлового будинку, чим обмежуються її права на її частину власності будинку; тому суд вважає, що спірний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, належать позивачці та відповідачу у рівних долях, по ? частині, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати, фактично понесені позивачкою: судовий збір у сумі 551,21 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.328, 357, 392 ЦК України, ст.ст.60, 62, 63, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 60, 79, 81, 154, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Поділити спільне сумісне майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, визнавши за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право спільної часткової власності на даний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

З оригіналом згідно:

Суддя Т.В. Стріжакова

29.02.2016