АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6426/16 Справа № 205/1797/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м Дніпропетровська від 03 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м Дніпропетровська від 03 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

В апеляційній скарзі апелянт посилається на невстановлення місцевим судом у повному обсязі обставин справи. У звязку з цим, із урахуванням вимог ст.ст. 137, 301 ЦПК України, для зясування обставин у справі потрібно витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 137,301 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" наступні письмові докази:

-детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №DNI0AE00000249, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 01.09.2006 року, станом на 25.12.2014 року;

-витяг з особового рахунку за кредитним договором №DNI0AE00000249, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 01.09.2006 року (із зазначенням дат та розміру сум, внесених платежів; осіб, що здійснювали оплату коштів) з моменту укладення вказаного договору по день виготовлення такого документу;

-письмову інформацію щодо реалізації (продажу) заставного майна за кредитним договором №DNI0AE00000249, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 01.09.2006 року, а саме автомобіля «Мерседес спринтер» 1999 року випуску (номер кузова НОМЕР_1), та погашення кредитної заборгованості від його продажу із зазначенням складових погашеної заборгованості (тіла, відсотків, комісії, пені, штрафів).

Витребувати у Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для огляду в судовому засіданні цивільну справу №2/205/3916/13 (422/3402/12) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно.

До 30 вересня 2016 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/6426/16(031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна