КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2-о/552/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 року Київський районний суд м. Полтава в складі:головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, представників заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,заінтересована особа Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме що квартира номер сім, яка належить на праві власності йому та ОСОБА_6, ОСОБА_7 знаходиться в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля,4. В своїй заяві зазначає, що згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради 18.02.1998 року, він та ОСОБА_6, ОСОБА_7 є власниками квартири №7, яка знаходиться за адресою м.Полтава, провулок Коваля, 4. У червні 2013 року даний житловий будинок був знесений з метою будівництва багатоповерхового житлового будинку готельного типу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою вул. ОСОБА_8, 2,4, Майдан Незалежності, 20, яке здійснює ТОВ «КАСПІ». У зв»язку з невідповідністю адреси його будинку в документах заявник не може оформити документи на квартиру. Виходячи з вищенаведеного, у заявника ОСОБА_2 виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності йому та ОСОБА_6, ОСОБА_7 квартири номер сім, що знаходиться в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля,4.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви з підстав викладених в запереченнях та просив залишити заяву без розгляду, оскільки наявний спір про право.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2016 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено ТОВ «Каспі», ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судове засідання ОСОБА_6, ОСОБА_7 не зявились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Каспі» в судовому засіданні пояснив, що квартира номер сім дійсно знаходилась в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля,4, хоча в документах зазначено провулок ОСОБА_8. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла виконавчого комітету Полтавської міської ради 18.02.1998 року власниками квартири номер 7 яка знаходиться за адресою м. Полтава, провулок Коваля, 4, є ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно листа Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.06.2015 року №01-02101-22/925 рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих за №256 від 28.04.1965 року провулок Кирпичний перейменовано на вулицю імені ОСОБА_8. У 2002 році до реєстру Полтавської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України внесена назва вулиця ОСОБА_8. Інформація про наявність, надання або зміну назви на провулок ОСОБА_8 в архіві відсутня.

Згідно рішення Полтавської міської ради від 16.03.2012 року на баланс комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради був прийнятий житловий будинок за адресою м. Полтава, вулиця Коваля,4.

В ході судового розгляду справи встановлено, що квартира номер сім знаходилась в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля, 4, так як відомості про зміну назви вулиці на провулок ОСОБА_8 відсутні.

Отже, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 квартири номер сім, що знаходиться в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля,4.

Даний факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення документів на вище зазначену квартиру.

Керуючись, ст.ст.256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що квартира номер сім яка належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 знаходиться в будинку за адресою м. Полтава, вулиця Коваля, 4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя Миронець О.К