Справа № 629/3427/16-ц
Номер провадження 2/629/1634/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

15 вересня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та стягнення грошових коштів за утримання квартири в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та стягнення грошових коштів за утримання квартири в порядку регресу, в якій зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 21.11.1992 року по 20.11.2015 року. Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.11.2015р. у справі № 629/3530/15-ц, яке набрало законної сили 20.11.2015р..

Під час розгляду між ними спору у суді по цивільній справі № 629/505/16-ц про поділ спільного сумісного майна, 09.06.2016р. ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області було визнано та затверджено мирову угоду, яка набрала законної сили 15.06.2016р.. За цією мировою угодою відповідач відмовився від права власності на свою частку у спільній сумісній власності на двокімнатну квартиру, яка належала їм на підставі Договору дарування квартири від 20.06.2000р., реєстровий № 1-2981, розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Комінтерну (зараз Благовіщенська)АДРЕСА_1, на її користь та визнав за нею право особистої приватної власності на вказану двокімнатну квартиру.

Державну реєстрацію права власності за нею на вказану вище квартиру було проведено 09.08.2016р.. Після державної реєстрації право власності відповідача на цю квартиру, що включає володіння, користування, розпорядження, припинилося. А тому позивач вважає, що відповідач втратив своє право на користування вказаним житловим приміщенням. Крім цього, він не проживає у згаданій квартирі з серпня 2012 року, тобто понад рік.

До того ж, позивач вказує на те, що із особистого рахунку на квартиру, який видано 23.08.2016р. КП «ЖУК», із рахунків КП «ЖУК» вбачається, що у вказаній квартирі з 25.08.2011р. зареєстровані дві особи- сторони по справі. До 09.08.2016р. відповідач разом із нею зобовязаний був утримувати майно, що йому належить. Нею сплачено за опалення квартири 5413 грн., комісійна винагорода банку 54,13 грн., за утримання житла 446,48 грн., за транспортування та захоронення ТПВ 51,60 грн., всього 5965,21 грн.. Обовязок по утриманню житла є солідарним.

На підставі викладеного вище, позивач просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування квартирою № 18 за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Благовіщенська, буд. 29. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти за утримання квартири в порядку регресу 2982,61 грн., понесені судові витрати-судовий збір у розмірі 1102,40 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 82, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та стягнення грошових коштів за утримання квартири в порядку регресу.

Призначити справу до розгляду на 12 жовтня 2016 року на 10.00 годину в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: