Справа № 202/7472/15-ц
Провадження 2/202/292/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Вперед» №70 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Вперед» №70 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку в Обслуговуючому кооперативі «Житлово - будівельний кооператив №70 «Вперед» житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 44,2 кв.м. та складається з: коридору №1 загальною площею 5,1 кв. м.; житлової №2 житловою площею 11,8 кв.м.; кладової №3 загальною площею 0,6 кв. м.; житлової №4 житловою площею 17,4 кв.м.; кухні №5 загальною площею 2,5 кв.м.; санвузла №6 площею 2,5 кв.м.; балкону І загальною площею 0,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка , ОСОБА_3, померлого 29.12.2009р.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаного рішення допущено описку, а саме не вірно вказана загальна площа кухні №5, а саме: «2,5 кв.м.» замість «6,1 кв.м.».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Вперед» №70 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вірно зазначити в тексті рішення загальну площу кухні №5, а саме: «6,1 кв.м.».

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, що розташована на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку в Обслуговуючому кооперативі «Житлово - будівельний кооператив №70 «Вперед» житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 44,2 кв.м. та складається з: коридору №1 загальною площею 5,1 кв. м.; житлової №2 житловою площею 11,8 кв.м.; кладової №3 загальною площею 0,6 кв. м.; житлової №4 житловою площею 17,4 кв.м.; кухні №5 загальною площею 6,1 кв.м.; санвузла №6 площею 2,5 кв.м.; балкону І загальною площею 0,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, померлого 29.12.2009р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин