Справа № 473/908/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі Банк) в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.08.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKXRRX10000593, за яким позивач надав позичальнику кредит в сумі 1369,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, Банк виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит та не сплачував проценти за користування ним, внаслідок чого станом на 12.02.2016 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 43627 грн. 97 коп., яка складається з

- заборгованості за кредитом у розмірі 957 грн. 67 коп.;

- заборгованості за процентами в розмірі 13550 грн. 98 коп.;

- заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 134 грн. 20 коп.;

- пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором у розмірі 28985 грн. 12 коп.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2013 року з ОСОБА_1 на користь Банку було стягнуто сума заборгованості у розмірі 10421 грн. 02 коп., різниця становить 33206 грн. 95 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. штраф ( фіксована частина );

- 1660 грн. 35 коп.(процентна складова ).

Отже, на підставі викладеного, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 35367 грн. 30 коп.

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

-до позовної заяви не додано доказів примусового невиконання рішення суду від 26.12.2013 року;

-представником позивача визначається ціна позову, проте не вказуються складові заборгованості та період за який вона підлягає стягненню, що унеможливлює прийняття рішення по справі;

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.