Справа № 587/1560/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що на даний час її подружнє життя з відповідачем фактично припинене, так як кожен з них живе своїм окремим життям. Тому просила розірвати укладений між ними шлюб.

В судове засідання позивачка не зявилась, в письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявивсь, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 25 листопада 1994 року позивачка уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Стрибізькій сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 11 (а.с. 11). Від шлюбу мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

У відповідності до виконавчого листа від 27.05.2015 року № 188/594/15-ц з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 (а.с. 13).

Шлюбні відносини між сторонами з вересня 2015 року фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо. На даний час позивачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з неповнолітньою донькою та ОСОБА_3, з яким останній час скалилися сімейні відносини без реєстрації шлюбу (а.с. 14).

Станом на 11 серпня 2016 року позивачка перебуває на 30-ому тижні вагітності, що підтверджується довідкою № 362 від 11.08.2016 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України підставою для припинення шлюбу є розірвання шлюбу. Шлюб може бути розірваний на підставі рішення суду, відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України.

Положенням ч. 3 ст. 110 СК України передбачено, що чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 визнає себе батьком майбутньої дитини, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, ч. 3 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 1994 року у Стрибізькій сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 11.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін