Справа № 329/561/16-ц
Провадження№2/329/254/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2016р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, укладений 01.03.1997р. відповідно до актового запису № 04 свідоцтва про одруження зареєстрованого Просторівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області. Від даного шлюбу мають дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити прізвище Палко та стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти позовних вимог позивачки не заперечував.

На час розгляду справи судом спір про поділ майна між сторонами відсутній.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 01.03.1997р., відповідно до актового запису № 04 свідоцтва про одруження зареєстрованого Просторівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області.

В судовому засіданні встановлено, що сторони наполягають на розлученні. Шлюбні відносини між ними припинені, стосунки не підтримують, вважають, що примирення та збереження шлюбу неможливо. Сторони також відмовилися від надання їм строку для примирення, вказавши, що це не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків. При таких обставинах суд вважає що, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Сторонами на час розгляду справи вирішено питання щодо місця проживання дітей, за місцем проживання позивачки.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 212, 215 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.03.1997р. Просторівською сільською радою Чернігівського району Запорізької області, актовий запис №04.

Після реєстрації розірвання шлюбу присвоїти прізвища:

-чоловікові Палко;

-жінці Палко.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Копію рішення суду, яке набрало законної сили, надіслати до Чернігівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя