Справа № 172/35/16-ц
Провадження № 2/172/170/16
У Х В А Л А

01.11.2016 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі

судді - Філіппова Є.Є.,

секретаря Лук'яненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із участю в інших судових засіданнях. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

31.10.2016 року від представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті», за довіреністю ОСОБА_3 до суду направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Васильківським районним судом Дніпропетровської області та Апеляційним судом Київської області.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та постановити ухвалу про участь представникка позивача в розгляді справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

На підставі викладеного та керуючись ст.158-1,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13-00 годину 14 грудня 2016 року.

Доручити Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за довіреністю від 10.05.2016 року ОСОБА_3 яке відбудеться в режимі відеоконференції 14 грудня 2016 року о 13-00 годині в приміщенні Апеляційного суду Київської області (01601 м.Київ, вул. Володимирська, 15)

Копію Ухвали негайно направити Апеляційному суду Київської області для організації її виконання та представнику позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоканференції.

Зобов'язати представника позивача прибути о 13-00 год. 14 грудня 2016 року до Апеляційного суду Київської областідля участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіппов Є.Є