Справа № 697/2481/16-ц
№ пров. 2/697/860/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів про зменшення розміру аліментів. Позов мотивує тим, що на підставі рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14.07.2010 року він виплачує на користь відповідача - ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.06.2010 року. 25.12.2010 року позивач уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, але проживши до літа 2014 року вони припинили спільне проживання. Від цього шлюбу вони мають двох синів: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3. За рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.11.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачів становить 3/4 частини або 75% його сукупного доходу, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище, а тому він просить суд зменшити йому розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 14 липня 2010 року по справі № 2-1011/2010 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; а також зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року по справі № 695/4193/14-ц на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення кожною дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені у позові та просить суд задовольнити позов та зменшити розмір аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину, оскільки загальний розмір аліментів, який стягується з нього на користь відповідачів становить 75 % його сукупного доходу, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти зменшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітніх дітей:

- доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії 1-СР № 041502 (а.с.11));

- сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-СР № 196570 (а.с.9));

- сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-СР № 157396 (а.с.10)).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-1011/2010 від 14.07.2010 року ОСОБА_1 виплачує на користь відповідача - ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17.06.2010 року. (а.с.12).

Згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області № 695/4193/14-ц від 20.11.2014 року з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.10.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття (а.с.13-14).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я тощо.

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, а також те, що загальний розмір аліментів, який стягується з позивача на користь відповідачів становить ? частини або 75% його сукупного доходу, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей з позивача ОСОБА_1 необхідно зменшити з 1/4 до 1/6 частини від всіх видів його заробітку на утримання кожної дитини, до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 61, 215, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Канівського міськрайонного міського суду Черкаської області від 14 липня 2010 року по справі № 2-1011/2010 року на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду Черкаської області:

- № 2-1011/2010 від 14.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого на ПрАТ «Миронівська Птахофабрика» на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2014 року по справі № 695/4193/14-ц, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відкликати виконавчий лист Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області:

- № 695/4193/14-ц від 20.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10, працюючого на ПрАТ «Миронівська Птахофабрика» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину, з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков