_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/235/16
УХВАЛА

22.12.2016

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2016 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просять суд постановити ухвалу, якою виправити описки, що допущені в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року, а саме: вказати адресу місця проживання позивача, а також зазначити про повернення судового збору у розмірі 275, 61 за квитанцією № ПН1932 від 30.09.2016 року.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином. Причини не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви

Судом встановлено, що 30.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час придбання ОСОБА_3 часток розміром 87/1000 та 51/1000 на земельну ділянку, площею 0,0563 га, кадастровий номер :39:004:0163, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, земельна ділянка 5-А; Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на час придбання ОСОБА_3 на частку розміром 51/1000 частин у спільній частковій власності на житловий будинок, загальною площею 1814,1 кв.м., житловою площею 623,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег. 5-а; Визнати за ОСОБА_4 право власності на 174/1000 частин, що складають ? частину на частку в розмірі 87/1000 частин земельної ділянки, площею 0,0563 га, кадастровий номер :39:004:0163, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, земельна ділянка 5-А, як таке, що було набуто ним у порядку поділу спільного сумісного майна; Визнати за ОСОБА_4 право власності на 102/1000 частин, що складають ? частину на частку в розмірі 51/1000 частин земельної ділянки, площею 0,0563 га, кадастровий номер :39:004:0163, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, земельна ділянка 5-А, як таке, що було набуто ним у порядку поділу спільного сумісного майна; Визнати за ОСОБА_4 право власності на 102/1000 частин, що складають ? частину на частку в розмірі 51/1000 частин у спільній частковій власності на житловий будинок, загальною площею 1814,1 кв.м., житловою площею 623,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег 5а, як таке, що було набуто ним у порядку спільного сумісного майна.Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 петровича на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 03.10.2016 року поданий позов був залишений без руху у звязку з тим, що в повному обсязі не сплачений судовий збір, та не надано доказів зарахування судового збору.

У визначений в ухвалі строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, у звязку з чим ухвалою судді від 20.10.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності - повернуто позивачу. А також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сумою 1262, 50 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1978 від 30 вересня 2016 року, та судовий збір сумою 1 102, 42 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1915 від 30 вересня 2016 року, що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005, МФО 828011.

Згідно ч. 1 ст.. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст ухвали Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року, суд зазначає, у вищевказаній ухвалі суду допущено описки, а саме відсутня інформація щодо повернення сплаченого судового збору за квитанцією № ПН1932 від 30.09.2016 року у розмірі 275, 61 гривень, а також відсутня інформація щодо адреси місця проживання позивача.

Таким чином вказані описки підлягають виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.10.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2016 року по цивільній справі № 520/11975/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приморський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності, виклавши абзац 2 резолютивної частини наступним чином:

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір сумою 1262, 50 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1978 від 30 вересня 2016 року, судовий збір сумою 1 102, 42 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1915 від 30 вересня 2016 року, та судовий збір сумою 275, 61 гривень, що підтверджується квитанцією № ПН1932 від 30 вересня 2016 року що було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005, МФО 828011.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.