Справа № 149/2136/16-ц
Провадження №2/149/876/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.2016 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клімика К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Великий Острожок Хмільницького району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.8048 гектарів, яка знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради, майновий пай в частці 0.59 відсотків або 6628 грн., житловий будинок з надвірними будовами та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 та колісний транспортний засіб УАЗ-469Б, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Будучи спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за ОСОБА_2

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим виконкомом Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2

Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.8048 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради та належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 виданого 2 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входять: будинок«А», веранда «а», ганок з навісом, погріб з шийкою «Б», літня кухня «В», ганок з навісом, убиральня «Г», сарай «Д», гараж «Е», погріб з шийкою «Ж», № 1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, АДРЕСА_1

- майновий пай в розмірі 6628 грн. або 0.59 відсотків від загального майнового фонду КСП ім. Коцюбинського СВК «Маяк» с. В. Остріжок Хмільницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_2;

- автомобіль марки УАЗ 4696 номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 1976, колір «Хакі», двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2.

Як убачається з довідки Великоострожоцької сільської ради Хмільницького району №233 від 25.07.2016р. на день смерті ОСОБА_2 разом із нею була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_1

Втім позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку у зв'язку із втратою правовстановлюючих документів

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно за ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують її право як спадкоємця за законом на успадкування майна спадкодавця ОСОБА_2, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1220, 1222-1223, 1234, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.8048 гектарів у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Великоострожоцької сільської ради та належала ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 виданого 2 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_7;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до складу яких входять: будинок«А», веранда «а», ганок з навісом, погріб з шийкою «Б», літня кухня «В», ганок з навісом, убиральня «Г», сарай «Д», гараж «Е», погріб з шийкою «Ж», № 1 огорожа, №2 ворота з хвірткою, АДРЕСА_1

- майновий пай в розмірі 6628 грн. або 0.59 відсотків від загального майнового фонду КСП ім. Коцюбинського СВК «Маяк» с. В. Остріжок Хмільницького району Вінницької області, який належить ОСОБА_2;

- автомобіль марки УАЗ 4696 номерний знак НОМЕР_3, рік випуску 1976, колір «Хакі», двигун № НОМЕР_1, шасі № НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Клімик К. О.