Справа № 752/3854/16-ц
Провадження по справі № 2/752/2913/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченка А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гаражно-будівельний кооператив "Теремки" про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом, -

встановив:

11.03.2016 року позивач звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гаражно-будівельний кооператив "Теремки" про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її чоловік - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнім місцем проживання якого: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з гаражного боксу (гаража) НОМЕР_1, що знаходиться в ГБК «Теремки» по вул. Касіяна, 1 в м. Києві.

Позивач у встановленому законом порядки та строки прийняла всю спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4, шляхом написання заяви до Девятої Київської державної нотаріальної контори від 16.11.2015 року, в якій і була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Разом з тим, зважаючи на відсутність у позивача після смерті спадкодавця правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також ненадходження дублікату Свідоцтва про право власності на гаражний бокс (гараж) НОМЕР_1, що знаходиться в ГБК «Теремки» по вул. Касіяна, 1 в м. Києві з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві на запит Девятої Київської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом Девятої Київської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс (гараж) НОМЕР_1, що знаходиться в ГБК «Теремки» по вул. Касіяна, 1 в м. Києві, після смерті ОСОБА_4

З огляду на викладене, посилаючись на відсутність можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, інакше ніж шляхом звернення до суду, позивач просила визнати за нею право власності на гаражний бокс (гараж) НОМЕР_1, що знаходиться в ГБК «Теремки» по вул. Касіяна, 1 в м. Києві, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Києві.

Протокольною ухвалою суду від 28.04.2016 року до участі в справі як співвідповідача залучено Київську міську раду.

Представник позивача надала суду заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмові заперечення, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що спадкодавцем не було належним чином оформлено право власності на гараж, а тому вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є необґрунтованими. Також просив провести розгляд справи у його відсутності.

Представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду письмові заперечення, згідно яких просив відмовити у задоволенні позовної заяви, посилаючись на те, що державним нотаріусом Девятої київської державної нотаріальної контори було правомірно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому відсутні підстави для застосування такого виняткового способу захисту прав, як визнання права власності на спадкове майно.

Відповідач Девята Київська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, надала суду заяву, згідно якої просила слухати справу у відсутність її представника та винести рішення згідно чинного законодавства.

Третя особа Гаражно-будівельний кооператив "Теремки" свого представника в судове засідання не направив, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до чинного законодавства.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи, до яких, зокрема, законодавцем віднесено визнання права.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1, перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2011 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 від 22.02.2011 року (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 02.06.2015 року (а.с. 8).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, на момент смерті ОСОБА_4, останньому на праві власності належав гараж НОМЕР_1 в Гаражно-будівельному кооперативу «Теремки» по вул. Василя Касіяна, 1 в м. Києві, номер запису про право власності 9592838, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, серія та номер: НОМЕР_4, видане Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві 07.05.2015 року.

З огляду на, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на гараж НОМЕР_1, що розташований в ГБК «Теремки» за адресою: м. Київ, вул. Василя Касіяна, 1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач є дружиною спадкодавця, а тому спадкоємцем першої черги.

Як встановлено із нотаріально завіреної заяви ОСОБА_1 від 11.11.2015 року, остання прийняла всю спадщину після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Посилання сторони відповідача на те, що позивач не могла набути право власності на гараж НОМЕР_1, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, з тих підстав, що спадкодавцем не було належним чином оформлено право власності на спадкове майно, судом не приймаються, оскільки спростовуються доказами долученими до позовної заяви, а саме Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна.

За таких обставин, приймаючи до уваги відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно у позивача після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, та вважає за можливе визнати за позивачем право власності на гараж НОМЕР_1 по вулиці Касіяна Василя, 1 в м. Києві в Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 392, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гаражно-будівельний кооператив "Теремки" про визнання права власності на гаражний бокс в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.п.н. НОМЕР_5) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на гараж НОМЕР_1 по вулиці Касіяна Василя, 1 в м. Києві в Гаражно-будівельному кооперативі «Теремки».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.