Справа №718/1025/16-ц
Провадження №2/718/400/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Кіцманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернівецькій області про оспорювання батьківства, вилучення відомостей про батька з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2005 року по 2009 рік перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Кіцманського районного суду у 2009 році шлюб між ними розірвано. У шлюбі мають дочку ОСОБА_3. 02.02.2007р.н. Ще до народження дочки у 2006 році він виїхав на заробітки за кордон, де перебував з 15.12.2006 року до 06.05.2008 року, з 12.06.2008 року до 07.07.2008 року. Під час його відсутності відповідачка 27.03.2008 року народила сина ОСОБА_4, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний він. 25.05.2010 року відповідачка народила дочку ОСОБА_5, батьком якої вказаний також він, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців після розірвання шлюбу. Відповідачка не заперечує того факту, що він не є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тому з підстав, передбачених ст.136 СК, просив визнати його таким, що не являється батьком дітей та виключити з актових записів про їх народження відомості про нього, як батька.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, що вбачається із змісту поданої нею письмової заяви.

Представник третьої особи у поданій письмові заяві висловилась з приводу відсутності заперечень з приводу заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони до 13.05.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому мають дочку ОСОБА_3, 02.02.2007р.н., яка проживає із нею і знаходиться на її утриманні. Біологічним батьком інших дітей: сина ОСОБА_4, 27.03.2008р.н., та дочки ОСОБА_5, 25.05.2010р.н., відповідач не являється.

Зазначені обставини викладені у змісті позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, 02.02.2007р.н.

Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

Враховуючи наведене, ст. 136 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 61, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, не являється батьком народжених ОСОБА_2 дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виключити з актового запису № 10 від 03 квітня 2008 року про народження ОСОБА_6, складеного виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про батька ОСОБА_1 з графи «батько» та відомості щодо прізвища та по-батькові дитини: «Романюк» з графи «прізвище», «Петрович» з графи «по-батькові».

Виключити з актового запису № 11 від 11 червня 2010 року про народження ОСОБА_7, складеного виконкомом Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відомості про батька ОСОБА_1 з графи «батько» та відомості щодо прізвища та по-батькові дитини: «Романюк» з графи «прізвище», «Петрівна» з графи «по-батькові».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :