Справа № 333/6074/16-ц
Провадження № 2-о/333/383/16
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Наумова І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявоюОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Якимівська державна нотаріальна контора Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те що, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 і у свідоцтві про народження її батьками записані на російській мові - ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заявниця вказує, що 30 серпня 1975 року вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_4, та отримала прізвище «ОСОБА_3», в подальшому шлюб між ними було розірвано. 09 жовтня 1987 року вона уклала шлюб із гр. ОСОБА_5, після одруження вона отримала прізвище «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_6 померла її мати - ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина. 28.03.2016 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповідала земельну ділянку заявниці. У заповіті ім'я спадкодавця записано як «ОСОБА_3». Заявниця зазначає, що оскільки в її свідоцтві про народження в графі мати зазначено «ОСОБА_3 в неї виникли труднощі із прийняттям спадщини. У встановлений законом строк вона звернулася до держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті матері. Однак в усній формі їй було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В зв'язку з чим, заявниця просить встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю - ОСОБА_6, це потрібне їй для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити з підстав вказаних в заяві.

Представник зацікавленої особи - Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області до суду не з'явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухав пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши інші докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорту заявниці вбачається, що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Пробудження Генічеського району Херсонської області (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що заявниця двічі змінювала своє прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу з дівочого «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», яке змінила потім на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 08.10.1955 року, яке оформлено на російській мові, матір'ю заявниці є «ОСОБА_3, батьком - «ОСОБА_7» (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 08.10.1955 р., яке оформлене на українській мові, ОСОБА_7 одружився з ОСОБА_8, яка змінила після реєстрації шлюбу прізвище на «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 19.04.2016 р, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_6 (а.с. 6, 8).

Із заповіту ОСОБА_6 від 28.03.2016 р. вбачається, що остання заповіла належну їй земельну ділянку, розташовану на території Новоіванівської сільської ради Генічевського району Херсонської області, своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_9 (подруга заявниці) та ОСОБА_10 (сусід заявниці) підтвердили, що ОСОБА_6 є матір'ю заявниці.

З матеріалів справи вбачається, що під час реєстрації народження заявниці в свідоцтві про народження помилково зазначили м.'я матері заявниці - «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3», дана обставина перешкоджає заявниці встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_6

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи докази, досліджені у судовому засіданні, які на думку суду є допустимими, достатніми та належними, судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 є матір'ю заявниці.

Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Якимівська державна нотаріальна контора Запорізької області, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова