№ 336/3256/16-ц
провадження № 2-о/336/130/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, вказуючи на те, що 18.10.2015 р. помер її батько ОСОБА_4, який склав заповіт на її користь. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 5,7917 га, яка розташована на території Інженерненської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Спадкоємцями першої черги, окрім неї, є також зацікавлені особи ОСОБА_2, як дружина, та ОСОБА_3, як син, які мають право на обов»язкову частку у спадщині як непрацездатні особи. Зацікавлені особи відмовились від права на спадщину: ОСОБА_2 шляхом подання заяви про відмову, а ОСОБА_3 шляхом відсутності будь-яких дій щодо прийняття спадщини.

У встановлений законом строк вона звернулась до Пологівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

В свідоцтві про смерть її батька його прізвище зазначено як «Кішка», а в її свідоцтві про народження в графі батька його прізвище зазначено «Кишко».

Через наявність зазначених розбіжностей в написанні прізвища її батька нотаріус не має змоги визначити її як доньку померлого, що впливає на оподаткування спадщини.

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить суд встановити, що ОСОБА_4, який помер 18.10.2015 р. є її батьком.

Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з»явились, про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень не надали.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію представника заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про реєстрацію шлюбу.

Обставини, викладені заявником в заяві, підтверджуються зокрема копіями: свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про народження ОСОБА_5, свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_8, військового квитка ОСОБА_7, державного акту про право власності на землю№ 018367, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копією паспорту ОСОБА_1, копією паспорту ОСОБА_4, копією паспорта ОСОБА_3, копією паспорта ОСОБА_2, спадкової справи № 34/2016, заведеної після смерті ОСОБА_4

Керуючись 3, 10, 208, 209, 212, 213, 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18.10.2015 р. є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Павлівка Пологівського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк