ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/816/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2016

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 96.

Свої вимоги мотивує тим, що з 25 жовтня 2003 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області шлюбі, актовий запис № 96. Від шлюбу мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя подружжя не склалося оскільки між ними постійно виникають сварки, кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сторони шлюбні відносини припинили з квітня 2016 року. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 на судове засідання також не з'явився, подав до суду письмову заяву, відповідно до якої просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, проти ухвалення судом рішення про розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, 25 жовтня 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 96. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 07 вересня 2004 року зроблено відповідний актовий запис № 71 (а.с.7).

За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спір стосовно розподілу майна та визначення місця проживання дитини наразі відсутній.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, з огляду на те, що обоє з подружжя наполягають на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

Беручи до уваги те, що позивачем ОСОБА_1 не заявлено вимогу про зміну шлюбного прізвища в порядку ст. 113 СК України, суд це питання не вирішує, в зв'язку з чим після розірвання шлюбу прізвище позивача залишиться без змін - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.

Суд , беручи до уваги положення п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України та ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 25 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 96 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.С. Шабас

.