н/п 2/490/3246/2016
Справа № 490/8817/16-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Житлобуд-6", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Центральний відділ Державної виконавчої служби ММУЮ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив: 1) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень по вул. Декабристів, 1а/6 від 11.03.2015 року; 2) застосувати наслідки недійсності правочину договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна; 3) скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення за договором купівлі-продажу від 11.03.2015 року.

У відповідності до ст.ст. 3,4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення;7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

За такого, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, які права порушені, та визначивши спосіб захисту порушеного права у спосіб, передбачений законом.

У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.

Позивачу необхідно надати заключення спеціаліста щодо вартості нежитлових приміщень по вул. Декабристів, 1а/6 та сплатити 1% від ціни позову.

Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, чи не є в даноиу випадку оскарженням дій виконавчої служби.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства "Житлобуд-6", ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, Центральний відділ Державної виконавчої служби ММУЮ- залишити без руху.

Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору та подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова