Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" лютого 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказувала на те, що 27 грудня 2011 року вона з відповідачем розірвала шлюб і з цього моменту батько життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися, не приймав участі у її вихованні. Донька проживає разом зі своєю матір'ю та знаходиться на повному її утриманні. Всі питання щодо виховання ОСОБА_3 вирішуються позивачкою одноособово. Крім того, за рішенням суду відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти, однак жодних виплат ним не було зроблено, у зв'язку з чим заборгованість по їх сплаті станом на 22.05.2015 року складає 22554,84 грн..

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 повністю підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач в засідання не з'явився, у зв'язку з відсутністю його реєстрації в м.Одесі та Одеській області викликався за допомогою оголошення в пресі, тому відповідно до вимог ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

Представник третьої особи в засідання не з'явився, направив до суду листа про згоду на розгляд справи в його відсутності, висновок підтримує.

Зважаючи на згоду представника позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2004 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.12. 2011 року їх шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є позивачка - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_2.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 15.04.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки у розмірі 800 грн. на місяць.

Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до розрахунку старшого державного виконавця Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ від 24.06.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини по виконавчому листу №523/1169/13-ц станом на 28.05.2015 року складає 22554,84 грн..

Як видно з характеристики дитини, складеної директором та класним керівником Одеського навчально-виховного комплексу №49, батька ОСОБА_3 за весь час навчання в школі ніколи не бачили, жодного разу він не навідувався.

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради направила до суду висновок органу опіки та піклування від 22.02.2016 р., №01-05-3/50 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджували, що протягом п'яти років не бачили відповідача, за той час, коли вони приходили в гості до позивача, відповідача також не зустрічали, вихованням ОСОБА_3 займається лише ОСОБА_1

Оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: