печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8088/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, визнання права власності, витребовування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 24.02.2016 передано судді.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, виявлено, що у позовній заяві допущено недолік.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно з позовом представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на незадовільний майновий стан довірителя, відсутність у нього постійного місця роботи, на те, що, незважаючи на статус фізичної особи-підприємця, фінансово-господарською діяльністю не займається, має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., та доньку ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2., також незадовільний стан здоров'я: виникнення нервових розладів, проблем з травленням, що позивач лікував у 2012-2013 роках, відповідно до листків непрацездатності та виписного епікризу. Також у заяві вказано, що позивач помилково з таким позовом звернувся до Дніпровського району м. Києва, сплативши суму судового збору, проте позовна заява була повернута для подання до належного суду та повернуто суму судового збору у розмірі 1929,20 грн.

Проте, доводи позивача суд вважає недостатніми, та відмовляє у клопотанні про відстрочку сплати судового збору, відтак позов залишається без руху на підставі несплати судового збору, згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Окрім того, представник позивача у заяві про відстрочення сплати судового збору вказав, що у якості додатків надано декларацію, яку подано до податкового органу, натомість такий документ відсутній серед матеріалів позовної заяви.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, та встановлено, що ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Відтак і сума судового збору має бути сплачена за подання позову матеріального характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем з розрахунку: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378,00 грн.

Виходячи з наведеного, заявнику необхідно сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.

При зверненні до Печерського районного суду м. Києва судовий збір слід сплатити на зазначені нижче реквізити: отримувач коштів: УДКСУ (Управління державної казначейської служби України) у Печерському районі; код отримувача (код за Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України): 38004897; рахунок отримувача: 0007; банк отримувача: ГУ ДКСУ (Головне управління Державної казначейської служби України) у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: 22030101;050; «Судовий збір», Печерський районний суд м. Києва, 02896745, вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Оскільки, позивачем не виконано вимоги ст. 119 ЦПК України, судом застосовуються норма, передбачена ч. 1 ст. 121 цього Кодексу - заява залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання ним ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договорів недійсними, визнання права власності, витребовування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (п'ять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова