Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/258/16-ц
Провадження № 4-с/499/4/16
У Х В А Л А

Іменем України

"15" вересня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця відділу відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2

29 березня 2016 року ухвалою суду в задоволені скарги відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 29.03.2016 року скасовано та справу направлено на новий розгляд.

Суд отримавши справу після розгляду в апеляційному порядку призначив новий судовий розгляд справи на 25 серпня 2016 року, про що повідомив сторони по справі.

У судове засідання 25 серпня 2016 року заявниця ОСОБА_1 не зявилася, хоча про дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення на адресу (зазначену нею для направлення кореспонденції) повістки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду скарги не надавала, клопотань про розгляд скарги у її відсутність не заявляла, проте поштою направлено клопотання про зупинення провадження у справі №499/258/16-ц в звязку з тим,що вона подала касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області по цивільній справі № 22-ц/785/4369/16 до вищого спеціалізованого суду.

Державний виконавець Цепак О.Я. у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв клопотань не надавав.

Частиною 1 ст.386 ЦПК України справа розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Враховуючи дану норму закону у суду відсутня можливість розглянути справу (клопотання про зупинення провадження) 25 серпня 2016 року в звязку з неявкою сторін у справі та розгляд скарги було відкладено на 15 вересня 2016 року.

15 вересня 2016 року скаржниця ОСОБА_1 повторно не зявилася у судове засідання для розгляду її скарги. Про дату та час проведення судового засідання була повідомлена належним чином шляхом направлення на адресу (зазначену нею для направлення кореспонденції) повістки, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи не надавала, причини неявки не повідомляла, клопотань про розгляд справи у її відсутність не заявляла, тому суд визнає її повторну неявку з неповажних причин.

У відповідності до вимог ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності .

Суд враховуючи положення ч.1 ст.386 ЦПК України, та ту обставину, що заявниця повторно не зявилася у судове засідання без поважних причин, тому суд визнає її повторну неявку з неповажних причин та вважає що її скарга підлягає залишенню без розгляду та розяснює заявниці, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, 386 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу відділу державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 залишити без розгляду .

Розяснити заявниці, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3