РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого-судді Геря О.Г., за участю секретаря Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування до Донецької міської ради .

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік - ОСОБА_2 Заповіту не має. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді транспортного засобу - автомобіль марки BMW, модель - Е70/Х5 4.8і, тип -легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску. На підставі ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до П'ятої донецької державної нотаріальної контори. В подальшому ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину не отримувала, оскільки виїхала з м. Донецька, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції. Позивач зверталась до нотаріуса Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус попередив, що не зможе видати свідоцтво, оскільки це повинен зробити нотаріус, який відкривав спадкову справу, тобто нотаріус П'ятої Донецької державної нотаріальної контори. Оскільки нотаріус відмовив в оформлені права на спадщину, тому позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб. Позивач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволені позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був належно повідомлений. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки BMW, модель - Е70/Х5 4.8і, тип -легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску належить ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобілю марки BMW, модель - Е70/Х5 4.8і, тип -легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску. Заповіту не має.

Відповідно до встановленого законом строку позивач зверталася до нотаріуса П'ятої донецької державної нотаріальної контори, де і була відкрита спадкова справа за № 57001183 від 19.01.2015 року, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що визнання за позивачем права власності в порядку спадкування автомобілю марки BMW, модель - Е70/Х5 4.8і, тип -легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску не порушує прав інших осіб.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) м. Донецьк входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судом встановлено, що позивач звертався до Торецької державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про спадщину, але йому було відмовлено, оскільки місцем заведення спадкової справи є П'ята донецька державна нотаріальна контора.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Таким чином, позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

З повідомлення Торецької державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 до Торецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась.

У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування має особа, визначена у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. З викладеного вбачаються всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності на зазначений вище автомобіль в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1286 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування право власності на автомобіль марки BMW, модель - Е70/Х5 4.8і, тип -легковий універсал, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, що залишився після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: