Справа № 576/2196/16-ц
Провадження № 2/576/624/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.16 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -

встановив:

ОСОБА_1. (надалі також - позивач) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі також - відповідач), посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 06 червня 2008 року і має з ним неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, хоча має таку можливість, бо працює у Глухівському ДНЗ «Ромашка», і тому вона звернулась до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

В судове засідання позивач не з'явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що безумовне визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах, відповідно до ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ч. 4 ст. 174 ЦПК України, може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати в справі у виді судового збору в розмірі 551, 20 грн. підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 214-215, 223, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13.10.2016 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.О.Колодяжний