печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.

при секретарі - Греку А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року ТОВ «Рада 1» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього на його користь заборгованості за надані послуги в розмірі 9054,01 грн. - основного боргу, 4248,18 грн. - інфляційної складової боргу, 212,60 грн. - 3% річних, пені у розмірі 25866,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Житлово-експлуатаційною організацією, яка обслуговує даний будинок є ТОВ «Рада 1». Між сторонами було укладено договір «Про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території» від 21.08.2011, відповідно до умов якого відповідач взяв на себе зобов'язання вносити передбачену договором плату за послуги не пізніше 1-го числа наступного місяця, який слідує за розрахунковим. Відповідач належним чином не виконує обов'язок щодо сплати комунальних платежів, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка становить 9054,01 грн. Крім того, внаслідок неналежного виконання зобов'язань виникла інфляційна складова боргу у розмірі 4248,18 грн., 3% річних у розмірі 212,60 грн. та пеня у розмірі 25866,75 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення вимог позову заперечував, просив відмовити у задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1.

Вказаний будинок обслуговується ТОВ «Рада 1», яке надає житлово-комунальні послуги мешканцям цього будинку.

ОСОБА_1, проживаючи у вищевказаній квартирі, користувався усіма житлово-комунальними послугами, наданими позивачем, проте не повністю сплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 9054,01 грн., інфляційна складова боргу - 4248,18 грн., 3% річних - 212,60 грн. та пеня - 25866,75 грн.

Згідно ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у визначені строки.

Відповідно до ст. 162 ЖК Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Відповідно до ст. 179 ЖК Української РСР користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач таких послуг зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг.

Зокрема, обов'язком споживача є оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач як виконавець послуг, належним чином виконує свої обов'язки, які передбачені Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Натомість, відповідач, користуючись комунальними послугами, не виконує свої обов'язки щодо своєчасної та повної їх оплати, що є підставою для стягнення суми боргу на користь виконавця послуг.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Рада 1» необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 9054,01 грн., інфляційну складову боргу - 4248,18 грн., 3% річних - 212,60 грн. та пеню - 25866,75 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати - сплачений судовий збір в розмірі 393,81 грн.

Керуючись ст. ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 66-68, 191, 179 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 1» заборгованість за надані послуги в розмірі 9054,01 грн. - основного боргу, 4248,18 грн. - інфляційної складової боргу, 212,60 грн. - 3% річних, пені у розмірі 25866,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 1» судові витрати у розмірі 393,81 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя В.А. Писанець