Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ ДРАЦС РС Виноградівського РУЮ, про надання права на укладення шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на укладення шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ ДРАЦС РС Виноградівського РУЮ.

Заяву мотивувала тим, що у 2014 році заявниця познайомилась із ОСОБА_2, з яким на теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах. ОСОБА_1 завагітніла і термін вагітності складає 4 тижні. Заявниця та ОСОБА_2 вирішили зареєструвати шлюб і бажають, щоб дитина народилася в повноцінній сім'ї. Однак заявниці не виповнилося 18 років.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник Відділу ДРАЦС РС Виноградівського РУЮ будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не з"явилися, однак подали до суду письмові заяву про розгляд справи у їхню відсутність та підтримання вимог заявниці.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, кохають один одного і мають намір зареєструвати шлюб між собою.

Заінтересована особа, мати заявниці ОСОБА_3, подала до суду письмову згоду на укладення шлюбу між її дочкою - заявницею ОСОБА_1 та заінтересованою особою по справі ОСОБА_2

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто не досягла вісімнадцяти років.

Обставин, які б вказували на те, що надання права на шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає інтересам заявниці, судом не встановлено.

Передбачені законом заборони перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні.

Встановлено, що ОСОБА_1 є вагітною і станом на 02.09.2016 року термін вагітності становив 4 тижні, що стверджується довідкою в.о.головного лікаря АЗПСМ с.Хижа Виноградівського району від 02.09.2016 року та протоколом УЗО вагітних від 30.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст.23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Відповідно до ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч.2 ст.23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що укладення шлюбу у повній мірі відповідатиме інтересам заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 234, 235 ЦПК України, ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканці АДРЕСА_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешканцем АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко