Справа № 639/298/16-ц
Провадження № 2/639/783/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

13 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61039 м. Харків, вул. Курахівська, 9, на користь ОСОБА_1 в якості відшкодуванні матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 39 646 (тридцять девять тисяч шістсот сорок шість) грн. 35 коп., суму франшизи 500 (пятсот ) грн. 00 коп.; витрати на підприємстві "Фрунзе-Авто" 1300 (тисяча триста) грн.; в якості компенсації моральної шкоди грошову суму у розмірі 5 000( пять тисяч ) грн. 00 коп.; судові витрати по сплаті вартості експертизи у розмірі 1 107 (одна тисяча сто сім ) грн.00 коп., витрати на відправку телеграм у сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 96 коп., витрати по сплаті витрат за юридичну допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн..00 коп.; судовий збір у сумі 527 ( пятсот двадцять сім) 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Разом з тим суд, резолютивній частині рішення, проголошеного в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, судом допущено помилку, а саме не зазначено, що стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61039 м. Харків, вул. Курахівська, 9, на користь ОСОБА_1 підлягає витрати на підприємстві "Фрунзе-Авто" 1300 (тисяча триста) грн. та витрати на відправку телеграм у сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 96 коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену помилку.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення резолютивну частину рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, проголошеного в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, від 07 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Другий абзац резолютивной частини рішення Жовтневого районного суду м. Харкова, проголошеного в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 61039 м. Харків, вул. Курахівська, 9, на користь ОСОБА_1 в якості відшкодуванні матеріальної шкоди грошову суму у розмірі 39 646 (тридцять девять тисяч шістсот сорок шість) грн. 35 коп., суму франшизи 500 (пятсот) грн. 00 коп.; витрати на підприємстві "Фрунзе-Авто" 1300 (тисяча триста) грн.; в якості компенсації моральної шкоди грошову суму у розмірі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп.; судові витрати по сплаті вартості експертизи у розмірі 1 107 (одна тисяча сто сім) грн.00 коп., витрати на відправку телеграм у сумі 144 (сто сорок чотири) грн. 96 коп., витрати по сплаті витрат за юридичну допомогу у сумі 3000 (три тисячі) грн..00 коп.; судовий збір у сумі 527 (пятсот двадцять сім) 00 коп.».

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шиянова