Провадження № 2/638/1713/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шишкіна О.В.,

секретаря Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між сторонами та поділити спільне майно подружжя, а саме житловий будинок, земельну ділянку та транспортні засоби.

09.02.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Кримська, 11.

Ухвалою суду від 22.03.2016 року зустрічний позов обєднаний з первинним в порядку ст. 123 ЦПК України.

До суду позивачем за первинною позовною заявою ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та ставить питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача за первинним позовом ПАТ «Укрсоцбанк». Вважає, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обовязки вказаної банку, тому що частина майна, яке підлягає поділу на цей час знаходиться в іпотеці у вказаній банківській установі.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що 18.04.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір №830МІ1-ЗАСТ, відповідно до якого іпотекодавець передав в іпотеку іпотекодержателю в якості забезпечення виконання іпотекодавцем зобовязань за кредитним договором від 18.04.2012 року, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Високий, вул. Кримська, 11.

Суд вважає, що для дотримання законних прав та обовязків вказаної банківської установи, необхідно залучити до участі в розгляді данної цивільної справи в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первинним позовом ПАТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первинним позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення №830 м. Харкова, яке розташовано за адресою: м. Харків, пр. Науки, 45/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя