Справа № 159/3309/16-ц
Провадження № 2/159/1225/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Миронюка М.Г.,

з участю секретаря Посполітак Г.О.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в м. Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась Ковельський міськрайонний суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі, який було розірвано з 19.04.2001 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає допомоги по утриманню повнолітнього сина ОСОБА_4 , що продовжує навчання на 2 курсі соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія». Зазначена обставина стверджується довідкою від 16.08.2016 року за № 217, виданою деканом соціально - правового факультету вищевказаного учбового закладу.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягувати з ОСОБА_2, в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на 2 курсі соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія» в розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, до досягнення ним 23 років, починаючи з 01 вересня 2016 року і до закінчення сином навчання 30.06.2019 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідач аліменти на повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі і з підстав, які зазаначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково, вважає, що оскільки він отримує лише пенсію, як інвалід 3 групи в сумі 1230,00 грн., то має можливість сплачувати аліменти на навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його доходу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , що продовжує навчання .

З копії свідоцтва про народження серії 1 ЕГ № 016932, виданого 16.09.1998 року слідує, що ОСОБА_3 народився 30 серпня 1998 року і його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою від 16.08.2016 року за № 217, виданою деканом соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія» стверджується, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія».

В судовому засіданні сторони визнали, що їхній син ОСОБА_3 отримує стипендію та проживає в гуртожитку за який у серпні 2016 року оплатив 2240,00 грн. , що стверджується квитанцією «Приватбанку».

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 797 від 08.10.2015 року з 1 вересня 2015 року для студентів вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації розмір ординарної ( звичайної ) академічної стипендії становить 825.00 грн..

Отже, відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає, що обставини про отримання сином стипендії та понесених ним витрат за гуртожиток не підлягає доказуванню, так як сторонами цей факт визнається.

Згідно ст.190 ч.1СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На відміну від встановлених правил стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, де в ст.180 СК України законодавець встановив обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, то повнолітніх дітей, що продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги відповідно до ст.199 ч.1 СК України батьки зобовязані утримувати до 23 років за умови, що вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Отже, для призначення аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання є необхідною умова, що батьки можуть надати таку допомогу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 визнав, що він може надавати матеріальну допомогу сину в розмірі 1/4 частини своєї пенсії, інших доходів він не має.

Позивачка вважає, що розмір цієї частки має становити 1/2 частини пенсії відповідача, так як останній проживає із співмешканкою , яка може утримувати останнього.

Крім, цього позивачка вважає, що відповідачу може надавати також допомогу його матір.

Судом відхиляються такі доводи позивачки, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах закону.

Судом відхиляються також доводи позивачки про те, що заявлена нею вимога до відповідача про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини його доходу пояснюється необхідністю коштів сину на лікування, оскільки позов в порядку ст. 199 СК України передбачає право на аліменти у звязку з продовженням навчання після досягнення дитиною повноліття, а не на лікування.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав довідку МСЕК, що він є інвалідом 3 групи загального захворювання і відповідно до довідки Ковельського обєднаного управління Пенсійного Фонду України за вересень 2016 року отримує пенсію в розмірі 1230,00 грн.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року встановлено, що прожитковий мінімум для непрацездатних осіб на час розгляду справи становить 1130,00 грн., а з 01.12.2016 року по 31.12.2016 рік буде складати 1247,00 грн.

Отже, 1/4 частини заробітку (доходу) від пенсії відповідача буде становити 307,50 грн. З рахуванням того, що син отримує стипендію в розмірі 825,00 грн., то його дохід разом із аліментами буде складати (825,00 + 307,50) = 1132,50 грн. В той же час заробіток (дохід) відповідача із відрахованими із пенсії аліментами буде складати (1230,00 307,50 ) = 922,50 грн., що є навіть меншим від доходу, який буде отримувати їх повнолітній син і є меншим від прожиткового мінімуму встановленого для непрацездатних осіб . При цьому при обрахунку доходу повнолітнього сина не враховано, що матеріальну допомогу йому надає також позивач.

При визначені розміру аліментів на повнолітнього сина , що продовжує навчання суд враховує, що він навчається не на контрактній формі і отримує стипендію, також враховується вартість проживання в гуртожитку, яка становить 2240,00 грн., а також, що відповідач не має інших утриманців, отримує лише пенсії і в судовому засіданні заявив, що може надати матеріальну допомогу повнолітньому сину, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини свого доходу.

Доказів інших витрат на навчання позивачкою не подано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання слід задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на 2 курсі соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія», аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання до досягнення ним 23 років, починаючи з 01 вересня 2016 року і до закінчення сином навчання 30.06.2019 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88,180, 212 215, 218 ,367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 190 СК України, ст.61 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання на 2 курсі соціально - правового факультету Національного університету «Одеська юридична академія» аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, до досягнення ним 23 років, починаючи з 01 вересня 2016 року і до закінчення сином навчання 30.06.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2016 року.

Головуючий:ОСОБА_5