Справа № 132/2482/16-ц
Провадження № 2/132/949/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.09.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Гордієнко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 26 січня 2014 року у виконавчому комітеті Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 03.

Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, сімейні стосунки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалися. Відповідач відмовляється добровільно брати участь в утриманні та вихованні їхньої дитини. ЇЇ матеріальне становище вкрай скрутне.

Тому звернулась в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до розгляду справи по суті в судовому засіданні подав заяву від 15.09.2016 року, в якій просить розгляд по справі проводити за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 26 січня 2014 року у виконавчому комітеті Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 03.

Від сумісного проживання у них є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина на даний час проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає надавати кошти на утримання неповнолітньої дитини та приймати участь у її вихованні, позивачка знаходиться в дуже скрутному становищі.

Відповідач працює, має достатній дохід, а тому є матеріально забезпечений і має змогу утримувати дитину.

Стягнення по виконавчих листах з відповідача не проводиться.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані приймати участь в утриманні дітей до досягнення ними повноліття. Тому вимоги позивачки є законними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: