Справа №463/4759/15-ц
Провадження №2/463/407/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та об»єднаний з даною справою позов Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 міська рада звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2,ОСОБА_3, громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 25 лютого 2016 року позов Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації об»єднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що спільний розгляд двох вказаних вище справ ускладнить їх розгляд та в подальшому виконання рішення суду.

Крім того, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації надійшла до суду 10.09.2015 року за вхідним №11759, а об»єднана справа за позовом Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації надійшла до суду раніше за вхідним №11758. Провадження в справі Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації відкрито з порушенням строку визначеного ст.122 ЦПК України.

Керуючись ст. 126, 209 ЦПК України,

ухвалив:

Роз»єднати позов ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації та позов Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації в самостійні провадження.

Цивільну справу за позовом Департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Громадської організації «Антикорупційна платформа» про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації передати для розгляду судді попередньо визначеній автоматизованою системою документообігу суду ОСОБА_4

Суддя: Лакомська Ж. І.