Справа №751/881/16-ц
Провадження №2-о/751/24/16
Рішення

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Талибова В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Киселівська сільська рада Чернігівського району, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, що померла 25 квітня 2015 року, є його ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю. Свої вимоги мотивує тим, що 25 квітня 2015 року померла його мати ОСОБА_2. Пояснює, що у встановлений законом строк він звернувся до Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з чим була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців, крім нього, після смерті матері немає. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно він не може у звязку з тим, що імя його матері по різному написано в різних документах. Зазначає, що відповідно до свідоцтва про смерть його мати вказана як ОСОБА_2 так як імя було зазначено в паспорті померлої. Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 30.06.1954 року, мати заявника записана як ОСОБА_3 (на російській мові). Відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого 10 жовтня 2015 року, мати заявника записана як ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження матері від 25 березня 1965 року її імя зазначено ОСОБА_2 (ОСОБА_5) російською мовою. Відповідно до свідоцтва про шлюб матері її імя зазначено ОСОБА_4. Заявник стверджує, що він намагався питання щодо усунення розбіжностей в написанні імені матері врегулювати шляхом внесення змін до актових записів цивільного стану, проте йому було відмовлено. Вказує, що встановлення родинних відносин йому потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

Заявник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі. Додатково зазначив, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Киселівської сільської ради Чернігівського району в судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, через канцелярію суду з Чернігівської районної державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досліджено в судовому засіданні: копію паспорту ОСОБА_1 (а.с. 6-7); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 25 квітня 2015 року у віці 87 років (а.с. 8); копію паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, виданого 30.06.1954 року, в якому в графі мати зазначено ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с. 11); копію свідоцтва про народження (повторно) ОСОБА_1, виданого 10 жовтня 2015 році, в якому в графі мати зазначено ОСОБА_4 (а.с. 12); копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 13); копію свідоцтва про одруження, з якого вбачається факт укладення шлюбу між: (російською мовою) ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний звязок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перешкоджає останньому реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт того, що ОСОБА_2, що померла 25 квітня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, що померла 25 квітня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко