Справа № 594/1235/15-ц
Провадження №2/594/25/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що поступово під час шлюбу сімейне життя між ними почало погіршуватись. В них різні погляди на життя, через що перестали розуміти один одного, з цього приводу виникали суперечки. Вже більше шести місяців вони разом не проживають. Відповідач проживає в с.Глибочок та їздить на заробітки. А вона проживає в с.Пищатинці з батьками. Неодноразово вона просила відповідача повернутися в сім»ю та шукати роботу за місцем проживання, але він не погоджується.

Позивач в судовому засіданні 30.12.2015 року свої позовні вимоги підтримала.

Після наданого судом строку на примирення в судове засідання не прибула. Звернулася з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності та просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов позивача підтримав повністю, та просить його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю на розірвання шлюбу погоджується.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюбу серії І-ИД №105068, виданого 22 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, сторони уклали шлюб 22 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №36.

Від шлюбу мають одну дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння та постійні суперечки сторони більше шести місяців разом не проживають. Шлюб між сторонами існує формально.

Судом було надано сторонам строк для примирення терміном два місяці, однак позитивного результату це не дало, сторони не примирилися.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст.ст.105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 22 квітня 2014 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 36 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Чир П. В.