Справа № 473/3576/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"22" грудня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дітей

В С Т А Н О В И В :

09.12.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 - звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про виключення запису як батька в актовому записі про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що позивач громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7, з 29.04.2014 року по 13.12.2016 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, проживало подружжя в основному окремо: позивач - Київська область, Київо-Святошинський район с.Чайки, відповідач - м.Вознесенськ, спільного господарства не вели, реєстрація народжених відповідачкою дітей у період шлюбу було здійснено на підставі ч.1 ст. 122 СК України і їх кровне споріднення не викликало у нього сумніву.

Посилаючись на те, що під час суперечки з дружиною у листопаді 2016 року позивач дізнався, що батьком дітей є інша особа, представник позивача просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, суду пояснила, що вчинила у період шлюбу подружню зраду, наслідком якої стала вагітність та народження дітей, ця обставина була спочатку прихована від чоловіка, але згодом цей факт та факт вчинення звичаю хрещення дітей був доведений до його відома і викликав несхвальне відношення до неї як жінки, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу та оспорювання батьківства.

Представник третьої особи Вознесенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляду справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 29.04.2014 року по 13.12.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, 04.09.2015 року у них народилися діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають з відповідачкою.

Визначення походження дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від батька ОСОБА_1 було здійснено Вознесенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на підставі народження їх в зареєстрованому шлюбі.

Як роз'яснено у пунктах 1,2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01 січня 2004 р.

При розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд. VІІ "Прикінцеві положення" СК норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд. V «Акти громадянського стану» Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС), які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК, до прийняття спеціального закону.

В силу ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Щодо визнання в судому засіданні відповідачем позову, то суд вважає, що таке визнання може бути враховано.

В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України визнання позову відповідачем враховується судом за наявності до того законних підстав.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212 -215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №310 від 18.09.2015 року про народження 04.09.2015 року ОСОБА_4 відомостей про батька дитини, а саме в графі 11 прізвище ОСОБА_1; в графі 14 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2; в графі 15 громадянство громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7; в графі 16 місце проживання - Київська область, Київо-Святошинський район с.Чайки .

Виключити з актового запису №311 від 18.09.2015 року про народження 04.09.2015 року ОСОБА_5 відомостей про батька дитини, а саме в графі 11 прізвище ОСОБА_1; в графі 14 дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2; в графі 15 громадянство громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_7; в графі 16 місце проживання - Київська область, Київо-Святошинський район с.Чайки .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення суду.

Суддя: О.Є. Старжинська