Справа № 465/3376/15 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 22-ц/783/7630/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 доГоловного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Дане рішення оскаржив відповідач, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області, подавши апеляційну скаргу на згадане рішення 18 листопада 2016 року (т.2, а.с. 28) з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Згаданий апелянт пропуск ним строку на апеляційне провадження пояснює тим, що «станом на 05.11.2016 текст судового рішення на адресу УДАІ ГУМВСУ у Львівській області не надходив» (т.2, а.с. 28).

Однак, оглядом матеріалів справи встановлено, що УДАІ ГУМВСУ у Львівській області 08 серпня 2016 року вже подавало апеляційну скаргу на оскаржуване рішення (т.1, а.с. 180), до якої долучало копію цього рішення (т.1, а.с. 189-193), а відтак апелянту станом щонайпізніше на 08 серпня 2016 року вже було відомо про оскаржуване рішення і його зміст.

Вище згадана апеляційна скарга УДАІ ГУМВСУ у Львівській області ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 серпня 2016 року у звязку з несплатою апелянтом судового збору за її подання була залишеною без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору, який не може перевищувати 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали (т.1, а.с. 200).

Як стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області отримало вище згадану ухвалу 08 вересня 2016 року (т.1, а.с. 202), однак у наданий судом строк судового збору за подання апеляційної скарги не сплатило і ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 жовтня 2016 року апеляційну скаргу УДАІ ГУМВСУ у Львівській області було визнано неподаною та повернуто апелянту (т.1, а.с. 225).

За вищенаведених обставин доводи клопотання, наведені у апеляційній скарзі, про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року є надуманими, а відтак не можуть бути визнані поважними, а тому апелянту слід надати строк тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з вказанням інших підстав для його поновлення, які можна було б визнати поважними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строків апеляційного оскарження із наведенням підстав для поновлення строку, які можна було б визнати поважними.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1