Справа №463/3376/15-ц
Провадження №2-во/463/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж. І.

за участі секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, за участі третіх осіб Львівської міської ради,ОСОБА_2 про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку, -

встановив:

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з заявою про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, за участі третіх осіб Львівської міської ради,ОСОБА_2 про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку.

Заяву мотивує тим, що у резолютивній частині вказаного вище рішення суду помилково вжити то термін «надбудова» замість вірного терміну «прибудова».

В судове засідання сторони не з»явились з невідомих суду причин, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2009 року задоволено позов Личаківської районної адміністрації Львівської ради до ОСОБА_1, за участі третіх осіб Львівської міської ради,ОСОБА_2 про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку. Зобов»язано ОСОБА_1 демонтувати самовільно здійснену надбудову до будинку №5 на вул. Ш.Руставелі у м.Львові.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2014 року вказане вище рішення Личаківського районного суду м.Львова залишено без змін.

Згідно з роз»ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.19 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення, чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відтак, суд приходить до висновку про те,що неточності в рішенні суду, в резолютивній частині якого заявник просить виправити описку не впливає на можливість реалізації судового рішення, чи його правосудності, тому в задоволенні даної заяви суд відмовляє.

Керуючись ст.210, 219 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки у рішенні Личаківського районного суду м.Львова від 23 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, за участі третіх осіб Львівської міської ради,ОСОБА_2 про демонтаж самовільно здійсненої прибудови до будинку відмовити.

Суддя: Лакомська Ж. І.