Справа №: 2/192/2004 Провадження № 2-зз/486/5/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Франчук О.Д.

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення її позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у вигляді накладення арешту на гаражний бокс № 74 ряд № 6 в автомобільному кооперативі Іскра; садові ділянки № 12 та 14 по вул. Степовій в кооперативі Сонячний в об'єднаному садовому товаристві Бугське; автомобіль ВАЗ-2105 державний номер С 22-51 НІЛ.

Свою заяву мотивує тим, що вона звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та в забезпечення свого позову просила накласти арешт на вищезазначене майно. 19 травня 2004 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області між нею та відповідачем було затверджено мирову угоду, а провадження по справі закрито. Однак, на момент подання заяви, заходи забезпечення позову скасовані не були. Тому просить суд її заяву задовольнити .

В судове засідання заявник не з'явилася, надіслала на адресу суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі. Заяву підтримала. (а.с. № 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином (а.с. 31).

Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому, суд вважає можливим розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову без участі останніх.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.01.2004 року було накладено арешт на гаражний бокс № 74 ряд № 6 в автомобільному кооперативі Іскра; садові ділянки № 12 та 14 по вул. Степовій в кооперативі Сонячний в об'єднаному садовому товаристві Бугське; автомобіль ВАЗ-2105 державний номер С 22-51 НІЛ (а.с. 11).

19 травня 2004 року ухвалою Южнуокраїнського міського суду Миколаївської області було затверджено мирову угоду між сторонами. Відповідно до умов даної мирової угоди власністю ОСОБА_2 є гараж № 74 ряд № 6 в гаражному кооперативі Іскра вартістю 3000 грн; садові ділянки № 12 та 14 по вул. Степовій в кооперативі Сонячний в об'єднаному садовому товаристві Бугське вартістю 2000 грн. Кожен; автомобіль НОМЕР_1 вартістю 8000 грн. ОСОБА_2 зобов'язався у строк до 30 травня 2006 року виплатити ОСОБА_1 7500 грн. Провадження по справі закрито (а.с. 22).

Дана ухвала суду набрала законної сили, однак заходи забезпечення позову скасовані судом не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову накладені раніше за її заявою, суд вважає можливим задовольнити її вимоги.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, у вигляді накладення арешту гаражний бокс № 74 ряд № 6 в автомобільному кооперативі Іскра; садові ділянки № 12 та 14 по вул. Степовій в кооперативі Сонячний в об'єднаному садовому товаристві Бугське; автомобіль ВАЗ-2105 державний номер С 22-51 НІЛ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3