Cправа № 621/3029/15-ц
Провадження № 2/621/166/16
РІШЕННЯ

іменем України

25.02.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.,

секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, а 08.12.2015 року з уточненим, до територіальної громади в особі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, в якому просить: встановити факт родинних відносин між нею та померлою 04.11.2011 року ОСОБА_2, як відносини дочки та матері; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04.11.2011 року матері ОСОБА_2 на домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: с.Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема,4 та земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою.

В обгрунтування позову зазначила, що 04.11.2011 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: с. Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема, 4.

Вона прийняла спадщину, оскільки на момент смерті була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою.

Оформляти спадщину нотаріус відмовив посилалаючись на те, що в правовстановлюючих документах матері прізвище зазначено як «Хоревич», а в свідоцтві про її народження зазначено як «Харевич», тобто не підтверджується родинний звязок.

ОСОБА_1 вказала, що є єдиною спадкоємицею після смерті матері, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2003 року визнаний безвісно відсутнім.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 наполягали на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

ОСОБА_1 пояснила, що не має можливості оформити свої спадкові права через те, що документально не підтверджується родинний звязок між нею та померлою ОСОБА_2, оскільки прізвище матері в свідоцтві про народження зазначено як «Харевич».

Відмова нотаріуса про неможливість вчинення нотаріальної дії по оформленню спадщини відсутня.

Представник відповідача - територальної громади в особі Борівської сільської ради Змївського району Харківської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду срави був повідомлений належним чином, Борівський сільський голова визнав позов ОСОБА_1

Ознайомившись з матеріалами справу, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встанолено, що 04.11.2011 роу в с.Борова Зміївського району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №335305, виданого виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області 07.11.2011 року. (а.с.4)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки за адресою: с.Борова Зміївського району Харківської області, вул. Артема, 4.

Право власності ОСОБА_2 на вказане майно підтверджується: копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно: будинок №4 по вул. Артема в с.Борова Зміївського району Харківської області, виданим виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області 17.08.2004 року (серія САА №862636) та Державним актом про право власності на земельну ділянку площею, 0,1705 га, розташовану за адресою: с.Борова Зміївського району Харквської області вул. Артема, 4, виданим 10.01.2006 року Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області (серія ЯА №629834). (а.с.16,17,)

Право власності ОСОБА_2 на житловий будинок зареєстровано в КП «Зміївське БТІ», що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4506135 від 0.08.2004 року. (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про народження 10.10.1949 року заявника ОСОБА_5 серії ЯУ №054158, виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області, її батьками зазначено «Харевич Іван Іванович» та «Харевич Ксенія Пилипівна». (а.с.5)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 22.10.2015 року прізвище заявиці «Харевич» було змінно на «Пенькова» у звязку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 06.11.1968 року, актовий запис №72. (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії XV-УА №171094, виданого 04.01.1949 року бюро ЗАГС Харківської області, ОСОБА_3 та Семенова (після шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис №17. (а.с.6)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.10.2003 року, яке набрало законної сили, визнано безвісно відсутнім. (а.с.10)

Згідно довідки голови виконкому Борівської сльської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_8 №02-24/2064 від 07.11.2011 року ОСОБА_1 поховала 04.11.2011 року свою матір ОСОБА_2, з якою проживала за однією адресою, вела спільне господарство та здійснювала за нею догляд до дня смерті. (а.с.9)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що добре знали померлу ОСОБА_2, ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) Л.І. була єдиною дочкою померлої, яка до дня смерті доглядала її та поховала.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_11, при складенні свідоцтва про народження заявника було допущено помилку в написанні прізвища батьків, які є співзвучними.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_12 для підтвердження родинних відносин при оформленні спадщини.

За таких обставин, суд задовольняє заяву ОСОБА_1І в частині встановлення факту родинних віносин між нею та померлою ОСОБА_2

Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 права власності на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_13

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорювани прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Судовим розглядом встановлено, що відсутній спір між сторонами.

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Даних про те, що нотаріус відмовив у оформленні права на спадщину позивачкою не представлено.

ОСОБА_1 вправі отримати свідоцтво про право на спадщину звернувшись до нотаріуса.

За таких обставин, у задоволенні цієї частини позову необхідно відмовити.

Керуючисьст.15, п.1 ч.1 ст.256 ЦК України,п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" ст..ст.10,11,60,209,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 04 листопада 2011 року в с.Борова Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 як відносини рідних дочки та матері.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: