Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/914/16-ц

21.11.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши у залі судових засідань в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Воловецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 01.11.2016 року звернувся в суд з вищезазначеним позовом.

Позов мотивував тим, що 21.11.2009 року помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві приватної власності майно, в тому числі, на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Біласовиця, Воловецького району Закарпатської області. Спадщину за померлим ОСОБА_6 прийняли відповідачі- Халус К.Ф. та ОСОБА_5, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, прийняту спадщину у встановленому законом порядку не оформили. Через значну зайнятість, систематичні відрядження за межі області в процесі здійснення підприємницької діяльності та відсутність спеціальної освіти, позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Вважає, що строк пропущено з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, до початку засідання надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на виклик суду не з"явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи по суті надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження виданого 05.04.1968 року вбачається, що ОСОБА_3 народився 04.03.1968 року, батьками є: ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №095547, виданого 23.11.2009 року батько позивача ОСОБА_6 помер 21.11.2009 року (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства та ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Біласовиця, Воловецького району Закарпатської області (а.с.4, 5).

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті- ст.1218 ЦК України.

Довідкою виконкому Біласовицької сілської ради Воловецького району №844 від 18.10.2016 року підтверджено, що на час смерті ОСОБА_6, який помер 21.11.2009 року в житловому будинку за адресою с.Біласовиця, 76 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 Федорівна- дружина, ОСОБА_5 Михайлович- син (а.с.9). В силу приписів ч.3 ст.1268 ЦК України дані особи фактично прийняли спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_6

У відповідності до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а згідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на спадкування за померлим батьком ОСОБА_6, відповідачі, які фактично прийняли спадщину, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечень проти позову не мають, суд приходить до переконання, що перераховані ним причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори такі як: значна зайнятість, систематичні відрядження за межі області та відсутність спеціальної освіти, яка б давала можливість бути юридично- обізнаним з порядком здійснення нотаріальних дій, є поважними, тому ОСОБА_3 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 16; 213; 215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Воловецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання до Воловецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21.11.2009 року, терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.