НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5857/16
№ 2/183/2983/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання дружини.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що вона з 28 квітня 2012 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, і згідно ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає, а тому позивач вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ? частини заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

В судове засідання позивач не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не явився, просив справу розглянути у його відсутність, оскільки позовні вимоги визнає.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 28 квітня 2012 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 20жовтня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 29 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не утримання дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 20 жовтня 20165 року і до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 29 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко