Справа №303/8850/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.,

при секретарі Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому у м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2, померлого 07.02.2014 року, на неї правонаступника.

Належним чином повідомлені про час та місце судового засідання сторони в судове засідання не з»явилися.

Відповідно до частини другої ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до наступного висновку.

30 грудня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно якого з боржника ОСОБА_3 підприємства радгосп-завод Мукачівський на користь ОСОБА_2 стягнуто нараховану, але невиплачену заробітну плату в сумі 6 571 (шість тисяч пятсот сімдесят одна) грн. 16 коп. та 114 (сто чотиринадцять) грн. 70 коп. судового збору в користь держави.

Відповідно до постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4М від 17.11.2015року №42770616 вищевказаний виконавчий документ повернуто стягувачу, борг боржником не погашено.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 114934 ОСОБА_1 являється дружиною ОСОБА_2.

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 168539 стверджується, що ОСОБА_2 помер 07.02.2014 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1, яка являється єдиною спадкоємицею після смерті чоловіка, що стверджується заявою про прийняття спадщини, засвідченої приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 в реєстрі за № 1256.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 378 ЦПК України, ст. 1218 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 42770616 по виконанню судового наказу по справі №303/8850/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 підприємства радгосп-завод Мукачівський на користь ОСОБА_2 нараховану, але невиплачену заробітну плату.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гейруш