Справа № 350/1347/16-ц
Номер провадження 2/350/832/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримування дітей,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримування дітей до ? частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та стягувати аліменти в такому розмірі до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що рішенням Рожнятівського районного суду від 4 січня 2006 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання пятьох неповнолітніх дітей у розмірі ? частини доходів відповідача. Спочатку розмір аліментів, що стягувалися з відповідача, становив 300 гривень. На даний час троє з пяти дітей, на утримування яких відповідач сплачує аліменти досягли повноліття, а дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є неповнолітніми, і розмір аліментів, які щомісячно сплачує відповідач на їх утримання становить 400 гривень. На даний час прожитковий мінімум, встановлений законом для дітей відповідного віку значно більший, а тому розмір аліментів, які сплачує на утримання дітей відповідач є недостатнім. Відповідач є працездатним, сезонно працює та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Даних про його доходи вона не має, а тому не заперечує, щоб було змінено розмір аліментів на частку від його доходу, але не менше встановленого законом мінімуму.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що єдиним його доходом є пенсія по інвалідності, з якої стягуються аліменти на утримання дітей. З часу постановлення рішення про стягнення аліментів і по сьогоднішній день він отримує тільки половину пенсії, оскільки друга половина стягується як аліменти. Більше сплачувати не може, тому що не працює і сам перебуває у вкрай незадовільному матеріальному становищі.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з таких підстав.

Позивачка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується копією свідоцтв про народження дітей та довідками про склад сімї № 942 від 24 жовтня 2016 року та № 971 від 26 жовтня 2016 року, що видані Верхньострутинською сільською радою (а. с. 5, 7, 8 ).

З відповідача на користь позивачки на утримування пяти неповнолітніх дітей стягнуто аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно, що підтверджується копією рішення Рожнятівського районного суду від 4 січня 2006 року (а. с. 18).

Відповідач є пенсіонером, регулярно отримує половину пенсії, 1/3 частина її стягується на користь позивачки за рішенням суду на утримування двох неповнолітніх дітей, а решта направляється на погашення заборгованості перед пенсійним фондом за здійснення поштових переказів за період з 2006 по 2016 роки, що підтверджується довідками №№ 1537,1542, 6406/03 виданими Управлінням пенсійного фонду у Рожнятівському районі (а. с. 27, 28, 32).

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану сторін.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

Судом встановлено, що відповідач на даний час сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу на утримування двох неповнолітніх дітей. Єдиним доходом відповідача є пенсія, розмір якої становить 1601 гривня на місяць. Половину пенсії пенсійний фонд утримує як аліменти та для погашення боргу перед пенсійним фондом. Отже розмір доходу відповідача є нижчим за встановлений законом прожитковий мінімум.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Позивачка не довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти у розмірі заявлених позовних вимог, в той час як відповідач надав суду докази, що єдиним його доходом є частина пенсії, яка фактично менша за встановлені прожиткові стандарти.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які доказ на підтвердження обставин, передбачених ст. 192 СК України, які є підставою для збільшення розміру аліментів, а саме: зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін та інші суттєві обставини, які б могли стати підставою для збільшення розміру аліментів.

Навпаки, на даний час на утриманні позивачки залишилося двоє неповнолітніх дітей, що може свідчити про покращення її матеріального стану, а відповідач продовжує отримувати половину пенсії, тобто про покращення його матеріального становища цей факт ні в якому випадку не свідчить.

Зважаючи на такі обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування дітей.

Керуючись ст. ст. 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримування дітей відмовити, за його безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні, у той же строк з часу отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній