Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1931/13-ц

Номер провадження: 6/511/54/16

15.12.2016 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Іванова О. при секретарі Кириловій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна заяву Державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Державний виконавець Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 не зявилась, про день та час слухання заяви була повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про підтримання наданої заяви та її розгляд провести у її відсутність.(а.с.50).

До судового засідання представник ПАТ АБ « Експрес Банк» не зявився, про день та час слухання заяви був сповіщений належним чином. До суду надійшла заява, згідно якої заперечень у банку не має, просили заяву розглянути у відсутність представника банку.(а.с.46;48).

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявився, сповіщався судом відповідно до вимог закону за місцем реєстрації.(а.с.46).

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Суд вивчив надані до заяви документи і вважає, що заява Державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Експрес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначеним судовим рішенням з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Експрес Банк» стягнуті грошові кошти в сумі 10761,17грн, що складає борг за кредитним договором, та судові витрати в сумі 229,40 коп.

06.11.2013 року ПАТ «Експрес Банк» отримав виконавчі листи №2/511/783/13 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 10761,17грн і 229,40 грн. та звернувся до державної виконавчої служби з примусового їх виконання.

10.08.2015 року до відділу ДВС на виконання надійшов лист № 511/1931/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АБ «Експрес Банк» в сумі 10990,57грн.

В той же день державним виконавцем було винесено постанову про відкриття провадження та направлено сторонам для виконання.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа державний виконавець вказала, що 11.07.2016 року до відділу надійшла заява від стягувача ПАТ АБ « Експрес Банк» щодо надання інформації про хід виконання рішення. При наданні інформації за даною заявою встановлено, що матеріали виконавчого провадження перебували на примусовому виконанні та 24.12.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі ст.47 п.2 ЗУ «Про виконавче провадження». У звязку з чим, вона вважає, що виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК, право на видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу, належить суду, який видав оригінал виконавчого листа або судового наказу. Субєктами права на звернення із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можуть бути: стягувач у разі якщо ним втрачено оригінал виконавчого документа, а також державний виконавець, якщо оригінал виконавчого документа втрачено ним після відкриття виконавчого провадження. Заява про видачу дубліката виконавчого листа подається до суду до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановленого ст..22 Закону України Про виконавче провадження.

Розглянув заяву Державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 370 ЦПК України, заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оригінал якого дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного виконавця Роздільнянського міжрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого листа, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, №511/1931/13ц виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 31.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь АБ «Експрес Банк» в сумі 10990,57грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Іванова О. В