Справа № 367/7912/14-ц
Провадження по справі № 2/367/1077/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.09.2016 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ПАТ"Альфа-банк" до ОСОБА_1, 3-тя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція у Київській області та Управління Держземагенства у м. Ірпені Київської області про зобов'язання приведення майна у попередній стан шляхом знесення самовільного будівництва,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі № 367/215/ 15-ц, зазначивши що докази не міг отримати самостійно, в результаті необізнаності їх існування, та відсутності підстав їх витребування. Зазначені обставини стали відомі позивачу під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000081.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки представник позивача самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за позовом не може, суд за його заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених представником позивача обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.

Керуючись ст.ст.133, 137, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави копію ухвали від 11 березня 2009 року та копію рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Сила Закону» від 06.03.2009 року по справі № 38-10ц/2009 від 06.03.2009р. за справою № 6-176/2009. Витребувати з Гостомельскої Селищної ОСОБА_2 копію Рішення Гостомельскої Селищної ОСОБА_2 № 130 «Про присвоєння адресного номеру обєкту незавершеного будівництва» від 01.07.2009 року. Витребувати з Комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ОСОБА_2 "Північне бюро технічної інвентаризації" Копію генерального плану розподілу земельних ділянок (державний акт ЯБ №043087) за рішення Рішенням Гостомельскої Селищної ОСОБА_2 № 130. Витребувати з Комунального підприємства ОСОБА_2 обласної ОСОБА_2 "Північне бюро технічної інвентаризації" копію технічного паспорту та технічний журнал на будівлю, що розташована за адресою: Ірпінський район, с.Гостомель, вул.Чкалова 37-а

Витребувати у районного управління земельних ресурсів Київського області інформацію:

за яким номером у Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Гостомель, вул.Чкалова,376

за яким номером у Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Гостомель, вул.Чкалова,37а

за якою особою та на підставі якого документа зареєстрована земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Гостомель, вул.Чкалова, 37а

за якою особою та на підставі якого документа зареєстрована земельна ділянка, яка розташована за адресою: Київська область, Ірпінський регіон, смт. Гостомель, вул.Чкалова, 376

У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3