Справа № 161/7613/16-ц
Провадження № 2/161/2989/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

при секретарі - Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за цивільним позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся в суд з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом 30.07.2012 року з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 1 500,00 грн., щомісячно, починаючи з 29.03.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. У зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів ОСОБА_2 звернулася із заявою про призначення їй тимчасової державної допомоги на утримання дитини відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 (далі - Порядок). В подальшому встановлено, що відповідач спроможний сплачувати аліменти, а саме в грудні 2015 році сплатив аліменти. Враховуючи, що ОСОБА_2 за рахунок коштів державного бюджету виплачено тимчасову допомогу за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року в сумі 16 758,56 грн. та той факт, що відповідач може утримувати дитину та добровільно не повертає вказані кошти, просить суд, стягнути з відповідача в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 16 758,56 грн. тимчасової державної допомоги дітям.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, просить суд позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 8-10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Відповідно до п.2 Порядку тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Тимчасова допомога призначається в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку.

Пунктом 12 Порядку передбачено, що у разі якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Судом встановлено, що у зв'язку із ухиленням відповідача від сплати аліментів з 01.10.2014 року по 31.03.2016 року на утримання неповнолітніх дітей, матері ОСОБА_2 призначалася тимчасова державна допомога у відповідності до вимог п. 2 Порядку в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 18.12.2015 року звернулася із заявою про припинення тимчасової допомоги у зв'язку із сплатою відповідачем в грудні 2015 року аліментів, що підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку від 18.12.2015 року № 13718.

Таким чином, з грудня 2015 року у відповідача виникла можливість утримувати дитину.

Рішенням позивача від 21 грудня 2015 року визначено обсяг сплаченої тимчасової державної допомоги ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 31.12.2015 року та вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти в сумі 16 758,56 грн.

В добровільному порядку відповідач вказану суму грошових коштів позивачу не повернув.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст. 181 СК України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, суд, -

В И Р І Ш І В:

Позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 16 758 (шістнадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.