Справа № 159/6333/15-ц Провадження №22-ц/773/500/16 Головуючий у 1 інстанції: Луньова Т.М.
Категорія:20 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Ковельської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2016 року у позові ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 - задоволено повністю.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на Волинській аграрній спеціалізованій біржі 04 березня 1998 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 2551,20 грн.

Не погоджуючись із даним рішенням, позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, покликаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення і ухвалити нове, яким її позов задовольнити повністю, а в зустрічних позовних вимогах відмовити.

Однак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір у відповідному розмірі, встановленому законом.

Згідно із п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Як зазначено у пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У пункті 12 Постанови роз'яснено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону N 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно із абз. 2 п.21 зазначеної Постанови, у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Зі змісту позовних вимог вбачаться, що заявлено дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено 606 грн. 33 коп., тому дотримуючись вимог Закону, необхідно доплатити судовий збір в розмірі 3471 грн., що складає собою 110% зазначеної Законом ставки (487,20 грн. +2668,26 грн.(за первісним позовом) + 551,20 (за зустрічним позовом) * 110% = 4077,33 грн.-606,33 грн. = 3471 грн.)

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3471 грн.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги позивачуАндрощук Г.М. слід доплатити судовий збір в розмірі 3471 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області,

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 лютого 2016 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя