Справа № 539/3308/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказала, що 20 липня 2006 року померла її бабуся ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно , яке складається з квартири АДРЕСА_1 площею 36,8 м.кв.

2 січня 2016 року помер її батько ОСОБА_3, який є сином померлої ОСОБА_2

Позивач стверджує, що її батько ОСОБА_3 за життя вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, оскільки він був зареєстрований та постійно мешкав за адресою АДРЕСА_2, хоча юридично спадщину не оформив.

У звязку з вищевикладеним, вона не має змоги оформити спадщину через нотаріальну контору та враховуючи, що є єдиним спадкоємцем вищевказаного спадкового майна прохає суд, визнати за нею право власності на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті 2 січня 2016 року її батька ОСОБА_3

В судове засідання сторони не з»явилися, направивши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. При цьому позивач свої позовні вимоги підтримала, відповідач та третя особа державний нотаріус Другої лубенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 покладаються на розсуд суду (а.с.22-24).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявний у справі доказів.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Судом встановлено, що 20 липня 2006 року померла бабуся позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Остання була матір»ю батька позивача ОСОБА_3, який помер 2 січня 2016 року. Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями відповідних документів (а.с.9,14-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири №1, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Авангардна, 7 Полтавської області (а.с.7).

Вказана квартира належала її бабусі ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №32 та копією технічного паспорту на квартиру (а.с.10-12).

Після смерті ОСОБА_2 вищевказану квартиру фактично успадкував син останньої та батько позивача ОСОБА_3, оскільки на день її смерті та шість місяців по тому був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та постійно проживав там, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.4). Разом з тим, у встановленому законом прядку спадщину не оформив.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При зверненні позивача до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_3, вони отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.10.2016 року у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13). При цьому в постанові зазначено, що у Другій лубенській державній нотаріальній конторі 11.02.2016 року відкрито спадкову справу №17/2016 на майно померлого 2 січня 2016 року ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини від дочки спадкодавця ОСОБА_1. Інших заяв про прийняття/відмову в спадковій справі немає. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. .

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є спадкоємцем першої черги, у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 і складається з квартири, яку останній фактично успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті 2 січня 2016 року ОСОБА_3 у вигляді квартири №1, що знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Авангардна, 7 Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.