Справа №: 343/1668/16-ц
Провадження №: 2/0343/769/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 28.08.2007 року у Тростянецькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на її вихованні.

Судові витрати покласти на відповідача.

При розірванні шлюбу прізвища їй не змінювати.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб, який зареєстрований 28.08.2007 року у Тростянецькій сільській раді Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний знаходиться на її вихованні та утриманні.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач протягом всього спільного життя зловживав спиртними напоями, вчиняв безпідставні скандали в присутності дочки, застосовував до неї фізичну силу.Вона з відповідачем не змогли створити міцної сімї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки .Вона вважає, що сімя їх розпалася остаточно і зберегти її неможливо.

Строк для примирення позитивних наслідків не дасть, так як вони проживають більше року окремо і їх сімя остаточно розпалась.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечив проти розірвання шлюбу. Просить неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з мамою позивачкою по справі ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про шлюб серії І-НМ №038840 від 28.08.2007 року (а.с.3) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 28.08.2007 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка Газдович, дружини Газдович.

Від спільного проживання у сторін 10.01.2008 року народилася дочка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії І-НМ №080611 а.с.4).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту , їх сімя розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 28 серпня 2007 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №9 розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Газдович .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: