Справа № 588/731/16-ц
провадження № 2/588/383/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2016 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тростянець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, у якій зазначає, що вона має малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 03.07.2015 з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітня. На теперішній час вказана грошова сума значно знецінилась. Даних коштів не вистачає на забезпечення дитини в повному обсязі, у звязку з чим, позивачка просила суд змінити розмір стягнення аліментів згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03.07.2015 та збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів до 1/4 частини прибутку відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням збільшення прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

В судове засідання позивачка зявилась, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що він проходить службу в зоні АТО за контрактом, отримує грошове утримання у розмірі близько 7000 грн. на місяць, з яких сплачує 500 грн. на утримання сина ОСОБА_4. Оскільки на даний час він, відповідач, одружився та його дружина вже має двох неповнолітніх дітей то коштів, які залишаються після сплати аліментів недостатньо для утримання сімї.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 липня 2015 року по справі №588/508/15-ц з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 500 грн., кожного місяця, починаючи з 07.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8)

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розглядаючи заявлену вимогу позивачки про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача, суд бере до уваги, що після ухвалення вище вказаного рішення суду про стягнення аліментів спільна дитина сторін стала потребувати додаткових витрат на своє лікування у звязку із встановленим захворюванням, що підтверджується медичною документацією та квитанціями на оплату ортопедичного взуття. (а.с.36-38)

За таких умов, на переконання суду розмір аліментів у сумі 500 грн. на міс. не здатний забезпечити мінімальні потреби дитини.

Окрім того, судом встановлено, що змінилось і матеріальне становище платника аліментів, який уклав контракт та проходить військову службу в зоні АТО, отримуючи регулярно грошове утримання, що підтверджується відомостями з інформаційного фонду державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків.(а.с.35)

Також судом встановлено, що відповідач 03 серпня 2016 року уклав шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.39)

Наявність на утриманні відповідача інших осіб судом не встановлено та відповідачем доказів цьому не надано.

За таких обставин суд, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач має можливість сплачувати аліменти в заявленому у позові розмірі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 липня 2015 року по справі №588/508/15-ц стягнувши з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 17 червня 2016.

Після завершення виконання рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 липня 2015 року по справі №588/508/15-ц, станом на 16 червня 2016 року, відкликати з органів ДВС виконавчий лист, виданий на виконання вказаного рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов