Справа № 713/234/16-ц
Провадження №2-о/713/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним ,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування Вижницької РДА звернувся в суд з заявою в інтересах недієздатного ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатним, в якій вказували, що рішенням Вижницького районного суду від 29.12.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою недієздатного ОСОБА_1, вони проживають в одному будинку в с.Замостя, вул.Лугова,27 Вижницького району, в дружніх відносинах, остання має бажання здійснювати моральну та матеріальну турботу про свого брата, захищати його особисті і майнові права.

Просили призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Замостя, вул.Лугова,27 Вижницького району, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В адресованій суду заяві представник органу опіки і піклування Вижницької РДА ОСОБА_3 просила розгляд справи провести за її відсутності. Свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила справу за заявою органу опіки і піклування про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 розглянути у її відсутності. Дану заяву підтримала та просила суд призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_1

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 в адресованій суду заяві просив справу розглянути без їх участі та заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява Органу опіки і піклування Вижницької РДА про встановлення опіки над недієздатним підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду від 29.12.2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено; визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

З подання Органу опіки і піклування Вижницької РДА від 12.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, жителька с.Замостя, вул.Лугова, 27 Вижницького району, ніде не працює, на даний час здійснює догляд за хворим братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, в зв»язку з чим Орган опіки і піклування Вижницької РДА просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, а також те, що перешкод, визначених ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 не встановлено, суд вважає за можливе заяву Органу опіки і піклування задовольнити.

Кеpуючись ст.ст. 58, 60 ЦК України, ч.2 ст. 241 ЦПК Укpаїни, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки і піклування Вижницької районної державної адміністрації, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатним - задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.Замостя, вул.Лугова,27 Вижницького району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Г. Круглюк