Справа № 211/2413/16-ц
Провадження № 2-др/211/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 211/2413/16-ц, посилаючись на те, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.07.2016 року, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту задоволено. Встановлено юридичний факт, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2003 року, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ширван-Заде, буд. 21. Однак при винесені рішення суд не вирішив питання про встановлення юридичного факту, що земельна ділянка, яка належить їй на праві особистої приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2003 року, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ширван-Заде, буд. 21.

Дослідивши матеріали справи, заяву про ухвалення додаткового рішення суду, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити з наступних підстав.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін та здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

02 липня 2016 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту задоволено. Встановлено юридичний факт, що житловий будинок, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 11.10.2003 року, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ширван-Заде, буд. 21. Рішення не оскаржено, набрало законної сили 13.07.2016 року ( а.с. 20-21 рішення).

Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.

В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Суд приходить до висновку, що не має підстав для ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог статті 220 ЦПК України, оскільки вимоги заявника щодо встановлення юридичного факту щодо належності позивачу на праві власності земельної ділянки в позові не ставилися та вказані вимоги судом при розгляді справи не досліджувалися.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 220, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про встановлення юридичного факту.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2