Справа №359/763/16-ц
Провадження №2/359/818/2016
7 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Васильо-вича про стягнення боргу за кредитним договором,
Представник позивача не зявився у судове засідання та надіслав клопотання (а.с.54), в якому він просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності та задо-вольнити позов.
ОСОБА_1 також не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина під-тверджується оголошенням про виклик відповідача у судове засідання (а.с.55-56).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін (а.с.60).
Дослідивши письмові докази, приєднані до позову, суд дійшов до висновку, що по-зов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 17 травня 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» видав відповідачу між-народну платіжну картку «DMC Gold». Ця обставина підтверджується копією анкети-заяви (а.с.15).
З копії додатку до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.14) та копії публічної пропозиції позивача на укладення цього договору (а.с.4-13) вбачається, що за допомогою отриманої міжнародної платіжної картки ОСОБА_1 набув можливість знімати грошові кошти та розраховуватись ними. Він зобовязався що-місячно повертати позивачу зняті або витрачені ним грошові кошти, сплачувати про-центи за користування кредитом в розмірі 24% річних. У випадку неналежного виконан-ня цих грошових зобовязань відповідач зобовязався додатково сплатити штраф.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути банку або іншій фінансовій установі кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, вста-новлених кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник повинен сплатити неустойку (пеню, штраф).
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відпові-дач добровільно погасив цей борг.
Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішен-ня, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, витрати присуджуються позивачеві пропор-ційно до розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1378 гривень.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 Васильо-вича про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Апеля-ційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2