Справа № 344/8636/16-ц
Провадження № 2-во/344/159/16
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 07.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.09.2016 року позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Позивач звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні від 07.09.2016 року у справі №344/8636/16-ц, в якій просила виправити описку в рішенні від 07.09.2016 року, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки- Зарічної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Сторонами подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Так, як встановлено судом, при винесенні рішення від 07.09.2016 року у справі № №344/8636/16-ц, судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено: Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки- Зарічної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

За змістом статті 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку в резолютивній частині рішення від 07.09.2016 року слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення від 07.09.2016 року у справі №344/8636/16-ц, зазначивши в резолютивній частині рішення:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки- Зарічної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Домбровська Г.В.