Справа № 460/1104/16-ц
Провадження №2/460/886/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, з травня 1998 року відносини між ними носять формальний характер, вони разом не проживають, в нього є інша дружина та спільні діти.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена за зареєстрованим місцем проживання, не зявилася в судове засідання, причини неявки не повідомила, а тому суд, враховуючи згоду позивача, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 13 січня 1998 року виконкомом Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №01. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей немають, однак відповідачка не бажає зявитися в орган ДРАЦС для розірвання шлюбу в добровільному порядку.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з травня 1998 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк сторони не помирилися, припинили подружні відносини.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, суд,-

2

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /Буряк/ ОСОБА_3, який був зареєстрований 13 січня 1998 року виконкомом Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, актовий запис №01.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище дружині ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат по оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: