Справа №613/647/16-ц Провадження № 2/613/367/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому, просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно до закінчення нею навчання. Просила стягнути з відповідача судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є її батьком. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26.01.2009 року присуджено стягувати з відповідача на користь її матері ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 28.10.2008 року до досягнення доньки повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач досягла повноліття, в звязку з чим стягнення по вказаному рішенню припинено. Проте на даний час вона не працює, навчається на 1 курсі групі II медичного факультету в Харківському національному медичному університеті, та потребує додаткових витрат. Відповідач матеріально забезпечений, працює, має регулярний дохід та має можливість сплачувати аліменти, проте між ними в добровільному порядку не досягнуто згоди щодо надання коштів на утримання, що змушує позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не з"явилася, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнав частково, уточнив, що має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини доходу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 086110 від 06 червня 2007 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Відповідно до довідки № 2578 від 05.05.2016 року, виданої «Харківським національним медичним університетом», ОСОБА_1 навчається на 1 курсі в 27 групі II медичного факультету Харківського національного медичного університету, денна форма навчання, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, форма фінансування навчання бюджет.

Згідно змісту довідки про доходи від 14.06.2016 року, ОСОБА_2, працює в КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на посаді лікаря з МНС, загальна сума доходів за період з 01.12.2015 року по 31.05.2016 року без урахування аліментів, становить двадцять чотири тисячі пятсот пятдесят дві гривні 27 копійок.

Відповідно вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) у частиці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При таких обставинах суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище позивача, те що остання навчається на денному відділенні, та немає можливості отримувати заробіток, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно працює, тобто має дохід, інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу відповідача щомісяця, до припинення навчання але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років. В задоволенні решти вимог відмовити.

Аліменти належить стягувати з дня пред'явлення позову.

Рішення ухвалюється в межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.

Керуючись ст. 182, ст.199, ст.200 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,11,60, 88, 174, 208 - 218 ЦПК України суд -,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» на посаді лікаря з МНС на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 20 травня 2016 року, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В задоволені решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в доход держави, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ