Справа №2-1379/2006 19.04.2016
Справа № 2-1379/2006
Провадження № 22ц/784/795/16
У Х В А Л А

19 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено.

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 оскаржив вказане рішення та подав заяву про поновлення строку на її подачу, посилаючись на те, що він не знав про ухвалення оскаржуваного рішення, його копія йому не направлялась, у звязку з чим і пропустив строк апеляційного оскарження.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 15 березня 2016 року викладені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку визнані неповажними, а його апеляційну скаргу залишено без руху для зазначення інших підстав та надано строк для усунення вказаного недоліку.

15 квітня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_3, про поновлення строку, в якій вказано, що він пропустив строк у звязку з тим, що йому було не відомо про ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів через відсутність за місцем реєстрації.

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення судом першої інстанції за вказаним позовом було ухвалено 18 вересня 2006 року. В судовому засіданні при розгляді справи та при оголошенні рішення відповідач не був присутній. Однак у справі наявна заява ОСОБА_1 від 12 вересня 2006 року про згоду з позовними вимогами ОСОБА_2 (а.с.6).

В наступному судом було видано два виконавчі листи, в тому числі виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду. Відповідно до наявної у справі постави про закриття виконавчого провадження рішення суду в цій частині повністю виконано. Вказане свідчить, що він знав про ухвалення оскаржуваного рішення та міг його оскаржити в порядку, встановленому ЦПК України на той час.

Посилання відповідача на те, що з заявою до суду від 12 вересня 2006 року він не звертався та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду він не сплачував не можуть бути прийняті до уваги, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження цього ним не надано.

В заяві про поновлення строку заявник вказував, що з 2006 року працює та проживає у м. Києві, а тому ніякої кореспонденції не отримував. Як вбачається з матеріалів справи усі повідомлення відповідачу направлялися за вказаними ним же адресами. Сама по собі відсутність у судовому засіданні та неотримання копії рішення, як на то посилається відповідач, не може вважатися поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. Тим більше, що порядок оскарження судового рішення, ухваленого в 2006 році, не повязувався з отриманням його копії та присутності у судовому засіданні при розгляді справи.

За викладеного, наведені обставини не можуть бути поважними причинами для поновлення процесуального строку.

Згідно абз. 2 ч.3 ст. 297 ЦПК України, у випадку, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Визнати викладені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2006 року неповажними.

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4