Справа № 2018/2-215/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, якою просить визнати виконавчий лист № 2/2018/215/2011/09 від 25.04.2014 року виданий Київським районним судом м. Харкова таким, що не підлягає виконанню повністю. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17 травня 2011 року Київським районним судом м. Харкова винесено рішення у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1800/74/101798 від 25 липня 2007 року в сумі 5 385 376,24 грн. (п'ять мільйонів триста вісімдесят п'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 24 коп.), судовий збір 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.), а всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції суму у розмірі 5 387 196,24 грн. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист № 2/2018/215/2011/09. Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 від 25.06.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП № 43814835. Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 від 07.07.2014 р. було накладено арешт на приміщення 1-го поверху в гуртожитку № 5 по вул. Тимурівців, б. 35-б, в м. Харкові. Зобовязання по виконанню умов кредитного договору № 014/1800/74/101798 від 25 липня 2007 року ним виконано в повному обсязі, заборгованість відсутня. Станом на 30.06.2016 року обовязок боржника за виконавчим листом № 2/2018/215/2011/09 від 25.04.2014 рок по стягненню заборгованості за кредитним договором № 014/1800/74/101798 від 25.07.2007 року повністю відсутній.

Представник заявника в судовому засідання підтримав заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Харківській області при вирішенні даного питання покладалась на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в судове засідання не зявився, відповідно до надісланої до суду заяви, судове засідання просив проводити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надані заявником докази в підтвердження заявлених вимог, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.05.2011 року задоволено позовні сьомги ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/1800/74/101798 від 25 липня 2007 року в сумі 5 385 376,24 грн. (п'ять мільйонів триста вісімдесят п'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 24 коп.), судовий збір 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.), а всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції суму у розмірі 5 387 196,24 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сиди, на підставі нього видано виконавчий лист № 2/2018/215/2011/09.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 від 25.06.2014 року відкрито виконавче провадження ВП № 43814835.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 від 07.07.2014 року було накладено арешт на приміщення 1-го поверху в гуртожитку № 5 по вул. Тимурівців, б. 35-б, в м. Харкові.

Згідно вимог ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З наданої суду довідки Департаменту проблемної заборгованості роздрібних клієнтів ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за вих. № 114-21-0-00/606 від 09.09.2016 вбачається, що станом на 09.09.2016 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №014/1800/74/101798, укладеного сторонами 25.07.2008 р. перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» складає 0,00 грн. ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» не має судових та грошових претензій до ОСОБА_2 за кредитним договором №014/1800/74/101798 від 25.07.2008 р.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що зобовязання ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» за кредитним договором №014/1800/74/101798 від 25.07.2008 р. відсутні повністю, що є підставою для визнання виконавчого листа № 2/2018/215/2011/09 у даній справі таким, що не підлягає виконанню у відповідності до вимог ч. 4 ст. 369 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист № 2/2018/215/2011/09, виданий Київським районним судом м. Харкова у справі № 2018/2-215/11/09 на підставі рішення від 17.05.2011 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором № 014/1800/74/101798 від 25 липня 2007 року в сумі 5 385 376,24 грн. (п'ять мільйонів триста вісімдесят п'ять тисяч триста сімдесят шість грн. 24 коп.), судовий збір 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп.), а всього стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції суму у розмірі 5 387 196,24 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. Ніколаєнко