Справа 482/1650/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло зазначене подання.

В поданні зазначено, що на виконанні в Новоодеському РВДВС знаходяться виконавчі провадження, відкриті на підставі виконавчих документів, а саме: виконавчого листа № 482/688/15-ц від 20.01.2016 року, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1003533,14 гривень, виконавчого листа 2-2310/2011 від 31.05.2012 року, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 121223,26 грн., виконавого листа № 482/688/2015 від 20.01.2016 року, виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 243,60 грн.

Державний виконавець вказав, що боржником у добровільному порядку зазначені виконавчі документи не виконуються, боржник на вимоги державного виконавця не реагує, а тому, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до повного виконання зазначених виконавчих документів.

Дослідивши матеріали надані разом з поданням ВДВС суд дійшов наступного.

У відповідності з вимогами ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, на виконанні в ВДВС перебувають виконавчі провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа № 482/688/15-ц, виданого 20.01.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1003533,14 гривень;

- виконавчого листа № 2-2310/2011, виданого 31.05.2012 року тим же судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 121223,26 гривень;

- виконавчого листа № 482/688/2015 виданого 20.01.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 243,60 грн.

15.06.2016 року, 06.07.2016 року та 05.08.2016 року державним виконавцем винесено постанови, якими відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначених виконавчих листів.

13.07.2016 року та 15.08.2016 року державним виконавцем винесено постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

09.08.2016 року державним виконавцем Корцю В.Ф. було направлено копію постанови про відкриття виконавчого провадження, яка, згідно копії рекомендованого повідомлення не було вручена боржнику через його не запит та неотримання вказаної постанови, та яку, за закінченням терміну зберігання, було повернуто до ДВС, що, за загальними правилами цивільно-процесуального законодавства, розцінюється як відмова боржника в одержанні постанови, тобто, він є особою, повідомленою належним чином.

Згідно копії довідки Новоодеської місько ради Миколаївської області від 04.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_3 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.12.2012 року та 16.09.2015 року державним виконавцем винесено постанови, якими накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

29.09.2016 року, державним виконавцем було винесено вимогу, якою вимагалося від боржника ОСОБА_3 надати до ВДВС рухоме майно з метою проведення його опису та визначення ринкової вартості.

Вказана вимога держвиконавця ОСОБА_3 не була виконана.

Згідно відповіді з Держкомзему, за ОСОБА_3 зареєстровані у власності земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку.

Згідно копії акту державного виконавця встановлено, що 08.11.2016 року, під час виїзду за місцем проживання боржника, за адресою: Миколаївська область Новоодеський район м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул.. Ковалівська,2, боржник не допустив державного виконавця до свого житлового приміщення для перевірки його майнового стану та для виявлення майна за рахунок якого можливо звернути стягнення..

Згідно інших матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем було вжито ряд заходів спрямованих на встановлення наявності у боржника будь-якого рухомого чи нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення, проте такого майна у нього виявлено не було.

Також, судом зясовано, що на теперішній час вказане виконавче провадження не завершене, тобто виконавчий лист боржником не виконано, оскільки він ухиляється від його виконання, а отже існують правові підстави задовольнити клопотання ВДВС в частині тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного фактичного виконання боргових зобовязань перед ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, ст.ст.5,33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби (ВДВС) Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта, боржника

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до повного погашення існуючої заборгованості за виконавчим листом № 482/688/15-ц від 20.01.2016 року, виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 1003533,14 гривень, за виконавчим листом № 2-2310/2011 від 31.05.2012 року, виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 121223,26 грн., за виконавчим листом № 482/688/2015 від 20.01.2016 року, виданим Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_3 боргу на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 243,60 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали протягом 5 діб з моменту одержання її копії.

Головуючий: