Справа № 706/1558/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №483981 виданий 04.01.2007 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 06.12.2014 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Вишнева, 5 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 03.11.2016 року Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 66416,00 грн., «Г» - погріб під частиною будівлі, вартістю 3024,00 грн., «Б» - літня кухня, вартістю 7867,00 грн., «В» - сарай, вартістю 12484,00 грн., «Д» - убиральня, вартістю 788,00 грн., «Е» - сарай, вартістю 910,00 грн., «.» - Ґанок, «№1» - огорожа, вартістю 2789,00 грн., «№2» - ворота, вартістю 1205,00 грн., «№3» - огорожа, вартістю 1158,00 грн., «№4» - колодязь питний, вартістю 1911,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 98552,00 грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що 06 грудня 2014 року помер її батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Вишнева, 5 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5, будь-яких розпоряджень не робив.

Вона в установленому порядку прийняла спадщину за законом, що стверджується наявністю спадкової справи №69 за 2015 рік, заведеної ОСОБА_6 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, їй відмовляють у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №5 по вул. Вишнева с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, який залишився після смерті ОСОБА_5 у звязку з відсутністю виданих на імя спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на житловий будинок №5 по вул. Вишнева с. Сичівка Христинівського району Черкаської області

В судове засідання позивач не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засідання третя особа: ОСОБА_3 не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати у його відсутність, та проти задоволення позову не заперечує.

В судове засіданні відповідач ОСОБА_2 сільська рада не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_4 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06 грудня 2014 року помер ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Вишнева, 5 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області.

Згідно ж технічного паспорту на житловий будинок, самочинного будівництва його власником - ОСОБА_5 житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Вишнева, 5 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області не виявлено.

На випадок своєї смерті ОСОБА_5, будь-яких розпоряджень не робив.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НЕ №483981 виданий 04.01.2007 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 померлого 06.12.2014 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Вишнева, 5 с. Сичівка Христинівського району Черкаської області, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 03.11.2016 року Христинівським відділком «Комунального підприємства Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, вартістю 66416,00 грн., «Г» - погріб під частиною будівлі, вартістю 3024,00 грн., «Б» - літня кухня, вартістю 7867,00 грн., «В» - сарай, вартістю 12484,00 грн., «Д» - убиральня, вартістю 788,00 грн., «Е» - сарай, вартістю 910,00 грн., «.» - Ґанок, «№1» - огорожа, вартістю 2789,00 грн., «№2» - ворота, вартістю 1205,00 грн., «№3» - огорожа, вартістю 1158,00 грн., «№4» - колодязь питний, вартістю 1911,00 грн., всього нерухомого майна загальною інвентаризаційною вартістю 98552,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук