Провадження № 2/235/521/16
Справа № 235/452/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 лютого 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку спадкодавцеві та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Мар'їнської міської ради Мар'їнського району Донецької області про встановлення факту належності на праві приватної власності житлового будинку спадкодавцеві та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 6 березня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1961 року. Після смерті ОСОБА_1П відкрилась спадщина на житловий будинок № 112 по вулиці Тельмана в м. Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області. 25 листопада 2015 року вона звернулась до Мар'їнської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі документа їй було відмовлено, оскільки за життя її чоловік ОСОБА_2 лише нотаріально посвідчив договір від 25 березня 1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності і не зареєстрував його в органах БТІ. На підставі наведеного позивачка просить встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку № 112 по вулиці Тельмана в м. Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області ОСОБА_2, який помер 6 березня 2014 року, а також визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, надали заяву, в якій підтримали позовні вимоги, просили справу розглянути за їх відсутність.

Відповідач про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

6 березня 2014 року помер ОСОБА_2, про що 6 березня 2014 року складено відповідний актовий запис № 32 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мар'їнського районного управління юстиції у Донецькій області, з яким позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 1961 року, зареєстрованому Мар'їнським районним бюро ЗАГС Сталінської області, актовий запис № 76.

На день смерті ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_1 була зареєстрована разом із ним за адресою: м. Мар'їнка Мар'їнського району, вулиця Тельмана, будинок 112.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: місто Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області, вулиця Тельмана, будинок 112, загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 21.1 кв.м., що належав спадкодавцеві на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно від 25 березня 1961 року.

Згідно довідки районного комунального підприємства "Мар'їнське БТІ" від 12.11.215р. № 06-300 згідно архівним даним РКП "Мар'їнське БТІ" станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, місто Мар'їнка, вулиця Тельмана, будинок 112, не зареєстровано.

Постановою державного нотаріуса Мар'їнської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 листопада 2015 року у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 6 березня 2014 року, відмовлено у зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 не зареєстрований в компетентних органах.

Ст. 1216 ЦК України визначає спадкування як є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок йог смерті (ч.1 ст.1218 УК України).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верхового Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7 у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкоємець за законом ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, у зв'язку з чим підлягають судовому захисту законні права позивачки шляхом визнання за нею права власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Разом з тим, позовні вимоги про встановлення факту належності на праві приватної власності спірного житлового будинку ОСОБА_2, який помер 6 березня 2014 року, не ґрунтуються на нормах закону, оскільки не тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав ОСОБА_2 у зв'язку із припиненням у момент його смерті цивільної правоздатності.

Відповідно до ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 6 березня 2014 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: місто Мар'їнка Мар'їнського району Донецької області, вулиця Тельмана, будинок 112, загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 21.1 кв.м., в порядку спадкування за законом.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованість.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко