Справа № 605/445/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" вересня 2016 р. суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Ігнатова Г. В., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України уцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної адміністрації, Лисецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону ,-

в с т а н о в и в :

06 вересня 2016 року ухвалою судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної адміністрації, Лисенької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків по поданому позову.

14 вересня 2016 року від позивача надійшов лист в якому позивач викладає свої міркування щодо предмету доказування та одночасно надано копію свідоцтва про смерть спадкодавці Моравської. Вказане свідчить про лише часткове виконання ухвали суду від 06.09.2016 року в частині подання доказу - копії свідоцтва про смерть. В решті вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків по поданому позову, позивачем залишені позаувагою.

Неусунуті недоліки позовної заяви (не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, щодо відповідачів , ненадання постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій та ненадання витягу з Спадкового реєстру)), та не зазначено відповідні докази не перешкоджають відкриттю провадження у справі та можуть бути усунуті у ході попереднього судового засідання.

В контексті зазначеного слід зауважити, що цивільно-процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини. Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Частина 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право звернутися до суду з будь-якою вимогою щодо своїх цивільних прав та обовязків. У такий спосіб здійснюється «право на суд», яке відповідно до практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) включає не тільки право ініціювати провадження, але й право отримати «вирішення» спору судом.

За вказаних обставин, позовна заява частково відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Спір підвідомчий та підсудний Підгаєцькому районному суду Тернопільської області. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Під час відкриття провадження у даній справі ,суд, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання є обов"язковим

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 130, 131 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Підгаєцької районної державної адміністрації, Лисецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно по закону.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 23 вересня 2016 року о 10-10 год. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що згідно із ст. 128 ЦПК України, він має право подати до суду письмове заперечення проти позову, яке може стосуватися всього позову або його окремої частини з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Суддя: підпис ОСОБА_2