Дата документу 21.11.2016
Справа № 320/7476/16-ц
Провадження № 2/320/4368/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суд з позовною заявою до відповідача в якій просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із матірю ОСОБА_1, за місцем її проживання та стягнути з відповідача на її користь понесені по справі судові витрати.

Однак поданий позов підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

В позовній заяві позивачка вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородківка, вул. Фрунзе, 1.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 110 ЦПК України чітко визначений вичерпаний перелік позовів які предявляються до суду за вибором позивача. Позови про визначення місця проживання дитини до цього переліку не відносяться.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням відповідача є смт. Новгородківка Кіровоградської області, відповідно до 109 ЦПК України позовна заява до відповідача повинна бути предявлена до суду за місцем знаходження відповідача фізичної особи.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області та підлягає поверненню позивачці для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Крім того згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини було повернуто позивачці, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. 109, 110, 115 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини - повернути позивачці для подання до належного суду.

Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області , яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачену суму судового збору у розмірі 551,20 (п'ятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок з розрахункового рахунку № 0013, ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, за квитанцією № 0.0.646629850.1 від 07.11.2016 року, виданою Мелітопольським відділенням Запорізького РУ ПАТ КБ «Приватбанк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Горбачова