18.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/3967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23 травня 2016 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Новомосковський районний відділ земельних ресурсів.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом , посвідченого 08 квітня 2004 року державним нотаріусом Крутько Л.П. Новомосковської районної державної нотаріальної контори за реєстром №2-722 передана у приватну власність земельна ділянка площею 6700 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована на території Перещепинської міської ради, про що Новомосковський районний відділ земельних ресурсів 21 жовтня 2004р. видав державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01:04:126:02097.

Однак, в зазначеному Державному акті на право на землю була допущена помилка в написанні прізвища української мовою, а саме було записано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», як вказану в паспорті громадянина України, виданого 23 січня 2001 року Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новомосковським районним відділом земельних ресурсів 21 жовтня 2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 08 квітня 2004 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори за реєстром №2-722, на ім.*я ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність у якій заяву підтримала у повному обсязі.

Представники заінтересованої особи Новомосковського районного відділу земельних ресурсів - до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що заявник отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 6,700 га, що розташована на території Перещепинської міської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва/а.с.5/

В даному державному акті на право власності на земельну ділянку від 21 жовтня 2004 року допущена помилка, а саме: прізвище зазначено помилково як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», у відповідності до паспорта серії НОМЕР_2 виданого Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 23 січня 2001 року./а.с.7/

Відповідно до вимог статті 256 частини 1 пункту 6 Цивільного процесуального кодексу України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему № 325 від 22 червня 2009 року, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається, а усунути помилку можна лише шляхом видачі нового державного акту за заявою землевласника. На сьогоднішній день видача державних актів на право власності на земельну ділянку діючим законодавством не передбачена.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1, про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новомосковським районним відділом земельних ресурсів 21 жовтня 2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 08 квітня 2004 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори за реєстром №2-722, на ім.*я ОСОБА_1, що передбачено ст. 256 частиною 1 пунктами 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 214-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року, № 15), суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковський районний відділ земельних ресурсів про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ? задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Новомосковським районним відділом земельних ресурсів 21 жовтня 2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 08 квітня 2004 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори за реєстром №2-722, на ім.*я ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Остапенко