У Х В А Л А

Справа №338/915/16-ц

08 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника Богородчанського

районного відділу ДВС ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням, що погоджене з начальником Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_1, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Богородчанському районному відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження з виконання: виконавчого листа №809/771/13-а, виданого 15 квітня 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_4 в користь управління ПФУ в Богородчанському районі заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 4572 грн. 42 коп.; виконавчого листа №809/1172/13-а, виданого 01 червня 2013 року цим же судом, про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління ПФУ в Богородчанському районі заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік та штрафних санкцій в загальному розмірі 3480 грн. 30 коп.; вимог управління ПФУ в Богородчанському районі №88/1Ф від 08 травня 2013 року та №Ф88/2Ф від 01 серпня 2013 року про стягнення з останнього на користь управління по 1194 грн. 03 коп. за кожною з вказаних вимог.

05 липня 2016 року та 21 липня 2016 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, боржнику запропоновано в добровільному порядку виконати рішення суду та вимоги управління ПФУ в Богородчанському районі. Виконавчі провадження з виконання вищевказаних виконавчих документів обєднані в зведене виконавче провадження. Згідно відповідей, що були одержані на запити державного виконавця, за ОСОБА_4В не зареєстровано нерухомого майна, транспортних засобів чи земельних ділянок, на які можна було б звернути стягнення. Він не отримує пенсії. ОСОБА_4 має відкриті рахунки у банківських установах, на які накладено арешт, однак кошти на них відсутні.

На виклики боржник систематично не зявляється, у звязку з чим до нього неодноразово застосовувався примусовий привід. Під час виїздів державного виконавця за місцем реєстрації ОСОБА_4 с. Саджава, вул. Зелена, 38 Богородчанського району в присутності матері боржника були складені акти про те, що останній фактично проживає в селищі Богородчани.

19 липня 2016 року управління ПФУ в Богородчанському районі направило до Богородчанського районного відділу ДВС клопотання про звернення до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні начальник Богородчанського районного відділу ДВС подання підтримав. Пояснив, що боржник в добровільному порядку наявну заборгованість сплатити не бажає, стягнути з нього борг на разі також не представляється можливим. З метою ухилення від виконання своїх зобовязань ОСОБА_4 може виїхати за межі України, що утруднить чи навіть зробить неможливим виконання рішень суду та вимог управління ПФУ. За таких обставин просить задовольнити подання.

Представник стягувача в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника Богородчанського районного відділу ДВС, представника управління ПФУ в Богородчанському районі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Оскільки ОСОБА_4 з 2013 року не виконує рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 березня 2013 року про стягнення з нього на користь управління ПФУ в Богородчанському районі 4572 грн. 42 коп. заборгованості по сплаті єдиного внеску та рішення цього ж суду від 25 квітня 2013 року про стягнення з нього на користь управління ПФУ в Богородчанському районі заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2011 рік та штрафних санкцій в загальному розмірі 3480 грн. 30 коп.; вимоги державного виконавця по виконавчому провадженню ігнорує, то наявні підстави для обмеження його в праві виїзду за межі України до сплати зазначених вище сум боргу.

Водночас не може бути підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_4 у праві виїзду за кордон невиконання ним вимог управління ПФУ в Богородчанському районі №88/1Ф від 08 травня 2013 року та №Ф88/2Ф від 01 серпня 2013 року, оскільки вони не є судовими рішеннями.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СЕ № 404193, виданий 06 лютого 2001 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області, без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань, покладених на нього судовими рішеннями.

Копію ухвали для організації виконання направити Богородчанському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів.

Головуючий Л.М. Битківський