Єдиний унікальний номер: 728/2027/16-ц
Номер провадження 2-о/728/85/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - Бахмацька державна нотаріальна контора, Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заповіту її бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заповітом виданим 27.12.1994 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало на день її смерті і на що за законом мала право заповідала заявнику, яка за дівочим прізвищем - ОСОБА_4. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1., яка звернулася до нотаріуса із заявою про реєстрацію спадкових прав на майно, але при оформленні зазначеної спадщини, з'ясувалось, що у вказаному заповіті маються розбіжності у написанні прізвища померлої, а саме: у заповіті вказано прізвище заповідача ОСОБА_3, тоді як прізвище спадкодавця згідно спадкової справи № 402/2016, та свідоцтва про смерть - „ ОСОБА_3, встановлення даного факту необхідно для реалізації заявником свого спадкового права.

У судове засідання заявник не з`явилася, у своїй письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність. Позов підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у його відсутність.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заповітом посвідченим Тиницькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області 27.12.1994 року за №155 ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало на день її смерті і на що за законом мала право заповідала заявнику, яка за дівочим прізвищем - ОСОБА_4 ( а.с.4).

Копією свідоцтва про шлюб від 28 квітня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб із ОСОБА_6, цим самим змінила дівоче прізвище " ОСОБА_1" на „ОСОБА_1" ( а.с.7).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області у віці 91 рік, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, за актовим записом № 13, виданого виконкомом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області ( а.с.3).

За повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 2167/01-16 від 05.09.2016 року спадкова справа до майна ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була відкрита 02.08.2016 року за № 402/2016 за заявою ОСОБА_1. В справі є заповіт, посвідчений Тиницькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 27.12.1994 року за № 155 на все майно на ім"я ОСОБА_4. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Після смерті ОСОБА_2 заявник, як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріуса із заявою про реєстрацію спадкових прав на майно, але при оформленні спадщини з'ясувалось, що у вказаному заповіті маються розбіжності у написанні прізвища померлої, а саме: у заповіті вказано прізвище заповідача ОСОБА_3, тоді як прізвище спадкодавця згідно спадкової справи № 402/2016, та свідоцтва про смерть - „ ОСОБА_3.

Тому, заявник не може належним чином оформити спадкові права у зв'язку з помилкою допущеною у заповіті, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 08.08.2016 року за №1984 ( а. с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 06.06.2016 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 91 рік.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 02.08.2016 року № 589 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1. На день смерті проживала одна ( а.с.10).

Згідно заповіту посвідченого Тиницькою сільською радою Бахмацького району Чернігівської області від 27.12.1994 року за № 155 ОСОБА_3, що проживала в АДРЕСА_1 заповіла своє майно внуці ОСОБА_4.

Відповідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.08.2016 року ( а.с.9) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєструвала шлюб 19 жовтня 1950 року з ОСОБА_8 і отримала прізвище після державної реєстрації " ОСОБА_1"

А отже, враховуюючи вищевикладене, суд вважає, що розбіжності у документах виникли внаслідок помилки і заповітом виданим 27.12.1994 року на прізвище заявника належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт посвідчений Тиницькою сільською радою Бахмацького

району Чернігівської області від 27.12.1994 року за № 155 на дівоче прізвище заявника - ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : В.М. Приліпко