Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2992/16-ц
№ провадження 2/361/2001/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 листопада 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Павловій О.С., Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Броварського МРУЮ про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Обгрунтовуючи заявлені вимоги зазначила, що з 22 травня 2003 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилось двоє дітей. 06 січня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Також зазначила, що з серпня 2011 року шлюбні відносини з відповідачем припинені, з того часу сторони проживають окремо, малолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Весь цей час відповідач дітьми не цікавився, не виявляв бажання спілкуватись з ними, ухилявся від виконання батьківських обов'язків, а також не надавав матеріальної допомоги. В зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні 28 вересня 2016 року позивач позовні вимоги підтримала з викладених в позовній заяві підстав та просила їх задовольнити, в судове засідання 22 листопада 2016 року не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про його проведення повідомлений належним чином шляхом подання оголошень в газети «Урядовий кур'єр» та «Час Київщини».

Представник відділу державної виконавчої служби Броварського МРУЮ в судове засідання не з'явився, до суду надав листа, в якому щодо задоволення позову не заперечував та просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи в письмовому провадженні, шляхом повного та всебічно з'ясування обставин в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

22 травня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис № 545.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, видане виконкомом Богданівської сільської ради. 15 червня 2006 року народився - син ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, видане виконкомом Богданівської сільської ради Броварського району ( а.с. 9,10).

В свідоцтвах зазначено, що батьком дітей є ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2011 року шлюб між сторонами розірвано .

Позивач ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені ( а.с.6).

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з 31 травня 2013 року до досягнення повноліття старшою дитиною.

Заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.04.2015 року склала 19 469 грн. 39 коп.

Згідно довідки Форми № 3 за № 650 від 25 травня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з малолітніми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку бабусі позивача ОСОБА_7

Відповідно акту обстеження житло-побутових умов ОСОБА_1 від 19.05.2016 року, затвердженого головою Богданівської сільської ради ОСОБА_8 вбачається, що діти позивача мають свої власні кімнати в будинку, які обставлені меблями, також мають комп'ютер.

Згідно висновку Броварської районної державної адміністрації Київської області від 13 січня 2016 року за № 40/01-12 про доцільність позбавлення батьківських прав встановлено те, що ОСОБА_2 не надає кошти на утримання своїх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню двох своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх успіхами у навчанні, а головне взагалі уникає спілкування з дітьми. Відтак орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності ч.2 ст. 150, ст. 180 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і утримувати її до повноліття.

Пункт 2 ч.1 ст. 164 СК України зазначає, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:

не забезпечують необхідного харчування;

медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;

не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;

не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;

не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;

не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Та обставина, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків протягом тривалого часу та не намагається будь-яким чином змінити своє ставлення до свого батьківського обов'язку по вихованню дітей також підтверджується висновком Броварської районної державної адміністрації Київської області від 13 січня 2016 року за № 40/01-12. Суд приймає до уваги вказаний висновок, оскільки він підписаний уповноваженою особою, складений на підставі вивчення всіх обставин справи, взаємин батьків із дітьми.

Виходячи з аналізу встановлених обставин справи, та доказів, які їх стверджують, суд приходить до висновку, що поведінка відповідача, на думку суду, свідчить лише про те, що відповідач дійсно самоусунувся від виховання своїх дітей, участі у їх вихованні не приймає, не здійснював та не здійснює будь-яких можливих дій щодо участі у вихованні дітей, не цікавиться їх життям та здоров?ям, а тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. ст. 150, 164-165 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 10-11, 60, 88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ державної виконавчої служби Броварського МРУЮ про позбавлення батьківських прав,- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання невідоме, батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане виконкомом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області 09 липня 2004 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане виконкомом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області 29 червня 2006 року).

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер невідомий на користь ОСОБА_1 ідентифікацій номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.О. Білик