Справа № 148/31/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ "Агро Л В Лімітед" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2016 ТОВ "Агро Л В Лімітед" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 09.04.2015 між позивачем (як постачальником) та ФГ "Левківські Дубки" (як покупцем) було укладено договір поставки, відповідно до якого ФГ "Левківські Дубки" оплачує товар , що поставляється на умовах здійснення попередньої оплати в розмірі 500,00 грн. за кожну тону товару, що поставляється згідно даного договору. Балансову оплату за поставлений товар, що розраховується як різниця між сумою попередньої оплати та загальною вартістю поставленого товару, покупець повинен здійснити не пізніше ніж до 30.11.2015 включно. Оплата має здійснюватись в гривнях. Відповідно до п. 3.3. Договору поставки загальна сума договору формується із сум, що зазначаються у видаткових накладних або специфікаціях. Відповідно до п. 3.4. договору поставки покупець здійснює оплату за товар з урахуванням умов даного договору шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Відповідно до п. 3.6. договору поставки датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Відповідно до п. 4.2. договору покупець зобов"язується прийняти товар, здійснити оплату за нього. Згідно із видатковими накладними (до договору поставки) №1230 від 28.04.2015, №1293 від 01.05.2015, №1393 від 13.05.2015, №1425 від 15.05.2015, №1524 від 28.05.2015 покупцем отримано товар - картопля насіннєва в кількості 104 тонни на загальну суму 312000,00 грн.. Покупцем сплачено за отриманий товар лише 52000,00 грн. (платіжні доручення №1 від 27.04.2015 , №2 від 30.04.2015, №3 від 13.05.2015, №4 від 15.05.2015 , №4 від 28.05.2015).

Проте, покупцем оплату решти вартості отриманого товару не здійснено, і борг перед позивачем становить 260000,00 грн., до якого входить: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.12.2015 по 25.12.2015 становить 7832,62 грн. ((260000,00 грн. х (44% річних : 365 календарних днів ) х 25 календарних днів); штраф за прострочення оплати понад 10 банк. днів в розмірі 20% від суми боргу за період з 15.12.2015 становить 52000,00 грн. (260000,00 грн. х 20%); штраф 10% річних від суми боргу за період з 01.12.2015 становить 1780,82 грн. ((260000,00 х (10% річних : 365 календарних днів) х 25 календарних днів). Всього сума штрафних санкцій обчислених вище становить 61616,44 грн. (пеня+ штраф 20%+ штраф 10% річних).

09.04.2015 між позивачем та ФГ "Левківські Дубки", ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договір поруки, до вищевказаного договору поставки. Відповідно до договору поруки поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто відповідачі, поручаються перед позивачем за виконання обов"язку з повної оплати основного боргу та процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків, упущеної вигоди за договором поставки. Відповідно до п. 2.2. договору поруки строк дії основного договору становить до 31.12.2015 або до повного виконання обов"язків обох сторін (постачальника і покупця).

Позивачем було направлено відповідачам лист-вимогу про виконання зобов"язань по договору поруки, проте зобов"язання не були виконані і сума боргу та штрафних санкцій залишилась невиплеченою.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 основний борг в сумі 260000,00 грн. та штрафні санкції в сумі 61616,44 грн. А також, стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім при зверненні до суду судові витрати - судовий збір в сумі 4824,25 грн..

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позову наполіг.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, справу просить розглядати без його участі.

Суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, встановив, що 09.04.2015 між позивачем (як постачальником) та ФГ "Левківські Дубки" (як покупцем) було укладено договір поставки (а.с. 6), відповідно до якого ФГ "Левківські Дубки" оплачує товар, що поставляється на умовах здійснення попередньої оплати в розмірі 500,00 грн. за кожну тону товару, що поставляється згідно даного договору. Балансову оплату за поставлений товар, що розраховується як різниця між сумою попередньої оплати та загальною вартістю поставленого товару, покупець повинен здійснити не пізніше ніж до 30.11.2015 включно. Оплата має здійснюватись в гривнях.

Відповідно до п. 3.3. Договору поставки загальна сума договору формується із сум, що зазначаються у видаткових накладних або специфікаціях. Відповідно до п. 3.4. даного договору покупець здійснює оплату за товар з урахуванням умов даного договору, шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Відповідно до п. 3.6. договору датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника. Відповідно до п. 4.2. договору покупець зобов"язується прийняти товар, здійснити оплату за нього.

Відповідно до видаткових накладних (до договору поставки) №1230 від 28.04.2015, №1293 від 01.05.2015, №1393 від 13.05.2015, №1425 від 15.05.2015, №1524 від 28.05.2015 (а.с. 10-14) покупцем отримано товар - картопля насіннєва в кількості 104 тонни на загальну суму 312000,00 грн.. Покупцем сплачено за отриманий товар лише частково - в розмірі 52000,00 грн.. Проте, оплату решти вартості отриманого товару не здійснено, і борг перед позивачем становить 260000,00 грн., до якого входить: пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.12.2015 по 25.12.2015 становить 7832,62 грн. ((260000,00 грн. х (44% річних : 365 календарних днів ) х 25 календарних днів); штраф за прострочення оплати понад 10 банк. днів в розмірі 20% від суми боргу за період з 15.12.2015 становить 52000,00 грн. (260000,00 грн. х 20%); штраф 10% річних від суми боргу за період з 01.12.2015 становить 1780,82 грн. ((260000,00 х (10% річних : 365 календарних днів) х 25 календарних днів). Всього сума штрафних санкцій обчислених вище становить 61616,44 грн. (пеня+ штраф 20%+ штраф 10% річних).

09.04.2015 між позивачем та ФГ "Левківські Дубки", ОСОБА_2, ОСОБА_3 також було укладено договір поруки (а.с. 8-9), до вищевказаного договору поставки. Відповідно до договору поруки поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3, тобто відповідачі, поручаються перед позивачем за виконання обов"язку з повної оплати основного боргу та процентів, штрафних санкцій, відшкодування збитків, упущеної вигоди за договором поставки. Відповідно до п. 2.2. договору поруки строк дії основного договору становить до 31.12.2015 або до повного виконання обов"язків обох сторін (постачальника і покупця).

В зв"язку з невиконанням договірних зобов"язань, позивачем було направлено відповідачам лист-вимогу про виконання зобов"язань по договору поруки (а.с. 17-19), проте зобов"язання не були виконані і сума боргу та штрафних санкцій залишилась невиплеченою.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов"язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 3 ст. 554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідачі по справі позов визнали і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Таким чином, суд, заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи визнання відповідачами позову, приходить до висновку, що позов є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягає відшкодуванню відповідачами позивачу, сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджений судовий збір (а.с. 1) в розмірі 4824,25 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526, 554, 624, 625, 629 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ "Агро Л В Лімітед" заборгованість за договором поруки від 09.04.2015, складеного до договору поставки №РК-99/2015 від 09.04.2015, в розмірі 321616 (триста двадцять одна тисяча шістсот шістнадцять) гривень 44 копійки, до якої входить: основний борг в розмірі 260000,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 61616,44 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ "Агро Л В Лімітед" судовий збір в розмірі 4824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 25 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області А.П. Карнаух