Номер провадження 2/754/407/16
РІШЕННЯ

Іменем України

16 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/9408/85/55291 укладеним між сторонами 11.05.2007 р. у розмірі 134 419, 24 дол. США, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у наданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав , зазначив про те , що позивачем не надано доказів на підтвердження того , що відповідач отримав кредитні кошти , розрахунок заборгованості позивача є невірним та не підтверджений належними доказами та в період , коли відповідачу надавались кредитні канікули позивач не мав права нараховувати відсотки за користування кредитними коштами .

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 11.05.2007 р. між ВАТ " Банк " Райффайзен Банк Аваль " правонаступником якого на час розгляду справи є Публічне акціонерне товариство "Банк " Райффайзен Банк Аваль " та відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/9408/85/55291 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 130 896,00 дол. США. Кредит надавався на період з 11.05.2007 року по 11.05.2027 рік, із встановленою процентною ставкою 14.1 % річних.

Згідно з п. 1.3 Кредитного договору погашення Кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно.

23.07.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 096-05/13/828 відповідно до якої сторони досягли згоди про зміну умов погашення ( реструктуризацію) кредиту , визначених кредитним договором . На підставі зазначеної якої відповідачу було змінено строк та графік погашення кредиту .

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеними Кредитним договором та Додатковою угодою не виконав.

Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 134 419, 24 дол. США ( еквівалент 2 926 132 грн. 11 коп.)

Відповідно до п.6.5 укладеного кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадку невиконання позичальником умов цього договору

Пунктом 10.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Заперечення представника відповідача проти позову не ґрунтуються на будь-яких доказах та не відповідають встановленим по справі обставинам .

Аналізуючи по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Кредитним Договором № 014/9408/85/55291 від 11.05.2007 р. у розмірі 134 419, 24 дол. США (еквівалент по курсу НБУ 2 926 132 грн. 11 коп.), який складається із суми заборгованості за кредитом у розмірі - 115 797, 75 дол. США, заборгованості за відсотками у розмірі - 7 844, 96 дол. США., пені за невчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 234 591 грн. 05 коп. (еквівалент 10 776, 53 дол. США).

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягне витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 215, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » заборгованість за Кредитним договором № 014/9408/85/55291 від 11.05.2007 р. , яка складається із заборгованості за кредитом - 115 797 , 75 дол. США ; заборгованості по сплаті відсотків - 7 844, 96 дол. США та пені у розмірі 234 591 грн. 05 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль » витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 грн .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.