Справа №592/6966/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/2232/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Хвостика С. Г.,

суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 01 грудня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення іншого порядку участі батька у вихованні дитини, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_4. Визначено порядок участі ОСОБА_3 у вихованні дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з нею кожну першу і третю суботу місяця з 10-ї години до 13-ї години в присутності матері дитини, ОСОБА_4, до досягнення ОСОБА_5 шестирічного віку. Після досягнення дочкою ОСОБА_6 шестирічного віку визначено порядок участі ОСОБА_3 у вихованні дочки у формі систематичних побачень з нею кожну першу і третю суботу місяця з 10-ї години до 13-ї години.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 01 грудня 2015 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2015 року змінено. Визначено спосіб участі ОСОБА_3 у вихованні дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з нею щосуботи місяця з 10-ї години до 13-ї години, щонеділі місяця з 10-ї години до 13-ї години, з урахуванням стану здоровя дитини та інших обставин, що мають істотне значення.

До Апеляційного суду Сумської області 08 вересня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_3 про розяснення вказаного рішення Апеляційного суду Сумської області, а саме: зазначити, чи необхідна присутність матері дитини ОСОБА_4 під час систематичних побачень дочки ОСОБА_6 з її батьком ОСОБА_3 у визначений апеляційним судом час.

Заява про розяснення рішення суду подана у встановлений законом строк.

Разом з тим, при подачі заяви про розяснення рішення суду відповідач ОСОБА_3 не сплатив судовий збір.

Зокрема, як передбачено п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про розяснення судового рішення в сумі 275,60 грн. (1378 грн. * 0,2) за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Питання про розяснення рішення суду необхідно вирішити в судовому засіданні.

Отже, керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про розяснення судового рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14-годину 30 хв. 27 вересня 2016 року з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:

- позивача ОСОБА_4 (а.с.3);

- представників позивача 1) ОСОБА_8, 2) ОСОБА_9 (а.с.13);

- відповідача ОСОБА_3 (а.с.87);

- третю особу Службу у справах дітей Сумської міської ради (а.с.20).

Зобовязати ОСОБА_3 у строк до 26 вересня 2016 року сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с.87).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -