Справа № 661/2279/16-ц
Провадження № 2-с/661/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Гаврилюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 661/2279/16-ц від 19.08.2016 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6711 грн. 83 коп., та судового збору в сумі 689 грн., посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, оскільки його паспортні дані, зазначені в судовому наказі, не відповідають дійсності, між ним та КП «НК ЖЕУ» Договір про надання житлово-комунальних послуг не укладався, а отже щодо переліку житлово-комунальних послуг, тарифів та їх складових на кожну з цих послуг, загальної вартості послуг, термінів сплати тощо, вони з балансоутримувачем згоди не досягли; крім того, між ним та КП «НК ЖЕУ» йде спір про невиконання послуг стягувачем та незаконні вимоги по їх оплаті, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду вимог за правилами позовного провадження.

Заявник в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив справу розглядати в його відсутність.

Представник Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вимоги Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки Комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» як постачальник послуг з ним договір не укладало, та не надало жодного належного доказу про фактичне надання житлово-комунальних послуг.

Вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №661/2279/16-ц від 19.08.2016 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 6711 грн. 83 коп., та судового збору в сумі в сумі 689 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова