Справа № 415/4959/16-ц
Провадження № 2-о/415/549/16
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Бойко С.Л.,

при секретарі - Тимофієвій О.В.,

без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності вчинення актового запису, заінтересовані особи Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Уманське обєднання УПФУ Черкаської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про встановлення факту, неправильності вчинення актового запису, заінтересовані особи Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Уманське обєднання УПФУ Черкаської області.

В обґрунтування своєї заяви заявниця пояснила, що вона народилася 31 жовтня 1958 року. Її уроджене прізвище ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про її народження (актовий запис №1109 вчинений Брянським відділом РАЦС Луганської області від 14.11.1958).

У зв'язку із реєстрацією шлюбу із ОСОБА_3 Юрієвичем, нею було змінено уроджене прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Даний факт реєстрації між ними шлюбу, стверджується наявністю у неї ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.08.2016 № витягу: 0.

ОСОБА_4 цього ОСОБА_4, 11.01.1977 за актовим записом №27 між нею та ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брянського міського управління юстиції у Луганській області, було зареєстровано шлюб. При цьому її уроджене прізвище змінено на прізвище чоловіка ОСОБА_3. При вчиненні цього актового запису, було допущено помилку при заповненні відомостей про її уроджене прізвище, так замість вірного, згідно свідоцтва про народження «Бачуріна», його записано, як «Багуріна», що відображено у ОСОБА_4.

Наразі, вона має право на достроковий вихід на пенсію. Однак, у Христинівському відділенні Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, від неї не приймають документи, у зв'язку із цими розбіжностями у написанні її прізвища.

Місто Брянськ Луганської області, на сьогоднішній день являється тимчасово окупованою територією України, усі документи, які можуть видаватися Брянським місцевим відділом ДРАЦС, є недійсними. Зробити відповідний запит до Брянського відділу ДРАЦС Луганської області з приводу вищезазначених неправильностей із ситуації, що склалася є неможливим, будь-яка їх відповідь, не буде відповідати чинному законодавству. Вона є за статусом переселенцем із тимчасово окупованої території Луганської області. На сьогоднішній день проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. Ґонти, 3, кв. №4. Має право на виплату та отримання пенсії за віком, яку буде оформляти за теперішнім місцем проживання.

Допущену помилку у вчиненні актового запису при написанні її прізвища, а саме замість вірного ОСОБА_2, на невірне Багуріна, пояснити може, лише нечітким написанням букви «ч» у свідоцтві про її народження, яку при неуважності, можна сплутати із буквою «г», що на її переконання було і допущено посадовою особою при вчиненні актового запису про реєстрацію шлюбу між нею та ОСОБА_3.

В послідуючому у зв'язку із реєстрацію шлюбів, прізвище ОСОБА_3, нею змінювалось на ОСОБА_5, а потім на ОСОБА_1.

Встановлення факту неправильності вчинення актового запису її прізвища, необхідно заявниці для призначення пенсії.

Заявниця у судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Лисичанського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Луганській області в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник заінтересованої особи Уманського обєднання УПФУ Черкаської області у судове засідання не зявився, просив справу розглядати без участі їх представника, проти фактів, викладених в заяві заперечень не мають.

В порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Статтею 235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 698845 виданого 14.11.1958 р. Брянківським районним РАЦС, 31.11.1958 р. народилася ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1109. ЇЇ батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.8).

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0 від 16.08.2016 р., наданого Христинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, актовий запис зареєстровано у Реєстрі 03 червня 2011 р. 15:37:03 за № 7 реєстратором Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області. Відомості про актовий запис: номер актового запису 27, дата складання: 11.01.1977 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області. Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: Розов, прізвище після державної реєстрації шлюбу: Розов, власне імя, по батькові: ОСОБА_8. Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: Багуріна, прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3, власне імя, по батькові: ОСОБА_9. Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису 233, дата складання: 05.11.1980 р., Орган державної реєстрації актів цивільного стану: Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області (а.с.6).

ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 16.08.2016 р., наданого Христинівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, До Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: Реєстрація актового запису про шлюб: актовий запис зареєстровано у Реєстрі 20 травня 2011 р. 11:13:29 за № 2 реєстратором Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області. Відомості про актовий запис: номер актового запису 681, дата складання: 15.11.1980 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області. Відомості про чоловіка: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5, прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5, власне імя, по батькові: ОСОБА_10. Відомості про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_3, прізвище після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5, власне імя, по батькові: ОСОБА_11. Відомості про розірвання шлюбу: номер актового запису 215, дата складання: 05.10.1983 р., Орган державної реєстрації актів цивільного стану: Відділ ДРАЦС Брянківського МУЮ у Луганській області (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 356218, виданого 09.11.1983 р. м. Брянка міськвідділом РАЦС Ворошиловградської області, 09.11.1983 р. між ОСОБА_12 та ОСОБА_5 укладено шлюб, про зроблено запис № 633. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12.(а.с.8).

Як вбачається з трудової книжки, виданої на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповненою 29.11.1974 року, прізвище ОСОБА_2 змінювалося на ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_12 у звязку з укладенням шлюбу (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено, що при внесенні актового запису до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, внесеного 03.06.2011 р. за № 7, прізвище громадянки ОСОБА_2 помилково вказано як Багуріна.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення даної заяви, оскільки виникла необхідність встановлення факту неправильності внесення актового запису до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, внесеного 03.06.2011 р. за № 7, а саме, що прізвище громадянки ОСОБА_2 помилково вказано як Багуріна, тобто наявність даного факту породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав та немає інших можливостей для його встановлення, і не пов'язано зі спором про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності вчинення актового запису, заінтересовані особи Лисичанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Уманське обєднання УПФУ Черкаської області, - задовольнити.

Встановити факт неправильності внесення актового запису до Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, внесеного 03.06.2011 р. за № 7, а саме, що прізвище громадянки ОСОБА_2 помилково вказано як Багуріна.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча-суддя: ОСОБА_13