У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1432/16-ц

16 вересня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про виправлення описки в рішенні Надвірнянського районного суду від 26.08.2016 року .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Шлюб, що був зареєстрований у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради народних депутатів Надвірнянського району Івано-Франківської області 29 січня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Савчук) ОСОБА_3 за актовим записом № 2 - розірвано. При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Однак, при винесенні рішення допущено описку, а саме в описовій частині вказано За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_4, який є повнолітній та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а має бути За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_6, який є повнолітній та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1".

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання на вказане число не зявилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені завчасно і належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Таким чином слід виправити в описовій частині рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року з За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_4, який є повнолітній та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_6, який є повнолітній та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1"..

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Абзац другий описової частини даного рішення слід викласти в такій редакції:

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 січня 1997 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Делятинської селищної ради народних депутатів Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2. За час спільного сімейного проживання в них народилося двоє дітей син ОСОБА_6, який є повнолітній та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною подачі заяви про розірвання шлюбу послужило те, що він з дружиною за час спільного подружнього проживання не змогли створити і зберегти сімю, так як в них виявилися зовсім різні характери та погляди на сімейні цінності. Відповідачка з його думкою не рахувалася, кожний з них жив своїми інтересами, через що між ними все частіше почали виникати сварки та непорозуміння. Поведінка їх по відношенню один до одного призвела до того, що вони припинили спільне проживання і на протязі останніх 10 років проживають окремо. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Вважає, що за таких обставин зберігати сімю надалі немає потреби, примирення між ним та відповідачкою неможливе, а тому просить шлюб між ними розірвати.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Флоряк Д.В.