Справа № 390/2990/14-ц
Провадження № 2/390/1/16
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" червня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання щодо виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог AT «Дельта Банк», про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог AT «Дельта Банк», про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, було задоволено.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме: в сьомому абзаці резолютивної частини було вказано наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі різниці ринкової вартості спірного майна, що становить 386463,58 грн. попередньо внесену ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області відповідно до квитанції від 12.05.2016 року № 0.0.549936587.1.» замість правильного «Перерахувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі різниці ринкової вартості спірного майна, що становить 386463,58 грн. попередньо внесену ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області відповідно до квитанції від 12.05.2016 року № 0.0.549936587.1.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у рішенні суду описку, а саме: слід вважати правильним сьомий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції : «Перерахувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі різниці ринкової вартості спірного майна, що становить 386463,58 грн. попередньо внесену ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області відповідно до квитанції від 12.05.2016 року № 0.0.549936587.1.».

Керуючись ст..219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог AT «Дельта Банк», про поділ майна подружжя та припинення права спільної сумісної власності, вказавши вірно у його резолютивній частині сьомий абзац як :«Перерахувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі різниці ринкової вартості спірного майна, що становить 386463,58 грн. попередньо внесену ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області відповідно до квитанції від 12.05.2016 року № 0.0.549936587.1.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського

районного суду ОСОБА_3