Справа № 275/594/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивачізаявили клопотання про витребування з Попільнянської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 1/2013, яка заводилась після смерті 10.10.2005 року ОСОБА_3; та про витребування зі Скочищенської сільської ради належним чином завірених копії аркушів книги погосподарського обліку № 2 на 2001-2005 р., де містяться відомості щодо домогосподарства, розташованого за адресою: с. Скочище, вул. Червоний Майдан, 32-А, Брусилівського району Житомирської області (особовий рахунок № 136), а також відомості щодо земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги доводи позивачів стосовно складнощів при отриманні зазначених доказів, враховуючи, що така інформація є з обмеженим доступом та надається лише за судовою ухвалою, а всебічний розгляд даної справи без отримання зазначених відомостей є неможливим, суд вважає за необхідне забезпечити докази, про які клопоче представник позивача, що буде відповідати вимогам ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2А про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Попільнянської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1/2013, яка заводилась після смерті 10.10.2005 року ОСОБА_3.

Витребувати зі Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області належним чином завірених копії аркушів книги погосподарського обліку № 2 на 2001-2005 р., де містяться відомості щодо домогосподарства, розташованого за адресою: с. Скочище, вул. Червоний Майдан, 32-А, Брусилівського району Житомирської області (особовий рахунок № 136), а також відомості щодо земельної ділянки, на якій розташований вказаний будинок.

Копію ухвали суду для виконання направити до Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, Скочищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4