Справа № 128/2261/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 червня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шевнюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Лаврівської сільради. Правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння ОСОБА_2 за життя не отримала, в зв'язку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідний син померлої - ОСОБА_3, що підтверджується виписками з по господарських книг Лаврівської сільради. Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 фактично прийняв на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як на момент смерті матері проживав з спадкодавицею за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Лаврівської сільської ради за № 155 від 03 грудня 2015 року. Ці дії згідно чинної на момент смерті ОСОБА_2 статті 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, свідчать про фактичне прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, крім сина ОСОБА_3, відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. 1/2 частина даного будинку належала померлому, згідно виписок погосподарських книг Парпуровецької сільради, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав за життя. Факт володіння, користування та розпорядження по 1/2 частині будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, членами колгоспного двору даного будинковолодіння станом на 15.04.1991 року: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, будівельним паспортом № 109 від 1988 року, довідками Лаврівської сільської ради за № 156 від 03.12.2015 року, за № 158 від 03.12.2015 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року. ОСОБА_4, 1919 року народження, хоча і зазначений членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, але в колгоспі він не працював, що відображено також і в погосподарських книгах Лаврівської сільської ради, відповідно, не був і членом колгоспного двору даного будинковолодіння, був співмешканцем ОСОБА_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що є записи в по господарській книзі. Відповідно, ОСОБА_4, право на майно колгоспного даного двору не набув, оскільки будинковолодіння первинно було збудовано ще батьками ОСОБА_2 та мого батька ОСОБА_5. В подальшому будинковолодіння вже було перебудовано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1988 році, коли останній працював у колгоспі, про що є записи в по господарських книгах, а також це підтверджується будівельним паспортом № 109 від 1988 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем по праву представлення, оскільки батько позивача - ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3) помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області. Однак, нажаль, не збереглися свідоцтва про народження тітки ОСОБА_2, що підтверджується архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області. Той факт, що батько позивача ОСОБА_5, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_2, 1921 року народження підтверджується: свідоцтвом про народження батька позивача серія НОМЕР_2 видане повторно 22 листопада 1960 року Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області; архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області; копією актового запису про смерть ОСОБА_2; актом, затвердженим 26 лютого 2016 року Лаврівською сільською радою та складеним в присутності сусідів. Інші спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_3, крім позивача, відсутні, що підтверджується записами по господарських книг Лаврівської сільської ради, довідкою Лаврівської сільської ради за № 159 від 03.12.2015 року, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_3 позивач прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в порядку представлення (ст1266 ЦК України, так як рідний дядько спадкодавця, батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 08 липня 2015 року за № 1729/02-14 та листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17. З огляду на вищевикладене позивач звернувсь з даним позовом до суду, яким просить встановити факт, що ОСОБА_5, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_2, 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати за, ним, право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, на: Цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ Сервіс» 09.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ганку, сараю під літерою «Б», літньої кухні під літерою «В», сараю під літерою «Г», сараю під літерою «Д», погребу з шиєю під літерою «Е», ? частина якого належала ОСОБА_3, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав за життя. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 та адвокат Галіцина В.В. позов підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник відповідача, в особі Лаврівського сільського голови Козяра А.М. - при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка - спадкодавиця ОСОБА_2 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією актового запису про смерть серії № 23 від 29.08.2002 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належала померлій, як члену колгоспного двору, який не втратив своє право на частку в майні двору, яке збереглося в натурі станом на 15.04.1991 року, згідно виписок погосподарських книг Лаврівської сільради (а.с.32-42).

Правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння ОСОБА_2 за життя не отримала, в зв'язку з цим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с. 43).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 був рідний син померлої - ОСОБА_3, що підтверджується виписками з по господарських книг Лаврівської сільради (а.с. 32-42).

Спадщину після смерті матері ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 фактично прийняв на протязі шести місяців з моменту її смерті, так як на момент смерті матері проживав з спадкодавицею за однією адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Лаврівської сільської ради за № 155 від 03 грудня 2015 року (а.с.29). Дані дії згідно чинної на момент смерті ОСОБА_2 статті 549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, свідчать про фактичне прийняття спадщини.

Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, крім сина ОСОБА_3, відсутні, що підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с.43).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_3 в с. Лаврівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.04.2015 року виданого виконкомом Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. 1/2 частина даного будинку належала померлому, згідно виписок погосподарських книг Парпуровецької сільради, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав за життя (а.с. 32-42).

Факт володіння, користування та розпорядження по 1/2 частині будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, членами колгоспного двору даного будинковолодіння станом на 15.04.1991 року: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підтверджується виписками з погосподарських книг Лаврівської сільради, будівельним паспортом № 109 від 1988 року, довідками Лаврівської сільської ради за № 156 від 03.12.2015 року, за № 158 від 03.12.2015 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року (а.с.15-19, 29, 31).

ОСОБА_4, 1919 року народження, хоча і зазначений членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, але в колгоспі він не працював, що відображено також і в погосподарських книгах Лаврівської сільської ради, відповідно, не був і членом колгоспного двору даного будинковолодіння, був співмешканцем ОСОБА_2 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що є записи в по господарській книзі (а.с.32-42) Відповідно, ОСОБА_4, право на майно колгоспного даного двору не набув.

Будинковолодіння вже було перебудовано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в 1988 році, коли останній працював у колгоспі, про що є записи в по господарських книгах, а також це підтверджується будівельним паспортом № 109 від 1988 року, технічним паспортом виготовленим ТОВ «БТІ СЕРВІС» від 09 грудня 2015 року (а.с.15-19, 20-25). Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем по праву представлення, оскільки мій батько - ОСОБА_5 (рідний дядько ОСОБА_3) помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 8).

Свідоцтва про народження тітки ОСОБА_2, що підтверджується архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області (а.с.10).

Факт, що батько позивача ОСОБА_5, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_2, 1921 року народження підтверджується: свідоцтвом про народження батька позивача серія НОМЕР_2 видане повторно 22 листопада 1960 року Лаврівською сільською радою Вінницького району Вінницької області; архівною довідкою від 26.10.2015 року за № 07-3353/7 Державного архіву Вінницької області; копією актового запису про смерть ОСОБА_2; актом, затвердженим 26 лютого 2016 року Лаврівською сільською радою та складеним в присутності сусідів (а.с. 9,10,12,26).

Інші спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 двоюрідного брата ОСОБА_3, крім позивача, відсутні, що підтверджується записами по господарських книг Лаврівської сільської ради, довідкою Лаврівської сільської ради за № 159 від 03.12.2015 року (а.с.28), листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 19 лютого 2016 року за № 403/02-17 (а.с.43).

Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся.

За нормами ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що ОСОБА_5, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_2, 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, то з метою забезпечення реалізації її прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить позивач.

Так, судом встановлено факт того, що померлий ОСОБА_5 є рідною братом померлої ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

Стягнення судових витрат позивач не вимагає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1218, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був рідним братом ОСОБА_2, 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом по праву представлення після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, на :

-Цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ «БТІ Сервіс» 09.12.2015 року складається з: житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ганку, сараю під літерою «Б», літньої кухні під літерою «В», сараю під літерою «Г», сараю під літерою «Д», погребу з шиєю під літерою «Е», ? частина якого належала ОСОБА_3, як члену колгоспного двору, а іншу 1/2 частину він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2, але не оформив своїх спадкових прав за життя.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: