ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3378/16-ц
Провадження № 2/210/1471/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" вересня 2016 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Рябченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданн і в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року, який зареєстровано Братолюбівською сільською Радою Долинського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06. Від подружнього життя з відповідачем мають двох дітей доньку Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні.

На утримання дітей відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в травні 2015 рокуз тієї причини, що відповідач безпричинно залишив сімю і пішов проживати до іншої жінки та чекає на народження дитини. Зазначає, що раніше відповідач також зраджував їй у подружній вірності, через що у сторін були скандали.

Сторони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна не мають.

Збереження сім'ї не можливе та суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви сторін, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 жовтня 1998 року, який зареєстровано Братолюбівською сільською Радою Долинського району Кіровоградської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06. Від подружнього життя з відповідачем мають двох доньок - Вікторію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в травні 2015 рокуз тієї причини, що відповідач ОСОБА_3 залишив сімю та пішов проживати до іншої жінки та раніше зраджував позивачу ОСОБА_2, через що у їх родині постійно були сварки.

Можливість збереження сім'ї втрачена. Примирення між сторонами неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 Постанови ПВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Конституцією України проголошена охорона сім'ї державою, що полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, вважає за необхідне з'ясувати прізвища подружжя після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивачу ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 212, 213, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 24 жовтня 2013 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Корніенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано Братолюбівською сільською Радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис № 06 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу - ОСОБА_3, відповідачу ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко