Справа № 509/2696/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з участю третьої особи ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що йому на праві приватної власності на підставі нотаріально посвідченого договору дарування належить квартира АДРЕСА_1. Станом на цей час він вирішив розпорядитися зазначеним майном і виявив, що на підставі заяви публічного акціонерного товариства «Приват Банк» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь банку грошових коштів 184 588 грн. 35 коп. на належну йому квартиру накладено арешт.

Посилаючись, що ОСОБА_2 будь-якого відношення щодо права власності на належну йому квартиру немає і арешт на квартиру накладено помилково, позивач просив зняти арешт з квартири.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а також представник ПАТ «Приват Банк» належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, а тому справа розглянута судом за їх відсутності, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. (а.с. 22,28-29)

Третя особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо позову і просила розглянути справу без її участі. (а.с. 26)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про зняття з нього арешту.

Судом встановлено, що на підставі нотаріально посвідченого договору дарування від 07.09.2006 р. ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1. (а.с. 11-12)

12.09.2006 р. право власності позивача на зазначену квартиру згідно чинного на той час законодавства було зареєстроване Овідіопольським РБТІ. (а.с. 13)

01.06.2013 р. постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції у виконавчому провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» боргу 184 588 грн. 35 коп. був накладений арешт на належну ОСОБА_2 однокімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 8)

Згідно довідки начальника КП «Овідіопольське РБТІ» від 11.08.2016 р. при внесені відомостей до Єдиного державного Реєстру прав власності на нерухоме майно була допущена технічна помилка і помилково в реєстр були внесені відомості про власника спірної квартири ОСОБА_2 В дійсності ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_2, а власником АДРЕСА_1 цього ж будинку є ОСОБА_1 (а.с. 21)

На підставі довідки КП «Овідіопольське РБТІ» були внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєстру прав власності на нерухоме майно і станом на це час право власності на квартиру зареєстроване за позивачем.(а.с. 30)

Будь-якого відношення до боргових зобов'язань ОСОБА_2 перед ПАТ «Приват Банк» позивач не має.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт, накладений державним виконавцем Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постановою від 1 червня 2013 року у виконавчому провадженні №36791948 на однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка