Справа № 715/1293/16-ц
Провадження № 2/715/641/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 03 листопада 2002 року у виконкомі Тереблеченської сільської ради Глибоцього району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 19. За час подружнього життя у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_2 Марінела Пантелеївна ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружні відносини з відповідачем фактично припинені. Причиною цього є те, що відповідач на протязі останніх шести років зловживає алкоголем, постійно перебуває в стані алкогольного сп'яніння, вчиняє сварки, скандали з різного роду причин, під час яких ображає її та дітей, вчиняє фізичне насильство, чим спричиняє їм фізичного та психічного болю. Крім того, відповідач не дбає про сім'ю, дітей їх матеріальне забезпечення та виховання, не цікавиться їх життям, а навпаки краде в неї гроші, виносить речі з дому. У сторін різні погляди на сімейне життя, розуміння ролі кожного з подружжя при вирішенні елементарних побутових проблем сім'ї, вони різні люди за характером та темпераментом, а тому не сумісні для подальшого продовження сімейно-шлюбного життя. Такі обставини поступово призвели до неприязних стосунків між ними, втрати почуття любові та взаємоповаги один до одного. Вона, як матір докладає всіх зусиль для забезпечення дітей найнеобхіднішими речами (харчуванням, одягом, лікування в разі захворювань та ін.). Працює вчителем Тереблеченської ЗОШ, проте вона одна не в змозі забезпечити дітей всім необхідним для підтримання їх нормального стану фізичного та психологічного здоров'я, нормального розвитку, виховання, оскільки для цього їй не вистачає коштів при нинішніх цінах на будь-які дитячі товари та продукти харчування в умовах сьогодення. Їй не відоме місце працевлаштування відповідача, проте знає, що він фізично здоровий, а тому має змогу і зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вважає, що для забезпечення нормального фізичного і психологічно розвитку дітей та враховуючи вимоги розумності, виваженості і справедливості, зі сторони відповідача на утримання дітей необхідно стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на кожну дитину в розмірі по 700 грн. на місяць. Тому просить суд шлюб між ними розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 700 грн. на кожну дитину на місяць, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві. Крім того пояснила що протягом наданого судом строку для примирення вони не помирилися, вона наполягає на розірванні шлюбі і просить суд позов задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через те, через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на сімейне життя, відповідач як батько не надає належної майнової допомоги на утримання дітей. Протягом наданого судом строку для примирення сторони не помирилися і позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дітей, те що відповідач фізично здоровий, офіційно не працює. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 114, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 03 листопада 2002 року у виконавчому комітеті Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 19 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 Марінели Пантелеївни, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 500 (пятсот) гривень, 00 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня, 20 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: