Справа № 346/4651/16-ц
Провадження № 2/346/1654/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з даним позовом, який уточнила та в якому зазначила, що квартира АДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та їй ОСОБА_1 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини квартира АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла вона, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_2, теж являється спадкоємцем першої черги на майно померлого, але вона не претендує на свою частку, так як подала до нотаріуса заяву про відмові від спадщини на її корись.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а справу розглянути в її відстуності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що з позовними вимогами згідна, просить справу слухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 392 ЦК України, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом, яка складається з 1/2 частини квартира АДРЕСА_1.

В управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступила дочка померлого ОСОБА_1.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на вказане спадкове майно.

Згідно висновку № 15.08.16 про ринкову вартість квартири № 13 загальною площею 42,7 кв. м., житловою площею 29, 5 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, становить 26794, 00 грн.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Встановлене судом підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією заяви про відмову від спадщини, копією технічного паспорту, копією листа Коломийської міської державної нотаріальної контори від 30.09.2014 року, копією висновку про вартість майна, та інишими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.