Справа № 460/4330/16-ц
Провадження №2/460/1577/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким виключити з актового запису №222 від 14.07.2016 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даних про батька ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що він та відповідачка 11 листопада 1999 року зареєстрували шлюб, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Так як сімейне життя між ними не склалося, то рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.04.2016 року шлюб між ними було розірвано. Вже після розірвання шлюбу колишня дружина ОСОБА_2 14.07.2016 року народила сина ОСОБА_3, батьком якого в актовому записі про народження було записано його. Однак він з відповідачкою не підтримують шлюбних відносин і разом не проживають з 2010 року. Також про те, що він не являється батьком дитини відповідачка ОСОБА_2 повідомила його, однак відмовилася назвати цього чоловіка на імя Юрій.

Позивач ОСОБА_1, в звязку неявкою відповідачки ОСОБА_2, представник якої адвокат ОСОБА_6 подав письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, яка про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не зявилася, від її представника адвоката ОСОБА_6 надійшла письмова заява про визнання позову ОСОБА_1, визнання обставини, що батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інша особа та про розгляд справи у їхній відсутності.

Враховуючи відношення сторін до заявленого позову, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, прізвище якої до укладення шлюбу було Плекан, 11 листопада 1999 року зареєстрували шлюб в Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис №219.

Під час перебування сторін в зареєстрованому шлюбі відповідач ОСОБА_2 народила 07 червня 2000 року доньку ОСОБА_4 та 03 листопада 2001 року сина ОСОБА_5.

З часом відносини між сторонами погіршилися, в результаті чого з 2010 року вони припинили подружні відносини та спільне проживання, про що вказувала ОСОБА_2 в позовній заяві про розірвання шлюбу.

2

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 06.04.2016 року було задоволено позов ОСОБА_2 і шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Також судом встановлено, що з середини 2015 року ОСОБА_2 стала проживати у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого завагітніла і 04 липня 2016 року народила сина ОСОБА_3.

Державна реєстрація народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була проведена 14.07.2016 року виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, про що було складено актовий запис №222. Під час державної реєстрації народження дитини запис даних про батьків, зокрема батька ОСОБА_1, було проведено на підставі свідоцтва про шлюб, відповідно до вимог ст.122 СК України.

Під час розгляду справи встановлено, що після народження дитини ОСОБА_3 під час розмови з відповідачко позивач ОСОБА_1 дізнався, що він не являється біологічним батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а його батьком є чоловік на імя Юрій.

Відповідно до вимог ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, як вбачається з поданої до суду письмової заяви представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_6, що сторона відповідача заявлений позов визнає, тобто погодилася з твердженням позивача про те, що він не являється біологічним батьком її дитини і вказує, що біологічним батьком дитини являється інша особа.

Відповідно до вимог ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Також ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З врахуванням вищенаведеного, оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду справи доведено, що позивач не являється біологічним батьком дитини, яку народила відповідачка, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було проведено виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області 14 липня 2016 року за №222, запису про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: