Справа № 646/4623/16-ц
Провадження 2-п/646/58/2016
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.06.2016р. №646/4623/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.06.2016р. позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним задоволено.

09.08.2016р. ТОВ "ЛК "Ваш Авто" звернулось до суду з заявою про скасування вищевказаного заочного рішення.

В обґрунтування обставин заяви, зазначив, що його представник не мав можливості прийняти участь в судовому розгляді, оскільки не був повідомлений про судові засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась надавши письмові заперечення проти заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи доводи заяви відповідача, вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Доводів представника відповідача про неповідомлення позивача про час та дату судового розгляду, спростовуються матеріалами справи, які містять неодноразові виклики ТОВ "ЛК "Ваш Авто" в судове засідання, при цьому виклик в судове засідання, призначене на 10-00 год. 25.05.2016 року, отримано уповноваженою особою ТОВ "ЛК "Ваш Авто" 04.05.2016р. та 19.05.2016р., про що свідчать зворотні поштові повідомлення на а.с.34, 35.

При цьому на а.с.41, 42 міститься належним чином оформлені зворотні поштові повідомлення про отримання уповноваженою особою ТОВ "ЛК "Ваш Авто" 01.06.2016р. та 03.06.2016р., виклики в судове засідання, призначене на 11-00 год. 29.06.2016 року.

Крім того, обставини на які посилається представник відповідача, не можна вважати такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні, в зв'язку з чим заява відповідача підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 231 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.06.2016р. №646/4623/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ваш Авто" про визнання договору фінансового лізингу недійсним - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України: протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: С.М. Салайчук