Провадження № 2-во/638/339/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

09 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 25.03.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

Встановив:

25.12.2014 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30 жовтня 2009 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 684.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 2009 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 684 розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишено без змін - ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 243,60 гривни.

До канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описку, допущену мотивувальній частині заочного рішення від 25.03.2015 року, де судом в абзаці другому помилково зазначено прізвище неповнолітнього сина Салаенко, замість ОСОБА_1 та ім'я написано з маленької букви ігор, через що в неї виникли складнощі при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Матеріали цивільної справи № 638/22812/14-ц піднято канцелярією з цивільних справ та передано судді 30.08.2016 року.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

При виготовленні заочного рішення від 25.03.2015 року судом помилково, в абзаці другому його мотивувальної частини зазначено прізвище неповнолітнього сина Салаенко, замість ОСОБА_1 та ім'я написано з маленької букви ігор.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 25.03.2015 року задовольнити.

Виправити допущену в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши в абзаці другому його мотивувальної частини прізвище неповнолітнього сина ОСОБА_1, замість Салаенко та ім'я Ігор, замість ігор.

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.03.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко