Справа № 297/296/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних стосунків,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі, ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних стосунків, а саме архівної довідки від 30.12.2015 року №353/07-03, в якій прізвище імя та по батькові заявниці записано як «Роздорфер Терезия», «Герич Терейзия Карловна», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3. Кар.», «ОСОБА_4. Кар.», «ОСОБА_5. Карл.», а також встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як матірю та сином. Встановлення факту належності довідки та родинних відносин необхідно заявниці для призначення пенсії по віку.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, нею було подано клопотання, згідно якого заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 18).

Представник управління Пенсійного фонду України в Берегівському районі в судове засідання не зявився, згідно поданого листа просив суд розглянути справу без участі представника, проти заяви не заперечує (а.с. 17).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, нею було подано клопотання, згідно якого заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 19).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в архівній довідці № 353/07-03 прізвище імя та по батькові заявниці записано як «Роздорфер Терезия», «Герич Терейзия Карловна», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3. Кар.», «ОСОБА_4. Кар.», «ОСОБА_5. Карл.» (а.с. 5).

В той же час, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЯР № 217569, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 337633 та паспорту серії ВО 271629, виданого 29.05.1997 року Берегівським РВ УМВС України в Закарпатській області, правильне прізвище, імя, по батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-8).

За таких обставин суд вважає, що архівна довідка № 353/07-03 від 30.12.2015 року належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, у свідоцтві про одруження від 17.07.1976 року серії І-ФМ № 337633 зазначено, що ОСОБА_6 одружився із ОСОБА_4, яка після одруження стала Геріч (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження від 09 квітня 1977 року серії ІІ-ФМ № 258626 ОСОБА_2 народився 26 березня 1977 року, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

Таким чином, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 підтверджений.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 60, 212, 214, 256, 259 ЦПК України,

рішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документу архівної довідки від 30.12.2015 року №353/07-03, в якій прізвище імя та по батькові заявниці записано як «Роздорфер Терезия», «Герич Терейзия Карловна», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3. Кар.», «ОСОБА_4. Кар.», «ОСОБА_5. Карл.» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є мамою сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_8.