Справа № 446/1485/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивачки ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивач просить суд розірвати шлюб укладений 21.06.2014р. з відповідачем.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення по суті своїх вимог та пояснила, що відповідач її бє, між ними вже давно погані відносини, відповідач її неналежно утримує та дитину. Окрім дитини з відповідачем, у неї є ще двоє дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти розірвання шлюбу, підтвердив наявність конфлікту у сімї, але вважає, що такий виник з вини позивачки, який він владнає і збереже сімю. Просив суд надати йому час для примирення, оскільки вважає, що сімю можливо зберегти.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, вважає за необхідне надати сторонам можливість зберегти сімю, для чого слід визначити строк для їх примирення.

Такий висновок суд зробив у звязку із тим, що сторони у шлюбі перебувають достатньо не тривалий час, з 2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину, а їхні погані шлюбні відносини виникли на побутовому ґрунті. З огляду на пояснення відповідача, який заявляє, що в подальшому буде вживати заходів до збереження сімї, суд вважає за можливе надання строку для примирення сторін.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що судам слід використовувати надану законом можливість зупинити розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Визначаючи строк для такого примирення, суд, з огляду на характер конфлікту та час протягом якого сторони були у шлюбі, вважає за доцільним визначити його на один місяць. Суд вважає, що це сприятиме збереженню сімї.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. 130, 201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю один місяць.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 жовтня 2016 року о 09 годин 30 хвилин, про що повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: