Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика, якого залишила в КЗ охорони здоров'я «Перинатальний центр м.Маріуполь». Згідно рішення колегії Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради від 25 березня 2015 року №65 «Про реєстрацію народження малолітньої дитини, покинутої в закладі охорони здоров'я», дитину зареєстровано в Іллічівському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області та присвоєно прізвище - ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по-батькові - ОСОБА_3. Разом з тим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому державна реєстрація дитини проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Після народження дитина переведена з пологового будинку до відділення патології новонароджених КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки». Рішенням колегії Іллічівеької райадміністрації Маріупольської міської ради від 22 квітня 2015 року №78/2 «Про надання малолітньому ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній дитині надано відповідний статус. 22 квітня 2015 року було прийнято рішення про влаштування дитини до державного закладу на постійне повне державне забезпечення, де він перебував з 28 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року та в подальшому вибув з закладу, у зв'язку із влаштуванням його в сім'ю опікуна ОСОБА_4. За період перебування дитини в дитячому будинку, батьки жодного разу її не відвідали, станом здоров'я не цікавились, участі у вихованні не приймали, а також до служби у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради з питанням про повернення дитини не звертались. Комісією з питань захисту прав дитини визнано доцільним звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі викладеного, просив суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина та стягнути з кожного аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку щомісяця до повноліття дитини, на його особистий рахунок, який буде відкрито в подальшому.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 березня 2014 року. (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила хлопчика, що підтверджено наданим медичним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 15 березня 2015 року (а.с. 11) та копією свідоцтва про народження, виданого 02.04.2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ в Донецькій області (а.с. 9).

Зазначена дитина була залишена позивачкою в КЗ охорони здоров'я «Перинатальний центр м.Маріуполь» відповідно до Акту закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 16 березня 2015 року (а.с. 12).

Згідно повідомлення КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки» від 17.03.2015 року, службу у справах дітей Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради повідомлено про дитину (хлопчика), яка залишилась без батьківського піклування (а.с. 10).

Згідно рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25 березня 2015 року № 65 «Про реєстрацію народження малолітньої дитини, покинутої в закладі охорони здоров'я», дитину зареєстровано в Іллічівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області та присвоєно прізвище - ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_3, по-батькові - ОСОБА_3. (а.с.14).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02 квітня 2015 року за № 2, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, державна реєстрація дитини проведена відповідно до статті 133 СК України. (а.с. 13).

17 березня 2015 року дитину переведено з пологового будинку до відділення патології новонароджених КЗ «Маріупольське територіальне медичне об'єднання здоров'я дитини та жінки».

Рішенням колегії Іллічівеької районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22 квітня 2015 року № 78/2 «Про надання малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», дитині надано відповідний статус. (а.с. 16).

Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22 квітня 2015 року № 84 «Про влаштування малолітнього ОСОБА_3 до державного закладу на постійне повне державне забезпечення», ОСОБА_3 влаштований на постійне повне державне забезпечення до комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області». (а.с. 17).

Згідно довідок директора Дитячого будинку «Центр опіки», дитина ОСОБА_3 перебував в дитячому будинку з 28 квітня 2015 року по 30 липня 2015 року, вибув під опіку на підставі рішення колегії Іллічівської райадміністрації №138 від 22.07.2015 року. (а.с. 29).

На підставі рішення колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22 липня 2015 року № 138, ОСОБА_4 визначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 26-27).

Згідно листа КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного і шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» від 07 грудня 2015 року №1660 встановлено, що батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за період його перебування у закладі, жодного разу його не відвідали, станом здоров'я не цікавились, участі у вихованні не приймали. (а.с. 29).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 09 грудня 2015 року, вирішено звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою соціального захисту дитини (а.с. 30-31).

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі покинули дитину в пологовому будинку, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займаються, життям дитини не цікавляться, не турбуються про сина, про його розвиток та здоров'я.

Таким чином, з урахуванням переконливих доказів, наданих представником позивача, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідачів від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню сина.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Особа, яка позбавляється батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позов в частині стягнення аліментів з відповідачів в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів їх заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитини на її картковий рахунок, який буде відкрито у подальшому, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн. за вимоги майнового характеру, та 487,20 грн. за вимоги немайнового характеру, що разом складає 974,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1, мешкає в АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у подальшому, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 11 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, мешкає в АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у подальшому, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи утримання з 11 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа