01.03.2016 Справа № 380/201/16-ц
Провадження по справі № 2/380/104/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із названим позовом, в якому вказує, що 20.11.2014 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 31 в с. Високе Тетіївського району Київської області, вартість якого складає 50 508 грн. Проте, при зверненні позивачем до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2, позивачу було відмовлено через не подані належним чином оформлені правовстановлюючі документи, а тому вона має труднощі із оформленням спадщини.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без представника Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено 20.11.2014 року померла двоюрідна баба позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 31 в с. Високе Тетіївського району Київської області, вартість якого складає 50 508 грн. . Однак, при зверненні позивачем до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_2 було відмовлено через не подані позивачем належним чином оформлені правовстановлюючі документи, а тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Із копії свідоцтва про смерть від 21.11.2015 р. виданого Виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла 20.11.2014 року (а.с.- 5)

Із копії заповіту від 21.04.2006 р. посвідченого державним нотаріусом вбачається, що ОСОБА_2 заповіла належне її майно ОСОБА_1 (а.с.-6)

Із копії довідки виданою Височанською сільською радою від 21.01.2016 р. № 17 вбачається, що ОСОБА_2 належав житловий будинок в якому вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.-7)

Із копії технічного паспорта на житловий будинок по вул. Шевченка, 31 в с. Високе Тетіївського району вбачається, що власником будинку була ОСОБА_2І.(а.с.-8-11)

Із копії довідки Тетіївського МБТІ від 19.02.2016 р. № 38 вбачається, що після проведеної технічної інвентаризації житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Шевченка, 31 в с. Високе Тетіївського району Київської області вартість становить 50 508 грн.

Із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.02.2016 р. № 181/02-31 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.-13)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлої баби ОСОБА_2, спадщину прийняла своєчасно, вимоги позивача є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1235,1269,1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Височанської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Києва, проспект 40-річчя Жовтня, 15-б , кв. 221 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 31 в с. Високе Тетіївського району Київської області, вартість якого складає 50 508 (пятдесят тисяч пятсот вісім) гривень в порядку спадкування за заповітом після померлої баби ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 319109, видане 21 листопада 2014 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Тетіївського району Київської області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3