Номер провадження 6/754/14/16
Справа № 2-284/11
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «СБІ Компані» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що за договором відступлення права вимоги №7/ФК-15 від 27 жовтня 2015 року ТОВ «СБІ Компані» набуло від ТОВ «ВІАРОМО» право грошової вимоги по кредитному договору №79.1.08/Д (С)-1 від 04.03.2008 року.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження, посилаючись на те, що Голосіївським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа ОСОБА_1 до ТОВ «ВІАРОМО», ТОВ «СБІ Компані» про визнання недійсним договору.

24 лютого 2016 року в судове засіданні сторони не з'явились, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Судом встановлено, що Голосіївським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІАРОМО», ТОВ «СБІ Компані» про визнання недійсним договору.

Згідно копії позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати недійсним договорів №7/ФК-15 від 27 жовтня 2015 року про відступлення права вимог,

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що представник ТОВ «СБІ Компані» просить замінити сторону виконавчого провадження на підставі договору відступлення права вимоги №7/ФК-15 від 27 жовтня 2015 року, який оскаржується ОСОБА_1 в Голосіївському районному суді м. Києва, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до вступу в законну силу судового рішення у справі №752/1183/16-ц (провадження №2/752/2325/16) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВІАРОМО», ТОВ «СБІ Компані» про визнання недійсним договору.

Керуючись статтями 168, 201, 202, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження по заяві представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до вступу в законну силу рішення суду по цивільній справі №752/1183/16-ц (провадження №2/752/2325/16) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАРОМО», Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про визнання недійсним договору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя