САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4063/16-ц
Провадження № 2-о/206/590/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2016 р.

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:головуючого судді: Зайченко С.В., при секретареві: Щербині Є.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

18 липня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 В 2012 році її чоловік помер. На теперешній час у неї виникла необхідність оформити пенсію в разі втрати годувальника. Однак заінтересована особа відмовляє їй в оформленні пенсії , оскільки у неї та її чоловіка різні прізвища.

Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з вказаною заявою, в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком.

В судове засідання заявник не з'явилася надала заяву з проханням розглядати справу без її участі зазначивши, що заяву підтримує у повному обсязі.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 01 листопада 1963 року заявник уклала шлюб з особою прізвище, якої російською мовою записано "ОСОБА_3" (а.с.5).

При видачі видачі паспорта заявнику в 1997 році її прізвище записано, як «ОСОБА_2» (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік заявника помер та було видано свідоцтво про смерть де його прізвище записано, ОСОБА_3 (а.с.6).

При видачі свідоцтва про смерть паспорта чоловіка заявника був вилучений, тому перевірити, як там було записано прізвище заявника суд позбавлений можливості

Однак з форми №1 (заява про видачу паспорту) вбачається, що чоловіку заявника видано паспорт де його прізвище записано, як «ОСОБА_3». Також в даній заяві про видачу паспорту зазначено, що його дружиною є ОСОБА_2,1942 р.н.

При зверненні заявника до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з приводу оформлення пенсії в разі втрати годувальника зьясувалось, що в наданих на їх адресу документах існують розбіжності, а саме: згідно даних паспорта померлого чоловіка заявника його прізвище «ОСОБА_3», тоді як її прізвище «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть її чоловіка його прізвище вже «ОСОБА_3».

Таким чином, з вищенаведеного, суд приходить до висновку що труднощі перекладу призвели до різного написання прізвища чоловіка заявника, у зв'язку з чим вважає що існують всі підстави для встановлення того факту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: С.В. Зайченко