Справа № 386/5/16-ц
Провадження № 2/386/39/16
19 лютого 2016 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Рудь Н. В.
секретаря судового засідання Максютенко О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Голованівська РДА як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження своїм майном, шляхом виселення ОСОБА_2 та членів її сім»ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з житлового приміщення будинку за адресою вул.. Суворова,15, с.Грузьке Голованівського району Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати.
В судове засідання позивачка та її представник адвокат ОСОБА_5 подали заяву, в якій просять судове засідання провести без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились про день та час розгляду справи повідомлені через засоби масової інформації.
Третя особа представник Голованівської РДА орган опіки та піклування, в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд за згодою позивача ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши подані заяви , матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок №537 від 20.08.2002 року належить домоволодіння №15 по вул..Суворова в с.Грузьке Голованівського району, яке складається з жилого будинку та сараю.
Приблизно наприкінці 2002 року на початку 2003 року нею було прийнято рішення про відчуження житлового будинку, до неї звернулась відповідачка ОСОБА_2. Під час бесіди сторони досягли усної домовленості проте, що відповідачка придбає у позивачки вказаний будинок, та між собою обумовили ціну. При цьому вони досягли домовленості, що частину коштів відповідачка сплатить одразу, а решту протягом двох років. Належно оформити договір купівлі-продажу, в порядку передбаченому чинним законодавством, сторони вирішили після повного розрахунку. Відповідачка проживала в будинку разом зі своєю сімєю.
Усупереч домовленостям відповідачка до сьогоднішнього дня з ОСОБА_1 не розрахувалась. Зустрітися з відповідачкою їй не вдавалось можливим , за місцем проживання у її будинку відповідачки не було, сусіди пояснили, що вона знаходиться за межами України. При тому їй стало відомо, що відповідачка та члени її сім»ї зареєстровані в її будинку, що стверджується довідкою сільської ради .
Відповідно до ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.4 ст. 156 ЖК України виникнення права членів сім»ї власника квартири на користування будинком (квартирою) та обсяг цих прав залежить від виникнення у власника будинку (квартири) права власності на цей будинок (квартиру) , а отже у разі припинення права власності особи на будинок (квартиру) припиняється і її право на користування цим будинком (квартирою).
За таких підстав позов підлягає задоволенню.
Викладене підтверджується матеріалами справи .
Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 213, 215, 218 , 226,227,228 ЦПК України, ст..156 ЖК України, суд
Позов ОСОБА_1 , задовольнити.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження належним їй майном шляхом виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 з житлового приміщення будинку за адресою вул.. Суворова,15, с.Грузьке Голованівського району Кіровоградської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 487,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Рудь Н. В.