Справа № 2-341/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

з участю представника відділу ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк», заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з даною скаргою посилаючись на те, що 04.10.2016 ТОВ "Вердикт Консалтинг" направлено до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області заяву про відкриття виконавчого провадження з доданим виконавчим листом 2-341/11 виданого 22.06.2011 Іршавським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, що підтверджується реєстром поштових відправлень. Стягувачем отримано повідомлення про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання на підставі відсутності сплати авансу за виконавче провадження відповідно до ст.. 26 Закону України «Про виконавче провадження», який вступив в дію 05.10.2016.

Однак, станом на 04.10.2016 діяв Закон України «Про виконавче провадження», відповідно до якого, авансу щодо виконавчого провадження не вимагалося.

Скаржник вважає, що Законом України «Про виконавче провадження» не встановлено строк в який виконавчий документ повинен надійти саме до державного виконавця, а вказано лише про строки пред'явлення такого документа до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Таким чином стягувачем 04.10.2016 було подано виконавчий лист до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області заяву про відкриття виконавчого провадження з доданим виконавчим листом 2-341/11 виданого 22.06.2011 Іршавським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості. Іршавський районний відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області не має правових підстав не прийняти до провадження і не відкрити виконавче провадження за вказаним листом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на дату 04.10.2016, а тому просить визнати неправомірною та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. Зобов'язати Державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження за виконавчим листом № 2- 341/11 виданого 22.06.2011 Іршавським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості без стягнення авансового внеску.

Представник Іршавського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області в судовому засіданні до початку судового розгялду подалав суду заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Консалтинг» в інтересах ПАТ КБ «Правекс-Банк», заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : І. І. Маркович