Справа №200/7214/16-ц
Провадження №6/200/487/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2016 року місто Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 19.05.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 19.05.2014 року, в якій просила скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 19.05.2014 року по справі №2089/2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № SAMDN4756 у сумі 27912,95 грн.; стягнути з третейського суду на користь ОСОБА_1 суму судового збору 275 грн. 61 коп.

Згідно з ч.2 ст. 389-2 ЦПК України у заяві мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, а також ім'я (найменування) її представника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 3) ім'я (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження; 4) найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення; 5) відомості про рішення третейського суду, яке оскаржується, а саме: номер справи, дата і місце прийняття рішення, предмет спору, зміст резолютивної частини рішення; 6) дата отримання особою, яка звертається із заявою, рішення третейського суду, яке оскаржується; 7) підстава для оскарження і скасування рішення третейського суду; 8) зміст вимоги особи, яка подає заяву; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви. У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

Згідно зі ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заява про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; документи, які подані на обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду; документ, що підтверджує сплату судового збору; довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника; копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.389-2 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду, яка надійшла поштою, та була зареєстрована відповідно до вхідного штампу суду 20.04.2016 р. за вх.16127, в переліку документів що додаються до заяви під номером «3» зазначено: «квитанція про сплату судового збору», але до заяви долучено копію квитанції №2_12 від 07 квітня 2016 р., а тому ОСОБА_1 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, ОСОБА_1, зазначає себе як «Позивач», а Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» як «Відповідач», а тому їй необхідно правильно визначити склад учасників процесу з зазначенням їх відповідного статусу.

Згідно до ч. 4 ст. 389-2 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 19.05.2014 року, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Женеску