Справа № 471/616/16-ц
Провадження №2/471/385/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі- Тягнирядно І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Новоолександрівської сільської ради про визнання права власності на спадщину.

В своєму позові позивачі зазначили, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 05.03.2003 року ОСОБА_3 мала право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 9,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки.

Позивачі, як діти померлої, являєються єдиними спадкоємицями після смерті матері, інших спадкоємців немає.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачам нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

До початку судового засідання позивачка звернулася із заявою, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак телефонограмою повідомив про неможливість прибуття в судове засідання, визнавши позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

згідно державного акту на право приватної власності на землю від 05.03.2003 року ОСОБА_3 мала право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 9,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки.

Позивачі, як діти померлої, являєються єдиними спадкоємицями після смерті матері, інших спадкоємців немає.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачам нотаріус роз"яснила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері оскільки відсутній оригінал державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

В аспекті відмови нотаріуса у реєстрації права власності, а також цитованих норм цивільного законодавства, питання визнання права власності в даному випадку може бути, виключно, предметом судового розгляду.

У відповідності до п. 216 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 3 березня 2004 року за № 20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 209, 210 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину, -задовольнити в повному об'ємі.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

-1/2 частку земельної ділянки, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 9,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.05.2002 р.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

-1/2 частку земельної ділянки, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 9,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 05.03.2003 року, виданого на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 28.05.2002 р.

Судові витрати залишити за позивачем.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Губанова В. М.,