12.09.2016 Справа № 756/6679/16-ц
Провадження № 2-о/756/245/16
Ун.№ 756/6679/16-ц
У Х В А Л А

12 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Камбулова Д.Г.

народних засідателів Котвицького В.Д., Горбань О.М.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - відділ опіки, піклування та усиновлення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності,

В С Т А Н О В И В :

Київський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідно до путівки № 56 про направлення на державне утримання до Київського психоневрологічного інтернату, виданої Головним управлінням соціального захисту населення м.Києва та на підставі наказу № 35 від 21.12.2011 року, виданого Київським психоневрологічним інтернатом про зарахування ОСОБА_1 до списку підопічних вказаного закладу, ОСОБА_1 проживає та перебуває на повному державному утриманні в Київському психоневрологічному інтернаті.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.10.2008 ОСОБА_1 був визнаний недієздатним в зв'язку з тим, що він страждав психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими порушеннями.

Рішенням Оболонського районного суд м. Києва від 14.12.2012 року на підставі заяви Київського психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 був визнаний обмежено дієздатним.

За період з 2012 року по сьогоднішній день психічний стан ОСОБА_1 значно покращився, що підтверджується випискою з історії хвороби ОСОБА_1

Крім того, ОСОБА_1 на сьогоднішній день успішно навчається в Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти технологій та дизайну м. Києва», що підтверджується копією наказу про зарахування ОСОБА_1на навчання в цьому закладі.

На підставі розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 23.12.2015 № 798 ОСОБА_1 була надана 1-кімнатна квартира в АДРЕСА_1.

Враховуючи, що наявні достатні данні про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1, а вирішити питання про те, чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психітричну експертизу.

Керуючись ст.144, 202, 239 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою Київського психоневрологічного інтернату про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул. Фрунзе, 103), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи та медичні документи.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта .

Встановити місячний термін з дня надходження справи в експертну установу для проведенн експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис Д.Г.Камбулов

Народні засідателі:

1 В.Д. Котвицький

2 О.М. Горбань