Справа № 345/2689/15-ц
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

17.08.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи щодо належності підпису ОСОБА_6 на спадковому договорі.

Представник відповідача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи слід задовольнити, оскільки перевірка достовірності підпису в спадковому договорі, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 151, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 щодо проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним спадкового договору судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи підписи, які виконані від імені ОСОБА_6 та містяться на:

- спадковому договорі, укладеному 01.03.2008 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 545;

- заяві від 28.10.2010 року, написаної від імені ОСОБА_6 директору КП ЖЕО №1 ОСОБА_8;

- заяві про призначення/перерахунок пенсії від імені ОСОБА_6 від 02.11.2010 року (дана заява міститься на аркуші №11 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6);

- пам'ятка пенсіонеру від 02.11.2010 року (дана пам'ятка міститься на аркуші №29 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6);

- пам'ятка пенсіонеру від 11.11.2011 року (дана пам'ятка міститься на аркуші №38 пенсійної справи № 140049 на ОСОБА_6), - виконані однією особою чи ні?

- пам'ятка пенсіонеру від 05.11.2012 року (дана пам'ятка міститься на аркуші № 48,

- заява про призначення-перерахунок пенсії від 05.11.2012 р. арк.43

Якщо підписи на зазначених документах виконані не однією особою, то на яких із цих документів вони виконані однією особою?

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області (76026, м.Івано-Франківськ, вул.Г.Мазепи, 185).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № 345/2689/15-ц, пенсійну справу №140049 ОСОБА_6 (на 53 арк.) та копію даної ухвали.

Згідно з ч.2 ст.86 ЦПК України оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (с.Довга-Калуська, Калуський район, Івано-Франківська область м.т. 067-476 73 68).

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: