ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 вересня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

01 серпня 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис №331. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А зазначений спір стосується стягнення аліментів на дитину та на її утримання.

Крім того на виконання рішення суду Фастівським міськрайонним судом Київської області був виписаний виконавчий лист в якому зазначене місце її проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично адреса її місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні суду та в виконавчому листі.

Керуючись ч.1 ст.219, ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац перший описової частини рішення викласти в наступній редакції.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня 2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області зроблено актовий запис №331. Від вказаного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі виданому Фастівським міськрайонний судом Київської області, а саме зазначити місце проживання позивачки вул. Лісна, 43, с. Білогородка, Києво-Святошинського району, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту проголошення.

Суддя В.О.Бутенко