Справа № 298/187/16-ц
Номер провадження 2/298/92/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Тарасевича П.П.,

при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загорбської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позові йдеться про те, що 24.06.2015 р. помер батько позивача ОСОБА_3, який до моменту смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Загорб Великоберезнянського району Закарпатської області. Спадкодавець ОСОБА_3 за час свого життя не склав заповіту, таким чином має місце спадкоємство за законом, згідно якого позивач є спадкоємцем першої черги на все майно спадкодавця, в тому числі й на житловий будинок № 160 з надвірними будівлями і спорудами в с. Загорб. Позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як зареєстрована та постійно проживала і проживає у вказаному будинку. Оскільки за час життя правовстановлюючих документів на вказаний будинок спадкодавцем виготовлено не було, просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування).

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала в порядку ч.2 ст.158 ЦПК України заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не зявилися, однак подали заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, проти позовних вимог не заперечили.

Зважаючи на наведене, суд розглянув справу без участі сторін на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, в тому числі й з підстав, передбачених ч.4 ст.174 ЦПК України, виходячи з наступного.

З виданого Загорбською сільською радою свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 188818 від 26.06.2015 р. вбачається, що батько позивачки ОСОБА_3, помер 26 червня 2015 року (а.с. 8), а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст.1220 ЦК України.

З виданого Загорбською сільською радою свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії І-ФМ № 428905 вбачається, що померлий ОСОБА_3 зазначений в графі «батько» (а.с. 9).

З свідоцтва про одруження, виданого Загорбською сільською радою 25.09.1999 року серії І-ФМ № 016755 вбачається, що ОСОБА_4 після шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 10).

З технічного паспорту та зі зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд в с. Загорб, 160, виданого КП «ОСОБА_2 РБТІ» від 25.12.2015 р. № 5877 значиться власник ОСОБА_1 (а.с.12-16);

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідач проти позову не заперечив.

Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 1-4,8-11,15,57-61,64,174,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за померлим 24 червня 2015 року ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Загорб, 160 загальною площею 66,50 м.кв. (житловою площею 46,30).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий