Справа №482/916/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого - судді Баранкевич В.О.,

при секретарі - Андрусенко В.А.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кандибинська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2016року представник ОСОБА_1 за довіреністю звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3, з метою прийняття спадщини після смерті останнього.

У своїй заяві ОСОБА_2 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, заявник ОСОБА_1 э його племінником.

ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 доглядав за своїм дядьком, а після його смерті здійснив його поховання.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім ОСОБА_1 немає.

Оскільки на час смерті дядька ОСОБА_1 проживав разом з ним то фактично прийняв спадщину після його смерті, однак коли він звернувся до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, що він та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами, і факт постійного сумісного проживання документально підтвердити не можна.

У зв'язку з вищевикладеним заявник вирішив звернутися до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем.

Свідки ОСОБА_4, проживаючий за адресою АДРЕСА_2, та ОСОБА_5 проживаючий за адресою АДРЕСА_3, в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами заявника і покійного ОСОБА_3 і можуть підтвердити, що заявник проживав разом із покійним за адресою АДРЕСА_4, і доглядав його з 01 вересня 2004року по день смерті останнього та здійснив його поховання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника та свідків, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 19.12.2006року.

Заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем після його смерті, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами.

На час смерті покійний був зареєстрований і проживав за адресою АДРЕСА_5, в період часу з 01 вересня 2004року по ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ним за вказаною адресою без реєстрації проживав ОСОБА_1, який доглядав ОСОБА_3 та здійснив його поховання, що підтверджується поясненнями свідків.

Згідно п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З наведеного видно, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218, 256 та 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кандибинська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про встановлення факту спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження разом з спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою АДРЕСА_1 з 01 вересня 2004року та на час відкриття спадщини.

Цей факт встановлено для оформлення спадкових прав на майно покійного ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: