Справа № 132/152/16-ц
Провадження № 2/132/158/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.

за участі

прокурора Калинівської місцевої прокуратури

Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах, держави в особі Калинівської РДА, органу, який є розпорядником коштів для фінансування Калинівської центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що в період з 31 травня по 04 травня 2015 року на лікуванні в анестезіологічному відділенні та з 5 червня по 12 червня 2015 року в хірургічному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження, а саме: 31.05.2015 року в с. Камяногірка, вул. Шкільна, 14, Калинівського району, під час розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла суперечка, яка переросла в бійку на гранті ревнощів. ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, взявши зі столу кухонний ніж, умисно нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта, належить до тяжких тілесних ушкоджень.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився 5 днів на лікуванні в анестезіологічному відділенні та 7 днів в хірургічному відділені Калинівської центральної районної лікарні, і відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування в сумі 4648 грн. 90 коп.

Вироком Калинівського районного суду від 8 жовтня 2015 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та відповідно до п.п.2,3, ч.1 ст. 76 КК України покладені обовязки.

Тому прокурор звертається до суду про відшкодування ОСОБА_2 вказаних витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.

Від прокурора надійшла письмова заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи відповідно до положення ст. 158 ЦПК України, так як інші учасники судового засідання не зявилися. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник Калинівської райдержадміністрації за дорученням ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, однак, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника Калинівської райдержадміністрації, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Калинівській ЦРЛ за дорученням ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, однак, від неї надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника Калинівської ЦРЛ, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання також не зявилася, однак, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що в період з 31 травня по 04 травня 2015 року на лікуванні в анестезіологічному відділенні та з 5 червня по 12 червня 2015 року в хірургічному відділенні Калинівської ЦРЛ перебував ОСОБА_3, який отримав тілесні ушкодження, а саме: 31.05.2015 року в с. Камяногірка, вул. Шкільна, 14, Калинівського району, під час розпивання спиртних напоїв, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла суперечка, яка переросла в бійку на гранті ревнощів. ОСОБА_2 перебуваючи в нетверезому стані, взявши зі столу кухонний ніж, умисно нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта, належить до тяжких тілесних ушкоджень.

Вироком Калинівського районного суду від 8 жовтня 2015 року, який набрав законної сили, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців та відповідно до п.п.2,3, ч.1 ст. 76 КК України покладені обовязки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки та особу, вина якої у вчиненні злочину встановлена обвинувальним вироком суду ( у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку).

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_3 знаходився 5 днів на лікуванні в анестезіологічному відділенні та 7 днів в хірургічному відділені Калинівської центральної районної лікарні, і відповідно заклад охорони здоров'я ніс витрати на його лікування в сумі 4648 грн. 90 коп.

Згідно з вимогам ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545 «Про затвердження порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»та постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться, виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно до ст. 93 -1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом прокурора в порядку, передбаченому ст. 28, ч. ч. 2, 3 ст. 93 КПК України. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства.

Згідно розрахунку, проведеного головним бухгалтером Калинівської ЦРЛ, вартість перебування за 1 ліжко-день в відділенні анестезіології в травні складає 873,95 грн., в червні за 4 ліжко-день складає 2962,88 грн., вартість перебування за 7 ліжко-день в відділенні хірургії становить 812,07 грн., загальна сума витрат лікарні складають 4648 грн. 90 коп., тому дана сума підлягає відшкодуванню з відповідача.

Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 1206 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Калинівської районної державної адміністрації р/р № 9119 ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, і/к 01982554, витрати за перебування потерпілого від злочину ОСОБА_3 на лікуванні в Калинівській ЦРЛ, в розмірі 4648 грн. 90 коп. (чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень девяносто копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Калинівського району судовий збір в сумі 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: