09.09.2016 Справа № 756/3071/16-ц
Провадження № 2/756/2784/16
Ун. № 756/3071/16-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їхніх неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 16.11.2007 року між ними у відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 2440.
Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не склалось в зв»язку з тим, що вони мають протилежні погляди на шлюб та сім»ю.
На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач неодноразово застосовував фізичне насилля по відношенню до позивачки.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає.
Подальше спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом подачі оголошення через засоби масової інформації, про причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м.Києві про, що зроблено актовий запис №2440 (а.с.7).
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Ухвалою суду від 15 квітня 2016 року сторонам було надано строк на примирення строком у два місяці.
Після вжиття судом заходів щодо примирення подружжя, представник позивача наполягав на розірванні шлюбу, вказавши, що наданий судом строк на примирення їх не примирив.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.
Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд враховуючи розмір матеріальної допомоги, яку має можливість надавати відповідач, його матеріальний стан, стан здоров'я платника аліментів, інші дані про особу відповідача, вважає необхідним позов задовольнити та винести рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 25 лютого 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №2440 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російської Федерації, м. Хабаровськ, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Російська Федерація, Ставропольський край, Георгіївський район, с. Обільне, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з 25 лютого 2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Російської Федерації, м. Хабаровськ, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну)грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов