Справа № 459/3368/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Червоноградського міського територіального центру соціального обслуговування про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована тим, що його родич двоюрідний брат його батька ОСОБА_3 - інвалід з дитинства. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.03.2007 року останнього визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4, яка 31.08.2016 року померла. Вказує, що ОСОБА_3 проживає з ним. Стверджує, що доглядає останнього, так як за станом здоровя він не розуміє значення своїх дій.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує стосовно задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник народився 06.04.1989 року, його батьками записані: ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.

Батько заявника ОСОБА_5 народився 03.05.1962 року, його батьками записані: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_4.

Як видно з матеріалів справи, рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19.03.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_3.

Опікун ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 31.08.2016 року.

Згідно з поданням Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 01.12.2016 року № 3/22-10420/4-18 комісією з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки запропоновано Червоноградському міському суду Львівської області призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3.

Згідно із ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що опікуном недієздатного ОСОБА_3 слід призначити заявника, а тому заява задовольняється.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235, 240, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуномОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. І. Рудаков