РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1558/16-ц

16 вересня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П. В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за малолітніми право власності по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Садова,39 в с. Злазне Костопільського району Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала та просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що діду малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 по вул. Садова, 39 в с. Злазне Костопільського Рівненської області, належав житловий будинок з надвірними будівлями, що підтверджується випискою з погосподарської книги виданої Злазненською сільською радою №2 особовий рахунок №0159-1, та технічним паспортом на житловий будинок. З заповіту посвідченого секретарем Злазненської сільської ради вбачається, що ОСОБА_4 заповів все належне йому майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01 лютого 2016 року ОСОБА_4 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважеєсьтя набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена.

Позивач відповідно до ст.392 ЦК України , може пред»явити позов про визнання права його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У видачі свідоцтва про право на спадкове майно, приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка діє в інтересах алолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, про що нотаріусом була винесена постанова. Згідно звіту про оцінку майна №AS18-160722-111, вартість житлового будинку станом на 22.07.2016 року становить 54 941,99 грн.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Злазненської сільської ради Костопільського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , по вул. Садова № 39 в с. Злазне Костопільського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями , по вул. Садова № 39 в с. Злазне Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6