АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4779/16 Справа № 185/2470/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Гаврилов В. А. Доповідач - Лисична Н.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Дніпро

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 р. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Лисичної Н.М.

суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.

при секретарі Самокиші О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті від 12 квітня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області про зобов"язання провести перерахунок стипендії та стягнення недоплачених сум, -

В С Т А Н О В И Л А :

10.05.2016 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області про зобов"язання провести перерахунок стипендії та стягнення недоплачених сум.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті від 12 квітня 2016 р. позов задоволено. Стягнуто з Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 23.237 ( двадцять три тисячі двісті тридцять сім) грн. 49 коп. невиплаченої стипендії та її індексації за період з вересня 2013 р. по лютий 2016 р . Вирішено питання судових витрат.

При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2 з вересня 2013 р. по лютий 2016 р. навчається на фельдшерському відділені Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області, за спеціальністю "Лікувальна справа" . Вказаний факт підтверджено довідкою /а.с.9/.

ОСОБА_4 є батьком позивачки, що підтверджено копією свідоцтва про народження /а.с.10/.

На момент вступу ОСОБА_2 до Павлоградського медичного училища, її батько - ОСОБА_4 мав стаж роботи на підземних роботах з повним робочим днем у шахті з видобутку вугілля понад 15 років, а саме 23 роки 03 місяці, що підтверджується довідкою, наданою ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" № 1/2442 від 23.05.2013 року та копією трудової книжки. /а.с.11-14/

Відповідно до ст.5 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці", передбачено, що шахтарі, які мають стаж підземної роботи не менш як 15 років або які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві чи стали інвалідами I або II групи, зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

ОСОБА_2, у період часу з 01.09.2013 року по теперішній час виплачувалась стипендія, у сумі від 550 до 622 гривень яка є значно нижчою, ніж гарантована їй, як особі, на яку поширюється дія статті 5 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці".

Вказана норма є діючою.

Положення цієї статті гарантовано зазначеним студентам право на навчання за рахунок коштів державного і місцевого бюджетів з наданням місць для проживання і гуртожитках на час навчання, також на одержання стипендії у розмірі прожиткового мінімуму.

Як встановлено судом відповідач повинен був сплачувати на користь позивача стипендію за період навчання у розмірі 37.287 грн. (а.с.3)

Враховуючи зазначене, а також те, що позивачу за період навчання було виплачено стипендію у розмірі 16.932 грн. (а.с.3) грн. , суд прийшов до правильного висновку про стягнення з відповідача різниці між сумою, яку слід було сплатити та сумою фактично виплаченої стипендії, а саме - 20.335 грн.

Оскільки недоплачена стипендія підлягала індексації, сума якої становить 2.882,49 грн., то суд обґрунтовано стягнув з Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 23.237,49 грн.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а наведені в апеляційній скарзі доводи є необґрунтованими й правильність висновків суду не спростовують. Посилання відповідача на те, що розмір стипендії ОСОБА_2 не може бути в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, так як це не передбачено бюджетом училища, не може бути прийнято до уваги, оскільки реалізація особою права, що пов'язане з отриманням бюджетних коштів, не може бути поставлена в залежність від наявності на це коштів в бюджеті навчального закладу, в якому навчається студент. Вказана позиція викладена в рішенні Європейського суду з прав людини по справі "Кечко проти України".

Ухвалене по справі рішення суду є законним і обґрунтованим, тому колегія суддів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Дніпропетровської області відхилити.

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровськоїобласті від 12 квітня 2016 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий Н.М.Лисична

Судді О.П.Бараннік

Н.Є.Посунся