Справа № 569/9726/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, визначити місце проживання доньки з батьком.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, створити здорову та міцну сім'ю їм не вдалося. Мають з дружиною різні погляди на життя, сімейні цінності та подружні обов'язки. Влітку 2015 року відповідач залишила сім'ю і з того часу проживає окремо. Донька залишилася проживати з ним, перебуває на його утриманні та бажання проживати з матір'ю не виявляє.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та з аналогічних підстав. Пояснив, що за період окремого проживання з дружиною ніхто з них не робив спроб до примирення. Наміру поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не має. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу. Заперечень щодо місця проживання доньки з позивачем не має, оскільки дитині краще жити з батьком, який забезпечує її всім необхідним. Крім того, донька відвідує школу в м.Рівне, має сформоване коло друзів.

Представник третьої особи не заперечує щодо визначення місця проживання з батьком, оскільки сторони досягли згоди в цьому.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2001 року відділом РАГС м.Рівне, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ № 045681. Від подружнього життя спільну дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони тривалий час не знаходять порозуміння, не підтримують подружніх відносин та проживають окремо більше року, спільного господарства не ведуть. Наміру поновлювати шлюбні стосунки та спільне сімейне життя сторони не мають.

На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому збереження сімї за таких обставин є недоцільним.

Оскільки сторони дійшли згоди щодо місця проживання спільної доньки, підлягає до задоволення позовна вимога про визначення місця проживання дитини з батьком.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.112, 160 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1211.

Визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :