Ухвала

8 вересня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Маляренка А.В., Савченко В.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-інвест», про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан» (далі - ТОВ «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан»), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-інвест» (далі - ТОВ«Регіон-інвест»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-інвест» (далі - ТОВ «Світ-інвест»), про визнання майнових прав на об'єкт інвестування, мотивуючи вимоги тим, що між нею, ТОВ «Світ-інвест» та АКБ «Київ» було укладено договори відступлення права вимоги, відповідно до яких вона стала стороною договору інвестування та набула права отримати після завершення будівництва у власність квартири в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, сплатила для цього повну вартість квартир.

Договором встановлено, що житловий будинок вводиться в експлуатацію в першому кварталі 2013 року. До участі в будівництві за договором із забудовником залучено ЗАТ «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан».

Діючи відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання виконав своєчасно та належним чином, відповідач же в порушення умов договору свої зобов'язання не виконав і на час звернення до суду відповідач даний будинок не ввів в експлуатацію, не передав у власність позивача визначені у договорі квартири, чим порушує її права інвестора.

З огляду на зазначене, просила суд в судовому порядку визнати за нею майнові права на проінвестований об'єкт спорудження - квартири.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 майнові права на об'єкти інвестування двокімнатну квартиру № 142, загальною площею 78,12 кв.м, поверх 11, під'їзд 2 в будинку АДРЕСА_1, та трьохкімнатну квартиру № 328, загальною площею 96,79 кв.м, поверх 11, під'їзд 5 в будинку АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись із вищезазначеними судовими рішеннями,

ТОВ «Фінансова компанія «Київщина-Капітал» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 вересня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Київської області від 31 березня 2016 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-інвест», Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-інвест», про визнання майнових прав на об'єкт інвестування призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко

В.О.Савченко