Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1963/16-ц

2/330/706/2016

"19" грудня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Саркісовой І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку, пай, зобовязання щодо видачі сертифікату про право власності на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ :

13.10.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4 РДА про визнання права власності на земельну частку, пай, зобовязання щодо видачі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) мотивуючи тим, що ОСОБА_2 10 вересня 1976 року була прийнята в члени колгоспу ім. 20 з'їзду КПРС Якимівського району Запорізької області. Зазначений колгосп був розташований на території ОСОБА_3 сільської ради Якимівського району Запорізької області. В подальшому зазначене колективне господарство було реорганізоване в колективне сільськогосподарське підприємство ім.20 з'їзду КПРС Якимівського району Запорізької області. Позивач працювала в такому господарстві до 09 листопада 1995 року, була звільнена у зв'язку з невиходом на роботу, знову була прийнята на роботу та в члени КСП 01 квітня 1998 року де працювала до 30 вересня 2002 року.

В результаті реформування сільськогосподарського сектору економіки України в часи незалежності, землі сільськогосподарського призначення, зокрема рілля, пасовища тощо були передані із державної власності у власність колективних сільськогосподарських підприємств. Така передача зазначених земель здійснювалася на підставі відповідних Указів Президента України та з метою реалізації Закону України " Про колективне сільськогосподарське підприємство" № 2114-ХП від 14 лютого 1992 року.

Як на підставу передачі такої землі у власність КСП державою Україна таким сільськогосподарським підприємствам видавалися державні акти про право колективної власності на землю, до державного акту про право колективної власності на землю додавалися списки членів КСП.

Згідно вимог ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" член КСП , який на момент видачі КСП державного акту про право колективної власності на землю був членом такого с/г підприємства, мав право на частину зазначеної колективної власності на землю, а саме на земельну частку( пай).

Правовстановлюючим документом , який підтверджував право власності на земельну частку (пай), є сертифікат, який видавався відповідними районним державними адміністраціями на підставі відомостей, які надавалися сільськогосподарськими підприємствами та які, тобто документи що містили такі відомості, затверджувалися сільськими радами. Отже згідно зазначеного КСП ім.20 з'їзду КПРС Якимівського району Запорізької області отримав держаний акт про право колективної власності на землю, до акту було додано список громадян, які на день видачі такого акту були членами зазначеного КСП, такі відомості, тобто списки складалися КСП ім.20 з'їзду КПРС, затверджувалися ОСОБА_3 сільською радою, на підставі таких відомостей ОСОБА_4 районна державна адміністрація видавала на ім'я членів КСП сертифікати про право власності на земельні частки (паї).

Станом на день видачі державного акту про право колективної власності на землю, який було видано КСП ім.20 з'їзду КПРС ( за інформацією, яку отримала позивач такий державний акт КСП ім.20 з'їзду КПРС було видано 20 травня 1996 року) позивач не працювала в зазначеному с/г підприємстві та відповідно не була членом такого КСП. Отже цілком на законних підставах її ім'я до списку членів КСП, які мають право на частку землі із колективної власності , не було винесено.

Але згідно ЗУ "Про колективне сільськогосподарське підприємство" на підставі рішення загальних зборів членів КСП, до списку осіб,які мають право на частину колективної власності , можуть бути включені інші громадяни.

У зв'язку з тим, що позивач тривалий час працювала на зазначеному підприємстві, була його членом, рішенням загальних зборів членів КСП ім.20 з'їзду КПРС позивач була включена в додатковий список на отримання сертифікату на земельну частку ( пай). Зазначена обставина підтверджується листом ОСОБА_3 сільського голови від 28 січня 2000 року. Але у зв'язку з тим, що станом на час направлення такого листа на адресу позивача паювання, тобто поділ земель колективної власності між членами КСП та особами, які мають право на земельну частку ( пай) , вже було проведено , позивачу було рекомендовано для вирішення питання щодо видачі їй сертифікату на право власності на земельну частку ( пай) звернутися до суду із відповідним позовом.

В позові позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) яка належить їй як колишньому члену КСП, зобовязати відповідачів видати на її імя сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні представник позивачки та позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, бо за його думкою позивач не доказала свого права на отримання частки ( паю), крім того у позивача сплинув строк позовної давності щодо звернення до суду..

Представник відповідача ОСОБА_4 райдержадміністрації, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, суд ухвалив слухати справи за його відсутності.

В судовому засіданні було встановлено наступне:

З 10.09.1979 року позивачка була прийнята в члени колгоспу ім. 20 з'їзду КПРС, 09 листопада 1995 року, була звільнена у зв'язку з невиходом на роботу, знову була прийнята на роботу та в члени КСП 01 квітня 1998 року де працювала до 30 вересня 2002 року (а.с.9)

20.05.1996 р КСП ім.20 з'їзду КПРС Якимівського району Запорізької області отримав держаний акт про право колективної власності на землю ( а.с. 41), до акту було додано список громадян, які на день видачі такого акту були членами зазначеного КСП, такі відомості, тобто списки складалися КСП ім.20 з'їзду КПРС, затверджувалися ОСОБА_3 сільською радою, на підставі таких відомостей ОСОБА_4 районна державна адміністрація видавала на ім'я членів КСП сертифікати про право власності на земельні частки (паї). Але на той час позивачка в зазначеному с/г не працювала та не була внесена до списків членів КСП які мали право на частку землі із колективної власності.

Відповідно до листа Володимирського сільського голови від 28.04.2006 р. позивачка була включена в додатковий список на отримання сертифіката на земельну частку ( пай). ( а.с.11). Однак у судове засідання позивач та її представник не надали належних доказів того, що позивачка була включена до списків на отримання сертифікату на отримання земельної частки ( паю) ( а.с.46,49,65,89-94), на цих підставах суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. В звязку з цим, суд і не вдається до обговорення строку позовної давності. На підставі вищевикладеного, куруючись ст.ст.12, 17, 78, 81 Земельного Кодексу України. т. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", Указів Президента України №666/94 від 10 листопада 1994 року. №720/95 від 08 липня 1995 року, №1529/99 від 03 грудня 1999 року., ст.ст.10, 11, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_4 райдержадміністрації про визнання права власності на земельну частку, пай, зобовязання щодо видачі сертифікату про право власності на земельну частку (пай) - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: