Провадження №2/681/635/2016
Справа № 681/1059/16-ц
Рішення

іменем України

15 вересня 2016 року Полонський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Салюк Т.М., з участю сторін, розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

01 серпня 2016 року ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів по 600 грн. щомісячно на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, але проживають окремо, дочка знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно коштів на утримання дочки не надає.

В суд позивачка не прибула, адвокат позивачки ОСОБА_5 подав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, який, згідно з поштовим повідомленням, за місцем його реєстрації проживання повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. Відповідно до ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Суд ухвалює заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, але проживають окремо. Між сторонами не досягнуто згоди про спосіб матеріального забезпечення їх неповнолітньої дочки, яка проживає з позивачкою. Відповідач не має постійного місця праці.

Дані обставини з доводів позовної заяви та наданими суду письмовими доказами свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дочки, паспортом позивачки.

Відповідно до ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) грн. в місяць, починаючи з 01 серпня 2016 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 500 (пятсот) грн. судових витрат на правову допомогу адвоката.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до виконання негайно.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. Бобяк