Справа № 199/3827/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Куземі О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У травні місяці 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позову зазначив, що з 14.09.2002 по 03.12.2008 перебував у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 10 березня 2004 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що 20.03.2015 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 та відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2015 ним було усиновлено дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що перебуває на його утриманні, у звязку зчим змінився сімейний стан та матеріальне становище, а тому вважає, що дані обставини є підставою для зменшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене, позивач просить зменшити розмір стягуємих аліментів на утримання ОСОБА_1 з 1/4 частини від усіх видів доходу до 1/6 частини від усіх видів доходу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач позов не визнала, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що з 14.09.2002 по 03.12.2008 сторони перебували у шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 10 березня 2004 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2008 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2014 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

20.03.2015 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрований Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актова запис №122.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2015 позивачем було усиновлено дитину: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи убачається, що позивач працює в Головному управління національної поліції в Дніпропетровській області.

За змістом ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Заробітна плата позивача а період серпень листопад 2015 року складала 16 459,06 грн. щомісячно, за період листопад 2015 року січень 2016 року заробітна плата склала 17 010,00 грн.

Будь-яких доказів про погіршення свого матеріального становища на час звернення до суду з вказаним позовом, позивач суду не надав.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позов про зменшення розміру аліментів слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г. Скрипник