Рішення

іменем України

13 вересня 2016 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування та визнання права постійного користування в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права забудовника в порядку спадкування та визнання права постійного користування в порядку спадкування.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що її батько ОСОБА_3 на відведеній згідно рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 17.02.2005 року № 50 «Про будівництво та реконструкцію об»єктів житлового, громадського та господарського призначення» та відповідно до проекту будівництва індивідуального житлового будинку та господарської будівлі з літньою кухнею і гаражем, погодженого з начальником управління містобудування і архітектури Володимир-Волинського міськвиконкому від 22.05.2006 року розпочав будівництво індивідуального житлового будинку, господарської будівлі з літньою кухнею і гаражем на вул. Княгині Ольги,52 з присвоєнням новозбудованому будинку окремого вуличного номера № 52 А.

Розпочате будівництво ОСОБА_3 не закінчив, так як 11 вересня 2006 року помер і заповіту на земельну ділянку площею 570 м.кв. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована за адресою: вул. Княгині Ольги,52 м. Володимир-Волинський Волинської області, не залишив, а тому після його смерті відкрилася спадщина за законом.

Вона як донька покійного належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування даного майна.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно з Законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов»язки як забудовника входять до складу спадщини.

Вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину та вступила у право володіння та користування спадковим майном, адже проживала з покійним батьком у даному будинку на день смерті.

Факт того, що земельна ділянка знаходилася у постійному користуванні батька, свідчить копія державного акту на право постійного користування землею серії ВЛ № 005521, виданого Володимир-Волинською міською радою на підставі рішення № 35 від 15.02.1996 року.

Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки покійний батько ОСОБА_3 не добудував не прийняв у експлуатацію житловий будинок та не виготовив правовстановлюючих документів.

Просить перевести на неї право забудовника земельної ділянки за адресою: вул. Княгині Ольги, 52 м. Володимир-Волинський Волинської області, площею 570 кв.м. та здачі в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2006 року, а також визнати за нею право постійного користування на земельну ділянку за адресою: вул. Княгині Ольги, 52 м. Володимир-Волинський Волинської області, яка відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ВЛ № 005521 від 29.02.1996 року була надана у постійне користування ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2006 року.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст. ст. ст. 392, 1268, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Перевести на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право забудовника земельної ділянки за адресою: вул. Княгині Ольги, 52 м. Володимир-Волинський Волинської області, площею 570 кв.м. та здачі в експлуатацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування зазаконом право постійного користування на земельну ділянку за адресою: вул. Княгині Ольги, 52 м. Володимир-Волинський Волинської області, яка відповідно до Державного акта на право постійного користування землею серії І-ВЛ № 005521 від 29.02.1996 року була надана у постійне користування ОСОБА_3, який помер 11 вересня 2006 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: