Справа № 477/2409/16-ц
Провадження № 2/477/1419/16
УХВАЛА

про залишення без руху

15 грудня 2016 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження і відновлення порушених прав при приватизації землі,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить підтвердити його право відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення його прав в 1997 року при приватизації земельної ділянки, площею 0,29 га за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 120-а, з переоформленням об'єкта права зареєстрованого в державному реєстрі земель за номерами :025:0010 і :01:025:0009 за ОСОБА_2

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

В зв'язку з чим у встановлений судом строк позивачу необхідно: звернутися з новою позовною заявою, в якій конкретизувати свої вимоги, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а також уточнити позовні вимоги і викласти ці вимоги відповідно до повноважень суду у цивільному судочинстві (ст.16 ЦК України ). Крім того зі змісту позову вбачається, що підставою для його задоволення зазначається право власності на земельну ділянку в розмірі 0,29 га за набувальною давністю, також зазначається про право вимагати виправлення помилки, допущеної відповідачем в 1997 році, а вимоги висуваються інші. Як вбачається з позовних вимог позивача, він просить підтвердити його право відновлення стану земельної ділянки, з переоформленням об'єкта права зареєстрованого в державному реєстрі земель за номерами :025:0010 і :01:025:0009 за ОСОБА_2, а відповідачем зазначає сільську раду, до компетенції якої не належить переоформлення об'єкта.

У своєму позові позивач посилається на те, що він не має можливості реєстрації земельної ділянки площею 0,23 га у Державному земельному кадастрі і отримання витягу з вказаного кадастру на цю земельну ділянку. В зв'язку з чим необхідно надати докази неможливості вчинення зазначених дій.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В зв'язку з чим, позивачу необхідно надати копії документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача.

Крім того, необхідно надати копії рішень суду, на які посилається позивач як на підставу наявного у нього права власності на земельну ділянку, яке на його думку порушено, з зазначенням набрання законної сили та копію рішення сільської ради № 21 сприйнятну для читання. Також уточнити прізвище позивача, оскільки в позові він зазначає своє прізвище Репін і Рєпін.

Керуючись ст.ст.121, 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про підтвердження і відновлення порушених прав при приватизації землі, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви на протязі пяти днів з дня її отримання, та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Саукова