Справа № 190/1622/16-ц
Провадження №6/190/41/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки подання державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи (стягувач) ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з погодженим з в.о. голови відділу поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, обґрунтовуючи заявлене подання тим, що у Пятихатському РВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №208/1257/12, виданого 26.04.2013 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, проте оскільки на теперішній час від сплати боргу по аліментам боржник ухиляється, проте проживання боржника невідоме, в ході проведення виконавчих дій місце проживання боржника встановити не вдалося, з посиланням на норми ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не зявилася, до суду 09.09.2016 року надано заяву в.о. начальника Пятихатського районного відділу ДВС ОСОБА_1 про розгляд подання за її відсутності, заявлене подання підтримала та просила його задовольнити.

Стягувач за виконавчим листом ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначеному в поданні.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки на адресу, зазначеному в поданні та виконавчому листі, проте поштовий конверт повернуто до суду без вручення боржнику з поштовою позначкою «адресат за даною адресою не мешкає».

З урахуванням заяв заявника та стягувача, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності осіб, які не зявились в судове засідання, у звязку з чим, дослідивши надані матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно з вимогами статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Пятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області №208/1257/12 від 22.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в собі матері ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з актом державного виконавця від 05.05.2016 року боржник зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично за даною адресою не проживає, наразі його місце проживання та знаходження невідомо, відомості щодо зареєстрованого за боржником будь-якого майна у відповідних реєстрах відсутні.

Відповідно до положень ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника-фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника-юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, розглянувши викладені в поданні обставини та дослідивши матеріали подання в сукупності, оскільки боржник за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження, як і місцезнаходження належного йому майна, невідоме, добровільно зобовязання з сплати аліментів на дитину боржник не виконує, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог державного виконавця щодо оголошення ОСОБА_2 в розшук, у звязку з чим задовольняє заявлене подання про розшук боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Пятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, заінтересовані особи (стягувач) ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1; зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, вуд.Підгірна, 2).

Виконання розшуку доручити працівникам Пятихатського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити начальнику Пятихатського відділення Дніпродзержинського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю. Семенников