Справа № 188/519/16-ц
Провадження № 2-з/188/22/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів , в якому зазначає фактичні обставини справи та просить суд визнати недійсним заповіт , складений від імені ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

06.09.2016 р. позивач звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

На обгрунтування даної заяви зазначає , що в провадженні Петропавлівського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом .

В момент вчинення правочину , а саме складання спірного заповіту ОСОБА_4 тяжко хворів , у нього до кінця життя спостерігалися порушення сприйняття , мислення , емоційного стану , інтелекту та пам"яті , постійно змінювалися настрій та відношення до життя , суспільства та самого себе. На її думку , захворювання могло вплинути на те , чи усвідомлював він значення своїх дій та чи здатен керувати ними.

Надати до суду амбулаторну картку ОСОБА_4 та медичну картку стаціонарного хворого на ім"я спадкодавця вона не має можливості , оскільки вони зберігаються у закладі охорони здоров"я та не можуть бути видані на руки родичам.

Крім того , припускає , що амбулаторна картка батька може знаходитися у відповідачів .

Оскільки , в даному випадку необхідно вирішувати питання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи , то вона змушена звертатися до суду з заявою про витребування медичної документації ОСОБА_4

Просить суд :

1. Витребувати з КЗ " Петропавлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги ( вул. Миру , 102 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) та долучити до матеріалів справи амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області , вул. Набережна -1 , буд. 42 ;

2. Витребувати з КЗ " Петропавлівська центральна районна лікарня " Дніпропетровської обласної ради ( вул. Миру , 102 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) та долучити до матеріалів справи медичні карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 ... за період з 01.01.2015 р. по 03.11.2015 р. ;

3. Витребувати у державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ( 52700. вул. Героїв України смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) належним чином завірену копію спадкової справи 52/2016 після смерті ОСОБА_4 ;

4. Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків у справі :

- ОСОБА_5 - смт. Петропавлівка вул. Затишна , 34-а Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_6 - м. Першотравенськ вул.Чайковського , 11/28 Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_7 - смт. Петропавлівка вул. Куйбишева , 6 Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_8 - м. Першотравенськ вул. Кобзаря , 2/58 Дніпропетровської області .

Сторони в судове засідання не зявилися . Суд ухвалив розгляд заяви провести без участі сторін , відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням вищенаведених вимог закону та необґрунтованої вимоги позивача , суд вважає можливим задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 137 , 208 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

1. Витребувати з КЗ " Петропавлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги ( вул. Миру , 102 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав у с. Самарське Петропавлівського району Дніпропетровської області , вул. Набережна -1 , буд. 42 ;

2. Ввитребувати з КЗ " Петропавлівська центральна районна лікарня " Дніпропетровської обласної ради ( вул. Миру , 102 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області )медичні карти стаціонарного хворого на ім"я ОСОБА_4 ... за період з 01.01.2015 р. по 03.11.2015 р. ;

3. Витребувати у державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ( 52700. вул. Героїв України смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) належним чином завірену копію спадкової справи 52/2016 після смерті ОСОБА_4 ;

4. Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків у справі :

- ОСОБА_5 - смт. Петропавлівка вул. Затишна , 34-а Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_6 - м. Першотравенськ вул.Чайковського , 11/28 Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_7 - смт. Петропавлівка вул. Куйбишева , 6 Дніпропетровської області ;

- ОСОБА_8 - м. Першотравенськ вул. Кобзаря , 2/58 Дніпропетровської області .

Копію даної ухвали направити сторонам для відома та на виконання до КЗ " Петропавлівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги ( вул. Миру , 102 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) та державному нотаріусу Петропавлівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ( 52700. вул. Героїв України смт. Петропавлівка Дніпропетровської області ) .

Попередити останніх , що відповідно до ч.ч.5 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також неподання доказів, утому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_9