Справа № 706/1502/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Авраменко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на земельну ділянку.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,9772 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:002:0035, яка належить їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 027004, який зареєстровано ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району 22.08.2002 р. у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63, посилаючись на те, що в кінці літа 2016 р. вона виявила відсутність вказаного державного акта. Єдине, що збереглось, це його фотокопія у реєстраційній справі щодо права оренди землі. З приводу втрати державного акта та необхідності вважати його недійсним нею зроблено оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба», № 36 від 01.09.2016 р. Те, що вона є власником земельної ділянки уточненою площею 1,9772 га стверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.10.2016 р. № НВ-016 та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.10.2016 р. Видача державних актів на право приватної власності на землю чи їх дублікатів чинним законодавством не передбачається. Однак, вона має право мати на руках документ, який посвідчує право власності на належну їй земельну ділянку. Відсутність у неї правовстановлюючого документа на земельну ділянку унеможливлює в подальшому можливу реєстрацію права оренди земельної ділянки, належної їй, тощо.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, проте від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі та участі позивача ОСОБА_1, у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії реєстраційної справи, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.10.2016 р., витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 25.10.2016 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11.10.2016 р. земельна ділянка загальною площею 1,9772 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:002:0035, належить позивачу ОСОБА_1 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 22.08.2002 р. серії ІІІ-ЧР № 027004.

Державний акт на право приватної власності на землю позивачем було втрачено, про що нею було зроблено оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба», № 36 від 01.09.2016 р.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 втратила документ, який засвідчує її право власності на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 498791, виданий 27.07.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на земельну ділянку площею 1,9772 гектарів, розташовану в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :03:002:0035, що належить останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ЧР № 027004, який видано ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району Черкаської області 22.08.2002 року, акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 63.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник