Справа № 297/449/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого: Драб В. І., народних засідателів Мушки О. І., Логойди М. М., при секретарі Гарані О. А., з участю прокурора Кенийз Р. І., представника заявника за дорученням ОСОБА_1, в присутності особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Берегово справу за заявою головного лікаря Берегівської психіатричної лікарні про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

встановив:

26.02.2016 року головний лікар Обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2 Заяву мотивовано тим, що у останнього наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

Так, від матері ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшла заява щодо його неадекватної поведінки, і на підставі цього він був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_5, яка зробила висновок про необхідність госпіталізації. Необхідність госпіталізації підтверджена комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на шизофренію параноїдної форми, внаслідок чого вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. Хворий добровільно лікуватися відмовився.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просив задоволити.

Доставлений у судове засідання ОСОБА_2 вважав, що немає необхідності його госпіталізації в психіатричну лікарню.

Прокурор Кенийз Р. І. вважав заяву обгрунтованою з підстав, наведених представником облпсихлікарні, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, особи, щодо якої вирішується дане питання та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 написала заяву, у якій просила прийняти її сина ОСОБА_2 на лікування у психіатричну лікарню. У заяві описала неадекватну, в тому числі небезпечну для оточуючих поведінку сина. ОСОБА_2 добровільно лікуватися відмовився. Необхідність госпіталізації підтверджена комісією лікарів-психіатрів у складі ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, які встановили, що ОСОБА_2 страждає на шизофренію параноїдної форми, внаслідок чого вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її згоди або без згоди законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Врахочуючи, що ОСОБА_2 добровільно не погодився на госпіталізацію в психіатричний заклад, страждає на психічне захворювання, внаслідок чого вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад у примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Драб В. І.

Народні засідателі Мушка О. І.

ОСОБА_8