Справа № 279/3193/16-ц
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1398/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р.

суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянув в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності нерухомого майна спадкодавцю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На обгрунтування позовних вимог зазначає, що 10.06.1985 року помер її дідусь ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 належав житловий будинок № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя він не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв його син, ОСОБА_3, який помер 16.06.2013 року. Однак, у встановленому порядку він не оформив спадщину.

Таким чином, після смерті її батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Проте, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

А тому, вона звернулась до суду з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка свої вимоги підтримує, представник відповідача покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.06.1985 року в в м. Коростені Житомирської області помер дідусь позивачки, ОСОБА_4 (а.с.6).

За життя ОСОБА_2, згідно догвору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою від 23.02.1952 року, була надана земельна ділянка для будвництва житлового будинку.

В подальшому ОСОБА_2 побудував будинок, який розташований за адресою: 2-й провулок Воровського, 19 в м. Коростені Житомирської області. Однак, за життя він не оформила правовстановлюючі документи на вказаний будинок.

Після смерті матері ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв його син та батько позивачки, ОСОБА_3, який помер 16.06.2013 року. Однак, у встановленому порядку він не оформив спадщину.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області.

В установлений законом строк позивачка звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 03.06.2016 року, відповідно до якого позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Як вбачається з листів Коростенської міської державної нотаріальної контори від 07.09.2016 року спадкові справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заводились.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

На день смерті позивачка була зареєстрована та проживала з спадкодавцем, ОСОБА_3, що стверджується довідкою КВЖРЕП № 4 від 05.02.2016 року (а.с.11).

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, які позивач виконала.

Відповідно до ст. 328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі вищевикладеного, є підстави вважати, що всі обставини, викладені в позові, знайшли своє підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

А тому, керуючись ст. ст. 213 218, 256 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270, 1297, 1299 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, який помер 10.06.1985 року житлового будинку № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер 16.06.2013 року спадщини у вигляді житлового будинку № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області, яка відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_6, який помер 10.06.1985 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 19 з надвірними будівлями і спорудами по 2-му провулку Воровського в м. Коростені Житомирської області, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 16.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: