ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/494/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Кириченко Н.О.,

при секретарі Вотькало О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2016 року представник позивача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому документі зазначено лише другий абзац резолютивної частини рішення, що є невідповідністю приписам чинного законодавства України.

У судове засідання учасники процесу не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, вважає її задовольнити виходячи з наступного.

10.02.2016 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва частково задоволено вимоги позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та присуджено стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 234184 гривні 51 копійки.

У рахунок погашення заборгованості на суму 234184 гривні 51 копійки звернути стягнення на автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_5, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року та автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_4, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року.

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача (уповноваженій особі позивача за довіреністю) на продаж автомобіля марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_5, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року та автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_4, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції зняття цього автотранспортного засобу з обліку..

07.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Однак при оформленні вказаного виконавчого листа стягувачеві не вірно було зазначено резолютивну частину рішення суду, а саме вказано лише другий абзац резолютивної частини рішення.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи зазначене, суд вважає виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Дарницького районного суду м. Києва від 07.04.2016 року по цивільній справі № 2-,2259/11, провадження № 2/753/19/16 та зазначити у виконавчому листі повний текст резолютивної частини рішення:

"Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 234184 гривні 51 копійки.

У рахунок погашення заборгованості на суму 234184 гривні 51 копійки звернути стягнення на автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_5, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року та автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_4, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року.

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача (уповноваженій особі позивача за довіреністю) на продаж автомобіля марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_5, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року та автомобіль марки FAW, модель СА1011 САRGO, 2007 року випуску, вантажний фургон синього кольору, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 20.06.2009 року, який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ТЗ серії НОМЕР_4, виданого ВРЕР-11 УДАІ в м. Києві 20.06.2009 року, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого надати право Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції зняття цього автотранспортного засобу з обліку."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів.

Суддя: