Справа № 136/917/16-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 вересня 2016 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участю секретаря Марчук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

19.09.2016 року в судове засідання позивач та його представник не з'явились. Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення представник позивача ОСОБА_4 належним чином був оповіщений про день та час розгляду справи, про що підтвердив особистим підписом. У той же час судова повістка направлена в адресу позивача повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.

19.09.2016 року засобами електронної пошти в адресу суду було направлено заяву відправником якої зазначено адвоката ОСОБА_4, у якій він позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи проводити за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши думку відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5, які наполягали на залишенні позову без розгляду за повторної неявки представника позивача в судове засідання, який був належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.77 ЦПК України, визначено обов'язок осіб, які беруть участь у справі повідомляти суд про зміну свого місця проживання. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З огляду на викладене, суд вважає, що судова повістка доставлена позивачеві.

Крім цього, в Липовецькому районному суді працює система обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу Електронний суд.

Усі документи, які надсилаються до суду електронною поштою, повинні бути скріплені електронним цифровим підписом відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Відповідно до положень даного Закону електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Він використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Системою обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу Електронний суд здійснюється перевірка відповідності зразку електронного цифрового підпису, наданого Користувачем, шляхом надсилання автоматичного запиту до відповідного центру сертифікації електронних цифрових підписів.

Судом встановлено, що направлена на електронну адресу заява адвокатом ОСОБА_4 не містить електронного цифрового підпису, отож не може бути ідентифікована.

Наведене свідчить про неявку в судове засідання представника позивача без поважних причин, який був належним чином повідомлений.

Окрім цього, судом встановлено, що позивач та його представник не з'явились в судове засідання, розгляд якого було призначено на 18.07.2016 року та про причини неявки суд не повідомили.

Встановлені судом обставини свідчать про повторну неявку позивача та його представника в судове засідання, які були належним чином оповіщені про день та час розгляду справи та не направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Правилами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на встановлені судом обставини, суд залишає даний позов без розгляду.

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі залишення позову без розгляду за неявки позивача, судовий збір сплачений при пред'явленні позову не повертається.

Керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 210 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення, - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заява якої була залишена без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Д.Т. Кривенко