У Х В А Л А

Справа № 126/2800/16-ц

Провадження № 6/126/55/2016

"15" листопада 2016 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що як стверджує відповідно до постанови державного виконавця від 15.06.2015 року, провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-231 стосовно боржника ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 28579 грн. - закінчено. Підставою закінчення виконавчого провадження відповідно до постанови є те, що борг припинено утримувати у зв'язку зі смертю боржника. Так як стягувач за виконавчим провадженням - її батько ОСОБА_3 помер 26.05.2015 року, вона являється спадкоємцем на його майно, тому просить замінити сторону виконавчого провадження № 11522367 стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в її відсутність.

Суд відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України вирішив провести розгляд вказаної заяви за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця ВДВС Гайворонського РУЮ ОСОБА_4 від 15.06.2015 року у виконавчому провадженні № 11522367 було закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-231, виданого Бершадським районним судом 04.12.2008 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 Підставою для закінчення виконавчого провадження вказано смерть боржника.

На підставі вищезазначеної постанови було скасовано арешт та інші заходи примусового виконання. підставою для закінчення виконавчого провадження стала смерть батька заявниці ОСОБА_3, який помер 26.05.2015 року, який був стягувачем у даному провадженні.

Ухвалою Бершадського районного суду № 126/2057/16-ц від 05.09.2016 року скасовано постанову державного виконавця ВДВС Гайворонського РУЮ ОСОБА_4 від 15.06.2015 року у виконавчому провадженні № 11522367 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1-231.

Постановою державного виконавця Гайворонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального УЮ у Кіровоградській області ОСОБА_4 від 27.09.2016 року скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 15.06.2015 року.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_3 помер 26.05.2015 року. Правонаступником прав та обов'язків померлого є його дочка ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За змістом ч. ч. 1, 2. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, п.1 ч. 2 ст. 17 Закону примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою па підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 19 Закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувана або його представника про примусове виконання рішення.

У відповідності з ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, зокрема, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на зазначене та враховуючи ту обставину, що первісний стягувач ОСОБА_3 вибув з виконавчого провадження у зв'язку зі смертю, ОСОБА_1 прийняла спадщину після його смерті та отримала свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 294,369, 378 ЦПК України; суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 1-231, виданого 04.12.2008 року Бершадським районним судом Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя В. І. Гуцол