Справа № 211/5158/16-ц
Провадження № 2-о/211/128/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

народних засідателів Блауерт В.В., Хистової С.С.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаною заявою, вказавши, що з 08.04.2000 року по 27.09.2006 року вона перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 26.07.2002 року рішенням Довгинцівського районного суду з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її користь на утримання їх спільної доньки. З цього часу про нього не має жодних відомостей про місце його знаходження їй не відомо. Вона намагалася самостійно знайти свого колишнього чоловіка, однак встановити місце його знаходження не вдалося. 26.07.2006 року ухвалою суду за заявою державного виконавця було оголошено розшук ОСОБА_4 За результатами проведення розшукових дій Жовтневого ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області, їй була надана довідка від 30.11.2012 року, згідно якої вбачається, що на теперішній час місцезнаходження ОСОБА_4 також не встановлено. Посилаючись на те, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно їй для вирішення питання щодо оформлення закордонного паспорту дитині та можливості у подальшому безперешкодно перетинати державний кордон України для можливості навчання доньки за кордоном, заявник просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 01 січня 2007 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася надала повноваження представнику.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі та покладаючись на обставини, викладені у заяві, просила визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 , однак щодо дати з якої він повинен бути визнаний безвісно відсутнім покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, пояснення свідків, оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 27.09.2006 року, про що Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 355 ( а.с. 4 копія свідоцтва про розірвання шлюбу). В період перебування у шлюбі у них народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5 копія свідоцтва про народження).

26.07.2006 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, подання старшого державного виконавця Довгинцівської виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_4 задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 25/87 ( а.с. 8 копія ухвали). Згідно довідки Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 перебуває у розшуку ( а.с. 9 копія довідки).

Згідно довідки Дзержинсько-Довгинцівського ОРВК ОСОБА_4 не призивався в період мобілізації ( а.с. 26).

Крім того, в Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції на теперішній час перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-1372 від 26.07.2002 року виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу для примусового виконання рішення цього суду про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь заявника на утримання їх неповнолітньої доньки. Як слідує з довідки державного виконавця за період з жовтня 2012 року по лютий 2016 року боржником аліменти жодного разу не сплачувалися, борг станом на 01.02.2016 року складає 86237, 75 гривень ( а.с. 7 копія довідки).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2016 року ОСОБА_4 повторно був оголошений в розшук за поданням державного виконавця ( а.с. 32- копія ухвали)

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_4, з 2014 року її брат покинув територію України, де він зараз знаходиться їй невідомо, телефонного зв`язку з ним ні вона, ні їх родичі не мають.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що є матір`ю заявника та після розлучення її доньки з ОСОБА_4, про нього вона ніколи не чула, де він зараз знаходиться не відомо, разом з донькою вони займалися його пошуками зверталися в різні служби, однак встановити його місцезнаходження не має можливості.

Відповідно до вимог ст.ст. 246-249 ЦПК України виникнення справ про визнання громадян безвісно відсутніми зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян, справи про правовий статус яких розглядається судом, захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідне заявнику для вирішення питання щодо оформлення закордонного паспорту дитині та можливості у подальшому безперешкодно перетинати державний кордон України для навчання дитини поза межами України.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним той факт, що більше року відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4, оскільки ці обставини підтверджуються показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, поясненнями представника заявника, та іншими доказами наданими заявником, що дає підстави суду визнати його безвісно відсутнім.

В той же час, зважаючи на пояснення свідка ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 до 2014 року проживав на території України і вона з ним спілкувалася, суд не вбачає підстав для визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01 січня 2007 року, як того просить заявник.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10,60,212,234,249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім.

В іншій частині в задоволені заяви відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В.А. Папарига

Народні засідателі В.В. Блауерт

ОСОБА_8