Провадження №: 2-во/752/175/16
У Х В А Л А

05.12.2016 рокуГолосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., при секретарі Тітковій І.Ю. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року та у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва виданого 11.04.2016 у справі № 752/16669/15-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, в якій зазначає, що в резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2016 допущено описку, а саме сума судового збору, яка зазначена цифрами (2608,20) не відповідає сумі судового збору, зазначеної прописом (2608,30) . Також 11.04.2016 року видано виконавчий лист № 752/16669/15-ц , в якому допущено описку, а саме сума судового збору, яка зазначена цифрами (2608,20) не відповідає сумі судового збору, зазначеної прописом (2608,30).

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомлені. Проте неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи та заяву про виправлення помилки в заочному рішенні Голосіївського районного суду від 25.01.2016 року та виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва виданого 11.04.2016 р., суд прийшов до висновку, що заява є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219,293-296, 369 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року, а саме замість невірно зазначеної прописом суми судового збору «дві тисячі шістсот вісім гривень 30 коп.» зазначити вірно відповідно цифровому значенню 2608,20грн. «дві тисячі шістсот вісім гривень 20 коп.»

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва виданого 11.04.2016 р. у справі №752/16669/15-ц, а саме замість невірно зазначеної прописом суми судового збору «дві тисячі шістсот вісім гривень 30 коп.» зазначити вірно відповідно цифровому значенню 2608,20грн. «дві тисячі шістсот вісім гривень 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко