Справа № 664/1390/16-ц
УХВАЛА

15 вересня 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: суддя Никифоров Є.О.,

секретар судового засідання Імшеницька К.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя та визнати за нею право власності на 15000 кг фуражної пшениці, 7500 кг фуражного ячменю на суму 77820 грн., 5 шестимісячних та 5 чотиримісячних свиней на суму 10000 грн., ? частину поповненого депозитного рахунку за договором SAMDNWFD №500 на 10000 грн. з відсотками, ? частину депозитного рахунку за договором SAMDNWFD №400 на який внесено 200000 грн. з відсотками, а всього виділити їй майна на загальну суму 192000,00 грн.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про наявність рух коштів на рахунках, що відкриті для внесення депозитних коштів та для виплати відсотків, оскільки ці відомості необхідні для розгляду справи.

Позивач підтримала заявлене представником клопотання.

Відповідач зазначив, що він надав суду всі відомі йому відомості про депозитні рахунки.

Заслухавши пояснення сторін з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду докази, оскільки вони містять банківську таємницю.

Керуючись ст.ст. 133-134, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» наступні докази:

-виписку про рух коштів по рахунку №4086 відкритого для зарахування коштів та відсотків за депозитним договором SAMDNWFD №400 від 16.09.2015р.;

-виписку про рух коштів по рахунку №9920 відкритого для зарахування коштів за депозитним договором SAMDNWFD №500 від 15.09.2015р.;

-виписку про рух коштів по рахунку №452506 відкритого для зарахування відсотків за депозитним договором SAMDNWFD №500 від 15.09.2015р.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» невідкладно подати зазначені в ухвалі докази до Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48) не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» та розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, крім того, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров