Справа № 127/2320/16-ц
Провадження № 2/127/2038/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності. Позов мотивовано тим, що 16.04.2008 року померла мати позивача ОСОБА_2, після якої залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1. Дана квартира на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 12.01.1998 року позивачу та ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності, загальною площею 62,8 кв.м. У звязку з невизначеністю розміру часток у праві приватної спільної сумісної власності на житло позивач не може реалізувати свого права на отримання спадщини, а тому змушений звернутися до суду для визначення часток у спірній квартирі за позивачем та його покійною матірю рівними по ? частці за кожною особою. Просить визначити, що частка померлої 16.04.2008 року ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартирі АДРЕСА_2 становила ?, а ОСОБА_1 становить ?.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за обставин викладених в ньому, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при винесені рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу від 20.01.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали квартиру АДРЕСА_2 (а.с.10-13).

Згідно свідоцтва про смерть 16.04.2008 року померла ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2734/02-31 від 07.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його імя свідоцтва про право на спадщину після смерті 16.04.2008 року ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_2 в звязку з невизначеністю частки на вказане майно (а.с.60).

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Частиною 2 ст. 372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Відповідно до п. 3.4 ОСОБА_3 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у справі спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Частинами 1,2 ст. 71 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого з подружжя з наступним повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Таке свідоцтво може бути видано на половину спільного майна. На підставі письмової заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, за згодою другого з подружжя, який є живим, у свідоцтві про право власності може бути визначена і частка померлого у спільній власності. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належному на праві спільної сумісної власності. За змістом ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила ?».

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що частка померлої ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 становила ? частка.

За клопотанням позивача судовий збір залишити за ним.

На підставі викладеного згідно ст. ст. 369, 370, 372 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визначити, що частка померлої ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 становила ? частка.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: