Справа № 139/829/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в:

З 2004 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по 05 серпня 2010 року день смерті останньої. Заявник бажає встановити факт проживання її та ОСОБА_2 однією сімєю, оскільки він стане підставою для оформлення спадкових прав, а тому за захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою звернулася до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила суду, що вона з 2004 року почала проживати однією сімєю із ОСОБА_2, оскільки та за станом свого здоровя не могла себе обходити та вести домашнє господарство. Протягом останніх шести років життя ОСОБА_2, вона постійно проживала з нею без реєстрації, вела господарство, доглядала домоволодіння, обробляла земельну ділянку та проводила поточний ремонт житлового будинку. Бюджет у них був спільний, оскільки ОСОБА_2 не мала фізичної можливості розпоряджатися самостійно своєю пенсією. Необхідність встановлення факту проживання однією сімєю виникла у звязку з тим, що вона бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 5,5525 га, що розташована в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Одночасно заявник заявила, що ОСОБА_2 мала двох синів, які в даний час проживають в Криму, свого часу спадщини не прийняли, а зараз відмовилися від спадщини на її користь.

На ствердження такої заяви ОСОБА_1 подала відповідні заяви ОСОБА_3 (а.с. 21) та ОСОБА_4 (а.с. 22).

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що вони односельці заявником, а тому їм достеменно відомо, що ОСОБА_1 з 2004 року проживала з ОСОБА_2 як з мамою, доглядала за нею, вони разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті ОСОБА_2, саме ОСОБА_1 займалася похованням, робила поминки, з дозволу синів ОСОБА_2 розпоряджається майном померлої. Також свідкам відомо, що сини покійної дуже вдячні ОСОБА_1 за те, що вона була з їх мамою останні шість років її життя, а також, що вони не заперечують, аби вона оформила на себе мамину спадщину.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, крім пояснень свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1163 та № 1165 від 06 вересня 2016 року (а.с. 10-11) із яких також слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1, оскільки, проживала без реєстрації з 2004 по 2010 рік разом із померлою у її будинку по вул. Івана Франка, 2 в с. Вищеольчедаїв Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Таким чином, суд вважає, що перерахованими вище доказами заявник довела суду, що померла 05 серпня 2010 року (а.с. 9) ОСОБА_2 проживала з нею однією сімєю понад пять років з 2004 року до дня смерті.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Вищеольчедаївської сільської ради № 1163 від 06 вересня 2016 року (а.с. 10), копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 12), постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 373 від 07 вересня 2016 року (а.с. 13), своїми поясненнями, а також поясненнями свідків у судовому засіданні заявник довела, що встановлення факту їй необхідно для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи сільський голова Вищеольчедаївської сільської ради - у судове засідання не зявилася, просила розглядати справу за її відсутності та задовольнити заяву (а.с. 18).

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, п. 5 ч. 1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2004 року по 05 серпня 2010 року проживала однією сімєю із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________