Справа № 0538/9506/2012
Провадження № 2-в/265/1/16
У Х В А Л А

13 вересня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області справу щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 0538/9506/2012 за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області справу щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 0538/9506/2012 за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2016 року на адресу суду надійшла ухвала Апеляційного суду Донецької області про вирішення питання щодо відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 0538/9506/2012 за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань. Вказане питання необхідно вирішити для розгляду Апеляційним судом Донецької області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2012 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві на виїзд за межі України до виконання нею боргових зобовязань, покладених на неї вимогами про сплату боргу Управлінням Пенсійного фонду Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області №Ф272у від 30.03.2012 року та №Ф1176у від 04.04.2012 року та виконавчими листами, виданими Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області №2-1008 від 09.02.2012 року, №2-1008 від 09.02.2012 року, №2/0538/1332/2012 від 30.08.2012 року на загальну суму 50668,51 гривень. Матеріали вказаної справи знищено після трирічного зберігання у відповідності до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової Адміністрації України від 11 лютого 2010 року № 22.

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутності.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що справа підлягає закриттю за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 402 КАС України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст. 408 ЦПК України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Як вбачається із заяви Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, виконавчі провадження, які завершено у 2012 році та передано до архіву, були знищені, так як згідно Наказу Міністерства юстиції України «Про порядок роботи з документами в органах ДВС № 2274/5 від 25 грудня 2008 року строк зберігання журналів обліку виконавчих проваджень та виконавчих проваджень переданих до архіву становить 3 роки. Отже виконавчі провадження про забезпечення виконання рішень датовані до 2013 року були знищені.

Як вказала у своїй заяві ОСОБА_1, в неї не збереглося жодних документів або їх копій за виконавчими листами відносно неї.

За таких обставин, суд не має можливості відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 0538/9506/2012 за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, а тому, керуючись ст.. 408 ЦПК України, закриває розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 402-409 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 0538/9506/2012 за поданням Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя