Єдиний унікальний номер: 448/106/16-ц
Провадження № 2/448/91/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23.02.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.,

з участю секретаря - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тщенецької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Мостиське районне управління юстиції Львівської області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2016р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди по вул. Дружби, 117 в с.Волиця Мостиського району Львівської області належав її матері ОСОБА_4, котра такий придбала на підставі договору купівлі-продажу від 15.05.1969р. Стверджує, що батько ОСОБА_5 помер 24.01.2015р.

Вказує, що 25.03.2015р. відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4 За свого життя така своїм майном не розпорядилася. Вона (позивачка) являється спадкоємцем першої черги.

Вказує, що після смерті матері ОСОБА_4 спадщину прийняла, оскільки своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття такої. Однак, у зв'язку з розбіжністю у правовстановлюючих документах щодо розміру житлової площі у будинку позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати документ про право власності на таке.

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок житловою площею 23,7 кв.м, загальною площею 61,4 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: с.Волиця, вул. Дружби, 117 Мостиського району, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4

Позивачка в судове засідання не зявилася, а надіслала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить суд справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Тщенецької сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що вирішення даного спору покладає на розсуд суду та просить розглянути справу у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій зазначив, що на спірне будинковолодіння, котре належало його матері ОСОБА_4, не претендує та просить розглядати справу за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, а надіслала копію спадкової справи за №38/2015, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_4, котра померла 25.03.2015 року.

Представники третіх осіб Мостиського районного управління юстиції Львівської області та Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області були своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак в суд не зявилися і не повідомили про причини своїх неявок, а також не надіслали клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 23.05.1960р. у с.Біще Бережанського району Тернопільської області було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, батьками позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про їх одруження серії І-УР №359464. За час подружнього життя подружжя ОСОБА_5, а саме 15.05.1969 року ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу придбала будинок у с.Волиця, вул.Дружби, 117 Мостиського району, житлова площа якого становила 48 кв.м. і який складався з 3-ох кімнат, кухні, коридору, кладової.

Відповідно до ст.60 СК України, ст.22 КпШС України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Оскільки вищевказане будинковолодіння набуте ОСОБА_7 за час її спільного подружнього проживання з ОСОБА_5, то враховуючи вимоги ст.70 СК України, ст.28 КпШС, згідно з якими частки чоловіка і дружини у спільному майні подружжя є рівними, суд приходить до висновку, що спірне будинковолодіння було обєктом права їх спільної сумісної власності та частка кожного з них як співвласника складала відповідно по 1/2 ідеальній частині такого.

Слід зазначити і те, що подружжя ОСОБА_5 за час спільного проживання в зазначеному житловому будинку здійснили його перепланування, внаслідок якого зменшилась житлова площа будинку з 48 кв.м до 23,7 кв.м. Вказане перепланування закріплене у новому технічному паспорті на спірний будинок, у якому зазначено, що будинок складається з 2-х житлових кімнат, коридору, кухні, комори та веранди загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 23,7 кв.м.

24.01.2015 року відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_5. Спадкове майно становить 1/2 частину вищезазначеного будинковолодіння. За життя спадкодавець ОСОБА_5 своїм майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом вказаної спадщини є дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_4 та діти: дочка ОСОБА_1 і син ОСОБА_2

Суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла спадкоємець першої черги спадкування за законом, зокрема його дружина ОСОБА_4, котра постійно проживала разом зі спадкодавцем по час його смерті, а після його смерті займалася господарством за вказаною вище адресою, зокрема утримувала спірне будинковолодіння в належному стані, обробляла земельну ділянку, тощо. У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 не відмовлялася від спадщини, суд приходить до висновку, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті чоловіка - спадкодавця ОСОБА_5

Інші спадкоємці, зокрема ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (діти спадкодавця) жодних дій, спрямованих на прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті їх батька - спадкодавця ОСОБА_5, не вчинили, що підтверджується матеріалами даної справи.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 стала власником спірного будинковолодіння в цілому.

25.03.2015 року відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4 До складу спадкового майна, що належало спадкодавцю, входило зазначене вище будинковолодіння. Спадкодавець ОСОБА_4 за життя своїм майном також не розпорядилася.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом зазначеної спадщини були діти спадкодавця: позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа по справі.

Позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла дану спадщину, так як своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про її прийняття.

Третя особа по справі - ОСОБА_2 як спадкоємець першої черги спадкування за законом відмовився від належної йому частки у даній спадщині на користь позивачки, своєї відмови від прийняття спадщини протягом строку, встановленому для її прийняття, не відкликав і на спадкове майно не претендує.

Через розбіжності у розмірах житлової площі у спірному будинку на час його придбання спадкодавцем ОСОБА_4 і на даний час (після проведеного подружжям ОСОБА_4 перепланування за час проживання в такому) позивачка не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права.

Вищевказані обставини підтверджуються: заявою позивачки, заявою представника відповідача - Тщенецької сільської ради Мостиського району, заявою третьої особи ОСОБА_2; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 і ОСОБА_5; копією паспорта позивачки; довідками з Тщенецької сільської ради Мостиського району; копією спадкової справи за №38/2015, заведеної внаслідок смерті ОСОБА_4, котра померла 25.03.2015 року.; довідкою КП «Мостиське РБТІ» за №1934 від 09.07.2015р., з якої вбачається, що житлова площа будинку по вул.Дружби, 117 в с.Волиця Мостиського району становить 23, 7 кв.м, загальна площа 61,4 кв.м., копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.03.2004р., виданого КП «Мостиське РБТІ»; копією технічного паспорта на будинковолодіння по вул.Дружби, 117 в с.Волиця Мостиського району, а також копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 15.05.1969р., де зазначено, що на час придбання (купівлі) будинку розмір житлової площі у такому становила 48 кв.м.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки у зв'язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивача на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Дружби, 117 в с.Волиця Мостиського району Львівської області) не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на вищевказане спадкове майно, оскільки таке дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємцем за законом спадщини, що відкрилась після її (ОСОБА_4В.) смерті і вважається такою, що прийняла спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст.ст. 10, 11, 57-60, 197, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок житловою площею 23,7 кв.м, загальною площею 61,4 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: с.Волиця, вул. Дружби, 117 Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25.03.2015р.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_8

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик