Справа № 160/647/16-ц
Провадження № 2/160/276/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Марчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Локачинського району про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району про визнання права на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за законом позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок їй було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів на нього.

Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 Судові витрати у справі просить залишити за нею.

У судове засідання позивач не з'явилася. Подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився також. 19 грудня 2016 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 95/2015 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2014 року (а.с.4). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 231 від 16 квітня 2015 року (а.с.5) та витягом з погосподарської книги № 11 за 2014 рік (а.с.6).

Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що стверджується довідкою Війницької сільської ради № 231 від 16 квітня 2015 року (а.с.5) та матеріалами спадкової справи.

Позивач оформила своє спадкове право на земельну ділянку, яка передана для будівництва і обслуговування спірного житлового будинку (а.с.17). Син спадкодавця - ОСОБА_3 21 травня 2015 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини і вказана заява не є відкликаною (а.с.16).

Із постанови нотаріуса від 23 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, належну її чоловіку, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.15).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на вказану частку будинковолодіння переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за законом і за нею необхідно визнати право власності на 1/2 зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тумин Локачинського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба