"12" вересня 2016 р.
Справа № 642/3198/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Проценко Л.Г.

за участю секретаря - Канаєвої К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій зазначила, що з 2010 року в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та дружина, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. Ні вона ні померлий в зазначений період у іншому шлюбі не перебували. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3., дітей або дружини не мав, і вона за власний кошт займалася його похованням. Просила встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_3. який необхідний заявникові для оформлення прав на спадкове майно.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що почала мешкати однією сім'єю з ОСОБА_3 у квартирі, що належить їй на праві власності. У них були сімейні стосунки, спільний бюджет та господарство. Вони разом відпочивали, а коли цивільний чоловік хворів вона доглядала за ним. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. за адресою їх проживання, після виписки з лікарні. Вона за свій кошт поховала чоловіка, у якого не було родичів. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотконтори для оформлення прав на спадкове майно, у зв'язку з чим необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Вона раніше перебувала у шлюбі з ОСОБА_4М, який помер у 2006р., а ОСОБА_3 у шлюбі не перебував.

Представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи 2-ї ХДНК в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці і в 2010р. познайомила її зОСОБА_3, який переїхав до неї того ж року, зареєструвавшись в квартирі. Заявниця та ОСОБА_3 постійно проживали разом як сім'я, вели сумісне господарство, мали спільний бюджет, проводили ремонт квартири. Коли ОСОБА_3 хворів, ОСОБА_1 доглядала за ним, а коли він помер ІНФОРМАЦІЯ_3., поховала його. Раніше ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, але її чоловік давно помер. .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявниці. З 2010р. ОСОБА_3 переїхав до квартири ОСОБА_1 і вони постійно проживали разом як жінка з чоловіком. Під час сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вели сумісне господарство, проводили ремонт та мали спільний бюджет. Коли ОСОБА_3 хворів заявниця доглядала його, а коли він помер у січні 2016р., поховала його. На похованні будь кого з родичів померлого вона не бачила.

Суд, вислухавши поясненнязаявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 68 років, про що вчинено відповідний запис за №1624.(а.с.7)

Заявниця за власний кошт поховала померлого ОСОБА_3, що підтверджується рахунком-замовленням №000049 від 25.01.2016 року, довідкою про причину смерті №67 від 25.01.2016 року, реєстраційною карткою про кремацію №0049. (а.с.9,10)

Згідно відповіді 2 ХДНК від 23.26.2016р. після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 було заведено спадкову справу №214/2016. По книзі обліку та реєстрації спадкових справ №401 зареєстровано заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, яка на день звернення була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Інших заяв не надходило,свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Заповітів від ОСОБА_3 не посвідчувалось. (а.с.31)

Відповідно доінформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на них свідоцтва про право на спадщину) зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.06.2016р. після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 2-ю ХДНК заведено спадкову справу №214/2016, інформація щодо заповітів (спадкових договорів) та видачі свідоцтв - відсутня. (а.с.32,33)

Факт постійного спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_3, підтверджується довідкою №211 від 29.01.2016 р., виданою начальником дільниці №29 КП «Жилкомсервіс», відповідно до якої ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 07.05.1999р. №4-99-150766 ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.(а.с.4)

З фотознімків наданих суду в якості доказів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проводили час разом вдома та на відпочинку (а.с.11)

Як вбачається з паспорту ОСОБА_1 05.08.1995р. Ленінським відділом РАГС м.Харкова було зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_4 (а.с.6)

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 66 років, про що вчинено відповідний запис за №12010.(а.с.12) тобто на момент проживання з ОСОБА_3 ОСОБА_1 не перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановленні факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без укладання шлюбу обов'язковому доведенню є одночасна наявність таких умов: спільне проживання чоловіка та жінки, наявність у них спільного побуту, наявність між ними взаємних прав та обов'язків та їх не перебування в іншому шлюбі.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про проживання із спадкодавцем однією сім'єю.

Частина 2 ст.3 Сімейного кодексу України передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2010 року по день смерті останнього проживали разом в одній квартирі як подружжя, були пов'язані спільним побутом, мали спільний бюджет, піклувались один за одним, здійснювали догляд під час хвороби будь-кого з подружжя, проводили час разом, суд приходить до висновку, що вони з 2010 року по 25 січня 2016 року фактично перебували у шлюбних відносинах, а тому заявапро встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294, 296 ЦПК України, ст.3 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2010р. по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Проценко