Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8678/16-ц
Провадження № 2/644/3226/16
Справа № 644/8678/16-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

20 грудня 2016 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просив звільнити його від сплати аліментів посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але 04 квітня 2016 року його син повернувся проживати до нього і 22 серпня 2016 року рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було визначено місце проживання його сина з ним.

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти розгляду справи в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі і мають від спільного життя неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, і стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 8).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини і визначено місце проживання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з його батьком - позивачем ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що дитина мешкає з позивачем, повністю знаходиться на його утриманні, а після набранням рішенням суду про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів виникли обставини, що тягнуть за собою необхідність припинення зазначених платежів, і тому суд вважає за доцільне позивача від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини, яка і так постійно живе з позивачем і знаходиться його утриманні, звільнити.

На відповідача слід покласти обов'язок сплатити судовий збір по справі на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 224 - 226 ЦПК України, ст. 61 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були стягнуті з нього рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: