Номер провадження 8/754/4/16
Справа № 754/2008/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2016 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04. 2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною ,

в с т а н о в и в :

12.02.2016 ОСОБА_1 в особі адвоката Осадчого О.М. звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04. 2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : опікунська рада Деснянської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною .

Відповідно до ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , протягом одного місяця з дня встановлення обставини , що є підставою для перегляду . При цьому заява про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами з підстави , передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу , може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили . У разі , якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку , суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами , незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 р. « Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв»язку з ново виявленими обставинами» відповідно до частини першої статті 362 ЦПК заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами може бути подана сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно зі статтею 37 ЦПК таку заяву може подати правонаступник особи, яка брала участь у справі, незалежно від виду провадження, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

З встановлених по справі обставин вбачається , що заявник ОСОБА_1 не являлась стороною у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : опікунська рада Деснянської райдержадміністрації про визнання фізичної особи , а саме ОСОБА_4 недієздатною , по якій 15.04.2010 р. Деснянським районним судом м. Києва постановлено рішення , а тому суд відмовляє заявнику у прийнятті вищезазначеної заяви .

Також , як вбачається з матеріалів вищезазначеної цивільної справи , заявнику ОСОБА_1 ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.02.2013 р. було відмовлено у прийняття апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04.2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : опікунська рада Деснянської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та зазначено про те , що вказаним рішенням суду право власності на будь-які майнові права ОСОБА_4 чи апелянта ОСОБА_1 не були предметом судового розгляду по вказаній справі , а тому посилання останньої на те , що вказане рішення суду стосується її прав та інтересів є безпідставними .

На підставі викладеного , керуючись ст. 362 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у прийняття заяви про перегляд за ново виявленим обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.04. 2010 р. у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа : опікунська рада Деснянської райдержадміністрації про визнання фізичної особи недієздатною .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з моменту отримання її копії .

Суддя :

.