Справа №345/2842/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

з участю: заявниці ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, як подружжя, суд -

в с т а н о в и в:

23.06.2916 року біля 12.00 год. мав місце нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, у результаті якого ОСОБА_3 отримав 80% опіків і ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. 04.08.2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі про призначення страхових виплат у зв'язку із втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв'язку із тим, що вона не перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, тому з даною заявою змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просить її задоволити та даний факт встановити.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_2 щодо задоволення даної заяви покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи заявниці, представника заявника, показання свідків, та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.1978 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 Від шлюбу у них народилося двоє дітей, яких вони виховували. 16.04.1992 року шлюб між ними розірвано (а.с.6). Після розірвання шлюбу біля п'яти років вони жили окремо. Згодом помирилися і з 1997 року стали проживати знову разом.

23.06.2916 року біля 12.00 год. мав місце нещасний випадок пов'язаний з виробництвом (а.с.12-19, 20-26), у результаті якого ОСОБА_3 отримав 80% опіків і ІНФОРМАЦІЯ_4 помер (а.с.4).

Як пояснили суду свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 після розірвання шлюбу заявниця з 1997 року проживала разом з ОСОБА_3, вони разом проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1, мали спільний побут.

Також факт проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 із ОСОБА_3 підтверджується актом про встановлення факту проживання складеного КП «ЖЕО №4» від 09.08.2016року (а.с.8).

Згідно п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема відповідно до п. 2 вказаної норми в судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного ч.2 ст.3 СК України, п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, та керуючись ст.ст.256-259, 213-215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 без шлюбу, як подружжя.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: