Справа № 346/1500/16-ц
Провадження № 2/346/681/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

Головуючого судді: Обідняк В.Д.

секретаря : Вербіщук О.Д.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулась до суду з даним позовом, який представник позивачки частково підтримав в судовому засіданні та пояснив, що 27 листопада 1995 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Перші роки у них були хороші сімейні відносини, однак з часом вони погіршились. З метою покращення матеріального становища сім"ї, ОСОБА_6 декілька років назад почала виїжджати на сезонні роботи за кордон. За цей час позивачка та відповідач відвикли один від одного, стали чужими та не відчувають одне до одного кохання та поваги. Вони мають абсолютно різні характери та погляди на життя і сім"ю. На даний час в них немає спільних цінностей та планів на майбутнє. Такі обставини призвели до того, що ОСОБА_6 з відповідачем не підтримують відносин як чоловік та жінка. Їхня сім"я розпалась, оскільки відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім"ї. Просить шлюб між позивачкою та відповідачем розірвати, оскільки перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, сина залишити проживати з відповідачем, а після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці - ОСОБА_6.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив проти розірвання шлюбу, та просить неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з ним, залишити при ньому.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав: судом встановлено, що сторони 27 листопада 1995 року зареєстрували шлюб від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачем. Подружнє життя у них не склалося через втрату взаєморозуміння, підтримки та поваги. Збереження шлюбу в подальшому суперечитиме їх інтересам та інтересам неповнолітньої дитини і шлюб між ними слід розірвати. Після розірвання шлюбу син залишається проживати з відповідачем.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 213 -215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 1995 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - розірвати.

Неповнолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити при ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу позивачка залишає прізвище - ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.