УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

Справа № 569/14192/16-ц

20 грудня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 09 листопада 2016 року у справі № 569/14192/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

09.11.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

19 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з них заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Статтею 105 ЦПК України, передбачено звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім»я (найменування) стягувача та боржника, а також ім»я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Всупереч зазначеній нормі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невірно зазначено найменування сторін по справі.

Крім того, відповідно до вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до заяви про скасування судового наказу долучено копію судового наказу з реєстру. Однак, з даної копії неможливо ідентифікувати боржників (замість прізвищ боржників зазначено ОСОБА 1, ОСОБА 2).

Відповідно до ч. 4 ст. 105 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Однак, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що його подають відповідач - 1 ОСОБА_1 та відповідач -2 ОСОБА_2, а підписана дана заява лише однією особою, яку неможливо ідентифікувати чи то підпис належить відповідачу 1 чи відповідачу - 2.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення з них заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п»ять днів з дня отримання заявниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимощук О.Я.