Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища і по батькові дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища і по батькові дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне. В шлюбі з ОСОБА_3 вона має сина ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2009 році шлюб з відповідачем було розірвано.Батько дитини з сім'єю фактично не проживає з 2007 року. Неодноразово знаходився в місцях позбавлення волі. Вихованням дитини не займався, не цікавиться її життям і нині. Призначені судом аліменти 3-4 рази в розмірі 20 грн. на дитину приходили з Вінницької виправної колонії, де він відбував останнє своє покарання.Позивач намагається захистити права і інтереси свого неповнолітнього сина від впливу батька, якого фактично важко визнати таким, тому вимушена була звернутись із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, та зміни прізвище дитині.

В судове засідання позивач не з'явилась, але на адресу суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував щодо їх задоволення, просив справу розглянути без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, але на адресу суду надав заяву в якій позовні вимоги визнали та не заперечував щодо їх задоволення надавши суду висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Справу просив розглянути без його участі.

В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:

Від зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 13.10.2009 року.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 він проживає разом із своєю матір'ю, вони мають задовільні матеріально - побутові умови, достатні для проживання дитини, дитина проживає в окремій кімнаті, забезпечена всім необхідним для навчання та повноцінного розвитку.

Рішенням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Руськополянської сільської ради № 37 від 27.04.2016 року, вирішено передати клопотання до виконкому Руськополянської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно сина ОСОБА_4, в зв'язку з його ухиленням від виконання батьківських обов'язків.

Згідно із ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовних розвиток дитини, її навчання, підготовка до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори. Як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови свідомого нехтування батьками своїми обов'язками.

Так в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина - ОСОБА_4, не цікавиться його життямне піклується та не займається вихованням. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання, а тому суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Черкаської РДА про позбавлення батьківських прав та зміну прізвища і по батькові дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 1978 р.н.батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити прізвище дитині з «ОСОБА_4» на дівоче прізвище його матері «ОСОБА_4», та по-батькові змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр