Справа № 454/2339/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, у позовній заяві вказавши, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2015р.

Під час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подружнє життя у сторін не склалося.

Через різні погляди на життя між ними часто виникали непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносин.

Вказує, що на протязі тривалого часу з відповідачем проживають окремо один від одного.

На даний час вона сама займається вихованням сина та забезпечує його матеріально.

Відповідач не надає коштів на утримання сина.

Зазначає, що їй одній важко забезпечувати дитину.

Відповідач на даний час не працює та має мінливий нерегулярний дохід.

Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

09.12.2016р. позивач ОСОБА_1 подала заяву про зменшення позовних вимог, в яких просить стягувати з відповідача в її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, позовну вимогу про стягнення з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку - залишити без розгляду.

Позивач в судове засідання не прибула, подала в суд заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, зменшені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що зменшені позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 встановлено, що 29.08.2015р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Горохівського районного управління юстиції Волинської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №96.

З оглянутого свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 встановлено, що у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має, на стан здоров"я не скаржився, непрацездатних дружину, батьків та дітей не утримує.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, проте, не визнаний інвалідом, не подав документів, які б свідчили про протипоказання до будь-якої роботи, відповідно, має можливість працевлаштуватися, тому, суд дійшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, а враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на дитину щомісяця до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Зменшені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця та жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп. судового збору.

Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович