Доповідач Новікова Г.В. Номер провадження 22-ц/775/1252/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Новікової Г. В.,

суддів: Никифоряка Л.П., Санікової О.С.,

при секретарі: Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року про виправлення помилки у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мєчта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року частково задоволено позов ОСББ «Мєчта». З ОСОБА_1 на користь ОСББ «Мєчта» стягнута заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року у розмірі 2369,50грн., суму інфляційного збільшення в сумі 1955,78грн., 3% річних в сумі 166,12грн., пеню в розмірі 419,81грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року в виправлено помилку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року щодо розміру стягнутої пені, а саме: розмір стягнутої за рішенням суду пені в сумі 419,81 грн. замінено сумою в 1697,45 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм процесуального права та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить скасувати ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 16 травня 2015 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмою, отриманою особисто ОСОБА_1 та представником ОСББ «Мєчта»- Смалем О.П. (а.с.202). ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1,3,4 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року частково задоволено позов ОСББ «Мєчта». З ОСОБА_1 на користь ОСББ «Мєчта» стягнута заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудкової території та пеню в розмірі 419,81грн..

Виправляючи помилку,допущену в рішенні суду, суд першої інстанції виходив з того, що із наведених в мотивувальній частині рішення розрахунків вбачається,що сума пені становить не 419,81 грн., як зазначено в описовій та резолютивній частині рішення, а 1697,45 грн.. Тому вважав, що були підстави для виправлення арифметичної помилки, допущеної в рішенні.

Разом з тим, рішенням апеляційного суду Донецької області від 14.09.2016 року рішення Красноармійського міськрайонного суду від 05 травня 2016 року в частині стягнення пені скасовано і в задоволенні позову в цій частині відмовлено, таким чином відпали підстави для виправлення арифметичної помилки.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 307, 315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 16 травня 2016 року скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: