Справа № 484/3257/16-ц
Провадження № 2/484/2384/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

27.10.2016р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, вказуючи, що між нею та відповідачем, 09.05.2005р., виконавчим комітетом Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу у них народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, про дитину не піклується та матеріальної допомоги на її утримання не надає. Зазначає, що відповідач офіційно працює в Кіровоградській магістральній електричні мережі Дніпровської енергосистеми(ДЕС Побузьке 330) на посаді водія.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та слухати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає просив справу слухати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

09 травня 2005р., виконавчим комітетом Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про народження, копія, якого міститься в матеріалах справи, за час спільного проживання у позивача та відповідача народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), яка, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Довгопристанської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 2137 від 25.10.2016р., проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні.(а.с. 7).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач проживає окремо, інших дітей не має.

Таким чином, враховуючи вище викладене, те, що відповідач визнав позов, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно копії посвідчення серії УБД № 038224 ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушеннях їхніх прав. Зі змісту вказаного пункту та конструкції даної норми в цілому слідує, що зазначена категорія осіб звільняється від сплати судового збору не у будь-яких справах, а лише у тих, які безпосередньо пов'язані з порушенням прав учасників бойових дій. Отже, цією нормою передбачено звільнення від сплати судового збору у випадку порушення прав особи, як учасника бойових дій, а тому її положення не поширюються на спір у даній справі, який стосується стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, починаючи з 27.10.2016р. та до досягнення нею повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: