РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19935/15-ц

пр. № 2/759/1770/16

17 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Копчук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 24 липня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1612, посилаючись на те, що з січня 2015 року почали погіршуватись сімейні відносини з різних причин, а тому постійно виникають сварки та непорозуміння, що унеможливої подальше проживання однією сім"єю. Шлюбні відносини на даний час фактично припинені. З січня 2015 року однією сім"єю не проживають. Майнового спору не мають.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що проти позову не заперечує та просить відновити їй дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Суд, керуючись положеннями ст. ст. 169, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1616 , згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, наміру на примирення не мають, з січня 2015 року проживають окремо. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 24 липня 2005 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім"ї, актовий запис № 1616- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу змінити на дошлюбне ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Святошинський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ Макаренко В.В