Справа № 473/1953/16-ц
"02" липня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання умов договору позики
14.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виконання умов договору позики укладеного 27.05.2015 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що згідно вказаного договору позики укладеного в письмовій формі (розписка) він передав відповідачу ОСОБА_2 7000 грн., які вона зобов'язувалася повернути не пізніше 22.11.2015 року.
Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання умов договору позики не повертаючи на його вимогу та сплив строку виконання зобов'язання, позивач просив позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги, просять також стягнути судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, судова повістка повернулась з відміткою про не проживання за місцем реєстрації. Згідно статті 74 ч.5 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місця проживання, вважається, що судовий виклик вручений їм належним чином.
Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши матеріали справи в порядку статей 224-226 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 27.05.2015 року було укладено договір позики в письмовій формі (розписка), згідно якого позивач ОСОБА_1 передав відповідачу ОСОБА_2 7000 грн., які вона зобов'язувалася повернути не пізніше 22.11.2015 року.
На підтвердження укладення цього договору та його умов наданий оригінал письмового договору (розписка), який посвідчує наявність зобов'язання позичальника повернути грошову суму - 7000 грн., а знаходження розписки у позикодавця свідчить згідно ст. 545 ЦК України про невиконання зобов'язання боржником у повному обсязі.
У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк, що встановлений договором.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судові витрати складаються з витрат на оплату судового збору в сумі 551,20 грн..
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 06.11.2014 року Приморським РВ у м.Одесі ГУ ДМС в Одеській області на користь ОСОБА_1 7000 грн., судові витрати в сумі 551,20 грн., а всього 7551,2 грн. ( сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Є.Старжинська