Справа № 545/2529/16-ц
Провадження № 2/545/1127/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 28.11.2013 року на виконання виконавчого листа № 2/545/94/13 від 06.11.2013 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області, накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1 та заборонено здійснювати відчудження будь-якого майна, що належить йому.

Просив звільнити з-під арешту, накладеного вищезазначеною постановою, оскільки згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.09.2015 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: з боржника ОСОБА_1 на ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не зявився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи Полтавського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавали. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 02.09.2013 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь КС «Спілка пенсіонерів України» заборгованість за кредитним договором № ПФ 210108А від 21.01.2008 року та додатковим договором до кредитного договору № ПФ 210108А від 21.01.2009 року станом на 01.03.2013 року у сумі 1 136 308,33 гривень (а.с.8-9). Постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 28.11.2013 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2/545/94/13 виданого 06.11.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області(а.с.10) Згідно з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на все майно належне ОСОБА_1 накладений арешт постановою головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 28.11.2013 року (а.с. 11,17-20). Відповідно до постанови головного державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 10.01.2014 року оголошено у розшук майно: FORD MONDEO 1.8, легковий седан В, д.н.з. НОМЕР_1; DAEWOO LANOS TF 69 Y, легковий седан В, д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.09.2015 року замінено ( боржника ) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 1625/4402/12. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному та додатковому договорам, а саме: первісного боржника ОСОБА_1 замінено на нового боржника - ОСОБА_3 (а.с.13-14). Виходячи з цього, постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/545/94/13, виданого Полтавським районним судом Полтавської області 06.11.2013 року закінчено (а.с.15).

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна боржника може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно положень ст. 317. Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно положень ч.2 ст. 319 Цивільного кодексу України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88 209, 212-215,218ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» про зняття арешту з майна задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт та заборону відчуження зі всього майна, належного ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, накладені постановою державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 28.11.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд в десятиденний строк з дня його проголошення, а у разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4