Копія Справа № 227/3823/16-ц.
Провадження № 2/326/579/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 травня 2014 року померла її бабця ОСОБА_4, про що складено актовий запис №11 від 08 травня 2014 року виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області. Після смерті бабці залишилась земельна ділянка площею 6,1427 га, кадастровий номер :09:000:0383, розташована на території Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, яка належала померлій на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА №983675 від 10 квітня 2008 року.

14 жовтня 2010 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області за реєстром №86, згідно якого на випадок своєї смерті заповідала їй, тобто онучці ОСОБА_5, вищевказану земельну ділянку. Таким чином, згідно даного заповіту вона є єдиним спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки.

Для отримання спадщини вона не мала змоги у встановлений законом строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки усі документи стосовно земельної ділянки, а також свідоцтво про смерть знаходилися у с.Миколаївка Тельманівського району Донецької області, де починаючи з червня 2014 року проводяться бойові дії. Зазначена територія визначена окупованою територією відповідно до постанови ВР України від 17.03.2015 року №254-VІІІ «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Враховуючи, що її бабця ОСОБА_4 на день смерті мешкала та померла у с.Миколаївка Тельманівського району Донецької області, вона звернулася із заявою щодо відкриття спадкової справи до приватного нотаріусу у м.Добропіллі, а отже відповідно до діючого законодавства місцем відкриття спадщини є м.Добропілля.

Враховуючи, що спадкодавець проживала та померла на тимчасово окупованій території, де проходять бойові дії, та отримання необхідних документів, а саме заповіту, державного акту на земельну ділянку та свідоцтва про смерть, для подачі в нотаріальну контору було повязано із певними обставинами, а саме бойовими діями та необхідністю отримання перепустки, яка була отримана нею вже після спливу шестимісячного строку, встановленого законом для звернення із заявою про прийняття спадщини, а також враховуючи, що переміщення з окупованої території, в тому числі до с.Миколаївка Тельманівського району Донецької області, повязано із певним ризиком для життя та здоровя людини, бо на території зазначеного селища проводиться антитерористична операція, вважає, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини і їй варто надати додатковий строк - 3 місяці, для прийняття спадщини.

Отримавши необхідні документи вона звернулася до приватного нотаріусу Добропільського міського нотаріального округу Донецької області із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріусом їй була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №425/02-31 від 02.09.2016 року у звязку із спливом строків для прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.05.2014 року у с.Миколаївка Тельманівського району Донецької області.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2016 року на підставі заяви позивача замінено первісного відповідача - Добропільську міську раду, належним відповідачем - Луківською сільською радою Тельманівського району Донецької області. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 (а.с.22).

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, передано на розгляд Приморському районному суду Запорізької області за підсудністю (а.с.25).

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги вони підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Справу просять розглянути без їх участі.

Відповідач - Луківська сільська рада Тельманівського району Донецької області, який повідомлений про час та місце розгляду справи, представника до суду не направив.

Третя особа ОСОБА_3, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не зявився, надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, зазначив, що вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач та її представник заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не надали, тому суд ухвалив на підставі ст.ст. 169, 224 ЦПК України розглянути справу заочно.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із свідоцтвом про народження батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.7).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 19.10.2016 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, про що 07 серпня 1993 року складено актовий запис за №63. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9 (а.с.38).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №221 від 20 вересня 2005 року.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб (а.с.9) ОСОБА_5 08.10.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №56 від 08 жовтня 2011 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10.

Згідно із державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 983675, ОСОБА_4 на підставі розпорядження Тельманівської райдержадміністрації від 20.06.2006 року №180 є власником земельної ділянки площею 6,1427 га, яка розташована на території Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №63, 10 квітня 2008 року (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с.13) ОСОБА_4 померла 08.05.2014 року у віці 84 років, про що 08.05.2014 року складено відповідний актовий запис № 11.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 14.10.2009 року секретарем виконавчого комітету Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, зареєстрованого в реєстрі за №86, ОСОБА_4, яка мешкала в с.Миколаївка Тельманівського району Донецької області, на випадок своєї смерті заповіла онучці - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, земельний пай (частку), який належить їй згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, Серія ЯА №983675 від 10.04.2008 року, де б він не знаходився (а.с.10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №44945968 від 02.09.2016 року, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №59442372, яку заведено приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Спадкодавець: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08.05.2014 року (а.с.12).

Відповідно до постанови приватного нотаріусу Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 від 02.09.2016 року за №452/02-31, ОСОБА_2 у звязку із пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її бабки з боку батька - ОСОБА_4, яка померла 08.05.2014 року (а.с.14).

Згідно із повідомленням Тельманівської державної нотаріальної контори від 09.12.2016 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.05.2014 року, спадкова справа відкрита приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_11 02.09.2016 року за №131/2016 (а.с.46-47).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за заповітом, що має право на спадщину ОСОБА_4, померлої 08.05.2014 року, пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і суд може визначити позивачу додатковий строк - три місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись: ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 210, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, визначити додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті 08.05.2014 року ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

13.12.2016