Справа № 584/1102/16-ц
Провадження № 2/584/362/16
РІШЕННЯ

Іменем України

09.09.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

30 серпня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті їх матері ОСОБА_3, 26 травня 2001 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна частка (пай), площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Спадщину після її смерті прийняв, але не оформив своїх спадкових прав чоловік ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2002 року. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно він заповів ОСОБА_2, однак останній подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

27 травня 2016 року позивачі звернулись до Путивльської районної державної нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), у звязку з чим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним право власності на 1/2 частину зазначеної земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи у своїй заяві проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5 (російською) та ОСОБА_6 (російською), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 05 квітня 2016 року, свідоцтвом про народження серії І-УР №018379 16 лютого 1960 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БП №377648 від 13 серпня 1983 року та свідоцтвом про народження серії ГД №635747 від 21 березня 1957 року (а.с.9-12).

ОСОБА_3 померла 26 травня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП № 114595 від 28 травня 2001 року (а.с.14).

ОСОБА_4 помер 18 жовтня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №149675 від 20 жовтня 2002 року (а.с.16).

Відповідно до заповіту від 26 листопада 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №47, посвідченого секретарем Бунякинської сільської ради ОСОБА_7, ОСОБА_4 заповів усе своє майно ОСОБА_2 (а.с.18).

Заявою від 05 квітня 2016 року ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 (а.с.19).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0139563 від 16 вересня 1996 року ОСОБА_3 є власником земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах (а.с.13).

Як вбачається зі звіту про експертно-грошову оцінку вартість земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, станом на 20 квітня 2016 року становить 99000 грн (а.с.20).

ОСОБА_3 на день смерті 25 травня 2001 року була зареєстрована та проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2002 року. Крім того, заповіт від імені ОСОБА_4 від 04 грудня 2001 року, зареєстрований в реєстрі за №47, посвідчувався Бунякинською сільською радою (а.с.15,17).

Листами державного нотаріуса №574/02-14 та №575/02-14 від 27 травня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) (а.с.21,22).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що позивачі прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину, слід визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1269, 1273, 1275 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 223, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2002 року, на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2002 року, на 1/2 частину земельної частки (паю), загальною площею 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності Закритого сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства «Соцтруд», що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8