Справа № 114/2000
Провадження № 6/159/8/16
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

01 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

головного державного виконавця відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву головного державного виконавця відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В поданні вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, який було видано Ковельським міськрайонним судом 20.12.2000 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2000 року і до його повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян. 03.07.2006 року державним виконавцем Веремчук Л.С. вищеназваний виконавчий лист було скеровано підприємцю ОСОБА_5 за місцем проживання на ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким 25.05.2006 року ОСОБА_3 уклав трудовий договір. З того часу жодної інформації про виконавчий лист виконавча служба не отримала, додаткові заходи, які було вжито державним виконавцем по розшуку вищеназваного виконавчого документа виявились безрезультатними.

Державний виконавець Голярчук О.О. в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_2 просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Боржник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є підставною і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа б/н, виданий 20.12.2000 року Ковельським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2000 року і до його повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, було втрачено, судове рішення на даний час не виконано та не втратило законної сили, тому заява державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа є підставною і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 грудня 2000 року і до його повноліття, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_6