Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1184/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участі секретаря Федченко Л.В.,представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В серпні 2016 року позивач звернулася до суду з цим позовом, який мотивувала тим, що 17.06.2015 року в с. Волиця Перша Красилівського району Хмельницької області померла її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку (пай) площею 2,65 умовних кадастрових гектарів. Належність спадкодавцю земельного паю підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0224383, виданим 18.11.1996 року Красилівською районною державною адміністрацією, технічною документацією із землеустрою, розпорядженням Красилівської РДА №378/2014-р від 05.09.2014 року довідкою Держгеокадастру від 03.06.2016 року №29-28-99.3-2269/0/15-16, довідкою ОСОБА_3 сільської ради Красилівського району Хмельницької області №317 від 22.07.2014 року.

За життя ОСОБА_4 оформила технічну документацію на земельну ділянку,яка була визначена як рілля площею 1,738 га, що підтверджується копією витягу з реєстру прав на нерухоме майно.

Оформити право власності на частину земельної ділянки (паю), яка була визначена як сінокіс площею 0,471 га, вартістю 4677,25 грн. мати не встигла у звязку зі смертю, а тому нотаріус постановою від 14.04.2016 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,471 га, через відсутність у спадкодавця права власності на вказану земельну ділянку

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити і не стягувати з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Красилівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачем пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб судом не встановлено.

Оскільки позивач в судовому засіданні просив не стягувати з відповідача на його користь понесені судові витрати по сплаті судового збору, суд не присуджує стягнення цих коштів з відповідача.

Керуючись ст.16, 391, 392, 1216, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1297 ЦК України, п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», постановою Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 174 ч.4, 209 ч.3, 213-215, 218, 292,294 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 червня 2015 року в с. Волиця Красилівського району Хмельницької області, право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,4712 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Красилівського району Хмельницької області, переданої для сінокосу, вартістю 4677 (чотири тисячі шістсот сімдесят сім) гривень 25 копійок, що належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0224383, виданого 18.11.1996 року Красилівською районною державною адміністрацією Хмельницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Красилівський районний суд апеляційному суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5