Справа № 188/860/16-ц
Провадження № 2/188/487/2016
14 вересня 2016 року смт. Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.,
при секретарі Лукіній Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1. до відповідача ОСОБА_2.
На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 29.09.2006 року між ним та відповідачкою був укладений шлюб, який зареєстрували у виконкомі Миколаївській с/р Петропавлівського району Дніпропетровській області актовий запис №18.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя у них не склалося через різні релігійні віри у звязку з чим шлюбні відносини були фактично припинені в червні 2015 року і з цього часу вони проживають окремо. Їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Майнового спору немає.
Таким чином вони фактично припинили шлюбні відносини, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечить його інтересам.
Відповідно до ст.104,105, 110, 112 СК України просить їх шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки від 10.08.2016 року, 11.08.2016р. та 31.08.2016 року, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, внаслідок чого судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи та можливості ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши заяву позивача, матеріали справи суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 вересня 2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 054197, виданого вищевказаним виконкомом.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, подружні відносини між ними припинено, спільного господарства не ведуть, майнового спору не мають.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-214, 224-226 ЦПК України ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 29 вересня 2006 року у виконкомі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 18.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4