Справа №636/2516/16-ц
Провадження №2/636/1469/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2015 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючої Дьоміної О.П.

при секретарі Коваленко О.А.

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чугуєві питання про виправлення описки у рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

21.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, уточненим 19.09.2016 року, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2016 року вищезазначений уточнений позов задоволено в повному обсязі, в резолютивній частині рішення, зокрема, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.07.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття».

Судом встановлено, що при винесенні рішення було допущено описку, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказано дату народження ОСОБА_3 25.06.2016 року, замість правильної 25.06.2009 року, допущена описка є технічною.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Частини 2, 3 та 4 цієї статті вказують, що заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом 10 днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 19.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши дату народження ОСОБА_3 25.06.2009 рік, замість 25.06.2016 рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: