У Х В А Л А

Справа №338/1536/15-ц

09 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю: секретаря Дякун М.В.

представника Богородчанського

районного відділу ДВС ОСОБА_1

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулась в суд із поданням, яке погоджене з начальником Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_3, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Богородчанському районному відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 338/1536/15-ц виданий Богородчанським районним судом 26.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5.

21.01.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам. Однак, боржник вимоги державного виконавця не виконує. З моменту відкриття виконавчого провадження боржник належним чином не сплачує аліменти. Таким чином виконавець вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від погашення заборгованості та виконання рішення суду. За таких обставин просила тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України

В судовому засіданні старший державний виконавець Дидич І.П. подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив і вказав, що немав можливості сплачувати аліменти, оскільки на його утриманні перебувала онкохвора баба, яка померла 29.08.2016 року, зазначив що заробітки за кордоном є його основним джерелом доходу, зобовязався надалі погашати заборгованість по аліментах.

Заслухавши державного виконавця, боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що рішенням Богородчанського районного суду від 26.11.2015 року частково задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно. У поданні державний виконавець зазначає, що ОСОБА_2 не виконує рішення суду і станом на 25.08.2016 року у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 4102 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Оскільки заробіток за кордоном України є єдиним джерелом доходу ОСОБА_2, у матеріалах виконавчого провадження немає доказів про умисне ухилення ОСОБА_2 від стягнення коштів, сума боргу не є значною, то суд вважає недоцільним обмеження його у праві виїзду за межі України, оскільки це зробить неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів.

Суддя Л.М. Битківський