Справа № 211/3038/16-ц
Провадження № 2/211/1825/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

12 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 07 липня 2016 року з позовом, вказавши, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Політехнічному коледжі ДВНЗ «Криворізький національний університет» по ІНФОРМАЦІЯ_4 р. на денній формі навчанні.

Відповідач працює, отримує дохід, син в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги свого батька, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період його навчання з 26.08.1998 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10 - копія свідоцтва про народження).

ОСОБА_2 навчається на 2-му курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» за спеціальністю «Технічне обслуговування ремонт та експлуатація тягового рухомого складу». Навчання на бюджетній основі на базі 9 класів. Термін навчання з 01 вересня 2014 р. по ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а.с. 9 - копія довідки).

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз'яснень викладених в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов'язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги свого батька на навчання, тому з урахуванням обставин справи, матеріального та сімейного стану сторін по справі, повного визнання відповідачем позову, судом розмір аліментів визначається в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Однак оскільки ОСОБА_2 на момент подання заяви був неповнолітнім, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з 27 серпня 1998 року, наступного дня з моменту виповнення ОСОБА_2 вісімнадцяти років.

Керуючись ст.ст. 199,200 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на період навчання до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, починаючи стягнення з 27 серпня 2016 року.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати - судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін