Справа № 158/1722/15-ц
Провадження № 2-р/158/3/16
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

01 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці заяву позивача ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про визнання права власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про визнання права власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування.

В заяві просить суд розяснити рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.10.2015 року, а саме розяснити, що вказаним рішенням визнано право власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування, а саме: бетонну площадку, приміщення транспортерної № 1, приміщення транспортерної № 2. Так як в рішенні вказано «споруди для обслуговування ями гноєсховища», проте не розшифровано, які саме споруди, а тому при виготовленні технічної документації та реєстрації права власності виникли труднощі.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

12.10.2015 року Ківерцівським районним судом постановлено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про визнання права власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування.

Суд своїм рішенням визнав за ОСОБА_1 право власності право власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування, які знаходяться за адресою: с. Жидичин вул. 17 Вересня, 61 Ківерцівського району Волинської області. Як вбачається із договору купівлі-продажу ями гноєсховища з спорудами для її обслуговування від 01.03.2014 року, акту прийому передачі від 01.03.2014 року до споруд для обслуговування ями гноєсховища входять: бетонна площадка, приміщення транспортерна № 1, приміщення транспортерна № 2 (а.с. 6, 7).

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про визнання права власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування слід задовольнити, а саме розяснити, що до споруд для обслуговування ями гноєсховища відносяться бетонна площадка, приміщення транспортерна № 1, приміщення транспортерна № 2.

Керуючись ст. ст. 210, 221 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Розяснити, що рішення суду від 12.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про визнання права власності на яму гноєсховища зі спорудами для її обслуговування, стосується споруд для обслуговування ями гноєсховища, а саме: бетонної площадки, приміщення транспортерної № 1, приміщення транспортерної № 2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2