Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 вересня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Свій позов мотивував тим, що 30.11.2015 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 2,75 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2011 року і яку останній прийняв у спадок від свого батька ОСОБА_5, який помер 20.07.2010 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є він, а також дружина померлого ОСОБА_6, донька померлого ОСОБА_7 та мати померлого ОСОБА_6, які відмовились від прийняття спадщини.

При зверненні ним до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку, постановою нотаріуса було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкової земельної ділянки з тих підстав, що у нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, оскільки його покійний батько отримавши свідоцтво про право на спадщину не оформив своє право власності в установленому порядку.

Позивач ОСОБА_1 прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0466, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому 30.11.2015 року ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2011 року, реєстраційний №1-817, виданого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою, власником якої був ОСОБА_5, який помер 20.07.2010 року, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ №119871, виданий 24.12.2004 року Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_8 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вирішив можливим провести розгляд справи у відсутність третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3 на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

У відповідності до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що 30.11.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №310341 (а.с.8), який був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

Вказану земельну ділянку, у свій час, ОСОБА_4 успадкував після свого батька ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 24.05.2011 року (а.с.10), і яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право на земельну ділянку серії ПЛ №119871 (а.с.11), однак, отримавши Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_4 не оформив своє право власності, відповідно до чинного законодавства, а саме не отримав Державний акт.

При зверненні позивачем до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 щодо спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено по причині того, що у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкову земельну ділянку (а.с.19).

Відсутність Державного акту на імя спадкодавця ОСОБА_4 позбавляє права його спадкоємця позивача ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо.

Крім цього, суд також бере до уваги відсутність спору, а також те, що іншого шляху реалізувати своє право власності на земельну ділянку у позивача немає, тому вважає можливим задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяв на себе позивач і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст.41 Конституції України, ст.ст.328, 1225, 1268 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,75 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:003:0466, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому 30.11.2015 року ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.05.2011 року, реєстраційний №1-817, виданого Другою Лубенською державною нотаріальною конторою, власником якої був ОСОБА_5, який помер 20.07.2010 року, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ПЛ №119871, виданий 24.12.2004 року Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_9