Справа № 459/1722/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

21 липня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосад М.Д.

при секретарі Марковець Т.Л.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, з участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_6, приватних нотаріусів Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно про визнання правочину недійсним, В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування наступних документів:

1) від Відповідача ОСОБА_5: оригінал екземпляру спірного договору дарування; копію витягу з Державної о реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на частку у цій квартирі, згідно названого договору дарування; всі медичні документи померлого батька позивачки ОСОБА_10;

2) від приватного нотаріуса ОСОБА_7: копію оспорюваного договору дарування, укладеного від імені ОСОБА_10 з ОСОБА_5, посвідчений 11.12.2015 року, який знаходиться у справах нотаріуса - для приєднання до матеріалів справи та оригінал такого договору для огляду в судовому засіданні; копію всіх документів на підставі та у зв'язку з якими укладався спірний договір дарування; завірену ксерокопію сторінок з книги реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації посвідчення вказаного договору дарування; ксерокопію з журналу обліку виклику нотаріуса 04.12.2015р. до ОСОБА_10, якщо такий виклик був, а їх оригінал для огляду в судовому засіданні;

3) від приватного нотаріуса ОСОБА_9М: копію договору купівлі - продажу спірної квартири по пр.Шевченка,3/103 у м.Червонограді від 26.08.2014р., згідно з яким вона була придбана батьком позивачки ОСОБА_10 та відповідачкою ОСОБА_5 у спільну часткову власність;

4) від приватного нотаріуса ОСОБА_8: копію спадкової справи № 25/2015 заведеної після смерті батька позивачки ОСОБА_5 ОСОБА_11;

5) від виконавчого комітету Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно: копію реєстраційної справи по спірній квартирі.

6) з Червоноградської центральної міської лікарні: медичні документи померлого батька позивачки ОСОБА_10 (амбулаторну картку), в тому числі медичні документи за час його знаходження на обліку та лікуванні в онкологічному відділенні у період з липня 2015 року по день смерті 11.12.2015 року.

Вказав, що такі документи не має можливості отримати самостійно для представлення їх у судове засідання як доказів у справі, і отримати їх можливо лише за відповідною ухвалою суду.

Представники позивача в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з наведеного, для обєктивного вирішення справи, суд вважає клопотання позивачки підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати :

1) від відповідача ОСОБА_5:

- оригінал екземпляру договору дарування, укладеного від імені ОСОБА_10 з ОСОБА_5;

- копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на частку у цій квартирі, згідно названого договору дарування;

- всі медичні документи померлого ОСОБА_10;

2) від приватного нотаріуса ОСОБА_7:

- копію договору дарування, укладеного між ОСОБА_10 та ОСОБА_5, посвідченого 11.12.2015 року, для приєднання до матеріалів справи та оригінал такого договору для огляду в судовому засіданні;

- копію всіх документів на підставі та у зв'язку з якими укладався спірний договір дарування;

- завірену ксерокопію сторінок з книги реєстрації нотаріальних дій щодо реєстрації посвідчення вказаного договору дарування;

- ксерокопію з журналу обліку виклику нотаріуса 04.12.2015р. до ОСОБА_10, якщо такий виклик був, а їх оригінал для огляду в судовому засіданні;

3) від приватного нотаріуса ОСОБА_9М:

- копію договору купівлі - продажу спірної квартири по пр.Шевченка,3/103 у м.Червонограді від 26.08.2014р., згідно з яким вона була придбана ОСОБА_10 та ОСОБА_5 у спільну часткову власність;

4) від приватного нотаріуса ОСОБА_8:

- копію спадкової справи № 25/2015 заведеної після смерті ОСОБА_10;

5) від виконавчого комітету Червоноградської міської ради в особі державного реєстратора речових прав на нерухоме майно:

- копію реєстраційної справи по квартирі, яка знаходиться за адресою: пр.Шевченка,3/103, м.Червоноград.

6) з Червоноградської центральної міської лікарні:

- медичні документи померлого ОСОБА_10 (амбулаторну картку), в тому числі медичні документи за час його знаходження на обліку та лікуванні в онкологічному відділенні у період з липня 2015 року по день його смерті 11.12.2015 року.

Копію ухвали скерувати для виконання усім адресатам.

Попередити виконавців про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду та не повідомлення про поважність причини її невиконання за ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад