Дата документу 13.09.2016
Справа № 533/442/16-ц
Провадження № 2/533/149/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 р. Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді Мурашко А.О.

при секретарі Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козельщині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

У травні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до ОСОБА_2 після уточнення позовних вимог і прохала визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами,який розташований по вул. Перемоги,5 в с.Хорішки, Козельщинського району за набувальною давністю.

Свої вимоги мотивувала тим,що з 1992 року вона проживає в цьому будинку.

В судовому засіданні сторони звернулися з клопотанням про закриття провадження у справі оскільки вони уклали мирову угоду яку прохали прийняти.

Відповідно мирової угоди: 1.За ОСОБА_1, паспорт серії КО № 124 810, виданий Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнається право власності на частину житлового будинку на плані літ. «А» з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. Перемоги, 5 в с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, який складається з :

- веранди «2-1» площею 14,4 м2 ;

-коридору «2-2» площею 3,0 м2 ;

-кухні «2-3» площею 8,7 м2 ;

-кухні «2-4» площею 11,9 м2 ;

-ванної «2-5» площею 5,1 м2 ;

-кімнати «2-6» площею 17,0 м2;

-кімнати «2-7» площею 13,3 м2;

-кімнати «2-8» площею 11,8 м2;

-прихожої «2-9» площею 9,4 м2;

-прибудови «а» 1991 р.;

-прибудови «а1» 1991 р.;

-прибудови «а2» 1991 р.;

-сараю «б» 1970 р.;

-сараю «в» 1991 р.;

-гаражу «Г» 1970 р.;

-літнього душу «З» 2005 р.;

-вбиральні «Л» 2005 р.;

-ганку літ. « а2г» 1991 р.;

-скважини літ. «к1» 1996 р.;

-воріт літ. «№ 1» 2000 р.;

-огорожі літ. «№ 3» 2008 р.;

-огорожі літ. «№ 4» 1980 р.

2. Позивач зобовязана сплатити Відповідачу грошову компенсацію в розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) грн. за належне Відповідачу право на спадкування зазначеного у пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди майно після померлої матері ОСОБА_4І у строк протягом 3-х календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї ОСОБА_3 угоди, шляхом безпосередньої передачі (вручення) цих грошей Відповідачу в руки (нарочно), про що Відповідач зобовязаний видати Позивачу в момент одержання цієї грошової компенсації відповідну розписку.

3.Право власності на зазначене у пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди майно Позивач набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї ОСОБА_3 угоди, для чого реєструє своє право власності на нерухоме майно у відповідних органах.

4. Відповідач заявляє, що він усвідомлює і йому зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач буде єдиним власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться АДРЕСА_1.

5. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї ОСОБА_3 угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

6. ОСОБА_3 угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_3 угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідноп.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Мирова угода не суперечить закону і не порушує права і свободи сторін та інших осіб.

Таким чином, необхідно визнати укладену між сторонами мирову угоду і провадження у справі закрити.

На підставі викладеного і керуючись статтею 205 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно якої:

1.За ОСОБА_1, паспорт серії КО № 124 810, виданий Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнається право власності на частину житлового будинку на плані літ. «А» з господарськими надвірними спорудами, розташований по вул. Перемоги, 5 в с. Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, який складається з :

- веранди «2-1» площею 14,4 м2 ;

-коридору «2-2» площею 3,0 м2 ;

-кухні «2-3» площею 8,7 м2 ;

-кухні «2-4» площею 11,9 м2 ;

-ванної «2-5» площею 5,1 м2 ;

-кімнати «2-6» площею 17,0 м2;

-кімнати «2-7» площею 13,3 м2;

-кімнати «2-8» площею 11,8 м2;

-прихожої «2-9» площею 9,4 м2;

-прибудови «а» 1991 р.;

-прибудови «а1» 1991 р.;

-прибудови «а2» 1991 р.;

-сараю «б» 1970 р.;

-сараю «в» 1991 р.;

-гаражу «Г» 1970 р.;

-літнього душу «З» 2005 р.;

-вбиральні «Л» 2005 р.;

-ганку літ. « а2г» 1991 р.;

-скважини літ. «к1» 1996 р.;

-воріт літ. «№ 1» 2000 р.;

-огорожі літ. «№ 3» 2008 р.;

-огорожі літ. «№ 4» 1980 р.

2. Позивач зобовязана сплатити Відповідачу грошову компенсацію в розмірі 20 000 (двадцяти тисяч) грн. за належне Відповідачу право на спадкування зазначеного у пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди майно після померлої матері ОСОБА_4І у строк протягом 3-х календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї ОСОБА_3 угоди, шляхом безпосередньої передачі (вручення) цих грошей Відповідачу в руки (нарочно), про що Відповідач зобовязаний видати Позивачу в момент одержання цієї грошової компенсації відповідну розписку.

3. Право власності на зазначене у пункті 1 цієї ОСОБА_3 угоди майно Позивач набуває з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї ОСОБА_3 угоди, для чого реєструє своє право власності на нерухоме майно у відповідних органах.

4. Відповідач заявляє, що він усвідомлює і йому зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди, Позивач буде єдиним власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться АДРЕСА_1.

5. Сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї ОСОБА_3 угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_3 угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК України).

6. ОСОБА_3 угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

7. ОСОБА_3 угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до суду та по одному для кожної із Сторін.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подано.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом п"яти днів після її проголошення.

Суддя