Справа № 202/865/16-ц
Провадження №2/202/962/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, захист прав споживача.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, на вирішення якої поставити питання: яку саме операцію по банківських рахунках ОСОБА_2, відкритих в Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк» було проведено 07 листопада 2007 року; кредитні чи інші кошти, у національній чи іноземній валюті були видані ОСОБА_2 07 листопада 2007 року, відповідно до первинних документів (зарахування валюти чи зняття готівки у національній валюті); яка фактична сума кредиту була видана ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №4696-004/07Р від 07 листопада 2007 року відповідно до первинних документів; згідно плану бухгалтерських рахунків, відповідно до платіжних документів зарахування коштів на погашення кредиту проходило у гривневому або валютному еквівалентів. Оплату за проведення експертизи просить покласти на ОСОБА_2

Експертизу просить доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 не має можливості довести свої вимоги жодним іншим чином, окрім шляхом призначення по справі судом відповідної судово-бухгалтерської експертизи.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст. 143 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що дане клопотання представника позивача про призначення судово-бухгалтерської експертизи підлягає задоволенню, оскільки зясування питань, поставлених представником позивача являється важливою обставиною для вирішення справи по суті, а також для її встановлення необхідні спеціальні знання.

Суд вважає за потрібне доручити проведення судово-бухгалтерської експертизиДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними, захист прав споживача судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручитиДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

1.Яку саме операцію по банківських рахунках ОСОБА_2, відкритих в Акціонерному комерційному банку «Правекс-Банк» було проведено 07 листопада 2007 року?

2.Кредитні чи інші кошти, у національній чи іноземній валюті були видані ОСОБА_2 07 листопада 2007 року, відповідно до первинних документів (зарахування валюти чи зняття готівки у національній валюті)?

3.Яка фактична сума кредиту була видана ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту №4696-004/07Р від 07 листопада 2007 року відповідно до первинних документів?

4.Згідно плану бухгалтерських рахунків, відповідно до платіжних документів зарахування коштів на погашення кредиту проходило у гривневому або валютному еквівалентів?

Для дослідження витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» оригінали первинних документів за договором від 07 листопада 2007 року №4696-004/07Р.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/865/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин