У Х В А Л А

Справа №338/916/16-ц

08 вересня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника Богородчанського

районного відділу ДВС ОСОБА_1

представника стягувча ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани подання головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Богородчанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась в суд із поданням, що погоджене з начальником Богородчанського районного відділу ДВС ОСОБА_1, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Богородчанському районному відділі ДВС знаходиться вимога №Ф72Ф від 30 січня 2013 року, видана управлінням ПФУ в Богородчанському районі, про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління 4261 грн. 42 коп. залишку боргу. Виконавче провадження відкрито 05 липня 2016 року, вимога предявлена до виконання в сьомий раз.

ОСОБА_4 має відкриті рахунки в банківських установах, на які накладено арешт, однак кошти на них відсутні. Боржнику також належить автомобіль марки «ГАЗ 2757». Транспортний засіб тривалий період знаходиться в розшуку, але до цього часу не затриманий. Нерухомого майна ОСОБА_4 у власності не має, не зареєстровано за ним і право власності на земельні ділянки. Як вбачається з відповіді управління ПФУ в Богородчанському районі, пенсії боржник не отримує.

На виклики державного виконавця Гоголь Д.І. систематично не зявляється, у звязку з чим до нього неодноразово застосовувався примусовий привід. 19 липня 2016 року управління ПФУ в Богородчанському районі направило на адресу Богородчанського районного відділу ДВС клопотання про звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні начальник Богородчанського районного відділу ДВС, представник стягувача подання підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника Богородчанського районного відділу ДВС, представника управління ПФУ в Богородчанському районі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 30 січня 2013 року управлінням ПФУ в Богородчанському районі видана вимога №Ф72Ф про стягнення з ОСОБА_4 на користь управління 4261 грн. 42 коп. залишку боргу.

В добровільному порядку дана вимога боржником не виконана, стягнути з ОСОБА_4 наявний борг на разі також не представляється можливим.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Оскільки вимога управління ПФУ в Богородчанському районі про стягнення з ОСОБА_4 4261 грн. 42 коп. не є судовим рішенням, то, відповідно, підстави для обмеження останнього в праві виїзду за кордон до сплати ним зазначеної вище суми залишку боргу відсутні.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів.

Головуючий Л.М. Битківський