Провадження № 2-зз/325/3/2016
Справа №325/1616/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області заяву представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 2/325/2/2016 (325/85/15-ц) за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ОСОБА_4 КРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідачів- Алфьорова О.А. звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, який ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 27 січня 2016 року залишено без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, але їх неявка, згідно ч.5ст.154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи № 2/325/2/2016 (325/85/15-ц) встановлено, що публічне акціонерне товариствоОСОБА_4 кредит звернулось до суду з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016,26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень; звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016, 26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень.

29 січня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрите, а також за заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 КРЕДИТ винесена ухвала про забезпечення позову, згідно якої:

-заборонено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання вул. Нагорна,7-А, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ.

-заборонено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання вул. Річна, 10-б, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ.

27 січня 2016 року Приазовським районним судом Запорізької області винесено ухвалу, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 КРЕДИТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави залишено без розгляду. Зазначена ухвала набрала законної сили 09 лютого 2016 року.

Частина 6 ст. 154 ЦПК України, передбачає що якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладених обставин та наведених норм ЦПК, суд знаходить необхідним задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.208-210, 151-154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову повністю задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29 січня 2015 року, у вигляді:

-заборони ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання вул. Нагорна,7-А, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ;

-заборони ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання вул. Річна, 10-б, м. Новоазовськ Донецької області) відчуження частки в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу цього ТОВ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус