Справа №317/3610/15-ц
№п 2-о/317/2/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гончаренко П.П.

при секретарі Ігнатченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив що він та ОСОБА_2 є родичами, а саме ОСОБА_1 є племінником по лінії матері, але оригінали свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження та інші документи не збереглися.

На даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин у звязку з тим, що заявник дізнався від нотаріуса, що він не матиме можливості прийняти спадщину відповідно до ст. 530 ЦК України після смерті ОСОБА_2, так як відповідно до паспорта у заявника відсутні родинні відносини з ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, віл представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в уточненій заяві підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької у судове засідання не зявився, надав заяву суду в якій зазначив, що проти заяви не заперечує просить розглянути без його участі.

Тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Факт народження ОСОБА_1 06.10.1976 року підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-ЛЮ № 253604, виданим 04.11.1976 року, в графі «мати» вказана «Бондарь Лилия Григорьевна».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія РЭ № 397156 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками ОСОБА_1 уклали шлюб 22.02.1974 року.

Факт смерті ОСОБА_5, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №241921, виданим 20.08.2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області

На запит суду Запорізькою державною нотаріальною конторою надано лист та Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру згідно яких встановлено, що після смерті ОСОБА_2, який помер 16.08.2012 року ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, спадкова справа не відкривалась.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно ОСОБА_1 є онуком по лінії матері ОСОБА_5, який помер 16.08.2012 року.

Всі викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих заявником як докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1 суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у звязку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в звязку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256, 159 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Володимирівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. Код НОМЕР_1, а він є його дядьком, а також ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.П. Гончаренко