Справа № 2/489/828/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2016 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказували, що 08.09.2008 р. відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В подальшому 08.08.2012 р. між Банком та відповідачкою було укладено Додаткову угоду №1, відповідно до якої було змінено умови Договору. А саме встановлений розмір заборгованості за кредитом на момент підписання угоди 13 740,77 грн., нову процентну ставку по кредиту після підписання угоди 18,00 % річних, та дату остаточного погашення заборгованості - 30.08.2015 р.

Проте відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором не виконала, в звязку з чим станом на 02.12.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 16 444 грн. 32 коп. за кредитним договором № 210751 від 08.08.2012 р., а також судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.09.2008 р. між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») був укладений Договір № SAMDN1145, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 7 000 грн. 00 коп. та зобовязувалась сплачувати інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до умов Договору Клієнт ОСОБА_1 ознайомлена та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами.

08.08.2012 р. між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання банківських послуг від 18.09.2008 р. № SAMDN1145, відповідно до умов якої зменшено розмір заборгованості, що виникла з дати надання Позичальнику кредиту до дати підписання цієї Додаткової угоди, та встановлено на дату підписання Угоди заборгованість за Договором - 13 740 грн. 77 коп.

Згідно п.1.3,1.5 Додаткової Угоди дата остаточного погашення заборгованості за Договором 30.08.2015 р., відсоткова ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 18,00 % річних за умови належного виконання Позичальником своїх зобовязань.

Відповідно до п.1.6.3 Додаткової Угоди у разі порушення Позичальником зобовязань за цією Додатковою угодою починаючи з наступного дня, який слідує за днем повернення кредиту (32-й день), позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми залишку заборгованості за кредитом за кожен день прострочення. При цьому відсотки та комісії за користування кредитом не нараховуються і не сплачуються.

Відповідно до п. 1.6.4 Додаткової Угоди у разі порушення Позичальником зобовязань за цією Додатковою угодою він сплачує Банку штраф в розмірі 3 478 грн. 22 коп.

Проте в порушення умов, передбачених кредитним договором та Додатковою угодою, відповідачка ОСОБА_1 грошові зобовязання перед кредитодавцем не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобовязанням.

Відповідно до наданого позивачем ОСОБА_2, станом на 09.12.2015 р. заборгованість відповідачки складає 16 444 грн. 32 коп., а саме: 6 533 грн. 29 коп. заборгованість за тілом кредиту, 129 грн. 11 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6 303 грн. 70 коп. заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 3 478 грн. 22 коп. штраф.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212 - 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.09.2008 р. та Додатковою угодою № 1 від 08.08.2012 р. в розмірі 16 444 грн. 32 коп., а саме: 6 533 грн. 29 коп. заборгованість за тілом кредиту, 129 грн. 11 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 6 303 грн. 70 коп. заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 3 478 грн. 22 коп. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: