Справа № 428/7702/16-ц
Провадження №2/428/1580/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи вимоги тим , що позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_4 на підставі ордеру. Наразі у спірному житловому приміщенні зареєстровано крім неї відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.. З 2012р. відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та її неповнолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., виїхали до Російської Федерації , де і проживають. Оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають у спірному житловому приміщенні вже більше року, участі у сплаті комунальних платежів не приймають, добровільно знятися з місця реєстрації не мають можливості, то позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала заяву , в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились , про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , надали до суду заяви, в яких просили розглядати справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, питання вирішити на розсуд суду в інтересах неповнолітніх дітей.

Представник третьої особи Сєвєродонецького міського відділу УДМС України у Луганській області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заперечень за позовом не мала.

Представник третьої особи Комунального підприємства «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки №2773 від 17.05.2016р., виданої КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» , у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, 1962р.н., ОСОБА_2, 1981р.н. - син, ОСОБА_3, 1985р.н. - донька, ОСОБА_4, 2006р.н. - онук, ОСОБА_5, 2012р.н. - онук. Відповідно до Акту від 16.06.2016р., виданого КП «ЄРЦ м. Сєвєродонецька», підтверджено, що окрім ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_1 ніхто фактично не мешкає у період з 2014р. по теперішній час. Відповідно до копії паспорта громадянина РФ НОМЕР_1, виданого ОУФМС Росії по Хабаровському краю у Кіровському та Краснофлотському районах м. Хабаровська 11.03.2016р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: Хабаровський край, АДРЕСА_3, що також підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію місця перебування від 29.03.2016р.. Відповідно до копії паспорта громадянина РФ НОМЕР_3, виданого ОУФМС Росії по Хабаровському краю у Кіровському та Краснофлотському районах м. Хабаровська 11.03.2016р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. зареєстрована за адресою: Хабаровський край, АДРЕСА_3, що також підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 про реєстрацію місця перебування від 29.03.2016р.. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 18.04.2006р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №280, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_3. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 14.02.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №136, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., батьками записані - ОСОБА_9 та ОСОБА_3. Відповідно до копій свідоцтв НОМЕР_6 НОМЕР_7 про реєстрацію місця перебування від 29.03.2016р., виданих ОУФМС Росії по Хабаровському краю у Кіровському та Краснофлотському районах м. Хабаровська, ОСОБА_5, 2012р.н., та ОСОБА_4, 2006р.н., зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до копії довідки б/н від 25.05.2015р., виданої Муніципальним автономним дошкільним освітнім закладом м. Хабароська «Дитячий садок №14», дитина ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., зарахований до МАДОЗ м. Хабаровська «Дитячий садок №14». Відповідно до копії довідки №1372 від 01.06.2016р., виданої Муніципальним автономним загальноосвітнім закладом м. Хабаровська «Військово-морський ліцей ім. адмірала флоту Н.Д. Сергєєва», ОСОБА_4 дійсно навчається у 4-в класі Муніципального автономного загальноосвітнього закладу м. Хабаровська «Військово-морський ліцей ім. адмірала флоту Н.Д. Сергєєва».

Таким чином , в судовому засіданні було встановлено , що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з її неповнолітніми дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., в квартирі АДРЕСА_1 не проживають понад шість місяців. Отже, обставини, викладені позивачкою ОСОБА_1 в обґрунтування свого позову знайшли підтвердження в матеріалах справи, у зв'язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 27 , 31 , 57 , 60 , 199 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст.71 ЖК України , суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя