233 № 233/2317/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулось до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про відновлення втраченого провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати на судовий збір.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та витрати на судовий збір було задоволено.

В рішенні суду в імені по батькові боржника допущена помилка замість «Олексійовича» вказано «Олександрович».

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3270,59 грн. та витрати на судовий збір в сумі 250,00 грн., було задоволено (а.с.43-46).

Згідно матеріалів справи боржника його по батькові «Олексійович» (а.с.7).

В рішенні суду в по батькові заявниці допущена помилка замість «Олексійовича» вказано «Олександрович».

На підставі викладеного суд вважає, що в рішенні суду від 24 червня 2016 року слід виправити допущену описку в імені по батькові боржника ОСОБА_1

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24 червня 2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про відновлення втраченого провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 3270,59 грн. та витрати на судовий збір в сумі 250,00 грн., яке було задоволено, вірно зазначивши по батькові боржника ОСОБА_2 замінивши прізвище «Олександрович» на «Олексійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя