Номер провадження 2-о/240/86/16 рік.
Справа № 240/840/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року Олександрівським районним судом Донецької області ухвалене рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, яким позов було задоволено.

Але, в судовому рішенні було допущено описку, а саме: зазначено невірні номери справи та провадження - № 240/766/15-ц та № 2-о/240/42/15 р. відповідно, замість необхідних - справа №240/840/16-ц та номер провадження 2-о/240/86/16 рік.

Начальник управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заявника та заявник в судове засіданн не з'явились, належним чином повідомлені про день слухання справи, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, допущена описка. В судовому рішенні не вірно зазначені номери справи та номер провадження - № 240/766/15-ц та № 2-о/240/42/15 р. відповідно, замість необхідних - справа №240/840/16-ц та номер провадження 2-о/240/86/16 рік.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Олександрівського районного суду Донецької області від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області, вказавши замість помилково зазначених номерів справи та провадження - № 240/766/15-ц та № 2-о/240/42/15 р. відповідно, дійсні - справа № 240/840/16-ц та номер провадження 2-о/240/86/16 рік. .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4