"13" вересня 2016 р.
Справа № 628/3081/16-ц
Провадження № 2/628/1293/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова А.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконкому Купянської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду з позовною заявою до виконкому Купянської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок.

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06.09.2016 року дана позовна заява залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме, не сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок : код ЄДРПОУ суду: 02893930, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Купянське управління Державної казначейської служби України Харківської області. Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 0013. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 1.2.; відсутні дані, які вказують на малозабезпеченість позивача, що дають підстави відстрочення оплати судового збору, а також відсутня вартість майна, що підтверджує ціну позову, від чого залежить правильність сплати судового збору.

Вище вказані недоліки позивач повинен був усунути протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду від 06.09.2016 р. позивач одержав 08.09.2016 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

12.09.2016 р. від позивача надійшла заява, в якій він просить суд прийняти довідки про розмір пенсії його та його дружини, та зазначає, що це має значення у справі про відстрочку оплати судового збору.

З урахуванням наданих позивачем довідок та вимог, викладених в ухвалі суду від 06.9.2016 року, вважаю, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви: позивач не надав суду підтверджень ціни позову (вартості спірного майна на момент подачі позову до суду), що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору та вирішити питання по заяві позивача про відстрочку оплати судового збору.

Таким чином, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, у відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Купянської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок вважати неподаною та повернути через не усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова