Справа № 189/1784/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.11.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Копиця С.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з зазначеним позовом, Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» посилається на те, що 23.04.2014 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20569-OWNCASH. Згідно п. 2.1. кредитного договору ПАТ "КРЕДОБАНК" надав кредит відповідачу в сумі 12196,00 грн., на строк до 22.04.2017 року. Пунктами 2.4. кредитного договору передбачено що за користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 9,99 % річних. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено що кредит видається позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.5. кредитного договору. Факт надання позивачем кредиту в розмірі 12196,00 гривень підтверджується меморіальними ордерами №11596474 від 23.04.2014 року та №11596044 від 23.04.2014 року. Згідно п. 5.2 кредитного договору позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу. За несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної процентної ставки. Умовами п. 5.8. кредитного договору встановлене право позивача, вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує. Станом на 06.04.2015 року заборгованість відповідача складає 16740,87 грн., що складається з: 11899,44 грн. - тіло кредиту, 1004,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 3226,76 грн. комісія за адміністрування кредиту, 609,93 грн. - пеня. Вказані суми ПАТ «КРЕДОБАНК» просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача ПАТ «КРЕДОБАНК» у судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив справу розглядати в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі у винесенні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся за своїм зареєстрованим місцем проживання, заперечень проти позову не надав, тому суд розглядає справу на підставі повідомлених позивачем даних та доказів у відсутності відповідача в заочному порядку.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20569-OWNCASH, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12196,00 грн., на строк до 22.04.2017 року зі сплатою 9,99 % річних, а відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі згідно з графіком.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 06.04.2015 року заборгованість відповідача складає 16740,87 грн., що складається з: 11899,44 грн. - тіло кредиту, 1004,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 3226,76 грн. комісія за адміністрування кредиту, 609,93 грн. - пеня.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у строк, встановлений договором.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає, що позов є обґрунтованим та з відповідача на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 16740,87 грн., що складається з: 11899,44 грн. - тіло кредиту, 1004,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 3226,76 грн. комісія за адміністрування кредиту, 609,93 грн. - пеня.

Крім того, при зверненні до суду ПАТ «КРЕДОБАНК» були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. У зв'язку з задоволенням позову відповідно до ст. 88 ЦПК України вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором в розмірі 16740,87 грн., що складається з: 11899,44 грн. - тіло кредиту, 1004,74 грн. - заборгованість по відсоткам, 3226,76 грн. комісія за адміністрування кредиту, 609,93 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: К.С. Лукінова