У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про вселення в житлове приміщення та встановлення порядку користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського району

м. Києва, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; за об'єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Святошинської районної в

м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ОСОБА_2, подана представником - ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про вселення в житлове приміщення та встановлення порядку користування житлом; за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського району

м. Києва, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням; за об'єднаним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Святошинської районної в

м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Витребувати із Святошинського районного суду м. Києва справу

№ 759/10544/14-ц (провадження № 2/759/386/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта