У Х В А Л А

19 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., перевіривши на відповідність вимогам статті 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана вище касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, а також для надання доказів сплати судового збору, належним чином завіреної копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

У жовтні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних надійшли матеріали на усунення недоліків, а саме: належним чином завірена копія рішення суду першої інстанції, клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, а також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 жовтня 2016 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 07 червня 2016 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 липня 2016 року, відхилено клопотання про звільнення від сплати судового збору за падання касаційної скарги та залишено його касаційну скаргу без руху і надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 21 листопада 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначено Законом України «Про судовий збір».

Станом на 19 грудня 2016 року, недоліки касаційної скарги заявником не було усунуто, а саме: не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно положень ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова