РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року. м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Притуляка С. А

при секретарі Коверченковій М. О.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області, про встановлення факту смерті,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту смертіОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2015р. у м.Донецьк. Обгрунтував свої вимоги наступними обставинами. Заявник звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції з метою державної реєстрації смерті чоловіка та отримання свідоцтва про смерть однак її було відмовлено з тих підстав, що документи, оформлені медичними закладами, які розташовані на тимчасово неконтрольованій території, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами, місцем розташування яких є населені пункти на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно, з посиланням на Лист МОЗ України від 21.04.2015 року № 3.14-19/637-15/12618 та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановленням факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадщини.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що заперечень по даній справі не мають.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3, яка є сестрою заявника та ОСОБА_4. який є чоловіком сестри заявника, пояснили, що у грудні 2015 року ОСОБА_1, разом із чоловіком приїхали до м. Донецьк відвідати своє житло. 26 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер. у м. Донецьк, причина смерті злоякісна пухлина мозку та був похованим та кладовищі «Олексіївське», смт. Чулково, Пролетарського району м. Донецька.

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, беручи до уваги показання свідків вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 31 січня 1980 року було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 111-НО № 335199 виданого Пролетарським відділом РАГС м. Донецьк.

До матеріалів справи долучено копію лікарського свідоцтва про смерть та довідку про причину смерті ОСОБА_2 № 4224 від 30.12.2015 року із печаткою Донецького обласного бюро судово-медичних експертиз Відділ експертизи трупів.

На підтвердження факту смерті чоловіка заявником заявлено клопотання про допит в якості свідків родичів та додано до матеріалів справи фотографію із зображенням місця поховання та іменної таблички, на якій зазначено прізвище, імя та по батькові померлого «Старцев Сергей Александрович» - російською, дата народження 27.02.1958 року та дата смерті 26.12.2015 року. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Заявником надано лікарське свідоцтво про смерть № 4224 від 30.12.2015 року., довідку про причини смерті, видані на тимчасово окупованій території, а тому не можуть вважатися належними та допустимими доказами на підтвердження факту смерті чоловіка ОСОБА_1, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків.

Згідно ч.1 ст.235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

Решта досліджених доказів: фото, а також показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, у своїй сукупності дають суду підстави вважати доведеним факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2015р. у м.Донецьк.

Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції № С-10/3.2-21 від 05.02.2016 року заявнику було відмовлено в реєстрації факту смерті чоловіка, з тих підстав, що документи, оформлені медичними закладами, які розташовані на тимчасово неконтрольованій території, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення лікарського свідоцтва про смерть закладами охорони здоровя, органами, установами, місцем розташування яких є населені пункти на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті.

За таких обставин, з огляду на сукупність досліджених доказів, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2015р. у м. Донецьк, приймаючи до уваги наявність обєктивних перешкод для проведення державної реєстрації факту смерті та з метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб отримати свідоцтво про смерть, що буде видано державним органом України.

При цьому суд звертає увагу заявника ОСОБА_1 та зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції на позицію Верховного суду України, викладену в п. 18 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року, згідно якої рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Керуючись ст.13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 223, 234, 251-256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського МРУЮ Донецької області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.12.2015р. у м.Донецьк.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 29 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення рішення.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано в нарадчій кімнаті суддею.

Суддя Притуляк С.А.

29.02.2016