Справа № 313/81/16-ц
Провадження № 2-о/313/3/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року смт. Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду заяву:

ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 313/81/16-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин, відповідно до якої:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2. На російській мові його прізвище є ОСОБА_3, що відповідає прізвищу батька, яке зазначене на російській мові у вказаному свідоцтві про народження у графі «батько». 09 січня 2008 року його батько ОСОБА_4 у віці 88 років помер, про що 11 січня 2008 року у Книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_5 сільською радою Веселівського району зроблено запис за№ 01. Батько позивача до дня смерті проживав разом з ОСОБА_1 в будинку № 9 по вулиці Леніна в с. Гоголівка Веселівського району Запорізької області, поховання якого ним і було здійснено. Після смерті батька у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, оскільки останній за час життя мав у власності земельну ділянку площею 7,85 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку розміром 0,60 га для присадибної ділянки. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлого, він має право на спадкування. Однак під час збору документів для подачі заяви про прийняття спадщини було з'ясовано, що згідно свідоцтва про смерть прізвище батька є ОСОБА_4, що не відповідає його свідоцтву про народження. Крім того, згідно державного акту на право приватної власності на землю № 028836 ІІ-ЗП від 27.04.2001 року, його також вказано прізвище ОСОБА_4, що не відповідає його свідоцтву про народження, але згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ЗП 000003 № 050000 від 30 серпня 1995 року прізвище батька є ОСОБА_1. що відповідає даним, зазначеним у свідоцтві про народження позивача. Отже, при обміні паспорту його батькові помилково було вказано у паспорті прізвище ОСОБА_4, замість ОСОБА_1 у зв'язку з чим, в подальшому під час видачі 27.04.2001 року вказаного Державного акту невірно було зазначено його прізвище ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.? До обміну паспорту у батька прізвище ОСОБА_1 збігалося з прізвищем позивача, яке зазначено у свідоцтві про народження та паспорті, а саме ОСОБА_1. Таким чином, невідповідність прізвища позивача, зазначеного в паспорті, з прізвищем його батька у свідоцтві про смерть та прізвищем, яке записано у Державному акті на право приватної власності на землю № 028836 ІІ-ЗП від 27.04.2001 року - ОСОБА_4 замість ОСОБА_1. не дає можливості позивачу реалізувати своє право на прийняття спадщини, так як не має можливості в позасудовому порядку довести свої родинні стосунки (факт, що я являюся сином померлого ОСОБА_6). Спір про право на спадщину між спадкоємцями померлого відсутній.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлого 09 січня 2009 року ОСОБА_6.

09.02.2016 року представник ОСОБА_5 сільської ради Веселівського району Запорізької області надав заяву до суду, в якій вказав, що проти задоволення заяви він не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі, так як представник ОСОБА_5 сільської ради Веселівського району Запорізької області знаходиться у відрядженні.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що добре знає сімю ОСОБА_1 з дитинства, а з 2001 року вони є сусідом. Знає, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2. Син доглядав батька, коли останній захворів, а потім привіз до себе додому, де піклувався про нього.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснив, що заявник є його ліпшим другом, з яким знайомий з дитинства. Останній дуже добре знає батька, мати, брата та сестру ОСОБА_1. Знає, що заявник доглядав за батьком поки той не помер.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне.

ОСОБА_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 народився 19 лютого 1960 року, що підтверджується копією паспорта серії СВ 578324 виданогоВеселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 червня 2002 року. У свідоцтві про народження вказано, що ОСОБА_1 народився 19 лютого 1960 року. Батьками останнього вказані: мати (мовою оригіналу) ОСОБА_3, батько (мовою оригіналу) ОСОБА_9. У свідоцтві про смерть серії 1-ЖС № 087680 від 11.01.2008 року прізвище ОСОБА_4 помер 09.01.2008 року.

Згідно довідки № 29 від 19.01.2016 року виданою ОСОБА_5 сільською радою Веселівського району Запорізької області, в тому, що гр. ОСОБА_4 дійсно постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2006 року день смерті 09.01.2008 рік. Разом з ним проживав та проживає по теперішній час син ОСОБА_1. За даними, що знаходяться в сільській раді, на майно, належне гр. ОСОБА_6 арешту. заборони не має.

В довідці № 28 від 19.01.2016 року вказано, що ОСОБА_1 з дружиною ОСОБА_10 дійсно зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також до матеріалів справи додана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.01.2016 року, в якій вказано, що для підтвердження факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлим 09 січня 2008 року гр. ОСОБА_6, ОСОБА_1 надав свідоцтво про народження, в якому графі «батько» записаний на російській мові «Горохивець» ОСОБА_11, а помер «Гороховець» ОСОБА_12.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 028836, вказано, що він виданий на імя «Гороховець» ОСОБА_11. В державному акті на право приватної власності на землю серії ЗП 000003 № 050000 зазначено прізвище «Горохівець» ОСОБА_11 .

Згідно ст. 256 ЦПК, суд розглядає справи про встановлення юридичного факту, родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується документами, які додані до матеріалів справи та показанням свідків у судовому засіданні, які підтвердили , що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин, заявнику дасть змогу прийняти спадщину, яка залишилась від його померлого батька та дасть змогу реалізувати своє право як власника на майно, що буде прийняте у спадщину. Тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 208 218, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_6, померлого 09 січня 2008 року, у віці 88 роки.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_13

09.02.2016