Справа № 471/1539/15-ц
Провадження №2/471/43/16
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Губанової В.М.,
за участю секретаря - Тягнирядно І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивач не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином через засоби масової інформації.
Дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
21 січня 1995 року між сторонами Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3.
Спільне життя між подружжям не склалося, відповідачка у вересні 2014 року поїхала у невідомому напрямку, в зв'язку з чим припинила шлюбні відносини. На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.
Спору відносно поділу майна подружжя між сторонами на час розгляду справи не має. Розірвання шлюбу відбувається вперше.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.
Судові витрати слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 1995 року Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 04- розірвати.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого цим Кодексом, тобто протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя Губанова В. М.,