Справа № 160/569/16-ц
Провадження № 2/160/255/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

. 22 грудня 2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

21.11.2016 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що від першого шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час шлюб між ними розірвано і з 23.02.2016 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 Дочка ОСОБА_3 проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Відповідач допомоги не надає, життям і здоров'ям дитини не цікавиться, проте він є працездатною особою, але добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини відмовляється. У відповідача інших дітей немає, аліментів нікому не платить. Він є найманим працівником і з цього отримує мінливий нерегулярний дохід.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років - 1228 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що відповідач є найманим працівником і утримує дохід. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини він відмовляється, а вона сама немає змоги самостійно її утримувати, оскільки ніде не працевлаштована.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років - 1228 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є її батьком (а. с. 3).

Дитина знаходяться на утриманні позивача.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити її належним чином, а відповідач є працездатною особою, працює найманим працівником і отримує дохід, на утриманні інших осіб немає, тому, суд вважає, що він може сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Таким чином, враховуючи положення вищезазначеної статті, суд вважає, що вимоги позивача щодо розміру аліментів є завищеними, оскільки прожитковий мінімум на одну дитину є величиною достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору різних продуктів, товарів та послуг, однак, ця величина, у даному випадку, не може застосовуватись для стягнення лише з відповідача, позаяк позивач також є працездатною особою і може заробляти певні кошти для утримання дитини.

Підстав, які б вказували на те, що позивача слід звільнити від обов'язку утримання дитини суд не вбачає, також суд не вбачає підстав для покладення на відповідача повного матеріального утримання його дочки. Тобто, обов'язок щодо утримання дитини слід розділити між батьками, з врахуванням їх стану здоров'я, (а вони двоє є працездатними) та матеріального становища, яке є кращим у відповідача, а також відсутності у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, чи інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 750 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 750 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.