Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2016 Справа №607/4746/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, як Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, як Орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та, обґрунтовуючи їх, пояснила, що відповідач по справі, яка являється матір'ю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, була засуджена відповідно до вироку Колимського районного суду Одеської області від 26.09.2012 р., відбувала покарання у Збаразькій виправній колонії та 05.02.2016 р. була звільнена. Після відбуття покарання ОСОБА_2 не зверталася у службу у справах неповнолітніх та дітей про повернення їй на виховання малолітньої доньки - ОСОБА_1. Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №288 від 20.03.2013 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано соціальний статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до рішення комітету Тернопільської міської ради №908 від 21.08.2013р., малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім'ю. Службою у справах неповнолітніх та дітей постійно здійснюється контроль за вихованням та утриманням прийомної дитини. Прийомні батьки створили всі належні умови для повноцінного розвитку, проживання, відпочинку, проведення дозвілля прийомної дитини. ОСОБА_3 забезпечена збалансованим харчуванням, сезонним одягом та взуттям. Значна увага приділяється малолітній щодо покращення її фізичного розвитку, оздоровлення. ОСОБА_2 чотири рази судима, відносно трьох дітей позбавлена батьківських прав, на засідання комісії з питань захисту прав дитини жодного разу не з'явилася та не повідомила про причини своєї відсутності. Отже, мати самоусунулася від виховання своєї дочки, а тому її слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Також, просить стягувати з відповідачки в користь малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка влаштована в прийомну сім'ю, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 500 грн., починаючи з дня звернення із позовом в суд і до її повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилася, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представник Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в судовому засіданні вважає, що позовні вимоги Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради підлягають до задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 10.08.2012 р. відділом ДРАЦСу Тернопільського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_1, і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно листа №148/08-28 від 29.01.2013 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, реєстрація народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я.

ОСОБА_1 відносно трьох дітей позбавлена батьківських прав (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 27.07.1998 р., рішення Кодимського районного суду Одеської області від 13.04.2009 р.).

Згідно інформації №1238/6/03-16 від 05.04.2016 року Управління інформаційного забезпечення Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_2 має п'ять судимостей.

ОСОБА_2 була засуджена згідно вироку Кодимського районного суду Одеської області від 26.09.2012 року до трьох років шести місяців позбавлення волі.

Згідно з довідкою Збаразької ВК № 63 від 07.03.2016р. № 3/1238, ОСОБА_2 відбувала покарання у Збаразькій виправній колонії: початок терміну 05.08.2012р., кінець терміну 05.02.2016 р.

Відповідно до п.27 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», після відбуття покарання ОСОБА_2 не зверталася у службу у справах неповнолітніх та дітей про повернення їй на виховання малолітньої доньки ОСОБА_1.

Рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №288 від 20.03.2013 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано соціальний статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення комітету Тернопільської міської ради №908 від 21.08.2013 р., малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано на виховання та спільне проживання в прийомну сім'ю.

Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконкому Тернопільської міської ради №463 від 25 травня 2016 року, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дочки ОСОБА_3. Тому, орган опіки та піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити її батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов виконавчого комітету Тернопільської міської ради в частині позбавлення батьківських прав, підлягає до задоволення. Тому, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для його нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За таких обставин, враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_2 офіційно не працевлаштована, суд вважає, що з неї слід стягувати в користь в користь дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка влаштована в прийомну сім'ю, аліменти на її утримання в твердій грошові сумі, в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166, 180, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, як Органу опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Писарівна Кодимського району Одеської області, непрацюючої, не має постійного місця проживання, в користь малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в твердій грошові сумі, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 04.05.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в користь держави в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.РОМАЗАН