Справа № 452/3546/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" лютого 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Макаревич Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області третя особа Рудківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04 квітня 2015 року померла ОСОБА_2 в с. Орховичі, Самбірського району, Львівської області. 20 листопада 2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно де б воно не було і чого б воно не складалося заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал сертифікату на земельну частку (пай).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Рудківської державної нотаріальна контори в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 174 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 04 квітня 2015 року, у віці 83 років, на земельну частку (пай) площею 1,33 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області та належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №1926, виданого Никловицькою сільською радою Самбірського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 248 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 13.05.1997 року № 425.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Суддя підпис

Згідно з оригіналом.

Суддя І.А.Пташинський