Справа № 456/3835/16-ц
Провадження № 2-н/456/329/2016
УХВАЛА

про відмову у відстроченні сплати судового збору

та залишення заяви без руху

13 грудня 2016 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства « Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 в розмірі 1616,97 грн.

Разом з заявою КП «Мрія» подало до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого покликаючись на те, що їх підприємство є збитковим, станом на 01.12.2016 року заборгованість населення перед КП «Мрія» за надані послуги становить 536091,34 грн., залишок коштів на банківському рахунку - 4,44 грн., тому підприємство не в змозі сплатити судовий збір, оскільки опинилося у важкому фінансовому становищі. Майновий стан підприємства перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Вивчивши клопотання про відстрочення сплати судового збору, заяву про видачу судового наказу та дослідивши долучені до них документи, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, а заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судових витрат (судового збору) на визначений (певний) строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім цього, в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Подане заявником клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, оскільки на його підтвердження заявником не долучено жодного належного доказу його важкого фінансово-економічного становища (майнового стану). Долучена довідка № 33 від 09.12.2016 року про розмір заборгованості населення за квартирну плату станом на 01.12.2016 року не підтверджує відсутність у заявника грошових коштів для сплати ним судового збору у визначеному законодавством розмірі, а тому підстав для задоволення даного клопотання не вбачається.

У звязку з наведеним, заявнику слід сплатити судовий збір за подачу заяви про видачу судового наказу у розмірі, який згідно п. 4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для юридичної особи складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689 грн. Розмір судового збору повинен бути сплачений на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 0017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (необхідно вказати назву установи, організації заявника, код ЄДРПОУ), Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як розяснено в п. 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 98 ЦПК, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а заяву про видачу судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 82, 98, 99, 121 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив :

в задоволенні клопотання Комунального підприємства «Мрія» про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву Комунального підприємства «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати Комунальному підприємству «Мрія» строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2