Справа № 308/1974/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

прокурора Нірода М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Ужгороді заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області з участю прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про відшкодування за рахунок органу державної влади матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області з участю прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про відшкодування за рахунок органу державної влади матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Позивачем 19 грудня 2016 року подано до суду заяву, в якій останній просить залишити дану позовну заяву без розгляду у звязку з необхідністю виправлення технічних помилок.

У судовому засіданні позивач підтримав подану заяву, повідомив, що наслідки вчинення вказаної процесуальної дії йому зрозумілі.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області та прокурор Ужгородської місцевої прокуратури не заперечили щодо задоволення поданої позивачем заяви, оскільки це абсолютне право позивача.

У контексті принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області з участю прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про відшкодування за рахунок органу державної влади матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади та службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча О.М. Світлик