Справа № 342/1340/15-ц
Провадження № 2/342/92/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городницької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городницької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивувала тим, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. З своєю мамою проживала в належному матері житловому будинку по АДРЕСА_1. Двір належав до групи - робітничий. 04.09.1971 р. був зареєстрований шлюб між позивачкою та ОСОБА_7. В шлюбі народилось троє дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які також проживали в згаданому будинку. Мати позивачки - ОСОБА_1 померла в 1990 році, чоловік позивачки ОСОБА_7 помер в 2000 р. Внаслідок смерті матері відкрилась спадщина на майно - житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачка вступила у володіння та управління спадковим майном - житловим будинком з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. В зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка продовжує проживати в спадковому будинку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - в судове засідання не з'явились, в своїх заявах, направлених до суду, вказали, що позов визнають і просять справу розглядати в їх відсутності. Городницька сільська рада подала до суду заяву, в якій зазначила, що просить справу розглядати у відсутності представника сільської ради та зазначила, що позов визнає.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим рай бюро ЗАГС м. Городенка Івано-Франківської області 26 червня 1970 р., матір'ю ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, є ОСОБА_1 (а.с. 5). Після одруження ОСОБА_8 змінила прізвище ОСОБА_8 на ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3, видане 04.09.1971 р. Городницьким ЗАГС (а.с. 6).

Мати позивачки ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с. Городниця Городенківського району, про що свідчить повторне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 18.03.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 7). Чоловік позивачки ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Городниця Городенківського району, що стверджено повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 17.03.2008 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с. 8).

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього кодексу - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

На час смерті ОСОБА_1 був чинним Цивільний кодекс УРСР 1963 р. За ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 529 згаданого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_1 є її дочка - позивачка ОСОБА_1.

До спадкового майна померлої ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1

На час смерті ОСОБА_1 позивачка разом з своєю сім'єю: чоловіком ОСОБА_7 та дочками - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - проживали з спадкодавцем в будинку по АДРЕСА_1. Отже, позивачка успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями спадкодавця ОСОБА_1, де й продовжує проживати.

Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України 2004 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивачка зверталася до нотаріуса. В зв'язку з тим, що немає правовстановлюючих документів спадкодавця на будинок по АДРЕСА_1 Городенківського району, Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу від позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 47).

Випискою з інвентаризаційних матеріалів № 7493, виданою 26.11.2015 р. обласним комунальним підприємтвом «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» стверджено, що право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. не зареєстровано (а.с. 13).

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст. 1296 ЦК визначає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається із висновку, складеного ЕТВО «Придністров'я» згідно договору № 69 від 14.12.2015 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 - становить 90075 грн.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Довідкою № 215, виданою 16.12.2015 р. Городницькою сільською радою стверджено, що житель АДРЕСА_1, ОСОБА_1 користується земельною ділянкою для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд орієнтовною площею 0,32 га. Після смерті матері позивачка фактично стала власником спадкового майна, користується будинком, здійснює догляд за ним.

Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки документ, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 відсутній, а досліджені судом докази свідчать про те, що позивачка прийняла спадщину після її смерті, судом не встановлено неправомірності набуття позивачкою права власності на житловий будинок і господарські споруди по АДРЕСА_1, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 86, 524, 528, 529, 548,549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ничик Г.І.