Справа № 126/219/16-ц
Провадження № 2/126/184/2016
"09" лютого 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Дісяк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину з тих підстав, що як стверджує 04.07.2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 2,3579 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району. Вона являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої, спадщину прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, який посвідчує право власності ОСОБА_3 - втрачений. Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті 04.07.2015 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 2,3579 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321999 належала ОСОБА_3
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути спарву в її відсутність, позов підтримує.
Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.07.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 223848. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,3579 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району.
Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на майно померлої, що підтверджується копією заповіту від 11.10.2005 року.
Відповідно до ст. 1222 ч.1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321999, оригінал якого втрачений.
Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Завідувачем Бершадською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015 року відмовлено в зв'язку з тим, що спадкоємець не надав правовстановлюючий документ на спадкове майно (земельну ділянку), що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст.392 ЦК України.
Земельна ділянка, площею 2,3579 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району належала ОСОБА_3, яка померла 04.07.2015 року, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321999, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 2234 від 04.12.2014 року.
Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321999 втрачений, що підтверджується повідомленням в газеті "Бершадський край".
Вищазазначена підстава послужила для відмови нотаріусом у видачі позивачці ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельну ділянку).
А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст.392, 1222 ч.1, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання права на спадщину задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 04.07.2015 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з земельної ділянки, площею 2,3579 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 321999 належала ОСОБА_3
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол