Дата документу 15.09.2016
ЄУ № 420/1889/16-ц
Провадження №2-о/420/196/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

15 вересня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту юридичного значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що справжнє прізвище спадкодавця «Ткачова», а не «Ткачева»; продовжити строк для прийняття спадщини до 01.12.2016.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви (заяви) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 4 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів що подаються до заяви.

Зокрема, частиною п'ятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.

Згідно квитанції № 21 від 10.09.2016, доданої заявником до заяви, останнім сплачено судовий збір за подання даної заяви у сумі 15 грн., що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дану заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 119 ЦПК

України, а саме не зазначено заінтересовану особу у даній справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач (заявник) повинен додати до позовної заяви (заяви) її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (заінтересованих осіб) і третіх осіб.

Як вбачається з наданої заяви, заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів для заінтересованої особи.

Крім того частиною 1 ст. 256 ЦПК України визначено вичерпний перелік справ про встановлення факту.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому поряду можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, в прохальній частині заяви заявником заявлено вимогу про продовження строку для прийняття спадщини, яка є позовною вимогою та має розглядатися в порядку позовного провадження, і не може розглядатися в порядку окремого провадження.

Крім того, не може бути предметом розгляду в окремому провадженні вимога про встановлення факту вірного прізвища спадкодавця.

Таким чином заявнику необхідно уточнити зміст вимог заяви, з урахуванням вимог ст. 256 ЦПК України.

Як вбачається з наданої заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 235, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту юридичного значення, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко