Справа № 572/3624/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що з народження дитина проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач у суді вимоги позивача визнав частково, пояснив, що не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, однак, не має змоги сплачувати аліменти у сумі, вказаній позивачем, оскільки на даний час не працює.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Правомірність вимог ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її користь з відповідача доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Із свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що її батьками є сторони по справі. В судовому засіданні сторони не заперечують, що неповнолітня дитина проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні відповідач посилався на ті обставини, що намагався надавати кошти на утримання дитини, однак не мав змоги утримувати дитину, так як перебував у зоні АТО, на підтвердження чого надав довідку за підписом командира ВЧ В2731 від 3 травня 2015 року, а також через перешкоди, які чинила йому позивач.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача, оскільки останній перебував на військовій службі ще у 2015 році, доказів того, що він намагався утримувати дитину, суду не надав.

Таким чином, є підставною вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Суд вважає за доцільне визначити розмір стягуваних з відповідача аліментів відповідно до ст.184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки саме про такий порядок просить позивач, відповідач, який не працевлаштований та не отримує стабільного заробітку, не заперечує проти цього.

Однак, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 є непрацюючим розмір стягуваних аліментів слід зменшити.

З огляду на наведене, позов підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи з 21 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4