АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2955/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3357/16Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2016 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про визнання кредитора спадкодавця таким, що втратив право вимоги до спадкоємця за боргами спадкодавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

12.12.2016 року відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 та її представником за довіреністю ОСОБА_3 в інтересах своєї довірительки через канцелярію місцевого суду було подано апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2016 року, яким було задоволено первісний позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про визнання кредитора спадкодавця таким, що втратив право вимоги до спадкоємця за боргами спадкодавця. В апеляційній скарзі апелянт прохає скасувати вищевказане рішення у повному обсязі.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на судове рішення має бути оплачена судовим збором.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній з 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с. 1), за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 було сплачено 551 грн. 20 коп. судового збору (а.с. 106).

З огляду на викладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на вказане рішення має становити 2123 грн. 02 коп. (1516 грн. 70 коп. + 606 грн. 32 коп.).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги було долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 33 коп., а отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України.

Клопотання про розстрочення сплати судового збору матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, апелянтом має бути доплачений судовий збір у сумі 1516 грн. 69 коп.

Розрахунковим рахунком суду апеляційної інстанції є наступний:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку скарги, що не перевищує п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, що не перевищує п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно: ОСОБА_1