РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/1841/15-ц

Провадження № 2/414/18/2016

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в своїй позовній заяві вказала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає спільно з позивачем, і знаходяться на її утриманні.

В даний час відповідач у справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та суду пояснила,що вона наполягає на повному задоволенню позовних вимог, оскільки відповідачем не надано довідок які б підтверджували,що він не в змозі платити аліменти. Відповідач у судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, згоден платити щомісячно по 400грн, оскільки не має можливості платити більше.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, за наступними обставинами.

Згідно копії рішення Деснянського районного суду м. Києва (а.с.5) сторони перебували в зареєстрованому та рішенням від 15.05.2014 року шлюб розірвано.

Згідно копії свідоцтва про народження (а. с. 6 ) сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Згідно характеристики (а. с.7 ) дитина знаходиться на утриманні позивача.

Згідно, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.

Відповідачем не надано жодної підтверджуючої довідки його скрутного матеріального становища та знаходження на його утриманні інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Києва, мешкає АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини,але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2015 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Костроба Ю.Ю.