Справа № 404/3360/15-ц
Номер провадження 2/404/124/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національний банк України, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством Дельта Банк подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 71587,92 грн., що виникла з кредитного договору № 98001 від 30.05.2013 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 62136,48 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 9451,44 грн.

Через канцелярію суду відповідачем подано клопотання (вх. № 2764 від 28.01.2016 року) про витребування у позивача документів на підтвердження своїх заперечень, у поданні яких у відповідача виникли складнощі (а.с. 109-112).

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобов'язує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»:

оригінал кредитного договору № 98001 від 30.05.2013 року для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи;

детальний розрахунок довідку про внесення грошових коштів на погашення кредиту, в розрізі, направлення грошових коштів на погашення тіла кредиту, погашення відсотків та штрафних санкцій окремо та по періодам проведення платежів;

виписку за особовим рахунком позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 98001 від 30.05.2013 року;

письмове повідомлення ОСОБА_1 про умови кредитування, сукупну вартість кредиту у відповідності до «Правил надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168;

оригінал письмової вимоги про дострокове повернення кредиту та процентів за користування ним адресоване ОСОБА_1, а також докази її відправлення та вручення (фіскальний чек та поштове повідомлення про вручення поштового відправлення);

оригінал договору купівлі-продажу прав вимог від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», на підставі якого до останнього перейшли права та обовязки за кредитним договором № 98001 від 30.05.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Астра банк» та ОСОБА_1, а також Акту приймання-передачі Прав вимоги за названим договором купівлі-продажу прав вимог для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка