Справа № 467/646/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2016 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначив, що 11 червня 2015 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок На зазначене майно ОСОБА_2 не залишив заповіт, інших родичів, які б були спадкоємцями, у померлого не має.

Ухвалою суду від 15 березня 2016 року замінено неналежного відповідача приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області на Костянтинівську селищну раду Арбузинського району Миколаївської області.

До початку судового засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 та 3 ст. 1272 цього Кодексувстановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснено у пункті 24 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с. 6) ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

11 червня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Арбузинського нотаріального округу Миколаївської області від 09.03.2016 року (а.с. 18) спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 11 червня 2015 року, не заводилась. Із заявами про прийняття, відмову, видачу спадщини ніхто не звертався

Наполягаючи на задоволенні позову, позивач посилалася на те, що в нього були обєктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме відсутність документу, що посвідчує особу, паспорт громадянина України, оскільки такий було в нього викрадено. Даний факт викрадення паспорту підтверджений витягом із ЄРДР про вчинення злочину (а.с. 8).

Як видно, зазначені обставини, на які посилається позивач, як на поважність причин пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, є поважними, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення нотаріальних дій.

Вирішуючи даний спір, суд виходить із того, що спір щодо спадкового майна відсутній, воно перебуває в володінні та користуванні спадкоємця.

Крім цього, Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області відповідно до письмового повідомлення, яке надійшло від відповідача, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПКкожна особа має право у встановленому порядку звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Оскільки інших спадкоємців судом не встановлено, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць з моменту набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 11 червня 2015 року в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3