ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1410/15-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Федоровій Н.М., Дудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2015 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. А також просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання у розмірі 500, 00 грн. щомісячно до досягненню дитиною трьох років.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.02.2015 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 18. Від шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З червня 2015 року подружжя фактично припинило шлюбні відносини, кожен проживає окремо, спільне господарство не ведеться. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Велика Рогозянка, вул. Центральна, 36, та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивачці відомо, що ОСОБА_2 працює в ПАТ «Харківська бісквітна фабрика", що знаходиться за адресою: 61017, м. Харків, вул. Лозівська, 8, відповідач отримує достатній дохід і може надавати матеріальну допомогу, проте добровільно цього не робить.

У судове засідання позивач з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також з'явився. Пояснив, що не відмовляється від сплати аліментів на утримання дитини, проте через наявність вже одного неповнолітнього утриманця, просив суд зменшити розмір аліментів. Заперечував проти сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 Пояснив, що офіційного працевлаштування не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних мотивів.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серї НОМЕР_1 28 лютого 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 18.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 01 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 77.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 випливає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася донька- ОСОБА_7, про що в Книзі реєстрації народжень Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 30 грудня 2011 року зроблено актовий запис № 119.

Згідно із інформацією виконавчого комітета Великорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області, наданої 12.11.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в АДРЕСА_1 та має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей:сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до пред'явленого суду копії рішення Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2013 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 18.02.2013 року.

Із наданих суду копій квитанцій вбачається, що починаючи з лютого 2013 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання своєї доньки - ОСОБА_3 Аліменти сплачуються не щомісячно, сума аліментів варіюється з 340 грн. до 700 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно із положеннями ч.2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо він має можливість її сплачувати. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В ч. 2 ст. 80 СК України зазначено, що розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 01 вересня 2015 року, актовий запис № 77.

Неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, мешкаючи з нею за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується інформацією, наданою Великорогозянською сільською радою Золочівського району Харківської області від 12.11.2015 року.

ОСОБА_2 має на утриманні доньку - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2013 року по справі № 2015/1730/2012, яке набрало законної сили 18.02.2013 року, та копіями квитанцій про сплату аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доцільність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 аліментів у розмірі 500, 00 грн. суд виходить з того, що ОСОБА_2 вже має на утриманні доньку - ОСОБА_3, 2011 року народження, у нього відсутній постійний заробіток, офіційного працевлаштування не має. Доказів наявності працевлаштування суду не надано.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/5 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2016 рік" розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років - з 1 січня 1167 грн., стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище, наявність утриманців у відповідача ОСОБА_2 Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не працює та враховуючи рішення Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2013 року, ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати двох дітей. Суд приходить до висновку про обґрунтованість заперечень відповідача щодо сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 та згідно із положеннями ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України відмовляє у цій частині позовних вимог.

Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено частково, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 20 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць, але може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: