Копія Справа № 326/1539/16-цр.
Провадження № 2-о/326/73/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що він, ОСОБА_2, російською мовою: ОСОБА_4, народився 02.10.1962 року. Його батьками є ОСОБА_5, російською мовою: ОСОБА_6, та ОСОБА_3, російською мовою: ОСОБА_7.

Його батько, ОСОБА_5, помер 29.10.2015 року у віці 78 років. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Лісна, 18, яка за життя належала померлому батьку.

Під час оформлення документів у нотаріальній конторі виникла проблема у тому, що його прізвище ОСОБА_2, та прізвище батька ОСОБА_5, різняться у написанні українською мовою в його паспорті та у свідоцтві про смерть батька.

З огляду на викладене є необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_5, як між сином та батьком.

Просить постановити рішення, яким визнати факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_5, померлого 29.10.2015 року.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не зявилася, надіслала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що заявлені вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити, вона підтверджує той факт, що ОСОБА_2 є її сином та сином її померлого чоловіка - ОСОБА_5 (а.с.14).

Заінтересовані особи: Приморська міська рада, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, які завчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, представників в судове засідання не направили. Приморська міська рада надала письмову заяву, в якій зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без участі представника.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності заінтересованих осіб.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримав у повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вона з 13 листопада 1993 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 і добре знає його родину. Батьком чоловіка є ОСОБА_5, матірю - ОСОБА_3. Разом з батьками ОСОБА_2 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу переїхав та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Вони з чоловіком часто їздили у м. Сєвєродонецьк до батьків чоловіка, а батьки приїжджали у гості до них. 29.10.2015 року батько чоловіка - ОСОБА_5, помер у віці 78 років, її чоловік приймав участь у здійсненні обряду його поховання.

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_6 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_9 (російською), ІНФОРМАЦІЯ_3, одружились 16.11.1957 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 16.11.1957 року зроблено відповідний актовий запис за №124. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (російською) (а.с.16).

Згідно із свідоцтвом про народження, виданим Сєвєроденецьким ЗАГС Луганської області 15.10.1962 року, заявник - ОСОБА_4 (російською), народився 02.10.1962 року у м. Сєвєродонецьк Луганської області, його батьками записані: батько - ОСОБА_6 (російською), матір - ОСОБА_7 (російською) (а.с.5).

14 січня 1998 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області видано паспорт на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, російською - на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

13 лютого 2002 року Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області видано паспорт на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, російською - на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.3-4).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 29 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 помер 29 жовтня 2015 року у віці 78 років, про що 29 жовтня 2015 року складено відповідний актовий запис №2159 (а.с.6).

Згідно із повідомленням Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 30.11.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_5, померлого 29 жовтня 2015 року, заведена спадкова справа № 224/2016 згідно поданої 19.04.2016 року заяви про прийняття спадщини за законом від імені ОСОБА_2. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини або відмову від неї не надходило (а.с.25-26).

Відповідно до ст. 234 КПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, як сином та батьком.

Факт їх родинних стосунків в судовому засіданні підтверджений наданими заявником письмовими доказами, поясненнями свідка, письмовими поясненнями заінтересованої особи - ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_2, та померлий ОСОБА_5, мали майже однакові прізвища, які відрізняються однією буквою, вони проживали однією сімєю за однією адресою. Факт родинних стосунків померлого ОСОБА_5 і заявника ОСОБА_2, як батька та сина підтвердили свідок та заінтересована особа.

Різні написання прізвища заявника та його батька можна пояснити допущенням помилки при видачі офіційних документів.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті його батька.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2015 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2015 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 грудня 2016 року.

Рішення виготовлене в повному обсязі 19 грудня 2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

19.12.2016