Справа № 315/1213/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/77/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Кадлубиска Люблінської області Польща, 21.11.1944 року відповідно до евакуаційного листа ОСОБА_4 разом з її матір'ю була евакуйована у Запорізьку область, з 1944 року сім'я проживала на х. Вітри Гуляйпільського району Запорізької області, де ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася вона ОСОБА_5, 18.07.1970 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_1", після смерті її матері відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, 26.09.2016 року приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна пояснила, що надані їй документи не дають їй можливості встановити родинні стосунки з померлою в зв`язку з розбіжністю у імені померлої зі свідоцтвом про народження заявника, рекомендувала звернутися до суду, прохає встановити факт, що померла є її матір'ю.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла її мати ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Кадлубиска Люблінської області Польща, 21.11.1944 року відповідно до евакуаційного листа ОСОБА_4 разом з її матір'ю була евакуйована у Запорізьку область, з 1944 року сім'я проживала на х. Вітри Гуляйпільського району Запорізької області, де ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася вона ОСОБА_5, 18.07.1970 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_1", після смерті її матері відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка, 26.09.2016 року приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна пояснила, що надані їй документи не дають їй можливості встановити родинні стосунки з померлою в зв`язку з розбіжністю у імені померлої зі свідоцтвом про народження заявника, рекомендувала звернутися до суду, прохає встановити факт, що померла є її матір'ю.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 суду пояснив, що заявник є його рідною сестрою, а померла - його матір'ю, вони жили разом, поки матір ІНФОРМАЦІЯ_5 року не вмерла, він відмовився від спадщини після матері на користь своєї сестри - заявниці у справі, прохає задовольнити заяву.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що знає заявницю, заінтересовану особу та покійну з 1944 року, коли остання була репресована з Польщі ще з двома сім'ями, дівоче прізвище матері було Куштало, мешкала у х. Вітри, де народилися заявник та ОСОБА_2, покійна працювала у колгоспі, ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона померла, він проживав з нею на одній вулиці в с. Копані.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона народилася на хуторі Вітри Гуляйпільського району Запорізької області, де народилися заявник та її брат ОСОБА_2, їх матір вона знала також, так як їхні батьки дружили, вона разом з заявником та ОСОБА_2 росли в одному дворі, разом ходили до школи.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Кадлубиска Люблінської області Польща народилася ОСОБА_3, матір'ю якої є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.13-14).

21.11.1944 року відповідно до евакуаційного листа ОСОБА_4 разом з матір'ю заявника була евакуйована у Запорізьку область (а.с.16).

З 1944 року сім'я проживала на х. Вітри Гуляйпільського району Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася ОСОБА_5, матір'ю якої записана ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1, виданого завідуючим відділом РАЦСу Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області 28.07.1950 року (а.с.9).

28.07.1950 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12, після одруження отримала прізвище "Кривонос", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_10.

14.09.1966 року ОСОБА_10 припинила шлюб з ОСОБА_12, після припинення шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження (а.с.15).

18.07.1970 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 18.07.1970 року (а.с.10).

16.12.2002 року головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. видано ОСОБА_3 Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 площею 5,98 га, розташовану на території Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.25).

09.09.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не находилося, заповіла заявнику та ОСОБА_2 (а.с.23).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_4 виданого керівником органу державної реєстрації актів цивільного стану ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.12).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка.

09.09.2016 року заінтересована особа: ОСОБА_14 звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області з заявою про відмову від належної йому частки у спадщині за заповітом на користь спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 (а.с.24).

21.09.2016 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Яни Олександрівни з заявою про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3 за заповітом.

21.09.2016 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Яною Олександрівною заведена спадкова справа №159/2016 спадкодавець ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи.

26.09.2016 року приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горова Яна Олександрівна пояснила, що надані їй документи не дають їй можливості встановити родинні стосунки з заявницею в зв`язку з розбіжністю у імені померлої зі свідоцтвом про народження заявника, рекомендувала звернутися до суду (а.с.21).

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, яка є донькою спадкодавця, яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яка є спадкоємицею за заповітом, котра зобов'язана відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно: земельну ділянку, яке належало померлій, з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір'ю, так як є розбіжності у імені у свідоцтві про її народження та свідоцтві про смерть матері.

Суд вважає, що факт того, що заявник є донькою померлої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника, заінтересованої особи: її рідного брата, поясненнями свідків, а також побічно свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, свідоцтвом про смерть матері заявника, в яких співпадають відомості щодо прізвища та по-батькові і є розбіжності в імені.

Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1268-1272, 1296, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася х. Вітри Гуляйпільського району Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, народилася с. Кадлубиска Люблінської області Польща, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися 16 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.