Справа № 310/3300/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.05.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень, витребування майна, оскільки ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року позовна заява ОСОБА_3 залишена без розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з поважних причин.

ОСОБА_3 просив у задоволенні заяви відмовити.

Представники ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та приватний нотаріус ОСОБА_6 у судове засідання не зявились без поважних причин.

Представник ОСОБА_7 просив заяву задовольнити.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень, витребування майна накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1.

24 грудня 2015 року ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень, витребування майна залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень, витребування майна набрала чинності, тому необхідності в заходах забезпечення позову не існує і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 травня 2015 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя