Справа № 214/9093/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Мхітаряна С.С.

при секретарі Римашевська В.В.

за участю заявника ОСОБА_1»ясенко Ю.В.

представник позивача ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_1»ясенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду вказавши, що згідно трудової книжки в період з 06.05.1982 по 30.05.2000 року заявник, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював водієм автобусу на міському пасажирському транспорті в автоколоні №2192 (після перейменувань-ВАТ «АТП №14156»). А це значить, що його стаж водія міського пасажирського транспорту дорівнює 18 років. Він звернувся до архівного відділу виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області за отриманням копій документів, необхідних для оформлення пенсії. Де йому 10 лютого 2015 року було надано копію наказу №40-К по підприємству Автоколона №2192 від 6 травня 1982 року, у п.7.2 якого зазначено: перевести водія першої колони ОСОБА_4 водієм на автобус ЛАЗ міського пасажирського транспорту з 6 травня 1982 року. У зазначеному документі його прізвище вказано як Задорожній, а у паспорті громадянина України вказано, як ОСОБА_5. Також дані про переведення на роботу ОСОБА_3 підтверджуються записом № 8 у трудовій книзі, від 06.05.1982 року, де вказано, що водій першої колони ОСОБА_5 переведений водієм автобусу для роботи на міському пасажирському транспорті. Помилка у написанні його прізвища перешкоджає йому вирішити питання в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно пункту «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Тому просить встановити факт належності йому копії наказу (завіреної архівним відділом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, вих.№ 6714, від 10.02.2015р) №40К, виданого 06.05.1982 року підприємством Автоколона №2192 на ім`я ОСОБА_4.

Заявник надав до суду заяву, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересована особа надала до суду заяву, підтримала заяву в повному обсязі.

Суд дослідив матеріали справи, вважає за можливим задовольнити заяву посилаючись на досліджені наступні докази згідно трудової книжки в період з 06.05.1982 по 30.05.2000 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, працював водієм автобусу на міському пасажирському транспорті в автоколоні №2192 (після перейменувань-ВАТ «АТП №14156») (а.с.7-9).

Архівний відділ виконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області 10 лютого 2015 року надав копію наказу №40-К по підприємству Автоколона №2192 від 6 травня 1982 року, у п.7.2 якого зазначено: перевести водія першої колони ОСОБА_4 водієм на автобус ЛАЗ міського пасажирського транспорту з 6 травня 1982 року. У зазначеному документі прізвище вказано як Задорожній (а.с.10), а у паспорті громадянина України прізвище вказано, як ОСОБА_5 (а.с.5). Також дані про переведення на роботу ОСОБА_3 підтверджуються записом № 8 у трудовій книзі, від 06.05.1982 року, де вказано, що водій першої колони ОСОБА_5 переведений водієм автобусу для роботи на міському пасажирському транспорті (а.с.8).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища, є наслідком неуважності працівника відділу кадрів підприємства Автоколона №2192.

Таким чином, з метою надання можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді пенсійного забезпечення на пільгових умовах, суд вважає за необхідним встановити факт, що правовстановлюючий документ - копія наказу №40-К, виданий 6 травня 1982 року ОСОБА_4, належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,79,80,88, 209, 212-215,218, 256, 258, 259 и 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, копії наказу (завіреної архівним відділом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, вих.№ 6714, від 10.02.2015р) №40К, виданого 06.05.1982 року підприємством Автоколона №2192 на ім`я ОСОБА_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Мхітарян С.С.