Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1031/16-ц
Провадження № 2-о/674/137/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Каляновій О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа : Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного проживання із

спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2, постійна жителька смт.Дунаєвці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Заявник є єдиним спадкоємцем за законом і за заповітом, оскільки мати на його ім'я 05 травня 2008 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

Батько помер в 1990 році, мати в інший шлюб не вступала та інших дітей не мала.

Спадкове майно, яке залишилося після смерті матері, складається з домоволодіння та земельної ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1

Заявник з січня 2006 року до смерті матері проживав разом з нею без реєстрації, оскільки мати хворіла та потребувала постійного догляду, разом з нею вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

Приватний нотаріус відмовив у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому змушений звернутись до суду з даною завою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та пояснив, що його мати захворіла в 2006 році, після чого переїхав проживати до неї та почав доглядати її, проживав разом з матір'ю в смт.Дунаївці по вул.Пушкіна Дунаєвецького району Хмельницької області до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився ,однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1

Спадковим майном після смерті ОСОБА_2 є житловий будинок та земельна ділянка розміром 0,07 га, які розташовані в АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтв про одруження, а також заявник є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 05 травня 2008 року, посвідченого секретарем Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №343.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №44535004 від 21.07.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Повідомленням приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 08 липня 2016 року заявнику ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю із померлою.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що заявник проживав разом з своєю матір'ю в смт.Дунаївці до дня її смерті. Він обходив її та вів разом з нею спільне господарство, проживав разом з нею близько трьох років, оскільки мати хворіла.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідок ,виданих Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що заявник проживав разом з своєю мамою, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, з січня 2006 року по день її смерті, вели спільне господарство, інших зареєстрованих осіб на момент смерті ОСОБА_2 не було.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нього юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1223, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1960 року народження, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук