Справа № 209/2016/16-ц
Провадження № 2-о/209/44/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

народних засідателів - Шаповал Л.М. і Литвиненко Л.А.

за участю секретаря Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Адміністрація Дніпровського району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім, що є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та виключення відомостей про нього із особового рахунку на зазначену квартиру.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві зазначила, що вона з 26 липня 1975 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Інших дітей від шлюбу вони з чоловіком не мали. 15 березня 1983 року, на склад сім'ї із трьох осіб: її, чоловіка та їхнього сина, вони отримали житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, і одразу в ньому зареєструвались. У 1995 році син ОСОБА_3 створив свою родину, одружився, і ІНФОРМАЦІЯ_5 в нього народився син ОСОБА_5. Оскільки, у м. Дніпродзержинську були складнощі з працевлаштуванням, син ОСОБА_3 у 2002 році прийняв рішення про тимчасовий виїзд на заробітки у Росію, про що повідомив її, батька та дружину. І, хоча вони відмовляли його від виїзду, він, бажаючи працювати і утримувати родину матеріально, у грудні 2002 року, зібравши особисті речі та документи, виїхав зі своїм знайомим у Ленінградську область Російської Федерації, повідомивши, що має договір про працевлаштування. Протягом півроку ОСОБА_3 дзвонив їм на домашній телефон, вони знали, що він працевлаштувався і з ним все гаразд. Через півроку знайомий ОСОБА_3, з яким він виїздив на заробітки, приїхав до м. Дніпродзержинська та пояснив, що їм за роботу не заплатили і він повернувся додому, а ОСОБА_3 залишився в Росії шукати іншу роботу. Приблизно через місяць, зателефонував ОСОБА_3 і повідомив, що він знайшов іншу роботу і поки що залишається в Росії. Після цього зв'язок з ним припинився. Більше вони не отримували ніяких відомостей від ОСОБА_3, нічого не знали про його місце знаходження. Вона використала всі спроби щось дізнатись про сина, дзвонила за всіма відомими номерами телефонів його знайомих, зверталась до правоохоронних органів, неодноразово зверталась на телеканал "Інтер" у передачу "Жди меня", до екстрасенсів, але всі її сподівання знайти сина та встановити його місце перебування виявились марними. 3 серпня 2003 року будь-який зв'язок із сином був втрачений, і всі спроби знайти його виявилися марними. ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловік, ОСОБА_4, помер. В квартирі по АДРЕСА_1 вона залишилась проживати одна, але, в житловому приміщенні, окрім неї, значиться зареєстрованим і син ОСОБА_3, оскільки протягом всього часу відсутності сина, вона не хотіла знімати його з реєстрації, сподіваючись на його повернення. В зв'язку з тим, що син ОСОБА_3 до цього часу залишається зареєстрованим у квартирі, хоча постійно не проживає в ній з грудня 2002 року, комунальними службами щомісячно нараховуються платежі, пов'язані з його реєстрацією у вищевказаній квартирі. Зараз їй стало дуже важко одній оплачувати квартплату та комунальні послуги зі своєї мінімальної пенсії за двох осіб і вона не може зібрати необхідні документи для оформлення субсидії. Оскільки син значний час, а саме з грудня 2002 року і по теперішній час відсутній за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, вона вважає, що може звернутись до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім.

Заявник в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Адміністрація Дніпровського району в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що заявник є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 3506 (а.с. 10).

Вони проживали разом та є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією особового рахунку (а.с. 11) та довідкою ТОВ "Інфо-Ком" № 000898161 від 24 травня 2016 року (а.с. 9)..

ОСОБА_3 з 26 грудня 2002 року залишив своє місце проживання і з того часу у вказаній квартирі не проживає. З того часу за місцем його проживання немає жодних відомостей про місце його перебування, він перебуває у державному розшуку. Зазначені обставини підтверджується актом ТОВ "Крона" від 26 травня 2016 року (а.с. 15), довідкою Управління інформаційного забезпечення ГУ НП в Дніпропетровській обл. за вих. № 15/2130 від 07 липня 2016 року (а.с. 32), витягом з кримінального провадження № 0000843 від 19 квітня 2016 року (а.с.12).

Визнати беззвітно відсутнім ОСОБА_3 заявнику потрібно для того, щоб вирішити питання про зняття його з реєстрації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою щоб з урахуванням його реєстрації не нараховувалися комунальні послуги по квартирі та з метою оформлення державної субсидії на оплату комунальних послуг.

Згідно ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_2, оскільки відомості про місце перебування ОСОБА_3 відсутні на протязі тривалого часу, а саме тринадцяти років.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою відбувається в судовому порядку, водночас така людина, якщо вона жива, не позбавляється правоздатності чи дієздатності.

За змістом статті 43 ЦК України завданням інституту визнання фізичної особи безвісно відсутньою є усунення невизначеності у цивільних та інших правовідносинах за участю цієї особи у випадках її тривалої відсутності у місті постійного проживання та відсутності відомостей про місце її перебування. Існування зазначених обставин перешкоджає логічному завершенню правовідносин за участю фізичної особи. Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, якщо не вдалося встановити місце її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у даний час неможливо. Причому вказана презумпція має спростовний характер.

Рішення суду може бути скасоване у разі появи фізичної особи, що визнана безвісно відсутньою, або коли з'ясовано місце перебування такої фізичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 3, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Адміністрація Дніпровського району про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім, що є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку по квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, та виключення відомостей про нього із особового рахунку на зазначену квартиру.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Я.В. Замкова

Народні засідателі: Л.А. Литвиненко

Л.М. Шаповал