Справа № 504/1899/14-ц
У Х В А Л А

26.08.2016смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у якому просила суд усунути їй перешкоди у користуванні належним садовим будинком та земельною ділянкою, розташованими по вул. Четверта лінія, 397 садового масиву «Чорноморський» Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку.

26 червня 2014 року в межах забезпечення позовних вимог ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області було накладено арешт на садовий будинок та земельну ділянку, розташовані по вул. Четверта лінія, 397 садового масиву «Чорноморський» Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

04 вересня 2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області прийнято заочне рішення про яким повністю задоволенні позовні вимоги ОСОБА_2.

10 вересня 2015 року рішенням апеляційного суду Одеської області скасовано рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 вересня 2014 року та ухвалено нове яким позов ОСОБА_2 задоволено частково, зобовязано ОСОБА_1, ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_2 в користуванні земельною ділянкою розташованою по вул. 4 лінія садового масиву «Чорноморський» Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області шляхом звільнення земельної ділянки будинку. В решті позовних вимог відмовлено.

30 грудня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ винесено рішення апеляційного суду Одеської області 10 вересня 2015 року залишено без змін.

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Комінтернівського районного суду від 26 червня 2014 року.

Розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в її задоволенні виходячи з наступного.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Оскільки заявником не надано до суду жодних доказів виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 10 вересня 2015 року заява про скасування заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська