Провадження №2-о/359/9/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю народних засідателів Горбачевської Т.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_2,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Бориспільська міська рада, орган опі-ки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна,

встановив:

В грудні 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що вона є дочкою ОСОБА_5, яка страждає на хронічний психічний розлад. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник здій-снює догляд за нею та утримує її. Тому ОСОБА_4 просить суд визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримує заяву та про-сить суд задовольнити її.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської місь-кої ради ОСОБА_3 підтримує заяву та просить суд задовольнити її.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 Ця обставина підтверд-жується копією повторного свідоцтва про народження серії VI-БК №382019 від 22 червня 1989 року (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №075059 від 1 листопада 2008 року (а.с.5) та копією повного витягу №2 від 1 грудня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.6).

З копії медичного висновку №15 від 20 грудня 2005 року (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздат-ною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлено, що заявник є близьким родичем ОСОБА_5 та має право ініцію-вати питання про визнання її недієздатною. З висновку судово-психіатричного експерта №50 від 16 березня 2016 року (а.с.23-24) вбачається, що ОСОБА_5 страждає на шизофренію та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_5 допустимо визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З копії подання виконавчого комітету Бориспільської міської ради (а.с.45) вбача-ється, що заявник може бути опікуном ОСОБА_5 Інші особи, які б виявили бажан-ня бути її опікуном, відсутні.

З огляду на це суд вважає, що допустимо призначити заявника опікуном ОСОБА_5

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Бориспільська міська рада, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7

Народні засідателі: Т.В.Горбачевська

ОСОБА_1