Справа № 214/9065/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 лютого 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого судді Мхітарян С.С.

при секретарі Рімашевської В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 звернулась до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивача зазначає, що 24 червня 1995 року її син ОСОБА_2 вступив в шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі не беруть ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги частково, вказала, що батьки дитини ведуть аморальний спосіб життя, і вони не змозі будуть сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожен окремо, в судовому засіданні не заперечували проти позбавлення їх батьківських прав.

Представник третьої особи ОСОБА_4 підтримала позов частково, зазначила, що не заперечує проти позбавлення відповідачів батьківських прав, але позивачку буде можливо визнати опікуном після того як буде встановлений у дитини статус сироти, тому визнає позов частково.

Вислухавши пояснення та доводи позивача, думку відповідачів, проаналізувавши обставини та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини від 17.11.2015 року № 174 вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Що до позовних вимог про визнання опікуном суд керується ст.60 ч.3 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, які відсутні в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає не можливим задовольнити позов і в цій частині.

У відповідності з вимогами ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач відмовилась від позовних вимог згідно стягнення аліментів з відповідачів.

Враховуючи викладене, вислухавши думку позивача, який вважає за доцільне позбавлення батьківських прав, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідачів буде в інтересах неповнолітньої дочки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Попередити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що позбавлення батьківських прав не звільняє його від обов'язку по утриманню дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу поданням апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення.

Суддя С.С. Мхітарян