Справа № 219/3152/15-ц
Провадження №2/219/22/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 лютого 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін до статуту та зобовязання до вчинення дій. Позивач просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права»: від 3 листопада 2014 року, що оформлені протоколом №3/11; від 4 листопада 2014 року, що оформлені протоколом №4/11; від 5 грудня 2014 року, що оформлені протоколом №5/12; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 18 листопада 2014 року №6014000; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 20 листопада 2014 року №7014000; скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 9 грудня 2014 року №9014000, а також зобовязати реєстраційну службу Артемівського міськрайонного управління юстиції поновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про приватний вищий навчальний заклад «Донецький університет економіки та права» станом на 17 листопада 2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме оригіналів: квитанції №4533502 від 5 грудня 2014 року, квитанції №4526438 від 4 грудня 2014 року, заяви на переказ готівки №3436Е6Е4С6 від 5 грудня 2014 року, чека №455184 від 5 грудня 2014 року, чека №455185 від 5 грудня 2014 року, заяви на переказ готівки №2FFC7C2BAC від 4 грудня 2014 року, чека №455131 від 4 грудня 2014 року, заяви на переказ готівки №3D06D8323F, що стосуються здійснення банківських операцій ОСОБА_3, у публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (відділення ПУМБ «РЦ в м.Львів»), що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Грюнвальдська, 5, оскільки такі документи, на його думку можуть підтвердити перебування позивача 4 та 5 грудня 2014 року у місті Львові.

Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у відповідача - Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі реєстраційної служби, а саме: протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року; зміни та доповнення до статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», що затверджені загальними зборами власників за протоколом №05/12 від 5 грудня 2014 року; додаток до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на необхідність зясування обставин у судовому процесі, а також з метою проведення можливої комплексної експертизи щодо достовірності підпису позивача.

Представник відповідача приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» - проти задоволення клопотань заперечила, посилаючись на те, що витребовувані банківські документи не підтвердять факту перебування позивача в конкретному місці в конкретний час, оскільки такі банківські операції можуть здійснюватися без предявлення документів, що посвідчують особу. Зазначила також, що представник позивача не обґрунтував заявлених клопотань, а їх задоволення є недоцільним.

Представник відповідача - Артемівського міськрайонного управління юстиції в особі реєстраційної служби в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.1 ст.137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, зважаючи на обовязок суду забезпечувати змагальність сторін, реалізації ними права на подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, а також на обовязок сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, витребувавши відповідні докази. Суд звертає увагу на те, що 29 лютого 2016 року в судовому засідання представник позивача подав клопотання про проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експерти, вирішення якого просив здійснити після отримання витребовуваних доказів..

Керуючись ст.137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (відділення ПУМБ «РЦ в м.Львів»), що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул.Грюнвальдська, 5 оригінали:

-квитанції №4533502 від 5 грудня 2014 року;

-квитанції №4526438 від 4 грудня 2014 року;

-заяви на переказ готівки №3436Е6Е4С6 від 5 грудня 2014 року;

-чека №455184 від 5 грудня 2014 року;

-чека №455185 від 5 грудня 2014 року;

-заяви на переказ готівки №2FFC7C2BAC від 4 грудня 2014 року;

-чека №455131 від 4 грудня 2014 року;

-заяви на переказ готівки №3D06D8323F,

що стосуються здійснення банківських операцій ОСОБА_3.

Витребувати в реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

-оригінал протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року;

-оригінал змін та доповнень до статуту приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права», що затверджені загальними зборами власників за протоколом №05/12 від 5 грудня 2014 року;

-оригінал додатку до протоколу №05/12 загальних зборів власників приватного вищого навчального закладу «Донецький університет економіки та права» від 5 грудня 2014 року.

За минуванням потреби оригінали вказаних документів будуть повернуті.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П.Чопик