______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4736/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

16.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пітер про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Пітер, зареєстрований 24 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1009.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не надано доказів підсудності даної справи саме Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч 3. ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Як вбачається з відповіді адресно-довідкового бюро, яка надійшла на адресу суду 15.09.2016 року, відповідач ОСОБА_2 Пітер, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/ знятим з реєстрації по м. Одесі та Одеської області не значиться.

Згідно ч. 9 та 10 ст. 110 ЦПК України позови, до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У своїй позовній заяві позивач зазначає місце останнього проживання відповідача на території нібито Київського району м. Одеси, а саме: вул. Обільна, буд. 23, проте доказів цього суду надано не було.

Слід зазначити, що з доданих до позовної заяви документах вбачається, що відповідач ОСОБА_2 Пітер є громадянином ОСОБА_3, відомості щодо його місця проживання чи перебування, аба наявність майна на території України відсутні, а від так у суду не має підстав достовірно встановити, що дана справа підсудна саме Київському районному суду м. Одеси.

Суддя зазначає, що сторони по справі дітей не мають, а від так відсутні й підстави для відкриття провадження в порядку ч.2 ст. 110 ЦПК України.

Таким чином, для прийняття даної позовної заяви до провадження Київського районного суду м. Одеси, позивачу необхідно надати належні докази наявності майна, або місця проживання чи перебування відповідача на території Київського району м. Одеси.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пітер про розірвання шлюбу,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 26.09.2016 року, однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.