Справа № 477/2537/15-ц
Провадження № 2/477/123/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючої - одноособово судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Федоровській Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1.,

представника служби у справах дітей Жовтневої РДА - Пашкевич О.С.,

представника відділу державної РАЦС реєстрації служби Жовтневого РУЮ у Миколаївській області - Болюбаш І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстрації служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - служба у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2015 року ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити його батьківство відносно неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також внести відповідні записи про нього як батька до актового запису про народження дітей.

В обґрунтування своїх вимог вказував, що проживав без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 в період з 2006 року по 2015 рік в с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась їх донька ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_3. Весь цей час вони жили разом, спільно виховували дітей. В той же час, він не зміг зареєструвати шлюб із ОСОБА_4 так і їх дітей, через відсутність паспортного документу у матері дітей. ІНФОРМАЦІЯ_3 його цивільна дружина швидкоплинно померла. За довідкою про смерть він отримав свідоцтва про народження дітей, однак відомості про нього як батька до свідоцтва про народження внесені не були, так як він не перебував із матір'ю дітей у шлюбі. Після смерті ОСОБА_4., він самостійно виховує дітей та опікується ними. Діти відвідують навчальний заклад, забезпечені всім необхідним. В той же час, у зв'язку зі смертю матері його дітей відсутня можливість встановлення батьківства за спільною заявою батьків до органу РАЦСу, тобто можливість адміністративного встановлення батьківства вичерпано, через що він був змушений звернутися до суду із цим позовом та просить встановити його батьківство щодо дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і внестивідповідні зміни до їх свідоцтва про народження.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав та пояснив, що тривалий час знаходився із матір'ю дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах. За період спільного проживання у них народились діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але через хворобу мати дітей швидкоплинно померла. У зв'язку з відсутністю у матері дітей паспорту, вони не змогли зареєструвати шлюб та народження дітей. Діти залишились проживати разом із ним. Від самого народження він опікується ними, виховує, забезпечує всім необхідним. Проте в повній мірі представляти інтереси своїх дітей не може, оскільки позбавлений можливості довести їх родинні відносини, через що був змушений звернутися до суду із цим позовом.

Неповнолітня ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що проживає разом із батьком ОСОБА_1, молодшим братом ОСОБА_3, а також дідусем та бабусею. Батько дбає про них, із ним вона та її брат проживали від самого народження.

Представник служби у справах дітей Жовтневої РДА не заперечувала проти задоволення позову, пославшись що заявлені вимоги відповідають інтересам дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Представник відділу РАЦСу реєстраційної служби Жовтневого РУЮ в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що у зв'язку зі смертю матері дітей та, так як остання не перебувала у шлюбі із позивачем, РАЦС позбавлений можливості внести про нього відомості як батька дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача, інших учасників справи, пояснення малолітньої ОСОБА_2., дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За приписами ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статей 57-59 ЦПК України доказами визнання батьківства можуть бути фактичні дані, які з достовірністю підтверджують факт визнання відповідачем батьківства, а саме: листи, анкети, заяви відповідача, інші докази.

За статтею 128 СК - Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач спільно проживав із ОСОБА_4 в період з 2006 по 2015 роки, однак шлюб між ними зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_3.

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внесені до актового запису про народження на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, дані про батька зазначені як ОСОБА_5 (а.с. 9-10).

За даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1, мати дітей - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

Після її смерті вихованням дітей та опікуванням продовжує займатись позивач. Асрандієви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнають у позивачеві свого батька, з яким проживають від народження.

За даними висновку науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області від 19.10.2015 року № 18-П, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і можуть бути його дітьми. Ймовірність даної події складає 99,96288625 % (а.с. 5-8).

За вищевказаного, суд вважає наявність достатніх доказів, що свідчать про кровне споріднення неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, із позивачем ОСОБА_1 відповідно як дітей та батька, та через відсутність можливості спільної подачі заяви із матір'ю дітей до РАЦСу щодо його батьківства, заявлені ним вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеним, а також положеннями ст. 134 СК України, відповідні зміни належить внести до свідоцтва про народження неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10,11, 212-218 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській областівнести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 10 від 22 жовтня 2015 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, та до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 11 від 22.10.2015 року, здійснений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, в яких вказати:

-в графі «прізвище» дітей - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2», «ОСОБА_3»;

-ім'я та по-батькові, а також дату та місце народження дітей залишити без змін;

-в графі «батько» вказати - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, уродженець м.Ташкент Узбекістан» замість «ОСОБА_5»;

-дані щодо матері - залишити без змін

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 лютого 2016 року.

Суддя Л.М. Семенова