У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1804/15-ц

29.02.2016 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні про виправлення описки в судовому рішенні від 11 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей Тисменицької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон, -

в с т а н о в и в :

В рішенні Богородчанського районного суду від 11 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей Тисменицької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон, допущено описку.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день і час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали даної справи, суд встановив, що в рішенні Богородчанського районного суду від 11 лютого 2016 року допущена описка в імені дочки сторін "Адріани".

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки.

Враховуючи, що допущена описка в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Богородчанського районного суду від 11 лютого 2016 року має значення по справі, слід її виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Богородчанського районного суду від 11 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей Тисменицької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон.

Вказати у описовій частині рішення: "ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Служба в справах дітей Тисменицької райдержадміністрації про надання дозволу на виїзд неповнолітніх дітей за кордон, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач добровільну згоду на виїзд їхніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для відпочинку та оздоровлення за кордон відмовляється надати, така позиція ОСОБА_3 шкодить інтересам дітей, не сприяє загальному та гармонічному розвитку."

Вказати у мотивувальній частині рішення: "Як встановлено в судовому засіданні сторони одружилися 14 лютого 1999 року, в шлюбі у них 19 серпня 2000 року народилася дочка, ОСОБА_4, а 31 грудня 2006 року ОСОБА_5."

Вказати у резолютивній частині рішення:

"Надати дозвіл на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці селища Лисець вул. Молодіжна,16 Тисменицького району Івано-Франківської області."

"Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України (за кордон) в країни Європейського союзу - Польщі, Франції, Греції, Італії, а також країни СНД, Сполучених Штатів Америки, Канади, Японії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці селища Лисець вул. Молодіжна, 16 Тисменицького району Івано-Франківської області в супроводі її матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки селища Лисець вул. Молодіжна, 16 Тисменицького району Івано-Франківської області або у супроводі осіб, які нею уповноважені, без згоди батька ОСОБА_3 на період дії закордонного проїздного документу дитини з максимальним перебуванням дитини за кордоном 2 календарних місяці."

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суді в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча