МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2016 р. Справа № 370/1829/16-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А. В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно. До спадкової маси входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою, по АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,10 га, для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дана земельна ділянка ніким не приватизовувалась.

Спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті ОСОБА_2 є його дружина, позивачка по справі.

Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, позивачка не має можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

У зв'язку з тим, що право власності на вказане спадкове майно не визнається, позивачка була змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Макарівська селищна рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, надали лист про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області у судове засідання свого представника не направили, проте належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 видане відділом реєстрації актів громадського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області 25 квітня 2003 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 52.

ОСОБА_2 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1, разом з ним на день його смерті проживала та була зареєстрована: ОСОБА_1 - жінка, що підтверджується довідкою виданою Макарівською селищною радою Київської області від 29.07.2016 р. № 1974.

ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою по АДРЕСА_1 та був власником даного домоволодіння, що підтверджується свідоцтвом про забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, витягом засідання виконкому Макарівської селищної ради депутатів трудящих Макарівського району Київської області від 03 грудня 1964 року та технічним паспортом на будинок: загальна площа приміщень - 81.9 кв. м., житлова - 41,9 кв. м.

Після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилась спадщина за законом.

До спадкової маси входить житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою, по АДРЕСА_1.

За даним домоволодінням закріплена земельна ділянка загальною площею 0,10 га, для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дана земельна ділянка ніким не приватизовувалась.

Спадкоємцем за законом спадкової маси після смерті ОСОБА_2 є , позивачка по справі - ОСОБА_1. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.

Згідно положень ЦК УРСР (що діяв на момент правовідносин стосовно спадкування після ОСОБА_2 «часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (ст. 525); для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ст. 548); визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549)».

Доказом вступу в управління та володіння спадковим майном є довідка від 06.07.2016 р. за № 1656 видана Макарівською селищною радою в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 з 26.01.1968 року і по даний час.

А отже, фактично прийняла і вступила у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2.

Спадщину після смерті чоловіка, позивачка фактично прийняла, проте у видачі відповідного свідоцтва про право власності за заповітом їй було відмовлено, у зв'язку з тими обставинами, що спадкодавець за свого життя не оформив належним чином та не отримав правовстановлюючого документа на житловий будинок, а на земельну ділянку спадкодавець отримав рішення засідання виконкому Макарівської селищної ради депутатів трудящих Макарівського району Київської області про надання дозволу за забудову хати на виділеній ділянці та Акт про виділ у натурі земельної ділянки площею 0,10 га.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За правилами частини 3 цієї статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.05р. у випадку відсутності у померлої особи правовстановлюючого документу на нерухоме майно, державна реєстрація якого не проводилась, питання належності нерухомого майна такій особі має вирішуватись в судовому порядку.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту З глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Враховуючи те, що нерухоме майно на законних підставах належить спадкодавцю, відповідач не заперечує проти позову, спадкоємець у встановлений законом строк прийняла спадщину тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Макарівського району Київської області, третя особа: Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок загальною площею приміщень 81, 9 кв. м, житлова 41,9 кв. м, на господарські будівлі та споруди: житловий будинок - А, прибудова - а, прибудова, а1, ганок, гараж - Б, сарай - В, прибудова - в, погріб - Г, убиральня - Ж, огорожа № 1 -4, тротуар - I, що розташований за адресою по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на закінчення процесу безоплатної передачі земельної ділянки, що знаходиться під будинком по АДРЕСА_1, загальною площею 0,10 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко