Справа № 282/1088/16
Провадження № 2/282/369/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В.Вальчука

при секретарі судових засідань: В.І. Демчук

за участю позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 10 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище «ОСОБА_2».

Під час шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Обставини в сім'ї склались таким чином, що батько вказаних дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, саме тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення ОСОБА_4, на її користь на утримання дітей аліменти у розмірі 1 000 гривень щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

До початку судового розгляду позивач подала до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог та просить додатково стягнути з відповідача половину вартості витрат, які були понесені нею на утримання сина в сумі 1721,36 грн.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги та заяву про збільшення позовних вимог підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заяву про збільшення позовних вимог визнав повністю. Вказав, що на даний час працює не офіційно, має мінливий дохід, фізично здоровий, на утриманні інших дітей не має.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

10 листопада 2004 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище - «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_5, свідоцтво серії НОМЕР_1. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_6, свідоцтво серії НОМЕР_2. Його батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 831 від 26 жовтня 2016 року виданої виконавчим комітетом Великоволицької сільської ради Любарського району на утриманні ОСОБА_2, знаходяться діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що батько вказаних дітей хоч і надає матеріальну допомогу на їх утримання, однак не належним чином.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Відтак, оскільки батько дітей, надає матеріальну допомогу на їх утримання не належним чином, на даний час працює не офіційно, має мінливий дохід, фізично здоровий, на утриманні інших дітей не має, то позовні вимоги ОСОБА_2, в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вбачається із заяви позивача про збільшення позовних вимог з 07.11.2016 року по 16.11.2016 року вона витратила 2 871,91 грн., на лікування сина ОСОБА_5, в ДУ «НІССХ ім. М.М. Амосова НАМН України», 270,81 грн., витрат на комплект одягу та харчування під час перебування сина на лікуванні та нею був сплачений добровільний благодійний внесок на суму 300 грн., що загалом становить 3 442,72 грн. Із цієї суми вона хоче стягнути із відповідача половину, тобто 1721,36 грн.

Розглянувши заяву відповідача, та на підставі ст. 185 СК України, суд вважає, що із суми, яку бажає стягнути ОСОБА_2, із відповідача підлягає відрахуванню благодійний внесок на суму 300 гривень, оскільки як вона сама зазначила, що ці кошти нею були сплачені добровільно і відповідно не відносяться до витрат понесених нею на лікування сина.

Тобто, в частині збільшення позовних вимог про стягнення половини витрат на лікування позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-185 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій формі у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій формі у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісяця до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнення розпочати з 01 листопада 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 половину вартості витрат, які були понесені нею на утримання сина ОСОБА_5, в сумі 1 421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) гривня 36 (тридцять шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 0311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030101, .

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 25 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В.Вальчук