Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1804/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13.09.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивовано тим, що 08.09.2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 153. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.01.2016 року шлюб між ними розірвано. Відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо дитини, тривалий час матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України позивачка ОСОБА_1 подала заяву про уточнення позовних вимог в частині розміру аліментів - просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, та про те, що уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, заяв, клопотань від нього не надходило.

Враховуючи наявність письмової згоди позивачки суд вважає можливим відповідно до ст.224, 2235 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.09.2007 року у відділі РАЦС Виноградівського РУЮ Закарпатської області за актовим записом № 153.

Від шлюбу у них народилася одна дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з позивачкою.

Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2016 року шлюб між ними розірвано.

Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має мінливий дохід, оскільки працює на сезонних роботах, у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не надає.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача суд, розглядаючи вказану справу в межах уточнених позивачкою вимог, які оцінені судом в їх сукупності, з врахуванням того, що відповідач офіційно ніде не працює, має мінливий дохід, уточнені позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 700 грн. щомісячно, починаючи із дати подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 209, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 15.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4