Провадження № 6/554/530/2016
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 19 січня 2015 року задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 26880 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 268 грн. 80 коп., а всього 27149 грн. 18 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк». Рішення набрало законної сили 17.02.2015 року

09 серпня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі №554/13804/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку мотивує тим, що на підставі рішення суду від 19.01.2015 року стягувачу лише 18.05.2016 року було видано виконавчі листи, що унеможливлює забезпечити йому реалізацію свої прав відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо виконання відповідачем рішення суду. На теперішній час заборгованість відповідачем перед банком не погашено, рішення суду у добровільному порядку не виконується.

Враховуючи наведене, заявник просить визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання та поновити його.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час судового розгляду заяви судом повідомлялись належним чином. Причини неявки сторін суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви за відсутності сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи №554/13804/14-ц, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною пятою ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19 січня 2015 року по справі №554/13804/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору 26880 грн. 38 коп., судовий збір в сумі 268 грн. 80 коп., а всього 27149 грн. 18 коп. Вказане рішення набрало законної сили (а.с.69-70).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчі листи було видано стягувачу 19.05.2016 року, тобто після спливу строку для предявлення їх до виконання (а.с.73).

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Беручи до уваги наявні відомості, суд вважає, що стягувачем - публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Зважаючи на обставини справи, які підтверджується матеріалами заяви суд вважає необхідним задовольнити вищевказану заяву та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки рішення суду не виконано.

На підставі переліченого, керуючись ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 19 січня 2015 року по справі №554/13804/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня її винесення до апеляційної інстанції через суд першої інстанції. Учасникам процесу, які не були присутні при оголошенні ухвали, строк її оскарження становить пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Кулешова