Справа № 201/6165/16-ц (2/201/1912/2016)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Пісчанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району «Сервісний центр побутового обслуговування населення», Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 27 квітня 2016 року надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району «Сервісний центр побутового обслуговування населення», Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні власністю (а. с. 3-5).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що за адресою неприватизованої квартири № 136, розташованої в будинку № 17 по пр. Героїв в м.Дніпропетровську, зареєстровані сторони. Проте, в квартирі відповідачі не проживають з весни 2013 року. У звязку із зазначеним позивач просив суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеною квартирою та зняти їх з реєстраційного обліку.

Позивач надав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, в заяві вказав, що на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявились про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою квартири 136, розташованої в будинку № 17 по пр. Героїв в м.Дніпропетровську, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про склад сімї (а. с. 12).

З актів про не проживання осіб в квартирі від 12 жовтня 2015 року, від 09 березня 2016 року, від 25 квітня 2016 року вбачається, що відповідачі не проживають в зазначеній квартирі (а. с. 13-15).

Правовідносини, які виникли між сторонами урегульовані нормами Житлового кодексу України.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно частини 1 статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району «Сервісний центр побутового обслуговування населення», Головне управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні власністю такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування квартирою № 136, розташованої в будинку № 17 по пр. Героїв в м.Дніпропетровську, у звязку з чим знати зазначених осіб з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме: рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_5Черновськой