Провадження № 2-во/487/80/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої Л.І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту нерухомого майна, яким скасовано арешти, накладені на предмет іпотеки квартиру №39, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 6 та належить на праві власності ОСОБА_1, державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №19172401 від 06.05.2010 року та старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ на підставі постанови у виконавчому провадженні №31733837 від 19.03.2012 року.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення суду була допущена описка в написанні назви постанови, а саме, вказано «постанова про відкриття виконавчого провадження» замість «постанова у виконавчому провадженні» та допущена описка в написанні року винесення даної постанови, а саме, вказано «2014 рік» замість «2012 рік».

21.06.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з заявою про виправлення даної описки у вказаному рішенні.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2015 р. не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду від 04.03.2015 року, а саме замість вказаної назви «постанова про відкриття виконавчого провадження» вказати «постанова у виконавчому провадженні» та замість «2014 рік» вказати «2012 рік».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.03.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту нерухомого майна, а саме вказати в резолютивній частині:

«Скасувати арешти, накладені на предмет іпотеки квартиру №39, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 6 та належить на праві власності ОСОБА_1, державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження №19172401 від 06.05.2010 року та старшим державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ на підставі постанови у виконавчому провадженні №31733837 від 19.03.2012 року.

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Л.І. Агєєва